Обучение фонетике и орфоэпии на уроках русского языка в школе

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НАУКИ И
ИННОВАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
КУРСОВАЯ РАБОТА
по методике преподования русского языка на тему:
Обучение фонетике и орфоэпии на уроках 
русского языка в школе
Выполнила : 
Научный руководитель:
Ташкент 20 2 4 СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………..…………….…3
1. Фонетика и   орфоэпия как разделы лингвистики …………………..  5
2.   Содержание школьного курса фонетики …………………………..    12
3.  Особенности орфоэпической работы в школе ……………………… 24
Заключение ………………………………………………………………… 35
Список использованной литературы ………………………………….   36
2 ВВЕДЕНИЕ
Фонетические   знания   очень   важны   для   школьников,   так   как
они   тесно   связаны   с   графикой   и   проявляются   в   орфографической
грамотности   и   орфоэпических   нормах,   а   также   способствуют
осмысленному   и   глубокому   усвоению   родной   речи.   Этим
обусловлена   ак ту альность   нашего   исследования.   Как
сформировать   фонетические   и   орфоэпические   представления
школьников так, чтобы они стали прочной базой для дальнейшего
освоения языковой системы – вот   проблема,   над которой работает
каждый учитель русского языка школы.
Теоретическ ой   основой   работы   являются   труды   Т.П.
Сальниковой,   С.Л.   Соловейчик,   К.Д.   Ушинского,   Л.В.   Щербы,   Б.Т.
Панова и др.
Объек том   исследования   является   фонетическая   система
русского языка.
Предм ет   -   приемы   формирования   фонетических   и
орфоэпических   представлений на уроках русского языка в школе
Цель   работы   -   рассмотреть   приемы   формирования
фонетических и орфоэпических представлений учащихся на уроках
русского языка в школе.
Для   достижения   указанной   цели   в   работе   представлены
следующие  задачи :
1. изучить   теоретическую   литературу   по   теме
исследования; 
2. рассмотреть  содержание школьного курса фонетики;
3 3. проанализировать   особенности   орфоэпической   работы   в
школе;
4. разработать   урок   русского   языка   по   теме   «Фонетика.
Звуки и буквы» в школе.
Для   решения   поставленных   задач   использованы   следующие
научно   –   исследовательские   м етоды :   теоретический   анализ
методической   литературы   по   проблемам   исследования;
формирующий   этап,   констатирующая   и   контрольная   работа,
наблюдение;   анализ   документации;   методы   статистической
обработки данных.
Теоретическая   значимость работы состоит в обобщении материала по
данному   вопросу,   выстраивании   системного   взгляда   на   процесс
формирования методике   обучения фонетике и орфоэпии на уроках русского
языка  учителями общеобразовательных школ.
Практическая   значимость   курсовой   работы   заключается   в   том,   что
данная   работа   представляет   интерес   для   учителей   школ   и   студентов,
обучающихся по специальности филология и педагогика. 
Структура   курсовой   работы   состоит   из   введения,   основной   части,
включающей   три   параграфа,   заключения   и   списка   использованной
литературы, приложения.
4 1. ФОНЕТИКА И   ОРФОЭПИЯ КАК РАЗДЕЛЫ ЛИНГВИСТИКИ
Фонетика   раздел   языкознания,   изучающий   звуковые   формы   языка,   их
акустические и артикуляцию, свойства, законы, по которым они образуются 1
.
Значение изучения фонетики обусловлено:
во-первых,   необходимостью   фонетических   знаний   и   умений   для
становления у школьников всех видов речевой деятельности; 
во-вторых,   важностью   этих   знаний   и   умений   для   усвоения
произносительных   норм,   что   обеспечивает   эффективное   осуществление
коммуникативной деятельности; 
в-третьих,   фундаментальной   ролью   фонетических   умений   в   освоении
орфографии и грамматики русского языка.
Задачи   изучения фонетики в начальной школе:
1) сформировать у школьников представления о звучащем слове как
основной единице устной речи, системе фонетических понятий;
2) познакомить   с   основными   произносительными   нормами,   ввести
их в речевую практику;
1
  Бондаренко Л. В. Звуковой строй современного русского языка. – М.: Наука, 2017. – С. 27.
5 3) сформировать   на   основе   фонетических   знаний   отдельные
фонетические   умения,   обеспечить   становление   навыка   осуществления
звукового анализа 2
.
Недооценка значения фонетики на начальном этапе обучения русскому
языку   –   одна   из   существенных   причин   графических   и   орфографических
ошибок   в   письменных   работах   школьников.   Если   ученик   может   установить
последовательность   звуков   в   слове,   ориентируется   в   «звуках-соседях»,
различает   ударные   (безударные)   гласные,   твердые   (мягкие)   и   глухие
(звонкие)  согласные  звуки, то это свидетельствует  о прочном  фонетическом
фундаменте, от которого будет зависеть его грамотность 3
.
В   основе   фонетической   работы   должны   лежать   действия   ученика   со
звучащим   словом   –   произношение   и   слушание.   Средством   материализации
неуловимой для школьника звуковой формы слова являются   звуковые схемы
(модели)   слов,   которые   не   только   облегчают   действия   учеников,   но   и
являются  эффективным  средством  развития  мышления 4
. При использовании
условных значков «моделируется не только звуковое строение слова, по и тс
правила русской графики и орфографии, с которыми дети будут знакомиться
в   первый   год   изучения   родного   языка.   Модели   и   схемы   этих   правил
становятся   для   учащихся   «опорными   сигналами»,   в   которых   отражена
значительная доля лингвистической теории» 5
.
Для   обеспечения   действий   первоклассников   со   звучащим   словом
традиционно   используются   условные   обозначения   фонетических   понятий.
Совокупность   этих   обозначений   составляет   слоговую   или   звуковую   схему
(модель)   слова.   Применение   небуквенных   средств   передачи   звукового
состава   слова   помогает   школьнику   зафиксировать   понятия   слог,   звук   и   его
характеристики,   осознать   различия   между   звуком   и   буквой.   Без
материализации   звуковой   формы   слова   в   целом   и   отдельных   его   звуков
2
 Современный русский язык. В 3-х частях. Ч.1., Н. М. Шанский, В. В. Иванов. – М.: Просвещение, 2017. –
С. 87.
3
  Бондаренко Л. В. Звуковой строй современного русского языка. – М.: Наука, 2017. – С. 27.
4
  Бондаренко Л. В. Звуковой строй современного русского языка. – М.: Наука, 2017. – С. 28.
5
  Сидоров   В.   Н. Развитие фонетики современного русского языка.  –М.: МИР, 2011. – С. 59.
6 ученики   забывают,   какое   слово   они   анализируют,   какой   звук   уже   выделен,
есть   ли   еще   звуки   в   слове   или   разбор   завершен   и   т.д.   Важную   роль   в   этом
процессе   играют   действия   анализа,   сравнения,   систематизации,   которые
постепенно должны сложиться у ученика.
Знакомство с фонетическим понятием предполагает:
1)   выявление   характерных   для   этого   понятия   опознавательных
признаков;
2) введение термина для называния понятия;
3) знакомство с условными обозначениями этого понятия;
4) формирование умений, необходимых для применения этого понятия;
        5)   овладение   учащимися   необходимым   способом   действия   для
оперирования понятием 6
.
Орфоэпия (от греч. orthoґs – правильный, прямой; eґpos – слово, речь)
— это: 
1)  во-первых,  наука   (раздел   фонетики),  которая  занимается  изучением
нормативного   литературного   произношения,   его   установлением   и
обоснованием; 
2)   во-вторых,   правила,   кодифицирующие   нормы   орфоэпического
оформления   письменного   и   устного   текста,   исторически   сложившиеся   для
конкретного языка; 
3)   в-третьих,   система   единых   принятых   норм   произношения   в
литературном русском языке 7
.
Можно   выделить   следующие   разделы   орфоэпии   как   науки:
произношение   заимствованных   из   других   языков   слов;   особенности   стилей
произношения;  особенности  произношения тех или иных форм  грамматики;
произношение   гласных   или   согласных   звуков   в   соответствии   с   нормами.
Грамотное   сочетание   всех   представленных   разделов   как   раз   и   образует
понятие орфоэпии. 
6
 Современный русский язык. В 3-х частях. Ч.1., Н. М. Шанский, В. В. Иванов. – М.: Просвещение, 2017. – 
С. 87.
7
  Бондаренко Л. В. Звуковой строй современного русского языка. – М.: Наука, 2017. – С. 28.
7 Принцип   обучения   орфоэпии:   опора   на   речевой   слух   учащихся,   что
способствует сознательному восприятию звуков и определению их свойств 8
.
Умения,   формируемые   в   процессе   обучения   орфоэпии:   определять
место   ударения   (словесного,   логического);   правильно   произносить   слова   (с
учетом   орфоэпических   норм);   пользоваться   орфоэпическим   словарем   и
словарем ударений.
В   орфоэпию   включают   все   произносительные   нормы   литературного
языка. К орфоэпии относится вариантность звуковой реализации одних и тех
же   фонем   и   вариантность   фонемного   состава   одних   и   тех   же   морфем   при
отсутствии   позиционных   различий   (висна   –   вэсна,   булочная   –   булошная);
отмечает место ударения в слове (клАдбище – кладбИще, твОрог – творОг);
рассматривает   социально   значимые   произносительные   варианты,   т.е.   те,
которые типичны для разных групп людей 9
.
Орфоэпия   –   совокупность   норм   литературного   языка,   связанных   со
звуковым   оформлением   значимых   единиц:   морфем,   слов,   предложений.
Среди таких норм: произносительные, ударения и интонации.
Некоторые особенности:
1)   в   современном   русском   лит   языке   присутствует   иканье,   т.е.
совпадение   в   первом   предударном   слоге   после   мягких   согласных   всех
гласных   фонем   (пилы   –   пила,   рэк   –   рика,   нос   –   нису).Так   же   есть   эканье   -
совпадение   в   той   же   позиции   в   звуке   э   с   призвуком   и   гласных   фонем
неверхнего подъёма (река, нису, петак).
2)   на   месте   ‘а’   после   ‘ш,   ж,   ц’   в   первом   предударном   слоге
произносится твердая ‘а’: шаги
3)   на   месте   заударного   ‘ы’   в   неконечном   и   конечном   закрытом   слоге
произносится   ‘ъ’:   опыты,   вымыл.   Стал   возможен   ‘ъ’   в   предударных   слогах,
кроме 1го предударного: выходить.
8
 Современный русский язык. В 3-х частях. Ч.1., Н. М. Шанский, В. В. Иванов. – М.: Просвещение, 2017. – 
С. 88.
9
  Максимов В.И. Русский язык и культура речи. Учебник. – М.: ВЛАДОС, 2006.- С. 71.
8 4)   на   месте   редуцированного   ‘у’   встречается   произношение   ‘ъ’   после
твердого согласного: губернатор, суматоха, кувыркаться, замужем.
5)   возможны   ‘о’,   ‘э’,   безударный   ‘а’   после   мягких   согл   и   звуков,
воплощающих ‘j’: ясней.
6)   звуковые   законы   (в   том   ч   и   законы   произношения)   -   регулярно
осуществляющиеся   в   современном   русском   лит   яз   звуковые   фонетические
изменения 10
.
1 закон редукции гласных - в безударных гласных происх редукция
2 закон оглушения согласных - звонкие согл в конце оглуш (друг(к))
3 закон ассимиляции согласных по звонкости-глухости глух согл - глух
согл; зв-зв; (ла(фк)а)
4 закон ассимиляции согласных по твёрдости-мягкости:
а) твёрдые зубные звуки заменяются мягкими (пе(н’c’)ия)
б) перед мягкими [ч’] [ш:‘] заменяются на мягкие (сме(н’ш:’)ик)
в) звук «м» перед мягким «м» смягчается (га(м’м’)а) 11
Орфоэпия   современного   русского   литературного   языка   представляет
собой исторически сложившуюся систему, которая наряду с новыми чертами
в большой степени сохраняет старые, традиционные черты.
Орфоэпия,   как   и   орфография,   имеет   практическую   направленность.
Она   должна   не   только   фиксировать   существующие   произносительные
варианты   и   находить   условия   для   их   реализации   (чем   занимается
описательная   фонетика),  но   также  и   указывать   на   то,  какие   варианты   будут
являться   «правильными»,   и   тем   самым   оказывать   влияние   на
функционирование   языка   в   его   устной   форме.   Тем   самым   орфоэпия
определяет   то,   как   должны   произносится   те   или   иные   звуки   в   конкретных
фонетических   позициях,   в   определённых   сочетаниях   с   другими   звуками,   а
также в определённых сочетаниях с другими звуками, а также в конкретных
грамматических формах и группах слов 12
. 
10
  Виноградов В.В. Избранные труды. – М.: Наука, 2014. – С. 50.
11
  Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. – М.: Слово, 2005. – С. 109.
12
  Бондаренко Л. В. Звуковой строй современного русского языка. – М.: Наука, 2017. – С. 29.
9 Орфоэпические   правила   имеют   огромное   значение   в   общении   между
людьми.   Ошибки   в   речи   говорящего   отвлекают   внимание   слушателя   от
самого содержания речи, что способствует барьеру в языковом общении. Тем
самым   знание   орфоэпических   норм   будет   способствовать   более   быстрому
пониманию   говорящих.   Но,   не   смотря   на   модернизацию   школ,   повышение
качества   образования   и   речевой   культуры   общества   в   целом,   правильное
произношение на сегодня является наиболее слабым звеном. С увеличением
влияния средств  массовой информации вопрос о правильном произношении
стоит особо остро.
В разное время различные языки отличались своими нормами. Правила
орфоэпии   имеют   долгую   историю,   и   сформировались   они   в   качестве   норм
национального   языка   достаточно   поздно.   Орфоэпические   нормы   также
называют   литературными   произносительными   нормами,   так   как   они
обслуживают литературный язык, то есть язык, на котором пишут и говорят
люди. Литературный язык объединяет всех русскоговорящих людей, а также
он необходим для преодоления языковых различий между ними. Это значит,
что   у   литературного   русского   языка   должны   иметься   строгие   нормы   и
правила:   не   только   лексические   –   это   нормы   употребления   слов,   не   только
грамматические, но и орфоэпические нормы.
  Орфоэпические   нормы   устанавливаются   учёными,   которые   являются
специалистами   в   области   фонетики.   На   основании   чего   учёные-лингвисты
решают, какой вариант следует принять, а какой отвергнуть. 
Следует   различать   два   основных   типа   вариантности.   Первый   тип   –
выводит произношение за пределы литературного русского языка. Например,
оканье   вместо   аканья.   Варианты,   которые   признаются   неправильными,
нелитературными,   могут   появляться   под   влиянием   фонетики   других
языковых   систем,   таких   как:   территориальные   диалекты,   городские
просторечия   или   близкородственные   языки,   преимущественно   украинский
язык 13
.
13
  Современный русский язык. В 3-х частях. Ч.1., Н. М. Шанский, В. В. Иванов. – М.: Просвещение, 2017. – 
С. 89.
10 У человека, который не владеет русским литературным языком, в речи
могут   встретиться   произносительные   черты,   которые   будут   свойственны
местному   говору,   усвоенному   им   в   детстве.   Например,   выходцы   с   юга
Российской Федерации часто сохраняют «г фрикативное».
Следует   понимать,   что   подобного   рода   произносительные   черты   и
особенности будут являться нарушением норм лишь в системе литературного
языка, в то время как в системе территориальных диалектов они правильны и
соответствуют фонетическим законам этих диалектов.
Существуют   и   другие   виды   нелитературного   произношения.   Если
человек в письменной речи, в художественной или любой другой литературе
впервые   встречает   слово,   но   до   этого   он   никогда   не   слышал,   как   это   слово
произносится, то он может неправильно его прочесть и озвучить, тем самым
на   произношение   может   оказать   влияние   буквенный   облик   слова.   Именно
под   действием   написания   появилось,   например,   произношение   слова   [ч]то
вместо правильного [ш]то, помо[щ]ник вместо верного помо[ш]ник, а также
чу[ф]тво вместо правильного чу[с]тво 14
.
Второй тип вариантности оставляет произношение в пределах русского
литературного языка (колебание нормы), и лишь тогда возможно говорить о
вариантах   нормы   (например:   И   с   Э   или,   наоборот,   Э   с   И;   СЬ   и   СЪ   в
возвратном постфиксе). Источниками колебания нормы могут выступать как
диалектные   особенности   речи,   а   также   в   последнее   время   особенно   влияет
орфография.
Орфоэпическая   норма   не   всегда   утверждает   лишь   один   правильный
произносительный   вариант,   тем   самым   отвергая   другой,   считая   его
ошибочным.   В   некоторых   случаях   орфоэпическая   норма   допускает
различные варианты произношения 15
. 
Как   мы   видим,   в   отличие   от,   например,   орфографических   норм,
которые   предлагают   только   один   вариант,   орфоэпические   нормы   могут
14
  Максимов В.И. Русский язык и культура речи. Учебник. – М.: ВЛАДОС, 2006. – С. 71.
15
  Дудников А.В. Русский язык. –М.: Просвещение, 2004. – С. 35.
11 допускать варианты, которые будут оценивать либо как равноправные, либо
один вариант будет являться желательным, а другой только допустимым. 
Таким   образом,   орфоэпия   –   раздел   языкознания,   изучающий   правила
русской   орфоэпии,   устанавливающий   нормы   произношения   отдельных
звуков   и   их   сочетаний,   а   также   нормы   и   правила   постановки   ударения
(акцентология).   Орфоэпия,   как   раздел   лингвистики,   занимается   не   только
литературными   нормами,   которые   связаны   со   звуковым   оформлением
значимых   единиц,   таких   как:   морфема,   слово   и   предложение,   но   и   изучает
также нормы суперсегментной фонетики, а именно ударение и интонацию.
2. СОДЕРЖ А НИЕ ШК ОЛЬНОГО К УРСА  Ф ОНЕТИК И
К числу звуковых средств русского языка относятся отдельные
звуки   с   их   различными   акустическими   свойствами,   слоговое
строение,   словесное   ударение,   паузы,   ритм,   интонация.   Все   эти
элементы звукового строя изучаются фонетикой, однако основным
ее   предметом   является   звук   –   кратчайшая   единица   звукового
потока   речи,   рассматриваемая   в   трех   аспектах:   акустическом,
физиологическом, функциональном. 
Все   три   аспекта   лингвистического   изучения   звука   находят
отражение в школьной фонетике, однако они здесь не расчленены:
и   в   теоретической   части   параграфов,   и   в   материале   упражнений
звук   рассматривается   в   единстве   своих   физиолого-акустичес   их   и
функциональных   свойств   (что   отвечает   учебным   целям).   Для
учителя же очень важно четко вычленить каждый из этих аспектов
и   правильно   определить   связанные   с   ним   дидактические   задачи.
С   физиологической   точки   зрения   звуки   рассматриваются   как
продукт   сложной   работы   органов   речи   –   артикуляции.   В
зависимости   от   положения   голосовых   связок,   языка,   губ,   мягкого
12 нёба   произносятся   звуки,   различные   по   своим   физическим
свойствам.   В   процессе   непосредственных   наблюдений   и
обобщающих   бесед   школьники   знакомятся   с   такими   важными
понятиями,   как   органы   речи   и   их   строение,   работа   органов   речи,
различия в способах образования гласных и согласных звуков 16
. 
Следует   подчеркнуть,   что   школьная   фонетика   не   содержит
подробных   сведений   об   артикуляции,   которые   при   обучении
родному   языку   не   имеют   большой   практической   значимости.
Учащиеся   IV   класса   должны   получить   лишь   самое   общее
представление об образовании звуков речи, что поможет осознать
причину   их   физического   многообразия.   Непосредственное
практическое   значение   имеют   лишь   сведения   о   делении   русских
согласных   по   признаку   твердости-мягкости.   При   этом   сама
физиологическая   природа   мягкости   (палатализация)   детям   не
объясняется.   Знакомое   с   I   класса   различие   между   твердыми   и
мягкими   согласными   улавливается   детьми   интуитивно.   Причем
различие это легче выявляется при сопоставлении парных звуков,
например:   в   слове   лес   первый   согласный   [л']   —   мягкий;   парный
твердый — [л] и т. д 17
. 
Известно   также,   что   мягкость   согласного   (даже   при
восприятии   слова   на   слух)   лучше   осознается   учащимися   в   тех
словах,   где   она   на   письме   обозначается   мягким   знаком   (зверь,
зверька   и т. п.). Иначе обстоит дело в словах типа   рюкзак, три.   Дети
часто   затрудняются   правильно   охарактеризовать   мягкий
16
  Сидоров   В.   Н. Развитие фонетики современного русского языка.  –М.: МИР, 2011. – С. 60.
17
  Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. – М.: Слово, 2005. – С. 112.
13 согласный   в   таких   словах,   ошибаются   при   выделении   его,
произнося   изолированно   [р]   вместо   [р'|.   Для   предотвращения
подобных   ошибок   полезно   предлагать   школьникам   на   слух
выделять и правильно произносить в изолированном виде мягкие
согласные   (например,   первые   звуки   в   словах   типа   люк,   мял,   вёз,
ряд),   сопоставляя   их   с   парными   твердыми   согласными   (лук,   мал,
воз, рад).  
Только   научившись   безошибочно   определять   мягкость
согласных,   дети   смогут   сознательно   усвоить   и   применять   правила
обозначения мягкости согласных на письме.   С   акустической точки
зрения   звуки   речи   рассматриваются   как   физические   явления,
воспринимаемые   органами   слуха.   На   слух   воспринимаются   и
различаются   такие   физические   свойства   звуков,   как   высота,   сила,
длительность, тембр, наличие тона и шума 18
. 
В школьной фонетике акустический аспект представлен двумя
понятиями: 
1) соотношение в звуке тона (голоса) и шума; 
2) сила звука. 
Соотношение   голоса   и   шума   рассматривается   в   связи   с
делением звуков на гласные и согласные, звонкие и глухие. В целях
упрощения   теоретического   материала   здесь   не   дается   деление
согласных  на  шумные и  сонорные,  а  девять сонорных  [м],  [м'],  [н],
[н'],   [л],   [л'],   [р],   [р'],   [j],   в   которых   голос   играет   ведущую   роль,
рассматриваются как «звонкие непарные». 
18
  Сидоров   В.   Н. Развитие фонетики современного русского языка.  –М.: МИР, 2011. – С. 60.
14 Главная   цель   акустических   наблюдений  состоит   в   том,   чтобы
дети   научились   на   слух   отличать   глухой,   образованный   одним
шумом   согласный   от   звонкого,   образованного   с   участием   голоса.
Это   различие,   как   и   различие   по   твердости-мягкости,   лучше
воспринимается   в   парном   сопоставлении,   например:   в
слове   дом   первый   звук   [д]   —   звонкий,   парный   глухой   —   [т].
«Звонкость»   сонорных,   не   имеющих   парных   глухих,   дети   должны
«услышать»,   в   чем   им   поможет   учитель,   обратив   внимание   на
напевность,   мелодичность   этих   согласных.   Глухость   непарных   [х],
[ч],   [ц],   [щ\']   осознается   по   аналогии   с   другими   глухими   —   [к],   (с),
[т],   [ш] 19
.   Умение   на   слух   различать   звонкие   и   глухие   согласные
является   важной   предпосылкой   сознательного   усвоения
орфографических   правил,   определяющих   написание   согласных   в
корнях и приставках.
Другое акустическое понятие  –  сила звука  –  вводится в связи с
понятием   об   ударении.   Слог   характеризуется   как   соединение
наиболее звучного, гласного, с менее звучными, согласными. 
Таким   образом,   гласные   звуки   являются   слогообразующими
элементами,   поэтому   слог   может   состоять   и   из   одного   гласного
звука,   например:   у-ха,   и-на-че   и   т.   п.   Одной   из   сложных   проблем
научной фонетики является установление границы между слогами
(проблема слогоделения) 20
.
Дети   с   I   класса   практически   владеют   понятием   «слог»   и   в
простейших   случаях   могут   правильно   произвести   слогоделение.
19
  Виноградов В.В. Избранные труды. – М.: Наука, 2014. – С. 55.
20
  Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. – М.: Слово, 2005. – С. 112.
15 Курс   фонетики   IV   класса   в   теоретическом   плане   ничего   нового   к
этим   начальным   знаниям   не   добавляет,   поскольку   учащимся   не
дается ни определения слога, ни правил слогоделения.
Исключительно   важным   элементом   звукового   строя   русского
языка   является   словесное   ударение,   изучению   которого   в   школе
уделяется   большое   внимание.   Русское   словесное   ударение   носит
количественно-динамический   характер,   т.   е.   ударный   гласный
отличается   большей   длительностью   и   силой.   На   первом   из   этих
свойств   основан   используемый   в   начальных   классах   способ
определения ударного слога путем его протягивания   (ру-кааа).  
На   второе   свойство   ударного   гласного   –   силу   его,   которое
также   знакомо   школьниками   с   начальных   классов,   еще   раз
указывается   в   учебнике   для   IV   класса.   Здесь   же   дается
представление   еще   об   одной   особенности   ударного   слога,
обусловленной   его   силой,   –   об   отчетливом   произнесении   в   нем
гласных   звуков   [а],   [о],   [э],   которые   в   безударном   слоге   меняют
свое   произношение.   Никаких   других   теоретических   сведений   об
ударении раздел «Фонетика» не содержит 21
.
Между   тем   русское   ударение   обладает   двумя   характерными
особенностями,   определяющими   его   функцию   в   языке,   –
разноместностью   и   подвижностью.   Разноместность   русского
ударения   проявляется   в   том,   что   оно   не   закреплено   в   языке   за
определенным   слогом  или   морфемой   и  в   принципе   может   падать
на   любой   слог,   на   любую   морфологическую   часть   слова.
Разноместность   ударения   делает   его   важным
21
  Сидоров   В.   Н. Развитие фонетики современного русского языка.  –М.: МИР, 2011. – С. 61.
16 смыслоразлочительным средством. «В русском языке,  –  писал Л. В.
Щерба,   –   можно   приводить   сотнями   слова,   которые   различаются
друг   от   друга   только   ударением»   (ср.:   полки   —   полки,   уха   —   уха   и
др.). 
Подвижность   же   русского   ударения   состоит   в   том,   что   при
словоизменении   и   словообразовании   оно   может   перемещаться   с
одной   морфемы   на   другую   в   пределах   одного   слова   или   гнезда
родственных слов, например:   нога — ногу — ногой, новый — заново
—   обновить 22
.   В   силу   этой   особенности   ударение   становится
вспомогательным   средством   при   словоизменении   и
словообразовании.   Свойствами   русского   ударения   обусловлена   и
особенность его как предмета лингвистического изучения. 
Так,   разноместность   ударения   делает   его   индивидуальным
признаком   слова   и   потому   является   предметом   не   только
фонетики,   но   и   лексикологии.   Подвижность   же   ударения,
проявляющаяся при словоизменении и словообразовании, относит
его   к   сфере   соответствующих   наук   —   словообразования   и
морфологии.   Соответственно   и   в   школьном   курсе   сведения   об
особых   свойствах   русского   ударения,   отсутствующие   в   разделе
«Фонетика»,   сообщаются   школьникам   в   связи   с   изучением
лексики, словообразования, морфологии.
Таким   образом,   на   разноместность   ударения   обращается
внимание   в   связи   с   наблюдением   над   лексическим   значением
слов, различающихся только ударением (омографов). Подвижность
же   ударения   является   предметом   специальных   наблюдений   в
22
  Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. – М.: Слово, 2005. – С. 112.
17 курсе   морфологии   при   изучении   таких,   например,   тем,   как
образование   множественного   числа   некоторых
существительных   (адреса,   выборы,   шофёры   и   др.),   образование
кратких   форм   прилагательных   и   глагольных   форм   прошедшего
времени.   На   слово   –   и   формообразовательной   подвижности
ударения   основан   хорошо   известный   учащимся   способ   проверки
безударных   гласных   –   путем   подбора   однокоренных   слов   и
изменения   слова 23
.   Нетрудно   заметить,   что   рассмотрение   этого
материала   в   школе   подчинено   практическим   целям:
орфографической   и   орфоэпической.   Однако   полезно   в   данном
случае   усилить   и.   теоретический   аспект,   обращая   внимание  детей
на смыслоразличительную роль русского ударения, на его участие
в словоизменении и словообразовании.
При   изучении   же   фонетики   в   IV   классе   ударение
рассматривается   только   как   один   из   элементов   звуковой   формы
слова. Фонетический разбор в качестве обязательного требования
включает   определение   ударного   гласного.   Здесь   отрабатывается,
закрепляется   умение   быстро   и   правильно   определять   место
ударения   в   каждом   слове   –   умение,   совершенно   необходимое   и
для   дальнейших   наблюдений   над   особенностями   русского
ударения, и для прочного овладения орфоэпической нормой, и для
сознательного   усвоения   и   использования   всех   орфографических
правил, связанных с обозначением безударных гласных.
С   функциональной   точки   зрения   звуки   речи   изучаются   в   их
отношении к смысловой стороне речи. Образуя звуковые оболочки
23
  Сидоров   В.   Н. Развитие фонетики современного русского языка.  –М.: МИР, 2011. – С. 61.
18 слов и морфем, звуки различают звуковые оболочки, а через них и
значение   языковых   единиц,   т.   е.   выполняют   в   языке
смыслоразличительную   функцию 24
.   Смыслоразличительные
звуковые   единицы   языка   называются   фонемами.   В   школьной
фонетике   функциональный   аспект,   почти   не   представленный
терминологически   (здесь   не   проводится   разграничение   между
звуками   как   физическими   единицами   речи   и   фонемами   как
смыслоразличительным   единицами   языка),   присутствует   в   виде
очень   важных   практических   наблюдений   над
смыслоразличительной ролью звуков в слове. 
Так,   в   ряде   упражнений   школьникам   предлагается
произнести названия нарисованных предметов, указать, благодаря
каким   звукам   различаются   на   слух   и   по   смыслу   пары   слов,   и
привести   аналогичные   примеры.   Количество   подобных
упражнений   можно   увеличить,   предлагая   учащимся,   например,
следующие вопросы:
Обозначают ли что-нибудь отдельные звуки [к], [о], [т]?
 Что обозначают они, соединившись вместе?
Благодаря чему различаем мы на слух слова [кот] и [ток], [кот]
и [ком], [ток] и [так]?
Изменится   ли   значение   слова   сон,   если   гласный   в   нем
протянуть дольше обычного? 
Изменится   ли   значение   слова,   если   первый   и   последний
согласные заменить другим согласным? 
24
  Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. – М.: Слово, 2005. – С. 112.
19 Какие слова можно получить в результате такой замены?   (сок,
сор, сом, тон, фон   и под.) 25
Выполняя подобные упражнения, ученики должны подойти к
выводу, что звуки, которые мы произносим, сами по себе ничего не
обозначают,   но,   соединяясь,   образуют   звуковую   форму   слова,
причем   различие   между   звуками   дает   возможность   различать
слова на слух и по смыслу.
С   функциональным   аспектом   изучения   звука   связано
рассмотрение   особенностей   звуковой   системы   русского   языка.
Системное   рассмотрение   языка   на   фонетическом   уровне
основывается   на   ряде   понятий,   которые   могут   быть   в   доступной
форме раскрыты на уроках фонетики. К их числу относится прежде
всего понятие о противопоставленности звуковых единиц русского
языка по смыслоразличительным признакам звонкости   –   глухости,
твердости   –   мягкости.   Различению   звонких   и   глухих,   твердых   и
мягких   согласных   в   школе   уделяется   большое   внимание,   однако
не   всегда   в   достаточной   мере   подчеркивается
смыслоразличительная   роль   противопоставления   звуков   по   этим
признакам. 
В   ходе   практических   упражнений   учащиеся   должны
убедиться   в   том,   что   названные   звуковые   различия   играют
большую   роль   в   выражении   значения   русских   слов   (гора   –   кора,
жар   –   жарь   и   под.).   Не   случайно   указание   на   звонкость-глухость,
твердость-мягкость   согласного   считается   обязательным   при
фонетическом разборе – .
25
  Виноградов В.В. Избранные труды. – М.: Наука, 2014. – С. 56.
20 В   этой   связи   важно   обратить   внимание   на   следующую
формулировку учебника: большинство звонких и глухих, твердых и
мягких   согласных   образуют   пары   (а   не   «бывают   твердыми   и
мягкими»).   Этим   подчеркивается,   что   парные   по   данным
признакам   согласные   в   нашем   языке   являются   разными,
самостоятельными   звуковыми   единицами,   выполняющими
смыслоразличительную роль.   К области системных представлений
на  фонетическом   уровне  относится   также   понятие  о  сочетаемости
звуковых   единиц 26
.   Таким   образом,   для   русского   языка   нетипично
сочетание   твердых   согласных   (кроме   шипящих   и   ц)   с
последующим   гласным   [э],   широко   представленное   в   лексике
заимствованной   (каш   [нэ],   парт   [тэ]   р   и   др.).   Материал   этот   дается
в   школьном   учебнике   в   виде   орфоэпической   нормы,   однако
полезно   подчеркнуть   и   проявление   здесь   закономерностей
звукового   строя   русского   языка.   Так,   не   прибегая   к   термину
«звуковая система языка», школьная фонетика подводит учащихся
к   пониманию   особенностей   этой   системы,   что   очень   важно,   в
частности,   для   сознательного   усвоения   некоторых   правил
правописания.   Например,   изучение   правил  обозначения  мягкости
согласных   и   правил   правописания   слов,   оканчивающихся   на
шипящий   согласный,   должно   опираться   на   понимание
особенностей  противопоставления  русских   согласных  по  признаку
твердости  –  мягкости.
Функциональный   аспект   рассмотрения   звука,   раскрывающий
отношение   звука   к   значению,   является   самым   важным   с   точки
26
  Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. – М.: Слово, 2005. – С. 112.
21 зрения связи фонетики с другими разделами курса русского языка.
С   этим   аспектом   теснейшим   образом   связана   и   работа   над
звуковой   стороной   речи   учащихся,   поскольку   от   качества
произношения   зависит   быстрота   и   правильность   восприятия
смысла.
С   акустической   точки   зрения   слог   характеризуется   как
соединение   наиболее   звучного,   гласного,   с   менее   звучными,
согласными.   Таким   образом,   гласные   звуки   являются
слогообразующими элементами, поэтому слог может состоять и из
одного   гласного   звука,   например:   у-ха,   и-на-че   и   т.   п.   С
физиологической   точки   зрения   слог   обычно   определяется   как
отрезок речи, произносимый одним толчком выдыхаемого воздуха
(хотя   такое   определение   и   является   спорным).   Одной   из   сложных
проблем научной фонетики является установление границы между
слогами (проблема слогоделения) 27
. 
Так,   сложным   и   спорным   является   членение   на   слоги   слов,
внутри   которых   имеется   сочетание   двух   или   нескольких
согласных:   се-стра, сес-тра   или   сест-ра?
Дети   с   I   класса   практически   владеют   понятием   «слог»   и   в
простейших   случаях   могут   правильно   произвести   слогоделение.
Курс   фонетики   IV   класса   в   теоретическом   плане   ничего   нового   к
этим   начальным   знаниям   не   добавляет,   поскольку   учащимся   не
дается   ни   определения   слога,   ни   правил   слогоделения.
Исключительно   важным   элементом   звукового   строя   русского
27
  Максимов В.И. Русский язык и культура речи. Учебник. – М.: ВЛАДОС, 2006.- С. 74.
22 языка   является   словесное   ударение,   изучению   которого   в   школе
уделяется большое внимание.
Русское   словесное   ударение   носит   количественно-динамич
ский   характер,   т.   е.   ударный   гласный   отличается   большей
длительностью   и   силой.   На   первом   из   этих   свойств   основан
используемый   в   начальных   классах   способ   определения   ударного
слога   путем   его   протягивания   (ру-кааа).   На   второе   свойство
ударного гласного   –   силу его,  которое также знакомо школьникам
с   начальных   классов,   еще   раз   указывается   в   учебнике   для   IV
класса. Здесь же дается представление еще об одной особенности
ударного   слога,   обусловленной   его   силой,   –   об   отчетливом
произнесении   в   нем   гласных   звуков   [а],   [о],   [э],   которые   в
безударном   слоге   меняют   свое   произношение 28
.   Никаких   других
теоретических   сведений   об   ударении   раздел   «Фонетика»   не
содержит.
Свойствами   русского   ударения   обусловлена   и   особенность
его как предмета лингвистического  изучения.  Так, разноместность
ударения   делает   его   индивидуальным   признаком   слова   и   потому
является   предметом   не   только   фонетики,   но   и   лексикологии.
Подвижность же ударения, проявляющаяся при словоизменении и
словообразовании,   относит   его   к   сфере   соответствующих   наук   –
словообразования   и   морфологии.   Соответственно   и   в   школьном
курсе   сведения   об   особых   свойствах   русского   ударения,
отсутствующие в разделе «Фонетика», сообщаются детям в связи с
изучением лексики, словообразования, морфологии.
28
  Виноградов В.В. Избранные труды. – М.: Наука, 2014. – С. 56.
23 Поскольку   предметом   наблюдения   при   изучении   фонетики
является   звуковая   сторона   речи,   ведущее   место   в   занятиях   по
фонетике принадлежит устным упражнениям. Всякое слово, всякий
звук,   подвергаемые   фонетическому   анализу,   должны   быть
произнесены   и   услышаны.   Например,   характеризуя   согласные   в
слове   семья,   ученик должен правильно произнести каждый из этих
согласных: [с'], [м'], [й] 29
.
Соответствующим образом строится и система упражнений, в
которой   ведущее   место   отводится   непосредственным
наблюдениям   над   положением   органов   речи,   над   акустическими
особенностями  гласных   и  согласных   звуков,   звонких   и  глухих,   над
произношением   гласных   и   согласных   в   различных   фонетических
условиях.
Характер   изучаемого   материала   предполагает   соблюдение
еще одного важного методического принципа: последовательность
наблюдения   от   звука   к   букве.   Соблюдение   этого   принципа
обеспечивается   общей   последовательностью   изучения   данного
раздела   (сначала   только   фонетика,   затем   фонетика   вместе   с
графикой), и такими методическими приемами, как использование
рисунков   и   простейших   значков   транскрипции,   и
последовательностью   фонетического   разбора,   в   котором   ученик
идет   от   произносимого   звука   к   способу   его   буквенного
обозначения.
Фонетико-графический   разбор   является   формой   работы,
суммирующей   все   знания   и   умения,   полученные   детьми   при
29
  Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – М.: Слово, 2016. – С. 82.
24 изучении   фонетики   и   графики.   Разбор   может   быть   полным   (по
предлагаемой в учебнике схеме) и частичным.
В   последнем   случае   учащимся   может   быть   предложено
охарактеризовать   лишь   определенную   часть   слова   или
определенные   звуки   (первые   или   последние,   только   гласные   или
только согласные). Частичный фонетический разбор в дальнейшем
может быть использован при изучении орфографии.
Как   следует   из   всего   сказанного   выше,   в   процессе   изучения
фонетики учащиеся должны овладеть не только известной суммой
теоретических   знаний,   но   и   целым   рядом   важных   практических
умений.   Многие   из   этих   умений   закладываются   в   школе.   В   IV
классе   они   отрабатываются,   закрепляются,   получают   более
глубокое   теоретическое   обоснование.   Перечислим   важнейшие   из
этих умений:
 Умение   на   слух   различать   звонкие   и   глухие,   твердые   и
мягкие согласные.
 Умение   выделять   в   слове   нужный   согласный   и
правильно произносить его в изолированном виде (например, звук
[й] и другие мягкие согласные).
 Умение определять место ударения в слове.
 Умение   сравнивать   звуковой   состав   близких   по
звучанию   слов   и   определять,   благодаря   чему   слова   различаются
на слух.
 Умение   производить   фонетико-графический   разбор
слова, правильно объясняя соотношение звуков и букв 30
.
30
  Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. – М.: Слово, 2005. – С. 112.
25  Умения, связанные с произносительной культурой:
-   отчетливо   произносить   слова,   следя   за   правильностью
произношения;
- правильно ставить в словах ударение;
-   различать   ударные   и   безударные   гласные   и   правильно   (в
соответствии с литературной нормой) произносить последние;
-   соблюдать   литературные   нормы   произношения   согласных
перед [э] в заимствованных словах, в сочетаниях согласных 31
.
Некоторые   из   перечисленных   умений,   особенно   важные   для
дальнейшего   изучения   языка,   для   усвоения   орфографических   и
орфоэпических   правил,   должны   отрабатываться   особенно
тщательно,   приобретая   характер   прочного   навыка.   К   числу   таких
навыков   относится   определение   места   ударения,   безошибочное
определение   на   слух   звонкости-глухости,   твердости-мягкости
согласного.   Особое   внимание   следует   обратить   на   правильное
объяснение соотношения звука и буквы. Необходимо добиваться и
постоянного   внимания   учащихся   к   звуковой   стороне   речи,
обеспечивающего правильность произношения.
Таким   образом,   основными   понятиями,   умениями   и
навыками   в   этой   области   учащиеся   овладевают   уже   в   букварный
период.   Они   получают   сведения   о   звуках   и   буквах,   гласных   и
согласных и их различии, о слоге, ударении, ударных и безударных
гласных,   глухих   и   звонких,   мягких   и   твердых,   парных   и   непарных
согласных, делают звукобуквенный анализ слов 32
.
31
  Виноградов В.В. Избранные труды. – М.: Наука, 2014. – С. 54.
32
  Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – М.: Слово, 2016. – С. 82.
26 В   дальнейшем   эти   знания   систематизируются   и
конкретизируются,   включаются   в   решение   новых   познавательных
задач.   Школьники   должны   овладеть   следующими   знаниями   и
умениями:
-   отчетливо,   орфоэпически   правильно   говорить   –   без
искажения   звуков,   без   неоправданных   пауз,   с   использованием
средств выразительности;
-   полностью   воспринимать   звучащую   речь,   выделять   в
речевом   потоке   фонетические   слова,   в   словах   –   слоги   и   звуки,
понимать воспринятое, выделять   непонятное;
-   отчетливо   произносить   все   звуки   русского   языка,
сочетания   звуков   не   только   в   слове,   но   и   вне   слова,   различать
гласные и согласные, среди последних – звонкие и глухие, твердые
и мягкие, кратко описывать артикулирование звуков; 
-   различать   слабые   и   сильные   позиции   фонем;   владеть
фонетическим анализом слов, речи;
-  узнавать в печатном  и   письменном  вариантах  все буквы,  их
сочетания, правильно произносить их как порознь, так и слитно, то
есть   читать   слоги;   правильно   делать   ударения   в   словах,   делать
фразовые,   логические   ударения   и   паузы;   различать   ударные   и
безударные слоги;
- свободно осуществлять кодовые переводы с устной и мысленной речи
на   буквенный,   графический   код,   подчиняя   его   правилам   графики,
каллиграфии   и   орфографии;   безошибочно   списывать   с   печатного   и
письменного текста.
3. ОСОБЕННОСТИ ОРФОЭПИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В ШКОЛЕ
27 В   школе   проблему   формирования   орфоэпического   навыка   призвана
взять   на   себя   начальная   ступень   обучения.   Действующие   программы   по
русскому языку для начальных классов обязывают вести работу над звуковой
стороной речи школьников на протяжении всего начального этапа обучения.
Младший   школьный   возраст   считается   наиболее   благоприятным   периодом
для становления и совершенствования произносительной культуры. Высокая
языковая   восприимчивость,   большая   склонность   к   подражанию
способствуют   успешной   организации   работы   по   развитию   речи   на
произносительном уровне в классах.
В   области   орфоэпии   школьники   овладевают   умениям   и   навыками.   В
психологии различают два типа навыков. К одному из них относятся навыки,
которые   вырабатываются   на   основе   многократных   однообразных
повторений.   Ко   второму   типу   навыков   относятся   такие,   которые
формируются на основе  более или менее сложных умственных  действий [..,
c…]. Орфоэпический навык принадлежит ко второму типу навыков и на этом
основании   может   рассматриваться   как   автоматизированный   компонент
сознательной речевой деятельности человека (устная речь, чтение) 33
.
В   жизни   современного   общества   необычайно   расширилась   сфера
воздействия   живого,   звучащего   слова   на   человека.   Все   это   заставляет
предъявлять   высокие   требования   к   правильности   звучащей   речи.   Задача
сознательного   овладения   нормами   устной   речи,   воспитания   максимального
уважения к богатым традициям русского языка сейчас не только выдвигается
на   первый   план,   но   и   определяется   как   важнейшая   общественная   задача
нашего времени, как социальный заказ общества.
Кому   из   учителей   неизвестно,   что   чем   богаче   активный   словарный
запас   человека,   тем   содержательнее,   доходчивее,   грамотнее   и   красивее   его
устная   и   письменная   речь.   В   начальном   курсе   грамматики,   правописания   и
развития   речи   большое   значение   придается   словарной   работе,   в   процессе
33
  Дудников А.В. Русский язык. –М.: Просвещение, 2004. – С. 37.
28 которой   дети   усваивают   слова   с   непроверяемыми   и   трудно   проверяемыми
написаниями, данные в специальных списках 34
.
Эффективность   словарной   работы   зависит   от   того,   проводится   ли   она
планомерно   и   систематически   на   протяжении   всех   лет   обучения   или   носит
случайный   характер,   и   насколько   целесообразно   она   построена.   Направляя
внимание   детей   на   сознательное   и   прочное   усвоение   затруднительных,   но
жизненно   необходимых   им   слов,   включённых   в   тексты   учебной   и
художественной   книги,   можно   легко   связать   различные   виды   словарной
работы   с   содержанием   занятий.   Работа   со   словом   должна   являться
обязательным   компонентом   в   структуре   урока   по   любому   предмету,   а   не
только по русскому языку.
Наиболее распространенный вид словарно-орфоэпической упражнений
это различного рода словарные диктанты. Они могут быть использованы для
знакомства   с   новым   словом,   для   закрепления   изученных   слов,   а   также   как
контролирующий вид работы над трудными словами.
1. Зрительный диктант 35
: Учитель показывает детям карточку - слово с
выделенной  безударной  гласной.  Ученики  проговаривают  его  орфоэпически
и   орфографически,   а   затем   записывают   его   по   памяти.   Аналогично
проводится работа с группой слов.
2. Картинный диктант 36
:
1)   Учитель   показывает   детям   картинку,   дети   называют   изображенный
предмет, проговаривают, объясняют написание слова.
2)   Учитель   показывает   картинку,   а   дети   записывают   слово
самостоятельно, затем слово открывают, дети проверяют его написание.
3) Учитель закрывает только безударную гласную, дети проговаривают
слова «про себя», затем «вслух».
34
  Мартишина Н.В. Ценностный компонент творческого потенциала личности педагога. // Педагогика. 2019.
№ 3. – С. 112-122.
35
  Савенков А.И. Принципы разработки учебных программ для школьников. – Т.: Педагогика. 2019. – С. 76.
36
  Мартишина Н.В. Ценностный компонент творческого потенциала личности педагога. // Педагогика. 2019. 
№ 3. – С. 112-122.
29 3.   Выборочный   диктант 37
  (может   быть   картинный,   слуховой,
зрительный)
Учитель   предлагает   детям   карточки-картинки,   либо   карточки   слова,
либо слова на слух. Задания могут быть следующие. Например:
1)   Или   карточки   –   слова.   Запишите   в   первый   столбик   слова,   в
написании  которых   следует   запомнить   гласную   –   «О»,  во   второй   –  слова,   в
написании которых надо запомнить гласную – «А».
2)   Использование   кодоскоп.   На   пленке   записан   текст.   Дается   задание:
прослушав,   выписать   из   текста   труднопроизносимые   слова   (любой
художественный текст с такими словами)
4. Диктант с использованием загадок 38
.
1) Учитель читает детям загадку, дети сначала проговаривают отгадку,
а затем пишут ее.
2)   Учитель   подбирает   загадки,   требующие   хорового   ответа.   Дети
отгадывают и хором проговаривают ответ.
При   помощи   упражнений   не   только   закрепляются,   но   и   уточняются
знания   детей,   формируются   навыки   самостоятельной   работы,   укрепляются
навыки   мыслительной   деятельности.   Школьникам   непрерывно   приходится
заниматься   анализом,   сравнением,   составлять   словосочетания   и
предложения,   абстрагировать   и   обобщать.   Посредством   упражнений   знания
систематизируются и автоматизируются.
В   языке   все   стороны   взаимосвязаны,   поэтому   и   процесс   обучения
школьников   целесообразно   организовать   так,   чтобы   в   определенной
взаимосвязи   проводилась   работа   по   фонетике,   орфографии,
словообразованию,   морфологии,   лексике   и   синтаксису,   чтобы   все   стороны
слова   рассматривались   в   единстве.   Таким   образом,   создаются   условия,   при
которых у учащихся развивается разносторонний подход к слову 39
.
Правильность речи учащихся имеет большое значение для школы.
37
  Савенков А.И. Принципы разработки учебных программ для школьников. – Т.: Педагогика. 2019. – С. 78.
38
  Яковлев М.М., Сахар А.М. Методика и техника урока в школе. – М.: БИНОМ, 2020. – С. 43.
39
  Мартишина Н.В. Ценностный компонент творческого потенциала личности педагога. // Педагогика. 2019. 
№ 3. – С. 112-122.
30 Речь школьников должна соответствовать литературным нормам.
Различают:
а)   грамматическую   правильность,   а   именно:   образование
морфологических форм, построение предложений;
б)   для   письменной   речи:   орфографическую   и   пунктуационную
правильность;
в) для устной речи: орфоэпическую и произносительную правильность.
В   устной   и   письменной   речи   учащихся   младших   классов   часто
встречаются   ошибки,   которые   в   методике   обучения   русскому   языку
именуются   как   речевые.   К   определению   понятия   «речевая   ошибка»   учёные
подходят по-разному.
Так   в   работах   М.   Р.   Львова   можно   встретить   следующее   определение
понятия   «речевая   ошибка»:   «Это   неудачно   выбранное   слово,   неправильно
построенное   предложение,   искажённая   морфологическая   форма» 40
.   С.   Н.
Цейтлин приводит другое определение «речевой ошибки», а именно: «любые
случаи   отклонения   от   действующих   языковых   норм».   При   этом   языковую
норму   она   понимает,   как   «относительно   устойчивый   способ   (или   способы)
выражения,   отражающий   исторические   закономерности   развития   языка,
закреплённый   в   лучших   образцах   литературы   и   предпочитаемый
образованной частью общества» 41
.
Но   наиболее   полное   определение   понятий   «речевая   ошибка»,   а   также
«недочёт», на наш взгляд, дано в работах Т. А. Ладыженской. Она разделяет
весь   языковой   отрицательный   материал   на   ошибки   и   недочёты,   и   даёт   им
следующие   определения:   «Ошибка   –   это   нарушение   требований
правильности   речи,   нарушение   норм   литературного   языка…   Недочёт   –   это
нарушение   требований   правильности   речи,   нарушение   рекомендаций,
связанных   с   понятием   хорошей   речи,   то   есть   богатой,   точной   и
выразительной» 42
.
40
  Савенков А.И. Принципы разработки учебных программ для школьников. – Т.: Педагогика. 2019. – С. 78.
41
  Яковлев М.М., Сахар А.М. Методика и техника урока в школе. – М.: БИНОМ, 2020. – С. 43.
42
  Мартишина Н.В. Ценностный компонент творческого потенциала личности педагога. // Педагогика. 2019. 
№ 3. – С. 112-122.
31 Работа по предупреждению и устранению речевых ошибок у учащихся
будет   являться   важной   составляющей   частью   в   работе   по   развитию   речи   в
школе вообще.
Также   с   целью   формирования   пунктуационных   умений   младших
школьников   применяются   специальные   упражнения.   Одним   из   самых
распространенных   упражнений,   применяемых   на   уроках   обучения   грамоте,
является словарная работа.  
Другим   упражнением,   направленным   на   формирование
пунктуационных  умений  школьников,  является  объяснение   смысловой  роли
слов. Уже в период обучения учеников грамоте им часто предлагают с этой
целью   задания:   прочитать   одно   и   то   же   слово   с   разными   значениями   и
объяснить, как меняется его смысл в зависимости его значения. 
Еще одним распространенным пунктуационным упражнением является
орфоэпический   анализ,   который   может   быть   составной   частью
комментированного   письма.   Он   предполагает   не   только   объяснение
написаний   в   процессе   записей   слов,   но   и   объяснение   расстановки   знаков
препинания.   Орфоэпический   анализ   имеет   место   уже   на   уроках   русского
языка в первом классе. 
Другим упражнением, направленным на формирование орфоэпических
умений   школьников   на   уроках   русского   языка,   является   списывание.
Например,   детям   предлагается   прочитать   слова,   а   потом   записать   их   по
памяти.   Такое   упражнение   помогает   выявить,   насколько   обучающиеся
внимательны,   а   также   способствует   развитию   умений   выразительного
чтения.   С   целью   формирования   орфоэпических   умений   на   уроках   русского
языка   помимо   выборочного   списывания   может   быть   предложено
осложненное списывание с комментарием.
Особое  значение  в  формировании  орфоэпических   умений  школьников
имеют   различные   виды   диктантов:   предупредительный,   объяснительный,
выборочный, контрольный, творческий и другие.
32 Таким   образом,   формирование   орфоэпических   умений   школьников   -
сложный   и   длительный   процесс.   Формирование   орфоэпических   умений
происходит   поэтапно,   начиная   с   первого   класса.   С   целью   формирования
орфоэпических умений школьников на уроках русского языка используются
различные   виды   диктантов,   списываний,   изложений,   пунктуационный
анализ,   пунктуационный   разбор,   упражнения   на   конструирование
предложений,   упражнения   в   расстановке   знаков   препинания   в   тексте,
упражнения,   заключающиеся   в   объяснении   смысловой   роли   знаков
препинания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
33 В результате анализа лингвистической литературы было выявлено, что:
1) фонетика – учение о звуках и других аспектах звуковой стороны
языка (слог, ударение, интонация); 
2) Орфоэпия   –   это   раздел   науки   о   языке,   в   котором   изучаются
правила произношения звуков и   ударения в   словах.
В   результате   анализа   теоретического   материала   по   фонетике   и
орфоэпи и, представленного в программе и учебниках по русскому языку и
его   соотнесения   с   основными   научными   положениями   этих   разделов
языкознания   было   выявлено,   что   обучающиеся   начальной   школы   уже   в
период обучения грамоте изучают основы фонетики и  орфоэпи и. 
Одной   из   ведущих   задач   обучения   русскому   языку   в   школе   является
формирование   фонетических   и   орфоэпических   умений   школьников.
Фонетические   и   орфоэпические   умения   –   это   интеллектуально-
мыслительные   действия,   заключающиеся   в   изучении   нормативного
литературного   произношения,   его   установлением   и   обоснованием .
Установлено,   что   набора   упражнений   и   задании   по   формировании
фонетических   и   орфоэпических   норм   на   уроках   русского   языка   в
школе   в   различных   учебниках   достаточно   для   закрепления.   В   дальнейшем
школьники   глубже   изучают   фонетические   понятия,   связанные   с
характеристикой звуков, структурой слога, особенностями русского ударения
и   интонации.   Фонетика   и   орфоэпия   –   взаимосвязанные   разделы
языкознания.   Для   прочного   формирования   фонетических   умений   и
орфоэпической   зоркости   обучающемуся   необходимо   иметь   хорошую
теоретическую   базу.   Таким   образом,   формирование   фонетических   и
орфоэпических   умений   школьников   –   сложный   и   длительный   процесс.
Формирование этих умений происходит поэтапно, начиная с первого класса .
34 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бондаренко Л. В. Звуковой строй современного русского языка.
– М.: Наука, 2017.
2. Валгина   Н.С.,   Розенталь   Д.Э.,   Фомина   М.И.   Современный
русский язык. – М.: Слово, 2005.
3. Виноградов В.В. Избранные труды. – М.: Наука, 2014. 
4. Дудников А.В. Русский язык. –М.: Просвещение, 2004.
5. Максимов   В.И.   Русский   язык   и   культура   речи.   Учебник.   –   М.:
ВЛАДОС, 2006.
6. Розенталь   Д.Э.,   Голуб   И.Б.,   Теленкова   М.А.   Современный
русский язык. – М.: Слово, 2016. 
7. Современный   русский   язык.   В   3-х   частях.   Ч.1.,   Н.   М.   Шанский,
В. В. Иванов. М., «Просвещение» 2017.
8. Сидоров   В.   Н.   Развитие   фонетики   современного   русского
языка.  –М.: МИР, 2011.
9. Мартишина   Н.В.   Ценностный   компонент   творческого
потенциала личности педагога. // Педагогика. 2019. № 3. 
10. Савенков   А.И.   Принципы   разработки   учебных   программ   для
школьников. – Т.: Педагогика. 2019. 
11. Яковлев М.М., Сахар А.М. Методика и техника урока в школе. –
М.: БИНОМ, 2020.
17 http://ims2002.nw.ru/02-r3f04.html   
18 http://www.fos.ru/pedagog/9400.html   
19 www.studyguide.ru   
35 20 www.schoolexpo.ru   
21 http://www.vesti.ru/doc.html?id=337083&cid=58   
22 www.polilingva.ru   
23 www.ucheba.ru   
Прилож ение
РА ЗРАБОТК А  УРОК А  В ШК ОЛЕ
Тема: «Фонетика. Звуки и буквы».
Цели:   создать   условия   для   формирования   представления   о   том,
что   в   слове   количество   звуков   и   букв   может   совпадать   или   не
совпадать;
развивать навык грамотного письма;
совершенствовать работу со словарными словами.
Эпиграф: «Мало иметь хороший ум,
                 Главное – хорошо его применять».
                                                          (Р. Декарт)
Оборудование:   учебник   «Русский   язык   3   класс»;   рабочая   тетрадь;
памятки;   карточки   по   дифференциации;   толковый   словарь;
фразеологический словарь.
Х од у рок а
I. Организационный момент.
- Проверь, дружок,
Готов ли ты начать урок?
Всё ль на месте, всё ль в порядке?
36 Книжка, ручка и тетрадка?
Проверили? Садитесь!
С усердием трудитесь!
- Дети, каким вы хотите, чтобы получился наш урок?
- Это будет зависеть и от вас: от того, как вы будете помогать мне и
друг   другу.   А   работать   мы   будем   над   сложной   темой   русского
языка.   Мы   будем   учиться   различать   звуки   и   буквы   в   словах,
определять   их   количество,   убеждаться   в   совпадении   и
несовпадении звуков и букв в одном и том же слове. Ну и, конечно,
развивать грамотное, каллиграфическое письмо.
-   В   конце   урока   мы   должны   будем   с   вами   ответить   на   вопрос:
Почему не всегда в слове одинаковое количество букв и звуков? А
для   этого   вы   должны   внимательно   слушать   меня   и   друг   друга,
думать, активно отвечать и ничего не бояться.
-   Девизом   нашего   урока   станут   слова   французского   философа,
сделавшего   много   открытий   в   математике,   физике,   астрономии   и
обществознании. (Чтение с доски эпиграфа.)
- Как вы понимаете эти слова?
- Я надеюсь, что вы всегда будете правильно применять свой ум и
только на добрые дела.
II. Чистописание.
1. Назовите   буквы:   Я   Ё   Ю   И   Е   Ь,   какая   буква   лишняя?   Почему?
Запишите в тетрадь эти буквы.
2. Стр. 92, упр. 54.
- Пишите красиво!
37 НЬ СЬ ДЬ ПЕНЬ ЛОСЬ
- Что объединяет эти слоги и слова? Запишите в тетрадь.
II. Работа по теме урока.
1. Мягкий знак – хитрый знак:
Не сказать его никак.
Он не произносится,
Только в слово просится!
- Для чего Ь просится в слово?
- Прочитайте сочетания: НЬ, СЬ, ДЬ.
Сколько в них букв? Сколько звуков? Почему?
2. Работа у доски и в тетради со словами:
(совместно) – пень [п’эн’] – 1 слог, 4 б., 3 зв., 2 согл., 1 гласн.
(самостоятельно) – лось [лос’] – 1 слог, 4 б., 3 зв., 2 согл., 1 глас.
3. Почему в словах разное количество букв и звуков?
II. Физкультминутка.
Лесная лужайка.
Мы к лесной лужайке вышли,
Поднимая ноги выше,
Через кустики и кочки.
Через ветви и пенечки.
Кто, высоко так, шагая –
Не споткнулся, не упал.
II. Работа по теме урока.
1. Стр. 92, упр. 55 (устно).
- Рассмотрите рисунок. Назовите каждое животное.
38 - Сколько звуков в каждом слове?
- Сколько букв в каждом слове?
-   Объясните,   почему   количество   звуков   и   букв   в   слове   не
совпадает.
Конь – 3 зв., 4 б.
Лось – 3 зв., 4 б.
Медведь – 6 зв., 7 б.
2. Почему разное количество букв и звуков в словах?
II. Словарная работа.
1. Отгадайте загадки:
- Летом наедается, зимой высыпается.
- Крупное хищное млекопитающее с длинной шерстью и толстыми
ногами.
2)- Прописываем  в  тетради целую  строку  слово  «медведь»,  ставим
ударение, подчеркиваем орфограммы.
3)-А   кто   мне   скажет,   что   означает   слово   медведь?   (Работа   с
толковым словарем.)
4)- Придумайте предложения  с этим словом. (Одно записываем на
доске и в тетради.)
5)- Прочитайте фразеологические обороты на доске:
Медведь на ухо наступил.
Медвежьи объятия.
Медвежья услуга.
-   Объясните   смысл   оборотов.   (Работа   с   фразеологическим
словарем.)
39 - Запишите тот, который вам больше понравился.
VII. Физкультминутка (произвольно).
VIII. Работа по теме урока.
1. – Запишем слово медведь ещё раз и сделаем звукобуквенный
анализ этого слова:
Медведь   –   мед   –   вéдь   [м‘идв’эт’]   –   2   сл.,   7   б.,   6   зв.,   2   глас.зв.,   4
согл.зв.
- Почему разное количество букв и звуков в слове?
2) стр. 93, упр. 56.
- Прочитайте строки из стихотворения В. Лунина.
- В каких словах количество букв и звуков не совпадает? Почему?
- Выпишите эти слова. Сделайте транскрипцию этих слов.
(2 чел. у доски делают транскрипцию).
- Сколько букв и сколько звуков в словах. Почему?
3)   Вывод:   буква   Ь   не   обозначает   звука,   поэтому   в   словах   с   Ь   не
всегда количество звуков и букв одинаковое.
4)   –   А   кто   вспомнит,   в   каких   случаях   ещё   бывает   несовпадение
звуков   и   букв?   (Ъ   в   словах;   буквы   Е,   Ё,   Я,   Ю   в   начале   слова   или
после гласной; удвоенные согласные).
IX. . Закрепление знаний.
1. – Догадайтесь-ка, ребята,
От чего ежи, ерши,
Щуки, чайки и волчата
Рассмеялись от души?
(На доске: ежы, ершы, чяйка, волчята, щюка.)
40 2. Вспоминаем правила: жи-ши, чу-щу, ча-ща.
3. -Исправьте   ошибки.   Запишите   правильно,   выделите
орфограммы.
4. Проверяют дети-«эксперты».
5. - Найдите слова, в которых звуков больше, чем букв. Почему?
6. Звуко-буквенный анализ слова:
ежи – е-жи [й’ижы] – 2 слога, 3 б., 4 зв., 2 согл., 2 глас.
7. Вывод: буква Е, Ё, Я, Ю в начале слова обозначают два звука.
8. - Назовите слова с удвоенными согласными.
9. – Запишите одно слово в тетрадь и сделайте звукобуквенный
анализ этого слова: масса – мас – са [маса] – 5 б., 4 зв..
10) - Поменяйтесь тетрадями, проверьте и оцените друг друга.
11)   Вывод:   удвоенные   согласные   буквы   обозначают   один   долгий
звук.
X. Самостоятельная работа.
1. Работа по вариантам (дифференциация):
1 вариант.
Подчеркни слова, в которых букв и звуков одинаковое количество.
2 вариант.
Подчеркни слова, в которых букв больше, чем звуков.
3 вариант.
Подчеркни слова, в которых звуков больше, чем букв.
Мельница, газета, кисель, дочь, мель, мел, юла, касса, ёж.
2. Учитель проверяет и оценивает.
XI. Итог урока.
41 -   Почему   же   в   словах   не   всегда   одинаковое   количество   букв   и
звуков?
Вывод:   количество   букв   и   звуков   в   словах   не   всегда   совпадает
потому что:
• Ь и Ъ – звуков не обозначают;
• Буквы   Е,   Ё,   Я,   Ю   обозначают   два   звука,   если   стоят   в   начале
слова, после гласных и после Ь и Ъ знаков;
• Удвоенные   согласные   буквы   произносятся   как   один   долгий
звук.
- А для чего нам все это нужно знать?
XII. Рефлексия.
- Дети, как вы думаете, каким у нас получился урок? Почему?
-   У   вас   на   партах   лежит   «солнышко».   Выберите   то,   которое
соответствует вашему настроению от работы на уроке.
42

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Фонетика и орфоэпия как разделы лингвистики

2. Содержание школьного курса фонетики

3. Особенности орфоэпической работы в школе

Заключение

Список использованной литературы