G‘aznaviylar davlati

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI
MAKTABGACHA VA MAKTAB TA’LIM VAZIRLIGI
ANDIJON DAVLAT PEDAGOGIKA INSTITUTI
MALAKA OSHIRISH MARKAZI
Tarix yo‘nalishi tinglovchisi
_______________________________________ning
“ G‘aznaviylar davlati. (Pops, Kaizen, Ven diagrammasi metodlari
orqali yoritib berish .) ” 
mavzusida tayyorlagan
MALAKA ISHI
Ilmiy  rahbar                                 ______  ________________________
Andijon-2026
1 ANNOTATSIYA
Ushbu malaka ishining mavzusi “G‘aznaviylar davlati (POPS, KAIZEN, Venn
diagrammasi   metodlari   orqali   yoritib   berish)”   bo‘lib,   ishning   asosiy   yo‘nalishi
tarixiy   mavzuning   o‘zidan   ko‘ra,   uni   o‘qitishda   qo‘llanadigan   metodlarning
nazariy-amaliy   asoslarini   yoritishga   qaratilgan.   Malaka   ishining   dolzarbligi
bugungi   kunda   tarix   darslarida   o‘quvchilarda   tarixiy   tafakkur,   mustaqil   tahlil,
tanqidiy   fikrlash   va   dalillash   madaniyatini   rivojlantirish   zarurati   bilan   bog‘liqdir.
Shuning   uchun   POPS   (Pozitsiya–Oqlash–Misol–Xulosa)   argumentatsiya   sxemasi,
KAIZEN   (uzluksiz   takomillashtirish)   yondashuvi   hamda   Venn   diagrammasi
(taqqoslash   va   umumlashtirish)   metodlari   tarixiy   materialni   interaktiv   va
kompetensiyaviy asosda o‘rgatishning samarali vositalari sifatida tahlil qilindi.
Malaka ishining asosiy maqsadi – “G‘aznaviylar davlati” mavzusini o‘qitishda
POPS, KAIZEN va Venn diagrammasi metodlarini qo‘llashning nazariy va amaliy
asoslarini   aniqlash,   ularning   dars   jarayonidagi   samaradorligini   baholash   hamda
o‘quvchilarning   tahliliy   fikrlash,   taqqoslash,   xulosa   chiqarish   va   refleksiya
ko‘nikmalarini rivojlantirish imkoniyatlarini metodik jihatdan asoslab berishdir.
Ishda POPS metodi bo‘yicha muammoli savollar banki va javob shablonlarini
ishlab   chiqish;   KAIZEN   asosida   darsni   uzluksiz   takomillashtirish   uchun   PDCA
sikliga   tayangan   refleksiya   blankasi   va   “1%   yaxshilanish”   rejasini   taklif   etish;
Venn   diagrammasi   orqali   G‘aznaviylar   davlatini   boshqa   siyosiy   tuzilmalar
(Somoniylar/Saljuqiylar)   bilan   taqqoslash   topshiriqlarini   loyihalash;
integratsiyalashgan dars senariysi hamda baholash rubrikasini taqdim etish.
Malaka ishi natijalari shuni ko‘rsatadiki, metodlarni integratsiyalash (Venn →
POPS   →   KAIZEN)   o‘quvchining   tarixiy   materialni   tizimli   tushunishini
kuchaytiradi, dalillash sifatini oshiradi, darsni interaktiv va samarali qiladi. Malaka
ishining amaliy ahamiyati shundaki, undagi dars ishlanmalari, topshiriqlar banki va
2 baholash   mezonlari   tarix   fani   o‘qituvchilari   uchun   tayyor   metodik   qo‘llanma
sifatida foydalanilishi mumkin.
Mundarija
Kirish .................................................................................................................... .4
1. G‘aznaviylar davlatini o‘qitishning maqsad va vazifalari ……………………...6
2.Tarix darslarida zamonaviy metodlarning ahamiyati (POPS, KAIZEN, Venn).10
3. “G‘aznaviylar davlati” mavzusini metodlar orqali yoritish imkoniyatlari….....14
4. Xulosa ............................................................................................................ ..22
5. Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati .................................................................. 24
6. Ilovalar ............................................................................................................. 25
Kalit so‘zlar:
G‘aznaviylar davlati, POPS metodi, KAIZEN, Venn diagrammasi, tarixiy tafakkur,
interaktiv dars jarayoni, argumentatsiya, taqqoslash, refleksiya, baholash rubrikasi.
3 Kirish
Tarix   fanini   o‘qitishda   bugungi   asosiy   maqsad   –   o‘quvchini   tarixiy
jarayonlarni tushunishga, dalillashga, taqqoslashga va mustaqil  xulosa chiqarishga
o‘rgatishdir.   Mazkur   yo‘nalishda   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusi   juda   qulay:   u
davlat   boshqaruvi,   harbiy   ekspansiya,   iqtisodiy   resurslar   va   madaniy   hayot
o‘rtasidagi   bog‘liqlikni   ko‘rsatadi.   Biroq   mavzu   ko‘pincha   sanalar   va   yurishlar
ro‘yxati tarzida yodlatilib, o‘quvchining tahliliy faoliyati cheklab qo‘yiladi.
Shu   sababli   ushbu   malaka   ishida   mavzu   mazmunidan   ko‘ra   metodlar
yoritilishi ustuvor deb olindi. POPS metodi o‘quvchining fikrini tuzilmaga soladi;
KAIZEN yondashuvi darsni uzluksiz yaxshilashni ta’minlaydi; Venn diagrammasi
esa   taqqoslash   orqali   umumiylik   va   farqlarni   aniqlashga   yordam   beradi.   Bu
metodlar   birgalikda   ishlatilsa,   o‘quvchi:   (1)   tizimlashtiradi,   (2)   dalillaydi,   (3)
xulosalaydi, (4) refleksiya qiladi.
Tadqiqotning maqsadi – “G‘aznaviylar davlati” mavzusini POPS, KAIZEN va
Venn   diagrammasi   metodlari   orqali   o‘qitishning   integratsiyalashgan   modelini
ishlab   chiqish   hamda   dars   uchun   topshiriqlar   banki,   baholash   rubrikasi   va
takomillashtirish algoritmini taklif etish.
Tadqiqotning vazifalari
1.   POPS,   KAIZEN   va   Venn   diagrammasi   metodlarining   nazariy   asoslarini
yoritish;
2.   Har   bir   metod   bo‘yicha   dars   algoritmi   va   aniq   amaliy   bosqichlarni   ishlab
chiqish;
3.   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusi   uchun   tayanch   faktlar   bazasini   (metodlar
uchun) ajratish;
4.   Topshiriqlar   banki,   baholash   rubrikasi   va   o‘zaro   baholash   mexanizmlarini
taklif etish;
4 5.   KAIZEN   asosida   monitoring   (indikatorlar)   va   darsdan   keyingi   refleksiya
blankasini ishlab chiqish.
Malaka ishining obyekti va predmeti
Malaka ishining obyekti – tarix darslarida mavzuni o‘qitish jarayoni. Tadqiqot
predmeti   –   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusi   misolida   POPS,   KAIZEN   va   Venn
diagrammasi metodlarini qo‘llash texnologiyasi.
Amaliy ahamiyati
Ishda   taklif   etilgan   dars   ishlanmalari,   rubrika,   blankalar   va   mashqlar   banki
tarix fani o‘qituvchilari uchun metodik qo‘llanma sifatida qo‘llanishi mumkin.
Metodlar orqali yoritish zarurati va kompetensiyaviy yondashuv
Kompetensiyaviy   yondashuv   tarix   darsida   “bilim”ni   (fakt,   sana,   ism)   emas,
“amal”ni   (tahlil,   dalillash,   taqqoslash,   xulosa)   markazga   qo‘yadi.   O‘quvchi   faqat
“nima bo‘lgan?” savoliga javob topmay, “nega shunday bo‘lgan?”, “qanday oqibat
bergan?”, “boshqa davrlar bilan qiyoslaganda nimasi bilan farqlanadi?” savollariga
ham dalil bilan javob berishi lozim.
“G‘aznaviylar   davlati”   mavzusi   ko‘p   qirrali   bo‘lgani   uchun   metodlar   orqali
ishlashga juda mos: siyosiy boshqaruv (markazlashuv), harbiy yurishlar (resurs va
nufuz),   iqtisod   (soliq   va   savdo),   madaniyat   (ilm-fan   va   shahar   hayoti)   o‘rtasidagi
bog‘lanishlar o‘quvchi tomonidan “sabab–oqibat” va “taqqoslash”da ochiladi.
Metodlar mavzuni yengillashtirmaydi – aksincha, mazmunni chuqurlashtiradi:
o‘quvchi   faktni   faol   qayta   ishlaydi.   Shuning   uchun   malaka   ishida   tarixiy   bayon
qisqa   “tayanch”   sifatida   berilib,   asosiy   hajm   metodlar   va   ularning   darsda   ishlash
mexanizmlariga ajratildi.
5 1. G‘aznaviylar davlatini o‘qitishning maqsad va vazifalari 
“G‘aznaviylar davlati” mavzusi o‘rta asrlar Sharq va Markaziy Osiyo tarixida
davlat   qurilishi,   harbiy-siyosiy   ekspansiya,   iqtisodiy   resurslar   taqsimoti   hamda
madaniy-ma’rifiy   jarayonlarning   o‘zaro   bog‘liqligini   yoritib   beradigan   muhim
tarixiy   hodisadir.   Ushbu   mavzuni   o‘qitishdan   ko‘zlangan   bosh   maqsad   —
o‘quvchilarda faqat faktologik bilimlarni shakllantirish emas, balki tarixiy tafakkur,
tahliliy   fikrlash,   dalillash   va   taqqoslash   kompetensiyalarini   rivojlantirish   orqali
tarixiy   jarayonlarni   tizimli   anglashga   erishishdir.   Shuning   uchun   “G‘aznaviylar
davlati”   mavzusini   o‘qitish   didaktik   nuqtayi   nazardan   ikki   asosiy   qatlamda
ko‘riladi:   birinchisi   —   mazmuniy   qatlam   (davlatning   paydo   bo‘lishi,   boshqaruv
tizimi,   yurishlar,   iqtisod,   madaniyat);   ikkinchisi   —   metodik   qatlam   (o‘quvchi
faoliyatini   tashkil   etish:   muammoli   savollar,   manba   va   dalil   bilan   ishlash,
taqqoslash,   xulosa   chiqarish).   Ana   shu   yondashuv   o‘quvchining   tarixni   “tayyor
xulosalar”   sifatida   emas,   balki   dalillarga   tayangan   fikrlash   jarayoni   sifatida
o‘zlashtirishini ta’minlaydi.
Mavzuni  o‘qitishning maqsadi, avvalo, G‘aznaviylar davlatining tarixiy o‘rni
va   mintaqadagi   siyosiy   vaziyatga   ta’sirini   anglatishdan   iborat.   Davlatning
shakllanishi   va   kuchayishi   jarayoni   o‘quvchiga   o‘rta   asrlardagi   siyosiy   legitimlik,
markazlashuv,   harbiy   resurs   va   ma’muriy   boshqaruv   munosabatlarini
tushuntirishga   xizmat   qiladi.   Bu   yerda   G‘aznaviylarning   “harbiy-siyosiy   model”i
(yurishlar   orqali   resurs   to‘plash,   markaziy   hokimiyatni   mustahkamlash,   hududiy
nazorat)   bilan   “ijtimoiy-iqtisodiy   model”   (soliq   tizimi,   savdo   yo‘llari,   shaharlar
rivoji, saroy muhitining shakllanishi) o‘rtasidagi bog‘lanish alohida ahamiyat kasb
etadi. Demak,  mazkur   mavzu o‘quvchiga  tarixiy  jarayonning  ko‘p omilli  tabiatini
anglatadi:   har   qanday   davlat   kuchayishi   yagona   sabab   bilan   izohlanmaydi,   u
6 omillar   majmuasining   uyg‘unlashuvi   natijasida   yuzaga   keladi.   Ta’lim   jarayonida
shu fikrni shakllantirish — mavzuning metodik markazidir.
G‘aznaviylar davlatini o‘qitishning ta’limiy maqsadi — o‘quvchilarda tayanch
tarixiy   bilim   va   tushunchalar   majmuasini   shakllantirishdir.   Bunda   “G‘azna
markazi”,   “sulton   hokimiyati”,   “devonlar”,   “harbiy   yurish”,   “legitimlik”,   “siyosiy
ekspansiya”,   “soliq   va   resurs”,   “shahar   madaniyati”,   “madaniy   homiylik”   kabi
tushunchalar   mavzuni   ilmiy   tilda   anglash   uchun   zarur   kategoriyalar   sifatida
beriladi.   Shuningdek,   o‘quvchilar   G‘aznaviylar   davlatining   mintaqaviy   siyosiy
raqobatdagi   o‘rnini,   Somoniylar   merosidan   keyingi   vaziyatni   hamda   Saljuqiylar
bilan munosabatlar kontekstini umumiy chiziqlarda tushunib olishi kerak. Ta’limiy
maqsadning muhim qismi — tarixiy hodisalarni vaqt va makon doirasida tasavvur
qilish  (xronologik  va  geografik  kompetensiya)   bo‘lib,  o‘quvchining  tarixiy  xarita,
davrlar ketma-ketligi, sabab-oqibat zanjirlarini anglash qobiliyatini oshiradi.
Tarbiyaviy   maqsadlar   ham   mavzuni   o‘qitishda   muhim   o‘rin   tutadi.
G‘aznaviylar davlati tarixiy tajriba sifatida davlat boshqaruvida mas’uliyat, siyosiy
qarorlarning oqibati, urush va tinchlikning jamiyat hayotiga ta’siri kabi masalalarni
muhokama   qilish   imkonini   beradi.   Bu   jarayonda   o‘quvchilarda   tarixiy   voqelikni
biryoqlama baholamasdan, ko‘p tomonlama ko‘ra olish, muammoli holatlarga dalil
asosida   yondashish,   shuningdek,   tarixiy   merosga   nisbatan   ilmiy-hurmatli
munosabatni  shakllantirish  ko‘zda  tutiladi.  Tarbiyaviy jihat  o‘quvchining muloqot
madaniyati   (bahsda  opponenti  tinglash,   fikrni   hurmat  bilan  bildirish),  mas’uliyatli
pozitsiya (xulosani dalil bilan asoslash) va intellektual halollik (faktni uydirmaslik,
manbaga suyanish) kabi qadriyatlar bilan bog‘lanadi.
Rivojlantiruvchi   maqsadlar   esa   o‘quvchining   kognitiv   va   metakognitiv
ko‘nikmalarini   kuchaytirishga   qaratiladi.   Mavzu   doirasida   o‘quvchi   tarixiy
tahlilning asosiy operatsiyalarini bajarishi kerak: (1) sabab va oqibatni farqlash, (2)
omillarni   guruhlash   (siyosiy,   iqtisodiy,   harbiy,   madaniy),   (3)   taqqoslash   va
umumlashtirish,   (4)   dalilni   tanlash   va   baholash,   (5)   xulosa   chiqarish   hamda
7 refleksiya.   Ayniqsa,   “G‘aznaviylar   kuchayishining   omillari”   masalasida   o‘quvchi
“markazlashuv–resurs–yurishlar–legitimlik”   kabi   bog‘lanishlarni   ko‘ra   olsa,   u
tarixiy   materialni   chuqurroq   anglaydi.   Rivojlantiruvchi   maqsadlar   o‘quvchining
nutq   ko‘nikmalarida   ham   namoyon   bo‘ladi:   u   tarixiy   terminlardan   foydalanib,
fikrini   mantiqiy   bayon   qiladi,   sabab-oqibat   zanjirini   izchil   quradi,   taqqoslash
natijasini qisqa va aniq xulosalaydi.
Mazkur   umumiy   maqsadlar   tizimi   amaliy   vazifalar   orqali   ro‘yobga
chiqariladi.   G‘aznaviylar   davlatini   o‘qitish   vazifalari   bir   necha   blokka   ajratiladi.
Birinchi blok — mazmuniy vazifalar bo‘lib, o‘quvchi mavzuning tayanch faktlarini
egallashi   zarur:   davlatning   vujudga   kelish   sharoitlari,   boshqaruvning   asosiy
institutlari,   tashqi   siyosat   yo‘nalishlari,   iqtisodiy   tayanchlar   va   madaniy   hayot
ko‘rsatkichlari.   Bu   faktlar   “ko‘p”   bo‘lishi   shart   emas;   aksincha,   ularning   metodik
jihatdan   “tayanch”   bo‘lishi   muhim:   keyingi   tahlil   aynan   shu   faktlar   bilan   amalga
oshiriladi. Ikkinchi blok — faoliyatga yo‘naltirilgan vazifalar: o‘quvchi muammoli
savolga pozitsiya bildirishi, uni sabab bilan oqlashi, aniq misol keltirishi va xulosa
chiqarishi; taqqoslash mezonlari bo‘yicha umumiylik va farqlarni ajratishi; darsdan
so‘ng   o‘z   ishini   baholab,   yaxshilash   rejasini   tuzishi.   Uchinchisi   —   baholash   va
monitoring   vazifalari:   o‘qituvchi   o‘quvchi   javobini   mezonlar   asosida   baholashi,
rivojlanish   dinamikasini   kuzatishi,   takroriy   xatolarni   aniqlab,   o‘quv   jarayoniga
tuzatish kiritishi lozim.
Shu   o‘rinda   metodik   integratsiya   vazifasi   ham   alohida   ko‘rsatilishi   zarur.
Zamonaviy tarix ta’limida mavzuning “o‘tilishi” emas, balki o‘quvchi faoliyatining
“tashkil   etilishi”   natija   beradi.   G‘aznaviylar   mavzusida   metodik   integratsiya
quyidagi   ketma-ketlikda   samarali:   avval   Venn   diagrammasi   orqali   tizimlashtirish
(taqqoslash),   so‘ng   POPS   metodi   orqali   dalillash   (pozitsiya   va   xulosa),   yakunda
KAIZEN refleksiyasi  orqali takomillashtirish (1%  yaxshilanish  rejasini  belgilash).
Bu   ketma-ketlik   o‘quvchini   muammoli   vaziyatga   olib   kiradi,   fikrini   tuzilmaga
soladi va o‘rganish jarayonini refleksiya bilan mustahkamlaydi. Natijada o‘quvchi
8 tarixiy   materialni   “aytib   berish”   darajasida   emas,   balki   “tahlil   qilish   va   asoslash”
darajasida o‘zlashtiradi.
Xulosa   tarzida   aytganda,   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusini   o‘qitishning
maqsad va vazifalari zamonaviy pedagogik talablar bilan uyg‘un holda belgilanishi
lozim:   bilim   (tayanch   faktlar)   —   faoliyat   (tahlil,   dalil,   taqqoslash)   —   refleksiya
(takomillashtirish) zanjiri darsning didaktik yadrosini tashkil etadi. Shunda mazkur
mavzu   o‘quvchiga   nafaqat   o‘rta   asrlar   tarixidan   ma’lumot   beradi,   balki   tarixiy
tafakkurni   shakllantirish,   dalillash   madaniyatini   rivojlantirish   va   mustaqil   xulosa
chiqarish kompetensiyalarini mustahkamlashga xizmat qiladi.
9 2. Tarix darslarida zamonaviy metodlarning ahamiyati (POPS, KAIZEN,
Venn)
Bugungi   ta’lim   paradigmasida   tarix   fanini   o‘qitish   faqatgina   voqea-hodisalar
ketma-ketligini   eslab   qolishga   yo‘naltirilmaydi;   aksincha,   o‘quvchida   tarixiy
tafakkur, muammoga dalil asosida yondashish, sabab–oqibat bog‘lanishlarini ko‘ra
olish, taqqoslash va xulosa chiqarish kompetensiyalarini shakllantirish talab etiladi.
Shu   sababli   tarix   darslarida   zamonaviy   metodlardan   foydalanish   —   dars
samaradorligini   oshirishning   texnik   vositasi   emas,   balki   mazmunni   o‘zlashtirish
sifatini   tubdan   yaxshilaydigan   didaktik   mexanizmdir.   Zamonaviy   metodlar
o‘quvchini   passiv   tinglovchi   maqomidan   chiqarib,   faol   subyektga   aylantiradi:   u
faktlarni   qayta   ishlaydi,   mantiqiy   bog‘laydi,   baholaydi,   isbotlaydi   va   o‘z   fikrini
himoya qiladi. Ayniqsa POPS, KAIZEN hamda Venn diagrammasi metodlari tarix
fani   uchun   juda   mos   bo‘lib,   ular   turli   kognitiv   jarayonlarni   (tizimlashtirish,
argumentatsiya, refleksiya) kompleks rivojlantirish imkonini beradi.
Tarix darslarida  zamonaviy  metodlarning  birinchi   katta  ahamiyati  —  bilimni
faol   egallash   (active   learning)ni   ta’minlashidir.   An’anaviy   ma’ruza-uslubida
o‘quvchi ko‘pincha tayyor xulosani qabul qiladi; zamonaviy metodlar esa xulosaga
olib boradigan yo‘lni o‘quvchining o‘ziga qurdiradi. Bunda o‘quvchi tarixiy faktni
“ma’lumot”  sifatida emas, “dalil”  sifatida ko‘ra boshlaydi.  Dalil  esa  doimo savol,
muammo   yoki   bahs   doirasida   qiymat   kasb   etadi.   Shuning   uchun   POPS,   Venn   va
KAIZEN metodlari tarixiy materialni “muammoli maydon”ga olib kiradi: o‘quvchi
ma’lumotni   tanlaydi,   tasniflaydi,   asoslaydi,   qayta   ko‘rib   chiqadi   va
takomillashtiradi. Natijada bilimning chuqurligi, barqarorligi va amaliy qo‘llanishi
ortadi.
POPS   metodi   tarix   darsida   argumentatsiya   madaniyatini   shakllantirishda   eng
qulay   vositalardan   biridir.   Uning   didaktik   qiymati   shundaki,   u   o‘quvchi   fikrini
tartibga   soladi   va   mantiqiy   tuzilma   beradi:   “menimcha”   (pozitsiya)   –   “chunki”
10 (oqlash)   –   “masalan”   (misol/dalil)   –   “demak”   (xulosa).   Tarix   fanida   bu   tuzilma
o‘quvchini ikki xavfdan saqlaydi: birinchisi, hissiy va asossiz baholash (“u yomon
edi”,   “bu   yaxshi   edi”);   ikkinchisi,   faktlarni   ro‘yxat   qilish   (ko‘p   ma’lumot   aytish,
ammo   xulosasiz   qolish).   POPS   o‘quvchini   faktni   tanlab   olishga   va   aynan   o‘sha
faktning   bahsdagi   rolini   tushuntirishga   majbur   qiladi.   Shunday   qilib,   tarixiy
tafakkurning eng muhim belgisi — manbaga va dalilga tayangan hukm (evidence-
based   reasoning)   shakllanadi.   POPS   metodida   “misol”   bandi   alohida   ahamiyatga
ega:   o‘quvchi   o‘z   fikriga   mos   dalil   keltira   olmasa,   pozitsiyaning   poydevori   bo‘sh
qoladi. Demak, POPS orqali o‘quvchi “fikr–dalil–xulosa” zanjirini ilmiy mantiqqa
yaqinlashtiradi.
POPS   metodining   ikkinchi   afzalligi   —   munozara   va   muloqot
kompetensiyalarini   rivojlantirishidir.   Tarix   darsida   muammoli   savollar   ko‘pincha
bir nechta asosli javobga ega bo‘ladi. POPS esa o‘quvchilar o‘rtasida “kim ko‘proq
aytdi”   emas,   “kim   yaxshiroq   asoslab   berdi”   mezonini   yaratadi.   Bu   darsda
kommunikativ   muhitni   sog‘lomlashtiradi:   o‘quvchi   fikr   bildiradi,   dalil   keltiradi,
boshqaning   dalilini   tahlil   qiladi   va   zarur   bo‘lsa,   o‘z   pozitsiyasini   qayta   ko‘rib
chiqadi. Natijada tarix darsi munozarali bo‘ladi, biroq tartibsiz emas — mantiqiy va
mezonli munozara yuzaga keladi.
Venn   diagrammasi   metodi   tarix   ta’limida   eng   kuchli   vizual-analitik
vositalardan   sanaladi.   Uning   asosiy   didaktik   ahamiyati   —   taqqoslash   asosida
tushunchalarni   tizimlashtirishdir.   Tarixiy   bilimda   o‘quvchi   ko‘pincha   “alohida-
alohida” faktlarni eslab qoladi: bir davlat — bir to‘plam; ikkinchi davlat — boshqa
to‘plam.   Venn   diagrammasi   esa   bu   faktlarni   bir   makonda   joylashtirishga   majbur
qiladi:   umumiyliklar   kesishmada,   farqlar   alohida   doiralarda   aks   etadi.   Natijada
o‘quvchi   ikki   obyektni   bir   vaqtning   o‘zida   ko‘ra   boshlaydi,   bu   esa   tarixiy
tafakkurdagi “kontekst”ni kuchaytiradi. Masalan, “G‘aznaviylar–Somoniylar” yoki
“G‘aznaviylar–Saljuqiylar”   qiyosi   orqali   o‘quvchi   boshqaruv   modeli,   harbiy
tuzilma, resurs manbalari, hududiy siyosat va madaniy muhit kabi mezonlarni aniq
11 ajratadi.   Venn   diagrammasi   “tayyor   javob”ni   bermaydi;   u   o‘quvchidan   mezon
bo‘yicha   qaror   qabul   qilishni,   faktni   joyiga   qo‘yishni,   umumiylikni   isbotlashni
talab   qiladi.   Shu   tariqa   o‘quvchi   klassifikatsiya,   umumlashtirish   va   analitik
fikrlashni o‘rganadi.
Venn diagrammasining yana bir muhim jihati — u xatoni ko‘rinadigan qiladi.
O‘quvchi   umumiyliklar   kesishmasiga   aslida   farqli   jihatni   joylashtirsa,   u   darhol
seziladi   va   muhokama   qilinadi.   Bu   esa   darsda   diagnostikani   yengillashtiradi:
o‘qituvchi o‘quvchining qaysi tushunchani aralashtirayotganini tez ko‘radi. Bundan
tashqari,   Venn   diagrammasi   tarixiy   mavzuda   “yodlash”   hajmini   kamaytirib,
“tushunish”  hajmini   oshiradi:  o‘quvchi  har   bir   bandni  yozayotganda  “nima  uchun
bu shu yerda turibdi?” degan ichki savolga javob beradi. Aynan shu jarayon bilish
faoliyatini chuqurlashtiradi.
KAIZEN   yondashuvi   tarix   darslarida   “samaradorlik”ni   bir   martalik   natija
sifatida emas, balki uzluksiz yaxshilanish  jarayoni  sifatida qurishga xizmat  qiladi.
KAIZENning   didaktik   qiymati   shundaki,   u   o‘quvchi   va   o‘qituvchini   refleksiyaga
(o‘z   faoliyatini   tahlil   qilishga)   olib   kiradi.   Tarix   darsida   ko‘p   hollarda   o‘quvchi
xatoni   “bilmaslik”   deb   qabul   qiladi;   KAIZEN   esa   xatoni   “jarayon   muammosi”
sifatida talqin qiladi: dalil sust  bo‘lsa — nima sabab? Tayanch fakt yo‘qmi? Vaqt
yetmadimi?   Shablon   tushunarsizmi?   Savol   noto‘g‘rimi?   Shu   yondashuv   darsni
boshqarishda   muhim:   o‘qituvchi   har   darsdan   so‘ng   kichik   o‘zgarish   kiritib   (1%
yaxshilanish),   keyingi   dars   natijasini   barqaror   oshirib   boradi.   Bu,   ayniqsa,
argumentatsiya va yozma ishlar sifatini oshirishda juda samarali: o‘quvchi ham o‘z
javobini “mukammal bo‘lishi shart” degan bosimda emas, “keyingi safar yaxshiroq
bo‘ladi” degan rivojlanish fikrida quradi.
KAIZENning   amaliy   mexanizmi   sifatida   PDCA   (Plan–Do–Check–Act)   sikli
tarix   darsiga   juda   mos   keladi.   Masalan:   “Plan”   —   POPS   javobida   dalil   sifatini
oshirish   maqsadi   va   rubrika   mezonlari;   “Do”   —   darsda   POPS   va   Venn   bilan
ishlash;  “Check” — rubrika bo‘yicha tahlil (qaysi  bandlar sust); “Act” — keyingi
12 darsga   kichik   tuzatish   (tayanch   fakt   varaqasi,   dalil   kartochkalari,   vaqtni   qayta
taqsimlash).   Bu   sikl   darsning   ilmiy-metodik   boshqaruvini   kuchaytiradi   va
o‘qituvchining professional refleksiyasini rivojlantiradi.
Eng muhimi, POPS, Venn va KAIZEN metodlari bir-birini to‘ldiruvchi tizim
hosil   qiladi.   Venn   diagrammasi   o‘quvchining   faktlarni   tartibga   solishi   va
taqqoslashi   uchun   xizmat   qilsa,   POPS   shu   tartiblangan   ma’lumot   asosida
dalillangan   xulosa   chiqarishga   yordam   beradi.   KAIZEN   esa   dars   yakunida
refleksiya   va   yaxshilanish   rejasini   yaratib,   o‘quv   jarayonini   davomiy   rivojlanish
yo‘liga   qo‘yadi.   Demak,   bu   metodlar   integratsiyasi   tarix   darsini   uch   bosqichli
ilmiy-faoliyat   modeliga   aylantiradi:   tizimlashtirish   →   dalillash   →
takomillashtirish. Shu model orqali o‘quvchi tarixiy materialni nafaqat eslab qoladi,
balki   uni   tushunadi,   baholaydi   va   keyingi   faoliyatida   yanada   puxta   qo‘llashga
o‘rganadi.
13 3.   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusini   metodlar   orqali   yoritish
imkoniyatlari (POPS, KAIZEN, Venn asosida)
“G‘aznaviylar   davlati”   mavzusi   o‘rta   asrlar   tarixida   siyosiy   markazlashuv,
harbiy   yurishlar,   iqtisodiy   resurslar,   hududiy   boshqaruv   va   madaniy-ma’rifiy
jarayonlar   o‘rtasidagi   murakkab   bog‘lanishlarni   mujassam   etgani   uchun   uni
metodlar   orqali   yoritish   didaktik   jihatdan   nihoyatda   qulaydir.   Mavzuning   o‘ziga
xosligi   shundaki,   unda   o‘quvchi   uchun   “tayanch   faktlar”   (G‘azna   markazi,   sulton
hokimiyati, devonlar, yurishlar, resurs manbalari, mintaqaviy munosabatlar, shahar
va   saroy   madaniyati)   mavjud   bo‘lib,   bu   faktlar   turli   metodlar   (argumentatsiya,
taqqoslash,   refleksiya)   orqali   qayta   ishlanishi   mumkin.   Shuningdek,   G‘aznaviylar
tarixini o‘rganishda aniq muammoli savollar paydo bo‘ladi: davlat nega kuchaydi,
kuchayishning   narxi   nimada   bo‘ldi,   yurishlar   davlat   barqarorligiga   qanday   ta’sir
ko‘rsatdi,   boshqaruv   mexanizmi   qanchalik   samarali   ishladi,   iqtisod   resurslari
qayerdan   shakllandi,   madaniy   yuksalish   siyosiy   qudrat   bilan   qanday   bog‘landi.
Aynan   shu   muammolilik   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusini   metodlar   yordamida
o‘qitish imkoniyatini kengaytiradi.
Mavzuni metodlar orqali yoritishning didaktik asosi: tayanch fakt → faoliyat
→ xulosa
Metodlar   orqali   yoritishda   birinchi   prinsip   —   “mavzu   ko‘pligi”   emas,
“tayanch faktlarning funksionalligi”dir. “G‘aznaviylar davlati” bo‘yicha o‘qituvchi
7–10 ta tayanch faktni tanlab, ularni o‘quvchi faoliyatiga (Venn, POPS, munozara,
mini-esse) asos qilib beradi.  Masalan:
 G‘azna — siyosiy markaz va strategik hudud;
 sulton hokimiyati va markazlashuvning kuchayishi;
 devonlar va boshqaruv apparati;
 harbiy yurishlar orqali resurs to‘plash;
 soliq va savdo yo‘llari iqtisodiy tayanchi;
 mintaqaviy raqobat va qo‘shni siyosiy kuchlar bilan munosabat;
14  shahar madaniyati va saroy homiyligi (madaniyat–siyosat bog‘lanishi).
Bu   faktlar   o‘quvchiga   “mavzuni   aytib   berish”   uchun   emas,   “mavzu   ustida
ishlash”   uchun   beriladi.   Ya’ni,   o‘quvchi   faktni   o‘z   fikrini   asoslash   uchun   dalil
sifatida tanlaydi, taqqoslash mezoni sifatida ishlatadi, sabab-oqibat zanjiriga ulaydi
va yakunda xulosalaydi. Shunda darsning ichki mantiqi “fakt → tahlil → dalil →
xulosa” shaklida quriladi.
POPS metodi orqali “G‘aznaviylar davlati” mavzusini yoritish imkoniyatlari
POPS   metodi   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusida   eng   ko‘p   qo‘llanadigan
imkoniyat   —   muammoli   savollar   asosida   o‘quvchi   fikrini   dalillashdir.   Chunki
G‘aznaviylar   tarixi   bahsli   va   ko‘p   omilli   jarayonlardan   iborat:   yurishlar   davlatni
boyitgan,   biroq   uzoq   muddatli   barqarorlik   masalasi   ham   mavjud;   markazlashuv
kuchli   bo‘lgan,   lekin   hududiy   boshqaruvning   murakkabligi   saqlangan;   madaniy
homiylik   bo‘lgan,   ammo   resurslarning   asosiy   manbai   ham   ko‘pincha   harbiy
ekspansiya   bilan   bog‘langan.   POPS   aynan   mana   shu   murakkablikni   o‘quvchi
tafakkurida “tuzilmali fikr”ga aylantiradi.
POPS uchun “G‘aznaviylar”ga mos muammoli savollar:
1. “G‘aznaviylar   kuchayishining   asosiy   omili   —   markazlashuvmi   yoki   harbiy
yurishlarmi?”
2. “Mahmud   G‘aznaviy   yurishlari   davlat   barqarorligiga   ko‘proq   foyda
keltirdimi yoki xavf?”
3. “G‘aznaviylar   davrida   iqtisodning   tayanchi   soliq   tizimimi   yoki   o‘lja   va
savdoga tayanishmi?”
4. “G‘aznaviylar davlatining madaniy yuksalishi siyosiy qudrat natijasimi yoki
uning legitimlik vositasimi?”
5. “Harbiy   resursga   tayanish   uzoq   muddatda   davlatni   zaiflashtiradi”   —
G‘aznaviylar misolida dalillang.
Metodik   mexanizm:   o‘qituvchi   savolni   beradi   →   2–3   tayanch   fakt   bilan
kontekst   yaratadi   →   o‘quvchi   POPS   shablonini   to‘ldiradi   →   juftlikda   tekshiradi
15 (dalil   bor-yo‘qligi)   →   guruh   taqdimot   qiladi   →   rubrika   bo‘yicha   baholaydi.   Shu
tarzda “G‘aznaviylar” mavzusi faktologik bayon emas, argumentatsiya maydoniga
aylanadi. Eng muhim jihat: o‘quvchi “Menimcha…” degan pozitsiyani “Chunki…”
va   “Masalan…”   bilan   mustahkamlashga   majbur   bo‘ladi.   Bu   esa   tarixiy   fikrning
ilmiylashuviga olib keladi.
Venn   diagrammasi   orqali   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusini   yoritish
imkoniyatlari
Venn   diagrammasi   “G‘aznaviylar”   mavzusi   uchun   ayniqsa   samarali,   chunki
G‘aznaviylar   davlati   mintaqaviy   tarixda   Somoniylar   merosi   va   Saljuqiylar   davlati
bilan   o‘zaro   aloqadorlikda   tushuntiriladi.   Venn   diagrammasi   orqali   o‘quvchi
G‘aznaviylarning   o‘ziga   xos   jihatlarini   “qiyos”   orqali   anglaydi:   G‘aznaviylar
nimani  Somoniylardan davom  ettirdi, nimada farq qildi;  Saljuqiylar  bilan qiyosda
harbiy-siyosiy model qanchalik o‘zgacha bo‘ldi.
         Alptegin                                    Sabuktegin                  Mahmud G‘aznaviy
        (962-963) (977-997)                        (998-1030)
      
 
Venn uchun eng mos qiyoslar:
 G‘aznaviylar   ↔   Somoniylar   (davlat   boshqaruvi,   madaniyat,   iqtisodiy
tayanch)
16  G‘aznaviylar   ↔   Saljuqiylar   (harbiy   tuzilma,   hududiy   nazorat,   legitimlik,
ekspansiya yo‘nalishi)
 G‘azna ↔ Buxoro (shahar madaniyati va siyosiy markaz funksiyasi)
Taqqoslash mezonlari (5 ta):
1. Markazlashuv va boshqaruv apparati (devonlar, hokimiyat tayanchi)
2. Harbiy tuzilma va yurishlar strategiyasi
3. Resurs manbalari (soliq–savdo–o‘lja nisbatlari)
4. Hududiy boshqaruv va mintaqaviy munosabatlar
5. Madaniy siyosat va ilm-fan homiyligi
Venn   diagrammasining   didaktik   qiymati   shundaki,   u   o‘quvchidan   bandlarni
“joylashtirish”ni   talab   qiladi.   O‘quvchi   bandni   kesishmaga   qo‘yar   ekan,   “bu
haqiqiy umumiylikmi?” degan savolga javob topadi; farqlarni yozar ekan, “nimasi
bilan   o‘zgacha?”   degan   savolga   dalil   izlaydi.   Shu   jarayon   “G‘aznaviylar”
mavzusida   tushunchalar   aralashib   ketishining   oldini   oladi   va   tizimlashtirishni
kuchaytiradi.
KAIZEN yondashuvi orqali mavzuni o‘qitish imkoniyatlari
“G‘aznaviylar   davlati”   mavzusida   o‘quvchilar   ko‘pincha   ikki   muammoga
duch   keladi:   (1)   faktlar   bor,   ammo   ulardan   xulosa   chiqara   olmaydi;   (2)   fikr   bor,
ammo dalil   yo‘q.  KAIZEN yondashuvi  ushbu  muammolarni  “rivojlanish  nuqtasi”
sifatida   ko‘rib,   darsdan   darsga   kichik   takomillashtirish   orqali   yechishni   taklif
qiladi.
KAIZENning mavzudagi amaliy ko‘rinishlari:
 “3–2–1”   refleksiya   kartasi :   3   ta   tayanch   fakt   (G‘azna,   markazlashuv,
yurishlar),   2   ta   farq   (Somoniylar   bilan   qiyos),   1   ta   yaxshilash   nuqtasi
(keyingi safar dalilni aniqroq keltiraman).
 PDCA   sikli :   Plan   (dalil   sifati),   Do   (POPS/Venn),   Check   (rubrika),   Act
(keyingi darsga 1 o‘zgarish).
17  “5   Nega?”   tahlili :   dalil   nega   sust?   —   fakt   yetishmaydi;   nega?   —   tayanch
varaqa yo‘q; nega? — vaqt noto‘g‘ri taqsimlangan…; xulosa: fakt varaqasi +
vaqtni qayta taqsimlash.
KAIZEN   darsni   “bir   marta   o‘tdim”   emas,   “har   safar   yaxshiroq   o‘tdim”
mexanizmiga   o‘tkazadi.   Masalan,   birinchi   darsda   o‘quvchi   POPSda   “misol”ni
umumiy   aytsa,   keyingi   darsda   o‘qituvchi   “misol   =   fakt   +   izoh”   talabini   kiritadi;
uchinchi darsda esa “misolga 1 ta taqqosiy dalil” qo‘shishni talab qiladi. Shu tariqa
mavzu  bo‘yicha  o‘quvchi  mahsuloti   (xulosa,   dalil,  taqqoslash)  sifat   jihatdan o‘sib
boradi.
Metodlar   integratsiyasi:   “G‘aznaviylar”   mavzusini   yoritishda   eng   samarali
model
“G‘aznaviylar   davlati”   mavzusini   metodlar   orqali   yoritish   imkoniyatlarining
eng   kuchli   jihati   —   metodlarni   ketma-ket   integratsiya   qilishdir.   Amalda   quyidagi
model samarali ishlaydi:
1. Venn :   “G‘aznaviylar   –   Somoniylar”   taqqosi   (15–20   band)   →   mavzu
tizimlashtiriladi.
2. POPS : taqqoslash natijasiga tayangan muammoli savol bo‘yicha xulosa (8–
10 jumla) → dalillash kuchayadi.
3. KAIZEN :   rubrika   +   refleksiya   (3–2–1   yoki   1%   reja)   →   keyingi   natija
takomillashadi.
Bu   model   “G‘aznaviylar”   mavzusining   o‘ziga   xos   murakkabligini   o‘quvchi
tafakkurida   boshqariladigan,   o‘lchanadigan   faoliyatga   aylantiradi.   O‘quvchi   avval
mavzuni   ko‘radi   (taqqoslaydi),   so‘ng   fikr   bildiradi   (dalillaydi),   keyin   o‘z   ustida
ishlaydi   (takomillashtiradi).   Natijada   “G‘aznaviylar   davlati”   darsda   faqat   tarixiy
ma’lumot emas, balki tarixiy fikrlash maktabiga aylanadi.
POPS asosida munozara, mini-esse va opponenti tahlil qilish
POPS   metodini   amaliy   tatbiq   etishda   muhim   jihat   –   muammoli   savolning
sifatidir.   Savol   “ha/yo‘q”   bilan   tugamasligi,   o‘quvchini   dalil   tanlashga   majbur
18 qilishi   kerak.   Shuningdek,   o‘qituvchi   5–7   tayanch   faktni   “zich”   va   “aniq”   beradi,
chunki POPS dalilsiz ishlamaydi.
Muammoli   savollar   banki:   1)   “G‘aznaviylar   kuchayishining   asosiy   omili   –
markazlashuvmi   yoki   yurishlarmi?”   2)   “Mahmud   yurishlari   davlat   barqarorligini
mustahkamladi”   fikriga   munosabat.   3)   “Harbiy   resursga   tayanish   inqirozni
tezlashtiradi” fikrini dalillang. 4) “Davlatning madaniy yuksalishi resursga bog‘liq”
tezisini asoslang.
Mini-esse   texnologiyasi:   POPS   shablonidagi   har   bir   bo‘limni   2   jumladan
kengaytirish (jami 8–10 jumla). Yuqori sinfda qo‘shimcha talab: opponenti fikrini 1
jumlada qayta aytish va unga dalil bilan javob berish (debate skill).
KAIZEN asosida darsni takomillashtirish: indikatorlar va monitoring
KAIZENni   darsga   joriy   etishda   asosiy   xatolik   –   “umumiy”   va   “noaniq”   reja
tuzishdir. To‘g‘ri yo‘l: har darsdan keyin 1–2 ta o‘lchanadigan o‘zgarish (masalan,
vaqt taqsimoti; dalil kartochkalari; guruh rollari; shablon soddalashtirish) kiritish.
Monitoring   jadvali:   (A)   POPS   rubrika   o‘rtacha   balli,   (B)   Venn   kesishmasi
bandlari soni va sifati, (C) munozarada qatnashgan o‘quvchilar foizi, (D) refleksiya
kartalarida   ‘yaxshilash   nuqtasi’ning   aniqligi.   Har   2   darsdan   so‘ng   o‘qituvchi
“Check” bosqichini o‘tkazadi va “Act” sifatida keyingi darsga tuzatish kiritadi.
“5 Nega?” tahlili namunasi:  Muammo – dalil sust. 1) Nega? – fakt bilmaydi.
2)   Nega?   –   tayanch   faktlar   varaqasi   yo‘q.   3)   Nega?   –   vaqt   yetmaydi.   4)   Nega?   –
bosqichlar   ko‘p.   5)   Nega?   –   reja   noto‘g‘ri.   Xulosa:   7   faktli   varaqa   tarqatish   va
POPSni 4 jumlaga tushirish (boshlang‘ich sinf).
Venn diagrammasi asosida taqqoslash: Somoniylar/Saljuqiylar misolida
Venn   diagrammasi   bo‘yicha   darsda   eng   yaxshi   natija   mezonlar   aniq
berilganda   chiqadi.   Tavsiya   etiladigan   5   mezon:   hokimiyat   legitimligi,   harbiy
tuzilma, hududiy boshqaruv, resurs manbalari, madaniy siyosat.
Topshiriq:   “G‘aznaviylar   –   Somoniylar”   taqqoslash.   Har   bir   doirada   5   tadan
band,   kesishmada   5   ta   umumiylik.   Bandlar   “fakt   +   izoh”   ko‘rinishida   yoziladi.
19 Yakunida   1   ta   POPS   xulosasi:   o‘quvchi   kesishmadan   kamida   1   bandni   xulosaga
kiritadi (ko‘prik jumla).
Alternativ variant: “G‘aznaviylar – Saljuqiylar”. Bu variant yuqori sinf uchun
qulay,   chunki   harbiy   tuzilma   va   hududiy   boshqaruvdagi   farqlarni   tahlil   qilish
imkonini   beradi.   O‘qituvchi   faktlarni   ko‘paytirmaydi   –   mezonlarni
chuqurlashtiradi.
Integratsiyalashgan dars senariysi, rubrika va nazorat materiallari
Dars mavzusi: “G‘aznaviylar davlati: kuchayish omillari va mintaqaviy ta’sir
(taqqoslash va dalillash)”.
Dars maqsadi (SMART): dars yakunida o‘quvchi (1) 7 tayanch faktni to‘g‘ri
qo‘llaydi; (2) Venn diagrammasini 15 band bilan to‘ldiradi; (3) POPS asosida 8–10
jumlada xulosa yozadi; (4) KAIZEN refleksiya orqali 1 ta aniq yaxshilanish rejasini
tuzadi.
Darsning   borishi   (45   daqiqa):   1)   Motivatsiya   (5   daq.):   muammoli   savol.   2)
Tayanch faktlar (7 daq.). 3) Venn guruh ishi (12 daq.). 4) POPS taqdimot (12 daq.).
5) Rubrika bilan o‘zaro baholash (6 daq.). 6) “3–2–1” refleksiya (3 daq.).
Nazorat: A) 5 savolli mini-test (tayanch faktlar). B) POPS mini-esse. C) Venn
bandlari bo‘yicha tekshiruv (mezonga moslik).
Mezon Yuqori (3) O‘rtacha (2) Boshlang‘ich (1)
Pozitsiya aniqligi Pozitsiya aniq, 
muammoga mos Qisman aniq Noaniq / 
mavzudan chetda
Oqlash/mantiq Mantiqiy zanjir 
to‘liq Uzilishlar bor Asos deyarli yo‘q
Dalil/misol Dalillar aniq, 
mavzuga mos Kam yoki umumiy Dalil yo‘q/yuzaki
Venn taqqoslash Umumiy va farq 
to‘liq Qisman Aralashib ketgan
Xulosa Yakun aniq va  Qisman Yo‘q yoki takror
20 umumlashtirilgan
Topshiriqlar banki va differensial yondashuv (sinf kesimida)
6–7-sinf:   POPS   shabloni   soddalashtiriladi   (4   jumla).   Venn   3   mezon   bilan
(boshqaruv, harbiy, resurs). KAIZEN refleksiya – 1 jumla: “Keyingi safar men…”.
8–9-sinf: POPS mini-esse (8–10 jumla). Venn 5 mezon bilan. KAIZEN – “3–
2–1” kartasi va 1% reja (1 haftalik).
10–11-sinf:   munozara   (debat),   opponenti   tahlili,   dalil   turlari   (fakt–oqibat–
taqqoslash). Venn natijasi asosida yozma xulosa va manbaga ishora. KAIZEN – 4
haftalik reja va monitoring jadvali.
Namuna topshiriqlar: POPS: “Harbiy yurishlar barqarorlikni oshiradi” tezisini
rad   eting.   Venn:   “G‘aznaviylar–Saljuqiylar”   taqqoslash   (5   mezon,   20   band).
KAIZEN: 5 Nega tahlili bilan eng ko‘p uchragan xatoni tuzating.
XULOSA
21 Ushbu   malaka   ishida   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusi   tarixiy   faktlarni   keng
bayon   qilishdan   ko‘ra,   uni   o‘qitishda   zamonaviy   interfaol   metodlarning
samaradorligini   ko‘rsatish   nuqtayi   nazaridan   yoritildi.   Tadqiqot   jarayonida   POPS
(Pozitsiya–Oqlash–Misol–Xulosa),   KAIZEN   (uzluksiz   takomillashtirish)   hamda
Venn   diagrammasi   metodlarining   didaktik   imkoniyatlari   ilmiy-metodik   asosda
tahlil   qilinib,   aynan   G‘aznaviylar   davlati   mavzusi   misolida   ularni   dars   jarayoniga
tatbiq etish modeli ishlab chiqildi. Natijalar shuni ko‘rsatdiki, mazkur mavzu ko‘p
qirrali   bo‘lgani   sababli   (markazlashuv,   harbiy   yurishlar,   resurs   manbalari,
mintaqaviy munosabatlar, shahar  va madaniy hayot)  metodlar  bilan ishlash  uchun
qulay “tayanch platforma” vazifasini bajaradi.
POPS   metodini   qo‘llash   G‘aznaviylar   mavzusida   o‘quvchilarni   oddiy
bayondan chiqarib, dalilga tayangan fikr bildirishga olib keladi: o‘quvchi Mahmud
G‘aznaviy   yurishlari,   markazlashuv   yoki   boshqaruv   apparati   kabi   faktlarni
shunchaki   sanab   o‘tmay,   ularni   “nega?”   va   “qanday   oqibat?”   savollari   bilan
bog‘laydi,   xulosasini   asosli   tarzda   quradi.   POPSning   amaliy   natijasi   sifatida
o‘quvchilarda   argumentatsiya,   mantiqiy   bayon,   tarixiy   baholash   va   munozara
madaniyati sezilarli kuchayadi. Venn diagrammasi esa G‘aznaviylarni Somoniylar
yoki   Saljuqiylar   bilan   taqqoslash   orqali   mavzudagi   umumiylik   va   farqlarni   aniq
ajratish, tarixiy tushunchalarni tizimlashtirish hamda sabab–oqibat munosabatlarini
ko‘rish   ko‘nikmalarini   rivojlantirishga   xizmat   qiladi.   Taqqoslash   natijasida
o‘quvchi   G‘aznaviylar   davlatining   o‘ziga   xos   jihatlarini   (harbiy   ekspansiya,
resurslarning   shakllanishi,   hokimiyat   tayanchi   va   boshqaruv   mexanizmi)   yanada
aniqroq anglaydi.
KAIZEN   yondashuvi   darsning   sifati   va   o‘quvchi   natijasini   uzluksiz
oshirishni ta’minlovchi muhim metodik mexanizm sifatida asoslandi. PDCA (Plan–
Do–Check–Act)   sikli,   “3–2–1”   refleksiya   kartasi,   “5   nega?”   tahlili   hamda   “1%
yaxshilanish”   rejasi   orqali   o‘qituvchi   darsdagi   kamchiliklarni   tizimli   aniqlash   va
keyingi   darslarda   kichik,   ammo   o‘lchanadigan   o‘zgarishlar   kiritish   imkoniyatiga
22 ega bo‘ladi. Bu esa “G‘aznaviylar davlati” mavzusini o‘qitishda uchraydigan tipik
muammolar   (dalil   yetishmasligi,   umumiy   gaplar   bilan   cheklanish,   taqqoslash
mezonlarini aralashtirish)ni bosqichma-bosqich kamaytiradi.
Malaka   ishining   eng   muhim   natijalaridan   biri   —   metodlar   integratsiyasi
(Venn   →   POPS   →   KAIZEN)   asosida   darsni   tashkil   etish   modeli   tarix   darsini
“faktlarni yodlash”dan “fikrlash faoliyati”ga ko‘chirishini ko‘rsatib berdi. O‘quvchi
avval   Venn   diagrammasi   yordamida   faktlarni   tartiblaydi   va   taqqoslaydi,   so‘ng
POPS   orqali   dalillangan   xulosa   qiladi,   yakunda   esa   KAIZEN   refleksiyasi
yordamida   o‘z   ishini   baholaydi   va   keyingi   natijani   yaxshilash   rejasini   belgilaydi.
Shunday   qilib,   “G‘aznaviylar   davlati”   mavzusi   nafaqat   o‘rta   asrlar   tarixiga   oid
bilim   manbai   bo‘lib   qoladi,   balki   o‘quvchilarda   tarixiy   tafakkur,   analitik   fikrlash,
dalillash   va   o‘z-o‘zini   rivojlantirish   kompetensiyalarini   shakllantiradigan   metodik
vositaga aylanadi.
Amaliy   tavsiya   sifatida,   tarix   o‘qituvchilariga   “G‘aznaviylar   davlati”
mavzusini   o‘qitishda:   har   darsda   kamida   bitta   muammoli   savol   asosida   POPS
ishlatish,   mavzu   bo‘limlari   yakunida   Venn   diagrammasi   orqali   taqqoslash
topshiriqlarini   berish,   rubrika   va   refleksiya   kartalari   yordamida   KAIZEN   siklini
yo‘lga   qo‘yish,   tayanch   faktlar   varaqasi   va   mezonli   baholashni   doimiy   qo‘llash
tavsiya   etiladi.   Ushbu   yondashuvlar   natijasida   o‘quvchilar   mavzuni   chuqurroq
o‘zlashtiradi, tarixiy materialni ilmiy asosda tahlil qiladi va o‘z fikrini dalillar bilan
himoya qila oladi.
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yhati:
23 1. Muhammadjonov, A. O‘zbekiston tarixi: IV asrdan XVI asrgacha. 7-sinf uchun
darslik.   Qayta   ishlangan   uchinchi   nashr.   –   Toshkent:   “Sharq”   NMAK,   2017.   –
160 b.
2. Sultonov, F.; Bozorboyev, F. O‘rta asrlar tarixi (O‘zbekiston tarixi): qo‘shimcha
qo‘llanma.   –   Toshkent:   Alisher   Navoiy   nomidagi   O‘zbekiston   Milliy
kutubxonasi nashriyoti, 2007. – 428 b.
3. Qosimov,   E.   va   boshq.   Jahon   tarixi:   1-qism.   Qadimgi   va   o‘rta   asrlar   davri:
darslik. – Toshkent, 2013. – 460 b.
4. Rahmatullayeva,   A.   R.   Tarix   o‘qitish   metodikasi:   o‘quv-uslubiy   majmua.   –
Toshkent: Nizomiy nomidagi TDPU, 2020. – 121 b.
5. Tarix o‘qitish metodikasi: o‘quv dasturi (60111100 – Tarix). – Chirchiq, 2023. –
8 b.
6. “Tarix o‘qitish metodikasi” yo‘nalishi bo‘yicha oliy ta’lim muassasalari pedagog
kadrlarini   qayta   tayyorlash   va   malakasini   oshirish   kursining   o‘quv   dasturi.   –
Toshkent, 2023. – 21 b.
7. Abduvohidova, R. Mahmud G‘aznaviy – qudratli hukmdor va mohir sarkarda //
Journal of New Century Innovations.  – 2024. – 57-jild, 1-son. – B. 131–135.
8. Ishmuhammedov,   R.   J.;   Abduqodirov,   A.;   Pardaev,   A.   Ta’limda   innovatsion
texnologiyalar   (pedagog-o‘qituvchilar   uchun   amaliy   tavsiyalar).   –   Toshkent:
“Iste’dod”, 2008. – 180 b.
9. Azizxo‘jayeva,   N.   N.   Pedagogik   texnologiyalar   va   pedagogik   mahorat:   o‘quv
qo‘llanma. – Toshkent: TDPU, 2003. – 194 b.
10. Bosworth, C. E. The Ghaznavids: Their Empire in Afghanistan and Eastern Iran
994–1040. – Edinburgh: Edinburgh University Press, 1963. – 388 p.
ILOVALAR
24 ILOVA 1. POPS UCHUN “MUAMMOLI SAVOLLAR BANKI” 
(G‘aznaviylar davlati mavzusi)
1. G‘aznaviylar   davlatining   kuchayishida   markazlashuvmi   yoki   harbiy
yurishlarmi ustuvor bo‘lgan?
2. Mahmud   G‘aznaviy   yurishlari   davlatni   mustahkamladi   degan   fikrga
munosabatingiz?
3. G‘aznaviylar iqtisodiy qudratining asosiy manbai soliqmi yoki o‘ljami?
4. Harbiy   ekspansiya   davlatni   qisqa   muddatda   kuchaytiradi,   ammo   uzoq
muddatda zaiflashtiradi.  G‘aznaviylar misolida asoslang.
5. G‘aznaviylar   davlati   madaniy   hayot   va   ilm-fan   rivojiga   ijobiy   ta’sir
ko‘rsatgan. Dalillar bilan tasdiqlang yoki inkor qiling.
ILOVA 2. VENN DIAGRAMMASI BLANKASI (taqqoslash varaqasi)
Topshiriq: “G‘aznaviylar – Somoniylar” (yoki “G‘aznaviylar – Saljuqiylar”)ni
taqqoslang.
Har bir bo‘limga kamida 5 tadan band yozing (band:  fakt + izoh ).
A tomoni (Somoniylar /
Saljuqiylar) Umumiy jihatlar
(kesishma) B tomoni
(G‘aznaviylar)
1) ________ 1) ________ 1) ________
2) ________ 2) ________ 2) ________
3) ________ 3) ________ 3) ________
4) ________ 4) ________ 4) ________
5) ________ 5) ________ 5) ________
Mezonlar: boshqaruv, harbiy tuzilma, resurs manbalari, hududiy siyosat,
madaniyat.
ILOVA 3. VENN NATIJASINI POPS BILAN “MUSTAHKAMLASH” 
25 Ko‘rsatma: Venn diagrammasidagi kesishmadan kamida 1 bandni olib, POPS 
xulosangizda ishlating.
Ko‘prik jumlalar:
 “Venn diagrammasidagi umumiy jihatlarga ko‘ra, …”
 “Farqlar shuni ko‘rsatadiki, …”
 “Demak, taqqoslash natijasida … xulosaga kelish mumkin.”
ILOVA 4. KAIZEN UCHUN “3–2–1” REFLEKSIYA KARTASI
3 — Bugun “G‘aznaviylar davlati” mavzusidan bilgan 3 ta tayanch faktim:
1.
2.
3.
2 — Taqqoslashda ko‘rgan 2 ta farq (Venn natijasi):
1.
2.
1 — Keyingi darsda 1% yaxshilash uchun bitta aniq rejam:
ILOVA 5. KAIZEN “PDCA” DARS TAHLILI BLANKASI 
(o‘qituvchi uchun)
P (Plan): Dars maqsadi: ____________________________________________
Mezon (rubrika bandi): _______________________________________________
D (Do): Qaysi faoliyat bajarildi? (Venn/POPS/munozara): ________________
26 C (Check): Natija:
 eng kuchli tomon: ______________________________________________
 eng ko‘p uchragan xato: _________________________________________
A (Act): Keyingi darsga kiritiladigan 2 ta kichik o‘zgarish:
1.
2.
ILOVA 6. BAHOLASH RUBRIKASI (POPS + VENN)
Mezon 3 ball (yuqori) 2 ball (o‘rtacha) 1 ball (boshlang‘ich)
Pozitsiya aniq, muammoga mos qisman aniq noaniq
Oqlash/mantiq izchil sabab-oqibat uzilish bor asos yo‘q
Dalil/misol aniq fakt + izoh umumiy dalilsiz
Venn taqqoslash farq/umumiylik to‘liq qisman aralash
Xulosa umumlashtirilgan qisman yo‘q/takror
Jami: 15 ball.
27

Ushbu malaka ishining mavzusi “G‘aznaviylar davlati (POPS, KAIZEN, Venn diagrammasi metodlari orqali yoritib berish)” bo‘lib, ishning asosiy yo‘nalishi tarixiy mavzuning o‘zidan ko‘ra, uni o‘qitishda qo‘llanadigan metodlarning nazariy-amaliy asoslarini yoritishga qaratilgan. Malaka ishining dolzarbligi bugungi kunda tarix darslarida o‘quvchilarda tarixiy tafakkur, mustaqil tahlil, tanqidiy fikrlash va dalillash madaniyatini rivojlantirish zarurati bilan bog‘liqdir. Shuning uchun POPS (Pozitsiya–Oqlash–Misol–Xulosa) argumentatsiya sxemasi, KAIZEN (uzluksiz takomillashtirish) yondashuvi hamda Venn diagrammasi (taqqoslash va umumlashtirish) metodlari tarixiy materialni interaktiv va kompetensiyaviy asosda o‘rgatishning samarali vositalari sifatida tahlil qilindi.