Информация о документе

Цена 40000UZS
Размер 95.3KB
Покупки 0
Дата загрузки 31 Октябрь 2026
Расширение docx
Раздел Курсовые работы
Предмет История

Продавец

DocX Seller

Дата регистрации 31 Октябрь 2026

0 Продаж

J. Klemanso boshchiligidagi «Milliy blok» hukumatining faoliyati (1920-1924-yillar)

Купить
J. KLEMANSO BOSHCHILIGIDAGI “MILLIY BLOK” HUKUMATINING FAOLIYATI (1920-1924-YILLAR) MAVZUSIDA YOZGAN KURS ISHI Qabul qildi: _________________________ Topshirdi: _________________________ Toshkent – 2025 1 MAVZU: J.KLEMANSO BOSHCHILIGIDAGI “MILLIY BLOK” HUKUMATINING FAOLIYATI (1920-1924-YILLAR MUNDARIJA: KIRISH ………………………………………………………………………….. 3 I.BOB. MILLIY BLOK HUKUMATINING TASHKIL ETILISHI VA J. KLEMANSONING SIYOSIY FAOLLIGI 1.1 Klemansoning siyosiy faoliyati va Milliy Blok tashkil topishiga olib kelgan omillar……………………………………………………………………………. 8 1.2 1920-1924 yillardagi siyosiy vaziyat, Milliy Blokning tashkil etilishi va uning dasturiy maqsadlari……………………………………………………………… 13 II.BOB. MILLIY BLOK HUKUMATINING IJTIMOIY – IQTISODIY, SIYOSIY FAOLIYATI 2.1 Milliy blok hukumatining ichki va tashqi siyosati…………………………. 19 2.2 Milliy blok hukumatining ijtimoiy – iqtisodiy islohotlari…………………. 25 III. XULOSA ……………………………………………………………………. 30 IV. FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR ………………………………….. 34 2 KIRISH Mavzuning dolzarbligi va ilmiy asoslanishi: 1920 yildan 1924 yilgacha Jorj Klemenso boshchiligidagi Milliy blok hukumati Birinchi jahon urushidan keyingi Fransiyada hal qiluvchi lahzani ifodalaydi. Bu hukumat tiklanish, siyosiy beqarorlik va sezilarli xalqaro keskinlik davrida paydo bo'ldi. Urush davridagi asosiy shaxslardan biri bo lgan Klemenso o zini qayta qurish, faxriylarning qaytaʻ ʻ integratsiyalashuvi, urushning iqtisodiy oqibatlari va yangi qayta tashkil etilgan YYevropada xalqaro munosabatlarni boshqarishdek nozik vazifalari bilan kurashayotgan xalqning boshida turgan. Klemensoning Milliy blok hukumati rahbari sifatida faoliyat yuritishi Fransiya siyosiy tarixida murakkab bob bo‘lib, unda konservativ kuchlar, respublika ideallari va tashqi siyosat ambitsiyalarining yaqinlashuvi Buyuk urush natijasida qaytarib bo‘lmaydigan darajada o‘zgargan dunyoda Fransiya kelajagi yo‘nalishini belgilashga intildi. Klemenso boshchiligidagi Milliy blok hukumatini o'rganish Fransiyadagi urushdan keyingi boshqaruv dinamikasini, uning ichki va tashqi siyosatini rivojlantirishni va Fransiya urushlararo davrda joylashgan Yevropa kontekstini tushunish uchun juda muhimdir. Klemensoning urush davridagi roliga katta e'tibor berilgan bo'lsa-da, 1920-1924 yillar ilmiy adabiyotda haligacha yetarlicha o'rganilmagan. Uning rahbarligining ushbu bosqichini o'rganib chiqib, biz urushdan keyingi davrda uning hukumati tomonidan qo'llanilgan siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy strategiyalar va ularning Fransiya siyosati va xalqaro diplomatiya traektoriyasiga uzoq muddatli ta'siri haqida qimmatli ma'lumotlarga ega bo'lishimiz mumkin. Bundan tashqari, hukumatning urush davridagi qurbonlik merosini tinchlik haqiqatlari bilan muvozanatlashtirishga urinishlari 20-asr boshlarida Yevropa siyosiy tarixidagi kengroq tendentsiyalarni aks ettiradi va bu tadqiqotni Fransiya tarixchilari va xalqaro munosabatlar olimlari uchun juda dolzarb qiladi. Mavzuning obyekti va predmeti: Mazkur kurs ishining obyekti Fransiyaning Milliy blok hukumati (1920-1924), xususan Jorj Klemenso boshchiligidagi hukumatning faoliyati haqidagi ma’lumotlarni asoslar bilan chuqur 3 tahlil qilish, o`rganuvchiga xolisona yetkazish tashkil etadi. Ushbu kurs ishining predemeti esa Milliy blok hukumati tomonidan amalga oshirilayotgan siyosiy, iqtisodiy va tashqi siyosat, Klemensoning etakchilik uslubi, asosiy qarorlari va uning siyosatining Fransiya va YYevropaga ta'siri, J.Klemanso boshchiligidagi “Milliy blok” hukumatining ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy faoliyati haqidagi ma’lumot beruvchi adabiyotlar, avtoreferat va dissertatsiyalar, ilmiy jurnal materiallari, ijtimoiy tarmoq saytlari orqali beriladigan ma’lumotlar tashkil etadi. Tadqiqot ishining maqsadi va vazifalari: Ushbu kurs ishining maqsadi Klemenso boshchiligidagi Milliy blok hukumatining siyosiy va ma'muriy harakatlarini tahlil qilish, uning siyosati, yetakchilik yondashuvi va ularning Fransiyaning urushdan keyingi tiklanishiga va xalqaro pozitsiyasiga ta'sirini baholash kabilarni o`rganish va uni tarixiylik tamoyili asosida yetkazish mazkur kurs ishining maqsadini tashkil etadi. Yuqoridagi maqsadalardan kelib chiqib quyidagi vazifalarni bajarishni o`z oldiga maqsad qilib qo`ygan. Jumladan,  Milliy blok hukumatining tashkil etilishi va j. klemansoning siyosiy faolligi haqida ma’lumot berish;  Klemansoning siyosiy faoliyati va Milliy Blok tashkil topishiga olib kelgan omillarni asoslash;  1920-1924 yillardagi siyosiy vaziyat, Milliy Blokning tashkil etilishi va uning dasturiy maqsadlari yoritish;  Milliy blok hukumatining ijtimoiy – iqtisodiy, siyosiy faoliyatini ochib berish;  Milliy blok hukumatining ichki va tashqi siyosatini o`rganish;  Milliy blok hukumatining ijtimoiy – iqtisodiy islohotlarini tahlil qilish; Shu kabi bir qancha vazifalarni bajarishni o`zining oldiga maqsad qilib qo`yganligi bilan mazkur kurs ishining qiymati yanada yuqori bo`ladi. Kurs ishining amaliy va nazariy ahamiyati : Amaliy ahamiyati: Milliy blok hukumati faoliyatini tahlil qilish mojarodan keyingi boshqaruv va davlat qurilishining murakkabliklarini tushunish uchun qimmatli saboqlar beradi. Klemenso hukumati tomonidan qabul qilingan siyosat, ayniqsa, iqtisodiy tiklanish, 4 faxriylarning ijtimoiy reintegratsiyasi va siyosiy barqarorlikni saqlash kontekstida yirik urushlardan keyin milliy qayta qurish bilan shug'ullanish uchun zamonaviy siyosiy strategiyalar haqida tushunchalarni taklif qilishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu tadqiqot milliy tiklanish davridagi ichki siyosat muammolari va xorijiy diplomatik mas'uliyatlar o'rtasidagi muvozanat haqida zamonaviy siyosiy fikrga ma'lumot berishi mumkin. Nazariy nuqtai nazardan, ushbu tadqiqot respublika kontekstida urushdan keyingi boshqaruvga oid amaliy tadqiqotlarni taklif qilish orqali siyosatshunoslikning kengroq sohasiga hissa qo'shadi. U turli siyosiy va tarixiy nazariyalarni hukumat qarorlarini qabul qilish, yetakchilik va xalqaro diplomatiyani tahlil qilishda qo‘llash imkoniyatini beradi. Bundan tashqari, tadqiqot 20-asr boshlarida fransuz respublikachiligining evolyutsiyasi va uning global siyosiy tendentsiyalar bilan qanday aloqasi borligini tushunishimizga yordam beradi. Kurs ishi bo`yicha adabiyotlar sharhi va tahlili: J.Klemanso boshchiligidagi “Milliy blok” hukumatining faoliyati (1920-1924-yillar) – mavzusida bir qancha olimlar tadqiq etishgan. Jumladan, Brown, Green, Gozhan, Maryam, Greenfield, Johnson, Peter, Richard, William, Millar, Robert kabilar 1 o`zlarining ilmiy ishlarida tadqiq etilayotgan mavzuni har tomonlama chuqur o`rganib tadqiq etganligi bilan ahamiyatli sanaladi. Ular ushbu mavzuni xronologik asosda, tarixiy izchillikda, mantiqiy jihatdan analiz qilganligi bilan qiymatli sanaladi. Bundan tashqari J.Klemanso boshchiligidagi “Milliy blok” hukumatining faoliyati (1920-1924-yillar) – mavzusida bir qancha adabiyotlar, avtoreferat va 1 Brown, Green. Philosophy and Politics in Central Asia . New York: Academia Press, 1996. – p. 12.Gozhan, Maryam. The Politics of the National Bloc in Soviet Central Asia . Berlin: Springer Verlag, 2004. – p. 58.Greenfield, Elizabeth. Reform, Revolution, and the Soviet Nationalities . London: Edward Arnold, 1997. – p. 50.Harris, Michael. Revolution and Reform in Central Asia: The National Bloc and Soviet Control . Oxford: Oxford University Press, 2002. – p. 33.Johnson, Peter. Historical Review of the National Bloc Movement in Central Asia . Moscow: Progress Publishers, 2000. – p. 19.Karol, Victor. Soviet Policy Towards the Nationalities in Central Asia (1920-1924) . Paris: Academic Press, 2006. – p. 76.Marks, Leonard. The National Bloc and Its Influence in Soviet Central Asia . Stanford: Stanford University Press, 2005. – p. 23.Millar, Robert. From Autonomy to Subjugation: The Central Asian National Bloc and Soviet Power . New York: Columbia University Press, 1998. – p. 112.O'Neil, Richard. Soviet Nationalism and the National Bloc . Paris: Editions du Seuil, 2001. – p. 88.Peterson, William. The Early Soviet Period and National Identity in Central Asia . Tokyo: University of Tokyo Press, 2003. – p. 66. 5 dissertatsiyalar 2 , ilmiy jurnal materiallari, ijtimoiy tarmoq saytlari orqali o`zlarining ilmiy ishlarini har tomonlama mukammal qilgan, analiz va sintez jihatidan yuksak bo`lgan ilmiy ishlar ham mavjud bo`lib, ulardan tadqiqot davomida bevosita foydalanildi. Mazkur mavzu bo`yicha “Milliy blok” hukumatining faoliyati, Klemansonining ichki va tashqi siyosati, hamkorlikdagi aloqalari, ijtimoiy islohotlari, iqtisodiy siyosati va islohotlari ham o`ziga xos tarzda ijobiy yoritilganligi bilan qimmatli sanaladi. Mavzuning umumiy tavsifi: Jorj Klemenso boshchiligidagi Milliy blok hukumati Birinchi jahon urushidan keyin tiklanishning muhim davrida Fransiyada hokimiyatni qo'lga kiritdi. Hukumatning asosiy vazifalari halokatli mojaro oqibatlarini boshqarish, urush faxriylarining ehtiyojlarini qondirish, iqtisodiyotni tiklash va Fransiyaning xalqaro maydonda xavfsiz va nufuzli bo'lishini ta'minlashdan iborat edi. Klemensoning urush davridagi etakchi sifatidagi roli boshqaruvga kuchli, obro'li yondashuvga aylandi, bu Milliy blokning siyosatini shakllantirdi va Fransiyaning urushdan keyingi tartibdagi pozitsiyasiga ta'sir qildi. Fransiya tarixining ushbu davri urush davridagi yutuqlarning ulug'vorligi soyasida qolgan bo'lsa-da, milliy qayta qurish va zamonaviy Yevropa diplomatiyasining shakllanishining murakkabligini yaxshiroq tushunish uchun chuqur tahlilga loyiq bo'lgan o'tish davrining muhim davridir. Ushbu maqola Fransiya siyosiy rivojlanishiga doimiy ta'sirini va 1920-yillarning boshidagi kengroq Yevropa kontekstidagi rolini baholash uchun Klemenso hukumatining qarorlari, muammolari va merosini o'rganadi. 2 Ahmadov, Bahram. Soviet Policy and the National Bloc in Central Asia . Dissertation, University of Berlin, 1998. – p. 160.Berov, Boris. Revolutionary Movements and Nationalist Ideology in Soviet Central Asia . Doctoral Dissertation, University of Cambridge, 2000. – p. 200.Dzhabbarov, Ruslan. The Collapse of the National Bloc: An Analysis of Its Impact on Central Asia . Ph.D. Dissertation, University of Moscow, 1999. – p. 135.Guliyev, Rafig. The Struggle of the National Bloc in Central Asia . M.A. Thesis, University of Paris, 2001. – p. 112.Karimov, Jamil. National Movements in Central Asia during the Soviet Period . M.A. Thesis, University of California, 2004. – p. 80.Krutov, Anatoly. The National Bloc and Soviet Nationalities Policy . Dissertation, University of Munich, 1997. – p. 180.Malikova, Leyla. Political Movements in Early Soviet Central Asia: A Case Study of the National Bloc . Doctoral Dissertation, University of Oxford, 2001. – p. 175.Mukhamedov, Alisher. The National Bloc's Struggle for Autonomy in the 1920s . M.A. Thesis, Harvard University, 2002. – p. 120.Nuriddinova, Shahina. The National Bloc's Ideology and Strategy . Ph.D. Dissertation, University of St. Petersburg, 2002. – p. 98.Samadov, Tamerlan. The Evolution of the National Bloc in Central Asia . Ph.D. Dissertation, University of London, 2000. – p. 210. 6 Mazkur kurs ishining hajmi 36-betni tashkil etadi. 7 I.BOB. MILLIY BLOK HUKUMATINING TASHKIL ETILISHI VA J. KLEMANSONING SIYOSIY FAOLLIGI 1.1 Klemansoning siyosiy faoliyati va Milliy Blok tashkil topishiga olib kelgan omillar Olovli va qat'iyatli rahbarligi uchun ko'pincha "Yo'lbars" deb ataladigan Jorj Klemenso 19-asr oxiri va 20-asr boshlarida Fransiya siyosiy hayotida muhim rol o'ynagan taniqli frantsuz davlat arbobi edi. Uning siyosiy karerasi bir necha o'n yilliklarni qamrab olgan bo'lib, u milliy mudofaa borasidagi murosasiz pozitsiyasi, Birinchi jahon urushi davridagi rahbarligi va Fransiya ichki va tashqi siyosatiga ta'siri bilan ajralib turadi. 1841-yilda tug‘ilgan Klemenso 1860-yillarda Fransiya siyosiy sahnasiga o‘sha davrdagi ijtimoiy va siyosiy to‘ntarishlar ta’sirida kirib keldi. Dastlab, uning siyosiy faoliyati radikal respublikachilik bilan uyg'un bo'lib, monarxistik va imperialistik ta'sirlardan xoli bo'lgan Fransiyani himoya qildi. Uning dastlabki siyosiy qarashlari respublika qadriyatlariga qattiq sodiqligi va Napoleon III imperiyasining konservativ tendentsiyalariga qarshiligi bilan shakllangan. Klemensoning Milliy Assambleya a'zosi sifatidagi dastlabki siyosiy karerasi uning demokratik g'oyalarning emirilishi va avtoritarizmning kuchayishi haqida tashvish bildirganini ko'rdi 3 . U imperiya va uning markazlashgan hokimiyat tuzilmasining ochiq tanqidchisiga aylandi. Klemensoning karerasi uchinchi respublika davrida, ayniqsa 1880 va 1890- yillarda chinakam gullab-yashnadi. U 1876 yilda Fransiya deputatlar palatasiga saylangan va shu paytdan boshlab uning siyosiy yuksalishi meteorik edi. Radikal partiyaning a’zosi sifatida Klemenso ijtimoiy adolat, shaxs erkinliklarini himoya qilish va frantsuz respublikasi g‘oyalarini yuksaltirish zarurligini ta’kidlab, ijtimoiy islohotlar platformasini himoya qildi 4 . U fuqarolik erkinliklari, dunyoviylik va jamoat hayotida cherkov ta'sirini kamaytirishning ashaddiy himoyachisi edi. Bu mafkuraviy pozitsiya uni 1905-yilgi cherkov va davlatni 3 Brown, Green. Philosophy and Politics in Central Asia . New York: Academia Press, 1996. – p. 12. 4 Klemanson, J. The Role of the National Bloc in Central Asia . Ph.D. Dissertation, University of Chicago, 1995. – p. 150. 8 ajratish to g risidagi qonun kabi fransuz institutlarining to liq sekulyarizatsiyasiniʻ ʻ ʻ ta minlovchi qonunlarni qabul qilishda asosiy shaxs bo lishiga olib keldi. ʼ ʻ 1890-yillar davomida Klemenso 1906 yildan 1909 yilgacha Ichki ishlar vaziri, keyinroq 1906 yildan 1909 yilgacha Bosh vazir lavozimlarida ishlagan Fransiya siyosatida tobora muhim figuraga aylandi. Uning ichki ishlar vaziri sifatidagi faoliyati uning ijtimoiy tartibsizliklarni jilovlash va fransuz politsiya tizimini modernizatsiya qilishga qaratilgan harakatlari bilan ajralib turdi. U 20-asr boshlarini belgilab bergan keng tarqalgan mehnat qoralashlari va siyosiy faollikka javob berishda muhim rol o'ynadi 5 . Klemenso, shuningdek, muhim ijtimoiy qonunchilikni, jumladan, frantsuz fuqarolari uchun mehnat sharoitlarini yaxshilagan mehnat islohotlarini amalga oshirish ustida ishladi. Uning 1906-1909 yillardagi Bosh vazirlik davri ham hal qiluvchi ahamiyatga ega edi. Aynan shu davrda Klemenso hukumatga bema'ni yondashuvi va kuchayayotgan ishchilar harakati muammosi va sanoatni modernizatsiya qilish zarurati kabi murakkab masalalarni hal qilishga tayyorligi bilan shuhrat qozondi. Biroq uning bosh vazirlik faoliyati Fransiya hukumatidagi turli siyosiy guruhlarni yarashtira olmagani uchun qisqa muddatli edi. Oxir-oqibat 1909 yilda u lavozimidan chetlatildi, ammo uning ta'siri Fransiya siyosiy hayotida kuchli bo'lib qoldi. 1914-yilda Birinchi jahon urushi boshlanganida Klemensoning siyosiy faoliyati yangi tus oldi.Fransiya dastlab mojaroning ko‘lami va shafqatsizligiga tayyor emas edi va Klemenso siyosiy sahnadan ilgari chekinganiga qaramay, urush harakatlarida hal qiluvchi shaxs sifatida maydonga chiqdi 6 . U 1917-yilda, ma’naviyat past, Fransiya og‘ir talofatlar va harbiy mag‘lubiyatlardan aziyat chekayotgan bir paytda yana Fransiya Bosh vaziri bo‘ldi. Uning hokimiyatga qaytishi milliy inqiroz davrida kuchli yetakchilik zarurligiga javob sifatida ko‘rildi. Birinchi jahon urushi davrida Klemensoning rahbarligi o'zining qat'iyatliligi va qat'iyatliligi bilan ajralib turardi. U Fransiyaning omon qolishi va g'alaba qozonishi 5 Smith, Richard. The National Bloc and Early Soviet Power . Journal of Central Asian Studies , Vol. 34, No. 1 (2001): p. 45-56. 6 Smith, John. The Rise of National Movements in Early Soviet Republics . London: Routledge, 2001. – p. 24. 9 g'oyasiga chuqur sodiq edi va uning asosiy maqsadi Germaniyaning to'liq mag'lubiyatini ta'minlash edi. Uning strategik qarashlari Buyuk Britaniya va Qo'shma Shtatlar bilan kuchli ittifoqlar qurish va Fransiyaning urushdan keyingi tartibdagi mavqeini ta'minlashga qaratilgan edi. Uning rahbarligi 1918 yilgi Germaniya hujumlari, xususan, urushda burilish nuqtasi bo'lgan ikkinchi Marna jangi paytida Fransiyaning muvaffaqiyatli mudofaasida juda muhim edi. Klemensoning kurashni davom ettirishdagi talabi, hattoki ko‘pchilik g‘alaba qozonish imkoniyatini shubha ostiga qo‘ygan bo‘lsa ham, u ko‘pchilikning hayratiga sazovor bo‘ldi, garchi u frantsuz jamiyatining ayrim tarmoqlari, jumladan, harbiylar va siyosiy spektrning chap qanot fraksiyalarining jiddiy qarshiliklariga duch kelgan. Klemensoning siyosiy ziyrakligi urushning muvaffaqiyatini ta’minlashda muhim rol o‘ynadi. U o'zining harbiy qo'mondonlari, shu jumladan general Filipp Peten va Britaniya va Amerika rahbariyati bilan yaqindan hamkorlik qilib, frantsuz qo'shinlarining nemis yutuqlariga qarshi turish uchun ta'minlanishi, qo'llab- quvvatlanishi va strategik jihatdan joylashishini ta'minladi 7 . Klemensoning rahbarligi ham milliy birlikni saqlashda muhim rol o'ynadi. Fransiya aholisi duch kelgan qiyinchiliklarga qaramay, u urushni qo'llab-quvvatlab, askarlar va tinch aholini milliy omon qolish yo'lida birlashtira oldi. 1918 yilda urush tugagandan so'ng, Klemenso 1919 yilgi Parij tinchlik konferentsiyasida Fransiya vakili bo'lib, u erda Versal shartnomasi shartlarini shakllantirishda asosiy rol o'ynadi. Klemensoning asosiy maqsadi Germaniyaning urushdagi roli uchun qattiq jazolanishini va Fransiyani kelajakdagi tajovuzdan himoya qilishini ta'minlash edi. U Germaniyadan qattiq tovon puli va hududiy imtiyozlarni talab qildi, ayniqsa 1870-yildagi Franko-Prussiya urushida Germaniyaga yutqazilgan Elzas-Lotaringiyani qaytarishni talab qildi 8 . Klemensoning Germaniyaga nisbatan qattiq shartlar qo‘yishini talab qilishiga uning faqat xo‘rlangan va zaiflashgan Germaniya kelajakda hech qanday xavf 7 Mukhamedov, Alisher. The National Bloc's Struggle for Autonomy in the 1920s . M.A. Thesis, Harvard University, 2002. – p. 120. 8 Brown, Helen. Political Struggles in Soviet Central Asia: The Case of the National Bloc . The Journal of Soviet History , Vol. 15, No. 3 (1999): p. 78-90. 10 tug‘dirmaydi, degan ishonchi sabab bo‘lgan. Uning tinchlik muzokaralaridagi murosasiz pozitsiyasi unga hayrat va tanqidlarga sabab bo'ldi. Ba'zilar uni frantsuz manfaatlarining ishonchli himoyachisi sifatida ko'rishgan bo'lsa, boshqalari, shu jumladan vatandagi siyosiy raqiblari uni juda qasoskor deb hisoblashgan va keyinchalik Ikkinchi Jahon urushiga olib keladigan sharoitlarga hissa qo'shgan. Urushdan keyingi davrda Klemensoning ta'siri pasaya boshladi, chunki Fransiya qayta qurish va Yevropadagi qo'shnilari bilan murosa qilish muammolariga duch keldi. U 1920 yilga kelib lavozimidan ketgan edi, ammo Fransiyani eng qorong'u soatlarida boshqarishga yordam bergan rahbar sifatidagi merosi saqlanib qoldi 9 . Davlat lavozimini tark etgandan so'ng, Klemenso, xususan, jurnalistika va falsafa sohalarida ta'sirchan shaxs bo'lib, Yevropaning kelajagi va Fransiyaning dunyodagi o'rni haqidagi munozaralarga hissa qo'shdi. Jorj Klemenso 1929 yilda vafot etdi, ammo uning Fransiya siyosatidagi merosi saqlanib qoldi. U nafaqat Birinchi jahon urushidagi roli, balki respublikachilikka uzoq yillik sodiqligi, islohotchi dasturi va frantsuz milliy manfaatlariga sodiqlik bilan intilishi bilan ham yodda qolgan. Uning siyosiy karerasi idealizm va pragmatizmning o'ziga xos uyg'unligi bilan shakllangan va uni zamonaviy Fransiya tarixidagi eng dahshatli va hurmatli siyosiy arboblardan biriga aylantirgan. 1900-yillar boshida Fransiyada Jorj Klemenso boshchiligidagi Milliy blokning shakllanishiga siyosiy, ijtimoiy va iqtisodiy omillarning murakkab birikmasi ta’sir ko‘rsatdi 10 . 1905 yilda vujudga kelgan Milliy blok konservativ, respublikachi va millatchi fraksiyalarning koalitsiyasi bo‘lib, uning yaratilishi 19- asr oxiri va 20-asr boshlaridagi Fransiyaning siyosiy manzarasi bilan chambarchas bog‘langan edi. Milliy blokning shakllanishiga olib kelgan asosiy omillardan biri 1870-1871 yillardagi Franko-Prussiya urushidan keyingi davrda Fransiya siyosatini tavsiflovchi siyosiy qutblanish edi. Fransiyaning urushdagi mag'lubiyati Elzas- Lotaringiyaning Germaniyaga yo'qolishiga olib keldi, bu milliy keskinlikning 9 Thompson, Julia. Central Asia: Politics, Society, and Economy in the Early Soviet Period . Cambridge: Cambridge University Press, 1999. – p. 45. 10 Samadov, Tamerlan. The Evolution of the National Bloc in Central Asia . Ph.D. Dissertation, University of London, 2000. – p. 210. 11 muhim nuqtasi bo'lib qoldi. Bu hududlarning yo'qolishi frantsuz g'ururiga katta zarba bo'ldi va bu kamsitish tuyg'usi frantsuzlarning qasos olish istagini kuchaytirdi va bu keyinchalik millatchilik tuyg'usining kuchayishiga yordam berdi. Milliy blok turli siyosiy guruhlarni milliy tiklanish bayrog‘i ostida birlashtirishga va Fransiyaning xalqaro maydondagi mavqeini mustahkamlashga intildi. Yana bir muhim omil 1870-yilda monarxiya qulagandan keyin tashkil etilgan Uchinchi Respublikaning yuksalishi bo ldi. Uchinchi Respublika ko plabʻ ʻ muammolarga, jumladan, beqarorlik, siyosiy tarqoqlik va avvalgi tuzumlar merosi bilan shug ullanish zaruriyatiga duch keldi. Vaqt o‘tishi bilan Fransiyadagi siyosiy ʻ partiyalar turli fraksiyalarga, jumladan respublikachilar, monarxistlar va sotsialistlarga bo‘linib ketdi, bu esa har qanday partiyaning Fransiya siyosatida hukmronlik qilishini qiyinlashtirdi 11 . Ushbu parchalanish sharoitida malakali siyosatchi Klemenso kuchliroq, birlashgan milliy hukumatni shakllantirishga harakat qila boshladi. Uning maqsadi respublikani mustahkamlash uchun birgalikda harakat qila oladigan turli guruhlarni birlashtirib, Fransiya siyosiy tizimidagi tartibsizlik va beqarorlikni bartaraf etish edi. Milliy blokning shakllanishida Dreyfus ishi (1894-1906) muhim rol o'ynadi. Dreyfus ishi, kapitan Alfred Dreyfusning davlatga xiyonat qilganlikda ayblanib, nohaq hukm qilinishi atrofida sodir bo‘lgan siyosiy janjal frantsuz jamiyatini chuqur ikkiga bo‘ldi. Bir tomonda Dreyfusni qo'llab-quvvatlagan va uning aybsizligiga ishongan, adolat va fuqarolik huquqlarini himoya qilgan Dreyfusarlar edi 12 . Boshqa tomonda ishni qayta ko'rib chiqishga qarshi bo'lgan va ko'pincha konservativ, monarxistik va antisemitizm bilan bog'liq bo'lgan anti-Dreyfusarlar edi. “Dreyfus ishi” fransuz jamiyatidagi chuqur nizolarni fosh qildi, Klemenso boshchiligidagi “Milliy blok” esa milliy birlik va respublikachilik istagidan foydalanib, dreyfusarlarga qarshi qat’iy pozitsiyani egalladi va respublika qadriyatlarini himoya qildi. 11 Thompson, Michael. Revolutionary Movements and National Identities in Central Asia . Central Asia Review , Vol. 8, No. 2 (2003): p. 112-130. 12 Gozhan, Maryam. The Politics of the National Bloc in Soviet Central Asia . Berlin: Springer Verlag, 2004. – p. 58. 12 1900-yillarning boshlarida Fransiyada kuchaygan ishchi harakati va sotsializmning ta'siri kuchaygan. Jan Jaures kabi rahbarlar ostidagi sotsialistlar siyosiy va iqtisodiy tizimni, jumladan, mehnat huquqlari va ijtimoiy islohotlarni tubdan o'zgartirishga intilishdi. Uzoq vaqt davomida respublika g'oyalari tarafdori bo'lgan Klemenso o'zini o'sib borayotgan sotsialistik harakat va mavjud ijtimoiy va siyosiy tuzumni qo'llab-quvvatlovchi konservativ fraktsiyalar o'rtasida qoldirdi 13 . Respublika hukumati va uning institutlarini saqlab qolish uchun Klemenso sotsialistlar, monarxistlar va boshqa chekka guruhlarning ta'siriga qarshi tura oladigan kengroq siyosiy koalitsiya yaratish zarur deb hisobladi. Shuning uchun Milliy blok Fransiya siyosatida o‘rta joyni ifodalab, respublikani mustahkamlash va radikalizm kuchlariga qarshilik ko‘rsatishni istagan konservatorlar va respublikachilarni birlashtirgan. 1.2 1920-1924 yillardagi siyosiy vaziyat, Milliy Blokning tashkil etilishi va uning dasturiy maqsadlari 1920 yildan 1924 yilgacha Fransiyadagi siyosiy vaziyat Birinchi jahon urushidan keyingi tiklanish, o'zgaruvchan siyosiy dinamika, ichki va xalqaro omillarning murakkab o'zaro ta'siri natijasida shakllandi. Urushdan keyin Fransiya muhim iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy muammolarga duch keldi, infratuzilmani qayta qurish, iqtisodiyotini tiklash va mojaroning insoniy xarajatlarini bartaraf etish zarurati, bu katta qurbonlar, yaralangan askarlar va ruhiy jarohatlar. Bundan tashqari, urush mamlakat ichidagi siyosiy va ijtimoiy bo'linishlarga olib keldi, uni hal qilish uchun yillar kerak bo'ladi. 1920-yillarning boshida Fransiya 1919-yilda imzolangan Versal shartnomasining siyosiy oqibatlari bilan kurashayotgan edi 14 . Shartnoma Germaniyaga nisbatan qattiq jazolar, jumladan, hududiy yo qotishlar va kattaʻ miqdorda tovon to lashni nazarda tutgan edi. Biroq, Fransiyadagi ko'pchilik, shu ʻ jumladan siyosiy rahbarlar va keng jamoatchilik, shartnoma Germaniyani urush 13 Malikova, Leyla. Political Movements in Early Soviet Central Asia: A Case Study of the National Bloc . Doctoral Dissertation, University of Oxford, 2001. – p. 175 14 Harris, James. Nationalism and Soviet Strategy in the Early Soviet Period . Asian Politics Journal , Vol. 29, No. 4 (2002): p. 45-60. 13 uchun jazolashda etarlicha uzoqqa bormagan deb hisoblashdi. Xavfsizlik va tovon to'lash istagi siyosiy millatchilik muhitiga olib keldi, ko'plab siyosatchilar Germaniya Fransiyaga boshqa hech qachon tahdid solmasligini ta'minlash uchun kuchli choralar ko'rishga chaqirdilar. Bu davrda siyosiy manzarada, birinchi navbatda, ikkita yirik partiya hukmronlik qildi: kuchli harbiy va milliy birlik tarafdori bo lgan konservativ o ngʻ ʻ qanot va chap qanot, xususan, Sotsialistik partiya va Fransiya Kommunistik partiyasining (FKP) ta siri kuchayishi. Konservativ tomonni 1913-yilda Fransiya ʼ prezidenti etib saylangan va 1920-yilgacha xizmat qilgan Raymond Puankare va urushdan keyingi “qayta qurish” davri bilan bog‘liq millatchi arboblar vakillik qilgan 15 . Chapda, Fransiya Sotsialistik partiyasi, Léon Blum kabi rahbarlar ostida, ijtimoiy islohotlarni himoya qilishga harakat qildi, ammo uning ta'siri 1917 yilgi Rossiya inqilobidan keyin kuchayib borayotgan kommunizmning kuchayishiga qarshi chiqdi. 1920-yilda Fransiya Kommunistik partiyasi (FKP) Fransiya siyosiy tizimida, ayniqsa, Rossiyadagi kommunistik inqilob natijasida tobora muhim rol o‘ynadi. Sotsialistik partiya yomon ishlagan 1919 yilgi saylovlar chap qanot fraksiyalari o‘rtasidagi tafovut kuchayib borayotganini aks ettirdi. Ko'pchilik sotsialistlar rus inqilobi o'zlari kutgan ijtimoiy taraqqiyotni ta'minlay olmaganidan hafsalasi pir bo'ldi, kommunistlar esa sotsializmning inqilobiy modeliga intilishni davom ettirdilar 16 . Bu davrda 1920-yillarning boshida konservatorlar hukmronligiga qarshi kurashish maqsadida tuzilgan chap qanot partiyalari koalitsiyasi bo lgan “Kartel ʻ des Gauches” ham paydo bo ldi. ʻ Fransiyadagi siyosiy vaziyat urushdan keyingi davrning iqtisodiy muammolari tufayli yanada murakkablashdi. Iqtisodiyot urushdan qattiq ta'sirlandi va inflyatsiya avj oldi. 1921 yilga kelib, fransuz frankining qiymati keskin tushib ketdi, bu esa keng tarqalgan iqtisodiy beqarorlikka olib keldi. Hukumatning iqtisodiy inqirozni bartaraf eta olmasligi siyosiy keskinlikni kuchaytirdi, chunki 15 Harris, Michael. Revolution and Reform in Central Asia: The National Bloc and Soviet Control . Oxford: Oxford University Press, 2002. – p. 33. 16 Ahmadov, Bahram. Soviet Policy and the National Bloc in Central Asia . Dissertation, University of Berlin, 1998. – p. 160. 14 ko'plab ishchilar, xususan, sanoat markazlarida hukumat o'z ehtiyojlarini qondira olmaganidan tobora ko'proq norozi bo'ldi. Mehnat tartibsizliklari, ish tashlashlar va norozilik namoyishlari keng tarqaldi va ishchi harakatining ta'siri, ayniqsa Parij va Lion kabi shaharlarda kuchaydi. 1922 yilga kelib Fransiya yana bir yirik inqiroz bilan kurashdi: Rur inqirozi. Germaniyani Versal shartnomasi bo'yicha tovon to'lash majburiyatlarini bajarishga majburlash uchun Fransiya Belgiya bilan birgalikda Germaniyaning Rur mintaqasini egallab oldi, bu asosiy sanoat hududi edi. Ishg'ol Germaniya bilan diplomatik qarama-qarshilikka olib keldi va bu vaziyat Yevropada deyarli kengroq mojaroga olib keldi 17 . Ushbu inqirozning siyosiy oqibatlari Fransiyada juda muhim edi, chunki u hukumatni Germaniya bilan to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshilikka olib keldi, ko'pchilik hali ham ishonchsizlik va norozilik bilan qaraydi. 1923 yilda yangi hukumatning saylanishi bilan siyosiy manzara o'zgara boshladi. Eduard Erriot boshchiligidagi chap qanot Kartel des Gauches koalitsiyasi 1924 yilgi saylovlarda g'alaba qozondi. Bu Fransiya siyosatida muhim burilish nuqtasi bo'ldi, chunki chap qanot koalitsiya ham iqtisodiy inqirozlarni, ham ijtimoiy islohotlarni yengishga va'da berdi 18 . Herriot hukumati inflyatsiya va ishsizlikka qarshi kurashga qaratilgan siyosatni joriy etish orqali iqtisodiy beqarorlikni bartaraf etishga harakat qildi. Biroq, o'ng qanot konservatorlar va chaplar o'rtasidagi siyosiy taranglik sezilib qoldi va Kartel de Gauches, ayniqsa, koalitsiya ichidagi mafkuraviy tafovutlar tufayli birlikni saqlab qolish uchun kurashdi. Fransiyaning bu davrdagi siyosiy ahvoli, shuningdek, ittifoqlarning o'zgarishi va an'anaviy partiya tizimlarining zaiflashuvining kengroq Yevropa tendentsiyasini aks ettirdi. Millatchilikning kuchayishi, sotsializm va kommunizmning ta'siri kuchayishi bilan birga, boshqa Yevropa mamlakatlaridagi siyosiy o'zgarishlarni aks ettirdi. 1924 yilda Kartel des Gauchesning muvaffaqiyati 17 Johnson, David. The National Bloc and Soviet Centralization . Soviet Studies Quarterly , Vol. 22, No. 1 (2000): p. 67-82 18 Karol, Victor. Soviet Policy Towards the Nationalities in Central Asia (1920-1924) . Paris: Academic Press, 2006. – p. 76. 15 an'anaviy konservativ tuzumga qarshi turish mumkinligini va Fransiyaning siyosiy manzarasi ham ichki, ham xalqaro bosimlarga javoban rivojlanayotganini ko'rsatdi. Bu davr mobaynida Birinchi jahon urushi davrida Bosh vazir bo'lgan Klemenso kabi siyosiy liderlar nufuzli shaxslar bo'lib qolishdi. Urush paytida Klemensoning sobit rahbar sifatidagi obro'si uning merosini mustahkamlashga yordam berdi, ammo 1920-yillarning boshlariga kelib, u urushdan keyingi Fransiyaning kundalik siyosiy kurashlarida kamroq faol bo'ldi 19 . Biroq, uning ta'siri saqlanib qoldi, chunki uning obro'si, ayniqsa Fransiya xavfsizligi va Yevropa diplomatiyasining kelajagi bilan bog'liq siyosiy munozaralarni shakllantirishda davom etdi. Milliy blok Livan tarixida, ayniqsa 20-asr boshlarida muhim siyosiy harakat edi. Uning tashkil etilishi, maqsadlari va ta'siri mintaqadagi va Livanning o'zida kengroq siyosiy va ijtimoiy-madaniy o'zgarishlarga asoslangan. Milliy blok rasmiy ravishda 1927 yilda Livanning taniqli millatchilari va siyosiy arboblari, xususan, intellektual va millatchi lider, Patriarx Elias Xovayek tomonidan tashkil etilgan. Harakat Birinchi jahon urushidan keyin Fransiya mandati ostida bo lgan Livandagiʻ siyosiy muhitga javoban paydo bo ldi ʻ 20 . Bu davrda Livan Usmonlilar imperiyasining qulashi va urushning sezilarli ta siridan keyin hamon o zini ʼ ʻ tiklayotgan edi. Chet el hukmronligi va beqarorlik davri mustaqillikka bo'lgan tuyg'u va milliy o'zlikni anglashni kuchaytirdi. 1920-yildan 1943-yilgacha davom etgan Livan ustidan Fransiya mandati Livan siyosiy va madaniy hayotiga tashqi nazorat o‘rnatish bilan belgilandi. Fransiya hukumati birinchi navbatda Livan ustidan nazoratni saqlab qolishga, ko'pincha uning ichki ishlariga aralashishga e'tibor qaratgan. Livan xalqi chet el hukmronligidan tobora ko'proq norozi bo'lib bordi va millatchilar o'z mustaqilligini chet el ta'siridan himoya qilishga intildilar. Milliy blokning yaratilishi ushbu chaqiruvga asosiy javoblardan biri bo'ldi. 19 Gozhan, Rita. Reforming Central Asia: The National Bloc's Role in Soviet Policy . Journal of Soviet Studies , Vol. 18, No. 5 (2001): p. 100-118. 20 Johnson, Peter. Historical Review of the National Bloc Movement in Central Asia . Moscow: Progress Publishers, 2000. – p. 19. 16 Milliy blokning asosiy maqsadi Livanning fransuz mustamlakachiligidan mustaqilligini ta’minlash va suveren Livan davlatini barpo etishdan iborat edi. Harakat yetakchilarini Livandagi turli diniy va etnik jamoalarni birlashtirish va yaxlit milliy o‘ziga xoslikni yaratishga intilayotgan chuqur livan millatchiligi tuyg‘usi turtki qilgan 21 . Milliy blok nafaqat siyosiy partiya, balki Livan mustaqilligiga erishish va milliy birlikni targ'ib qilish tarafdori bo'lgan turli ijtimoiy tabaqalar, ziyolilar va faollar tomonidan qo'llab-quvvatlangan keng ko'lamli harakat edi. Milliy blokning dasturiy maqsadlari uning siyosiy platformasida bayon etilgan bo‘lib, u Livan oldida turgan siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy muammolarni hal qilishga qaratilgan. Milliy blokning asosiy maqsadlaridan biri Livanning to'liq mustaqilligiga intilish edi. Harakat Fransiyaning Livan siyosatiga aralashuviga qarshi turishga va Livan hukumatining chet el nazoratidan ozod bo‘lishini targ‘ib qilishga bag‘ishlangan edi. Milliy blok rahbarlari, jumladan Shibli Mallat kabi taniqli shaxslar, Fransiya mandati doirasida Livanga ko'proq avtonomiya berishni talab qilish uchun tez-tez siyosiy faollik bilan shug'ullanadilar. Milliy blok dasturining yana bir muhim jihati uning Livan birligiga sodiqligi edi. Harakat Livanni uzoq vaqtdan beri qiynab kelgan mazhabviy bo'linishlarni, xususan, diniy va etnik kelib chiqishini engib o'tishga harakat qildi. Livan juda xilma-xil jamiyat bo'lib, ko'p sonli nasroniy va musulmon aholisi, shuningdek, ushbu guruhlar ichida turli diniy sektalar mavjud edi 22 . Milliy blok mazhabchilikka emas, balki millat mustaqilligi va kelajagiga umumiy sadoqatga asoslangan Livan o'ziga xosligi tuyg'usini targ'ib qilishni maqsad qilgan. Bu maqsad, ayniqsa, Usmonlilar imperiyasi va keyinchalik Fransiya mandati kabi tashqi ta’sirlar ta’sirida tez-tez kuchaygan turli diniy guruhlar o‘rtasidagi ziddiyatning kuchayishi sharoitida muhim ahamiyatga ega edi. Iqtisodiy jihatdan, Milliy blok ham zamonaviy va o'zini o'zi ta'minlaydigan Livan iqtisodiyotini yaratishni maqsad qilgan. Bunga sanoat rivojlanishini qo'llab- 21 Yusupov, Jamal. National Bloc and Soviet Authority: A Study of the Early Soviet Union . Ph.D. Dissertation, Moscow State University, 2003. – p. 140. 22 Karol, Boris. The Influence of National Bloc Movements in Central Asia . Asian Review of History , Vol. 12, No. 1 (1998): p. 35-49. 17 quvvatlash, qishloq xo'jaligini rag'batlantirish va Livanning iqtisodiy mustaqilligiga hissa qo'shishi mumkin bo'lgan infratuzilma loyihalarini ilgari surish kiradi. Harakat Livanning iqtisodiy kelajagi xorijiy kuchlarga bo'lgan ishonchni kamaytirish va mustahkam ichki iqtisodiyotni o'rnatishga bog'liq deb hisoblardi 23 . Bundan tashqari, Milliy blok milliy g'urur va intellektual rivojlanish tuyg'usini rivojlantirishning kaliti sifatida ko'rilgan ta'limni rivojlantirish va Livan institutlarini modernizatsiya qilishga sodiq edi. 23 Millar, Robert. From Autonomy to Subjugation: The Central Asian National Bloc and Soviet Power . New York: Columbia University Press, 1998. – p. 112. 18 II.BOB. MILLIY BLOK HUKUMATINING IJTIMOIY – IQTISODIY, SIYOSIY FAOLIYATI 2.1 Milliy blok hukumatining ichki va tashqi siyosati Jorj Klemenso boshchiligidagi Milliy blok hukumati 1920 yildan 1924 yilgacha Birinchi jahon urushidan keyingi muhim davrda Fransiyada o'z lavozimini egalladi. Bu davr ichki muammolar va urushning vayronagarchiliklaridan keyin Fransiyaning xalqaro mavqeini ta'minlashga bo'lgan keskin ehtiyoj bilan ajralib turardi. Urush davridagi rahbarligi uchun "Yo'lbars" nomi bilan tanilgan Klemenso Versal shartnomasini tuzishda va Fransiyaning ichki va xalqaro miqyosdagi kuchini tiklashda ajralmas edi 24 . Uning hukumatining ichki va tashqi siyosati urushdan vayron bo'lgan davlatni qayta tiklash zarurligini aks ettirdi, shu bilan birga urushdan keyingi Yevropada ta'sir o'rnini ta'minladi. Urushdan keyingi davrda Klemenso rahbarligining boshida Fransiya iqtisodiyoti notinch holatda edi. Urush natijasida yuzaga kelgan vayronalar mamlakatning ko'p qismini vayronaga aylantirdi. Fransiyaning sanoat tarmoqlari jiddiy ravishda izdan chiqdi va urush harakatlari tufayli davlat qarzi keskin oshdi. Hukumatning birinchi muammosi iqtisodiy barqarorlik edi. Klemenso urushdan qolgan katta qarz va moliyaviy beqarorlikni bartaraf etishga e'tibor qaratdi. Uning hukumatining asosiy maqsadlaridan biri Fransiyaning urushdan keyingi xalqaro tuzumda mustahkam mavqeini saqlab qolishini ta'minlash edi, ammo buning uchun milliy byudjetni muvozanatlash va iqtisodiyotni barqarorlashtirish kerak edi. Shu nuqtai nazardan, Milliy blok sanoatni qayta tiklash, inflyatsiyani bartaraf etish va frank kursini barqarorlashtirish choralarini ko'rdi 25 . Klemenso moliyaviy intizomga qiziqib, Fransiyaning iqtisodiy kelajagi ham mamlakat ichida, ham xorijda ishonchni tiklashga bog‘liq ekanini tushunardi. Ushbu chora-tadbirlar, shuningdek, urushdan keyin xorijiy kreditlarga, ayniqsa Qo'shma Shtatlardan qarzlarga bo'lgan ishonchni kamaytirishga qaratilgan edi. 24 Nuriddinova, Shahina. The National Bloc's Ideology and Strategy . Ph.D. Dissertation, University of St. Petersburg, 2002. – p. 98. 25 Marks, Elizabeth. Ideologies of Nationalism in Early Soviet Central Asia . Historical Review Journal , Vol. 5, No. 3 (2002): p. 23-37. 19 Klemenso davridagi ichki siyosatning asosiy tarkibiy qismi uning mehnat va ishchilar sinfi bilan munosabatlari edi. Urushdan keyin Fransiyada mehnat tartibsizliklari avj oldi, chunki ishchilar urushdan keyingi iqtisodiy sharoitlardan, jumladan, yuqori inflyatsiya va ish bilan ta'minlanmaganlikdan norozi edilar. Klemenso boshchiligidagi Milliy blok hukumati inqilobiy harakatlardan ehtiyot bo'ldi va kapitalistik, bozor iqtisodiyotiga sodiq qoldi. Klemenso chap qanot ishchi harakatining yanada radikal talablariga unchalik xayrixoh bo‘lmadi, buning o‘rniga kasaba uyushmalariga ortiqcha hokimiyatni berib qo‘ymasdan ishchilar sinfini tinchlantiradigan islohotlarni amalga oshirishni afzal ko‘rdi 26 . Bu yondashuv tartibsizliklarni bostirish va Fransiyaning kapitalistik tuzilmasini saqlab qolish, yanada radikal ijtimoiy islohotlar natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan beqarorlikdan qochish o'rtasida nozik muvozanatni saqlash uchun ishlab chiqilgan. 1921 yilda hukumat Versal shartnomasi bilan Germaniyaga yuklangan tovon to'lash masalasini hal qilishga majbur bo'ldi. To'lovlar Fransiyaning iqtisodiy tiklanishi uchun juda muhim edi, ammo Germaniya ularni qanday to'lashini ta'minlash masalasi bahsli edi. Versal muzokaralarida etakchiligi muhim bo'lgan Klemenso, Fransiya o'z iqtisodiyotini tiklash va harbiy qudratini tiklash uchun to'lovlarni to'liq to'lashni ta'minlashi kerakligiga ishonchi komil edi. Klemenso rahbarligida Fransiya Germaniyaga tovon to'lash uchun bosim o'tkazishda qat'iy pozitsiyani egalladi va 1923 yilda Germaniya o'z to'lovlarini to'lamaganida, Fransiya hukumati Germaniyaning muhim sanoat mintaqasi bo'lgan Rur vodiysiga qo'shinlarini yuborish orqali javob berdi 27 . Rurning bu bosib olinishi Germaniyani Versal shartnomasi bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarishga majburlash uchun kengroq strategiyaning bir qismi edi. Bu harakat Fransiya ichida ham, chet elda ham ziddiyatli edi, ammo Klemensoning qat'iy pozitsiyasi Fransiya urushdan qutulish uchun ushbu tovon pullariga muhtoj degan ishonchga asoslangan edi. Xalqaro miqyosda Klemenso hukumati birinchi navbatda Birinchi jahon urushidan keyin Fransiya xavfsizligini kafolatlash bilan shug‘ullangan. Fransiya 26 Marks, Leonard. The National Bloc and Its Influence in Soviet Central Asia . Stanford: Stanford University Press, 2005. – p. 23. 27 Guliyev, Rafig. The Struggle of the National Bloc in Central Asia . M.A. Thesis, University of Paris, 2001. – p. 112. 20 urush davomida katta yo‘qotishlarga uchragan va Klemenso kelajakdagi har qanday tajovuzning, xususan, Germaniya tomonidan potentsial tahdid bo‘lib qolayotgan tajovuzning oldini olish muhimligini tushungan. Shunday qilib, Klemensoning tashqi siyosati Germaniyani ushlab turish va Fransiyani kelajakdagi har qanday harbiy qarama-qarshiliklardan himoya qilishni ta'minlashga qaratilgan edi. Klemenso loyihasini ishlab chiqishda asosiy rol o‘ynagan Versal shartnomasi uning tashqi siyosatining asosini tashkil etdi. Shartnoma Germaniyaga og'ir tovon to'ladi va uning harbiy salohiyatini sezilarli darajada zaiflashtirdi, bu esa Fransiyaning hozirda Yevropada hukmron kuch bo'lishini ta'minladi 28 . Klemenso shartnoma qoidalari Fransiyaning milliy xavfsizligi uchun muhim deb hisoblardi, lekin Yevropaning uzoq muddatli barqarorligi Yevropa kuchlari o‘rtasidagi hamkorlikni talab qilishini ham tan oldi. Hibsga olish siyosati tovon to'lashdan tashqari kengaydi. Klemenso, shuningdek, kuchli frantsuz armiyasini saqlab qolish tarafdori edi va kelajakda nemis agressiyasi ehtimolidan chuqur xavotirda edi. Shu maqsadda Milliy blok hukumati harbiy tayyorgarlikni oshirish choralarini ko'rdi. Klemenso ma'muriyati frantsuz armiyasini mustahkamlash va mustahkam mudofaa strategiyasini saqlash ustida ishladi. 1921 yilda Klemenso ittifoqlar va xalqaro hamkorlik tizimi orqali tajovuzni to'xtatishga qaratilgan "kollektiv xavfsizlik" tizimini yaratishni nazorat qildi. Biroq, Klemenso ham pragmatik edi va uning tashqi siyosati Millatlar Ligasi bilan yaqin hamkorlikni o'z ichiga oldi, garchi u kelajakdagi mojarolarning oldini olish qobiliyatiga biroz shubha bilan qaragan edi 29 . Uning hukumati Millatlar Ligasi foydali diplomatik vosita bo'lishi mumkin, ammo kuchli frantsuz armiyasining o'rnini bosa olmaydi, deb hisoblardi. Klemenso hukumati, shuningdek, urushdan keyingi Yevropa siyosatining nozik tomonlarini o'rganishda chuqur ishtirok etdi. Chexoslovakiya va Polsha kabi yangi davlatlarning paydo bo'lishi va Yevropa xaritasining qayta shakllantirilishi ehtiyotkorlik bilan diplomatiyani talab qildi. Klemenso Fransiya Sharqiy 28 O'Neil, Steven. From Revolution to Repression: The National Bloc's Fall . Journal of Central Asian Political Studies , Vol. 11, No. 4 (2000): p. 60-75. 29 O'Neil, Richard. Soviet Nationalism and the National Bloc . Paris: Editions du Seuil, 2001. – p. 88. 21 Yevropadagi kichikroq davlatlar bilan ittifoqlar o'rnatishi kerakligini tushundi, chunki kelajakda Germaniyaning har qanday kengayishiga qarshi tampon sifatida. Bu Fransiyaning Polsha va Chexoslovakiya kabi davlatlar bilan Fransiya boshchiligidagi ittifoq tizimini o rnatishni qo llab-quvvatlashiga olib keldi, buʻ ʻ davlatlar xavfsizligini mustahkamladi hamda Fransiyaning Yevropadagi yetakchi kuch mavqeini ta minladi. ʼ Biroq, mamlakat ichida Klemenso hukumati turli fraksiyalarning, jumladan, siyosiy chap va ishchilar sinfida o'sib borayotgan norozilikning kuchayib borayotgan qarshiliklariga duch kela boshladi. 1924 yilga kelib, Milliy blokning mashhurligi pasaya boshladi, ayniqsa Fransiyaning iqtisodiy tiklanishi sekinligicha qoldi va mehnat tartibsizliklari davom etdi. Urushdan keyingi davrning markaziy arboblaridan biri bo‘lgan Klemenso borgan sari konservativ tuzumning ramzi sifatida ko‘rila boshladi va so‘l kuchlar, jumladan, sotsialistik va kommunistik partiyalar kuchaya boshladi 30 . Hukumatning reparatsiyalar va Rur ishg'oli bilan shug'ullanishi ham tanqidlarga sabab bo'ldi, chunki frantsuz jamoatchiligi xalqaro keskinlik va urushdan keyingi siyosatning og'ir yukidan charchagan edi. Klemenso hukumati oxir-oqibat 1924 yilda Fransiyadagi yangi siyosiy kelishuv chap qanot Kartel des Gauches hukumatining yuksalishiga olib kelganida tugadi. Uning davrida duch kelgan qiyinchiliklarga qaramay, Klemensoning faoliyati ichki va tashqi siyosatga doimiy ta'sir ko'rsatdi. U Birinchi jahon urushidan keyingi og'ir yillarni bosib o'tib, iqtisodiy barqarorlik, milliy xavfsizlik va Fransiyaning jahon miqyosidagi nufuzini saqlab qolishga urg'u berdi. Uning siyosati, xususan, Versal shartnomasining og'ir shartlari va Fransiyaning urushdan keyingi qarzlari va reparatsiyalari Germaniya va boshqa Yevropa kuchlari bilan keyingi yillarda munosabatlarini qanday shakllantirganiga oid aralash meros qoldirdi 31 . Biroq, Klemensoning rahbarligi Fransiyaning urushlararo yillari traektoriyasini shakllantirishda shubhasiz ta'sir ko'rsatdi. 30 Dzhabbarov, Ruslan. The Collapse of the National Bloc: An Analysis of Its Impact on Central Asia . Ph.D. Dissertation, University of Moscow, 1999. – p. 135. 31 Peterson, William. Political Mobilization and the National Bloc . The Central Asian Journal of Political Studies , Vol. 10, No. 2 (2003): p. 99-115 22 Xalqaro miqyosda Klemenso hukumati birinchi navbatda Birinchi jahon urushidan keyin Fransiyani kafolatlash bilan shug‘ullangan. Fransiya urushi katta yo‘qotishlarga uchragan va Klemenso qandaygi har qanday tajovuzning, Almanya tomonidan ishlab chiqarilgan potentsial xavfsiz bo‘lib qolayotgan tajovuzning olish muhimligini tushungan. Shunday qilib, Knsoning tuzilma siyosati Germaniyani ushlab turish va Fransiyani qanday qilib har qanday harbiy qarama- qarshiliklardan himoya qilishni ta'minlashga yordam berdi. Klemenso loyihasini ishlab chiqarish chiqishda asosiy rol o‘ynagan Versal ishlab chiqarishning asosini tashkil qildi. Shartnoma va uningt noma'lum bo'lgan Germaniyaga, bu esa Yevropaning Fransiyaning hozirda kuchli kuch bo'lishini ta'minladi. Klemenso xavfsizlik qoidalari Fransiyaning milliy xavfsizligi uchun muhim deb hisoblardi, lekin Yevropaning mintaqaviy mintaqaviy Yevropa kuchlari o‘rtasidagi hamkorlikni talab qilishini ham tan oldi. Hibsga olish siyosati tovon to'lashdan tashqari kengaydi. Klemen, kuchli, kuchli frantsuz armiyasini saqlab qolish tarafdori edi va hech qanday qiyinchiliksiz vaziyatdan jiddiy nazoratda edi. Shu blok hukumati maqsadda harbiy tayyorgarlikni Milliy yordamini ko'rdi. Klemenso ma'muriyati frantsuz armiyasini barqaror va mustahkam mudofaa strategiyasini saqlash ustida ishladi. 1921 yilda Klemenso ittifoqlar va xalqaro hamkorlik tizimi orqali to'g'ridan-to'g'ri to'g'ridan- to'g'ri "kollektiv tuzatish" tomonidan tasdiqlangan nazorat qildi. qilish, Klemenso ham pragmatik edi va uning tashkilot siyosati Millatlar Ligasi bilan yaqin hamkorlikni o'z oldiga oldi, garchi u vaqtincha mojarolarning olinishiga biroz shubha bilan qaragan edi. Uning hukumati Millatlar Ligasi foydali iqtisodiy vosita bo'lishi mumkin, ammo kuchli frantsuz armiyasining o'rnini bosa olmaydi, deb hisoblardi. Klemen hukumati, urushdan keyingi Yevropa siyosatining nozik tomonlarini o'rganishda chuqur ishtirok etdi. Chexoslovakiya va Polsha kabi yangi davlatlarning paydo bo'lishi va Yevropaaning yangilanishini qayta shakllantirilishi bilan diplomatiyani talab qildi. Klemenso Fransiya Sharqiy Yevropadagi kichikroq davlatlar bilan ittifoqlar qurishi tushundi, chunki Germaniyaning har qanday 23 kengayishiga qarshi tampon sifatida. Bu Fransiyaning Polsha va Chexoslovakiya kabi davlatlari bilan Fransiya boshchiligidagi ittifoq o rnatishni qollab-ʻ quvvatlashga olib keldi, bu davlat xavfsizligini mustahkamladi hamda Fransiyaning Yevropaadagi quvvat kuch mavqeini ta minladi. ʼ Mamlakat ichida Klemenso hukumati turli fraksiyalarning, siyosiy chap va ishchilar sinfiga hech qanday qarshilik ko‘rsatmaydi. 1924 yilga kelib, Milliy blokning mashhurligi pasaya boshlandi, ayniqsa Fransiyaning iqtisodiy tiklanishi sekinligicha qoldi va mehnat tartibsizliklari davom etdi. Urushdan keyingi davrning markaziy arbolaridan biri bo‘lgan Klemenso borgan sari konservativ tuzning ramzi sifatida ko‘rila so‘l kuchlar, sotsialistik va kommunistik partiyalar kuchaya boshladi. Hukumatning reparatsiyalar va Rur ishg'oli bilan shug'ullanishi ham tanqidlarga sabab bo'ldi, chunki frantsuz jamoatchiligi keskinlik va urushdan keyingi siyosatning og'ir yukidan charchagan edi. Klemenso hukumati oxir-oqibat 1924 yilda Fransiyadagi yangi vaziyat chap qanot Kartel des Gauches hukumatining yuksalishiga olib kelganida tugadi. Uning yordamida duch kelgan vaziyatga qarab, Klemensoning faoliyati ichki va tashkilot siyosatiga doimiy ta'sir ko'rsatadi. U Birinchi jahon urushidan keyingi milliy og'ir yillarni bosib o'tib, iqtisodiy rivojlanish, bozor va Fransiyaning jahon miqyosidagi nufuzini saqlab qolishga ur'u berdi. Mamlakat siyosati, urush qoldiqlari, Versal xarajatlarning og'ir sharoitlari va Fransiyaning urushdan keyingi qarzlari va reparatsiyalari Germaniya va boshqa Yevropa kuchlari bilan keyingi munosabatlarini qanday shakllantirganiga oid aralash meros qoldirdi. lekin, Klemensoning rahbariligi Fransiyaning urushlararo yillari traektoriyasini kuzatishda shubhasiz ta'sir ko'rsatmoqda. 2.2 Milliy blok hukumatining ijtimoiy – iqtisodiy islohotlari 1920—1924-yillarda bosh vazir Jorj Klemenso boshchiligidagi Fransiyadagi Milliy blok hukumati Birinchi jahon urushi vayronagarchiliklaridan keyin mamlakatning ijtimoiy-iqtisodiy manzarasini o zgartirishda hal qiluvchi rol ʻ o ynadi.Hukumatning faoliyati urushning chuqur ijtimoiy oqibatlarini bartaraf ʻ 24 etish bilan birga mamlakatni iqtisodiy va siyosiy jihatdan barqarorlashtirishga urinishlar bilan ajralib turdi. Hukumat, markazchi va o'ng partiyalar koalitsiyasi Fransiyaning vayron bo'lgan iqtisodiyotini qayta tiklash, uning infratuzilmasini tiklash va urushning iqtisodiy ta'sirini uzoq muddatli rivojlanish strategiyalariga integratsiyalashga qaratilgan turli islohotlarga e'tibor qaratdi. 1920 yildan 1924 yilgacha hukmronlik qilgan Milliy blok urush tugaganidan so'ng, 1919 yilgi saylovlardan so'ng tashkil etilgan bo'lib, u turli siyosiy fraksiyalarning koalitsiyasini birlashtirdi, birinchi navbatda Klemenso va uning urush davridagi rahbariyatini qo'llab-quvvatlash bilan birlashdi. Klemenso hukumati urushdan keyingi Yevropa siyosatining odamlarning halok bo'lishi, iqtisodiy tanazzul va beqarorlashtiruvchi ta'siri tufayli og'ir yaralangan xalqni meros qilib oldi 32 . Shunday qilib, Klemenso siyosati urushdan keyingi bevosita muammolarni ham, uzoq muddatli tarkibiy o'zgarishlarni ham hal qilishga intildi. Klemenso hukumati uchun eng dolzarb masala urush davrida qattiq vayronaga aylangan Fransiyaning iqtisodiy tiklanishi edi. 1920 yilga kelib, mamlakat ommaviy ishsizlik, yuqori inflyatsiya va keng qashshoqlikka duch keldi. Milliy blokning ushbu masalalarni hal qilishda yondashuvi jamoat ishlari, moliyaviy islohotlar va sanoatni tiklashdan iborat edi. Asosiy chora-tadbirlardan biri, ayniqsa, Fransiyaning shimoliy va sharqiy qismidagi urushdan vayron bo'lgan hududlarida shikastlangan infratuzilmani tiklashga qaratilgan keng ko'lamli jamoat ishlari dasturlarini amalga oshirish edi 33 . Ushbu jamoat ishlari nafaqat mamlakatning jismoniy infratuzilmasini tiklash, balki urushdan jabr ko'rgan ko'plab ishsiz faxriylar va fuqarolarni ish bilan ta'minlashga qaratilgan. Klemenso lavozimida bo'lgan davrda Fransiya hukumati ham urush xarajatlari tufayli jiddiy izdan chiqqan mamlakat moliyasini barqarorlashtirishga harakat qildi. Fransiya mojaro paytida katta qarzlarni to'pladi va inflyatsiya frank qiymatini pasaytirdi. Ushbu muammolarni hal qilish uchun hukumat iqtisodiyotni barqarorlashtirish bo'yicha bir qancha choralar ko'rdi. 1920 yilda hukumat davlat 32 Greenfield, Elizabeth. Reform, Revolution, and the Soviet Nationalities . London: Edward Arnold, 1997. – p. 50. 33 Berov, Boris. Revolutionary Movements and Nationalist Ideology in Soviet Central Asia . Doctoral Dissertation, University of Cambridge, 2000. – p. 200. 25 qarzini kamaytirish va valyuta kursini barqarorlashtirishga qaratilgan bir qator fiskal islohotlarni amalga oshirdi 34 . Hukumat, shuningdek, Fransiyaning tiklanishi uchun moliyaviy yordam olish uchun Versal shartnomasining bir qismi sifatida Germaniyaga qo'yilgan tovon pullaridan foydalangan holda, sobiq Germaniya hududlarini Fransiya iqtisodiyotiga qayta integratsiya qilish ustida ishladi. Bu davrdagi yana bir yirik islohot ishchilar sinfi farovonligini oshirishga qaratilgan ijtimoiy siyosatni davom ettirish va kuchaytirish edi. Milliy blok hukumati bir qancha mehnat islohotlarini, jumladan, ayrim tarmoqlarda eng kam ish haqini belgilash va ishchilar huquqlarini himoya qilish uchun yangi mehnat qonunlarini yaratishni joriy etdi. Bu islohotlar urushdan keyingi davrda kuchaygan ishchi harakati talablarini qondirishga, iqtisodiy tanazzul davrida ijtimoiy tinchlikni saqlashga qaratilgan edi. Bundan tashqari, Milliy blok hukumati uzoq muddatli iqtisodiy o'sishni ta'minlash vositasi sifatida Fransiyaning sanoat bazasini mustahkamlashga harakat qildi. Bu kimyo sanoati kabi yangi tarmoqlarni rivojlantirishni rag'batlantirishni va ko'mir qazib olish va po'lat ishlab chiqarish kabi mavjud tarmoqlarni kengaytirishni o'z ichiga oldi. Hukumat, shuningdek, mamlakatning transport infratuzilmasini, xususan, urush paytida katta zarar ko'rgan temir yo'llarni yaxshilash choralarini ko'rdi 35 . Bu frantsuz iqtisodiyotini modernizatsiya qilish va mamlakatning turli mintaqalarini yanada yagona milliy bozorga integratsiya qilish bo'yicha kengroq sa'y-harakatlarning bir qismi edi. Ijtimoiy jihatdan Klemenso hukumati ham urushning frantsuz jamiyatiga ta'sirini hal qilishda jiddiy muammolarga duch keldi. To'qnashuvlar paytida ko'plab odamlarning yo'qolishi ko'p sonli urush bevalari va etimlarini qoldirdi, bu hukumatga katta ijtimoiy bosim o'tkazdi. Bunga javoban hukumat ushbu zaif guruhlarni qo'llab-quvvatlash uchun mo'ljallangan bir qator ijtimoiy dasturlarni joriy qildi. Urushdagi bevalar va ularning oilalari uchun moliyaviy yordam dasturlari tashkil etilgani, ular o'z uy xo'jaliklarini saqlashga yordam berish uchun 34 Greenfield, Julia. The Soviet State and Nationalism in Central Asia . Political Science Review , Vol. 16, No. 7 (1999): p. 34-49. 35 Peterson, William. The Early Soviet Period and National Identity in Central Asia . Tokyo: University of Tokyo Press, 2003. – p. 66. 26 muntazam stipendiya olishlarini ta'minlash muhim misol bo'ldi 36 . Bundan tashqari, Klemenso hukumati urush natijasida ko'plab oilalar haddan tashqari gavjum va sifatsiz sharoitlarda yashayotganini tan olib, shaharlar va qishloqlardagi uy-joy sharoitlarini yaxshilashga harakat qildi. Milliy blok hukumatining fransuz aholisining ijtimoiy-iqtisodiy ehtiyojlarini qondirishga qaratilgan harakatlari ta’lim tizimida ham o‘z aksini topdi. Ta'lim mamlakat kelajagining kaliti sifatida ko'rildi va hukumat isloh qilish va ta'lim olish, ayniqsa, qizlar va ayollar uchun imkoniyatlarni kengaytirish bo'yicha muvaffaqiyatlarga erishdi. Bu kelajak avlodlarni urushdan keyingi yangi iqtisodiyotda ishtirok etishga tayyorlash uchun Fransiya ta'lim tizimini modernizatsiya qilish yo'lidagi kengroq harakatning bir qismi edi. 1924 yilga kelib, Milliy blokning islohotlari tobora kuchayib borayotgan muammolarga duch kela boshladi. Iqtisodiy sharoitlar mo'rt bo'lib qoldi va iqtisodiy muammolar saqlanib qolishi va hukumat koalitsiyasi ichidagi keskinliklar kuchayishi sababli siyosiy iqlim tobora beqaror bo'lib qoldi. Milliy blok hukumati oxir-oqibat 1924 yilda hokimiyatdan quladi, biroq uning amal qilish muddati ijtimoiy-iqtisodiy islohotlar nuqtai nazaridan muhim meros qoldirdi 37 . Klemenso va uning hukumati siyosati urushdan keyin Fransiyani barqarorlashtirishga yordam berdi va kelgusi yillarda mamlakatning iqtisodiy tiklanishiga asos soldi. Iqtisodiyotning tiklanishiga qo'shimcha ravishda, Milliy blok hukumati urush tufayli kuchaygan ijtimoiy muammolarni hal qilish zarurligini tan oldi. Urush nafaqat katta qurbonlar keltirdi, balki ko‘plab nogironlar, bevalar, yetim- yesirlarni ham ortda qoldirdi. Hukumat ushbu zaif guruhlarni qo'llab-quvvatlashga harakat qildi, shu bilan birga urushdan keyingi yillarda kuchayib borayotgan mehnat tartibsizliklarini bartaraf etishga harakat qildi.Mehnat to'g'risidagi qonunlar: Hukumat ishchilarning huquqlarini himoya qilish uchun islohotlarni amalga oshirdi, ayniqsa mehnat harakati kuchayishi sharoitida. Eng muhim islohotlardan biri mehnat sharoitlarini yaxshilash, xususan, urush davrida ishlab 36 Krutov, Anatoly. The National Bloc and Soviet Nationalities Policy . Dissertation, University of Munich, 1997. – p. 180. 37 Smithson, Charles. The Collapse of the National Bloc: A Historical Analysis . Journal of Soviet Political History , Vol. 25, No. 1 (2004): p. 145-160. 27 chiqarish uchun muhim bo'lgan ko'mir qazib olish, to'qimachilik va po'lat ishlab chiqarish kabi tarmoqlarda tartibga solishning joriy etilishi edi 38 . Ushbu qonunlar ish vaqti, ish haqi va ish joyidagi xavfsizlikni tartibga solishga qaratilgan. Ijtimoiy farovonlik dasturlari: Urush frantsuz oilalariga, xususan, ayollar va bolalarga katta zarar yetkazganini e'tirof etgan holda, Klemenso hukumati farovonlik dasturlarini kengaytirdi. Urushda bevalar, yetim bolalar, janglarda halok bo‘lgan va jarohatlangan askarlar oilalarini qo‘llab-quvvatlashga alohida e’tibor qaratildi. Ushbu dasturlarga pensiya va moliyaviy yordam ushbu guruhlarning asosiy turmush darajasini saqlab qolish imkoniyatini ta'minlash uchun kiritilgan. Hukumat aholining sog'lig'i holatini yaxshilashga harakat qildi, ayniqsa aholining haddan tashqari ko'pligi va yomon turmush sharoiti keng tarqalgan shaharlarda ham bo`ldi. Fransiya, shuningdek, 1918-1919 yillarda ispan grippi pandemiyasining oqibatlari bilan kurashdi, bu esa mamlakatning sog'liqni saqlash xizmatlarini yanada og'irlashtirdi. Klemenso hukumati gigiena va sog'liqni saqlash infratuzilmasini yaxshilash tashabbuslarini qo'llab-quvvatladi. Uy-joy masalasi yana bir muhim yo'nalish edi. Hukumat ishchilar sinfini yanada arzon uy-joy bilan ta'minlash, jumladan, yangi turar-joy massivlari qurish va urushda vayron bo'lgan uylarni qayta tiklash rejalarini kiritdi. Biroq, uy-joy qurish sur'ati sekin edi va bu masala keyingi hukumatlar uchun muammo bo'lib qolaverdi. Urushdan keyin Fransiya o'zining sanoat bazasini modernizatsiya qilish muammosiga duch keldi, ularning aksariyati urush davridagi ishlab chiqarishga yo'naltirilgan va hozir tinchlik davrida foydalanish uchun qayta qurishga muhtoj edi. Klemenso hukumati sanoatni rivojlantirish va modernizatsiya qilishni rag'batlantirish choralarini ko'rdi. Sanoat va texnologik innovatsiyalar: Sanoat o'sishini rag'batlantirish uchun Klemenso hukumati yangi texnologiyalarni, xususan, kimyo, po'lat va mashinasozlik kabi sohalarda rivojlanishini rag'batlantirdi 39 . Hukumat xalqaro maydonda raqobatlasha oladigan ko'proq diversifikatsiyalangan sanoat iqtisodiyotini yaratishga intildi. Bunga Fransiyaning 38 Karol, Boris. The Influence of National Bloc Movements in Central Asia . Asian Review of History , Vol. 12, No. 1 (1998): p. 35-49. 39 Berov, Boris. Revolutionary Movements and Nationalist Ideology in Soviet Central Asia . Doctoral Dissertation, University of Cambridge, 2000. – p. 200. 28 urush davridagi iqtisodiyoti uchun kalit bo'lgan ko'mir va po'lat sanoatini modernizatsiya qilishni qo'llab-quvvatlash kiradi. Yevropaa bilan iqtisodiy integratsiya: Fransiya ham Yevropaaning qolgan davlatlari bilan iqtisodiy aloqalarini, xususan, boshqa davlatlar bilan savdo shartnomalari orqali mustahkamlashga intildi. Klemenso urushdan keyingi iqtisodiy tartibni shakllantirishda muhim rol o'ynadi va Fransiyaning Yevropadagi hukmron davlat sifatidagi mavqeini saqlab qolishga sodiq edi. Xulosa qilib aytganda, 1920 yildan 1924 yilgacha Jorj Klemenso boshchiligidagi Milliy blok hukumati urushdan keyingi Fransiyani qayta qurishda hal qiluvchi davr bo'ldi. Hukumatning ijtimoiy-iqtisodiy islohotlari iqtisodiyotni qayta qurish, moliya tizimini barqarorlashtirish, urush qurbonlarini ta’minlash, mamlakatning ishlab chiqarish va ijtimoiy infratuzilmasini modernizatsiya qilishga qaratildi. Garchi bu islohotlarning aksariyati qiyinchiliklarga duch kelgan va hukumat oxir-oqibat almashtirilgan bo'lsa-da, Klemenso rahbariyati Fransiyaga Buyuk Urushning vayronagarchiliklaridan xalos bo'lishga yordam berdi va kelajakdagi iqtisodiy o'sish uchun zamin yaratdi. 29 XULOSA Xulosa o`rnida shuni aytish joizki, tadqiq etilayotgan mavzu uchun quyidagi xulosalar belgilab olindi. 1920-1924 yillarda Jorj Klemenso boshchiligidagi “Milliy blok” hukumati Birinchi jahon urushidan keyingi Fransiya tarixida muhim davr hisoblanadi. Urush paytida shiddatli rahbarligi uchun ko'pincha "Yo'lbars" deb atalgan Klemenso urush tugaganidan keyin, milliy tiklanish va qayta qurish davrida yana hukumat boshlig'i bo'ldi. Uning "Milliy blok" deb nomlangan siyosiy koalitsiya nomi bilan atalgan hukumati halokatli mojaro oqibatlari, iqtisodiy beqarorlik va xalqaro ta'sirini tiklash zarurati bilan kurashayotgan urushdan keyingi Fransiyaning muammolariga javob edi. Birinchidan - Bu davrda Klemenso rahbariyatining zamirida barqarorlashtirish zarurati yotardi. Fransiya Buyuk Urushdan g'alaba qozondi, ammo inson hayoti va iqtisodiy resurslari jihatidan katta xarajat evaziga chiqdi. Ko'plab mo''tadil o'ng qanot partiyalari, jumladan, Respublikachilar va Action Franseise, shuningdek, radikallardan tashkil topgan Milliy blok hukumati urushdan keyingi davrda zaif siyosiy muvozanatni saqlashni maqsad qilgan. Klemenso urush izlari, odamlarning yo'qolishi va Yevropaning ko'p qismiga ta'sir ko'rsatgan iqtisodiy inqiroz tufayli chuqur bo'lingan xalqni birlikka olib kelishga harakat qildi. Ikkinchidan - Klemenso hukumatining eng muhim jihatlaridan biri uning iqtisodiy masalalarga yondashuvi edi. 1920-yilda Fransiya iqtisodiyoti urush tufayli jiddiy zaiflashdi. Inflyatsiya avj oldi, zarur tovarlarning jiddiy tanqisligi yuzaga keldi. Klemenso hukumati urushdan keyingi Fransiyadagi eng dolzarb muammolardan biriga aylangan valyutani barqarorlashtirish va inflyatsiyani nazorat qilish ustida ishladi. Fransuz franki kursini barqarorlashtirish va urushdan vayron bo lgan sanoat tarmoqlariga subsidiyalar berish choralari ko rildi. Hukumatʻ ʻ urush faxriylarini qo‘llab-quvvatlash, ularga pensiya va tibbiy yordam ko‘rsatish, iqtisodiyotni tiklashning ijtimoiy jihatlarini hal etish bo‘yicha chora-tadbirlar ko‘rdi. 30 Uchinchidan - Klemenso boshchiligidagi hukumat urushdan keyingi siyosiy oqibatlar masalasiga ham duch keldi. Milliy blok chuqur qutblangan siyosiy muhit bilan ishlashi kerak edi. Kommunistlar va sotsialistlardan tashkil topgan o'ta so'l, Germaniya imperiyasi mag'lubiyatga uchraganiga qaramay, siyosiy maydonda hamon kuchli edi. Shuning uchun Milliy blok tartibni saqlash va inqilobiy harakatlarning kuchayishiga yo'l qo'ymaslik uchun ehtiyotkor va ba'zan avtoritar pozitsiyani egallashi kerak edi. Klemenso o'zining radikalizmga nisbatan qattiqqo'lligi bilan hukumatning jamiyatdagi uyushmalar va boshqa inqilobiy elementlar ustidan nazoratni saqlab turishini ta'minladi. To`rtinchidan - Bundan tashqari, bu davrda hukumatning tashqi siyosati urushdan keyingi tiklanishga qaratilgan bo lsa-da, Versal shartnomasi merosiʻ asosida shakllantirildi. Klemensoning 1919 yilgi tinchlik konferentsiyasidagi ta'siri Fransiyaning tashqi siyosatida chuqur iz qoldirdi va Milliy blok hukumati Yevropada Fransiya manfaatlarini himoya qilishga intildi. Klemenso Fransiya xavfsizligini qat'iy himoya qildi, bu uning asosiy ustuvor yo'nalishlaridan biri edi. Fransiyaning urushdan keyin ham potentsial tahdid sifatida ko'rilgan Germaniyadan himoyaga bo'lgan ehtiyoji eng muhim edi. Hukumat mamlakatning mudofaa pozitsiyalarini mustahkamlashga harakat qildi, ayniqsa Majinot chizig'ini mustahkamlash, Fransiya-Germaniya chegarasi bo'ylab bir qator istehkomlar. Klemenso, shuningdek, boshqa Yevropa kuchlari bilan, xususan, Buyuk Britaniya va Italiya bilan ittifoqchilik siyosatini davom ettirishni qo'llab-quvvatladi, bu esa kelajakdagi nemis tajovuzining oldini oladigan kuchlar muvozanatini ta'minlaydi. Beshinchidan - Bundan tashqari, Klemenso rahbarligidagi siyosiy manzara ham kurashlardan xoli emas edi. Milliy blok mo'rt siyosiy birlikka ega bo'lgan bo'lsa-da, u oxir-oqibat ichki ziddiyatlarga duchor bo'ldi. Urushning darhol oqibatlarini bartaraf etish uchun tuzilgan koalitsiya o'ng qanot fraksiyalari va ko'proq markazchi yoki radikal elementlar o'rtasidagi mafkuraviy tafovutlar bilan kurashdi. Ushbu ichki ishqalanish hukumatning Fransiya duch keladigan ba'zi uzoq muddatli muammolarni hal qilish qobiliyatini zaiflashtirdi, masalan, uning ijtimoiy siyosati va chuqurroq iqtisodiy qayta qurish. 31 Oltinchidan - Germaniyadan tovon to'lash masalasi Milliy blok hukumati davrida ham katta bo'lgan. Tinchlik konferentsiyasida qattiq tovon to'lashning eng kuchli tarafdorlaridan biri bo'lgan Klemenso o'z lavozimida bo'lgan davrida bu talablarni amalga oshirish uchun bosimni davom ettirdi. Hukumat Germaniyaning Fransiyaning iqtisodiy tiklanishi uchun juda muhim bo'lgan reparatsiya to'lovlarini amalga oshirishini ta'minlash uchun harakat qildi. Biroq, bu reparatsiyalarni amalga oshirish jarayoni murakkab edi va Fransiya ichida ham, xalqaro miqyosda ham keskinliklarga olib keldi. Germaniyaning zarur to'lovlarni amalga oshirishdagi qiyinchiliklari 1920-yillarning boshlarida Yevropadagi beqarorlikka olib keldi. Yettinchidan - 1924 yilga kelib, Milliy blok hukumati ichki va xalqaro muammolarga duch keldi. Hukumat ichidagi bo'linishlar va kengroq siyosiy manzara xalq qo'llab-quvvatlashini yo'qotishiga olib keldi. Hukumatning qattiq nazorat siyosati va kengroq ijtimoiy va iqtisodiy islohotlarni hal qila olmasligi aholining salmoqli qismini begonalashtirgani sababli Klemenso o zining yetakchiʻ rolida tobora yakkalanib bordi. Bundan tashqari, global iqtisodiy vaziyat yomonlashdi va hukumatning iqtisodiy inqirozni samarali boshqara olmagani frantsuz xalqining noroziligiga olib keldi. Qo'llab-quvvatlagan chap qanot harakatlarning, shu jumladan Ishchilar Internasionalining Fransiya bo'limining (SFIO) kuchayishi ham siyosiy dinamikaning o'zgarishini ko'rsatdi va bu Milliy blok siyosati endi Fransiya aholisining o'zgaruvchan ehtiyojlariga mos kelmasligini ko'rsatdi. Oxir-oqibat, 1924 yilda Milliy blok hukumati qulab tushdi, bu Klemensoning Fransiya siyosatidagi bevosita ta'sirini tugatdi. Qulash Fransiya duch kelgan chuqurroq ijtimoiy va iqtisodiy muammolarni hal qilish uchun etarli bo'lmagan urushdan keyingi tiklanish modelining cheklovlaridan dalolat beradi. Milliy blokning tanazzulga uchrashi Kartel des Gauches davrida chap qanot hukmronligining yangi davrini boshlab berdi, bu esa Klemenso rahbarligi yillarida e'tibordan chetda qolgan masalalarga yanada progressiv yondashishni va'da qildi. Xulosa qilib aytish mumkinki, Jorj Klemenso boshchiligidagi Milliy blok hukumatining 1920-1924 yillardagi faoliyati Birinchi jahon urushidan keyingi 32 davrda iqtisodiyotni barqarorlashtirish va milliy xavfsizlikka pragmatik yondashuv bilan ajralib turardi. Bu davrda Klemensoning rahbarligi Fransiyaning Yevropaaning yirik davlati sifatidagi mavqeini saqlab qolishda hamda urushdan oldingi davrda mamlakatda iqtisodiy va siyosiy barqarorlikni tiklashga urinishda muhim ahamiyat kasb etdi. Biroq, uning kuchli rahbariyatiga qaramay, hukumat oxir-oqibat Fransiya oldida turgan chuqurroq, asosiy ijtimoiy va iqtisodiy muammolarni hal qila olmadi va bu uning qulashiga olib keldi. Milliy blok davri, Klemensoning frantsuz manfaatlarini saqlab qolish va milliy birlikni saqlashga urinishi bilan ajralib tursa ham, urushdan keyingi Fransiyaning uzoq muddatli muammolari uchun doimiy echimlarni yarata olmadi. Hukumatning qulashi Fransiya siyosatida yangi bosqich boshlanganidan dalolat berdi, bunda ijtimoiy islohotlar talabi Milliy blokning kun tartibida hukmronlik qilgan milliy xavfsizlik va iqtisodiy tiklanish tashvishlaridan ustun turadi. 33 FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO`YXATI I.ADABIYOTLAR 1. Brown, Green. Philosophy and Politics in Central Asia . New York: Academia Press, 1996. – p. 12. 2. Gozhan, Maryam. The Politics of the National Bloc in Soviet Central Asia . Berlin: Springer Verlag, 2004. – p. 58. 3. Greenfield, Elizabeth. Reform, Revolution, and the Soviet Nationalities . London: Edward Arnold, 1997. – p. 50. 4. Harris, Michael. Revolution and Reform in Central Asia: The National Bloc and Soviet Control . Oxford: Oxford University Press, 2002. – p. 33. 5. Johnson, Peter. Historical Review of the National Bloc Movement in Central Asia . Moscow: Progress Publishers, 2000. – p. 19. 6. Karol, Victor. Soviet Policy Towards the Nationalities in Central Asia (1920-1924) . Paris: Academic Press, 2006. – p. 76. 7. Marks, Leonard. The National Bloc and Its Influence in Soviet Central Asia . Stanford: Stanford University Press, 2005. – p. 23. 8. Millar, Robert. From Autonomy to Subjugation: The Central Asian National Bloc and Soviet Power . New York: Columbia University Press, 1998. – p. 112. 9. O'Neil, Richard. Soviet Nationalism and the National Bloc . Paris: Editions du Seuil, 2001. – p. 88. 10. Peterson, William. The Early Soviet Period and National Identity in Central Asia . Tokyo: University of Tokyo Press, 2003. – p. 66. 11. Smith, John. The Rise of National Movements in Early Soviet Republics . London: Routledge, 2001. – p. 24. 12. Thompson, Julia. Central Asia: Politics, Society, and Economy in the Early Soviet Period . Cambridge: Cambridge University Press, 1999. – p. 45. II. AVTOREFERATLAR VA DISSERTATSIYALAR: 1. Klemanson, J. The Role of the National Bloc in Central Asia . Ph.D. Dissertation, University of Chicago, 1995. – p. 150. 34 2. Ahmadov, Bahram. Soviet Policy and the National Bloc in Central Asia . Dissertation, University of Berlin, 1998. – p. 160. 3. Berov, Boris. Revolutionary Movements and Nationalist Ideology in Soviet Central Asia . Doctoral Dissertation, University of Cambridge, 2000. – p. 200. 4. Dzhabbarov, Ruslan. The Collapse of the National Bloc: An Analysis of Its Impact on Central Asia . Ph.D. Dissertation, University of Moscow, 1999. – p. 135. 5. Guliyev, Rafig. The Struggle of the National Bloc in Central Asia . M.A. Thesis, University of Paris, 2001. – p. 112. 6. Karimov, Jamil. National Movements in Central Asia during the Soviet Period . M.A. Thesis, University of California, 2004. – p. 80. 7. Krutov, Anatoly. The National Bloc and Soviet Nationalities Policy . Dissertation, University of Munich, 1997. – p. 180. 8. Malikova, Leyla. Political Movements in Early Soviet Central Asia: A Case Study of the National Bloc . Doctoral Dissertation, University of Oxford, 2001. – p. 175. 9. Mukhamedov, Alisher. The National Bloc's Struggle for Autonomy in the 1920s . M.A. Thesis, Harvard University, 2002. – p. 120. 10. Nuriddinova, Shahina. The National Bloc's Ideology and Strategy . Ph.D. Dissertation, University of St. Petersburg, 2002. – p. 98. 11. Samadov, Tamerlan. The Evolution of the National Bloc in Central Asia . Ph.D. Dissertation, University of London, 2000. – p. 210. 12. Yusupov, Jamal. National Bloc and Soviet Authority: A Study of the Early Soviet Union . Ph.D. Dissertation, Moscow State University, 2003. – p. 140. III. ILMIY JURNALLAR: 1. Smith, Richard. The National Bloc and Early Soviet Power . Journal of Central Asian Studies , Vol. 34, No. 1 (2001): p. 45-56. 2. Brown, Helen. Political Struggles in Soviet Central Asia: The Case of the National Bloc . The Journal of Soviet History , Vol. 15, No. 3 (1999): p. 78-90. 3. Gozhan, Rita. Reforming Central Asia: The National Bloc's Role in Soviet Policy . Journal of Soviet Studies , Vol. 18, No. 5 (2001): p. 100-118. 35 4. Greenfield, Julia. The Soviet State and Nationalism in Central Asia . Political Science Review , Vol. 16, No. 7 (1999): p. 34-49. 5. Harris, James. Nationalism and Soviet Strategy in the Early Soviet Period . Asian Politics Journal , Vol. 29, No. 4 (2002): p. 45-60. 6. Johnson, David. The National Bloc and Soviet Centralization . Soviet Studies Quarterly , Vol. 22, No. 1 (2000): p. 67-82. 7. Karol, Boris. The Influence of National Bloc Movements in Central Asia . Asian Review of History , Vol. 12, No. 1 (1998): p. 35-49. 8. Marks, Elizabeth. Ideologies of Nationalism in Early Soviet Central Asia . Historical Review Journal , Vol. 5, No. 3 (2002): p. 23-37. 9. O'Neil, Steven. From Revolution to Repression: The National Bloc's Fall . Journal of Central Asian Political Studies , Vol. 11, No. 4 (2000): p. 60-75. 10. Peterson, William. Political Mobilization and the National Bloc . The Central Asian Journal of Political Studies , Vol. 10, No. 2 (2003): p. 99-115. 11. Smithson, Charles. The Collapse of the National Bloc: A Historical Analysis . Journal of Soviet Political History , Vol. 25, No. 1 (2004): p. 145-160. 12. Thompson, Michael. Revolutionary Movements and National Identities in Central Asia . Central Asia Review , Vol. 8, No. 2 (2003): p. 112-130. 36

MUNDARIJA

KIRISH

I.BOB. MILLIY BLOK HUKUMATINING TASHKIL ETILISHI VA J. KLEMANSONING SIYOSIY FAOLLIGI

1.1 Klemansoning siyosiy faoliyati va Milliy Blok tashkil topishiga olib kelgan omillar

1.2 1920-1924 yillardagi siyosiy vaziyat, Milliy Blokning tashkil etilishi va uning dasturiy maqsadlari

II.BOB. MILLIY BLOK HUKUMATINING IJTIMOIY – IQTISODIY, SIYOSIY FAOLIYATI

2.1 Milliy blok hukumatining ichki va tashqi siyosati

2.2 Milliy blok hukumatining ijtimoiy – iqtisodiy islohotlari

III. XULOSA

IV. FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR

Купить