• Всего документов: 5844
  • Число пользователей: 15255

Информация о документе

Цена 30000UZS
Размер 1.4MB
Покупки 0
Дата загрузки 11 Март 2025
Расширение docx
Категория История

Продавец

G'ayrat Ziyayev

Дата регистрации 14 Февраль 2025

105 Продаж

Kvint Kursiy Rufning “Buyuk Iskandar tarixi” asari

Quintus Kurcia Rufning hayoti haqida turli fikrlar mavjud. Miloddan avvalgi i asr chegarasidan boshlab tarix deb ataladi. e. va miloddan avvalgi I asr. e. miloddan avvalgi II asrning boshlariga qadar . e. ko’pgina tadqiqotchilarning fikriga ko’ra, u miloddan avvalgi I asrda yashagan.e. imperator Klavdiy ( 41 - 54 yil) davrida o’z ishini yozgan . Quintus Kurzia Rufa nomi bugungi kungacha saqlanib qolgan qadimgi Rim tarixiy hujjatlarida keltirilgan. Biroq, tadqiqotchilar muallifning ‘Buyuk Aleksandr tarixi’haqidagi barcha eslatmalari haqida hech qanday fikrga ega emaslar. Tatsit Yuliy-Klavdiylarning davrining mashhur shaxslaridan biri sifatida Rufning ma’lum bir chekishini eslatib o’tadi . ‘ Annalium ab excessu divi Augusti , 16 -dan 14 yilgacha bo’lgan davrni qamrab olgan 68 kitoblari ) quyidagilarni ta’kidlaydi: ‘ba’zi odamlar gladiatorning o’g’li ekanligini aytayotgan Rufning Kurtsiyasi kelib chiqishi haqida yolg’on gapirishga va haqiqatni aytishdan uyalmayman’. Tacita, etuk yoshga etganidan so’ng, Kursiy Ruf ‘bu viloyatni egallagan’ kvestor bilan birga Afrikaga ketdi . Afrikada, Ruf Kurciyasi ayolning qiyofasida tuyuldi, undan u quyidagilarni eshitdi: ‘bu viloyatga, Rufga, siz qaytib kelasiz o’tish: saytda harakatlanish, qidiruv Rimga qaytib kelgach, Kursiy Ruf kvestura va keyin preturani oldi . Shu bilan birga, Tatsit aytganidek, Tiberius imperatori , Kurtsiya Rufa kelib chiqishi haqida shunday dedi: ‘Ruf, menimcha, o’zidan tug’ilgan’. Hujjat, shuningdek, ta’rifini ham beradi Ruf Kurciyasi: ‘keksalikka qadar yashab, eng jirkanch xushomadgo’y, eng past — mag’rur, teng-shafqatsiz, u konsullikka, zafarli farqlarga va nihoyat, Afrika viloyatlariga erishdi, uning taqdiri haqida bashorat qilingan hayotga muvofiq hayot kechiradi’. haqida o’z fikrlarini bildirmaydi va yorug’lik va Pliniy Jr bilan solishtirganda ancha ratsionalist bo’ladi. Uzoq vaqtdan beri nashr etilgan kurs tadqiqotchilari qaysi manbalardan foydalanganligi haqidagi savolga qiziqishmoqda. U asl manbalarga murojaat qilmadi; u faqat bir marta Klitarx (IX, 8,15) va bir marta Klitarx va Timagenni Ptolemey (IX, 5,21) ga qarshi - har ikkala holatda ham ahamiyatsiz bir sababga 16 1,34). Ritorik sifatida, Kursiy o’quvchilarga qiziqish haqida ko’proq g’amxo’rlik qiladi: ajoyib voqealar, mamlakatlar, xalqlar haqida batafsil ma’lumot beradi, ammo harbiy amaliyotlar, urushlar texnik tafsilotlarini yo’qotadi, qisqa vaqt ichida kam daromadli voqealar haqida gapiradi.   Qadimgi tarixchilarning odatiga ko’ra, u o’zining hikoyasiga turli shaxslarning ko’plab nutqlarini qo’shib qo’yadi va bu so’zlar ba’zan tasvirlangan vaziyat va ularni talaffuz qilgan shaxslarning kayfiyati bilan yaqin aloqada emas, balki faqat umumiy go’zal fikrlarni o’z ichiga oladi (masalan, IV, 14; V, 5; VI, 3; VI, 10; VII, 1; VIII, 10).   Ko’pincha, ayniqsa nutqlarda axloqiy so’zlar mavjud. Muallifning bunday tendentsiyasini hisobga olgan holda, voqealar taqdimotida undan katta aniqlik kutish mumkin emas.   Biroq, uning tarkibida faqat tarixiy romanni ko’rish noto’g’ri bo’lar edi, chunki ular uni hisobga olish ehtimoli bor edi.   ba’zi olimlar.   O’zidan, u, ehtimol, hech narsa (yoki juda oz) kashf qilmaydi, lekin yunon manbaidan, shu jumladan, uning hikoyasida, hatto yuqorida keltirilgan joyda (IX, 1,34) da’vo qilganidek, unga ishonmaydigan xabarlar ham bor);   xuddi shu narsa, Aleksandr oldida aytilgan iskitlerin nutqi haqida boshqa joylarda ham gapiradi:’ garchi ularning nutqi e’tiborga olinmasa-da, bizning yaxshi niyatimiz (fides) qadrlanishi kerak: biz ularga qanday qilib o’zgarmasdan, bizga berilishini o’zgartiramiz ‘ (VII, 8, II).   Keyinchalik, uning tarixiy vijdonining belgisi, uning ko’p sonli xabarlari bir xil yunon manbasidan olingan Pompeyning Diodor va Troglari (Yustin) xabarlari bilan bir xil bo’lishi mumkin; shuning uchun har qanday tarixiy 31 asosiy manbai, Buyuk Iskandar Zulqarnaynning ko’plab tarixchilaridan biri bo’lgan Yunon yozuvchisi Klitarxning ishi ekanini e’tirof etdilar. Aleksandr va uning shaxsiyati kampaniyalari XV asrda Amerika kashfiyoti kabi zamondoshlar haqida katta taassurot qoldirdi. o’sha vaqtga qadar noma’lum bo’lgan mamlakatlarga ma’lum bo’ldi.   Bularning barchasi keng tarixiy adabiyotga olib keldi.   Tsarni Osiyoga hamrohlik qilgan olimlar, masalan, faylasuf Kallisfen, ritor Anaximen, bu kampaniyaning tarixini yozgan; Aleksandr va voqealarning sobiq guvohlari bilan yaqin bo’lgan generallar va boshqalar ular haqida xotiralar yaratdi va chop etdi.   Bular, masalan, Ptolemey (keyinchalik Misr shohi), Nearx, Aristobul, Onesikrit va boshqalar edi.   Voqealarning bevosita guvohlari sifatida ular ularni to’liq haqiqat bilan ta’riflashlari mumkin edi, ammo ular tomonidan bildirilgan ma’lumotlarning ishonchliligi ko’pincha shubhali.   Aleksandrning sud doiralarida hukmronlik qilgan xushomad ruhi tarixchilarning asarlariga katta yoki kamroq darajada o’tdi.   Bu erda Aleksandr hayoti davomida yozilgan Callisphene, asarlarida xushomad bir misol: ‘Aleksandr dengiz bo’ylab yurar edi, dengiz uning yurishini his go’yo, bir oz ko’tarib, orqaga chekinib, va o’z-o’zini Robbi o’rganish, uning egilgan unga sajda go’yo u ko’rinadi’ (FR.   O’tish: saytda harakatlanish, qidiruv   Sharqning mo ‘ jizalari ham turli mubolag’a va bezaklarga sabab bo’ldi.   Shunday qilib, ajoyib va mo ‘ jizaviy ehtiros Aleksandr haqidagi hikoyalarga tarqaldi; bu ajoyib elementning ba’zi mualliflari ko’proq, boshqalari esa kamroq.   Arrian [2]   (V, 7,1 ; VII, 15,6) Ptolemey va Aristobulning eng ishonchli manbalari va Hindistonga 36 Klitarx asarining juda qisqa ekspozitsiyasiga ega. Shuning uchun, Diodorus Klitarxdagi narsalarning ko’pini o’tkazib yuborganligi aniq. Bundan tashqari, Diodorus bir joyda (XVII, 38, 5) ‘harbiy yutuqlar baxtdan ko’ra baxtga erishish ehtimoli ko’proq’ degan fikrni ifodalaydi: shuning uchun Diodorning Klitarxga bo’lgan munosabati asosida, bu fikr Klitarxning ishida bo’lgan degan xulosaga kelish kerak. Diodorus (XVII, 72) xuddi shu shaklda, xuddi shu tarzda, Persepolda Aleksandr va uning do’stlari tomonidan mast bo’lgan saroyning yonishi haqida gapiradi va bu tashabbus va asosiy rol Aleksandr uchun yaxshi emas, Dele Geter Taidega tegishli. Aleksandr va uning yana bir tarixchisi, Efipp, ‘Aleksandr va Gefestionning o’limi (yoki dafn qilinishi) haqida’yozgan. Bu asardan omon qolgan (juda oz) parchalar, u Aleksandr hashamati haqida gapiradi, uning huzurida ‘hamma qo’rquvdan jim qoldi, chunki u, ehtimol, melankolik edi’. 1.3 Iskandar Buyuk (Makedoniyalik Iskandar) hayot yo’li, harbiy yurishlari Makedoniyalik Iskandar (Buyuk) – bu avvalambor hukmdor va o’sha davrning eng buyuk sarkardasi hamda o’limidan keyin parchalanib ketgan kuchli Imperiyaning asoschisi edi. U yigirma yoshli o’spirin davrida taxtga o’tirdi va o’n ikki yil davomida mamlakatining chegaralarini xavfsizlantirib, uning sarhadlarini kengaytirib, saltanatni boshqarish bobida yuksak cho’qqiga erishdi. Makedoniyalik Iskandar Buyukning bolaligi va yoshligi Makedoniyalik Iskandar eramizdan avvalgi 356 yilda tavallud topdi. Uning otasi Makedoniya shohi –Filipp II, onasi esa Epir shohining qizi – Olimpiada edi. Iskandarning onasi Olimpiada o’zini butkul taxt vorisi bo’lmish o’g’lining tarbiyasiga bag’ishladi. Otasi esa ko’pincha harbiy yurishlarda bo’lgani uchun o’g’liga ko’p vaqt ajrata olmas edi va hamisha undan uzoqda bo’lar edi. Shunga qaramasdan Iskandar otasining jasorati va armiyasining erishgan natijalari bilan faxrlanar edi. Biroq Olimpiada o’g’lini doimo otasiga qarshi qayrab kelar edi, 23 18, 19).   Bundan tashqari, xuddi shu shov-shuvli ohangda, bir amaldor buni ko’rib, Dariyaga qochib, Aleksandrning bunday olijanob xatti- harakati haqida gapirdi.   Darius avvaliga bunga ishonmadi, lekin keyin ishonch hosil qilib, shunday dedi: ‘mahalliy xudolar!   Birinchidan, men uchun shoh hokimiyatini tasdiqlang; keyin, agar mening oxiri kelsa, men Osiyo shohi bunday adolatli dushmandan boshqa hech kim emasligini so’rayman, shuning uchun rahmdil g’olib!’ (IV, 10, 34). Bunday retorik tabiatning ko’plab boshqa hikoyalari mavjud; ammo yana bir savol tug’iladi: kim bu ritorik rangni - Klitarx yoki chekishni kim berdi?   Ularning ikkalasi ham, ehtimol, ritorik edi; yuqoridagi sharhlardan ko’rinib turibdiki, Klitarx bunday shov-shuvli bayonotga xos edi va Shuning uchun, ehtimol, chekish, birinchi navbatda, Klitarxga tegishli bo’lgan hikoyalarning ritorik rangi: chekish uni yo’q qilish uchun hech qanday sabab yo’q edi. Bu bo’g’inning bunday tugatish, asosan, dramatik va umuman ‘qiziqarli’ joylarda chekish sezilarli bo’ladi, va oddiy hikoya, uning taqdimoti ba’zan hatto beparvo deb atash mumkin: bir so’zning takrorlanishi bor, bu holda mavzu o’tkir o’zgarish, mavzu o’tish (ayniqsa, tez-tez ‘Aleksandr’ va ‘Darius’), joy belgilari o’tish, vaqt (masalan, so’zlar: ‘u erda’, ‘yaqinda’, ‘bir marta’), nima uchun noaniqlik paydo bo’ladi,   Ammo aslida chekish uchun ritorik raqamlar etarli emas: shunday qilib, Antithesis, bu sevimli uslub bezaklari, uning barcha ishlarida faqat 17, masalan, Vellei, deyarli har bir bobda bir xil bo’ladi.   Chekishdagi ritorik metodlar orasida mavhum va o’ziga xos narsalarning tez-tez takrorlanishi, masalan, yuqoridagi bayonotda 45 Qo’lyozmalar va nashrlar Tarix 123 yilda omon qoladi kodlar yoki bog’langan qo’lyozmalar , barchasi 9-asrda asl nusxadan olingan. Bu qisman matn bo’lgani uchun, allaqachon katta qismlar etishmayapti, ular ham qisman. Ularning holati turlicha. Ba’zilar boshqalarga qaraganda qisman, bilan lakuna 9-asrdan boshlab rivojlangan. Asl nusxada o’ntasi bor edi libri , ‘kitoblar’, bizning boblarimizga teng. I va II kitoblar qadimgi odatlarga ko’ra kutilgan har qanday kirish so’zi bilan bir qatorda yo’q. V, VI va X da bo’shliqlar mavjud. Ko’pchilik lokuslar yoki ‘joylar’ davomida tushunarsiz yoki qayta tiklash nomi bilan talqin qilinishi mumkin. Ushbu asar mashhurlikka erishdi O’rta asrlarning yuqori asrlari . Bu ‘deb nomlangan ertaklar janrining asosiy manbasidir Aleksandr romantikasi (ba’zilari romantikalar deyishadi); masalan, Chatillonlik Valter doston Aleksandreis uslubida yozilgan Virgil ’s Eneyid . Ushbu romantikalar to’kilib ketgan Uyg’onish davri , ayniqsa Kurtsiy butparast bo’lgan Italiya. [12] Kabi rassomlar Paolo Veronese va Charlz Le Brun , Kurtsiyning bo’yalgan sahnalari. birinchi bosma nashr 1470 yoki 1471 yillarda Venetsiyada Vindelinus Spirensis tomonidan nashr etilgan. Keyinchalik standartlashtirishga bo’lgan ehtiyoj sezilmaguncha, nashrlarning sekin, ammo barqaror oqimi paydo bo’ldi. 1867 yilda Edmund Hedikka hali ham davom etadigan konvensiyani boshladi. U o’sha yilgi nashrni beshta eng yaxshi qo’lyozma asosida yaratdi. Vulgeyt mualliflari Kurtsiy o’z ishining qolgan qismida asosan manbalarni aniqlamaydi. Ular, ehtimol, yo’qolgan kitoblarda bayon etilgan. Ularning mazmuni va uslubini sinchkovlik bilan tahlil qilishga asoslanganligi haqidagi taxminlar juda xilma-xil. Yardli va Gekkel: ‘Kurtsiy manbalarining ichki dalillari umidsizlikka uchraydi’, deyishadi. [14] Biroq, u eslatib o’tadi Kliitarx , lagerdagi tarixchi, ikki marta, [15] Ptolomey bir marta va Timagenes bir marta. Bu odamlar Aleksandr hikoyasining ishtirokchilari bo’lgan va shuning uchun guvohlar sifatida hisoblanadilar yoki asosiy manbalar . Ularga asoslangan barcha hisoblar o’xshashlik bilan ‘asosiy’ deb ham nomlanadi. [16] Ushbu asarlar ‘Vulgate’ deb ham nomlanadi. 15 Buyuk Iskandar Zulmati 9 shuning uchun bo’lajak hukmdor otasiga nisbatan ko’ra onasiga mehrini ko’proq bergan edi. Shahzoda Iskandar bo’lajak hukdor bo’lganligi uchun maxsus ta’lim olgan. O’n uch yoshidan boshlab esa u buyuk faylasuf Arastu (Aristotel)dan ta’lim-tarbiya ola boshlagan. Arastu taxt vorisining murabbiyi bo’lganligi uchun shogirdiga ko’proq siyosat, etika va falsafadan ta’lim bergan. Bundan tashqari vasiyligidagi Iskandarga klassik ta’lim berishni xohlagan Arastu unga tibbiyot, adabiyot va she’riyatdan ham saboq bergan. Iskandar yoshlik yillaridanoq izzattalablik, qaysarlik va maqsad sari intilish kabi sifatlarni ko’rsatib kelgan. Boshqa tomondan esa u jismoniy lazzatlarga butkul befarq bo’lgan, ortiqcha ovqat yeyishdan o’zini tiygan va ayollarga qiziqish bildirmagan. Iskandar 16 yoshligida otasi Vizantiyani zabt etishga otlanar ekan, ilk bor Makedoniya boshqaruvini o’g’liga topshirib ketadi. Huddi shu payt mamlakatda isyon ko’tariladi. Yosh shahzoda poytaxtda qolgan polklar bilan qo’zg’alonni bosishga erishadi. Oradan ikki yil o’tib, Iskandar yana qo’mondon sifatida jang maydoniga chiqadi – Xerondagi jangda makedoniyalik qo’shinning chap qanotini boshqaradi. Eramizdan avvalgi 336 yilda shoh Filipp halok bo’ladi va uning o’g’li Iskandar Makedoniya hukmdori, deb e’lon qilinadi. Makedoniyalik Iskandarning buyuk harbiy yurushlari 24 XI asrlarda tegishli.; keyinchalik va yomon sifatli qo’lyozmalar XIV va keyingi asrlarga tegishli.   Barcha qo’lyozmalar bir arxetipga qaytadi; bu barcha qo’lyozmalarda I va II kitoblari yo’qligi va boshqa kitoblarda kamchiliklar bir xilligidan dalolat beradi. Kursning ko’plab nashrlari mavjud.   Birinchi nashr (editio princeps) 1470 da Venetsiyada paydo bo’ldi, keyingi qadimiy nashrlardan Freinsheim (Joh.   Freinsheim) Strasburg 1648 va 1670 yillarda. u ‘qo’shimchalar’ (supplemenla), masalan, turli manbalar asosida Freinsheim (hatto Fortune zikr bilan, qisman, uning ruhida) kurs uslubida go’zal lotin tilida belgilangan, deb aslida tomonidan ajoyib bo’ladi birinchi ikki kitoblarda mavjud bo’lishi kerak Aleksandr, tarixi qismi Kurzia, shuningdek, boshqa kitoblarda mavjud kamchiliklarni to’ldirilsin (v, 13).;   VI kitobning boshlanishi; X, 1 va 4).   Ushbu qo’shimchalar juda foydali, chunki ular ushbu kitoblar va joylarning mazmunini tiklashga xizmat qiladigan barcha materiallarni to’plashadi.   Shuning uchun ular Kurtsiyaning ba’zi eski nashrlarida (masalan, Lemerning nashrida) joylashtirilgan.   Qo’shimchalar boshqa olimlar tomonidan amalga oshirildi, ammo Freinsheim kabi muvaffaqiyatli emas. Barcha kitoblarni nashr etishdan tashqari, chekish yoki ulardan ba’zilari ham maktab uchun tanlangan qismlarni o’z ichiga olgan juda ko’p sonli darslik mavjud. Rim yozuvchisi Kurtius Rutning ‘Res gestae’ Aleksandri Magni tarixiy va biografik janrlarning o’ziga xos xususiyatlarini o’zida mujassam etgan. Endi Rim tarixchisi o’z asarini tuzishda qaysi manbalardan foydalanganini aniqlab bo’lmaydi. Qadimgi tarix tadqiqotchilari Kurtiy Rutning qarz olishning asosiy 48 berish uchun Ixtapesga ketdi, ammo Amfiga qarshilik ko’rsatgan jangda (Jhelum) va Acesines (Chenab) daryolari o’rtasidagi maydonni boshqargan   shoh Porus   boshchiligidagi fillar bilan to’ldirilgan ko’p sonli kuchli kuch. Iskandar bu urushda g’alaba qozongan bo’lsa-da, Porusning shohligini qayta tikladi va unga qo’shib qo’ydi va Amfi ularning farqlarini baribir qildi Keyinchalik mahalliylashtirish uchun o’sha imperator binafsha rangli o’tish makedoniyaliklarning ichki urushlariga qarama-qarshi ( Diadoki urushlari ) barqaror imperatorni ololmagani sababli, bir kechada yangi imperator tayinlanishi bilan fuqarolar urushi xavfining oldini olgan Rim imperiyasi voqeasi bilan. Ta’rifga juda ko’p voqealar mos kelmaydi. Baynxem Yuliy Nutselning suiqasddan keyin milodning 41-yil 24-dan 25-yanvariga o’tar kechasi bo’lishi mumkinligi haqidagi argumentini sarhisob qilmoqda. Kaligula o’sha kuni. Senat favqulodda vaziyatda yig’ilib, bu masalani muhokama qildi Rim Respublikasi tiklanishi kerak. Imperator gvardiyasi Kaligulaning amakisini tayinlashni talab qilishga majbur bo’ldi, Klavdiy . Uning hukmronligi qonun ustuvorligini tiklashga qaratilgan. Advokat, u kuniga 20 ga qadar imperatorlik farmonlarini chiqardi va qayta tikladi Pax Romana . Agar bu dalil to’g’ri bo’lsa, Kurtsiyning ishi milodiy 41 yildan keyin yozilgan bo’lishi kerak. Yuqori chegara ‘farovonlikning davom etishi’ ni eslatib o’tgan parcha bilan ta’minlangan Shinalar Rim hukmronligi ostida. ‘ Milodiy 43 yilda Klavdiy Buyuk Britaniyani bosib olganida imperiyaning tinchligi tugadi. Ushbu sanalarning hech biri aniq emas, ammo barcha diapazonlarning birlashishi Kurtsiyning sanasiga ishonchli qarashni taqdim etadi. Baynxem shunday deydi: ‘hozirgi kunda ko’plab zamonaviy olimlar birinchi asrning o’rtalaridan oxirigacha bo’lgan sanani Kurtsiyning mevasi sifatida qabul qilishadi’. Uning nomi bilan Kvint Kurtsiy Ruf a’zoning a’zosi edi Curtii Rufi filiali Curtii oilasi , Rim asl aslzodalaridan biri. Tufayli tez-tez ishlatiladigan muassasa asrab 13 (terrarum orbis liberatores) deb ataydi va ayni paytda ular ‘nafaqat forslarga, balki barcha xalqlarga ham bo’yinturuq qo’yadilar’ (III, 10,5). Badiiy asarlar orasida turli shaxslarning nutqlari, suhbatlari, harflari ham bo’lishi kerak; tarixiy rivoyatning bu bezaklari, ehtimol, butunlay yoki qisman manbadan olingan, shuningdek, qadimgi o’quvchilar ham tarixchini haqorat qilmagan. Uning siyosiy e’tiqodlariga ko’ra, podshoh Aleksandrning ulug’vorligidan ko’rinib turganidek, Kursiy monarxist edi.   Bu e’tiqodlar unga shunday so’zlar bilan ifodalanadi: ‘Qirol hokimiyati do’stiga toqat qilmaydi...   Makedoniyaliklar tanani [ya’ni davlatni] qabul qila oladigan ko’plab boblar bilan ta’minlaganlarida, qolgan a’zolar xirillashni boshladilar; birining hukmronligi ostida turishi mumkin bo’lgan kuch bir necha kishi tomonidan qo’llab-quvvatlandi.   Shuning uchun Rim xalqi haqli ravishda o’z hukmdorining farovonligiga qarzdor ekanini aytadi’.   Keyin bu hukmdorni maqtash kerak, t.   E. ehtimol, Klavdiy va uni ‘yangi yulduz’ (X, 9, 1-3) bilan taqqoslash. Kurtsiyaning diniy qarashlari uning zamondoshlari bilan bir xil.   Dunyoda qochish mumkin bo’lmagan taqdir hukmronlik qiladi: u barcha voqealarni boshqaradi.   ’Makedoniyalik fuqarolar urushi allaqachon taqdirga aylandi ‘(X, 9,1).   V, 12,8 da bir xil; V, 13,22;, VIII, 4,24; IX, 10,28; x, 5,36 va boshqalar.   U Ammon Oraclega murojaat qilgani uchun Aleksandrni qoralaydi va uning otasi Yupiter kabi ruhoniyning javobini haqiqat deb tan olib,’ inson qur’asini unutdi ‘ (IV, 7,25).   ’Agar u aql-idrok bilan Oracle ishonchliligini hukm qilsa, unda uning javoblari, albatta, bo’sh ko’rinishi mumkin’ (IV, 7,29).   U, 34 boshlab va IV asr oxiri) oralig’ida aniqlandi.   Oxir-oqibat ular imperator Klavdiya (41-54 BC) ostida yashagan va yozgan shartnomasiga kelishdi. O’sha paytda yashagan Rut Kursiylari nomidan biz ikkitani bilamiz: Tatsit (‘Chronicle’, XI, 20 va sl.) yuqori Germaniya armiyasining qo’mondoni va keyinchalik Afrikadagi prokonsule, uning adabiy faoliyati haqida gapirmasdan.   Bizning Kursiyamiz bilan aniqlash uchun hech qanday sabab yo’q.   Buning uchun yana bir huquq Svetoniyaning ‘ritorlar haqida’kompozitsiyasi tarkibidagi ritorlar orasida qayd etilgan Ruf kurslarining beshinchisiga ega. Bu taxmin foydasiga u 3 eramizdan avvalgi va 56 eramizdan avvalgi o’rtasidagi ritorik xronologik ro’yxatida Svetonia tomonidan belgilangan, shuningdek, shaxsiy nomi Quintus kiyib bizning chekish, ehtimol, nima, bir ritor haqida bormoqda, deydi. E. lekin, albatta, bizning muallifimiz bu ikki kishidan biri emas edi. Kursning tarkibi bizning nashrlarimizda unvonga ega: Q. Curti Rufi Historiarum Aleksandr Magni Macedonis libri qui supersunt - ‘Buyuk Makedoniyalik Aleksandrning tarixi’.   10 kitoblaridan tashkil topgan, ammo I va II kitoblari omon qolmadi, shuning uchun bizning matnimiz 333 bahorida Aleksandr kampaniyasining hodisasining tavsifi bilan boshlanadi, Aleksandr o’limining hikoyasi va uning merosxo’rligi tufayli uning generallari o’rtasidagi nizo tugaydi. Kursning asosiy maqsadi ritorik.   Uning tarixiy rostgo’yligi fonda: u ochiqchasiga ‘o’z manbasidan] ishonganidan ko’ra ko’proq narsani yozadi, chunki u o’zini shubha ostiga qo’yadigan haqiqat deb hisoblay olmaydi, lekin u [manbada] olgan narsalarini o’tkazib yubormaydi’ (IX, 30 izlaganini ta’kidladi. Erdagi mevalar pishib etish uchun vaqt talab qiladigan bo’lsa, boshqa dinga, boshqa urf-odatlarga va tilga ega bo’lgan boshqa hokimiyatga va hayotning boshqa me’yorlariga o’rgangan qabilalar va Millatlar yangi shartlarga qo’shilish uchun vaqt va imkoniyatga ega bo’lishi kerak. ularning ustidan g’alaba qozonish vaziyatning mustahkamligini ta’minlamaydi’. Shunday qilib, Sharqiy kampaniya natijasida makedoniyaliklar o’z hokimiyatini saqlab qolish uchun katta kuch paydo bo’ldi, natijada Aleksandr Makedoniyani barbarlar bilan hamkorlik qilish va mahalliy aristokratiya hududlarini boshqarishga undagan. Makedoniyalik shoh Sharqiy va yunon-makedon madaniyatini birlashtirishga intildi, Shuning uchun Torosda o’n ming askarining to’yini mahalliy ayollar bilan uyushtirdi. Yangi tashkil etilgan shaharlarda Aleksandr nafaqat makedoniyaliklarga, balki mahalliy zodagonlarning vakillariga ham yuqori lavozimlarni taqdim etdi. Aleksandr oltin va kumush tanga ishlab chiqarishni markazlashtirdi, bu Afina pul tizimining modeli bo’yicha katta miqdorda zarb qilingan. Moddiy qadriyatlar qayta taqsimlandi va bu jarayon global miqyosda amalga oshirildi: Sharqiy hukmdorlarga tegishli bo’lgan va Sharqda saqlanadigan xazinalar savdo aylanmasiga qo’shildi va endi alohida faoliyat bilan ajralib turdi. Iskandar Zulqarnayn kuch poytaxti Bobilga ko’chirildi. Xulosa Shunday qilib, Iskandar Zulqarnayn va uning qo’shinlari deyarli imkonsiz edi-nisbatan qisqa vaqt ichida jahon kuchini yaratish. Makedon armiyasining muvaffaqiyati nafaqat uning dahshatli jangovar qobiliyati va yorqin harbiy tayyorgarligi, balki Aleksandrning o’ziga xosligi bilan ham bog’liq edi. Aslida, makedon qo’shinida qo’shinlar va podshoh – etakchilarning ‘patriarxal aloqasi’ tizimi mavjud edi, buning natijasida uning harbiy muvaffaqiyati ko’p jihatdan ta’minlandi.Fath qilingan Sharqiy kampaniyalarni amalga oshirishda Makedoniyalik Aleksandr makedoniyalik aristokratlarga tayangan. Biroq, Fath 51 ko’p sharob iste’mol qilar va bu bilan immun tizimini izdan chiqarib, sog’lig’iga katta zarar yetkazar edi. Yozning boshlarida sarkardaning salomatligi birdaniga yomonlasha boshladi va hech narsa bilan tushirib bo’lmaydigan isitma paydo bo’ldi. Iskandarning xastaligi haqida eshitgan xaloyiq uni ko’rish maqsadida saroyga yopirilib kirdi. Og’ir ahvolda ekanligiga qaramasdan Iskandar Buyuk olomonni o’rnidan turib, ularni qarshi oldi, biroq u juda holsiz edi. 9 iyun kuni Iskandar koma holatiga tushdi, 10 iyun kuni esa uning yuragi urishdan to’xtadi. Iskandar Buyuk vafot etdi. Ulug’ hukmdor va sarkarda Makedoniyalik Iskandar Buyukning o’limidan butun Imperiya chuqur qayg’uga botdi va saltanatda motam e’lon qilindi. Makedoniyalik Iskandarning o’limiga nima sabab bo’lganligi haqida hanuzgacha tarixchi olimlar bir to’xtamga kelmaganlar. Eng asosiy omil qilib bezgak kasalligi ko’rsatilmoqda. Unday bo’lsa, nima uchun shohning yaqinidagi hech kim bu kasallik bilan kasallanmadi, axir bezgak yuqumli infektsion xastalik hisoblanadi-ku?Olimlar buni Iskandarning haddan tashqari ko’p sharob ichishi bilan immun tizimiga yetkazgan zarari bilan tushuntirmoqdalar. II.BOB “Buyuk Iskandar tarixi” asari 2.1 Buyuk Iskandar tarixi asari tarixiy manba sifatida Quintus Kurcia Rufning hayoti haqida turli fikrlar mavjud. Miloddan avvalgi i asr chegarasidan boshlab tarix deb ataladi. e. va miloddan avvalgi I asr. e. miloddan avvalgi II asrning boshlariga qadar . e. ko’pgina tadqiqotchilarning fikriga ko’ra, u miloddan avvalgi I asrda yashagan.e. imperator Klavdiy ( 41 - 54 yil) davrida o’z ishini yozgan . Quintus Kurzia Rufa nomi bugungi kungacha saqlanib qolgan qadimgi Rim tarixiy hujjatlarida keltirilgan. Biroq, tadqiqotchilar muallifning ‘Buyuk Aleksandr tarixi’haqidagi barcha eslatmalari haqida hech qanday fikrga ega emaslar. 28 boshqa holatlarda qarama-qarshilik borligini ko’rsatadi. Nihoyat, Aleksandrning so’nggi xarakteristikasida, uning o’limi haqidagi hikoyadan so’ng, Kursiy bu masala bo’yicha o’z fikrini quyidagicha umumlashtiradi: ‘Aleksandr o’zining jasoratiga juda ko’p qarzdor bo’lsa-da, u hali ham Fortune edi, u o’liklardan biri uning kuchida edi. Uni necha marta o’limdan qutqardi! U xavf-xatarga, doimiy omadga shoshilganda uni necha marta himoya qildi! Hatto uning hayoti ham shon- Shuhrat bilan bir xil chegarani qo’ydi! O’lim, Sharqni bosib olib, okeanga etib borganida, o’lim tabiatining hamma narsalarini qilishini kutib turdi ‘(X, 5, 35-36). Biroq, Aleksandrning bu baxt-saodati ham uning axloqiy buzuqligining sababi edi. Kursiy Jahon hukmronligi yetib, Arbela g’alabadan keyin uning qahramoni sifatida, asta-sekin kuzatib, ma’naviy kam tushadi: u ko’proq va ko’proq hirs rivojlanadi: u allaqachon Sharqiy despot kabi yashash uchun, Xudo, Yupiter Ammon o’g’li hisoblanadi istaydi, hashamatli, shafqatsizlik, mag’lubiyatlardan qarz olgan har qanday yomonliklarga xiyonat qiladi. G’azo shahrining komendantini jazolashda u yunon urf-odatlariga (IV, 6, 29) begona bo’lgan shafqatsiz jazodan foydalanadi. Ammonning orkestriga tashrif buyurganidan so’ng, u ‘ nafaqat ruxsat berdi, balki o’zini Yupiterning o’g’li deb atashni buyurdi va shu bilan uning fe’l-atvorining shon-shuhratini shu nom bilan oshirishni xohladi, uni buzdi... [3] Shunday qilib, boylik ko’pincha unga ishonadigan odamlarni shon-shuhratdan ko’ra ochko’zroq qiladi ‘ (IV, 7, 29-30). Ayniqsa, Darius vafotidan keyin Aleksandrda eng yomon o’zgarish sodir bo’ladi: ‘u lazzatlanishni boshlagan; Forsning qurollarini sindira olmagan kishi, chuqur tungacha, ichkilikbozlik va tunlarning uyqusiz, kulgili, ayolsiz dahshatli shirinligi bilan g’alaba qozondi; hamma narsa begona axloqqa suyangan; bu o’z vatandoshlarida og’ir his-tuyg’ularni uyg’otdi, shuning uchun ko’plab do’stlar dushmanni ko’rdi’ (VI, 2, 1-2). Eng yomoni, kiyim-kechak o’zgarishidan keyin sodir bo’ldi. ’Bu erda u o’z ehtiroslarini, qat’iyatliligini va moderatsiyasini, har qanday yuqori mavqega ega bo’lgan mukammal fazilatlarini ochiqdan-ochiq ochib berdi, takabburlik va buzuqlikka aylandi. Ota-bobolar, oqilona o’rnatilgan, makedon shohlarining turmush tarzi va oddiy fuqarolik 21 Toshkent shahridagi “G’alaba bog’i” majmuasini xalqimiz, ayniqsa, yoshlar uchun harbiy tarix va ajdodlarimiz qahramonligini o’rganish bo’yicha ilmiy markazga aylantirish taklifi bildirildi.Yoshlarni vatanparvarlik, milliy iftixor ruhida tarbiyalash, buning uchun tarixni yaxshi o’rgatish, bu yo’nalishdagi ilmiy tadqiqotlarni kengaytirish muhimligi ta’kidlandi.Ma’lumki, hozirgi paytda ma’naviyat targ’iboti bilan o’nlab tashkilotlar shug’ullanadi. Lekin, ularning faoliyati aniq muvofiqlashtirilmayotgani, yagona tizimga birlashmagani sababli bir-birini takrorlash holatlari kuzatilmoqda.Bundan buyon Respublika Ma’naviyat va ma’rifat markazi barcha hududiy kengashlarning, vazirlik, idora va tashkilotlarning ma’naviy-ma’rifiy faoliyatini muvofiqlashtirib borishi belgilandi. Markaz va uning tizimidagi tashkilotlarning moddiy-texnik ta’minoti keskin kuchaytiriladi. Uning faoliyati ilmiy tadqiqot va targ’ibot-tashviqot yo’nalishlarida qayta tashkil qilinadi.Tarbiyada tanaffus bo’lmaydi, deydi xalqimiz. Lekin, ma’naviy-ma’rifiy ishlardagi uzviylik hozircha bunday emas. Bu borada bog’cha, maktab, oliy ta’lim, mahalla – har biri alohida ish olib boryapti. Shu bois ma’naviy-ma’rifiy ishlarning yagona tizimini yaratish, xususan, o’g’il-qizlarni bolaligidanoq bilimli va fazilatli etib tarbiyalash, buning uchun maktabgacha ta’lim muassasalariga metodik yordam ko’rsatish muhimligi ta’kidlandi.Shuningdek, maktablar, o’rta maxsus va oliy ta’lim dargohlarida ma’naviy-ma’rifiy ishlar samaradorligini oshirish bo’yicha ko’rsatmalar berildi. Barcha oliygoh va ularning filiallarida mavjud shtat birliklari doirasida yoshlar masalalari va ma’naviy-ma’rifiy ishlar bo’yicha prorektor lavozimi joriy etilishi aytildi. Kurs ishining maqsad vazifalari: Kurtsiyning ishi noyob tarzda ajralib turadi. Boshqa hech qanday qadimiy asar bu haqda yoki ma’lum bo’lganidek, unga tegishli emas. Piter Pratt Senat va imperatorlarning asarlarini tez-tez ta’qib qilgani yoki senzuraga uchraganiga ishora qilib, Kurtsiy o’limidan oldin qo’lyozmani nashr etmagan, balki uni imperatorning 4 Buyuk Iskandar Zulmati. CC Photo Flickr yomonlik Bu Misrdagi Luxor ibodatxonasidan Ierarxiyani ierogliflarda ifodalovchi kartochkaning surati. Iskandar Zulqarnayn imperiyasi sharqda Indus daryosi va Misrga tarqaldi. Uning o’rnini egallaganlar general Ptolomeyni Misrda Ptolemaik sulolasini boshlaganlar. Ular Iskandariyadagi mashhur kutubxona va muzeyni qurdilar. Ptolomeylar sulolasining so’nggi fironi Kleopatra edi. Buyuk Britaniyaning Buyuk Britaniyadagi muzeyida buyuk Aleksandr Buyuk Britaniyadagi Marble buyuk Aleksandr rahbari. CC Foydalanuvchi Flickr Foydalanuvchi mariosp Aleksandr Makedonskiyning marmar boshi Britaniya muzeyida joylashgan, ammo Iskandariyada topilgan. Iskandarning vafotidan keyin uning boshi yaratilgan. Miloddan avvalgi 2 yoki 2 asrda qilingan 10 shuningdek, ‘insoniy aqlni aldash’ (VII, 4,1) deb ataydigan xurofot (V, 7,8) deb hisoblaydi.   Sehr, uning fikriga ko’ra, san’at emas, balki’ bo’sh (yolg’on) odamlarning ixtirosi ‘ (VII, 4,8).   Kurtsiyalarning alomatlari Aleksandr Tirni qamal qilishda dengiz hayvonining paydo bo’lishi haqida gapiradi va qamal qilingan va qamal qilinganlar buni o’zlari uchun qulay deb qabul qildilar.   Qamal temir olov ostida alanga qon oqimlar paydo bo’ldi, va makedoniyalik askarlar non kesib qachon, qon tomiziladi, va u Aleksandr (IV, 2, 13-14) qo’rqib: Dash qamal boshida yana bir mo ‘ jiza sodir bo’ldi.   Aleksandrning Yupiter Ammon Oraclega tashrifi davomida bir nechta qarg’alar qo’shinni kuzatib, yo’lni ko’rsatdi (IV, 7,15).   Bu mo ‘ jizalarni keltirib chiqaradigan va hatto Aleksandr va boshqalarga ta’siri haqida gapiradigan Kursiy, ularning e’tiqodlari haqida o’z fikrlarini bildirmaydi va yorug’lik va Pliniy Jr bilan solishtirganda ancha ratsionalist bo’ladi. Uzoq vaqtdan beri nashr etilgan kurs tadqiqotchilari qaysi manbalardan foydalanganligi haqidagi savolga qiziqishmoqda.   U asl manbalarga murojaat qilmadi; u faqat bir marta Klitarx (IX, 8,15) va bir marta Klitarx va Timagenni Ptolemey (IX, 5,21) ga qarshi - har ikkala holatda ham ahamiyatsiz bir sababga ko’ra, lekin uning butun ishini yozgan asarlari asosida u hech qanday joyda eslatib o’tmaydi. Yangi davrda, u Aleksandr haqida o’z o’tmishdoshlari asarlari ahamiyatsiz parchalar tashqari bizga etib emas edi, chunki, juda aniq, va bu asarlar juda ko’p edi manbalar kurs, masala bo’yicha katta va juda xilma-xil adabiyot edi. Hozirgi kunda bu masalaning deyarli barcha tadqiqotchilari, kursning 35 Keyinchalik faylasuf Seneca Aleksandr haqida shunday deydi:’ bu aqldan yigit, Valor o’rniga baxtli shafqatsizlik bor edi ‘(‘xayr-ehsonlar haqida’, I, 13, 3; VII, 3, 1).   Rimliklarning Aleksandrga qarashlari, Kursiy o’z tarixini yozganida.   Ehtimol, bunday fikr, Klitarxdan Aleksandr haqida yomon sharhlarni topib, ularni sog’inmagani va o’z tarixiga qo’yganligi, ehtimol hatto vatanparvarlik uchun ularning ohangini biroz kuchaytirishi mumkinligi bilan bog’liq.;   lekin har qanday holatda ham, u o’zi Hindistondan uning g’alabali yurishlari haqida hikoya kabi, Iskandar haqorat butun hikoyalar ixtiro ruxsat berish qiyin. Tarixchilarning tili haqida qadimgi ta’limotga ko’ra, hece Kurtsiya ritorik rangga ega.   Ushbu rang, to’g’ri ma’noda tildan ko’ra ko’proq mazmunga ega.   Yuqorida aytib o’tilganidek, Kursiy o’quvchilarning qiziqishi haqida ko’proq g’amxo’rlik qiladi, ajoyib voqealarni, mamlakatlarni, xalqlarni batafsil bayon qiladi, ammo harbiy amaliyotlar, urushlar texnik tafsilotlarini sog’inadi, qisqa vaqt ichida qiziqarli voqealar haqida gapiradi. Shu bilan birga, hikoya va nutqlarda ham u ko’tarilgan heceni yaxshi ko’radi, ko’pincha abartmalardan foydalanadi, deyarli haqiqatga mos kelmaydi.   Shunday qilib, vafot etgan xotini Darius Aleksandr o’z onasi kabi motam tutmoqda: ‘Darius to’kkan kabi tez-tez yig’lab yubordi va ko’z yoshlari bilan, Dariusning onasi o’lik tanada o’tirgan chodirga keldi; keyin uning qayg’usi qayta tiklandi, u yerda u erga tekkanini ko’rdi.   Aleksandr o’z qarindoshlari orasida yig’layotganini va tasalli bermasligini o’ylashi mumkin edi, lekin u tasalli izlaydi;   u oziq-ovqat olmadi va fors urf-odatiga ko’ra dafn marosimini saqlab qoldi.’ (IV, 10, 44 oddiy bilvosita savol ba’zan zarralar tomonidan kiritiladi; bilvosita nutqda, odatda, subordinatsiya jumlasi indikativ kayfiyat bilan ifodalanadi.   So’zlarning joylashuvi odatda g’ayrioddiy, hech qanday sababsiz. Umuman olganda, agar siz bir nechta shov-shuvli taqdimot uslubiga nisbatan juda ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo’lmasangiz, kursning tarkibi osongina va zavq bilan o’qiladi.   U erda davolash mumkin emas jiddiy kasallik paytida Alphons V, Aragon va Sitsiliya (1382 - 1458) shohi, bu insho o’qib boshladi va o’qish birinchi kundan boshlab yordam his, shunday qilib, uning joziba bilan sehrlab, keyin butunlay tuzalib, deb bir hikoya.   Qadimgi olimlardan ba’zilari chekish haqida qiziqarli sharhlar beradi, masalan, Yust Lipsi (bu sharhlar Lemer, T. III, p. 322- 335 nashrida to’plangan). Ushbu xususiyatlar tufayli, chekish - tilning qulayligi va kontentning qiziquvchanligi - uning tarkibi uzoq vaqt davomida maktablarda, ham to’liq shaklda, ham xrestomatiyada joylashtirilgan qismlarda o’qish uchun foydali deb hisoblanadi. Lekin uning zamondoshlari, albatta, omadli emas, ularning chekish: qadim zamonlardan bizga u va uning asarlari haqida hech qanday so’z etib kelgan, qadimiy yozuvchilar hech kimga uning ta’siri hech qanday izlari sezilarli emas.   O’rta asrlarda u Eyngard uslubi, Karl biografi (taxminan.   Ammo o’rta asrlarda undan bir nechta takliflar mavjud. Kurtsiya kompozitsiyasini o’z ichiga olgan qo’lyozmalar bizga juda ko’p keldi.   Ular ia ikki sinflar bo’linadi :yuqori sinf qo’lyozmalar (juda oz) IX- 47 etishmasligi bilan bog’liq edi, chunki doimiy urushlardagi yo’qotishlar katta edi. Biroq, bu faqat qisman. A. S. Shofmanning ta’kidlashicha, aksincha, qirol hokimiyatining yangi ijtimoiy tayanchini yaratish kerak. Shunday qilib, makedoniyalik hetayrlarning soni otliq Baqtriya, So’g’d, araxot, Aryan, Parfiya va forslar hisobiga oshdi. Makedoniyalik faxriylar ro’yxatda isyon ko’targanlarida, Aleksandr forslarga qo’mondonlik lavozimlarini berdi va fors shaxsiy himoyasini shakllantirdi’. Arrian juda aniq ishning tavsifini topishi mumkin. Bobilga qaytib, Pevkest, makedoniyalik bo’lib, fors tilini o’rganib, Midiya kiyimida kiyib, Aleksandrning Sharqiy siyosatining sodiq himoyachisi bo’lish uchun shohning qalbini zabt etdi. Unga 20 ming fors qo’shinini olib keldi. Ular yaxshi o’qitilgan va makedoniyalik polklarga o’qishga kirishgan. Hindistonga ketayotib, Aleksandr Sharqiy satrapiyadan 30 ming yoshni jalb qilish, ularni qurollantirish, o’qitish va unga olib kelish buyrug’ini berdi. Bu yoshlar nafaqat garovga olish, balki mukammal jangchilar ham bo’lishi kerak edi. Iskandar Zulqarnaynning Sharqiy siyosatdagi so’nggi tadbirlari orasida Sharqiy xalqlar vakillari bilan nikoh uyushmalarining xulosasi bo’lgan. Makedoniyalik podshoh qonni aralashtirish orqali g’oliblarni va mag’lublarni birlashtirishi mumkinligiga ishondi. Aytgancha, misol Iskandar Zulqarnayn tomonidan ko’rsatildi. Miloddan avvalgi 327-da. E. Baqtriya va So’g’diyona isyonchilarining tayanch nuqtalarini o’zlashtirganidan so’ng, Aleksandr Fors davlatidagi eng chiroyli qiz deb hisoblangan Roxanga uylandi. Roxana bilan to’y fors urf-odatlariga ko’ra tashkil etilgan, ammo uzoq vaqt davomida juda kam odam Aleksandrning misoliga ergashgan. Bir necha yil o’tgach, Aleksandr 80ni yaqin do’stlariga Forsning eng olijanob oilalaridan qizlari bilan turmush qurishga berdi. Qadimgi mualliflar bunday chora-tadbirlar Aleksandrning o’z kuchida ishonchsizligi va uni uzoq vaqt ushlab turish imkoniyatidan kelib chiqqanligini ta’kidladilar. Misol uchun, Kursiy Ruf Aleksandr o’zining fathlarining kuchiga ishonmasligini va nozik imperiya aloqalarini mustahkamlash uchun vositalarni 50 qilinishi mumkin emas; ha, bu chekish haqidagi hukmga befarq. Ammo tadqiqotchilar, ayniqsa, quyidagi faktga qiziqish bildirmoqda: Aleksandrning maqtovi bilan birga, Kursiy ko’pincha unga javob beradi va rad etadi: bu oqim qaerdan keladi? Ko’pgina joylarda Kursiy Aleksandr o’zining muvaffaqiyatlari, uning qutqaruvi faqat favqulodda baxt-Fortune xavfidan qarzdor ekanligini ta’kidlaydi. ’Fortuna unga aqlni tasavvur qila olmaydigan rejani taqdim etdi’ (VI, 6, 27). ’Aleksandr daklarga hujum qilishga qaror qildi; lekin bu korxona, shuningdek, juda ham ko’p, uning o’rniga boylik qildi, uni hech qachon rozi qilishdan charchamadi’ (VIII, 3, 1). ’Maxsus shon-sharafni boylikdan ko’ra ko’proq boylik inoyati deb kim inkor qilishi mumkin?’ (VIII, 10, 18). Boshqa joylarda ham xuddi shunday: III, 4, 11; III, 8, 20; III, 8, 29; IV, 9, 22; IV, 16, 22; V, 13, 22; IX, 10, 28. Ba’zan Kursiy to’g’ridan-to’g’ri Aleksandrni qoralaydi, uning harakatlarini shafqatsiz deb ataydi va ularning muvaffaqiyatini faqat baxtga bag’ishlaydi ‘va bu reja, ehtimol, boshqa hamma kabi, shohning baxtiga hamroh bo’ldi’ (VII, 3, 37). ’Bu shafqatsiz korxonada ularning yagona tasdig’i shohning doimiy baxtidir ‘(IX, 9, 2). (IX, 5, 1)’ u aql bovar qilmaydigan, eshitilmaydigan, uning shuhratidan ko’ra uning beparvoligi haqida mish-mishlarga qaraganda ancha ajoyib.’ Bu erda Aleksandr bir dushman shahar devoridan sakrab chiqdi va uning atrofidagi dushmanlardan o’zini himoya qildi. Qizig’i shundaki, Kursiy bu harakatni befarq deb hisoblaydi va Diodor uni ‘aql bovar qilmaydigan va munosib ish’ deb ataydi (XVII, 99, 1). Diodorning hikoyasi Klitarx tomonidan tuzilgan deb hisoblansa, Klitarxning bu ishni qoralashi yo’q, deb o’ylashimiz mumkin va bu kursning o’zi. Biroq, bu joyga asoslanib, Aleksandrning boshqa barcha joylarida, chekishning o’zi, ayniqsa, xuddi shu huquq bilan Klitarxning bu erda hukm qilinganligiga ishonish mumkin, ammo Diodorus uni o’tkazib yuborganligi haqida xulosa chiqarish mumkin emas. Biroq, Arbela (yoki Gavgamela) Kursiy g’alabasi haqida, ‘ bu g’alaba shoh baxtdan ko’ra ko’proq jasoratga ega ‘(IV, 16, 27); ammo bunday maqtov, albatta, 20 zaruratning tasviri bo’lishi kerak. Leksik jihatdan hece Kurtsiya juda kambag’al: u faqat 3850 so’zga ega; ulardan taxminan 75 foiz atrofida Titus Liviya bor, uning tili kurslarni sezilarli darajada taqlid qiladi.   Umuman olganda, leksik va grammatik jihatdan chekish tili klassik davr tiliga yaqin - ba’zi olimlar (masalan, mukammal lotin alifbosi, chunki Tsumpt) hayotning vaqtini avgust davriga bog’liq deb hisoblashgan.   Kumush lotinning o’ziga xos xususiyatlari juda kam, arxaizm yo’q, she’riy so’zlar kam. Bu erda kumush asr tiliga xos bo’lgan va klassik davrning tiliga mutlaqo yoki deyarli butunlay begona bo’lgan ba’zi sintaktik xususiyatlar mavjud.   Oldindan tayyorlangan ism Evropada bellum (III, 10, 4)- ‘Evropada urush’ Proelium apud Arbela (v, 1, 2)- ‘Arbela jangi’; genital ish genital munosabat sifatida: securus periculi (v, 10, 15) - ‘xavf haqida qayg’urmaslik’, ‘ xavf haqida o’ylamasdan’;   ’qaerda’ degan savolga javoban joyni belgilash uchun oldindan tayyorlanmagan instrumental ish: argenteis cubat leclis (VIII, 8, 9)- ‘kumush to’shakda yotadi’; iterativ jumlalarda (shartli, vaqtinchalik), indikativ kayfiyat bilan bir qatorda, Subjunctive: Attalum, quum procul viseretur, veste regia exornat (VIII, 13, 21)- ‘u uzoqdan ko’rilganda Qirollik libosida Attalani kiyib olgan’.   Accusativus cum infinitivo-da, agar u shaxsiy yoki qaytariladigan ism bo’lsa, ko’pincha mavzuning ayblov xulosasini o’tkazib yuboradi;   participium futuri aclivi ko’pincha maqsadni belgilash uchun ishlatiladi; iubeo bilan ni bilan jumlasi qo’yiladi; non dubilo bilan, quin bilan taklif bilan birga, accusative cum infinilivo; 46 olish , ismli odamlar Kurtsiy (yoki ayol) Kurtsiya ) bo’lmasligi mumkin qarindosh . Bundan tashqari, xuddi shu ism, odatda bobosidan nabirasiga qadar takrorlanishga moyil edi. Asrlardan keyin Curtii , a Kurtsiy tarixda istalgan joyda yoki istalgan davrda paydo bo’lishi mumkin. Muallifning tarixiy shaxsiyatiga nomzodlar juda oz. I asr o’rtalarida vaqt oralig’ini hisobga olgan holda, ishonchli nomzod bor. U aniq Kurtsiy Ruf ( preenomen chiqarib tashlandi. Ehtimol, bu Kvintus.) In Rim konsullari ro’yxati u xizmat qilgan Konsul Suffectus imperator davrida milodiy 43 yil oktyabrdan dekabrgacha Klavdiy . U himoyachi bo’lgan Tiberius . U yozgan bo’lishi kerak Tarixlar konsullikdan bir-ikki yil oldin. Tatsitus uning shtatida bo’lganligini aytadi Questor o’sha davrda Afrika, bu unga foydalanish imkoniyatini bergan bo’lar edi Iskandariya kutubxonasi . Tiberius 37 yilda vafot etgan; Kaligula o’sha paytda imperator edi. Kurtsiyning Kaligula bilan aloqalari haqida so’z yuritilmagan. Ammo Kaligula uning atrofida emas edi. Kurtsiyning qaytishi bilan, kabi kitob agar siyosiy jihatdan noto’g’ri bo’lsa, olim Klavdiyni hayratga solgan bo’lar edi. Tiberius kitobdan oldin muxlis bo’lgan: u Kurtsiy Ruf o’zining ajdodi deb aytgan; ya’ni a o’zini o’zi yaratgan odam . Tatsit Kurtsiyning kam tug’ilganligi, ehtimol gladiator o’g’li bo’lganligi haqida ishora qiladi. Hikoya, agar Tiberiy osongina uyushtirishi mumkin bo’lgan farzandlikka olishni qabul qilsa, bu ismga mos keladi, Agar Kurtsiy 25 yoshida lavozimiga kirgan bo’lsa va Tiberius o’zining vafot etgan yilida o’z fikrini aytgan bo’lsa, Kurtsiy o’zini o’zi yaratgan odam deb ta’riflaganda 19 yoshga to’lgan bo’lar edi. 16 yoshida Aleksandr Makedoniya regenti bo’lgan asrda, 19 yoshida shon-sharaf ko’tarilishi va 25 yoshida konsullik qilish aqlga sig’maydigan bo’lar edi. Kurtsiy uning e’tiboriga tushganda, Tiberiy katta imperator bo’lar edi. Uning homiylik uchun qanday malakasi borligi noma’lum bo’lib qolmoqda. Agar boshqa tomondan, Kvintus Kurtsiy Ruf bilan tanishish kerak bo’lsa Kurtsiy Ruf , 43 yoshli konsulning sufekti, so’ngra eng katta ehtimollik bilan dalillar uning tug’ilishini 1-asrning dastlabki yillarida, Avgust davrida boshqargan. 14 munosabatlari [sub’ektlarga! u o’zining buyukligiga mos kelmasligini hisoblay boshladi va xudolarning balandligiga teng bo’lgan fors shohligining balandligini taqlid qila boshladi. U odamlarga er yuzida sajda qilishni, unga sajda qilishni va ko’plab xalqlarning g’oliblarini qullarga xizmat qilishni o’rgatish va ularni mahbuslarga tenglashtirishni xohladi. Shuning uchun, u Darius edi oq chiziqlar bilan safsar tasmasini, boshini kiyib, va fors kiyim kiyib, va u bilan va fors urf- odatlari, va g’urur kiyim jon takabburlik’ (VI, 6, 1-5) ergashdi. Gaplashib haqida qanday Aleksandr, qaytib kelgan Hindiston, bergan bir outstandingly ajoyib zafarli yurishi, qaysi davom etgan yetti kun, Curtius tugaydi bu hikoya bilan bu ajoyib so’zlar: ‘bu yurishi ergashgan executioner [4] [shunday edi ko’rsatma amalga oshirish uchun bu Satrap Tomoni]: shunday shafqatsizlik emas, bir to’siq hashamatli, va hashamat shafqatsizlik’ (IX, 10, 29-30). Shunday qilib, savol tug’iladi: Aleksandrning bu dahshatli hikoyalari va sharhlari qaerdan keladi? Ular allaqachon manbada bo’lganmi? chekish, yoki ular o’zlarining qo’shimchalarini yaratadimi? Bu savolga aniq javob berish uchun, albatta, biz ma’lumotlarning etishmasligi uchun mumkin. Ilm-fan bu borada ikkita gipotezani ifodalaydi: birinchi bo’lib, Klitarxdan tashqari, chekish, Aleksandr haqida bu salbiy sharhlar bo’lgan boshqa manbadan foydalangan; ikkinchidan, bu sharhlar Kurtsiyaning o’ziga tegishli bo’lib, u ularni vatanparvarlikdan olib chiqdi, chunki Rim adabiyotida Aleksandrni qo’mondon sifatida kamsitishga moyil edi, shuning uchun Rim generallari undan ustun qo’yishdi. Biroq, ba’zi sabablarga ko’ra, tadqiqotchilar bunday sharhlarning Klitarxda bo’lishiga yo’l qo’ymasliklarini istamaydilar; Klitarxning matnini (shuningdek, taxminlarga ko’ra) takrorlangan Diodorning tegishli hikoyalari bilan taqqoslash asosida, Klitarxning hikoyasi Aleksandrni haqorat qiladigan hech narsa yo’qligini ko’rsatadi. Bunday taxminni ishonchli deb hisoblash mumkin emas. Diodorus juda quruq n, Klitarchning kamida o’n ikki kitob bo’lganligi va Diodorning Aleksandr haqidagi hikoyasi faqat bitta (XVII) kitobni egallaganligi ko’rinib turganidek, 22 Kvint Kursiy Rufning “Buyuk Iskandar tarixi” asari Mundarija Kirish Asosiy qism I.BOB Kvint Kursiy Rufning “Buyuk Iskandar tarixi” asari 1.1 Kvint Kursiy Rufning hayoti va yozma manbalari………………………...4 1.2 Buyuk Iskandarning hayoti va harbiy yurishlari………………………….9 1.3 Iskandar Buyuk (Makedoniyalik Iskandar) hayot yo’li, harbiy yurishlari………………………………………………………………………...20 II.BOB “Buyuk Iskandar tarixi” asari 2.1 Buyuk Iskandar tarixi asari tarixiy manba sifatida……………………….25 2.2 Buy uk A lek sandrning harbiy y urishlari v a qo’shinni boshqarishga oid y ozma manbalari................................................................................................... 33 Xulosa…………………………………………………………………………….43 Foydalanilgan manbalar va internet resurslari……………………………….45 haqidagi asaridan 30 fragmentlari saqlanib qoldi, ulardan faqat 6 Aleksandr bilan yaqin aloqada. Tarkibi juda katta edi: u kamida 12 kitobdan iborat edi. Quintilianning fikriga ko’ra, yozuvchi sifatida uning iste’dodi maqtovga sazovor, ammo tarixchi sifatida vijdonlilik yomon obro’ga ega (X, 1,75). Tsitseron, retorlarga tarixda yolg’on gapirishga ruxsat berilganligini aytib, bunday tarixchilar Klitarx (‘Brutus’, II, 42) deb hisoblaydi. Demetrius (‘uslub haqida’, 304), masalan, baland ovozda so’zlarni ishlatish uchun, masalan, yirtqich buqa yoki erimanf yovvoyi domeni haqida gapirganda, hasharotni kamroq asalarilarni tasvirlaydi. Klitarxning bir xil kamchiliklari Pseudo-Longin (‘yuqori’, 3, 2) tomonidan ko’rsatiladi. Qadimgi mualliflarning ushbu sharhlaridan Klitarx iste’dodli yozuvchi deb hisoblangan, ammo ishonchli tarixchi emas; uning uslubining ritorik rangi o’sha davrning ta’mi edi va shuning uchun u mashhur edi: ‘mashhur muallif’ (celebralus auctor) - bu haqda Pliniy Elder (‘tabiiy tarix’, X, 136). Klitarxning mashhurligi, shuningdek, Iskandariya olimlari uni namunali tarixchilarning ‘kanoni’ ga qabul qilganligi bilan tasdiqlanadi. Shunday qilib, hozirgi kunda ilm-fanda kursiyning ‘Buyuk Iskandar tarixi’ ga asoslanganligi, taxminan bir xil nomga ega bo’lgan Klitarxning ishi deb hisoblanishi mumkin. Va, albatta, biz diyotor va Justinning (ya’ni, Pompeyning Trogasi) xabarlari bilan deyarli bir xil bo’lgan ko’plab xabarlarni topamiz, bu esa tadqiqotchilarning fikriga ko’ra, Klitarxning ushbu asaridan foydalangan. Bundan tashqari, Klitarxning qismlari orasida bir nechta kishilar bor, ular bilan bir xil xabarlar chekishadi va faqat Arrian va Klitarxga qaram bo’lmagan boshqa yozuvchilar tomonidan eslatilmagan yoki hatto ularni rad etadigan anekdot. Shunday qilib, ishtirok etish va Persepol’un yonib Taida heterosunununununununun asosiy roli haqida yuqorida anekdot hikoya, bu batafsil 5 parcha Klitarh, shuningdek Diodor (XVII, 72) va Plutarx (Aleksandr ch. 38 tarjimai holi, lekin bir versiyasi sifatida) xabar beradi); va Arrian (III,18) va Strabon (XV, 3,6) Persepolning yonishi haqidagi hikoyada bu ayol haqida gapirilmaydi. 18 unga havolalar yo’qligi sabab bo’lgan. Shuningdek, I va II kitoblar va boshqa joylar bilan birga senzuradan o’tish mumkin. Imperatorlar taxmin qilgandek, bu darhol mashhur edi. Klavdiy Mavjud tanishish to’liq ichki dalillarga asoslanadi, bu aniq emas, lekin ma’lum darajada ustunlikni taklif qiladi. X kitobida Kurtsiy imperatorlik davrida tinchlik ne’matlari haqida jo’natishni istaydi Rim imperiyasi zamondoshlik ma’nosi bilan. [3] Aslida u siyosatini qayta tasdiqlaydi Avgust respublikani boshqarish uchun kurashayotgan kuchli zodagonlarning nizosidan kelib chiqqan ichki urushlarni bostirish uchun imperiyani monarxiyani qayta tiklashga undaydi. Kurtsiyning siyosatni yorqin ma’qullashi uni Rim imperiyasiga tegishli. Shuningdek, u Parfiya imperiyasi . U sharq tomonidan tashkil etilgan satrapies Makedoniya ustunligidan voz kechish va sof Eron imperiyasini tiklash. Rim Makedoniya shohliklaridan qolgan narsalarni o’zlashtirgan bo’lsa ham, u o’zini Rimdan muvaffaqiyatli himoya qildi. Parfiya imperiyasining sanalari miloddan avvalgi 247 yildan milodiy 224 yilgacha. 6 Amazon malikasi haqidagi hikoya ham Klitarxda (FR. 9), Diodorus (XVII, 77), Yustin (XII, 3), lekin Strabon (XI, 5,4) bunday hodisaning haqiqiy mumkin emasligini ko’rsatadi, Plutarx (ch.46) va Arrian (VII, 13,6) bu xabarni yaxshi tarixchilar tomonidan tasdiqlanmagan deb eslatib o’tadi. Yuqorida aytib o’tilganidek, chekish so’zlarni yaxshi ko’radi. Klitarx ham xuddi shunday farq qilardi, chunki uning asarlaridan parchalar orasida 17 so’zlari saqlanib qoldi. Kursiy, o’ldirilgan makedoniyaliklar soniga nisbatan janglarda o’ldirilgan forslarning juda ko’p sonini ko’rsatadi. Masalan, Issa jangida, unga ko’ra, forslar 100 ming piyoda askarlarini va 10 ming otliqlarni o’ldirgan, makedoniyaliklar esa 504 kishi yaralangan va faqat 302 (boshqa o’qishda ham 32) piyoda askarlari va 150 chavandozlari (III, 11,27) o’ldirilgan. Ammo bunday holatlarda, ko’plab o’ldirilgan raqiblar haqida xabarlar, ehtimol, kursiyning o’zi tomonidan ixtiro qilinmagan va ehtimol, xuddi shu Klitarxda yozilgan: hech bo’lmaganda boshqa joyda (IX, 8,15) tovuqlar, hindular 800 ming kishini o’ldirgan, to’g’ridan-to’g’ri Klitarxga ishora qiladi. Hozirgi kuzatishlar asosida, taxminan, bu shaklda chekish ijodining jarayonini tasavvur qilishingiz mumkin. U tarixiy insho sifatida juda ishonchli hisoblanmasa- da, o’sha paytda qiziqarli o’qish sifatida mashhur bo’lgan Klitarxning Aleksandr inshoining tarixiga asos soldi. Ritorik sifatida chekish uning ritorikligi tufayli uni yoqtirardi va uni (‘qayta yozish’ iborasi bilan) o’zgarish va sharhlarsiz takrorladi, hatto anekdot tafsilotlarini ham eslatib qo’ydi, ehtimol hatto bu fantastika ekanligini anglab etdi, lekin ularni tashlamoqchi emas, chunki ular uning ishining qiziqishini oshirdilar.Shunday qilib, uni geografik xatolar uchun ayblash mumkin emas, yoki dushmandan yo’qotishlar sonini oshirib yuborish, ajoyib hikoyalar va h.k. bularning barchasi, aslida, aslida edi; uning printsipiga sodiq bo’lgan kursilar lotin tilida manbada topilgan hamma narsani - hatto axloqiy so’zlarni ham, ehtimol, undan olib chiqdi. Op Klitarxni bevosita emas, balki boshqa birovning, masalan, Timagenning ishi orqali ishlatgan degan taxmin bor, lekin bu masala, albatta, Aleksapdr haqidagi barcha avvalgi asarlarning yo’qolishi tufayli hal 19 ehtimol, nima, bir ritor haqida bormoqda, deydi. E. lekin, albatta, bizning muallifimiz bu ikki kishidan biri emas edi. Kursning tarkibi bizning nashrlarimizda unvonga ega: Q. Curti Rufi Historiarum Aleksandr Magni Macedonis libri qui supersunt - ‘Buyuk Makedoniyalik Aleksandrning tarixi’.   10 kitoblaridan tashkil topgan, ammo I va II kitoblari omon qolmadi, shuning uchun bizning matnimiz 333 bahorida Aleksandr kampaniyasining hodisasining tavsifi bilan boshlanadi, Aleksandr o’limining hikoyasi va uning merosxo’rligi tufayli uning generallari o’rtasidagi nizo tugaydi. Makedoniya hukmronligi haqida deyarli hech narsa holati haqida bir oz bilib: siz u davlatlar zikr Pz tarixining ba’zi muhim holatlar haqida xabar bermaydi, nima, bir ta’na chekish qo’yish mumkin.   Uning barcha diqqat-e’tibori uning hikoyasining qahramoniga qaratilgan bo’lib, u turli tomonlardan yoritishga harakat qiladi: uning faoliyati, hayoti, xarakteri va davlat, tarix va xalqlarning taqdiri, ularning ishlari va o’zaro munosabatlari unga ikkinchi darajali narsa.   Aleksandr tomonidan dunyoni fath qilish uchun, Evropa va Osiyoni o’z hukmronligi ostida birlashtirib, u faqat qahramonlik kuchi va baxtining sababi sifatida qaraydi.   Uning shaxsiyati uning oldida boshqa aktyorlarni qamrab oladi; x, 5,26-36-da bergan yagona xususiyat. Xalqlarni ta’riflab, ularning tabiati, urf-odatlari, o’z mamlakatlarining diqqatga sazovor joylari haqida gapiradi, lekin iqtisodiy va ma’naviy hayotga qiziqmaydi. 53 quyidagicha umumlashtiradi: ‘Aleksandr o’zining jasoratiga juda ko’p qarzdor bo’lsa-da, u hali ham Fortune edi, u o’liklardan biri uning kuchida edi.   Uni necha marta o’limdan qutqardi!   U xavf-xatarga, doimiy omadga shoshilganda uni necha marta himoya qildi!   Hatto uning hayoti ham shon-Shuhrat bilan bir xil chegarani qo’ydi!   O’lim, Sharqni bosib olib, okeanga etib borganida, o’lim tabiatining hamma narsalarini qilishini kutib turdi ‘(X, 5, 35-36). Biroq, Aleksandrning bu baxt-saodati ham uning axloqiy buzuqligining sababi edi.   Kursiy Jahon hukmronligi yetib, Arbela g’alabadan keyin uning qahramoni sifatida, asta-sekin kuzatib, ma’naviy kam tushadi: u ko’proq va ko’proq hirs rivojlanadi: u allaqachon Sharqiy despot kabi yashash uchun, Xudo, Yupiter Ammon o’g’li hisoblanadi istaydi, hashamatli, shafqatsizlik, mag’lubiyatlardan qarz olgan har qanday yomonliklarga xiyonat qiladi.   G’azo shahrining komendantini jazolashda u yunon urf-odatlariga (IV, 6, 29) begona bo’lgan shafqatsiz jazodan foydalanadi.   Ammonning orkestriga tashrif buyurganidan so’ng, u ‘ nafaqat ruxsat berdi, balki o’zini Yupiterning o’g’li deb atashni buyurdi va shu bilan uning fe’l-atvorining shon-shuhratini shu nom bilan oshirishni xohladi, uni buzdi.   Shunday qilib, boylik ko’pincha unga ishonadigan odamlarni shon- shuhratdan ko’ra ochko’zroq qiladi ‘ (IV, 7, 29-30).   Ayniqsa, Darius vafotidan keyin Aleksandrda eng yomon o’zgarish sodir bo’ladi: ‘u lazzatlanishni boshlagan; Forsning qurollarini sindira olmagan kishi, chuqur tungacha, ichkilikbozlik va tunlarning uyqusiz, kulgili, ayolsiz dahshatli shirinligi bilan g’alaba qozondi; hamma narsa begona 40 kamchiliklarga mas’ul bo’lgan kishi, uning manbai sifatida chekish emas. Shunday qilib, ularga berilgan raqamlar bir xil mavzudagi boshqa yozuvchilarga olib keladigan raqamlar bilan bir xil bo’ladi.   Erlarning ko’plab ta’riflari ham uning tasavvurining samarasi emas, balki ba’zi zargarlik buyumlaridan tashqari, guvohlarning guvohligiga asoslanadi, ba’zan esa juda yaxshi va ishonchli. Ba’zi joylarda u ko’rgan, hatto izlari tarixiy tanqid: shunday qilib, u ball uchun qarama-qarshi guvohlik tarixchilar Climara va Timogena, bir tomondan, va Ptolomey, boshqa, qo’shib shunday qilib: ‘Shunday buyuk edi carelessness o’zbekiston tarixchilar [ya’ni, beparvolik bilan topish haqiqat], yoki u Vitse - gullibility’ (IX 5.25-yilda)   [1] . Ehtimol, u bu tanqidni boshqa holatlarda qo’llagan bo’lishi mumkin, ammo bu haqda gapirmagan.   Biz Fors, yunon respublikalari hayoti va so’nggi taqdiri, hatto Makedoniya hukmronligi haqida deyarli hech narsa holati haqida bir oz bilib: siz u davlatlar zikr Pz tarixining ba’zi muhim holatlar haqida xabar bermaydi, nima, bir ta’na chekish qo’yish mumkin.   Uning barcha diqqat-e’tibori uning hikoyasining qahramoniga qaratilgan bo’lib, u turli tomonlardan yoritishga harakat qiladi: uning faoliyati, hayoti, xarakteri va davlat, tarix va xalqlarning taqdiri, ularning ishlari va o’zaro munosabatlari unga ikkinchi darajali narsa.   Aleksandr tomonidan dunyoni fath qilish uchun, Evropa va Osiyoni o’z hukmronligi ostida birlashtirib, u faqat qahramonlik kuchi va baxtining sababi sifatida qaraydi.   Uning shaxsiyati uning oldida boshqa aktyorlarni qamrab oladi; x, 5,26-36-da bergan yagona xususiyat. 32 Kirish Milliy tarixni milliy ruh bilan yaratish kerak. Aks holda uning tarbiyaviy ta’siri bo’lmaydi. Biz yoshlarimizni tarixdan saboq olish, xulosa chiqarishga o’rgatishimiz, ularni tarix ilmi, tarixiy tafakkur bilan qurollantirishimiz zarur, – dedi Shavkat Mirziyoyev. Mutasaddilarga O’zbekistonda tarix fanini 2030 yilgacha rivojlantirish konsepsiyasini ishlab chiqish vazifasi qo’yildi. Prezident Shavkat Mirziyoyev O zbekiston Islom sivilizatsiyasi markaziʻ quriladigan hududga tashrif buyurib, uning poydevoriga tamal toshi qo ygan edi. ʻ Bugungi kunda bino konstruksiyalari qad ko tarib, qurilish ishlari jadal davom ʻ etmoqda.Davlatimiz rahbari milliy-diniy qadriyatlarimizni tiklash, buyuk ajdodlarimizning islom rivojiga qo shgan ulkan hissasini targ ib etishga alohida ʻ ʻ e tibor qaratmoqda. ʼ Islom sivilizatsiyasi markazi umumbashariy sivilizatsiya rivojiga benazir hissa qo shgan buyuk ajdodlarimizning boy merosini o rganish, dinimizning asl ʻ ʻ insonparvarlik mohiyatini avvalambor xalqimizga, dunyo hamjamiyatiga yetkazish, jamiyatda “jaholatga qarshi – ma rifat” tamoyilini kuchaytirishda ʼ muhim ahamiyat kasb etadi. Uch qavatli markaz qadimiy madrasalarimiz uslubida quriladi. Binoning simmetrik markaziga Usmon Qur oni qo yiladi. Ikkinchi qavatda kutubxona, ʼ ʻ anjumanlar va ko rgazma zallari bo ladi. Uchinchi qavat axborot-resurs markazi, ʻ ʻ ilmiy kafedralar va boshqa xonalarni o z ichiga oladi. ʻ Prezidentimiz qurilish jarayoni bilan tanishdi.Ko rgazmalar zalida ʻ O zbekiston tarixi davrlar bo yicha, har bir asr, har bir allomaga oid manbalar va ʻ ʻ ashyolar asosida namoyish etilishi zarurligini ta kidladi. ʼ - Hamma o z tarixini ulug laydi. Lekin bizning mamlakatimizdagidek boy tarix, ʻ ʻ bobolarimizdek buyuk allomalar hech qayerda yo q. Bu merosni chuqur ʻ o rganishimiz, xalqimizga, dunyoga yetkaza bilishimiz kerak. ʻ Bu markazga kelgan odam tariximiz haqida to la tasavvurga ega bo lishi, ʻ ʻ katta ma naviyat olib ketishi zarur, - dedi Shavkat Mirziyoyev. ʼ 3 uchun mumkin.   Ilm-fan bu borada ikkita gipotezani ifodalaydi: birinchi bo’lib, Klitarxdan tashqari, chekish, Aleksandr haqida bu salbiy sharhlar bo’lgan boshqa manbadan foydalangan;   ikkinchidan,bu sharhlar Kurtsiyaning o’ziga tegishli bo’lib, u ularni vatanparvarlikdan olib chiqdi, chunki Rim adabiyotida Aleksandrni qo’mondon sifatida kamsitishga moyil edi, shuning uchun Rim generallari undan ustun qo’yishdi. Biroq, ba’zi sabablarga ko’ra, tadqiqotchilar bunday sharhlarning Klitarxda bo’lishiga yo’l qo’ymasliklarini istamaydilar; Klitarxning matnini (shuningdek, taxminlarga ko’ra) takrorlangan Diodorning tegishli hikoyalari bilan taqqoslash asosida, Klitarxning hikoyasi Aleksandrni haqorat qiladigan hech narsa yo’qligini ko’rsatadi. Bunday taxminni ishonchli deb hisoblash mumkin emas.   Diodorus juda quruq n, Klitarchning kamida o’n ikki kitob bo’lganligi va Diodorning Aleksandr haqidagi hikoyasi faqat bitta (XVII) kitobni egallaganligi ko’rinib turganidek, Klitarx asarining juda qisqa ekspozitsiyasiga ega.   Shuning uchun, Diodorus Klitarxdagi narsalarning ko’pini o’tkazib yuborganligi aniq.   Bundan tashqari, Diodorus bir joyda (XVII, 38, 5) ‘harbiy yutuqlar baxtdan ko’ra baxtga erishish ehtimoli ko’proq’ degan fikrni ifodalaydi: shuning uchun Diodorning Klitarxga bo’lgan munosabati asosida, bu fikr Klitarxning ishida bo’lgan degan xulosaga kelish kerak.   Diodorus (XVII, 72) xuddi shu shaklda, xuddi shu tarzda, Persepolda Aleksandr va uning do’stlari tomonidan mast bo’lgan saroyning yonishi haqida gapiradi va bu tashabbus va asosiy rol Aleksandr uchun yaxshi emas, Dele Geter 42 Iskandar Zulqarnazarov 11 Taidega tegishli. Aleksandr va uning yana bir tarixchisi, Efipp, ‘Aleksandr va Gefestionning o’limi (yoki dafn qilinishi) haqida’yozgan.   Bu asardan omon qolgan (juda oz) parchalar, u Aleksandr hashamati haqida gapiradi, uning huzurida ‘hamma qo’rquvdan jim qoldi, chunki u, ehtimol, melankolik edi’   .   Bu yozuvchining hayoti ma’lum emas, lekin, ehtimol, taxminlarga ko’ra, u Aleksandrning sheriklaridan biri edi, ya’ni.uning dastlabki tarixchilaridan biri. Albatta, bu (boshqa har qanday kabi) bunday ba’zi hikoyalar har qanday boshqa manbadan oldi chekish ehtimoli istisno emas, lekin u o’zlaridan ularni to’qib, deb taxmin qilish qiyin.   Aksincha, siz hikoyalar haqida emas, balki ular haqidagi qarorlar va ularning axloqiy nuqtai nazardan baholanishi haqida o’ylashingiz mumkin; bu erda Klitarxning hukmlariga ba’zi qarorlar kiritish uchun sabab bor edi.   Aslida, Aleksandrga yoqmagan oqim allaqachon yunon adabiyotida bo’lgan.   Ushbu tendentsiya vakillaridan biri Efippe allaqachon aytilgan.   Rimga Aleksandr allaqachon Sharqiy despot shaklida keldi.   Tsitseron uni ‘mag’rur, shafqatsiz, cheksiz’ deb ataydi (‘Atticga maktublar’, XIII, 28, 3).   Liviya, ‘Agar u Aleksandr bilan jang qilish kerak bo’lsa, Rim davlatining taqdiri nima bo’ladi’ degan savolni o’rganishni istasa, Rim askari ‘makedoniyalik va Aleksandr qo’shinidan ko’ra minglab qo’shinlarni haydab chiqaradi va boshqaradi, biz yashayotgan dunyoga doimo muhabbat bo’lar edi [ya’ni, avgust hukmronligi davrida] va fuqarolarning roziligi haqida g’amxo’rlik qilish’ (Liviya, IX, 17-19). 43 nisbatan-Nearxning tarkibi; aksincha, Onesikrit ajoyib hikoyalarni yaxshi ko’radi.   Bu borada yomon obro ‘ - e’tiborga ega bo’lgan ritor Klitarx, kampaniya ishtirokchilarining kichik zamonaviyligi, ehtimol, u ishtirok etgan.   Aleksandr haqidagi asaridan 30 fragmentlari saqlanib qoldi, ulardan faqat 6 Aleksandr bilan yaqin aloqada.   Tarkibi juda katta edi: u kamida 12 kitobdan iborat edi.   Quintilianning fikriga ko’ra, yozuvchi sifatida uning iste’dodi maqtovga sazovor, ammo tarixchi sifatida vijdonlilik yomon obro’ga ega (X, 1,75).   Tsitseron, retorlarga tarixda yolg’on gapirishga ruxsat berilganligini aytib, bunday tarixchilar Klitarx (‘Brutus’, II, 42) deb hisoblaydi. Demetrius (‘uslub haqida’, 304), masalan, baland ovozda so’zlarni ishlatish uchun, masalan, yirtqich buqa yoki erimanf yovvoyi domeni haqida gapirganda, hasharotni kamroq asalarilarni tasvirlaydi.   Klitarxning bir xil kamchiliklari Pseudo-Longin (‘yuqori’, 3, 2) tomonidan ko’rsatiladi.   Qadimgi mualliflarning ushbu sharhlaridan Klitarx iste’dodli yozuvchi deb hisoblangan, ammo ishonchli tarixchi emas;   uning uslubining ritorik rangi o’sha davrning ta’mi edi va shuning uchun u mashhur edi: ‘mashhur muallif’ (celebralus auctor) - bu haqda Pliniy Elder (‘tabiiy tarix’, X, 136).Klitarxning mashhurligi, shuningdek, Iskandariya olimlari uni namunali tarixchilarning ‘kanoni’ ga qabul qilganligi bilan tasdiqlanadi. Shunday qilib, hozirgi kunda ilm-fanda kursiyning ‘Buyuk Iskandar tarixi’ ga asoslanganligi, taxminan bir xil nomga ega bo’lgan Klitarxning ishi deb hisoblanishi mumkin.   Va, albatta, biz diyotor va Justinning (ya’ni, Pompeyning Trogasi) xabarlari bilan deyarli bir xil 37 Foydalanilgan Adabiyotlar ro’yxati 1.O’tish: saytda harakatlanish, qidiruv 1947. № 5. P. 119-121. 2.Shohermayr F. Makedoniyalik Aleksandr. O’tish: saytda harakatlanish, qidiruv 571 3.Shofman As Makedoniyalik Aleksandrning Sharqiy siyosati. Qozon: Qozon universiteti nashriyoti, 1976. 520 p 4.Shofman A. S. Makedoniyalik Aleksandrning diniy siyosati G’ G’ vdi. 1977. № 2. P. 111-120. Ruf Kursining Kvinti. Iskandar Zulqarnayn Tarixi G’ G’ Kvint Kursiy Ruf. Iskandar Zulqarnayn Tarixi. Diodor, Yustin, Plutarx Aleksandr haqida G’ Otv asarlari bilan. muharrir AA Vigasin. Moskva: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 1993. 478 p 5.Plutarx. Aleksandr. Qadimgi yunonlardan. O’tish: Saytda Harakatlanish, Qidiruv Iskandar Zulqarnayn Tarixi. Diodor, Yustin, Plutarx Aleksandr haqidagi asarlarni qo’llash bilan. Moskva: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 1993. 478 p 6.Yustin. Pompey Trogning tarkibi epitomasi. O’tish: Saytda Harakatlanish, Qidiruv Iskandar Zulqarnayn Tarixi. Diodor, Yustin, Plutarx Aleksandr haqidagi asarlarni qo’llash bilan. Moskva: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 1993. 478 p 7. https://odam.uz/news/iskandar-buyuk-makedoniyalik-iskandar-haqida- qiziqarli-malumotlar-hayot-yoli-harbiy-yurishlari-va-sirli-olimi 8. https://uz.eferrit.com/aleksandr-makedonskiy/ 9. https://uz.wikipedia.org/wiki/Kursiy_Ruf 54 qo’liga topshirgan. Imperatorlar uni vafotidan keyin nashr etmoqchi edilar, ammo siyosiy imkoniyat topmadilar. I.BOB Kvint Kursiy Rufning “Buyuk Iskandar tarixi” asari 1.1 Kvint Kursiy Rufning hayoti va yozma manbalari Kurtsiyning ishi noyob tarzda ajralib turadi. Boshqa hech qanday qadimiy asar bu haqda yoki ma’lum bo’lganidek, unga tegishli emas. Piter Pratt Senat va imperatorlarning asarlarini tez-tez ta’qib qilgani yoki senzuraga uchraganiga ishora qilib, Kurtsiy o’limidan oldin qo’lyozmani nashr etmagan, balki uni imperatorning qo’liga topshirgan. Imperatorlar uni vafotidan keyin nashr etmoqchi edilar, ammo siyosiy imkoniyat topmadilar.Ular Iskandarning shaxsini o’zlari uchun qabul qilishgan. Makedoniya imperiyasidan modaga kirgan viloyatlarni boshqarish har doim isyon ko’tarish tarafida edi. Kurtsiyning ishi, Pratt gumonlari siyosiy jihatdan o’rinli emas edi, chunki bu mustaqillikni rag’batlantirar edi. Kursiy Ruf, Kvint (milodiy 1-2asr) — qad. Rim tarixchisi va ritor (notiqlik san atini o rgatuvchi muallim). K.ning qachon tug ilgan va vafot etgani noma lum.ʼ ʻ ʻ ʼ Asarlarining tiliga qarab, tarixchilar K.ni Klavdiy yoki Avgust hukmronligi davrida yashagan deb taxmin qiladilar. K. makedoniyalik Aleksandr va uning harbiy yurishlariga bag ishlangan, harbiy texnika tarixi nuqtai nazaridan tarixiy ʻ ahamiyatga ega 10 ta kitobdan iborat ‘Buyuk Aleksandrning tarixi’ nomli katta asar (taxminan milodiy 50 yil yoxud 2-asr o rtasi)ning muallifi. Uning 8 ta kitobi ʻ saqlangan Imperatorning kampaniyasi boshlangan 167 yil eng qulay fursat edi Markus Avreliy qarshi Parfiya imperiyasi muvaffaqiyatsizlikka uchragan edi, va qaytib kelgan qo’shinlar yomon ruhiy holatga tushib, yuqtirgan Antonin vabo . Imperator sobiq Makedoniya davlatlari orasida milliy g’ururni shakllantirishga urindi. Avidius Kassius , komendant Legio III Gallica , qaytib kelgan faxriylar, konsul lavozimiga ko’tarildi. U kelib chiqishini da’vo qildi Salavkiylar Makedoniya. Makedoniyada Iskandariya mavzusida yangi tangalar va medallar chiqarildi. Prattning taxminlariga ko’ra, saqlanayotgan qo’lyozma shu vaqtgacha zarar ko’rgan va qisman yo’q bo’lib ketgan, natijada 5 mag’lubiyatga uchratdi. Iskandar qo’shinlari Fors armiyasidan kichikroq - kattaligi yarmidan ko’p emas va ehtimol undan kichikroq edi.  Issus jangi 8 manbalari Ptolemey, Aristobulus, Klitarch, Timagen va kech ellinizmning bir qator peripatetik mualliflarining asarlari deb hisoblashadi. Matn tahlili shuni ko’rsatadiki, Kurtius Rouf ishlatilgan manbalarning ishonchliligini tekshirishga jiddiy ahamiyat bermasdan, eng mashhur yozuvchilarning asarlaridan foydalangan. Curtius Rufusning Buyuk Iskandar hikoyasi adabiy ijod mahsulidir. Ushbu asardagi tarixiy faktlar ba’zida haqiqatdan juda uzoq, sezilarli darajada qayta ko’rib chiqilgan, badiiy va badiiy adabiyot bilan to’ldirilgan. Curtius Rufus tanqidiy yo’nalish mualliflariga tegishli, ammo qirol obrazini tavsiflashda u ikki tomonlama ma’noda beriladi: agar hikoyaning boshida Makedoniya podshohi fazilatlari va fazilatlari bilan ajralib tursa, kelajakda u ko’p salbiy xislatlar va illatlarga ega bo’ladi. Sharqiy kampaniyalar katta ahamiyatga ega edi, chunki muvaffaqiyatli fathlar tufayli Aleksandr Makedonskiy jahon kuchini yaratishga muvaffaq bo’ldi. Endi fath qilingan hududlarda hokimiyatni saqlab qolishning eng muhim vazifasi unga duch keldi. Shu munosabat bilan, biz Aleksandr siyosatining asosiy jihatlarini fath qilingan hududlarda ko’rib chiqishimiz kerak. 3-bob. Iskandar Zulqarnaynning bosib olingan hududlarda siyosati Avvalo, makedoniyalik shoh tomonidan fath qilingan hududlarda o’z hokimiyatini ijtimoiy qo’llab-quvvatlash uchun qilingan chora-tadbirlarga e’tibor qaratish lozim. Aytgancha, diniy siyosat ham muhim ahamiyatga ega edi. Fath kampaniyasining dastlabki davrida Aleksandr faqat o’z kuchiga tayanishi kerak edi. Shunga qaramay, Bobilda bo’lgan vaqtdan boshlab forslar mamlakatni boshqarishga qabul qilindi. Aytgancha, asta-sekin, forslar davlatda muhim mavqega ega bo’lishni boshladilar. Dastlab, fors zodagoni xizmatiga qabul qilish eng muhim qadam edi: Makedoniyalik u fors xalqining dushmani emasligini ko’rsatdi, faqat Aleksandrning kuchini tan olishni istamaydigan fors shohi bilan jang qildi. Keyinchalik, fors tili nafaqat davlat boshqaruvida, balki armiyada muhim lavozimlarni egallashda ham ishtirok eta boshladi. Bu qisman odamlarning 49 ko’ra, lekin uning butun ishini yozgan asarlari asosida u hech qanday joyda eslatib o’tmaydi.Yangi davrda, u Aleksandr haqida o’z o’tmishdoshlari asarlari ahamiyatsiz parchalar tashqari bizga etib emas edi, chunki, juda aniq, va bu asarlar juda ko’p edi manbalar kurs, masala bo’yicha katta va juda xilma-xil adabiyot edi. Hozirgi kunda bu masalaning deyarli barcha tadqiqotchilari, kursning asosiy manbai, Buyuk Iskandar Zulqarnaynning ko’plab tarixchilaridan biri bo’lgan Yunon yozuvchisi Klitarxning ishi ekanini e’tirof etdilar. Aleksandr va uning shaxsiyati kampaniyalari XV asrda Amerika kashfiyoti kabi zamondoshlar haqida katta taassurot qoldirdi. o’sha vaqtga qadar noma’lum bo’lgan mamlakatlarga ma’lum bo’ldi. Bularning barchasi keng tarixiy adabiyotga olib keldi. Tsarni Osiyoga hamrohlik qilgan olimlar, masalan, faylasuf Kallisfen, ritor Anaximen, bu kampaniyaning tarixini yozgan; Aleksandr va voqealarning sobiq guvohlari bilan yaqin bo’lgan generallar va boshqalar ular haqida xotiralar yaratdi va chop etdi. Bular, masalan, Ptolemey (keyinchalik Misr shohi), Nearx, Aristobul, Onesikrit va boshqalar edi. Voqealarning bevosita guvohlari sifatida ular ularni to’liq haqiqat bilan ta’riflashlari mumkin edi, ammo ular tomonidan bildirilgan ma’lumotlarning ishonchliligi ko’pincha shubhali. Aleksandrning sud doiralarida hukmronlik qilgan xushomad ruhi tarixchilarning asarlariga katta yoki kamroq darajada o’tdi. Bu erda Aleksandr hayoti davomida yozilgan Callisphene, asarlarida xushomad bir misol: ‘Aleksandr dengiz bo’ylab yurar edi, dengiz uning yurishini his go’yo, bir oz ko’tarib, orqaga chekinib, va o’z-o’zini Robbi o’rganish, uning egilgan unga sajda go’yo u ko’rinadi’ (FR. O’tish: saytda harakatlanish, qidiruv Sharqning mo ‘ jizalari ham turli mubolag’a va bezaklarga sabab bo’ldi. Shunday qilib, ajoyib va mo ‘ jizaviy ehtiros Aleksandr haqidagi hikoyalarga tarqaldi; bu ajoyib elementning ba’zi mualliflari ko’proq, boshqalari esa kamroq. Arrian [2] (V, 7,1 ; VII, 15,6) Ptolemey va Aristobulning eng ishonchli manbalari va Hindistonga nisbatan-Nearxning tarkibi; aksincha, Onesikrit ajoyib hikoyalarni yaxshi ko’radi. Bu borada yomon obro ‘ - e’tiborga ega bo’lgan ritor Klitarx, kampaniya ishtirokchilarining kichik zamonaviyligi, ehtimol, u ishtirok etgan. Aleksandr 17 axloqqa suyangan; bu o’z vatandoshlarida og’ir his-tuyg’ularni uyg’otdi, shuning uchun ko’plab do’stlar dushmanni ko’rdi’ (VI, 2, 1-2).   Eng yomoni, kiyim-kechak o’zgarishidan keyin sodir bo’ldi.   ’Bu erda u o’z ehtiroslarini, qat’iyatliligini va moderatsiyasini, har qanday yuqori mavqega ega bo’lgan mukammal fazilatlarini ochiqdan-ochiq ochib berdi, takabburlik va buzuqlikka aylandi.   Ota-bobolar, oqilona o’rnatilgan, makedon shohlarining turmush tarzi va oddiy fuqarolik munosabatlari [sub’ektlarga!   u o’zining buyukligiga mos kelmasligini hisoblay boshladi va xudolarning balandligiga teng bo’lgan fors shohligining balandligini taqlid qila boshladi.   U odamlarga er yuzida sajda qilishni, unga sajda qilishni va ko’plab xalqlarning g’oliblarini qullarga xizmat qilishni o’rgatish va ularni mahbuslarga tenglashtirishni xohladi.   Shuning uchun, u Darius edi oq chiziqlar bilan safsar tasmasini, boshini kiyib, va fors kiyim kiyib, va u bilan va fors urf- odatlari, va g’urur kiyim jon takabburlik’ (VI, 6, 1-5) ergashdi. Gaplashib haqida qanday Aleksandr, qaytib kelgan Hindiston, bergan bir outstandingly ajoyib zafarli yurishi, qaysi davom etgan yetti kun, Curtius tugaydi bu hikoya bilan bu ajoyib so’zlar: ‘bu yurishi ergashgan executioner [4]   [shunday edi ko’rsatma amalga oshirish uchun bu Satrap Tomoni]: shunday shafqatsizlik emas, bir to’siq hashamatli, va hashamat shafqatsizlik’ (IX, 10, 29-30). Shunday qilib, savol tug’iladi: Aleksandrning bu dahshatli hikoyalari va sharhlari qaerdan keladi?   Ular allaqachon manbada bo’lganmi? chekish, yoki ular o’zlarining qo’shimchalarini yaratadimi?   Bu savolga aniq javob berish uchun, albatta, biz ma’lumotlarning etishmasligi 41 Xalqlarni ta’riflab, ularning tabiati, urf-odatlari, o’z mamlakatlarining diqqatga sazovor joylari haqida gapiradi, lekin iqtisodiy va ma’naviy hayotga qiziqmaydi.   Bu, masalan, skiflarning tavsifi (VII, 6, 11; VII, 7,3- 4), Hindiston (VIII, 9). Albatta, chekish xato va fantastika bor, lekin ular hali ham qasddan aldashni ko’ra olmaydi.   Shunday qilib, mutaxassislar, Tigerni Furot (IV, 9,7,12) dan farqlay olmaydi, chunki u qora dengizni Kaspiy dengizi bilan aralashtirmoqda.   Amazonlar malikasi Aleksandrga uning bolalari bo’lishi uchun paydo bo’lgan (VI, 5, 24-32); ammo Amazonlar haqidagi bu hikoya Kursiy tomonidan kashf qilinmagan.   Bundan tashqari, Diodorus va Justin ham bor, Shuning uchun uni Yunon manbasidan oldi;   Plutarx va Arrian bu hikoyani bilishadi, lekin unga ishonishmaydi va Arrian hatto Amazonlar nomi ostida fors satrap Aleksandrga minadigan ba’zi barbar xalqlarning ayollariga olib kelgan deb taxmin qiladi.   Har bir narsani manbadan ‘qayta yozish’ tamoyiliga sodiq bo’lgan Kursiy bu hikoyani hech qanday tanqid qilmasdan olib keldi. Persepolni yoqishning badiiy tafsilotlari bilan bezatilgan: Kurtsiyaga ko’ra, bu shahar sholga yoqildi, Shuning uchun Taida xetersining iltimosiga binoan uning izi yo’q edi, Aleksandr va uning barcha do’stlari mast bo’lib, shoh saroyiga shaxsan o’t qo’ydi.   Ayni paytda, Arrianning guvohligiga ko’ra, Aleksandr Hindistondan qaytib, bu shaharga kirdi (Arrian, VII, 1, 1); Aleksandr Persepolning o’limidan keyin ham biri edi.   yangi monarxiyalarning asosiy shaharlari. Chekish ham o’z-o’zidan qarama-qarshiliklar mavjud.   Shunday qilib, Aleksandr askarlarga nutqida ularni ‘butun dunyo ozodchilari’· 33 Tatsit Yuliy-Klavdiylarning davrining mashhur shaxslaridan biri sifatida Rufning ma’lum bir chekishini eslatib o’tadi . ‘ Annalium ab excessu divi Augusti , 16 -dan 14 yilgacha bo’lgan davrni qamrab olgan 68 kitoblari ) quyidagilarni ta’kidlaydi: ‘ba’zi odamlar gladiatorning o’g’li ekanligini aytayotgan Rufning Kurtsiyasi kelib chiqishi haqida yolg’on gapirishga va haqiqatni aytishdan uyalmayman’. Tacita, etuk yoshga etganidan so’ng, Kursiy Ruf ‘bu viloyatni egallagan’ kvestor bilan birga Afrikaga ketdi . Afrikada, Ruf Kurciyasi ayolning qiyofasida tuyuldi, undan u quyidagilarni eshitdi: ‘bu viloyatga, Rufga, siz qaytib kelasiz o’tish: saytda harakatlanish, qidiruv Rimga qaytib kelgach, Kursiy Ruf kvestura va keyin preturani oldi . Shu bilan birga, Tatsit aytganidek, Tiberius imperatori , Kurtsiya Rufa kelib chiqishi haqida shunday dedi: ‘Ruf, menimcha, o’zidan tug’ilgan’. Hujjat, shuningdek, ta’rifini ham beradi Ruf Kurciyasi: ‘keksalikka qadar yashab, eng jirkanch xushomadgo’y, eng past — mag’rur, teng- shafqatsiz, u konsullikka, zafarli farqlarga va nihoyat, Afrika viloyatlariga erishdi, uning taqdiri haqida bashorat qilingan hayotga muvofiq hayot kechiradi’. Rufning chekish haqidagi hikoyasi Pliniy Jr. ning harflaridan birida joylashgan . Bu erda imperator avgust oyida tug’ilgan odam haqida gapiradi, Tiberiada o’z faoliyatini boshlagan, 45da Claudia bilan konsul bo’lib, g’alaba qozongan, yuqori Germaniyada Rim qo’shiniga buyruq bergan va nihoyat Neron bilan Afrikaning hokimi bo’lgan. Quintus Kurzia Rufa nomi, shuningdek, I asrning o’rtalaridagi mashhur ritorlarning ro’yxatida ham mavjud .e . Svetoniyada . Quintus Curtius Rufus (Quintus Curtius Rufus) ning tarixiy tarkibi juda boshqacha.   Bu Makedoniyalik Aleksandrning tarixini o’z ichiga olgan monografiya. Kursiyda yashaganida va u kim ekanligi noma’lum, shuning uchun ilm- fanda bu va boshqa masala bo’yicha ko’plab farazlar mavjud.   Uning hayoti avgustdan Buyuk Feodosiya (ya’ni, miloddan avvalgi i asrdan 29 bo’lgan ko’plab xabarlarni topamiz, bu esa tadqiqotchilarning fikriga ko’ra, Klitarxning ushbu asaridan foydalangan.   Bundan tashqari, Klitarxning qismlari orasida bir nechta kishilar bor, ular bilan bir xil xabarlar chekishadi va faqat Arrian va Klitarxga qaram bo’lmagan boshqa yozuvchilar tomonidan eslatilmagan yoki hatto ularni rad etadigan anekdot.   Shunday qilib, ishtirok etish va Persepol’un yonib Taida heterosunununununununun asosiy roli haqida yuqorida anekdot hikoya, bu batafsil 5 parcha Klitarh, shuningdek Diodor (XVII, 72) va Plutarx (Aleksandr ch. 38 tarjimai holi, lekin bir versiyasi sifatida) xabar beradi);   va Arrian (III,18) va Strabon (XV, 3,6) Persepolning yonishi haqidagi hikoyada bu ayol haqida gapirilmaydi. Amazon malikasi haqidagi hikoya ham Klitarxda (FR.   9), Diodorus (XVII, 77), Yustin (XII, 3), lekin Strabon (XI, 5,4) bunday hodisaning haqiqiy mumkin emasligini ko’rsatadi, Plutarx (ch.46) va Arrian (VII, 13,6) bu xabarni yaxshi tarixchilar tomonidan tasdiqlanmagan deb eslatib o’tadi. Yuqorida aytib o’tilganidek, chekish so’zlarni yaxshi ko’radi.   Klitarx ham xuddi shunday farq qilardi, chunki uning asarlaridan parchalar orasida 17 so’zlari saqlanib qoldi. Kursiy, o’ldirilgan makedoniyaliklar soniga nisbatan janglarda o’ldirilgan forslarning juda ko’p sonini ko’rsatadi.   Masalan, Issa jangida, unga ko’ra, forslar 100 ming piyoda askarlarini va 10 ming otliqlarni o’ldirgan, makedoniyaliklar esa 504 kishi yaralangan va faqat 302 (boshqa o’qishda ham 32) piyoda askarlari va 150 chavandozlari (III, 11,27) o’ldirilgan.   Ammo bunday holatlarda, ko’plab o’ldirilgan raqiblar 38 Iskandar Zulqarnayn imperiyasining pullari. CC Foydalanuvchi Flickr Foydalanuvchi mmechtley Ushbu fotoda Aleksandr Makedoniya imperiyasidan pullar ko’rsatilgan. Aleksandrning ko’rinishi pastki qator bo’lib, unda u profilda tasvirlangan. 1.2 Buyuk Iskandarning hayoti va harbiy yurishlari Makedoniya imperiyasi, miloddan avvalgi 336-323 yillar. Kirgizlar, Tyir Shepherd, Uilyam. Tarixiy atlas. Nyu-York: Henri Xolt va Kompaniyasi, 1911. Buyuk Iskandar o’zining imperiyasini Hind yarim qit’asiga olib chiqqan bo’lsa-da, aslida juda uzoqqa tushmadi. Bunga erishish uchun deyarli 2 yil davom etgan Iskandar qo’shini Kobuldan Beasga (Punjab daryolari bo’yida joylashgan Hyphasis) va Beasdan Indus daryosiga qadar yurish qildi. Ipsus urushida, mil. Avv. 303 yilda   Diadochi   Hindiston hududining ko’p qismini yo’qotdi va 200 ga yaqini Indus daryosining hind tomoniga tarqalib ketmadi. Aleksandr Hindistonga Beas - Hyphasis daryosigacha etib bordi, siz ‘A’ ligining chap burchagidagi Aetoliya ligasi ichki xaritasi ostida ko’rishingiz mumkin. Jhelum daryosining g’arbiy qismida, Iskandarning mashhur otiga nom berilgan shaharni (Bucepala) va Taxalaxni, Panjobning Yalpiz va Indus oralig’idagi qadimiy poytaxtini ko’rib chiqing. Shaharning nomi ‘Kesish shahri tosh’ yoki ‘Taksha tog’i’ degan ma’noni anglatadi. Takilya 5-asrda Hunlar tomonidan vayron qilingan Ipak yo’li bo’ylab muhim ahamiyatga ega edi. Fors   shohi Darius Men   Takilani Axamid imperiyasiga qo’shganman, lekin u yana bir marta iskanjani Hindistonga bosib olgan vaqtgacha yo’qoldi. Taxila shohi Amfi (Omfis) Aleksandrni ziyofat va sovg’alar bilan kutib oldi. Amfi Iskandarning odamlari (Filipp, keyinchalik Eudamos) va bosqinchilik qo’shinlarining harbiy qarorgohi ostida bo’lgan bo’lsa-da, Amfiga yordam 12 Kurtsiy o’z davrida imperiya yo’q bo’lib ketganligi haqida yozgan bo’lishi mumkin bo’lsa-da, eng to’g’ri yondashuv u miloddan avvalgi 63 (Rim imperiyasining boshlanishi) milodiy 224 yilgacha bo’lgan davrda yozgan deb taxmin qiladi. Getty muzeyida Buyuk Aleksandrning boshlig’i Getty muzeyi Buyuk Iskandar Zulqarnayn boshi. Zulqarnayn marmar boshi Getty muzeyidan. Miloddan avval 320-yillarda qilingan va Megara’da topilgan. Getty Museum, Aleksandr portretsiyaning propagandistik imkoniyatlarini ekspluatatsiya qilganini va faqat bir haykaltarosh Lysipposga o’zining o’xshashligini yasashga ruxsat berdi. Antaliya arxeologiya muzeyida Buyuk Iskandar haykali Antaliya Mintaqaviy Arxeologiya muzeyida Buyuk Iskandar haykali. Foydalanuvchi uchun levork Buyuk Iskandar haykali Turkiyaning Antaliya arxeologiya muzeyida joylashgan. Iskandar Buyuk janjal sahnasi Iskandarning jangida Aleksandrning mozaikasi. Miloddan avvalgi 200 yil. Faun uyidan, Pompey. CC to’g’ridan-to’g’ri Flickr-da pastga tushadi Jang maydonining mashhur mozaikasi Pompei faunasi uyidan keladi. U Napole shahridagi Arxeologo Nazionale muzeyida. Bu jang Issus jangidir. Iskandar Zulqarnayn, Forsning buyuk qiroli Darius IIIni 333-yilning noyabrida Issusda urushda 7 Iskandar shuningdek Amazonka qirolichasi Faletris hamda Hindiston malikasi Kleofis bilan ham yaqin aloqada bo’lgan. Iskandar Buyukning eng birinchi xotini – Baqtriya (ya’ni hozirgi O’zbekiston hududi) malikasi Roksana bo’lgan. Roksana buyuk sarkardaga turmushga chiqayotganida o’n to’rt yoshda bo’lgan. Nikoh marosimi 327 yilda bo’lib o’tdi. Iskandar Buyuk Baqtriyani bosib olganda shoh butun oilasi bilan asirga tushadi, shu qatorda Roksana ham. Biroq shunga qaramasdan Iskandar bu go’zal qizni o’ziga xotinlikka oladi va u Iskandarga o’g’il tug’ib beradi. Bu bola Iskandarning to’ng’ich farzandi hisoblanadi. Keyinchalik sarkarda Eronning yana ikkita malikasi – Statira va Parisatidaga uylanadi. U davrda ayollarning qadri va darajasi ancha past bo’lishiga qaramasdan, Iskandar Buyuk ayollariga yaxshi muomala qilgan hamda ularning hurmatini joyiga qo’ygan. Uning birinchi ustozi buyuk faylasuf Arastu ham ayollarni erkaklardan ancha past qo’yishiga qaramasdan Iskandar ayollarni hamisha hurmat qilib kelgan. O’limi. Rasmiy ma’lumotlarga qaraganda, Iskandar Buyuk eramizdan avvalgi 323 yil 10 iyun kuni 33 yoshida vafot etdi. Buyuk sarkardaning hayotdan erta ketishiga nima sabab bo’lganligi haqidaggi bahs-munozaralar bugungi kunda ham to’xtagani yo’q. Hukmdorning o’limi birdaniga sodir bo’lgani uchun uning o’rniga o’tiradigan voris tayinlanmagan edi. Shuning uchun ham mamlakatda tartibsizliklar boshlandi va saltanat tanazzulga yuz tuta boshladi. 323 yilda Iskandardan biroz oldin uning yaqin do’sti va maslahatchisi Gefestion vafot etdi. Bu hodisadan Iskandar chuqur qayg’uga botdi. U haddan tashqari shubhali bo’lib qoldi va doimo asabi tarang, ruhiyati tushkun holda yuradigan bo’lib qoldi. Do’sti Gefestionga tutgan motami uzoq cho’zildi va yangi harbiy yurishni rejalashtirish uchun Vavilonga qaytgunga qadar davom etdi. Vavilonda Iskandar har kuni ziyofatlar uyushtirar va haddan tashqari 27 Taxtga o’tirishi bilanoq Iskandar birinchi navbatda otasining o’limiga sababchi bo’lgan dushmanlarni yo’q qiladi va soliqlarni bekor qiladi. So’ngra ikki yil davomida mamlakat shimolidagi frak qabilalarining bosqinchiliklarini so’ndirib, Gretsiyada Makedoniya hukmronligini o’rnatadi. Keyinchalik Iskandar butun Elladani birlashtirib, otasi Filipp bir umr orzu qilgan Eronni zabt etish uchun buyuk yurushni boshlaydi. Aynan ana shu yurushda eronliklar bilan bo’lib o’tgan janglarda Makedoniyalik Iskandarning ajoyib harbiy mahorati namoyon bo’ldi. Eramizdan avvalgi 334 yilda Granik daryosi bo’yidagi jangdan so’ng deyarli butun Kichik Osiyo makedoniyaliklarning qo’liga o’tadi. Iskandar esa buyuk sarkarda va jahongir nomini oladi. Buyuk Iskandarning dovrug’ini eshitgan mamlakatlar jangsiz uning qo’shiniga taslim bo’ldilar. Sarkarda hech bir qiyinchiliksiz Siriya, Finikiya, Falastin, Kariya va Yaqin Sharqning boshqa davlatlarini ishg’ol qildi. So’ngra u Misrga yurishini boshladi. U yerda ham uni iloh sifatida ochiq yuz bilan kutib oldilar. Misrda sarkarda yana bir shaharni o’z nomi bilan atab, unga Iskandariya nomini berdi. Iskandar Eronga qaytib kelib, Suzu, Persepol hamda Vavilonni zabt etadi va Vavilonni buyuk davlatining poytaxti qilib o’zgartiradi. 329 yilda Eron shohi Doro ayonlari tomonidan o’ldiriladi, bu vaziyatda ham Iskandar o’zini aqlli taktik va 25 haqida xabarlar, ehtimol, kursiyning o’zi tomonidan ixtiro qilinmagan va ehtimol, xuddi shu Klitarxda yozilgan: hech bo’lmaganda boshqa joyda (IX, 8,15) tovuqlar, hindular 800 ming kishini o’ldirgan, to’g’ridan- to’g’ri Klitarxga ishora qiladi.Hozirgi kuzatishlar asosida, taxminan, bu shaklda chekish ijodining jarayonini tasavvur qilishingiz mumkin.   U tarixiy insho sifatida juda ishonchli hisoblanmasa-da, o’sha paytda qiziqarli o’qish sifatida mashhur bo’lgan Klitarxning Aleksandr inshoining tarixiga asos soldi.   2.2 Buy uk A lek sandrning harbiy y urishlari v a qo’shinni boshqarishga oid y ozma manbalari Bu erda Aleksandr bir dushman shahar devoridan sakrab chiqdi va uning atrofidagi dushmanlardan o’zini himoya qildi.   Qizig’i shundaki, Kursiy bu harakatni befarq deb hisoblaydi va Diodor uni aql bovar qilmaydigan va munosib ish deb ataydi (XVII,99,1).   Diodorning hikoyasi Klitarx tomonidan tuzilgan deb hisoblansa, Klitarxning bu ishni qoralashi yo’q, deb o’ylashimiz mumkin va bu kursning o’zi.   Biroq, bu joyga asoslanib, Aleksandrning boshqa barcha joylarida, chekishning o’zi, ayniqsa, xuddi shu huquq bilan Klitarxning bu erda hukm qilinganligiga ishonish mumkin, ammo Diodorus uni o’tkazib yuborganligi haqida xulosa chiqarish mumkin emas. Biroq, Arbela (yoki Gavgamela) Kursiy g’alabasi haqida, ‘ bu g’alaba shoh baxtdan ko’ra ko’proq jasoratga ega ‘(IV, 16, 27); ammo bunday maqtov, albatta, boshqa holatlarda qarama-qarshilik borligini ko’rsatadi.   Nihoyat, Aleksandrning so’nggi xarakteristikasida, uning o’limi haqidagi hikoyadan so’ng, Kursiy bu masala bo’yicha o’z fikrini 39 10. https://abiturtest.uz/mavzular/yunon-va-rim-tarixshunosligida-orta- osiyoning-qadimgi-davr-tarixi/ 11. https://malumot.ru/kursiy-ruf/ 55 2 strateg sifatida ko’rsatadi. U Eron saltanatining qulashida zabt etuvchilar emas, ichki dushmanlar aybdorligini aytib, shoh Doro uchun ulardan qasos olishini e’lon qiladi. Asta-sekinlik bilan Iskandar Osiyo hukmdoriga aylanib bordi. U ikki yil davomida hozirgi Afg’aniston, Tojikiston va O’zbekiston hududlarini o’z ichiga olgan Sug’diyona va Baqtriyani zabt etdi. Yangi hududlarni ishg’ol qilar ekan, Iskandar shaharlar barpo etib, ularga o’z nomini beradi. Masalan, Eshatadagi Iskandariya bilan Arahisiyadagi Iskandariya shaharlari bizning davrimizda Xo’jand va Qanqag’or nomi bilan mashhur. Eramizdan avvalgi 326 yilda Iskandar Buyuk Hindistonga yurushini boshlaydi. Bu yurushi davomida u bir necha qabilalarni qo’lga olib, hozirgi Pokiston hududini ishg’ol qilishga ulguradi. Biroq Hind daryosini kesib o’tishlari bilanoq holdan toygan askarlar istiloni davom ettirishdan bosh tortdi. Yevrosiyo qit’asining Osiyo qismida o’n yildan beri g’olibona yurish qilib kelayotgan Iskandar qo’shinini orqaga qaytarishga majbur bo’ldi. Iskandar Buyukning hukmdorlik sifatlaridan biri shundan iborat ediki, u bosib olingan hududlardagi xalqlarning an’ana va e’tiqodlarini hurmat qilgan, o’zining madaniyatini singdirishga harakat qilmagan va hattoki sobiq shoh va hukmdorlarni o’ziga xizmat qilish sharti bilan joylarida qoldirgan. Iskandarning tutgan bunday siyosati ayonlari o’rtasida norozilik hissini uyg’otar edi. Keyinchalik Qadimgi Rimlik imperatorlar ham shunday siyosat tizimini qo’llaydilar. Iskandar Buyukning shaxsiy hayoti Iskandar Buyukning uch nafar xotini va 360 ta kanizakdan iborat harami bo’lgan. Haramdan faqatgina ikkita ayol – Kampaspa va Barsina ajralib turar edi. 26 qilingan hududlarda hokimiyatni saqlab qolish uchun Aleksandr o’z siyosatini qayta ko’rib chiqishga, fors aristokratiyasi bilan aloqa qilishga majbur bo’ldi. Biroq, dunyo hukmronligini saqlab qolish g’oyasi bajarish uchun juda qiyin edi: makedoniyalik aristokratlar fors aristokratiyasining manfaatlariga mos kelmaydigan o’z manfaatlariga ega edilar, bundan tashqari, Makedoniyalik Aleksandr ham fath etilgan erlarni doimiy ravishda nazorat qilish zarurati va ularning siyosiy, madaniy va iqtisodiy rivojlanishi uchun zaruriyati o’rtasidagi ziddiyatni tushundi. Jahon hukmronligi g’oyasi bu rivojlanish jarayonlarini o’z ichiga olmaydi, shuning uchun muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Harbiy resurslar ham asta-sekin kamayib ketganligi sababli, harbiy usullar bilan katta imperiya ustidan hokimiyatni doimiy ravishda ushlab turish mumkin emas edi. Aleksandrning tarixini o’z ichiga olgan monografiya. Kursiyda yashaganida va u kim ekanligi noma’lum, shuning uchun ilm- fanda bu va boshqa masala bo’yicha ko’plab farazlar mavjud.   Uning hayoti avgustdan Buyuk Feodosiya (ya’ni, miloddan avvalgi i asrdan boshlab va IV asr oxiri) oralig’ida aniqlandi.   Oxir-oqibat ular imperator Klavdiya (41-54 BC) ostida yashagan va yozgan shartnomasiga kelishdi. O’sha paytda yashagan Rut Kursiylari nomidan biz ikkitani bilamiz: Tatsit (‘Chronicle’, XI, 20 va sl.) yuqori Germaniya armiyasining qo’mondoni va keyinchalik Afrikadagi prokonsule, uning adabiy faoliyati haqida gapirmasdan.   Bizning Kursiyamiz bilan aniqlash uchun hech qanday sabab yo’q.   Buning uchun yana bir huquq Svetoniyaning ‘ritorlar haqida’kompozitsiyasi tarkibidagi ritorlar orasida qayd etilgan Ruf kurslarining beshinchisiga ega. Bu taxmin foydasiga u 3 eramizdan avvalgi va 56 eramizdan avvalgi o’rtasidagi ritorik xronologik ro’yxatida Svetonia tomonidan belgilangan, shuningdek, shaxsiy nomi Quintus kiyib bizning chekish, 52
Купить