Войти Регистрация

Docx

  • Рефераты
  • Дипломные работы
  • Прочее
    • Презентации
    • Рефераты
    • Курсовые работы
    • Дипломные работы
    • Диссертациии
    • Образовательные программы
    • Инфографика
    • Книги
    • Тесты

Информация о документе

Цена 30000UZS
Размер 193.5KB
Покупки 0
Дата загрузки 28 Февраль 2025
Расширение doc
Раздел Курсовые работы
Предмет Юриспруденция

Продавец

G'ayrat Ziyayev

Дата регистрации 14 Февраль 2025

96 Продаж

O’zbekiston jinoyat huquqida jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish muammolari

Купить
O ZBEKISTON JINOYAT HUQUQIDA JINOYATLARNIʻ
KVALIFIKATSIYA QILISH MUAMMOLARI
MUNDARIJA
KIRISH ............................................................................................................................................ 2
I.BOB. JINOYATLARNI KVALIFIKATSIYA QILISHDA YUZAGA KELADIGAN 
MUAMMOLAR .............................................................................................................................. 5
I.1. Jinoyatni kvalifikatsiya qilishning huquqiy jarayoni ................................................................ 5
I.2. Jinoyatlarni aniq tasniflashdagi o'ziga xos misollar ................................................................ 10
II.BOB. JINOYATLARNI TO G RI KVALIFIKATSIYA QILISH UCHUN ZARUR BO'LGAN	
ʻ ʻ
OMILLAR ..................................................................................................................................... 20
II.1. Jinoiy faoliyatning tahlili va ehtimoliy jazolar ...................................................................... 20
II.2. Sud va huquq-tartibot organlari tomonidan foydalaniladigan mezonlar ................................ 28
XULOSA ....................................................................................................................................... 34
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI ................................................................... 35 KIRISH
Mavzuning   dolzarbligi   va   zaruriyati.   O‘zbekiston   jinoyat   huquqi   tizimi
rivojlanayotgan   bo‘lib,   jinoiyatlarni   tasniflash,   ya'ni   jinoiyatlarni   kvalifikatsiya
qilish   sohasida   hali   ko‘p   muammolar   mavjud.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri   va   aniq
tasniflash,   sudlar,   huquqni   muhofaza   qilish   organlari   hamda   boshqa
huquqshunoslar uchun katta ahamiyatga ega. Jinoiy harakatlarning aniq va to‘g‘ri
tasniflanishi   huquqiy   jarayonlarning   samaradorligini   oshiradi   va   adolatli   hukmlar
chiqarilishiga yordam beradi.
Jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflashda   yuzaga   kelgan   noaniqliklar   va   muammolar,
ayniqsa,   jinoyatlarning   tasnifini   chalkashtirib   yuborishi   mumkin.   Bu,   o‘z
navbatida,  huquqiy  xatoliklarga,  sudda  noaniqliklar  yuzaga   kelishiga  va  noto‘g‘ri
hukmlar   chiqarilishiga   olib   kelishi   mumkin.   O‘zbekistonda   jinoyat   huquqi   va
jinoyatlarni   tasniflash   tizimi   rivojlanish   bosqichida   bo‘lsa-da,   bu   masala   ayni
paytda dolzarb hisoblanadi.
Shuningdek,   jinoyatlarni   tasniflashda   yuzaga   kelgan   muammolarni   hal
qilish,   huquqiy   normativlar   va   ularning   amaliyotdagi   tatbiqi   bilan   bog‘liq
muammolarni   o‘rganish,   jinoiy   faoliyatni   tushunish   va   jinoiy   huquqni   yanada
takomillashtirishni   talab   etadi.   Shu   sababli,   jinoiyatlarni   kvalifikatsiya   qilish
tizimining samarali ishlashi mamlakatda huquqiy xavfsizlikni ta’minlash, huquqni
muhofaza qilishning samaradorligini oshirish va adolatli sudlovni amalga oshirish
uchun zarurdir.
Mavzuning   o‘rganilganligi   darajasi.   Jinoyatlarni   tasniflashga   doir   ilmiy
tadqiqotlar   o‘tkazilgan   bo‘lsa-da,   bu   soha   hali   ham   to‘liq   o‘rganilmagan.
O‘zbekiston   jinoyat   huquqi   tizimida   umumiy   jinoyatlar   va   ularning   tasniflanishi,
normativ   hujjatlar   va   yuridik   asoslarga   doir   ba'zi   tadqiqotlar   mavjud.   Ammo
jinoiyatlarni aniq tasniflashning barcha jihatlari, amaliyotda uchraydigan murakkab
holatlar,   jinoyatlarni   tasniflashda   yuzaga   keladigan   qiyinchiliklar   va   bu
masalalarga oid ilmiy asarlar yetarlicha rivojlanmagan.
Ilmiy   tadqiqotlarda   ko‘proq   jinoyat   turlari,   jazolar   va   sud   hukmlarini   tahlil
qilishga   qaratilgan,   ammo   jinoyatlarning   aniq   kvalifikatsiyasi,   huquqiy   tizimdagi
2 noaniqliklar   va   har   bir   holatga   individual   yondashuv   haqida   ko‘proq   izlanishlar
talab   etiladi.   Bunday   izlanishlarning   natijalari   esa   jinoyat   huquqi   tizimini
takomillashtirishga yordam beradi.
Kurs ishining maqsadi  va vazifalari.   Kurs ishining maqsadi, O‘zbekiston
jinoyat   huquqida   jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilishning   nazariy   va   amaliy
jihatlarini tahlil qilish, shu bilan birga, jinoiy harakatlarni aniq tasniflashda yuzaga
keladigan muammolarni aniqlash va ularni hal qilishning samarali yo‘llarini ishlab
chiqishdan iboratdir.
 Jinoyatlarni tasniflashda yuzaga kelgan asosiy muammolarni aniqlash.
Bu   jarayonda   jinoiy   faoliyatni   to‘g‘ri   baholashdagi   noaniqliklar   va   ishonchli
tasniflash mezonlarini tahlil qilish zarur.
 O‘zbekiston   jinoyat   huquqidagi   jinoiyat   turlari   va   ularning
kvalifikatsiyasini   tahlil   qilish.   Jinoyatlarni   tasniflashdagi   muhim   qonun
hujjatlari, me'yoriy-texnik jihatlar va amaliy sud praktikasini o‘rganish.
 Jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashning   ahamiyatini   va   uning   amaliy
jihatlarini   o‘rganish.   Jinoyatlarni   tasniflashda   yuzaga   keladigan   qiyinchiliklar
va ishonchli normativ asoslar haqida chuqur tahlil o‘tkazish.
 Jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilishda   yuzaga   kelgan   qiyinchiliklarni
bartaraf   etish   yo‘llarini   ishlab   chiqish.   Amaliy   masalalarni   hal   qilish   uchun
ilmiy-texnik yondashuvlarni taklif qilish.
 Xalqaro   huquq   va   boshqa   davlatlarning   tajribasini   tahlil   qilish   va
O‘zbekiston tizimiga tatbiq etish imkoniyatlarini o‘rganish. Yevropa va boshqa
davlatlardagi jinoyat huquqi tizimini taqqoslab, O‘zbekistonda takomillashtirish
imkoniyatlarini aniqlash.
Kurs   ishining   obyekti   va   predmeti.   O‘zbekiston   jinoyat   huquqidagi
jinoiyatlarni   tasniflash   tizimi.   Bu   tizimda   yuzaga   kelgan   muammolar   va   ularning
sud   va   huquqni   muhofaza   qilish   organlaridagi   amaliyotdagi   aks   ettirilishi.
Jinoyatlarni to‘g‘ri kvalifikatsiya qilishning nazariy asoslari  va amaliy masalalari.
Bunda jinoiy harakatlarning tasnifini o‘rganish, mavjud muammolar va ularni hal
qilish   yo‘llari   tahlil   qilinadi.   Kurs   ishi   doirasida   jinoyatlarni   tasniflashda   yuzaga
3 keladigan   qiyinchiliklar,   huquqiy   asoslarning   murakkabligi,   shuningdek,   bu
masalalarni   samarali   hal   etish   uchun   zarur   bo‘lgan   yuridik   yondashuvlar
o‘rganiladi.
Kurs   ishining   tuzulishi   va   hajmi.   Kurs   ishi   kirish,   ikki   bob,   xulosa   va
foydalanilgan   adabiyotlar   ro yxatidan   iborat.   Kurs   ishining   umumiy   hajmi   36ʻ
sahifani tashlik etadi.
4 I . BOB .  JINOYATLARNI   KVALIFIKATSIYA   QILISHDA   YUZAGA
KELADIGAN   MUAMMOLAR
I.1. Jinoyatni kvalifikatsiya qilishning huquqiy jarayoni
Jinoyat   huquqi   —   bu   davlat   tomonidan   belgilangan   jinoyatlarni   aniqlash,
ularni   tasniflash,   jinoyat   sodir   etgan   shaxsni   jazolash   va   jinoyatlarning   oldini
olishga   qaratilgan   huquqiy   normalar   majmuasidir.   Jinoyat   huquqi   jamiyatda
tartibni   saqlash   va   ijtimoiy   xavfsizlikni   ta'minlashda   muhim   ahamiyatga   ega.
Jinoyat   huquqining   asosiy   vazifalari   quyidagilardan   iborat.   Jinoyat   huquqi
jamiyatning normal ishlashini ta'minlash, fuqarolarning huquqlari va erkinliklarini
himoya   qilish,   shuningdek,   ijtimoiy   tartibni   saqlashga   qaratilgan.   Jinoyatlar,
odatda,   jamiyatning   xavfsizligini   tahdid   qilishi,   shuning   uchun   ularni   jazolash
orqali   jamiyatda   muvozanatni   saqlash   zarur.  Jinoyat   huquqi   jinoyatchilikni   oldini
olish   uchun   qonuniy   chora-tadbirlar   belgilaydi.   Bu   chora-tadbirlar   nafaqat
jinoyatlarni jazolash, balki ularni oldini olish va ijtimoiy muhitni yaxshilashni ham
o‘z  ichiga  oladi. Jinoyat  huquqi   odilona  jazolash  tizimini   yaratadi.  Bunda  har  bir
jinoyat   uchun   belgilangan   jazolar   ularning   ijtimoiy   xavfi   va   og‘irligiga   muvofiq
bo‘lishi   kerak.   Adolatning   asosiy   printsipi   —   jinoyat   sodir   etgan   shaxsni   uning
xatti-harakatlariga mos ravishda jazolash. Jinoyat huquqi jinoyatchilarni jazolashda
odam   huquqlarini   hurmat   qilishni   ta'minlaydi.   Har   bir   shaxsning   jinoyat
protsessida   ishtirok   etish   huquqi,   aybsizligini   isbotlash   imkoniyati,   adolatli   sud
jarayonida qatnashish kabi huquqlarni himoya qilishni talab qiladi. Jinoyat huquqi
jinoyatni   sodir   etgan   shaxsga   nisbatan   qanday   jazo   qo‘llanilishi   kerakligini
belgilaydi.   Bu   jazo,   uning   jamiyatga   nisbatan   xavfini   kamaytirish,   reabilitatsiya
qilish   va   qasoskashlikni   ta'minlashga   xizmat   qiladi.   Jinoyat   huquqi,   ayniqsa
jinoyatni   birinchi   marta   sodir   etgan   shaxslarga   nisbatan,   ijtimoiy   reabilitatsiya
qilishga ham yo‘naltirilgan. Bu jarayonda shaxsni jazo bajarishdan keyin jamiyatga
qaytarish, ularni normal hayotga qaytarish ham muhim vazifa hisoblanadi. Jinoyat
huquqi   o‘zining   vazifalarini   amalga   oshirishda   qonunlarni   aniq   belgilash,   ularni
to‘g‘ri qo‘llash va adolatni ta'minlash uchun juda muhim ahamiyatga ega.
5 Jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilish   —   bu   jinoyatni   huquqiy   jihatdan   to‘g‘ri
tasniflash va uning tabiati, ijtimoiy xavfini, sabablarini hamda oqibatlarini hisobga
olib,   qonuniy   normalarga   asoslanib   belgilash   jarayonidir.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri
kvalifikatsiya   qilish,   ya'ni   jinoyatning   to‘g‘ri   huquqiy   tasnifini   amalga   oshirish,
jinoyat   huquqining   samarali   ishlashini   ta'minlashda   muhim   ahamiyatga   ega.
Jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilishning   huquqiy   ahamiyati   quyidagi   jihatlarda
namoyon   bo‘ladi.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilish,   adolatli   jazo
belgilanishini   ta'minlaydi.   Agar   jinoyat   to‘g‘ri   tasniflanmasa,   noto‘g‘ri   jazo
berilishi mumkin, bu esa shaxsning huquqlarini buzishga olib keladi. Misol uchun,
sodir   etilgan   jinoyat   eng   yuqori   darajadagi   jinoyat   sifatida   tasniflanmasa,   jazo
yengil bo‘lishi mumkin, bu esa jinoyatning jiddiyligini inkor etishdir. Jinoyatning
to‘g‘ri  kvalifikatsiyasi  jazoning darajasini  aniq belgilash  imkonini beradi.   Har bir
jinoyat   uchun   belgilangan   jazo   uning   og‘irligi   va   ijtimoiy   xavfini   hisobga   olgan
holda belgilanadi. 1
  Misol uchun, o‘ldirish jinoyati qasddan odam o‘ldirish sifatida
tasniflangan   bo‘lsa,   jazosi   o‘zgacha   bo‘ladi,   lekin   tasodifiy   o‘ldirish   holatida
jazolar   farq   qiladi.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilish   jamiyatda   qonun
ustuvorligini saqlashga yordam beradi. Agar jinoyatlarni noto‘g‘ri tasniflash orqali
jinoyatchilarga   yengil   jazo   berilsa,   bu   jamiyatda   nohaqlik   va   adolatsizlikni
kuchaytiradi,   ijtimoiy   ishonchni   pasaytiradi.   To‘g‘ri   tasniflash   qonunlarning
bajarilishi   va   huquqiy   xavfsizlikni   ta'minlashda   muhim   omil   hisoblanadi.
Jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflash   huquqiy   jarayonning   izchilligi   va   samaradorligini
ta'minlaydi.   Bu   nafaqat   sud   jarayonini   tezlashtiradi,   balki   sudning   adolatli   qaror
chiqarishiga imkon yaratadi. Har bir jinoyat uchun aniq huquqiy mezonlar bo‘lishi
sud   ishlarida   muhim   rol   o‘ynaydi.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilish
jinoyatlarni   sodir   etish   sabablarini   yaxshiroq   aniqlashga   yordam   beradi.   Shunday
qilib,   jinoyatlarning   ijtimoiy   xavfi   to‘g‘ri   baholanadi   va   uning   oldini   olish
1
 O`zbekiston Respublikasi Prezidentining 2018-yil 14-maydagi “Jinoyat va jinoyat protsessual qonunchiligi tizimini
tubdan   takomillashtirish   chora-tadbirlari   to`g`risida”gi   PQ-3723-son   Qarori   //   O’zbekiston   Respublikasi   Qonun
hujjatlari   milliy   bazasi   (Resolution   of   the   President   of   the   Republic   of   Uzbekistan   "On   improving   the   system   of
criminal   and   criminal   legislation"   National   Database   of   Legislation,   May   14,   2018,   No.   3723).
https://lex.uz/docs/55471975// ; 
6 choralari   ko‘riladi.   Agar   jinoyatning   sababini   va   oqibatlarini   to‘g‘ri   tasniflasak,
jinoyatchilikning oldini olish imkoniyatlari kengayadi. Jinoyatni to‘g‘ri tasniflash,
nafaqat   jazoni   belgilash,   balki   jinoyatchining   reabilitatsiyasi   va   jamiyatga
qaytishini ham hisobga olish imkonini beradi. Misol uchun, engil jinoyatlarni sodir
etgan shaxslar uchun reabilitatsiya dasturlarini tatbiq qilish, og‘ir jinoyatlar uchun
esa jazo tizimini kuchaytirish mumkin. Jinoyatni to‘g‘ri tasniflash, uning jamiyatga
bo‘lgan   ijtimoiy   xavfini   aniq   baholashga   yordam   beradi.   Bu   orqali   davlat   va
jamiyatning jinoyatchilikka qarshi kurashish strategiyalari yanada samarali bo‘ladi.
Jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilishning   huquqiy   ahamiyati   nafaqat   adolatni
ta'minlash,   balki   jamiyatdagi   qonun   ustuvorligini   saqlash,   jinoyatchilikni   oldini
olish   va   jinoyatlarni   oldindan   tahlil   qilish   imkonini   beradi.   To‘g‘ri   kvalifikatsiya
qilish   jinoyat   huquqining   samarali   ishlashini   ta'minlaydi   va   huquqiy   tizimning
ishonchliligini oshiradi. 2
O zbekiston   Jinoyat   Kodeksi   (O zbekiston   Respublikasi   Jinoyat   Kodeksi)ʻ ʻ
jinoyatlarni   tasniflashda   aniq   mezonlarga   asoslanadi   va   jinoyatlarni   turli
kategoriyalar   bo‘yicha   guruhlaydi.   Ularning   har   biri   ijtimoiy   xavf   darajasi,
jinoyatning   sodir   etilish   usuli,   jinoyatning   oqibatlari   va   boshqa   omillar   asosida
tasniflanadi.   O zbekiston   jinoyat   kodeksidagi   jinoyatlar   quyidagi   asosiy	
ʻ
kategoriyalar   bo‘yicha   tasniflanadi.   Jinoyatlar   bir   nechta   asosiy   turga   bo‘linadi.
Bular   sodir   etilgan   jinoyatlarning   ijtimoiy   xavfi   unchalik   yuqori   bo‘lmagan
jinoyatlar   hisoblanadi.   Bu   turdagi   jinoyatlar   jamiyat   uchun   xavfliroq   bo‘ladi,
masalan,   o‘ldirish,   mol-mulkni   o‘g‘irlash,   bo‘hton   qilish   kabi.   Odam   o‘ldirish
(Jinoyat Kodeksining 97-moddasi): O‘zaro kelishuv bo‘yicha yoki qasddan odamni
o‘ldirish   —   og‘ir   jinoyat   bo‘lib,   juda   yuqori   jazolarni   o‘z   ichiga   oladi.   Jismoniy
zarar yetkazish (Jinoyat Kodeksining 104–106-moddalari): Odamga jismoniy zarar
yetkazish,   jiddiy   bo‘lmagan   yoki   o‘ta   og‘ir   zarar.   O‘g‘irlik   va   mol-mulkni   talon-
taroj   qilish   (Jinoyat   Kodeksining   169-moddasi):   Bunda   jinoyatchi   boshqalarning
mulkini   o‘g‘irlaydi.   Ehtiyotsizlik   bilan   odam   o‘ldirish   (Jinoyat   Kodeksining   98-
2
  O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi, 1994-yil 22-sentabr, // O‘zbekiston Respublikasi Qonun hujjatlari
milliy bazasi (Criminal code of the Republic of Uzbekistan, National Database of Legislation, September 22, 1994,).
https    ://    lex    .   uz    /   docs    /6750126//    ; 
7 moddasi): Odam o‘ldirish ehtiyotsizlik yoki beparvolik sababli sodir bo‘lgan holat.
Ehtiyotsizlik   bilan   jismoniy   zarar   yetkazish   (Jinoyat   Kodeksining   109-moddasi):
Ehtiyotsizlik   bilan   biror   kishiga   jismoniy   zarar   yetkazish.   Bu   turga
huquqbuzarliklarning   turli   shakllari   kiradi,   masalan,   zo‘rlash,   odamni   qiynoqqa
solish,   majburiy   ishlarga   jalb   qilish   va   boshqalar   (Jinoyat   Kodeksining   135–137-
moddalari).   Korruptsiya   jinoyatlari   (Jinoyat   Kodeksining   210–212-moddalari):
Rasmiy   shaxslarning   xizmat   vazifalaridan   foydalanib,   shaxsiy   manfaatlarini
ko‘zlab sodir etilgan jinoyatlar. Firibgarlik va o‘g‘irlik (Jinoyat Kodeksining 168,
169-moddalari): Firibgarlik sodir etish, qonunga zid ravishda o‘g‘irliklar qilish. Bu
turdagi   jinoyatlar   jamiyat   uchun   eng   katta   xavfni   keltiradi.   Masalan,   odam
o‘ldirish,   jismoniy   shaxsga   jiddiy   zarar   yetkazish,   korruptsiya.   Bunga   o‘g‘irlik,
mol-mulkni talon-taroj qilish, firibgarlik kiradi. Bu turdagi jinoyatlar ijtimoiy xavf
darajasi   kamroq   bo‘lib,   odatda   kichik   o‘g‘irliklar   yoki   ma’lumotlarni   yolg‘on
ko‘rsatish   kabi   holatlar   kiradi.   O‘g‘irlik,   firibgarlik,   ish   faoliyatida   kelib
chiqadigan   korrupsiya   jinoyatlari.   Zo‘rlash,   odamlarni   shantaj   qilish   kabi
jinoyatlar.   Bu   motivlar   jamiyatda   adolatni   ta'minlash   va   ijtimoiy   xavfsizlikni
buzishga   olib   keladi.   Jiddiy   oqibatlar   keltirib   chiqargan   jinoyatlar:   Masalan,
o‘ldirish,   yirik   moliyaviy   zarar   yetkazish   (korruptsiya).   Yengil   oqibatlar   keltirib
chiqargan   jinoyatlar:   Kichik   jismoniy   zarar,   mol-mulkni   yengil   o‘g‘irlash   va
boshqa.   Yolg‘on   xabar   berish   yoki   hujjatlarni   taqdim   etish:   Bu   turdagi   jinoyatlar
hujjatlarni   yasalash,   soxta   xabar   berish,   sudyalar   yoki   prokurorlarni   aldash   kabi
holatlar.   Xalqaro   jinoyatlar:   O‘zbekiston   hududidan   tashqarida   sodir   etilgan
jinoyatlar   yoki   xalqaro   qonunlarga   zid   bo‘lgan   jinoyatlar,   masalan,   xalqaro
terrorizm,   narkotik   moddalar   savdosi   kabi.   O‘zbekiston   Jinoyat   Kodeksi
jinoyatlarni   turli   mezonlarga   asoslanib   tasniflaydi,   bu   esa   sudlarda   har   bir
jinoyatga   adolatli   va   to‘g‘ri   jazo   tayinlashni   ta'minlash   uchun   zarurdir.
Jinoyatlarning ijtimoiy xavfi, motivi, oqibatlari  va harakatlarining xususiyatlariga
qarab,   ularning   yengil   yoki   og‘irligini   belgilash   mumkin.   Bu   tizim   jamiyatda
8 qonun   ustuvorligini   saqlash   va   huquqni   muhofaza   qilish   organlariga   samarali
ishlash imkonini beradi. 3
Jinoyatlarni  kvalifikatsiya  qilish — bu jinoyatning to‘g‘ri  huquqiy tasnifini
amalga   oshirish   jarayonidir.   Bu   jarayonda   jinoyatning   sodir   etilish   shakli,
oqibatlari,   ijtimoiy   xavfi   va   boshqa   omillar   hisobga   olinadi,   so‘ngra   jinoyat
O‘zbekiston   Jinoyat   Kodeksining   tegishli   moddalariga   mos   ravishda   tasniflanadi.
Jinoyatlarni kvalifikatsiya qilishning mohiyati shundan iboratki, bu jarayon orqali
jinoyatning jamiyatga bo‘lgan xavfi to‘g‘ri baholanadi, uning turini aniq belgilash
va   sodir   etgan   shaxsni   to‘g‘ri   jazolash   imkoniyati   yaratiladi.   Shuningdek,
jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilish   nafaqat   jazoni   belgilash,   balki   jinoyatning
sabablarini,   oqibatlarini   tahlil   qilish   va   jamiyatda   jinoyatchilikni   oldini   olishda
ham   muhim   rol   o‘ynaydi.   Jinoyatni   kvalifikatsiya   qilishning   huquqiy   jarayoni
quyidagi bosqichlardan iborat bo‘ladi. Birinchi bosqichda, jinoyat sodir etiladi. Bu
har   qanday   huquqbuzarlik,   shu   jumladan   jismoniy   yoki   iqtisodiy   zarar,   shaxsiy
huquqlarning   buzilishi   va   boshqalar   bo‘lishi   mumkin.   Jinoyatning   sodir   etilishi
faktik holat sifatida aniqlanadi. Jinoyat sodir etilganidan so‘ng, huquqni muhofaza
qilish organlari, masalan, prokuratura va militsiya, tekshiruv jarayonini boshlaydi.
Bu bosqichda voqea tafsilotlari o‘rganiladi, guvohlar tinglanadi, dalillar to‘planadi
va   jinoyatning   sodir   etilishi   haqidagi   faktlar   aniqlanadi.   Jinoyatning   faktik   holati
va   dalillar   to‘plangandan   so‘ng,   huquqni   muhofaza   qilish   organlari,   ayniqsa   sud,
jinoyatning   to‘g‘ri   kvalifikatsiyasini   amalga   oshiradi.   Bu   jarayonning   asosiy
maqsadi — jinoyatni aniq belgilangan moddaga mos ravishda tasniflashdir. Har bir
jinoyat   uchun   belgilangan   moddalarda   ko‘rsatilgan   elementlar   mavjud,   masalan,
maqsad, zarar darajasi, jinoyatni sodir etish usuli, jinoyatni sodir etgan shaxsning
shaxsiy holati  (masalan,  qasddan yoki ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan jinoyat)  va
boshqalar. Jinoyatning sifatli tasnifi shu nuqtadan boshlanadi. O‘zbekiston Jinoyat
Kodeksi   har   bir   jinoyatni   o‘zining   maxsus   moddalari   bilan   belgilaydi.   Masalan,
o‘ldirish   jinoyati   97-moddada   ko‘rsatilgan   bo‘lsa,   o‘g‘irlik   169-moddada
tasniflanadi.   Jinoyatning   turini   aniq   belgilashda,   qonunda   ko‘rsatilgan   norma   va
3
  Кудрявцев   В.Н.   Обшая   теория  квалификация   преступлений.   М.,  2007.   –  С.  313   (Kudryavsev   V.N.   General
theory of qualification of crime. M., 2007. – P.313);
9 mezonlar asosida jinoyat tasniflanadi. Jinoyatni  to‘g‘ri kvalifikatsiya qilish uchun
oxirgi   bosqichda   sud   tomonidan   qaror   qabul   qilinadi.   Sud   jarayonida,   barcha
dalillar,   guvohlar   va   himoya   yoki   ayblov   tarafining   dalillari   asosida,   jinoyatni
tasniflash   va   jazolash   to‘g‘risida   yakuniy   qaror   chiqariladi.   Sud   tomonidan
tasdiqlangan   tasniflash   huquqiy   jihatdan   to‘g‘ri   va   adolatli   hisoblanadi.
Jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilishda   bir   nechta   muhim   omillarni   hisobga
olish   zarur.   Jinoyatning   qanday   ijtimoiy   zarar   yetkazishi   va   uning   jamiyatga
bo‘lgan ta'sirini aniqlash. Agar jinoyat jiddiy ijtimoiy xavf tug‘dirgan bo‘lsa, uning
tasnifi   og‘ir   bo‘ladi.   Jinoyatning   sodir   etilishidagi   sabablar   (masalan,   moddiy
manfaat, hissiy g‘azab)  va uning oqibatlarini (masalan,  jismoniy zarar, moliyaviy
yo‘qotish) to‘g‘ri baholash. Jinoyatning sodir etilishidagi usulni (masalan, qasddan
yoki   ehtiyotsiz   ravishda)   va   uning   keltirib   chiqargan   oqibatlarini   tahlil   qilish.
Jinoyatni sodir etgan shaxsning holati (masalan, yosh, aqliy holat, ilgari sodir etgan
jinoyatlari)   va   uning   jinoyatga   qaratilgan   niyati.   Qonunlarning   doimiy   ravishda
yangilanishi   va   ulardagi   o‘zgarishlarning   jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashga   ta'siri.
Jinoyatni   malakasiz   yoki   noto‘g‘ri   tasniflashning   oldini   olish   uchun   huquqiy
amaliyotdagi   yangiliklarga   doimiy   ravishda   e'tibor   qaratish   kerak.   Jinoyatni
kvalifikatsiya   qilish   —   bu   har   bir   jinoyatning   huquqiy   jihatdan   aniq   va   to‘g‘ri
tasniflanishini ta'minlash jarayoni bo‘lib, uning samarali amalga oshirilishi adolatli
sud tizimi va huquqiy xavfsizlikni ta'minlashda asosiy omil hisoblanadi. Jinoyatni
to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilishda   voqeaning   barcha   aspektlari,   jumladan,   jinoyatning
ijtimoiy   xavfi,   sabab   va   oqibatlari,   jinoyatchining   niyati,   huquqiy   normativ
hujjatlar va sud amaliyoti hisobga olinishi zarur. 4
I.2. Jinoyatlarni aniq tasniflashdagi o'ziga xos misollar
Jinoyatning to g ri tasnifi — bu jinoyatning huquqiy jihatdan aniq va to g riʻ ʻ ʻ ʻ
belgilanishi, ya'ni u O zbekiston Jinoyat Kodeksidagi tegishli moddalarga muvofiq
ʻ
tasniflanishi.   Har bir jinoyatning turini aniqlashda  uning harakatlari, sodir  etilgan
sharoitlar   va   jinoyatning   oqibatlari   hisobga   olinadi.   O'zbekiston   Jinoyat
4
  Usmonaliyev   M.,   Bakunov   P.   Jinoyat   huquqi.   Umumiy   qism:   Oliy   o‘quv   yurtlari   uchun   darslik.—T.:   «Nasaf»,
nashriyoti, 2010. – B. 553. (Usmonaliev M., Bakunov P. Criminal Law.General section: Textbook for Universities.
—Tashkent: Nasaf Publishing House, 2010. - P. 553);
10 Kodeksidagi   normalar   jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflashda   asosiy   yo‘riqnoma   bo‘lib
xizmat   qiladi.   Jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflashning   huquqiy   jarayoni   quyidagi   asosiy
me'yorlarga asoslanadi. Jinoyatni to‘g‘ri tasniflashda O‘zbekiston Jinoyat Kodeksi
tomonidan   belgilangan   moddalarga   tayaniladi.   Har   bir   jinoyatning   o‘ziga   xos
belgilari   mavjud,   masalan,   jinoyatning   sodir   etilish   usuli,   oqibatlari   va   shaxsning
niyati.   Jinoyat   Kodeksida   turli   jinoyatlar   uchun   aniq   va   batafsil   moddalarda
normativlar   ko‘rsatilgan.   Odamni   qasddan   o‘ldirish,   agar   bu   jinoyatni   sodir   etish
niyati bor bo‘lsa, qasddan o‘ldirish deb tasniflanadi. Bu holatda jinoyatchi o‘zining
jinoyatni   sodir   etishdagi   niyatini   ko‘rsatadi,   va   jazolar   og‘ir   bo‘ladi.   Agar   biror
shaxs   boshqa   bir   kishining   mulkini   noqonuniy   ravishda   olib   ketgan   bo‘lsa,   bu
o‘g‘irlik   deb   tasniflanadi.   Jinoyatchi   o‘g‘irlikni   sodir   etganida,   uning   niyati,
mulkning   qiymati,   jinoyatni   sodir   etish   shakli   va   boshqalar   hisobga   olinadi.
Korrupsiya   jinoyatlari   va   boshqa   iqtisodiy   jinoyatlar   uchun   alohida   moddalar
mavjud.   Masalan,   mansabdor   shaxslar   tomonidan   mansabdan   suiiste'mol   qilish
yoki   pora   olish   bu   moddalar   bilan   tasniflanadi.   Agar   jinoyat   ehtiyotsizlik   bilan
sodir   etilgan   bo‘lsa,   unda   jazo   yengilroq   bo‘lishi   mumkin.   Masalan,   ehtiyotsizlik
bilan   odamni   o‘ldirish   (Jinoyat   Kodeksi,   98-moddasi)   qasddan   o‘ldirishga
qaraganda   yengilroq   jazo   talab   etadi.   Jinoyatlarni   sodir   etishda   zarar   darajasi
hisobga   olinadi.   Agar   biror   kishi   boshqasiga   yengil   jismoniy   zarar   yetkazgan
bo‘lsa,   jinoyat   turlicha   tasniflanadi.   Ammo   agar   jismoniy   zarar   og‘ir   yoki   o‘ta
jiddiy bo‘lsa, jazo ancha qattiqroq bo‘ladi (Jinoyat Kodeksi, 104–106-moddalari).
Jinoyatni   tasniflashda   harakatning   mohiyati,   uning   niyati,   jarayon   va   natijalariga
alohida  e'tibor   beriladi.   Bu   me'yorlar   quyidagi   masalalarni   o‘z   ichiga  oladi.   Agar
jinoyat   qasddan,   ya'ni   jinoyatchi   ma'lum   niyat   bilan   sodir   etgan   bo‘lsa,   bu   eng
og‘ir   jinoyat   turini   tashkil   qiladi.   Masalan,   o‘ldirishda   qasddan   niyat   borligi   aniq
bo‘lsa, jazo yuqori bo‘ladi. Agar jinoyat ehtiyotsizlik yoki beparvolik sababli sodir
bo‘lsa,   bu   holatda   jazolar   engilroq   bo‘lishi   mumkin.   Jinoyatning   oqibatlari   uning
tasnifini   belgilashda   muhim   ahamiyatga   ega.   Agar   jinoyat   jiddiy   oqibatlarga   olib
kelgan   bo‘lsa   (masalan,   o‘ldirish,   jismoniy   zarar   yetkazish),   jazo   ham   o‘zgacha
bo‘ladi.   Agar   jinoyat   yengil   oqibatlarga   olib   kelsa   (masalan,   kichik   talon-taroj
11 qilish   yoki   moliyaviy   zarar   yetkazish),   u   holda   jazo   yengilroq   bo‘lishi   mumkin.
Jinoyatni   qanday   usulda   sodir   etilganligi   ham   tasniflashda   muhimdir.   Masalan,
jinoyatning   usuli   yoki   qiyinlik   darajasi   (zo‘rlash,   shantaj,   o‘g‘irlikni   amalga
oshirishda   o‘ziga   xos   usuldan   foydalanish)   bu   jinoyatni   qanday   tasniflashni   ta'sir
qiladi.   O‘zbekistonda   qonunlar   va   jinoyatlarni   tasniflashda   o‘zgarishlar   doimiy
ravishda   yuz   bermoqda.   Yangi   jinoyat   kodeksining   qabul   qilinishi,   yangi
moddalarning   qo‘shilishi   yoki   ba'zi   moddalar   o‘zgartirilishi   jinoyatlarni   to‘g‘ri
tasniflashda   muhim   o‘rin   tutadi.   Bu   o‘zgarishlar,   o‘z   navbatida,   jinoyatchilarga
nisbatan   jazoning   qanday   bo‘lishini   va   huquqni   muhofaza   qilish   organlarining
qanday   qaror   qabul   qilishini   belgilaydi.   Jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflash   —   bu   har   bir
jinoyatning   sodir   etilganiga   asoslanib,   uning   turini   va   ijtimoiy   xavfini   aniqlash
jarayoni bo‘lib, O‘zbekistondagi huquqiy tizimda eng muhim masalalardan biridir.
Jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflashda   O‘zbekiston   Jinoyat   Kodeksidagi   normalar,
jinoyatchining   niyati,   harakatning   usuli,   oqibatlari   va   boshqa   omillar   hisobga
olinadi.   Bu   jarayonning   to‘g‘ri   amalga   oshirilishi   jamiyatda   adolatli   sud   tizimini
yaratish va jinoyatlarni oldini olishda muhim rol o‘ynaydi. 5
Jinoyatlarni kvalifikatsiya qilishda yuzaga keladigan muammolarning biri —
normativ   hujjatlarning   noaniqligi   va   bir   qator   tushunchalarning   aniq
belgilanishining yo‘qligidir. Bu masala jinoyatlarni to‘g‘ri tasniflashda va adolatli
jazolarni   belgilashda   katta   ahamiyatga   ega.   Normativ   hujjatlar   —   bu   huquqiy
tizimda   jinoyatlarni   tasniflashda   asos   bo‘ladigan   hujjatlar,   ya'ni   O‘zbekiston
Jinoyat Kodeksi, boshqa qonunlar va normativ qarorlar. Ular jinoyatni aniqlash va
tasniflash   uchun   asosiy   manba   bo‘lsa-da,   ba'zida   bu   hujjatlarning   izohlari   va
normalari   noaniq   bo‘lishi   mumkin.   Bu   esa,   o‘z   navbatida,   sud   jarayonlari   va
jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashda   xatoliklarga   olib   kelishi   mumkin.   Ba'zan
O‘zbekiston   Jinoyat   Kodeksidagi   ayrim   normalar   va   tushunchalar   noaniq   yoki
murakkab   bo‘lishi   mumkin.   Bu   holatda,   qonunlarni   talqin   qilishda   huquqiy
noaniqlik   va   boshqa   huquqiy   muammolar   yuzaga   keladi.   Ba'zi   jinoyatlar   uchun
5
  Yakubov   A.,   Kabulov   R.   Jinoyat   huquqi.   Umumiy   qism:   Darslik.   –   T.:   O‘zbekiston   Respublikasi   IIV
Akademiyasi, 2009. – B. 374. (Yakubov A., Kabulov R. Criminal Law. General section: Textbook – T.: Academy of
the Ministry of internal affairs, 2009. - P. 374);
12 "o‘zaro   kelishuv"   yoki   "yordam"   kabi   tushunchalar   mavjud.   Ammo   bu
tushunchalarning   aniqligi   yetarlicha   aniq   emas.   Sudlar   bu   tushunchalarni   har   xil
talqin   qilishi   mumkin,   bu   esa   jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilishda   farqlarga   olib
keladi.   Jinoyatning   oqibatlarini   aniqlashda   ham   noaniqliklar   bo‘lishi   mumkin.
Misol   uchun,   jismoniy   zarar   yetkazish   jinoyatini   tasniflashda   zarar   darajasini
aniqlashda   ko‘p   holatlarda   noaniqliklar   yuzaga   keladi.   Bu,   ayniqsa,   tibbiy   va
psixologik   baholashlar   asosida   sodir   bo‘lishi   mumkin.   Qonunlarda   zararning
darajasi va uning hisoblanishiga doir aniq ko‘rsatmalar ko‘rsatilmaganligi sababli,
bu   tushuncha   ba'zan   turlicha   talqin   qilinadi.   "Ehtiyotsizlik"   yoki   "qasd"   kabi
tushunchalar   qonunda   umumiy   tarzda   ifodalangan,   lekin   bu   tushunchalarning
doirasi va har bir holatdagi aniqligi ko‘pincha noaniqlik tug‘diradi. Agar jinoyatchi
ehtiyotsizlik   bilan   jinoyat   sodir   qilgan   bo‘lsa,   bu   holatning   o‘ziga   xosligi   va
ehtiyotsizlikning   darajasi   belgilanishida   turli   talqinlar   paydo   bo‘lishi   mumkin.
Jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashda   asosiy   muammolardan   biri   bu   —   normativ
hujjatlarda mavjud tushunchalarning aniq belgilanishi yo‘qligidir. Tushunchalar va
terminlar   noaniq   bo‘lsa,   jinoyatni   tasniflash   jarayonida   chalkashliklar   yuzaga
keladi.   Quyidagi   tushunchalar   misolida   ko‘rib   chiqish   mumkin.   O‘zbekiston
Jinoyat Kodeksida jinoyatlarning turli darajalari va jazolari ko‘rsatilgan bo‘lsa-da,
jinoyatning   jiddiyligi   haqida   aniq   me'yorlar   yo‘q.   Masalan,   "yengil"   yoki   "og‘ir"
zararlarni   aniqlashda   bu   tushunchalar   aniq   belgilanishi   zarur.   Agar   zarar   og‘ir
bo‘lsa,   jazo   yuqori   bo‘lishi   kerak,   lekin   bu   "og‘irlik"   qanday   belgilanadi   —   bu
so‘zning   talqini   ko‘plab   sud   qarorlarida   turlicha   bo‘lishi   mumkin.   Korrupsiya
jinoyatlari bo‘yicha qonunlarda belgilangan umumiy tushunchalar mavjud. Ammo,
ba'zan   "korrupsiya"ning   aniq   nimani   anglatishi   va   uning   qamroviga   oid
noaniqliklar   kelib   chiqadi.   Misol   uchun,   korrupsiyani   sodir   etgan   shaxsning
javobgarligi   qanday   belgilanishi   kerakligi   va   ularning   ijtimoiy   xavfi   qanday
baholanishi   haqidagi   masalalar   ham   har   bir   holatda   turlicha   qaror   qilinishi
mumkin.   Ba'zi   jinoyatlarda,   masalan,   o‘g‘irlik   yoki   o‘ldirishda,   jinoyatni   sodir
etishga yordam bergan shaxslar haqida gapiriladi. Biroq, bunday yordamni qanday
tushunish   kerakligi   va   uni   qanday   tasniflash   zarurligi   aniq   ko‘rsatilmagan.   Shu
13 sababli,   bu   tushuncha   har   bir   holatda   boshqacha   talqin   qilinadi.   O‘zbekiston
qonunchiligida   bo‘layotgan   tezkor   o‘zgarishlar   ham   jinoyatlarni   to‘g‘ri
tasniflashda   muammolarni   keltirib   chiqarishi   mumkin.   Yangilangan   qonunlar   va
normalar   ba'zan   oldingi   huquqiy   normalar   bilan   ziddiyatda   bo‘lishi   mumkin,   bu
esa   jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilishda   o‘zgarishlarga   olib   keladi.   Jinoyat
Kodeksiga yangi  moddalarning qo‘shilishi,  ba'zi  eski  moddalarning o‘zgartirilishi
yoki   olib   tashlanishi   jinoyatlarni   tasniflashda   murakkabliklarga   olib   kelishi
mumkin.   Bu   o‘zgarishlarning   noto‘g‘ri   talqin   qilinishi   jinoyatchilarga   nisbatan
notog‘ri   jazo   qo‘llanishiga   sabab   bo‘lishi   mumkin.   Texnologiya   va   ijtimoiy
tarmoqlarning   rivojlanishi   bilan   yangi   jinoyat   turlari   paydo   bo‘lmoqda,   masalan,
kibershulmlar,   onlayn   aldovlar.   Bunday   jinoyatlarni   O‘zbekiston   Jinoyat   Kodeksi
bilan   to‘g‘ri   tasniflash   muammosi   hali   to‘liq   hal   qilinmagan.   Jinoyatlarni
kvalifikatsiya  qilishda normativ hujjatlarning noaniqligi  va tushunchalarning  aniq
belgilanishi   zarurati   muhim   muammolardan   biridir.   Bu   holatlar,   ayniqsa,
jinoyatchilarga   nisbatan   adolatli   jazolarni   belgilashda   xatoliklarga   olib   kelishi
mumkin.   Shuning   uchun,   normativ   hujjatlarning   izchil   va   aniq   belgilanishi,   shu
bilan   birga,   tushunchalarning   tushunarli   va   barqaror   talqini   jinoyat   huquqining
samarali   ishlashini   ta'minlash   uchun   zarurdir.   Bu   sohada   qonunchilikni
takomillashtirish   va   yangi   tushunchalarni   aniq   belgilash,   sud   amaliyotini
yaxshilash   orqali   jinoyatlarni   tasniflashda   yuzaga   keladigan   muammolarni
kamaytirish mumkin. 6
O‘zbekiston   jinoyat   huquqidagi   qonunchilikdagi   o‘zgarishlar   jinoyatlarni
kvalifikatsiya   qilishda   muhim   ta'sir   ko‘rsatadi.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashda
qonunchilikda   yuz   beradigan   har   qanday   o‘zgarish,   jinoyatchilarni   jazolashda
adolatni   ta'minlash   va   huquq-tartibot   tizimining   samarali   ishlashini   ta'minlash
uchun   katta   ahamiyatga   ega.   Qonunchilikdagi   o‘zgarishlar   jinoyatlarni
tushunishda,   tasniflashda   va   ularga   nisbatan   jazo   belgilanishida   o‘zgarishlarni
6
 Xudayqulov F.X. Jinoyat va jinoyat tarkibi tushunchalari hamda ular (subyektiv va obyektiv) belgilarining o‘zaro
munosabati: instrumental tahlil va taklif // Huquqiy tadqiqotlar jurnali // – 2021. –  Т . 6. – №. 11. (Xudaykulov F.X.
Relationship of the concepts of crime and the corpus delicti and their signs (objective and subjective): instrumental
analysis and proposals // Journal of Law Research. - 2021. -  Т . 6. - №.  11);
14 yuzaga   keltirishi   mumkin.   Jinoyat   Kodeksidagi   o‘zgarishlar   ko‘pincha   yangi
jinoyat  turlarini  qo‘shish  yoki  mavjud moddalarda o‘zgarishlarni  kiritish shaklida
bo‘ladi. Bu o‘zgarishlar jinoyatni tasniflashda yangi yondoshuvlarni talab qiladi va
ko‘plab noaniqliklarni bartaraf etadi. Masalan, kibershulm va onlayn aldovlar kabi
zamonaviy jinoyatlarning mavjudligi, avvalgi qonunchilikda umuman kiritilmagan
edi. O‘zbekistonda tez rivojlanayotgan texnologik sohalar bilan birga, jinoyatlarni
kiberboji bilan bog‘lash zaruriyati paydo bo‘ldi. Bu holatda, yangi qonunchilikning
qabul   qilinishi   jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflash   va   bu   jinoyatlar   uchun   adolatli
jazolarni   belgilashda   muhim   rol   o‘ynaydi.   Yangi   jinoyatlarni   sodir   etganlarga
nisbatan   qo‘llaniladigan   jazolar   ham   o‘zgarishi   mumkin.   Misol   uchun,   ayniqsa,
iqtisodiy   jinoyatlar   uchun   mo‘ljallangan   jazo   turlari   yangilanishi   va   yangicha
qoidalarning   kiritilishi,   bu   jinoyatlar   uchun   yanada   samarali   jazo   mexanizmlarini
yaratishi   mumkin.   Qonunchilikda   yuzaga   kelgan   o‘zgarishlar   jinoyatlarni
kvalifikatsiya   qilishda   yangi   yondoshuvlarni   taqdim   etadi.   Agar   biror   jinoyatga
nisbatan   yangi   modda   qabul   qilinsa,   sudlar   yoki   huquq-tartibot   organlari   eski
qonunchilikka   asoslanib,   jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflashga   urinishi   mumkin.   Yangi
qonunlar,   misol   uchun,   jinoyatlarni   sodir   etishdagi   maqsadni   yoki   holatni
aniqlashda   yanada   aniqroq   yondoshuvni   talab   qilishi   mumkin.   Agar   jinoyatni
tasniflashda   yangi   yondoshuvlar   qo‘llanilsa   (masalan,   jinoyatning   oqibatlariga
qarab jazolarni farqlash), bu yanada samarali tasniflash tizimini yaratishga yordam
beradi. Agar oldingi qonunlar zarar darajasini umuman ko‘rsatmagan bo‘lsa, yangi
qonunlar ko‘proq aniqroq ko‘rsatmalar beradi. O‘zgaruvchan ijtimoiy va iqtisodiy
sharoitlar   ham   jinoyatlarni   tasniflashda   o‘zgarishlarni   talab   qiladi.   Bunda,   yangi
jinoyatlarning   klassifikatsiyasi   va   ularga   nisbatan   javobgarlikni   aniqlashda
zamonaviy   qonunchilikni   tatbiq   etish   zarur   bo‘ladi.   Misol   uchun,   o‘zgaruvchan
iqtisodiy   holatlar   yoki   yangi   texnologiyalar   jinoyatlarni   sodir   etish   shakllarini
o‘zgartirishi   mumkin,   bu   esa   eski   qonunlarni   yangilashni   talab   qiladi.
Qonunchilikdagi   o‘zgarishlar   ba'zan   huquqiy  noaniqliklarga  olib   kelishi   mumkin.
Yangi moddalarda ishlatilgan tushunchalar, ilgari hech qachon ko‘rib chiqilmagan
holatlar  yoki  noaniq ifodalar, sudlarda talqin qilishda qiyinchiliklarga olib kelishi
15 mumkin.   O‘zbekiston   Jinoyat   Kodeksida   mavjud   bo‘lgan   yangi   moddalarning
sudlarda qo‘llanilishida turli xil talqinlar yuzaga kelishi mumkin. Sudlar, ayniqsa,
yangi   jinoyatlar   haqida   qarorlar   chiqarishda   bu   moddalarning   qanday
qo‘llanilishini   muhokama   qilishi   zarur.   Zamonaviy   jinoyatlarni   tasniflashda
xalqaro   yuridik   me'yorlar   ham   ta'sir   qilishi   mumkin.   Misol   uchun,   inson
huquqlariga   doir   jinoyatlar   yoki   xalqaro   terrorizmga   oid   jinoyatlar   qonunchilikda
yangilanishlarni talab qiladi, bu esa davlatlar o‘rtasidagi hamkorlikni kuchaytirish
zaruratini   tug‘diradi.   Qonunchilikda   o‘zgarishlar,   masalan,   jinoyatlarni
tasniflashning   maxsus   ko‘rsatmalariga   ta'sir   qilishi   mumkin.   Sudlar   va   huquq-
tartibot   organlari   yangi   me'yorlarga   moslashgan   holda,   jinoyatlarni   to‘g‘ri   va
adolatli   tasniflashni   ta'minlashda   me'yoriy   hujjatlarning   yangi   talqinlarini
o‘rganishlari   zarur.   Yangi   qonunlar,   ayniqsa,   sudlar   tomonidan   jinoyatlarni
baholashda   samarali   mexanizmni   yaratish   uchun   xizmat   qiladi.   Yangi   normalar
bilan jinoyatchilarni  turli  yondoshuvlar  asosida  jazolash  mumkin, masalan,  jinoiy
faoliyatning   miqyosi   va   jiddiyligi   asosida.   Qonunchilikdagi   o‘zgarishlar,
shuningdek,   jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilishda   yangi   yondoshuvlarni   ishlab
chiqish   zaruratini   tug‘diradi.   Bu   o‘zgarishlar   quyidagilarni   o‘z   ichiga   olishi
mumkin.   Xalqaro   terrorizmga   qarshi   kurashish   maqsadida   O‘zbekiston   Jinoyat
Kodeksida terroristik faoliyatni  moliyalashtirish yoki terroistlarning yordami  kabi
yangi   jinoyat   turlari   qo‘shilishi   mumkin.   Zamonaviy   jinoyatlarni   tasniflashda
ijtimoiy   xavflilikni   baholashda   yangi   yondoshuvlar   qo‘llanilishi   mumkin.   Bu
jarayonda,   jinoyatchining   jinoiy   faoliyati   va   uning   oqibatlari   hamda   jamiyatga
ta'sirini   hisobga   olish   zarur.   Qonunchilikdagi   o‘zgarishlar   jinoyatlarni
kvalifikatsiya   qilishda   katta   ta'sir   ko‘rsatadi.   Yangi   qonunlar   va   normativlar
jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflash   va   ularga   nisbatan   adolatli   jazolarni   belgilashda
zaruriy yangilanishlarni  olib keladi. Shu bilan birga, qonunchilikdagi o‘zgarishlar
ijtimoiy   sharoitlarning   o‘zgarishiga   mos   kelishi   va   huquqiy   noaniqliklarni
kamaytirishi   kerak.   Bu   jarayonda   sudlar   va   huquq-tartibot   organlari   yangi
16 qonunchilikni   to‘g‘ri   talqin   qilib,   jinoyatlarni   samarali   kvalifikatsiya   qilishni
ta'minlashlari zarur. 7
Jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflash   huquqiy   tizimda   muhim   ahamiyatga   ega,
chunki   bu   jinoyatchilarga   nisbatan   adolatli   jazolarni   belgilash   va   jamiyatda
huquqiy   barqarorlikni   ta'minlashga   yordam   beradi.   Ammo   jinoyatlarni   har   bir
holatda   to‘g‘ri   tasniflashda   bir   qator   qiyinchiliklar   mavjud.   Ushbu   qiyinchiliklar
normativ   hujjatlarning   noaniqligi,   jinoyatlarning   murakkab   tabiati,
ma'lumotlarning   yetishmasligi   va   boshqa   omillar   bilan   bog‘liq   bo‘lishi   mumkin.
O‘zbekiston jinoyat huquqidagi normativ hujjatlar ba'zan noaniq bo‘lishi mumkin,
bu esa jinoyatni to‘g‘ri tasniflashda qiyinchiliklarga olib keladi. Ba'zi tushunchalar
va   atamalar   keng   va   aniq   belgilangan   emas.   Jinoyatlarni   tasniflashda   har   bir
holatda   jinoyatchining   niyati   yoki   ehtiyotsizligi   muhim   rol   o‘ynaydi.   Ammo
"qasd"   va   "ehtiyotsizlik"   tushunchalarining   aniq   belgilanishi   ko‘pincha   sud
jarayonlarida   muammolarni   keltirib   chiqaradi.   Qonunlarda   bu   tushunchalar   aniq
belgilanmagan va turlicha talqin qilinadi. Jinoyatni tasniflashda zarar darajasi yoki
jinoyatning   oqibatlari   e'tiborga   olinadi.   Biroq   bu   mezonlar   ko‘pincha
aniqlanmagan bo‘lib, har bir holatda sudlarning turli qarorlari yuzaga keladi. Ba'zi
jinoyatlar   o‘zining   murakkabligi   sababli   tasniflashda   qiyinchiliklarga   olib   keladi.
Jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflashda   o‘zaro   aloqalar   va   holatlar   tahlil   qilinishi   kerak.
Bunday   jinoyatlar   quyidagilardan   iborat   bo‘lishi   mumkin.   Ba'zi   holatlarda
jinoyatlar   bir-biri   bilan   chambarchas   bog‘liq   bo‘lishi   mumkin.   Masalan,   o‘g‘irlik
va banditizmning aralashuvi, yengil  jismoniy shikast  yetkazish  va jazoni  qasddan
og‘irlashtirish   kabi   holatlar   mavjud.   Bunday   holatlar   ko‘pincha   tasniflashda
adashishga   olib   keladi.   Ba'zi   jinoyatlar,   masalan,   terroristik   faoliyat   yoki
korrupsiya   jinoyatlari,   o‘zining   ijtimoiy   xavfini   to‘liq   baholashni   talab   qiladi.
Bunday   jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashda   jinoyatning   keng   miqyosini   va   uning
jamiyatga ta'sirini aniqlash qiyin bo‘lishi mumkin. Jinoyatlarni to‘g‘ri tasniflashda
sud   ekspertizalari   muhim   ahamiyatga   ega.   Biroq,   ayrim   holatlarda   sud
ekspertizasining   natijalari   noaniq   bo‘lishi   mumkin.     Agar   jinoyat   jismoniy   zarar
7
  Уголовный   кодекс   Российской   Федерации   //   https://www.consultant.ru     =   ht814952   (июня   13,   1996   года).
(Criminal code of Russian Federation //  https://www.consultant.ru   = ht814952 (June 13, 1996); 
17 yetkazish   bilan   bog‘liq   bo‘lsa,   tibbiy   ekspertiza   jarayoni   zararning   darajasini
aniqlashda   xatoliklarga   olib   kelishi   mumkin.   Ba'zida,   zararning   darajasi   yoki
shikastning   og‘irligi   haqida   mutaxassislar   o‘rtasida   kelishmovchiliklar   yuzaga
keladi.   Masalan,   jismoniy   shikastlar   kichik   bo‘lsa-da,   ularning   natijalari   uzoq
muddatli   tibbiy   asoratlarga   olib   kelishi   mumkin,   bu   esa   jinoyatning   tasnifini
murakkablashtiradi.   Jinoyatchining   psixologik   holatini   tahlil   qilishda   ham   ba'zi
qiyinchiliklar   yuzaga   keladi.   Agar   jinoyatchi   biron-bir   ruhiy   holatda   bo‘lsa,   bu
jinoyatning   motivlarini   tushunishga   yordam   beradi,   lekin   bunday   holatlar   odatda
uzoq va murakkab psixologik tahlilni talab qiladi. Jinoyatlarni tasniflashda faktlar
va   dalillar   juda   muhim   ahamiyatga   ega.   Biroq,   ayrim   holatlarda   zaruriy
ma'lumotlar   to‘liq   bo‘lmasligi   yoki   noto‘g‘ri   bo‘lishi   mumkin.   Ba'zi   holatlarda
jinoyatga   oid   dalillar   yetarli   emas   yoki   aniqlanmaydi.   Masalan,   guvohlarning
so‘zlari   yoki   videokuzatuvlar   ba'zan   ishonchsiz   bo‘lishi   mumkin.   Shunday   qilib,
to‘g‘ri   tasniflashni   amalga   oshirishda   muhim   dalillar   yetishmasligi   muammo
bo‘lishi  mumkin. Ba'zan  jinoyatchining harakati  va uning motivini  aniqlash qiyin
bo‘ladi. Masalan, o‘g‘irlikning sababini yoki shaxsiy qarama-qarshiliklardan kelib
chiqishini   to‘liq   aniqlash   oson   emas.   Jinoyatlarning   sabablari   ba'zan   ko‘plab
omillar   bilan   bog‘liq   bo‘ladi.   Jinoyatlarni   tasniflashda   jinoyatchining   psixologik
holatini   va   ularning   qaror   qabul   qilish   qobiliyatini   hisobga   olish   muhim.   Ba'zi
jinoyatchilar   ruhiy   muammolarga   ega   bo‘lishi   mumkin,   bu   ularning   jinoyatni
qasddanmi   yoki   ehtiyotsizlik   bilanmi   sodir   etganini   aniqlashda   qiyinchiliklar
keltiradi.   Agar   jinoyatchi   ruhiy   holatda   bo‘lsa,   uning   javobgarligi   masalasi
ko‘tariladi. Bunday holatda, jinoyatni sodir etishning sabablari va uning psixologik
jihatlarini aniqlashda qiyinchiliklar yuzaga keladi. Jinoyatni sodir etishdagi niyatni
aniqlash   ham   qiyin   bo‘lishi   mumkin.   Ayrim   holatlarda,   jinoyatchining   niyati
haqida   aniq   dalillar   yetarli   emas   yoki   u   sudda   o‘zining   harakatlarini   oqlashi
mumkin.   Jinoyatlarni   har   bir   holatda   to‘g‘ri   tasniflashning   qiyinchiliklari   bir
nechta   omillarga   bog‘liq.   Bu   qiyinchiliklar   qonunchilikdagi   noaniqliklar,
jinoyatlarning   murakkab   tabiati,   dalillarning   yetishmasligi   va   ekspertiza
natijalarining ishonchliligi bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin. Shu sababli, jinoyatlarni
18 tasniflashda   huquqiy   tizimning   samarali   ishlashi   uchun   qonunlarni
takomillashtirish,   sudlar   va   huquq-tartibot   organlari   uchun   aniqlikni   ta'minlash,
hamda   ilg‘or   ekspertiza   va   tahlil   usullarini   joriy   etish   zarur.   Bu,   o‘z   navbatida,
jinoyatchilarga   nisbatan   adolatli   jazolarni   belgilash   va   jamiyatda   huquqiy   tartibni
saqlashga yordam beradi . 8
8
 Moldova Respublikasi Jinoyat kodeksi // https://www.legislationline.org = hp1345668 (2003). (The Criminal code
of the Republic of Moldova // https://www.legislationline.org = hp1345668 (2003);
19 II . BOB.  JINOYATLARNI   TO ʻ G ʻ RI   KVALIFIKATSIYA   QILISH   UCHUN
ZARUR   BO ' LGAN   OMILLAR
II.1. Jinoiy faoliyatning tahlili va ehtimoliy jazolar
Jinoyatni   malakasiz   yoki   noto‘g‘ri   tasniflash,   huquqiy   tizimda   jiddiy
muammolarni   keltirib   chiqarishi   mumkin.   Bu   holat,   nafaqat   adolatli   jazolarni
belgilashda,   balki   jamiyatning   huquqiy   tuzilishini   va   jinoyatga   qarshi   kurashish
tizimini  samarali  ishlashini  xavf ostiga qo‘yadi. Jinoyatni noto‘g‘ri  tasniflashning
salbiy oqibatlari quyidagi asosiy sohalarda namoyon bo‘ladi. Jinoyatlarni noto‘g‘ri
tasniflash, jinoyatchilarga nisbatan adolatli jazoning belgilanmasligiga olib keladi.
Agar jinoyatni malakasiz tasniflash natijasida noto‘g‘ri jazolar berilsa, bu quyidagi
muammolarni yuzaga keltiradi. Jinoyatni engil yoki og‘ir tasniflash, jinoyatchilarni
noto‘g‘ri   jazolashga   olib   kelishi   mumkin.   Masalan,   yengil   jinoyatni   og‘ir   jinoyat
deb tasniflash, jinoyatchiga juda og‘ir jazo tayinlanishiga olib keladi, bu esa uning
inson huquqlarini poymol qiladi. Aksincha, og‘ir jinoyatlarni engil deb tasniflash,
jinoyatchilarning engil jazolar bilan qutulishiga sabab bo‘lishi mumkin. Noto‘g‘ri
tasniflash   nafaqat   jinoyatchining   huquqlarini   poymol   qiladi,   balki   jamiyatda
nohaqlikni   kuchaytiradi.   Agar   jinoyatchilarga   qilingan   jinoyatning   og‘irligiga
qarab   jazo   belgilanmasa,   jamiyatda   huquqiy   adolatga   ishonch   kamayadi.   Agar
jinoyatlar noto‘g‘ri tasniflansa va ular uchun nojo‘ya yoki engil jazolar belgilansa,
bu jinoyatchilarni qayta jinoyat qilishga undashi mumkin. Misol uchun, o‘g‘irlikni
engil   jinoyat   deb   tasniflash   va   jazo   sifatida   qisqa   muddatga   ozodlikdan   mahrum
etish,   jinoyatchilarning   yana   o‘g‘irlik   qilishlariga   imkon   yaratadi.   Agar   jinoyatni
noto‘g‘ri   tasniflash   va   jazoning   nohaqligi   natijasida   jinoyatchilar   jazolanishdan
qochib,   erkinlikka   chiqsa,   bu   jamiyatda   jinoyatlar   sonining   ko‘payishiga   olib
keladi.   Jinoyatni   noto‘g‘ri   tasniflash   qonunchilik   va   sud   tizimining
obro‘sizlanishiga   olib   kelishi   mumkin.   Agar   jinoyatlarni   malakasiz   tasniflash
orqali   sudlar   va   huquq-tartibot   organlari   yanada   noaniq   va   adolatsiz   qarorlar
chiqarsa. Sud tizimi va qonunlarga ishonchning pasayishi, o‘z navbatida, jamiyatda
noxolis   qarorlar   chiqarilayotganiga   ishonchni   kuchaytiradi.   Bu   esa   fuqarolarda
huquqiy   himoyaning   yetishmasligi   hissini   yaratadi.   Agar   jinoyatni   noto‘g‘ri
20 tasniflash   natijasida   qonunlar   samarali   ishlamasa,   bu   jamiyatda   qonunlarga
nisbatan salbiy munosabatni yuzaga keltiradi. Odamlar, huquq-tartibot organlari va
sudlar tizimining qonunlarni to‘g‘ri qo‘llamayotganini ko‘rib, adolatsizlikka qarshi
kurashishda   ishonchsizlikka   tushadi.   Jinoyatni   noto‘g‘ri   tasniflash,   ba'zan
jinoyatchilarning   huquqlarining   poymol   qilinishiga   olib   keladi.   Agar   jinoyatni
noto‘g‘ri   tasniflash   natijasida.   Agar   jinoyatni   noto‘g‘ri   tasniflash   orqali   jazo
ortiqcha   bo‘lsa   (masalan,   og‘ir   jinoyatni   engil   tasniflash   va   bunaqa   holatda   uzoq
muddatga   ozodlikdan   mahrum   qilish),   jinoyatchining   asosiy   huquqlari   poymol
bo‘ladi. Ba'zan noto‘g‘ri tasniflash, jinoyatchilarga qarshi noqonuniy yoki ortiqcha
chora-tadbirlarning qo‘llanishiga olib keladi. Misol uchun, mas'uliyatni oshirish va
jazo   choralari   haqida   noto‘g‘ri   qarorlar   chiqarish.   Jinoyatni   malakasiz   yoki
noto‘g‘ri   tasniflash,   qonunlarni   amalda   qo‘llashda   jiddiy   muammolarni   keltirib
chiqaradi.   Noto‘g‘ri   tasniflash   qonunlarning   talqinida   noaniqlikka   olib   keladi,   bu
esa   sudlar   va   huquq-tartibot   organlari   o‘rtasida   qarorlar   o‘rtasida   tafovutlarga
sabab   bo‘lishi   mumkin.   Agar   jinoyat   noto‘g‘ri   tasniflansa,   bu   jinoyatchilarni
reabilitatsiya   qilish   va   ularni   jamiyatga   qaytarish   jarayonini   murakkablashtiradi.
Jinoyatchining   jinoyatning   asl   mohiyatini   tushunmasdan   jazolanishi   reabilitatsiya
va   qayta   integratsiya   jarayonlarini   to‘xtatishi   mumkin.   Jinoyatni   malakasiz   yoki
noto‘g‘ri tasniflash huquqiy tizimda turli muammolarni yuzaga keltiradi, jumladan,
adolatning   poymol   qilinishi,   jamiyatda   huquqiy   tartibning   buzilishi,   sud   tizimiga
ishonchsizlikning   ortishi   va   jinoyatchilarning   huquqlarining   poymol   qilinishi.   Bu
muammolarni   bartaraf   etish   uchun   qonunchilikni   yanada   aniqroq   va   tushunarli
qilish,   sud   va   huquq-tartibot   organlarining   malakasini   oshirish,   shuningdek,
jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflash   uchun   ilg‘or   amaliy   yondoshuvlarni   qo‘llash   zarur.
Bu   o‘z   navbatida   jamiyatda   huquqiy   adolatni   ta'minlash   va   jinoyatga   qarshi
kurashni samarali amalga oshirishga yordam beradi. 9
Jinoyat   huquqini   amalda   to‘g‘ri   qo‘llash   va   jinoyatlarni   aniq   tasniflash,
huquqiy tizimning samarali  ishlashi  uchun juda muhim. Har  bir  holatda jinoyatni
to‘g‘ri   tasniflash,   qonunchilikning   samarali   ishlashiga   va   adolatning
9
  Germaniya   Jinoyat   qonuni   //   https://ec.europa.eu   =   st4258791   (1998-yil   13-   noyabr).   (German   criminal   code   //
https://ec.europa.eu = st4258791 (November 13, 1998);
21 ta'minlanishiga   yordam   beradi.   Quyida   O‘zbekiston   jinoyat   huquqida   jinoyatlarni
tasniflashda   yuzaga   kelgan   ba'zi   aniq   misollarni   keltiramiz.   O‘zbekiston   Jinoyat
Kodeksining   167-moddasida   o‘g‘irlik   jinoyati,   ya'ni   biror   kishining   mol-mulkini
noqonuniy   tarzda   olib   qo‘yish   ko‘rsatilgan.   Biroq,   agar   o‘g‘irlik   jinoyati   kuch
ishlatish   yoki   qurol   bilan   amalga   oshirilsa,   bu   jinoyat   banditizm   sifatida
tasniflanadi   (Jinoyat   Kodeksining   179-moddasi).   Biror   kishi,   tun   kunu   o‘g‘irlik
maqsadida   uyga   kirib,   mol-mulkni   olib   chiqadi.   Bu   jinoyat   o‘g‘irlik   sifatida
tasniflanadi,   chunki   qasddan   xodimlarga   zarar   yetkazilmagan.   Agar   o‘g‘irlik
paytida jinoyatchi qurol ishlatsa va mol-mulkni olish jarayonida qasddan jismoniy
zarar   yetkazsa,   bu   jinoyat   banditizm   sifatida   tasniflanadi.   Banditizm,   o‘z
navbatida,   og‘irroq   jazo   bilan   jazolanadi.   O‘g‘irlikni   banditizmga   aylantirishda
qiyinchiliklar   yuzaga   kelishi   mumkin,   chunki   jinoyatchining   qurolni   ishlatganligi
yoki jismoniy kuchni qo‘llaganligini tasdiqlash zarur. Agar sudda bu omillar aniq
bo‘lmasa,   jinoyat   o‘g‘irlik   sifatida   tasniflanishi   mumkin,   bu  esa   banditizm   uchun
og‘irroq   jazoning   o‘rnini   bosadi.   Jinoyat   Kodeksining   97-moddasida   o‘ldirish
jinoyati,   ya'ni   boshqa   shaxsni   qasddan   o‘ldirish   ta'riflanadi.   Agar   o‘ldirishga
urinish natijasida qurbon hayotga xavf soluvchi jarohat olmasa, o‘ldirishga urinish
sifatida tasniflanadi (Jinoyat Kodeksining 99-moddasi). Biror kishi, boshqa shaxsni
o‘ldirish maqsadida unga kuch ishlatib, jismoniy zarar yetkazsa va uning natijasida
o‘lim   sodir   bo‘lsa,   bu   jinoyat   o‘ldirish   sifatida   tasniflanadi.   Agar   jinoyatchi
qurbonni   o‘ldirishga   urinsa,   ammo   qurbon   hayotini   saqlab   qolsa   (masalan,
jarohatlar engil bo‘lsa yoki tibbiy yordam vaqtida samarali ko‘rsatilsa), bu jinoyat
o‘ldirishga   urinish   sifatida   tasniflanadi.   O‘ldirishga   urinishni   aniq   tasniflashda,
jinoyatchining   niyati   va   qasdi   haqida   aniq   dalillar   bo‘lishi   zarur.   Shuningdek,
jarohatlarning   darajasi   ham   muhim   rol   o‘ynaydi.   Bunday   holatlarda   sudda   tibbiy
ekspertiza   va   boshqa   dalillar   asosida   qaror   qabul   qilinadi.   Korrupsiya   jinoyatlari,
ya'ni   davlat   mansabdor   shaxslarning   lavozimini   suiiste'mol   qilish   va   mansablarni
o‘z manfaatlariga xizmat  qilish uchun ishlatishi  O‘zbekiston Jinoyat  Kodeksining
205-208-moddalarida   belgilangan.   Bu   holatlarning   to‘g‘ri   tasniflanishi
quyidagicha farq qiladi. Agar davlat mansabdor shaxs o‘z lavozimidan foydalanib,
22 shaxsiy manfaatlarini ko‘zlab, pora olsa, bu jinoyat korrupsiya sifatida tasniflanadi.
Agar   mansabdor   shaxs   o‘z   pozitsiyasidan   noto‘g‘ri   foydalangan   holda,   lekin
to‘g‘ridan-to‘g‘ri   pora   olmagan   bo‘lsa,   bu   korrupsiyani   suiiste'mol   qilish   sifatida
tasniflanadi.   Korrupsiya   jinoyatlarini   to‘g‘ri   tasniflashda   huquqiy   tahlilning
noaniqligi   yuzaga   kelishi   mumkin,   chunki   bunday   jinoyatlar   ko‘pincha   yashirin
tarzda   amalga   oshiriladi   va   kerakli   dalillarni   topish   qiyin   bo‘ladi.   O‘zbekiston
jinoyat   kodeksining   273-moddasida   narkotik   moddalar   savdosi   va   narkotik
moddalar   tarqatish   jinoyatlari   alohida   ajratilgan.   Bu   jinoyatlarning   tasnifi
quyidagicha   farq   qiladi.   Agar   shaxs   narkotik   moddalarni   sotish   maqsadida   olib
o‘tsa yoki tarqatsa, bu jinoyat narkotik moddalar savdosi sifatida tasniflanadi. Agar
shaxs   narkotik   moddalarni   tarqatishda   noaniq   maqsadlar   bilan,   masalan,   yordam
uchun yoki boshqalarga yordam berish uchun tarqatgan bo‘lsa, bu tarqatish sifatida
tasniflanadi.   Narkotik   moddalar   savdosi   va   tarqatilishini   ajratish   ko‘pincha   qiyin,
chunki   narkotik   moddalarni   tarqatishda   faqat   sotish   maqsadi   emas,   balki
harakatning   hajmi   va   maqsadi   ham   muhim   rol   o‘ynaydi.   Jismoniy   shikast
yetkazish (Jinoyat Kodeksining 113-moddasi) va jismoniy zararni keltirib chiqish
(Jinoyat   Kodeksining   114-moddasi)   o‘rtasida   farq   mavjud.   Jismoniy   shikast
yetkazish   holatida   shaxsga   doimiy   yoki   vaqtinchalik   zarar   yetkaziladi,   ammo
jismoniy zarar keltirishda faqat  vaqtinchalik shikastlar  yuzaga keladi. Biror kishi,
boshqa   kishiga   do‘pposlash   orqali   og‘ir   jismoniy   shikast   yetkazsa,   bu   jinoyat
jismoniy   shikast   yetkazish   sifatida   tasniflanadi.Agar   jarohatlar   engil   bo‘lsa,   faqat
og‘riq   va   vaqtinchalik   zarar   yuzaga   kelsa,   bu   jinoyat   jismoniy   zarar   sifatida
tasniflanadi.   Jismoniy   shikastni   va   zararni   aniqlashda   tibbiy   ekspertiza   va
jarohatlarning   darajasi   muhim.   Ba'zi   holatlarda,   shikastlanish   darajasi   aniq
bo‘lmasligi   mumkin,   bu   esa   jinoyatni   noto‘g‘ri   tasniflashga   olib   keladi.
Jinoyatlarni aniq tasniflashda ko‘plab qiyinchiliklar yuzaga keladi, lekin sudlar va
huquq-tartibot   organlarining   to‘g‘ri   va   aniqlik   bilan   qaror   chiqarishi   jamiyatda
adolatni ta'minlashga yordam beradi. O‘zbekiston jinoyat huquqida jinoyatlarning
23 aniq   tasniflanishi,   qonunlarning   mukammalligi   va   sudlarning   malakasi   bilan
bevosita bog‘liq. 10
O‘zbekiston   jinoyat   huquqidagi   sud   amaliyoti   o‘ta   murakkab   va   ko‘plab
qiyinchiliklarga   duch   keladi.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflash,   dalillarni   to‘plash,
jinoyatni   sodir   etgan   shaxsning   niyatini   aniqlash   va   adolatli   hukm   chiqarish
sudning asosiy vazifalari hisoblanadi. Biroq, turli omillar sababli sud amaliyotida
muammolar   yuzaga   kelishi   mumkin.   Quyida   sud   amaliyotida   uchraydigan   ba'zi
asosiy   muammolar   va   ularning   yechimlari   keltirilgan.   O‘zbekiston   jinoyat
kodeksidagi ayrim normalar va tushunchalar  aniq belgilangan emas yoki ularning
talqinida  noaniqliklar   mavjud.   Masalan,   "kuch   ishlatish",   "og‘ir   salbiy   oqibatlar",
"jinsiy tajovuz" kabi tushunchalar  turli  sud amaliyotlarida turlicha talqin qilinadi.
Bu esa sudda qaror chiqarishda bir xil yondashuvni ta'minlashga to‘sqinlik qiladi.
Jinoyat kodeksidagi turli tushunchalarni yanada aniqroq belgilash va ular bo‘yicha
o‘ziga   xos   norma   kiritish   kerak.   Sudlar   uchun   tushunarsiz   bo‘lgan   atamalarni   va
tushunchalarni   normativ   hujjatlar   yordamida   aniq   shakllantirish   zarur.   Yuridik
adabiyotda   ushbu   tushunchalar   va   normalar   bo‘yicha   izohlar,   talqinlar   va   sud
amaliyotidan  olingan   misollarni   keltirish   orqali   sud   amaliyotida  aniq   va   bir   xilda
qarorlar qabul qilishni ta'minlash. Sudlarning jinoyatni malakasiz tasniflashlari va
ekspertiza   xulosalarining   ishonchsizligi   sudning   noto‘g‘ri   qaror   chiqishiga   olib
keladi.   Ba'zida   sudlar,   ayniqsa   murakkab   va   texnik   jihatdan   qiyin   bo‘lgan
jinoyatlarni,   masalan,   iqtisodiy   jinoyatlar   yoki   kiberjinoyatlar   bo‘yicha   malakali
ekspertizalarga   tayyorlanmasligi   yoki   noto‘g‘ri   talqin   qilishlari   mumkin.   Sud
xodimlari  va advokatlar  uchun maxsus  treninglar  tashkil  etish va yuqori malakali
mutaxassislarni   jalb   etish   zarur.   Misol   uchun,   kiberjinoyatlar   yoki   iqtisodiy
jinoyatlar   kabi   maxsus   tarmoqlarga   oid   bilimlarni   chuqurlashtirish.   Ekspertiza
jarayonini yanada shaffof va ishonchli qilish uchun malakali ekspertlarni jalb qilish
zarur.   Ekspertizani   yuqori   darajadagi   mutaxassislar   tomonidan   bajarilishi
jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashda   muhim   rol   o‘ynaydi.   Jinoyatni   sodir   etgan
shaxsning   niyatini,   jinoyatning   o‘ziga   xos   xususiyatlarini   aniqlashda   dalillarning
10
 Janubiy Koreya Respubikasi Jinoyat kodeksi // https://www.refworld.org /docid/3f49ed4.html (Oktober 3, 1953).
(The criminal code of the South Korea // https://www.refworld.org /docid/3f49ed4.html (Oktober 3, 1953);
24 yetishmasligi   yoki   ulardan   noto‘g‘ri   foydalanish   sudning   adolatsiz   hukmlar
chiqarishiga   olib   keladi.   Ba'zida   huquq-tartibot   organlari   tomonidan   to‘plangan
dalillarni   sudda   tahlil   qilishda   xatoliklar   bo‘lishi   mumkin.   Huquq-tartibot
organlarining   dalil   to‘plash   jarayonini   yanada   samarali   qilish   va   barcha   dalillarni
to‘g‘ri   ro‘yxatga   olish   uchun   maxsus   normativ   hujjatlar   ishlab   chiqish.   Bu   sud
jarayonining   aniq   va   to‘g‘ri   bo‘lishini   ta'minlaydi.   Dalil   to‘plashda   noqonuniy
usullardan   foydalanishning   oldini   olish   uchun   tartibni   qattiq   nazorat   qilish   zarur.
Jinoyatlarni   aniqlashda   ta'sirchan   dalil   va   guvohliklarni   to‘plab,   sudda   ishonchli
asoslar   bilan   yondoshuvni   ta'minlash   muhim.   O‘zbekistonda   jinoyat   qonunchiligi
doimiy   ravishda   yangilanib   turadi.   Biroq,   bu   o‘zgarishlarni   sudlar   va   huquq-
tartibot organlari tomonidan tezda qabul qilish va amaliyotda qo‘llash ba'zida qiyin
bo‘ladi.   Yangi   qonunlar   va   normativ   hujjatlarni   o‘z   vaqtida   va   to‘g‘ri   qo‘llash
sudning   qarorlarida   noaniqliklarga   olib   kelishi   mumkin.   Sud   tizimi   va   huquq-
tartibot   organlarining   qonunchilikdagi   yangilanishlar   haqida   muntazam   ravishda
xabardor bo‘lishini ta'minlash. Bu maqsadda maxsus seminarlar va o‘quv dasturlari
tashkil etilishi mumkin.Yangi qonunlarning amalda qanday qo‘llanishini o‘rgatish
va   mavjud   qonunlarga   nisbatan   oldingi   sud   amaliyotini   yangilash.   Bu   sud
xodimlarini   yangi   qonunlarni   amaliyotda   aniq   qo‘llashga   tayyorlash   imkonini
beradi.   Jinoyatni   aniq   tasniflashda   ba'zida   noaniqliklar   yuzaga   keladi.
O‘zbekistonda   ba'zi   jinoyatlar,   ayniqsa   iqtisodiy   va   siyosiy   jinoyatlar,
murakkabligi   sababli   to‘g‘ri   tasniflanmasligi   mumkin.   Noto‘g‘ri   tasniflash   esa
jinoyatchiga nisbatan adolatsiz jazo tayinlashga olib keladi. Jinoyatni tasniflashda
aniq va noaniqliklarni bartaraf etadigan mezonlarni ishlab chiqish zarur. Sudlar va
huquq-tartibot   organlari   uchun   har   bir   jinoyatni   tasniflashda   umumiy   qoidalar   va
kriteriyalarni   ishlab   chiqish.   Sud   amaliyotida   yuzaga   kelgan   turli   xil   jinoyatlarni
to‘g‘ri   tasniflash   bo‘yicha   mashq   qilish   va   sud   xodimlariga   tajriba   asosida
ko‘rsatmalar   berish.   Jinoyatni   tasniflashda   sanksiyalarni   aniqlashda   noaniqliklar
mavjud. Biroq, bunday noaniqliklar ba'zida jinoyatni sodir etgan shaxsga noto‘g‘ri
jazo tayinlashga olib kelishi mumkin. Sudlar sanksiyalarning og‘irligi bo‘yicha bir
xil   yondashuvni   tanlashda   qiynaladi.   Jinoyatni   sodir   etgan   shaxsning   jazosi
25 bo‘yicha   aniq   mezonlar   va   normativ   hujjatlar   ishlab   chiqish   zarur.   Jinoyat   turiga
qarab   jazolarni   adolatli   va   bir   xilda   belgilash,   sud   amaliyotining   to‘g‘ri
yuritilishiga   yordam   beradi.   Sud   amaliyotida   yuzaga   kelgan   muammolarni   hal
qilish uchun qonunchilikni  takomillashtirish, sudlarning malakasini  oshirish, dalil
to‘plash   jarayonini   yaxshilash   va   yangi   qonunlarni   tezkor   qo‘llash   muhim
ahamiyatga ega. Bu orqali sud tizimi yanada samarali, adolatli va shaffof ishlashini
ta'minlash mumkin. 11
Jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilish   sudning   adolatli   qaror   chiqarishiga
asos   bo‘ladi.   Bu   jarayon   jinoiy   faoliyatni   to‘g‘ri   tahlil   qilishni   va   uning   turli
aspektlarini   aniqlashni   talab   qiladi.   To‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilish   uchun   zarur
bo‘lgan   omillardan   biri   jinoiy   faoliyatning   tahlili   va   ehtimoliy   jazolarning
belgilanishidir.   Quyida   jinoiy   faoliyatni   tahlil   qilish   va   ehtimoliy   jazolarni
belgilash jarayonidagi asosiy jihatlar keltirilgan. Jinoyatni to‘g‘ri tasniflash uchun,
avvalo, uning sodir etilganiga oid ishonchli dalillarni to‘plash va tahlil qilish zarur.
Dalillar jinoyatning turi, jinoyatni sodir etgan shaxsning niyati va uning jinoyatga
nisbatan   xatti-harakatlarini   tushunishga   yordam   beradi.   Jinoyatni   sodir   etishda
foydalanilgan   vositalar,   vaqt,   joy   va   boshqa   sharoitlarni   aniqlash   zarur.   Masalan,
biron-bir   jismoniy   jarohatni   keltirib   chiqaruvchi   jinoyatlarda,   shaxsning   niyati
(qasd,   befarqlik   yoki   ehtiyotsizlik)   va   harakatlarning   to‘g‘ri   baholanishi   juda
muhim.   Dalillarni   to‘plash   va   ularni   tahlil   qilish   jarayonida   material   dalillarga,
guvohliklarga,   ekspertiza   xulosalariga,   video   va   audio   tasvirlarga   tayangan   holda
aniqlik kiritish lozim. Jinoyatni sodir etgan shaxsning niyatini aniqlash ko‘pincha
qiyin. Jinoyatni tasniflashda niyat (qasdli, ehtiyotsiz yoki befarq)ni to‘g‘ri aniqlash
jinoyatning   turini   va   unga   tegishli   jazoni   belgilashda   muhim   rol   o‘ynaydi.
Jinoyatni sodir etishda shaxsning niyati, unga qo‘llaniladigan jazolarni aniqlashda
muhim.   Niyatning   aniqlanishi,   masalan,   qasddan   odamni   o‘ldirish,   ehtiyotsizlik
bilan   jarohat   yetkazish   kabi   tahlillarni   amalga   oshirishni   talab   qiladi.   Jinoyatni
sodir   etgan   shaxsning   harakatlarini   va   holatni   tahlil   qilishda   uning   ijtimoiy
muhitini, motivlarini va jinoyatga olib kelgan omillarni ham inobatga olish zarur.
11
  Avstraliya   jinoyat   kodeksi   //   https://www.refworld.org   =   hh5687312   (1995).   (The   criminal   code   of   the   South
Korea // https://www.refworld.org = hh5687312(1995).
26 Jinoyatning   og‘irlik   darajasi   uning   kvalifikatsiyasida   hal   qiluvchi   omil   bo‘ladi.
Agar   jinoyat   og‘ir   oqibatlarga   olib   kelsa   yoki   keng   miqyosda   amalga   oshirilgan
bo‘lsa, uning kvalifikatsiyasi  va jazosi o‘zgarishi mumkin. Jinoyatni sodir etishda
keltirilgan   zarar   yoki   zararning   darajasi,   shaxsning   harakatlarining   og‘irligi   va
jinoyatning   oqibatlari   (masalan,   o‘lim,   jismoniy   yoki   moliyaviy   zarar)ni   hisobga
olish   zarur.   Jinoyatning   tasniflanishi,   uning   qanday   oqibatlarga   olib   kelganini   va
bu oqibatlarning og‘irlik darajasini aniqlashga asoslanishi lozim. Jinoyatning keng
miqyosda   amalga   oshirilganligini   yoki   faqat   bir   necha   kishiga   zarar
yetkazganligini   baholash,   uning   jazosi   va   malakasini   belgilashda   asosiy   omil
bo‘lishi   mumkin.   Jinoyatni   sodir   etgan   shaxsning   shaxsiyati   va   uning   avvalgi
jinoyat   tarixini   inobatga   olish,   jinoyatni   tasniflashda   muhim   rol   o‘ynaydi.   Shu
bilan   birga,   jinoiy   faoliyatni   tahlil   qilishda   jinoyatchining   ijtimoiy   va   psixologik
holatini   ham   hisobga   olish   zarur.   Jinoyatni   sodir   etgan   shaxsning   shaxsiyati,
psixologik   holati,   o‘tmishdagi   jinoyatlari   va   ijtimoiy   muhitini   o‘rganish   zarur.
Agar   shaxs   ilgari   jinoyat   sodir   etgan   bo‘lsa,   bu   uning   qasddan   jinoyat   qilish
ehtimolini   oshirishi   mumkin.   Psixologik   tahlil,   shaxsning   ruhiy   holatini   va
jinoyatni   sodir   etishdagi   motivlarini   aniqlashda   yordam   beradi.   Shaxsning   ruhiy
holati   jinoyatni   qasd   bilan   yoki   ruhiy   holat   ta'sirida   sodir   etganini   ko‘rsatishi
mumkin.  Jinoyatning   kvalifikatsiyasi,   uning  og‘irligi   va  jinoyatchining   shaxsiyati
hisobga olinib, tegishli jazo tayinlanadi. Jinoyatning to‘g‘ri tasniflanishi  va uning
jazosi  o‘rtasidagi  bog‘liqlik aniqlanishi  zarur. Har  bir  jinoyat  turi  uchun qonunda
aniq   jazolar   belgilangan.   Masalan,   o‘limni   qo‘llash,   o‘g‘rilik,   poraxo‘rlik   kabi
jinoyatlar uchun alohida jazolar mavjud. Jinoyatni tasniflashda bu mezonlarni aniq
belgilash   va   jinoyatga   ko‘ra   jazoning   og‘irligini   belgilash   muhim.   Jinoyatchining
jazo olishda jinoyatning turiga, sodir etilgan jinoyatning oqibatlariga va shaxsning
ahvoliga   qarab   jazoning   nisbiyligi   belgilanishi   kerak.   Shu   bilan   birga,
jinoyatchining   o‘ta   yomon   ahvolini   hisobga   olish   va   kamroq   jazo   tayinlash
imkoniyatlari ham ko‘rib chiqilishi kerak. Jinoyatchining ijtimoiy sharoiti, oilaviy
holati,   iqtisodiy   muammolari   va   boshqalar   jinoyatning   sodir   etilishiga   ta'sir
ko‘rsatishi   mumkin.   Bu   omillarni   hisobga   olmasdan,   jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflash
27 qiyinlashadi.   Jinoyatni   sodir   etishda   shaxsning   ijtimoiy   va   iqtisodiy   sharoitlarini
hisobga olish zarur. Agar jinoyatni sodir etishda shaxsning ijtimoiy sharoitlari ta'sir
ko‘rsatsa,   buni   sudda   baholash   kerak.   Masalan,   ochlik,   psixologik   bosim,   oilaviy
zo‘ravonlik   yoki   iqtisodiy   qiyinchiliklar.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilish
uchun   zarur   bo‘lgan   omillar   orasida   jinoiy   faoliyatning   har   bir   alomatini,
jinoyatchining niyatini, jinoyatning og‘irlik darajasini, shaxsiy holatni va ehtimoliy
jazolarni   tahlil   qilish   muhim   ahamiyatga   ega.   Bu   omillarni   aniqlash   va   baholash
jarayonida qonuniy mezonlar, dalillar, shaxsiy holat va jinoiy faoliyatning shartlari
asosida eng adolatli qaror chiqarilishi lozim. 12
II.2. Sud va huquq-tartibot organlari tomonidan foydalaniladigan mezonlar
Jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilish   jarayonida   sud   va   huquq-tartibot
organlari   bir   qator   mezonlarni   qo‘llaydilar.   Ushbu   mezonlar   jinoyatni   to‘g‘ri
tasniflash va adolatli jazo tayinlash uchun zaruriy asoslardir. Quyida sud va huquq-
tartibot   organlarining   jinoyatlarni   kvalifikatsiya   qilishda   foydalanadigan   asosiy
mezonlar   keltirilgan.   Jinoyatni   tasniflashda   birinchi   mezon   jinoyatning   turi   va
uning   tuzilishini   aniqlashdir.   Har   bir   jinoyat   turiga   qonunda   aniq   belgilangan
mezonlar   mavjud   bo‘lib,   bu   mezonlar   jinoyatni   tasniflashda   asosiy   vosita
hisoblanadi.   Jinoyatning   huquqiy   tasnifi   jinoyat   kodeksidagi   tegishli   moddalar
asosida   amalga   oshiriladi.   Masalan,   o‘ldirish,   o‘g‘rilik,   firibgarlik   kabi   jinoyatlar
o‘ziga xos huquqiy belgilarga ega. Agar jinoyat o‘ldirishga oid bo‘lsa, uning sodir
etilishida   qo‘llanilgan   vosita   (qoralash,   qurbonning   holati)   va   niyat   (qasd,
befarqlik)   aniqlanishi   kerak.   Jinoyatni   sodir   etishning   vosita   va   usullari   uning
tasniflanishida   muhim   rol   o‘ynaydi.   Vositada   qo‘llanilgan   qurallarning
xususiyatlari   va   jinoyatni   sodir   etish   usullari   jinoyatning   og‘irlik   darajasini
aniqlashda   yordam   beradi.   Jinoyatning   sodir   etilishida   foydalanilgan   vosita
(masalan,   qurol,   kimyoviy   moddalar)   va   usul   (masalan,   g‘alaba,   zo‘ravonlik)
jinoyatning to‘g‘ri  kvalifikatsiyasiga  ta’sir   qiladi.  Agar  jinoyat   qurol-yarog‘   bilan
sodir   etilgan   bo‘lsa,   bu   og‘ir   jazoni   talab   qiladi.   Agar   jinoyat   qurol   bilan   sodir
etilgan   bo‘lsa,   jinoyatning   og‘irligi   va   tasnifi,   undan   foydalanganlik   mezoniga
12
  Кудрявцев В.Н. Обшая теория квалификация преступлений. М ., 2007. –   С . 313 (Kudryavsev  V.N. General
theory of qualification of crime. M., 2007. – P.313);
28 qarab   farqlanadi.   Jinoyatning   qanday   oqibatlarga   olib   kelgani,   uning
tasniflanishida   muhim   mezonlardan   biridir.   Jinoyatni   sodir   etishning   natijalari
(masalan,   jismoniy   zarar,   o‘lim)   jinoyatni   to‘g‘ri   malakasini   belgilashda   katta
ahamiyatga ega. Jinoyatning oqibatlari (masalan, jismoniy zarar, o‘lim, moliyaviy
zarar)   jinoyatning   turini   va   og‘irligini   aniqlashda   hal   qiluvchi   rol   o‘ynaydi.
O‘ldirish jinoyatida, jismoniy shikastlanishlar yoki o‘lim natijasida sud jinoyatning
turini va jazoni tayinlashda bu omilni inobatga oladi. Jinoyatchining niyati, uning
jinoyatni   sodir   etishdagi  maqsadi   va  xatti-harakatlari  jinoyatni   malakalashda  juda
muhimdir. Sud va huquq-tartibot organlari, jinoyatchining niyatini (qasd, befarqlik,
ehtiyotsizlik)   tahlil   qilib,   to‘g‘ri   jazolarni   belgilashadi.   Jinoyatchining   jinoyatni
sodir   etishdagi   niyati   va   maqsadi,   shu   jumladan,   u   qanday   ruhiy   holatda   bo‘lishi
(masalan,   ruhiy   bezovtalik   yoki   ijtimoiy   muhit   ta’siri)   hamda   uning   harakatlari
asosida   tasniflanadi.   Agar   jinoyat   qasd   bilan   sodir   etilgan   bo‘lsa,   bu   boshqa
jazolarni talab qiladi, ehtiyotsizlik yoki befarqlik bilan sodir etilgan jinoyatlar esa
engilroq   jazoga   tortiladi.   Jinoyatchining   shaxsiyati   (masalan,   uning   avvalgi
jinoyatlari,   hayotiy   holati,   ruhiy   holati)   jinoyatni   to‘g‘ri   tasniflashda   muhim
mezonlardan   biridir.   Sudlar   jinoyatchining   shaxsini   baholash   orqali,   uning   jinoiy
faoliyatini va jazolarni belgilaydilar. Jinoyatchining avvalgi jinoyatlari, psixologik
holati va ijtimoiy muhitini inobatga olish zarur. Jinoyatchining avvalgi jinoyatlari
ularning   qayta   jinoyat   qilish   ehtimolini   oshirishi   mumkin.   Agar   jinoyatchi   ilgari
jinoiy   faoliyat   bilan   shug‘ullangan   bo‘lsa,   bu   uning   jinoyatni   qayta   sodir   etish
ehtimolini  ko‘rsatadi  va jazolarni  kuchaytirishga  olib keladi.  Jinoyatni  sodir  etish
paytida   yuzaga   kelgan   ijtimoiy   yoki   shaxsiy   sharoitlar   (masalan,   stress,   oilaviy
zo‘ravonlik,   moliyaviy   muammolar)   jinoyatni   tasniflashda   e’tiborga   olinadi.   Bu
holatlar   jinoyatning   sodir   etilishiga   ta’sir   qilishi   mumkin.   Jinoyatchining   ijtimoiy
holati,   stress,   o‘tmishdagi   psixologik   ta’sirlar   va   boshqa   omillar   jinoyatni   sodir
etishda   qanday   rol   o‘ynaganini   baholash   lozim.   Ijtimoiy   sharoitlar   jinoyatning
malakasini   o‘zgartirishi   mumkin.   Agar   jinoyat   moliyaviy   qiyinchiliklar   sababli
sodir   etilgan   bo‘lsa,   sud   buni   inobatga   olib,   engilroq   jazo   tayinlashi   mumkin.
Jinoyatchining   jismoniy   va   ruhiy   holati,   ayniqsa,   ruhiy   kasalliklar   yoki   maxsus
29 holatlar   mavjud   bo‘lsa,   jinoyatni   tasniflashda   e’tiborga   olinadi.   Agar   shaxs   ruhiy
holatida bo‘lsa yoki psixologik ta’sir ostida bo‘lsa, bu jinoyatni to‘g‘ri tasniflashda
muhim   ahamiyatga   ega.   Agar   jinoyatchi   jinoyatni   sodir   etish   vaqtida   psixologik
yoki   ruhiy   kasallikka   ega   bo‘lsa,   uning   jinoyati   haqidagi   tasnif   o‘zgartirilishi
mumkin. Sudda psixologik ekspertiza orqali bu holat tahlil qilinadi. Agar jinoyatni
sodir   etgan   shaxsning   ruhiy   holati   normal   bo‘lmasa,   bu   uning   javobgarligini
yengillashtirishi   mumkin.   Sud   va   huquq-tartibot   organlari   jinoyatlarni
kvalifikatsiya   qilishda  turli   mezonlardan  foydalanadilar.  Bu   mezonlar   jinoyatning
tuzilishi,   niyati,   sodir   etilishida   qo‘llanilgan   vosita   va   usullar,   jinoyatning
oqibatlari,   jinoyatchining   shaxsiyati   va   ijtimoiy   sharoitlar   asosida   jinoyatni   aniq
tasniflashga   yordam   beradi.   To‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilish   uchun   sudlar   va   huquq-
tartibot   organlari   o‘z   faoliyatlarida   ushbu   mezonlarni   alohida   e’tiborga   oladilar,
chunki bu jinoyatchiga adolatli jazoning tayinlanishiga olib keladi.
Jinoyatlarni to‘g‘ri kvalifikatsiya qilishda ilmiy va amaliy yondoshuvlarning
muhimligi   alohida   e'tiborga   molik.   Ushbu   ikki   yondoshuvning   birlashishi   jinoyat
huquqining   samarali   ishlashiga,   qonunlarning   to‘g‘ri   tatbiq   etilishiga,   va   adolatli
jazolarni   tayinlashga   yordam   beradi.   Quyida   ilmiy   va   amaliy   yondoshuvlarning
jinoyatlarni kvalifikatsiya qilishdagi roli va ahamiyati keltirilgan. Ilmiy yondoshuv
jinoyat   huquqi   va   uning   amaliyotini   chuqur   tahlil   qilish,   yangi   nazariyalar   va
metodlarni ishlab chiqish orqali jinoyatlarni aniq va to‘g‘ri kvalifikatsiya qilishga
yordam   beradi.   Ilmiy   tadqiqotlar   va   analitik   yondoshuvlar   quyidagi   jihatlarni
taqdim   etadi.   Ilmiy   tadqiqotlar   jinoyatlarni   tasniflashda   ishlatiladigan   nazariy
asoslarni   ishlab   chiqishda   muhim   rol   o‘ynaydi.   Bu   asoslar   jinoyat   huquqining
normalarini yanada aniqroq tushunishga yordam beradi.   Jinoyatlarni  tasniflashda
ishlatiladigan   konseptual   modellarni   ishlab   chiqadi;   Jinoyatni   sodir   etish
jarayonining   nazariy   jihatlarini   tahlil   qiladi;   Jinoyatchilikni   oldini   olish   va
jinoyatchilarni   reabilitatsiya   qilish  uchun  yangi   yondoshuvlarni  taklif  etadi.  Ilmiy
tadqiqotlar   huquqiy   tizimning   mavjud   muammolarini   aniqlab,   ularni   hal   qilishga
yordam   beradi.   Ular   qonunlarning   aniqligi   va   samaradorligini   oshirish   uchun
normativ-huquqiy   bazani   takomillashtirishga   xizmat   qiladi.   Yangi   qonunlar   yoki
30 qonunchilikdagi   o‘zgarishlar   ilmiy   tahlil   va   tavsiyalar   asosida   ishlab   chiqilishi
mumkin.   Qonunchilikdagi   bo‘shliqlarni   va   noaniqliklarni   aniqlashda   ilmiy
tahlilning   ahamiyati   katta.   Ilmiy   yondoshuvlar,   ayniqsa,   amaliyotdagi   murakkab
holatlarni   nazariy   nuqtai   nazardan   tahlil   qilishda   yordam   beradi.   Misol   uchun,
qonunlardagi   aniq   belgilanmagan   tushunchalar   yoki   yangi   jinoyat   turlari   paydo
bo‘lishi   bilan   bog‘liq   muammolarni   ilmiy   yondoshuvlar   orqali   tahlil   qilish
mumkin.   Amaliy   yondoshuvlar   esa   jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflash   va   ularning
jazolarini   belgilashda   sud   amaliyoti,   huquq-tartibot   organlarining   tajribasi,   va
jinoiy   faoliyatni   tahlil   qilishning   samarali   metodlariga   asoslanadi.   Amaliy
yondoshuvlarning   muhim   jihatlari   quyidagicha.   Sudlar   jinoyatlarni   to‘g‘ri
tasniflashda   o‘z   tajribasiga   tayangan   holda,   qonunlarni   amalda   qo‘llashni
o‘rganadilar. Sudlar quyidagi amaliy yondoshuvlardan foydalanadilar.  Jinoyatlarni
har   bir   holatda   alohida   o‘rganish   va   to‘g‘ri   jazolarni   belgilash.   Jinoyatchining
holatini, niyatini va boshqa sharoitlarni aniqlash.  Amaliyotda yuzaga kelgan yangi
jinoyat   holatlarini   sinchiklab   o‘rganish   va   tegishli   tasniflash.   Huquq-tartibot
organlari   (politsiya,   prokuratura)   jinoyatlarni   tekshirish,   dastlabki   tahlil   qilish   va
to‘g‘ri   malakalarini   belgilashda   muhim   rol   o‘ynaydi.   Amaliy   yondoshuvlar
ko‘pincha   jinoiy   faoliyatni   tahlil   qilishda   yuzaga   keladigan   muammolarni   hal
qilishga   qaratilgan   takliflar   ishlab   chiqadi.   Masalan,   jinoiy   ishlarni   tezkor   va
samarali   hal   qilish   uchun   sudlar   va   huquq-tartibot   organlariga   o‘quv   kurslari,
treninglar,   va   yangi   texnologiyalarni   joriy   etish   taklif   qilinadi.   Ilmiy   va   amaliy
yondoshuvlarning   uyg‘unlashishi   jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashda   samarali
natijalarga   olib   keladi.   Ilmiy   tadqiqotlar   orqali   erishilgan   yangi   bilimlar   va
metodlar   amaliyotga   qo‘llanilishi   kerak.   Amaliyot   esa   ilmiy   yondoshuvlarning
samarali   ishlashini   tekshirib,   ularning   amaliy   muammolarni   hal   qilishdagi
ahamiyatini   ko‘rsatadi.   Ilmiy   tadqiqotlar   jinoyat   huquqining   nazariy   jihatlarini
aniqlagan   holda,   ularning   amaliyotda   qanday   qo‘llanilishini   ko‘rsatadi.
Shuningdek, sud va huquq-tartibot organlari uchun ilmiy-texnik metodlarni ishlab
chiqadi.   Amaliy   yondoshuvlar,   o‘z   navbatida,   ilmiy   tahlilga   tayanib,   to‘g‘ri
natijalarga   erishish   uchun   kerakli   o‘zgarishlarni   kiritishni   taklif   qiladi.   Bu   ikki
31 yondoshuvning uyg‘unlashuvi, asosan, jinoyatlarni malakali tasniflash va jazolarni
tayinlashda   eng   yuqori   samaradorlikka   olib   keladi.   Ilmiy   va   amaliy
yondoshuvlarning   integratsiyasi   jinoyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilishning
muhim omillaridan biridir. Ilmiy yondoshuvlar  qonunlarning yangi  tushunchalari,
nazariy   tahlillari   va   metodlari   asosida   yangiliklarni   taklif   etsa,   amaliy
yondoshuvlar   esa   bu  metodlarning  real  hayotdagi  qo‘llanilishi  va  samaradorligini
ta’minlaydi.   Shunday   qilib,   ilmiy   va   amaliy   yondoshuvlarning   uyg‘unlashuvi
jinoyat   huquqining   samarali   ishlashiga   va   adolatli   jazo   tayinlanishiga   imkon
yaratadi.
Jinoyat   huquqi,   har   qanday   davlatda,   ijtimoiy   barqarorlikni   ta'minlash,
qonun ustuvorligini saqlash va fuqarolar xavfsizligini himoya qilish uchun muhim
rol   o‘ynaydi.   O'zbekistonning   jinoyat   huquqidagi   qonunlar   ham,   o‘zgaruvchan
zamon   sharoitlariga   mos   ravishda   rivojlanib   bormoqda.   Ushbu   rivojlanish,
qonunlarning zamonaviy talablarga, ijtimoiy ehtiyojlarga va xalqaro standartlarga
mos   kelishini   ta'minlashga   qaratilgan.   Jinoyatlarni   to‘g‘ri   tasniflash,   jinoyat
huquqining   samarali   ishlashi   uchun   juda   muhim.   Shuning   uchun,   O'zbekistonda
jinoyat huquqining kelajakdagi rivojlanishida quyidagi yo'nalishlar ko‘zda tutilishi
mumkin.   Jinoyat   kodeksi   va   boshqa   qonunlardagi   mavjud   noaniqliklarni   bartaraf
etish.   Xususan,   jinoyatlarning   turini   aniqlashda   ishlatiladigan   tushunchalar   va
mezonlarning   aniqroq   belgilanishi   talab   qilinadi.   Yangi   jinoyat   turlari,   masalan,
internet jinoyatlari, kiberjinoyatlar va moliyaviy jinoyatlar kabi zamonaviy jinoyat
turlariga   qarshi   huquqiy   normativlar   ishlab   chiqish   zarur.   Globalizatsiya
jarayonlari   va   transmilliy   jinoyatlar   (kiberjinoyatlar,   narkotrafik,   terrorizm)ning
ko‘payishi   bilan,   O‘zbekistonda   jinoyat   huquqini   xalqaro   standartlar   bilan
moslashtirish kerak. O'zbekiston xalqaro huquqiy me’yorlarni hisobga olgan holda,
masalan,   BMTning   jinoyatlarni   jinoyatchilar   tomonidan   qochib   ketishiga   qarshi
kurashish   bo‘yicha   kelishuvlari   va   boshqa   xalqaro   shartnomalar   asosida   yangi
qonunlar   ishlab   chiqishi   kerak.   Jinoyatchilarni   xalqaro   miqyosda   ta'qib   qilishni
kuchaytirish, hukumatlar o'rtasida jinoyatchilarni ekstraditsiya qilish va ma’lumot
almashish   mexanizmlarini   rivojlantirish.   Jinoyatni   noto‘g‘ri   tasniflashning   salbiy
32 oqibatlarini   kamaytirish   uchun,   yangi   qonunlar   va   metodologiyalar   ishlab
chiqilishi   kerak.     Jinoyatlarni   to‘g‘ri   malakali   tasniflash   uchun   zarur   bo‘lgan
mezonlarni   yanada   aniqlashtirish,   masalan,   jinoyatni   sodir   etishning   sharoitlari,
niyati, oqibatlari va vositalari. Jinoyatlarni malakali tasniflashni ta’minlash uchun,
sudlar   va   huquq-tartibot   organlarining   malakasini   oshirish,   jinoyatni   to‘g‘ri
tasniflashda   ilmiy   yondoshuvlarni   qo‘llashni   takomillashtirish.   Jinoyatlarni   oldini
olish   va   jinoiy   faoliyatni   so‘ndirish   bo‘yicha   yangi   qonunlar   va   strategiyalarni
ishlab   chiqish   zarur.   Jinoiy   faoliyatni   so‘ndirish   va   jinoyatchilarni   jamiyatga
qaytarish   uchun   reabilitatsiya   tizimlarini   takomillashtirish.   Ular   jinoiy   xatti-
harakatlarning   sabablari   bilan   kurashish   va   jinoyatchilarni   qayta   tiklashga
qaratilgan   bo‘lishi   kerak.   Jinoyatni   sodir   etgan   shaxslarni   jamiyatga   qaytarish
uchun   yangi   ta’lim   va   kasb-hunar   kurslarini   ishlab   chiqish   zarur.   Internet   orqali
sodir etiladigan jinoyatlar, masalan, kiberhujumlar, ma'lumotlarga ruxsatsiz kirish
va boshqa onlayn jinoyatlar bo‘yicha yangi qonunlarni yaratish zarur. Jinoyatlarni
tasniflashda,   ularning   tahlilini   osonlashtirish   uchun   zamonaviy   ma’lumotlar
bazalarini   yaratish   va   huquq-tartibot   organlarining   ularni   samarali   qo‘llashini
ta’minlash. 13
13
  Usmonaliyev   M.,  Bakunov   P.  Jinoyat   huquqi.   Umumiy   qism:   Oliy   o‘quv  yurtlari   uchun   darslik.—T.:   «Nasaf»,
nashriyoti, 2010. – B. 553. (Usmonaliev M., Bakunov P. Criminal Law.General section: Textbook for Universities.
—Tashkent: Nasaf Publishing House, 2010. - P. 553);
33 XULOSA
O‘zbekiston   jinoyat   huquqi   tizimida   jinoiyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya
qilishning   ahamiyati   katta   bo‘lib,   bu   nafaqat   sud   organlarining   adolatli   hukm
chiqarishini   ta'minlaydi,   balki   huquqni   muhofaza   qilish   organlarining   samarali
faoliyatini   ham   shakllantiradi.   Jinoiyatlarni   tasniflashdagi   noaniqliklar   va
qiyinchiliklar jinoiy huquq tizimining rivojlanishiga to‘sqinlik qilmoqda. Ayniqsa,
jinoyatlarni   aniq   va   to‘g‘ri   tasniflashda   yuzaga   kelgan   muammolar,   amaliyotda
holatlar   va   huquqiy   asoslar   to‘g‘risidagi   tushunchalarni   chuqur   o‘rganish   zarurati
mavjud.
Kurs ishida keltirilgan tahlillar va tavsiyalar, O‘zbekistondagi jinoyat huquqi
tizimini   yanada   takomillashtirishga   xizmat   qilishi   mumkin.   Xususan,   jinoyatlarni
tasniflashning   aniq   mezonlari   va   usullarini   ishlab   chiqish,   yangi   qonuniy
normativlarni  ishlab  chiqish,  sud  amaliyotini   optimallashtirish  va  huquqshunoslar
malakasini oshirish jarayonlariga ijobiy ta'sir ko‘rsatadi.
Shu bilan birga, xalqaro tajribalarni o‘rganish va ularni O‘zbekistonda tatbiq
etish,   mamlakatdagi   huquqiy   tizimning   takomillashishiga   yordam   beradi.
Jinoiyatlarni   to‘g‘ri   tasniflashni   ta'minlash   uchun,   amaliyotda   yuzaga   keladigan
muammolarni hal qilish yo‘llari, normativ hujjatlarni takomillashtirish va huquqiy
bilimlarni kengaytirish zarur.
Umuman   olganda,   jinoiyatlarni   to‘g‘ri   kvalifikatsiya   qilishning   samarali
tizimini   yaratish,   O‘zbekiston   huquqiy   tizimining   yanada   barqaror   va   adolatli
bo‘lishini ta'minlashga katta hissa qo‘shadi. Bu, o‘z navbatida, jinoiyatlarga qarshi
kurashishda   samarali   mexanizmlarni   ishlab   chiqish   va   jamoatchilikning   huquqiy
madaniyatini oshirishga olib keladi.
34 FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI
1.   O`zbekiston   Respublikasi   Prezidentining   2018-yil   14-maydagi   “Jinoyat   va
jinoyat   protsessual   qonunchiligi   tizimini   tubdan   takomillashtirish   chora-tadbirlari
to`g`risida”gi   PQ-3723-son   Qarori   //   O’zbekiston   Respublikasi   Qonun   hujjatlari
milliy   bazasi   (Resolution   of   the   President   of   the   Republic   of   Uzbekistan   "On
improving   the   system   of   criminal   and   criminal   legislation"   National   Database   of
Legislation, May 14, 2018, No. 3723). https://lex.uz/docs/55471975//; 
2.   O‘zbekiston   Respublikasining   Jinoyat   kodeksi,   1994-yil   22-sentabr,   //
O‘zbekiston   Respublikasi   Qonun   hujjatlari   milliy   bazasi   (Criminal   code   of   the
Republic of  Uzbekistan,  National  Database  of  Legislation,  September  22, 1994,).
https    ://    lex    .   uz    /   docs    /6750126//    ; 
3. Кудрявцев В.Н. Обшая теория квалификация преступлений. М ., 2007. –   С .
313   (Kudryavsev   V.N.   General   theory   of   qualification   of   crime.   M.,   2007.   –
P.313); 
4. Usmonaliyev M., Bakunov P. Jinoyat huquqi. Umumiy qism: Oliy o‘quv yurtlari
uchun   darslik.—T.:   «Nasaf»,   nashriyoti,   2010.   –   B.   553.   (Usmonaliev   M.,
Bakunov P. Criminal Law.General section: Textbook for Universities. —Tashkent:
Nasaf Publishing House, 2010. - P. 553); 
5.   Yakubov   A.,   Kabulov   R.   Jinoyat   huquqi.   Umumiy   qism:   Darslik.   –   T.:
O‘zbekiston   Respublikasi   IIV   Akademiyasi,   2009.   –   B.   374.   (Yakubov   A.,
Kabulov   R.   Criminal   Law.   General   section:   Textbook   –   T.:   Academy   of   the
Ministry of internal affairs, 2009. - P. 374); 
6. Xudayqulov F.X. Jinoyat va jinoyat tarkibi tushunchalari hamda ular (subyektiv
va   obyektiv)   belgilarining   o‘zaro   munosabati:   instrumental   tahlil   va   taklif   //
Huquqiy   tadqiqotlar   jurnali   //   –   2021.   –   Т .   6.   –   №.   11.   (Xudaykulov   F.X.
Relationship   of   the   concepts   of   crime   and   the   corpus   delicti   and   their   signs
(objective   and   subjective):   instrumental   analysis   and   proposals   //   Journal   of   Law
Research. - 2021. -  Т . 6. - №.  11);
35 7.   Уголовный   кодекс   Российской   Федерации   //   https://www.consultant.ru   =
ht814952   (июня   13,   1996   года).   (Criminal   code   of   Russian   Federation   //
https://www.consultant.ru = ht814952 (June 13, 1996); 
8.   Moldova   Respublikasi   Jinoyat   kodeksi   //   https://www.legislationline.org   =
hp1345668   (2003).   (The   Criminal   code   of   the   Republic   of   Moldova   //
https://www.legislationline.org = hp1345668 (2003); 
9.   Germaniya   Jinoyat   qonuni   //   https://ec.europa.eu   =   st4258791   (1998-yil   13-
noyabr). (German criminal code // https://ec.europa.eu = st4258791 (November 13,
1998); 
10.   Janubiy   Koreya   Respubikasi   Jinoyat   kodeksi   //   https://www.refworld.org
/docid/3f49ed4.html  (Oktober  3, 1953). (The criminal  code of  the South Korea //
https://www.refworld.org /docid/3f49ed4.html (Oktober 3, 1953); 
11.   Avstraliya   jinoyat   kodeksi   //   https://www.refworld.org   =   hh5687312   (1995).
(The   criminal   code   of   the   South   Korea   //   https://www.refworld.org   =
hh5687312(1995).
36

OʻZBEKISTON JINOYAT HUQUQIDA JINOYATLARNI KVALIFIKATSIYA QILISH MUAMMOLARI

Купить
  • Похожие документы

  • Davlat xizmatchisi
  • Davlat xizmatchisi ARGOS
  • Oilaviy maishiy zo'ravonlik jinoyatining jinoiy huquqiy tavsifi kurs ishi
  • Jinoiy javobgarlik va uning asoslari
  • Diniy ta’limotdan saboq berish tartibini buzish jinoyatining jinoiy-huquqiy tavsifi (nazariya va amaliyot)

Подтвердить покупку

Да Нет

© Copyright 2019-2025. Created by Foreach.Soft

  • Инструкция по снятию с баланса
  • Контакты
  • Инструкция использования сайта
  • Инструкция загрузки документов
  • O'zbekcha