XIX asrning ikkinchi yarmi – XX asr boshlarida banklar faoliyati

O‘ZBEKISTON  RESPUBLIKA SI  
OLIY  TA ʼLIM, FA N  VA  IN N OVA TSIY A LA R VA ZIRLI GI
MIRZO ULUG‘BEK  N OMIDA GI  
O‘ZBEKISTON  MILLIY  UN IVERSITETI  
TA RIX   FA KULTETI  
TA RIX   Y O‘N A LISHI  
O‘ZBEKISTON  TA RIX I  FA N IDA N  
KURS ISHI 
MA VZU: X IX  A SRN IN G IKKIN CHI  Y A RMI  - X X  A SR BOSHLA RIDA
BA N KLA R FA OLIY A TI  
Bajardi:  _____________________ 
Qabul qildi: _____________________
Toshk ent -2026  MUN DA RIJ A  
KIRISH ..........................................................................................................
........... 3 I BOB. BA N K TIZIMIN IN G SHA KLLA N ISHI  VA  RIVOJ LA N I SH
OMILLA RI. ....................................................................................................
....... 15  1.1. XIX asrning ikkinchi yarmida  iqtisodiy taraqqiyotning
xususiyatlari ........... 15 1.2.  Bankning paydo bo‘lishi va dastlabki faoliyati
.............................................. 21  I bob
y uzasidan .....................................................................................................
. 28 II  BOB. X IX  A SR OX I RI  X X  A SR BOSHLA RIDA  BA N KLA R
FA OLIY A TIN IN G ASOSIY  Y O‘N A LISHI  ......................................................
29  2.1. Rus moliya kapitalining sanoatga kirib
kelishi ................................................ 29 2.2. Ijtimoiy iqtisodiy oqibatlari va
mahalliy ahvolning yomonlashuvi ................. 36  II  bob
y uzasidan ....................................................................................................
43 UMUMIY
X ULOSA  ............................................................................................. 44
FOY DA LA N ILGA N  ADA BIY OTLA R RO‘Y X A TI  .........................................
47  2  KIRISH 
Kurs ishi mav zusining asoslanishi v a uning dolzarbligi. 
O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Shavkat Mirziyoyev tarixni 
o‘rganishda biryoqlama emas, balki haqqoniy yondashuv zarurligini 
alohida ta’kidlagan. 2021-yil 31-avgust kuni u tarixni o‘rganish va 
o‘rgatish masalalari haqida gapirar ekan, biz tarixning “o‘zimizga 
yoqqan joylarini olib, yoqmagan tomonini yashirib o‘tmasligimiz”, 
aksincha uni bor holicha, haqqoniy yozishimiz kerakligini ta’kidladi. Bu 
fikr bizning mavzuimiz uchun nihoyatda muhim, chunki XIX asr oxiri – 
XX asr boshlarida banklar faoliyatini baholashda uzoq vaqt davomida 
faqat mafkuraviy yoki biryoqlama qarashlar ustun bo‘lgan. 
Mirziyoyevning mazkur yondashuvi kurs ishida banklar tarixini nafaqat 
“taraqqiyot vositasi”, nafaqat “mustamlakachilik quroli”, balki har ikki 
jihati mavjud bo‘lgan murakkab tarixiy hodisa sifatida tahlil qilish 
zarurligini ko‘rsatadi. Ya’ni, banklar bir tomondan savdo, pul muomalasi
va kredit tizimini kengaytirgan bo‘lsa, ikkinchi tomondan Rossiya 
imperiyasining iqtisodiy manfaatlariga xizmat qilgan. Prezidentning 
tarixga nisbatan “haqqoniy yozish kerak” 1  degan talabi aynan shunday 
murakkab tarixiy masalalarni ilmiy xolislik bilan yoritishga metodologik 
asos bo‘la oladi. 
Mavzuni
ng dolzarbligi, avvalo, Oʻzbekiston hududida iqtisodiy
munosabatlarning   qanday   oʻzgarganini,   mahalliy   xoʻjalik   tizimi   qanday
qilib   an’anaviy   shakldan   bozor   tamoyillariga   yaqinlashganini
tushunishda   juda   muhim   ekanligi   bilan   belgilanadi.   Bu   davr   Markaziy
Osiyo,   xususan,   Turkiston   o‘lkasi   tarixida   tub   burilishlar   yuz   bergan
bosqich bo‘lib, aynan shu paytda savdo-sotiq kengaydi, pul muomalasi
faollashdi,   kreditga   ehtiyoj   kuchaydi,   tashqi   bozorlarga   chiqish
imkoniyatlari   ortdi   va   natijada   bank   tizimining   paydo   bo‘lishi   hamda
rivojlanishi tarixiy zaruratga aylandi. Banklar faoliyatini o‘rganish orqali
nafaqat   moliyaviy   muassasalar   tarixini,   balki   mustamlakachilik
siyosatining   iqtisodiy   mohiyatini,   mahalliy   ishlab   chiqarishning   qay
darajada   o‘zgarganini,   savdogarlar,   dehqonlar,   hunarmandlar   va sanoat   egalari   hayotida   qanday   yangiliklar   paydo   bo‘lganini   ham
chuqur anglash mumkin. Shu jihatdan bu mavzu Oʻzbekiston 
1  Mirziyoyev Sh.M. Yangi Oʻzbekiston taraqqiyot strategiyasi. – Toshkent: Oʻzbekiston, 
2022. – 416 b.  3  tarixining siyosiy emas, aynan iqtisodiy va ijtimoiy qatlamlarini ochib 
berishda alohida ahamiyat kasb etadi. 
Mazkur mavzuning dolzarbligi yana shundaki, XIX asrning ikkinchi 
yarmi va XX asr boshlarida banklar faoliyati yurtimizda kapitalistik 
munosabatlarning kirib kelishi va shakllanishi bilan chambarchas 
bog‘liq bo‘lgan. Avvalroq iqtisodiy hayotda ko‘proq natural xo‘jalik, ichki 
bozor va an’anaviy savdo usullari ustun bo‘lgan bo‘lsa, keyinchalik 
Rossiya imperiyasi tasarrufiga kirgan hududlarda pul-kredit tizimiga 
asoslangan yangi iqtisodiy mexanizmlar paydo bo‘la boshladi. Banklar 
aynan ana shu yangi tizimning asosiy vositalaridan biri bo‘lib xizmat 
qildi. Ular orqali yirik savdo operatsiyalari amalga oshirildi, qarz va 
kredit berish tizimi 
rivojland
i, ishlab chiqarish va xomashy
o yetkazib berish jarayonl
ari
moliyalashtirildi.   Ayniqsa,   paxtachilikning  jadal   rivojlanishi   banklarning
iqtisodiy   hayotdagi   o‘rnini   yanada   kuchaytirdi.   Chunki   paxta   Rossiya
sanoati uchun muhim xomashyo bo‘lib, uni yetishtirish, yig‘ish, tashish
va   sotish   jarayonida   katta   miqdordagi   mablag‘   talab   etilgan.   Banklar
ana shu mablag‘ aylanishini ta’minlab, Turkiston iqtisodiyotini imperiya
bozoriga   yanada   qattiqroq   bog‘lab   qo‘ydi.   Demak,   banklar   faoliyati
tarixi   oddiy   moliyaviy   muassasalar   tarixi   emas,   balki   o‘lkaning
mustamlaka   iqtisodiy   tizimga   tortib   kirilishini   ko‘rsatuvchi   muhim
tarixiy omildir. 
Bu   mavzuning   bugungi   kunda   ham   ahamiyatli   ekanligi   shundan
iboratki,   banklar   faoliyati   orqali   o‘sha   davr   jamiyatining   ijtimoiy
tabaqalanish   jarayoni   ham   yaqqol   ko‘rinadi.   Kredit   olish,   pul
mablag‘laridan   foydalanish,   savdo   aylanmasida   ishtirok   etish
imkoniyatlari  jamiyatning  barcha   qatlamlariga   bir  xil  darajada   taalluqli
bo‘lmagan.   Ko‘proq   yirik   savdogarlar,   vositachilar,   paxta   sotib
oluvchilar,   sanoat   korxonalari   egalari   hamda   mustamlaka   ma’muriyati
bilan   yaqin   aloqada   bo‘lgan   shaxslar   bank   tizimidan   unumli
foydalangan.   Oddiy   dehqonlar   esa   ko‘pincha   qarzga   botib   qolgan,
hosilini   oldindan   sotishga   majbur   bo‘lgan   yoki   vositachilarga   qaram bo‘lib qolgan. Shu sababli bank tizimi bir tomondan iqtisodiy jonlanish
vositasi   bo‘lsa,   ikkinchi   tomondan   ijtimoiy   tengsizlikni   kuchaytiruvchi
omil   sifatida   ham   namoyon   bo‘lgan.   Bu   holatni   o‘rganish   orqali
tarixchilar o‘sha davrdagi iqtisodiy 
4  o‘sishning kimlar manfaatiga xizmat qilganini, kimlar esa bundan zarar 
ko‘rganini aniqlash imkoniga ega bo‘ladilar. 
Mavzuning dolzarbligi yana banklar faoliyatining shaharlar rivojiga
ta’siri bilan ham izohlanadi. XIX asr oxiri va XX asr boshlarida Toshkent,
Samarqand, Qo‘qon, Andijon, Buxoro kabi markazlarda savdo aloqalari
kuchaydi,   yangi   bozor   infratuzilmasi   shakllandi,   temiryo‘l   qurilishi
natijasida   tovarlar   harakati   tezlashdi.   Ana   shu   jarayonda   banklar
iqtisodiy   markazlarning   shakllanishiga,   pul   aylanishining   tartibga
tushishiga, savdo bitimlarining rasmiy tus olishiga yordam berdi. Bank
bo‘limlari   ochilishi   shaharlarda   moliyaviy   madaniyatning   o‘sishiga,
hisob-kitob va hujjatchilik tizimining takomillashishiga olib keldi. Bu esa
o‘z   navbatida   mahalliy   aholining   yangi   iqtisodiy   munosabatlarga
moslashuvini tezlashtirdi. Shuning uchun ham banklar tarixini o‘rganish
urbanizatsiya,   savdo   markazlarining   rivojlanishi   va   iqtisodiy
infratuzilmaning   shakllanishi   tarixini   yoritishda   ham   muhim   o‘rin
egallaydi. 
Kurs   ishi   mav zusining   oby ek t i.   XIX   asrning   ikkinchi   yarmi   va   XX
asr boshlarida O‘zbekiston hududida faoliyat yuritgan banklar, ularning
vujudga   kelishi,   rivojlanishi  va   ijtimoiy-iqtisodiy  jarayonlar  bilan  bog‘liq
faoliyatidir. 
Kurs ishi  mav zusining predmet i . XIX asrning ikkinchi yarmi va XX
asr   boshlarida   O‘zbekiston   hududida   banklar   faoliyatining   asosiy
yo‘nalishlari,   ularning   iqtisodiy   taraqqiyotga,   savdo-sotiq,   kredit
munosabatlari,   sanoat   va   mahalliy   aholi   xo‘jalik   hayotiga   ko‘rsatgan
ta’sirini o‘rganishdan iborat. 
Kurs   ishining   maqsadi.   XIX   asrning   ikkinchi   yarmi   va   XX   asr
boshlarida   Oʻzbekiston   hududida   banklar   faoliyatining   vujudga   kelishi,
rivojlanish   bosqichlari,   asosiy   yoʻnalishlari   hamda   ularning   ijtimoiy-
iqtisodiy   hayotga   ta’sirini  tarixiy  manbalar  va   ilmiy  adabiyotlar  asosida
tadqiq etishdan iborat.
 Kurs ishining v azifalari:  Ushbu kurs ishida qo‘yilgan maqsadga 
erishish uchun oldimizga quyidagi vazifalarni belgilab olamiz:  - XIX asrning ikkinchi yarmi va XX asr boshlarida Oʻzbekiston 
hududidagi iqtisodiy taraqqiyotning asosiy xususiyatlarini aniqlash;
5  - Mazkur davrda bank tizimining shakllanishiga ta’sir ko‘rsatgan 
ijtimoiy-iqtisodiy omillarni tahlil qilish ; 
- Oʻzbekiston hududida banklarning paydo bo‘lish jarayoni va 
ularning dastlabki faoliyatini tarixiy manbalar asosida yoritish; 
- Banklar faoliyatining paxtachilik, xomashyo tayyorlash va 
sanoat rivojiga ko‘rsatgan ta’sirini o‘rganish; 
- XIX asr oxiri va XX asr boshlarida banklar faoliyatining ijtimoiy-
iqtisodiy oqibatlarini umumlashtirish . 
Kurs   ishining   ilmiy   y angiligi   quy idagilardan   iborat :   XIX   asrning
ikkinchi   yarmi   va   XX   asr   boshlarida   O‘zbekiston   hududida   banklar
faoliyati  faqat   moliyaviy   tizim   doirasida   emas,   balki   o‘lkaning   iqtisodiy,
ijtimoiy va siyosiy taraqqiyoti bilan uzviy bog‘liq holda kompleks tarzda
tahlil   qilinadi.   Tadqiqotda   banklarning   Turkiston   o‘lkasiga   kirib   kelishi,
ularning   savdo-sotiq,   paxtachilik,   kredit   munosabatlari   va   pul
muomalasiga   ta’siri   tarixiy   manbalar   hamda   mavjud   adabiyotlar
asosida yaxlit holda yoritiladi. Mavzuning ilmiy yangiligi yana shundaki,
banklar faoliyati mustamlakachilik siyosatining iqtisodiy vositasi sifatida
baholanib,   ularning   mahalliy   xo‘jalik   tizimiga   ko‘rsatgan   ta’siri   ochib
beriladi.   Shuningdek,   tadqiqotda   banklar   faoliyatining   mahalliy
savdogarlar, dehqonlar, hunarmandlar va tadbirkorlar hayotidagi o‘rni,
kredit   tizimining   ijtimoiy   tabaqalanishga   ta’siri   ham   tarixiy   nuqtai
nazardan   tahlil   qilinadi.   Mavzuni   o‘rganishda   sovet   davri,   mustaqillik
yillari   va   xorijiy   tarixshunoslik   materiallarining   o‘zaro   qiyosiy   tahlil
qilinishi   ham   tadqiqotning   ilmiy   yangiligini   oshiradi.   Bundan   tashqari,
banklar faoliyatining o‘lka iqtisodiyotini Rossiya imperiyasi bozori bilan
bog‘lashdagi   roli   va   uning   oqibatlari   zamonaviy   yondashuv   asosida
yoritiladi.   Shu   jihatdan   mazkur   tadqiqot   O‘zbekiston   tarixida   bank
tizimining   shakllanish   bosqichlari,   uning   mustamlaka   davridagi
xususiyatlari   va   tarixiy   ahamiyatini   yangicha   qarashlar   asosida   ochib
berishi bilan ajralib turadi. 
Tadqiqot   mavzusi   bo‘yicha   adabiyotlar   sharhi   (tahlili).   Ushbu
mavzuning   tarixchilar   tomonidan   o‘rganilganlik   darajasini   tahlil qilganda,   adabiyotlarni   shartli   ravishda   uch   guruhga   ajratib   o‘rganish
maqsadga muvofiq bo‘ladi: 1) sovet 
6  hukumati   davridagi   adabiyotlar,   2)   mustaqillik   yillarida   amalga
oshirilgan   tadqiqotlar,   3)   xorijiy   mualliflar   tomonidan   yaratilgan
tadqiqotlar.   Bunday   tasnif   mavzuning   tarixshunoslikdagi
evolyutsiyasini,  ya’ni banklar faoliyatiga  baho berish mezonlari qanday
o‘zgarganini   ko‘rsatadi.   Zamonaviy   tarixshunoslikning   o‘zi   ham
Markaziy   Osiyoda   banklar   tarixi   uzoq   vaqt   davomida   parchalanib,
asosan   “monopolistik   kapitalizm”   konsepsiyasi   doirasida   yoritilganini
qayd etadi. 
Birinchi guruh — sovet hukumati davridagi adabiyotlar. Bu davrda 
yaratilgan tadqiqotlarda Turkiston va umuman O‘rta Osiyodagi banklar 
faoliyati mustaqil moliya instituti sifatida emas, ko‘proq Rossiya 
imperiyasining mustamlakachilik siyosati, moliyaviy kapitalning kirib 
kelishi, paxta xomashyosi yetishtirishni kengaytirish va mahalliy 
xo‘jalikni imperiya bozoriga bo‘ysundirish vositasi sifatida talqin qilindi. 
Sovet tarixshunosligida asosiy metodologik tayanch marksistik-lenincha
sinfiy yondashuv bo‘lib, banklar “moliyaviy kapital”, “monopolistik 
kapitalizm”, “ekspluatatsiya quroli” kabi tushunchalar orqali izohlandi. 
Zamonaviy tarixshunoslik sharhlarida ham sovet mualliflari aynan 
kapitalizmning O‘rta Osiyoga kirib borishi va mustamlaka 
iqtisodiyotining shakllanishi doirasida yozgani alohida ko‘rsatiladi. 
Sovet davri tarixshunosligida, ayniqsa, A.M.Yuldashevning ishlari 
mavzu uchun muhim o‘rin tutadi. Uning  “Banki i polojeniye dehqanstva v 
dorevolyutsionnom Turkestane”  (1960) 2 ,  “Moskovskie banki v 
dorevolyutsionnom Turkestane”  (1960) 3 ,  “Russkie kommercheskie banki v 
kolonialnom Turkestane” (1961) 4  hamda  “Proniknoveniye 
monopolisticheskogo kapitala v ekonomiku Turkestana (1900–1917 gg.)” 5  
kabi ishlari Turkistondagi banklar faoliyatini dehqonlar ahvoli, agrar 
munosabatlar va moliyaviy qaramlik bilan bog‘liq holda talqin qilgan. 
Shu bilan birga, M.I.Vekselmanning  “Deyatelnost russkix 
2  Юлдашев А. М. Банки и положение дехканства в дореволюционном Туркестане // Известия АН
УзССР. Серия общественных наук. – Ташкент, 1960. – № 2. – С. 35–40.  3  Юлдашев А. М. Московские банки в дореволюционном Туркестане // Научные работы и 
сообщения Отделения общественных наук АН УзССР. – Ташкент, 1960. – Кн. III. – С. 284–291. 
4  Юлдашев А. М. Русские коммерческие банки в колониальном Туркестане // Научные записки 
Ташкентского финансово-экономического института. – Ташкент, 1961. – Вып. 13. – С. 37–52. 
5  Юлдашев А. М. Проникновение монополистического капитала в экономику Туркестана (1900–
1917 гг.). – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961. – 227 с. 
7  kommercheskix   bankov   v   Sredney   Azii   i   ix   rol   v   razvitii   mestnoy   burjuazii”
(1979) 6 ,   “Rossiyskiy monopolisticheskiy i inostranniy kapital v Sredney Azii”
(1987) 7   kabi   ishlari   bank   kapitalining   mahalliy   burjuaziya   va   savdo-
sanoat   tizimidagi   rolini   o‘rgangan.   Bu   davr   bibliografiyasida
Z.D.Kastelskaya,   Ts.L.   Fridman,   I.F.Gindin 8 ,   L.E.Shepelev 9 ,   V.I.Bovykin,
V.Ya.Laverychev 10 ,   A.Ulmasov   kabi   mualliflar   ham   muntazam   tilga
olinadi. 
Biroq   sovet   davri   adabiyotlarining   asosiy   xususiyati   shundaki,
ularda   banklar   faoliyati   ko‘pincha   oldindan   belgilangan   mafkuraviy
xulosaga   bo‘ysundirilgan.   Masalan,   keyingi   tadqiqotchilar   sovet
tarixchilari   Turkistonda   “qalin   bank   tarmog‘i”   tuzilib,   mahalliy
iqtisodiyot   ekspluatatsiya   qilinganini   ta’kidlaganini   eslatadilar;
shuningdek,   bank   kapitali   bilan   savdo-sudxo‘rlik   kapitalining   “qo‘shilib
ketishi”   haqidagi   qarash   ham   aynan   shu   davr   mahsuli   sifatida
ko‘rsatiladi.   Natijada   sovet   tarixshunosligi   juda   katta   faktik   material
to‘plagan   bo‘lsa-da,   bank   tizimini   ichki   institut   sifatida,   uning
operatsiyalari,   mahalliy   mijozlar   bilan   ishlash   mexanizmlari,   filiallar
darajasidagi   farqlar   nuqtai   nazaridan   yetarli   chuqurlikda   ochib   bera
olmagan. 
Ikkinchi   guruh   —   mustaqillik   yillarida   amalga   oshirilgan
tadqiqotlar.   1991   yildan   keyin   mavzuga   yondashuv   tubdan   o‘zgardi.
Endi   banklar   tarixiga   faqat   “mustamlakachilik   quroli”   sifatida   emas,
balki   Turkiston   iqtisodiy   hayotining   murakkab   tarkibiy   qismi,   savdo   va
kredit   tizimining   elementi,   mahalliy   tadbirkorlik,   paxta   bozori,   shahar
iqtisodiyoti   va   infratuzilma   bilan   uzviy   bog‘liq   hodisa   sifatida   qarala
boshlandi. Mustaqillik davri tadqiqotlarining eng muhim belgisi — arxiv
manbalariga   keng   murojaat   qilinishi,   filiallar   miqyosidagi   mikro-
tadqiqotlarning   paydo   bo‘lishi   va   sovet   davridagi   umumlashtiruvchi,
mafkuraviy   xulosalarning   qayta   ko‘rib   chiqilishidir.   Bu   yo‘nalishda
yozilgan ishlar tarixshunoslikdagi  6  Вексельман М. И. Деятельность русских коммерческих банков в Средней Азии и их роль в 
развитии местной буржуазии // История СССР. – 1979. – № 4. – С. 150–164. 
7  Вексельман М. И. Российский монополистический и иностранный капитал в Средней Азии 
(конец XIX – начало XX вв.). – Ташкент: Фан, 1987. – 144 с. 
8  Гиндин И. Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. – М.: 
Госфиниздат, 1948. – 453 с. 
9  Шепелев Л. Е. Акционерные компании в России. – Л.: Наука, 1973. – 347 с. 
10  Лаверычев В. Я. Московские фабриканты и среднеазиатский хлопок // Вестник Московского 
университета. – 1970. – № 1. – С. 53–72. 
8  “banklar Turkiston iqtisodiyotining mutlaq monopolisti bo‘lgan” degan 
qarashni ham tanqidiy qayta baholaydi. 
Mustaqillik davri tarixshunosligida, avvalo, N.B.Xotamovning ishlari
alohida   ahamiyatga   ega.   2025   yilgi   tarixshunoslik   sharhida   uning
“Istoriya   bankov   i   predprinimatelstva   v   Sredney   Azii   (60-e   gody   XIX   v.   —
1917   g.)”   (2014) 11   asari   hamda   “Rol   rossiyskogo   kapitala   v   obrazovanii
uchrejdeniy   melkogo   kredita   v   Sredney   Azii   v   kontse   XIX   —   nachale   XX
vekov”   (1998) 12   maqolasi   post-sovet   davrda   mavzuni   tizimli   yoritgan
muhim   ishlardan   sifatida   ko‘rsatilgan.   Xotamov   bank   kapitali   tarixini
tadbirkorlik,   kredit   muassasalari   va   mahalliy   iqtisodiy   hayot   bilan
bog‘liq holda kengroq regional doirada ko‘rib chiqadi. 
Mustaqillik davridagi yangi bosqichni Bakhtiyor Alimdjanov va 
Shokhruh Choriyev kabi tadqiqotchilar ishlari yaqqol ifodalaydi. 
Masalan, ularning 2020 yilgi  “Istoriya Tashkentskogo otdeleniya Azovsko-
Donskogo kommercheskogo banka” 13  maqolasida bir filial misolida 
bankning faol va passiv operatsiyalari, foyda-zararlari, xodimlar tarkibi, 
paxta eksportini moliyalashtirishdagi o‘rni arxiv materiallari asosida 
tahlil qilinadi. Mualliflar ushbu maqolada o‘zlarini sovet va ayrim post-
sovet tadqiqotchilaridan farqli ravishda banklarni O‘rta Osiyo 
iqtisodiyotining “monopolisti” deb hisoblamasliklarini ochiq bayon 
qiladilar. Ular zamonaviy tarixshunoslikda Rossiya imperiyasining 
moliyaviy siyosatini yorituvchi maxsus ishlar hali ham kamligini 
ta’kidlaydilar. 
Shuningdek,   Feruza   Amonovaning   “Buxoroda   banklar   faoliyati   (XIX
asr   oxiri   va   XX   asrning   birinchi   yarmi)” 14   nomli   2022   yilgi   maqolasi
mustaqillik   davridagi   tarixshunoslikning   yana   bir   muhim   namunasi
hisoblanadi.   U   maqolada   Buxoroda   faoliyat   ko‘rsatgan   davlat,   tijorat,
qishloq   xo‘jalik,   kommunal   va   milliy   banklar   tarixini   arxiv   hujjatlari
hamda tarixiy adabiyotlarning qiyosiy tahlili asosida 
11  Хотамов Н. Б. История банков и предпринимательства в Средней Азии (60-е годы XIX в. – 1917
г.). – Душанбе: ЭР-граф, 2014. – 531 с.  12   Хотамов   Н.   Б.   Роль   российского   капитала   в   образовании   учреждений   мелкого   кредита   в
Средней   Азии   в   конце   XIX   –   начале   XX   веков   //   Россия   в   исторических   судьбах   таджикского
народа. – Душанбе: Шарки Озод, 1998. – С. 45–61. 
13  Алимджанов Б. А., Чориев Ш. Х. У. История Ташкентского отделения Азовско-Донского 
коммерческого банка // Манускрипт. – Тамбов: Грамота, 2020. – Т. 13. – Вып. 2. – С. 50–54. 
14  Amonova F. S. Buxoroda banklar faoliyati (XIX asr oxiri va XX asrning birinchi yarmi) // Ta’lim va 
innovatsion tadqiqotlar. – 2022. – № 9. – B. 7–15. 
9  yoritganini   ko‘rsatadi.   Maqolaning   o‘zi   ham   Buxoro   iqtisodiyotida
banklarning   bozor   mexanizmlarini   shakllantirishdagi   o‘rnini,   mahalliy
tadbirkorlar   va   sarmoyadorlarni   qo‘llab-quvvatlash   masalasini   alohida
ko‘taradi. 
Umuman   olganda,   mustaqillik   davri   tadqiqotlari   mavzuni   sezilarli
darajada   chuqurlashtirdi:   ular   banklarning   faqat   mustamlaka   bosim
vositasi   emas,   balki   ba’zan   mahalliy   ishlab   chiqarish   va   savdo
tarmoqlarini   kreditlash,   ayrim   hollarda   esa   spekulyativ   savdo   va
xomashyo   eksportini   rag‘batlantirish   bilan   bog‘liq   ikkiyoqlama   rolini
ko‘rsatdi.   Shu   bilan   birga,   bu   davr   tarixshunosligi   hali   to‘liq
yakunlangan   deb   bo‘lmaydi,   chunki   barcha   bank   filiallari,   ularning
mijozlar   tarmog‘i,   mahalliy   savdogarlar   va   dehqonlar   bilan   real
moliyaviy aloqalari hamon to‘liq qamrab olingan emas. 
Uchinchi   guruh   —   xorijiy   mualliflar   tomonidan   yaratilgan
tadqiqotlar.   Xorijiy   tarixshunoslikda   mazkur   mavzu   ko‘pincha   banklar
tarixining   o‘zigagina   bag‘ishlanmaydi;   aksincha,   Turkistonning   Rossiya
imperiyasi   tarkibiga   qo‘shilishi,   paxta   iqtisodiyoti,   shahar   kolonial
jamiyati,   savdo   aloqalari   va   imperial   boshqaruv   tizimi   doirasida
o‘rganiladi. Shu sababli xorijiy adabiyotlar banklarning aniq operatsion
tarixidan   ko‘ra,   ularning   kengroq   siyosiy-iqtisodiy   kontekstdagi   o‘rnini
yoritishda ayniqsa muhimdir. 
Xorijiy   mualliflar   orasida   Seymour   Beckerning   “Russia’s
Protectorates   in   Central   Asia:   Bukhara   and   Khiva,   1865–1924” 15   asari
alohida   ahamiyatga   ega.   Ushbu   kitob   Buxoro   va   Xiva   bilan   Rossiya
o‘rtasidagi munosabatlarning qanday qilib oddiy siyosiy ta’sirdan kuchli
iqtisodiy   aralashuv   bosqichiga   o‘tganini,   ayniqsa   savdo   va   rus
manzilgohlari   kengaygani   sari   imperiyaning   ichki   ishlarga   aralashuvi
kuchayganini   ko‘rsatadi.   Bu   esa   banklar   faoliyatini   protektorat
hududlarida   mustamlaka   iqtisodiy   integratsiyasining   bir   qismi   sifatida
tushunishga yordam beradi.  15  Becker S. Russia’s Protectorates in Central Asia: Bukhara and Khiva, 1865–1924. – London: 
Routledge, 2004. – 440 p. 
10  Alexander Morrisonning  “Russian Rule in Samarkand, 1868–1910: A 
Comparison with British India” 16  asari esa Turkistondagi rus 
imperializmining tuzilmalari, kadrlar tarkibi va mafkurasini Samarqand 
misolida tahlil qiladi. Muallifning keng arxiv tadqiqotlariga tayanishi 
iqtisodiy boshqaruv, ma’muriy nazorat va kolonial siyosatni banklar 
faoliyati bilan bog‘lash uchun mustahkam metodologik zamin yaratadi. 
Uning ishlari banklarning paydo bo‘lishini ma’muriy-boshqaruv 
tizimidan alohida holda emas, balki imperiya hukmronligining tarkibiy 
qismi sifatida ko‘rishga undaydi. 
Jeff Sahadeoning   “Russian Colonial Society in Tashkent, 1865–1923” 17
kitobi ham bevosita banklar tarixiga emas, balki Toshkentdagi kolonial
jamiyatning   siyosiy,   ijtimoiy   va   madaniy   tuzilishiga   bag‘ishlangan.
Shunga   qaramay,   unda   Tashkentning   savdo,   ishchi   kuchi   va   paxta
iqtisodiyoti  bilan  bog‘liq o‘zgarishlari ochib beriladi;   asar tavsifida   ham
turli   ijtimoiy   qatlamlar   nuqtai   nazaridan   rus   imperiyasi   va   erta   sovet
davri   boshqaruvi   tahlil   qilinishi   aytiladi.   Kitobning   o‘z   matnida
Turkkomissiyaning   asosiy   maqsadlaridan   biri   paxta   iqtisodiyotini
tiklash,   Moskva   to‘qimachilik   sanoatini   ishga   tushirish   bo‘lgani
ko‘rsatiladi.   Bu   jihat   banklar  faoliyatini  faqat   moliya   emas,   balki  paxta-
sanoat zanjirining bir bo‘g‘ini sifatida talqin etish uchun juda muhimdir. 
Adeeb Khalidnin
g “Making Uzbekistan
” 18 asari va Turkiston
ning
imperiyadagi   o‘rni   haqidagi   ishlari   xorijiy   tarixshunoslikda   yangi
metodologik   burilish   yasadi.   Bu   asarlarda   Turkiston   imperial   va   sovet
siyosati   kesishgan   makon,   mustamlaka   hududi   va   mahalliy   ziyolilar
loyihalari to‘qnashgan maydon sifatida talqin qilinadi. Banklar bu yerda
markaziy   mavzu   bo‘lmasa-da,   ular   imperial   rule,   colonialism,   state
building,   Uzbekistan   va   USSR   kabi   kategoriya   doirasida   ko‘riladigan
iqtisodiy-siyosiy tuzilmaning bir qismi sifatida tushuniladi. 
16  Morrison A. Russian Rule in Samarkand, 1868–1910: A Comparison with British India. – Oxford: 
Oxford University Press, 2008. – 396 p.  17  Sahadeo J. Russian Colonial Society in Tashkent, 1865–1923. – Bloomington: Indiana University 
Press, 2007. – 336 p. 
18  Khalid A. Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR. – Ithaca: Cornell 
University Press, 2015. – 444 p. 
11  Xorijiy   tarixshunoslikning   dastlabki   muhim   namunalaridan   biri
sifatida   John   Whitmanning   1956   yildagi   “Turkestan   Cotton   in   Imperial
Russia” 19   maqolasini   ham   eslash   lozim.   Mazkur   ish   Turkistonning
Birinchi jahon urushi arafasida Rossiya to‘qimachilik sanoati uchun yirik
xomashyo   yetkazib   beruvchiga   aylanganini   ta’kidlaydi.   Bu   xulosa
banklar   tarixini   paxta   yetishtirish,   xomashyo   eksporti   va   kredit   tizimi
bilan bog‘liq holda tushunish uchun juda muhim, chunki Turkistondagi
bank   tarmoqlari   aynan   paxta   savdosi   va   eksport   zanjiri   bilan
chambarchas bog‘liq edi. 
Shunday   qilib,   mazkur   mavzu   tarixshunosligining   uch   guruhga
ajratilishi   ilmiy   jihatdan   to‘la   asosli.   Sovet   davri   adabiyotlari   banklar
faoliyatini   asosan   monopolistik   kapital   va   mustamlakachilik   vositasi
sifatida talqin qilgan; mustaqillik davri tadqiqotlari esa arxiv materiallari
asosida   bu   qarashlarni   aniqlashtirib,   ayrim   hollarda   qayta   ko‘rib
chiqqan;   xorijiy   mualliflar   ishlari   esa   banklar   tarixini   kengroq   kolonial
iqtisodiyot,   paxta   bozori,   protektoratlar   va   imperiya   boshqaruvi
kontekstida   yoritgan.   Natijada   bugungi   kunda   “XIX   asrning   ikkinchi
yarmi   —   XX   asr   boshlarida   banklar   faoliyati”   mavzusi   ko‘p   qatlamli
tarixiy   hodisa   sifatida   o‘rganilmoqda:   u   nafaqat   moliya   tarixi,   balki
mustamlakachilik,   tadbirkorlik,   paxta   iqtisodiyoti,   shaharlar   rivoji   va
mahalliy   jamiyat   transformatsiyasi   tarixining   ham   muhim   bo‘lagi
hisoblanadi. 
Kurs   ishida   qo‘llanilgan   usullar:   tarixiylik,   tizimlashtirish,   qiyosiy,
muammoviy-xronologik   hamda   fanlararo   yondashuv   kabi   ilmiy
tadqiqot usullari hamda xolislik tamoyillaridan foydalanildi. 
Tadqiqot   nat ijalarining   nazariy   v a   amaliy   ahamiy at i.   Tadqiqot
natijalarining   nazariy   ahamiyati   XIX   asrning   ikkinchi   yarmi   va   XX   asr
boshlarida   O‘zbekiston   hududida   banklar   faoliyatining   tarixiy
xususiyatlarini   ilmiy   jihatdan   yoritish,   ularning   iqtisodiy   va   ijtimoiy
hayotdagi   o‘rnini   aniqlash,   mustamlakachilik   davri   moliyaviy
siyosatining   mazmun-mohiyatini   ochib   berish   bilan   belgilanadi.   Ishda ilgari   surilgan   ilmiy   xulosalar   O‘zbekistonning   iqtisodiy   tarixini,   bank
tizimi 
19  Whitman J. Turkestan Cotton in Imperial Russia // American Slavic and East European Review. – 
1956. – Vol. 15. – No. 2. – P. 191–205. 
12  taraqqiyoti bosqichlarini va mustamlaka davri xo‘jalik munosabatlarini 
yanada chuqurroq tadqiq etishga nazariy asos bo‘lib xizmat qiladi. 
Tadqiqot   natijalarining   amaliy   ahamiyati   shundan   iboratki,
tadqiqot   materiallaridan   tarix   yo‘nalishidagi   oliy   o‘quv   yurtlarida   dars
jarayonida,   maxsus   kurslar   tashkil   etishda,   seminar   va   amaliy
mashg‘ulotlar   o‘tkazishda,   shuningdek,   kurs   ishlari,   bitiruv   ishlari   va
ilmiy   maqolalar   yozishda   foydalanish   mumkin.   Tadqiqot   natijalari
O‘zbekiston   bank   tizimi   tarixiga   oid   ilmiy   va   o‘quv   adabiyotlarini
boyitishda ham muhim manba bo‘lib xizmat qiladi. 
Kurs   ishi   t ark ibining   qisqacha   t av sifi .   Tadqiqot   ishi   kirish,   2   ta
bob,   4   ta   paragraf,   xulosa,   foydalanilgan   manbalar   va   adabiyotlar
ro‘yxatidan iborat bo‘lib, tadqiqot umumiy 50 betni tashkil etadi. 
Kurs   ishining   kirish   qismida   kurs   ishi   mavzusining   asoslanishi   va
uning dolzarbligi, tadqiqot obyekti,  predmeti, maqsadi, vazifalari,  ilmiy
yangiligi,   tadqiqotning  asosiy   masalalari   va   farazlari,   tadqiqot   mavzusi
bo‘yicha   adabiyotlar   sharhi   (tahlili),   tadqiqotda   qo‘llanilgan
metodikaning   tavsifi,   tadqiqot   natijalarining   nazariy   va   amaliy
ahamiyati hamda ish tuzilmasining tavsifi kabi masalalar yoritilgan. 
Kurs ishining birinchi bobida bank tizimining shakllanishi va 
rivojlanish omillari tahlil qilingan bo‘lib, unda XIX asrning ikkinchi 
yarmida O‘zbekiston 
hududida iqtisodiy taraqqiyot
ning o‘ziga xos xususiyatl
ari, tovar-pul
munosabatlarining   kengayishi,   ichki   va   tashqi   savdoning   rivojlanishi,
kreditga bo‘lgan ehtiyojning ortishi kabi omillar yoritilgan. Shuningdek,
ushbu   bobda   banklarning   paydo   bo‘lishi,   dastlabki   faoliyati,   ularning
o‘lka   iqtisodiy   hayotiga   kirib   kelishi,   savdo   va   pul   muomalasidagi   o‘rni
tarixiy manbalar va ilmiy adabiyotlar asosida ochib berilgan. 
Kurs   ishining   ikkinchi   bobida   XIX   asr   oxiri   va   XX   asr   boshlarida
banklar   faoliyatining   asosiy   yo‘nalishlari   yoritilgan   bo‘lib,   unda   rus
moliya   kapitalining   Turkiston   o‘lkasi   sanoati   va   savdo   sohasiga   kirib
kelishi,   bank   kapitalining   paxtachilik,   xomashyo   tayyorlash,   sanoat korxonalari   va   savdo   tizimidagi   o‘rni   tahlil   etilgan.   Shu   bilan   birga,
mazkur bobda banklar faoliyatining ijtimoiy-iqtisodiy 
13  oqibatlari,   mahalliy   aholi   xo‘jalik   hayotiga   ko‘rsatgan   ta’siri,   kredit
siyosatining   mustamlakachilik   manfaatlariga   xizmat   qilgani   hamda
buning   natijasida   mahalliy   ahvolning   yomonlashuvi   masalalari   tegishli
manbalar va ilmiy adabiyotlar asosida yoritib berilgan. 
Kurs   ishining   xulosa   qismida   mavzu   yuzasidan   olib   borilgan
tadqiqot natijalari umumlashtirilib, XIX asrning ikkinchi yarmi va XX asr
boshlarida banklar faoliyatining O‘zbekiston tarixidagi o‘rni, iqtisodiy va
ijtimoiy   jarayonlarga   ta’siri,   mustamlakachilik   siyosati   bilan   uzviy
bog‘liqligi bo‘yicha yakuniy xulosalar bayon etilgan. 
14  I BOB. BA N K TIZIMIN IN G SHA KLLA N ISHI  VA  RIVOJ LA N I SH 
OMILLA RI. 
1.1. X IX  asrning ik k inchi y armida  iqt isodiy  
t araqqiy ot ning  xususiy at lari 
Turkistonda bank tizimining shakllanishi va rivojlanishi masalasi 
XIX asrning ikkinchi yarmidagi ijtimoiy-iqtisodiy o‘zgarishlarni, Rossiya 
imperiyasining mustamlakachilik siyosatini, o‘lka xo‘jaligining tarkibiy 
qayta yo‘naltirilishini hamda tovar-pul munosabatlarining 
chuqurlashuvini bir-biridan ajratmagan holda tahlil etishni talab qiladi. 
Chunki bank tizimi hech qachon faqat moliyaviy muassasalar yig‘indisi 
sifatida vujudga kelmaydi; u jamiyatdagi ishlab chiqarish usuli, 
mulkchilik shakllari, savdo aloqalari, davlatning fiskal ehtiyojlari va 
tashqi bozor bilan integratsiya darajasining mahsuli sifatida 
shakllanadi. Turkiston misolida ham bank tizimining paydo bo‘lishi va 
taraqqiyoti mahalliy jamiyatning ichki ehtiyojlaridan ko‘ra ko‘proq 
imperiyaning iqtisodiy manfaatlari, xususan o‘lkani Rossiya sanoati 
uchun xomashyo yetkazib beruvchi hududga aylantirish strategiyasi 
bilan chambarchas bog‘liq bo‘ldi. Shu ma’noda, Turkistonda bank tizimi 
modernizatsiyaning betaraf vositasi emas, balki mustamlakachilik 
iqtisodiyotining institutsional tayanchlaridan biri sifatida namoyon 
bo‘ldi 20 . 
XIX   asrning   ikkinchi   yarmiga   qadar   Turkiston   hududida   kredit   va
pul   muomalasi   munosabatlari   mutlaqo   mavjud   emas   edi,   deb   aytish
noto‘g‘ri   bo‘ladi.   Aksincha,   Buxoro,   Xiva   va   Qo‘qon   hududlarida   savdo-
karvon yo‘llari, mahalliy bozorlar, hunarmandchilik markazlari, sarroflik
amaliyoti,   qarz   berishning   norasmiy   usullari,   sudxo‘rlik   va   o‘zaro
yordam   shakllari   mavjud   bo‘lgan.   Biroq   bu   munosabatlar   zamonaviy
bank   tizimi   ko‘rinishida   institutsionallashmagan,   ya’ni   markazlashgan
kapital   jamg‘arish,   omonat   jalb   etish,   kreditni   tarmoqlar   bo‘yicha
taqsimlash,   veksel   muomalasi   yoki   sanoat   va   savdoni   maqsadli
moliyalashtirish   darajasiga   ko‘tarilmagan   edi.   Mahalliy   iqtisodiy
hayotda   pul   muomalasi   asosan   bozor   savdosi,   soliq   undirish, hunarmandchilik   mahsulotlarini   ayirboshlash   va   uzoq   masofali   savdo
ehtiyojlari bilan bog‘liq bo‘lgan. Kredit ko‘proq shaxsiy ishonch, 
20  Обзор Самаркандской области за 1910 год. – Самарканд, 1912. – [2], IV, 
65, [73] с.  15  qarindoshlik,   jamoaviy   aloqalar   yoki   sudxo‘rlar   faoliyatiga   tayanardi.
Demak, Rossiya istilosidan oldingi davrda kredit munosabatlari mavjud
bo‘lsa-da,   ularning   shakli   kapitalistik   bank   ishi   uchun   zarur   bo‘lgan
huquqiy, tashkiliy va moliyaviy asoslardan mahrum edi. 
Rossiya   imperiyasining   Turkistonga   kirib   kelishi   ushbu   an’anaviy
iqtisodiy   muhitni   keskin   o‘zgartirdi.   O‘lkaning   bosib   olinishi   siyosiy
hukmronlikni   o‘rnatish   bilan   cheklanib   qolmay,   uning   xo‘jalik
strukturasini imperiya  ehtiyojlariga  moslashtirishni ham  nazarda tutdi.
Ayniqsa   AQSH   fuqarolar   urushi   davrida   va   undan   keyingi   yillarda
Rossiya to‘qimachilik sanoati uchun paxta xomashyosiga bo‘lgan ehtiyoj
keskin oshgan bir paytda Turkiston geografik, iqlimiy va agrar 
jihatdan nihoyatd
a qulay xomashy
o bazasi sifatida qaraldi. Natijad
a
mustamlakachilik   siyosati   o‘lkaning   tabiiy   resurslari,   yer-suv   salohiyati
va   mehnat   imkoniyatlarini   Rossiya   kapitali   bilan   bog‘lab   qo‘yishga
qaratildi.   Ana   shu   jarayonda   bank   tizimi   ham   zarur   institut   sifatida
maydonga chiqdi. Chunki paxtachilikni kengaytirish, savdo aylanmasini
tezlashtirish,   soliq   tushumlarini   nazorat   qilish,   rus   savdogarlari   va
sanoatchilarining   manfaatlarini   kafolatlash,   shuningdek,   o‘lka   bilan
imperiya   markazi   o‘rtasidagi   pul   oqimlarini   boshqarish   uchun   banklar
zarur edi 21 . 
XIX   asrning   ikkinchi   yarmidagi   iqtisodiy   taraqqiyotning   eng
muhim   xususiyati   shundan   iborat   ediki,   Turkistonda   kapitalistik
munosabatlar   tabiiy   ichki   evolyutsiya   natijasida   emas,   balki   tashqi
siyosiy   bosim   va   mustamlakachilik   manfaatlari   ta’sirida   shakllandi.
Yevropaning   klassik   kapitalizm   rivojida   banklar   savdo   va   sanoat
kapitalining   o‘sib   borishi,   bozorning   kengayishi,   burjuaziya   sinfining
kuchayishi  natijasida   paydo   bo‘lgan   bo‘lsa,  Turkistonda   aksincha,   bank
muassasalari   ko‘pincha   mahalliy   kapitalni   rivojlantirish   uchun   emas,
balki   tashqaridan   kirib   kelgan   kapitalning   harakatini   qulaylashtirish
uchun tashkil etildi. Shu bois bu yerda banklar iqtisodiy taraqqiyotning
sababidan   ko‘ra   ko‘proq   oqibati   va   ayni   paytda   mustamlaka
iqtisodiyotining boshqaruv mexanizmi sifatida namoyon  21  Юлдашев А.М. Проникновение монополистического капитала в экономику Туркестана (1900–
1917 гг.). – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961. – 227 с. 
16  bo‘ldi. Bu holat ularning funksiyalarida yaqqol ko‘rindi: banklar mahalliy
sanoatni   kreditlashdan   ko‘ra   ko‘proq   paxta   savdosi,   eksport-import
operatsiyalari,  soliq tushumlari,  davlat  mablag‘larining aylanishi  va  rus
firmalarining tijorat faoliyatini moliyalashtirish bilan shug‘ullandilar. 
Turkistonda bank tizimining shakllanishiga ta’sir etgan omillardan
biri   savdo   aloqalarining   kengayishi   va   bozorlar   integratsiyasining
kuchayishidir.   Rossiya   istilosidan   keyin   harbiy-ma’muriy   markazlar,
temir yo‘l liniyalari, yangi savdo punktlari va yarmarkalar paydo bo‘lishi
bilan tovar harakati jadallashdi. Tashkent, Samarqand, Qo‘qon, Andijon,
Marg‘ilon,   Namangan   kabi   shaharlarda   savdo   hajmi   oshdi,   ayniqsa
paxta, ipak, teri, jun, meva va boshqa mahsulotlar aylanmasi kengaydi.
Biroq   bu   savdo   oqimlari   tobora   biryoqlama   xarakter   kasb   eta   bordi:
o‘lkadan   xomashyo   chiqarilib,   tayyor   sanoat   mahsulotlari   Rossiyadan
keltirildi.   Savdo   aylanmasining   ko‘payishi   pul   hisob-kitoblarini
soddalashtirish,   kreditlashni   yo‘lga   qo‘yish   va   kapital   aylanishini
tezlashtirish   zaruratini   tug‘dirdi.   Natijada   imperiya   banklari   va   xususiy
tijorat   banklarining   bo‘limlari   Turkiston   shaharlarida   paydo   bo‘la
boshladi.   Ular   veksel   hisobi,   qisqa   muddatli   tijorat   krediti,   pul
o‘tkazmalari,   omonat   qabul   qilish   va   eksport-savdo   operatsiyalariga
xizmat   ko‘rsatish   orqali   o‘lka   iqtisodiyotini   imperiya   moliya   tizimiga
bog‘lab qo‘ydilar 22 . 
Bank   tizimining   taraqqiyot   omillari   ichida   yana   bir   muhim   jihat
davlatning fiskal va ma’muriy manfaatlari bilan bog‘liq edi. Mustamlaka
boshqaruvi   o‘rnatilgan   hududda   soliqlarni   muntazam   yig‘ish,   harbiy
xarajatlarni   ta’minlash,   ma’muriy   apparatni   moliyalashtirish   va   pul
oqimlarini   markazlashtirish   uchun   barqaror   moliya   institutlari   kerak
bo‘ldi.   Shuning   uchun   bank   muassasalari   faqat   bozor   ehtiyojining
natijasi   bo‘lib   qolmay,   davlatning   nazoratchi   apparati   sifatida   ham
faoliyat   yuritdi.   Pul   muomalasining   markazlashuvi,   imperiya   pul
birligining   hukmronligi,   mahalliy   tangalarning   asta-sekin   muomaladan
siqib   chiqarilishi   va   hisob-kitobning   rasmiylashuvi   bank   tizimining yoyilishiga   yordam   berdi.   Bunda   davlat   banki   bo‘limlari,   g‘aznachilik
organlari va kredit muassasalari o‘zaro uzviy 
22  Гиндин И.Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX – начало XX в.). Избранное. 
Очерки истории и типологии русских банков. – М.: Наука, 1997. – 622 с. 
17  aloqada ishladi. Shu tariqa bank tizimi mustamlakachilik 
boshqaruvining iqtisodiy tayanchi sifatida shakllandi. 
Temir yo‘l qurilishi va transport infratuzilmasining rivojlanishi ham
bank   tizimining   kengayishida   katta   rol   o‘ynadi.   O‘lkaning   Rossiya
bozoriga jadal bog‘lanishi faqat harbiy bosib olish bilangina emas, balki
transport-kommunikatsiya   tarmoqlarini   yaratish   bilan   ta’minlandi.
Temir   yo‘llar   paxta   va   boshqa   xomashyolarni   markazga   tez   va   arzon
yetkazib   berish   imkonini   berdi,   bu   esa   eksport   hajmini   oshirdi.
Eksportning   ortishi   savdo   kapitali   va   moliyaviy   hisob-kitoblar   hajmini
kengaytirdi.   O‘z   navbatida   bu   bank   operatsiyalarining   ko‘payishiga,
kreditga   ehtiyojning   ortishiga   va   savdo   uylari   bilan   banklar   o‘rtasidagi
aloqalarning   mustahkamlanishiga   olib   keldi.   Demak,   bank   tizimi   faqat
iqtisodiy   jarayonlarning   ustki   qavati   emas,   balki   transport,   savdo,   yer-
suv   munosabatlari   va   mustamlaka   ma’muriyati   bilan   birgalikda
ishlagan murakkab tizimning tarkibiy qismi edi 23 . 
XIX   asrning   ikkinchi   yarmida   Turkiston   iqtisodiy   taraqqiyotining
yana   bir   xususiyati   agrar   sohaning   ustuvorligi   saqlanib   qolgan   holda
uning   ichki   tuzilmasi   sezilarli   darajada   o‘zgarganidadir.   An’anaviy   ko‘p
tarmoqli   dehqonchilik   tizimida   oziq-ovqat   ekinlari,   bog‘dorchilik,
chorvachilik   va   hunarmandchilik   uchun   xomashyo   yetishtirish   bir-biri
bilan   muvozanatda   bo‘lgan   bo‘lsa,   mustamlakachilik   davrida   paxtaga
bo‘lgan talab agrar ishlab chiqarishning ustuvor yo‘nalishini o‘zgartirdi.
Sug‘oriladigan   yerlarning   katta   qismi   tobora   ko‘proq   paxta   ekinlariga
ajratildi.   Bu   holat   avvaliga   dehqonlar   uchun   pul   tushumini   oshiruvchi
omil   sifatida   namoyon   bo‘lgandek   ko‘rindi,   chunki   paxta   bozorbop
mahsulot edi va uni sotish orqali naqd pul topish mumkin bo‘ldi. Lekin
uzoq   muddatda   bu   jarayon   iqtisodiy   nomutanosiblikni   kuchaytirib,
oziq-ovqat   ekinlari   maydonining   qisqarishiga,   qishloq   xo‘jaligi   ishlab
chiqarishining bir yoqlama tus olishiga va dehqon xo‘jaliklarining bozor
kon’yunkturasiga qaramligini keskin oshishiga sabab bo‘ldi.  Paxtachilikning monokultura sifatida shakllanishi Turkistonni 
imperiya va jahon bozori tebranishlariga bog‘lab qo‘ydi. Monokultura 
iqtisodiy jihatdan shuni 
23  Вексельман М.И. Российский монополистический и иностранный капитал в Средней Азии 
(конец XIX – начало XX в.). – Ташкент: Фан, 1987. – 145 с. 
18  anglatadiki,   hududning   asosiy   daromadi   bitta   ekin   yoki   xomashyo
turiga   tayangan   bo‘ladi.   Bunday   sharoitda   narxlarning   o‘zgarishi,
hosildorlikning  pasayishi,  transportdagi  uzilishlar yoki kredit  tizimidagi
tanglik   butun   xo‘jalikka   salbiy   ta’sir   ko‘rsatadi.   Turkistonda   paxta
yetishtirish   ko‘paygan   sari   dehqonlarning   kreditga   ehtiyoji   ham   ortdi.
Chunki   paxta   ekinlari   ko‘proq   urug‘,   suv,   ishchi   kuchi,   ayrim   hollarda
asbob-uskunalar   va   hosil   yig‘im-terimi   uchun   oldindan   mablag‘   talab
qilar   edi.   Bu   ehtiyoj   esa   ko‘pincha   banklar   emas,   savdogarlar,
vositachilar va sudxo‘rlar orqali qondirildi. Ular dehqonga bo‘lajak hosil
hisobidan   avans   berar,   keyin   esa   hosilni   past   narxda   sotib   olar   edi.
Banklar   esa,   odatda,   bevosita   mayda   dehqonni   emas,   paxta   savdosi
bilan   shug‘ullanuvchi   yirik   firmalar,   rus   savdogarlari,   vositachilar   va
qayta ishlash hamda tashish bilan bog‘liq korxonalarni kreditlardi. Shu
tariqa bank tizimi paxtachilikning rivojlanishiga xizmat qilgan bo‘lsa-da,
undan   tushadigan   foyda   asosan   vositachi   kapital   va   imperiya
doirasidagi tadbirkor guruhlar qo‘lida jamlandi 24 . 
Tovar-pul   munosabatlarining   jadallashuvi   Turkiston   jamiyatining
ijtimoiy tuzilmasiga ham kuchli ta’sir ko‘rsatdi. An’anaviy natural xo‘jalik
unsurlari   saqlanib   qolgan   bo‘lsa-da,   dehqon   va   hunarmandlar   tobora
ko‘proq   bozorga   ishlashga   majbur   bo‘ldilar.   Soliqlarning   pul   shaklida
undirilishi,   paxtaga   ixtisoslashuv,   savdo   vositachilarining   ko‘payishi,
import   qilinadigan   sanoat   mahsulotlariga   talabning   ortishi   pul
muomalasining   ahamiyatini   oshirdi.   Pulning   roli   ortgani   sari   kreditga
bo‘lgan   ehtiyoj   ham   kengaydi.   Natijada   sudxo‘rlik,   qarz   evaziga   hosilni
oldindan   sotib   yuborish,   veksel   va   boshqa   qarz   hujjatlaridan
foydalanish   kengaya   bordi.   Bu   esa   aholining   ma’lum   qatlamlarini
qarzdorlik   domiga   tortdi.   Ayniqsa,   hosili   yomon   chiqqan   yillarda   yoki
bozordagi   narxlar   pasayganda   dehqon   xo‘jaliklari   qarzini   qaytara
olmay, yeridan, mol-mulkidan ayrilish xavfi ostida qoldi. Shunday qilib,
tovar-pul   munosabatlarining   jadallashuvi   bir   tomondan   iqtisodiy
hayotni jonlantirgan bo‘lsa, ikkinchi tomondan ijtimoiy tabaqalanish va
qashshoqlashuv jarayonlarini ham kuchaytirdi.  24  Потапова Н.Ю. История предпринимательства в Туркестане (вторая половина XIX – начало XX
в.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. – Ташкент, 2002. – 26 с. 
19  Turkiston bank tizimining shakllanishida rus kapitalining roli 
alohida ahamiyat kasb etdi. Imperiyaning yirik tijorat banklari, kredit 
jamiyatlari va savdo-sanoat korxonalari o‘lkaga kirib kelar ekan, ular bu 
hududni mustaqil moliya makoni sifatida emas, balki umumimperiya 
iqtisodiy tizimining periferiyasi sifatida ko‘rdilar. Shu sababli bu 
banklarning faoliyati mahalliy sanoatni kompleks rivojlantirishga emas, 
paxta savdosini moliyalashtirish, to‘lovlarni amalga oshirish, rus 
tadbirkorlarini kredit bilan ta’minlash va foydani markazga 
yo‘naltirishga xizmat qildi. Bank kapitali bilan savdo kapitali o‘rtasida 
uzviy birlashuv yuz berdi. Paxta yetishtiruvchi rayonlarda xarid 
punktlari, omborlar, transport tarmoqlari va bank xizmatlari bir-birini 
to‘ldiruvchi mexanizmga aylandi. Bunday tizimda mahalliy aholi, 
ayniqsa mayda ishlab chiqaruvchilar, moliyaviy resurslarning asosiy 
oluvchisi emas, balki kredit, soliq va savdo vositalari orqali 
ekspluatatsiya qilinuvchi qatlamga aylandi 25 . 
Shu   bilan   birga,   bank   tizimining   shakllanishi   o‘lkada   iqtisodiy
hayotning   ayrim   modern   elementlarini   ham   yuzaga   keltirdi.   Masalan,
pul   hisob-kitoblarining   tartiblashuvi,   tijorat   hujjatlarining   kengayishi,
omonat saqlash,  pul o‘tkazmalari,  sug‘urta  va  kredit operatsiyalarining
tarqalishi   xo‘jalik   faoliyatining   yangi   shakllarini   paydo   qildi.   Ayrim
mahalliy   boylar,   savdogarlar   va   vositachilar   ham   yangi   moliyaviy
institutlardan   foydalanishni   o‘rgandilar,   rus   banklari   bilan   aloqaga
kirishdilar   va   kapital   jamg‘arishning   yangi   usullarini   o‘zlashtirdilar.
Biroq   bu   ijobiy   siljishlar   mustamlakachilik   tizimining   umumiy
mazmunini   o‘zgartirmadi.   Aksincha,   ular   o‘lkaning   iqtisodiy   jihatdan
Rossiya bozoriga qaramligini yanada mustahkamladi. Chunki moliyaviy
modernizatsiya   ichki   industrializatsiya,   milliy   tadbirkorlikni   himoya
qilish   yoki   ijtimoiy   adolat   tamoyillariga   emas,   tashqi   kapital   va
mustamlaka manfaatlariga bo‘ysundirilgan edi.  25  Дингельштедт Н. Опыт изучения ирригации Туркестанскаго края. Сыр-Дарьинская область. Т.
II. – СПб., 1895. – 447 с. 
20  1.2.  Bank ning pay do bo‘lishi v a dast labk i faoliy at i 
XIX asrning ikkinchi yarmi va XX asr boshlarida Turkistonda 
banklarning paydo bo‘lishi tasodifiy yoki faqat ichki xo‘jalik 
ehtiyojlarining tabiiy mahsuli emas edi. Bu jarayon, eng avvalo, Rossiya 
imperiyasining o‘lkani siyosiy jihatdan zabt etishi ortidan yuzaga kelgan 
moliyaviy-integratsion siyosatning tarkibiy qismi sifatida shakllandi. 
1875-yilda Turkistonning rubl zonasiga kiritilishi, mahalliy moliya 
ishlarining Rossiya Moliya vazirligiga bo‘ysundirilishi va markazning 
savdo-sanoat kapitalini mintaqaga kiritish harakatlari bank tizimining 
tashkil topishi uchun institutsional zamin yaratdi. Imperiya maqsadi 
faqat pul muomalasini tartibga solish emas, balki Turkistonni Rossiya 
sanoati, ayniqsa to‘qimachilik tarmog‘i uchun xomashyo yetkazib 
beruvchi makonga aylantirish, shu orqali savdo oqimlari va foyda 
mexanizmlarini markaz bilan bog‘lashdan iborat edi. Shu ma’noda 
Turkistondagi banklar tarixini o‘rganish o‘lkaning mustamlakachilik 
davridagi iqtisodiy qayta tuzilishi, agrar ixtisoslashuvi va mahalliy savdo
qatlamlarining yangi kapitalistik aloqalarga tortilishi tarixini o‘rganish 
bilan chambarchas bog‘liqdir. Tarixshunoslikda bu banklar faoliyatiga 
baho bir xil emas: ayrim mualliflar ularni “mustamlaka ekspluatatsiyasi” 
apparati sifatida talqin qilsa, boshqalar ular orqali modern moliyaviy 
infratuzilma, kredit, hisob-kitob va savdo aloqalari tizimi shakllanganini 
ta’kidlaydi. Har ikki yondashuvda ma’lum haqiqat unsuri mavjud, chunki
banklar bir vaqtning o‘zida ham iqtisodiy modernizatsiya vositasi, ham 
imperiya manfaatlari xizmatidagi institutsional mexanizm bo‘lgan 26 . 
Turkistondagi   zamonaviy   bank   ishining   boshlanish   nuqtasi
sifatida   odatda   1874-yil   23-dekabrda   podsho   Aleksandr   II   tomonidan
Toshkentda Rossiya Davlat banki bo‘limini ochishga ruxsat berilgani va
1875-yil 10-mayda ushbu bo‘limning ish boshlagani ko‘rsatiladi. Bu filial
Turkistondagi   birinchi   yirik   zamonaviy   bank   muassasasi   bo‘lib,   keyingi
kredit-moliya   tizimining   institutsional   asosini   qo‘ydi.   Dastlab   u   juda
ehtiyotkor   faoliyat   yuritdi:   bank   rahbariyati   mahalliy   savdo   va sanoatning   xususiyatlarini   yetarli   bilmagani   uchun   savdo   veksellarini
hisobga olish 
26  Садыков А.С. Экономические связи Хивы с Россией во второй половине XIX – начале XX в. – 
Ташкент: Наука, 1965. – 183 с. 
21  va   mahsulot   garovi   ostida   ssuda   berish   kabi   operatsiyalarni   birdaniga
keng   yo‘lga   qo‘ya   olmadi;   bunday   operatsiyalarga   amalda   bank
ochilganidan   keyin   bir   yil   o‘tib   ruxsat   berildi.   Bu   holat   bir   jihatdan
Rossiya   markazining   Turkiston   bozorini   “xatarli   periferik   makon”
sifatida   qabul   qilganini   ko‘rsatsa,   boshqa   jihatdan   bank   ishining   o‘lka
iqtisodiy   hayotiga   bosqichma-bosqich   singdirilganini   bildiradi.   Shunga
qaramay,   Toshkent   bo‘limining   ochilishi   mahalliy   va   rus   savdogarlari
uchun   ishonchli   hisob-kitob   markazi,   pul   o‘tkazmalari   tuguni   va   davlat
moliyasi   bilan   xususiy   savdo   kapitali   o‘rtasidagi   vositachi   institutni
yaratdi. Aynan shu davrdan boshlab Turkiston iqtisodiyotida eski savdo-
qarz   amaliyotlari   bilan   bir   qatorda   veksellar,   rasmiy   kredit,   foizli
ssudalar   va   depozit-hisob   munosabatlari   tobora   ko‘proq   o‘rin   ola
boshladi 27 . 
Davlat   bankining   Toshkent   bo‘limi   uzoq   vaqt   davomida   butun
Turkiston   uchun   deyarli   yagona   yirik   bank   markazi   bo‘lib   qoldi.   XIX
asrning   90-yillarigacha   uning   xizmat   doirasi   o‘lkaning   deyarli   barcha
asosiy savdo markazlarini qamrab oldi; keyinchalik tarmoq kengaydi va
1890-yilda   Samarqandda,   1893-yilda   Qo‘qonda,   1894-yilda   Buxoroda,
1895-yilda   Ashxobodda,   1910-yilda   Andijonda   yangi   bo‘limlar   ochildi.
Ayrim   ishlarda   XX   asr   boshlariga   kelib   Turkistonda   Davlat   bankining   7
ta   bo‘limi   faoliyat   ko‘rsatgani   qayd   etiladi.   Shu   bilan   birga,   kengroq
“O‘rta   Osiyo”   miqyosida,   ya’ni   Buxoro   va   Xiva   ham   qo‘shib
hisoblanganda, bo‘limlar va tijorat banklari filiallari soni boshqacharoq
ko‘rsatiladi;   demak,   statistika   tafovutlari   ko‘pincha   hududiy   qamrov   va
sanaga   bog‘liq.   Biroq   asosiy   tendensiya   o‘zgarmaydi:   1870-yillardan
1910-yillargacha   bank   tarmog‘i   son   jihatdan   ham,   operatsion   quvvat
jihatdan ham jadal kengaydi. 1876-yil boshida Turkistonda Davlat banki
hisobga   olgan   veksellar  46,1   ming   rubl   bo‘lgan   bo‘lsa,   1895-yilga   kelib
bu   ko‘rsatkich   1,6   million   rublga   yetgani   qayd   etiladi;   pul   o‘tkazmalari
va   aylanma   mablag‘lar   hajmi   ham   keskin   ortdi.   Bu   raqamlar   oddiy
statistik   ko‘rsatkich   bo‘libgina   qolmay,   o‘lkada   tovar-pul munosabatlarining   chuqurlashgani,   uzoq   masofali   savdo   aloqalari
kengaygani va mahalliy 
27  Лаврентьев В.А. Капитализм в Туркестане. – М.: Коммун. акад., 1930. 
– 160 с.  22  iqtisodiyotning imperiya bozoriga tobora qattiqroq bog‘lanib 
borayotganini ko‘rsatadi. 
Davlat   banki   Turkistonda   faqat   oddiy   kredit   tashkiloti   sifatida
emas,   balki   ko‘p   funksiyali   moliyaviy   institut   sifatida   shakllandi.   U   bir
tomondan   mustamlaka   ma’muriyatining   budjet   mablag‘larini   nazorat
qiluvchi   g‘aznachilik   vazifasini   bajardi,   ikkinchi   tomondan   savdo   rivoji
uchun   kredit   taqdim   etdi,   uchinchi   tomondan   esa   keyinchalik   tijorat
banklari ko‘paygan sari butun mintaqa bo‘yicha bank kurslari va hisob-
kitoblarni   tartibga   soluvchi   markaziy   tugunga   aylandi.   Ayrim
tadqiqotlarda Toshkent bo‘limi uzoq vaqt yagona bank sifatida kolonial
ma’muriyat   budjetini   boshqargani   va   savdo   uchun   ssudalar   bergani
ta’kidlanadi;   boshqa   manbalarda   esa   XX   asr   boshlarida   Davlat   banki
bo‘limlari   Yevropa   Rossiyasi   bilan   Turkiston   o‘rtasida   tijorat   banklari
mablag‘larini ko‘chirish, ishonchli veksellarni qayta hisobga olish orqali
xususiy banklarga refinanslash imkonini yaratgani qayd etiladi. Demak,
Davlat   banki   o‘lkaning   kredit   tizimiga   faqat   bevosita   qarz   beruvchi
sifatida   emas,   balki   butun   bank   infratuzilmasining   “tayanch   instituti”
sifatida   asos   soldi.   Shu   sababli   xususiy   banklar   soni   oshganidan   keyin
ham   u   o‘z   ahamiyatini   yo‘qotmadi;   aksincha,   g‘aznachi,   nazoratchi   va
moliyaviy   oraliq   markaz   sifatidagi   roli   mustahkamlandi.   Bu,   ayniqsa,
xususiy   banklar   o‘z   faoliyatini   Davlat   banki   resurslari   va   hisob-kitob
kanallari orqali qo‘llab-quvvatlagan holatlarda yaqqol ko‘rinadi 28 . 
XIX   asr   oxiri   va   ayniqsa   XX   asr   boshlarida   Turkistonda   dastlabki
tijorat   banklari   va   vositachi   bank   uylarining   paydo   bo‘lishi   kredit
tizimining   yangi   bosqichini   boshlab   berdi.   Fan   va   ta’limdagi
tadqiqotlarda 1880-yilda “Glinka, Yanchevskiy va K” kabi bankirlik uylari,
1881-yildan esa “O‘rta Osiyo” banki faoliyat boshlagani qayd etiladi; bu
hali   to‘liq   tarmoqlashgan   imperiya   bank   tizimidan   oldingi   davrning
o‘tish   shakllari   edi.   1890-yillar   va   1900-yillardan   boshlab   esa   yirik
aksiyadorlik-tijorat   banklari   Turkiston   bozoriga   faol   kirib   keldi:   1893-
yilda   Toshkentda   Volga-Kama   banki   filiali,   Qo‘qonda   Moskva   xalqaro
banki  28   Список  частных  банков,  коим   открыты  кредиты  в   конторах  и  отделениях   Государственного
Банка   с   указанием   их   задолженности   (в   тыс.   р.)   на   1   апреля   1916   г.   –   Петроград:   Тип.
Государственного Банка, 1916. – 100 с. 
23  bo‘limi ochildi; keyinchalik Moskva Hisob banki, Rus-Xitoy banki, 
keyinroq Rus-Osiyo banki, Azov-Don, Sibir va boshqa banklar o‘z 
tarmoqlarini yaratdi. 1914-yilga kelib vositachi bank bo‘limlari umumiy 
soni Turkiston o‘lkasida 40 taga yetgani, inqilob arafasida esa butun 
kengroq Markaziy Osiyo hududida Davlat banki va tijorat banklari 
filiallari soni 50 atrofida bo‘lgani ko‘rsatiladi. Bu kengayishning iqtisodiy 
mantiqi aniq edi: banklar depozit, veksel hisobi va ssuda 
operatsiyalarini olib kiribgina qolmay, tez o‘sayotgan xomashyo bozori, 
ayniqsa paxta savdosi atrofida foydali kapital aylanishini ko‘rdilar. 
Shunday qilib, Turkistondagi bank tarmog‘i Rossiya imperiyasining 
chekka o‘lkada tashkil etgan eng muhim zamonaviy iqtisodiy 
infratuzilmalaridan biriga aylandi 29 . 
Tijorat   banklarining   Turkistonda   tez   ko‘payishining   asosiy   sababi
paxta   yetishtirish   va   paxta   xomashyosini   Rossiya   to‘qimachilik
sanoatiga   muntazam   yetkazib   berish   zarurati   edi.   XIX   asrning   80-
yillaridan   boshlab   imperiya   siyosati   Turkistonni   tobora   aniqroq   tarzda
paxta xomashyosi bazasiga aylantira boshladi. Ayniqsa Farg‘ona viloyati
bu   jarayonning   markaziga   aylandi:   ayrim   tadqiqotlarda   1889-yilda   25
841 desyatina yerga paxta ekilgan bo‘lsa, 1910-yilda bu ko‘rsatkich 234
798   desyatinaga   yetgani,   1913-yilda   esa   paxta   maydoni   300   ming
desyatinaga   chiqqani   ko‘rsatiladi.   Bunday   o‘sish   kredit,   transport,   oldi-
sotdi   va   eksportni   moliyalashtirish   uchun   yangi   moliyaviy
mexanizmlarni   talab   qildi.   Shu   sababli   bank   filiallari   aynan   paxtachilik
hududlarida, xususan Farg‘onada ko‘proq to‘plandi: 1910-yilga kelib bu
viloyatda   20   ta   xususiy   aksiyadorlik   bank   bo‘limi   mavjud   bo‘lgani,
Qo‘qon,   Andijon,   Namangan,   Marg‘ilon   singari   shaharlarda   bank
tarmog‘i   jadal   rivojlangani   qayd   etiladi.   Demak,   banklar   hududiy
jihatdan   tasodifiy   emas,   balki   paxta   yetishtirish,   tozalash,   saqlash   va
jo‘natish   zanjiri   bo‘ylab   joylashgan.   Bu   joylashuvning   o‘ziyoq   bank
tizimining   o‘lka   iqtisodiyotida   qaysi   tarmoqni   ustuvor   ko‘rganini
ko‘rsatadi:   kredit   resurslari   birinchi   navbatda   paxtachilik   bilan   bog‘liq
savdo-sanoat amaliyotlariga yo‘naltirilgan edi.  29  Хотамов Н.Б. История банков и предпринимательства в Средней Азии (60-е годы XIX в. – 1917 
г.). – Душанбе: ЭР-граф, 2014. – 531 с. 
24  Paxta xomashyosini moliyalashtirish mexanizmi murakkab va ko‘p
bosqichli bo‘lgan. Dastlab xususiy banklar, ko‘pincha, depozit qabul 
qilish, veksellarni hisobga olish va qisqa muddatli savdo kreditlari 
berish bilan cheklangan bo‘lsa, paxtachilik kengaygani sari ular oddiy 
“bank” funksiyasidan chiqib, tovar aylanishining o‘ziga tobora 
chuqurroq kirib bordi. Ayrim tadqiqotlarda 1910-yillardan boshlab 
banklar maxsus omborlar tashkil etgani, paxta tozalash zavodlarini 
ijaraga olgani, ayrim xomashyolar savdosida imtiyozli yoki monopol 
mavqelarni qo‘lga kiritishga uringani qayd etiladi. Boshqa manbalar esa
banklar xom paxta va tozalangan paxta garovi ostida ssudalar 
berganini, xaridorlarga oldindan mablag‘ ajratib, sotib olish 
operatsiyalarini ochganini ko‘rsatadi. Bunday tizimda bank bevosita 
dehqonga emas, ko‘proq savdo uylari, vositachilar, eksportyorlar, 
“chitachi” va zavod egalari orqali ishlagan. Natijada paxta yetishtiruvchi 
bilan Rossiya tekstil markazlari o‘rtasida bank kapitali, savdo uylari va 
qayta ishlash korxonalari ishtirok etgan ko‘p pog‘onali kredit zanjiri 
shakllandi. Davlat banki ham bu tizimdan chetda qolmadi: ayrim 
ma’lumotlarga ko‘ra, u vositachi banklar va firmalarga nisbatan past 
foizlarda kredit ochib, ular bu resursni yana yuqoriroq stavkalarda 
qayta taqsimlagan. Shunday qilib, bank krediti paxtachilikni 
kengaytiruvchi omil bo‘lish bilan birga, foydaning dehqondan ko‘ra 
ko‘proq vositachi bo‘g‘inlarda to‘planishiga ham xizmat qildi 30 . 
Dastlabki   yirik   tijorat   banklari   orasida   Volga-Kama   tijorat   banki
alohida   o‘rin   tutadi.   1893-yilda   Toshkentda   uning   filiali   ochilgani,   shu
yili Qo‘qonda Moskva xalqaro banki bo‘limi tashkil etilgani qayd etiladi.
Volga-Kama banki qisqa muddat ichida o‘z operatsiyalarini kengaytirib,
ayniqsa   Farg‘ona   viloyatida   manufaktura   va   paxta   savdosi   bo‘yicha
yetakchi  mavqega  chiqdi;  ayrim  ishlarda  u  don  mahsulotlarini  keltirish
bilan   bog‘liq   xarajatlarni   moliyalashtirgani   uchun   hatto   mahalliy   “non
banki” deb ham ataladi. Shu bilan birga, boshqa ilmiy izohlarda Volga-
Kama   bankining   Markaziy   Osiyodagi   4   ta   filiali   bo‘lgan   yirik   imperiya
banki  30  Чориев Ш. Историография банковской деятельности Туркестанского генерал-губернаторства 
в 40–90-е годы XX века // Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари / Актуальные 
проблемы социально-гуманитарных наук / Actual Problems of Humanities and Social Sciences. – 
2025. – Т. 5. – Special issue 1. – С. 24–35. 
25  sifatida   paxta   va   meva   eksportini   o‘z   nazoratiga   olishga   intilgani
aytiladi.   Bu,   bankning   paxta   savdosida   oddiy   kredit   beruvchi   emas,
balki   eksport   oqimlarini   boshqarishga   da’vogarlik   qilgan   moliyaviy-
sanoat aktor bo‘lganini ko‘rsatadi. Ya’ni, bank savdogarga pul beribgina
qolmay,   qaysi   firma   qaysi   bozorga   chiqishi,   qaysi   tovarlar   ustuvor
bo‘lishi,   qaysi   mavsumiy   operatsiyalarga   mablag‘   yo‘naltirilishi   kabi
qarorlarga   ham   ta’sir   ko‘rsatgan.   Volga-Kama   bankining   Turkistondagi
faoliyati shuni ko‘rsatadiki, yirik imperiya tijorat banklari o‘lka bozoriga
kirgan   paytdan   boshlab   kredit   bilan   savdo   nazorati   o‘rtasidagi
chegaralar   tobora   xiralashgan;   bank   kapitali   real   tovar   aylanishining
tashkiliy markaziga aylanib borgan 31 . 
Rus-Xitoy banki va uning negizida 1910-yildan shakllangan Rus-
Osiyo banki Turkistondagi bank ekspansiyasining navbatdagi va yanada
yirik bosqichini ifodalaydi. Ayrim tadqiqotlarda Rus-Xitoy banki 1900-
yillar boshida o‘lkada faoliyat yuritib, 1910-yilda Shimoliy bank bilan 
qo‘shilgach Rus-Osiyo banki sifatida Turkistondagi eng yirik banklardan 
biriga aylangani, uning tarmog‘i Tashkent, Samarqand, Qo‘qon, 
Andijon, Marg‘ilon, Namangan, Buxoro, Yangi Urganch, Ashxobod va 
Marvgacha yoyilgani qayd etiladi. Farg‘ona va Toshkent bo‘yicha uning 
kredit aylanmalari juda katta bo‘lganligi, bankning yirik savdo-sanoat 
shirkatlari bilan bog‘langanligi ko‘rsatiladi. Samarqand filiali misolida bu
bankning imkoniyatlarini yanada aniqroq ko‘rish mumkin: TTK 
nashridagi tadqiqotda Samarqanddagi Rus-Osiyo banki bo‘limi 1895-
yilda ochilgani, 1907–1910-yillarda Samarqand guruhi tarkibiga Qo‘qon,
Toshkent, Buxoro, Ashxobod, Marg‘ilon, Andijon, Namangan va boshqa 
filiallar kirgani hamda yillik aylanma 10 million rublga yetgani qayd 
etiladi. Yana shu tadqiqotda 1916-yilda Samarqandda Davlat, Azov-Don,
Volga-Kama, Moskva Hisob, Sibir Savdo, Birlashgan va Rus-Osiyo 
banklari faoliyat ko‘rsatgani, faol operatsiyalar bo‘yicha birinchi o‘rinda 
Rus-Osiyo banki turgani ko‘rsatilgan. Bu ma’lumotlar Rus-Osiyo 
bankining paxta, choy,  31  Добросмыслов А.И. Ташкент в прошлом и настоящем: исторический очерк. – Ташкент: 
Электро-паровая типолитография О.А. Порцева, 1912. – VI, II, 520 с. 
26  meva va boshqa savdo tarmoqlari ichida eng kuchli moliyaviy 
tugunlardan biriga aylanganini tasdiqlaydi. 
Azov-Don  tijorat banki ham Turkiston paxta bozori bilan  bevosita
bog‘langan   banklardan   bo‘ldi.   Gramota   jurnalidagi   maxsus   tadqiqotga
ko‘ra,   Toshkent   filiali   1910-yil   7-avgustda   ish   boshlagan   va   u   asosan
Moskvaga   paxta   eksport   qiluvchi   firmalarni   moliyalashtirish   bilan
shug‘ullangan.   Mazkur   ishda   Tashkent   va   Sirdaryo   hududida   1915/16-
yil   mavsumida   6,3   million   pud   paxta   yetishtirilgani,   uning   katta   qismi
turli   savdo   firmalari   tomonidan   sotib   olinib   Moskvaga   jo‘natilgani,
ayrim   yirik   firmalar   bank   kreditidan   mustaqil   ishlagan   bo‘lsa-da,
boshqalari   muayyan   banklar   bilan   uzviy   bog‘langan   holda   harakat
qilgani   ko‘rsatiladi.   Masalan,   Davydov   firmasi   Azov-Don   banki   bilan
hamkorlik  qilgan;  Vilenkinlar  va  Vadyaevlar Qo‘qondagi  tijorat  banklari
bilan,   Yaushevlar   esa   Azov-Don   bilan   yaqin   aloqada   bo‘lgan.   Shu
maqolada   Toshkent   filialida   veksel   krediti   muddati   odatda   3   oydan   6
oygacha ekani, buning sababi paxta bilan bog‘liq savdo siklining 7–9 oy
davom etishi bilan izohlanishi juda muhimdir. Demak, bank kreditining
muddat   tuzilmasi   ham   paxta   savdosining   mavsumiy   ritmiga
moslashgan.   Yana   shu   manbada   muddatli   ssudalar   asosan   paxta
eksportyorlariga   berilgani,   onkol   ssudalar   va   tovar   garovi   ostidagi
kreditlar   hajmi   urush   yillarida   ayniqsa   oshgani   ko‘rsatilgan.   Bu
raqamlar   banklarning   paxta   xomashyosini   jo‘natish,   omborlash,
garovlash   va   eksport   qilish   jarayoniga   qanchalik   chuqur   singib
ketganini yaqqol namoyon etadi 32 .  32  Khalid A. Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR. – Ithaca: Cornell 
University Press, 2015. – 444 p. 
27  I bob y uzasidan 
Mazkur bob bo‘yicha xulosa shuki, XIX asrning ikkinchi yarmi – XX 
asr boshlarida Turkistonda bank tizimining shakllanishi va rivojlanish 
omillari hududning iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy rivojlanishi bilan 
chambarchas bog‘liq bo‘lgan. Bank tizimi savdo, sanoat va moliya 
sohalarining rivojlanishini qo‘llab-quvvatlash, kapitalni jamlash va 
moliyaviy barqarorlikni ta’minlashda muhim rol o‘ynagan. 
Ikkinchi   jihatdan,   bank   tizimining   shakllanishiga   mahalliy   va
tashqi   omillar   ta’sir   ko‘rsatgan.   Rossiya   imperiyasining   iqtisodiy   va
moliyaviy   siyosati,   savdo   yo‘llarining   rivojlanishi,   shuningdek,   mahalliy
tadbirkorlik   va   savdo   faoliyati   bank   tizimining   barqaror   ishlashini
ta’minlagan.   Shu   bilan   birga,   moliyaviy   institutlarning   yaratilishi
hududdagi   iqtisodiy   munosabatlarni   tartibga   solish   va   rivojlantirishga
xizmat qilgan. 
Uchinchidan,   bank   tizimining   rivojlanishi   iqtisodiy   ma’muriy
boshqaruv   va   moliyaviy   madaniyatning   shakllanishiga   ham   hissa
qo‘shgan.   U   moliyaviy   xizmatlarning   kengayishi,   pul   aylanishining
samarali   tashkil   etilishi   va   jamiyatdagi   ijtimoiy-iqtisodiy   barqarorlikni
ta’minlashga yordam bergan. 
Umuman olganda, mazkur bob XIX asrning ikkinchi yarmi – XX asr
boshlarida   Turkistonda   bank   tizimining   shakllanishi   va   rivojlanish
omillarini   yoritib,   hududdagi   iqtisodiy   rivojlanish   va   moliyaviy
barqarorlikni   ta’minlashdagi   ahamiyatini   ko‘rsatadi.   Bank   tizimi
iqtisodiy  va  ijtimoiy hayotning  muhim  tarkibiy  qismi  sifatida  mamlakat
moliyaviy tizimini mustahkamlashga xizmat qilgan.  28  II  BOB. X IX  A SR OX I RI  X X  A SR BOSHLA RIDA  BAN KLA R 
FA OLIY A TIN IN G ASOSIY  Y O‘N A LISHI  
2.1. Rus moliy a k apit alining sanoat ga k irib k elishi 
XIX asrning ikkinchi yarmi va ayniqsa oxiri — XX asr boshlarida 
Turkiston iqtisodiy taraqqiyoti Rossiya imperiyasining mustamlakachilik
siyosati, xalqaro bozor kon’yunkturasi va kapitalistik munosabatlarning 
chuqurlashuvi bilan uzviy bog‘liq holda shakllandi. Rossiya bu hududni 
avvalo strategik va xomashyo bazasi sifatida ko‘rdi. Markaziy Osiyoga 
kirib kelganidan keyin imperiya ma’muriyati va rus tadbirkor doiralari 
mintaqaning irrigatsiyaga tayangan agrar salohiyatini, ayniqsa Farg‘ona
vodiysi, Zarafshon, Amudaryo va boshqa vohalarning paxtachilik 
imkoniyatlarini tez anglab oldi. Natijada Turkiston sekin-asta an’anaviy 
ko‘p tarmoqli xo‘jalikdan Rossiya sanoati ehtiyojlariga xizmat qiluvchi 
ixtisoslashgan kolonial iqtisodiyotga aylantirildi. Aynan shu jarayon 
bank tizimi va moliya 
kapitalinin
g mintaqag
a kirib kelishini tezlashtird
i: paxta yetishtiri
shni
moliyalashtirish,   xomashyoni   yig‘ish   va   qayta   ishlashni   tashkil   etish,
temir   yo‘l   qurilishi   hamda   savdo   aylanmasini   kengaytirish   uchun
zamonaviy   kredit-moliya   institutlari   zarur   edi.   Shuning   uchun
Turkistonda   banklar   paydo   bo‘lishi   oddiy   moliyaviy   modernizatsiya
emas, balki mintaqaning imperiya xo‘jalik tizimiga bog‘lab qo‘yilishining
muhim vositasi bo‘ldi 33 . 
Turkistonda   banklar   faoliyatining   asosiy   yo‘nalishlarini   tushunish
uchun   avvalo   mintaqaning   avvalgi   iqtisodiy   tuzilmasiga   e’tibor   berish
kerak.   Rossiya   istilosi   arafasida   hudud   iqtisodiyoti   asosan   irrigatsion
dehqonchilik,   chorvachilik   va   kichik   hunarmandchilik   ishlab
chiqarishiga   tayangan   edi;   zamonaviy   ma’nodagi   yirik   sanoat   deyarli
yo‘q,   paxta,   jun   va   ipakni   dastlabki   qayta   ishlash   esa   mayda   ustaxona
darajasidan nariga o‘tmagan edi. Shu sababli bank tizimi dastlab savdo
muomalasini   tartibga   solish,   hisob-kitoblarni   markazlashtirish,   naqd
pul   aylanmasini   kuchaytirish   va   savdo   kreditlarini   yo‘lga   qo‘yishdan boshlandi.   Tashkentda   Rossiya   Davlat   banki   bo‘limining   1875   yilda
ochilishi ana shu 
33  Фридман Ц.Л. Банки и кредит в дореволюционном Казахстане (1900–1914 гг.). – Алма-Ата: 
Казахстан, 1974. – 175 с. 
29  jarayonning   boshlanish   nuqtasi   sifatida   qaraladi.   Keyinchalik,   ayniqsa
temir   yo‘l   tarmog‘i   kengayib,   Turkiston   Rossiyaning   ichki   bozoriga
mustahkamroq ulanib borgach, Rus-Osiyo, Volga-Kama, Azov-Don kabi
yirik   banklar   ham   bu   hududga   kirib   keldi.   Ularning   kelishi   bilan
veksellarni diskontlash, tovar garovi ostida ssudalar berish, hisob-kitob
operatsiyalari,   eksport-importni   kreditlash,   ombor   va   transport   bilan
bog‘liq   moliyaviy   xizmatlar   kengaydi.   Demak,   Turkistondagi   banklar
avvalo   pul   kapitalini   muomalaga   kiritish   va   savdo-sanoat   aylanishini
uzluksiz   ta’minlash   vazifasini   bajargan   bo‘lsa,   keyinchalik   ular   bevosita
ishlab   chiqarish   va   xomashyo   tayyorlash   jarayonining   faol
ishtirokchisiga aylandi 34 . 
Davlat banki va aksiyadorlik tijorat banklari faoliyatining eng 
muhim yo‘nalishi paxtachilikni kreditlash bo‘ldi. Rossiya to‘qimachilik 
sanoati uchun Turkiston paxtasi tobora strategik ahamiyat kasb etar 
ekan, paxta yetishtirish va tozalashga xizmat qiluvchi kredit 
mexanizmlari ham kengaydi. XIX asrning 1880-yillarida Amerikadan 
keltirilgan navlarning joriy etilishi “paxta isitmasi”ni yuzaga keltirdi; 
dastlab bu ishga rus va yevropalik tadbirkorlar yirik yerlarni ijaraga olib 
kirishgan bo‘lsa, 1890-yillardan boshlab mayda va o‘rta dehqon 
xo‘jaliklari ham yangi paxta yetishtirish tizimiga tortildi. Biroq bu 
jarayon mustaqil dehqonchilik asosida emas, ko‘pincha avans, qarz, 
vositachilar va kompaniya kreditlari orqali olib borildi. Davlat va tijorat 
banklari paxta yetishtiruvchilarga ssuda berar, lekin buning evaziga 
qat’iy shartlar qo‘yar, hosilning sotilish kanallarini nazorat qilar, ba’zan 
esa ishlab chiqarishning o‘ziga ham ta’sir ko‘rsatardi. Bir qator 
manbalarda banklarning aynan paxta sektori orqali kolonial boshqaruv 
mexanizmiga aylangani, kreditning iqtisodiy vositadan tashqari nazorat
quroliga ham aylangani qayd etiladi. Dehqonlar ko‘pincha paxta 
ekishga majbur bo‘lmagan bo‘lsalar-da, qarz va bozor bosimi natijasida 
eng daromadli mahsulot sifatida paxtani tanlashga undalgan; bu esa 
oziq-ovqat ekinlari qisqarishi, ayrim hollarda qarzdorlikning ortishi va 
yerning qo‘ldan ketishiga olib kelgan. Shunday qilib, bank krediti  Turkistonda kapitalistik transformatsiyaning iqtisodiy poydevori bo‘lish 
bilan birga, mustamlaka iqtisodiyotining ijtimoiy ziddiyatlarini ham 
chuqurlashtirdi. 
34  РГИА, 616-фонд, 2-рўйхат, 543-йиғмажилд, 11-
варақ. 
30  Rus   moliya   kapitalining   sanoatga   kirib   kelishi,   eng   avvalo,   paxta
xomashyosini   dastlabki   qayta   ishlash   va   eksportga   tayyorlash   bilan
bog‘liq   sanoat   tarmoqlarida   namoyon   bo‘ldi.   Turkistonda   klassik   og‘ir
sanoat   emas,   balki   paxta   tozalash,   yog‘-moy   ishlab   chiqarish,   saqlash-
ombor   xo‘jaligi,   transport-servis,   sug‘urta   va   komission   savdo   atrofida
shakllangan   “kolonial   sanoat”   ustun   edi.   Beatrice   Penati
ta’kidlaganidek,   inqilobgacha   bo‘lgan   Turkistonning   eng   ko‘zga
ko‘ringan   sanoat   faoliyati   paxtani   ginning   qilish,   ya’ni   dastlabki   qayta
ishlash   bo‘lgan;   mahalliy   to‘qimachilik   sanoati   esa   rivojlanmagan   edi.
Bu   juda   muhim:   banklar   paxta   yetishtirishni   moliyalashtirish   bilan
cheklanmay,   uni   tozalash,   saqlash,   tashish   va   Rossiya   markaziy
rayonlariga   yuborishning   barcha   bo‘g‘inlariga   kapital   kiritdi.   Farg‘ona
viloyatida   1903   yilga   kelib   120   ta   paxta   tozalash   korxonasi   mavjud
bo‘lgani,   1913   yilga   kelib   sug‘oriladigan   yerlarning   yarmidan   ko‘pi
paxtaga   ajratilgani   bu   tarmoqning   sanoatlashuv   darajasini   ko‘rsatadi.
Shu sabab banklar kredit beruvchi muassasa bo‘lishdan tashqari, paxta
kompleksining   moliyaviy   boshqaruv   markaziga   aylandi.   Ular   xom
paxtani   sotib   oldi,   tozalangan   paxtani   oldindan   moliyalashtirdi,
omborlash   va   temir   yo‘l   orqali   jo‘natishni   tashkil   etdi,   ayrim   hollarda
paxta   zavodlari,   yog‘   korxonalari   va   boshqa   qayta   ishlash   subyektlari
bilan bevosita mulkiy aloqaga kirdi 35 . 
Turkiston iqtisodiyotida bank kapitalining kuchayishi temir yo‘l 
qurilishi bilan chambarchas bog‘liq edi. Chunki temir yo‘lsiz paxta 
yetishtirishni eksportga yo‘naltirilgan ommaviy tarmoqka aylantirish, 
xomashyoni qisqa muddatda Rossiyaning sanoat markazlariga 
yetkazish, buning evaziga Turkistonga arzon don va sanoat tovarlarini 
olib kirish mumkin emas edi. Transkaspiy temir yo‘li 1880-yillarda qurila 
boshlanib, 1888 yilga borib Samarqandga yetdi, 1899 yilga kelib 
Farg‘ona yo‘nalishi ham tugallandi; Orenburg–Toshkent temir yo‘li esa 
1901 yilda boshlangan qurilishdan so‘ng 1906 yilda ishga tushdi. 
Zamonaviy tadqiqotlar va ensiklopedik manbalarda aynan shu temir  yo‘l liniyalari Turkistonni Rossiyaning agrar-sanoat bozoriga 
birlashtirgan asosiy arteriyalar sifatida tavsiflanadi. Temir 
35  Алимджанов Б.А. Экономическая политика Российской империи в Туркестанском генерал-
губернаторстве: вторая половина XIX – начало XX вв.: дис. ... канд. ист. наук. – Санкт-Петербург, 
2016. – 376 с. 
31  yo‘l   paxta   eksporti   hajmini   oshirdi,   tashish   xarajatlarini   kamaytirdi,
mavsumiy   savdo   aylanishini   tezlashtirdi   va   eng   muhimi,   paxta
maydonlari   kengayishi   uchun   zarur   bo‘lgan   don   importini   ta’minladi.
Demak,   temir   yo‘l   qurilishi   o‘z-o‘zidan   alohida   infratuzilma   loyihasi
emas, balki bank kapitali, savdo kapitali va paxta xomashyosi tizimining
yagona   harakat   mexanizmi   edi.   Shu   ma’noda   Turkistondagi   banklar
temir   yo‘l   qurilishini   kreditlash,   unga   bog‘liq   savdo   operatsiyalarini
moliyalashtirish   va   uning   atrofida   vujudga   kelgan   yangi   bozorlarni   o‘z
tarmog‘iga   qo‘shish   orqali   mintaqaning   iqtisodiy   makonini   qayta
shakllantirdi 36 . 
Aksiyadorlik   tijorat   banklarining   Turkiston   sanoat   korxonalari   va
paxta tozalash zavodlariga investitsiyasi bevosita va bilvosita shakllarda
amalga   oshirildi.   Bevosita   shakl   aksiyalarni   sotib   olish,   korxonalar
ustidan   nazorat   paketlarini   qo‘lga   kiritish,   bank   kafolati   ostida   yirik
modernizatsiya   loyihalarini   moliyalash,   kredit   evaziga   korxona
aktivlariga   egalik   qilish   kabi   amaliyotlarda   namoyon   bo‘ldi.   Bilvosita
shakl   esa   veksellarni   hisobga   olish,   eksport   partiyalarini   oldindan
moliyalash, aylanma mablag‘lar uchun qisqa va o‘rta muddatli ssudalar
berish,   tovar   zaxiralari   ostida   kredit   ajratish,   bank   agentliklari   orqali
savdo   tarmog‘ini   nazorat   qilish   ko‘rinishida   kechdi.   Volga-Kama   tijorat
bankining   Toshkentdagi   bo‘limi   1893   yilda   ochilgan   bo‘lib,   u   paxta   va
meva   eksportini   o‘z   qo‘liga   olishga   intilgani   qayd   etiladi.   Bu   juda
xarakterli   holat:   bank   faqat   pul   muomalasini   yuritmagan,   balki   tovar
oqimining   o‘zi   ustidan   ham   nazorat   o‘rnatishga   harakat   qilgan.   Xuddi
shunday,   Rus-Osiyo   bankining   Novo-Urganch   bo‘limi   Xiva   vohasidagi
asosiy   eksport   kanallari   ustidan   nazoratni   kuchaytirish,   yirik   mijozlar
bilan   ishlash   va   qayta   ishlash   sanoatini   rag‘batlantirishga   uringan.   Bu
faktlar   bank   kapitalining   oddiy   foiz   daromadi   bilan   cheklanmaganini,
balki   sanoat   va   savdodan   olinadigan   foydani   bir   qo‘lda   jamlashga
intilganini ko‘rsatadi. Turkiston sharoitida aksiyadorlik banki, savdo uyi,
paxta   zavodi,   ombor   va   transport   tarmog‘i   bir-biridan   ajralgan
tuzilmalar emas, balki bir-birini to‘ldiruvchi kapital bo‘g‘inlariga aylandi.  36  Юлдашев А.М. Аграрные отношения в Туркестане (конец XIX – начало XX в.). – Ташкент: 
Узбекистан, 1970. – 256 с. 
32  Bu jarayonning eng muhim ijtimoiy-iqtisodiy natijalaridan biri 
mahalliy 
ishlab chiqaruvchil
arning bozorga bevosita emas, bank-
sudxo‘rlik-
vositachilari   zanjiri   orqali   ulanib   borishi   bo‘ldi.   Paxta   ekin
maydonlarining   kengayishi   bir   tomondan   dehqon   xo‘jaliklariga   pul
daromadi   olish   imkonini   bergan   bo‘lsa,   ikkinchi   tomondan   ularni
bozordagi   narx   tebranishi,   kreditga   bog‘liqlik   va   hosilni   majburiy
realizatsiya   qilish   tizimiga   mahkum   etdi.   Penati   tadqiqotida   qayd
etilganidek, kichik paxtakorlar qarzlarini qaytarish uchun ko‘proq paxta
ekishga   intilgan,   buning   uchun   esa   rus   kompaniyalari   va   mahalliy
vositachilardan   urug‘   va   avans   olishga   majbur   bo‘lgan;   ayrim   qarzdor
xo‘jaliklar   esa   oxir-oqibat   yeridan   ayrilgan.   Farg‘ona   vodiysida
paxtaning   sug‘oriladigan   yerlar   tarkibida   bunday   ustunlashuvi   oziq-
ovqat   ekinlari   ulushining   qisqarishiga   olib   bordi.   Temir   yo‘l   orqali
tashqaridan   don   keltirilishi   bu   muammoni   bir   muddat   yumshatgan
bo‘lsa-da,   Turkistonni   ichki   oziq-ovqat   muvozanati   bo‘yicha   Rossiya
bozoriga   qaram   qilib   qo‘ydi.   Shu   tariqa   banklar   kredit   berish   orqali
foyda   topish   bilan   birga,   dehqon   xo‘jaliklarini   pul   iqtisodiyotiga,   paxta
monokulturasiga va imperiya bozoriga tobora chuqurroq bog‘lab bordi.
Bank   operatsiyalarining   tashqi   ko‘rinishi   zamonaviy   moliyaviy   xizmat
bo‘lsa, ichki mazmuni kolonial resurs safarbarligidan iborat edi 37 . 
Bank va sanoat kapitalining qo‘shilib ketishi ayniqsa paxta va neft
tarmoqlarida   yaqqol   ko‘rindi.   Farg‘ona   vodiysidagi   neft   konlari,   paxta
tozalash zavodlari, yog‘ korxonalari hamda ularga xizmat qiluvchi savdo
uylari   atrofida   banklar   bilan   uzviy   bog‘langan   aksiyadorlik   tuzilmalari
shakllandi.   Nobel   birodarlari   faoliyatiga   bag‘ishlangan   tadqiqotda  Rus-
Osiyo   banki   Farg‘onadagi   korxonalar   operatsiyalarini   moliyalagan,
“Santo”   va   “Chimion”   kabi   jamiyatlar   bilan   birgalikda   ishlagan,   ba’zi
hollarda   bank   kafolati   yirik   sanoat   korxonalari   rivojining   tayanchiga
aylangani   ko‘rsatiladi.   Xuddi   shu   manbada   1915   yilda   Nobel
hamkorligining   bir   korxonaga   300   ming   rubl   miqdorida   avans   berishi
Rus-Osiyo   banki   kafolati   ostida   kechgani   qayd   etiladi.   Bunday   aloqalar bankning   korxonaga   tashqaridan   qarz   beruvchi   sifatida   emas,   balki
ishlab chiqarishning strategik sherigi 
37  Потапова Н.Ю. История предпринимательства в Туркестане (вторая половина XIX – начало XX
в.). – Ташкент: УМЭД, 2011. – 152 с. 
33  va   nazorat   markazi   sifatida   kirib   kelganidan   dalolat   beradi.   Boshqa
tomondan,   Novo-Urganchdagi   Rus-Osiyo   banki   bo‘limi   paxta
eksportining   muayyan   qismini   o‘z   nazoratiga   olishga,   qayta   ishlash
sanoatini rag‘batlantirishga va yirik savdogarlar bilan birgalikda bozorni
markazlashtirishga   harakat   qilgan.   Ya’ni   bank   kapitallari   sanoat
korxonalari   bilan   qo‘shilar  ekan,   foyda   manbai   faqat   kredit   foizi  emas,
balki   xomashyo   sotib   olish,   qayta   ishlash,   tashish   va   sotish   zanjirining
butunidan olinadigan qo‘shma foydaga aylandi 38 . 
Monopolistik   tashkilotlar   —   sindikat   va   trestlar   —   masalasiga
kelganda,   Turkiston   tajribasini   Rossiyaning   markaziy   sanoat
rayonlaridagi   tayyor   shakllangan   yirik   monopoliyalar   bilan
aynanlashtirmaslik   kerak.   Mintaqada   klassik   og‘ir   sanoat   bazasi   sust
bo‘lgani   uchun   bu   yerda   “sindikat”   va   “trest”   tushunchalari   ko‘proq
paxta,   neft,   savdo   va   transport   atrofida   to‘plangan   kapitalning
konsentratsiyasi,   aksiyadorlik   jamiyatlari,   bank   kafolatlari,   direktorlar
kengashlari   va   eksport   kanallari   ustidan   nazorat   shaklida   namoyon
bo‘ldi.   Masalan,   “Chimion”   aksiyadorlik   kompaniyasining   aksiyalari,
uning boshqaruvining  Kokanddan  Peterburgga  ko‘chirilishi,  banklar va
sanoatchilar   manfaatlarining   poytaxt   markazlari   bilan   bog‘lanishi
Turkistondagi   korxonalar   real   boshqaruvi   tobora   metropoliyaga
tortilganini ko‘rsatadi. Volga-Kama bankining paxta va meva eksportini
egallashga   urinishlari,   Rus-Osiyo   bankining   Xiva   vohasida   asosiy
eksport   oqimlari   va   qayta   ishlash   sanoatini   nazorat   qilishga   intilishi,
Nobel   kapitalining   bank   bilan   hamkorlikda   Farg‘ona   neftiga   kirishi   —
bularning barchasi monopolistik kapitalizmning mintaqaviy ko‘rinishlari
edi.   Shu   ma’noda,   Turkistonda   sindikat   va   trestlar   ko‘proq   “to‘liq
shakllangan   huquqiy   model”   emas,   balki   bank,   savdo   uyi,   aksiyadorlik
kompaniyasi   va   qayta   ishlash   korxonasi   bir-biriga   singib   ketgan
iqtisodiy   blok   sifatida   vujudga   keldi,   degan   xulosa   chiqarish   mumkin.
Bu   —   manbalardagi   konkret   faktlar   asosida   chiqariladigan   tarixiy-
analitik xulosadir.  Shu bilan birga, Turkistonda bank kapitalining hukmronligi 
cheksiz va mutlaq bo‘lmaganini ham ta’kidlash kerak. Ayrim 
tadqiqotlarda mintaqa iqtisodiyotining 
38  Morrison A. Russian Rule in Samarkand, 1868–1910: A Comparison with British India. – Oxford: 
Oxford University Press, 2008. – 396 p. 
34  spekulyativ   xarakteri,   transport   va   kadrlar   infratuzilmasining   ojizligi,
likvid   mablag‘lar   tanqisligi,   bozorning   mavsumiyligi   va   mahalliy
sharoitlarning   o‘ziga   xosligi   banklarning   “normal”   rivojlanishini
cheklagani ko‘rsatiladi. Xiva vohasidagi Rus-Osiyo banki bo‘limi misolida
bu ayniqsa yaxshi ko‘rinadi: bank butun vohada faoliyat yuritgan, asosiy
eksport   ustidan   nazorat   o‘rnatishga   intilgan,   biroq   infratuzilmaning
sustligi,   kadrlar   muammosi   va   bozor   tebranishlari   sababli   mahalliy
bozorni  to‘liq egallay  olmagan.  Hatto   ayrim holatlarda   bankning qayta
ishlash   sanoatini   qo‘zg‘atishga   urinishlari   qisqa   muddatli   muvaffaqiyat
bilan tugab, keyin moliyaviy xavf-xatarlarni kuchaytirgan. Demak, bank-
sanoat   kapitalining   qo‘shilishi   Turkistonda   iqtisodiy   o‘sishni
tezlashtirgan   bo‘lsa   ham,   bu   o‘sish   chuqur   ichki   diversifikatsiya
yaratmagan; aksincha, mintaqani tor ixtisoslashgan paxta koloniyasiga
aylantirgan.   Zamonaviy   sanoat   rivoji   Rossiya   markazi   ehtiyojlariga
bo‘ysunganligi  sababli,   mahalliy   to‘qimachilik,   mashinasozlik   yoki   keng
ko‘lamli   qayta   ishlash   sanoati   yetarli   darajada   shakllanmadi.   Natijada
banklar ishlab chiqarishni rag‘batlantirdi, biroq bu rag‘bat mintaqaning
ichki muvozanatli taraqqiyotiga emas, tashqi ehtiyojlarga xizmat qildi 39 . 39  Дмитриев-Мамонов А.И. Путеводитель по Туркестану и железным дорогам Ташкентской и 
Средне-Азиатской. 5-е изд. – Санкт-Петербург: тип. И. Шурухта, 1912. – 367 с. 
35  2.2. Ijt imoiy  iqt isodiy  oqibat lari v a mahalliy  ahv olning 
y omonlashuv i  XIX asr oxiri va XX asr boshlarida Turkiston 
iqtisodiyotida bank muassasalarining paydo bo‘lishi va kengayishi 
tashqi ko‘rinishda “zamonaviy moliyaviy institutlar” shakllanishi sifatida 
namoyon bo‘lgan bo‘lsa-da, mazmunan u Rossiya imperiyasining 
mustamlakachilik xo‘jalik siyosatini chuqurlashtirgan vositalardan biri 
edi. Turkistonda Davlat banki bo‘limlarining Toshkentda 1874 yilda, 
Samarqandda 1890 yilda, Qo‘qonda 1893 yilda va Buxoroda 1894 yilda 
ochilishi, shuningdek ko‘plab tijorat banklari tarmog‘ining vujudga 
kelishi mintaqaning tabiiy ravishda ichki ehtiyojlaridan kelib chiqqan 
moliyaviy modernizatsiya emas, balki uni imperiya xo‘jalik makoniga 
bo‘ysundirish jarayonining tarkibiy qismi bo‘ldi. Tadqiqotlarda 
Turkistonning iqtisodiy hayotida aynan Sankt-Peterburg va Moskva 
banklari hal qiluvchi o‘rin tutgani, mahalliy bozorlar esa tobora 
metropoliya moliyaviy markazlariga bog‘langan holda ishlay boshlagani
qayd etiladi. Shu sababli bank tizimini faqatgina iqtisodiy taraqqiyot 
belgisi sifatida baholash yetarli emas; uni kapital, kredit, tovar oqimi va 
boshqaruv 
mexanizmla
ri orqali mustamlak
a periferiyasi
ni metropoliya ehtiyojlarig
a
moslashtirgan tuzilma sifatida ko‘rish zarur 40 . 
Banklar Turkistonda avvalo paxtachilikni boshqarish, kengaytirish 
va nazorat qilish bilan chambarchas bog‘liq bo‘ldi. Ayrim tadqiqotlarda 
Davlat banki va Rus-Osiyo banki bo‘limlari Turkiston general-
gubernatorligining barcha asosiy paxtachilik hududlarida faoliyat 
yuritgani, ular chigitli paxtani sotib olgani, ssudalar bergani, paxta 
tozalash korxonalari va yog‘ zavodlari bilan aloqador bo‘lgani, hatto 
temiryo‘l kabi infratuzilmaviy loyihalarda ham ishtirok etgani 
ko‘rsatiladi. Bunday faoliyat shuni anglatadiki, bank kapitali mintaqada 
oddiy kredit beruvchi sifatida emas, balki xom ashyo yetkazib berish 
zanjirining moliyaviy markazi sifatida ishlagan. Yana bir muhim jihat 
shundaki, davlat banklari paxta yetishtiruvchilarga kredit ajratgan 
bo‘lsa-da, bu kreditlar qat’iy shartlar asosida berilgan va paxta ishlab  chiqarish jarayonini nazorat qilish instrumentiga aylangan. Demak, 
kredit siyosati 
40  Махкамова Н.Р. Социальная структура общества на территории Узбекистана: традиции и 
трансформации (конец XIX в. – 30-е годы XX в.). – Ташкент: Aloqachi, 2009. – 323 с. 
36  dehqon xo‘jaligini erkinlashtirmadi; aksincha, uni ma’lum ekin, ma’lum 
savdo kanali va ma’lum xaridor manfaatlariga bog‘lab qo‘ydi. 
Paxtachilikning   bunday   ustuvorlashtirilishi   Turkiston   qishloq
xo‘jaligi   tarkibini   izchil   ravishda   biryoqlama   xom   ashyo   yo‘nalishiga
burdi.   Oksford   nashridagi   tadqiqotlarda   1890-yillardan   boshlab   yer
solig‘ining   real   hosildan   emas,   balki   taxminiy   hosil   qiymatidan   kelib
chiqib   belgilana   boshlagani,   paxta   uchun   berilgan   imtiyozlar   va   soliq
yengilliklari   esa   paxta   “bumi”ni   kuchaytirgani   ko‘rsatiladi.   Biroq   shu
manbalarning   o‘zi   yangi   sug‘orish   loyihalari   iddao   qilinganidek   ulkan
ko‘lamda   emasligini,   asosiy   o‘zgarish   nisbiy   narxlar,   boj   siyosati   va
paxta   uchun   yaratilgan   rag‘batlar   ta’sirida   yuz   berganini   ko‘rsatadi.
Natijada   Turkiston   vohalari   ichki   oziq-ovqat   ehtiyojlarini   qondiruvchi
ko‘p   tarmoqli   qishloq   xo‘jaligidan   tobora   uzoqlashib,   paxta
yetishtirishga   moslashgan   ishlab   chiqarish   makoniga   aylanib   bordi.
Kembrij   nashrida   esa   XX   asr   boshlarida   Turkiston   paxtasining   katta
qismi   kichik   yer   uchastkalarida   yetishtirilgani   qayd   etiladi;   bu   esa   yirik
plantatsiyalardan   ko‘ra,   mayda   dehqon   xo‘jaliklari   imperiya   sanoati
uchun   xom   ashyo   yetkazib   beruvchi   asosiy   bo‘g‘in   bo‘lganini
anglatadi 41 . 
Mayda   dehqon   xo‘jaligining   paxtachilikka   tortilishi   esa   tabiatan
riskli   bo‘lgan   mavsumiy   kreditga   ehtiyojni   kuchaytirdi.   Beatrice   Penati
tadqiqotida Andijon uezdi bo‘yicha amaldorlar paxta ekini kengayishini
to‘xtatib   turgan   asosiy   omillardan   biri   bahorgi   eng   qiyin   mavsumda
dehqonlarga   kredit   va   don   yetishmasligi   ekanini   ochiq   tan   olgani
ko‘rsatiladi.   Dehqon   paxta   ekishi   uchun   urug‘,   sug‘orish,   mehnat   va
ro‘zg‘or  xarajatlarini  oldindan  qoplashi kerak  edi;  biroq daromad  faqat
hosil sotilgandan keyin kelardi. Shunday vaziyatda bank krediti, nazariy
jihatdan,   dehqonni   bozor   uchun   ishlab   chiqarishga   tayyorlaydigan
vosita bo‘lib ko‘rinsa-da, amalda u dehqonning kelajak hosilini oldindan
garovga   qo‘yuvchi   mexanizm   vazifasini   bajardi.   Kredit   paxta   ekishni
rag‘batlantirdi,   lekin   dehqonni   hosil   muvaffaqiyatsiz   bo‘lsa   yoki   bozor narxi   pasaysa,   birdaniga   qarzdorlik   girdobiga   tushirib   qo‘yardi.   Shu
bois Turkistondagi bank amaliyotini “agrar modernizatsiya” 
41  Статистический обзор Ферганской области за 1904 год. – Новый Маргелан, 
1905. – 208 с.  37  emas, “moliyaviy bo‘ysundirish” tushunchasi orqali izohlash tarixiy 
voqelikni aniqroq ifodalaydi. 
Kreditning   yetarli   emasligi   yoki   unga   kirish   imkonining
cheklanganligi   sharoitida   dehqonlar   paxta   agentlari,   dallollar   va
sudxo‘rlarga   murojaat   qilishga   majbur   bo‘ldi.   1916   yil   qo‘zg‘oloni
sabablari   tahliliga   bag‘ishlangan   tadqiqotda   Turkiston   dehqoni   paxta
agentlari va sudxo‘rlardan olingan qarzlar, yerga bosimning kuchayishi,
paxta sabab yer narxining oshishi, soliqlarning ko‘payishi hamda arzon
rus mollari oqimi tufayli o‘zini-o‘zi ta’minlovchi qishloq xo‘jaligi buzilishi
natijasida   tobora   chuqurroq   qarzdorlikka   botgani   va   yeridan   ajrala
borgani   ta’kidlanadi.   Bu   jarayonning   ijtimoiy   oqibati   ayniqsa   muhim:
qarzdorlik   ko‘pincha   shunchaki   vaqtinchalik   tanglik   emas,   balki
mulkdan   mahrum   bo‘lishga   olib   boradigan   strukturaviy   jarayon   edi.
Ya’ni   dehqon   kredit   olib   tirikchilikni   saqlab   qolmoqchi   bo‘ladi,   ammo
kreditni   qaytara   olmagach,   o‘z   xo‘jaligining   iqtisodiy   asosidan   ayriladi.
Bank   krediti   va   sudxo‘r   qarzi   shu   nuqtada   bir-birini   to‘ldirdi:   birinchisi
eksportga yo‘naltirilgan ishlab chiqarishni rag‘batlantirdi, ikkinchisi esa
bank   talablari   qamrab   olmagan   qishloq   qatlamlarini   o‘ta   og‘ir   foizlar
bilan bozorga tortdi 42 . 
Tarixiy   adabiyotlarda   Birinchi   jahon   urushi   arafasiga   kelib
Turkiston dehqonlarining yarmi qarzdor holatga tushib qolgani, har yili
yuzlab dehqon yerlari arzon narxlarda sotuvga chiqarilgani qayd etiladi.
Ayrim keyingi tadqiqotlar Farg‘ona vodiysida 1901–1912 yillar oralig‘ida
qarzlarni   undirish   bo‘yicha   o‘n   minglab   ijro   varaqalari
rasmiylashtirilganini,   1900-yillardan   1910-yillarga   o‘tilgan   sari   qarz
evaziga sotilgan yer qiymati bir necha barobar oshganini ko‘rsatadi. Bu
raqamlarni albatta ehtiyotkorlik bilan qabul qilish kerak, biroq ularning
umumiy 
yo‘nalish
i boshqa manbala
r bilan mos keladi: qarzdorli
k favqulo
dda
ommaviylashgan,   yer   bozori   esa   asosan   kambag‘allashuv   va   majburiy
sotuvlar   hisobiga   harakatga   kelgan.   Dehqonning   ishlab   chiqarish vositalari,   mehnat   qurollari,   chorvasi   va   oxir-oqibat   yerining   yo‘qolishi
uni mustaqil xo‘jalik yurituvchidan 
42  Пален К.К. Отчет по ревизии Туркестанского края. Областное управление. – СПб.: Сенатская 
типография, 1910. – 354 с. 
38  yarim yollanma yoki ulushdor mehnatkashga  aylantirdi. Shunday qilib,
bank   siyosatining   ijtimoiy   oqibati   qishloqda   tabaqalanishning
kuchayishi va mulksiz qatlamning o‘sishi bo‘ldi. 
Yer-soliq siyosati va kredit munosabatlari o‘zaro qo‘shilib, mahalliy
ahvolning   yomonlashuvini   yanada   tezlashtirdi.   Oksford   manbasida
ko‘rsatilishicha,   1890-yillardan   boshlab   yer   solig‘ining   taxminiy   hosil
qiymati   asosida   undirilishi,   paxta   ekiladigan   maydonlarga   nisbatan
alohida   fiskal   yondashuv   qo‘llanishi   va   vohalarda   paxta   hissasining
oshishi umumiy iqtisodiy muhitni o‘zgartirdi. Shu bilan birga, Steppe va
Yettisuv   hududlarida   mahalliy   aholi   rus   ko‘chmanchi   dehqonlari
foydasiga   “ortiqcha   yer”   deya   baholangan   maydonlardan   siqib
chiqarildi. Bu holat vohalardagi paxtachilikka yo‘naltirilgan bosim bilan
qo‘shilib,   butun   Turkiston   bo‘ylab   yer,   suv   va   tirikchilik   resurslari
ustidan  keskin  raqobatni vujudga  keltirdi.   Demak,  banklar  faqat   kredit
berish bilan cheklanmagan; ular mustamlaka agrar tizimining markaziy
bo‘g‘ini   sifatida   yer-soliq   va   eksport   siyosatining   amaliy   natijalarini
moliyalashtirdi.   Natijada   iqtisodiy   o‘sish   ko‘rsatkichlari   mavjud   bo‘lsa
ham,   bu   o‘sish   mahalliy   aholi   uchun   barqaror   farovonlik   emas,   balki
ijtimoiy   tanglik   va   resurslar   ustidan   nazoratning   chetga   chiqishini
anglatdi 43 . 
Qarzdorlikning chuqurlashuvi qishloq jamiyatining ichki tuzilishini
ham   o‘zgartirdi.   1916   yil   qo‘zg‘oloni   sabablari   haqidagi   manbada   qarz
tufayli   yerni   yo‘qotgan   dehqon   ko‘pincha   o‘sha   yerda   qolib,   endi
ulushdor   yoki   sharecropper   sifatida   ishlashga   majbur   bo‘lgani,   yer
egasi   urug‘,   asbob-uskunalar   va   yerni   berib,   hosilning   katta   qismini
o‘zlashtirgani   aytiladi.   Bu   yerda   muammo   faqat   huquqiy   egalikning
o‘zgarishida   emas,   balki   mehnat   mahsulining   taqsimotida   edi:   ishlab
chiqaruvchi dehqon tobora ko‘proq mehnat qilib, tobora kamroq ulush
oladigan   tizim   shakllandi.   Bunday   o‘zgarish   Turkiston   qishlog‘ida   eski
jamoaviy-iqtisodiy   muvozanatni   yemirib,   qashshoqlikning   ko‘payishi,
yollanma   va   yarim   yollanma   mehnatning   kengayishi,   qarindosh-urug‘ va mahalla darajasidagi ijtimoiy himoya mexanizmlarining zaiflashuviga
olib bordi. Shu ma’noda bank krediti va sudxo‘rlik 
43  Хотамов Н.Б. Роль банковского капитала в социально-экономическом развитии Средней 
Азии (начало 90-х гг. XIX в. – 1917 г.). – Душанбе: Дониш, 1990. – 319 с. 
39  nafaqat iqtisodiy kategoriya, balki qishloq ijtimoiy tuzilishini qayta 
shakllantirgan kuch edi. 
Turkistondagi   bank   kapitalining   yana   bir   muhim   oqibati   mahalliy
sarmoyadorlar va tadbirkorlarning Rossiya moliya markazlariga tobora
qaram   bo‘lib   qolishida   ko‘rindi.   Ayrim   tadqiqotlarda   urush   arafasida
mahalliy   musulmon   tadbirkorlar   va   buxorolik   yahudiylar   paxta
sanoatiga   oid   korxonalarning   sezilarli   qismini,   hatto   ayrim   hisob-
kitoblarga   ko‘ra   60   foizgacha   bo‘lgan   ulushini   egallagani   ko‘rsatiladi.
Ammo   bu   egalik   mustaqil   moliyaviy   suverenitet   degani   emas   edi.
Chunki   Turkiston   bank   tizimida   bosh   rolni   Moskva   va   Sankt-Peterburg
banklari   o‘ynar,   Tashkent   Davlat   banki   bo‘limi   esa   tijorat   banklari
mablag‘larini   Yevropa   Rossiyasiga   va   u   yerdan   Markaziy   Osiyoga
o‘tkazib turar, shu yo‘l bilan ularning qayta moliyalanishini ta’minlar edi.
Azov-Don banki bo‘yicha ma’lumotlarda pul o‘tkazmalari asosan Moskva
va   Sankt-Peterburgdan   amalga   oshirilgani   qayd   etiladi.   Boshqacha
aytganda,   mahalliy   kapitalning   muhim   qismi   hududiy   bozorga
tayangan   holda   emas,   balki   markaziy   rus   bank   tizimining   kredit
liniyalari, hisob-kitob tartiblari va foiz siyosati orqali harakat qilgan. Bu
esa   mahalliy   tadbirkorning   foyda   olish   imkoniyatini   saqlab   qolsa   ham,
uning strategik mustaqilligini cheklab qo‘yar edi 44 . 
Samarqand   Rus-Osiyo   banki   faoliyati   bunga   yaqqol   misol   beradi.
Arxiv materiallariga tayangan tadqiqotda 1916 yilga kelib Samarqandda
Rossiya   imperiyasining   yetakchi   banklaridan   yettitasi   ishlagani,   faol
operatsiyalar bo‘yicha birinchi o‘rinni Rus-Osiyo banki egallagani, 1907–
1910   yillarda   esa   Samarqand   guruhi   tarkibiga   Qo‘qon,   Toshkent,
Buxoro,   Ashxobod,   Marg‘ilon,   Andijon,   Namangan   va   boshqa   nuqtalar
kirgani   ko‘rsatiladi.   Ushbu   guruhning   bir   yillik   aylanmasi   10   million
rublga   yetgan.   Bank   faoliyati   paxta,   choy,   manufaktura,   pilla,   quruq
meva kabi tovarlar bilan chambarchas bog‘langan bo‘lib, u tovar krediti
orqali   butun   savdo   zanjirini   moliyalashtirgan.   Bu   tizim,   bir   tomondan,
mintaqada bozor infratuzilmasi va hisob-kitob texnikasini kengaytirgan
bo‘lsa, ikkinchi tomondan,  44  Китанина Т.М. Военно-инфляционные концерны в России 1914–1917 гг. Концерн Путилова–
Стахеева–Батолина. – Л.: Наука, 1969. – 179 с. 
40  mahalliy   savdo   kapitalini   aynan   rus   bank   mantiqiga   bo‘ysundirgan.
Natijada mahalliy sarmoyador o‘z ishlab chiqarish yoki savdo faoliyatini
yuritar   ekan,   mustaqil   hududiy   moliyaviy   maydonda   emas,   balki
imperiya bank tizimining periferik bo‘g‘inida harakat qilardi. 
Bank tarmoqlarining tashqi ko‘rinishda kuchli bo‘lishiga qaramay,
ularning   ichki   mantiqi   mahalliy   ehtiyojlardan   ko‘ra   ko‘proq   spekulyativ
va eksportga yo‘naltirilgan xarakter kasb etganini ko‘rish mumkin. Rus-
Osiyo   banki   bo‘yicha   auditorlar   yuqori   yashash   xarajatlari   sabab   bank
xodimlarining qo‘shimcha ish qidirishga majbur bo‘lganini qayd etgan;
bu   esa   mintaqadagi   narxlar   dinamikasi   va   ijtimoiy   tanglikning   bank
tizimining o‘zida ham sezilganini bildiradi. Birinchi jahon urushi yillarida
banklar   normal   moliyaviy   operatsiyalarni   yurita   olmasdan,   meva,
shakar   va   paxta   bo‘yicha   spekulyativ   operatsiyalarga   ko‘proq   kirib
borgani,   mahalliy   savdo   esa   banklar   uchun   yetarlicha   barqaror
“material”   bera   olmagani   ko‘rsatiladi.   Tadqiqot   muallifi   yakunda
Samarqand   bo‘limi   va   shunga   o‘xshash   filiallar   savdo   operatsiyalarini
to‘liq   nazorat   eta   olmaganini,   ko‘proq   “imperiya   periferiyasidagi
modernlik   ramzi”   sifatida   qolganini   yozadi.   Bu   xulosa   muhim:   bank
tizimi   mahalliy   ijtimoiy   rivojlanishni   muvozanatli   shakllantirmadi,   balki
eksport, vositachilik va spekulyatsiya foydasiga ishladi 45 . 
An’anaviy   hunarmandchilikning   inqirozi   ham   aynan   shu
mustamlakachilik   iqtisodiy   modelining   tarkibiy   oqibati   edi.   Turli
manbalarda   rus   sanoat   mollari,   ayniqsa   to‘qimachilik   mahsulotlari
Turkiston   bozorlarini   tobora   kengroq   egallab   borgani,   bu   oqim   esa
mahalliy   uy   sanoati   va   kustar  ishlab  chiqarishning   asosiy   tayanchlarini
yemirgani   ta’kidlanadi.   Ayrim   maqolalarda   “rus   savdo   va   sanoat
mahsulotlarining   katta   oqimi”   tufayli   mahalliy   hunarmandchilik
tarmoqlarining   aksariyati   deyarli   yo‘qolib   ketgani   aytiladi;   boshqa
tadqiqotlarda esa arzon rus fabrikatlari mahalliy badiiy buyumlar sifati
va   ishlab   chiqarish   hajmiga   salbiy   ta’sir   ko‘rsatgani   qayd   etiladi.   Bu
jarayon   oddiy   raqobat   emas   edi.   Chunki   Turkistonning   o‘zi   paxta   xom
ashyosi yetkazib beruvchi hududga aylantirilayotgan bir vaqtda, shu  45  Алимджанов Б.А., Чориев Ш.Х.У. История Ташкентского отделения Азовско-Донского 
коммерческого банка // Манускрипт. – 2020. – Т. 13. – Вып. 2. – С. 50–54. 
41  paxtadan   tayyorlangan   yoki   boshqa   sanoat   texnologiyalari   asosida
ishlab   chiqarilgan   tayyor   mahsulot   yana   o‘sha   mintaqa   bozoriga
kiritildi.   Natijada   mahalliy   hunarmand   bir   vaqtning   o‘zida   xom   ashyo
tanqisligi, xarid qobiliyatining pasayishi va arzon tashqi tovarlar bosimi
ostida qoldi. 
Temiryo‘l va savdo infratuzilmasining rivojlantirilishi ham 
hunarmandchilik inqirozini tezlashtirdi. YuNESKO materiallarida 
temiryo‘lning vazifalaridan biri rus sanoat tovarlarini mahalliy 
bozorlarga kiritish, Rossiya ishtirokini kuchaytirish va mintaqani rus 
sanoati uchun xom ashyo bazasiga aylantirish bo‘lgani ochiq qayd 
etiladi. Demak, transport inqilobi Turkiston uchun ikki tomonlama 
oqibat keltirdi: u paxtani tezroq tashib ketish va rus mollari oqimini 
tezroq yetkazish imkonini berdi. Bozorlarning bunday qayta tuzilishi 
natijasida qadimdan mahalliy ehtiyojlar bilan bog‘langan, mehnat 
taqsimoti, did va madaniy an’analar bilan uyg‘un bo‘lgan ko‘plab kasblar
iqtisodiy asosini yo‘qota boshladi. Hunarmandchilikning yemirilishi 
shunchaki ayrim kasblarning kamayishi emas, balki shaharlardagi 
mahalla-ixtisoslashuv tizimi, usta-shogird an’anasi, mahalliy xom ashyo 
aylanmasi va ichki bozordagi funksional muvozanatning izdan chiqishi 
edi. Shuning uchun bank kapitali, savdo kapitali va transport 
kapitalining uyg‘unlashuvi Turkistonning ijtimoiy-iqtisodiy tuzilmasini 
chuqur ravishda o‘zgartirdi 46 .  46  Аминов А.М. Экономическое развитие Средней Азии (колониальный период). – Ташкент: 
Госиздат УзССР, 1959. – 298 с. 
42  II  bob y uzasidan 
Mazkur bob bo‘yicha xulosa shuki, XIX asr oxiri va XX asr 
boshlarida Turkistonda banklar faoliyatining asosiy yo‘nalishi 
hududning iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanishiga xizmat qilgan. Banklar 
tijorat faoliyati, kredit ajratish, depozitlarni qabul qilish va moliyaviy 
xizmatlar ko‘rsatish orqali savdo va sanoat sohalarini qo‘llab-
quvvatlagan. Shu bilan ular hududdagi moliyaviy barqarorlik va 
iqtisodiy faollikning poydevorini yaratgan. 
Ikkinchi   jihatdan,   banklarning   asosiy   yo‘nalishi   mahalliy
tadbirkorlikni   rivojlantirish   va   moliyaviy   resurslarni   samarali
taqsimlashga qaratilgan edi. Ular savdo-sanoat korxonalariga kreditlar
ajratish,   import   va   eksport   operatsiyalarini   moliyalashtirish   orqali
iqtisodiy   faoliyatni   kengaytirishga   yordam   bergan.   Bu   esa   moliyaviy
institutlarning ijtimoiy va iqtisodiy ahamiyatini oshirgan. 
Uchinchidan,   banklar   faoliyatining   yo‘nalishlari   moliyaviy
xizmatlarning   turli   shakllari   bilan   boyitilgan.   Jumladan,   pul   aylanishi,
qarz   bitimlari,   sug‘urta   va   jamg‘arma   operatsiyalari   orqali   banklar
jamiyatdagi   kapital   oqimini   tartibga   solish   va   moliyaviy   barqarorlikni
ta’minlash   imkonini   yaratgan.   Shu   tariqa,   bank   faoliyati   hududdagi
iqtisodiy tizimning samarali ishlashini ta’minlagan. 
To‘rtinchidan,   mazkur   bob   XIX   asr   oxiri   –   XX   asr   boshlarida
Turkistonda   banklar   faoliyatining   asosiy   yo‘nalishini   yoritib,   ularning
hudud iqtisodiyotidagi ahamiyatini ko‘rsatadi. Banklar tijorat va moliya
sohalarida   muhim   institut   sifatida   jamiyatning   ijtimoiy-iqtisodiy
rivojlanishiga   xizmat   qilgan   va   moliyaviy   tizimni   mustahkamlashga
hissa qo‘shgan.  43  UMUMIY  X ULOSA  
Xulosa qilib aytganda, XIX asrning ikkinchi yarmi va XX asr 
boshlarida Oʻzbekiston hududida banklar faoliyatining shakllanishi, 
rivojlanishi, asosiy yoʻnalishlari hamda ularning ijtimoiy-iqtisodiy 
hayotga ta’siri tarixiy manbalar va ilmiy adabiyotlar asosida tahlil qilindi.
Tadqiqot natijalari shuni ko‘rsatadiki, bank tizimining o‘lka hududida 
vujudga kelishi tasodifiy hodisa bo‘lmay, balki bu jarayon Rossiya 
imperiyasining Turkistonni siyosiy jihatdan egallashi va iqtisodiy 
jihatdan imperiya xo‘jalik tizimiga bosqichma-bosqich bo‘ysundirish 
siyosati bilan uzviy bog‘liq holda yuzaga kelgan. XIX asrning ikkinchi 
yarmidan boshlab o‘lkada tovar-pul munosabatlarining kengayishi, ichki
va tashqi savdoning jonlanishi, paxta yetishtirishning strategik 
ahamiyat kasb etishi, temiryo‘l aloqalarining rivojlanishi va Rossiya 
bozoriga iqtisodiy integratsiyaning kuchayishi natijasida an’anaviy 
xo‘jalik tizimi asta-sekin yangi moliyaviy mexanizmlar bilan to‘qnash 
keldi. Ana shu tarixiy sharoit banklar faoliyatining paydo bo‘lishi va 
kengayishi uchun iqtisodiy zamin yaratdi. 
Tadqiqot   davomida   aniqlanishicha,   banklarning   tashkil   topishi
o‘lkada iqtisodiy taraqqiyotning yangi bosqichini boshlab bergan bo‘lsa-
da,   bu   jarayon   mahalliy   jamiyat   manfaatlariga   teng   darajada   xizmat
qilmagan. Bank muassasalari, avvalo, Rossiya imperiyasining moliyaviy-
sanoat   manfaatlarini   ta’minlash,   ayniqsa   paxta   xomashyosini   uzluksiz
yetkazib   berish,   savdo   operatsiyalarini   kreditlash   va   imperiya
kapitalining   o‘lka   iqtisodiyotiga   chuqurroq   kirib   borishini   ta’minlash
uchun   muhim   vosita   vazifasini   bajargan.   Shu   ma’noda   banklar
faoliyatini   faqat   moliya   tarixining   tor   doirasida   emas,   balki
mustamlakachilik iqtisodiy siyosatining tarkibiy qismi sifatida baholash
maqsadga   muvofiqdir.   Chunki   bank   kapitali   yordamida   o‘lkadagi
iqtisodiy  resurslar,  xususan,  yer,  xomashyo,  savdo   aylanmasi  va   kredit
munosabatlari   markaz   manfaatlariga   bo‘ysundirilgan.   Bu   esa   bank
tizimining   tarixiy   rolini   ikki   tomonlama   baholash   zaruratini   tug‘diradi:
bir   tomondan,   u   iqtisodiy   modernizatsiya   vositasi   bo‘lgan   bo‘lsa, ikkinchi   tomondan,   mustamlakachilik   ekspluatatsiyasining   moliyaviy
tayanchiga aylangan. 
44  Kurs   ishining   birinchi   bobida   yoritilganidek,   XIX   asrning   ikkinchi
yarmida   O‘zbekiston   hududida   iqtisodiy   taraqqiyotning   o‘ziga   xos
xususiyatlari   bank   tizimining   shakllanishiga   bevosita   ta’sir   ko‘rsatgan.
Tovar-pul   munosabatlari   kengayishi,   savdo   markazlarining   faollashuvi,
shaharlarda   tijorat   aloqalarining   kuchayishi,   tashqi   bozor   bilan
bog‘liqlikning   ortishi   kredit   institutlariga   ehtiyojni   kuchaytirgan.   Biroq
bu   ehtiyoj   tabiiy   ichki   taraqqiyot   mahsuli   sifatida   emas,   balki   ko‘proq
o‘lkaning   imperiya   iqtisodiy   makoniga   tortilishi   bilan   yuzaga   kelganligi
tadqiqotda   alohida   asoslandi.   Banklarning   paydo   bo‘lishi   savdo
aylanmasini   tezlashtirdi,   pul   muomalasini   tartibga   soldi,   hisob-
kitobning   nisbatan   rasmiy   shakllarini   joriy   etdi,   yirik   tijorat   bitimlarini
amalga   oshirishda   qulaylik   yaratdi.   Lekin   ayni   vaqtda   bu   yangiliklar
asosan   rus   savdogarlari,   sanoatchilari,   vositachilar   va   mustamlaka
ma’muriyati   bilan   aloqador   ijtimoiy   qatlamlar   foydasiga   ishladi.
Mahalliy   aholi,   ayniqsa   dehqonlar   va   mayda   ishlab   chiqaruvchilar
uchun bank tizimi ko‘pincha qaramlikni kuchaytiruvchi omilga aylandi. 
Ikkinchi   bob   tahlillari   shuni   ko‘rsatadiki,   XIX   asr   oxiri   va   XX   asr
boshlarida banklar faoliyatining asosiy yo‘nalishi rus moliya kapitalining
sanoat,   savdo   va   paxtachilik   tarmoqlariga   kirib   kelishini
moliyalashtirishdan   iborat   bo‘lgan.   Ayniqsa   paxtachilik   sohasi   bank
kapitalining   eng   faol   qo‘llanilgan   yo‘nalishlaridan   biri   bo‘lib,   paxta
yetishtirish,   uni   oldindan   sotib   olish,   tashish,   qayta   ishlash   va   eksport
qilish bilan bog‘liq barcha jarayonlarda kreditlash mexanizmlari muhim
o‘rin   tutgan.   Natijada   o‘lka   iqtisodiyotida   paxta   yakkahokimligi
kuchayib,   qishloq   xo‘jaligi   tarkibi   biryoqlama   tus   ola   boshlagan.
An’anaviy   ekin   turlari   qisqarib,   mahalliy   aholi   turmushi   tobora   bozor
tebranishlari   va   tashqi   talabga   qaram   holga   kelgan.   Shunday   qilib,
banklar   faoliyati   iqtisodiy   hayotga   faqat   “taraqqiyot   omili”   sifatida
emas,   balki   tarkibiy   nomutanosibliklarni   kuchaytirgan,   o‘lka   xo‘jaligini
xomashyo yetkazib beruvchi hudud sifatida shakllantirgan muhim omil
sifatida ham ta’sir ko‘rsatgan.  Mazkur kurs ishining muhim xulosalaridan yana biri shuki, banklar
faoliyatini   tahlil   qilish   o‘lkaning   iqtisodiy   tarixini   chuqurroq   anglashga
yordam   beradi.   Tarixiy   jarayonlarni   faqat   siyosiy   voqealar   yoki   harbiy
yurishlar bilan cheklab talqin etish 
45  yetarli   emas.   Aksincha,   bank   tizimi,   kredit   munosabatlari,   savdo
aylanmasi   va   moliyaviy   kapital   harakati   orqali   jamiyatdagi   tub
o‘zgarishlarning   real   mexanizmlarini   ko‘rish   mumkin.   Banklarning
paydo   bo‘lishi   bilan   birga   iqtisodiy   munosabatlar   hujjatlashtirildi,   pul
muomalasi   nisbatan   markazlashdi,   tijorat   amaliyotida   yangi   usullar
joriy   etildi.   Bu   jarayon   o‘lka   iqtisodiyotining   modernizatsiyalashuviga
xizmat   qilgan   bo‘lsa-da,   uning   xarakteri   mustaqil   milliy   taraqqiyot
emas,   balki   imperiya   ehtiyojlariga   moslashgan   qaram   modernizatsiya
bo‘lgan.   Ana   shu   jihat   kurs   ishida   ilgari   surilgan   nazariy   xulosalarning
markaziy mazmunini tashkil etadi. 
Yakuniy umumlashtirish shuni ko‘rsatadiki, XIX asrning ikkinchi 
yarmi va XX asr boshlarida O‘zbekiston hududida banklar faoliyati o‘lka 
iqtisodiyotida chuqur va ko‘p qirrali o‘zgarishlarni yuzaga keltirgan. Ular
savdo-sotiqning kengayishi, pul-kredit tizimining shakllanishi, sanoat va
paxtachilik sohalarining moliyalashtirilishi, iqtisodiy aloqalarning 
jadallashishida muayyan rol o‘ynagan. Biroq ushbu jarayonlarning 
mazmuni mahalliy iqtisodiy mustaqillikni mustahkamlashga emas, balki
o‘lkaning Rossiya imperiyasi iqtisodiy tizimiga qaramligini 
kuchaytirishga qaratilgan edi. Natijada banklar faoliyati mahalliy xo‘jalik
tarkibining o‘zgarishiga, paxta yakkahokimligining kuchayishiga, mulkiy
tabaqalanishning ortishiga va iqtisodiy resurslarning tashqi manfaatlar 
yo‘lida safarbar etilishiga olib keldi. Shu sababli banklar tarixini 
o‘rganish O‘zbekiston tarixida mustamlakachilikning iqtisodiy 
mohiyatini ochib berishda alohida ahamiyat kasb etadi.  46  FOY DA LA N ILGA N  ADA BIY OTLA R RO‘Y X A TI  
I. O‘zbek ist on Respublik asi Prezident ining asarlari 
1.Mirziyoyev Sh.M. Yangi O‘zbekiston strategiyasi. – Toshkent: 
O‘zbekiston,  2021. – 464 b. 
2.Mirziyoyev Sh.M. Yangi O‘zbekiston taraqqiyot strategiyasi. 
To‘ldirilgan  ikkinchi nashri. – Toshkent: O‘zbekiston, 2022. – 416 b. 
II. O‘zbek ist on Respublik asi Vazirlar Mahk amasining 
qarorlari  1.O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 1999-yil 
30-oktabrdagi 482- son Arxiv ishi bo‘yicha me’yoriy hujjatlarni 
tasdiqlash to‘g‘risida Qarori //  https://lex.uz 
2.O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 2012-yil 5-
apreldagi 101- son O‘zbekiston Respublikasida arxiv ishini
takomillashtirish to‘g‘risida Qarori  // https://lex.uz 
3.O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 2020-yil 19-
martdagi 174- son Arxiv ishi va ish yuritish sohasidagi 
ayrim normativ-huquqiy hujjatlarni  tasdiqlash to‘g‘risida Qarori // 
https://lex.uz 
III. Manbalar 
1.Гулишамбаров С.И. Экономический обзор Туркестанского района,
обслуживаемого Средне-Азиатской железной дорогой. – 
Асхабад, 1913. –  596 с. 
2.Дингельштедт Н. Опыт изучения ирригации Туркестанскаго края. 
Сыр- Дарьинская область. Т. I. – СПб., 1893. – 502 с. 
3.Дингельштедт Н. Опыт изучения ирригации Туркестанскаго края. 
Сыр- Дарьинская область. Т. II. – СПб., 1895. – 447 с. 
4.Дмитриев-Мамонов А.И. Путеводитель по Туркестану и железным
дорогам   Ташкентской   и   Средне-Азиатской.   5-е   изд.   –   Санкт-
Петербург: тип. И. Шурухта, 1912. – 367 с. 
5.Добросмыслов   А.И.   Ташкент   в   прошлом   и   настоящем:
исторический   очерк.   –   Ташкент:   Электро-паровая
типолитография О.А. Порцева, 1912. – VI, II, 520 с.  47  6.Обзор Самаркандской области за 1910 год. – Самарканд, 1912. – 
[2], IV, 65,  [73] с. 
7.Обзор Сыр-Дарьинской области за 1893 год. – Ташкент, 1897. – 
144 с. 8.Пален К.К. Отчет по ревизии Туркестанского края. 
Областное управление.  – СПб.: Сенатская типография, 1910. – 
354 с. 
9.Список частных банков, коим открыты кредиты в конторах и 
отделениях  Государственного Банка с указанием их 
задолженности (в тыс. р.) на 1  апреля 1916 г. – Петроград: Тип. 
Государственного Банка, 1916. – 100 с. 10.Статистический обзор 
Ферганской области за 1904 год. – Новый Маргелан,  1905. – 208 с.
IV. Arxiv  mat eriallari 
1.РГИА, 616-фонд, 2-рўйхат, 541-йиғмажилд, 2-орқа–5-
варақлар. 
2.РГИА, 616-фонд, 2-рўйхат, 543-йиғмажилд, 11-варақ. 
3.РГИА, 616-фонд, 2-рўйхат, 173-йиғмажилд, 1–4-варақлар. 
V. A rxiv  mat eriallari 
1.Becker S. Russia’s Protectorates in Central Asia: Bukhara and Khiva, 
1865– 1924. – London: Routledge, 2004. – 440 p. 
2.Khalid A. Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in the 
Early  USSR. – Ithaca: Cornell University Press, 2015. – 444 p. 
3.Morrison A. Russian Rule in Samarkand, 1868–1910: A Comparison 
with  British India. – Oxford: Oxford University Press, 2008. – 396 p. 
4.Sahadeo J. Russian Colonial Society in Tashkent, 1865–1923. – 
Bloomington:  Indiana University Press, 2007. – 336 p. 
5.Алимджанов   Б.А.,   Чориев   Ш.Х.У.   История   Ташкентского
отделения   Азовско-Донского   коммерческого   банка   //
Манускрипт. – 2020. – Т. 13. – Вып. 2. – С. 50–54. 
6.Аминов А.М. Экономическое развитие Средней Азии 
(колониальный  период). – Ташкент: Госиздат УзССР, 1959. – 298 с. 48  7.Вексельман М.И. Российский монополистический и иностранный
капитал   в   Средней   Азии   (конец   XIX   –   начало   XX   в.).   –   Ташкент:
Фан, 1987. – 145 с. 
8.Гиндин   И.Ф.   Банки   и   экономическая   политика   в   России   (XIX   –
начало   XX   в.).   Избранное.   Очерки   истории   и   типологии   русских
банков. – М.: Наука, 1997. – 622 с. 
9.Кастельская З.Д. Из истории Туркестанского края (1865–1917). – 
М.:  Наука, 1980. – 123 с. 
10.Китанина Т.М. Военно-инфляционные концерны в России 1914–
1917 гг.  Концерн Путилова–Стахеева–Батолина. – Л.: Наука, 1969. – 
179 с. 
11.Лаврентьев В.А. Капитализм в Туркестане. – М.: Коммун. акад., 
1930. – 160  с. 
12.Махкамова   Н.Р.   Социальная   структура   общества   на   территории
Узбекистана:   традиции   и   трансформации   (конец   XIX   в.   –   30-е
годы XX в.). – Ташкент: Aloqachi, 2009. – 323 с. 
13.Потапова Н.Ю. История предпринимательства в Туркестане 
(вторая  половина XIX – начало XX в.). – Ташкент: УМЭД, 2011. – 152 
с. 
14.Садыков А.С. Экономические связи Хивы с Россией во второй 
половине  XIX – начале XX в. – Ташкент: Наука, 1965. – 183 с. 
15.Фридман Ц.Л. Банки и кредит в дореволюционном Казахстане 
(1900–1914  гг.). – Алма-Ата: Казахстан, 1974. – 175 с. 
16.Хотамов Н.Б. История банков и предпринимательства в Средней 
Азии (60- е годы XIX в. – 1917 г.). – Душанбе: ЭР-граф, 2014. – 531 
с. 
17.Хотамов   Н.Б.   Роль   банковского   капитала   в   социально-
экономическом   развитии   Средней   Азии   (начало   90-х   гг.   XIX   в.   –
1917 г.). – Душанбе: Дониш, 1990. – 319 с. 
18.Чориев   Ш.   Историография   банковской   деятельности
Туркестанского генерал-губернаторства в 40–90-е годы XX века // Ижтимоий-гуманитар   фанларнинг   долзарб   муаммолари   /
Актуальные проблемы социально-
49  гуманитарных наук / Actual Problems of Humanities and Social 
Sciences. – 2025. – Т. 5. – Special issue 1. – С. 24–35. 
19.Юлдашев А.М. Аграрные отношения в Туркестане (конец XIX – 
начало  XX в.). – Ташкент: Узбекистан, 1970. – 256 с. 
20.Юлдаше
в А.М. Проникнов
ение монополис
тического капитала в
экономику Туркестана (1900–1917 гг.). – Ташкент: Изд-во АН 
УзССР, 1961. – 227 с. 
VI. Arxiv  mat eriallari 
1.Алимджанов Б.А. Экономическая политика Российской империи в
Туркестанском генерал-губернаторстве: вторая половина XIX – 
начало XX  вв.: дис. ... канд. ист. наук. – Санкт-
Петербург, 2016. – 376 с. 
2.Потапова   Н.Ю.   История   предпринимательства   в   Туркестане
(вторая   половина  XIX   –   начало   XX   в.):   автореф.   дис.   ...   канд.   ист.
наук. – Ташкент, 2002. – 26 с. 
3.Соколов   В.В.   Туркестанский  край   в составе   Российской   империи:
проблемы   социально-экономического   и   общественно-
политического развития (вторая половина XIX в. – февраль 1917
г.): автореф. дис. ... д-ра ист. наук. – Москва, 2002. – 44 с. 
VI. Elek t ron 
manbalar  4.https:/ 
5.https:/  50

MUNDARIJA

Kirish

I bob. Bank tizimining shakllanishi va rivojlanish omillari

1.1. XIX asrning ikkinchi yarmida iqtisodiy taraqqiyotning xususiyatlari

1.2. Bankning paydo bo‘lishi va dastlabki faoliyati

I bob yuzasidan xulosa

II bob. XIX asr oxiri – XX asr boshlarida banklar faoliyatining asosiy yo‘nalishi

2.1. Rus moliya kapitalining sanoatga kirib kelishi

2.2. Ijtimoiy-iqtisodiy oqibatlari va mahalliy ahvolning yomonlashuvi

II bob yuzasidan xulosa

Umumiy xulosa

Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati