60-90-yillar adabiyotining yetakchi tendensiyalari

60-90-yillar adabiyotining yetakchi tendensiyalari
Mundarija:
Kirish………………………………………………………………………………3
I.bob. 60-90 yillar adabiyotining umumiy tavsifi va nasri…………………….5
1.1. 60-90 yillar adabiyotining umumiy tavsifi…………………………………….5
1.2. 60-90-yillar nasri………………………………………………………..........11
II.bob. 60-90 yillar she’riyati va dramasi……………………………………..16
2.1. 60-90 yillar she’riyati………………………………………………………..16
2.2. 60-90-yillar dramasi………………………………………………………….22
Xulosa…………………………………………………………………………….33
Foydalanilgan adabiyotlar………………………………………………………35 KIRISH
Mavzuning   dolzarbligi.   Bu   davr   nasri   murakkab   va   serqirra   hodisadir.
Adabiyotga   yangi   nasriylarning   -   so'z   san'atkorlarining   o'ziga   xos   ijodiy   o'ziga
xosliklari bilan kirib kelishi nasrning uslubiy va g'oyaviy-badiiy rang-barangligini
belgilab berdi.
Bu   yillar   adabiyotining   asosiy   muammolari   zamonaviy   jamiyat   hayoti,
o‘tmish   va   hozirgi   qishloq   hayoti,   xalq   hayoti   va   faoliyati,   jahon   urushi   bilan
bog‘liq.   Ijodiy   shaxslarga   ko'ra,   yozuvchilar   realistik,   romantik   yoki   lirik
tendentsiyalarga moyil.
Bu davr nasrida yetakchi yo‘nalishlardan biri harbiy nasr edi.
Urush haqidagi nasr urushdan keyingi adabiyot rivojida alohida o‘rin tutdi.
Bu   shunchaki   mavzu   emas,   balki   butun   bir   qit'aga   aylandi,   bu   erda   zamonaviy
hayotning   deyarli   barcha   g'oyaviy   va   estetik   muammolari   aniq   hayotiy
materiallardan foydalangan holda o'z yechimini topadi.
Bu   yillarning   eng   yaxshi   asarlari   o'sha   davrning   dolzarb   muammolarini
shakllantirish,   ijtimoiy   hayotning   salbiy   hodisalariga   keskin   munosabat,
zamonaviy   voqelikni   baholashda   tanqidiy   pafosning   kuchayishi   va   Stalinga
sig'inish bilan bog'liq o'tgan yillar voqealari bilan ajralib turadi. shaxsiyat.
Jurnalistika so'nggi yillarda keng rivojlandi. Gazeta va jurnal maqolalarida
ijtimoiy   hayotning   muhim   masalalari,   tarixiy   taqdir,   tarixning   “bo‘sh   nuqtalari”
muhokama qilinadi, yaqin va uzoq o‘tmish hodisalari yangicha talqin qilinadi.
Umuman,   bu   davr   adabiyotida   adabiyot   ijodkorlarining   izlanuvchanlik
e’tibori   o‘z   zamondoshining   ma’naviy   olamini   o‘rganish,   uning   axloqiy
fazilatlarini gavdalantirish, hayotdagi o‘rnini belgilashga qaratildi.
  Kurs   ishi   maqsadi:   60-90-yillar   adabiyotining   yetakchi   tendensiyalari
haqida ilmiy-metodik tavsiyalar ishlab chiqish.
  Kurs   ishi   ob’ekti:   60-90-yillar   adabiyotining   yetakchi   tendensiyalari   bilan
tanishtirish jarayoni     Kurs   ishi   predmeti:   60-90-yillar   adabiyotining   yetakchi   tendensiyalari
bilan tanishtirish ko’nikmalari
Kurs   ishining   amaliy   ahamiyati.   Kurs   ishi   jarayonida   ilgari   surilgan
fikrlardan,   yondashuvlardan   hamda   samaradorligini   ta’minlovchi   Kurs   ishi
natijalaridan   pedagogik   fanlar   bo‘yicha   ma’ruzalar   tayyorlash,   qo‘llanmalar
yaratish,   shuningdek   metodik   tavsiyanomalar   yaratishda,   ish   tajribalarini
ommalashtirishda samarali foydalanishga xizmat qiladi.
  Kurs ishi ishining tarkibiy tuzilishi va hajmi:   ish kirish, 2 bob, 4 bo‘lim,
umumiy xulosalar va tavsiyalar, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yhatidan iborat. I.bob. 60-90 yillar adabiyotining umumiy tavsifi va nasri
1.1. 60-90 yillar adabiyotining umumiy tavsifi
  60-yillarga kelib uzoq davom etgan totalitar tuzumning xato adabiy siyosati
tanqidga   uchrab,   mamlakatda   erkinlik   shabadasi   esa   boshladi.   Stalin   vafotidan
so ng   shaxsga   sig inish   oqibatlarini   tugatish,   demokratiyani   kuchaytirish,ʻ ʻ
qonunchilikni   tiklash   yo lida   bir   qator   ishlar   amalga   oshirildi.   Respublikamizda	
ʻ
ma'naviy-adabiy   hayotni   sog lomlashtirish   yuzasidan   muhim   tadbirlar   yo lga	
ʻ ʻ
qo yildi. A.Qodiriy, U.Nosir, So fizoda, Cho lpon, Fitrat singari shaxsga sig inish	
ʻ ʻ ʻ ʻ
qurboni bo lgan iste'dodlarga qo yilgan asossiz ayblar olib tashlandi. 40-yillarning	
ʻ ʻ
oxiri-50-yillarning   boshida   qatog onga   uchragan   M.Shayxzoda,   Shuhrat,	
ʻ
M.Ismoiliy, Shukrullo, S.Ahmad kabi adiblar oqlandi, Oybek, A.Qahhor, Mirtemir
kabi   ulkan   yozuvchi,   shoirlarga   qarshi   uyushtirilgan   fitnalarga   qisman   chek
qo yildi.    	
ʻ «Alpomish»   dostonining   asossiz   qralanishi   tuzutildi.   Realizmga
biryoqlama, tor yondashishlar tanqidga uchradi.  Nashr ishlari yaxshilandi.
Bu   davrga   kelib   o zbek   adabiyotining   qardosh   va   jahon   adabiyoti   bilan	
ʻ
aloqalari   kengaydi.   Adabiyotimizda   realistik   prinsiplar   qayta   qad   rostlab,   so z	
ʻ
san'atining   ifoda   olami   rang-barang   tus   ola   boshladi,   shakliy-uslubiy   izlanishlar
uchun   keng   imkoniyatlar   yaratildi.   A.Qahhorning   «Sinchalak»,   Mirtemirning
«Surat», M.Shayxzodaning «Mirzo Ulug bek», P.Qodirovning «Uch ildiz», «Qora	
ʻ
ko zlar»,   S.Ahmadning   «Ufq»,   Shuhratning   «Oltin   zanglamas»,   A.Muxtorning	
ʻ
«Tug ilish»,   «Chinor»,   O.Yoqubovning   «Muqaddas»,   «Bir   feleton   qissasi»,	
ʻ
Mirmuhsinning   «Iskandariya   ko rfazi»,   «Umid»   asarlarida,   shuningdek,   lirikada	
ʻ
ham Yangi alomatlar namoyon bo ldi.
ʻ
Adabiy   hayotdagi   anna   shunday   ijobiy   o zgarishlar   70-yillarga   kelib   yana	
ʻ
to siqqa   uchradi.   Avvalo,   yuqoridan   boshlangan   barcha   tashabbuslar.   qarorlar	
ʻ
qog ozlarda qolib ketdi. 80-yillarning o rtalari, qayta qurish va oshkoralik yillarida	
ʻ ʻ
ham   bu   holat   davom   etdi.   Rasmiy   doiralarda   shaxsga   sig inish   masalalariga,	
ʻ
qatog on voqealariga munosabat o zgargan, indamay o tish odat bo lgan bir paytda	
ʻ ʻ ʻ ʻ
Shuhratning   «Oltin   zanglamas»,   A.Muxtorning   «Davr   mening   taqdirimda»,
O.Yoqubovning   «Izlayman»,   E.Vohidovning   «Oqsoqol»,   O.Matjonning «Gaplashadigan   vaqtlar»   asarlarida   ana   shu   muhim   hodisa   oqibatlari   ro y-rostʻ
ko rsatildi.	
ʻ
80-yillar   oxirlariga,   xususan,   istiqlol   davriga   kelib   ahvol   tubdan   o zgardi.	
ʻ
Buning natijasida realizm bilan barobar barcha adabiy tur va janrlarda yangilanish
jarayoni yuz berdi.  1.2. 60-90-yillar nasri
Bu   davr   nasri   murakkab   va   serqirra   hodisadir.   Adabiyotga   yangi
nasriylarning - so'z  san'atkorlarining o'ziga  xos ijodiy o'ziga xosliklari  bilan kirib
kelishi nasrning uslubiy va g'oyaviy-badiiy rang-barangligini belgilab berdi.
Bu   yillar   adabiyotining   asosiy   muammolari   zamonaviy   jamiyat   hayoti,
o‘tmish   va   hozirgi   qishloq   hayoti,   xalq   hayoti   va   faoliyati,   Ulug‘   Vatan   urushi
bilan   bog‘liq.   Ijodiy   shaxslarga   ko'ra,   yozuvchilar   realistik,   romantik   yoki   lirik
tendentsiyalarga moyil.
Bu davr nasrida yetakchi yo‘nalishlardan biri harbiy nasr edi.
Urush haqidagi nasr urushdan keyingi adabiyot rivojida alohida o‘rin tutdi.
Bu   shunchaki   mavzu   emas,   balki   butun   bir   qit'aga   aylandi,   bu   erda   zamonaviy
hayotning   deyarli   barcha   g'oyaviy   va   estetik   muammolari   aniq   hayotiy
materiallardan foydalangan holda o'z yechimini topadi.
Harbiy   nasr   uchun   60-yillarning   o'rtalarida   rivojlanishning   yangi   davri
boshlandi.   50-yillarning   oxirida   M.   Sholoxovning   “Inson   taqdiri”,   V.
Bogomolovning “Ivan” kitoblari, Y. Bondarevning “Batalyonlar olov so‘raydi”, G.
Baklanovning “Bir qarich yer” hikoyalari nashr etildi. , K. Simonovning "Tiriklar
va   o'liklar"   romani   paydo   bo'ldi.   (Kinoda   ham   xuddi   shunday   yuksalish
kuzatilmoqda - "Askar balladasi" va "Turnalar uchmoqda" filmlari chiqdi). Yangi
to‘lqinning   shakllanishida   M.   Sholoxovning   “Inson   taqdiri”   hikoyasi   va   V.
Nekrasovning “Stalingrad xandaqlarida” hikoyasi prinsipial muhim rol o‘ynadi. Bu
asarlar bilan adabiyotimiz oddiy inson taqdiri hikoyasiga o‘tdi.
Harbiy nasrning  yangi  tamoyillari  o'zini   psixologik  drama  nasri   deb atash
mumkin   bo'lgan   ushbu   yo'nalishdagi   hikoyalarda   eng   keskin   tarzda   namoyon
bo'ldi. G.Baqlanovning “Bir qarich yer” qissasining sarlavhasi  avvalgi panoramik
romanlar bilan polemikani aks ettirgandek edi. Bu nom har bir qarich yerda sodir
bo'layotgan voqealar xalqning ma'naviy yutuqlarining to'liq kuchini aks ettirganini
ko'rsatdi.   Bu   vaqtda   Yu   Bondarevning   “Batalyonlar   olov   so raydi”,   K.ʻ
Vorobyovning “Moskva yaqinida o ldirilganlar”, V. Bikovning “Turnalar faryodi”,	
ʻ
“Uchinchi raketa” hikoyalari nashr etilgan. Bu hikoyalar xuddi shunday markaziy xarakterga   ega   edi   -   odatda   yozuvchilarning   o'zlari   bilan   bir   xil   yosh   askar   yoki
leytenant.   Barcha   hikoyalar   harakatning   maksimal   konsentratsiyasi   bilan   ajralib
turardi:   bitta   jang,   bitta   bo'linma,   bitta   ko'prik,   bitta   axloqiy   vaziyat.   Bunday   tor
ko'rinish   insonning   dramatik   kechinmalarini,   ishonchli   tarzda   ko'rsatilgan   oldingi
hayot   sharoitida   uning   xatti-harakatining   psixologik   haqiqatini   ko'proq   farqlash
imkonini berdi. Syujet asosini tashkil etgan dramatik epizodlar ham xuddi shunday
edi. "Bir dyuym yer" va "Batalyonlar olov so'raydi" hikoyalarida kichkina ko'prikli
tepada shiddatli va tengsiz jang bo'lgan.
K.Vorobyovning   "Moskva   yaqinida   o'ldirilgan"   hikoyasida   Kreml
kursantlari   rotasi   jangi   ko'rsatilgan,   undan   faqat   bitta   askar   tirik   qolgan.   Urush
haqidagi   ideallashtirilgan   g'oyalar   keskin   voqealarning   keskin   haqiqati   bilan
mag'lub   bo'ladigan   jang.   Syujetning   ichki   rivojlanishi   jangga   tashlangan
kursantlarning   qanchalik   samarasiz   va   halokatli   o'lganini   emas,   balki   qolganlari
qanchalik   fidokorona   kurashni   davom   ettirayotganini   ochib   beradi.   Yozuvchilar
o‘z qahramonlarini og‘ir, o‘ta og‘ir vaziyatlarga qo‘yib, ana shu burilish pallasida
qahramonning   axloqiy   fe’l-atvoridagi   shunday   o‘zgarishlarni,   oddiy   sharoitda
o‘lchab bo‘lmaydigan shunday chuqurliklarni ochib berdilar. Ushbu yo'nalishdagi
nasr yozuvchilari orasida shaxsning qadr-qimmatining asosiy mezoni: qo'rqoq yoki
qahramon   edi.   Lekin   qahramonlar   va   qo‘rqoqlarga   bo‘linishning   murosasizligiga
qaramay,   yozuvchilar   o‘z   hikoyalarida   qahramonlikning   psixologik   teranligini
ham, qo‘rqoqlikning ijtimoiy-psixologik kelib chiqishini ham ko‘rsata oldilar.
Psixologik drama prozasi bilan bir qatorda epik nasr ham barqaror, ba'zan u
bilan   ochiq   polemikada   rivojlandi.   Voqelikni   keng   yoritishga   qaratilgan   asarlar
bayon turiga ko‘ra uch guruhga bo‘lingan.
Birinchi turni informatsion va publitsistik deb atash mumkin: ularda oldingi
va orqadagi ko'plab personajlarni o'ziga tortadigan romantik hikoya shtab-kvartira
va   yuqori   shtab-kvartiralar   faoliyatini   hujjatli   tasvirlashning   aniqligi   bilan
uyg'unlashgan.   A.   Chakovskiyning   besh   jildlik   “Blokada”   asarida   voqealarning
keng panoramasi  qayta yaratildi. Aktsiya Berlindan kichik Belokamensk  shahriga
ko'chiriladi.   Gitler   bunkeridan   Jdanov   idorasigacha,   front   chizig'idan   Stalin dachasigacha.   Garchi   asl   romanistik   boblarda   muallifning   asosiy   e'tibori
Korolevlar   va   Valitskiylar   oilalariga   qaratilgan   bo'lsa-da,   bizning   oldimizda   hali
ham   oilaviy   roman   emas,   balki   uning   kompozitsiyasida   izchil   publitsistik:
muallifning ovozi nafaqat syujetning harakatini sharhlaydi, balki uning o'ziga xos
xususiyati hamdir. uni boshqaradi. Voqea-jurnalistik mantiqqa ko'ra, turli ijtimoiy
qatlamlar - harbiylar, diplomatlar, partiya xodimlari, ishchilar, talabalar harakatga
keladi.   Romanning   hukmron   uslubi   tarixiy   voqealarni   badiiy   talqin   qilish   va
mavjud   bo'lgan   hujjatlar,   xotiralar   va   ilmiy   nashrlar   asosida   ko'paytirish   edi.
Romanning   o‘tkir   muammoli,   publitsistik   xarakteri   tufayli   badiiy   asl,   o‘ziga   xos
turlardan   ko‘ra,   badiiy   qahramonlar   ko‘proq   ijtimoiy   timsollar,   ijtimoiy   rollar
bo‘lib chiqdi. Ular katta miqyosdagi voqealar bo'ronida biroz adashgan, ular uchun
roman yaratilgan. Xuddi shu narsa uning "G'alaba" romaniga va A. Stadnyukning
uch jildli "Urush"iga ham tegishli bo'lib, u Chakovskiy tomonidan sinovdan o'tgan
bir  xil tamoyillarni takrorladi, lekin Leningrad mudofaasi  materialida emas, balki
Smolensk jangida.
Ikkinchi tarmoq panoramik oilaviy romanlardan iborat edi. (A. Ivanovning
"Abadiy   chaqiruvi",   P.   Proskurinning   "Taqdir").   Bu   romanlarda   publitsistik
element kamroq joy egallaydi. Asar markazida tarixiy hujjat yoki davlat arboblari
obrazlari   emas,   balki   katta   tarixiy   to‘ntarishlar   va   voqealar   fonida   ko‘p,   ba’zan
o‘nlab yillar davomida kechayotgan alohida oilaning hayoti va taqdiri mujassam.
Uchinchi   turga   esa   K.Simonovning   “Tirik   o‘liklar”,   “Askarlar
tug‘ilmagan”, “O‘tgan yoz”, A.Grossmanning “Hayot va taqdir” romanlari kiradi.
Bu   asarlarda   tarixiy   voqealar   va   barcha   ijtimoiy   qatlamlar   harakatlarini   imkon
qadar   keng   yoritib   borish   istagi   yo‘q,   lekin   ularda   shaxsiy   taqdirlarning   milliy
hayotning fundamental muammolari bilan jonli bog‘liqligi mavjud.
Urush haqidagi mashhur asarlarda muhim mafkuraviy va uslubiy jarayonlar
shunday   namoyon   bo'ldi,   ular   orasida   oddiy   odam   taqdiriga   qiziqishning   ortishi,
hikoyaning   sustligi,   rivojlangan   gumanistik   masalalarga   jalb   qilinganligi,
urushning umumiy masalalariga jalb qilinishi mumkin. inson mavjudligi. Muayyan
darajada   konventsiya   bilan   biz   harbiy   nasr   harakatida   quyidagi   nuqtali   chiziqni chizishimiz   mumkin:   urushdan   keyingi   birinchi   yillarda   -   jasorat   va   qahramon,
keyin urushdagi odamni to'liqroq tasvirlashga qaratilgan ko'proq hajmli, keyin esa
katta qiziqish. inson va urush formulasiga xos bo'lgan gumanistik masalalarda  va
nihoyat, urushga qarshi odam, urush va tinch hayotni keng qiyoslashda.
Urush   haqidagi   nasrning   yana   bir   yo'nalishi   hujjatli   nasr   edi.   Shunisi
e'tiborga   loyiqki,   inson   taqdiri   va   xalq   taqdiri   haqidagi   bunday   hujjatli   dalillarga
qiziqish   ortib   bormoqda,   ular   alohida-alohida   shaxsiy   xususiyatga   ega   bo'lishi
mumkin, ammo ularning jami jonli manzarasini yaratadi.
O. Adamovich, ayniqsa, bu yo'nalishda juda ko'p ish qildi, dastlab fashistlar
tomonidan   tasodifan   omon   qolgan,   "Men   olov   qishlog'idanman"   degan   qishloq
aholisining   hikoyalari   kitobini   tuzdi.   Keyin   ular   D.   Ganin   bilan   birgalikda
leningradliklarning 1941-1942 yillardagi blokada qishi haqidagi og'zaki va yozma
guvohliklari   asosida,   shuningdek,   S.   Alekseevichning   “Urushda   ayollik   yo'q”
asarlari   asosida   “Qamal   kitobi”   nashr   etildi.   yuz”   (ayol   front   askarlarining
xotiralari) va “So'nggi guvoh” (urush haqidagi bolalar hikoyalari).
"Qamal kitobi" ning birinchi qismida qamaldan omon qolganlar - qamaldan
omon   qolgan   Leningrad   aholisi   bilan   suhbatlarning   izohli   yozuvlari   mavjud.
Ikkinchisida   uchta   sharhlangan   kundaliklar   -   tadqiqotchi   Knyazev,   maktab
o'quvchisi Yura Ryabikin va ikki farzandning onasi Lidiya Oxapkinaning. Og‘zaki
guvohliklar ham, kundaliklar ham, mualliflar qo‘llagan boshqa hujjatlar ham oddiy
ishtirokchi   ko‘ziga   qamaldagi   qahramonlik,   iztirob,   matonat,   iztirob,   o‘zaro
yordam muhitini – o‘sha haqiqiy hayot muhitini ifodalaydi.
Hikoyaning   bu   shakli   hujjatli   nasr   vakillariga   hayotning   ba'zi   umumiy
savollarini   qo'yish   imkonini   berdi.   Bizning   oldimizda   turgan   narsa   hujjatli-
publisistik   emas,   hujjatli-falsafiy   nasrdir.   Unda   ochiq-oydin   publitsistik   pafos
emas,   balki   urush   haqida   ko‘p   yozgan,   mardlik   tabiati,   insonning   o‘z   taqdiriga
qudrati haqida ko‘p o‘ylagan mualliflarning fikrlari hukm suradi.
Urush   haqidagi   romantik-qahramonlik   nasri   rivojlanishda   davom   etdi.   Bu
rivoyat   turiga   B.   Vasilyevning   “Va   tonglar   tinchidi”,   “Ro‘yxatda   yo‘q”,   V.
Astafyevning   “Cho‘pon   va   cho‘pon”,   G.   Baklanovning   “Mabodo   o‘n   to‘qqiz” asarlari   kiradi.   Romantik   uslub   harbiy   nasrning   barcha   muhim   fazilatlarini   aniq
ochib   beradi:   harbiy   qahramon   ko'pincha   fojiali   qahramon,   harbiy   sharoitlar
ko'pincha   fojiali   holatlar   bo'ladi,   xoh   u   insoniylik   va   g'ayriinsoniylik   o'rtasidagi
ziddiyat,   hayotga   chanqoqlik   bilan   qattiq   zarurat.   qurbonlik,   sevgi   va   o'lim   va
boshqalar.
Bu yillarda "qishloq nasri" o'z ahamiyatiga ko'ra birinchi o'rinlardan birini
egalladi.
50-60 yillar  rus adabiyoti  taraqqiyotida alohida davr hisoblanadi. Shaxsga
sig‘inish   oqibatlarini   yengish,   voqelikka   yaqinlashish,   ziddiyatli   bo‘lmagan
unsurlarni   yo‘q   qilish,   hayotni   ziynatlash   –   bularning   barchasi   shu   davr   rus
adabiyotiga xosdir.
Bu   davrda   ijtimoiy   ong   taraqqiyotining   yetakchi   shakli   sifatida
adabiyotning alohida roli ochib beriladi. Bu yozuvchilarni axloqiy masalalarga jalb
qildi. Bunga misol qilib “qishloq nasri”ni keltirish mumkin.
Ilmiy   muomalaga   va   tanqidga   kiritilgan   “qishloq   nasri”   atamasi
munozaraliligicha qolmoqda. Va shuning uchun biz qaror qabul  qilishimiz kerak.
Avvalo,   “qishloq   nasri”   deganda   alohida   ijodiy   jamoa   tushuniladi,   ya’ni   bular,
avvalambor,   umumiy   mavzu,   axloqiy,   falsafiy   va   ijtimoiy   muammolarni
shakllantirish   bilan   birlashgan   asarlardir.   Ular   hayotiy   hikmat   va   buyuk   axloqiy
mazmunga ega bo'lgan ko'zga ko'rinmas qahramon mehnatkash obrazi bilan ajralib
turadi.   Ushbu   yo'nalishdagi   yozuvchilar   personajlarni   tasvirlashda,   mahalliy
so'zlardan,   shevalardan,   mintaqaviy   so'zlardan   foydalanishda   chuqur
psixologizmga   intilishadi.   Shu   asosda   ularning   rus   xalqining   tarixiy   va   madaniy
an'analariga, avlodlar davomiyligi mavzusiga qiziqishi ortib boradi. To'g'ri, ushbu
atamani   maqola   va   tadqiqotlarda   ishlatganda,   mualliflar   uning   konventsiya
elementini   o'zida   mujassam   etganligini,   uni   tor   ma'noda   ishlatishlarini   doimo
ta'kidlaydilar.
Biroq,   qishloq   mavzusidagi   yozuvchilar   bundan   mamnun   emaslar,   chunki
bir  qator asarlar  bunday ta'rif doirasidan sezilarli  darajada chiqib, nafaqat  qishloq aholisining,   balki   umuman   inson   hayotini   ma'naviy   tushunish   muammolarini
rivojlantiradi.
Qishloq   haqidagi,   dehqon   odami   va   uning   70   yillik   shakllanishi   va
rivojlanishidagi   muammolari   haqidagi   badiiy   adabiyot   bir   necha   bosqichlardan
iborat bo‘lgan: 1. 20-yillarda adabiyotda dehqonchilik yo‘llari haqida bir-biri bilan
bahslashuvchi asarlar mavjud edi. , er haqida. I. Volnov, L. Seyfullina, V. Ivanov,
B.  Pilnyak,  A.  Neverov, L. Leonovlar   ijodida qishloq  turmush  tarzi   haqiqati  turli
g‘oyaviy-ijtimoiy   pozitsiyalardan   qayta   tiklangan.   2.   30-50-yillarda   badiiy   ijod
ustidan qattiq nazorat allaqachon hukmron edi. F.Panferovning “Qo ng ir toshlar”,ʻ ʻ
A.Makarovning   “Po lat   qovurg alar”,   N.Kochinning   “Qizlar”,   Sholoxovning	
ʻ ʻ
“Tuzilgan   bokira   tuproq”   asarlarida   30-50-yillar   adabiy   jarayondagi   salbiy
tendentsiyalar   o z   aksini   topgan.   3.   Stalin   shaxsiga   sig‘inish   va   uning   oqibatlari	
ʻ
fosh   bo‘lgach,   mamlakatda   adabiy   hayot   yanada   kuchaydi.   Bu   davr   badiiy   rang-
barangligi bilan ajralib turadi. Rassomlar ijodiy fikrlash erkinligi, tarixiy haqiqatga
bo'lgan huquqini biladilar.
Yangi xususiyatlar, birinchi navbatda, o'tkir ijtimoiy muammolar qo'yilgan
qishloq   eskizida   paydo   bo'ldi.   ("V.   Ovechkinning   "Tuman   kundalik   hayoti",   A.
Kalininning "O'rta darajada", V. Tendryakovning "Ivan Chuprovning qulashi", E.
Doroshning "Qishloq kundaligi").
“Agronomning eslatmalaridan”, G. Troepolskiyning “Mitrix”, “Yomon ob-
havo”,   “Sud   uchun   emas”,   V.   Tendryakovning   “Teshiklar”,   “Lers”,   “Vologda
to‘yi”   kabi   asarlarida   A.   Yashin,   yozuvchilar   zamonaviy   qishloqning   kundalik
turmush   tarzining   haqiqiy   tasvirini   yaratdilar.   Bu   rasm   bizni   30-50-yillardagi
ijtimoiy jarayonlarning xilma-xil oqibatlari, yangi va eski munosabatlari, an'anaviy
dehqon madaniyati taqdiri haqida o'ylashga majbur qildi.
60-yillarda "qishloq nasri" yangi bosqichga ko'tarildi. Xalq hayotini badiiy
idrok etish jarayonida A.Soljenitsinning “Matreninning dvori” qissasi muhim o‘rin
tutadi. Hikoya “qishloq nasri” taraqqiyotidagi yangi bosqichni ifodalaydi.
Yozuvchilar   avvallari   taqiqlangan   mavzularga   murojaat   qila   boshlaydilar:
1.   kollektivlashtirishning   ayanchli   oqibatlari   (“Irtishda   S.   Zalygin”,   V. Tendryakovning   “O‘lim”,   B.   Mojayevning   “Erkaklar   va   ayollar”,   “Eves”.   ”   V.
Belov,   “Jangchilar”   “M.   Alekseeva   va   boshqalar).   2.   Qishloqning   yaqin   va   uzoq
o‘tmishi,   uning   bugungi   tashvishlari   umuminsoniy   muammolar,   sivilizatsiyaning
buzg‘unchi   ta’siri   nuqtai   nazaridan   tasviri   (“So‘nggi   kamon”,   V.   Astafyevning
“Qirol   baliq”,   “Vidolashuv.   Matera",   V.   Rasputinning   "Oxirgi   muddat",   P.
Proskurinning " Achchiq o'tlar"). 3. Bu davr “qishloq nasri”da kitobxonlarni xalq
an’analari   bilan   tanishtirish,   dunyoni   tabiiy   idrok   etishni   ifodalash   istagi   bor
(“Komissiya” S. Zalygin, V. Belov “Lad”).
Shunday  qilib,   xalqdan  chiqqan   odam   tasviri,  uning   falsafasi,   qishloqning
ma’naviy olami, xalq so‘ziga e’tibor qaratilishi – bularning barchasi  F. Abramov,
V.   Belov,   M.   Alekseev,   B.   Mojaev,   B.   Mojaev,   B.   Mojaev,   Abramov   kabi   turli
yozuvchilarni birlashtiradi. V. Shukshin, V. Rasputin, V. Lixonosov, E. Nosov, V.
Krupin va boshqalar.
Zamondoshning   axloqiy   va   ma'naviy   dunyosiga   chuqurroq   kirib   borish,
jamiyatning   tarixiy   tajribasini   o'rganish   istagi   bilan   bog'liq   innovatsion   xarakter
ushbu davrning ko'plab yozuvchilari ijodiga xosdir.
60-yillar   adabiyotidagi   innovatsion   va   qiziqarli   mavzulardan   biri   lagerlar
va stalinizm qatag'onlari mavzusi edi.
Bu   mavzuda   yozilgan   ilk   asarlardan   biri   V.Shalamovning   “Kolima
ertaklari”dir.   V.Shalamov   murakkab   ijodiy   taqdirli   yozuvchidir.   Uning   o'zi   lager
zindonlaridan   o'tdi.   Ijodiy   faoliyatini   shoir   sifatida   boshlagan,   50-60-yillarning
oxirlarida   esa   nasrga   murojaat   qilgan.   Uning   hikoyalari   yozuvchiga   birinchi   qo'l
bilan   tanish   bo'lgan   lager   hayotini   etarlicha   samimiylik   bilan   ifodalaydi.   U   o'z
hikoyalarida o'sha yillarning yorqin eskizlarini bera oldi, nafaqat mahbuslar, balki
ularning   qo'riqchilari,   o'tirishi   kerak   bo'lgan   lager   komandirlari   tasvirlarini   ham
ko'rsata   oldi.   Ushbu   hikoyalar   lagerdagi   dahshatli   vaziyatlarni   -   ochlik,   tanazzul,
shafqatsiz jinoyatchilar tomonidan odamlarni tahqirlashini qayta tiklaydi. "Kolyma
Tales"   mahbusning   sajdaga,   yo'qlik   ostonasigacha   "suzishi"   to'qnashuvlarini
o'rganadi. "Lager nasri" memuar harakatining vakili A. Jigulin edi. Jigulinning "Qora
toshlar"   hikoyasi   murakkab   va   noaniq   asardir.   Bu   KPM   (Kommunistik   Yoshlar
partiyasi) faoliyati haqidagi hujjatli va badiiy hikoya bo'lib, u o'ttiz nafar o'g'ilni o'z
ichiga olgan, ular romantik ruhda Stalinni ilohiylashtirishga qarshi  ongli ravishda
kurashish   uchun   birlashgan.   U   yozuvchining   yoshligi   haqidagi   xotiralari   sifatida
yaratilgan.   Shuning   uchun,   boshqa   mualliflarning   asarlaridan   farqli   o'laroq,   unda
"naqd   romantikasi"   juda   ko'p.   Ammo   shu   bilan   birga,   Jigulin   o'sha   davrning
tuyg'usini aniq etkazishga muvaffaq bo'ldi. Hujjatli aniqlik bilan yozuvchi tashkilot
qanday   tug'ilgani   va   tergov   qanday   o'tkazilgani   haqida   yozadi.   Yozuvchi
so‘roqlarning   o‘tkazilishini   juda   aniq   ta’riflagan:   “Tergov,   odatda,   qo‘pol   tarzda
olib borilgan... So‘roq bayonnomalaridagi yozuvlar ham qo‘pollik bilan saqlangan.
Bu   so'zma-so'z   yozilishi   kerak   edi   -   ayblanuvchi   qanday   javob   berdi.   Ammo
tergovchilar   bizning   javoblarimizga   har   doim   butunlay   boshqacha   rang   berishdi.
Misol uchun, agar men: "Kommunistik yoshlar partiyasi" desam, tergovchi: "KPM
antisovet   tashkiloti"   deb   yozdi.   “Uchrashuv”   desam,   tergovchi   “yig‘ilish”   deb
yozibdi. Jigulin tuzumning asosiy vazifasi hatto tug'ilmagan "fikrga kirib borish",
uni beshigigacha  bo'g'ib o'ldirish edi, deb ogohlantiradi. Shuning uchun o'z-o'zini
sozlash   tizimining   oldindan   shafqatsizligi.   Tashkilot   bilan   o'ynash   uchun,   yarim
bolalarcha o'yin, lekin ikkala tomon uchun halokatli (bu haqda ikkala tomon ham
bilar edi) - o'n yillik qamoqxona lageridagi dahshatli tush. Totalitar tizim shunday
ishlaydi.
Bu   mavzudagi   yana   bir   diqqatga   sazovor   asar   G.Vladimovning   “Vafodor
Ruslan” qissasi edi. Bu asar maxsus o'qitilgan, mahbuslarni kuzatib borish, bir xil
olomondan   "tanlash"   va   qochishga   xavf   tug'dirgan   yuzlab   milya   jinni   odamlarni
bosib o'tish uchun o'rgatilgan itning izidan va nomidan yozilgan. It itga o'xshaydi.
Mehribon,   aqlli,   mehribon   inson   o'z   yaqinlarini   va   o'zini   o'zidan   ko'ra   ko'proq
sevadi,   taqdir   taqozosi,   tug'ilish   va   tarbiya   sharoiti,   qorovullik   mas'uliyatini   o'z
zimmasiga olgan  lager  sivilizatsiyasi  bilan taqdirlangan  mavjudot  va , agar  kerak
bo'lsa, jallod. Hikoyada Ruslanning o'zi yashaydigan bitta ishlab chiqarish tashvishi bor:
bu   tartib,   oddiy   tartibni   saqlash   va   mahbuslar   o'rnatilgan   tartibni   saqlash   uchun.
Lekin   shu   bilan   birga   muallif   tabiatan   o‘ta   mehribon   (jasur,   ammo   tajovuzkor
emas),   aqlli,   mulohazakor,   mag‘rur,   so‘zning   yaxshi   ma’nosida,   egasi   uchun
hamma narsaga tayyor ekanligini ta’kidlaydi. , hatto o'lish.
Ammo   Vladimirov   hikoyasining   asosiy   mazmuni   aniq   ko'rsatishdir:   agar
biror   narsa   sodir   bo'lsa   va   bu   holat   o'zini   namoyon   qilsa   va   bizning   davrimizga
to'g'ri   kelsa,   nafaqat   itning,   balki   insonning   barcha   eng   yaxshi   qobiliyatlari   va
qobiliyatlari.   Muqaddas   niyatlar   o'z-o'zidan   o'zi   bilmagan   holda   yaxshilikdan
yomonlikka,   haqiqatdan   yolg'onga,   odamga   bo'lgan   sadoqatdan   odamni   o'rash,
qo'lidan,   oyog'idan   ushlab,   tomog'idan   olish   qobiliyatiga,   agar   kerak   bo'lsa,   o'z
boshini   xavf   ostiga   qo'yadi   va   "xalq",   "odamlar"   deb   nomlangan   ahmoq   to'dani
mahbuslarning uyg'un bosqichiga - shakllanishga aylantiradi.
"Lager   nasri"   ning   shubhasiz   klassikasi   -   A.   Soljenitsin.   Uning   ushbu
mavzudagi   asarlari   Eritish   oxirida   paydo   bo'ldi,   ulardan   birinchisi   "Ivan
Denisovich   hayotining   bir   kuni"   hikoyasi   edi.   Dastlab,   hikoya   hatto   lager   tilida:
"Shch-854   (mahbusning   bir   kuni)"   deb   nomlangan.   Hikoyaning   kichik   "vaqt-
makon"ida ko'plab inson taqdirlari birlashtirilgan. Bular, birinchi navbatda, kapitan
Ivan Denisovich va rejissyor Tsezar Markovich. Vaqt (bir kun) lager fazosiga oqib
o‘tayotgandek,   unda   yozuvchi   o‘z   davrining   barcha   muammolarini,   lager
tizimining   butun   mohiyatini   o‘zida   jamlagan;   Shuningdek,   u   o'zining   "Birinchi
doirada", "Saraton bo'limi" romanlarini va "Gulag arxipelagi" nomli  katta hujjatli
va badiiy tadqiqotini Gulag mavzusiga bag'ishlagan, unda u o'zining kontseptsiyasi
va terrorizmni davriylashtirishni taklif qilgan. inqilobdan keyingi mamlakat. Ushbu
kitob   nafaqat   muallifning   shaxsiy   taassurotlariga,   balki   mahkumlarning   ko'plab
hujjatlari va xat-xotiralariga ham asoslangan.
60-yillarning   oxiri   —   70-yillarning   boshlarida   adabiy   jarayonda   g oyalarʻ
va   shakllar   harakati,   hikoya   qilishning   odatiy   shakllarining   parchalanishi   sodir
bo ldi.   Shu   bilan   birga,   shaxs   va   tarix,   mutlaq   va   pragmatik   axloq,   borliq   va	
ʻ
narsalar   sirlari   ummonida   inson   xotirasi   haqidagi   tushunchalarni   ilgari   suruvchi nasrning   alohida   turi   vujudga   keldi.   Aql-idrok   va   lumpenizm   haqida.   Turli
davrlarda   bunday   nasr   turlicha   -   "shahar"   yoki   "ijtimoiy   va   kundalik"   deb
nomlangan, ammo yaqinda unga "intellektual nasr" atamasi qo'shilgan.
Y. Trifonovning “Almashinuv”,  “Dastlabki  natijalar”, “Uzoq vidolashuv”,
“Chol”,   V.Makaninning   “Olboshchi”,   “Laz”,   “Gomogenlashtirish   syujetlari”
hikoyalari   bu   nasr   turiga   dalolat   beradi.   ”,   Yu.   Dombrovskiyning   “Qo'riqchi”
antikvari”   hikoyasi,   uning   “Keraksiz   narsalar   fakulteti”   romani   vasiyatnomasi
ko'rinishida   1978   yilgacha   yashirin   davomi   bo'lgan.   Falsafiy   mast   Ven   haqidagi
hikoya   samizdatda   o'z   sayohatini   boshladi.   Erofeevning   "Moskva   -   Petushki":
uning   qahramoni   o'z   tarjimai   holida   tub   bo'shliqqa   ega   edi   -   "u   hech   qachon
Kremlni   ko'rmagan"   va   umuman,   "Menga   er   yuzida   har   doim   ham   joy
bo'lmaydigan   burchakni   ko'rsatishsa,   abadiy   yashashga   rozi   bo'ldim.
qahramonliklari”.   V.   Seminning   “Bir   uyda   yettilik”   qissasi,   V.   Lixonosovning
“Bryanskie”,   “Men   seni   yorqin   sevaman”,   V.   Krupinning   “Hayot   suvi”   qissasi,
nihoyatda   lirik,   samimiy   hikoyalari,   B.   Yampolskiyning   "Moskva   ko'chasi",   F.
Gorenshtein "Zabur", "Makon", "Volgadagi o'tgan yoz" romanlari. Lekin, ayniqsa,
shaxs,   xotira   va   introspektsiya   tizimini   yaratish   uchun   asosiy   material   sifatida
madaniyatga berilib ketgan rassom A. Bitovning "Pushkin uyi" romani qiziq.
Ushbu   yozuvchilarning   asarlari   o'zlarining   intonatsiyasi   va   uslubi   bilan
ajralib turadi: bu Trifonovning oilaviy va kundalik hikoyalari va Venning istehzoli
va grotesk romanlari. Erofeev va A. Bitovning falsafiy-madaniy romani. Lekin bu
asarlarning   barchasida   mualliflar   inson   dunyosini   madaniyat,   ma’naviy,   diniy   va
moddiy jihatdan talqin qiladilar.
5. Yetmishinchi yillarning oxirida rus adabiyotida "badiiy nasr" yoki "qirq
yoshli   nasr"   ("Yetmishinchi")   shartli   nomini   olgan   yo'nalish   paydo   bo'ldi.   Bu
atamaning   faqat   yozuvchilarning   yosh   chegaralarini   yoki   ba'zi   uslubiy
xususiyatlarini belgilaydigan shartliligini tan olish kerak.  II.bob. 60-90 yillar she’riyati va dramasi
2.1. 60-90 yillar she’riyati 
Yo'nalishning o'zi bir xil emas edi, tanqidchilar tahliliy nasrni (T. Tolstaya,
A.   Ivanchenko,   I.   Polyanskaya,   V.   Isxakov),   romantik   nasrni   (V.   Vyazmin,   N.
Isaev, A. Matveev), absurd prozani ajratib ko'rsatishdi; (V. Pietsux, E. Popov, Vik
Erofeev,   A.   Vernikov,   Z.   Gareev).   O'zlarining   barcha   farqlari   bilan   ularning
barchasida   umumiy   bir   narsa   bor:   bu   nasr   mualliflari   ko'pincha   "yaqin"   tarixiy
vaqtdan   chiqib   ketishadi,   shubhasiz,   insoniyatning,   tsivilizatsiyaning   va   eng
muhimi,   dunyoning   buyuk   davriga   kirishga   harakat   qilishadi.   madaniyat.   Bitta
tushuntirish bilan, katta vaqt ham katta o'yinga aylanadi.
Bu   tendentsiyaning   yorqin   vakillaridan   biri   T.Tolstayadir.   U   ko'plab
hikoyalar va romanlar muallifi. Uning ijodining asosiy mavzusi bolalik mavzusidir
("Biz   oltin   ayvonda   o'tirdik   ...",   "Qush   bilan   uchrashuv",   "Sevgi   yoki   yo'q"
hikoyalari).   Bu   hikoyalarda   qahramonlar   idroki   hayot   bayramiga   mutlaqo   mos
keladi. T.Tolstoyda bolaning nigohi hayotning o'zi kabi cheksiz, ochiq, noaniqdir.
Ammo   tushunish   juda   muhim:   Tolstoyning   bolalari   har   doim   ertak   bolalari,
she'riyat bolalari. Ular xayoliy, xayoliy dunyoda yashaydilar.
Xuddi   shu   motivlar   A.   Ivanchenko   nasrida   ham   mavjud   (“Do‘stim   bilan
avtoportret”,   “Qordagi   olma”).   O‘ynoqi,   badiiy   so‘z   bayrami   bilan   qanotsiz,
bepusht   voqelik   o‘rtasidagi   xuddi   shunday   qarama-qarshilik   unda   yaqqol   ko‘zga
tashlanadi.   Ivanchenko   esa   bolalikni   go'zal   va   ajoyib   narsa   uchun   vaqt   sifatida
qayta   o'tkazishni   yoqtiradi.   Ularning   qahramonlari   illyuziya   ertakida   o'zlarining
"men" larini saqlab qolishga harakat qilmoqdalar.
Badiiy   nasrning   romantik   yo nalishining   ko zga   ko ringan   vakillari   V.ʻ ʻ ʻ
Vyazmin,   N.   Isaevlardir.   N.Isaevning   “G‘alati   narsa!”   romani   katta   tanqidiy
qiziqish   uyg‘otdi.   Tushunarsiz   narsa!   Yoki   Iskandar   orollaridagi”.   Muallif   o'z
asariga "Happy zamonaviy yunon parodiyasi" janridagi subtitr bilan birga kelgan.
Uning butun matni Pushkin bilan yoki Pushkin mavzularida hayoliy, kulgili, tanish
bo'shashgan   suhbatlardir.   Unda   parodiya   va   perifraza,   improvizatsiya   va
stilizatsiya,   Isaevning   hazillari   va   Pushkin   she'rlari   uyg'unlashadi,   hatto   shayton ham   bor   -   Pushkinning   o'ynoqi   suhbatdoshi.   U   mohiyatan   istehzoli   Pushkin
ensiklopediyasini   tuzadi.   U   o‘zining   lirik,   erkin,   demak,   baxtli   ideal   madaniyat
olamini, she’riyat olamini quradi.
V.   Vyazmin   "Uning   uyi   va   o'zi"   hikoyasida   Goffman   an'analariga   amal
qiladi.   Ko‘p   uslubli   hikoya   hikoyaning   o‘ynoqi   ohangiga   ham   mos   keladi.   Bu
yerda   muallifning   badiiy   stilize   qilingan   monologlari   yonida   detektiv-ertak
hikoyasi   qatlami,   shuningdek,   eski   romantik   qissa,   ertak-folklor   uslubidagi
sahifalar,   qadimgi   xitoy   masallari,   lekin   asosiy   o'rinni   bosh   qahramon   Ivan
Petrovich   Marininning   aks   ettiruvchi   monologlari   egallaydi.   Har   ikki   yozuvchi
ham   o‘z   asarlarida   zamonaviy   ertak   yoki   madaniy   utopiyani   yaratadi,   bu   real
hayotda mumkin emas, lekin ularning asarlari qahramonlari uchun chiqish yo‘lidir.
Qahramonlar  Pietsuxa, Popova va Vik o'z dunyosini  boshqacha qurishadi.
Erofeeva.   Ikkilik   ham   ular   uchun   zamonaviy   voqelikni   baholash   mezoni
hisoblanadi.   Ammo   ular   hayotning   fantastikadan   ko'ra   fantastikroq   ekanligiga
ishonishadi   va   shuning   uchun   ularning   asarlari   bizning   dunyomizdagi   bema'nilik
va   tartibsizlikni   ko'rsatishga   asoslangan.   Shu   munosabat   bilan   biz   “To‘fon”,
“Yangi Moskva falsafasi”, “Xudoning balosi”, “Markaziy Ermolaev urushi”, “Men
va   duelchilar”,   “O‘g‘irlash”,   “Yangi   Moskva   falsafasi”   roman   va   qissalarini
alohida   ta’kidlashimiz   kerak.   Yashirin”   V.Pitsux,   “Vatanparvar   ruhi”   ,   Yoki
Fefichkinga turli xabarlar”, “Avtobus bekati”, “Yorqin yo‘l”, “Qanday qilib xo‘roz
yedilar”,   “G‘alati   tasodiflar”,   “Elektron   tugmacha   akkordeon”   ,   “Yo‘q,   bu   haqda
emas”, “Oltinchi”, “Yashil massiv”, “O‘tkinchi vahiy kabi”, “Barabanchi va uning
barabanchi   xotini”,   E.   Popovaning   “Musya   xola   va   Leva   amaki”,   “To‘tiqush”,
"Onaga maktub" Vik. Erofeeva.
Ushbu   yo'nalish   mualliflarining   asarlari   ijtimoiy   asoslarning   parchalanishi
va   qulashi,   qadriyatlarning   nisbiyligi   hissi   va   ongning   cheksiz   ochiqligini
ifodalaydi,   bu   yaqinlashib   kelayotgan   falokat   va   global   qo'zg'olon   belgisiga
aylanadi. qahramonlar ongida ikki dunyoning doimiy birga yashashida: bir-biridan
mustaqil ravishda mavjud bo'lgan haqiqiy va noreal. 6.   Tarixiylikning   chuqurlashuv   jarayoni   tarixiy   nasrning   o‘zida   sodir
bo‘ladi.   70-yillarda   yuksalib   borayotgan   tarixiy   roman   (tanqidchilarga   tarixiy
fantastika   jonlanishi   haqida   gapirish   imkoniyatini   bergan)   zamonaviy   adabiy
harakat   kontekstida   alohida   ahamiyat   kasb   etadi.   Eng   avvalo,   zamonaviy   tarixiy
nasrning   mavzu   va   shakllarining   rang-barangligi   diqqatni   tortadi.   Kulikovo   jangi
haqidagi   turkum   romanlar   (V.   Lebedevning   "Tozalash",   V.   Vozovikovning
"Kulikovo   dalasi",   B.   Dedyuxinning   "Meni   cherkovi"),   Razin,   Ermak,   Volniy
Novgorod haqidagi romanlar yangilik olib keladi. oldingi o'n yilliklar tarixiy nasri
bilan solishtirganda rus tarixini talqin qilish.
Badiiy   shakl   sohasidagi   zamonaviy   izlanishlar   (lirizm   va   shu   bilan   birga
hujjatning rolini kuchaytirish, falsafiy tamoyilni oshirish va shuning uchun shartli
ramziy   vositalarga   jalb   qilish,   masal   tasvirlari,   vaqt   toifasini   erkin   boshqarish)
mavjud.   o‘tgan   davrlarga   bag‘ishlangan   nasrga   ham   ta’sir   ko‘rsatdi.   Agar   20-30-
yillarda   –   tarixiy   romanlarning   shakllangan   davri   –   tarixiy   xarakter   ma’lum   bir
ijtimoiy-iqtisodiy   qonuniyat   timsoli   sifatida   taqdim   etilgan   bo‘lsa,   70-80-yillar
nasri bu muhim yutug‘ini boy bermay, yanada uzoqqa boradi. U shaxsiyat va tarix
o'rtasidagi munosabatni ko'proq ko'p o'lchovli va bilvosita ko'rsatadi.
V.   Lebedevning   "To'lov"   romani   Kulikovo   jangi   haqidagi   muhim
romanlardan   biridir.   Rivojlanayotgan   rus   xalqi   kuchlarini   mohirona   birlashtirgan
davlat arbobi, diplomat va qo'mondon Dmitriy Donskoy obrazi rassomning diqqat
markazida.   Tarixiy   shaxsning   xalq   va   davlat   taqdiri   uchun   mas’uliyat   yukini
ko‘rsatgan yozuvchi davrning murakkab ziddiyatlaridan chetda qolmaydi.
"Marta   Posadnitsa",   "Buyuk   stol",   "Kuch   yuki"   va   "Mag'rur   Simeon"
romanlarida   D.   Balashov   Rossiyani   birlashtirish   g'oyasi   qanday   qilib   cheksiz
fuqarolik   nizolari   va   urushlar   natijasida   paydo   bo'lganligini   ko'rsatadi.   O'rda
bo'yinturug'iga   qarshi   kurash   olib   borildi   va   g'alaba   qozondi.   Yozuvchi   o‘zining
so‘nggi   ikki   romanini   Moskva   boshchiligidagi   markazlashgan   rus   davlatini
yaratish mavzusiga bag‘ishlaydi.
V.Pikulning   18—20-asrlarda   rus   hayotining   turli   bosqichlariga
bag ishlangan   romanlari   keng   ma lum   bo ldi.   Ular   orasida   “Qalam   va   qilich”,ʻ ʼ ʻ “So‘z   va   amal”,   “Sevimli”   kabi   asarlar   alohida   ajralib   turadi.   Muallif   ko'plab
tarixiy   va   arxiv   materiallariga   tayanadi,   juda   ko'p   sonli   personajlarni   tanishtiradi,
ko'plab voqealar va Rossiya tarixidagi bir qator shaxslarga yangi yorug'lik beradi.
V.   Chivilixinning   “Xotira”   badiiy-hujjatli   roman-essesi   qiziqarli   va
g‘ayrioddiy. Ko'rinishidan, qo'shimcha janrni aniqlashtirish kerak edi, chunki jasur
ilmiy   farazlar   -   ulkan   tadqiqot   ishlarining   samarasi   -   asarning   uydirma   matosiga
organik tarzda to'qilgan. Yozuvchi chet el quldorlari bilan shiddatli janglar va uzoq
va   qiyin   kurashda   mo'g'ul-tatar   bo'yinturug'ini   tashlagan   rus   xalqining   ma'naviy
buyukligining   kelib   chiqishi   haqida   gapirdi.   Bu   erda   Rossiyaning   uzoq   o'tmishi,
o'rta   asrlar,   dekabristik   doston   bizning   allaqachon   yaqin   tariximiz   va   bugungi
kunimiz   bilan   bir   ip   bilan   bog'langan.   Muallifni   rus   milliy   xarakterining   turli   xil
xususiyatlari   va   belgilari,   uning   tarix   bilan   o'zaro   munosabati   o'ziga   jalb   qiladi.
Bizning   zamonaviyligimiz   ham   son-sanoqsiz   avlodlar   xotirasining   halqasidir.
Aynan xotira inson vijdonining o'lchovi, axloqiy muvofiqlashtiruvchisi bo'lib, usiz
yuksak insonparvarlik maqsadi bilan mustahkamlanmagan sa'y-harakatlar changga
aylanadi.
Fyodor Aleksandrovich Abramov (1920-1983) talabalik davrini bilmas edi.
Ijodiy faoliyatini boshlashdan oldin u allaqachon taniqli adabiyotshunos olim edi.
Birinchi romani “Birodarlar va opa-singillar” unga darrov shuhrat keltirdi.
Ushbu   roman   "Pryasliny"   tetralogiyasining   birinchi   qismi   bo'ldi.   "Otasizlik",
"Pelageya", "Alka" hikoyalari, shuningdek, "Yog'och otlar" hikoyalar to'plami 60-
yillar adabiyotida e'tiborga loyiq hodisa edi. Fyodor Abramov o‘z asarlarida urush
yillaridan   to   hozirgi   kungacha   bo‘lgan   qishloq   hayoti   va   maishiy   hayotini   aks
ettiradi   va  milliy  xarakterning  kelib chiqishiga  jiddiy badiiy  e’tibor   beradi,  oddiy
odamlar taqdirini tarixiy taqdirlar bilan bog‘lab beradi. odamlarning. Turli tarixiy
davrlardagi   qishloq   hayoti   F.Abramov   ijodining   asosiy   mavzusidir.   Uning
"Pryasliny"   ("Aka-uka   va   opa-singillar",   "Ikki   qish   va   uch   yoz",   "Chorrahani",
"Uy")   tetralogiyasi   shimoliy   Pekashino   qishlog'ining   hayotini   tasvirlaydi,
aksiyaning   boshlanishi   1942   yil   bahoriga   to'g'ri   keladi.   ,   oxiri   -   70-yillarning
boshlarigacha. Roman   bir   necha   avlod   dehqon   oilalari   haqida   hikoya   qiladi.   Insoniy
munosabatlarning axloqiy muammolari, etakchilik muammolari qo'yiladi, shaxs va
jamoaning   roli   ochib   beriladi.   Urushning   og‘ir   yillarida   kolxoz   raisligiga
ko‘rsatilgan   Anfisa   Petrovnaning   siymosi   ahamiyatlidir.  Anfisa   Petrovna   -   kuchli
fe'l-atvorli   va   katta   mehnatkash   ayol.   Urushning   og‘ir   damlarida   kolxoz   ishlarini
yo‘lga   qo‘yishga,   qishloqdoshlari   qalbiga   kalit   topishga   muvaffaq   bo‘ldi.   U
talabchanlik va insoniylikni birlashtiradi.
Qishloq hayotini, uning mashaqqati va ehtiyojlarini zeb-ziynatsiz ko‘rsatib,
Abramov   Mixail   Pryaslin,   uning   singlisi   Liza,   Egorsha,   Stavrov,   Lukashin   va
boshqalar kabi xalq vakillarining tipik obrazlarini yaratdi.
Mixail   Pryaslin,   otasi   frontga   ketganidan   keyin   va   vafotidan   keyin,
yoshligiga   qaramay,   uy   xo'jayini   bo'ladi.   U   aka-uka   va   opasi,   onasining   hayoti,
kolxozdagi mehnati uchun mas’uliyatni his qiladi.
Uning   singlisi   Lizaning   xarakteri   jozibaga   to'la.   Uning   kichkina   qo'llari
hech qanday ishdan qo'rqmaydi.
Egorsha   hamma   narsada   Mixailga   qarama-qarshidir.   Quvnoq,   aqlli   va
topqir opportunist, u qanday ishlashni xohlamasdi va bilmas edi. U aqlining barcha
kuchlarini   “Qaerda   ishlamasang   ham,   ishlamasang   ham”   degan   tamoyil   asosida
yashashga qaratdi.
Tetralogiyaning   birinchi   kitoblarida   Mixail   Pryaslin   o'zining   katta  oilasini
qashshoqlikdan xalos qilish uchun barcha sa'y-harakatlarini yo'naltiradi va shuning
uchun jamoat hayotidan uzoqda turadi. Ammo ish oxirida Mixail faol ishtirokchiga
aylanadi   va   shaxs   sifatida   o'sadi.   Abramov   barcha   qiyinchilik   va   mashaqqatlarga
qaramay,  Pekashino  qishlog‘i  aholisi   urushning   og‘ir   yillarida  g‘alabaga  ishonch,
yaxshi kelajakka umid bilan yashab, orzularini ro‘yobga chiqarish uchun tinimsiz
mehnat   qilganini   ko‘rsatdi.   Qishloq   rahbarlarining   uch   toifasi   -   Lukashin,
Podrezov,   Zarudniy,   Abramovlarni   tasvirlash,   rahbarlikning   demokratik
tamoyillariga   amal   qiluvchi,   halollik   bilan   insoniylikni   uyg‘unlashtirgan
Lukashinga hamdardlik uyg‘otadi. Yozuvchi ilm-fan va texnika taraqqiyotining qishloq hayotiga qanday kirib
borishini,   uning   qiyofasini,   xarakterini   qanday   o‘zgartirishini   ko‘rsatib   berdi.
Yozuvchi   ayni   paytda   xalq   tajribasini   umumlashtiruvchi,   xalq   ruhiyatining
ma’naviy   boyligini   aks   ettiruvchi   azaliy   an’analar   qishloqni   tark   etayotganidan
taassuf izhor etadi.
Abramov “Uy” romanida otasining uyi, Vatan, axloq muammosini qo‘yadi.
Yozuvchi   Lizaning   yuksak   axloqiy   dunyosini   ochib   beradi,   uning   mehribonligi,
fidoyiligi,   mehribonligi   va   otasining   uyiga   sodiqligi   Mixail   Pryaslinni   singlisiga
nisbatan qo'polligi va yuraksizligi uchun o'zini qoralashga majbur qiladi.
Viktor Petrovich Astafiev (1924-20000) "Dovon" va "Starodub" hikoyalari
bilan o'quvchi va tanqidchilar e'tiborini tortdi.
"Starodub"   hikoyasi   Leonid   Leonovga   bag'ishlangan.   Atoqli   nosir
V.Astafiev   ortidan   inson   va   tabiat   muammosi   qo‘yiladi.   Feofan   va   uning   asrab
olingan   o'g'li   Kultish   boshqalar   tomonidan   ko'pchilik   uchun   tushunarsiz   bo'lgan
yovvoyi,   yo'ldan   ozgan   odamlar   sifatida   qabul   qilinadi.   Yozuvchi   ularda   ajoyib
insoniy   fazilatlarni   ochib   beradi.   Ular   tabiatga   mehrli   va   ta'sirchan   munosabatda
bo'lishadi,   ular   tayganing   haqiqiy   farzandlari   va   qo'riqchilari   bo'lib,   uning
qonunlariga   muqaddas   rioya   qilishadi.   Ular   fauna   va   boy   o'rmonlarni   o'z
himoyasiga  oladi.  Taygani  tabiiy  boyliklarning  qo'riqchisi   deb  hisoblagan   Feofan
va   Kultish   tabiat   in'omlariga   toza   yurak   bilan   munosabatda   bo'lishadi   va   buni
boshqalardan   talab   qilishadi,   ular   yirtqichlarni   ham,   hayvonot   dunyosini   yo'q
qiladigan   odamlarni   ham,   uning   qonunlaridan   qat'i   nazar,   shafqatsizlarcha
jazolashlariga qat'iy ishonadilar. .
"O'g'irlik"   va   "So'nggi   kamon"   hikoyalari   avtobiografik   xususiyatga   ega.
"So'nggi kamon" hikoyasi Gorkiyning avtobiografik asarlari an'anasining davomini
ko'rsatadi,   unda   qahramon   taqdiri   xalq   taqdiri   bilan   chambarchas   bog'liq   holda
tasvirlangan.   Shu   bilan   birga,   Astafievning   hikoyasi   o'ziga   xos   va   o'ziga   xos
asardir.   Kichkina   Vityaning   bolaligi   qiyin   va   quvonchsiz   edi,   u   onasini   erta
yo'qotdi   va   mast   otasi   bilan   qoldi,   u  xotini   vafotidan   keyin  (u   Yeniseyda   cho'kib
ketdi)   ko'p   o'tmay   yana   turmushga   chiqdi.   Buvisi   Katerina   Petrovna   Vityaning omon qolishiga yordam berdi va unga hayotning qattiq, ammo adolatli qonunlarini
o'rgatdi.
Buvi   obrazida   Gorkiyning   “Bolalik”   hikoyasidan   Alyoshaning   buvisi
Akulina   Ivanovnaning   xususiyatlarini   ma'lum   darajada   ko'rish   mumkin.   Ammo
Katerina   Petrovna   o'ziga   xos,   o'ziga   xos   xarakterdir.   Buyuk   ishchi,   shimoldagi
qishloqdan   kelgan   qattiqqo'l,   irodali   dehqon   ayol,  u   ayni   paytda   odamlarni   qattiq
sevishga qodir insondir. U har doim faol, jasur, adolatli, qayg'u va qiyin kunlarda
yordam berishga tayyor, yolg'onga, yolg'onga, shafqatsizlikka toqat qilmaydi.
"Qaerdadir   urush   momaqaldiroq"   hikoyasi   "So'nggi   kamon"  avtobiografik
tsikliga kiritilgan. Urush milliy fojia edi. Garchi u uzoq Sibir qishlog'iga to'g'ridan-
to'g'ri   kelmagan   bo'lsa-da,   u   odamlarning   hayotini,   xatti-harakatlarini,   xatti-
harakatlarini,   orzularini,   istaklarini   aniqladi.   Urush   xalq   hayotiga   og‘ir   og‘irlik
qildi.   Ayollar   va   o'smirlar   zimmasiga   katta   ish   tushdi.   Dafn   marosimi   nafaqat
marhumning uyiga, balki butun qishloqqa fojia olib keldi.
V.Astafiev   xalqning   mardligi   va   matonatini,   urushning   barcha   og‘ir
sinovlari   ostida   o‘zgarmasligini,   g‘alabaga   ishonchini,   qahramonona   mehnatini
ko‘rsatdi.   Urush   "qo'shnisiga   chinakam,   beg'araz   sevgi"   qodir   bo'lgan   odamlarni
g'azablantirmadi.   Hikoya   egarchi   Darya   Mitrofanovna,   Avgusta   va   Vasenya
xolalar,   Levontius   amaki,   Kesha,   Lidka,   Katya   va   boshqalarning   esda   qolarli
qahramonlarini yaratadi.
"Yulduzli sharshara" hikoyasi sevgi haqidagi lirik hikoyadir. Bu eng oddiy,
bu   sevgi   va   shu   bilan   birga,   hech   kimda   bo'lmagan   va   bo'lmaydi   ham   eng
g'ayrioddiy.   Yaralanganidan   keyin   kasalxonada   yotgan   qahramon   hamshira   Lida
bilan   uchrashadi.   Muallif   qahramonlar   qalbini   boyitgan,   dunyoga   o‘zgacha   nigoh
bilan   qarashga   undagan   ishqning   kelib   chiqishi   va   rivojlanishini   bosqichma-
bosqich izlaydi. Qahramonlar ajrashadi va bir-birlarini yo'qotadilar, "lekin sevgan
va sevgan kishi uni sog'inishdan va o'ylashdan qo'rqmaydi".
"Cho'pon va cho'pon" hikoyasi ikkita vaqtinchalik jihatga ega: hozirgi vaqt
va urush voqealari - 1944 yil fevral oyida Ukrainadagi shiddatli janglar. Urushning   shovqini   va   shovqini,   har   bir   jangda   bo'ladigan   halokatli   xavf,
ammo   insondagi   insoniylikni   bo'g'a   olmaydi.   Va   Boris   Kostyaev   urushning   eng
og'ir sinovlarini boshdan kechirgan holda, insoniy tuyg'uga ega bo'lish qobiliyatini
yo'qotmadi.   Uning   Lyusya   bilan   uchrashuvi   buyuk   muhabbatning,   o‘limdan   ham
kuchliroq muhabbatning boshlanishi  edi. Bu uchrashuv Boris uchun noma'lum va
murakkab butun dunyoni ochdi.
"G'amgin   detektiv"   hikoyasi   Veysk   viloyatida   bo'lib   o'tadi.   Romanning
bosh   qahramoni   -   o'ziga   katta   talablar   qo'yadigan   politsiyachi   Leonid   Soshnin.
Pedagogika   institutida   sirtdan   o‘qiydi,   ko‘p   o‘qiydi,   nemis   tilini   mustaqil
o‘zlashtirgan.   Soshnin   odamlarga   nisbatan   insoniy   munosabat   va   barcha   turdagi
jinoyatchilarga   nisbatan   murosasizlik   bilan   ajralib   turadi.   Hikoyada   Astafievni
tashvishga   soladigan   hayotimizning   bezovta   qiluvchi   faktlari   haqida   ko'plab
yozuvchi fikrlar mavjud.
O'ziga   xoslik   va   xalq   qalbining   buyukligini   aks   ettirishning   g'ayrioddiy
qobiliyati   60-yillarda   adabiyotga   kirgan   Vasiliy   Ivanovich   Belov   (1932   yilda
tug'ilgan)   nasriga   xosdir.   Belovning   hikoyalari   va   insholarining   markazida   uning
tug'ilgan   o'rmoni   va   Vologda   ko'li   joylashgan.   Yozuvchi   Vologda   qishlog'ining
hayoti va urf-odatlarini katta badiiy kuch va ta'sirchanlik bilan tasvirlaydi. Ammo
Belovni hech qanday tarzda mintaqaviy yozuvchi deb atash mumkin emas. U o‘z
qahramonlarida zamonamiz odamlariga xos xususiyatlarni ochib bera olgan. Belov
yaratgan   personajlar   milliy   xalq   an'analari   va   zamonaviy   xususiyatlarni
hayratlanarli   darajada   o'zaro   bog'laydi.   Yozuvchi   tabiat   qo‘shiqchisi   rolini
o‘ynaydi,   bu   uning   qahramonlariga   qiyinchilikdan   omon   qolishga   yordam   beradi
va ularda haqiqiy insoniy fazilatlarni uyg‘otadi.
Belovning   muhim   asari   "Oddiy   biznes"   hikoyasi   edi.   Qishloqning   oddiy
odamlari   -   Ivan   Afrikanovich,   uning   rafiqasi   Katerina,   buvisi   Evstolya   va
boshqalar   haqida   gapirar   ekan,   yozuvchi   ularning   ichki   dunyosi   boyligini,
dunyoviy falsafasining hikmatini, buyuk birlik tuyg'usi, qiyinchiliklarni sabr-toqat
bilan   engish   qobiliyatini   ta'kidlaydi.   ,   va   bitmas-tuganmas   mehnat.   Ivan
Afrikanovich   ham   qahramon,   ham   qahramon   emas.   Ulug   'Vatan   urushi qatnashchisi, bir necha marta yaralangan va o'rtoqlarini hech qachon tushkunlikka
tushirmagan, tinch hayot sharoitida u kuch, qat'iyat yoki rafiqasi Katerinaning og'ir
taqdirini   engillashtirish   qobiliyati   bilan   ajralib   turmaydi.   uning   katta   oilasining
hayoti.   U   shunchaki   er   yuzida   yashaydi,   tug'ilmagandan   ko'ra   tug'ilgan   yaxshi
ekanini tushunib, barcha tirik mavjudotlardan quvonadi. Bu ongda esa u insonning
bu   dunyodagi   maqsadini   anglab,   hayot-mamotga   doimo   falsafiy   munosabatda
bo‘lgan o‘z xalqining an’analarini meros qilib oladi.
Rus   qishlog'ida   Belov   asrlar   qa'ridan   kelib   chiqqan   barcha   tirik
mavjudotlarga   nisbatan   insonparvarlik   tamoyilini   avlodlarning   aloqasi   va
davomiyligini   ochib   beradi.   Yozuvchi   uchun   xalqning   axloqiy   fazilatlarining
ulug‘vorligini, atrofdagi olamga, tabiatga, insonga dono munosabatini ochib berish
muhim ahamiyatga ega.
Agar Belovning mashhur "Oddiy biznes", "Eves", "Lad" asarlarida qishloq
va   uning   aholisi   taqdiri   tasvirlangan   bo'lsa,   yozuvchining   "Hammasi   oldinda"
romanining   harakati   Moskvada   bo'lib   o'tadi.   Roman   qahramonlari   Medvedev   va
Ivanov doimiy ma'naviy poklik va yuksak axloq bilan ajralib turadi. Ularga nafaqat
birovning oilasiga bostirib kirgan, balki bolalar otalarini unutishlari uchun hamma
narsani qilgan qabih va axloqsiz odam, karyerist Mixail Brish qarshi. Belov, shak-
shubhasiz,   poytaxt   hayotini   qishloq   hayoti   kabi   badiiy   qudrat   va   haqiqiylik   bilan
aks ettira olmadi. Ammo roman, afsuski, zamonaviy jamiyat hayotiga xos bo'lgan
oilaning buzilishi kabi o'tkir axloqiy muammolarni qo'yadi.
Vasiliy   Makarovich   Shukshin   (1929-1974)   adabiyotda   chuqur   iz   qoldirdi.
Shukshinni   inqilob,   fuqarolar   urushi,   kollektivlashtirish   voqealarini   boshidan
kechirgan   va   Ulug'   Vatan   urushidan   omon   qolgan   qishloq   aholisining   murakkab
ma'naviy  dunyosi   o'ziga  tortdi.  Yozuvchi   g'ayrioddiy  kuch  va  badiiy  ta'sirchanlik
bilan   inson   xarakterining   eng   xilma-xil   turlarini   yaratadi.   Uning   qahramonlari
murakkab, ba'zan dramatik taqdirlarga ega bo'lib, ular doimo o'quvchilarni u yoki
buning taqdiri qanday bo'lishi mumkinligi haqida o'ylashga majbur qiladi.
Shukshin   o'quvchiga   oddiy   odam,   oddiy   ishchi,   bir   qarashda   ko'rinadigan
darajada   oddiy   emasligini   tushundi.   Yozuvchi   shahar   bilan   yaqinlashishga murakkab   hodisa   sifatida   qaraydi.   Bu,   bir   tomondan,   qishloq   aholisining
dunyoqarashini   kengaytirib,   ularni   zamonaviy   madaniyat   darajasiga   olib   kirsa,
ikkinchi   tomondan,   shahar   qishloqning   ma’naviy-axloqiy   asoslariga   putur
yetkazdi.   Shaharga   kelganida,   qishloq   aholisi   o'zini   qishloqqa   xos   bo'lgan   odatiy
me'yorlardan ozod his qildi. Shukshin qishloqdan kelib, asrlar davomida otalari va
bobolarining hayotini belgilab bergan axloqiy an’analarni unutgan shahar ahlining
qo‘polligi va begonaligini shu bilan izohlaydi.
Shukshin so'zning eng yuqori ma'nosida gumanist  yozuvchidir. U hayotda
"kranklarni"   ko'rishga   muvaffaq   bo'ldi   -   falsafiy   tafakkurga   ega   va   falsafiy
hayotdan   qoniqmaydigan   odamlar.   Masalan,   mikroskop   sotib   olgan   va   barcha
mikroblarga   qarshi   urush   e'lon   qilgan   duradgor   Andrey   Erin   "Mikroskop"
hikoyasining qahramoni. Doimiy harakatlanuvchi mashina yaratishni rejalashtirgan
sovxoz haydovchisi Dmitriy Kvasov, sakkizta umumiy daftarni "Davlat to'g'risida"
va   "Hayotning   ma'nosi   to'g'risida"   risolalari   bilan   to'ldirgan   televizor   ta'mirlash
ustasi   Nikolay   Nikolaevich   Knyazev.   Agar   "injiqlar"   asosan   insonparvarlik
g'oyalarini   izlayotgan   va   izlayotgan   odamlar   bo'lsa,   unda   qarama-qarshi   "anti-
freaks"   -   "vijdoni   o'zgargan"   odamlar   yomonlik   qilishga   tayyor,   shafqatsiz   va
adolatsizdir. Bu xuddi shu nomdagi hikoyadan Makar Zherebtsov.
Shukshin   qishloqni   tasvirlashda   rus   mumtoz   adabiyoti   an'analarini   davom
ettiradi. Shu bilan birga, u bizning davrimizda shahar va qishloq aholisi o'rtasidagi
murakkab munosabatlarni aks ettiradi.
Qishloq   va   uning   aholisi   qiyin   tarixiy   voqealarni   boshidan   kechirdi.   Bu
bitta   dehqon   emas.   Va   turli   kasb   egalari:   mexanizatorlar,   haydovchilar,
agronomlar,   texniklar   va   muhandislar,   to'g'ridan-to'g'ri   sanoatlashtirish   va
texnologiyaga   ishonishga   chaqiradigan   yangi   ruhoniyga   qadar   ("Men
ishonaman!").
Rassom   Shukshinning   o'ziga   xos   xususiyati   uning   zamonaviylikni   his
qilishidir. Uning qahramonlari kosmosga, Oyga, Veneraga uchish haqida gapiradi.
Ular burjua to'qligi va farovonligi haqidagi eski eskirgan g'oyalarga qarshi. Bular
maktab   o'quvchisi   Yurka   ("Kosmos,   asab   tizimi   va   yog   '"),   Andrey   Erin ("Mikroskop.")   Shukshinning   hikoyalari   qahramonlari   hayotning   ma'nosini
tinimsiz   izlaydilar   va   unda   o'z   o'rnini   aniqlashga   harakat   qiladilar   ("Suhbatlar
ostida" tiniq oy”, “Kuzda”).
Shukshin   hikoyalarida   shaxsiy,   xususan,   oila   ichidagi   munosabatlar
muammosiga   katta   e'tibor   beriladi   ("Qishloq   aholisi",   "Yolg'iz",   "Xotin   erini
Parijga   kuzatib   qo'ydi").   Otalar   va   farzandlar   o‘rtasida   kelishmovchilik,   oilaviy
munosabatlarda   kelishmovchilik,   qahramonlarning   hayot,   mehnat,   burch   va
mas’uliyat haqidagi qarashlari turlicha.
Shukshin   o'z   zamondoshlari   personajlarini   yaratishda   ularning   kelib
chiqishi   mamlakat   va   xalq   tarixi   ekanligini   aniq   tushundi.   Ana   shu   asl   kelib
chiqishini   ochib   berish   maqsadida   yozuvchi   20-yillardagi   olis   Oltoy   qishlog‘i
hayotini   aks   ettiruvchi   “Lyubavinlar”   va   Stepan   Razin   haqidagi   “Men   senga
erkinlik berish uchun keldim” kabi romanlarni yaratishga kirishdi.
Valentin Grigorievich Rasputin (1937 yilda tug'ilgan) ishi axloqiy, axloqiy
va   axloqiy   muammolarni   rivojlantirish   bilan   tavsiflanadi.   Uning   “Mariya   uchun
pul”,   “Muddat”,   “Yasha   va   esla”,   “Matera   bilan   vidolashuv”,   “Olov”,   hikoyalari
tanqidchilar tomonidan yuqori baholanib, kitobxonlar e’tirofiga sazovor bo‘ldi.
Yozuvchi   ayol   obrazlarni   katta   mahorat   bilan   chizadi.   "Muddati"
hikoyasidagi eski Anna obrazi esda qolarli. Annaning hayoti og'ir edi, u kolxozda
tinimsiz   mehnat   qildi,   bolalarni   tarbiyaladi.   U   urush   davridagi   qiyinchiliklarni
engdi,   lekin   ruhini   yo'qotmadi.   O‘lim   yaqinlashayotganini   sezsa,   odamlarning
fikricha,   unga   donolik   va   xotirjamlik   bilan   munosabatda   bo‘ladi.   Annaning
bolalari. Onasi  bilan xayrlashish uchun turli joylardan kelganlar endi Annaga xos
bo'lgan   yuksak   axloqiy   fazilatlarni   o'zlarida   saqlamaydilar.   Ularning   yerga   mehr-
muhabbati   yo‘qolgan,   qarindosh-urug‘lar   rishtalari   uzilgan,   onalarining   o‘limi
ularni juda oz tashvishga solmoqda. 2.2. 60-90-yillar dramasi
60-80-yillarning   boshi   drama   va   teatrda   yangi   shakllarni   faol   izlash   bilan
belgilandi.   Ijtimoiy   va   shaxsiy   psixologiyaning   kesishish   nuqtasi   bo'lib   xizmat
qiladigan   kundalik   daqiqalarga   e'tibor   V.   Rozov,   A.   Volodin,   A.   Vampilov   va
boshqalarning ishlariga xosdir. Bu yillarda yaratilgan spektakllar teatr san’atining
yangilanishi   uchun   unumli   material   berdi.   70-80-yillar   teatrning   gullagan   davrini
ko'rdi.   O sha   yillarda   G.Tovstonogov,   O.Efremov,   A.Efros,   M.Lyubimov,ʻ
M.Zaxarovlar ishladilar.
70-yillarda   dastlab   sanoat   dramasi   deb   atalgan   yangi   janr   paydo   bo'ldi.
Ushbu   yo'nalishdagi   spektakllar   rahbarning   shaxsiyati,   iqtisodiyot   va   boshqaruv
tizimini   takomillashtirish   masalalariga   murojaat   qilish   bilan   ajralib   turardi.
Sotsiologik dramadagi konflikt yangi va eski o‘rtasida rivojlanadi. Natijada, syujet
bitta kompozitsion sxema bo'yicha qurilgan: odam, ko'pincha tashqaridan, biron bir
ishlab chiqarish maydoniga (jamoa, ustaxona,  zavod, tashkilot)  keladi  va o'zi  eng
yaxshi  deb  hisoblagan  o'z  qoidalarini  o'rnatishni  boshlaydi.  . Shu sababli, u bilan
jamoaning   eski   odamlari   o'rtasida   ziddiyat   yuzaga   keladi   va   bu   o'yinning   asosini
tashkil qiladi.
A.Dvoretskiyning “Chetdan kelgan odam” pyesasi katta qiziqish uyg‘otadi.
"Ishbilarmon"   Cheshkov   juda   professional   va   sof   ratsionalist.   Shu   bilan   birga,   u
o‘z   ishiga   ishtiyoqi   baland,   murosasiz,   talabchan.   Mehnatni   ilmiy   tashkil   etish
g'oyasi   bilan   shug'ullangan   Cheshkov   na   haqni,   na   aybdorni   ayamasdan   jangga
kirishadi. Qahramonni biznesdan boshqa hech narsa qiziqtirmaydi, u na zavodning
an'analarini, na odamlarning qadr-qimmati va g'ururini hisobga olmaydi.
Cheshkovning antagonistlari byurokratlar yoki mansabparastlar emas. Ular
o'z   o'simliklarini   juda   yaxshi   ko'radilar,   ular   uchun   juda   ko'p   kuch   va   kuch
sarflaydilar.   Ammo   ular   hali   ham   boshqacha   ishlashni   bilishmaydi   va   ko'pincha
ob'ektiv ravishda o'z faoliyat uslubini tubdan o'zgartira olmaydi.
Yangi do'kon boshlig'ining harakatlari qanchalik jozibali (ayniqsa, birinchi
qarashda)   va   zarur   bo'lmasin,   Cheshkov   zamonaviy,   barkamol   shaxs   bo'lish
sinovidan o'ta olmadi. “Ishbilarmon   ayol”   obrazi   A.   Grebnevning   “Tadbirkor   ayol   hayotidan”
spektaklida ham diqqatini tortdi. To'quv fabrikasi direktori Anna Georgievna yangi
tendentsiyalardan   uzoqdir.   Uning   korxonasida   ishni   tashkil   etish   asosan   eski
uslubda   amalga   oshirilgan:   kadrlar   almashinuvi,   shoshilinch   ish   o'rinlari,
rejalarning   asossiz   o'sishi   bu   erda   hukmronlik   qilmoqda.   Shuning   uchun   u
Cheshkovning saboqlarini o'rgangandek, unchalik qo'pol emas, balki qat'iyat bilan
yangi mehnat tizimini joriy etishga urinayotgan yangi bosh muhandisga xavotir va
qo'rquv bilan qaraydi.
Benuqson kasbiy halollik va eng qat'iy mehnat intizomini o'rnatish zarurati
g'oyasi   bilan   muhandis   Viktor   Lagutin   brigadaga   G.   Bokarevning   "Po'latchilar"
spektaklida   po'lat   ustasi   yordamchisi   sifatida   keladi.   Avvaliga   tomoshabinning
hamdardligi   ham,   muallifning   ham   o‘ziga   ishongan   bu   yigit   tomonida.   Biroq,
Viktor   keksa   ustani   qo'pol   ravishda   haqorat   qiladi   va   jamoa   uni   kariyerist   deb
hisoblab, uni jamoadan rad etadi.
Shunday qilib, g'amxo'rlik va e'tibor bilan qo'llab-quvvatlanmaydigan ruhiy
quruqlik  va qat'iy  talablarga  bo'lgan ishonch   yo'qoladi. Brigada  a'zolari   ham  ko'p
narsani   tushunib, asosiy  narsani   angladilar  -  Viktor  o'zining  janjal   xarakteri   bilan
mansabparast   emas.   U   xudbin   maqsadlar   uchun   emas,   balki   mojaroga   kirishadi,
chunki   uning   maksimalizmi   eng   yaxshi   niyatlar   bilan   bog'liq   edi.   Viktor
atrofidagilarni   o'zlariga   tanqidiy  qarashga   va   ularning  harakatlari   va   harakatlarini
tubdan baholashga majbur qildi.
Ammo   umuman   olganda,   bu   yo'nalishdagi   pyesalar   aksariyat
personajlarning   eskizligi,   bir   qator   sahnalarning   asossizligi   va   ba'zi
umumlashmalarning   ziddiyatli   tabiatidan   aziyat   chekadi.   Ko'pincha   ulardagi
ziddiyat   uzoqqa   cho'zilgan   ko'rinadi.   Natijada,   80-yillarda   bu   turdagi   spektakllar
aksariyat teatrlarning sahnalaridan yo'qoldi.
70-80-yillar psixologik dramaga qiziqish va melodrama imkoniyatlari bilan
ajralib turardi. 40—50-yillarda melodrama so zi salbiy ma noda ishlatilgan. Ammoʻ ʼ
aynan   shu   vaqtda   ushbu   janrga   murojaat   qilish   mualliflarning   melodramaning ochiq   va   ochiq   emotsionalligi   bilan   qarama-qarshi   bo'lgan   sotsiologik   dramaning
oqilona sotsiometriyasiga munosabati bilan izohlanadi.
Psixologik   dramaning   syujet   va   kompozitsion   tuzilishi   sohasida   yangi
shakllarni izlash jiddiy va badiiy jihatdan istiqbolli edi.
50-yillar   dramaturgiyasida   voqealarning   xronologik   ketma-ketligi   va
harakatning   bir   yo nalishliligi   qat iy   saqlangan.   70-yillarning   boshlari,   agar   buʻ ʼ
ma'no   uchun   zarur   bo'lsa,   hozirgi   vaqtdan   o'tmishga   erkin   o'tish   qobiliyatini
sahnaga qaytarish, dramani erkin qurishga urinishlar bilan ajralib turdi.
Badiiy zamon yo ortga qaytgan yoki  bizning davrimizga to‘g‘ri keladigan
birinchi   dramatik   asarlardan   biri   K.Simonovning   “To‘rtinchi”   pyesasidir.   Asar
qahramoni amerikalik uchuvchi, Ispaniya fuqarolar urushi qatnashchisi, fashizmga
qarshi faol kurashuvchidir. Urushdan keyingi Amerika Sovuq urush psixozi  bilan
og'rigan, tabiatan yaxshi, ammo irodasi zaif bu odamning ruhini buzadi. Boylik va
muvaffaqiyat, agar u yoshligidagi ideallarga sodiq qolsa, yo'qotishi mumkin, uning
ongini   zaharlaydi.   Qahramon   yaqinlashib   kelayotgan   provokatsiyadan   xabardor
bo'ladi. Va u qiyin tanlov oldida turibdi: sukut saqlash va o'z farovonligini saqlash
yoki jinoyatchilarni fosh qilish. Ertami-kechmi hamma qaror qilishi kerak.
Axloqiy tanlashning qonuniyligi va zarurligi haqidagi bu fikr asarda shartli
vaziyat   yordamida   amalga   oshiriladi:   qahramon   o‘tmishni   qayta   boshdan
kechiradi.   Ulardan   to'rttasi   o'rtoq   edi.   Va   vijdon   hukmi   bizning   oldimizda   o'tadi.
Va   u   xotirasida   paydo   bo'lgan   odamlar,   uzoq   vaqtdan   beri   vafot   etgan   do'stlari
tomonidan baholanadi. U sevgan ayol guvohlik beradi, keyin u turmushga chiqqan
ayol.   U   hal   qiluvchi   tanlov   paytida   barcha   ijobiy   va   salbiy   tomonlarini   o'ylab,
barcha voqealarni qayta boshdan kechiradi.
A.   Gelman   kabi   mashhur   dramaturg   ham   psixologik   dramaga   murojaat
qiladi.   “Hamma   bilan   yolg‘iz”   spektakli   asosidagi   voqea   o‘zining   fojiali   va
halokatli   tasodifi   bilan   g‘ayrioddiy.   Qurilish   bo'limi   boshlig'i   Andrey   Golubev,
loyihani o'z vaqtida bajarish uchun tezkor ishlar uchun rahbariyatni xursand qilish
uchun kran ishchilarini yuboradi. Ular orasida yolg‘iz o‘g‘li ham bor. Shoshqin va
shoshqaloqlikda   Golubev   odamlarni   yuborgan   joyda   ish   sharoitlari   xavfsizlik talablariga   javob   beradimi   yoki   yo'qligini   tekshirishni   unutadi.   Kranlardan   biri
yuqori   voltli   liniyaning   simlariga   tegadi.   Aynan   shu   kranda   baxtsiz   hodisa
natijasida   qo'llarini   yo'qotgan   Golubevning   o'g'li   ishlagan.   O'yin   kechki   payt,
Golubevlar   nogiron   o'g'lini   kasalxonadan   olib,   uyga   olib   kelishlari   kerak   bo'lgan
kun   arafasida   bo'lib   o'tadi.   Va   bu   Golubevlar   oilasida   oxirgi   hukm   oqshomi.
Andrey va Natasha o'g'lining boshiga tushgan baxtsizlikda bir-birlarini ayblashadi.
Va   munosabatlarni   oydinlashtirishning   yangi   bosqichi,   o'zaro   da'volar.   Natasha
erini   ma'lum   bir   Kuzmin   bilan   aldagan.   Va   u   Golubevga   ham,   uning   xo'jayini
Shchetininga ham foydali edi. Shuning uchun, Andrey xotinining xiyonati haqida
bilib,   unga   ko'z   yumdi.   Ommaviy   axloqsizlik,   ya'ni   Golubev   va   uning   homiylari
qurilish   maydonchasida   qilayotgan   ishlari   shaxsiy   axloqsizlikdan   ajralmasdir.
Muallif   qahramonlarning   o'z   qilmishlari   uchun   javob   berishni   istamasligi,
aybdorlik va mas'uliyat hislarining to'liq yo'qligidan qo'rqadi. Har kimning fikriga
ko'ra,   kimdir   yoki   sharoit   aybdor.   Andreyni   oqlashning   iloji   yo'q,   lekin   nogiron
o'g'lining uyiga qaytishi arafasida uydan chiqib ketgan Natashani tushunish undan
ham qiyin. XULOSA
60-70-yillarda   sahna   san'atining   shunday   noyob   tarmog'i   paydo   bo'ldi,   u
Vampilov   teatri   deb   ataldi.   Aleksandr   Vampilovning   qiziqarli   va   o'ziga   xos
iste'dodi ko'pincha komediya, drama yoki melodrama ko'rinishida namoyon bo'lib,
boshqa dramaturglar  tomonidan ilgari sezilmagan qahramonlar  va to'qnashuvlarni
sahnaga olib chiqdi. Rassomning bu ziddiyatlarga yechimlari kutilmagan. Vodevil
sifatida   boshlangan   harakat,   muallifning   xohishiga   ko'ra,   dramatik   vaziyatga
aylanishi   mumkin,   uning   natijasi   qahramonlarning   xarakteriga   bog'liq   bo'ladi.
Vampilov   tipik   qahramonni   qidirmaydi   va   uni   odatiy   sharoitlarga   qo'ymaydi.
Aksincha,   uning   qahramoni,   qoida   tariqasida,   o'zini   g'ayrioddiy,   aql   bovar
qilmaydigan  sharoitlarda   topadi.  Bundan   tashqari,   u   yoki   bu  muallifning  harakati
o'z-o'zidan   maqsad   emas,   balki   insonning   ichki   mohiyatini:   uning   qalbining
boyligini   yoki   aksincha,   savdogarning   xunuk   va   qo'polligini   ochib   berishning
o'ziga xos vositasidir.
Shunga   qaramay,   Vampilov   o'sib   ulg'ayadigan   bu   yigitlar   tomonida,   u
haqiqiy   odamlar   bo'lishiga   umid   qiladi.   Yosh   qahramoni   qanday   xatolarga   yo‘l
qo‘ymasin,   kelajakdagi   taqdiri   qanday   kechmasin,   yakunda   muallif   to‘g‘ri   yo‘l
tanlash imkoniyatini qoldiradi.
Dramaturg qahramonining yana bir turi - o'zi uchun yashaydigan pulparast
va xudbinning tanish bo'lib tuyulishi.
O'n   besh   yil   oldin,  halol   va   fidoyi   odamlarning   mavjudligini   tan  olmagan
yig'uvchi burjua Zolotuevning ("Iyunda vidolashuv") falsafasi yo'q qilishga tayyor
edi.
“Viloyat   latifalari”   turkumidagi   “Farishta   bilan   yigirma   daqiqa”
spektaklidagi qahramonlar Xomutovning halolligi va fidoyiligiga ishona olmaydi.
Muallif   tomonidan   taklif   qilingan   vaziyat   deyarli   hayoliy.   Ikki   ishbilarmon
sayohatchilar  birinchi duch kelgan odamlardan qarz so'rashadi.  Vaziyat  aql bovar
qilmaydigan, ammo kerakli miqdorni qarz berishga tayyor bo'lgan odam bo'lganda,
odamlarning xatti-harakati yanada noreal bo'ladi. Shunday   qilib,   Vampilov   pyesalarida   biz   mehribonlik   va   fidoyilik
o'rtasidagi yovuz va xudbin g'oyalar bilan duelni ko'ramiz. Ularda uning pyesasiga
xos   bo‘lgan   holat   aks   ettirilgan,   bunda   intriga   mexanizmini   yovuz   qahramon,
salbiy personajlar emas, balki yaxshilik tashuvchisi qo‘zg‘atadi.
Vampilovning eng yaxshi pyesalaridan biri "O'rdak ovi" dramasidir. "Duck
Hunt"   -   muvaffaqiyatsiz   inson   shaxsiyatining   dramasi.   Bu   "atrof-muhit   yopishib
qolgani",   hayot   buzilganligi   uchun   emas,   balki   mutlaq   umurtqasizlik,
mas'uliyatsizlik va ma'naviy bo'shliq tufayli muvaffaqiyatsiz bo'ldi.  Foydalanilgan adabiyotlar
1. Andreev Yu. Havaskor qo‘shiqning tarixi, nazariyasi va hozirgi holati. -
M., 1991 yil.
2.   Anninskiy   L.   Tirsaklar   va   qanotlar.   80-yillar   adabiyoti   -   umidlar,
haqiqatlar, paradokslar. - M., 1989 yil.
3. Bocharov  A.  Inson  va  vaqt.  60-80-yillar   nasrining ijodiy  tajribasidan.  -
M., 1989 yil.
4.   Bugrov   B.   Qahramon   qaror   qabul   qiladi.   50-yillardan   boshlab   harakat
dramasi. - M., 1987 yil.
5. Ko‘rish: Tanqid, polemika, jurnalistika. jild. 1.- M., 1988. Nashr. 2. - M.,
1989. Nashr. 3. - M., 1990., Nashr. 4. – M., 1991 yil.
6. Gorbachev V. Aziz so'z: adabiyotda millat haqida. - M., 1986 yil.
7. Dubrovin I., Dubrovin A. Canon yoki arafami? Adabiyot, kino, estetika:
yangilanish ruhi. - M., 1990 yil.
8. Ershov L. Rus sovet adabiyoti tarixi. - M., 1987 yil.
9. XX asr rus adabiyotida gumanizm g‘oyalari: 20-90-yillar. Shanba. ilmiy
ishlaydi - M., 1994 yil.
10.  60-80  yillar   rus   adabiyotining  g’oyaviy-badiiy  o’ziga   xosligi.  Shanba.
ilmiy ishlaydi - M., 1991 yil.
11.   Yigirmanchi   asr   rus   adabiyoti   tarixi.   2   jildda.   T.   2.   tahrir.   F.
Kuznetsova. - M., 1992 yil.
12. Rus sovet adabiyoti tarixi. M. Juravleva. - M., 1989 yil.
13. Kovskiy V. 60-70 yillardagi adabiy jarayon. - M., 1983 yil.
14. Kuznetsov F. Eng qonli aloqa: zamonaviy nasrda qishloq taqdiri. - M.,
1987 yil.
15. Lanshchikov A. Suhbatdoshni qidirmoqda: 70-80-yillar nasri haqida. -
M., 1989 yil.
16.Lapchenko  A. 70-yillar  rus ijtimoiy-falsafiy nasrida odam  va  yer. -  L.,
1985 yil. 17. Lomunov Yu. Yosh rus nasri haqidagi adabiy-tanqidiy eslatmalar. - M.,
1991 yil.
18.Rodnyanskaya   I.   Haqiqat   izlayotgan   rassom   (rus   adabiyoti   haqidagi
maqolalar). - M., 1989 yil.
19.Chuprinin   S.   Yaqindan   suratga   olish.   Bizning   kunlarimiz   she'riyati:
muammolar va xususiyatlar. - M., 1983 yil.
20. Chuprinin S. Hozirgi zamon: zamonaviy adabiy chalkashliklarga uchta
qarash. - M., 1989 yil.

MUNDARIJA

Kirish

I bob. 60-90-yillar adabiyotining umumiy tavsifi va nasri

1.1. 60-90-yillar adabiyotining umumiy tavsifi

1.2. 60-90-yillar nasri

II bob. 60-90-yillar she’riyati va dramasi

2.1. 60-90-yillar she’riyati

2.2. 60-90-yillar dramasi

Xulosa

Foydalanilgan adabiyotlar