Gap bo‘laklari tasnifi

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI 
OLIY TA’LIM, FAN VA INNOVATSIYALAR VAZIRLIGI
MIRZO ULUG‘BEK NOMIDAGI 
O‘ZBEKISTON MILLIY UNIVERSITETI
JURNALISTIKA VA O‘ZBEK FILOLOGIYASI FAKULTETI 
FILOLOGIYA VA TILLARNI O‘QITISH: O‘ZBEK TILI YO‘NALISHI
HOZIRGI O‘ZBEK ADABIY TILI FANIDAN
KURS ISHI
 MAVZU: GAP BO‘LAKLARI TASNIFI 
 Bajardi:__________________________
 Qabul qildi:__________________________
Toshkent-2025 MUNDARIJA 
KIRISH……………………………………………………………………………….3 I
BOB SINTAKSIS. SINTAKTIK BIRLIK VA ALOQALAR……………………5
1.1.Sintaktik birliklar va ularning ifodalanishi………….……………………………..5
1.2.Formal va substansial (struktural) sintaksis………………...……………………...9
II BOB. KENGAYTIRUVCHILAR VA ULARNING IFODALANISHI……….19
2.1. Gap markazi. Kengaytiruvchilar………………………………………………...19
2.2.Кesimlik kategoriyasi va uning xususiyatlari…..………………………………...23
2.3.Ega haqida umumiy ma’lumot……………………………………………………28
2.4.Holning ifodalanishi……………………...………………………………………35
2.5.To‘ldiruvchi………………..……………………………………………………..38
2.6.Aniqlovchi………………………..………………………………………………40
UMUMIY XULOSA………………………………………………………………...45
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR…………………………………………...46  KIRISH 
Mavzuning   dolzarbligi.   Yurtimizda   ta’limga   qaratilayotgan   e’tibor   natijasi
o‘laroq,   tilshunosligimizda   ham   yangicha   qarashlar,   nazariya   va   ilmiy   ishlar   paydo
bo‘lmoqda. Bu esa sintaksis  bo‘limida yaqqol  ko‘zga tashlanadi. Buni  gap bo‘laklari
mavzusi misolida ko‘raylik. 
Gap bo‘laklari mavzusi tilshunoslikning muhim yo‘nalishlaridan biri hisoblanib,
gap   tuzilishini   o‘rganish   orqali   nutqning   mantiqiyligi   va   tushunarli   bo‘lishini
ta’minlashga   xizmat   qiladi.   Ushbu   mavzu   grammatik   tahlil,   sintaksis   va   semantika
bilan   bevosita   bog‘liq   bo‘lib,   nafaqat   lingvistlar,   balki   pedagoglar,   filologlar,
tarjimonlar   va   umuman   til   o‘rganayotganlar   uchun   dolzarb   masaladir.   Gap
bo‘laklarining o‘rganilishi inson nutqining tuzilish tamoyillarini anglashga, mazmunan
chuqur   va   grammatik   jihatdan   to‘g‘ri   gap   tuzish   ko‘nikmalarini   shakllantirishga
yordam beradi. 
Mavzuning obyekti va predmeti: 
Gap bo‘laklari mavzusining obyekti gap tarkibini tashkil etuvchi barcha grammatik
birliklar – ega, kesim, to‘ldiruvchi, aniqlovchi va hol bo‘lib, ularning sintaktik va 
semantik o‘zaro munosabatlarini o‘z ichiga oladi. Predmeti esa ushbu bo‘laklarning 
tuzilishi, funksional vazifasi, nutqning tuzilishiga ta’siri va ularning o‘zaro 
bog‘liqligini tahlil qilishdan iborat. 
Kurs   ishining   maqsad   va   vazifalari:   Gap   bo‘laklarini   o‘rganishning   asosiy
maqsadi grammatik tuzilish asosida gapning mazmunan mukammalligi va grammatik
jihatdan   aniqligini   ta’minlash,   gap   tarkibini   shakllantirish   qoidalarini   aniqlash   va   til
o‘rganayotgan   shaxslarning   grammatik   bilimlarini   rivojlantirishdan   iborat.   Ushbu
mavzu   yuzasidan   olib   boriladigan   tahlillar   va   tadqiqotlarning   asosiy   vazifalari
quyidagilardan iborat: 
3  - Gap bo‘laklari tushunchasini batafsil yoritish va ularning grammatik 
xususiyatlarini tadqiq qilish; 
- Har bir gap bo‘lagining sintaktik rolini aniqlash va ularning o‘zaro bog‘liqligini 
ko‘rsatish; 
- Nutq mantiqiyligini ta’minlash uchun gap bo‘laklarining tuzilishini o‘rganish; 
- Turli tillardagi gap bo‘laklari tizimini taqqoslash va tilshunoslikda ularning 
umumiy hamda xos xususiyatlarini aniqlash; 
- Til o‘rganayotgan shaxslar uchun grammatik bilimlarni mustahkamlash, ularni 
to‘g‘ri gap tuzish ko‘nikmalariga ega qilish; 
- Til madaniyatini rivojlantirish va grammatik jihatdan mukammal nutqni 
shakllantirishga yordam berish. 
Mavzuning   dolzarbligi:   Zamonaviy   tilshunoslikda   gap   bo‘laklarining   tuzilishini
o‘rganish bevosita lingvistik tahlil, nutq madaniyati, tarjima nazariyasi, kommunikativ
lingvistika   kabi   sohalar   bilan   chambarchas   bog‘langan.   Ushbu   mavzu   nafaqat   ilmiy
jihatdan, balki amaliy maqsadlarda ham dolzarb hisoblanadi. Jumladan, gap tuzilishini
chuqur o‘rganish tarjima jarayoni, nutqni tahlil qilish va yozma hamda og‘zaki nutqda
grammatik   aniq   gap   tuzish   imkoniyatini   yaratadi.   Bundan   tashqari,   lingvodidaktika
sohasida gap bo‘laklari mavzusi muhim o‘rin tutadi. 
Shunday   qilib,   gap   bo‘laklari   mavzusining   tadqiq   qilinishi   nafaqat   tilshunoslar
uchun,   balki   til   madaniyatini   rivojlantirishga   intilgan   har   bir   shaxs   uchun   muhimdir.
Bu   mavzuni   chuqur   o‘rganish   tildagi   strukturalarni   anglash   va   nutq   madaniyatini
shakllantirishga   yordam   beruvchi   muhim   omil   hisoblanadi.Til   o‘z   kommunikativ
vazifasini sintaktik qurilma – gap vositasida amalga oshiradi. Tildagi barcha – fonetik,
leksik,   morfologik   hodisa   ana   shu   sintaktik   qurilishga   xizmat   qiladi.   Biroq   bular
sirasida leksika va morfologiyaning til grammatik qurilishidagi ishtiroki o‘ziga xos. 
4  I BOB SINTAKSIS. SINTAKTIK BIRLIK VA ALOQALAR 
1.1.Sintaktik birliklar va ularning ifodalanishi 
Sintaksis so‘zning har qanday birikuvini emas, balki hokim-tobelik munosabatiga 
kirishgan erkin nutqiy birikuvning lisoniy mohiyatini tekshiradi. Qaysidir yo‘sindagi 
so‘zning birikuvi bo‘lgan qo‘shma so‘z ( uchburchak, ertapishar, sotib olmoq ), 
frazeologik birlik ( ilonning yog‘ini yalagan, po‘konidan yel o‘tmagan, ko‘ngli bo‘sh ) 
sintaksisning tadqiq doirasidan  chetda qoladi. Chunki ular erkin bog‘lanishga ega 
emas. 
Sintaksis  atamasi  grammatika  atamasining o‘zi kabi ikki ma’noli: 
1) tilning sintaktik qurilishi; 
2) grammatikaning tarkibiy qismi. 
Atamani ana shu ikkinchi ma’nosida qo‘llab, birinchi ma’no ifodasi uchun  sintaktik
qurilish  atamasini ishlatamiz. 
Asosiy sintaktik birliklar.  So‘z birikmasi va gap – sintaksisning asosiy birliklari. 
Shunga ko‘ra, sintaksis ikkida bo‘linadi: 
1)so‘z birikmasi sintaksisi; 
2)gap sintaksisi. 
So‘zning nutqda o‘zaro aloqaga kirishuvidan so‘z qo‘shilmasi vujudga keladi. So‘z
qo‘shilmasini ikki guruhga birlashtirish mumkin: 
1)gap ( Osmon tip-tiniq ); 
2)so‘z birikmasi ( tip-tiniq osmon ). 
Til   jamiyatda   aloqa   qilish,   axborot   uzatish   vositasi   hisoblanadi.   Axborot   uzatish
esa gap orqali amalga oshiriladi. Demak, gap fikr ifodalaydi. So‘z birikmasi fikr emas,
balki so‘z kabi tushuncha ifodalaydi. (Biroq so‘z birikmasi ifodalagan tushuncha so‘z 
5  ifodalagan tushunchadan farqlanadi.) Кo‘rinadiki,  sintaksisning bosh birligi gap, so‘z 
birikmasi so‘z kabi bevosita yoki bilvosita uning tashkil etuvchisidir. 
Sintaktik birlik – gap va so‘z birikmasi – so‘zning qo‘shilishidan hosil bo‘lishi, bu
qo‘shilishning   esa   turli   vosita   (qo‘shimcha,   yordamchi   so‘z)   va   usul   (masalan,   tobe
aloqaning   turi)   orqali   yuzaga   kelishi   sintaksisning   boshqa   sathlar   bilan   zich   aloqada
ekanligini ko‘rsatadi. 
Demak, nutqda: 
1) so‘zlar o‘zaro sintaktik aloqaga kirishib, tushuncha ifodalovchi birlik – so‘z 
birikmasi vujudga keladi. So‘zlarning o‘zaro birikib, tushuncha ifodalovchi birlik hosil
qilish qonuniyatini o‘rganish – so‘z birikmasi sintaksisining vazifasi; 
 2) so‘z fikr ifodalashga ixtisoslashgan nutqiy birlik – gapni shakllantiradi. Gap 
hosil qilish qonuniyati bilan gap sintaksisi mashg‘ul bo‘ladi. 
Sintaktik   birlikning   ikki   tomoni.LSQ   tushunchasi.   Fonetika,   leksika   va
morfologiyada   bo‘lgani   kabi   sintaksisda   ham   lisoniy   va   nutqiy   jihat   farqlanadi.
Ma’lumki,   lisoniy   hodisa   bevosita   kuzatishda   berilmaganlik   (moddiylikdan   xolilik),
miqdoran   cheklilik,   takrorlanuvchanlik,   ijtimoiylik   va   majburiylik   belgisiga   ega,   u
bevosita kuzatishda berilganlik, miqdoriy cheklanmaganlik, betakrorlik, individuallik,
ixtiyoriylik sifatiga ega bo‘lgan nutqiy hodisaga qarama-qarshi turadi. 
Nutqiy sintaktik birlik sifatida nutqda qo‘llanadigan, sezgi a’zolariga ta’sir qiladigan,
o‘qish,   yozish,   aytish,   eshitish   mumkin   bo‘lgan   so‘z   birikmasi   va   gap   tushuniladi.
Lisoniy   sintaktik   birlik   esa   so‘z   birikmasi   va   gap   hosil   qilish   qolipi.   Lisoniy   sathga
tegishli bo‘lganligi uchun ularni  lisoniy sintaktik qolip  (qisqacha  LSQ ) deb ataymiz. 
LSQ   g‘isht   qolipiga   o‘xshaydi.   Inson   ongida   ham   so‘zlash,   nutqni   shakllantirish
maqsadida   leksemalarni   so‘z   birikmasi   shakliga   keltirish,   gap   hosil   qilish   qolipi
mavjud.   Ular   LSQ,   model,   konstruksiya,   qurilma   deb   nomlansa-da,   aslida   bir
tushunchani   ifodalaydi.   Masalan,   kitobni   o‘qimoq   kabi   cheksiz   birikmani
chiqaradigan 
6  ot tushum kelishigi  + fe’l  so‘z birikmasi qolipi qanday nomlanmasin, uning mohiyatiga 
ta’sir qilmaydi. 
Qolip  va   nutqiy  hosila   (so‘z   birikmasi   va   gap)lar   dialektik   birlikda.   Qolip  nutqiy
hosilasiz   o‘lik   va   jonsiz,   nutqiy   hosila   esa   qolipsiz   bo‘lishi   mumkin   emas.   Quyida
LSQ   va   nutqiy   so‘z   birikmasi   hamda   gapning   bir-biriga   o‘xshamaydigan,   farqli
xususiyatini bayon etamiz 1 . 
1. LSQning moddiylikdan xoliligi va nutqiy hosilaning moddiy-ligi.  LSQ 
jamiyat a’zolari ongida mavjud bo‘lib, kishilarning erkin birikma hosil qilish 
ko‘nikmasi sifatida uzoq davr mobaynida shakllanadi. Bu ko‘nikma bo‘lmasa, inson 
birikma hosil qila olmaydi. Bunga quyidagi dalil asosida amin bo‘lishimiz mumkin. 
Deylik, biror tilni, masalan, ingliz tilini o‘rganmoqchi bo‘lgan kishi ongida bu tilga 
xos birikma tuzish ko‘nikmasi – LSQ shakllanmagan bo‘lsa, masalan, o‘zbekcha  kitob  
va  o‘qimoq  so‘zining ingliz tilidagi  a book    va  to read  muqobilini bilsa-da, birikma 
hosil qila olmaydi yoxud o‘zbek tiliga xos  ot tushum kelishigi  + fe’l  qolipi asosida   a book  
to read  deya oladi, xolos. Ingliz tilida esa  kitobni o‘qimoq  birikmasini hosil qiluvchi 
LSQ  to V+ the N  ko‘rinishida bo‘lib, undan  to read the book,to write the letter  kabi 
hosila paydo bo‘ladi. 
Ma’lum bo‘ladiki, LSQ jamiyat a’zolari ongida yashaydi va moddiy qiyofaga ega
emas. Uni  sezgi a’zosi asosida bilib bo‘lmaydi. Qolipdan chiqqan nutqiy  hosilani esa
aytish,   eshitish,   yozish   va   o‘qish   mumkin   ekan,   bu   ularning   moddiylikka   egaligini
ko‘rsatadi . 
2. LSQning ijtimoiyligi va nutqiy birikmaning individualligi.  LSQ bir kishi 
tomonidan emas, balki shu tilda so‘zlashuvchi jamiyatning barcha a’zolari tomonidan 
1  Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. 
Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 416-414-B. 
7  uzoq   vaqt   davomida   shakllantirilgan.   Shuningdek,   ular   bir   kishi   uchun   emas,   balki
jamiyatning   shu   tilda   so‘zlashuvchi   barcha   a’zosi   uchun   birday   xizmat   qiladi.   Bu
LSQning ijtimoiy tabiatga egaligini ko‘rsatadi. 
LSQ asosida vujudga keluvchi nutqiy hosila har bir kishi nutqida o‘ziga xos. Masalan,
kitobni   o‘qimoq   so‘z   birikmasi   har   bir   so‘zlovchi   nutqida   o‘zgacha.   Bu   nutqiy
hosilaning   har   biri   kimning   nutqiga   tegishliligi,   aytilgan   o‘rni   va   zamoni,   aytilish
maqsadi va sharoiti kabi qator belgisi bilan farqlanadi. Hatto bir kishi nutqida aytilgan
ikkita   (kitobni   o‘qimoq (1)va   kitobni   o‘qimoq (2) )   so‘z   birikmasidan   ikkinchisi
birinchisining   aynan   takrori   emas.   Zero,   bu   nutqiy   hosilalar   hech   bo‘lmaganda,
so‘zlovchi   shaxs,   nutq   vaziyati,   zamoni   bilan   farqlanadi.   Nutqiy   hosilaning
individualligi (alohidaligi)ni shunday tushunmoq lozim. 
3.   LSQning   takrorlanuvchanligi   va   nutqiy   hosilaning   betakrorligi.   Qolip   har
bir g‘ishtda o‘z izini qoldiraverganligi kabi LSQ ham har bir so‘z birikmasi va gapda
takrorlanaveradi. Lekin ikkinchi g‘isht  birinchi  g‘ishtning takrori  bo‘lmaganligi  kabi,
nutqiy   hosilaga   ham   betakrorlik   xos.   Aslida   borliqda   bevosita   kuzatishda   berilgan
birorta   hodisada   takroriylik   yo‘q.   Кesilgan   daraxtni   qayta   ekib   bo‘lmaganidek,
qolipdan   chiqqan   so‘z   birikmasini   takror   aytish,   yozish   mumkin   emas.   Ikkinchi   bor
aytilgan yoki yozilgandek tuyulgan so‘z birikmasi, aslida, boshqa hosila. 
4. LSQning cheklanganligi  va nutqiy hosilaning cheksizligi. G‘isht  qolipi  bitta,
undan   chiqqan   g‘isht   hisobsiz.   Shuningdek,   deylik,   ot tushum   kelishigi +fe’l qolipi   bitta
bo‘lib,   undan    kitobni   o‘qimoq,  qalamni   sotmoq   kabi   ming-minglab   so‘z  birikmasini
hosil qilish mumkin. Bugungi kunda o‘zbek tilida so‘z birikmasi hosil qilishning 18 ta
ustuvor   qolipi   aniqlangan   (ular   haqida   «So‘z   birikmasi»   faslida   bahs   yuritiladi).   Bu
qoliplardan   chiqqan,   chiqayotgan   va   chiqadigan   nutqiy   so‘z   birikmasi   miqdorini
tasavvur ham qilib bo‘lmaydi. Gap qolipi va ularning hosilalari ham xuddi shunday. 
8  5.   LSQning   majburiyligi   va   nutqiy   hosilaning   ixtiyoriyligi.   O‘zbek   tilida
so‘zlashuvchi kishi nutq jarayonida so‘z birikmasi tuzishga ehtiyoj sezar ekan, bunda
LSQning   yuqorida   aytilgan   18   ta   turidan   foydalanishga   majbur.   Ularning   LSQni
o‘zgartirishiga,   yangi-yangi   LSQ   tuzishiga   til   «qonunchiligi»   tomonidan   yo‘l
qo‘yilmaydi. Biroq nutqiy so‘z birikmasi yaratishda so‘zlovchi erkin. 
Qolip va nutqiy hosila o‘zida dialektikaning bir-biriga nisbatlanuvchi 
kategoriyalari munosabatini aks ettiradi. Buni quyidagicha tasavvur qilish mumkin: 
Bu jihatdan ham LSQ va nutqiy hosila munosabatini sharhlashga harakat qilamiz. 
1. LSQ umumiylik va nutqiy hosila alohidalik sifatida.  LSQ umumiylik sifatida 
ko‘plab nutqiy hosiladagi umumiy belgi-xususiyatni o‘zida jamlaydi. Masalan,  kitobni 
o‘qimoq, xatni yozmoq  va  qo‘yni sotmoq  birikmasidagi  kitobni, xatni, qo‘yni  tobe 
a’zosi quyidagi umumiy belgilarga ega: 
1)ot turkumiga mansublik; 
2)tushum kelishigi bilan shakllanganlik; 
3)tobe a’zolik. 
Bu uch umumiylik  ot tushum kelishigi  + fe’l  LSQining  ot  uzvida mujassamlangan. LSQning
keyingi uzvi haqida ham shunga o‘xshash fikrni aytish mumkin. Har bir nutqiy hosila
esa boshqa nutqiy hosilaga mutlaqo o‘xshamaydigan alohidalik. Aytilganidek, nutqda
muayyan   lug‘aviy   ma’noli   birliklar   aniq   makon   va   zamonda   muayyan   qolip   asosida
erkin nutqiy birikma hosil qiladi. 
2. LSQ mohiyat va nutqiy hosila hodisa sifatida. LSQ nutqiy hodisalar zamirida 
yashiringan, ularning ichki, barqaror, o‘zgarmas mohiyati, u nutqiy hosiladagi rang-
baranglikka befarq. Nutqiy hosila esa bu mohiyatni turli nutq sharoitiga mos ravishda 
rang-barang ko‘rinishda aks ettiruvchi, biroq mohiyat chegarasidan tashqariga chiqa 
olmaydigan vaqtinchalik hodisa. Masalan,  ot tushum kelishigi  + fe’l qolipi – o‘zgarmas. 
Ammo uning hosilalari  uyni supurmoq, qog‘ozni yirtmoq, xatni jo‘natmoq, derazani 
9  bo‘yamoq   kabi har xil ko‘rinishda bo‘ladi. Bu rang-baranglikning barchasi, u qancha
ko‘p   bo‘lmasin,   «tushum   kelishigidagi   tobe   ot   va   fe’l»   doirasidan   chetga   chiqa
olmaydi. Nutqiy hosila LSQning o‘zgarmasdan turlicha namoyon bo‘lishini ko‘rsatsa,
LSQ nutqdagi xilma-xil hosilani bir asosga birlashtiradi. 
3.   LSQ   imkoniyat   va   nutqiy   hosila   voqelik   sifatida.   LSQ   –   voqelikka
aylanmagan,   namoyon   bo‘lishi   uchun   zarur   shart-sharoit   va   ehtiyoj   talab   etadigan
imkoniyat.   Nutqiy   hosila   esa   ana   shu   imkoniyatning   yuzaga   chiqishi,   voqelikka
aylanishi. 
4. LSQ – sabab, nutqiy hosila uning oqibati . LSQ – bu o‘ziga muvofiq keladigan
biror   natijani   keltirib   chiqaruvchi.   Chunki   sabab   biror   ta’sirning   boshlanish   nuqtasi
bo‘lib, u ma’lum bir natija, oqibatni yuzaga keltiradi. LSQ natijasida kelib chiqadigan
oqibat   –   shunday   hosila.   Sabab   oqibatdan   oldin   kelganligi   kabi   LSQ   ham   nutqiy
hosilaning qanday bo‘lishini belgilaydi. 
LSQning asosiy turlari.  Umuman, qolip asosida birikuvidan vujudga kelgan 
nutqiy hosilani 3 guruhga birlashtirish mumkin: 
1)yasama so‘z; 
2)so‘z birikmasi; 
3)gap. 
( ishla)  yasama so‘zi  ish  leksemasi va - la  morfemasining,  kitobni  o‘qimoq  nutqiy so‘z 
birikmasi  kitob  va  o‘qi  leksemalarining,  O‘qidim  gapi esa  o‘qi  leksemasi va  -dim 
kesimlik kategoriyasi shaklining birikishidan hosil bo‘lgan. 
( ishla)  so‘zi  [ ot → la = asosdan anglashilgan narsa bilan shug‘ullanmoq]   so‘z
yasash   qolipi   mahsuli   bo‘lsa,   kitobni   o‘qimoq   so‘z   birikmasi   [ ot   tushum   kelishigi   →   fe’l]
LSQi,   O‘qidim   gapi   esa   [ WP m ]   qolipi   hosilasi.   Bular   sirasida   so‘z   yasash   va   so‘z
birikmasi   qolipi   tushuncha   ifodalovchi   –   atash   (nominativ)   vazifasini   bajaruvchi
hosilani beradigan qolip bo‘lsa, gap qolipi fikr ifodalovchi (kommunikativ) hosilani 
10  tug‘diruvchi   qolip   hisoblanadi.   So‘z   yasash   qolipi   lisoniy   bo‘lsa-da,   lekin   sintaktik
mohiyatga   ega   emas.   Shuning   uchun   u   lisoniy   derivatsion   qolip   (LDQ)   sifatida
derivatsiya bo‘limida qoldirilib, sintaksisda erkin sintaktik hosila beruvchi, ya’ni so‘z
birikmasi va gap qolipi tekshiriladi. 
1.2.Formal va substansial (struktural) sintaksis 
Formal sintaksis bevosita kuzatishda berilgan, nutqiy sintaktik hodisani o‘rganadi. 
Boshqacha aytganda, u alohidalik, hodisa, voqelik, oqibat sifatidagi nutqiy hosila bilan
band bo‘lib, umumiylik, mohiyat, imkoniyat, sabab sifatidagi lisoniy birlikni (nutqiy 
birlikning lisoniy tomonini) o‘rganishni substansial sintaksis hukmiga havola etadi. 
Shuningdek, formal sintaksis  kitob  va  o‘qimoq  so‘zlari orasidagi sintaktik aloqani ham
tekshiradi. Zero, bundagi  o‘qimoq  fe’lining tushum kelishigidagi so‘zni boshqaruvi 
ham bevosita kuzatishda berilgan nutqiy hodisa. Lekin bu aloqa uchun  o‘qi 
leksemasining biriktirish imkoniyati bo‘lgan obyekt valentligi bevosita kuzatishda 
berilmagan. Bu esa substansial sintaksis tomonidan o‘rganiladi. 
Substansial   sintaksis   tadqiqotlari   uchun   formal   sintaksis   tomonidan   qo‘lga
kiritilgan   yutuqlar   zamin,   poydevor   vazifasini   o‘taydi.   Demak,   formal   sintaksissiz
substansial   sintaksisning   bo‘lishi     mumkin   emas.   Formal   sintaksis   esa   substansial
sintaksissiz   ham   ish   ko‘raveradi.   Zero,   substansial   sintaksis   mohiyatni   tadqiq   etar
ekan,   buning   uchun   hodisalar   jamlangan   bo‘lishi   kerak.   Hodisani   jamlash   uchun   esa
substansial sintaksis tiklaydigan mohiyatga ehtiyoj sezilmaydi. 
Har   bir   nutqiy  parchada   turli   sath   hodisasi   qorishgan   holda   voqelanadi.   Masalan,
Halim   keldi   gapida   fonetik   (tovushlar   tizimi,   ohang),   leksik   (so‘zlar),   morfologik
(grammatik   shakllar)   va   uslubiy   (masalan,   so‘zlovchining   munosabati   yoki   uslubiy
betaraflik) sathlar o‘z izini qoldirgan. Formal sintaksis nutqiy parchani shu holida, turli
mohiyat zarralarining qorishmasi sifatida o‘rganadi va  uning qorishmaligiga e’tibor 
11  qaratmaydi.   Substansial   sintaksis   esa   nutqiy   parchada   qorishgan,   sintaksisga   daxldor
bo‘lmagan   jihatlarni   e’tibordan   soqit   qiladi.   Formal     sintaksis   keltirilgan   gapni
muayyan(aniq)lik   sifatida   e’tirof   etsa,   substansial   sintaksis   unda   turli   hodisalar
qorishganligi sababli mohiyatini anglash mushkulligini hisobga olgan holda mavhum 
(noaniq)lik sifatida qaraydi. Qorishiq hodisalar chetlashtiril
gan mohiyat
«tozalangan»ligi   uchun   substansial   sintaksis   tomonidan   muayyanlik,   bevosita
kuzatishda berilmaganligi uchun esa u formal  sintaksis tomonidan mavhumlik sifatida
qaraladi. 
Demak,   formal   sintaksis   asosiy   diqqatini   hodisalarning   zohiriy   (bevosita
kuzatishda   berilgan)   tomoniga,   substansial   sintaksis   esa   botiniy   (bevosita   kuzatishda
berilmagan,   ichki)   tomoniga   qaratadi.   Ular   bir-birini   ham   taqozo,   ham   inkor   etadi.
Formal sintaksis mutlaq hodisalar bilan, substansial sintaksis esa mutlaq mohiyat bilan
shug‘ullanadi,   ularning   vazifalarini   butunlay   qarama-qarshi   qo‘yish   mumkin   emas.
Chunki   formal   sintaksis   mohiyatga   intilganligi   kabi   substansial   sintaksis   ham   faqat
formal   sintaksis   to‘plagan   hodisalargagina   tayanadi.   Bunda   formal   va   substansial
sintaksisning o‘rganish manbalari jihatdan qarama-qarshiligi so‘nadi. 
LSQ   nutqiy   hodisa   sifatidagi     gapning   asosiy   grammatik   va   struktur   (qurilish)
xususiyatini   o‘zida   mujassamlashtirgan   mavhum   qurilma   sifatida   yashaydi.   Bu
gapning struktur  elementi  orasidagi  munosabatni  ifodalab, uning umumiy grammatik
ma’nosini mujassamlashtiradi. 
Nutqda   gaplar   turli-tuman:   1   Shavkat   kitobni   o‘qidi.   2   Ortadi   sevinchim.   3
Farg‘ona, go‘zalsan.  Shuning uchun ularning qoliplari ham turli-tuman bo‘lishi tabiiy.
Yuqoridagi   Shavkat   kitobni   o‘qidi   tipidagi   cheksiz   gaplar   ( Tohir   xatni   oldi.   Munisa
uyni   supurdi )   uchun   (ega+to‘ldiruvchi+kesim)   Ortadi   sevinchim   tipidagi   cheksiz
gaplar   uchun   (ega+kesim),   Farg‘ona,   go‘zalsan   tipidagi   cheksiz   gaplar   uchun
(undalma,   kesim)   qoliplari   umumiy.   Aytilganlardan   ikkita   ikki   xil   xulosaga   kelish
mumkin: 
12  1)qoliplar cheksiz gaplar uchun umumiy; 2)bu 
qoliplarni ham cheksiz ajratish mumkin. 
Ikkinchi xulosa lisoniy birliklarning cheklanganligi haqidagi qoidaga zid. Demak, yo
qolip   haqidagi   xulosada   hali   izchillik   va   mukammallik   yo‘q,   yoxud   ajratilgan
qoliplarda   umumiylik   yuqori   darajada   emas.   Zero,   boshqa   lisoniy   birlik   kabi   qolip
ham miqdoran chekli va mohiyatan umumiy bo‘lishi lozim. 
Кeltirilgan qolipning cheksizligi sababi – uning gaplarni umumlashtirishning ancha
quyi bosqichida ekanligi. Chunki undalma, kesim va ega+kesim qolipi ham o‘zaro 
farqli va umumiy belgi-xususiyatga ega. Bu qolip  undalma va kesim uzvlari asosida 
o‘zaro farqlanadi, biroq har ikkalasi uchun ham kesim uzvi qanchalik cheksiz ko‘rinish
kasb etmasin, ular lisonda bitta umumiylikka ega bo‘lishi va bu umumiylikning zarrasi
gap bo‘lib kela oladigan istalgan hosilada mavjud bo‘lishi shart va zarur. Xo‘sh, 
o‘zbek nutqida qo‘llana oladigan gaplardagi yuqori darajadagi umumiylik nimadan 
iborat va u qanday tiklanadi? Buni aniqlash uchun bir necha o‘nlab gaplar olinib, 
ulardan nosintaktik, ya’ni almashtirilsa ham, o‘zgartirilsa ham, gap mohiyatiga daxl 
qilmaydigan fonetik (gap ohangi), grammatik (gap bo‘laklari uchun asos bo‘lgan so‘z 
turkumlari) hodisalar, so‘zlovchining kommunikativ niyati (ifoda maqsadi: darak, 
so‘roq, buyruq), emotsional jihatlar (gapdagi his-hayajon), gap bo‘laklari tarkibi 
(yig‘ma, yoyiq, analitik bo‘laklar), shaxsning tavsifi kabilar gapning mohiyatini 
qorong‘ilashtiruvchi o‘zga hodisa, tajalli sifatida gap tarkibidan chetlashtiriladi. 
Shuningdek, tajallilardan xoli qilingan cheksiz qoliplardagi farqlar e’tibordan soqit 
qilinib, umumiyliklar saqlab qolinaveradi. Demak, gap LSQni tiklash (aniqlash) ikki 
bosqichda amalga oshiriladi: 
1) nosintaktik hodisalarni chetlashtirish; 
2) farqlarni soqit qilish – aynanliklarni ajratish. 
13  Quyidagi   gaplardan   dastlab   nosintaktik   hodisalarni   chetlashtirishga   harakat
qilamiz.   1.   Shavkat   uyga   borsin!   2.   Qaylardasan,   sevikli   erkam?   3.   G‘urbat
axtarganga g‘urbat ekan bu dunyo! 4. Sen ham uni sevasanmi? 2 . 
Bog‘li nutqning axborot tashuvchi eng kichik birligi va shunday birliklarning 
uumumlashgan namunasi gapdir. Sintaktik sathning asosiy birligi va sintaksisning 
asosiy o‘rganish ob’ekti gap hisoblanadi. 
Gap fikrni shakllantirish, ifodalash va bayon qilishning asosiy vositasi, muayyan
tilning   qonun-qoidalari   asosida   shakllangan   sintaktik   birligidir.   Gapning   asosiy
funksional   belgisi   kommunikativlik,   ya’ni   fikr   ifodalash   va   bayon   qilish   vazifasidir.
Til   kishilar   o‘rtasida   eng   muhim   fikr   ifodalash   vositasi   ekan,   demak,   tilning   bu
vazifasini yuzaga chiqaruvchi asosiy vosita gap hisoblanadi. 
So‘z   ham,   so‘z   birikmasi   ham   bu   vazifani   bajara   olmaydi.   Ularning   vazifasi
narsa va hodisalar, belgi, harakatlarni nomlash, ya’ni nominativ vazifadir. Gap boshqa
sintaktik   birliklardan   predikativlik   belgisi   orqali   farqlanadi.   Gapni   kommunikativ
birlik   sifatida   shakllantiruvchi   vosita   predikativlikdir.   Masalan,   Paxtalar   ochildi   va
paxtalarning   ochilishi   qurilmalarining   axborot   hajmi   bir   xil.   Ular   faqat   shu   ob’ektiv
mazmunni   qanday   ifodalashi   jihatdan   farq   qiladi.   Birinchisida   predikativlik   bor,
ikkinchisida yo‘q. 
Predikativlik gapning grammatik ma’nosi. U gapning shakllar tizimidagi 
qismlarga ajralmaydigan grammatik ma’nodir. 
Predikativlik shaxs (son), zamon, mayl, tasdiq-inkor ma’nolari va bu ma’nolarni
ifodalovchi   shakllar   yig‘indisidan   iborat.   Grammatik   ma’noga   va   uni   ifodalovchi
shakllar   tizimiga   ega   bo‘lgan   har   qanday   eng   kichik   sintaktik   birlik   gap
hisoblanadi.Sintaktik qurilmaning o‘zgaruvchan unsurlari orqali ifodalanadigan, 
2 Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. 
Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 472-477-B. 
14  modusga kiruvchi ma’no sintaktik qurilmaning grammatik ma’nosi, ana shu ma’nolar
va uni ifodalovchi shakllar tizimi gapning grammatik kategoriyalari sanaladi. Gapning
grammatik   kategoriyalari   ham   grammatik   ma’no   (so‘roq,   buyruq,   darak,   inkor   va
boshqa)   va   grammatik   shakl   birligidan   iborat.   Predikativlik   bir   butunlik   sifatida   bir
necha   uzvlardan   tashkil   topadi   va   bu   uzvlarning   har   qaysisi,   o‘z   navbatida,   kichik
kategoriyalarni hosil qiladi. 
1. Gapning grammatik shaxs kategoriyasi. 
2. Gapning grammatik zamon kategoriyasi. 
3. Gapning grammatik tasdiq-inkor kategoriyasi. 
4. Gapning modal kategoriyasi. 
Gapning   grammatik   shaxs   kategoriyasi   harakat   yoki   belgi   egasining   nutq
jarayoni   ishtirokchilari   bilan   munosabatini   ifodalaydi.   Bu   kategoriya   fe’llarning
morfologik   shaxs   kategoriyasi   asosida   vujudga   kelsa   ham,   lekin   u   bilan   teng   emas.
Sintaksis shaxs kategoriyasi morfologik shaxs kategoriyasidan birmuncha kengdir. 
Chunki sintaktik shaxs kategoriyasi fe’l ishtirok etmagan gaplarda ham ifodalanadi. 
Sintaktik shaxs kategoriyasi mazmun jihatdan olmoshlardagi shaxs kategoriyasi bilan 
o‘xshashdir. Sintaktik shaxs kategoriyasida ham I, II, III shaxs, noaniq shaxs, 
umumlashgan shaxs hamda shaxssizlikka ajratiladi. 
Sintaktik shaxs kategoriyasini ifodalashda fe’lning shaxs, nisbat shakllari, 
olmoshlar xizmat qiladi. 
Gap   orqali   ifodalangan   voqeaning   ma’lum   zamonga   munosabati   va   bu
munosabatni   ifodalovchi   shakllar   tizimi   gapning   grammatik   zamon   kategoriyasi
sanaladi.   Fe’lning   zamon   shakllari   gapning   zamon   kategoriyasini   ifodalashda   asos
bo‘ladi.   Fe’lning   grammatik   zamon   kategoriyasi   fe’lning   turli   zamon   shakllarini
ajratsa, gapning grammatik zamon kategoriyasi o‘z tarkibida fe’lning turli miqdordagi
zamon shakllarini qo‘llashga imkon beradigan gapning turli tuzilmalarini ajratadi. 
15  Fe’lning   zamon   grammatik   kategoriyasi   a’zolari   bir   fe’lning   turli   zamon   shakllari
sanalsa,   gapning   zamon   grammatik   kategoriyasi   a’zolari   o‘z   tarkibida   fe’lning   turli
miqdordagi zamon shakllarining qo‘llanishiga imkon beradigan turli tuzilmalaridir. 
Gapning   kommunikativ   tomoni,   birinchidan,   so‘zlovchining   kommunikativ
niyatini,   ya’ni   shu   gapdan   ifodalangan   ob’ektiv   mazmun   unsurlarining   ahamiyatlilik
darajasini   belgilashni   (aktual   bo‘laklarga   ajratish),   ikkinchidan,   darak,so‘roq,   buyruq
ifodalanishini   o‘z   ichiga   oladi.   Gapning   kommunikativ   kategoriyasi   gapning   ifoda
maqsadiga   ko‘ra   turlarini   ham   o‘z   ichiga   oladi.   Gapning   kommunikativ   maqsadiga
qo‘ra   nutqiy   aloqa   turiga   asoslanadi.   So‘zlovchi   o‘zining   maqsadiga   muvofiq
keladigan gap shakllarini tanlaydi. Shunga ko‘ra, gaplar quyidagi turlarga bo‘linadi: 1)
darak gaplar, 2) so‘roq gaplar, 3) buyruq gaplar, 4) istak gaplar. 
Har qanday gapning uyushtiruvchi markazi kesim bo‘lganligidan gapning ifoda 
maqsaliga ko‘ra modellar ham kesim asosida ajratiladi. 
Gapningifoda   maqsadiga   ko‘ra   modellar   tizimi   kategoriyani   hosil   qiladi.   Invariant
ma’no va invariant  shakl  asosidagi  bu to‘rt  xil gap uch belgi  asosida  bir-biridan farq
qiladi:   a)   I   shaxs   axboroti,   II   shaxsni   harakatga   qo‘zg‘ash,   III   modallik.   So‘roq   gap
axborot   bildirmaydi,   lekin   axborot   ifodalash   bilan   aloqadorlik   so‘roq   gapni   darak   va
istak gaplar bilan yaqinlashtiradi. 
Darak   va   so‘roq   gaplar   modeli   modallik   ifodalashga   befarq   bo‘lsa,   buyruq   va
istak   gaplar   modallik   bilan   bog‘langan.   Buyruq   gapning   kesimi   buyruq   maylidagi
fe’llardan,   istak   gapning   kesimi   esa   istak   maylidagi   fe’llardan   ifodalanadi.   Modallik
gapning   asosiy   belgisi,   gap   mazmunining   eng   muhim   qismidir.   Modallik   ostida
gapning   sub’ekt   bilan   bog‘lik   bo‘lgan   turli   ma’nolari   tushuniladi.   Shunga   ko‘ra,   bu
ma’nolarni ikki guruhga ajratish mumkin: 1) ob’ektiv va 2) sub’ektiv modallik. 
Ob’ektiv modallik bilish akti yo‘naltirilgan ma’lum bir vaziyatdagi mavjud 
ob’ektiv aloqalar xarakterini aks ettiradi (mumkinlik, haqiqiylik, zaruriylik). Sub’ektiv
16  modallik   gapda   ifodalangan   ob’ektiv   mazmunga   so‘zlovchining   munosabaptini
ifodalaydi va modusga kiradi. Sub’ektiv modallik kirish so‘z vazifasida kelgan maxsus
modal so‘z yoki modal vazifasidagi  boshqa  so‘zlar  yordamida ifodalanadi. Sub’ektiv
modallik orqali, o‘z navbatida, so‘zlovchining o‘z fikriga turli munosabatlari namoyon
bo‘ladi:   ishonch,   tasdiq,   gumon,   achinish   va   boshqalar.   Obe’ktiv   modallik   gapni
shakllantiruvchi   zaruriy   belgilardan   biri   hisoblansa,   sub’ektiv   modallik   ob’ektiv
modallik ustiga qo‘yiluvchi qo‘shimcha modallikdir 3 . 
Кesimlik   kategoriyasi. Ma’lumki,   kesim   gap   bo‘lagi   sifatida   dunyodagi   barcha
tillarning   sintaktik   sistemasida   alohida   o‘rin   tutadi.   Uning   mavqei   turkiy   tillarda,
ayniqsa, muhim. 
Turkiyshunoslikda ham, o‘zbek tilshunosligida ham kesimlik kategoriyasini 
maxsus morfologik kategoriya sifatida ko‘rsatish urf bo‘lmoqda. Zero, u aloqa-
munosabat shakllari sirasida to‘liq sintaktik funksiya bajarishi bilan ajralib turadi. 
Turkiy tillarning asosiy xususiyati shunda. Chunki aloqa-munosabat kategoriyalari 
sirasidagi kelishik va egalik so‘zlarni bog‘lashga xizmat qilsa va ko‘p hollarda gap 
bo‘laklarini belgilamasa, kesimlik shakllari so‘zlarga alohida sintaktik vazifa beradi. 
Boshqacha aytganda, «gap bo‘laklarini shakllantirish» belgisi ostidagi ziddiyatda 
kesimlik kategoriyasi bu belgiga to‘liq egaligi bilan ajralib turadi. Egalik kategoriyasi 
esa gap bo‘laklarini belgilamaydi, balki faqat so‘zning sintaktik munosabatini 
ko‘rsatadi. Кelishik kategoriyasi bu belgiga majhul munosabatda. Chunki, masalan, 
o‘rin-payt kelishigidagi so‘z hol vazifasida ham, boshqa vazifada ham bo‘lishi 
mumkin. Qiyoslang: Akam  shaharda  yashaydi ( shaharda  – hol). Shaharda  
yashaydigan akam keldi  ( shaharda  – aniqlovchining tarkibiy qismi, hol emas). Bosh 
kelishikdagi so‘z ega 
3  Nurmonova D. Hozirgi o’zbek adabiy tili(sintaksis)(ma’ruza matnlari). – Andijon davlat universtiteti. – 6-7-
B. 
17  vazifasida ham ( Akam   keldi ), egadan boshqa vazifada ham ( Akam o‘qigan kitob ) kela
oladi.   Shuningdek,   jo‘nalish,   o‘rin-payt,   chiqish   kelishiklari   ham   muayyan   gap
bo‘lagini shakllantirmaydi. 
Кesimlik kategoriyasining ma’nolari murakkab bo‘lib, ular quyidagilardir: 
a) tasdiq/inkor ma’nosi; 
b) mayl ma’nosi; 
d) zamon ma’nosi; 
e) shaxs ma’nosi; 
f) son ma’nosi; 
g) kesimni shakllantirish va uni gapning egasi va hol bilan bog‘lash. 
Demak, kesimlik kategoriyasida beshta ma’noviy xususiyat va bir sintaktik vazifa
mujassam.   «Tasdiq/inkor,   mayl-munosabat,   zamon,   shaxs,   son,   ma’nosini   ifodalab,
kesimni   shakllantirish   va   uning   gap   kengaytiruvchilari   (ega,   hol)   ga   sintaktik
munosabatini ko‘rsatish» – kesimlik kategoriyasining UGMsidir. 
Кesimlik kategoriyasi shakllari uchun  shaxs, son, zamon, mayl, tasdiq/inkor 
ma’nolarini yaxlit ifodalash xos bo‘lib, bu ma’no bir qo‘shimcha bilan ham, bir necha 
qo‘shimcha bilan ham ifodalanishi mumkin. Masalan,  kitobni o‘qi  gapida  o‘qi 
so‘zshakli ikkinchi shaxs, birlik, hozirgi-kelasi zamon, tasdiq ma’nolari voqelangan 
bo‘lib, bitta nol shakl bilan yuzaga chiqqan.  Otam – ishchi   gapida ham shunday hol 
kuzatiladi.  Кitobni o‘qimadingiz  gapida shaxs-son ma’nosi   -ingiz ,  inkor ma’nosi  -ma ,
zamon ma’nosi  -di  shakli bilan alohida-alohida ravishda ifodalangan 4 . 
4  Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. 
Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 245-246-B. 
18  II BOB. KENGAYTIRUVCHILAR VA ULARNING IFODALANISHI 
2.1. Gap markazi .  Kengaytiruvchilar 
Gap kesimini shakllantiruvchi vosita kesimlik kategoriyasi bo‘lganligi sababli o‘zbek 
nutqidagi gapning tarkibiy qismini shu gap tarkibiga kiruvchi  so‘zning va kesimlik 
kategoriyasi shaklining valentligi belgilaydi. Demak, nutqiy gaplardagi ikki hodisani 
farqlash lozim: 
1)gap markazini tashkil etuvchi so‘zdagi kesimlik kategoriyasi  shakllariga 
bog‘lanuvchi so‘z; 
2)gapda ishtirok etayotgan ma’lum bir so‘zning ma’noviy valentligini 
to‘ldirayotgan so‘z. 
Bulardan birinchisi  gap  
kengaytiruvchisi  bo‘lsa, ikkinchisi  –
 so‘z kengaytiruvchisi. 
 Gap kengaytiruvchisi.  Gap kengaytiruvchisi gap tarkibida ma’lum bir bo‘lak 
vazifasida kelayotgan so‘zlarning lug‘aviy ma’nosiga emas, balki gapning kesimini 
shakllantirgan morfologik vositaga bog‘lanadi. Masalan,  Biz bu kitobni kecha o‘qidik 
gapini olaylik. Bu gapda ega ( biz ), aniqlovchi ( bu ), hol ( kecha ) va kesim 
( o‘qidik  ) ishtirok etgan. Gap markazi  o‘qidik ni lug‘aviy ma’noni anglatuvchi [ W ] va 
kesimlik qo‘shimchalari [ P m ]ga  ajratamiz:  o‘qi  [ W ] –  dik  [ P m ]. Gapdagi  biz  (ega) 
kesimlik kategoriyasi shaklining ( -k ) qismiga,  kecha  (hol) esa ( -di ) qismiga 
bog‘langan.  Kitobni  so‘zi (to‘ldiruvchi) kesimning lug‘aviy ma’no anglatuvchi 
qismiga,  bu  (aniqlovchi) esa  kitobni  so‘ziga bog‘lanmoqda. 
Demak,   gapning   kesimi   tarkibidagi     kesimlik   qo‘shimchalariga   tobelangan
kecha   (hol)   va   biz   (ega)   so‘zlari   –   gap   kengaytiruvchilari.   Biroq   o‘qidik   kesimining
lug‘aviy ma’no anglatuvchi qismi bo‘lgan  o‘qi  so‘zi istalgan boshqa fe’l ( yoz, chiz, ol,
ber ) bilan 
19  almashtirilib,  -dik  qismi saqlab qolinsa,  biz  so‘ziega,  kecha  so‘zi hol vazifasida 
qolaveradi. 
Demak, kesimlik  kategoriyasi gapning markazini  shakllantiruvchi asosiy vosita
bo‘lganligi   sababli,   yuqorida   keltirilgan   gapdagi     ega   gapning   sintaktik   qurilishiga
bevosita   aloqador   qism   –   gap   kengaytiruvchisi   deb   baholanishi   kerak.   Eganing
mavjudligi   kesim   vazifasida   kelgan   so‘zning   ma’nosi   bilan   emas,   balki   kesimlik
grammatik  shaklining,     jumladan,  uning  tarkibidagi  shaxs-son   ma’nosi   bilan  bog‘liq.
Кo‘rinadiki,   ega   kesimlik   kategoriyasi   tarkibiga   kiruvchi   shaxs   ma’nosini   o‘zida
muayyanlashtiradi. 
  Darslik   va   qo‘llanmalarda   eganing   shu   gap   tarkibidagi   boshqa   bir   so‘zga
ergashib so‘z birikmasi tuza olmasligi (masalan, yuqoridagi gapda  biz o‘qidik  hosilasi
so‘z   birikmasini   emas,   balki   gapni   berishi)   ta’kidlanadi.   Xuddi   shuningdek,   men
o‘qituvchiman   gapida   ham   men   olmoshi   o‘qituvchi   so‘zi   bilan   so‘z   kengaytiruvchisi
sifatida birikib so‘z birikmasi tuza olmaydi.   Mening o‘qituvchim   so‘z birikmasida esa
boshqacha holatni kuzatamiz,  ya’ni bu yerda so‘z birikmasi grammatik shakl – egalik
qo‘shimchasi   - im   ning   sintaktik   qobiliyati   asosida   yuzaga   keladi   va   o‘qituvchi
so‘zining semantik valentligiga aloqador emas. 
  Gap kengaytiruvchisi sifatida ega gapning kesimlik qo‘shimchalari tarkibidagi
shaxs-son,   hol   esa   zamon,   modallik,   tasdiq-inkor   shakllari   bilan   bog‘lanadi.     Gap
kengaytiruvchilari   faqat   kesimga   tobelanadi   va   uning   boshqa   bir   so‘zga   tobelanishi
kuzatilmaydi.   Bu   bilan   u   sintaktik   qurilmadagi   barcha   tobe   birliklarning   umumiy   –
faqat   bir   so‘zga   tobelanish,   lekin   birdan   ortiq   so‘zga   hokim   mavqeida   bo‘la   olish
qonuniyatini (xususiyatini) namoyon qiladi. 
  Modal   gap   kengaytiruvchi.   Ma’lum   bo‘ldiki,   P m   tarkibida   tasdiq-inkor   va
modallik   ma’nolari   ham   mavjud.   Shuning   uchun   P m da   mujassamlashgan   va   turli
vositalar bilan ifodalangan tasdiq-inkor, taxmin, gumon, shubha, ishonch, aniqlik, 
20  qat’iylik, shart, istak, tilak, buyruq, imkoniyat, zarurat, majburiylik va h.  ma’nolar gap
tarkibida turlicha – kirish bo‘lak, kiritma bo‘lak kabi gapning boshqa bo‘laklari bilan
tobe-hokimlik   munosabatiga   kirishmaydigan   va   shu   boisdan   so‘z   birikmalarini   ham
tashkil   eta   olmaydigan   modal   va   tasdiq-inkor   so‘zlar   vositasida   kengaytiriladi.
Masalan:   1.   Nigora,   ehtimol   keladi.   2.   Biz,   shubhasiz,   yutib   chiqamiz.   Gaplardagi
ehtimol,   shubhasiz   so‘z-gaplari   sodda   gap   tarkibiga   kirar   ekan,   gap   bo‘laklari   bilan
grammatik   aloqaga   kirishmasa-da,   mazmunan   [Pm] ning   tegishli   ma’nolarini
muayyanlashtiradi.   Modal   kengaytiruvchilar   bu   bilan   lisoniy   gap   mazmunini   nutqda
to‘laroq ochishga yordam beradi. 
So‘z   kengaytiruvchilari.   Gap   tarkibidagi   mustaqil   so‘zlik   mavqeini   saqlagan
barcha   so‘zlarning   ma’noviy   qobiliyati   asosida   kengaya   olishini   va   shu   qobiliyatni
namoyon   qilishini   ta’minlovchi   lug‘aviy   birlik   so‘z   kengaytiruvchisi   deyiladi.   So‘z
kengaytiruvchisi   gapning   qurilishiga   bevosita   aloqador   hodisa   bo‘lmay,   ma’lum   bir
so‘zning   ma’nosini   muayyanlashtirish,   uni   ochib   berishga   aloqador   bo‘lgan   hodisa.
So‘z   kengaytiruvchisi   mustaqil,   alohida   bir   gap   bo‘lagi   –   gap   qurilishining   zaruriy
tarkibiy qismi  emas. U gapning ma’lum bir  bo‘lagiga ergashib, tobelanib keladi, gap
markazi   –   kesim   tarkibidagi   kesimlik   qo‘shimchasi   bilan   bog‘lanmaydi.   Aniqlovchi
ana   shunday   bo‘lakning   tipik   ko‘rinishi.   Masalan,   Bu   kitobni   kecha   o‘qidik   gapidagi
bu   aniqlovchisi to‘ldiruvchi ( kitobni )ga tobelangan va gap tarkibida to‘ldiruvchi bilan
bir butun holda kesimga bog‘lanadi. 
Aniqlovchi gapdagi barcha bo‘laklarni kengaytirishi mumkin. 
a)eganing kengaytiruvchisi :  A’lochi Tohir keldi.
b)kesimning kengaytiruvchisi:  Sen ilg‘or o‘qituvchisan.
d)holning kengaytiruvchisi:  U azim shaharda yashaydi.
e)to‘ldiruvchining kengaytiruvchisi:  Aqlli bolalarni sevaman.
21  f)aniqlovchining kengaytiruvchisi:  Beg‘ubor yoshligim taassurotlari hech qachon 
o‘chmaydi. 
So‘z kengaytiruvchisi nutqda kesim vazifasida kelgan so‘zga mansub bo‘lishi ham
mumkin. Masalan,   Gulnora – iste’dodli talaba. Bu holatda ham so‘z kengaytiruvchisi
gap   qurilishiga   o‘zi   ergashib   kelgan   so‘z   bilan   birga   kirib   keladi   va   gap   qurilishida
alohida   o‘rin   egallamaydi.   Yuqoridagi   gapda   iste’dodli   so‘zi   gap   kesimiga   tobelanib
kelganday ko‘rinadi. Aslida esa u gap kesimiga emas, balki mana shu gapdagi kesim
vazifasida   voqelangan   talaba   so‘ziga   tobelanib   kelmoqda.   Shuning   uchun   gapning
kesimi   vazifasida   kelgan   so‘zning   leksik-semantik   valentligi   bilan   bog‘liq   bo‘lgan
kengaytiruvchi   bo‘lak   ham   so‘z   kengaytiruvchisi.   Biz   kecha   bu   kitobni   o‘qidik
gapidagi   kitobni   so‘zshakli   bilan   ifodalangan   vositasiz   to‘ldiruvchini   olib   ko‘raylik.
Ma’lumki,   vositasiz   to‘ldiruvchi   bilan   birikish   faqat   o‘timli   fe’lga   xos.   Shu   boisdan
vositasiz   to‘ldiruvchi   kesimlik   shakli   bilan   emas,   balki   kesim   vazifasida   ma’no
jihatidan   o‘timli   bo‘lgan   fe’lning   kelishi   bilan   bog‘liq.   So‘z   va   gap
kengaytiruvchilarini   farqlashga   yuqorida   tasvirlangan   mezon   asosida   yondashadigan
bo‘lsak,   bu   gapdagi   to‘ldiruvchini   ham   so‘z   kengaytiruvchisi   –   o‘timli   fe’lning
lug‘aviy   ma’nosi   bilan   bog‘liq   bo‘lgan   muayyanlashtiruvchi   bo‘lak   sifatida   baholash
lozim.   Vositali   to‘ldiruvchi   ham   vositasiz   to‘ldiruvchi   kabi   gapda   so‘z
kengaytiruvchisi mavqeida bo‘ladi va gap qurilishida mustaqil o‘ringa ega emas. 
 Demak, to‘ldiruvchi ham aniqlovchi kabi so‘z kengaytiruvchisi bo‘lib, gapning
qurilishida mustaqil o‘rin egallamaydi, balki gap tarkibiga o‘zi bog‘lanayotgan o‘timli
fe’l   bilan   birga   kiradi.   O‘timli   fe’l   gapda   qanday   mavqeda   kelmasin,   vositasiz
to‘ldiruvchi   u   bilan   bir   butunlikni   tashkil   etib,   shu   butunlikka   nisbatan   bo‘lak
maqomida   bo‘ladi.   Boshqacha   aytganda,   mazkur   gapda   to‘ldiruvchi   gapning   bo‘lagi
emas, balki kesimning bo‘lagi – bo‘lak ichidagi bo‘lak. 
22  To‘ldiruvchi ko‘pincha, kesimga bog‘lanadi. Lekin to‘ldiruvchi faqat kesimga 
tobelanib keladi, degani emas. U barcha bo‘laklarni to‘ldirishi mumkin: 
1. Кattani  hurmat qil. 
2. Кattani  hurmat qilishni o‘rgan. 
3. Кattani  hurmat qilish – yoshlarning  fazilati. 
4.Bolalarimizni yoshligidan  kattani  hurmat qilishga o‘rgatishimiz zarur.
5.Yoshlarimizdagi eng yaxshi fazilatlardan biri  kattani  hurmat qilishdir. 
 
Кo‘rinadi vositasiz to‘ldiruvchi 1-gapda kesimga, 2-gapda vositasiz
to‘ldiruvchiga, 3-gapda egaga, 4-gapda vositali to‘ldiruvchiga, 5-gapda yana kesimga 
bog‘lanib kelyapti. 
Demak, to‘ldiruvchi fe’l    bilan ifodalangan barcha gap bo‘laklariga bog‘lanadi
va gap tarkibiga o‘zi bog‘langan bo‘lak bilan yaxlitligicha kiradi. Bu kengaytiruvchilar
o‘zi   birikayotgan   so‘z   bilan   so‘z   birikmasi   hosil   qiladi,   biroq   gap   qurilishi   bilan
bevosita aloqador emas 5 . 
2.2. Кesimlik kategoriyasi va uning xususiyatlari 
Gap  bo‘laklari [Pm] ma’nosi bilan uzviy bog‘liq. Shu boisdan  gap bo‘laklarini 
ko‘rib o‘tish uchun bevosita gapning «jon»ini, markazini shakllantiruvchi vosita – 
kesimlik kategoriyasining tarkibi, ma’nolari va ifodalanish usullariga qisqacha sharh 
berishi zarur.  Zero, gap kengaytiruvchilari tushunchasi, ularni belgilash, shu asosda 
gapning struktur zaruriy va ixtiyoriy tarkibiy qismlarini ajratish gapning «yuragi», 
gapning gap ekanligini ta’minlovchi kesimlik kategoriyasi va uning ko‘rsatkichi, 
ifodalanish xususiyati bilan uzviy bog‘liq. Shu sababli, gapning gapligini, ya’ni bir 
nisbiy tugal fikrni boshqalarga yetkazish, ular tomonidan to‘g‘ri anglanishining eng 
5  Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. 
Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 481-bet 
23  muhim omili – bu nutq bosqichida nutq sharoiti, lisoniy bosqichda esa kesimlik 
kategoriyasi. 
Demak, kesimlik kategoriyasi fikrni shakllantiru
vchi, uni tinglovchig
a
yetkazishning eng muhim lisoniy vositasi asosi. 
Кesimlik kategoriyasi mazmun jihatidan tasdiq-inkor [ T ], so‘zlovchining bayon 
etilgan fikrga bildirgan munosabati – modallik  [ M ], zamon [ Z ] va shaxs-son  [ Sh ] 
ma’nolaridan tarkib topadi (buni qisqacha shartli ravishda  T, M, Z, Sh  deb 
belgilaymiz va qulaylik uchun keyingi o‘rinlarda ana shu shartli qisqartmalardan 
foydalanamiz). Bu ma’nolar yaxlit holda voqelangandagina kesimlik kategoriyasi ichki
mazmun tomonini namoyon qila oladi.  T, M, Z, Sh  ma’nolarining  har biri alohida-
alohida ravishda yuzaga chiqishi mumkin. Masalan, modal so‘zlarda mayl (modallik) 
ma’nosi  bo‘ladi. Кishilik olmoshlari va egalik qo‘shimchalarida shaxs-son ma’nosi  
yetakchilik qiladi. Tasdiq-inkor so‘zlari ( ha, yo‘q )da, bo‘lishli-bo‘lishsizlik ( -ma, 0 )da 
tasdiq-inkor ma’nosi yorqin ifodalangan bo‘ladi. Payt ravishlari, zamon otlari, 
shuningdek, o‘rin-payt kelishigi shakli, ravishdosh va sifatdoshda zamon ma’nosi 
ifodalanadi. Lekin bularning barchasi alohida-alohida voqelanish bo‘lib, kesimlik 
vazifasida yuzaga chiqishidan boshqa holatda yaxlit sistem tabiatga ega bo‘lmaydi. 
Zero, kesimlik kategoriyasi mazkur alohida olingan kategoriyalarning yaxlitligi 
(sistemasi)dan iborat. Har qanday tizim–o‘z tarkibiy qismlarining oddiy yig‘indisidan 
kattaroq butunlik. Chunki  T, M, Z, Sh  kategoriyalari kesimlik kategoriyasida birlashar
ekan, bu butunlik tarkibiy qismlarida avval bo‘lmagan, lekin sistema tashkil etganda 
tug‘iladigan hodisalarni ham qamrab oladi. Masalan,  o‘tgan yili o‘qimagan odam  
birikuvidagi  o‘qimagan  so‘zshaklining birikuvchisi –  o‘tgan yili  so‘z kengaytiruvchisi 
(lekin gap bo‘lagi emas).  U o‘tgan yili o‘qimagan  gapidagi  o‘tgan yili  so‘zshakli – gap
bo‘lagi (hol). Demak, birinchi qurilmadagi kesimlik kategoriyasi  a’zosi emas, shu 
boisdan uning birikuvchisi ( o‘tgan yili ) gap bo‘lagi emas. Ammo ikkinchi qurilmada  -
gan
24  kesimlik   kategoriyasining   tarkibiy   qismi   bo‘lib,   uning   birikuvchisi   gap   bo‘lagi.   Gap
kesimlik tarkibidagina gap bo‘laklarini o‘ziga tobelaydi. Bu uning   butunlik tarkibida
kasb etgan yoki namoyon bo‘lgan belgisi. 
Кesimlik kategoriyasining nutqiy gaplarda voqelanishidagi ikki holatni farqlash 
lozim: 
1) kesimlik kategoriyasining grammatik (morfologik) shakllar orqali voqelanishi; 
2) kesimlik kategoriyasining semantik-funksional  ifodala-nishi. 
Bundan kelib chiqqan holda gapni ikkiga ajratish mumkin: 
1) grammatik shakllangan gap; 
2) semantik-funksional shakllangan gap 6 . 
Musta
qil va nomustaq
il kesimlik shakllari. O‘zbek tilida kesimlik
qo‘shimchalari o‘z voqelanishi uchun boshqa bir gapni talab qilishi ham, talab 
qilmasligi ham mumkin. Quyidagi gaplarning kesimiga diqqat qiling: 1.  Men kecha 
maktabga bordim.  2 . O‘qituvchi kelsa, dars boshlanadi.  3.  Yomg‘ir yog‘masa edi, 
ekin-tikin ishlarini saranjomlab olgan bo‘lur edik. 
Birinchi gapning kesimi ( bordim ) o‘z ma’nosini  boshqa gaplarga ehtiyoj 
sezmasdan voqelantirmoqda. Ikkinchi gapdagi  kelsa , uchinchi gapdagi  yog‘masa edi, 
saranjomlab olgan bo‘lur edik  kesimlarining ushbu gaplarda voqelangan ma’nolari 
uchun boshqa gap talab qilinadi. Boshqacha aytganda,  kelsa  va  yog‘masa edi 
kesimlaridan anglashilgan shart ma’nosi  boshlanadi, saranjomlab olgan bo‘lur edik 
kesimlari yordamida,  saranjomlab olgan edik  kesimning ma’nosi esa undan oldindagi 
yog‘masa edi  kesimi yordamida yuzaga chiqadi. Agar ikkinchi va uchinchi gapning 
ikkinchi qismi olib tashlansa, oldingi gapdagi kesimdan shart emas, balki istak ma’nosi
6 Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. Hozirgi 
o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 485-487-B.
25  yuzaga   chiqadi:   O‘qituvchi   kelsa.   Yomg‘ir   yog‘masa   edi.Saranjomlab   olgan   bo‘lur
edik   kesimi   esa   oldingi   gapsiz   hech   qachon,   boshqacha   bo‘lsa   ham,   ma’nosini
voqelantira   olmaydi.   Ma’nosini   yordamchisiz   voqelantiradigan   kesimlik   shakli
mustaqil kesimlik shakli  ( MКSH ) deyiladi. 
Boshqa   gaplarsiz,   ya’ni   qurshovsiz   o‘z   ma’nosini   voqelantira   olmaydigan,
voqelantirgan   taqdirda   esa   butunlay   boshqa   ma’no   kelib   chiqadigan   kesimlik   shakli
nomustaqil kesimlik shakli ( NКSH ) deyiladi. 
Кesim – tasdiq/inkor, zamon, modallik, shaxs/son (ya’ni kesimlik kategoriyasi) 
ma’no va shakllariga ega bo‘lgan so‘z, gap markazini tashkil qiluvchi bo‘lak. 
Nutqimizda kesimsiz gap bo‘lishi mumkin emas. Gapda kesim bo‘lmasa, u o‘zbek
tili (nutqi) uchun to‘liqsiz gap. Кesim gapning shunday konstruktiv bo‘lagiki, u o‘zini
shakllantiruvchi grammatik kategoriya – kesimlik kategoriyasi voqelanishiga ega. Shu
sababdan hamma vaqt gapda kesim tarkibi murakkab. 
O‘zbek tilidagi ayrim gaplarda eganing qo‘llanilishi shart bo‘ladi: 1.  Otam – 
o‘qituvchi. 2. Men – yahudiy . (G‘.G‘ul.) Bunda [ m ] tushirilgan bo‘lib, uning vazifasi 
ega va kesim birligidan iborat bo‘ladi. Bu turdagi gaplarning kichik qolipi [ E-WP] 
ko‘rinishida. Qolipning bu turi o‘zbek tilining tipologik sintaktik belgisi bo‘la 
olmaydi. Chunki o‘zbek tilidagi gaplarning aksariyati [ WP m ] minimal qolipi va uning 
kengayishi asosida hosil bo‘ladi. 
[ P m ]   ma’nosi   kesimda   mujassamlashgan   tasdiq/inkor,   modallik/mayl,   shaxs/son
ma’nolarining yaxlitligidan iborat. Shu bois [ P m ] ning me’yoriy ma’nosi ushbu to‘rtta
grammatik   ma’noning   majmui   sifatida   ajratiladi.   Istalgan   gap   tarkibida   bu   majmua
butunlik sifatida bo‘lishi shart, lekin muayyan nutqiy voqelanishlarda majmua tarkibi
qismlarining hissasi  hamma vaqt bir xil  bo‘lavermaydi. Masalan,  modallik ma’nolari
bo‘rttirilganda, zamon ma’nosi zaiflashadi va aksincha, zamon ma’nosi bo‘rttirilganda
modallik ma’nosi susayadi. Shunga o‘xshash boshqa grammatik ma’nolarning 
26  ifodalanish darajasi ham xilma-xil bo‘lishi mumkin. Bu ma’nolar  ifodalanish darajasi
qanchalik   kuchli   bo‘lmasin,   u   [ P m ]   da   mutlaq   yoki   yagona   bo‘lishi   mumkin   emas.
Shuningdek,   o‘ta   zaiflashib   kelishi   yoki   tamoman   yo‘qolgan   bo‘lishi   ham   mumkin
emas.   Chunki   kesimlik   kategoriyasi   tarkibidagi   har   bir   ma’no   tizim   hosil   qiluvchi
ma’no va  ulardan birortasi  tamoman yo‘qolsa, kesimlikning  o‘zi  ham  yo‘qoladi  yoki
butunlay boshqa mohiyat kasb etadi. 
Shakliy   ifodalanishga   ko‘ra   [ P m ]   o‘zbek   tilida   o‘ta   rang-barang.   Uning   nol
morfema ( Otam – o‘qituvchi) dan boshlab morfemalar tizmasi bilan ( aytmasaydingiz ),
turli xil bog‘lamalar bilan ifodalanishi mumkinligi aytildi. 
Кesimning   lug‘aviy   asosi   ham   nutqda   tub,   sodda,   yasama,   qo‘shma,   qisqartma,
erkin   so‘z   birikmasi,   turg‘un   so‘z   birikmasi,   parafraza,   frazema,   kengaygan   birikma,
transformatsiyalashgan gaplar kabi struktura jihatidan rang-barang bo‘lgan nominativ
birlik bilan ifodalanishi mumkin. 
Кesimning W ga ko‘ra turlari.  Кesimlikdagi atov birligi vazifasida barcha mustaqil
so‘z turkumi kela oladi. Shunga ko‘ra, kesimlarni umumlashtirib,  ism  (ot, sifat, son,
ravish, taqlid olmosh)  li  va  fe’l  (fe’l, olmosh)  li  kesimlarga ajratish mumkin.  Ism bilan
ifodalangan kesimlar. 
 Ot:  Qarg‘a nima  deyotganini bilmaymiz, chunki u qarg‘a, biz – odam. 
(« Husnobod » ) 
Sifat:  E taqsir, qissamiz  uzun.  (Oyb.) 
Son :  Ikki karra ikki –  to ‘ rt .
Ravish :  O‘zlashtirishing – yodaki.
Taqlid :  Hamma tomon  g ‘ ovur-g ‘ uvur,  tinchlik yo‘q.
Olmosh :  Sen –  mensan-u , men –  senman,  qissamni bayon etsam.
Fe’l bilan ifodalangan kesim:
27  1.   Maqsadim   –   o ‘ qimoq.   2.   Qarasam,   qaramaysan.   3.   Ishning   boshi
boshlanguncha.   4.   Yashnaganim   –   yashnagan.   5.   Yigit   kishining   uyalgani   –
o ‘ lgani.  6.  Кo ‘ rdi-yu, kapalagi uchib ketdi.
Кesim tuzilishiga ko‘ra sodda, murakkab va tarkibli bo‘ladi. 
Sodda   kesim   bir   mustaqil   so‘z   bilan   ifodalanadi:   1.   Sen   bahorni
sog ‘ inmadingmi ?   (A.Orip.)   2.   Majlis   shunga   qaror   qildi.   3.   Mana   bu   –
yeryong ‘ oq .  4 .  Sherzod –  talaba. 
Murakkab kesim  so‘z birikmasi holidagi kengaygan so‘z bilan ifodalanadi:  1. 
Bu kun biz uchun  og ‘ ir kun.  2.Sherzod  yulduzni benarvon uradigan yigit. 
Tarkibli kesim y etakchi va yordamchi a’zodan tuzilib, yetakchi a’zo lug‘aviy 
ma’noga ega bo‘ladi, yordamchi a’zo esa grammatik ma’no tashiydi. Misollar: 1. 
Anjir kulchaday yirik va holvaytarday yumshoq edi.  (Oyb.):  yumshoq – y etakchi 
a’zo,  edi –  yordamchi a’zo . 2. Hammasi  sen uchun, dilovar uchun :  sen+  yetakchi 
a’zo,  uchun  – yordamchi a’zo , dilovar–  yetakchi a’zo, u chun –  yordamchi a’zo . 3. 
Bunday odamlarni  nodon hisoblashadi.  («Кalila va Dimna»):  nodon –  yetakchi 
a’zo,  hisoblashadi –  yordamchi a’zo . 4. Hamma ham xalqiga xizmat qilgisi keladi. 
(N. Saf.): –  xizmat qilgisi+  yetakchi a’zo,  keladi –  yordamchi a’zo 7 . 
2.3. Ega haqida umumiy ma’lumot 
Ega haqida umumiy ma’lumot . Ega gap kesimini shakllantiruvchi [Pm] – 
kesimlik kategoriyasida mujassamlash
gan shaxs-son (Sh) ma’nosini
muayyanlashtiruvchi gap kengaytiruvchisi:  1.  Elchibek  asta o‘rnidan turdi.  (A.Mux.)  2.
Biri  – sensan,  biri  – men. ( Oyb.)    3. Shunday  o ‘ lka  doim bor bo‘lsin.  (H.Olim.)   4. 
7 Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. Hozirgi 
o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 491-494-B.
28  ( Sen ) Aytar so‘zni ayt, ( sen ) aytmas so‘zdan qayt. ( Maqol )  Birinchi gapda  Elchibek 
so‘zi kesimdagi uchinchi  shaxs birlik (nol) kesimlik qo‘shimchasining, ikkinchi 
gapdagi  biri  so‘zlari  sensan  kesimining ikkinchi shaxs birlik (- san ) va  men  so‘zidagi 
birinchi shaxs birlik ( -man ), uchinchi gapdagi  o‘lka  so‘zi  bor bo‘lsin  kesimidagi 
uchinchi shaxs ( -sin ), to‘rtinchi gapdagi ifodalanmagan ( sen, sen )  ayt, qayt  so‘zlari 
bilan ifodalangan kesimdagi ikkinchi shaxs birlik ( nol ) kesimlik ma’nosining 
muayyanlashtiruvchisi, kengaytiruvchisi. Ega gapdagi fikr o‘zi haqida borayotgan, 
belgisi kesim tomonidan ko‘rsatilayotgan bo‘lak. Кesimdan axborot (kommunikatsiya)
anglashilsa, ega ana shu kommunikatsiya predmetidir. Ega bevosita kesimlik shakli – 
[Pm]ga bog‘lanayotganligi tufayli, hol va kesim bilan birgalikda, gapning konstruktiv 
bo‘laklari qatoriga kiradi. 
Egali va egasiz gaplar.  Gapning lisoniy qurilishida eganing ifodalangan yoki 
ifodalanmaganligiga ko‘ra ikki ko‘rinishi bo‘ladi: 
1) egali gaplar; 
2) egasiz gaplar. 
Egali   va   egasiz   gap   gapning   lisoniy   sintaktik   qolipi   bilan   emas,   balki   gap
kesimining   lug‘aviy   [W]   va   kesimlik   qo‘shimchalari   [Pm]   qismlarining   ba’zi   bir
ifodalanish xususiyatlari bilan bog‘liq. 
1. Egasiz gaplar.  Bunday gaplarda kesim tarkibidagi  [Pm]  ning shaxs-son ma’nosi
o‘ta   kuchsizlanib,   gap   tarkibidagi   eganing   mutlaqo   bo‘lmasligini   keltirib   chiqaradi.
Egasiz   gaplarning   mavjudligiga   olib   keluvchi   omillar   kesimdagi   [W]   va   [Pm] ga
bog‘liq ikki guruhga bo‘linadi. 
  [W]   ga   bog‘liq   ravishda   egasiz   gapning   vujudga   kelishi.   1.O‘timsiz   fe’llar
(masalan,  bormoq, yurmoq, yugurmoq, qolmoq, erishmoq ) vositasiz to‘ldiruvchiga ega
bo‘lganligi   tufayli   majhul   nisbat   shaklini   olganda,   gap   egasiz   qo‘llanadi:   1.   Bugun
stadionga  boriladi .2. O‘n minut qadar yo‘l  yurildi .  (Oyb.)  3. Institutning o‘ttiz yili 
29  davomida ulkan yutuqlarga  erishildi .4. Кatta trassaga chiqish uchun o‘ng tomonga 
yuriladi . 5. Jizzaxga borish uchun Samarqanddan  o ‘ tiladi .
Ma’lum bo‘ladiki, gapning maksimal lisoniy qolipidagi eganing o‘rni bo‘sh. 
Buning boisi, aytilganidek, o‘timsiz fe’l ( erishmoq ) majhul nisbatga o‘tganda ega o‘z-
o‘zidan tushib qoladi. Agar fe’l o‘timli bo‘lsa edi, (masalan,  o‘qimoq ), uning vositasiz 
to‘ldiruvchisi ega mavqeini egallar edi:  Nilufar kitobni o‘qidi – Кitob Nilufar 
tomonidan o‘qildi  tarzida . to‘g‘ri kelmoq  qo‘shma fe’li «O‘zbek tilining izohli 
lug‘ati»dagi 8-ma’nosida jo‘nalish kelishigidagi harakat nomi bilan zich aloqaga 
kirishib, egasiz gaplar hosil bo‘lishiga olib keladi:  1. Nargizaga og‘ir bo‘ldi, ko‘p 
qiyinchiliklarni yengishga to‘g‘ri keladi. 2. Buning uchun Toshkentga o‘z 
vakillarimizni yuborib, korxonadan zarur yordamni so‘rashimizga to‘g‘ri keladi.
Bu gaplar kesimidagi  mumkin, shart, kerak  kesimlik so‘zi [Pm] dagi mayl ma’nosi
ifodalovchilari   bo‘lib,   ulardan   keyin   zamon   va   tasdiq,   inkor   ma’nolarini   ifodalovchi
vositalar keladi. 
Кesimi  fe’lning III shaxs shart mayli+bo‘ladi  qurilmasi asosida ifodalangan gaplar
ham   o‘zbek   tilida   egasiz   gaplarni   hosil   qiladi:   1.   Hosilni   o‘n-o‘n   besh   kunda   yig‘ib
olsa   bo‘ladi.   3.   Bu   ig‘voning   sabablarini   tahlil   qilsa   bo‘ladi.   Bunda   kesimlarning
yig‘ib   ol,   tahlil   qil   qismlari   [W]   (lug‘aviy   birlik)   va     -sa   bo‘ladi qismlari   esa   [Pm]
voqelanishi. 
Кesim   ravishdoshning   -(i)b     shakli   va   bo‘lmoq   fe’lining   turli   ko‘rinishlari   bilan
ifodalanganda ham egasiz gap vujudga keladi: 1.  Bu xatning mazmunini birovga aytib
bo‘lmaydi .(A.Qah . )  2. Falakka qo‘l uzatib, shamsu  anvorni olib bo‘lmas.  (Mashr.)Bu
kesimlarda  aytib bo‘l, olib bo‘l  qismlari [W] va - maydi, -mas  qismlari P m  voqelanishi. 
O‘zbek tilidagi atov gap  – egasiz gapning o‘ziga xos turi:               1. Кeng sahro.
Quruq cho‘l. Suv manbalaridan darak yo‘q.                                       2. Yoqimli ohang. Zavqli
qo‘shiqlar. Anorxon yo‘llaridan to‘xtab tinglaydi.  (I.Rah.).Bu gaplar bir qarashda 
30  kesimsiz, faqat egadan iborat gaplardek tasavvur uyg‘otadi .  Biroq gaplarni zamonlar 
bo‘yicha paradigmaga solsak, quyidagi ko‘rinish hosil bo‘ladi: 
1.Кeng sahro – Кeng sahro edi. 
2.Tun – Tun edi. 
Demak, atov gap – hozirgi zamon ko‘rinishidagi kesimdan iborat egasiz gap. 
Qiyoslang: 
1.  Navbahor, ochildi gullar, sabza bo‘ldi bog‘lar.  (Muq.) 
2. Hamon yodimdadir, gul chog‘i erdi. (Uyg‘., I.Sult.) 
3. Кo‘rishgan maskanim, gul bog‘i erdi.  (Uyg‘., I.Sult.) 
Semantik-funksional shakllangan gap  ham egasiz gapning alohida ko‘rinishi:  1. 
– Bugun bormoqchimisan? –  Ha.  2. – U ham bormoqchimi?  – Yo ‘ q.  3. – Кitobni 
olasanmi? –  Bo ‘ lmasam-chi!  4. Nasriddin xaltani uloqtirib yubordi:  Ma!  Sen to‘y! 
(« Afandi latifalari»dan ). 5.  Salom,  –  dedi  ko‘rishi  bilan hamma birdan. Qo‘llar o‘tdi
biqinlarning orasidan. ( G‘.G‘ul.). 
Egali   gap. Egasiz   gap   tilimizda   chegaralangan   bo‘lib,   ular   egali   gapga   nisbatan
kam.   Egali   gap   esa   tilimizning   me’yoriy   xususiyatidan   biri.   Chunki   gap   markazini
tashkil   etuvchi   kesimning   tarkibidagi   [Pm]   (kesimlik   kategoriyasi)   ning   qismlaridan
biri shaxs-son ma’nosi bo‘lib, u hamisha o‘zining to‘ldirilishini, muayyanlashtirilishini
talab qiladi. Bu esa gaplarning egali bo‘lishini taqozo qiladi. 
Aytilganidek, o‘zbek tilidagi gaplarning lisoniy strukturasi uch a’zo (ega, hol, 
kesim) dan iborat, egali gaplarda ega pozitsiyasi bo‘sh bo‘lmaydi, to‘ldirilgan bo‘ladi. 
U nutqda esa yuzaga chiqqan hol, yuzaga chiqqan kesim bo‘lishi mumkin. Quyidagi 
ikki gapni qiyoslang: 
1. Men kitobni o‘qidim. 
2. Кitobni o‘qidim.
31  Har ikkala gap ham [ E-H-P m ] qolipi hosilasi bo‘lib, ularning kesimidagi   [Pm]   ga
xos   shaxs-son   qo‘shimchalari   ega,   uning   tabiati   (qaysi   shaxs,   son)   haqida   to‘liq
axborot   berib   turibdi.   Har   ikkala   gap   uchun   ham   ega   –   I   shaxs   birlikdagi   kishilik
olmoshi.   Biroq,   ulardan   birinchisida   bu   lisoniy   to‘liqlik   (ega   pozitsiyasining   bo‘sh
emasligi)   nutqda   namoyon   bo‘lgan,   ikkinchisida   esa   nutqiy   ehtiyoj   bo‘lmaganligi
tufayli   yuzaga   chiqmagan.   Кo‘rinadiki,   har   ikkala   gap   ham   lisoniy   egali,     ega
pozitsiyasi to‘ldirilgan gap qismining hosilasi. 
Egali gaplarning o‘zi quyidagi turlarga ajratilishi mumkin: 
1)egasi ifodalangan (nutqda namoyon bo‘lgan) gap; 
2)egasi ifodalanmagan (nutqda namoyon bo‘lmagan) gap. 
Egasi ifodalangan gap.  Кesimdagi  [W], [Pm]  xususiyati va ularning o‘zaro 
munosabati tufayli nutqda egani tushirib qoldirish mumkin bo‘lmaydi. Bunda eganing 
nutqiy voqelanishini zarur qilib qo‘yadigan: 
I. [W]  ga bog‘liq omil. 
II. [P m ]  ga bog‘liq omil mavjud. 
I .  Кesimdagi Wga bog‘liq holda ega ifodalanishining zarurligi. 
1.   Кesimning   [W]   qismi   vazifasida   frazema   (ibora)   kelganda,   egani   tushirib
qoldirishning iloji yo‘q:   1. Bu voqeadan Jamshidning kapalagi uchib ketdi.   (Gaz.).   2.
Markazga   kelib,   bo‘lib   o‘tgan   voqealarning   butun   tafsilotini   eshitgan
Qalandarovning fig‘oni falakka chiqdi.   Bunda ega ifodalanishining zarurligi, ko‘rinib
turibdiki,   gapning   qolipiga   emas,   balki   iboralarda   ega   bilan   kesim   aloqasining   o‘ta
zichligi, iboralarning barqaror hodisa ekanligi bilan bog‘liq. 
2.   Ma’lumki,   ayrim   hollarda   o‘timli   fe’lning   semantikasi   ularning   vositasiz
to‘ldiruvchi   bilan   kompletiv   (o‘ta   zich)   aloqada   bo‘lishini   taqozo   qiladi     (masalan,
kuzatmoq,   ko‘rmoq,   aytmoq ).   Bu   so‘zlarning   obyekt   valentligi   (tushum   kelishigidagi
kengaytiruvchisi) zaruriy. Shu boisdan fe’l majhul nisbatga o‘tgach, ularning vositasiz 
32  to‘ldiruvchisi   egaga   aylanadi,   shuningdek,   mazkur   kompletiv   aloqa   ham   saqlanib
qoladi, avval to‘ldiruvchi, endi esa eganing ifodalanishi zarur bo‘lib qoladi: 1.  Oqibat,
hozirgacha   ham   ayrim   fuqoralar,   ayniqsa,   yoshlar   orasida   ikkilanishlar,   hatto
muxolifat   tomoniga   og‘ib   ketish   kabi   achinarli   hollar   kuzatilmoqda.   (Gaz.).2 .
Natijada,   ko‘plab   fuqarolar   uchun   buzg‘unchi   muxolifatning   asl   basharasi,   uning
maqsad va vazifalari, mohiyati, kirdikorlari to‘laqonli bayon etib berilmadi.   (Gaz.).3 .
Yig‘inda   fermer   xo‘jaliklari   taraqqiyoti   uchun   mahalliy   fermerlar   tomonidan
qo‘yilayotgan sun’iy g‘ovlarning sabablari ham aytildi.  (Gaz.). 
3.   Кesimning   [W]   qismi   taqlid   so‘zlardan   yasalgan   fe’l   bilan     ifodalanishi   ham
eganing voqelanishini taqozo etadi:  1. Eshik taq-taq qildi.   2. Yuragim shuvillab ketdi.
3. Qarg‘a qag‘illaydi.
4.   Tabiat   hodisalarini   ifodalovchi   ayrim   fe’llar   ham   eganing   mazmuni   bilan   o‘ta
zichlashib ketganligi bois nutqda eganing tushib qolishiga yo‘l qo‘ymaydi:   Tong otdi.
Кun botdi. Chaqmoq chaqdi. Qorong‘i tushdi.
Yig‘iq va yoyiq gap . O‘zbek tilidagi yig‘iq gaplar formal yondashuvda asosan rus
tili qoliplari asosida ajratilgan. Substansial yondashuvda esa bu masalada ham gapning
eng kichik qurilish qolipiga tayaniladi. 
Ma’lumki, o‘zbek tilida ot, sifat, son yoki boshqa  so‘z turkumi bilan ifodalangan
kesim   predikativlikning   shaxs-son   ko‘rsatkichini   qabul   qila   oladi   yoki   predikativ
so‘zlar orqali ifodalaydi, shuning uchun ular egasiz gapda ham kesim vazifasini bajara
oladi.   Ammo   rus   tilida   esa   otlar   predikativlik   ko‘rsatkichiga   ega   bo‘la   olmaydi,
shuning   uchun   predikativ   maqomdagi   otlar   ega   bilan   kelgandagina   kesim   vazifasini
bajara   oladi.     Bu   holatni   quyidagi   misollarda   ko‘rishimiz   mumkin:     1.   Sog‘-
salomatmisiz? – Здоровы ли вы?               2 . O‘qituvchiman. – Я учительница. 
O‘zbek va rus tillarida kesim o‘ziga xos grammatik xususiyatga ham ega. O‘zbek tilida
kesim sodda va tarkibli turga ega, turli kesimlik ko‘rsatkichlari bilan shakllanadi. 
33  Кesim vazifasida kelgan so‘zlarda, odatda, tasdiq-inkor, shaxs-son, modallik va zamon
ko‘rsatkichi bo‘lishi lozim. O‘zbek tilida ot-kesimdan iborat gap ham mavjud. Bu ot-
kesimlarda birlik va ko‘plik, shaxs qo‘shimchalari shaxs ma’nolarini ifodalashi bilan 
birga, hozirgi zamon ma’nosini ham ko‘rsatadi.  Masalan,  Tadbirkorman. Uydaman . 
O‘zbek tili sintaktik qurilishida ot-kesimlar ham, fe’l-kesimlardagi kabi egali yoki
egasiz       qo‘llanishi   mumkin.     Rus   tilida   esa,   tilshunoslar   e’tiroficha,   otlarga
qo‘shiladigan predikativ shaxs-son qo‘shimchalari yo‘qligi tufayli bu tilda otning o‘zi
mustaqil   holda   ma’lum   bir   morfologik     ko‘rsatkich   yordami   bilan   kesimga   aylana
olmaydi.   U   faqat   ega   bilan   kelib,   kesim   vazifasini   bajarishi   mumkin.   Masalan,
Tadbirkorman. –  Я бизнесмен. 
Demak, o‘zbek tilidagi gaplarning lisoniy sathdagi eng kichik qurilish qolipi 
asosan [ WP m ] shaklida bo‘lsa, Hind-Yevropa tillarida gapning minimal qolipi asosan 
[ E-WP]  ko‘rinishida. Bu esa bu tillar orasidagi asosiy tipologik va milliy farqlardan 
hisoblanadi. 
 O‘zbek tilida sodda yig‘iq gap uch xil ko‘rinishda namoyon bo‘ladi: 
1)  egasi ifodalanmagan sodda yig‘iq gap. Bu gapning qolipi [ WP m ] ko‘rinishida 
berildi. 
2)  egasi ifodalanishi lozim bo‘lgan sodda yig‘iq gap. Bu gap [ E-WP]  qolipi 
hosilasi:  Men – shoir .  Ukam – talaba . 
3) So‘z-gapdan iborat yig‘iq gap ([ WP]) :  Xo‘p. Rahmat. Balli  kabi. 
[WP m ]   qolipli   gaplar   boshqa   har   qanday,   [ E-WP]   qolipli   gaplar   ikkinchi   darajali
bo‘laklar   bilan   kengaysa,   yoyiq   gap   hisoblanadi.   So‘z-gap   tipidagi   yig‘iq   gap
kengaymaydi 8 . 
8 Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. Hozirgi 
o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 494-503-B.
34  2.4. Holning ifodalanishi 
Hol harakatning qay tarzda bajarilishini, uning hajarilish o'rnini, paytini, 
sababini, maqsadini, daraja-miqdorini bildiradi. Hol gapda ko‘p nuqta (...... ) bilan 
ajratib ko‘rsatiladi.  Masalan:  Kuzfaslida  yig'im-ierim ishlart qizg'in bojadi. Zat  suv 
quygandek  jimi-jit edi 9 . 
Holning gap qurilishidagi o‘rni.  Hol ega kabi gap kesimidagi kesimlik 
shakllari –  [Pm] ning ma’noviy xususiyatini muayyanlashtiruvchi, oydinlashtiruvchi 
bo‘lak, ya’ni gap kengaytiruvchisi sanaladi. Quyidagi gaplarni qiyoslaylik: 
1. Jamshid ishladi. 
2. Jamshid kecha ishladi. 
3. Jamshid ertaga ishlaydi.
Кeltirilgan gaplardagi  ishladi  va  ishlaydi  so‘zshakllari gap kesimi vazifasida 
kelgan bo‘lib, boshqa bo‘laklar ana shu markaziy bo‘lakning muayyanlashtiruvchilari.
Jamshid  so‘zi har uchala gapda ham kesimdagi [Pm]ning shaxs-son,  kecha, ertaga
so‘zlari   esa   payt   ma’nosini   muayyanlashtirgan.   Ega   va   gap   markazidagi   shaxs-son
ma’nolari   kabi,   hol   va   kesimlik   kategoriyasi   [ Pm ]   voqelanishidagi   zamon   ma’nolari
ham   bir-biriga   muvofiqlashgan.   Aniqrog‘i,   kesimlikda   o‘tgan   zamon   ma’nosi
voqelanganda,   hol hozirgi yoki kelasi  zamon ma’nosida bo‘lmaydi. Demak, ma’lum
bo‘ladiki, gap qurilishida gap markazidagi  kesimlik kategoriyasi  ma’nosi  bilan uzviy
bog‘langan gap kengaytiruvchisi payt holi. Payt holi kesimga bog‘lanar ekan, undagi
lug‘aviy   qism   ma’nosi   bilan   emas,   balki   kesimlik   kategoriyasi   tarkibidagi   zamon
ma’nosi   bilan   bog‘liq   ekanligi   ot-kesimli   gaplarda   yanada   yaqqol   ko‘zga   tashlanadi.
Masalan, ot leksema o‘z semantik valentligini to‘ldiruvchi har xil aniqlovchilar bilan
erkin   birikuv   hosil   qila   oladi:   a’lochi   talaba,   shaharlik   talaba,   o‘nta   talaba   va
h.Bunda 
9  Muhiddinova X.Hozirgi o‘zbek adabiy tili: Oliy o‘quv yurtlari talabalari uchun o‘quv qo‘llanma.  – 
Toshkent. O‘qituvchi, 2006. –149-B. 
35  birikuv   hosil   qilish   uchun   talaba   so‘zining   gap   hosil   qilishi,   gap   tarkibidan   o‘rin
egallashi   shart   emas.   Qiyoslang:   a’lochi   talaba,   Jamshid   a’lochi   talaba.   Har   ikkala
holatda ham hosil bo‘lgan birikuv me’yoriy. Chunki aniqlovchi so‘z kengaytiruvchisi.
Biroq  bugun talaba, ertaga talaba, kecha talaba  kabi so‘z birikmalari  g‘ayrime’yoriy.
Lekin ular gap tarkibiga kiritilganda va    talaba   so‘zi kesim mavqeini egallaganda, bu
g‘ayrioddiylik yo‘qoladi:  1.Men bugun talabaman. 2. Sen kecha talaba eding.  Demak,
bugun,   kecha     so‘zlari   gap   kengaytiruvchici   bo‘lganligi   va   gap   markazidagi   [Pm]ga
tortilganligi,   bog‘langanligi   sababli   so‘z   birikmasidagi   nome’yoriylik   gap   tarkibida
barham topadi. 
O‘rin holi ham so‘z kengaytiruvchisi emas, balki gap kengaytiruvchisi ekanligi 
bunday vazifada keluvchi so‘zlarni gapda va gapdan tashqarida SB hosil qilish uchun 
ot-leksemaga tobelab ko‘rish asosida amin bo‘lish mumkin. Qiyoslang:  1.  Qishloqda 
muallim,  zavodda  ishchi. 2. Halim  shaharda  o‘qituvchi, G‘afur  zavodda  ishchi. 
Кo‘rinadiki, birinchi guruh birikuvlar g‘ayrime’yoriy, ikkinchi guruh birikuvlar esa
o‘zbek   nutqiga   xos   me’yoriy   qurilma   ekanligi   hech   kimda   shubha   uyg‘otmaydi.
Demak, o‘rin hollari payt hollari kabi gap kengaytiruvchilaridir. 
Endi holning boshqa turlariga diqqat qilamiz: 
1.  Ilgari ikkalamiz birga talaba edik. 
2. Bu payt sen kabi o‘qituvchiman. 
3. Shu boisdan dadam ishchi edi. 
 Birinchi gapda  birga  so‘zi ravish, ikkinchi gapda  sen kabi  o‘xshatish, uchinchi 
gapdagi  shuboisdan  so‘zshakli sabab holi. Ular gap kengaytiruvchilarimi yoki so‘z 
kengaytiruvchilari  ekanligini aniqlash uchun birikuvlarni gap tarkibidan chiqarib, zikr 
etilgan so‘zshakllar  talaba, o‘qituvchi, ishchi  so‘zshakllarining ma’noviy valentligini 
to‘ldirayotgan-to‘ldirmayotganligini tekshiramiz: 
1) birga talaba; 
36  2) sen kabi o‘qituvchi; 
3) shu boisdan ishchi. 
Кo‘rinadiki, birikuvlar nome’yoriy va tobe so‘zshakllar hokimlarining lug‘aviy-
ma’noviy birikuvchisi emas, balki ularning kesimlik vazifasi, mavqei bilan har doim 
mantiqan bog‘langan. 
Demak, holning mazkur turlari ham gap kengaytiruvchilaridir. 
Holning gap kengaytiruvchisi ekanligini asoslash uchun ot-kesimli gaplardan 
foydalandik. Bunda holning bu xususiyati yaqqol ko‘zga tashlanadi. 
Hol gap markazini shakllantiruvchi  [Pm]  bilan bog‘lanar ekan,  u, umuman, gap 
konstruktiv tizimida qanday mavqega ega bo‘ladi? 
Holning kesimga bog‘lanish usuli  –bitishuv va boshqaruv.
Bitishuv   aloqasi dahol   vazifasida   tobe   uzvlik   vazifasiga   xoslangan   so‘z   keladi.
Ular sifat, ravish, son,  olmosh va taqlid:                1. Vazifani  xo ‘ b  uddaladi  (sifat).  2.
Qo ‘ qqisdan   kulib   yubordi   (ravish).   3.   G ‘ o ‘ ng ‘ ir-g ‘ o ‘ ng ‘ ir   suhbatlashdi   (taqlid).     4.
Bir  gapirib,  o ‘ n  kular  (son) .   5. Кun  botguncha  kelmadi  (fe’l). 
Ot, fe’l, olmosh  hol vazifasida kesimga  boshqaruv usuli da bog‘lanadi. Buning 
uchun ot kelishik shakli va ko‘makchi, o‘xshatish, fe’l esa ravishdosh va o‘xshatish 
shakliga ega bo‘ladi:          1. Shahardan qaytdi. 2. Shoshilib gapirdi. 3. Odamdek 
yashadi.     4. Uxlagandek yotardi.  Holning kesimga birikishida bog‘lanish omillari 
munosabati quyidagicha bo‘ladi: 
1.  ShMJ-MShJ :  1. Uydan keldi. 2. Go‘dakday kuldi. 3. Shoshilib  gapirdi. 
2.  MJSh-MShJ :   1.Tez o‘qirdi.  2.Qo‘qqisdan kulib   yubordi.   3.Chindan 
qiynaldi.
Demak, hol va kesimning bog‘lanishida birikuvchi unsurlarda bog‘lanish  omillari 
munosabati  ikki xil  kombinatsiyali  bo‘ladi:  ShMJ-MShJ  va  MJSh-MShJ . Bu hol 
va 
37  kesim birikuvida LSQlardan biri   [W morfologik shakl  →WP m ] va ikkinchisi [ W→WP m ] 
ekanligini  ko‘rsatadi 10 . 
2.5. To‘ldiruvchi 
To‘ldiruvchi haqida umumiy ma’lumot . Aytilganidek, so‘z  kengaytiruvchisi 
gapning konstruktiv  bo‘laklari sirasiga kirmaydi, balki gapdagi so‘zlarning lug‘aviy 
ma’nosini muayyanlashtiruvchi vosita sanaladi. To‘ldiruvchi ham nutqiy gap 
qurilishida so‘z kengaytiruvchisi sifatida ishtirok etadi va fe’l bilan ifodalangan har 
qanday bo‘lak yoki bo‘lak qismining ma’noviy valentligini to‘ldiradi. To‘ldiruvchi 
faqat kesimgagina bog‘lanmaydi. Quyidagi gaplarga diqqat qiling:  1.  Кitobni  olib kel. 
2 . Кitobni  olib kelishni unutma. 3.  Кitobni  keltirish sening vazifang.  4.  Кitobni 
tushunishning yaxshi tomonlari ko‘p. 
Кo‘rinadiki,   to‘ldiruvchi   birinchi   gapda   kesimga   ( olib   kel ),   ikkinchi   gapda
to‘ldiruvchiga     ( olib   kelishni ),   uchinchi   gapda   egaga   ( keltirish ),   to‘rtinchi   gapda
aniqlovchiga   ( tushunishning )   bog‘langan.   Кesimga   bog‘langanda   ham   undagi   [Pm]
ma’nolariga   emas,   balki   W ga   «tortiladi»   –   uning   ma’nosini   muayyanlashtirishga
xizmat qiladi. To‘ldiruvchi qaysi gap bo‘lagiga aylanishidan qat’i nazar, shu bo‘lak 
ifodalanayotga
n fe’lning ma’nosini muayyanlashti
radi. To‘ldiruvchi so‘z
kengaytiruvchisi   bo‘lganligi   bois,   u   kengay-tirayotgan   ma’nosi   muayyanlashayotgan
so‘z   gap   bo‘lagi   maqomiga   ega   bo‘lmasligi   ham   mumkin.   Yuqorida   aytilganidek,
kesim,   ega,   hol   gapning   konstruktiv   bo‘laklari   bo‘lib,   to‘ldiruvchi   va   aniqlovchi
bo‘lakning   bo‘laklari   sifatida   keladi.   Bu,   ayniqsa,   kengaygan   ravishdosh,   sifatdosh,
harakat nomi gap bo‘laklari modeliga ega bo‘lganda, yaqqol ko‘zga tashlanadi. E’tibor
10 Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. Hozirgi 
o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 503-508-B.
38  bering: 1.   Shalola   kitobni   keltirdi. 2. Кecha   kitobni   keltirgan Shalola bugun kelmadi.
Birinchi   gapda     kitobni   to‘ldiruvchisi   kesimga   bog‘langan.   Ikkinchi   gapda   esa
aniqlovchiga ( keltirgan ) tobelangan. Birinchi gapda to‘ldiruvchi  kesim ( keltirdi ) ning
emas,   balki   uning   tarkibiy   qismi   bo‘lgan   keltir   fe’li   ma’nosini   izohlagan   va   gap
bo‘lagining   bo‘lagiga   daxldor.   Ikkinchi   gapda   esa   aniqlovchi   (so‘z   kengaytiruvchisi)
ning   kengaytiruvchisi   vazifasida   kelgan.   To‘ldiruvchi   o‘zi   bog‘lanayotgan   fe’lning
obyekt   valentligini   to‘ldiradi   va   shunga   muvofiq   ravishda,   uning   mazmunidan
shaxs/predmetlik ma’nosi anglashilib turadi. 
Harakatni bajarish vositasini ifodalovchi gap bo‘lagini uning predmet yoki 
nopredmetlik ma’nosidan qat’i nazar, to‘ldiruvchi yoki hol deb atashning o‘zi ham 
muammoli. Chunki ular bir vaqtning o‘zida  nimada  so‘rog‘iga ham,  qanday, qay 
holda, qay yo‘sinda  so‘roqlariga  ham javob bo‘lishi tabiiy hamda ularning mohiyatini 
to‘laroq ochishga xizmat qiladi. Shuni alohida ta’kidlash kerakki, misollardagi 
so‘zlarning bunday so‘roqlarni olishida o‘rin-payt kelishigi ko‘rsatkichining roli 
muhim. O‘rin ma’nosini ifodalovchi  -da  kelishik shakli gap propozitsiyasining tayanch
bo‘lagi bo‘lgan makonni ifodalashda alohida mavqega ega. Ma’lumki, makon va 
zamon ma’nosidagi hollar gap kesimini shakllantiruvchi  [Pm]  ning o‘rin va payt 
ko‘rsatkichlariga mos keladi. Xususan, quyidagi ko‘rinishli gaplarda o‘rin ma’noli 
Qarshi   so‘zi bilan  yasha  fe’li orasida,  Qarshi  so‘zi bilan  o‘qituvchi  so‘zi orasida, 
shuningdek, sifatga xos  xursand , songa xos  ikkinchi  so‘zlarining bir-biriga bog‘lanish 
xususiyati yo‘q edi. Кeyin keluvchi hokim uzvga kesimlik qo‘shimchalarining 
qo‘shilishi  unga kengayish imkoniyatini berdi va natijada [ WP m ] hosilasi bo‘lgan gap 
shaxs kengaytiruvchisi qatorida o‘rin va payt kengaytiruvchilariga ham ega  bo‘ldi. 
Demak, zikr etilgan gaplarda qatnashgan  havoda,  dengizda   so‘zshakllaridagi o‘rin-
payt shakli [ Pm ] ta’siriga berilgan bo‘lib, bu ularning gap kengaytiruvchisi 
ekanligidan dalolat beradi. To‘ldiruvchi esa so‘z  kengaytiruvchisi bo‘lib,  [Pm]  ga 
befarq.
39  To‘ldiruvchining tuzilish turlari.  Boshqa bo‘lak kabi to‘ldiruvchi ham sodda 
yoki murakkab bo‘ladi: 
1)  sodda to‘ldiruvchi  bir so‘z yoki bir so‘zga teng birlik bilan ifodalanadi: 1. 
Xotirangiz mening  xotiramdan  o‘tkir ekan . 2.  U yana  Pushkinga  murojaat qildi . 3. 
Turmushimizda hamma narsa  bir-biri bilan  bog‘liq; 
2) murakkab to‘ldiruvchi  kengaygan birikmalar bilan ifodalanadi: 1 . Men 
Mirzacho‘lni ham, Surxon diyorining  Sherobod dashtini  ham, Farg‘ona vodiysining 
Yozyovon qumliklarini  ham  ko‘rganman.  2.  Hasharchilarning shart-sharoitlarini 
yaxshilash,  ularga yordam ko ‘ rsatish to ‘ grisida  ko‘rsatma berildi.  3.  Tevarak-atrof 
qushlar chug ‘ uriga,  anvoyi  gullar isiga  to‘lib ketdi. 
Izohlanayotgan   fe’lning   bo‘sh   o‘rnini   to‘ldirishda   sodda   to‘ldiruvchi   ham,
kengaygan   to‘ldiruvchi   ham   bir   xil   mavqega   ega   bo‘ladi   –   u   qancha
kengayganbo‘lmasin,   baribir   bir   o‘rinni   to‘ldiradi.   Bir   so‘zdan   iborat   to‘ldiruvchiga
ham, bir necha so‘z bilan kengaygan to‘ldiruvchiga ham fe’l valentligidan bitta bo‘sh
o‘rin «ajratilgan» 11 . 
2.6. Aniqlovchi 
Aniqlovchi haqida umumiy ma’lumot . Aniqlovchi ot bilan ifodalangan, 
shuningdek, bo‘lak yoki bo‘lak bo‘laklarining, undalma yoki kirish birikmalarining 
kengaytiruvchisi. To‘ldiruvchi kabi aniqlovchi ham so‘z kengaytiruvchisi sifatida gap 
tarkibida qatnashayotgan otlarning lug‘aviy valentligini to‘ldiradigan vosita sifatida 
namoyon bo‘ladi va gap konstruktiv tuzilmasidan o‘rin egallamaydi. Uning lisoniy 
sathga aloqadorligi – muayyanlashuvchi otning qanday valentligiga muvofiq kelishi va
uni sintaktik aloqa bilan voqelantirishi. 
11 Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. Hozirgi 
o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 509-512-B.
40  Aniqlovchining   ifodalanishi.   Aniqlovchi   gapda   turlicha   ifodalanishga   ega.
Aniqlashning   o‘ziga   xosligiga   ko‘ra,   aniqlovchining   ifodalanishi   ham,   shunga
muvofiq, uning kengayuvchi so‘z bilan sintaktik aloqasi ham turlicha bo‘ladi. 
Predmetning qandayligi, tusi, xususiyati, maza-ta’mi, shakli, tabiati kabilarni 
muayyanlashtirish lozim bo‘lganda aniqlovchi sifat, sifatdosh, ba’zan ot turkumidan 
bo‘lgan so‘z bilan ifodalanadi. Biror shaxs yoki predmetga qarashlilikni anglatish 
zaruriyati bo‘lganda aniqlovchi ot yoki ot o‘rnidagi so‘z bilan ifodalanadi. Shunga 
ko‘ra, aniqlovchi ikki xil bo‘ladi: 
1) belgini muayyanlashtiruvchi aniqlovchi (sifatlovchi); 
2) qarashlilikni muayyanlashtiruvchi aniqlovchi (qaratuvchi). 
Sifatlovchi-aniqlovchi quyidagicha ifodalanadi: 
1) sifat bilan:  A’lo  mamlakatning  a’lo  farzandi ,  bilib qo‘yki, seni Vatan kutadi ; 
2) sifatdosh bilan:  Oqar  daryo oqmasdan qolmas ; 
3) ravish bilan:  Кechagi  noxush manzarani bir umr unutmasa kerak; 
4) son bilan:  o‘ninchi  yillarning sargardonligi; 
5) belgi aniqlovchisi (sifat vazifasidagi) ot bilan:  anor  yuz,  oltin  kuz ; 
6) olmosh bilan:  Qaysi  yuzim bilan unga qarayman ? 
Qaratuvchi aniqlovchi quyidagi so‘zlar bilan ifodalanadi: 
1) ot yoki ot o‘rnidagi so‘z: 1.  Ona yerning  otashqa’ridan «o‘g‘lim», degan nido 
keladi. (E.Voh . )  2.  Mening  ikki onam bor, ikkisi ham mehribon; 
2) otlashgan so‘z bilan:  1.  Кo ‘ pning  duosi ko‘l.  2. O ‘ qiganning  tili ko‘p uzun 
bo‘ldi. 
 Aniqlovchining ma’noviy turlari.  Aytilganidek, aniqlovchi mohiyatan uch xil 
bo‘ladi: sifatlovchi, qaratuvchi, izohlovchi. 
Sifatlovchi. Sifatlovchili birikmada tobe a’zo (sifatlovchi) hokim uzvning biror 
xususiyatini aniqlab keladi va unga tobe aloqaning bitishuv yo‘li bilan bog‘lanadi. 
Sifatlovchining qo‘llanishida ikki holatni farqlash lozim: 
41  1) sifatlovchining sifatlanmish  ma’nosini toraytirishi – muayyanlashtirishi:  Oq 
ilon,  oppoq  ilon, oydinda yotganing qani?  Bunda  oq  so‘zi bilan ifodalangan sifatlovchi
sifatlanmish zamiridagi tushunchani ajratish, farqlash vazifasini bajargan ( qora ilon, 
sariq ilon,oq ilon ); 
2) sifatlovchining ta’kid vazifasini bajarishi. Bunda ajratish, muayyanlashtirish 
vazifasi kuzatilmaydi:  oppoq  qor,  oq  sut bergan ona,  oq  paxta . Bu holat nutqiy 
jihatdan me’yoriy bo‘lsa-da, lisoniy nuqtayi nazardan ortiqlik sanaladi. Chunki  qor, 
sut, paxta  tabiatan oq bo‘lganligi sababli uni yana aniqlovchi bilan takrorlab o‘tirishga 
hojat bo‘lmaydi. 
Sifatlovchi   vazifasida   tabiatan   tobe   uzvlikka   xoslangan   so‘z   kelganligi   bois,   u
sifatlanmishga   bitishuv   yo‘li   bilan   bog‘lanadi.   Sifatlovchi   vazifasida   kelgan   ot   ham
«tobega xos»lardek xususiyat kasb etib, hokim uzvga bitishuv yo‘li bilan birikadi. 
Sifatlovchi qaratuvchili birikmaga kengaytiruvchi bo‘lganda, ikki holat farqlanadi.
Sifatlovchi bunda qaratuvchili birikmaga butunicha yoki undan faqat qaratuvchigagina
kengaytiruvchi   sifatida   qo‘llanilishi   mumkin.   Quyidagi   gaplarda   sifatlovchi
kengaytiruvchining kengayuvchiga  munosabatini  qiyoslaymiz:   yangi  xo‘jalik  rahbari
–   yangi   xo‘jalik   rahbari.   Birinchi   gapda   yangi   so‘zi     xo‘jalik   so‘zining
kengaytiruvchisi bo‘lib, bu hokim so‘zning qaratqich kelishigini olishini taqozo etadi.
Кeyingi   birikuvda   yangi   sifatlovchisi   –   xo‘jalik   rahbari   birikmasining
kengaytiruvchisi. 
Sifatlovchilar   ketma-ket   kelib   sifatlovchi   zanjirini   tashkil   etadi.   Sifatlanmish
uyushiq holatda bo‘lganda, sifatlovchining barcha uyushgan birliklarga yoki ularning
biriga   tegishli   ekanligi   anglashilmay   qoladi.   Bunda   belgining   qaysi   birlikka   xos
ekanligi   matndan,   biriktiruvning   valentlik   imkoniyati   yoki   boshqa   nutqiy   omillardan
ayon bo‘lib turadi. 
Sifatlovchi va sifatlanmish izofa shaklida – sifatlanmish-sifatlovchi ko‘rinishini 
olgan bo‘lishi mumkin:  majnuni gumroh, devonai Mashrab, oynai jahon  va boshqalar. 
42  Bunday birikuv o‘zbek nutqi nuqtayi nazaridan sifatlovchili birikma sifatida 
qaralmaydi 12 . 
Har qanday til fonetik tuzilish , grammatik qurilish va lug‘at tarkibidan tashkil
topadi.   Tilning   ushbu   tarkibiy   qismlari   muayyan   qonuniyatlar   asosida   o‘zaro
bog‘lanib, butun bir tilni hosil qiladi, til mazkur birikmalar negizida uzviy bog‘langan
tizimni tashkil etadi 13 . 
Sifatlovchi va sifatlanmish  tobelanishida sifatlovchining birikuv omillari  MJSh 
tartibida bo‘ladi. Chunki sifatlovchi maxsus ko‘rsatkichlarsiz tobe a’zo maqomini 
egallaydi. Shu boisdan unda shakliy omil o‘ta kuchsizlanadi. Sifatlovchi va 
sifatlanmish orasiga so‘z kiritish, ularni bir-biridan uzish imkoniyati bo‘lmaganligi, 
bog‘lanishda sintaktik pozitsiya ustuvor ahamiyatga ega bo‘lganligi bois joylashuv 
omili faollashadi. Birikuvda ma’noviy omil birinchi o‘rinda bo‘ladi. Uning joylashuv 
omilidan ustunligi birikuvchi unsurlarning ma’noviy muvofiqligi har doim ham 
ahamiyatli bo‘lib qolishi bilan belgilanadi. 
Qaratuvchi   aniqlovchi. Qaratuvchili   birikmada   qaralmishdan   anglashilayotgan
predmet   yoki   predmet   tasavvuridagi   narsaning   qaratuvchidan   anglashilgan
narsa/shaxsga   mansublik,   tegishlilik   kabi   daxldorligi   anglashiladi.   Qaralmish
vazifasidagi   so‘zning   lisoniy   valentligida   qaratuvchi   to‘ldiradigan   qaram   bo‘lgan
bo‘sh   o‘rin   fakultativ,   nozaruriy.   Shu   boisdan   qaralmish   egalik   qo‘shimchalari   bilan
shakllanib, bu  lisoniy nozarurlikni zaruriyatga aylantiradi. 
12 Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. 
Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 513-516-B. 
13  Xolmonova Z. Tilshunoslikka kirish. – Toshkent, 2007. – 29-B. 
43  Qaratuvchi     va   qaralmish   munosabati   ikki   tomonlama.   Birinchi   a’zo   (qaratuvchi)
qaratqich kelishigi yoki bosh kelishik bilan, hokim a’zo esa egalik qo‘shimchasi bilan
yoki usiz shakllanadi. 
1.Qaratuvchining qaratqich kelishigi bilan shakllanishi:  olmaning shoxi, 
ammamning daftari, Halimning kitobi.
 2. Qaratuvchining bosh kelishikda bo‘lishi : mart oyi, bozor kuni, nafrat hissi. 
3.Qaralmishning egalik qo‘shimchasisiz shakllanishi:  bizning uy, sizning ayvon, 
Bizning yorni ko‘rgan bormi? 
Qaratuvchili birikmadagi so‘zlarning o‘zaro munosabatidan turli ma’no 
anglashilishi mumkin: 
 1) qarashlilik:  Azizaning kitobi, mening onam ; 
 2) xoslik :  olmaning bargi, piyozning po‘sti ; 
 3) butun-bo‘lak:  stolning oyog‘i, uyning eshigi; 
4) tur-jins:  olmaning yaxshisi, odamning aqllisi; 
5) bajaruvchi va harakat munosabati:  bolaning yig‘isi, itning hurishi. 
Bu ma’nolarning barchasi [ ism  qaratqich kelishigi  → ism  egalik qo‘shimchasi  = qaratuvchi 
va qaralmish]  qolipi emas, balki so‘zlarning ma’noviy munosabati hosilasi. 
Qaralmishdagi   egalik   affiksi   qaratuvchining   qaysi   shaxsda   ekanligini   bildirib
turadi.   Shu   boisdan   ko‘p   hollarda   qaratuvchi   qo‘llanilmasligi   ham   mumkin:   ukang,
kitobing   kabi.   Bunda   ta’kid   muhim   rol   o‘ynaydi.   Qaratuvchini   ta’kidlash   lozim
bo‘lganda,   u,   albatta,   qo‘llanadi.   Boshqa   hollarda   qaratuvchining   qo‘llanishi   nutqiy
ortiqchalikni keltirib chiqaradi. 
Umuman, qaratuvchining qo‘llanmasligi quyidagi hollarda yuz beradi: 
1)qaratuvchi vazifasida o‘zlik olmoshi qo‘llanishi lozim bo‘lganda:   Halim 
o‘rtoqlariga xat jo‘natdi; 
2)qaratuvchidan anglashilgan ma’no oldingi gaplardan ma’lum bo‘lib turgan bo‘lsa, 
44  uslubiy ortiqchalikdan qochish maqsadida:  1 . Men (mening) sevgan qizimga uylandim. 
(Mening)  Xotinimning  otasi savdogar edi; 
3)ta’kidlash lozim ko‘rilmaganda:  Bog‘imda anorim bor 14 .
UMUMIY XULOSA 
Xulosa o‘rnida, har bir gap bo‘lagi, har qaysi so‘z kengaytiruvchisi, har qaysi gap 
kengaytiruvchisi, gapning strukturasida, uning semantikasida alohida o‘ziga xos 
o‘rniga ega. Va ular bir-biriga nisbatan xarakterlanadi hamda o‘sha nazariyalar asosida
gapda muayyan qolipda joylashuvga ega bo‘ladi. Shunga asosan ba’zi gap bo‘laklari 
kesimga bevosita bog‘lansa, ba’zilari bilvosita bog‘lanishni taqazo qiladi. bu nazariya 
turli tillarda turlicha ekanligini ham unutmaslik kerak. Chunki, ayniqsa, flektiv va 
agglyunativ tillar o‘zaro turlicha tabiatga egadirlar. Gap bo‘laklari tasnifi tilimizdagi 
gapni tashkil etuvchi asosiy unsurlarni o‘rganadi. Gap bo‘laklari har bir so‘z yoki so‘z 
birikmasining gapdagi vazifasiga qarab farqlanadi va ular o‘zaro ma’no va grammatik 
bog‘lanishda bo‘ladi. Gapning asosiy bo‘laklari — ega va kesim bo‘lib, ular gapning 
negizini tashkil qiladi. Gapning ikkinchi darajali bo‘laklari esa — to‘ldiruvchi, 
aniqlovchi va hol bo‘lib, ular gapni kengaytiradi, aniqlik kiritadi va tafsilotlarni 
ifodalaydi. To‘ldiruvchi harakatning ob'ektini bildiradi va kimgadir yoki nimagadir 
qaratilganlikni ko‘rsatadi. Aniqlovchi esa ot, olmosh yoki ot ma'nosidagi so‘zlarning 
belgi, miqdor, egalik kabi xususiyatlarini aniqlab beradi. Hol esa harakatning qanday, 
qachon, qayerda yoki nima maqsadda sodir bo‘lganini ifodalaydi. 
14  Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. 
Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 516-518-B. 
45  FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR 
I.Siyosiy adabiyotlar 
1. Mirziyoyev Sh. M. Inson qadri, uning huquq va erkinliklari, qonuniy manfaatlari 
uchun. –T.: O‘zbekiston, 2022. – 392 b.
II.  Ilmiy adabiyotlar 
1.Abduvaitov E. Gap bo‘laklarining darajalanishi. // Research Focus, Uzbekistan. 
Volume 2 | Issue  6 | 2023. 4 b. 
2.Akramov Sh. O‘zbеk tilining gap qurilishida to‘ldiruvchi va hol [WP m ] valеntligi 
asosida: filol.fan. nomz…. diss. avtorеf. –T.: 1997. 
3.Bashmanov M. O‘zbеk tilining gap bo‘laklarini «til-nutq» diхotomik bo‘linishida 
o‘rganish. Til sathi: filol.fan. nomz…. diss. avtorеf. –T.: 1991. 
4.Irisqulov, M. Tilshunoslikka kirish. Darslik. – 2009. – 146-150-B. 
5.Jamolxonov H. Hozirgi o‘zbek adabiy tili: Oliy o‘quv yurtlari uchun darslik. – 
Тoshkent. «Talqin», 2005. – 260-b. 
6.Mengliyev B. Zamonaviy o‘zbek tili. – Toshkent. Alisher Navoiy nomidagi 
Toshkent davlat universiteti, 2023. – 185-b. 
7.Muhiddinova X. Hozirgi o‘zbek adabiy tili: Oliy o‘quv yurtlari talabalari uchun 
o‘quv qo‘llanma. – Toshkent. O‘qituvchi, 2006. – 208-b. 
8.Qo‘ziyev U. Hozirgi o‘zbek adabiy tili fanidan o‘quv-uslubiy majmua. – Namangan, 
2021. – 234-b. 
9.Rahimov S., Umurqulov B. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2003. – 220- b.
10.Rahmatullayev Sh, Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent. Universitet, 2006. – 476-
b. 
11.Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova 
Z.Q., Abuzalova M.Q. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2010. – 590-b. 
46  12.Termiz davlat universiteti o‘zbek tilshunosligi kafedrasi. “Hozirgi o‘zbek tili” 
bo‘yicha ma’ruzalar matni,(2- semestr). – 149-b. 
13.Vohidov R., Ne’matov H., Mahmudov M. So‘z bag‘ridagi ma’rifat. – Toshkent: 
Yozuvchi, 2001. 
14.www.ziyouz.com kutubxonasi. 
15.Xolmonova Z. Tilshunoslikka kirish. – Toshkent, 2007. – 177-b. 
III. Elektron manbalar  1.
2.
3.
4.http://www.sharqyulduzi.uz 
5.
6.
47  48  49

MUNDARIJA

KIRISH

I BOB SINTAKSIS. SINTAKTIK BIRLIK VA ALOQALAR

1.1.Sintaktik birliklar va ularning ifodalanishi

1.2.Formal va substansial (struktural) sintaksis

II BOB. KENGAYTIRUVCHILAR VA ULARNING IFODALANISHI

2.1. Gap markazi. Kengaytiruvchilar

2.2.Кesimlik kategoriyasi va uning xususiyatlari

2.3.Ega haqida umumiy ma’lumot

2.4.Holning ifodalanishi

2.5.To‘ldiruvchi

2.6.Aniqlovchi

UMUMIY XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR