Gap qurilishi haqida sintaktik nazariyalar

  MUN DA RIJ A : 
KIRISH………………………………………………………………….………3-5 I BOB. 
GAPNING SINTAKTIK TUZILMASI VA NAZARIY ASOSLARI….6-14 1.1.Gap 
tushunchasi va uning asosiy belgilar………………………………..6-10 
1.2.Gapning tuzilishiga ko‘ra tasnifi…………………………………….….10-14 
II BOB. ZAMON
AVIY SINTAKTI
K NAZARIYA
LAR VA GAP
QURILISHI…………………………………………………………………....14-25 2.1. Gap 
qurilishiga funksional yondashuv…………………………………….14-20 2.2. 
Matnda gaplar qurilishini o‘rganish………………………………………20-25 
XULOSA ……………………………………………………………………..25-26 
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR…………………………………………27 
2  KIRISH 
Tilshunoslikning muhim bo‘limlaridan biri bo‘lgan sintaksis tilda 
so‘zlarning o‘zaro munosabati, ularning birikishi, gap qurilishi va 
gaplarning turli shakllarini o‘rganadi. Gap tilning asosiy kommunikativ 
birligi bo‘lib, inson tafakkuri va uning nutqiy faoliyatida markaziy o‘rin 
egallaydi. Shuning uchun ham gapning tuzilishi, uning tashkil 
etuvchilari, tarkibiy qismlari va turli sintaktik birliklar orasidagi 
munosabatlarni izohlovchi nazariyalar tilshunoslikda alohida ilmiy 
qiziqish uyg‘otib kelmoqda.Gap qurilishi masalasi qadimdan turli 
grammatik maktab va nazariyalar doirasida muhokama qilinib kelgan. 
Xususan, rus tilshunosligi va g‘arbiy sintaktik oqimlarda ilgari surilgan 
nazariyalar – formal-sintaktik, funksional-sintaktik, transformatsion-
generativ va kommunikativ yondashuvlar gapning mazmuni, shakli va 
tuzilishini tahlil qilishda turli nuqtai nazarlarni taklif etadi. O‘zbek 
tilshunosligida ham bu nazariy yondashuvlar asosida milliy tilimizdagi 
gap qurilishi o‘rganilib, muayyan ilmiy xulosalar chiqarilgan. Mazkur 
kurs ishida gap qurilishi bilan bog‘liq sintaktik nazariyalar o‘rganiladi, 
ularning asosiy prinsiplari, afzallik va kamchiliklari tahlil qilinadi. 
Shuningdek, bu nazariyalar asosida o‘zbek tilidagi gaplarning tuzilishiga
zamonaviy lingvistik yondashuvlar orqali baho berishga harakat 
qilinadi. Mavzuning dolzarbligi shundaki, tilni o‘rganish va uni o‘qitishda
gap tuzilmasini to‘g‘ri anglash nutq madaniyatini shakllantirishda 
muhim ahamiyat kasb etadi. 
Mav zuning dolzarbligi  har qanday tilning asosiy vazifasi – aloqa, ya’ni
muloqot vositasi bo‘lishidir. Bu vazifani esa til asosan gap orqali amalga
oshiradi. Gapning tuzilishi, uning mazmuniy va formal jihatlari, tarkibiy
qismlari o‘rtasidagi munosabatlar tahlili sintaksisning markaziy
muammolaridan biridir. Gapni ilmiy asosda o‘rganish uchun esa turli
sintaktik nazariyalardan foydalanish zarur bo‘ladi. Zamonaviy
tilshunoslikda gap qurilishini tahlil qilishda qo‘llanilayotgan formal,
funksional, kommunikativ, generativ va boshqa sintaktik nazariyalar
tilning tuzilishi va ishlash mexanizmlarini chuqur anglash imkonini beradi. Ushbu nazariyalarni o‘zbek tili materiallari asosida o‘rganish esa
nafaqat nazariy, balki amaliy ahamiyatga ham egadir. Bugungi kunda til
o‘rganish va uni o‘rgatishda zamonaviy  3  lingvistik   yondashuvlardan   samarali   foydalanish   zarurati   ortib
bormoqda.   Xususan,   gap   tuzilmasiga   oid   nazariy   bilimlarning
mustahkam   bo‘lishi   tilshunoslik   fanini   chuqur   o‘zlashtirish,   nutq
madaniyatini   yuksaltirish   va   tilshunoslikka   ilmiy   yondashuvni
shakllantirishda muhim ahamiyat kasb etadi. Shu jihatdan, ushbu kurs
ishi mavzusi nazariy va amaliy jihatdan dolzarb hisoblanadi. 
Mav zuning o‘rganilish  darajasi  gap qurilishi va unga oid sintaktik
nazariyalar qadimdan tilshunoslikning muhim tadqiqot yo‘nalishlaridan
biri   bo‘lib   kelgan.   Bu   masala   bilan   mashg‘ul   bo‘lgan   tilshunoslar,
ayniqsa   rus   va   g‘arbiy   lingvistika   vakillari,   turli   yondashuvlar   orqali
gapning   tuzilishini   tahlil   qilib,   nazariy   asoslar   ishlab   chiqqanlar.
Jumladan,   L.V.Shcherba,   V.V.Vinogradov,   Peshkovskiy,   N.Yu.Shvedova,
Noam Chomsky, Zellig Harris kabi olimlar sintaktik birliklar va ularning
turlari,   gapning   strukturaviy   va   funksional   xususiyatlari   haqida   ilmiy
qarashlar ilgari surganlar. O‘zbek tilshunosligida ham ushbu masalaga
katta e’tibor 
qaratilgan. U.Tursunov, S.Sirojiddinov, Sh.Raxmatulla
yev, M.To‘ychiyev,
Madvaliev,   N.Jo‘rayev,   G‘.Rahmatullaeva   kabi   olimlar   o‘zbek   tilida   gap
qurilishi,   uning   tuzilishi,   bo‘g‘inlararo   sintaktik   munosabatlar,   sintaktik
birliklarning   o‘ziga   xos   xususiyatlari   yuzasidan   chuqur   tadqiqotlar   olib
borganlar.   Ayniqsa,   gapning   mazmuniy-funksional   tahlili,   uning
kommunikativ   qiymatini   aniqlashda   milliy   til   materiallari   asosida
o‘tkazilgan izlanishlar alohida ahamiyat kasb etadi. Shuningdek, 
bugungi kunda transformat
sion- grammatika
, kognitiv sintaksis,
kommunikativ-pragmatik   yondashuvlar   asosida   gapni   tahlil   qilishga
qaratilgan   yangi   tadqiqotlar   ham   olib   borilmoqda.   Bu   esa   mavzuning
hozirgi kunda ham o‘z dolzarbligini saqlab qolayotganligini ko‘rsatadi. 
  Ushbu kurs ishining   asosiy  maqsadi  —   gap qurilishi bilan bog‘liq
turli   sintaktik   nazariyalarni   tahlil   qilish,   ularning   asosiy   prinsiplarini
aniqlash   hamda   bu   nazariyalar   asosida   o‘zbek   tilidagi   gap   tuzilmasini
lingvistik jihatdan baholashdan iborat.  Mazkur maqsadga erishish uchun  quy idagi v azifalar  
belgilab olindi: 1. Sintaksis va gap tushunchasining nazariy 
asoslarini yoritish; 
4  2. Gap qurilishi bo‘yicha ilgari surilgan asosiy sintaktik nazariyalarni
(formal, funksional, kommunikativ, generativ va boshqalar) o‘rganish; 
3. Har bir nazariyaning afzallik va kamchiliklarini tahlil qilish; 
4. O‘zbek tilshunosligida ushbu nazariyalarning o‘rganilish holatini 
ko‘rsatish;  5. Sintaktik nazariyalar asosida o‘zbek tilidagi gaplarning 
tuzilishini tahlil qilish; 
6. Mavzu yuzasidan ilgari surilgan ilmiy qarashlar va tadqiqotlarni 
umumlashtirish; 
7. Xulosa va takliflar asosida mavzuga oid ilmiy qarashlarni 
mustahkamlash. 
Ishning oby ek t i  — tilshunoslikning sintaksis bo‘limi doirasida gap 
qurilishi va uning nazariy tahliliga oid ilmiy qarashlardir. 
Ishning   predmet i   esa   —   turli   sintaktik   nazariyalar   (formal-
sintaktik,   funksional-sintaktik,   kommunikativ,   transformatsion-
generativ   va   boshqalar)   asosida   gap   qurilishini   o‘rganish   hamda   bu
nazariyalarning o‘zbek tilidagi gap tuzilmasiga ta’siri va tatbiqidir. 
Kurs ishining t ark ibiy  qismi : ikkita bob,  xulosa, foydalanilgan 
adabiyot va manbalar tashkil qiladi. 
5  I BOB.    GA PN IN G SIN TA KTIK TUZILMA SI  VA  N A ZA RIY  A SOSLA RI 1 
1.1.Gap t ushunchasi v a uning asosiy  belgilar 
Har qanday lisoniy belgi shakl va ma'no birligidan iborat. Lekin 
an'anaviy sintaktik nazariyalarda asosan gapning shakliy tuzilishi 
o'rganib kelindi. Faqat ayrim o'rinlardagina (gapning kommunikativ 
maqsadiga ko'ra turlarini belgilashda, ikkinchi darajali bo'laklarning 
ichki tasnifida, masalan, holning o'rin, payt, maqsad va boshq. turlarga 
bo'linishida; aniqlovchilarning sifatlovchi, karatuvchi," izohlovchilarga 
ajratilishida va boshq.) semantikaga murojaat qilinadi. Gapning ma'no 
xususiyati va uning tarkibi ham, gapning mazmuniy tiplari ham, sub'ekt
va 
predikatl
arning mazmun
iy tiplari ham, gapning shakliy va mazmu
niy
tuzilishlarining   o'zaro   munosabatlari   ham   yaqin   yillargacha   maxsus
o'rganish   ob'ekti   bo'lmay   keldi.   N.D.Arutyunovaning   ta'biri   bilan
aytganda,   60-yillarning   o'rtalariga   kelib,   gap   semantikasiga   "shturm"
boshlandi . 
Gap   semantikasiga   qiziqishning   uyg'onishiga   lingvistik   nazariya
rivojiga ta'sir ko'rsatgan bir qator omillar: lingvistikaning gap mazmuni
-   propozitsiyaga   alohida   diqqat   qiluvchi   mantiq   bilan   munosabatining
yangi   pog'onaga   ko'tarilishi,   til   va   nutqniig   ma'no   tomoniga   umumiy
burilishi,   nutk   faoliyatining   pragmatik   komponentiga   e'tiborning
kuchayishi,   gapga   o'zining   maxsus   ma'nosi   bo'lgan   til   belgisi   sifatida
qarashning vujudga kelishi hamda gaplarning mazmuniy ekvivalentligi
tushunchasiga   tayanadigan   sintaktik   transformatsiya   nazariyasining
vujudga kelishi singari omillar turtki bo'ldi. 
  O.Espersen   ham   tilshunoslikda   shaklni   mazmundan   ajratishga
harakat   kilgan   G.Suit   va   boshqa   tilshunoslarni   tanqid  qilar   ekan,   shakl
va   mazmun   o'zaro   uzviy   bog'liq   ekanligini,   lisoniy   hodisaning   bu   ikki
tomoniga   e'tibor   berish   har   qanday   tilshunoslikning   asosiy   vazifasi
ekanligini   uqtiradi.   Uning   fikricha,   har   bir   tilshunos   hodisani   ikki
tomonlama   -   shakldan   ma'noga   yoki   ma'nodan   shaklga   qarab tekshirishi   mumkin   .   Birinchisi   semasiologik,   ikkinchisi   onomasiologik
o'rganish   ob'ekti   bo'ladi.   Hozirgi   kunda   semantika   deyarli   hamma
tilshunoslar tomonidan 1
Rahmatullayev Sh. Hozirgi o‘zbek adabiy tilining sintaksisi. – Toshkent: O‘qituvchi, 
1981. – 276 b  6  e'tirof etilsa ham, ammo sintaktik semantika maqomi masalasida bir 
xillik yo'q. N.Yu.Shvedovaning fikricha, sintaktik semantikaning asosiy 
vazifasi shakliy-sintaktik modellarning xususiy ma'nolarini aniqlashdan 
iborat bo'lishi kerak. Bunga ko'ra, gap tuzilishi sxemasining 
umumlashtirilgan ma'nosi va ular o'rtasidagi munosabat gap sintaktik 
tuzilishining asosi bo'lib xizmat qiladi. N.Yu.Shvedovaning 
konsepsiyasiga muvofiq, gapning suniy tuzilishi deganda, 
tipiklashtirilgan ma'no elementlarining mavhumlashgan holda til 
sistemasida aks etgan mazmuni tushuniladi . U gap mazmunini 
estralingvistik omillarsiz, sof til materiallariga tayangan holda 
o'rganishga harakat qiladi. 
Tilning har qanday sath birliklari, jumladan, gapning tuzilish 
sxemalari ham undagi kategoriya va konkret ma'nolar 
munosabatlaridan hosil bo'lgan mazmuniy o'ziga xoslikka ega bo'ladi.  
Ikkinchi yo'nalish tarafdorlari asosan gapning nominativ minimumi 
uzvlarining leksik ma'nolariga asoslanadilar. Bunga muvofiq, gapning 
mazmuniy tuzilishi tuzilish sxemalar chegarasida emas, balki undan 
tashqarida ajratiladi. Tuzilish sxema va mazmuniy tuzilishlar bir-birini 
kesishmaydigan parallel qatorlarga teriladi. Bunday qarash 
O.I.Moskal'skaya ishlarida namoyon bo'ldi . Sintaktik semantika 
bo'yicha Ye.P.Paduchevaning ham izlanishlari o'ziga xosdir. Uning 
fikricha, gap ma'nosi leksema ma'nolaridan, so'z shakllarining 
grammatik ma'nolaridan va sintaktik qurilmalarning ma'nolaridan 
tashkil topadi. Shuning uchun ham leksik va morfologik semantika bir 
butun gap semantikasining komponenti bo'lishi kerak . V.G.Gak gapni 
to'liq til belgisi hisoblab , gap referenti vaziyatdir, ya'ni "gapirish" 
momentida ob'ektiv borliqdagi so'zlovchi ongida mavjud bo'lgan va 
gapning o'zini shakllantirish jarayonida til elementlarini tanlashga 
ma'lum darajada sharoit yaratuvchi elementlar yig'indisidir, deydi . 2 
Vaziyat va uni ifodalovchi gap o'rtasidagi munosabat ikki 
yo'nalishda - ifoda planidan ma'no planiga qarab va, aksincha, ma'no  planidan ifoda planiga qarab o'rganiladi. Birinchisi nutqiy faoliyatning 
tushunish aktini, ikkinchisi esa ifodalash aktini namoyon qiladi. Bunga 
muvofiq, sintaktik semantikada ham o'zaro bog'langan 2
Madvaliev A. O‘zbek tilining nazariy grammatikasi. – Toshkent: Fan, 
2007. – 320  7  va   ayni   yo'nalishga   ko'ra   bir-biriga   zid   bo'lgan   ikki   aspekt:
semasiologiya va onomasiologiya ajratiladi . Birinchisi ma'lum sintaktik
birlik   nimani   aks   ettirishini,   ikkinchisi   ma'lum   vaziyat   qanday
ifodalanganini   o'rganadi.   5   Birinchi   yo'nalish   gap   ma'nosini   ob'ektiv
borliq bilan bog'langanligi uchun, vaziyatni aiiqlashga va tahlil qilishga
alohida   ahamiyat   beradi   va   uni   gapning   denotativ   yoki   nominativ
aspekti ham deyiladi. Gapning denotativ aspektini ifodalash uchun ko'p
hollarda   "propozitsiya"   terminidan   foydalaniladi.   Bu   termin
tilshunoslikka   mantiq   va   falsafiy   tadqiqotlar   ta'sirida   kirib   keldi.
U.Kuayn   logik   qurilishda   propozitsiya   tushunchasining   roli   haqida
to'xtalib,   ma'lum   gap   va   uning   boshqa   tilga   qilingan   tarjimasi
o'rtasidagi   yoki   bir   til   ichida   turlicha   ifodalanishlar   o'rtasidagi
umumiylikni aks ettirishni ko'rsatadi. Propozitsiyaga qiziqishning o'sishi
bilan   uning   talqinida   ham   xilma-xillik   orta   boradi.   Klassik   mantiq
propozitsiya   yoki   mantiqiy   hukm   deyilganda   borliqning   ma'lum
predikatlari   haqida   tasdiq   yoki   inkor   yo'li   bilan   axborot   beruvchi   fikr
shakli tushunilgan. 
"Propozitsiya 3 "   termini   tilshunoslar   tomonidan   dastlab   xuddi   shu
ma'noda   hukmning   ifodalanish   shakli   bo'lgan   darak   gaplarga,
keyinchalik gapning hamma turlariga nisbatan qo'llaniladi. Gap termini
ham   lotincha   "hukm"   terminidan   kal'ka   yo'li   bilan   rus   tilidagi
"predlojeniye"   orqali   hosil   bo'lgan.   Ramziy   mantiq   klassik   mantiqdan
farqli   ravishda,   o'zining   tushunchalarini,   inson   ongida   aks   etishini
chetlab  o'tgan   holda  bevosita   borliq   kategoriyalari  bilan   munosabatini
belgilashga   intiladi   .   Propozitsiya   tushunchasining   bu   umumiy
tendensiyasi   natijasida   keyinchalik   u   tafakkurdan   ob'ektiv   reallikka,
sub'ektiv omildan ob'ektiv omilga "burildi". Natijada u tafakkur shakliga
emas,   balki   uning   mazmuniga,   u   orqali     ifodalanadigan   ob'ektiv
reallikka   nisbatan   qo'llanila   boshlandi.   Sub'ektiv   modallik
kategoriyasidan ozod bo'lib, vaziyatni ifodalashga o'tdi.  Propozitsiya   xuddi   shu   ma'nosi   bilan   tilshunoslikka   kirib   keldi.
Gapning   nominativ   nazariyasi   dastlab   G.Frege   asarlarida   aks   etdi.
Uning fikricha, har qanday gap mazmun (smo`sl) va ma'no (znacheniye)
ga ega. Mazmun uning signifikati, 3
 To‘ychiyev M. O‘zbek tilining sintaksisi. – Toshkent: Fan, 2003. – 
294 b  8  konnotatsiyasi;   ma'no   esa   denotati.   Anglashiladiki,   gap   mazmuni
ma'noga   nisbatan   kengroqdir.   Shunday   qilib,   G.Frege   har   qanday
gapda   fikr   (mazmun)   sathidan   referensiya   sathiga   (ma'noga)   qadam
qo'yiladi, shu bilan ayrim ma'nolarning tasdiq yoki inkor qilish akti sodir
bo'ladi,   deydi.   Referent   sath   uchun   u   propozitsiya   terminini   ishlatadi.
Propozitsiya   tushunchasi   B.Rassel   asarlarida   yanada   konkretlashdi.
Uning   fikriga   ko'ra,   propozitsiya   real   borliq   (fakt)   strukturasiga
o'xshashlikka ega bo'lgan aktual faktdir. Propozitsiya haqida Ch.Fillmor
shunday   deydi:   "Gapning   asosiy   strukturasida   "propozitsiya"   deb
nomlash   mumkin   bo'lgan   strukturani,   ya'ni   gapning   modal   qismidan
ajralgan fe'l bilan otlar o'rtasida zamondan tashqaridagi munosabatlar
majmuasini   kuzatamiz.   Gapning   modal   qismi   uning   butun
xarakteristikasini   belgilaydigan   inkor,   zamon,   mayl   va   tus   kabi
xususiyatlarni   o'z   ichiga   oladi"   .   Hozirgi   kunda   ko'pchilik   tilshunoslar
propozitsiya termini ostida gapning ssmantikasida o'z ifodasini topgan
ob'ektiv   mazmunni   tushunadilar.   O.I.Moskal'skaya   gapning   bu
denotativ tomonini gapning mazmuniy markazi deb hisoblaydi. 
  Propozitsiya   faqat   gaplar   orqali   ifodalanishi   shart   emas.   U   so'z
birikmasi   va   so'zlar   orqali   ham   ifodalanishi   mumkin.   Masalan:   Karim
keldi-Karimning   kelishi.   Demak,   ma'lum   bir   sintaktik   struktura   gap
bo'lishi   uchun   ma'lum   propozitsiyani   ifodalashdan   tashqari,   ya'ni
boshqa   belgilarga-kommunikativ   mustaqillik   va   modallik   belgilariga
ega   bo'lishi   kerak   bo'ladi.   Shuning   uchun   ham   har   qanday   gap   ot
pozitsiyasiga   transpozitsiya   qilinganda,   uning   kommunikativ   bo'linishi
(tema - rematik bo'linish) va ideal xususiyati yo'qoladi, ammo nominativ
mazmuni   eskicha   saqlanib   qoladi.   Yana   solishtiring:   Bola   kitobni
o'qiyapti - bolaning kitob o'qishi Uning kelishi xavfli - uning kelishining
xavfliligi Yuqoridagi solishtirilayotgan 
konstruksiyala
rning mazmuniy yaqinlashtirilis
higa ulardagi markaziy
elementlarning umumiyligi asos bo'ladi. Transpozitsiya jarayonida
kommunikativ birlik sifatidagi gapning markaziy elementi - kesimi nominativ birlikning markaziga aylanadi. Propozitiv nominatsiya
mohiyati uchun gapning kommunikativ tarkibi ham e'tibordan
tashqarida bo'lmaydi. Gapning kommunikativ tuzilishn uning nominativ
tuzilishiga ham ta'sir qiladi. Shunday ta'sir qiladiki, gapning  9  kommunikativ   markazi,   bir   vaqtning   o'zida,   nominativ   asos   vazifasini
o'taydi.   Har   qanday   gap   semantikasida   propozitiv   mazmundan
tashqari,   so'zlashuvchining   kommunikativ   niyati   va   mumkin   bo'lgan
modallikdan   biri   ishtirok   etishi   kerak   bo'ldi.   Boshqacha   aytganda,
propozitsiyadan   real     gap   mazmuniga   o'tish   uchun   propozitiv
ramkadan   tashqari,   yana   ikki   ramkani   -   modallik   va   kommunikativ
ramkani qo'shish zarur bo'ladi. Keyingi har ikki ramka har qanday gap
mazmuniy tuzilishining zaruriy uzvi hisoblanadi . 
Shunday qilib, har qanday gapning mazmuniy tuzilishi murakkab, 
ko'p qirrali xarakterga ega bo'lib, unda eng kamida uch uzv: 4 
1) propozitiv, 
2) modal, 
3) kom-munikativ uzvlar ishtirok etadi. 
1.2. Gapning t uzilishiga k o‘ra t asnifi  
 Gapning mazmuniy tuzilishini tashkil etgan yuqoridagi uzvlardan 
eng asosiysi ob'ektiv borliqdagi ayrim vaziyat yoki voqealarni aks 
ettiruvchi propozitiv tuzilishdir. 
Yuqorida ta'kidlanganidek, har qanday gap mazmunida uch aspekt 
ishtirok etadi: 
1) propozitiv (nominativ) aspekt, 
2) modal (ob'ektiv modallik) aspekt, 
3) kommunikativ (tema-rematik) aspektlar. 
Bulardan   til   birligi   sifatidagi   gap   semantikasida   faqat   propozitsiya
va   ob'ektiv   modallik   mavjud   bo'lsa,   nutq   birligi   sifatidagi   gap   (jumla)
semantikasida   esa   ulardan   tashqari,   albatta,   kommunikativ   aspekt   va
ba'zan   sub'ektiv   modallik   ham   ishtirok   etadi.   Ayrim   tilshunoslar   esa,
gap mazmunida tildan tashqaridagi ekstralingvistik omilni rad etmagan
holda,   til   ifodasining   ob'ektiv   borliq,   vaziyat   bilan   bevosita   emas,   balki
inson   ongida   mavjud   bo'lgan   "ob'ektiv   borliq   obrazlari"   orqali
bog'lanishiga   asoslanib,   "vaziyat"   terminini   ruhiy   makon   va   ruhiy
zamonda  4 Jo‘rayev N. Gap bo‘laklari va ularning turlari. – Toshkent: O‘zMU, 2006. – 
152 b.  10  joylashgan  ruhiy vaziyatga nisbatan  qo'llaydilar. Bunga muvofiq,  "gap"
termini ostida ayrim vaziyatlarni kodlashtiradigan tovush obrazlarining
zanjiri tushuniladi . A.Vejbitskayaning fikricha, semantika predmeti real
borliq   emas,   balki   shu   real   borliqning   ongdagi   aksi   bo'lishi   kerak.
Chunki til ob'ektiv borliqni faqat ong orqali ifodalaydi. Hozirgi sintaktik
semantikada   denotativ   (referensional)   aspekt   o'rin   olmoqda.   Bunga
ko'ra   aktuallashgan,   ya'ni   nutqiy   elementlarning   vaziyat   elementlariga
munosabati   e'tiborga   olinadi   .   Ammo   tilshunoslar   o'rtasida   vaziyat
elementlari   masalasi   ham   bir   xil   emas.   I.P.Raspopov   ta'kidlaydiki,
semantik   struktura   bilan   shug'ullangan   hamma   tilshunoslar   gapning
semantik   strukturasi   (nominativ   aspekt   jihatidan)   o'zi   ifodalagan
ob'ektiv   reallik   strukturasi   bilan   bir   xildir,   degan   asosga   tayanadilar   .
"Gapning   semantik   strukturasini   tildan   tashqaridagi   vaziyatdan
topishga   urinish   ma'lum   qiyinchiliklarga   olib   keladi,   -   deydi
G.A.Zolotova.   -Chunki   ekstralingvistik   plan   strukturasi,   bo'linishi   va
umumlashish   darajasi   tavsif   erkinligiga   yo'l   beradi...   Izomorflik   haqida
qo'rqmasdan   shuning   uchun   gapirish   mumkinki,   vaziyat   strukturasini,
uning   bo'linishini   biz   til   ko'nikmamizda   qanday   aks   ettirsak,   shunday
tasavvur   etamiz"   .   Semantik   struktura   (Sems)   nazariyasining
shakllanishida alohida o'rin egallagan. Ch.Fillmor Semsni ichki struktura
(GS)   deb   nomlaydi   va   uning   asosi   sifatida   bevosita   ishtirokchilar   (NS)
grammatikasidan   emas,   balki   ramziy   mantiqning   predikat   -   argument
prinsipidan   foydalanadi.   Bu   yerda   5-gap,   t-modallik   ifodalovchisi,   R-
propozitsiya.   Propozitsiya   R-u   Q   SQ...   Q   Sp  tarzida   kengayishi   mumkin
deydi   (Bu   o'rinda   V   -   fe'l   s   -   argumentning   predikatga   bo'lgan
munosabatini   ifodalovchi   ichki   kelishiklar).   10   Fillmorning   ichki   tuzilish
nazariyasi   ayrim   kamchiliklariga   qaramay,   gap   mazmunini   bir   xil   aks
ettirishga ancha yaqinlashdi. Fillmorning ichki - kelishik konsepsiyasiga
V.G.Gakning   konsepsiyasi   uzviy   ravishda   bog'lanadi.   Gak   ham   GS
terminidan foydalanib, uni vaziyat bilan bir xil bo'lgan leksik - sintaktik tuzilishdir,   deb   hisoblaydi.   GS   vaziyatning   to'g'ridan-to'g'ri   nomi:   PS
(tashqi struktura) esa vositali nomi sifatida talqin qilinadi). 
11  GS predikat bilan birga quyidagi yetti aktantni o'z ichiga oladi, 
deydi 5 :  1) sub'ekt, 
2) ob'ekt, 
3) adresat, 
4) jarayonning yuzaga chiqishi uchun yordam beradigan yoki 
to'sqinlik qiladigan substansiya (initsiator, qurol, sabab), 
5) fazoviy konkretlashtiruvchi (harakatning yuzaga chiqishi, yoki 
tugash o'rni) qarashi yoki bir qismi sub'ekt yoki ob'ektni tashkil qilgan 
substansiya. 
Semantik   strukturaking   original   konsepsnyasi   V.P.Susov
tomonidan   ilgari   surildi.   Unikg   qarashicha,   real   haqiqat   bir   necha
vaziyatlardan tashkil topadi. Inson ongi konkret vaziyatlarni aks ettiradi,
umumlashtiradi   va   ularni   siteflarga   birlashtiradi.   Inson   ongida
umumlashgan   vaziyatga   yoki   uning   sinfiga   ichki   til   shakllari   mos
qo'yiladi.   Uni   hosil   qilish   uch   bosqichda   bo'ladi;   umumlashgan
vaziyatga   muvofiq   bo'lgan   tuzilishni   hosil   qiluvchi   relyasion   bosqich;
relyasion   strukturaga   sub'ekt   -   predikat   munosabatini   qo'shadigan
predikatsion   bosqich,   predikatsion   strukturaga   temporgllik,   modallik,
personallik   va   boshqa   qo'shimcha   ma'nolarni   yuklaydigan
modifikatsion   bosqich.     Relyasion   struktura   Fillmorning   Semsini
eslatgan   holda,   relyatemalardan   tashkil   topadi.   Sakkiz   relyatema
farqlanadi:   agentiv,   agentiv   bo'lmagan,   patsiyentiv,   atraktiv,   lokativ,
ablativ va instrumental. Ko'rinib turibdiki, Sems maqomi haqida hozirgi
kunda tilshunoslar o'rtasida bir xillik yo'q. Bu narsa Sems realligini inkor
qilish   yoki   uydirmaligiki   tasdiqlash   natijasida   emas,   balki   uning
favqulodda   murakkab   tuzilma   ekanligi   natijasidir.   I.P.Susov   gapning
lisoniy   belgi   ekanligini   e'tirof   etgan   holda   uning   konkret   (yoki   gapnint
tashqi   tuzilishi)   va   abstrakt   (gapning   ichki   tuzilishi)   gaplarga   ajratadi.
Birinchisi   ikkinchisini   namoyon   qiladi.   Ikkinchisi   har   qanday   konkret
gapning   zaruriy   asosi   hisoblanadi   .   Uning   fikricha,   abstrakt   gap
sintaktik   faktni   xususan,   pozitsion   tuzilishni,   ya'ni   leksik   birliklar, morfologik   ko'rsatkichlar,   intonatsion   elementlar   bilan   to'ldirilmagan,
konkret gapni shakllantiruvchi barcha momentlar 5
Rahmatullayev Sh. Hozirgi o‘zbek adabiy tilining sintaksisi. – Toshkent: O‘qituvchi, 
1981. – 276 b  12  ishtirok   etmagan   sub'ekt   va   predikat   pozitsiyalarni   ifodalaydi.
Boshqacha   aytganda,   abstrakt   gap   gapning   tuzilish   sxemasidir.
Abstrakt   gap   sintaktik   na'no   ifodalaydi.   Aksincha,   konkret   gap   esa
yuqoridagi   ko'rsatilgan   barcha   qo'shimcha   momentlarni   aks   ettirib,
sintaktik   ma'nogagina   emas,   balki   supersintaktik   ma'noga   ham   ega
bo'ladi.   Konkret   gap   ko'p   bosqichli   xarakterga   ega   bo'lib,   gap   hosil
qilish   (onomasiologiya)   jarayonining   oxirgi,   yakuniy   bosqichidir 6 .
Konkret   gap   oxirgi   hosila   sifatida   ko'p   bosqichli   barcha   ichki
tuzilishlarga   (nominativ,   relyasion   va   boshqa)   qarama-qarshi   qo'yiladi.
Gap   hosil   qilishning   boshlang'ich   nuqtasi   alohida   vaziyatlarning
abstrakt   bosqichda   denotativ-referensional   ma'no   ifodalovchi
mazmuniy o'xshashliklarni belgilashdan iborat. Shuning uchun ham har
qanday   gap  semantikasining  tahlili  vaziyat   elementlari  va   ularning  aks
ettirish bosqichidagi muqobillarini aniqlashdan boshlanishi kerak. 6 G‘ulomov A. O‘zbek tilshunosligining dolzarb masalalari. – Toshkent: O‘zbekiston milliy 
ensiklopediyasi, 2010. – 216 b. 
13  II  BOB.  ZA MON A VIY  SIN TA KTIK  N A ZA RIY A LA R VA  GA P 
QURILISHI 7 
2.1. Gap qurilishiga funk sional y ondashuv  
Tilshunoslar tomonidan tilning grammatik sathi o‘rganilib tadqiq 
qilinar ekan, tildagi sintaktik munosabatlar, sintaktik qurilish va turli 
sintaktik jarayonlar yuzasidan fikr-mulohazalar tahlilga tortiladi. 
Tilshunoslikda shu kabi barcha jarayonlar sintaksis bo‘limida qamrab 
olinadi va o‘rganiladi. Tilshunoslik fanida sintaksis so‘z birikmasi 
sintaksisi va gap sintaksisi qismlariga bo‘lib o‘rganilishi so‘z 
birikmasining tildagi funksiyasini alohida belgilab olgan holda tahlil va 
tadqiq etishni taqozo etadi. So‘z birikmasi haqida fikr yuritganimizda, 
so‘z birikmasining barcha jihatlarini ochib beruvchi turli nazariyalar 
e’tiborimizni tortadi. Tilshunos olimlar so‘z birikmasi predmet, harakat 
birligi va hokazolarni ifodalash qobiliyatiga ega bo‘lgan, yagona 
murakkab ma’nolarni ifodalaydigan, sintaktik jihatdan tashkil topgan va
semantik tomondan bir butun hisoblangan ikki mustaqil so‘zning 
birikuvi deya ta’rif beradilar . Bu ta’rif so‘z birikmasi uchun berilgan 
umumiy ta’rifdir. So‘z birikmasining boshqa jihatlarini ochib berishda 
turli yondashuvlarga tayangan holda ko‘plab bir-biriga mos keladigan, 
shu bilan birga bir-biridan farq qiladigan fikrlarni bildiradilar. Dastlab 
so‘z birikmasi va boshqa til birliklari o‘rtasidagi farqli va o‘xshash 
jihatlari yuzasidan ilgari surilgan nazariy qarashlarni ko‘rib o‘tamiz. 
So‘z   ham,   so‘z   birikmalari   ham   tilda   juda   katta   ahamiyatga   ega
bo‘lgan   birliklardir.   So‘z   va   so‘z   birikmalari   o‘rtasida   ko‘p   jihatdan
o‘xshashliklar   mavjud.   Bu   o‘xshashliklar   asosan   quyidagilardan
iboratdir:   tilning  asosini  so‘zlar  tashkil  etadi.   Lekin   har  bir  so‘z  konkret
bir   ma’no   ifodalagani   bilan   hali   u   tugal   emas.   So‘zlar   bir-birlari   bilan
munosabatga   kirishib,   gap   bo‘lgandagina   tugal   ma’no   ifodalaydilar   va
nutq shakliga  kiradi. Lekin so‘zlar gap tarkibida xuddi munchoqni ipga
tergani   kabi   birikmaydilar,   ular   gruppalashadi,   so‘z   birikmalari   deb
ataluvchi ma’lum qurilish xarakteriga ega bo‘lgan so‘z gruppalari o‘zaro birikadi. So‘zlarning ana shunday birikuvlaridangina gap paydo bo‘ladi.
Xullas, so‘zlar gap ichidagina 7
 Xaitov T., G‘aniev B. O‘zbek tili grammatikasi: Morfologiya va sintaksis. – Toshkent: O‘qituvchi, 
2005. – 368 b.  14  yashaydilar va shundagina katta ahamiyatga ega bo‘ladilar. Bu jihatdan
so‘z   birikmalari   ham   so‘zlarga   juda   yaqin   turadi.   Ular   ham   nutqda,
gapda   yashaydilar.   So‘zlar   turlanadilar,   tuslanadilar,   o‘z   formalarini
o‘zgartiradilar.   So‘zlarga   xos   bo‘lgan   bu   xususiyat   so‘z   birikmalarida
ham   saqlanadi.   So‘z   birikmalarining   bosh   so‘zi   so‘z   birikmasi   tarkibida
ham   turlanish,   tuslanish,   forma   o‘zgartirish   xususiyatini   saqlaydi.
Natijada   so‘z   va   so‘z   birikmalarining   paradigmasi   vujudga   keladi.
Qiyoslang:   Kitoblar,   kitobim,   kitobing,   kitobi,   kitobimiz   va   hokazo.
Mening   kitobim,   sening   kitobing,   uning   kitobi,   bizning   kitobimiz,
sizning   kitobingiz;   Maktabga   bordim.   Maktabga   maktabga   bordi.
Maktabga bordik va hokazo. 
So‘zlar   leksik,   grammatik   xususiyatlariga   ko‘ra   odatda   so‘z
turkumlariga   ajratiladi,   klassifikatsiya   qilinadi.   So‘z   birikmalari   kamida
ikki   so‘zning   birikuvidan   tashkil   topib,   ulardan   biri   bosh   so‘z   sanaladi.
Bosh   so‘z   so‘z   birikmasining   asosini,   yadrosini   tashkil   etadi.   Bosh   so‘z
qanday   so‘z   turkumiga   mansub   so‘z   bilan   ifodalanganligiga   ko‘ra   so‘z
birikmalari   ham   klassifikatsiya   qilinadi   (otli   birikmalar,   fe’lli   birikmalar,
ravishli birikmalar va hokazo). 
  Demak   so‘z   birikmalarining   klassifikatsiyasi   so‘zlarga,   ularning
leksik, grammatik xususiyatlariga bogʻliq. Bu esa so‘z va so‘z birikmalari
o‘rtasida   bogʻliqlik,   yaqinlikborligidan   dalolat   beradi   va   ularni   bir-
birlariga yaqinlashtiradi. Omonimiya faqat so‘zlarga xos xususiyat. So‘z
birikmalari ham leksik-semantik xususiyatga ega, lekin ular so‘zlar kabi
tilda  doimiy yashamaydi, faqat nutq protsessida  tashkil topgani uchun
o‘sha   vaziyatning   o‘zidagina,   shu   gap   tarkibidagina   biror   murakkab
ma’no   ifodalash   uchun   xizmat   qiladi.   Shuning   uchun   omonimiya
hodisasi   so‘z   birikmalari   uchun   xos   emas.   Biror   tushuncha   so‘z   orqali
ifodalanganda   bir   so‘z   ishtirok   etadi.   So‘z   birikmasida   ham   xuddi   so‘z
kabi   biror   tushuncha   ifodalanadi,   lekin   bu   tushuncha   bir   so‘z   bilan
emas,   leksik   va   grammatik   jihatdan   aloqaga   kirishgan   birdan   ortiq
so‘zlar   -   so‘z   birikmalari   orqali   ifoda   etiladi.   So‘z   birikmasi   va   so‘z yuzasidan   ishlab   chiqilgan   nazariyalarda   so‘z   birikmalari   ham   so‘zlar
kabi   narsa,   belgi,   harakatni   atashga   xizmat   qiladi.   Lekin   so‘z   leksik
hodisa,   so‘z   birikmasi   grammatik   hodisadir.   So‘z   birikmasi   narsa,   belgi
yoki 
15  harakatni yakka holda emas, balki ikki va undan ortiq so‘zlarning o‘zaro 
aloqaga kirishuvi orqali ifodalaydi, deya ta’rif berish bilangina 
chegaralanadi. 
Tilshunos   olimlar   R.Sayfullayeva,   B.Mengliyevlar   bu   borada
quyidagi   nazariy   qarashlarni   bildirgan:   nutqda   tushunchalarni   aniqroq
va   muayyanroq   ifodalash   zarurati   tugʻiladi 8 .   Bu   esa   nisbiy   noaniq
tushuncha   ifodalovchi   so‘zdan   nisbiy   aniq   tushuncha   ifodalovchi   so‘z
birikmasini afzal qilib qo‘yadi . Qiyoslang: O‘qimoq, tez o‘qimoq. Keyingi
nutqiy   hosilada   harflarni   urishtirib,   ma’nosini   tushunish   harakati
o‘qimoq so‘ziga nisbatan aniqroq. Chunki unga tez so‘zi ko‘maklashgan.
Ko‘rinadiki,   so‘z   ham,   so‘z   birikmasi   ham   tushuncha   ifodalaydi.   So‘z
ifodalaydigan   tushuncha   noaniq.   Demak,   kengroq   (masalan,   o‘qimoq
felida   harakat   tez   ham,   sekin   ham   bo‘lishi   mumkin),   so‘z   birikmasida
esa   ikki   tushuncha   o‘z   mustaqilligini   saqlagan   holda   nisbiy   aniq   va
muayyan   harakat   (harflarni   tez   urishtirib,   ma’nosini   tushunish)
ifodalangan.   Demak,   so‘z   o‘z   ma’noviy   imkoniyatini   to‘laroq   va
ravshanroq   namoyon   qilishi   uchun   boshqa   bir   mustaqil   so‘zga   ehtiyoj
sezadi. 
Bundan tashqari so‘z birikmalarining xususiyatlarini guruhlarga 
ajratib umumlashtiradi: 
a) birdan ortiq mustaqil so‘z; 
b) a’zolarning ma’noviy va grammatik jihatdan mosligi; 
d) tobelik; 
e) tushuncha ifodalash. 
So‘z birikmasi bu to‘rt belgisining har biri bilan o‘ziga yondosh 
hodisalarga o‘xshaydi va bir vaqtning o‘zida farqlanadi. Masalan, birdan
ortiq mustaqil so‘zdan tashkil topganligi bilan so‘zdan farq qilsa, 
tushuncha ifodalashi bilan o‘xshashlik kasb etadi. So‘z birikmasi va 
qo‘shma so‘z Mazkur til birligi haqida ma’lumot berilgan so‘z birikmasi 
so‘zdan ko‘ra kengroq tushunchani ifodalaydi, ya’ni narsa-buyum yoki 
harakatni ta’riflab, tavsiflab ifodalaydi yoxud harakat obyektini ham  ko‘rsatadi. Qo‘shma so‘zlar esa bir tushunchani ifodalaydi. Ajratib 
yoziladigan qo‘shma so‘zlar so‘z birikmalariga juda o‘xshaydi. Farqi 
shundaki, qo‘shma so‘zlar 8
 Vinogradov V.V. Russkiy yazik. Grammaticheskoye ucheniye o slove. – Moskva: Nauka, 
1972. – 398 s.  16  bir   bosh   urgʻu   bilan   aytiladi   va   bitta   so‘roqqa   javob   beradi.   So‘z
birikmasida   har   bir   so‘z   alohida   urgʻu   oladi   va   ayrim   so‘roqqa   javob
bo‘ladi.   So‘z   birikmalari   qo‘shma   so‘zlar   hosil   bo‘lishi   uchun   asosdir.
Deyarli   barcha   qo‘shma   so‘zlar   so‘z   birikmalaridan   shakllangan].   Ba’zi
elementlar   har   jihatdan   juda   mustahkam   bogʻlanib,   bir   so‘z   tusida
bo‘lishi   ham   mumkin.   Bunday   vaqtda   o‘sha   kompleksdagi   element
so‘zlar   orasida   sintaktik   munosabatlar   bo‘lmaydi,   ular   ayrim   sintaktik
funksiyani   bajarmaydi,   balki   butun   birikma   bir   vazifani   bajaradi,
ma’noda   maxsuslanish   bo‘ladi.   Bu   kompleks   bir   so‘z   kabi   qaraladi.
Masalan:   temir   yo‘l   qurmoq   (bir   birikma:   temir   va   yo‘l   elementlarining
ikkalasi   birlikda   bir   so‘z   hukmidadir).   Bu   jihatdan   ba’zan   so‘z   birikmasi
bilan   qo‘shma   so‘z   bir   shaklda   bo‘ladi.   Bularni   grammatik   semantik
xususiyatlar orqali aniqlaymiz. 
Masalan: oq qovun: 
1) so‘z birikmasi (oq tusdagi har qanday qovun); 
2)qo‘shma so‘z (qovunning bir turi, chogʻishtiring: qora qozon, qora 
qant, oq olma, qizil olma, qizil gul). 
Bu tipdagi bir xillik ko‘pincha aniqlovchi + aniqlanmish formasidagi
birikishda   uchraydi.   Shu   kabi   o‘ziga   xos   nazariy   qarashlar   tilshunos
olimlar   R.Sayfullayeva,   B.Mengliyevlar   tomonidan   e’lon   qilingan
manbalarda ham o‘z aksini topadi]. SBda ma’nolar o‘zaro munosabatga
kirishar ekan, bunda ular yaxlitlanib, bir vujudga aylanib ketmaydi. Bir-
biriga   qancha   yaqinlashmasin,   baribir   o‘z   mustaqilliklarini   saqlab
qoladi.   Masalan:   toza   havo   birikmasida   bir   ma’no   ikkinchisiga
muayyanlik   kiritish   uchun   xizmat   qiladi,   lekin   baribir   bunda   ikki
tushuncha   mavjud.   Ikki   tushuncha   orasidagi   munosabat   ma’lum   bir
me’yor   chizigʻidan   o‘tsa,   ular   yaxlit   tushunchaga   aylanadi   va   bir   butun
holda   yangi   ma’no   anglatadi.   Masalan:   belbogʻ   so‘zi   dastlab   belning
bogʻi birikuvi shaklida  bo‘lib, bunda ikki tushuncha munosabati (hokim
tobeligi)   mavjud.   Biroq   bu   ularning   yaxlitlanishi   darajasiga   yetmagan.
Belbogʻ   so‘zida   esa   munosabatning   me’yor   chizigʻidan   keyingi   holatiga duch   kelamiz.   So‘zlarning   alohida   ko‘rinishi   bo‘lgan   qo‘shma   so‘zlar
aslida   so‘z   birikmalari   qismlarining   yaxlitlanishi   so‘z   birikmasining
ma’noviy taraqqiyoti mahsuli. 
17    So‘z   birikmasi   va   qo‘shma   so‘zning   aynan   shu   jihatlarini   kengroq
tahlil   qilishga   harakat   qilamiz:   tilning   lugʻat   boyligidagi   so‘zlarning
hammasi   bir   tipdagi   so‘zlar   –   sodda   so‘zlar   bo‘lganda   edi,   so‘z   va   so‘z
birikmalarining   chegaralanishi   bilan   kifoyalanishi   mumkin   bo‘lar   edi.
Aksincha   tilda   ikki,   uch   va   hatto   undan   ortiq   o‘zak-negizlardan   tashkil
topuvchi   so‘zlar   –   qo‘shma   so‘zlar   ham   mavjud.   Sodda   so‘zlarning
tuzilishlariga   ko‘ra   birikmalardan   osonlik   bilan   farqlab   olish   mumkin.
Lekin   qo‘shma   so‘zlar   tuzilishiga   ko‘ra   so‘z   birikmalariga   juda   yaqin.
Shuning   uchun   ularni   bu   jihatdan,   sodda   so‘zlardagi   kabi   tuzilishiga,
strukturasiga   ko‘ra   bir   –   biridan   farqlash   ancha   murakkab.   Xullas,
qo‘shma   so‘zlar   ham,   sodda   so‘zlar   kabi   tilning   butun   shakllangan
birligi.   Shuning   uchun   qo‘shma   so‘zlar   tuzilish   jihatidan   va   tarkibiga
ko‘ra so‘z birikmalariga o‘xshasalar ham ular so‘z birikmasi emas, balki
so‘zdir.   Shunga   ko‘ra,   qo‘shma   so‘z   va   so‘z   birikmasi   degan
tushunchalarni tubdan bir-biridan farqlamoq va chegaralamoq kerak 9 . 
Qo‘shma   so‘zlarning   ko‘pchilik   va   asosiy   qismi   so‘z   birikmalaridan
kelib   chiqqan   yoki   so‘z   birikmalari   modeli   asosida   yasalgan.   Agar
shunday   ekan,   o‘sha   so‘z   birikmalarining   komponentlari   qanday
sintaktik aloqaga kirishgan bo‘lsa, qo‘shma so‘zga aylangan vaqtda ham
o‘sha   sintaktik   aloqa,   turgʻun   qo‘shma   so‘zlarda   turli   darajada
saqlanadi.   Masalan:   asalari,   qovoqari,   oybolta,   qo‘lqop.   Shu   o‘rinda
keltirilgan   fikr   e’tiborimizni   tortadi.   So‘z   birikmasi   asosida   shakllangan
qo‘shma   so‘zlar,   aksincha   grammatik   xususiyatlarini   butkul   yo‘qotgan
bo‘ladi. Nazarimizda, yuqorida keltirilgan asalari, qo‘lqop kabi so‘zlarda
grammatik   ko‘rsatkichlar   mavjud   emas,   deb   o‘ylaymiz.   Ko‘zoynak,
simyogʻoch,   maxsikovush   kabi   so‘zlar   tarixan   qaratqich   va   qaralmish
birikuvidagi   so‘z   birikmasi   bo‘lib,   ular   orasidagi   qaratqich   kelishigi   va
egalik qo‘shimchalari o‘z ahamiyatini yo‘qotgan. 
Bugungi kunga kelib, qo‘shma so‘z sifatida shakllangan.  10 
Bundan tashqari boshqa tilshunoslardan farqli ravishda M.Sharipov barcha qo‘shma so‘zlar ham so‘z birikmasi asosida yuzaga kelmagan 
degan, xulosani 9
Rahmatullaeva G‘. Gapning kommunikativ turlari va sintaktik vositalari. – Toshkent: Fan, 
2015. – 204 b. 	
10 O‘zbekiston Respublikasi Oliy ta’lim, fan va innovatsiyalar vazirligi rasmiy 
sayti: www.edu.uz (metodik materiallar va yangiliklar) 
18  bildiradi.   So‘z   birikmasi   va   so‘z   haqida   fikr   yuritganimizda   yuqorida
aytib   o‘tilmagan   yana   bir   farqli   jihatini   keltirib   o‘tamiz.   So‘zlar
grammatik   qoshimchalardan   tashqari   so‘z   yasovchi   qo‘shimchalarini
olib,   bir   so‘zdan   boshqa   bir   so‘z   hosil   bo‘ladi.   So‘z   birikmalari   esa   bir
butun   holda   so‘z   yasovchi   qo‘shimchalarni   qabul   qila   olmaydi.   Ular
faqat  grammatik  xususiyatlarga   ega   bo‘lgan  qo‘shimchalar bilan  birika
oladilar.   So‘z   birikmasi   va   gap   bu   birliklarning   har   biri   o‘ziga   xos
grammatik   qurilish   va   funksional   xususiyatlarga   ega   bo‘lgan
sintaksisning   o‘rganish   obyektidir.   So‘z   birikmalarining   hosil   bo‘lishida
gap emas, aksincha gap qurilishida so‘z birikmalari muhim rol o‘ynaydi.
So‘z birikmasi tushuncha ifodalaydi. Gap esa fikr ifodalaydi. Bu ularning
farqli jihatlaridan biri hisoblanadi. Gap ham, so‘z birikmalari ham bir va
undan   ortiq   so‘zlardan   tashkil   topadi.   Bu   ularning   umumiy   o‘xshash
xususiyatidir.   So‘z   birikmalari   gapga   xos   bo‘lgan   kesimlik   shakllarini
olganda   yoki  so‘z birikmalari  tarkibidagi  so‘zlar  o‘rni  almashganda  gap
bo‘lib shakllanadi. 
 So‘z birikmasi va gap o‘rtasidagi farqli va o‘xshash xususiyatlarning
shu va boshqa jihatlari tilshunoslar tomonidan o‘rganib e’tirof etilgan. 
Yuqorida o‘zbek tilshunosligida so‘z birikmasi va unga yondosh bo‘lgan 
til birliklari o‘rtasidagi munosabatlar tilshunoslar tomonidan bildirilgan 
nazariy qarashlar hamda keltirilgan dalillar asosida ko‘rib o‘tildi. Quyida 
esa so‘z birikmasigagina xos bo‘lgan xususiyatlar va uning turli jihatlari, 
shu bilan birga bu borada olib borilgan ilmiy tadqiqotlarda so‘z 
birikmasi tasnifi yuzasidan asoslangan bir-birini to‘ldiruvchi hamda bir-
biriga zid bo‘lgan nazariyalarni tahlil qilgan holda, o‘z fikr-
mulohazalarimizni bildirib o‘tamiz. So‘z birikmasining gap va gapda 
tutgan o‘rnini adabiyotlarda keltirilgan tasniflar orqali tahlil qilamiz. 
So‘z birikmasi hokim so‘zning qaysi turkumga oid so‘z bilan
ifodalanishiga qarab, ikki guruhga bo‘linadi: otli so‘z birikmasi, fe’lli so‘z
birikmasi. Otli so‘z birikmasida hokim so‘z ot va otlashgan so‘zlar bilan
ifodalanadi: shaharning ko‘chalari, hammasidan katta, chumchuqning
chugʻur - chugʻuri, oʻquvchilarning beshtasi, beqiyos oʻlka, katta qishloq. Fe’lli so‘z birikmasida hokim so‘z sof fe’l bilan ifodalanadi: kitobni
o‘qimoq, daftarga yozmoq, tez yugurmoq, ohista  19  gapirmoq,   ta’sirli   so‘zlamoq,   zavq   bilan   oʻqimoq.   Kelishik   va   egalik
qo‘shimchalari   hamda   ko‘makchilar   so‘z   birikmalari   tarkibida   so‘zlarni
bir - biriga bogʻlashga xizmat qiladi. So‘z birikmalari tarkibidagi tobe va
hokim  so‘zning  hech   qanday  qo‘shimchasiz,   faqat   ohang   va   ma’nosiga
ko‘ra   bogʻlanishi   bitishuv   deyiladi:   tez   termoq,   chiroyli   gapirmoq,
ishchan o‘quvchi, mehribon murabbiy. Bitishuvda ergash so‘z vazifasida
sifat, ravish hamda ular vazifasidagi boshqa so‘zlar keladi: qizil gul, tez
yurmoq. 
2.2. Mat nda gaplar qurilishini o‘rganish 
Bosh so‘z ot va fe’l so‘z turkumidan iborat bo‘ladi. Tobe so‘zning 
hokim soʻzga qaratqich kelishigi qo‘shimchasi yordamida, hokim 
so‘zning esa tobe so‘zga egalik qo‘shimchalari yordamida bogʻlanishi 
moslashuv deyiladi: kitobning muqovasi, xonalarning kattarogʻi, bizning
sinfimiz, sizning ukangiz. Tobe so‘zning hokim so‘zga tushum, jo‘nalish, 
o‘rin - payt va chiqish kelishigi qo‘shimchalari yoki ko‘makchilar 
yordamida bogʻlanishi boshqaruv deyiladi: do‘stlarni hurmat qilmoq, 
gʻalaba uchun kurashmoq, yoshlarga gʻamxo‘rlik qilmoq, sharoitga 
ko‘ra yondashmoq. Keyingi tadqiqot natijalarida ushbu tasnifning 
kengayganini ko‘rish mumkin. So‘z birikmalari qismlarining grammatik 
tabiatiga ko‘ra tasnif qilinganda, hokim a’zoning qaysi so‘z turkumidan 
ekanligi, tobe a’zoning sintaktik vazifasi asosga olinadi. So‘z birikmalari 
hokim qismning qaysi so‘z turkumidan ekanligiga ko‘ra quyidagi 
turlarga ajratiladi:  11 
1) otli birikma; 
2) fe’lli birikma; 
3) sifatli birikma; 
4) ravishli birikma; 
5) modal so‘zli birikma. 
Otli birikmaning hokim so‘zi vazifasida ot, otlashgan so‘zlar keladi 
va u quyidagi ko‘rinishlarga ega bo‘ladi:  11Ziyonet ta’lim portali: www.ziyonet.uz (mavzuga oid ilmiy maqolalar va elektron 
manbalar)  20  - Hokim qism vazifasida ot keladi: g‘ayratli odam, samimiy inson, 
ezgu niyatli kishi. 
- Hokim qism sifatida olmosh keladi: bolaning o‘zi, Karimaning o‘zi. 
- Hokim so‘z sifatida otlashgan sifat keladi: kishilardan eng mardi, 
qizlarning sarasi. 
-Hokim qism vazifasida otlashgan son keladi: talabalarning 
beshtasi, o‘quvchilardan biri. 
- Hokim qism vazifasida otlashgan olmosh keladi: tilaklarning 
barchasi, kutib oluvchilarning hammasi. 
- Hokim so‘z vazifasida otlashgan sifatdosh keladi: onamlarning 
aytganlari, bolalarning o‘qiyotgani va h.k. 
- Hokim qism vazifasida otlashgan ravish keladi: ko‘p so‘zning o‘zi, 
ishlarning ko‘pi. 
-Hokim so‘z sifatida otlashgan undov so‘z keladi: ularning dod-voyi, 
bolalarning urasi .
Hokim so‘z vazifasida otlashgan taqlid so‘z keladi: otlarning dupur-
dupuri,   toplarning   gumbur-gumburi.   Ko‘rinadiki,   otli   so‘z   birikmasi
qismlari   bitishuv,   muvofiqlashuv   va   boshqaruv   yo‘li   bilan   grammatik
aloqaga   kirishadi.   Otli   birikma   so‘z   shakli   bilan   so‘zning   (leksemaning)
yoki   ikki   so‘z   shaklining   bog‘lanishidan   hosil   bo‘ladi.   Fe’lli   birikmaning
hokim   qismi   fe’l   bilan   ifodalanadi:   tez   ishlamoq,   oldinda   yurmoq   kulib
gapirmoq,   diqqat   bilan   tinglamoq.   Fe’lli   birikmaning   qismlari   o‘zaro
bitishuv   va   boshqaruv   yo‘li   bilan   bog‘lanadi.   Fe’lli   so‘z   birikmasi   so‘z
shakl bilan so‘zning (leksemaning) o‘zaro bog‘lanishidan yuzaga keladi.
Sifatli   birikmada   hokim   so‘z   otlashmagan   sifat   bilan   ifodalanadi,
birikmaning   qismlari   boshqaruv   yo‘li   bilan   sintaktik   munosabatga
kirishadi:   akasidan   kuchli,   singlisidan   ziyrakroq.   Ravishli   birikmaning
hokim   so‘zi   otlashmagan   ravish   bilan   ifodalanadi.   Ravishli   so‘z
birikmalarida   tobe   va   hokim   qismlar   o‘zaro   boshqaruv   yo‘li   bilan
bog‘lanadi: raketadan tez, toshbaqadan sekin. 
Modal so‘zli birikma.  21  Bunda   modal   so‘z   birikmaning   hokim   so‘zi   sifatida   keladi.   Birikma
boshqaruv   yo‘li   bilan   tuziladi:   bizga   kerak,   o‘quvchilarda   bor.   Sifatli,
ravishli, modal so‘zli birikmalar ham fe’lli birikma singari so‘zshakl bilan
so‘z (leksema)ning o‘zaro bog‘lanishi natijasida hosil qilinadi. 
 So‘z birikmalari tobe qismning sintaktik vazifasiga ko‘ra, quyidagi 
turlarga bo‘linadi: 
a) aniqlovchili birikma; 
b) to‘ldiruvchili birikma; 
d) holli birikma. 
Aniqlovchili birikma. 
Bunday birikmalarning tobe qismi aniqlovchining barcha turlari 
vazifasini bajaradi. Shunga ko‘ra ularni: 
1) sifatlovchili birikma, 
2) qaratuvchili birikma, 
3) izohlovchili birikmalarga ajratish mumkin. 
Masalan: yozma ish, ilmiy maqola, beshta kitob, allaqanday ovozlar
–   sifatlovchili   birikma;   iqtisodiyotning   taraqqiyoti,   maktab   hovlisi   -
qaratuvchili   birikma;   o‘qituvchi   Salimova,   professor   Qodirov   -
izohlovchili birikma. 
Shuningdek, aniqlovchili birikma bitishuv va boshqaruv yo‘li bilan
tuziladi.  To‘ldiruvchili birikma. 
Tobe   qismi   to‘ldiruvchi   vazifasini   bajaradigan   so‘z   birikmasi
to‘ldiruvchili   birikma   deb   yuritiladi.   Bunda   qismlar   o‘zaro   boshqaruv
yo‘li   bilan   birikadi.   Masalan:   yoshlarga   nasihat   qilmoq,   odamlarni
qadrlamoq, talabalar uchun darslik, ilm-fan haqida so‘zlamoq. 
Holli birikma. 
Bu   xil   so‘z   birikmalarining   tobe   qismi   hol   vazifasini   bajaradi.   Holli
birikmaning tobe va hokim qismlari o‘zaro bitishuv yoki boshqaruv yo‘li
bilan   bog‘lanadi:   yangicha   fikrlamoq,   birga   ishlamoq,   maktabdan
qaytmoq,   erta   boshlamoq.   Shuni   aytish   kerakki,   keltirilgan   ushbu
tasniflar an’anaviy tilshunoslik  tadqiqotlari
da yoritilgan. Bunda mazmuniy sintaktik munosaba
tlarni
22  umumlashtirgan holda turlarga ajratilgan. So‘z birikmasiga oid
munosabat turlari tahlil qilinib, quyidagicha turlarga ajratilgan: - obyektli
munosabat (to‘ldiruvchi-
to‘ldirilmish munosabati
); - atributiv munosabat (sifatlovchi-
sifatlanmis
munosabati);   -   kordinativ   munosabat   (qaratuvchi-qaralmish
munosabati);   -   ikki   tomonlama   munosabat   .   Atributiv   birikma
aniqlovchilik   munosabati   orqali   hosil   bo‘lgan   birikmadir.   Lekin
predikativlik   yo‘li   bilan   aniqlash   bunga   kirmaydi,   chunki   bunda   belgi
hukm   yo‘li   bilan   bildiriladi,   atributiv   munosabatda   esa   predmetning
belgisi o‘ziga qo‘shilib, bir murakkab tasavvur holida beriladi. 
Demak, bu birikma aniqlovchi va aniqlanmishdan hosil bo‘ladi. 
Atributiv birikma material jihatidan bir qancha ko‘rinishlarga ega: 12 
1) Sifat + ot 
2) ot + ot 
3) son +ot 
4) olmosh +ot 
5) sifatdosh + ot va boshqalar. 
Obyektli birikmaga boshqaruv yo‘li bilan bogʻlanish natijasida hosil 
bo‘lgan birikmalar kiradi. Bunda tobe elementning hokim so‘zga 
munosabati kelishik affikslari va ko‘makchilar yordami bilan ifodalanadi.
Bular tobe holatdagi predmetobyektning harakat, belgi bilan bo‘lgan 
munosabatini ko‘rsatadi. Reletiv birikmaga tobe so‘zning hokim 
elementga bitishuv yo‘li bilan hosil bo‘lgan birikmalar kiradi. Bu harakat 
va uning belgisi ma’nosini, shularning munosabatini ifodalaydigan holli 
birikmadir. Bu birikmalarning material jihatdan ko‘rinishlari: 
1)Ravish + fe’l 
2) ravishdosh + fe’l 
3) ot + fe’l 13 . 
Ko‘rinadiki, har ikkala tasnifda ham so‘zlarning munosabatga 
kirishish yo‘llari va birikma turlari aytib o‘tilgan bo‘lib, avvalgi tasnifda 
obyektli munosabat bunda  12 Lex.uz – O‘zbekiston Respublikasi Qonun hujjatlari milliy bazasi: www.lex.uz (Prezident chiqishlari
va qonuniy asoslar) 
13
 [G‘ulomov, Asqarova, Tilshunoslik1965, 
23  to‘ldiruvchi   to‘ldirilmish   asosidagi   birikmalarga   ishora   qilgan   bo‘lsa,
keyingi  tasnifda  obyektli birikma  bu  boshqaruv yo‘li bilan  hosil  qilinadi
deb ta’kidlangan bo‘lsada, aslida to‘ldiruvchili birikma nazarda tutilgan.
Atributli birikma uchun avvalgi tasnifda sifatlovchi sifatlanmish, keyingi
tasnifda   aniqlovchi   aniqlanmish   munosabati   aytib   o‘tiladi.   Ikkinchi
tasnifdagi fikr aniqroq deb o‘ylaymiz, chunki aniqlovchi faqat sifatlovchi
sifatlanmishdan   iborat   emas,   balki   uning   boshqa   turlari   ham   mavjud
bo‘lib,   ularning   barchasi   atributli   birikmaga   xosdir   deb   o‘ylaymiz.   So‘z
birikmalarining   grammatik   xususiyatlari   hamda   so‘z   birikmalarida
so‘zlarning bogʻlanish usullariga ko‘ra bir qancha tasniflarni ko‘rib o‘tar
ekanmiz,   tilshunoslikka   oid   darslik   va   o‘quv   qo‘llanmalarda   so‘zlarning
bogʻlanish   usullari   tasnifida   boshqaruv   yo‘li   bilan   bogʻlangan   so‘z
birikmalari to‘g‘risida turli fikrlarni ko‘rish mumkin. 
Tobe   so‘z   vazifasida   ravishdosh   (shoshilib   gapirdi),   sifatdosh
(o‘qigan   bola)   yuzaga   chiqqan   birikuv   ham   bitishuvli   birikma   sifatida
qaraladi.   Vaholanki,   bu   yerda   ravishdosh   ko‘rsatkichi   [-   ib]   fe’lni   fe’lga
(shoshilib   gapirdi),   sifatdosh   shakli   -gan   fe’lni   otga   (o‘qigan   bola)
bogʻlash   uchun   xizmat   qiladi.   Shuningdek,   bularning   morfologiyada
lugʻaviy - sintaktik shakl sifatida qaralishi ham ular hosil qilgan birikuvni
bitishuvli   emas,   balki   boshqaruvli   birikuv   sifatida   baholashni   taqozo
etadi.   Boshqaruvni   amalga   oshirayotgan   vositaga   bogʻliq   ravishda
kelishikli   boshqaruv,   ko‘makchili   boshqaruv,   ravishdoshli   boshqaruv,
sifatdoshli   boshqaruv   kabi   turga   ajraladi. 14   Haqiqatdan   ham   sifatdosh
va   ravishdoshning   -gan   hamda   -b,   -ib   qo‘shimchalari   so‘zni   so‘zga
bog‘lashi   ushbu   yondoshuvning   to‘gʻri   ekanini   ko‘rsatadi.   Bu   o‘rinda
shuni aytish kerakki, Navoiy romani, Bobur ko‘chasi, ta’lim vazirligi kabi
birikmalar xoslik umumdan ajralganlik xususiyatiga ega bo‘lib, shaklan
moslashuvga   o‘xshasa-da,   bitishuv   yo‘li   bilan   bogʻlangan   deb   qaraladi.
Yuqoridagi birikmalarni ma’lum bir obyektni nomlab kelishini e’tiborga
olsak,   ushbu   birikmalar   so‘z   birikmasi   doirasida   emas,   balki   alohida
o‘rganishni taqozo etadi.  14 Sayfullayeva, Mengliyev, 2009, Hozirgi o`zbek tili  
309 
24  X ulosa 
Gap   –   tilda   fikrni   to‘liq   ifodalovchi   asosiy   sintaktik   birlik   sifatida
nafaqat grammatik, balki semantik va kommunikativ jihatdan ham o‘ta
muhim  birlik hisoblanadi.  Shu  sababli,  gapning tuzilishi,  uning tarkibiy
qismlari   va   bu   qismlar   orasidagi   munosabatlarni   aniqlash   sintaksis
fanining eng dolzarb masalalaridan biri hisoblanadi. Ushbu kurs ishida
aynan   shu   muammo  –  gap  qurilishi  masalasi  turli  sintaktik  nazariyalar
doirasida tahlil qilindi. 
Tadqiqot   davomida   gap   qurilishini   o‘rganishda   foydalaniladigan
asosiy   sintaktik   yondashuvlar   –   formal-sintaktik,   funksional-sintaktik,
kommunikativ   va   transformatsion-generativ   nazariyalar   o‘rganildi.   Har
bir  nazariyaning   gapga   yondashuvi,   asosiy   tushunchalari  va   o‘ziga   xos
jihatlari   tahlil   qilindi.   Formal   yondashuv   gapning   tashqi   tuzilishini,
funksional   yondashuv   esa   gap   bo‘g‘inlarining   nutqdagi   vazifalarini
o‘rganishga   urg‘u   beradi.   Kommunikativ   yondashuv   gapning   axborot
uzatishdagi   roli   va   bo‘g‘inlarining   pozitsiyasini   muhim   deb   biladi.
Generativ   yondashuv   esa   gap   tuzilmalarini   modellashtirish   orqali
universal qoidalarni aniqlashga intiladi. 
Tahlillar     shuni   ko‘rsatdiki,   har   bir   nazariyaning   o‘z   kuchli   va   zaif
tomonlari   mavjud.   Shu   bois   gap   qurilishini   chuqur   va   har   tomonlama
o‘rganish uchun ushbu nazariyalarni bir-birini to‘ldiruvchi yondashuvlar
sifatida qo‘llash maqsadga muvofiqdir. 
O‘zbek   tilshunosligida   ham   ushbu   nazariy   yondashuvlar   asosida
turli   ilmiy   izlanishlar   olib   borilgan.   Ayniqsa,   o‘zbek   tilidagi   gaplarning
o‘ziga   xos   morfologik   va   sintaktik   xususiyatlari   ushbu   nazariyalarga
mos ravishda tahlil qilingan. Bu holat milliy tilimizda gap tuzilmasining
o‘ziga   xosligi,   leksik-semantik   boyligi   va   nutqiy   imkoniyatlarining
kengligini tasdiqlaydi. 
Mazkur kurs ishi davomida quyidagilarga xulosa qilindi:  Gap qurilishi tahlilida sintaktik nazariyalar muhim metodologik 
asos bo‘lib xizmat qiladi; 
25  Har bir nazariya gapning turli jihatlarini yoritadi va tilshunoslikdagi 
tadqiqotlarga yangi yo‘nalishlar beradi; 
O‘zbek tilida gap tuzilmasining o‘ziga xosliklarini o‘rganishda 
zamonaviy sintaktik yondashuvlar qo‘llanishi lozim; 
Sintaktik nazariyalarni amaliy tilshunoslik, til o‘qitish metodikasi va 
nutq madaniyati rivojida qo‘llash mumkinligi aniqlandi. 
Xulosa   qilib   aytganda,   gap   qurilishini   zamonaviy   sintaktik
nazariyalar   asosida   o‘rganish   nafaqat   nazariy,   balki   amaliy   jihatdan
ham   katta   ahamiyat   kasb   etadi.   Bu   esa   tilshunoslikdagi   ilmiy
izlanishlarni   chuqurlashtirish,   tilni   o‘qitish   jarayonini   ilmiy   asosda
tashkil   etish   va   nutq   madaniyatini   shakllantirishda   muhim   poydevor
bo‘lib xizmat qiladi. 
26  Foy dalanilgan adabiy ot lar ro‘y xat i 
1. Mirziyoyev Sh.M. Yangi O‘zbekiston – inson qadrini ulug‘laydigan 
jamiyat. – Toshkent: “O‘zbekiston”, 2021. 
2. Mirziyoyev Sh.M. Erkin va farovon, demokratik O‘zbekiston davlatini 
birgalikda barpo etamiz. – Toshkent: “O‘zbekiston”, 2017. 
3. Rahmatullayev Sh. Hozirgi o‘zbek adabiy tilining sintaksisi. – 
Toshkent: O‘qituvchi, 1981. 
4. Madvaliev A. O‘zbek tilining nazariy grammatikasi. – Toshkent: 
Fan, 2007. 5. To‘ychiyev M. O‘zbek tilining sintaksisi. – Toshkent: Fan, 
2003. 
6. Jo‘rayev N. Gap bo‘laklari va ularning turlari. – Toshkent: O‘zMU, 2006.
7. G‘ulomov A. O‘zbek tilshunosligining dolzarb masalalari. – Toshkent: 
O‘zbekiston Milliy ensiklopediyasi, 2010. 
8. Xaitov T., G‘aniev B. O‘zbek tili grammatikasi: Morfologiya va 
sintaksis. – Toshkent: O‘qituvchi, 2005. 
9. Chomsky N. Syntactic Structures. – The Hague: Mouton, 1957. 
10. Vinogradov V.V. Russkiy yazik. Grammaticheskoye ucheniye o slove. 
– Moskva: Nauka, 1972. 
11. Peshkovskiy A.M. Russkiy sintaksis v nauchnom osveshchenii. – 
Moskva: Prosveshchenie, 1956. 
12. Rahmatullaeva G‘. Gapning kommunikativ turlari va sintaktik 
vositalari. – Toshkent: Fan, 2015. 
13. www.ziyonet.uz – O‘zbekiston Respublikasi Ta’lim portali (sintaksis, 
tilshunoslik bo‘yicha ilmiy maqolalar). 
14. www.lex.uz – O‘zbekiston Respublikasi qonunchilik ma’lumotlari 
milliy bazasi (Prezident nutqlari va qonun hujjatlari). 
15. www.edu.uz – O‘zbekiston Respublikasi Oliy ta’lim, fan va 
innovatsiyalar vazirligi rasmiy sayti (ilmiy-metodik resurslar). 
27

MUNDARIJA

KIRISH

I BOB. GAPNING SINTAKTIK TUZILMASI VA NAZARIY ASOSLARI

1.1. Gap tushunchasi va uning asosiy belgilar

1.2. Gapning tuzilishiga ko‘ra tasnifi

II BOB ZAMONAVIY SINTAKTIK NAZARIYALAR VA GAP QURILISHI

2.1. Gap qurilishiga funksional yondashuv

2.2. Matnda gaplar qurilishini o‘rganish

XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR