Holning o‘zbek tilshunosligidagi tadqiqi

MUNDARIJA:
KIRISH………………………………………………………………………….4
I BOB. HOLNING O`ZBEK TILSHUNOSLIGIDAGI TADQIQI 
1.1. Tilshunoslikda gap bo‘laklari va sintaktik aloqalar masalalari …………...... 13 
1.2. Hozirgi o‘zbek tilshunosligi taraqqiyoti……………….………………….....20
II BOB.  HOL HAQIDA UMUMIY MA’LUMOT
2.1.  Holning ta’rifi haqida…………………………………………………..…..... 35
2.2. Holning turlari haqida……………………………………………................. 39
XULOSA……………………………………………………………………….... 52
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR…………………………………..…… 54 KIRISH  
Mavzuning   dolzarbligi.   Birinchi   Prezidentimiz   I.A.Karimov
ta’kidlaganlaridek:  “Istiqlol  yillarida  o‘zbek   tilining   qo‘llanish  doirasi   amalda
nihoyatda kengaygani, uni ilmiy asosda rivojlantirishga qaratilgan tadqiqotlar,
tilimizning   o‘ziga   xos   xususiyatlariga   bag‘ishlangan   ilmiy   va   ommabop
kitoblar,   o‘quv   qo‘llanmalari,   yangi-yangi   lug‘atlar   ko‘plab   chop   etilayotgani
jamiyat   tafakkurini   yuksaltirishga   o‘z   hissasini   qo‘shmoqda”.   O‘zbek
tilshunosligida   sintaktik   birliklarning   tildagi   vazifalarini   aniqlash   tadqiqi
masalasi ham ona tilimizning yangi-yangi qirralarini ko‘rsatib berishga xizmat
qiladi.   Yangi   asr   o‘qituvchisini   tayyorlashda   uning   pedagogik-psixologik   va
intellektual   salohiyat   bo‘yicha,   innovatsion   ta’lim   bo‘yicha   chuqur   bilimga
egaligi,   innovatsion   ta’lim   texnologiyalari,   ta’limning   interfaol   usullari   va
ilg‘or   samarali   metodlariga   oid   ijodiy   faollikni   oshirishning   samarali
usullaridan xabardor bo‘lishi muhim ahamiyat kasb etadi. Bu borada muhtaram
birinchi Prezidentimiz I.A.Karimov o‘zining “Yuksak ma’naviyat – yengilmas
kuch”   asarida   “...farzandlarimizni   mustaqil   va   keng   fikrlash   qobiliyatiga   ega
bo‘lgan,   ongli   yashaydigan   komil   insonlar   etib   voyaga   yetkazish   –   ta’lim-
tarbiya   sohasining   asosiy   maqsad   va   vazifasi   bo‘lishi   lozim,”   deb   ta’kidlagan
edilar.   2017-yil   7-fevralda   imzolangan   2017-2021   yillarda   O‘zbekiston
Respublikasini   rivojlantirishning   beshta   ustuvor   yo‘nalishi   bo‘yicha
“Harakatlar   strategiyasi”   IV   bobi   “Ijtimoiy   sohani   rivojlantirishning   ustuvor
yo‘nalishlari” bo‘limining “Ta’lim va fan sohasini rivojlantirish” bo‘limi aynan
ta’lim   sohasiga   bag‘ishlangan:   “Uzluksiz   ta’lim   tizimini   yanada
takomillashtirish,   sifatli   ta’lim   xizmatlari   imkoniyatlarini   oshirish,   mehnat
bozorining   zamonaviy   ehtiyojlariga   mos   yuqori   malakali   kadrlar   tayyorlash
siyosatini   davom   ettirish;   umumiy   o‘rta   ta’lim   sifatini   tubdan   oshirish,   chet
tillar,   informatika   hamda   matematika,   fizika,   kimyo,   biologiya   kabi   boshqa
muhim   va   talab   yuqori   bo‘lgan   fanlarni   chuqurlashtirilgan   tarzda   o‘rganish;
3 ta’lim   va   o‘qitish   sifatini   baholashning   xalqaro   4   standartlarini   joriy   etish
asosida   oliy   ta’lim   muassasalari   faoliyatining   sifati   hamda   samaradorligini
oshirish,   oliy   ta’lim   muassasalariga   qabul   kvotalarini   bosqichmabosqich
ko‘paytirish; ilmiy-tadqiqot va innovatsiya faoliyatini rag‘batlantirish, ilmiy va
innovasiya   yutuqlarini   amaliyotga   joriy   etishning   samarali   mexanizmlarini
yaratish,   oliy   o‘quv   yurtlari   va   ilmiy-tadqiqot   institutlari   huzurida
ixtisoslashtirilgan   ilmiy-eksperimental   laboratoriyalar,   yuqori   texnologiya
markazlari va texnoparklarni tashkil etish”. 
Kurs   ishining   maqsad   va   vazifalari.   Yuqorida   ta’kidlaganimizdek,   ushbu
sintaktik   birliklar   yuzasidan   turli   munosabat   va   qarashlar   mavjud.   Biz   ushbu
ishimizda   ustozlarning   fikrlarini   inobatga   olga   holda,   gap   bo‘laklarini
xarakterini   chuqurroq   o‘rganishga,   o‘zbek   tilini   o‘qitish   modellarini   tadqiq
qilishga   qaror   qildik.   Ushbu   maqsadni   amalga   oshirish   uchun   quyidagilarni
o‘rganishni   vazifa   qilib   oldik.  
–   mavzu   yoritilgan   barcha   ilmiy   adabiyotlarni   o‘rganib   chiqish;  
– ushbu mavzu yuzasidan boshqa tillarda yaratilgan asarlar va ulardagi fikrlarni
aniqlash;  
–   badiiy   adabiyotlardan   gap   bo‘laklariga   xilma-xil   misollar   to‘plash;  
–   an’anaviy   hamda   innovatsion   ta’lim   metodlarini   chuqurroq   o‘rganish;  
– o‘rganilgan nazariy bilimlarni amaliyotga tadbiq etish.
            Kurs ishining     tuzilishi   va   hajmi.   Kurs ishi   tarkibiy   tuzilishiga   ko‘ra
kirish,   ikkita     mustaqil   bob,   xulosa   va   foydalanilgan   adabiyotlar     ro‘yhatidan
iborat.
4 I BOB.  HOL HAQIDA UMUMIY MA’LUMOT
1.1.Holning ta’rifi haqida
Odatda   fe’l   bilan   ifodalangan   bo‘lakka   bitishuv   yoki   boshqaruv   yo‘li
bilan   bog‘lanib,   undan   anglashilgan   ish-harakatning   belgisini   bildiradigan
ikkinchi   darajali   bo‘lakka   hol   deyiladi.   Hol   ish-harakatning   qay   tarzda
bajarilishini,   uning   bajarilishi   bilan   bog‘liq   bo‘lgan   o‘rin,   payt,   sabab,
maqsad,   miqdor-daraja   kabilarni   bildiradi.   Hol   ravish,   jo‘nalish,   o‘rin-payt,
chiqish kelishiklari shakllaridagi ot yoki ko‘makchili ishlatilgan so‘zlar, sifat,
son, fe’l shakllari, taqlid so‘z hamda so‘z birikmasi orqali ifodalanadi 1
.
Ravish,   asosan,   hol   vazifasini   bajaruvchi   mustaqil   so‘z   turkumidir.
Masalan:   Faqat   idora   yaqinidagi   MTS   tomonidan   yakka   traktorning   o‘qtin-
o‘qtin   gurillagani   eshitildi.   (O‘.Hoshimov).   Asta   esa   boshlagan   shamol
tumanni   pastliklarga   olib ketdi. (J.Abdullaxonov).
Gapda   hol   bo‘lib   kelish   fe’lning   ravishdosh   shaklining   ham   asosiy
vazifalaridandir.   Masalan:   Tomchilarning   derazaga   chirsillab   urilishi   aniq
eshitila   boshladi.   (O‘.Hoshimov).   Erali   bu   gaplarni   choyxonada   odam
gavjum paytida   maqtana-maqtana   aytib berdi. (S.Ahmad).
Ot jo‘nalish, o‘rin-payt, chiqish kelishigida kelib yoki ko‘makchi bilan
birga   ishlatilib   hol   vazifasini   bajarishi
mumkin:   Toshkentga   butun   mamlakatdan   katta   geolog   olimlar   kelishgan.
(S.Karomatov).   Mashina   shiddat   bilan   qaltis   tog‘   yo‘lidan   uchib   ketdi.
(O‘.Hoshimov).
Harakat   nomi   gapda   hol   bo‘lib   kelganda,   u   ham   ot   kabi
shakllanadi:   Mehmonlarni   kutish   uchun   bog`ga   dasturxon   tayyorlatib
qo‘yishgan   edi.   (S.Ahmad).   Taqlid   so‘z   ham   gapda   hol   vazifasida   kela
oladi:   Toshlar   havoni   g‘iz-g‘iz   yorib   o‘tadi.   (Oybek).   Ko‘chadan   dupur-
dupur   o‘ynoqlab   bir   gala   otlar   o‘tadi.   (J.Abdullaxonov).   Ba’zan   hol   so‘z
birikmasi   bilan   ifodalanadi:   Tong   otar   payti   bulbullar   paydar-pay   sayraydi.
1
 S.Peysikov. Voprosi sintaksisa persidskogo yazika M., 1959.  387397 b .
                                                                  5 (S.Ahmad).   Aqlni o‘stirmoq uchun   hadeb o‘qiyvermasdan ko‘proq fikrlash
kerak. («Tafakkur gulshani»).
Hol   o‘zi   bog‘lanib   kelgan   so‘z   bilan   «hol-hollanmish»   sintaktik
munosabatini yuzaga keltiradi.
                                                                  6 1.2. Holning turlari haqida  
Hollar ma’nolariga ko‘ra bir necha turga bo‘linadi.
1.   Ravish   holi   ish-harakatning   qay   tarzda   bajarilganligini
bildirib,   qanday?   qanday   qilib?   qay   tarzda?   qay   holda?   degan   so‘roqlarning
biriga javob bo‘ladi. U quyidagicha ifodalanadi:
1)   holat   ravishi   bilan:   Sahnada   hozir   biron   yangilik   yuz   berishi
kerakday,   hamma   nafasini   ichiga   yutib,   jimgina   tikilib   qoldi.   Birdan   qarsak
chala boshladilar. (J.Abdullaxonov).
2)   ravishdosh   bilan:   To‘rg‘aylar   bir   nuqta   ustida   qanot
qoqib   g‘ujurlashadi.   (P.Qodirov).   Temirjon   ularning   kuyib-pishib   bir-
birlariga   gap   uqtirishlarini   ko‘rib,   o‘qituvchilarning   muvaffaqiyatidan
qanchalik   faxrlanishlarini   his   qila   boshladi.   (J.Abdullaxonov).   Qiqirlab
kulganicha   qochib   borayotgan   qizning   ortidan   jilmayib   qarab   turdi.
(J.Abdullaxonov).   Ona   yana   o‘ylay-o‘ylay   o‘yiga   etolmay   qoldi.
(J.Abdullaxonov).
3)   sifatdosh+   «holda»   ko‘makchi   so‘zi   bilan:     Bu   payt   Yulduzning
dugonalari   o‘zaro   bahslashgan   holda   yaqinlasha   boshladilar.
(J.Abdullaxonov).
4)   bosh   kelishikdagi   ot   yoki   ko‘makchili   ishlatilgan   ot
bilan:   Turmushning   yaxshi   o‘tib,   farovonlik   bilan   yashashni   istasang,
isrofgarchilikka yo‘l qo‘yma. («Oz-oz o‘rganib dono bo‘lur»).
5)   sifat   bilan:   Qiyshiq   o‘tirsang   ham,   to‘g‘ri   gapir.   (Maqol).   Albatta,
mendan ko‘ra paxta ishining ustalari   yaxshiroq   bilishadi. (J.Abdullaxonov).
6)   taqlid   so‘z   bilan:   Ufqqa   yonboshlagan   quyoshning   so‘nggi
nurlaridan   yaltiragan   mirzateraklar   uchidagi   nurlar   lip-lip   o‘chdi.
(J.Abdullaxonov). Ba’zilar negadir   hiring-hiring   kulishar,   pichir-pichir   so‘z
qotishardi. (J.Abdullaxonov).
                                                                  7 7)   frazeologik   ibora   bilan:   U   tarvuzi   qo‘ltig‘idan   tushib   ko‘chaga
chiqdi. (F.Musajonov).
2.   Payt   holi   ish-harakatning   bajarilish   paytini,   uning   chegarasini
bildirib,   qachon?   qachongacha?   qachondan   beri?   kabi   so‘roqlardan   biriga
javob   bo‘ladi.     Payt   holi   payt   ravishi,   ravishdosh,   jo‘nalish,   o‘rin-payt,
chiqish kelishigidagi so‘zlar bilan, ko‘makchili ishlatilgan so‘zlar bilan, so‘z
birikmasi bilan ifodalanadi. Masalan:   Tomosha qilib turganlar   doim   uni kulgi
qilishardi.   (P.Qodirov).   Ertalab   bolalar   uchun   olgan   suvlaridan   ozgina
qolgan   edi.   (P.Qodirov).   Hech   qachon   o‘z   aybingni   birovga   yuklashni
o‘rganma!.. (J.Abdullaxonov).  
Yoshligingda   odat   qilsang,   qariguncha   ko‘nikasan,   qariganingda   odat
qilsang,   ko‘ nikkuncha   ko‘milasan.   (Maqol).   O‘ ttizida   er
atangan,   qirqida   sher   atanar.   (Maqol).   Kuni   bilan   jiyanlarini   erkalatib,   soy
bo‘ylarida   aylandi.   (J.Abdullaxonov).   Biz   dam   olish   kuni   shahardan
tashqariga, Bo‘zsuv bo‘yiga chiqdik. (O.Yoqubov).
Payt   holi   harakatning   bajarilish   paytini   bildiradi:   Shunday   diqqat
bo‘lgan   kunlarning   birida   Tolibjon   kechasi   xontaxtaga   bag‘rini   berib...   xat
yozdi.   (S.Ahmad).   Temirjonning   ongi   hech   qachon   bunchalik   yangiliklar
bilan boyimagan edi. (J.Abdullaxonov).
Payt   holi   harakatning   bajarilishidagi   chegarani   bildiradi:   Yangi
yilgacha   yog‘ingarchilik   kam   bo‘ldi...   (J.Abdullaxonov).   Ertalabdan
to   qorong‘i   tushgunga   qadar   barcha   qatori   dala   qoshidan   nari   ketmasdi.
(J.Abdullaxonov).   Temirjon   allamahalgacha   uyqusi   qochib,   Usmonali
otaning   Hilol   aka   haqidagi   gaplarini   eslab   yotdi.   (J.Abdullaxonov).
Men   yigirma besh yildan beri   paxta ekaman. (J.Abdullaxonov).
3.   O‘rin   holi   ish-harakatning   bo‘lish,   boshlanish,   yo‘nalish   o‘rnini
bildirib,   qayerda? qayerdan? qayerga? qayergacha?   kabi so‘roqlarning biriga
javob   bo‘ladi.   O‘rin   holi   o‘rin   ravishi,   jo‘nalish,   o‘rin-payt,   chiqish
                                                                  8 kelishigidagi   otlar   hamda   ko‘makchili   ishlatilgan   otlar,   so‘z   birikmasi   bilan
ifodalanadi.   Masalan:   Unda   yuqoridan   shitob   bilan   quyilib   kelayotgan   tiniq
suv   toshlarga   urilib,   qirg‘oqqa   sapchib   oqardi.   (S.Ahmad).   Afsus,   oyoqlar
ostida   tuzoqlar   ko‘p.   (T.Malik).   Osmoni   falakka   burgut   qanotini   tarang
yozib uchadi. (S.Ahmad).
O‘rin holi ma’nosiga ko‘ra uch xil:
1)   ish-harakatning   bo‘lish   o‘rnini   bildirib,   qayerda?   so‘rog‘iga   javob
bo‘ladi.   U   o‘rin   ravishi,   o‘rin-payt   kelishigidagi   so‘zlar   hamda   ko‘makchili
ishlatilgan   so‘zlar   bilan   ifodalanadi:   Bostirmada   g‘ildiraklari   olingan...
«Volga»   mashinasi   turibdi.   (P.Qodirov).   Yuqorida   ...   bola   shitirlashni
eshitgan   zahoti   bu   tomonga   qarab   chopgan   edi.   (P.Qodirov).
Ular   yuqoridan   shildirab   tushayotgan   suv   bo‘yida   archa   bilan   ayqashib
o‘sgan   zirk tagida   o‘tirib ovqatlanishadi. (P.Qodirov).
2)   ish-harakatning   yo‘nalish   o‘rnini   yoki   harakatning   bo‘lishidagi   eng
so‘nggi   chegarani   bildirib,     qayerga?   qayergacha?   so‘rog‘idan   biriga   javob
bo‘ladi:   U   Tolibjonga   ro‘para   kelishdan   qo‘rqib,
so‘qmoqdan   o‘ngga   burildi...   (S.Ahmad).   Ishkomlar   tunnel   singari   bir
tekis   olis-olislarga   cho‘zilgan.   (J.Abdullaxonov).   Qo‘rg‘oshindek   qora
bulutlar   Oyqor   tog‘lari   tomon   o‘tib   ketdi.   (S.Ahmad).   –   Kelib   turing,
xola,-   eshikkacha   kuzatib qo‘ymoqchi bo‘ldi Qunduz. (J.Abdullaxonov).
3)   ish-harakatning   boshlanish   o‘rnini   ifodalab,   qayerdan?   so‘rog‘iga  
javob   bo‘ladi:   Ministrlikdan   telefon   qilishardi.   (J.Abdullaxonov).
Ammo   qayoqdandir   hoshiya   tortib   kelayotgan   qora   bulut   uning   yuzini
sholday   bir   nafas   o‘rab   turdi...   .   (J.Abdullaxonov).   Temirjon
haligina   kutubxonadan   olib   kelib,   divanga   betartib   sochib   qo‘ygan
kitoblariga qaradi. (J.Abdullaxonov).
4.   Sabab   holi   ish-harakatning   bajarilish   sababini   anglatib,   nimaga?
nima uchun? nima sababdan?   kabi so‘roqlarning biriga javob bo‘ladi 2
.
2
 Y.A.Rubinchik. Osnovi frazeologii persidskogo yazika., 1981.
                                                                  9 Sabab   holini   ko‘pincha   «uchun»,   «sabali»,   «tufayli»,   «bois»   kabi
ko‘makchilari yoki chiqish kelishigi –dan   affiksi shakllantiradi.
Sabab   holi   ravish,   ot,   olmosh,   sifatdosh,   so‘z   birikmasi   bilan
ifodalanadi.   Masalan:   U   tortinchoqligi ,   parishonholligi   tufayli   ayrimlarga
g‘alatiroq   ko‘rinayotganini   ham   seza   boshladi.
(J.Abdullaxonov).   Muvaffaqiyatsizliklardan   ranjishlar   yo‘llariga   g‘ov
bo‘lmas. (J.Abdullaxonov).   Negadir   birdan zildek bo‘lib ketgan qo‘lini arang
ko‘tarib,   qo‘ng‘iroq   tugmasini   bordi.   (F.Musajonov).   Hozirgina   savdosi
yaxshi bo‘lganidan   Azizbekning ko‘ngli vayron bo‘ldi. (S.Ahmad).
5. Maqsad holi   ish-harakatning bajarilishidagi maqsadni anglatib,   nima
uchun? nimaga? nima maqsadda?   degan so‘roqlardan biriga javob bo‘ladi.
Maqsad holini ko‘pincha   «uchun», «maqsadida», «niyatida»   yordamchi
so‘zlari, shuningdek jo‘nalish kelishigi              – ga   affiksi shakllantiradi.
Maqsad   holi   ravish,   ravishdosh,   ot,   frazeologik   ibora,   harakat   nomi,
so‘z   birikmasi   bilan   ifodalanishi   mumkin.
Masalan:   Qadamimni   ataylab   dadil-dadil   bosaman.   (P.Qodirov).   Ular
baliqlarni   tomosha   qilgani   pastga   tushishdi.   (S.Ahmad).   ...   Votti   kennoyi
andak   ko‘nglini yozib ketish uchun   kelgan ko‘rinadi. (J.Abdullaxonov).
6.   Miqdor-daraja   holi   ish-harakatning   bajarilishini   miqdor   jihatdan
belgilab,   qancha?   necha   marta?   qanchalab?   kabi   so‘roqlaridan   biriga   javob
bo‘ladi 3
.
Miqdor-daraja   holi   ko‘pincha   miqdor-daraja   ravishlari   bilan
ifodalanadi:   Gapni   oz   so‘zla,   ishni   ko‘p   ko‘zla.   (Maqol).   Dodamat   akaning
qotma   va   abjir   gavdasiga   mos   qoramag‘iz   basharasi   Ahmadga   borgan
sari   ko‘proq   yoqardi.   (F.Musajonov).   Bular   dushman   pozitsiyasiga   mumkin
qadar   yaqinroq   borib,   biron   qulay   joyda   soatlab...   poylab   etishadi.
(A.Qahhor). Yelkasiga charm xalta osgan yigit tarjimon bilan   xiyla   tortishib
qoldi. (J.Abdullaxonov).
3
 Y.A. Rubinchik. Grammatika sovremennogo persidskogo literaturnogo yazika.
                                                                  10 Miqdor-daraja   holi   son   bilan   ifodalanadi.   Bunda   son   yakka   o‘zi
yoki   «marta»,   «karra»   so‘zlari   bilan   kelib   miqdor-daraja   holi   vazifasini
bajaradi:   Yetti   o‘lchab,   bir   kes.   (Maqol).  Ana   shunaqa,  azizlar,   fan   yana   bir
karra   g‘alaba   qozondi.   (J.Abdullaxonov).   Ortiq   ham   ayiq   ovini   bir
marta   ko‘rgan. (P.Qodirov).
So‘z   birikmasi   ham   miqdor-daraja   holi   vazifasini   bajarishi   mumkin.
Masalan:   Mehmonlar   yana   bir   necha   muddat   teplitsani   aylanishdi.
(J.Abdullaxonov).
7 .   S hart   holi   nima   qilsa(-m   ,   -ng,   -k   ,   -ngiz)   so‘rog‘iga   javob   bo‘ladi   va
bir   harakatning   bajarilishi   uchun   shart   bo‘lgan   ish-harakatni
bildiradi:   Eksang   o‘rasan.   Qaytarish sharti bilan   oldi.
8 . To‘siqsizlik holi nima qilsa (-m, -ng, -k , -ngiz) ham//-da? so‘roqlariga
javob   bo‘lib,   bir   ish-harakatning   bajari¬lishi   uchun   to‘siq   bo‘la   olmaydigan
ish-harakatni     bildiradi   va   shart   fе’li+ham//-da),   ravishdosh,   sifatdosh+bilan
ko‘makchisi,   qaramay,   qaramasdan   so‘zlari   qatnashgan   qurilma   orqali
ifodalanadi:   Chaqirilmasa   ham   qatnashdi.   Kichik   bo‘lgani   bilan   ancha   og‘ir
edi. Shoshganiga qaramay kutib turdi .
                                                                  11 II   BOB.   HOLNING   O`ZBEK   TILSHUNOSLIGIDAGI   TADQIQI  
2.1. Tilshunoslikda gap bo‘laklari va sintaktik aloqalar masalalari . 
O‘zbek tilida gap bo‘laklarining tartibi, asosan, erkin. Ularning o‘rnini
almashtirish   odatda   grammatik   holatni   o‘zgartirmaydi.   Masalan:   Oppoq
bulutlar qishloq ustidan shoshilmay, tog`ga qarab o‘tib ketadi. (S.Ahmad).     -
Qishloq ustidan oppoq bulutlar shoshilmay o‘tib ketadi tog`ga qarab. - O‘tib
ketadi shoshilmay tog`ga qarab oppoq bulutlar qishloq ustidan. – Shoshilmay
o‘tib ketadi qishoq ustidan tog`ga qarab oppoq bulutlar.   Mazkur gaplarda gap
bo‘laklarining   o‘rinlarini   almashtirish   grammatik   holatni   o‘zgartirmagan,
ammo gap mazmuniga ma’lum darajada ta’sir etgan, negaki har gal boshqa-
boshqa   gap   bo‘laklariga   odatdagidan   ko‘proq   ahamiyat   berilgan.   Lekin,
shunga   qaramay,   gap   bo‘laklari   ma’lum   bir   normativ   tartibda   joylashish
xususiyatiga ega 4
.
O‘zbek   tilida   ega,   odatda,   gap   boshida,   kesim   gapning   oxirida   keladi.
Ikkinchi darajali bo‘laklar esa ega va kesim orasida joylashadi. Bunday tartib,
asosan, darak gaplarda bo‘lib, u   to‘g‘ri   yoki   normativ   tartib   deyiladi.
Har bir gap bo‘lagiga nisbatan tartib quyidagicha bo‘ladi:
I.   Ega,   odatda,   gap   boshida   keladi:   Kishilar   mirishkor   raisni   qarsaklar
bilan   olqishladilar . (Y.Shukurov).
Yoyiq   gaplarda   ega   ba’zan   kesim   oldida   ham   kelishi   mumkin:   Uning
yigirmataga yaqin qo‘y-echkisi borligini ko‘p   odam   bilar edi . (P.Qodirov).
Ba’zan   ega   gapning   oxirida   ham   keladi:   G‘o‘za   umriga   zavol-
ku   u.   (J.Abdullaxonov).
II.   Kesim   odatda   gapning   oxirida   keladi:   Bog‘da   yetti-sakkiz   tup
mevali daraxt, ikki chinor, ikki tup mirzaterak   o‘sgan edi.   (J.Abdullaxonov).
She’riyatda, shiorlarda kesim gapning boshida ham keladi:
4
 A.A. Vertennikov. O tipax ramochnoy konstruksii glagolnix frazeologizmov persidskogo yazika. V sbornike: 
Aktualniye problemi stroya iranskix yazikov. Izd. MGU, 1988, s. 3-17
                                                                  12   Intilar   borliqni inson
Barkamol etmoq uchun.
Ne ajab, insonni borliq
Barkamol etgan emas.
(E.Vohidov.)
III.   Vositasiz   to‘ldiruvchi   odatda   fe’l   kesim   oldida   keladi.
Masalan:   Mashina   shamoli   brezentning   uchini   hilpiratib,
chakmonning   etaklarini   tortqilaydi. (P.Qodirov).
Ba’zan   vositasiz   to‘ldiruvchi   gapning   boshida
keladi:   Yomonlik   o‘tini   faqat   yaxshilik   o‘chiradi.   («Oz-oz   o‘rganib   dono
bo‘lur»).
Vositali   to‘ldiruvchi   ham   ko‘pincha   kesimdan   oldin   keladi:   Xayrli   va
savobli ishlar insonni turli   halokatlardan   saqlaydi . (Hadis namunalari).
IV.   Hol ham asosan kesimdan oldin keladi:
1. Payt holi, odatda, gap boshida, ba’zan egadan keyin, ayrim hollarda
kesimdan   oldin   keladi.   Masalan:   Bugun   vahshiy   tog‘lar   orasida   u   bilan
yuzma-yuz   keldi.   (S.Ahmad).   Gazeta   yo‘q,   televizor   hali   ham   ishlamaydi.
(S.Ahmad). Erali   allaqachon   juftakni rostlab qolgan edi. (S.Ahmad).
2.   O‘rin   holi,   odatda,   kesimdan   oldin   keladi,   ba’zan   esa   gap   boshida
keladi:   ...   mashina   tog‘   etagidagi   ellik-oltmish   hovlilik   Oyko‘l
qishlog‘iga   kirib   bordi.   (P.Qodirov).   Tekislikka   yoqqan   yomg‘ir   tog‘
tepasiga   qor bo‘lib tushgan ekan. (P.Qodirov).
3.   Ravish   holi,   odatda,   kesim   oldida,   ba’zan   gap   boshida   keladi:   ...
barglar   orasiga   to‘planib   qolgan   oppoq   yomg‘ir   suvi
oftobda   yaltirab,   tirqirab   to‘kildi.   (P.Qodirov).   –   Keling,-
deb   sovuqqina   ko‘rishdi.   (P.Qodirov).   Qo‘qqisdan   qorasovuq   boshlanib,
cho‘ponlarni tashvishga solib qo‘ydi. (M.Qoriyev).
                                                                  13 4.   Miqdor-daraja   holi   ham   kesim   oldida   keladi:   Ko‘p
yurgan   ko‘p   ko‘rar, ko‘p o‘qigan   ko‘p   uqar. (Maqol).
5.   Sabab   va   maqsad   hollari   kesimdan   oldin,   gapning   boshida   yoki
o‘rtasida   keladi:   Aqlning   eng   katta   g‘alabalari,   ehtimol,   ehtiroslar
tufayli   ro‘yobga   chiqqandir.   («Tafakkur   gulshani»).   Atay   izlab   keldim,   oq
qoya,   sen   naqadar   mag‘rur   va   kibor.   (Mirtemir).   Endi   ularning
xatosini   tuzatish   uchun   hammamiz   qancha   mashaqqat   chekamiz.
(P.Qodirov).
V.   Aniqlovchi   aniqlanmishdan   oldin   keladi.   Agar   bu   tartib   o‘zgarsa,
ularning grammatik holati ham o‘zgaradi.
1.   Qaratuvchi   qaralmishdan   oldin   keladi:   Har   bir   kishining   so‘zi   o‘z
fazilatlari   dalili   va   aqlining   tarjimonidir. («Oz-oz o‘rganib dono bo‘lur»).
2.   Sifatlovchi   sifatlanmishdan   oldin   keladi:   Havoda   ...   yong‘oq
hazonlarining   o‘tkir   hidi   gurkirardi.
(O‘.Hoshimov).   Muvaffaqiyatli   tarbiyaning   siri   -   o‘quvchiga   hurmatda
bo‘lish. («Tafakkur gulshani»).
Gapda   sifatlovchi   birdan   ortiq   qo‘llansa,   ularning   tartibi   quyidagicha
bo‘ladi:
1)   sifatdosh   bilan   ifodalangan   sifatlovchi+sifatlanmish:   U
atrofida   mavj   urib   turgan   yashil   daraxtlarga   ...   zavq   bilan   tikilardi.
(P.Qodirov).
2)   sifatdosh   bilan   ifodalangan   sifatlovchi   +   olmosh   bilan   ifodalangan
sifatlovchi   +   sifat   bilan   ifodalangan   sifatlovchi   +   sifatlanmish:   Osmonning
yarmigacha   chiqib   borgan   bu   bahaybat   devorning   u   yer   -   bu   yerida
cho‘ponlar yoqqan gulxanlar milt-milt qiladi. (P.Qodirov).
3)   –dagi   affiksli   so‘z   bilan   ifodalangan   sifatlovchi   +   sifat   bilan
ifodalangan   sifatlovchi   +   sifatlanmish:   Hulkar   chelakdagi   tiniq   suvdan   ...
olib kelib berdi. (P.Qodirov).
                                                                  14 4)   miqdor   tushunchasini   bildiruvchi   so‘z   (son,   olmosh,   ravish)   bilan
ifodangan   sifatlovchi   +   sifat   bilan   ifodangan   sifatlovchi   +   sifatlanmish:   ...
suvdan   bir   chinni   kosa olib kelib berdi. (P.Qodirov).
5)   sifatdosh   bilan   ifodalangan   sifatlovchi   +   son   bilan   ifodalangan
sifatlovchi   +   sifatlanmish:   Yomg‘irdan   keyingi   loyqada   muhrlanib
qolgan   ikkita   izning nimasidir go‘dak tovonini eslatar edi. (P.Qodirov).
Izohlovchi   izohlanmishdan   oldin   yoki   keyin   keladi:   O‘shanda
Oxunboboev bilan quvalik   temirchi   Shakarxon Mo‘minova degan juvonning
suvrati   gazetada   chiqqandi.   (S.Ahmad).   Norboy   ota   usta   Qambarga   gap
uqtirib ketdi. (P.Qodirov).
Agar   gap   bo‘laklarining   normativ,   to‘g‘ri   tartibi
o‘zgarsa,   inversiya   hodisasi   ro‘y   beradi.   Inversiya   hodisasi   ko‘proq   jonli
tilda   va   she’riyatda   kuzatiladi.   Inversiyada   odatda   gap   bo‘laklarining
grammatik   holati   o‘zgarmaydi.   Masalan:.   Zotiljam   kasali-yu   yurak   siqilishi
nimaligini   bilmaydi   o‘sha   xonadon ahli.   (J.Abdullaxonov).   (Ega, ega tarkibi
gap   oxirida   kesimdan   so‘ng   kelgan).   Chindan   ham   hayvonot   bog‘i   desa
bo‘larkan   bu   yerni .   (J.Abdullaxonov).   (Vositasiz   to‘ldiruvchi   inversiyaga
uchrab kesimdan keyin qo‘llangan.)       Qaysi bir gazetada ota-bolaning ko‘chat
ekib   turgandagi   surati   ham   e’lon   qilingan   edi   bir
yili.   (J.Abdullaxonov).   (Payt holi gap oxirida kesimdan keyin kelgan.) 5
.
Tilshunoslikda gap nutq birligidir. Shuning uchun, uning sintaktik tahlili nutq
lingvistikasi   qonun   –   qoidalari   bo‘yicha   amalga   oshirilishi   kerak   bo‘ladi.
Nutq lingvistikasi qonun-qoidalari esa endigina ilmiy asoslana boshladi. Shu
sababli ular orqali sintaktik tahlilda o‘z aksini topishi lozim bo‘lgan gapning
struktur   butunligini   tashkil   etayotgan   bevosita   ishtirokchi   elementlarning
tildan   nutqqa   ko‘chirilishi   va   bu   jarayonda   ularning   qay   tarzda   sintaktik
faollik   olishi,   sintagmatik   zanjirning   voqelanishidagi   ulushi   masalalarini
izohlab   bo‘lmaydi.   Gap   bo‘laklari   nazariyasiga   asoslanuvchi   an’anaviy
5
 Asqarova M., Abdurahmonov G‘. Hozirgi o‘zbek adabiy tili.T. Fan, 1986.  231 b.
                                                                  15 sintaktik   tahlilning   zaif   tomonlari   haqida   ba’zi   tilshunoslar   o‘z   fikr   va
mulohazalarini   bildirishgan   bo‘lishiga   qaramay,   bu   sohada   hali   keskin
o‘zgarishlar sodir etilganicha yo‘q. 
Z.D.   Popova   gap   bo‘laklari   tushunchasiga   yangicha   yondashib,   ularning
gapda   bajaradigan   vazifalarini   birmuncha   mukammalroq   va   aniqroq
izohlashga   harakat   qiladi.   Olima   G.A.Zolotova   qo‘llagan   “subyektiv”   va
“predikativ”   terminlaridan   foydalanib,   gap   bo‘laklarini   ularning   vazifalariga
ko‘ra   quyidagicha   tasnif   etadi.   Gapning   struktur   sxemasiga   kiruvchi   gap
bo‘laklari.   Bunga   subyektivlar   (ega,   dativ   subyektiv,   genitiv   subyektiv,
instrumentativ   subyekt   va   h.k.lar);   predikativlar   (kesim,   predikativ   ravish,
infinitiv   va   h.k.)   kiradi.   Gapning   struktur   sxemasiga   kirmaydigan   gap
bo‘laklari. Bu bo‘laklar, o‘z navbatida, ikkiga bo‘linadi: 
1.   Gapning   pozitsion   sxemasiga   kiruvchi   ikkinchi   darajali   bo‘laklar
(to‘ldiruvchi, hol). 
2.Gapning   pozitsion   sxemasiga   kirmaydigan   ikkinchi   darajali   bo‘laklar
(aniqlovchi).  
Tilshunoslarning   gapning   ikkinchi   darajali   bo‘laklari   haqida   ham
bildirishayotgan   salbiy   mulohazalarini   kuzatamiz.   Bu   xususda   gapirganda
akademik   V.   V.   Vinogradov   gapning   ikkinchi   darajali   bo‘laklari   masalasini
tubdan   qayta   ko‘rib   chiqish   kerakligini,   ular   grammatik   tamoyillarga   izchil
asoslanmaganligi   tufayli   gap   strukturasida   sodir   bo‘ladigan   jonli   sintaktik
aloqalarni   mutlaqo   sun’iy   ifodalashini   alohida   ta’kidlagan   edi.   Bunday   fikr
Ya.   I.   Rosloves   tadqiqotlarida   ham   ko‘zga   tashlanadi.   Uning   «Вопросы
языкознания»   jurnalida   e ’ lon   qilingan   maqolasida   quyidagilarni   o ‘ qiymiz :
«Традиционное   учение   о   второстепенных   членах   предложения…
переживает   своеобразный   и   противоречивый   кризис».   Olim   masalaning
bunday   holatga   kelib   qolishining   asosiy   sababi   mantiqiy   va   sintaktik
kategoriyalarning ,   gap   va   hukmning ,   gap   bo ‘ laklari   va   mantiqiy   hukm
                                                                  16 bo ‘ laklarining   bir - biridan   keskin   farqlanmayotganligida   deb   biladi 6
.  
Tilshunoslik   adabiyotlarida   gap   bo ‘ laklari   va   ularning   talabga   javob   bera
olmayotgani   haqida   aytilgan   fikr   va   mulohazalar   anchagina   bo ‘ lishiga
qaramay ,   hozirgacha   bu   xususda   sof   lingvistik   qonun - qoidalarga   izchil
asoslanuvchi   biror   bir   konkret   taklif   kun   tartibiga   qo ‘ yilgani   yo ‘ q .
Bizningcha ,   buning   amalga   oshishi   nutq   lingvistikasining   to ‘ liq   ilmiy
asoslanishi   bilan   bevosita   bog ‘ liqdir .  Boshqacha   aytganda ,  gap   nutq   birligidir
va   shu   bois   uning   sintaktik   tahlili   muammolarini   ham   nutqdan   ayri   holda   hal
etish   mushkuldir .   Ma ’ lumki ,   har   bir   til   tizimining   sintaktik   qatlamini
o ‘ rganishda   gaplar   struktura   jihatdan   kommunikativ   yo ‘ nalishiga   hamda
tarkibiga   ko ‘ ra   tasniflanadi .  Ammo gapdagi so‘zlar o‘zaro bog‘langan bo‘lib,
ularning   har   biri   gap   tarkibida   biror   grammatik   vazifani   bajaradi.   Gap
strukturasini   tahlil   qilishda   undagi   gap   bo‘laklari   sintaktik   kategoriya
hisoblanadi.   Mazkur   kategoriyalar   gap   tarkibidagi   elementlarning   o‘zaro
munosabatini,   bu   munosabatning   harakterini,   gapning   grammatik   jihatdan
qanday bo‘laklarga ajralishini, so‘zning gapdagi rolini ko‘rsatadi. Har bir gap
ma’lum   obyektiv   mazmun   va   substant   material,   ya’ni   so‘zlar   yordamida
ifodalanadi.   Gapning   substantsional   tomoni   uning   sintaktik   strukturasi
hisoblanadi.   Sintaktik   strukturani   tashkil   etgan   elementlar   tilshunoslikda
turlicha,   ya’ni   "gap   bo‘laklari",   "sintaksema",   "sintaktik   shakl"   kabi1
nomlanib kelinmoqda. Sintaktik elementlarni, shuningdek, aktant nomi bilan
ham   atashadi.   Avvalo   shuni   aytish   lozimki,   «aktant»   termini   tilshunoslikka
taniqli   fransuz   olimi   Lyus’en   Ten’yer   tomonidan   kiritilgan   edi.   U   aktant
deganda,   fe’l   bajarayotgan   ish-harakati   ijrosida   faol   qatnashayotgan   leksik
birliklarni   tushunadi.   Aktantlar,   boshqacha   aytganda,   harakat   ijrochisi   va
uning   iste’molchilaridir.   Ularning   ishtirokisiz   fe’lning   sintaktik   vazifalari
xususida   hamda   uning   jumla   tarkibida   voqyelanayotgan   faolligi   xususida
mukammal ma’lumotga ega bo‘lish qiyin. Aktant gap sathida ot turkumidagi
6
 Boboyeva A. Hozirgi o‘zbek adabiy tilida to‘liqsiz gaplar. -T.Fan, 1978. – 104 b.
                                                                  17 so‘z   yoki   mazkur   so‘zning   o‘rnida   qo‘llanilishi   mumkin   bo‘lgan   olmosh,
otlashgan   biror   so‘z   orqali   ifodalanadi.   L.Ten’yer   aktantlarni   harakat
ijrosidagi darajasiga qarab uch turga bo‘lib talqin etadi va ularni 1-darajali, 2-
darajali,   3-   darajali   aktantlar   deb   nomlaydi.   L.Ten’yerning   aktantlar
nazariyasi mantiq iskanjasida bo‘lgan tilshunoslikni sezilarli darajada undan
tozalash   uchun   xizmat   qilishi   shubhasizdir,   zotan,   mazkur   nazariyada
an’anaviy   sintaktik   tahlilda   qo‘llaniladigan   ega,   kesim,   aniqlovchi   va   h.k.
tushunchalaridan   foydalanilmaydi.   Ma’lumki,   an’anaviy   tilshunoslikda
gapning sintaktik talqini xususida so‘z yuritilganda gapni bo‘laklarga ajratib
tahlil qilish tushuniladi. Gap bo‘laklarining bunday tavsifi tilshunoslikda XX
asrning   o‘rtalariga   qadar   sintaktik   tahlil   jarayonida   yetakchi   rol   o‘ynadi.
Shunday   bo‘lishiga   qaramasdan,   til   birliklariga,   shu   jumladan,
sintaksemalarga   muayyan   ichki   strukturaga   ega   bo‘lgan   murakkab   sistema
sifatida   yondashuv,   tilning   boshqa   sathlarida   bo‘lgani   kabi   sintaktik   sathda
ham   turli   yangicha   tahlil   mezonlarini   ishlab   chiqish   uchun   asos   bo‘ldi.
Xususan,   A.   Nurmonovning   fikricha,   sistem   tilshunoslikda   gapning   struktur
elementlari   gap   bo‘laklari   yoki   sintaktik   pozitsiya,   propozitiv   struktura
elementlari   esa   obyektiv   reallik   strukturasiga   nisbatan   izomorflik,
kommunikativ   (aktual)   struktura   tema   (ma’lum)   va   rematik   (yangi),   modal
struktura obyektiv va subyektiv munosabatlar nuqtayi nazaridan o‘rganiladi.
Darhaqiqat,  har  bir  strukturaning  o‘ziga  xos  elementlari  mavjud  bo‘lib,  ular
faqat   shu   struktura   darajasidagina   o‘zaro   assotsiativ   va   sintagmatik   aloqada
bo‘ladi.   Shu   jihatdan   qaralganda,   an’anaviy   tilshunoslikdagi   ayrim
muammolarning   sababi   oydinlashadi.   Xususan,   an’anaviy   tilshunoslikda
gapning   sintaktik   tahlili   uni   bosh   va   ikkinchi   darajali   bo‘laklarga   ajratish
bilan   chegaralanadi.   Bunday   tahlil   gapning   shakliy   tomonini   tekshirish
hisoblanadi.   Mantiq   tilshunoslari   esa   gap   elementlarini   ega   o‘rnida
«subyekt»,   kesim   o‘rnida   «predikat»   kabi   lisoniy   atamalar   yordamida   tahlil
                                                                  18 qiladi.   Lekin   bu   borada   ega   bilan   subyekt,   kesim   bilan   predikat   o‘rtasidagi
o‘xshashlik   tomonlar   hamda   ularning   bir-biridan   farq   qilish   muammosi
anchagina bahslarga yo‘l ochib berishi e’tibordan chetda qoladi. Masalan, rus
mantiqiy   tilshunosi   F.I.   Buslayev,   «...tilda   egaga   bosh   kelishikda   kelgan   ot
mos keladi 7
... ba’zan ega va kesim boshqa so‘z turkumlari bilan ifodalanadi,
lekin har holda egani anglatgan so‘z ot ma’nosini, kesimni anglatgan so‘z esa
fe’l   ma’nosini   oladi»   ,[8-c.8.]   degan   fikrni   bildiradi.   Shunday   ekan,   gapda
ega   har   doim   bosh   kelishikda   kelib,   faqat   subyektni   ifodalasa,   kesim   fe’l
bilan ifodalanib, predikat bo‘lib kelsa va ularda bir xillik mavjud bo‘lsa, bosh
bo‘laklarni   har   xil   atamalar   bilan   atashga   nima   majbur   qiladi,   degan   savol
tug‘iladi. Mantiqda implikatsiya munosabatlari ekstensional, intensionallar va
ularning   orasidagi   bog‘liqlik   orqali,   grammatikada   esa   grammatik
kategoriyalar,   gapdagi   fe’lli   va   otli   qurilmalarning   bog‘liqligi   bilan
aniqlanadi.  
Gapning sintaktik qatlami tahlil qilinganda gapda ega yoki kesimning muhim
ahamiyatga   ega   ekanligi   ham   ayrim   bahslarning   kelib   chiqishiga   sabab
bo‘ladi.   A.   G‘ulomov   va   M.   Asqarovalar   bu   haqda   shunday   deydi:   «Bosh
bo‘laklar gapning asosini tashkil etadi: ular gap konstruksiyasining asosidir,
markazidir-gapdagi   ikki   uyushtiruvchi   markazdir.   Lekin   bosh   bo‘laklarning
yolg‘iz o‘zi ham mustaqil gapni tashkil qiladi, biroq ba’zi o‘rinlarda ularning
o‘zidan   to‘liq   fikr   ifodalanmaydi»,   deb   yozadilar.   Bu   olimlar   egani   hokim
tarkibning   grammatik   markazi,   shuningdek,   uni   tobe   tarkibdagi   bosh
bo‘lakka - kesimga ham hokimdir, deb ta’kidlashadi. Kesim haqidagi bunday
talqin 1980-yillargacha, ya’ni fanimizga sistem-struktur sintaktik tadqiqotlar
kirib kelgunga qadar davom etib keldi. Ammo H. Ne’matov, N. Mahmudov,
A.   Nurmonov,   R.   Sayfullayeva,   M.   Abzalova   kabi   o‘zbek   hamda   boshqa
xorijiy tadqiqotchilarning ishlarida kesimning mavqyei yangicha baholandi -
kesim   gap   qurilishidagi   mutlaq   hokim   bo‘lak,   gap   markazi   sifatida   talqin
7
 O‘zbek tilida murakkablashgan sodda gaplar. – T.: FAN, 1969. -174 b.
                                                                  19 etildi".  
Umuman   olganda,   kesim   bosh   bo‘laklarning   biri   sifatida   barcha   tillarda
universal   harakterga   ega   bo‘lishiga   qaramasdan,   u   ifodalanishiga   ko‘ra
tasniflanganda   tilshunoslarning   kesim   haqidagi   fikri   turli-tumanligining
guvohi bo‘lamiz. Masalan, ingliz tili nazariy grammatikalaridan birida kesim
quyidagicha tasniflanadi: sodda fe’l kesim, tarkibli fe’l kesim. Tarkibli kesim
ikki   ko‘rinishga   ega:   1)   tarkibli   ot-kesim;   2)   tarkibli   fe’l-kesim.   Ularning
ifodalanishi haqida fikr yuritilganda, sodda fe’l-kesim nafaqat yaxlit, yagona
fe’l yordamida, balki fe’lning murakkab shakli orqali ham ifodalanishi qayd
etilgan.   Bundan   tashqari,   tarkibli   ot-kesim   bog‘lama   fe’l   hamda   predikatni
ifodalovchi   ot,   sifat,   son,   olmosh,   sifatdosh,   holatni   ifodalovchi   so‘zlar,
infinitiv,   gerundiy   yoki   ravish   orqali   ifodalanadi,   deb   ta’kidlanadi.   V.D.
Arakinning fikricha, kesim bir komponentli va ikki komponentli kesimlarga
bo‘linib,   bir   komponentli   kesim   ikki   turga   ajratiladi:   a)   ega   bilan
moslashadigan;   b)   ega   bilan   moslashmaydigan.   Ikki   komponentli   kesimlar
ham ikki turga ajratiladi: a) ot kesim; b) murakkab kesim. Kesimning bunday
tasniflanishi B.A. Il’ishning fikrini ham tasdiqlaydi, ya’ni u ingliz tili nazariy
grammatikasida   kesimni   ikki   katta   guruhga   bo‘ladi:   fe’l   kesim,   ot   kesim,
shuningdek,   ularning   har   birini   yana   ikkiga   bo‘ladi:   sodda   fe’l-kesim,
qo‘shma   fe’l-kesim;   sodda   ot-kesim,   qo‘shma   ot-kesim.   Ingliz   tili   amaliy
grammatikasida   kesim   quyidagicha   tasniflanadi:   1)   Sodda   kesim   (Simple
predicate); 2) Qo‘shma kesim (The compound predicate). Birinchi kesim turi
fe’lning   shaxsli   shakli   bilan   ifodalanadi,   ammo   uning   tarkibi   frazeologik
birliklar   yordamida   ifodalanganini   hisobga   olib,   u   frazeologik   kesim   deb
nomlanadi.   Masalan:   I’ll   get   a   divorce.   Kesimning   ikkinchi   turi
ifodalanishiga   ko‘ra   ikki   qismdan   iborat   bo‘ladi,   birinchi   qismi   fe’lning
shaxsli shakli bilan ifodalansa, ikkinchi qismi esa ot, olmosh, sifat, sifatdosh,
gerundiy   va   infinitiv   yordamida   ifodalanadi.   Qo‘shma   kesimning   o‘zi   ikki
                                                                  20 guruhga bo‘linadi: 1) qo‘shma ot-kesim; 2) qo‘shma fe’l kesim. Qo‘shma ot-
kesim   bog‘lama   fe’l   va   boshqa   so‘z   turkumlari   yordamida   ifodalanadi.   Bu
borada   shuni   ta’kidlash   lozimki,   ingliz   tilida   juda   ko‘p   fe’llar   borki,   ular
gapda bog‘lama, mustaqil va yordamchi fe’llar vazifasida ishlatiladi. Bunday
hol   ingliz   tilini   o‘rganuvchilar   uchun   ma’lum   qiyinchiliklar   tug‘diradi.
Everyone was the king. Qo‘shma fe’l-kesim ifodalanish usuliga ko‘ra ikkiga
bo‘linadi:   1)   Qo‘shma   modal   fe’l-kesim;   2)   qo‘shma   aspekt   fe’l-kesim.
Qo‘shma   modal   fe’l-kesim   asosan,   modal   fe’llar   yoki   ularning   muqobillari
hamda fe’lning infinitiv shaklini qo‘shish bilan ifodalanadi: We shall have to
exirt   ourselves.   Kesimning   bu   turi   haqida   ham   ayrim   qiyinchiliklarga   duch
kelamiz. Masalan, gap tarkibida to hope, to expect, to intend, to attempt, to
try,   to   want   kabi   fe’llar   infinitiv   yoki   gerundiy   bilan   birikib   kelsa   ham
qo‘shma   modal   fe’l-kesim   deyish   mumkin,   lekin   bu   uni   chuqurroq   tahlil
qilishga undaydi 8
. Masalan, I don’t want to take it to anybody (18-M.Wilson,
p.313)   gapiga   e’tibor   qilaylik.   Bu   gapga   shunday   savol   qo‘yish   mumkin:
What don’t you want? Yana, ikkinchi bir gapni olaylik: He tried to open the
tin   with   a   pocket   knife.   Bu   gapga   esa   Why   did   he   try?   deb,   savol   qo‘yish
mumkin. Mazkur gaplarning birinchisiga qo‘yilgan savol to‘ldiruvchiga mos
bo‘lsa, ikkinchisidagi esa, maqsad holiga mos keladi. Yoki ba’zi darsliklarda
qayd   etilganidek,   gapda   kesim   o‘rnida   to   be   obliged,   to   be   bound,   to   be
anxious,   to   be   capable   kabi   birikmalar   infinitiv   bilan   kelsa   ham   qo‘shma
modal   fe’l-kesim   deb   atalishi   mumkin.   Qo‘shma   aspekt   fe’l-kesim   haqida
to‘xtalsak, u gapda kesim o‘rnida to begin, to start, to continue, to stop kabi
fazali   fe’llar   bilan   infinitiv   yoki   gerundiyning   birikib   kelishi   yordamida
ifodalanadi. He began to speak; He began speaking. Har ikkala gapga bir xil
savol, ya’ni to‘ldiruvchiga beriladigan savol mos keladi, What did he begin?
E’tibor   berib   qaralsa,   bu   kesim   turini   alohida   ajratishda   fe’llarning   leksik
ma’nosi   asosiy   o‘rinni   egallaydi.   Boshqalarida   esa   ifoda   planiga   qarab
8
 Mahmudov N., Nurmonov A. O‘zbek tili nazariy grammatikasi. –T.: O‘qituvchi, 1995. –228 b.
                                                                  21 ajratilgani   yaqqol   ko‘rinib   turibdi.   Yuqorida   qayd   etilganlardan   ma’lum
bo‘ladiki,   aspekt   kategoriyasi   qaysi   qatlamda,   ya’ni   morfologik,   sintaktik
yoki   leksik   qatlamda   o‘rganilishidan   qat’iy   nazar   izohtalabdir.   Aspekt
kategoriyasi L.S. Barxudarovning fikricha, fe’lning zamon shakllariga qarab
o‘rganilib   davomsizlik   (non—continuous   aspect)   va   davomlilik   (continuous
aspect) aspektlariga ajratiladi, ya’ni tilning morfologik qatlamida o‘rganiladi.
Grammatik materiallarni tadqiq etishda distributiv, transformatsiya, bevosita
ishtirokchilarga   ajratish   tahlil   usullari   asosida   ko‘zga   ko‘rinarli   ishlar
qilingan   bo‘lsa-da.],   biz   o‘z   tadqiqotimizda   komponent   va   sintaksemalarga
ajratib tahlil qilish usulini qo‘llashni afzal ko‘rdik. An’anaviy grammatikada
gapni   bosh   va   ikkinchi   darajali   bo‘laklarga   ajratib   tahlil   qilishda   o‘ziga   xos
juz’iy   kamchiliklar   mavjud.   Chunki   an’anaviy   tilshunoslikda   sintaktik
birliklarga   ajratiladigan   bo‘laklar   ham   gapning   bir   bo‘lagi   deb   qaraladi.   Bu
esa   gap   bo‘laklarini   elementar   sintaktik   birliklarga   ajratish   imkonini
bermaydi. Undan tashqari, gap tahlilida sintaktik elementlarning semantikasi
hisobga   olinmaydi.   Ammo   ushbu   ishda   tillar   tizimida   gapda   kesim   o‘rnida
kelgan   sintaktik   birliklarga   e’tibor   qaratgan   holda   ularni   sintaktik   jihatdan
o‘rganish bilan cheklandik. Ushbu muammoni tadqiq etishda A. M. Muxin va
uning   shogirdlari   tomonidan   yaratilgan   lisoniy   metoddan   [20-304   с .]
foydalanish   bizning   nazarimizda   yuqorida   qayd   etilgan   usullarga   xos   ayrim
kamchilik   va   nuqsonlarni   to‘ldirishda   muhim   ahamiyat   kasb   etadi.   Mazkur
tahlil   usuli   boshqalaridan   farqli   ravishda   ikki   bosqichda   amalga   oshiriladi.
Xususan,   boshlangich   bosqichda   gapdagi   elementlar   komponentlarga   ajratib
tahlil   qilinadi   hamda   ushbu   bosqichda   berilgan   elementlarning   o‘zaro
sintaktik   aloqalari   aniqlanib,   bir-biridan   farqlanish   usullari   yunksion   va
komponent modellarda ifoda etiladi. Tilshunoslik fani taraqqiyotining hozirgi
davri   bosqichida   til   tizimi   birliklarining   qay   tarzda   nutqqa   ko‘chirilishi   va
                                                                  22 jumlaning   nutqiy   zanjirda   voqelanishi,   sintaktik   strukturalarning   nutqiy
faollashuvi,   ularning   semantik   va   sintaktik   munosabatlari   masalasiga   doir
muammolar   tilshunos   olimlarimizdan   o‘z   tadqiqini   kutmoqda.   Chunki
hozirgacha   tilning   sistema   ekanligi   to‘g‘risida   diqqatga   sazovor   tadqiqot
ishlari   qilingan   bo‘lsa   ham,   sistema   belgilarining   nutqqa   ko‘chirilishi,
boshqacha aytganda, ularning nutqda real ishlatilishi masalasiga kam e’tibor
berildi.  
Mazkur   masalalar   ayniqsa   nutq   lingvistikasi   ilmiy   asoslanayotgan   bugungi
kunda yanada dolzarb bo‘lib qolmoqda. Zotan, til tizimidagi har bir belgining
paradigmatik   qator   doirasidan   sintagmatik   qator   doirasiga   o‘tishi,   virtuallik
belgilarini tark etib, aktual holat kasb etishi va shu yo‘sinda gapning sintaktik
shakllanishi   nutq   lingvistikasining   g‘oyat   muhim   masalalarini   taqozo   etadi.
Ravshanki,   gapning   asosiy   bevosita   ishtirokchi   elementlari   so‘zlar
hisoblanadi.   Biroq   gap   sathida   so‘zlarning   o‘zaro   bog‘lanishi   ularning
shunchaki   ketma-ket   kelishidan   iborat   bo‘lmay,   bunda   tilning   semantik,
sintaktik   va   hatto   fonologik   qurshov   (distributsiya)   qoidalari   ustuvor
ahamiyatga ega bo‘ladi. Bu jarayonda gap shaklini tashkil etayotgan har bir
bevosita   ishtirokchi   element   uning   ajralmas   bir   bo‘lagi   vazifasini   olib,
ma’lum   bir   funksional   qiymat   kasb   etadi.   Chunki   gap   tarkibida
faollashayotgan   har   bir   element   orqali   ma’lum   bir   kommunikativ,   semantik
yoxud pragmatik maqsad ko‘zda tutiladi. Mazkur maqsad ifodasi esa turlicha
ro‘y   beradi.   Masalan,   gapda   tilning   ba’zi   birliklari   katta   yoki   kichik
bo‘lishidan qat’i nazar, mustaqil holatda faollashib, ega yoki kesim vazifasini
bajarsa,   ba’zilariga   boshqalarning   yordamida   aniqlovchi,   to‘ldiruvchi,   hol
vazifalari yuklanadi, ayrimlari esa muxtor tarzda harakatga keladi 9
. 
9
 Mahmudov N.M. O‘zbek tilidagi sodda gaplarda semantik-sintaktik asimmetriya. –T.: O‘qituvchi, 1984. –147 b.
                                                                  23 2.2. Hozirgi o‘zbek tilshunosligi taraqqiyoti.  
O‘zbek   tilining   lug‘at   tarkibi   ko‘pdan   buyon   o‘rganilib   keladi.   O‘zbekiston
Respublikasi M.Qoshg‘ariy nomidagi til va adabiyot instituti tomonidan 1957
yil   nashr   etilgan   «Hozirgi   zamon   o‘zbek   tili»   1966   yilda   nashr   etilgan
«Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili»   asarining   birinchi   tomida   o‘zbek   tili   lug‘at
tarkibining masalalariga birmuncha o‘rin berilgan. O‘zbekiston Respublikasi
oliy   o‘quv   yurtlari   filologiya   til   va   adabiyot   fakultetlari   talabalari   uchun
yozilgan darslik va qo‘llanmalarda ham o‘zbek tilining lug‘at boyligiga ancha
o‘rin   ajratilgan.  
Bu   ishlar   asos   e’tibori   bilan   normativ-tasviriy   ishlar   bo‘lgani   uchun   o‘zbek
tilining   so‘z   boyligi   ularda   norma   va   grammatek   talablari   asosida   tavsif
etiladi.  
O‘zbek   tili   lug‘at   tarkibining   ma’lum   sohalariga   bag‘ishlangan   monografik
tadqiqotlar   yaratildi.   O‘zbek   tilida   xorijiy   so‘zlar,   evfemizmlar,   eskirgan
so‘zlar,   kasb-hunar   leksikasi,   antroponimlar   bo‘yicha   nomzodlik
dissertatsiyalari   himoya   qilindi.  
S.Ibrohimov 1961 yilda «O‘zbek tilining kasb-hunar leksikasi» degan temada
doktorlik dissertatsiyasini yoqladi. O‘zbek tili frazeologiyasiga bag‘ishlangan
birinchi   yirik   ish   Sh.Rahmatullaevning   1952   yilda   Moskvada   himoya
qilingan «Hozirgi zamon o‘zbek tilidagi obrazli fe’l frazeologik birliklarning
asosiy   grammatik   xususiyatlari»   nomli   nomzodlik   dissertatsiyasi   bo‘ldi.  
Bu   ishning   kirish   qismida   akad.   V.V.Vinogradovlarning   frazeologik
kontseptsiyasi   o‘zbek   tili   materialiga   tadbiq   etildi.   Sh.Rahmatullaev   1966
yilda   «O‘zbek   frazeologiyasining   ba’zi   masalalari»   degan   temada   doktorlik
dissertatsiyasini   himoya   qildi.   O‘zbek   tili   frazeologik   boyligini   to‘plash   va
o‘rganish   keyinchalik   badiiy   adabiyot   tili   materialida   olib   borildi.   Muqimiy
frazeologiyasi,   Oydin   asarlari   frazeologiyasi,   A.Qahhorning   novatorligi
bo‘yicha nomzodlik dissertatsiyalari himoya qilindi. M.Hakimov 1971 yilda
                                                                  24 frazeologiyaga   oid   «Yozuvchi   va   xalq   tili»   degan   monografiya   e’lon   qildi.
Keyingi   yillarda   o‘zbek   tilining   lug‘at   boyligi   semasiologik   planda   ham
o‘rganila   boshlandi.   O‘zbek   tilida   sinonim   so‘zlar,   antonim   so‘zlar,
polisemantik   so‘zlar   bo‘yicha   nomzodlik   dissertatsiyalari   himoya   qilindi:
o‘zbek tilida polisemiya, so‘z ma’nosi va uning valentligi masalalari bo‘yicha
monografiyalar bosilib chiqdi. I.Qo‘chqortoev 1978 yilda «O‘zbek tilida nutq
fe’llari semantikasi» degan mavzuda doktorlik dissertatsiyasini himoya qildi. 
SH.Rahmatullaev   va   uning   shogirdlari   leksik   ma’noning   tabiati   haqida   ,
polisemiya   va   antonimiya,   sinonimiya   bo‘yicha   maqolalar   e’lon   qilib,
dissertatsiya   yoqladilar.  
O‘zbekiston   leksikografiyasi   uzoq   tarixga   ega.   O‘zbek   tilshunosligining   bu
sohasi   Oktyabr   to‘ntarishidan   keyin   ayniqsa   tez   sur’atlar   bilan   rivojlandi.  
To‘ntarishidan   keyin   yaratilgan   dastlabki   lug‘atlar   asosan   o‘quv-ma’rifiy
xarakterga   ega.   E.D.Polivanovning   «Kratkiy   russko-zbekskiy   slovar»,
K.K.Yudaxinning   «Qisqacha   o‘zbekcha-ruscha   lug‘at»,   S.Rahmatiy   va
A.Qodiriyning   «Russko-uzbekskoy   slovar»   kabi   asarlari   ana   shunday
lug‘atlar qatoriga kiradi. Bu lug‘atlarda o‘zbek tili leksikasining asosiy qismi
tavsiflandi,   o‘zbek   leksikografiyasining   keyingi   taraqqiyoti   uchun   zamin
hozirlandi. O‘zbek tilining fonetikasi hali keng ko‘lamda o‘rganilmagan. Bu
sohaga   bag‘ishlangan   ishlar   sifatida   o‘zbek   tili   haqidagi   tasviriy   asarlar   va
darsliklarning   fonetika   qismlarini,   yirik   ish   sifatida   V.V.Reshetovning
«Uzbekskiy   yazk»   nomli   monografiyasini   ko‘rsatish   mumkin.  
A.Mahmudov   o‘zbek   tili   fonetik   sistemasi   masalalari   bilan   ko‘pdan   buyon
shug‘ullanib   keladi.   Uning   «O‘zbek   tilida   so‘z   urg‘usi»,   «O‘zbek   tili
unlilari», «O‘zbek tili sonorlar» kabi monografiyalari bosilib chiqdi.  O‘zbek
tili   grammatikasi   ancha   tugal   o‘rganilgan.   E.D.Polivanov,   A.N.Kononov   va
boshqa   rus   olimlarining   umumturkologik   va   o‘zbek   tili   grammatikasi
bo‘yicha yozgan asarlari bu sohada olib borilgan tadqiqotlar uchun nazariy va
                                                                  25 ilmiy-metodik   asos   bo‘ldi.   O‘zbek   tili   grammatikasi   bahsining   rivojida
A.G‘ulomov, U.Tursunov, F.Kamolov kabi olimlar katta rol o‘ynadi. O‘zbek
tilshunosligida   grammatik   tadqiqotlar   so‘z   tarkibi,   so‘z   yasalishi,   so‘z
turkumlari   va   sintaksis   bo‘yicha   olib   borildi 10
.  
O‘zbek tilida so‘z tarkibi masalalariga oid tadqiqotlarda so‘zning morfologik
tarkibi, qo‘shma so‘z, juft so‘z bo‘yicha amalga oshirilgan ishlarni ko‘rsatish
mumkin.  
S.Usmonov   1964   yilda   «Hozirgi   zamon   o‘zbek   tilida   so‘zning   morfologik
xususiyatlari» temasida doktorlik dissertatsiyasini himoya qildi. U o‘zbek tili
haqida   qator   darslik   va   qo‘llanmalar   yozishda   ishtirok   etdi.   S.Usmonov
o‘zbek tilida birinchi bo‘lib «Umumiy tilshunoslik» darsligini yaratdi. So‘z-
yasalishi   o‘zbek   tilshunosligining   maxsus   sohasi.Bu   sohaning   sistemali
o‘rganilishi A.G‘ulomovning ilmiy tadqiqotlaridan boshlandi. U 1957 yilada
«O‘zbek   tilida   so‘z   yasalishi   tarixiy   problemalari»   degan   temada   doktorlik
dissertatsiyasi yoqladi. A.G‘ulomov o‘zbek tili bo‘yicha bir qancha darslik va
qo‘llanmalar   yozdi,   monografiyalar   yaratdi.   Akademik   grammatikani
yozishda   Etakchi   avtorlardan   biri   sifatida   ishtirok   etdi.   Uning   nazariy-
lingvistik   qarashlari,   tadqiqot   usullari   o‘zbek-sovet   tilshunosligining   deyarli
barcha   sohaldarida   ta’sir   ko‘rsatdi.   O‘zbek   tilida   so‘z   yasovchi   va   forma
yasovchi   affikslar   bo‘yicha   nomzodlik   dissertatsiyalari   himoya   qilindi.  
So‘z turkumlari bo‘yicha amalga oshirilgan tadqiqotlarning tematikasi ancha
keng.   O‘zbek   tilda   ravish,   numerativ   so‘zlar,   son   bo‘yicha   nomzodlik
dissertatsiyalar himoya qilindi, ko‘makchilar, tasviriy so‘zlar, kelishiklar, ish-
amal   va   holat   nomlari,   fe’l   darajalari   maxsus   tadqiqotlar   ob’ekti   bo‘ldi.
A.Safoev-   o‘zbek   tilida   gap   bo‘laklari   bo‘yicha   ko‘zga   ko‘ringan
mutaxassislardan   biri.   U   «O‘zbek   tilida   gapning   bosh   bo‘laklari»,   «Hozirgi
o‘zbek   tilida   gapning   semantik-sintaktik   jihatdan   bo‘linishi»   degan   temada
10
 Ne’matov X., Sayfullayeva R., Qurbonova M. O‘zbek tili struktural sintaksisi asoslari. –T.: Universitet, 1999. –55
b.
                                                                  26 doktorlik   dissertatsiyasi   himoya   qildi.  
Qo‘shma gap-o‘zbek tilining qizg‘in o‘rganilayotgan sohalaridan biri. O‘zbek
tilida   shart   va   to‘siqsiz   ergash   gapli   qo‘shma   gaplar   payt,   to‘ldiruvchi,   bir
necha   gapli   qo‘shma   gaplar   bo‘yicha   nomzodlik   dissertatsiyalari   yoqladi.  
O‘zbek   tili   punktuatsiyasi   bo‘yicha   qator   qo‘llanmalar   yaratildi.X.G‘oziev
o‘zbek punktuatsiyasi tarixiga oid bir qancha asar yozdi. K.Nazarov «O‘zbek
tili punktuatsiyasi asoslari,, «Tinish belgilari va yozma nutq» qo‘llanmalarini
bostirib chiqardi.
 
                                                                  27 XULOSA
Xulosa qilib aytganda tilimizda shunday elementlar ham mavjudki, ular biror
sintaktik   vazifani   bajarmay   so‘zlovchining   o‘zi   bayon   etayotgan   fikrga,
yoxud   o‘sha   fikrning   ifoda   etilishi   usuliga   bo‘lgan   munosabatni   bildiradi.
Bunday munosabat tasdiq, umid, ishonch, gumon, taxmin, shodlik, taajjub va
hokazo   ma’nolarni   anglatib,   bayon   qilinayotgan   fikr   tartibini,   mazkur
fikrning oldingi mulohaza bilan bog‘liqligini ifodalaydi. Bular modal so‘zlar
bo‘lib,   gapning   biror   bo‘lagiga   yoki   butun   gapga   taalluqli   holda   kirish   so‘z
mavqyeida   kelishi   bilan   sintaktik   va   nihoyat,   fikrga   aniqlik   kiritishi,   tasdiq,
taxmin,   tartib   turlicha   emotsional   munosabatlarni   ifodalashi   bilan   semantik
belgilarga   ega   bo‘la   oladi   [21-560   б ].   Kirish   so‘z   va   kirish   birikmalar
gapning   umumiy   strukturasini   kengaytirib,   uning   mazmuniga   qo‘shimcha
ma’no berishiga qaramay, an’anaviy grammatikalarda gap bo‘laklari qatoriga
kiritilmaydi.   Bu   esa   gapni   tashkil   etuvchi   bevosita   ishtirokchilarning   birini
bosh   bo‘lak,   ikkinchisini   ikkinchi   darajali   bo‘lak   deb,   boshqasini   nomsiz
qoldirib,   hech   qanday   bo‘lak   qatoriga   qo‘shmaslik   masala   mohiyatini
nihoyatda   chigallashtirib   yubormoqda.   Bunday   vaziyatga   ko‘pchilik
olimlarimiz   ko‘nikib   ketishgan   bo‘lsalar-da,   so‘nggi   yillarda   ba’zi
tilshunoslar bu haqda o‘zlarining e’tirozli fikrlarini bildirmoqdalar. Masalan,
A.R.Sayfullayev   o‘zining   ilmiy   izlanishlarida   modal   so‘z   va   modal
birikmalar   gapning   uchinchi   darajali   bo‘laklari   ekanligini   va   ular   semantik
vazifalaridan   tashqari   sintaktik   vazifa   bajarishi   mumkinligini   ilmiy   jihatdan
asoslab berdi. A. R. Sayfullayevning fikricha, kirish so‘z va kirish birikmalar
ko‘pincha gapning kesimi vazifasida kelgan so‘z bilan sintaktik munosabatda
bo‘lib, ular bilan boshqaruv, bitishuv usullari orqali bog‘lanadi. Lekin shunga
qaramay,   bu   o‘rinda   ham   muammo   yechimi   to‘liq   hal   qilinganligini   e’tirof
etishimiz   qiyin   ko‘rinadi.   Chunki   gap   bo‘laklari   nazariyasi   gap
muchalarining   formal-sintaktik   funksiyalarini   atroflicha   yoritmayapti.
                                                                  28 Bizningcha,   buning   asosiy   sababi   gap   bo‘laklari   tushunchasining   mantiqiy
xarakteri   bilan   bog‘liqdir.   Boshqacha   aytganda,   gap   bo‘laklari   tushunchasi
sof   lingvistik   maqsadlarni   ko‘zda   tutmagani   bois,   u   orqali   gap
komponentlarining   tildan   nutqqa   ko‘chirilishi   va   bu   jarayonda   qanday
sintaktik   vazifalar   bajarishi   masalasi   talqinini   berib   bo‘lmayapti.   Albatta,
vaziyatning bunday tus olishi tilshunos olimlarimizni tashvishlantirmoqda va
shu   bois   gap   komponentlari   sintaktik   tahlilining   yangi-yangi   usullari   taklif
ham   etilmoqda.   Ana   shunday   tahlil   usullaridan   biri   Praga   tilshunoslik
maktabining   yirik   namoyandalaridan   biri   A.Martinening   funksional   tahlil
nazariyasidir.   Mazkur   nazariyada   nutqning   eng   kichik   birligi   «monema»
tushunchasi ilmiy iste’molga kiritildi. Bu struktur-funksional tahlil uchun eng
qulay   atama   bo‘lib,   uning   yordamida   gap   elementlarining   funksional
tomonlarini   va   sintaktik   qurilmaning   shakllanishida   har   bir   elementning
paradigmatik qator doirasidan sintagmatik qator doirasiga o‘tishi masalalarini
mukammal   talqin   etish   mumkin.   A.Martine   monemalarni   uchga   bo‘ladi:
avtonom,  funksional va qaram  monemalar. Avtonom  monema  gap  tarkibida
muxtor   holda   qo‘llanilib,   tildan   nutqqa   biror   bir   morfologik   vositaning
yordamisiz   ko‘cha   oladi.   Nutqda   uning   faolligi   boshqa   monemalar   bilan
bog‘lanmaydi.   Boshqacha   aytganda,   muxtor   monema   o‘zining   sintaktik,
semantik   va   funksional   faolligi   jihatidan   boshqa   biror   monemaga   tobe
bo‘lmaydi. 
                                                                  29 FOYDALANILGAN  ADABIYOTLAR:
1. S.Peysikov. Voprosi sintaksisa persidskogo yazika M., 1959. 387397 b . 
2. Y.A.Rubinchik. Osnovi frazeologii persidskogo yazika., 1981. 
3. Y.A.   Rubinchik.   Grammatika   sovremennogo   persidskogo   literaturnogo
yazika. 
4. A.A. Vertennikov. O tipax ramochnoy konstruksii glagolnix frazeologizmov
persidskogo   yazika.   V   sbornike:   Aktualniye   problemi   stroya   iranskix
yazikov. Izd. MGU, 1988, s. 3-17 
5. Asqarova   M.,   Abdurahmonov   G‘.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.T.   Fan,   1986.
231 b. 
6. Boboyeva   A.  Hozirgi  o‘zbek  adabiy  tilida  to‘liqsiz  gaplar.  -T.Fan,  1978.  –
104 b. 
7. O‘zbek tilida murakkablashgan sodda gaplar. – T.: FAN, 1969. -174 b. 
8. Mahmudov   N.,   Nurmonov   A.   O‘zbek   tili   nazariy   grammatikasi.   –T.:
O‘qituvchi, 1995. –228 b. 
9. Mahmudov   N.M.   O‘zbek   tilidagi   sodda   gaplarda   semantik-sintaktik
asimmetriya. –T.: O‘qituvchi, 1984. –147 b. 
10. Ne’matov   X.,   Sayfullayeva   R.,   Qurbonova   M.   O‘zbek   tili   struktural
sintaksisi asoslari. –T.: Universitet, 1999. –55 b. 
11. Omonturdiyev J. Hozirgi o‘zbek adabiy tilida gap bo‘laklari tipologiyasi. T.:
O‘qituvchi, 1988. – 212 b. 
12. Rasulov I. Hozirgi o‘zbek tilida bir sostavli gaplar. –T.: Fan, 1974. –236 b. 
13. Jamolxonov   H.A.       Hozirgi   o`zbek   adabiy   tili.   -   T.:     “Talqin”   nashriyoti.  
2005,    25-bet .
                                                                  30

MUNDARIJA

KIRISH

I BOB. HOLNING O`ZBEK TILSHUNOSLIGIDAGI TADQIQI

1.1. Tilshunoslikda gap bo‘laklari va sintaktik aloqalar masalalari

1.2. Hozirgi o‘zbek tilshunosligi taraqqiyoti

II BOB. HOL HAQIDA UMUMIY MA’LUMOT

2.1. Holning ta’rifi haqida

2.2. Holning turlari haqida

XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR