Войти Регистрация

Docx

  • Рефераты
  • Дипломные работы
  • Прочее
    • Презентации
    • Рефераты
    • Курсовые работы
    • Дипломные работы
    • Диссертациии
    • Образовательные программы
    • Инфографика
    • Книги
    • Тесты

Информация о документе

Цена 9000UZS
Размер 87.8KB
Покупки 0
Дата загрузки 30 Сентябрь 2019
Расширение doc
Раздел Дипломные работы
Предмет Лингвистика

Продавец

Bohodir Jalolov

Лингвистик компрессияни амалга ошириш усулларининг тахлили

Купить
Мундарижа Кириш……………………………………….………………………3 1-боб Лингвистик компрессияни амалга ошириш усулларининг тахлили 1.1. Суз ясалиши ва синтаксис даражасида Лингвистик компрессияни тузилиши (Аббревиатуралар)………………… 1.2. Паравербал коммуникатив муло қ отда қў лланадиган лингвистик компрессияларни таржима қилиш муаммоси. 2-боб Компрессия воситаларини амалга оширишнинг ёзувли усулларини текст даражасида тадкик килиш 2.1. Матнда семантик компрессиянинг шакллар…………………...23 2. 2 .Матнларнинг оғзаки типида компрессия воситаларини амалга оширишнинг усулларини тахлили.................................................... . 25 2.3. Бадиий ва публицистик матнларда лингвистик комрессиянинг қўлланиши. Хулоса……………………………………………………………… …31 Symmary……………………………………………………………… 34 Фойдаланилган адабиётлар руйхати………………………… КИРИШ Мамлакатимиз ижтимоий–сиёсий, маънавий-иқтисодий ислоҳатларини амалга оширишга жаҳон андозалари даражаси билим олган заковатли, ҳар томонлама баркамол, дунёқараши кенг миллий қадрларни тайёрлашда чет тилининг хизмати катта 1 . Ўзбекистон мустақиллигини қўлга киритган илк йиллардан бошлаб маъорифга катта эътибор қаратди. Шу жумладан Ўзбекистон чет давлатлар билан халқаро алоқа қилмасдан туриб ўз келжагини белгилаб бераолмаслигини тушинган ҳолда ўз эътиборини чет эл халқлари тили, маданияти, санъати, давлат тузилиши ва жойлашувига қаратди. Тил компрессияси муаммоси узоқ вақтлардан буён олимларнинг диққат-эътиборини жалб қилиб келмоқда ва лингвистикада кенг доирада изохга эга бўлди. Асл маъно-мохияти тил тизимининг ўзи билан белгиланадиган тил компрессияси ўзига хос универсал ходиса хис телевидениянинг тили) шакллантирувчи етакчи жихатлардан бири хисобланиб, тилда унинг ривожланишининг муайян босқичларида юз берадиган барча ходиса ва жараёнларни акс эттиради. Шуни таъкидлаш зарурки, унинг қуйидаги ўзига хос жихатлари мавжуд: информатив ва экспрессив функцияларнинг ўзига хос равишда чатишиб кетиши, ифоданинг қисқа ва аниқлиги (“телеграф услуби”) ва турли услубдаги элементларнинг бирикмаси. Мавзунинг ўрганилганлиги даражаси ва долзарблиги Оммавий коммуникациянинг замонавий воситалари, асосан телевидения сайёравий тус олиб, миллионлаб томошабинларга мурожаат қилмоқда ва шунинг асосида маданиятнинг янги типи – аудиовизуал маданият шаклланмоқда. Уларнинг шу ва бошқа ўзига хос хусусиятлари ва функциялари Ғарбда тахминан 20 – йиллардан бошлаб фаннинг ривожланган ва кенг тармоқли Охирги йилларда оммавий маданиятнинг назарияси ва амалиёти муаммоларига, унинг бадиий маданиятнинг ретранслятори ва бадиий қадриятларни яратувчиси сифатидаги вазифасига қизиқиш кучаймоқда. Оммавий коммуникациянинг учта тури фарқланиб, улар умумий ижтимоий функцияларни бажаришади ва шу билан бирга тил ва мазкур коммуникатив воситанинг ишлаш усули билан боғлиқ бўлган ўзига хос хусусиятларга эгадир. Матбуот вербал ёзув тилидан, ундан ташқари фотографик тасвирлардан фойдаланади. Радио эса асосан оғзаки нутқдан фойдаланади. Бу аудиал коммуникатив воситадир (эшитишга мўлжалланган). Телевиденияда эса ифода этиш воситаларининг диапазони жуда кенгдир – бу аудиовизуал коммуникатив воситадир. Вербал ёзма тил телеэкранда хабар кўринишида (титрлар, заставка) ва мустақил текстлар кўринишида (телетекст) kompressiyasini оммавий коммуникация текстларининг информативлик, стандартлашганлик, стереотиплилик, бахолаш каби умумий категориялари билан бир қаторда тўлалигича текстга доир категория деб қараш мумкин. Бунда текст категорияси деганда биз текстларнинг муайян турларига хос бўлган умумий типологик белгини тушунамиз. Бундан ташқари исталган текст категорияси текстнинг “универсал маъноси” бўлиб функционал- семантик асосда ажратилади. Шунинг учун текст лингвистикасининг замонавий босқичи бу текст категориялари тўпламини аниқлаш ва уларни тил ифодасини топиш хисобланади. Хозирги пайтда тил компрессияси оммавий коммуникациянинг асосий жихатларидан бири хисобланиб, кўрсатилган текстларнинг етакчи типологик белгиси бўлиб қолмоқда ва оммавий коммуникациянинг деярли барча жанрларида топилмоқда. Бул Тадқиқотнинг мақсад ва вазифалари. Тақдим этилаётган ишда биз компрессия принципининг тилни ишлаши ва мукаммаллаштиришдаги ролини кўрсатишни мақсад қилиб қўйдик. Биз ўз олдимизга тилда компрессияни амалга ошириш усулларини сўз ва матн даражасида чегаралаш; барча тил даражаларида компрессия принципларини лингвистик ўзига хослигини тахлил қилиш; оммавий коммуникация матнларидаги тил компрессияси ролини кўрсатиш ва уни матн категорияси сифатида аниқлаш вазифасини қўйдик. Иллюстратив материал сифатида турли хил инглиз-америка нашрлари хизмат қилди. Тадқиқотнинг методологик асослари ва тадқиқ усуллари. Ишда лингвистик анализнинг кузатиш, тасвирлаш, компонентлик, трансформацион ва солиштирма-қиёсий анализ методлари қўлланилди. Ишнинг илмий янгилиги. Битирув малакавий ишимизнинг янгилиги шундаки, 1-боб. Лингвистик компрессияни амалга ошириш усулларининг тахлили 1.1. Суз ясалиши ва синтаксис даражасида л ингвистик компрессияни тузилиши ( Аббревиатурал ар) Оммавий коммуникация тили кўп функционал ва поливалент хисобланади. Бу тил турли хил ижтимоий ва маданий қатламлар тили хисобланади. Радио ёки экрандан янграётган нутқ кўп холларда одатдаги, кундалик хаётдаги ишлатиладиган нутққа яқинлашиб қолади. Натижада оммавий коммуникация тили бойиб, ранг-баранг тусга кира бошлади. Турли хил тиллар маданияти одамлари мулоқотга киришган пайтда алоқанинг янги вазиятлари пайдо бўлди (лингвистик интерференция ходисаси пайдо бўлади). Тилда бунга ўхшаш ходисалар она тилида қисқа синонимлар-ўринбосарлар (эквивалентлар) функциясига даъвогарлик қиладиган хорижий сўзлардан фойдаланиб тилнинг луғат захирасини бойитиш планида акс этади. Охирги пайтларда турли халқлар маданияти ва тилининг аралашиши ва бойишига бўлган мойиллик одамларнинг умумий европа уйини яратишга бўлган интилиши билан кучаймоқда ва эхтимол бу маънода инглиз тили миллатлараро мулоқот тилига айланади. Бундан ташқари инглиз тилига хос бўлган компрессия ходисаси кўпинча тил тизимларида хам кузатилмоқда. Инглиз тили ўзининг кенг тарқалганлиги сабабли бошқа тилларнинг фаолият юритишига ва хатто ривожланишига хам таъсир кўрсатиши мумкин деб хисоблашади. Тил одамлар алоқасининг энг мухим воси замин яратди. Компрессияга бўлган интилиш морфология сохасида, ундан ташқари синтаксисда хам учрайди. Дж. Керм инфинитив ва герундийнинг ишлатилишида лингвистик компрессия принципини намоён бўлишини аниқлаган. Дж. Керм улар билан айтиб ўтилган бирликлар ва конструкцияларни оддийлиги ва тежамкорлигини таъкидлаб ўтади. Масалан, герундий фақат иккита замонга эга бўлгани холда барча замонга хос бўлган маъноларни англата олади, холбуки улар шахсий феълнинг мураккаб маънолари тизими билан ифодаланади. Бундан ташқари герундий шарт майли учун махсус шаклларга эга бўлмагани холда, истак майли билан ифодаланувчи баъзи бир муносабатларни ифодалаши мумкин. 3 Л. Блумфилд инглиз тили синтаксисида компрессияни намоён бўлишига алохида диққат-эътиборни қаратади. У субститутлардан (ўриндош сўзлар) кенг фойд Унда турли хил семлар функциялари бир-бирига бирикади: “I don’t love him? – who so?”, “so” ўзида инкор семларини, модалликни, ундан ташқари харакат субъектини, унинг холати ва харакатини бирлаштиради. 5 Назарий жихатдан тил компрессияси муаммолари А. Мартине ишларида тўлиқроқ акс этади. Компрессия принципини тилнинг барча даражаларига таъсирини ўргана туриб А. Мартине унга умуман олганда тил тизимининг ривожланиши ва ўзгаришини белгиловчи омил сифатида қарайди. 6 Синхрония-диахрония қарама-қаршилиги муносабати билан Ш.Балли хам компрессия тилнинг ривожланишида мухим ахамият касб этади деган хулосага келади. Компрессияни намоён бўлишини Ш .Балли энг аввало ихчамлиликка (компрессияга) бўлган интилиш деб хисоблайди. У француз тилининг илк даврлари учун баъзи бир сўзларнинг компрессияси хос де нутқ фаолиятининг қонуни орқали тушунтириб берилади: бу кучни тежаш қонунидир. 7 Е.Д. Поливанов тил экономиясини “одам эринчоқлигининг намоён бўлиши”, “ишчи кучининг тажалиши” сифатида кўради. У гапдаги сўзлар баъзан тўлиқлигича айтилмаслиги ва уларнинг маъноси мулоқот вазиятидан тушунилишини таъкидлаб ўтади. Е.Д.Поливанов “Здравствуйте” сўзини мисол сифатида келтириб ўтади. Бу сўз ўзининг товуш таркибини ўзгартирган бўлса-да (салом алейкум) , ўз маъносини ва ахамиятини сақлаб қолган. 8 В.Г.Гак тил синтаксик таркибининг спецификаси алоқаларнинг зичлашиши ёки конденсацияси хисобланади деб таъкидлайди. Бунда сезиларли конденсация эргаш гапни равишдошли иборани алмаштиришида кузатилади. Шундай экан кўпчилик лингвистларнинг диққат-эътиборини жалб қилган тил компрессияси муаммоси тил ўрганишнин компрессия тамойили тилда ўзини ифода этишнинг оптимал усулларини ишлаб чиқади. Умуман олганда оммавий коммуникация тили учун “гомогенизация” жараёни хосдир, яъни синтез, мулоқот турли типларининг бирикиши юз беради. Охирги пайтларда адекват қабул қилиниши учун нафақат билиш мохиятига оид, балки қизиқарли шаклга эга бўлган ахборот тури афзал кўрилмоқда. Шунинг учун турли хил жанр, услубга оид компонентларни битта умумийликка бирлаштирувчи оммавий коммуникация текстлари структурасининг гомогенизацияси – бундай тур текстларининг ўзига хос қирраси бўлиб, хозирги кунда кўплаб ўқувчилар ва томошабинларнинг қизиқишини уйғотмоқда. Тилда компрессияга бўлган мойиллик нафақат тилнинг ишлашида (нутқда механизмга интилиш, текстларда турли қисқартмаларни ишлатиш ва бошқалар) балки унинг ривожланишида х where one can find or get a job ” (We visited all jobs, we went from one job to another, but we could find nothing). а) Аббревиация Сўз ясалишининг энг тежамкор усулларини, хусусан аббревиация, конверсия ва телескопиянинг ривожланиши ва ишлатилиши онгли характерга эга бўлиб бормоқда. Аббревиатураларни номинациянинг ўзига хос типи сифатида спецификасини аниқлаш билан боғлиқ бир қатор масалаларнинг ишлаб чиқилмаганлиги сабабли қисқартирилган отларга хар-хил ёндошувни талаб қилувчи турли хил қисқартмалар орасида чуқур принципиал фарқлар мавжуд бўлиб улар шалланиш усули, таркиби, структураси, мустақиллик даражаси билан уларни хосил қилувчи сўз бирикмаларидан фарқ қилади (таққосланг. BL (Britiah Leyland, Dems (Democrats), CND (Campaign for Nuclear Disarmament), Lady Di (Diana). Дунёда сахифалар нарсанинг майда бўлаклари ва характеристикаси хақида батафсил маълумот беради”; аббревиатура эса кўпинча бу номларнинг шартли ўринбосари хисобланади. Шундай қилиб, кўпчилик холларда аббревиатура ўзининг тўлиқ коррелятини тежамкор эквиваленти вазифасини бажаради: 9 Vets – veterans AWACS – Advanced Warning Control Systems TV ads – advertisements Nuke sub – nuclear submarine H-bomb – hydrogen bomb Белгилашнинг тўлиқ ва қисқа вариантлари эксплицитлик ўлчами ва маънонинг айрим компонентларини ифодалаш бўйича фарқ қилади: тўлиқ маънога эга бўлган элементлар таниб бўлмас даражада редукцияга учраши мумкин ва улар қолдирган из хосил қилувчи сўзларнинг инициал бўғинларидан инициал харф белгиларигача ўзгариб туради. Мазкур холда муайян моделлар хосил бўлиб уларга мос равишда қисқартмалар шаклланади: Масалан, RUC (Royal Ulster Constabulary) – Navies (navy ship), gym-shoes (gymnasium). Аббревиатура турли типлари орасидаги фарқлар уларни янги хосил қилувчи асослар сифатида иштирок этиши билан боғлиқ. Мазкур ходиса матбуот сахифаларида кўп учрайди. Аббревиатура хосилаларини шаклланиш эхтимоли тилда янги компрессланган ўзак сўзларнинг хосил бўлишидан дарак беради: GUS (Great Universal Stores) – Gussies – ГАС компанияси акциялари; LSD (Librae, Solidi, Denarii) –LSD-eism – пулга сиғиниш; NIC – (National Incomes Commission) – Nicky; WRAC (Woman Royal Army Corps) – Wrac – қуруқлик қўшинларининг аёллар ёрдамчи хизмати аъзоси; Бир типли хосилаларни хам таққосланг: WRAF – Wraf; WREN – Wren; YCI – Ycier; CB –CB’re; RAF – (Royal Air Force) – rafer – (қироллик хаво кучларининг учувчиси); МС (master RWM (read-write memory) оператив хотира, kVA (kilovolt-ampere) киловольт- ампер. Уларни ҳарф номлари бўйича талаффуз этганда урғу охирги унлига тушади. Қисқартмадаги ҳарфлар нуқта билан ёзилиши мумкин, лекин ҳозирги инглиз тилида улардан фойдаланишмайди 10 . Акронимлар (acronyms) аббревиатуралардан фарқли қисқартмаларни намоён этади (ҳарфларга қараб ўқилади, талаффуз этилади ва идрок этиладиган): акронимлар оддий лексик бирликлар каби ўқилади ва идрок этилади (биринчи ҳарфлардан, бир нечта биринчи ҳарфдан, охирги ҳарфдан ва ҳоказо) 11 . Булар қаторига юқорида келтирилган radar, laser, maser каби бирликларни келтирсак бўлади. Таъкидлаб ўтамизки, уларни ўзбек ёки рус тилларига таржима қилган айнан қисқартмалар ишлатилади, кўп сўзли атама эмас: radar (Radio Detection and Ranging – масофани ра ҳ осил б ў лади: tranceiver – қ абул- ў тказгич (transmitter + receiver), informatics - информатика (information + electronics). Илмий-техник матнларда қ ис қ артмаларнинг икки туридан фойдаланишади: Матнли (авторлик) қ ис қ артмалар матнда изо ҳ ланади ёки мазкур матн қ ис қ артмалари сифатида ало ҳ ида р ў йхат к ў ринишида берилади; умум тан олинган, расмий маълумотномаларда б ў лгиланади ва тилнинг лексик тизими қ исми б ў лади. Узун бир с ў зли ҳ амда к ў п с ў зли атамаларни қ ис қ артириб ишлатиш таллафуз этиш, ўқ иш ва идрок этиш учун қ улай атама- қ ис қа ртмаларни яратишга мойиллик натижаси б ў лади. Қу рилишига қ араб илмий-техник атамаларни қ уйидаги гурухларга б ў лса б ў лади: ҳ арфли B (bandwidth – частоталар чизи ғ и кенлиги, ширина полосы частот), Е (electric field strengh страндартлар бюроси, бюро стандартов), cir bkr (circuit breaker – ў чир ғ ич, выключатель); ҳ арфли-ра қ амли: A1 (A one) –биринчи сорт, PC (microprogrammable computer – микродастурли бош қ ариладиган Э Ҳ М, ЭВМ с микропрограммным управлением). Таъкидлаб ў тиш лозимки, қ ис қ артмалар ю қ ори даражали омонимлик хусусиятига эга ва белгилар сони қ анчалик кам б ў лса, унинг даражаси шунча ю қ ори б ў лаверади. Ҳ атто со ҳ авий лу ғ атларда ҳ ам қ ис қ артмалар р ў йхатида ҳ арфлар (A, B, AC) турли хил бир бири билан бо ғ ли қ б ў лмаган тушунча ва предметларни ифодалайди. Илмий-техник матнларда учрайдиган янги атамалар янги назария, ихтиролар авторлари номларидан ясалиши ҳ ам мумкин. Бундай атама-ато қ ли отлар бошида конкрет исмлар билан «чамбарчас » бо ғ ли қ б ў лади ва табиийки катта ҳ а Маълумки , қ ис қ артмалар типологияси к ў пдир . Аббревиатураларни гурухларга бўлиш маълум даражада шартлидир, чунки аббревиатура кўп қиррали ва кўп ёқлама ҳодисадир. Одатда аббревиатруларни уч катта гурухга б ў лишади: график, лексик ва синтактик. Географик атамалар ў ртасида стандарт ва кенг танилган, биро қ ярим расмий тиббиёт хужжатлари чегарасига киритилган аббревиатуралар турлари ҳ ам бор. Масалан: T . S . T . H . “ too sick to send home ”‘уйга жавоб бериш учун етарли со ғ аймаган бемор’; H.B.D. “has been drinking” – ‘алкоголизмга дучор б ў лган’; G.O.N. “God only knows”‘ фа қ ат Худо билади ’. Таржимонларга ў зига хос қ ийинчиликни лотин тилидан ў злашган қ ис қ артмалар намоён этади . Булар айни қ са Европа мамлакатлари тиллари учун хос б ў либ , хусусан инглиз тили учун . Чунки б Аббревиатураларнинг мазкур синфига қ уйидаги қ ис қ артмаларни киритсак б ў лади : a.c. “ante cibum, before meals” ‘ ов қ атланишдан олдин ’; b.i.d. “bis in die, twice a day”‘ кунига икки марта ’; p.o. “per os, orally”‘ ичига қ абул қ илиш учун ’ ва бош қалар . Шу ерда биз график аббревиатураларнинг лексикализация жараёни каби бир қ изи қ ҳ одисага т ў хталамиз . Бунда қ ис қ артманинг шахсий талаффузи ҳ осил б ў лади (BP “blood pressure”&#39; қ он босими ’, GP “general practitioner” ‘ умумий амалиёт шифокори ’, GB “gallbladder”‘ ў т халта ’, OD “occupational disease”‘ касбий касаллик ’ ва ҳ . к .), ёинки ў зига хос жаранглашга эга б ў лади ва бунинг натижасида акронимлар пайдо б ў лади (AIMES, JAMA – тиббий журналлар номи ). К ў п ҳ олларда қ ис қ артмаларни алифбога асосланиб талаффуз қ Лексик аббревиатураларнинг аралаш тури ҳ а қ ида ҳ ам унутмаслик керак. Бу турдаги лексик аббревиатуралар таржимада ёки ярим алфавитизм, ёки яримакронимга айланади: DDSO [ di : di : sou ] “ diamino - diphenylsulphoxide ” ‘диамино-дифенил сульфоксид’; TRITC [ tri : ti :. si :] “ tetramethylrhodamine isothiocyanate» ‘тетраметилродамин изотиоцианат’. Аралаш турнинг яна бир к ў ринишига мисол қ илиб компонентларининг бири инициализм, иккинчиси эса т ў ла қ онли с ў з б ў лган лексемаларни мисол қ илишимиз мумкин: H disease “Hart.s disease” ‘Харт касаллиги’; L-dopa ‘чапдопа’. Ҳ озирги пайтда омоакроним деб аталадиган с ў злар тобора кенгайиб бормо қ да. Омоакронимлар деб оддий с ў зларга омоним б ў лган акронимларга айтилади. HEAR “ hospital emergency ambulance radio ” «тез тиббий ёрдам машинас ингл. DTIC –шартли “dacarbazine” ў збек тилидаги ДТИК “дакарбазин”(шишга қ арши препарат); ингл. PPD – “ purified protein derivative ” ў збек тилидаги ППД – “о қ силдан тозаланган туберкулин”. Бу ерда мухими шуки, инициализм компонентлари ў збек тилига ўқ илмайди- фа қ атгина таш қ и қ оби ғ и ва аббревиатура мазмуни т ў ли қ ў злаштирилади: ингл. LH - RF – “ luteinizing hormone - releasing factor ” ў збек тилидаги. ЛГ-РФ – “гипофиз гормонининг лютеинизациялашадиган лизинг- фактори”. Бу чегарали ҳ олат б ў либ, бунда чет тилидаги ёзувга максимал даражада я қ инлашади ва “h” ҳ арфи мантикан «г» ҳ арфига алмашади. (гормон). Акронимларни ў збек тилига таржима қ илишнинг яна бир усули – бу асл ҳ олда ў злаштиришдир, масалан: ингл. CCNU –“chloroethylcyclohexyl- nitroso-urea” (code designation f лозимдир. Таржима усулини танлашда таржима тилида уни талаффуз қ илиш ва ёзишнинг қ улайлигини, мазкур акронимни бош қ а тилларга таржима қ илиш усуллари (мисол учун у европа тилларининг барчасида универсал ёзилса) ва ҳ .к. Лексик қ ис қ артмаларнинг яна бир қ изи қ ва к ў п қ иррали синфи бу кесмалардир. Кесмаларни одатда уч хил й ў л билан ясаланганлигига қ араб гурухлашади, апокопа й ў ли (с ў знинг охирги унсурини кесиб тушлаш), аферез (биринчи унсурни кеси) ва синкопа (с ў з ў ртасида ҳ арфларнинг тушиб қ олиши) й ў ллари билан ясалган кесмалар. Энг самарали кесиш й ў ли бу апокопа ҳ исобланади. Биро қ у о ғ заки нут ққ а хос б ў либ ҳ озирги инглиз тилида стилистик жи ҳ атдан пастлашган қ ис қ артма бирликларни ташкил этади. Апокопанинг кесмаларнинг қ олган турлари олдида афзаллиги ф қў ллаётганлиги ҳ а қ ида ягона маълумот б ў либ контекст хизмат қ илади: chem(istry? ist?); bact(eriological? eriology?). Аферезис усули билан қ ис қ арган кесмалар илмий адабиётларда ва тиббиёт со ҳ асининг мутахассислари нут қ ида камдан кам ҳ олда учрайди. Демак бу усул анча самарасизро қ усулдир. Аферезли кесмаларни таржима қ илиш шуниси билан мураккаблашадики, бундай кесмалардан нафа қ ат грамматик маълумот, балки мухим семантик қ исм ҳ ам кесилади, уларсиз эса адекват таржимани амалга ошириш к ў пинча мумкин б ў лмайди: (hypodermo)clysis ‘ физ. эритмани тери остига юбориш’; (hemato)crit ‘ хужайралар билан эгалланган қ он намунасининг ҳ ажмидан олинган фоиз’. к ам сонли б ў лишига қ арамасдан, аферезли кесмаларнинг орасида ҳ ам омонимлар учраб туради: (micro)scope, (broncho)scope, (c муайян атамани рефлектор тарзда хотирасида тиклаш учун қў лланиладиган семантик йи ғ индидир. Баъзан биринчи компонент кесилган ҳ олда иккинчиси т ў ли қ шаклда амал қ илаверади: cat(arrhal) fever ‘катарал безгак’; trach(eal) tube ‘трахеал трубка’. Ва ни ҳ оят, синтактик қ ис қ артмаларнинг бир гурухи эллиптик аббревиатуралар билан намоён этади. Эллипсис с ў з бирикмаси компонентларидан бирини туш и риб қ олдириш билан характерланади, биро қ кесмаларнинг олдинги турларидан фар қ ли ў ларо қ қ олган компонент ў зининг морфемик қу р и лишида ҳ еч қ андай зарарли ў згаришларни кечирмайди, фа қ ат «бутун с ў з бирикма семантикасини т ў плайди 16 : gastric (gastric ulcer) ‘ ош қ озон язваси’; cord ( spinal cord ) ‘умурт қ а мияси’. Эллипсис лингвистик ҳ одиса сифатида ижтимоий фаолият билан бо ( temperature , pulse , respiration )) ‘со ғ ликнинг ҳ аётий а ҳ амиятга эга б ў лган к ў рсаткичлари’. Иккинчи ҳ олатда конденслашган семантика ташувчиси б ў либ от хизмат қ илади: cord < spinal cord; section < Cesarean section ‘кесарь кесиши’. Шунингдек эллипсисга от бирикмалари ҳ ам дуч б ў лади: prolapse (< prolapse of the rectum) ‘т ўғ ри ичак пасайиши’; tonsil (< tonsil operation) ‘тонзил бези кесиб олиб ташлаш’; Zondek (< Zondek test) ‘Зондек тести’. Шундай қ илиб, инглиз тилидаги тиббиётга доир б ў лган қ ис қ артмаларни таржима қ илишда биринчи навбатда мазкур қ ис қ артма тиббиётнинг қ айси со ҳ асига доир б ў лган контекстдан келиб чи ққ ан ҳ олда таржима қ илиш мухимдир. Бу айни қ са, омонимик қ ис қ артмалар учун жуда мухим. Инглиз тилидаги тиббиёт со ҳ асига доир қ ис қа ртма Конверсия сўз ясашнинг етарлича сернатижа аффиксал бўлмаган усули бўлиб оммавий коммуникация текстларида кўп учрайди. Охирги пайтларда олимлар мазкур тил ходисасига катта қизиқиш билан қарашмоқда. Афтидан бу мазкур йўналишда бир қатор масалаларнинг ечилмаганлиги билан тушунтирилар. Мазкур тадқиқот доирасида уларнинг баъзи бирларини келтириб ўтишни ўринли деб топдик. Диахронияда конверсияни тадқиқ қилиш унинг манбаси омонимия эканлигини кўрсатди. Илгаридан тилда мавжуд бўлган бир ўзакли сўзлар вақт ўтиши билан редукция, тугалланмаларнинг элиминация ва товуш шаклларининг бирикиши натижасида бир хил шаклга кириб қолди : carian v ; caru n - - - care v;n Омонимия француз тилидан олинган, дастлаб нутқнинг турли қисмларига тегишли бўлган бир ўзакли сўзларнинг ўзлаштирилишида ўз вазифасини бажарди Баъзан муаллифлар атайин стилистик таъсир кучайтириш мақсадида неологизмлар яратиш учун конверсияни ишлатишади. Баъзи –бир неологизмлар журнал ва газеталар сахифасида биринча марта пайдо бўлади: 1. He liked to know the ins and outs. 2. I shan’t go into the whys and wherefores. 3. He was familiar with ups and downs of life. 4. I’m waived in Texas and mother-in-loved and uncled and aunted and cousined within an inch of my love. 5. I’m cheesed off. Бундай муаллифларга хос бўлган хосилалар узатилаётган ахборотнинг маъновий хажмини кенгайтишига замин яратади. Баъзи бир холларда конверсия натижасида хосил бўлган сўзлар аста- секинлик билан тилда мустахкамланиб, неологизмлардан умумий ишлатилувчи сўзларга айланади. Уларнинг афзаллиги фикри узатишнинг тежамкор усулида бўлиб, баъзи холларда уларни Сўзларнинг ўзаро қўшилиши кўпинча сўз бирикмаларининг компрессиясида кузатилади. Ясама ва мураккаб сўзлар сўз бирикмаларининг нисбатан тежамкор эквиваленти сифатида пайдо бўлади: Ashtray = a tray for ashes; Killjoy = a person who throws gloom over social enjoyment; To vacuumclean = to clean with a vacuum cleaner. в) Телескопия Компрессивларнинг яна бир кўриниши контаминация (бир-бирини қоплаш) билан ифодаланади. Тилда бир-бирини қоплашга замин яратувчи бир қатор омиллар инвариант равишда таъсир қилади: контаминацияланган конструкцияларнинг ривожланишини рағбатлантирувчи восита бўлиб ихчам нутқ, кучни ва вақтни тежашга интилиш, муайян стилистик самарани яратишга бўлган интилиш хисобланади. Контаминация даражасидаги сўз ясалиши лексик даража билан бевосита алоқада бўлади ва “телескопия” номи Europe+military – Euromil; Rocket+ballon – Rockoon. От+сифат. – sorority+optimistic – soroptimistic Сифат + от . – slim+gymnastics – slimnastics Сифат + сифат . – American+linguaphone – Ameriphone. Феъл+феъл. – fly+hurry - flurry. Равиш + равиш . – positively+absolutely – posilutely. Шундай қилиб, сўз шаклланиши даражасида компрессия принципининг намоён бўлиши – жуда кенг тарқалган ходиса бўлиб, тил луғат фондини қисқа мазмунли бирликлар билан бойитишга имкон беради. Синтаксис даражасида. Сўз бирикмалари ва лингвистик компрессиянинг гапда кулланиши Замонавий инглиз тилида лингвистик компрессия қонунининг таъсирини намоён бўлишидан бири бу ундаги кўп компонентли субстантив сўз бирикмаларининг функция бажариши хисобланади. Кўриб ўтилаётган сўз бирикмалари маънони ифодалашнинг энг қулай ва т К. Варантола “мураккаб занжирли сўзлар эксплицит бўлмасдан, кўпроқ имплицитдир ва улар маъносининг охирги шархи унинг дунёни билдириши билан аниқланади”. Умуман олганда замонавий инглиз тилида синтаксик муносабатларни ифодалаш усулига, лингвистик компрессияга бўлган мойиллик кучайиб бормоқда ва бу интилиш оммавий коммуникацияда яққол ифодасини топган. Шунинг учун синтаксик аралашув натижасида шаклланган компрессивлар инглиз тилининг ўзига хос жихати хисобланади: Stay – slim diet; A pay – as – you – go bar; A what – do – I –do –next look; Money – or – your – life demand; A never – do – well fellow. Лингвистик компрессия синтаксисда катта ўринни эгаллайди. Умуман олганда исталган тилнинг синтаксиси фикрни энг тежамкор усулда ифодалашга имкон беради, негаки луғат фондининг бойлиги ва унинг ул (those = the methods of multiplication of fractions). Л.Н. Мурзиннинг фикрига кўра контаминацияга лаёқатли бўлган функционал жихатдан хилма-хил маънога эга бўлган бирликлари денотатив ва сигнификатив ўхшашликни чегаралайди. 18 1. Денотатив даражада интродуктив гапни, унинг асосий маъносини билдирувчи базавий гапга транспозицияси кузатилади. 2. Транспозициянинг сигнификатив даражасида ўрин алмашиниш ва бирининг ўрнига иккинчисини қўйиш рўй беради. Контаминация операторлари сифатида боғловчи, интонацион воситалар, олмошлар иштирок этиши мумкин. Транспозициянинг турига қараб контаминациянинг иккита тури фарқланади: 1. Параллел 2. Нопараллел (кўндаланг кесишиб ўтган). Параллел контаминациялаш дастлабки гапнинг сигнификатив-ўхшаш компонентларини қавс ичига олиш билан таърифланиши мумкин ва гапн маънога эга+предикатив шаклига киради: He died soon afterwards broken in heart – He died soon afterwards + He was broken in heart. Бири бошқасига нисбатан кўндаланг контаминацияда контаминацияланган гапларнинг умумий сохаси махсулий гап билан ифодаланувчи вазиятга тенг бўлади. Компонентларнинг биттасини базавийга қўйиш зарур бўлиб қолади. Масалан оддий гапни хосил қилишда продуктив сўз бирикмаси шаклига кириб қолади: I never saw him in anything but a very shabby grey suit – I never saw (smb) + He was in anything but a very shabby grey suit. Шундай қилиб агар кўриб ўтилган гаплар ўгирилмаса, узатилаётган гапнинг хажми ўзгармасдан қолади ва тил воситалари кўп сарфланади. Бинобарин нутқ занжирининг ўз маъно-мохиятини сақлаган холда ўгирилиши фойдали бўлиб, оғзаки нутқда тил воситаларининг, эн хосдир (максимал миқдордаги ахборотни минимал хажмли текстда унинг “портловчи” потенциалини сақлаб қолган холда узатиш). 2.2. Паравербал коммуникатив муло қ отда қў лланадиган лингвистик компрессияларни таржима қилиш муаммоси. Коммуникация жараёнида вербал мулоқот тили, шубхасиз биринчи даражали ахамиятга эга бўлиб қолади, бироқ шу билан бирга новербал мулоқот тилининг ахамиятини хам унутмаслик зарур, негаки одамлар мулоқотининг пластик коди (ташқи кўриниши, мимика, имо-ишоралар) қўшимча ахборотни ташиб юради ва коммуникантлар томонидан “ўқиб борилади 19 ”. Лингвистик компрессия деганда нафақат сўзни ихчамлаштириш балки, ифода этилаётган маъно ва мазмунни тежамкорлик билан етказиб бериш тушунилади. Шу маънода паравербал коммуникатив воситалар лингвистик компрессиянинг мақбул йўлларидан ҳис Бошқа миллат вакилларидан ахборот олиш ёки узатиш, фақатгина тилни мукаммал билишни талаб қилмайди. Бу ўринда новербал коммуникатив мулоқот турларидан хабардорлик ҳам муҳим аҳамият касб этади. Агар суҳбатдошлар суҳбат мазмунига тушунишмаса, демак улар суҳбатнинг бориши ва унинг қай оҳангда қандай хатти ҳаракатлар билан олиб борилаётганлигига диққат қилиб турган бўладилар. Тилшуносликда новербал коммуникация деганда мулоқот жараёнида алмашиладиган рамзлар, белгилар тушунилади. Новербал коммуникация форма ва услублари қуйидагилар: 1. Кинесика – хатти ҳаракат, имо-ишора, тана ҳаракати ва ҳолати. 2. Такесика – қўл сиқишлар, ўпишишлар, силаш, қарсак чалиш суҳбатдошига қўл билан яқинлашиб гаплашиш. 3. Сенсорика – хис туйғулар мажмуаси. Хис- туйғу билан боғлиқ тана аъзолари орқали ахборотни ҳам англаб етиш мумкин. Масалан ўзбек тилидаги бадиий асарда “Эҳ деб қўл силтаб кетди”, “бошини сарак-сарак қилди” каби сўзлар кенг қўлланилади. Бу каби сўз ва ибораларни инглиз тилига таржима қилишда, ўзбек ҳалқининг имо- ишоралар тили яъни ксенисикасидан хабардор бўлиш талаб этилади. Шунингдек, имо-ишораларнинг социал келиб чиқиши борки, қиёсий чоғиштиришларда маданияларао фарқлар яққол намоён бўлади. Масалан жамоат жойида бирор нарсани маъқуллаган ёки мамнун бўлган немислар, қарсак чалмайдилар балки қўлларининг бармоқларини ёйиб, столни уриб қўядилар, хуштак чаладилар ва бақирадилар.Таржимон имо- ишоралар тилини тушунмас экан, бадиий асар таржимасида миллий менталитетни тўлиқ кўрсатиб бера олмайди. Бир хил имо-ишора турли миллатларда турлича маъно касб этиши мумкин. Масалан немис кимнин кечинмани яшириш йўли бўлиши ҳам мумкин. Агар Европалик япония маданияти ва менталитетининг бу каби ўзига хос жиҳатларидан бохабар бўлмаса, унинг ғазаби қўзғаб, ўзини масҳара қилишаётгандек туюлиши мумкин. Шунингдек “ Оккулистика ” илми мавжудки, бу мулоқот жараёнидаги кўз ҳаракатлари орқали коммуниция иштирокчиларининг муносабати ва кечинмаларини ёрқинроқ англаш демакдир. Такесика – қўл сиқишлар, ўпишишлар, силаш, қарсак чалиш суҳбатдошига қўл билан яқинлашиб гаплашишларни ўрганувчи илмий йўналиш бўлиб, таржимон бу илмни ҳам баҳлли қудрат ўзлаштиришга мажбур. Турли тадқиқодлар шуни кўрсатдики, яқинлашиб тегиниш орқали давом этадиган коммуникатив мулоқот оддий коммуникатив мулоқотдан жиддий фарқ қилади. Маданиятларни нуқтаи назаридан қиёслайдиган бўлсак, коммуникатив мулоқотлар контакт Немисларда қўлни сиқиш кўришишнинг ажралмас қисми ҳисобланади. Улар нафақат кўришганда балки, ҳайрлашаётганда ҳам қўл сиқиб қоладилар. Уларда қўлни қаттиқ сиқиш меъёрий ҳолат ҳисобланади 20 . Одатда, агар эркак кишининг мавқеъи немис хониминикидан баланд бўлмаса, аёл биринчи бўлиб қўлини кўришиш учун узатади. Кўришаётган эркак гавдасини енгилгина эгади. Бу елка ва иякларни енгилгина эгиш деганидир. Агар киши кўп одамлар ўтирган хонага кирса, у ҳамма билан қўл бериб сўрашиб чиқиши керак. Ҳудди шу одат ўзбек миллий менталитетида ҳам бор. Сенсорика – новербал коммуникациянинг бир тури бўлиб, бегона маданият вакилларининг хиссий кечинмалариниифодалаб берувчи фан. Биз суҳбатдошимиз билан мулоқотга киришар эканмиз, бу мулоқотда турли ҳидлар, таъм ранг ва суҳбатдошимизнинг ҳарорати ҳам аҳамият Демак, рангларга нисбатан муносабатлар турли давлатлар маданиятида бир-биридан фарқ қилувч муносабатлар мавжуд, Табиат инсоннинг фикрлар, тасаввурлар дунёсини шакллантиради, тилда маънонинг метафорик ўзгариши, қиёслаш ва коннотацияси акс этади ва умуминсоний қадриятлар кўплаб халқларда мавжуд бўлсада, аммо ҳар бир халқнинг маданияти батамом бир биридан фарқ қилади. Эшитиш органлари билан боғлиқ таъб ҳам турли миллатда турлича намоён бўлади. Шу сабабдан бегона мусиқа ҳар доим ғалати ва баъзан хунук эшитилиши мумкин. Проксемика мулоқот жараёнида маълум бир масофани сақлаб туриш. Мазкур истилоҳ америкалик руҳшунос Э.Холл томонидан фанга киритилган 21 бўлиб, олим коммуникатив мулоқот ҳарактеристикасига кишиларнинг қанча масофадан туриб сўзлашишларини тадқиқ қилади ва чуқур ўрганиб чиқади. Нати Коммуникация жараёни учун шахсий ҳудуд муҳим аҳамият касб этади. Бу масофа индивиднинг танасини қуршаб турувчи ва у бошқа коммуникантлар билан мулоқотга киришувчи масофа ҳисобланади. Бу масофа 45-120 смни ташкил қилади, бу ҳудуддда коммуникатив мулоқотнинг салмоқли қисми содир бўлади. Масалан немислар ўзбекларга қараганда узоқроқ масофадан бир-бирлари билан мулоқот қиладилар. Немис кишисига ўзбекчилик қилиб ўта яқин масофадан мулоқотга киришган ўзбек, ҳамроҳи томонидан ўзининг интим ҳудудига бостириб кираётган тажаввускор сифатида ўта агрессив қабул қилиниши мумкин. Бу ўз навбатида иқлим шароитига ҳам боғлиқ бўлиб, яқин масафодан мулоқотга киришадиган халқларнинг иқлим шароити иссиқ, узоқ масофадан муомала қиладиган маданият вакиллариники совуқ эканлиги тасодифий ҳолат эмас. Социал – масоф бировнинг вақтини олиш, ҳурмат юзасидан кечириладиган ҳолат ҳисобланади. Хронемика шунингдек ҳаракат ва ритм меъёрини ҳам ўрганади. Паравербал коммуникатив воситалар – оғзаки нутқга қўшимча маъно киритиб, давомийлигини таъминлаб берувчи турли хилдаги сигналлар ва товушлардир.паравербал коммуникациядан мақсад суҳбатдошга турли товуш сигналлари орқали хиссий таъсир ўтказиб, кўзланган мақсадга эришишдир. Бу каби паралингвистик воситалар сирасига: просодика- нутқ темпи, тембр, овознинг баландлиги; Экстралингвистик элементлардан – тўхташ, йўталиш, томоқ қириш, у ҳ тортиш, йиғи ва овоз ёрдамида юзага чиқадиган ҳар қандай товуш киради. Масалан ўзбек миллий менталитетида инсонни ёши ва гавдасига қараб у юрганда чиқарадиган овозга тақлид (ономотопеялар) ишлатилади. Масалан “у лик-лик қилиб кўчама – Умуман олганда таржимон, асар таржима қилинаётган халқ ва таржимани ўқийдиган китобхон тилининг вербал ва паравербал коммуникатив ўзига хослиги, миллий менталитети ва тафаккурини яхши билиши, коммуникатив мулоқот тасвирига оид диологларни ўрганиб чиқиши лозим. Новербал коммуникация форма ва услублари қуйидагилар: 1. Кинесика – хатти ҳаракат, имо-ишора, тана ҳаракати ва ҳолати. 2.Т акесика – қўл сиқишлар, ўпишишлар, силаш, қарсак чалиш суҳбатдошига қўл билан яқинлашиб гаплашиш. 3. Сенсорика – хис туйғулар мажмуаси. Хис- туйғу билан боғлиқ тана аъзолари орқали ахборотни қабул қилиш ва узатиш 4. Проксемика – мулоқот жараёнида маълум масофани сақлаб туриш. 5. Хронемика – мулоқот жараёнида вақт назорати. Хулоса ўрнида шуни айтиш мумкинки, миллий менталитет мулоқот жараёнида вербал ва 2-боб. Компрессия воситаларини амалга оширишнинг ёзувли усулларини текст даражасида тадкик килиш 2.1. Матнда семантик компрессиянинг шакллари Текст даражасида компрессияни кўриб ўтишга киришишдан олдин текстнинг мустақиллиги, нутқнинг бирлиги хақидаги фикр ўз тарафдорларига (И.Р. Гальперин, В.А. Кукаренко) ва мухолифларига (Р.А. Будачов) эга эканлигини таъкидлаш зарур. 23 Р.А. Будачовнинг фикрига кўра текст – “хар хил тушунса бўлаверадиган” ва “мужмал” тушунчадир, негаки у “диалогнинг бир бўлагидан тўлиқ тугалланган романгача масофани эгаллаши” мумкин. Текстологияда “Текстема” нинг фиксация қилинган холатини мавжуд бўлмаганлиги ва лингвистик тадқиқотларда аниқ объектининг бўлмаганлиги туфайли Р.А. Будагов текстни тилдаги мустақил ходиса сифатида тасаввур қилишни рад этади. Мазкур муаммони Исталган текст – у бадиий, илмий, ишга доир, газета тексти бўлсин,у ўз ташкил топишида қонуниятларга эга ва юқори даражада тартибга солинган бирлик хисобланади. Бир-биридан кейин келадиган текст бўлаклари уларни бир бутунга бирлаштириб турадиган мазмун ипи билан боғлангандир. Текстнинг тугалланган бир бутун маъноси бу унинг ахбороти хисобланади. Ахборот текстнинг асосий категорияси сифатида ўзининг прагматик мақсадига кўра турличадир. И.Р.Гальпериннинг концепциясига асосан қуйидаги ахборотларни фарқлаш мақсадга мувофиқдир: 1) Мазмундор – фактуал (МФА); 2) Мазмундор – концептуал (МКА); 3) Мазмундор – тубмаъноли (МТА). И.Р.Гальперин томонидан кўрсатилган ахборотнинг бу учта тури орасида бизнинг тадқиқотларимизнинг мавзуси учун ахборотнинг охирги тури – МТА катта қизиқиш уйғотади. Шу билан би фарқ қилиб, аннотация яна бахолашга оид (коннотатив) ахборотни хам сақлайди. Биз тезислик, прагматиклик, концептуаллик ва қомусийлик хос бўлган турли хил улкан миқдордаги ахборот оқими бўлиб турган бир даврда яшаяпмиз. Аннотация ва рецензия бизнинг онгимизга кириб келаётган ахборот оқимини назорат қилиш, уни онгли равишда бир тизимга солиш ва диққат эътиборни бизни қизиқтираётган муаммога қаратиш имконини беради. Баъзан китобнинг аннотациясини ўқиб биз шу китоб тематикаси, муаллифи хақида муайян тасаввурга эга бўлиб, у хақидага савиямизни оширамиз. Ахборот конденсациясининг айтиб ўтилган усулларидан ташқари қавсдаги ахборотни узатишнинг усулларини хам таъкидлаб ўтиш зарур. Қуйида келтириб ўтиладиган мисолларда қавс ичида инглиз тилида гапирувчи ўқувчи учун таниш бўлмаган сўз бирикмасига ту Тил механизмининг одам организмини физиологик ўзига хос хусусиятларига мослашуви ва тил механизмини яхшилаш зарурияти бир қатор йўналишлар шаклида намоён бўлади. Буларга талаффуз қилишни енгиллаштиришга бўлган интилиш, тил воситаларини тежашга бўлган интилиш, нутқ хабарларини етказиш мураккаблигини чеклашга бўлган интилиш, нисбатан экспрессив шаклларни ишлатишга бўлган интилиш ва бошқалар. Тил коммуникатив функцияларини мухимлигига диққатни қаратиб, мулоқот нутқ коммуникацияси сифатида одамлар орасидаги ахборот алмашинувини, хиссий холатларни бир-бирига узатиш, ундан ташқари бир- бирига турли хил таъсирларни кўрсатишни назарда тутади. Коммуникация одатда диалог, яъни сухбат тарзида амалга оширилади. Сухбат тарзидаги мулоқот нейтрал бўлиши мумкин эмас, чунки у хамиша бевосита характерга эга янгидан-янги тадқиқотларни пайдо бўлиши билан ва тўлиқ нутқ шаклининг амалий ўрганилиши билан тушунтириш мумкин. Мазкур функционал услуб бошқа функционал услублар каби нутқ, нутқ узуси (анъаналарини), муайян ижтимоий вазиятларда нутқ хулқ-атворининг нормаларини акс эттиради. Бу услуб ифоданинг нисбатан эркин тизимли воситалар билан таърифланади. Супрессия Оғзаки нутқ учун характерли қирра бўлиб супрессия хизмат қилади. Бундай нутқ конструкцияларида гапнинг баъзи бир бўлаклари, баъзан бир бутун маънога эга бўлган тугунлар тушириб қолдирилади. Шундай бўлса хам, тушуниш нутқ вазиятига қараб амалга оширилади. Супрессиянинг турларидан бири эллипсис хисобланади. Нутқнинг эллиптик ибораларини ишлатиш қонуният хисобланади: Morning – Good morning! Start? – shall I start? Had a good time? – Did you зарур шаклларини излаш, коммуникатив мақсадни енгиллаштириш ва бу энг аввало оғзаки нутқ учун характерлидир. 1. Terror! That was what was invading her. A soft step outside the door – a soft, halting footstep. Then the door swung silently open… 2. You just come home or I’ll… 3. If he could get out of her now – out no, that was Albie. But maybe Albie’s dead… Текстда эллиптик ибораларнинг ва қисқартирилган фикр билдиришнинг асосий функцияси – ахборотни ихчамлаштириш функциясидир. Муаллиф онгли равишда тугалланмаган ифодаларни ўз коммуникатив установкасининг энг оптимал ва тежамкор, зарурий ахборотни имплицит етакчи қисмининг шакли сифатида танлайди. Бунда у ўқувчини қисқартирилган фикр билдиришнинг эхтимолий ривожланишини башорат қилишига ва маъноли ахборотнинг етишмаётган қисмини тиклашига т енгиллаштиради ва ўзаро тушуниш жараёнига катта таъсир ўтказади. Айни пайтда паралингвистик воситалар мулоқотнинг мантиқий боришини яхшилайди ва эмоционал характер беради. Тил воситларининг экономиясига кўпинча янги нутқ клишеларини ишлатиш билан эришилади. Спонтан қисқартирилган фикр билдиришларнинг пайдо бўлиши муайян сўзларни, сўз бирикмаларини, синтагмларни ёки бутун жумлаларни ишлатиш хисобига енгиллашади. Улар гапирувчининг хотирасида узоқ вақт давомида сақланиб қолади ва ўз фикрларини қисқартирилган фикр билдириш орқали узатишга хамиша таёйр туради. Бу каби нутқнинг бўлаклари ихчамлашган нутқ формулалари бўлиб, улар мулоқот жараёнида фикрни ифодалашдаги тил воситаларининг экономияси оқбатида пайдо бўлади ва сўзга доир таянч вазифасини бажариб, сухбатдошларнинг мулоқот вазияти доирас 2.3. Бадиий, публицистик матнларда лингвистик комрессиянинг қўлланиши Fonetik uslubiy vositalar nutqning og‘zaki shaklida obrazlarni nutq orqali ifoda etishga xizmat qiladi. Fonetik uslubiy vositalar tinglovchini his-hayajonga solish, ularga ta’sir о‘tkazish vazifasini bajaradi. Fonetik uslubiy vositalarga «instrumentovka» va she’r yozish qoida-qonunlari kiradi. «Instrumentovka» bir necha shaklda namoyon b о ‘ladi. Bulardan evronik (xushohanglik), onom o tapiya (tovushga taqlid), alliteratsiya (undosh tovushlarning takrorlanishi), assonans (unli tovushlarning takrorlanishi) eng k о ‘p ishlatiladigan shakllardir. Instrumentovka nutqni, uning mazmunini, g‘oyasini b о ‘rttirib berishda nutqni jarangdor qilishga xizmat qiladi. Evronik grekcha s о ‘z “euphony”dan olingan b о ‘lib, “phone” tovush degan ma’noni anglatadi. Matnning mazmuni, g‘oyasini ifoda qilishda, As twilight melts beneath the moon away. (Byron) Bu she’riy parchada unlilar, ayniqsa ch о ‘ziq unlilar va diftonglar k о ‘p ishlatilgan. Shuningdek , lab-lab tovushi [w], sonor tovushlar [m] [n], yon sonor tovush [l] tez-tez takrorlangan. Ushbu parchada Bayron turli xil fonetik vositalarni ishlatib, tabiatdagi muhitni, ya’ni kechki paytni, yengil shab a da esib turgan sokin, yoqimli holatni va uni insonga ta’sir etuvchi xislatini ifodalaydi. [S] tovushi boshqa yumshoq, silliq tovushlar birikuvida “shivirlash” holatini yaratadi: s eem s weet in every whis per’d word. Yana misol qilib, Brauningning “The Pied Piper of Hamelin” poemasidan parchani olamiz. Bu parchada kalamushlarning shaharni shosha-pisha tark etishlari tasvirlangan. And the muttering grew to a grumbling And the grumbling grew ham ishlatiladi. Ammo ba’zan nutq instrumentavkasi (tuzilishi) nafaqat his– hayajonga soluvchi tovushlar timsolini bildiradi, balkim ular tovushga taqlidni ham bildiradi. Masalan, kak-ku, kak-ku tovushlari “kukushka” sо‘ziga taqlid qilib olingan. 3.2 Evronik element- alliteratsiyaning tarjimada beri lishi Evronik elementlar har bir tilda mavjud. Ammo, bu elementlar milliy xususiyatga ega. Muayyan olingan har bir element, har bir tilda har xil ishlatilishi mumkin, ularning vazifasi har xil b о ‘lishi mumkin, ular ayrim olingan bir tilda muayyan bir uslubiy tizimda k о ‘rinishi mumkin. Shu bois tarjima jarayonida boshqa holatlardagi kabi bu yerda ham turli xil transformatsiyalar ishlatiladi. Transformatsiyalarni ishlatishda tarjimon shu narsani nazarda tutishi lozimki, bu ham b о ‘lsa, tarji Zuxro yulduz miltirab x ira x anda otganda … (A.Oripov Birinchi mu h abbatim.) Albatta uch tilda ham alliteratsiya evronik holatni yaratish uchun va ohangdosh s о ‘zlarni bir-biriga bog‘lash uchun ishlatilgan. Ingliz tilida alliteratsiya nasriy asarlarda s о ‘zlarni mantiqiy bog‘lash uchun tez-tez ishlatiladi. Masalan : Nothing befalls him (the author) that he can not transmute info a stanga, a song or a story (Someset Maugham). Yuqoridagi misrada alliteratsiya adabiy asarlarni turini birma-bir sanash uchun ishlatilgan. M israning rus tilidagi tarjimasini k о ‘ramiz: “Vsyo, chto proisxodit s pisatelem, mojet nayti svoy voplosheniye v pe sne, poeme ili p ovesti” 2 . Alliteratsiyaning ingliz tilidagi uchinchi vazifasi о ‘quvchining diqqatini jalb etish. Bu hol k о ‘pincha adabiy asarlarga n “The Case of the H aunted H usband”; “The Case of the Shoplifter’s shoe “; va boshqalar . Tarjimada yuqorida kо‘rsatilgan alliteratsiya holatini aytarlik berib bо‘lmaydi va zaruriyati ham yо‘q. Gazeta maqolalarida alliteratsiya о‘quvchining diqqatini birdaniga jalb qilish uchun ishlatiladi va bu hol rus va о‘zbek tillari uchun uncha xos emas va shu bois uni tarjimada bermasa ham bо‘ladi . Masalan: “Rolls on the Rocks ” = bankrovstvo kompanii Rolls – Roye” = “Rolls – Roy kompaniyasining inqirozga uchrashi” . “ B ritains B iggest B azaar” = “Nevidannaya rasprodaja”. Shunday qilib, alliteratsiya holati uch tilda ham mavjud, ammo ularning ishlatilishi doirasi va vazifasi har xil b о ‘lishi mumkin. Alliteratsiya hodisasi voqelanayotgan yana bir parchani tahlil qilaylik: R о ‘zi azal qiz qismat L.I. Timofiyev ning ta’kidlashicha, alliteratsiya takrorning bir turidir – ya’ni bir xil tovushning takrorlanishidir 25 [41] . Ravshan nurli K о ‘m – k о ‘k k о ‘zing Hali k о ‘pni k о ‘rmagan, K ulgan yuzing Q arilardek Q at – q at b о ‘lib s о ‘lmagan. (H. Olimjon .”Hoy yaxshi qiz”). Ingliz tilidagi she’rda alliteratsiyaning ishlatilishini qiyoslang: Bid me to w eep, and w ill w eep W hile I have eyes to see And, having none, yet w ill ‘ I keep A heart to w eep for the. (Robert Herrick , To Anthea , who may command him anythung). Yuqoridagi t о ‘rtlikda [W] tovushi 6 marta takrorlangan, bu hol she’r mazmunini tushunishda, g‘oyani b о ‘rttirishda, insonning yig‘loqi holatini ifodalash maqsadida ishlatilgan. Bu t о ‘rtlikning tarjimada berilishi : Yig‘la, desang, yig‘lay men Faqat dil b о Yurak y ig‘lar sen uchun. Tarjimada alliteratsiya holati (y) tovushi takrori asosida qisman qayta yaratilgan. Ba’zan tarjimada aynan shu tovush takrorini berishga tarjimon intiladi. In s ecret we met In s ilence I grieve That thy heart could forget Thy s pirits de ci eve . (Byron. When we two parted) Asliyatda [S] tovushi 4 marta takrorlanib kelgan va u sukut saqlanganligini ifodalash uchun ishlatilgan. Yuqoridagi tо‘rtlikning tarjimada berilishi. Sevgimiz edi pinhon, Sukut saqlab yonarman Qalbing bevafo ekan Sevging ham yolg‘on ekan . Ba’zan alliteratsiya boshqa usul bilan qayta yaratiladi yoki qurbon beriladi: W hen w e two parted In s ilence and tears H alf - broken - h earted To s ever for year s . (Byron. When we two parted) Ayrildik bi z о ‘shanda, Til unsi z u, k о ‘ z giryon. Yuraklar p ora – p ora K о ‘ p ga ch о ‘zilar hijron . Oldingi ikki misrada alliteratsiya [z] tovushi takrori bilan, keyingi ikki misrada [p] tovushi takrori bilan qayta yaratilgan. О‘zbek she’riyatida uchraydigan alliteratsiyaning xorijiy tildagi tarjimasi: Kecha oqshom falakda oy bо‘zarib botganda, Zuhro yulduz miltirab xira xanda otganda. ( A.Oripov. “Birinchi mu h abbatim”) Asliyatda [z] va [x] tovushlari takrori ishlatilgan . La s t night a s the wan moon wa s learing the s ky As Venus s miled a s ad s mile above me high … Tarjimada alliteratsiya [s] tovushi takrori asosida qayta yar a tilgan. Xira xanda – sad smile. “Xira xanda otganda” jumlasi ustalik bilan san’atkorona “smiled a sad smile” deb tarjima qilingan. Bu hol ingliz she’riyatiga xosdir . 3.3 Ingliz she’riyatidan misol : The f ie lds br ea th sw ee t, the daisies k i ss our f ee t, Young lovers m ee t, old wives a sunn i ng s i t, I n every str ee t th e se tunes our cars do gr ee t . (Thomas Hashe. Song) Yuqoridagi she’riy parchada ch о ‘ziq [i:] tovushi 8 marta takrorlangan, unga ohangdosh b о ‘lgan qisqa [i] tovushi 4 marta takrorlangan. Bu tovushlar qofiyadosh s о ‘zlarda uchraydi va tinglovchiga huzur bag‘ishlaydi, she’rni xotirada saqlab qolishga undaydi. Tarjimon she’rning musiqiyligini qayta yaratishda assonansdan ustalik bilan foydalanishi lozim. Tarjimasi: Atr o f –g о ‘zal , xush hav o , o chilmish guli min o , Qiz Yorin kutar tanh o , o ft o bda mudrar m o m o , K о ‘cha – kuyda, b o g‘da – yo eshitilar sh о ‘x nav o . Asliyatdagi [i:] va [i] tovush takrori tarjima Yuqorida keltirilgan bandda ( о ‘) va (u) tovushlari takrori ishlatilgan Tarjimada aynan shu tovushning takrorini berish qiyin, iloji y о ‘q desa ham b о ‘ladi. Lekin bu takror t о ‘la yoki qisman boshqa unli tovush bilan berilishi mumkin . O fr ie nd, an d wh e n in love f e ll I for d ea th did cry I. For is there a ny other will that’s in me l e ft yet? ( О ‘) va (u) tovushlari ingliz tiliga [ye] va [ ә ] tovushlari takrori bilan berilgan. Haqiqatdan ham Jon Xolandar ta’kidlashicha, assonans bu “Assonance is the spirit of rhyme” ya’ni assonans qofiyaning yuragidir. Assonans she’rga musiqa bag‘ishlaydi, dilrabo etadi, uni xushohang qiladi. Unli tovushlar takrori k о ‘pincha turoq ichida, band ichida, qofiyada uchraydi. ХУЛОСА Ишга хотима ясаб, қуйидагиларни таъкидлаш зарур: Лингвистик к хисобланади. Айнан шунинг учун тил компрессияси хозирда катта ахамиятга эга ва уни ишлатиш онгли характерга кириб бормоқда. Компрессия воситаларини тўғри ишлатиш кўнгилдаги натижага эришишга имкон беради. Бунда зарурий шарт-шароит бўлиб ўзига хослиги сабабли алохида ахамиятга эга бўлган текст композицияси хисобланади. Оммавий коммуникация матнининг информацион-прагматик структураси текстни спонтан, кўпинча юзаки қабул қилиш учун мўлжалланган. Бунда ахборотни текстнинг минимал хажмида конденсация усули билан қизиқишни ушлаб олишга ва ахборотни иккала тури – концептуал ва эмоционал турларида концентрация қилишга харакат қилинади. Оммавий коммуникация матнининг оғзаки типларида мулоқот вазиятининг роли шундан иборатки, у барча ортиқча воситаларни олиб ташлайди, чунки улар ёзма хабар шароитлар деган бир қатор назариялар мавжуд. Бу товушлар бадиий адабиётларда муайян даражада ташкил топганда аниқ-равшан кўриниб қолади. Масалан, Тимофеев Л. Рус тилидаги товушларни майин (е, и, ю, я, ж, з, в, л, м, н) ва агрессив (о, у, с, р, ш) кабиларга бўлади. Компрессиянинг лексик даражаси қисқа, кўпинча бир морфемали сўзларни, кенг семантика сўзларини, ундов сўзларни, олмошларни ва бошқаларни ишлатиш билан фарқланади. Бадиий матнларда лексик даражада намоён б ў лади. Компрессия турли даражадаги коммуникатив вазифаларни ечишга йуналтирилган. SUMMARY My course paper “The analysis of written and oral types of linguistic compression in the texts of modern mass media” is dedicated to the problem of linguistic economy as one of the most efficient means of mass media. The linguistic analysis has demonstrated that the tendency towards linguistic compression is the basis of major factors of language development and its functioning. This phenomenon is based on the capacity of linguistic units to be substituted by reduced shorten, contracted or compressed structural elements. A number of famous linguists has investigated this problem. They are: O.Gespersen, A. Martine, L. Bloomfild, Harsis, I. Boduen de Kurtene, I. Arnold and others. They tried to examine the problem in different aspects of the language. But our research is valuable and The condensed information leads to complication and richness from one side, and to simplicity and comprehensibility from another side.In the first case we mean implication, in the second one - semantic compression. The specific character of text implication is that it is not only a means of advanced expressiveness and aesthetic impact but it is also a compressor of information because implication is known and can be decoded. Text implication is marked by means of linguistic units – lexical, grammatic, stylistic and by means of graphic elements and various extralinguistic devices. According to the psycholinguistic data the text compression is closely connected with semantic compression based on the summary of necessary logical clusters (abstract, annotation, review, summary). All the functi ФОЙДАЛАНИЛГАН АДАБИЁТЛАР РЎЙХАТИ Ислом Каримов. Бу буюк Ватанда инсон улуғ, хотира–муқаддас. Халқ сўзи . №91, 2011 йил 10 май. – Б. 1. Ислом Каримов Тарихий хотирасиз келажак йўқ. – Т.: Шарқ, 1998. – Ислом Каримов. Ўзбекистон XXI аср бўсағасида: хавфсизликка таҳдид, барқарорлик шартлари ва тараққиёт кафолатлари. – Т.: Ўзбекистон, 1997. –326 б. 1. Абдуазизов А.А. Тилшунослик назариясига кириш. –Тошкент: Шарқ, 2010.–176 б. 2. С афаров Ш.С. Когнитив тилшунослик. – Самарқанд: “Сангзор” наш., 2006. – 92 б. 3. Юсупов Ў.Қ. Маъно, тушунча, концепт ва лингвокультурема атамалари хусусида //Стилистика тилшуносликнинг замонавий йўналишларида.: Илмий амалий конференция материаллари.– Тошкент, 2011. –Б.49-56. 4. Абдуазизов А.А. О составных частях когнитивной лингвистики //Преподавание языка и литератур 9. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.1981. -285б 10. Гридин В. Н. К проблеме роли мотивации в порождении речевого высказывания. М. 1975. -235б 11. Доминин К. А. Стилистика французского языка Л. 1973.- 237б 12. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики//Вопросы когнитивной лингвистики.– Москва, 2004.– С . 10-14. 13. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий Свердловск. М.1990.-295б 14. Раевская Н.Н. Лексикология английского языка Киев .1979. 195б Ризель Э.Г Экономия выражения и устранения избыточности языковых средств в обиходно разговорной речи. М. 1969 318б 15. Croft W . and Alan Cruse D . Cognitive Linguistics . Cambridge: Cambridge University Press, 2004. – 347 p. 16. Curme G.O. Gra Арбекова Т.И. Лексикология английского языка.- М, 2002г. – С. 109. Апполова М. А. Грамматические трудности перевода – М, 2004г. – с.77-79. Раевская Н. Н. Лексикология английского языка Киев 1979 - С .152 Мурзин Л. Н. Синтаксическая деривация П. 1974 - С. 87 Бу ҳақда қаранг: Водовозова Е.Н. Как люди на белом свете живут. Немцы . СПб ., 1904. . Hall E., Hall M. Hidden Differences. Studies in International Communication. How to communicate with Germans. – Hamburg, 1983. Argule M. Bodily Communi с ation, L. – N. Y., 1988 Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования М. 1981 С 110 Фойдаланилган луғатлар рўйхати 17. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 5 жилдлик.– Т.: Ўзбекистон Миллий энциклопедияси Давлат илмий нашриёти, 2008. V жилд. 18. Longman Lexicon of Contemporary English. – Lo Интернет сайтлар 21. www.sworld.com.ua/.../11939-c112-084 22.www.mediascope.ru/node/1136 23. www.buk.irk.ru/library/...07/dundic.doc 24. www.google.com .perevodovedcheskiy.academic.ru/641/kompressiya teksta 25.www.nauka-shop.com/mod/shop/.../4386
Купить
  • Похожие документы

  • Tilshunoslik va psixologiya
  • Badiiy matnda nisbiy so‘zlar yordamida bog‘langan qo‘shma gaplar
  • Murakkab qo‘shma gaplar
  • Sintaktik va sintagmatik munosabat
  • O‘zbek tilshunosligida aksentuatsiya va sillabika. Urg‘u va bo‘g‘in

Подтвердить покупку

Да Нет

© Copyright 2019-2026.

  • Инструкция по снятию с баланса
  • Контакты
  • Инструкция использования сайта
  • Инструкция загрузки документов
  • O'zbekcha