Matn tushunchasining tahlili, matn ma’nosini tushunishning ahamiyati, matnning serma’noliyligi

Пользователь 1 “Matn tushunchasining tahlili, m atn ma’nosini tushunishning ahamiyati, matnning
serma’noliyligi ” mavzusida
MUNDARIJA
KIRISH ………..... .................. .....…………………………………………… 3
I BOB  MATN TUSHUNCHASINING TAHLILI
1.1 -§ Matn ma’nosini tushunishning ahamiyati……..……………………. 4
1.2 -§ Matnning serma’noliyligi…………………………………………… 7
II BOB  GNOSEOLOGIYA VA GERMENEVTIKA FANLARI 
ORASIDAGI ALOQADORLIK
2.1 -§ Germenevtikaning fan sifatida vujudga kelishi…………………....... 11
2.2 -§ Germenevtikada matn tahlili………….…………………………….. 18
XULOSA 26
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO’YXATI                     2 7
KIRISH
Пользователь 2 Gnoseologiya falsafaning bilim, uning tabiati, qamrovi va cheklovlari bilan
bog’liq   bo’limidir.     Matnni   tushunish   haqida   gap   ketganda,   gnoseologik   tahlil
matnga   kiritilgan   bilimlarning   tabiati   va   manbalarini   tekshirishni   anglatadi.
Shuningdek, matn  gnoseologiya fanining asosiy manbasi hisoblanadi. 
Qadim zamonlarda avloddan avlodga o’tib keluvchi bilimlar: otadan bolaga
o’tib kelgan bilimni  yakka shaxs qo’lida to’plangan va bu ilmni qo’lida to’plagan
shaxs   butun   xalq   ustidan   hukmronlik   qilishga   imkoniyatini   bergan.   Biroq   turli
xavflar   va   qo’shni   davlatlarning   xujumini   hisobga   olgan   bilim   egalari   o’zlarida
mavjud   ilmlarni   turli   moddiy   ashyolarga:   tosh,   daraxt,   papirus   va   qog’ozlarga
yozishni   boshlashdi.   Natijada   asrlar   osha   ota-bobolarimizning   bilimlari   bizning
qo’limizga yetib keldi. Zabur, Tavrot, Injil va Avesto bularga misol bo’la oladi. 
Germenevtika   fani   esa   bizga   asrlar   osha   yetib   kelgan   matnlar   o’qish
imkoniyatini   berdi.   Qadimgi   diniy   kitoblar   tarkibida   nafaqat   xalqlarning   orzu-
umidlari,   balki   urf-odatlari,   tib,   al-jabr   va   tabiat   haqidagi   ilmlarini   bizga   ma’lum
qildi. Bu esa o’rta asr sxolastika va patrisiya maktabining yozma manbalari, islom
oltin   asrida   yaratilgan   matnlar   o’qish   imkoniyatini   yaratdi.   Bularning   barchasi
jamlanib gnoseologiya fanidagi bilim tushunchasini o’rganishni osonlashtirdi.
I BOB
MATN TUSHUNCHASINING TAHLILI
Пользователь 3 1.1 - §.  Matn ma’nosini tushunishning ahamiyati
  Matnni tushunish so’zlar, iboralar, jumlalar va paragraflarni tushunishni o’z
ichiga oladi.  Bu faol jarayon bo’lib, o’quvchidan ma’lumotni dekodlash, sharhlash
va  sintez   qilish   kabi   bir   qator   kognitiv  faoliyat   bilan   shug’ullanishni   talab   qiladi.
Matnni   tushunishning   gnoseologik   tahlili   bir   nechta   asosiy   fikrlarni   o’z   ichiga
oladi:
Bilimning   tabiati:   matnda   faktik   bilimlar   (masalan,   tarixiy   voqealar),   kontseptual
bilimlar   (masalan,   ilmiy   tushunchalar)   va   protsessual   bilimlar   (masalan,   qanday
qilish   bo‘yicha   ko‘rsatmalar)   kabi   bilimlarning   har   xil   turlari   bo‘lishi   mumkin.
Matnni tushunish o‘quvchidan bu bilim turlarini aniqlash va farqlashni talab qiladi.
Gnoseologiya   falsafaning   bilim,   uning   tabiati,   manbalari   va   cheklovlari   bilan
bog’liq   bo’limidir.     Ushbu   sohada   bilim   nimadan   iboratligi   va   uni   qanday   olish
mumkinligi haqida turli xil nazariyalar mavjud.
  Umumiy qarashlardan biri shundaki, bilim oqlangan haqiqiy ishonchdir.  Bu
shuni   anglatadiki,   biror   narsa   haqida   ma’lumotga   ega   bo’lish   uchun   siz   uning
haqiqat ekanligiga ishonishingiz va e’tiqodingizni qo’llab-quvvatlash uchun asosli
sabablar yoki dalillarga ega bo’lishingiz kerak.
  Boshqa   bir   fikr   shundaki,   bilim   aniqlik   yoki   tuzatmaslikni   talab   qiladi.
Ushbu   nuqtai   nazarga   ko’ra,   bilim   mutlaqo   aniq   bo’lishi   kerak   va   hech   qanday
tarzda qayta ko’rib chiqilishi yoki tuzatilishi mumkin emas.
  Bundan   tashqari,   bilim   manbalari   haqida   bahslar   bor,   masalan,   u   birinchi
navbatda bizning his-tuyg’ularimizdan keladimi yoki aql va sezgi orqalimi.
  Umuman  olganda,  gnoseologiya  bilimning  mohiyatini  va  uni  qanday  qilib
ishonch va ishonchlilik bilan olishimiz mumkinligini tushunishga intiladi.
Bilim   manbalari:   Matn   o’z   bilimlarini   shaxsiy   tajriba,   empirik   tadqiqotlar
yoki madaniy an’analar kabi turli manbalardan olishi mumkin.  Gnoseologik tahlil
o’quvchidan   ushbu   manbalarni   o’rganishni   va   ularning   ishonchliligini   baholashni
talab qiladi.
Пользователь 4 Gnoseologiyada   matnni   tushunish   juda   muhim,   chunki   gnoseologiya   bilim
va e’tiqodni o’rganadi va biz ularni qanday qo’lga kiritamiz, oqlaymiz va himoya
qilamiz.   Matn bizga epistemologiyani tushunish uchun asos bo’lgan ko’plab turli
nazariyalar,   g’oyalar   va   tushunchalarning   asosini   beradi.     Matnni   aniq
tushunmasdan, bu nazariya yoki g’oyalarni tushunish yoki qo’llash qiyin.
  Bundan   tashqari,   epistemologiyada   matnni   tushunish   bizga   bilim   va
e’tiqodga oid turli dalillar va pozitsiyalarni tanqidiy baholash imkonini beradi.  Bu
bizga   to’g’ri   va   noto’g’ri   fikrlarni   farqlash,   noto’g’ri   fikrlarni   aniqlash   va
dalillarning asosliligini baholash imkonini beradi.   Bu ko’nikma, ayniqsa, ko’plab
axborot   manbalari   mavjud   bo’lgan,   ba’zilari   noxolis   yoki   ishonchsiz   bo’lgan
bugungi dunyoda juda muhimdir.
  Bundan tashqari, epistemologiyada matnni tushunish bilim olish va asoslash
haqidagi o’z e’tiqodimizni rivojlantirishga yordam beradi.  Ushbu mavzu bo’yicha
turli   nazariyalarni   o’rganish   orqali   biz   ishonchli   bilim   nimadan   iboratligi   va   o’z
e’tiqodimizni   qanday   oqlashimiz   haqida   o’z   fikrlarimizni   shakllantirishimiz
mumkin.
Xulosa   qilib   aytadigan   bo’lsak,   gnoseologiyada   matnni   to’liq   tushunish
bilim olish va asoslashni chuqurroq tushunishga qiziqqan har bir kishi uchun juda
muhimdir.  Bu bizga ushbu mavzu bo’yicha turli dalillar va pozitsiyalarni tanqidiy
baholash imkonini beradi, shuningdek, o’z e’tiqodlarimizni rivojlantirishga yordam
beradi.
Gnoseologiyada   matnning   keng   ma’nosi   ahamiyatlidir,   chunki   u   ko‘rib
chiqilayotgan   mavzuni   to‘liqroq   tushunish   imkonini   beradi.     Epistemologiya
bilimlarni   va   narsalarni   qanday   bilishimizni   o’rganish   bilan   shug’ullanadi   va
matnni   keng   o’qish   bilimlarni   olish   va   baholashning   turli   usullarini   o’rganishga
yordam beradi.
Пользователь 5 Epistemologiya   falsafaning   bilim,   e’tiqod   va   asoslashni   o’rganadigan
bo’limidir.     U   quyidagi   savollar   bilan   bog’liq:   bilim   nima?     Bilim   manbalari
qanday?  Biz nimani bilishimiz mumkin va buni qanday bilamiz?
 Gnoseologiyada bilim manbalari haqida turli xil nazariyalar mavjud.  Ba’zi
faylasuflar  barcha  bilimlar   tajribadan   kelib  chiqadi,  deb  ta’kidlaydilar,  boshqalari
esa ba’zi bilimlar tug’ma yoki apriori deb hisoblaydilar.   Misol uchun, empiristlar
barcha bilimlar hissiy tajribadan kelib chiqadi, deb ta’kidlaydilar, ratsionalistlar esa
ba’zi bilimlar faqat aqlga asoslanadi.
 Umumiy qarashlardan biri shundaki, bilim oqlangan haqiqiy ishonchdir.  Bu
shuni   anglatadiki,   biror   narsa   haqida   ma’lumotga   ega   bo’lish   uchun   siz   uning
haqiqat ekanligiga ishonishingiz va e’tiqodingizni qo’llab-quvvatlash uchun asosli
sabablar yoki dalillarga ega bo’lishingiz kerak.
  Boshqa   bir   fikr   shundaki,   bilim   aniqlik   yoki   tuzatmaslikni   talab   qiladi.
Ushbu   nuqtai   nazarga   ko’ra,   bilim   mutlaqo   aniq   bo’lishi   kerak   va   hech   qanday
tarzda qayta ko’rib chiqilishi yoki tuzatilishi mumkin emas.
  Bundan   tashqari,   bilim   manbalari   haqida   bahslar   bor,   masalan,   u   birinchi
navbatda bizning his-tuyg’ularimizdan keladimi yoki aql va sezgi orqalimi.
  Umuman  olganda,  gnoseologiya  bilimning  mohiyatini  va  uni  qanday  qilib
ishonch va ishonchlilik bilan olishimiz mumkinligini tushunishga intiladi.
Epistemologiya   falsafaning   bilim,   e’tiqod   va   asoslashni   o’rganadigan
bo’limidir.     U   quyidagi   savollar   bilan   bog’liq:   bilim   nima?     Bilim   manbalari
qanday?  Biz nimani bilishimiz mumkin va buni qanday bilamiz?
 Gnoseologiyada bilim manbalari haqida turli xil nazariyalar mavjud.  Ba’zi
faylasuflar  barcha  bilimlar   tajribadan   kelib  chiqadi,  deb  ta’kidlaydilar,  boshqalari
esa ba’zi bilimlar tug’ma yoki apriori deb hisoblaydilar.   Misol uchun, empiristlar
barcha bilimlar hissiy tajribadan kelib chiqadi, deb ta’kidlaydilar, ratsionalistlar esa
ba’zi bilimlar faqat aqlga asoslanadi.
  Matndagi   bilim   manbai   nuqtai   nazaridan   ham   turlicha   qarashlar   mavjud.
Ba’zi   faylasuflar   barcha   bilimlarni   empirik   dalillar   yoki   tajriba   orqali   to’g’ridan-
Пользователь 6 to’g’ri   tekshirish   mumkin,   deb   ta’kidlaydilar.     Boshqalar,   matn   qonuniy   bilim
manbai   bo’lishi   mumkin,   deb   hisoblashadi,   lekin   u   faqat   empirik   dalillar   yoki
mulohazalar bilan tasdiqlansa.
 Umuman olganda, gnoseologiyada bilim manbai masalasi murakkab bo‘lib,
faylasuflar   tomonidan   asrlar   davomida   muhokama   qilinib   kelinmoqda.Va
bilimning   o’zini   tushunish.     Bilim   kontekstlari   deganda   bilimlarni   egallash,
izohlash va qo‘llashni o‘rab turgan va ta’sir etuvchi turli holatlar va shart-sharoitlar
tushuniladi.   Bu kontekstlar ijtimoiy, madaniy, tarixiy, siyosiy, lingvistik va hatto
shaxsiy omillarni o’z ichiga olishi mumkin.
  Epistemologlar   bilimning   turli   kontekstlari   bizning   e’tiqodlarimiz,
qadriyatlarimiz   va   bilimga   bo’lgan   munosabatimizni   qanday   shakllantirishini
tushunishdan manfaatdor.   Ular tarafkashlik, noto’g’ri qarash, kuch dinamikasi va
ijtimoiy   me’yorlar   kabi   kontekst   omillari   biz   bilgan   narsaga   va   qanday
bilishimizga qanday ta’sir qilishini o’rganadilar.
 Masalan, insonning madaniy kelib chiqishi uning ma’lum tushunchalar yoki
g’oyalar   haqidagi   tushunchalarini   shakllantirishi   mumkin.     Bundan   tashqari,
ma’lum   bir   g’oya   yoki   kontseptsiyani   ifodalash   uchun   ishlatiladigan   til   uni   turli
odamlar tomonidan qanday tushunishiga ham ta’sir qilishi mumkin.
  Epistemologlar   kontekst   va   haqiqat   o’rtasidagi   munosabatni   ham
o’rganadilar.     Ular   kontekst   omillariga   bog’liq   bo’lmagan   ob’ektiv   haqiqatlar
bo’lishi   mumkinmi   yoki   barcha   haqiqatlar   muayyan   kontekstlarga   nisbatan
bo’ladimi, degan savollarni berishadi.
  Umuman   olganda,   bilim   kontekstlarini   o’rganish   bilimlarning   turli
sharoitlarda   qanday   olinishi,   almashinishi   va   qo’llanilishini   tushunish   uchun
muhimdir.     Bu   bizga   haqiqatni   tushunishimizga   ta’sir   qilishi   mumkin   bo’lgan
cheklovlar va noto’g’ri qarashlarni tan olishga yordam beradi va bilimga tanqidiy
ko’z bilan yondashishga undaydi.
Пользователь 7 1.2 - §.  Matnning serma’noliyligi
Matndagi   bilim   manbai   nuqtai   nazaridan   ham   turlicha   qarashlar   mavjud.
Ba’zi   faylasuflar   barcha   bilimlarni   empirik   dalillar   yoki   tajriba   orqali   to’g’ridan-
to’g’ri   tekshirish   mumkin,   deb   ta’kidlaydilar.     Boshqalar,   matn   qonuniy   bilim
manbai   bo’lishi   mumkin,   deb   hisoblashadi,   lekin   u   faqat   empirik   dalillar   yoki
mulohazalar bilan tasdiqlansa.
 Umuman olganda, gnoseologiyada bilim manbai masalasi murakkab bo‘lib,
faylasuflar tomonidan asrlar davomida muhokama qilinib kelinmoqda.
Kontekstning   roli:   Matnlar   ma’lum   bir   kontekst   (masalan,   tarixiy   davr,
madaniy   me’yorlar)   ichida   joylashgan   bo’lib,   ularning   ma’nosi   va   talqinini
shakllantiradi.     Gnoseologik   tahlil   o’quvchidan   matndagi   bilimlarni   ishlab
chiqarish   va   qabul   qilishga   kontekstual   omillar   qanday   ta’sir   qilishini   ko’rib
chiqishni talab qiladi.
  Bilim kontekstlari deganda bilimlarni egallash, izohlash va qo‘llashni o‘rab
turgan va ta’sir etuvchi turli holatlar va shart-sharoitlar tushuniladi.  Bu kontekstlar
ijtimoiy, madaniy, tarixiy, siyosiy, lingvistik va hatto shaxsiy omillarni o’z ichiga
olishi mumkin.
  Epistemologlar   bilimning   turli   kontekstlari   bizning   e’tiqodlarimiz,
qadriyatlarimiz   va   bilimga   bo’lgan   munosabatimizni   qanday   shakllantirishini
tushunishdan manfaatdor.   Ular tarafkashlik, noto’g’ri qarash, kuch dinamikasi va
ijtimoiy   me’yorlar   kabi   kontekst   omillari   biz   bilgan   narsaga   va   qanday
bilishimizga qanday ta’sir qilishini o’rganadilar.
 Masalan, insonning madaniy kelib chiqishi uning ma’lum tushunchalar yoki
g’oyalar   haqidagi   tushunchalarini   shakllantirishi   mumkin.     Bundan   tashqari,
ma’lum   bir   g’oya   yoki   kontseptsiyani   ifodalash   uchun   ishlatiladigan   til   uni   turli
odamlar tomonidan qanday tushunishiga ham ta’sir qilishi mumkin.
  Epistemologlar   kontekst   va   haqiqat   o’rtasidagi   munosabatni   ham
o’rganadilar.     Ular   kontekst   omillariga   bog’liq   bo’lmagan   ob’ektiv   haqiqatlar
Пользователь 8 bo’lishi   mumkinmi   yoki   barcha   haqiqatlar   muayyan   kontekstlarga   nisbatan
bo’ladimi, degan savollarni berishadi.
  Umuman   olganda,   bilim   kontekstlarini   o’rganish   bilimlarning   turli
sharoitlarda   qanday   olinishi,   almashinishi   va   qo’llanilishini   tushunish   uchun
muhimdir.     Bu   bizga   haqiqatni   tushunishimizga   ta’sir   qilishi   mumkin   bo’lgan
cheklovlar va noto’g’ri qarashlarni tan olishga yordam beradi va bilimga tanqidiy
ko’z bilan yondashishga undaydi.
Matndagi   bilimlarning   cheklovlari:   Matnlarda   bilim   da’volarida   bo’shliqlar
yoki   noaniqliklar   bo’lishi   mumkin.     Gnoseologik   tahlil   o’quvchidan   ushbu
cheklovlarni tan olishni va ularning tushunish uchun oqibatlarini baholashni  talab
qiladi.
  Umuman   olganda,   matnni   tushunishning   gnoseologik   tahlili   matnlarning
turli   xil   manbalardan   ma’lum   kontekstlarda   turli   xil   bilimlarni   qanday   qurishi   va
etkazishini tekshirishni va ularning cheklovlarini tan olishni o’z ichiga oladi.
Gnoseologiyada   matnni   tushunish   juda   muhim,   chunki   gnoseologiya   bilim
va e’tiqodni o’rganadi va biz ularni qanday qo’lga kiritamiz, oqlaymiz va himoya
qilamiz.   Matn bizga epistemologiyani tushunish uchun asos bo’lgan ko’plab turli
nazariyalar,   g’oyalar   va   tushunchalarning   asosini   beradi.     Matnni   aniq
tushunmasdan, bu nazariya yoki g’oyalarni tushunish yoki qo’llash qiyin.
  Bundan   tashqari,   epistemologiyada   matnni   tushunish   bizga   bilim   va
e’tiqodga oid turli dalillar va pozitsiyalarni tanqidiy baholash imkonini beradi.  Bu
bizga   to’g’ri   va   noto’g’ri   fikrlarni   farqlash,   noto’g’ri   fikrlarni   aniqlash   va
dalillarning asosliligini baholash imkonini beradi.   Bu ko’nikma, ayniqsa, ko’plab
axborot   manbalari   mavjud   bo’lgan,   ba’zilari   noxolis   yoki   ishonchsiz   bo’lgan
bugungi dunyoda juda muhimdir.
  Bundan tashqari, epistemologiyada matnni tushunish bilim olish va asoslash
haqidagi o’z e’tiqodimizni rivojlantirishga yordam beradi.  Ushbu mavzu bo’yicha
turli   nazariyalarni   o’rganish   orqali   biz   ishonchli   bilim   nimadan   iboratligi   va   o’z
Пользователь 9 e’tiqodimizni   qanday   oqlashimiz   haqida   o’z   fikrlarimizni   shakllantirishimiz
mumkin.
  Xulosa   qilib   aytadigan   bo’lsak,   gnoseologiyada   matnni   to’liq   tushunish
bilim olish va asoslashni chuqurroq tushunishga qiziqqan har bir kishi uchun juda
muhimdir.  Bu bizga ushbu mavzu bo’yicha turli dalillar va pozitsiyalarni tanqidiy
baholash imkonini beradi, shuningdek, o’z e’tiqodlarimizni rivojlantirishga yordam
beradi.
Gnoseologiyada   matnning   keng   ma’nosi   ahamiyatlidir,   chunki   u   ko‘rib
chiqilayotgan   mavzuni   to‘liqroq   tushunish   imkonini   beradi.     Epistemologiya
bilimlarni   va   narsalarni   qanday   bilishimizni   o’rganish   bilan   shug’ullanadi   va
matnni   keng   o’qish   bilimlarni   olish   va   baholashning   turli   usullarini   o’rganishga
yordam beradi.
  Matnda   keltirilgan   turli   nuqtai   nazar   va   yondashuvlarni   ko’rib   chiqsak,   biz
gnoseologiyaning  murakkabliklarini   chuqurroq  tushunishimiz   mumkin.    Bu   bizga
qo’shimcha   tadqiqotlar   zarur   bo’lgan   sohalarni,   shuningdek,   bilim   haqidagi
shaxsiy   fikrlashimizda   mumkin   bo’lgan   cheklashlar   yoki   noto’g’ri   fikrlarni
aniqlashga yordam beradi.
  Bundan   tashqari,   matnni   keng   o’qish   epistemologiyadagi   g’oyalar   xilma-
xilligini   va   vaqt   o’tishi   bilan   turli   olimlarning   ushbu   sohaga   qanday   hissa
qo’shganligini tushunishga yordam beradi.  Bu gnoseologik tadqiqotlarning boyligi
va   murakkabligiga   bo’lgan   minnatdorchiligimizni   yanada   oshirishi,   shuningdek,
bizni yangi g’oyalar va tadqiqot usullari bilan ilhomlantirishi mumkin.
Пользователь 10 II BOB
GNOSEOLOGIYA VA GERMENEVTIKA FANLARI
ORASIDAGI ALOQADORLIK
2.1- §.  Germenevtikaning fan sifatida vujudga kelishi
Germenevtika   —   talqin   qilish   nazariyasi   va   metodologiyasi,     ayniqsa,   Injil
matnlari,   hikmatli   adabiyotlar,   shuningdek,   falsafiy   matnlarning   talqini.
Germenevtika   zudlik   bilan   tushunish   muvaffaqiyatsizlikka   uchraganda
qo llaniladigan izohli tamoyillar yoki usullardan ko proq narsa bo lib, tushunish vaʻ ʻ ʻ
muloqot san atini o z ichiga oladi. 	
ʼ ʻ 1
Zamonaviy   germenevtika   ham   og'zaki,   ham   og'zaki   bo'lmagan   muloqotni,
shuningdek,   semiotika   ,   presuppozitsiyalar   va   oldingi   tushunchalarni   o'z   ichiga
oladi.   Germenevtika   gumanitar   fanlarda   ,   ayniqsa   huquq,   tarix   va   ilohiyotda   keng
qo'llanilgan .
Germenevtika   dastlab   Muqaddas   Bitikning   talqini   yoki   tafsirida   qo'llanilgan
va   keyinchalik   umumiy   talin   savollariga   kengaytirilgan.   Germe-
nevtika   va   eksegez   atamalari   ba zan bir-birining o rnida ishlatiladi.	
ʼ ʻ   Germenevtika -
yozma,   og'zaki   va   og'zaki   bo'lmagan     muloqotni   o'z   ichiga   olgan   kengroq
fan.   Tafsir,   birinchi   navbatda,   matnlarning   so'z   va   grammatikasiga   e'tibor   beradi.
Germenevtik, birlikdagi   sanash   otlari   sifatida ,  ma'lum   bir   izohlash  usuliga  ishora
qiladi.
Germenevtika   yunoncha   (   hermeneus   ,   "tarjimon,   tarjima"),   noaniq   etimologiyasi
so'zlaridan olingan.   Falsafaga asosan   Aristotel   asari   nomi orqali kiritilgan   va ingliz
tiliga   On   Interpretation   deb   tarjima   qilingan.   Bu   til   va   mantiq   o rtasidagi	
ʻ
munosabatlarni  har  tomonlama, aniq va rasmiy tarzda ko rib chiqishga qaratilgan	
ʻ
G arb   an analarida   saqlanib   qolgan   eng   qadimgi   (miloddan   avvalgi   360-	
ʻ ʼ   yil   )
falsafiy   asarlardan   biridir   :   "Germenevtika"   ning   dastlabki   qo'llanilishi   uni
muqaddas   chegaralar ichiga joylashtiradi :	
    Ilohiy xabarni uning   haqiqatiga   nisbatan
1
 Zimmermann, Jens(2015) – “Germenevtika: qisqa kirish”. Oksford.
Пользователь 11 noaniqlik bilan qabul qilish kerak.   Bu noaniqlik irratsionallikdir;   bu xabarni qabul
qiluvchining   o'ziga   xos   jinnilikdir.   Ratsional   talqin   qilish   usuliga   (ya'ni,
germenevtik)   ega   bo'lgan   kishigina   xabarning   haqiqat   yoki   yolg'onligini   aniqlay
oladi.  
Xalq   etimologiyasi   o'zining   kelib   chiqishini   "xudolarning   xabarchisi"
bo'lgan   mifologik yunon   xudosi        Germes      bilan bog'laydi. 2
  U xudolar va xudolar va
odamlar   o'rtasida   vositachi   bo'lishdan   tashqari,   o'limdan   keyin   ruhlarni   yer   osti
olamiga olib bordi.
Germes,   shuningdek,   til   va   nutqning   ixtirochisi,   tarjimon,   yolg'onchi,   o'g'ri
va nayrangchi hisoblangan.     Bu bir nechta rollar Germesni germenevtikaning ideal
vakiliga   aylantirdi.   Sokrat   ta'kidlaganidek,   so'zlar   oshkor   qilish   yoki   yashirish
qobiliyatiga   ega   va   xabarlarni   noaniq   tarzda   etkazishi   mumkin.     Yunonlarning
tilni   haqiqatga   yoki   yolg'onga   olib   boradigan   belgilardan   iborat   deb   qarashi
Germesning   mohiyati   bo'lib,   u   o'zi   etkazgan   xabarlarni   qabul   qilganlarning
bezovtalanishidan zavqlanishadi.
Tavrotni   talqin   qilish   mumkin   bo'lgan   tamoyillarning   qisqacha   mazmuni,
hech   bo'lmaganda,   Oqsoqol   Hillelga   to'g'ri   keladi,   garchi        Rabbin   Ismoilning   
Baraitasida   bayon   qilingan   o'n   uchta   tamoyil   ,   ehtimol,   eng   yaxshi   ma'lum.   Bu
tamoyillar   mantiqning   standart   qoidalaridan
(masalan,   fortiori   argument   [ma'lum   [   ibroniycha   kk   kh   wŗumr   –     kal
v'chomer   ])dan tortib, kengroq bo'lganlargacha, masalan, parchani boshqa parchaga
havola qilish orqali talqin qilish qoidasigacha bo'lgan. xuddi shu so'z paydo bo'ladi
(   Gezerah   Shavah   ).   Ravvinlar   turli   xil   printsiplarga   teng   ishontirish   kuchiga   ega
emas edilar . 3
An'anaviy   yahudiy   germenevtikasi   yunoncha   usuldan   farqi   shundaki,
ravvinlar Tanaxni   (   yahudiylarning Injil kanoni) xatosiz deb hisoblashgan.   Ko'rinib
turgan har qanday nomuvofiqliklar berilgan matnni boshqa matnlar kontekstida 
2
 Hoy, Devid Kuzens(1981). Tanqidiy doira. Kaliforniya.
3
 Rambam Xilkhot. Talmud. Tavrot
Пользователь 12 Germes
Пользователь 13 sinchkovlik bilan o'rganish orqali tushunilishi kerak edi.   Tafsirning turli darajalari
mavjud edi: ba'zilari matnning aniq ma'nosiga erishish uchun ishlatilgan, ba'zilari
matndaberilgan   qonunni tushuntirgan, boshqalari esa   yashirin   yoki     mistik   daraja-
dagi tushunishni topgan.
Vedik   germenevtikasi   Vedalarning   tafsirini   ,   eng   qadimgi   muqaddas
matnlarni   o'z  ichiga oladi. Vedik germenevtikasi  hinduizmning   .   Mimamsa   etakchi
germenevtik maktab edi va ularning asosiy maqsadi   Vedalarni batafsil germenevtik
o'rganish   orqali   Dxarma   (solih   hayot)        nimani   anglatishini   tushunish   edi.        Ular,
shuningdek, aniq bajarilishi kerak bo'lgan turli marosimlar uchun qoidalarni ishlab
chiqdilar.
Asosiy   matn   Mimamsa   sutrasidir   (taxminan   miloddan   avvalgi   3—1-asrlar)
bo lib,ʻ   Shabara        (     taxminan   milodiy   5—6-asrlar)   tomonidan   katta
sharhlangan.   Mimamsa sutra Vedik talqinining asosiy qoidalarini jamlagan.
Buddist   germenevtikasi   keng   buddist   adabiyotini   ,
xususan,        Budda      (   Buddavakana   )   va   boshqa   ma'rifatli   mavjudotlar   tomonidan
aytilgan   matnlarni   talqin   qilish   bilan   shug'ullanadi.   Buddist   germenevtikasi
buddistlarning   ruhiy   amaliyoti   bilan   chambarchas   bog'langan   va   uning   yakuniy
maqsadi   ma'naviy   ma'rifatga   erishish   uchun   mohir   vositalarni   olishdir   . Buddist
germenevtika   buddistlarning   ruhiy   amaliyoti   bilan   chambarchas   bog'langan   va
uning yakuniy maqsadi ruhiy ma'rifat yoki nirvanaga   .   Buddist germenevtikasidagi
asosiy   savol   -   buddistlarning   qaysi   ta'limotlari   aniq,   yakuniy  haqiqatni   ifodalaydi
va qaysi  ta'limotlar  oddiy yoki  nisbiydir.   Bibliya germenevtikasi  Injilni  sharhlash
tamoyillarini   o'rganadi.   Yahudiy   va   nasroniy   bibliya   germenevtikasi   bir-biriga
o'xshash bo'lsa-da, ular aniq talqin qilish an'analariga ega.
Injil   tafsirining   dastlabki   patristik   an'analari   boshida   birlashtiruvchi
xususiyatlarga   ega   bo'lmagan,   ammo   Bibliya   germenevtikasining   keyingi
maktablarida birlashishga moyil bo'lgan.
Avgustin   o'zining   De   doctrina   christiana   asarida   germenevtika
va   homiletikani   taklif   qiladi.   U   Muqaddas   Bitikni   o'rganishda   kamtarlik
Пользователь 14 muhimligini   ta'kidlaydi.   U   shuningdek,   Matto   22-bobidagi   sevgi   haqidagi   ikki
tomonlama amrni xristian imonining yuragi deb biladi.   Avgustin germenevtikasida
belgilar   muhim   o rin   tutadi.ʻ   Xudo   imonli   bilan   Muqaddas   Bitikning   alomatlari
orqali muloqot qilishi mumkin.   Shunday qilib, kamtarlik, sevgi va belgilarni bilish
Muqaddas   Bitikni   to'g'ri   talqin   qilish   uchun   muhim   germenevtik
taxmindir.   Avgustin   platonizmning   ba'zi   ta'limotlarini   ma'qullagan   bo'lsa   hamo'z
davrida,   u   Muqaddas   Kitobning   teotsentrik   ta'limotiga   ko'ra   uni   qayta   talqin
qiladi.   Xuddi   shunday,   amaliy   fanda   u   klassik   notiqlik   nazariyasini   nasroniycha
tarzda   o'zgartiradi.   U   Muqaddas   Kitobni   qunt   bilan   o'rganish   va   ibodatning
ma'nosini   oddiy   insoniy   bilim   va   notiqlik   mahoratidan   ko'ra   ko'proq   deb
ta'kidlaydi.   Xulosa   o'rnida,   Avgustin   Bibliya   tarjimoni   va   voizini   yaxshi   hayot
tarzini   izlashga   va   eng   muhimi,   Xudoni   va   yaqinni   sevishga   undaydi.   4
Injil
germenevtikasining   an'anaviy   ravishda   to'rtta   ma'nosi   mavjud:   tom   ma'noda,
axloqiy, allegorik (ruhiy) va anagogik.     5
“Encyclopædia   Britannica”da   ta’kidlanishicha,   so‘zma-so‘z   tahlil   “Injil
matni   lingvistik   konstruksiya   va   tarixiy   kontekstda   ifodalangan   “oddiy   ma’no”ga
ko‘ra   shifrlanishi   kerak”   degan   ma’noni   anglatadi.   Mualliflarning   niyati   so'zma-
so'z   ma'noga   mos   keladi   deb   ishoniladi.   Literal   germenevtika   ko'pincha
Bibliyaning og'zaki ilhomi bilan bog'liq.   6
Axloqiy talqin Muqaddas Kitobdagi yozuvlardan tushunish mumkin bo'lgan
axloqiy saboqlarni qidiradi.   Allegiyalar ko'pincha bu toifaga joylashtiriladi.  7
Allegorik   talqin   shuni   ko'rsatadiki,   Injil   rivoyatlari   aniq   eslatib   o'tilgan
odamlar,   voqealar   va   narsalardan   ko'ra   ikkinchi   darajali   havolaga   ega.   Allegorik
talqinning   bir   turi   tipologik   deb   nomlanadi   ,   bu   erda   Eski   Ahdning   asosiy
raqamlari,   voqealari   va   muassasalari   "turlar"   (naqshlar)   sifatida   qaraladi.   Yangi
Ahdda   bu   odamlar,   narsalar   va   hodisalarning   bashoratini   ham   o'z   ichiga   olishi
4
 Vu B.Xun (2013). “Avgustin germenevtikasi va homiletekasi”. Xristian falsafasi jurnali
5
 “Germenevtika: ta’rif va faktlar”. Britannica ensiklopediyasi
6
 “Germenevtika” (2014). Research Startes. EBSCO.
7
 “Germenevtika” (2014). Research Startes. EBSCO.
Пользователь 15 mumkin.   Ushbu nazariyaga ko'ra, Nuhning kemasi kabi o'qishlarni Kemadan Xudo
boshidan   boshlab   yaratgan   xristian   cherkovining   "turi"   sifatida   ishlatish   orqali
tushunish mumkin. 
Ushbu   turdagi   talqin   ko'pincha   mistik   talqin   sifatida   tanilgan.   U   Muqaddas
Kitobdagi   voqealarni   va   ular   qanday   bog'liqligini   yoki   kelajakda   nima   bo'lishini
bashorat   qilishni   tushuntiradi.   Bu   yahudiylarning   Kabbalasida   yaqqol   ko'rinadi   ,
u   ibroniycha   so'zlar va harflarning raqamli qiymatlarining mistik ahamiyatini ochib
berishga harakat qiladi   .
Iudaizmda   anagogik   talqin   o'rta   asr   Zoharida   ham   yaqqol
namoyon   bo'ladi   .   Xristianlikda buni Mariologiyada ko'rish   mumkin .
Germenevtika   intizomi   15-asrning   yangi   gumanistik   ta'limi   bilan   matnlarni
tahlil   qilishning   tarixiy   va   tanqidiy   metodologiyasi   sifatida   paydo   bo'ldi.   Ilk
zamonaviy   germenevtikaning   g'alabasida   italiyalik   gumanist   Lorenzo   Valla   1440
yilda   Konstantinning   xayr-   ehsoni   soxta   ekanligini   isbotladi   .   Bu   matnning   o'ziga
xos   dalillari   orqali   amalga   oshirildi.   Shunday   qilib,   germenevtika   Bibliyaning   asl
ma'nosini tushuntirishning o'rta asrlardagi rolidan kengaydi.
Biroq, Injil germenevtikasi o'lmadi.   Misol uchun,   protestant islohoti   Bibliya
talqiniga   qiziqishning   yangilanishini   keltirib   chiqardi,   bu   esa   o'rta   asrlarda
shakllangan talqin qilish an'anasidan matnlarning o'ziga bir qadam tashladi.   Martin
Lyuter   va   Jon   Kalvin   scriptura   sui   ipsius   interpres   (Muqaddas   Kitob   o'zini   o'zi
izohlaydi)   ni   ta'kidladilar.   Kalvin   brevitas   et   facilitas   teologik
germenevtikaning   bir jihati sifatida foydalangan.  8
Ratsionalistik   ma'rifatchilar   germenevtchilarni,ayniqsa   protestant   ekzegetistl
arini   Muqaddas   Kitob matnlariga dunyoviy  klassik  matnlar  sifatida  qarashga  olib
keldi.   Ular   Muqaddas   Bitikni   tarixiy  yoki   ijtimoiy   kuchlarga  javob   sifatida   talqin
qildilar,   masalan,   Yangi   Ahddagi   zohiriy   qarama-qarshiliklar   va   qiyin   parchalar
ularning   mumkin   bo'lgan   ma'nolarini   zamonaviy   nasroniy   amaliyotlari   bilan
taqqoslash orqali aniqlanishi mumkin.
8
 Myung Jun An, “Brevitas et facilitas: Jon Kalvinning teologik germenevtikasining muhim jihatini 
o’rganish”
Пользователь 16 Fridrix   Shleyermaxer   (1768-1834)   tushunishning   tabiatini   nafaqat   muqaddas
matnlarni ochish muammosiga, balki barcha insoniy matnlar va muloqot usullariga
nisbatan o'rgandi.
Пользователь 17 2.2-§. Germenevtikada matn tahlili
Matnni talqin qilish uning mazmunini ishning umumiy tashkil etilishi nuqtai
nazaridan shakllantirish orqali davom etishi kerak.   Shleyermaxer grammatik talqin
va   psixologik   talqinni   ajratdi.   Birinchisi   asarning   umumiy   g'oyalardan   qanday
tuzilganligini o'rganadi;   ikkinchisi  asarni  bir butun sifatida tavsiflovchi  o'ziga xos
kombinatsiyalarni   o'rganadi.   U   talqin   qilishning   har   bir   muammosi   tushunish
muammosi   ekanligini   aytdi   va  hatto   germenevtikani   tushunmovchilikdan   qochish
san'ati   sifatida   belgiladi.   Grammatik   va   psixologik   qonunlarni   bilish   orqali
tushunmovchilikdan qochish kerak edi.
Shleyermaxer   davrida   nafaqat   aniq   so'zlar   va   ularning   ob'ektiv   ma'nosini
tushunishdan,   balki   yozuvchining   o'ziga   xos   xarakterini   va   nuqtai   nazarini
tushunishga tubdan o'zgarishlar yuz berdi.  9
Germenevtikaning   analitik   falsafa   muammolari   bilan   aloqasiga   kelsak   ,
ayniqsa analitik heideggerchilar va Xaydeggerning   fan falsafasi ustida ishlovchilar
orasida        realizm      va   antirealgumentizmga   oid   munozaralarda   Xaydeggerning
germenevtik   loyihasini   sinab   ko rish   va   joylashtirishga   urinishlar   bo lganʻ ʻ   :
Xaydeggerning   germenevtik idealizmi (ma no	
ʼ   havolani   belgilaydi degan tezis   yoki
ekvivalent   tarzda,   borliqlarning   borligi   haqidagi   tushunchamiz   mavjudliklarni
ob yekt   sifatida   belgilaydi   degan   tezis)	
ʼ     10
va   Xaydeggerning   germenevtik
realizmi 11
  uchun   ham. (a)   tabiatning   o'zida   borligi   va   fan   bizga   tabiatning   qanday
ishlashini   tushuntirishi   mumkin   va   (b)   (a)   kundalik   amaliyotimizning   ontologik
oqibatlariga mos keladi degan tezis).     12
9
 Byorn Ramberg, Kristin Gjesdal. “Germenevtika”. Stenford falsafa ensiklopediyasi.
10
 Steven Galt Crowell, Jeff Malpas. Transcendental Heidegger, Stenford University Press (2007)
11
 Hubert L.Dreyfus, Mark A. Wrathall (tahrirlar), Xaydegger qayta ko’rib chiqilgan: Haqiqat, realizm va 
mavjudlik tarixi, Routledge, 2002-yil, 245-274-280-betlar, Hubert L. Dreyfus, “Xaydeggerning  
germenevtik realizmi”, Devid R. Xiley, Jeyms Bohman, Richard Shushtermen, “The Interpretive Turn: 
Philosophy, Science, Culture, Cornell University Press” (1991)
12
 Hubert L.Dreyfus, Mark A. Wrathall, “Xaydegger qayta ko’rib chiqilgan: haqiqat, realizm va mavjudlik
tarixi”. Routledge (2002), 245-bet.
Пользователь 18 Analitik   falsafani   germenevtika   bilan   birlashtirish   ustida   ishlagan   faylasuflar
orasida   Georg   Henrik   fon   Rayt   va   Piter   Vinch   bor   .   Roy   J.   Xovard   bu
yondashuvni   analitik germenevtika   deb atadi.  13
Germenevtik   an'anadan   ta'sirlangan   boshqa   zamonaviy   faylasuflar
orasida   Charlz   Teylor     (   germenevtika   bilan   shug'ullangan   )     va     Dagfinn
Føllesdal   bor.  14
Dilthey   (1833-1911)   talqinni   tarixiy   ob'ektivlashtirish   bilan   bog'lash   orqali
germenevtikani   yanada   kengaytirdi.   Tushunish   inson   harakati   va
mahsuldorligining   tashqi   ko'rinishlaridan   ularning   ichki   ma'nosini   o'rganishga
o'tadi.   O'zining   "Boshqa   odamlarni   tushunish   va   ularning   hayot   ko'rinishlari"
(1910)   so'nggi   muhim   inshosida   Dilthey   bu   tashqidan   botinga,   ifodadan
ifodalangan   narsaga   o'tish   empatiyaga   asoslanmaganligini
aniq   ko'rsatdi   .   Boshqa   bilan   identifikatsiya   qilish.   Empa-tiyaning   germenevtik
kontseptsiyasi   bo'yicha   talqin     15
insoniy   iboralarni   tarixiy   kontekstga   joylashtirish
orqaligina erishish mumkin bo'lgan bilvosita yoki vositachi tushunchani o'z ichiga
oladi.   Shunday   qilib,   tushunish   muallifning   ruhiy   holatini   qayta   qurish   jarayoni
emas, balki uning asarida ifodalangan narsalarni ifodalash jarayonidir.
Dilthey aql fanlarini (   inson fanlari   ) uchta tarkibiy darajaga ajratdi: tajriba,
ifoda va tushunish.
Tajriba vaziyatni yoki narsani shaxsan his qilishni anglatadi.   Dilthey, biz har
doim noma'lum fikrni boshdan kechirishga harakat qilganimizda, uning ma'nosini
tushunishimiz   mumkinligini   taklif   qildi.   Uning   tajriba   haqidagi   tushunchasi
fenomenolog        Edmund Husserlning      tushunchasiga juda o'xshaydi   .
Ifoda tajribani ma'noga aylantiradi, chunki nutq o'zidan tashqarida kimgadir
murojaat   qiladi.   Har   bir   gap   ifodadir.   Diltey   har   doim   iboraga,   ayniqsa   uning
yozma   shakliga   qaytish   mumkinligini   taklif   qildi   va   bu   amaliyot   fandagi   tajriba
bilan   bir   xil   ob'ektiv   qiymatga   ega.   Qaytish   imkoniyati   ilmiy   tahlilni   amalga
13
 Byorn Ramberg, Kristin Gjestal. “Germenevtika”. Stenford falsafa ensiklopediyasi.
14
 Aarde, Andries G.Van (2009). “Postsekulyar ma’naviyat, shug’ullangan germenevtika va Charlz 
Teylorning gipertovarlar tushunchasi”. Teologik tadqiqotlar 
15
 Gallager, Shon (2019). Dilthey va empatiya. E.S. Nelson. Diltheyni tarjima qilish. Kembrij.
Пользователь 19 oshirishga   imkon   beradi   va   shuning   uchun   gumanitar   fanlar   fan   sifatida
belgilanishi   mumkin.   Bundan   tashqari,   u   ibora   so'zlovchining   niyatidan   ko'ra
ko'proq   "aytish"   mumkinligini   taxmin   qildi,   chunki   ibora   individual   ong   to'liq
tushuna olmaydigan ma'nolarni keltirib chiqaradi.
Dilteyning fikricha, aql ilmining so‘nggi strukturaviy darajasi idrok bo‘lib, u
ham tushunish, ham tushunishni o‘z ichiga olgan darajadir.   Tushunmaslik ko'proq
yoki   kamroq   noto'g'ri   tushunishni   anglatadi   .   U   tushunish   birgalikda   yashashni
keltirib   chiqaradi,   deb   taxmin   qildi:   "Tushungan   boshqalarni   tushunadi,
tushunmagan esa yolg'iz qoladi".
AI   tili   modeli   sifatida   menda   shaxsiy   imtiyozlar   yo’q.     Biroq,   matn
tushunchasining genealogik tahlilini o’rganishga yordam beradigan ba’zi kitoblar:
Xaydegger (1889-1976)
20-asrda   Martin   Xaydeggerning   falsafiy   germenevtikasi   asosiy   e tiborniʼ
talqindan   ekzistensial   tushunishga   o tkazdi,   chunki   u   fundamental   ontologiyaga	
ʻ
asoslangan  bo lib,  u  ko proq  dunyoda  bo lishning   to g ridan-to g ri   va  shu  tariqa	
ʻ ʻ ʻ ʻ ʻ ʻ ʻ
haqiqiyroq   usuli   sifatida   ko rib   chiqildi   (   In-   der-Welt-sein   )   shunchaki   “bilish	
ʻ
usuli”   sifatida   emas.   16
Masalan,   u   “boshqa   onglar”   haqidagi   klassik   falsafiy
masalani   yechish   uchun   “empatiyaning   maxsus   germenevtikasi”ni,   masalani
borliq-inson   aloqadorligi   kontekstiga   qo yishga   chaqirdi.   (Xaydeggerning   o‘zi   bu	
ʻ
so‘rovni yakunlamagan). 17
Ushbu yondashuv  tarafdorlari  ba’zi  matnlarni  va ularni  yaratgan odamlarni
tabiiy fanlarda qo’llaniladigan bir xil ilmiy usullardan foydalangan holda o’rganish
mumkin   emasligini   da’vo   qiladilar   va   shu   bilan   antipozitivizmga   o’xshash
dalillarga   asoslanadilar   .   Bundan   tashqari,   ular   bunday   matnlar   muallif
tajribasining   shartli   ifodasi   ekanligini   ta’kidlaydilar.   Shunday   qilib,   bunday
matnlarning   talqini   ular   shakllangan   ijtimoiy   kontekst   haqida   nimanidir   ochib
beradi   va   eng   muhimi,   o’quvchiga   muallifning   tajribasini   almashish   vositasini
taqdim etadi.
16
 Heidegger, Martin. “Borliq va vaqt”. Harper va Rou.
17
 Agosta, Lou (2010). “Falsafa konteksiga empatiya”. Palgrave Makmillan.
Пользователь 20 Matn   va   kontekst   o’rtasidagi   o’zaro   munosabat   Xaydegger   germenevtik
doira   deb   atagan   narsaning   bir   qismidir   .   Ushbu   g’oyani   ishlab   chiqqan   asosiy
mutafakkirlar orasida sotsiolog Maks Veber ham bor edi .
Hans-Georg   Gadamerning   germenevtikasi   uning   ustozi   Xaydeggerning
germenevtikasining   rivojlanishidir.   Gadamerning   ta’kidlashicha,   uslubiy   tafakkur
tajriba   va   fikrlashga   qarama-qarshidir.   Biz   haqiqatga   faqat   tajribamizni   tushunish
yoki   o’zlashtirish   orqali   erisha   olamiz.   Gadamerning   so’zlariga   ko’ra,   bizning
tushunchamiz qat’iy emas, aksincha o’zgarib turadi va har doim yangi istiqbollarni
ko’rsatadi. Eng muhimi, individual tushunishning tabiatini ochishdir.
Gadamer ta’kidlaganidek, xurofot bizning tushunchamizning elementidir va
o’z-o’zidan   qadrsiz   emas.   Haqiqatan   ham,   biz   tushunmoqchi   bo’lgan   narsaning
oldindan hukmlari ma’nosida noto’g’ri qarashlar muqarrar. Muayyan an’anaga yot
bo’lish   bizning   tushunishimiz   shartidir.   Uning   so’zlariga   ko’ra,   biz   hech   qachon
o’z an’analarimizdan chetga chiqa olmaymiz – buni tushunishga harakat qilishimiz
mumkin. Bu germenevtik doira g’oyasini yanada rivojlantiradi .
Yangi germenevtika – bu Bibliya matnlarini ekzistensializm orqali tushunish
uchun   talqin   qilish   nazariyasi   va   metodologiyasi   .   Yangi   germenevtikaning
mohiyati   nafaqat   tilning   mavjudligini,   balki   tilning   individual   hayot   tarixida
yakuniy   holga   kelishini   ham   ta’kidlaydi. 18
    Bunga   til   hodisasi   deyiladi.   Ernst
Fuchs, 19
 Gerxard Ebeling va Jeyms M. Robinson yangi germenevtikani ifodalovchi
olimlardir.
Marksistik   germenevtika   usuli,   birinchi   navbatda,   Valter   Benjamin   va
Fredrik Jeymsonning ishlari bilan ishlab chiqilgan . Benjamin o zining “Ursprungʻ
des   deutschen   Trauerspiels”   20
tadqiqotida   allegoriya   nazariyasini   bayon   qiladi
(“Trauerspiel”   so zma-so z   “motam   o yinlari”   degan   ma noni   anglatadi,   lekin	
ʻ ʻ ʻ ʼ
ko pincha   “fojiali   drama”   deb   tarjima   qilinadi).  	
ʻ 21
  Fredrik   Jeymson   Bibliya
18
 Agosta, Lou. “Falsafa konteksiga empatiya”. Palgrave Makmillan.
19
 Ernst Fuchs, Briefe va Gerxard Ebelling. Festschrift.
20
 Erasmus: Speclum Scientarium, 25-bet. “Marksisttik germenevtikaning turli xil versiyalari Valter Benjaminning 
German fojiasining kelib chiqishi” va Ernst Bloxning “Prinsipumidi”
21
 Benjamin, Valter. “Nemis tragik dramasining kelib chiqishi”. Verso.
Пользователь 21 germenevtikasidan   foydalanadi,   Ernst   Bloch   o zining   ta sirchan   “Siyosiyʻ ʼ
ongsizlik”   asarida   o zining   marksistik   germenevtika   nazariyasini   ilgari   surish	
ʻ
uchun   Bibliya   germenevtikasi   22
va   Nortrop   Fray   asarlaridan.   Jeymsonning
marksistik   germenevtikasi   kitobning   “Interpretatsiya   haqida”   deb   nomlangan
birinchi   bobida   bayon   etilgan 23
  Jeymson   Bibliya   tafsirining   to’rtta   (yoki   to’rt
darajali) tizimini (so’zma-so’z; axloqiy; allegorik; anagogik) qayta talqin qiladi (va
dunyoviylashtiradi).   Talqinni   ishlab   chiqarish   usuli   va   oxir-oqibat   tarix   bilan
bog’lash. 24
  Ob'ektiv   germenevtika   Karl   Popper   birinchi   marta   “   Obyektiv
germenevtika   ” atamasini “   Obyektiv bilim   ” (1972)   asarida ishlatgan.     25
1992-yilda Frankfurt-na-Maynda   gumanitar va ijtimoiy fanlar bo yicha turli	
ʻ
fanlar  olimlari   tomonidan   Ob'ektiv  Germenevtika  Assotsiatsiyasi   (AGOH)  tashkil
etildi.   Uning   maqsadi   ob'ektiv   germenevtika   metodologiyasidan   foydalanadigan
barcha olimlarni axborot almashish vositalari bilan ta'minlashdir.  26
Ushbu nemis germenevtika maktabining bir necha tarjima matnlaridan birida
uning asoschilari shunday deb e'lon qildilar:  Bizning yondashuvimiz oilaviy o'zaro
munosabatlarni   empirik   o'rganish,   shuningdek,   tadqiqotimizda   qo'llaniladigan
talqin   qilish   tartib-qoidalarini   aks   ettirishdan   kelib   chiqdi.   Hozircha   biz   uni
an'anaviy germenevtik texnika va yo'nalishlardan aniq ajratish uchun uni ob'ektiv
germenevtika   deb   ataymiz.   Ob'ektiv   germenevtika   masalalarini   sotsiologik   tahlil
qilishning umumiy ahamiyati shundan iboratki, ijtimoiy fanlarda izohlash usullari
nazariyaga   tegishli   tadqiqot   ma'lumotlarini   yaratish   va   o'lchashning   asosiy
protseduralarini   tashkil   qiladi.   Bizning   nuqtai   nazarimizdan,   miqdoriy   ijtimoiy
tadqiqotning   standart,   germenevtik   bo'lmagan   usullari   faqat   ma'lumotlarni
yaratishda   yorliqlarga   ruxsat   berganligi   sababli   oqlanishi   mumkin   (va   tadqiqot
22
 David Kaufmann, “Xotira uchun rahmat: Bloch, Benjamin va tarix falsafasi”. “Hali emas”, Ernst Bloch.
Jeymi Ouen Daniel va Tom Moylan. London. Nyu-York.
23
 Jeymson, Fredrik (1982). “Siyosiy ongsizlik: rivoyat ijtimoiy ramziy akt sifatida”. Kornell universiteti. 
17-102-betlar.
24
 Dowling, Uilyam (1984). Jeymson, Altusser, Marks: “Siyosiy ongsizlikka kirish”. Kornell universiteti.
25
 Anna Tereza Tymieniecka – “Hayot fnomenologiyasi – Hayot ruhidan inson ongiga: II kitob. Inson ruhi
ongining ijodiy o;zgarishi”, Spinger (2007).
26
 Obyektiv germenevtika veb-sayti (27.01.2004)
Пользователь 22 "iqtisod"   muayyan   sharoitlarda   yuzaga   keladi).   Ijtimoiy   fanlardagi   an'anaviy
metodologik   yondashuv   sifat   yondashuvlarini   tadqiqot   yoki   tayyorgarlik   faoliyati
sifatida asoslab bergan bo'lsa, standartlashtirilgan yondashuvlar va usullardan so'ng
haqiqiy   ilmiy   protseduralar   (aniqlik,   asoslilik   va   ob'ektivlikni   ta'minlash),   biz
germenevtik   protseduralarni   asosiy   usul   sifatida   ko'rib   chiqamiz.   Ijtimoiy   fanlar
bo’yicha aniq va asosli bilimlarga ega bo’lish. Biroq, biz muqobil yondashuvlarni
dogmatik   ravishda   rad   etmaymiz.   Ilgari   germenevtik   jihatdan   yoritilgan   tadqiqot
tajribalari   nuqtai   nazaridan   tadqiqot   iqtisodiyoti   talabidan   kelib   chiqqan   holda
aniqlik   va   ob’ektivlikni   yo’qotishga   yo’l   qo’ymaslik   va   toqat   qilish   mumkin
bo’lgan joyda ular aslida foydalidir. Haqiqiy ilmiy protseduralar (aniqlik, to’g’rilik
va   ob’ektivlikni   ta’minlash)   sifatida   standartlashtirilgan   yondashuvlar   va   usullar
bilan   muvaffaqiyat   qozonish   uchun   biz   germenevtik   protseduralarni   ijtimoiy
fanlarda   aniq   va   to’g’ri   bilim   olishning   asosiy   usuli   deb   bilamiz.   Biroq,   biz
muqobil   yondashuvlarni   dogmatik   ravishda   rad   etmaymiz.   Ilgari   germenevtik
jihatdan   yoritilgan   tadqiqot   tajribalari   nuqtai   nazaridan   tadqiqot   iqtisodiyoti
talabidan kelib chiqqan holda aniqlik va ob’ektivlikni yo’qotishga yo’l qo’ymaslik
va   toqat   qilish   mumkin   bo’lgan   joyda   ular   aslida   foydalidir.   Haqiqiy   ilmiy
protseduralar   (aniqlik,   to’g’rilik   va   ob’ektivlikni   ta’minlash)   sifatida
standartlashtirilgan yondashuvlar va usullar bilan muvaffaqiyat qozonish uchun biz
germenevtik protseduralarni ijtimoiy fanlarda aniq va to’g’ri bilim olishning asosiy
usuli   deb   bilamiz.   Biroq,   biz   muqobil   yondashuvlarni   dogmatik   ravishda   rad
etmaymiz.   Ilgari   germenevtik   jihatdan   yoritilgan   tadqiqot   tajribalari   nuqtai
nazaridan   tadqiqot   iqtisodiyoti   talabidan   kelib   chiqqan   holda   aniqlik   va
ob’ektivlikni   yo’qotishga   yo’l   qo’ymaslik   va   toqat   qilish   mumkin   bo’lgan   joyda
ular aslida foydalidir. 27
 Boshqa so’nggi o’zgarishlar  Bernard Lonerganning (1904–
1984)  germenevtikasi   unchalik  ma’lum  emas,  lekin  uning  ishini  Xaydegger   bilan
boshlangan   postmodern   germenevtik   inqilobning  cho’qqisi   sifatida  ko’rib   chiqish
27
 Oevermann, Ulrich, Tilmann Allert, Elizabet Konau va Yorgen Krambek (1987). “Ma’no va obyektiv 
germenevtikaning tuzilmalari” 436-447-betlari. Zamonaviy nemis sotsiologiyasi, Yevropa istiqbollari: 
ijtimoiy fikr va madaniy tanqidlar seriyasi, Volker Meja, Dister Misgeld va Niko Stehr tomonidan 
tahrirlangan. Nyu-York. Kolumbiya Universiteti.
Пользователь 23 masalasi   Lonergan   mutaxassisi   Frederik   G.   Lorens   tomonidan   bir   nechta
maqolalarida keltirilgan. 28
Pol   Rikor   (1913-2005)   Xaydegger   tushunchalariga   asoslangan
germenevtikani ishlab chiqdi. Uning ishi Gadamerdan ko’p jihatdan farq qiladi.
Karl-Otto   Apel   (1922   yilda   tug’ilgan)   Amerika   semiotikasiga   asoslangan
germenevtikani ishlab chiqdi . U o’z modelini tanqidiy nazariyaga o’xshash siyosiy
motivlarga ega nutq etikasiga qo’llagan .
Yurgen   Xabermas   (1929   yilda   tug’ilgan)   oldingi   germenevtistlarning,
ayniqsa   Gadamerning   konservatizmini   tanqid   qildi,   chunki   ularning   an’anaga
e’tibor   qaratishlari   ijtimoiy   tanqid   va   transformatsiya   imkoniyatlarini
susaytirgandek   tuyuldi.   U,   shuningdek,   marksizmni   va   Frankfurt   maktabining
oldingi   a’zolarini   germenevtik   o’lchovni   yo’qotganliklari   uchun   tanqid   qildi.
Oldingi a’zolarini tanqidiy nazariyaning tanqid qildi .
Xabermas   hayot   dunyosi   tushunchasini   o’z   ichiga   oldi   va   o’zaro   ta’sir,
aloqa,   mehnat   va   ishlab   chiqarishning   ijtimoiy   nazariyasi   uchun   muhimligini
ta’kidladi.   U   germenevtikani   tanqidiy   ijtimoiy   nazariyaning   o’lchovi   sifatida
ko’rdi.
Rudolf   Makkreel   (1939   yilda   tug’ilgan)   aks   ettiruvchi   mulohazaning
kontekstualizatsiya funktsiyasini keltirib chiqaradigan orientatsion germenevtikani
taklif  qildi. Gadamerning dialogik yondashuvini  to’ldirish uchun Kant  va Dilthey
g’oyalarini   kengaytiradi   doimiy   o’zgaruvchan   va   ko’p   madaniyatli   dunyo   bilan
shug’ullanishi   mumkin   bo’lgan   diagnostik   yondashuv   bilan   Andrés   Ortiz-Osés
(1943–2021)   o zining   ramziy   germenevtikasini   Shimoliy   Yevropaʻ
germenevtikasiga   O rta   er   dengizi   javobi   sifatida   ishlab   chiqdi   .   Uning   dunyoni	
ʻ
ramziy tushunishga oid asosiy bayonoti shundan iboratki, ma’no jarohatni ramziy
davolashdir .
28
 Frederik G.Lournes, “Martin Xaydegger va germenevtik inqilob”, “Gans-Georg Gadamer va 
Germenevtik inqilob”, “Germenevtik inqilob va Bernard Lonergan: Gadamer va Lonergan Avgustinning 
Verbum Kordisi – Postmodern Hermeneut yuragi”, “XX asrning noma’lum germenevtik inqilobi: 
Lonerganning integral germenevtikasida Quddus va Afina”, Divyadaan, “Falsafa va ta’lim jurnali” (2008)
Пользователь 24 Yana ikkita muhim germenevtik olimlar Jan Grondin (1955 yilda tug’ilgan)
va Mauritsio Ferraris (1956 yilda tug’ilgan).
Maurisio Beuchot germenevtikaning talqinga asoslangan va ma’noning ko’p
tomonlarini   hisobga   oladigan   bir   turi   bo’lgan   analogik   germenevtika   atamasi   va
fanini   yaratdi   .   U   analitik   va   qit’a   falsafasidan,   shuningdek,   tafakkur   tarixidan
toifalarni chiqardi. Toifalarni tortdi .
Gadamer   germenevtikasini   tanqid   qilgan   ikki   olim   italiyalik   huquqshunos
Emilio Betti va amerikalik adabiyot nazariyotchisi E.D.Hirshdir.
Xulosa
Пользователь 25 Xulosa   qilib   aytadigan   bo’lsak,   gnoseologiyada   matnni   to’liq   tushunish
bilim olish va asoslashni chuqurroq tushunishga qiziqqan har bir kishi uchun juda
muhimdir.  Bu bizga ushbu mavzu bo’yicha turli dalillar va pozitsiyalarni tanqidiy
baholash imkonini beradi, shuningdek, o’z e’tiqodlarimizni rivojlantirishga yordam
beradi.
Gnoseologiyada   matnning   keng   ma’nosi   ahamiyatlidir,   chunki   u   ko‘rib
chiqilayotgan   mavzuni   to‘liqroq   tushunish   imkonini   beradi.     Epistemologiya
bilimlarni   va   narsalarni   qanday   bilishimizni   o’rganish   bilan   shug’ullanadi   va
matnni   keng   o’qish   bilimlarni   olish   va   baholashning   turli   usullarini   o’rganishga
yordam beradi.
  Matnda   keltirilgan   turli   nuqtai   nazar   va   yondashuvlarni   ko’rib   chiqsak,   biz
gnoseologiyaning  murakkabliklarini   chuqurroq  tushunishimiz   mumkin.    Bu   bizga
qo’shimcha   tadqiqotlar   zarur   bo’lgan   sohalarni,   shuningdek,   bilim   haqidagi
shaxsiy   fikrlashimizda   mumkin   bo’lgan   cheklashlar   yoki   noto’g’ri   fikrlarni
aniqlashga yordam beradi.
  Bundan   tashqari,   matnni   keng   o’qish   epistemologiyadagi   g’oyalar   xilma-
xilligini   va   vaqt   o’tishi   bilan   turli   olimlarning   ushbu   sohaga   qanday   hissa
qo’shganligini tushunishga yordam beradi.  Bu gnoseologik tadqiqotlarning boyligi
va   murakkabligiga   bo’lgan   minnatdorchiligimizni   yanada   oshirishi,   shuningdek,
bizni yangi g’oyalar va tadqiqot usullari bilan ilhomlantirishi mumkin.
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati:
 1. Jak Derridaning “Grammatologiyadan”;
Пользователь 26  2. Mishel Fukoning “Bilimlar arxeologiyasi”;
  3.   Josue   Harari   tomonidan   tahrirlangan   “Matn   strategiyalari:   Poststrukturalistik
tanqiddagi istiqbollar”;
  4.   Frederik   Jeymsonning   “Postmodernizm   yoki   kech   kapitalizmning   madaniy
mantiqi”;
 5. Barbara Jonsonning “Matn holati”;
 6. Umberto Ekoning “Talqin chegaralari”;
  7.   “Muallifning   o‘limi   va   qaytishi:   Bart,   Fuko   va   Derridadagi   tanqid   va
sub’ektivlik”, Shon Burk.
Foydalanilgan internet saytlar:
1. Stenford falsafa entsiklopediyasi: Ushbu sayt turli falsafiy mavzular, jumladan,
gnesologik tahlillar bo’yicha keng qamrovli qo’llanmani taqdim etadi.
2. Oksford   Bibliografiyalari   Onlayn:   Bu   adabiyot   nazariyasi   va   tanqidining   turli
jihatlarini o’rganmoqchi bo’lgan tadqiqotchilar uchun ajoyib manba.
3. Adabiyot   nazariyasi   va   tanqidi:   Bu   sayt   adabiyot   nazariyasi   va   tanqidiga,
jumladan, gnesologik tahlilga keng miqyosda sharh beradi.
4. JSTOR: JSTOR – turli mavzular, jumladan, adabiyot va falsafaga oid minglab
ilmiy maqolalarni o‘z ichiga olgan onlayn ma’lumotlar bazasi.
5. http://library.thinkquest.org/11431/soccer_slang.htm   
6. http://dictionary.cambridge.org   
7. https://www.justciencenow.com   
8. http://www.coe.int/t/dg4/linguistic/cadre_en.asp   
9. Academia.edu: Bu olimlar turli mavzular, jumladan, gnesologik tahlil bo‘yicha
o‘z   ilmiy   maqolalari   va   maqolalari   bilan   bo‘lishishlari   mumkin   bo‘lgan
platformadir.
10.   https://www.wikipedia.org/
Пользователь 27

MUNDARIJA

KIRISH

I BOB. MATN TUSHUNCHASINING TAHLILI

1.1-§. Matn ma’nosini tushunishning ahamiyati

1.2-§. Matnning serma’noliyligi

II BOB. GNOSEOLOGIYA VA GERMENEVTIKA FANLARI ORASIDAGI ALOQADORLIK

2.1-§. Germenevtikaning fan sifatida vujudga kelishi

2.2-§. Germenevtikada matn tahlili

XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO’YXATI