O‘zbek tilshunosligida aksentuatsiya va sillabika. Urg‘u va bo‘g‘in

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI 
OLIY TA’LIM, FAN VA INNOVATSIYALAR VAZIRLIGI 
MIRZO ULUG‘BEK NOMIDAGI 
O‘ZBEKISTON MILLIY UNIVERSITETI
JURNALISTIKA VA O‘ZBEK FILOLOGIYASI FAKULTETI 
FILOLOGIYA VA TILLARNI O‘QITISH: O‘ZBEK TILI YO‘NALISHI
HOZIRGI O‘ZBEK ADABIY TILI FANIDAN
KURS ISHI 
MAVZU: O‘ZBEK TILSHUNOSLIGIDA AKSENTUATSIYA 
VA SILLABIKA. URG‘U VA BO‘G‘IN
Bajardi:__________________________ 
Qabul qildi:__________________________
Toshkent-2025  MUNDARIJA 
KIRISH……………………………………………………………………….……3 
I BOB. TILSHUNOSLIKDA BO‘G‘IN TUSHUNCHASI ………….………… 5 
1.1.Bo‘g‘in tushunchasi haqida turli olimlarning turlicha fikrlari……….…………5 
1.2.Bo‘g‘in va uning turlari haqida nazariya va misollar…………………………..6 
1.3.Bo‘g‘inning til va nutqdagi ahamiyati…………………………..……………..10
II BOB. TILSHUNOSLIKDA URG‘UNING O‘RNI………………………….12 
2.1.Urg‘u va uning xususiyatlari haqida olimlarning fikri…………………………12
2.2.Urg‘u va uning turlari haqida …………………………...………………….…14 
2.3. So‘z va bo‘g‘in munosabati…………………………………………………..22 
UMUMIY XULOSA……………………………………………………………..28 
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR………………………………………...30  KIRISH 
Kurs ishining dolzarbliligi . Bugungi kunda hayotimizni texnika va 
texnologiya qurshab turgan bir zamonda ilm-fanning tarraqqiyoti ham jadal 
rivojlanib bormoqda. Turli yo‘nalishlardagi erishilgan yutuqlar va bu orqali 
erishilgan ta’limning rivojiga, yoshlar o‘zining katta hissasini qo‘shmoqda. 
Zamonaviy o‘zbek tilshunosligida ham bir qadar izlanishlar olib borilmoqda. 
Tilshunoslikning o‘rganilayotgan va o‘rganilgan turli bo‘limlarida izlanishlar 
mavjud bo‘lib, masalan fonetika, morfologiya, leksikologiya va boshqalar bunga 
dalildir. Jumladan, tilshunoslikda urg‘u va bo‘g‘inning ahamiyatiga e’tibor 
qaratsak, bu tilning tabiiy tovush tizimi va og‘zaki nutqning to‘g‘ri shakllanishi 
bilan bevosita bog‘liqdir. Tilshunoslikda urg u va bo‘g‘in masalalari fonetika ʻ
bo‘limining muhim tarkibiy qismlaridan hisoblanadi. Urg‘u va bo‘g‘inning ikkinchi
nomi ham mavjud bo‘lib, bizga aksentuatsiya va sillabika nomi orqali tanishdir. 
Yana shuni ta’kidlab o‘tish joizki,  har bir til o‘ziga xos urg‘u va bo‘g‘in tizimiga 
ega bo‘lib, ular so‘zning semantik yukini belgilash, nutq ravonligini ta’minlash va 
eshituvchanlikka ta’sir ko‘rsatadi. Urg‘u tildagi so‘z yoki gap bo‘laklarining qanday
intonatsiya bilan talaffuz qilinishini belgilasa, bo‘g‘in esa tovushlarning qanday 
guruhlanishini ko‘rsatadi. Ayniqsa, urg‘uning so‘z ma’nosini o‘zgartiruvchi 
xususiyati mavjud bo‘lgan tillarda (masalan, rus yoki ingliz tillarida) bu hodisalarni 
chuqur o‘rganish fonetik tahlil, tarjima nazariyasi, nutq madaniyati kabi fanlar 
uchun muhim ahamiyat kasb etadi. 
Bugungi   kunda   ona   tilimiz   –   o‘zbek   tilining   fonetik   boyliklarini   chuqur
o‘rganish,   yosh   avlodga   to‘g‘ri   va   ravon   talaffuz   ko‘nikmalarini   singdirish,
shuningdek,   xorijiy   tillarni   o‘rganishda   urg‘u   va   bo‘g‘in   tizimlarini   qiyosiy   tahlil
qilish zarurati ushbu mavzuning dolzarbligini yanada oshirmoqda. 
3  Tadqiqotning maqsadi va vazifalari.  O‘zbek tilidagi aksentuatsiya-urg‘u va
silabika-bo‘g‘in   tizimini   ilmiy   jihatdan   tahlil   qilish,   ularning   fonetik,   morfologik
hamda   stilistik   xususiyatlarini   aniqlash,   shuningdek,   ularning   nutq   madaniyati,
bolalarning ravon nutqini ta’minlash va til o‘rgatishdagi o‘rnini yoritishdan iborat. 
Uning bir qancha ustuvor vazifalari ham mavjud bo‘lib ular: 
1. aksentuatsiya va silabika tushunchalarining nazariy asoslarini o‘rganish; 
2. o‘zbek tilida urg‘u va bo‘g‘inning o‘rni va vazifasini aniqlash; 
3. urg‘u va bo‘g‘inlarning turli so‘z turkumlarida ifodalanish xususiyatlarini 
tahlil qilish; 
4. aksentuatsiya va silabikaning o‘zbek tili fonetik tizimidagi o‘rni va 
ahamiyatini ko‘rsatish; 
5. o‘zbek tilidagi urg‘u va bo‘g‘in xususiyatlarini boshqa tillar (masalan, rus, 
ingliz) bilan qiyosiy tahlil qilish; 
 6. urg‘u va bo‘g‘in xatolarining nutq madaniyatiga ta’sirini ko‘rsatish;   
7. mavzu bo‘yicha ilmiy adabiyotlar, tadqiqotlar asosida umumlashmalar keltirish 
va xulosalar chiqarish. 
Tadqiqot obyekti va predmeti.   Tadqiqot obyekti — o‘zbek tilining fonetik
tizimi,   xususan,   aksentuatsiya-urg‘u   va   silabika-bo‘g‘in   hodisalari   hisoblanadi.
Tadqiqot  predmeti — o‘zbek tilida urg‘u va bo‘g‘inning ifodalanish xususiyatlari,
ularning   leksik,   morfologik   va   stilistik   jihatlari,   shuningdek,   aksentuatsiya   va
silabikaning nutqdagi ahamiyati va funksional vazifalaridir.
4  I BOB. TILSHUNOSLIKDA BO‘G‘IN TUSHUNCHASI 
1.1. Bo‘g‘in tushunchasi haqida turli olimlarning turlich fikrlari 
Tilshunoslikda bo‘g‘in tushunchasi haqida turli olimlar turlicha fikr bildirgan. Bu
olimlar faqatgina o‘zbek tilshunoslari emasgina bo‘lib, jahon tilshunoslari ham ular
tarkibiga kiradi. Umumiy jihatdan yondashganimizda barcha olimlarning fikri mos
va to‘g‘ri bo‘lib, tilshunoslikda barchasi biz uchun asos bo‘lib xizmat qiladi. Bunda
nazariy jihatdan yondashganimizda, bo‘g‘in nutq oqimidagi tovush tizimining
izchil holatda kuchlanishi va bo‘shashishi nazarda tutiladi, ya’ni nutq qismlari
kuchlanish bilan boshlanadi va yuqori nuqtasidan kuchlanish bilan tugaydi. Shu
takrorlanish esa bo‘g‘inga ajralishdir. Bu o zbek tilshunosi Ayub G‘ulomovningʻ
bo‘g‘inni “nutqning bir nafas to‘lqinidagi qismi”dir, degan qarashiga ham moye
keladi. Bu yondashuv bo‘g‘inni nafas olish jarayoni bilan bog‘laydi. A.G‘ulomov
fikriga monand misol sifatida esa "Boshlang‘ich" so‘zi 3 bo‘g‘inli bo‘lib, har biri
kuchlanish bilan boshlanadi. Unlisi baland nuqtasi hisoblanib, undoshda
kuchsizlanib tugaydi. Bo‘g‘ini kuchli boshlanishi va kuchli tugashi ham mumkin;
2) (poeziyada) eng kichik o‘lchov birligi. Hijo deb ham ataladi. She’r tuzilishida
muhim ahamiyatga ega. Bunda har bir so‘z alohida emas, balki ular nutq butunligi,
so‘zlarning o‘zaro fonetik munosabatida qaraladi .- bu fikr A.G‘ulomovning
poeziyadagi bo‘g‘in holatida bergan qarashlaridir. Quyida ba’zi bir mashhur
tilshunoslarning bo‘g‘in haqidagi qarashlari va ularning manbalari keltirilgan.
azariyasiga
5  ko‘ra   “bo‘g‘in   fonologik   birlik   sifatida   qaraladi;   u   talaffuzdagi   va   eshitiladigan
birlik   bo‘lib,   nutqdagi   urg‘u   va   ohangning   tashuvchisi   hisoblanadi”   deyilgan. 1
Yana bir   tilshunos olim Sh.Raxmatullayev bo‘g‘in haqida o‘zining maruzasida esa
“bo‘g‘in   unli tovush asosida shakllanuvchi talaffuz birligi sifatida izohlanadi; uning
markaziy   elementi   unli   tovush   bo‘lib,   undoshlar   unga   ergashadi   yoki   uni   o‘rab
turadi.” 2   Jahon   tilshunosligida   esa   bo‘g‘in   haqida   bir   nechta   olimlarning   fikrlari
mavjud. Jumladan,  V. A. Vasiliev esa “bo‘g‘in nutq oqimidagi urg‘u, intonatsiya va
ohang   jihatidan   tuzilgan   birlikdir;   bu   yondashuv   bo‘g‘inni   nutqning   ritmik
tashkilotchisi   sifatida   ko‘radi.” 3   Bunga   zid   ravishda   A.A.Reformatskiy   o‘zining
“Введение в языкознание”-“Tilshunoslikka kirish” kitobida “bo‘g‘in talaffuzdagi
eng kichik segment sifatida ko‘riladi; u undosh va unli tovushlarning uyg‘unligidan
tashkil topgan talaffuz birligidir.” deya aytib o‘tgan. 4  Yana bir olim I. A. Baudouin
de Courtenay “bo‘g‘in psixofiziologik birlik deb qaraladi; u inson ongida mustaqil
segment sifatida shakllanadi va nutqning mental modelida mavjud bo‘ladi.”   5   kabi
nazariy   fikrlarini   kitoblarda   bitib   o‘tishgan.   Yuqorida   bo‘g‘in   haqida   turli   olimlar
fikr bildirganlar va bu fikrlar tilshunoslikda amaliy ahamiyatlidir. 
1.2. Bo‘g‘in va uning turlari haqida nazariya va misollar 
Tilshunoslikda bo‘g‘in va uning tulari haqida kikr yuritishdan oldin, avvalo, 
bir nechta atamalar va bizga ma’lum bo‘lishiga qaramay tilshunoslikda o‘z nomiga 
ega bo‘lgan so‘zlar haqida tushuncha hosil qilamiz. Dastlab bo‘g‘in haqida so‘z 
yuritsak, bo‘g‘in- o‘pkadan chiqayotgan havo to‘lqiniga bir zarb berish bilan 
aytiladigan tovush yoki tovushlar yig‘ilmasi bo‘g‘in deyiladi. Bo‘g‘in — nutq 
1  Abduazizov A. Tilshunoslikka kirish. – Toshkent,2010. – 178-B 
2  Raxmatullayev Sh. O‘zbek tili fonetikasidan ma’ruzalar matni. – Toshkent,O‘zbekiston Fanlar akademiyasi 
nashriyoti.1974. - 126-B 
3  Василиев.В. Общая фонетика. - Москва, Просвещение,1970. - 320-С 
4  Реформатский А. Введение в языкознание. -  Москва, Просвещение,1967. – 384-С 
5 I. A. Baudouin de Courtenay. Избранные труды по общему языкознанию. - Москва, Наука, - 560-С
6  oqimining tovushdan katta, so‘zdan kichik (ba’zan bir so‘zga teng) segment birligi.
Sillabema   —   bo‘g‘inning   fonologik   birlik   sifatidagi   nomi.   Sillabika   —   bo‘g‘in
(sillabema)   haqidagi   ta’limot.Bo‘g‘in   markazi   —   bo‘g‘in   balandligi,   u   bo‘g‘in
tarkibidagi unliga to‘g‘ri keladi. Bo‘g‘in turli funksiya va turli yondashuvga ko‘ra
turlarga   bo‘linadi.   Jumladan,undoshlar   o‘zicha   bo‘g‘in   hosil   qilmaydi   (sonorlar
bundan mustasno). Ular unlidan oldin kelganda kuchsiz boshlanib, kuchli tugaydi;
kitob so‘zidagi «ki-» bo‘g‘ini boshida kelgan «к» undoshi shunday. Undosh tovush
unlidan   keyin   kelganda,   kuchli   boshlanadi,   so‘ng   kuchsizlanib   tugaydi:   kitob
so‘zidagi «-tob» bo‘g‘ini oxirida kelgan «Ь» undoshi shunday. Ba’zan ikki bo‘g‘in
orasida   ikkita   bir   xil   undosh   yonma-yon   kelib  qoladi:   muddat   (mud-dat)   kabi.   Bu
hodisa   geminatsiya   sanaladi.   Bunda   ikkala   «dd»   bir   tovushdek   talaffuz   etiladi,
binobarin, kuchli boshlanib, kuchli tugaydi, oralig‘ida esa biroz pasayish kuzatiladi.
Bular   ikki   balandlikka   ega   undoshlar   sanaladi.   Demak,   bo‘g‘in   tuzilishida
undoshlar   kuchsiz   boshlanuvchi,   kuchli   tugovchi   va   ikki   balandlikka   ega
xarakterida bo‘ladi. 
Shunga ko‘ra bo‘g‘in uch qismga bo‘linadi; 
a)bo‘g‘in boshi- bo‘g‘in yasovchi tovushning (unlining) balandligigacha 
bo‘lgan qism; 
 b) bo‘g‘in markazi (bo‘g‘in balandligi); 
d) bo‘g‘in markazidan keyingi qism (bo‘g‘in balandligidan so‘nggi 
qism).Unli (V) yoki unli+undosh (VC) tipidagi bo‘g‘inning boshi nolga teng 
bo‘ladi: o+ta (birinchi bo‘g‘in boshi nolga teng), ol+ma (birinchi bo‘g‘in boshi 
nolga teng); undosh+unli (CV) tipidagi bo‘g‘inning oxiri ham nolga teng: ol+ma 
(«та» bo‘g‘inining oxiri nolga teng) kabi. O‘zbek tilidagi umumturkiy so‘zlarda: a) 
boshi nulga teng bo‘g‘in faqat so‘z boshida uchraydi: o+ta, uch+ta kabi; b) boshi 
nolga teng bo‘lgan bo‘g‘in birinchi bo‘g‘indan keyin qo‘llanmaydi. Bu tipdagi 
bo‘g‘inning so‘z o‘rtasida yoki oxirida kelishi faqat arabcha va ruscha leksik 
o‘zlashmalarda uchraydi: ma-o-rif (arabcha), a-or-ta (ruscha-baynalmilal) kabi; 
7  d) oxiri nolga teng (CV tipidagi) bo‘g‘in so‘zning barcha qismlarida 
qo‘llanishi mumkin: bo+la, da+la kabi; 
e) bo‘g‘in boshida undoshlarning qatorlashib kelishi faqat ruscha-baynalmilal
so‘zlarda uchraydi: traktor (birinchi bo‘g‘in sxemasi — CCVC) kabi. 
Shuni ham aytib o‘tish kerakki, bri+ga+dir so‘zining birinchi bo‘g‘ini ham 
kuchayuvchi bo‘g‘in deb qaraladi. Ammo uning bo‘g‘in boshi ikki undoshdan 
iborat. Shunga qaramay ular ball shkalasiga ko‘ra har xil, ya’ni 2-3-4 deb olinadi. 
Unda tovushlar kuchayib borganligi kuzatiladi...»  6  Yana bir jihatdan bo‘g‘inni 
ilmiy adabiyotlarda bo‘g‘in tiplari tasnifining yana boshqa turlari ham bor. 
Xususan, taniqli fonetist A. Mahmudov bo‘g‘inlami quyidagicha tasnif qiladi:1) 
to‘la ochiq bo‘g‘in. U faqat unlidan iborat bo‘ladi: a+na, a+ka,o+pa so‘zlarining 
birinchi bo‘g‘ini;2) to‘la yopiq bo‘g‘in. Bunday bo‘g‘in undosh bilan boshlanib, 
undosh bilan tugaydi: tar-tib, tar-vuz so‘zlaridagi barcha bo‘g‘inlar; 
3) boshi yopiq bo‘g‘in. Bunday bo‘g‘in undosh bilan boshlanib, unli bilan 
tugaydi: bo+la, ta+na so‘zlaridagi barcha bo‘g‘inlar;4) oxiri yopiq bo‘g‘in. Bunday 
bo‘g‘in unli bilan boshlanib, undosh bilan tugaydi: or+tiq, o ‘r+ta so‘zlarining 
birinchi bo‘g‘inlari. Muallif to‘la yopiq bo‘g‘in strukturasi 7 xil bo‘lishini 
ta’kidlaydi: 
1) CVC — bet, kuch; 
2) CCVC — Qrim, plan; 
3) CVCC — qirq, hind;4) CCVCC - Dnepr, sport; 
5) CVCCS - tekst, punkt; 
6) CCCVC — shtraf, skver; 
7) CCVCCC - Dnestr, Bratsk. 
6  Sayfullayeva R. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. Toshkent,2009. – 418-B 
8  Boshi yopiq bo‘g‘in uchga bo‘linadi: 
I) CV - bu; 
2) CCV —drama, smena so‘zlarining birinchi bo‘g‘ini: 
3) CCCV - Barno kabi. 
Oxiri yopiq bo‘g‘inning to‘rt xil bo‘lishi aniqlanadi: 
1) VC — o‘q, el,uy; 
2) VCC — ayt, ilm, ark; 
3) VCCC - Omsk; 
4) VCCCC — Ernst.Shunday qilib, muallif o‘zbek tilidagi bo‘g‘inlar o‘n 
besh strukturada ifodalanayotganligini ko‘rsatadi. Bunda o‘zbek tilining o‘z va 
o‘zlashgan qatlam so‘zlari birga qaralgan. 7  Va bularning har bir strukturasining 
o‘zining nomi mavjud bo‘lib, ular quyidagilar: 
Berkitilgan bo‘g‘in - CV, CVC tipidagi bo‘g‘inlar. Berkitilmagan bo‘g‘in — 
V, VC tipidagi bo‘g‘inlar.Ochiq bo‘g‘in — V, CV tipidagi bo‘g‘inlar.Yopiq bo‘g‘in
— VC, CVC tipidagi bo‘g‘inlar.ToMa ochiq bo‘g‘in - faqat bir unlidan iborat (V 
tipidagi) bo‘g‘in. To‘la yopiq bo‘g‘in - CVC tipidagi bo‘g‘in.Boshi yopiq bo‘g‘in - 
CV tipidagi bo‘g‘in.Oxiri yopiq bo‘g‘in — VC tipidagi bo‘g‘in. 
Silliq bo‘g‘in — faqat bir unlidan iborat (V tipidagi) bo‘g‘in. Kuchayuvchi 
bo‘g‘in — CV tipidagi bo‘g‘in.P
asayuvch bo‘g‘in - VC tipidagi
bo‘g‘in.Kuchayuvchi-pasayuvchi bo‘g‘in — CVC tipidagi bo‘g‘in. 
Bu strukturalar qisqartmasi ya’ni ma’lum bir qolib ko‘rinishida yozib o‘tsak
tilshunoslikda   tushunilishi   uchun   ham   qisqa   va   unumli   yozish   uchun   ham
foydalidir.   Bu   yuqoridagi   barcha   talqinlar   biz   uchun   muayyan   bo‘lgan   ahamiyatli
qismdir.   Bularning   barchasidan   so‘zlashuv   usulda   foydalanar   edik,   va   birmuncha
tilshunoslik doirasida o‘rganib chiqdik. 
7  Jamolxonov H. Hozirgi O‘zbek adabiy tili. – Toshkent, Talqin,2005. – 260-B-42-B 
9  1.3 Bo‘g‘inning til va nutqdagi ahamiyati 
Bo‘g‘in haqida turli olimlarning turlicha fikrlari bilan tanishib chiqqan holda 
bo‘g‘in va uning turlari haqida ham bilib oldik. Va barcha ma’lumotlar miyamizda 
jam bo‘lgan holda uning til va nutqdagi ahamiyati haqida nazariy ma’lumotlarga 
to‘xtalib o‘tamiz. Xususan bularni sanab o‘tsak, 
 1. So‘zning, xususan. fonetik so‘zning shakllanishida «qurilish materiali» va 
qoliplovchi vazifalarni bajaradi.- Ayrim tillarda bo‘g‘inning distinktiv (tafovutlash, 
farqlash) funksiyasi ham bor. Masalan, koreys, vyetnam, xitoy tillarida bo‘g‘in 
ohang turiga qarab so‘z ma’nosini farqlaydi, ayni shu xususiyati bo‘lgan tillarda u 
sillabema hisoblanadi. O‘zbek tilida bo‘g‘inning bu funksiyasi nihoyatda 
kuchsizdir.2. Bo‘g‘inning pedagogik-metodik ahamiyati ham bor: birinchi sinf 
o‘quvchilarini to‘g‘ri o‘qish va to‘g‘ri yozishga o‘rgatishda, ularda to‘g‘ri talaffuz 
va imlo ko‘nikmalarini shakllantirishda bo‘g‘inlab o‘qitish va bo‘g‘inlab yozdirish 
yaxshi natija beradi.3. Orfografiya qoidalarining bir qismi bo‘g‘in ko‘chirilishiga 
asoslanadi.4. Bo‘inning she’riyatda turoqlami, ohangdoshlik va musiqiylikni 
ta’minlovchi vosita sifatidagi roli ham katta. U she’riy misralardagi ritmni yuzaga 
keltiruvchi asosiy unsurlardan biri, ayni paytda vazn o‘lchovi bo‘lib xizmat qiladi. 8 
Quyidagi she’riy parchalarni qiyoslab ko‘raylik:1. Kuy avjida uzilmasin tor,She'r 
yarmida sinmasin qalam.Yashab bo‘lmay umrini zinhor,Bu dunyodan ketmasin 
odam.(E. Vohidov. «Kuy avjida uzilmasin tor»). 
2. She’rlarim - chechagim, hayotim, 
She’rlarim boylikdir, bisotim, 
Yomg‘irdan namlanmas qanotim, 
Oshaman bulutlartog‘idan! 
(A. Umariy. «Yomg‘irda»). 
8 Mahmudov A. O‘zbek adabiy tilida so‘zlarning fonetik strukturasi / / «O‘zbek tili va adabiyoti» jurnali, 1984. 2 - 
son. 30—34- b
10  Keltirilgan   bu   ikki   she’riy   parchani   bir-biriga   ohang   jihatdan   solishtirsak,
ularning to‘qqizlik turkumiga mansubligi ma’lum bo‘ladi, shunga qaramay bu ikki
she’ming ritmik xususiyatlari bir xil emas. Buning sababi shuki, ularning har birida
bo‘g‘inlar turlicha guruhlanib kelmoqda. 
Qiyos qiling:It Kuy avjida4 / uzilmasin tor5 = 9 She’r yarmida4 / sinmasin 
qalam5 = 9 Yashab bo‘lmay4 / umrini zinhor5 = 9 Bu dunyodan4 / ketmasin odam5
= 9 
2. She’rlarim3 / chechagim3, / hayotim3 = 9 She'rlarim3 / boylikdir3, / 
bisotim3 = 9Yomg‘irdan3 / namlanmas3 / qanotim3 = 9 Oshaman3 / bulutlar3 / 
tog‘idan3 = 9 
Berkitilgan bo‘g‘in - CV, CVC tipidagi bo‘g‘inlar. Berkitilmagan bo‘g‘in — 
V, VC tipidagi bo‘g‘inlar.Ochiq bo‘g‘in — V, CV tipidagi bo‘g‘inlar.Yopiq bo‘g‘in
— VC, CVC tipidagi bo‘g‘inlar.ToMa ochiq bo‘g‘in - faqat bir unlidan iborat (V 
tipidagi) bo‘g‘in. To‘la yopiq bo‘g‘in - CVC tipidagi bo‘g‘in.Boshi yopiq bo‘g‘in - 
CV tipidagi bo‘g‘in.Oxiri yopiq bo‘g‘in — VC tipidagi bo‘g‘in. 
Silliq bo‘g‘in — faqat bir unlidan iborat (V tipidagi) bo‘g‘in. Kuchayuvchi 
bo‘g‘in — CV tipidagi bo‘g‘in.P
asayuvch bo‘g‘in - VC tipidagi
bo‘g‘in.Kuchayuvchi-pasayuvchi bo‘g‘in — CVC tipidagi bo‘g‘in. 
11  II BOB TILSHUNOSLIKDA URG‘UNING O‘RNI 
2.1. Urg‘u va uning o‘rni haqida olimlarning fikri 
Urg‘u murakkab hodisa bo‘lib, uning tarkibiy qismlarini (balandligi, 
davomiyligi, intensivligi) ajratish qiyin. Grammatiklar faqat o‘zlarining hissiy 
idroklariga tayanishga majbur bo‘lgan bir paytda bu haqiqatdir. Shu nuqtai 
nazardan qaraganda, qadimgi mualliflar tomonidan berilgan tushuntirishlar ularning
shaxsiy kuzatishlari, qabul qilgan nuqtai nazarlari va tadqiqot kontekstiga qarab 
o‘zgarishi ajablanarli emas. Fransuz tilshunos olimi C. Astesanoning fikricha stress 
asosiy chastotaning ijobiy o‘zgarishi, davomiylikning oshishi (uzayish) va 
kuchliroq intensivlik bilan namoyon bo‘lishini ko‘rsatib beradi1. Ammo 20-asrning 
boshlarida birinchi eksperimental fonetiklar tomonidan ishlab chiqilgan asboblarsiz,
faqat tinglash orqali ushbu uchta jismoniy parametrni ajratishda muvaffaqiyat 
qozonish juda qiyin, bu esa tovush balandligi va ovoz balandligi parametrlariga 
ko‘proq to‘g‘ri keladi. Yana bir qiyinchilik fransuz urg‘u tizimining o‘ziga xos 
xususiyatlaridan kelib chiqadi, mualliflar buni ba’zan tushunish, kuzatish va 
ta’riflash qiyin kechadi deb ta’kidlashadi. Darhaqiqat, bu tilda qadimgi tillar yoki 
so‘z urg‘usi bo‘lgan tillar bilan taqqoslanadigan urg‘u yo‘q degan fikrga Dodane, 
Shveytser va Pagani-Naudet kabi olimlarning qarashlari mushtarakdir. Shunday 
qilib, fransuz tilidagi so‘nggi urg‘u so‘z bilan emas, balki so‘z turkumi (guruh 
urg‘usi) bilan bog‘liq bo‘ladi va Astésanoning ilmiy qarashiga ko‘ra, uning 
xususiyatlari guruh chegarasini belgilash (chegara oldidan cho‘zish va) bilan 
birlashadi. Aynan shuning uchun ham Rossi va Fonagy kabi fransuz fonotistlari 
fransuz tilini "aksentsiz til" deb atashadi va zamonaviy fransuz tilidagi jumla 
urg‘usiga xos bo‘lgan noaniqlikni ko‘rsatib berishdi. Fransuz tili grammatikasi 
tarixi 1530 yilda Jon Palsgravening “Lesclarcissement de la langue françoyse” 
nashri bilan boshlanadi. Palsgravening so‘zlariga ko‘ra, oxirida joylashgan va 
ovozning melodik 
12  ko‘tarilishi   bilan   erishiladigan   iboraning   urg‘usi   bilan   qiziqadi.   Shunday   qilib,
quyidagi   misollarning   og‘zaki   nutqda   “il   a   vng   corps   fort   ámiable,   tu   dis   vray
mayntenánt”   jumlasi   “ilavncor   fortamiáble,   tvdisvraymantenánt”   kabi   eshitilishi
"ovozni   baland   ko‘tarish,   lekin   ikkinchisida   faqat   yoqimli   va   mayntenánt"   kabi
talaffuz   uslublariga   bog‘liq   ekanligini   alohida   ta’kidlab   o‘tgan 9 .   Baddeley   va
Kibbee   kabi   olimlar   takidlashadiki:   Agar   tovush   balandligidagi   urg‘u   jumla
darajasida tushuntirilsa, bu yerda so‘z yasalishiga sabab bo‘ladi, bir bo‘g‘inda urg‘u
yo‘q, ko‘p bo‘g‘inlilar uchun esa (uzunlik) urg‘u oxirgi bo‘g‘inda bo‘ladi1. Hozirgi
zamon tili bilan aytganda, tonik urg‘u miqdor, guruh urg‘usi esa intonatsiya orqali
amalga   oshiriladi,   deyish   mumkin.   Palsgraveda   u   turli   stsenariylarning   bir   qator
tushuntirishlari sifatida o‘qiladi. Tonik aksent O‘zgaruvchan urg‘uga qarama-qarshi
bo‘lgan   o‘zgarmas   urg‘uni   anglashning   birinchi   izlari   XVII   asrda   Charlz
Maupasning “Grammaire et syntaxe françoise” asarida o‘z aksini topgan. Chet ellik
talabalarga   murojaat   qilib,   u   fransuz   tilidagi   urg‘u   pozitsiyasining   muhimligini
ta'kidlaydi,   odatda   so‘z   oxirida   joylashgan   qo‘shimchalarni   aniq   ishlatib,   ularning
talaffuzini   tasvirlaydi   va   ularni   o‘z   muhitidan   ajralib   turishi   uchun   bu   bo‘g‘inlar
ustidan   juda tez o‘tmaslik kerakligini taklif qiladi. Denis Vairasse d'Allais (1681),
aksincha,   urg‘u   o‘rindig‘ini   (so‘z   oxirida   joylashgan)   balandlikning   o‘zgarishi   va
intensivlikning   oshishi   bilan   bog‘laydi,   ma'ruzachi   tegishli   bo‘g‘inda   ovozni
chiqaradi,   kuch   bilan   uni   ko‘taradi   (1681:   41).   Muallif   miqdorni   eslatmaydi   .
10 Biroq, bir nuqta 17-asrning oxirida qo‘lga kiritilganga o‘xshaydi: tonik urg‘uning
identifikatsiyasi, bu atama Sezar Chesneau Du Marsais tomonidan "Encyclopedie"
ning "aksent" maqolasida aniq qo‘llanilganligini ko‘rish mumkin. Bu urg‘u matn va
uning   mazmuniga   bog‘liq   emas,   balki   so‘zning   o‘ziga   xosdir.   Bunda   u
ishlatiladigan tilga bog‘liq, shuning uchun har bir tilning o‘ziga xos urg‘usi bor. 
9 Palsgrave J. “Lesclarcissement de la langue françoyse”. – Fransiya, 1530. 
10 Denis Vairasse d'Allais. - Schweitzer, 2018. - 1681: 41.
13  Urg‘u so‘z tarkibidagi bo‘g‘inlardan birining boshqasiga nisbatan kuchliroq 
ovoz bilan aytilishi yoki gaplardagi ayrim bo‘laklarning, nutq oqimidagi ayrim 
frazalarning maxsus ohang bilan ta’kidlanishidir. Urg‘u muayyan til fonetik-
fonologik tizimining supersegment birligi sanaladi. Ushbu xususiyatlarni o‘zida 
jamlagan holda urg‘u va unga doir bo‘lgan tilshunoslikda uchraydigan atalama  va 
so‘zlarni farqlab olmog‘imiz lozimdir. Bular quyidagichadadir: 
Intonatsiya — og‘zaki nutqning ritmik-melodik tomoni, undagi ovoz (ton) 
tovlanishlari. Nutq melodikasi — gapda ovozning ko‘tarilishi va pasayishi. Nutq 
ritmi — urg‘uli va urg‘usiz bo‘g‘inlarning, ulardagi cho‘ziq va qisqa unlilarning 
qo‘llanishida vazndoshlik, ohangdoshlikning mavjud bo‘lishi.Temp — nutq 
oqimining suf ati, tezlik darajasi. Nutq intensivligi — talaffuzning kuchli yoki 
kuchsiz bo‘lishi. Nutq tembri — nutq oqimida asosiy ton va qo‘shimcha tonlar 
nisbatidan kelib chiqadigan tovush bo‘yoqdorligi. Pauza — nutq oqimidagi ayrim 
to‘xtalishlar. Tugallangan intonatsiya — gapga xos intonatsiya. Tugallanmagan 
intonatsiya — so‘z birikmasiga xos intonatsiya. Darak intonatsiyasi - tinch ohang. 
So‘roq intonatsiyasi — ko‘tariluvchi ohang. Undov intonatsiyasi — emotsional 
gaplarga xos intonatsiya. Chaqiruv yoki undash intonatsiyasi — undalmalarga, 
vokativ va buyruq gaplarga xos intonatsiya. Sanash intonatsiyasi — uyushiq 
bo‘laklami bog‘lash vazifasini bajaruvchi intonatsiya. 
2.2. Urg‘u va uning turlari haqida 
Urg‘u so‘z tarkibidagi bo‘g‘inlardan birining boshqasiga nisbatan kuchliroq 
ovoz bilan aytilishi yoki gaplardagi ayrim bo‘laklarning, nutq oqimidagi ayrim 
frazalarning maxsus ohang bilan ta’kidlanishidir. Urg‘u muayyan til fonetik-
fonologik tizimining supersegment birligi sanaladi. Tilning qaysi sathidagi 
birliklarga aloqador bo‘lishiga ko‘ra urg‘uning quyidagi tiplari o‘zaro farqlanadi: 
1) so‘z urg‘usi; 
14  2) sintagma urg‘usi; 
3) ayiruv (ta’kidlov) urg‘usi. 
I.   So‘z   urg‘usi   bevosita   so‘zga   aloqador   bo‘lgan,   so‘z   tarkibidagi
bo‘g‘inlardan   biriga   tushadigan   urg‘udir.   Fonetik   tabiatiga,   tushadigan   o‘rniga   va
harakat qilish belgisiga ko‘ra so‘z urg‘usi har xil bo‘ladi. 
1. Fonetik tabiatiga ko‘ra so‘z urg‘usi dinamik, kvantitativ, tipik ottenkali va 
tonik (musiqiy) xarakterlarda bo‘lishi mumkin: 
a) dinamik urg‘u (zarb urg‘usi). Urg‘uning bu turi so‘z tarkibidagi 
bo‘g‘inlardan birining, ayniqsa, undagi unli tovushning kuchli zarb bilan talaffuz 
qilinishiga asoslanadi. Kuchli zarb va baland ovoz dinamik urg‘uning akustik 
belgisi bo‘lsa, shu ovozni yuzaga keltiruvchi nutq a’zolari muskullarining 
kuchlanishi (tortilishi, taranglashishi) bunday urg‘uning fiziologik belgisi sanaladi. 
Dinamik urg‘uli bo‘g‘inda kuchli zarbning bo‘lishi uning shu so‘z tarkibidagi 
boshqa bo‘g‘inlardan ajralib turishini ta’minlaydi;b) kvantitativ urg‘u. Urg‘uning 
bu turi urg‘uli bo‘g‘indagi unli tovushning cho‘ziq (davomli) talaffuz etilishi bilan 
xarakterlanadi; 
d) tipik ottenkali urg‘u (sifat urg‘usi). Urg‘uning bu turi bo‘g‘indagi unlining 
o‘ziga xos tipik ottenkasi (sifat belgisi) saqlangan bo‘lishi bilan xarakterlanadi, shu 
belgisiga ko‘ra u urg‘usiz bo‘g‘indagi unlining notipik ottenkasidan farqlanadi; 
e) tonik (musiqiy) urg‘u. Urg‘uning bu turini olgan bo‘g‘in ovoz tonining 
o‘zgarishi bilan urg‘usiz bo‘g‘inlardan farq qiladi. Demak, tonik urg‘uda un 
paychalari chastotasi tezlashadi, ovoz toni esa balandlashadi. Ko‘pchilik tillaming 
so‘z urg‘usida yuqoridagi fonetik (fizik-akustik) belgilardan bir nechasi birga 
ishtirok etadi, ammo ulardan bittasi, ba’zan, ikkitasi shu til uchun yetakchi belgi 
hisoblanadi. Masalan: rus tilidagi so‘z urg‘usida tonik (musiqiy) urg‘u belgisi yo‘q, 
qolgan belgilaming barchasi bor: cho‘ziqlik mavjud , bo‘g‘indagi unlining asosiy 
sifat (akustik) belgilari saqlangan, zarb ham ishtirok etadi. Quyidagi misollarning 
15  qiyosida buni yaqqol anglab olish mumkin: a) oltin (o‘zb.) va karantin (rus.), ovsin
(o‘zb.)   va   apelsin   (rus.)   so‘zlarining   barchasida   oxirgi   bo‘g‘in   urg‘ulidir,   barcha
urg‘uli   bo‘g‘inlarda   «i»   unlisi   qatnashgan,   ammo   ruscha   karantin,   apelsin
so‘zlaridagi   «i»   unlisi   o‘zbekcha   oltin,   ovsin   so‘zlaridagi   «i»   dan   cho‘ziqroq
talaffuz etilmoqda. Bunday tafovutni mavzu (o‘zb.) va meduza(rus.) mangu (o‘zb.)
va   mangusta   (rus.)   so‘zlarining   urg‘uli   bo‘g‘inlaridagi   «и»   unlisi   qiyosida   ham
ko‘ramiz. Rus tili fonetistlarining ta'kidlashicha, ruscha unli fonemalarning urg‘uli
bo‘g‘indagi cho‘ziqlik darajasi urg‘usiz bo‘g‘indan biryarim barobar ortiqdir41; b)
город (им. падеж, ед. число) - города (им.падеж, мн. число), вода (им. падеж,
ед.   число)   -   воды(им.   падеж,   мн.   число)   —   воды   (род.   падеж,   ед.   число).
Keltirilgan so‘zlarning barcha grammatik shakllarida lab-lab, o‘rta keng «о» unlisi
qatnashgan,   ammo   u   o‘zining   ana   shu   sifat   belgilarini   (lab-lab,   o‘rta   keng   «о»
uchun tipik ottenkalarni) faqat urg‘uli bo‘g‘inda saqlagan, urg‘usiz bo‘g‘inlarda esa
bu   belgilar   o‘zgarib,   «о»   unlisi   qisqa   «а»   (lablanmagan,   quyi   keng   unli)   tarzida
talaffuz   qilinmoqda:   гарада,   вида,   вады   kabi.   Unli   fonemaning   asosiy   (tipik)
ottenkasi namoyon bo‘lishi uchun so‘z urg‘usining qanday ahamiyati borligini shu
misollar   tahlilidan   anglab   olish   mumkin.   Shuning   uchun   ham   so‘z   urg‘usining
fonetik  tabiatini  baholashda   rus  tilshunoslari  birinchi  o‘ringa  sifat  belgilarini  (unli
fonemadagi asosiy ottenkalarning saqlanish darajasini), ikkinchi o‘ringa cho‘ziqlik
belgisini va, nihoyat, uchinchi o‘ringa zarb belgisini qo‘yadilar. O‘zbek tilida ham
musiqiy urg‘u yo‘q, ammo unda cho‘ziqlik belgisi va zarb bor. Bu belgilar urg‘uli
bo‘g‘inni shu so‘zdagi urg‘usiz bo‘g‘inlardan ajratish imkonini beradi. Bunda shuni
ham ta’kidlash kerakki, so‘z urg‘usining cho‘ziqlik darajasi rus va o‘zbek tillarida
bir   xil   emas:   rus   tilidagi   so‘z   urg‘usining   cho‘ziqlik   belgisi   o‘zbek   tilidagidan
ko‘proq darajada seziladi. Buni yuqorida oltin va karantin, ovsin va apelsin so‘zlari
qiyosida   ham   ko‘rib   o‘tdik.   Demak,   o‘zbek   tilidagi   so   z   urg‘usida   zarb   birinchi
o‘rinda turadi, shunga ko‘ra uni dinamik urg‘u deb baholash maqsadga muvofiqdir. 
16  Musiqiy (tonik, melodik) urg‘u yapon. xitoy, koreys tillariga xosdir. Urg‘uning bu 
turi boshqa fonetik belgilar. xususan. zarb urg‘usi bilan aralash holda shved, norvej,
serb, xorvat va litva tillarida ham uchraydi. 11 
2. O‘rniga ko‘ra so‘z urg‘usi ikki xil bo‘ladi: bog‘langan urg‘u va erkin 
urg‘u: a) bog‘langan urg‘uli tillarda urg‘u so‘zdagi biror bo‘g‘inga doimiy 
bog‘langan bo‘ladi. Masalan, turkiy tillarda urg‘u so‘zning oxirgi bo‘g‘iniga 
tushadi. Bu xususiyat o‘zbek tiliga ham xos: kitob, daraxt, bola, ota, shahar kabi. 
Vengr va chex tillarida so‘z urg‘usi birinchi bo‘g‘inga, polyak tilida esa so‘zning 
oxiridan bitta oldingi bo‘g‘inga tushadi. Bunday xususiyat yuqorida keltirilgan 
tillarning urg‘u tizimiga xos doimiy va asosiy belgilardir; 
b) erkin urg‘uli tillarda urg‘u so‘zning turli bo‘g‘inlariga tushadi. Rus tili ana 
shunday erkin urg‘uli tillar tipiga kiradi. Unda urg‘u so‘zning birinchi bo‘g‘iniga 
(магний, завуч), ikkinchi, uchinchi bo‘g‘inlariga (оратор, бактерия, одуванчик, 
барахолка) va oxirgi. bo‘g‘iniga (бандероль, пейзаж) tushishi mumkin.Erkin 
urg‘uli tillarda urg‘uning o‘rni so‘z ma’nolarini farqlash funksiyasini (fonologik 
vazifani) ham bajaradi, ana shu funksiyasida u aksentema hisoblanadi: замок (qulf) 
va замок (qal a, qasr, saroy, qo‘rg‘on),парить (bug‘lamoq) - парить (parvoz 
qilmoq) kabi. Bog‘langan urg‘uli tillarda bu holat juda kam uchraydi: rus tilidan 
o‘zlashgan so‘z bilan o‘zbek tili so‘zlari o‘rtasida shunday munosabat paydo 
bo‘lganda (atlas va atlas kabi), sifatlar ravishga ko‘chganda (yangi va yangi kabi) 
urg‘uning o‘rni ma’no farqlash xususiyatiga ega bo‘lishi mumkin, ammo bu 
xususiyat bog‘langan urg‘uli tillar uchun yetakchi va doimiy belgi hisoblanmaydi.3.
Harakat qilish belgisiga ko‘ra so‘z urg‘usi ko‘chadigan va ko‘chmaydigan turlarga 
bo‘linadi:a) ko‘chadigan urg‘u muayyan tildagi so‘zlarda, ayniqsa, ularning turli 
grammatik shakllarida bir bo‘g‘indan boshqa bo‘g‘inga o‘tib turadi, demak, 
11 Матусевич. М.И. Современный русский язык. Фонетика. — М.:«Просвещение». 1976. с. 226 .
17  harakatda bo‘ladi. Bu xususiyat rus tilida ko‘proq uchraydi. Masalan: загнать-
загнан-загонять; задать-задал-задаш;рана-ранение kabi. Rus tilidagi urg‘uning 
turli o‘rinlarga ko‘chishi hatto bir so‘zning o‘zida ham uchraydi: докрасна-
докрасна, залитый-залитый, казаки-казаки, иначе-иначе, загиб-загиб kabi. Bu 
xususiyat rus tilidagi erkin urg‘uning xarakatchanlik belgisidir. Bunday belgi 
(harakat qilish, ko‘chish) o‘zbek tilidagi bog‘langan urg‘uda ham uchraydi. 
Masalan: temir-temirchi -temirchilikkabi. Demak, so‘z urg‘usining harakat qilish, 
ko‘chish belgisi erkin urg‘uli tillarda ham, bog‘langan urg‘uli tillarda ham bor, 
ammo ulardan birida (masalan, rus tilida) ko‘chish turli yo‘nalishda — oldingi 
bo‘g‘indan keyingi bo‘g‘inga yoki, aksincha, keyingi bo‘g‘indan oldingi 
bo‘g‘inlarga qarab bo‘ladi. Masalan: трава (urg‘u so‘zning oxirgi bo‘g‘inida) — 
травы (urg‘u oxirgi bo‘g‘indan oldingi bo‘g‘inga ko‘chgan), видно (urg‘u birinchi 
bo‘g‘inda) — видать (uig‘u oxiigi bo‘g‘inga ko‘chgan) kabi. O‘zbek tilidagi 
ko‘chish esa asosan bir yo‘nalishda sodir bo‘ladi: urg‘u o‘zak oxiridan 
qo‘shimchalarga tomon harakat qiladi. Masalan, shaharshaharlik-shaharliklar kabi. 
Demak, o‘zbek tilidagi so‘z urg‘usining harakat qilishi bu tildagi urg‘uning oxirgi 
bo‘g‘inga bog‘langanlik belgisiga xilof emas, aksincha, u ayni shu me’yor talabi 
asosida oxirgi bo‘g‘inga ko‘chmoqda. 0 ‘zbek tilida so‘z urg‘usining oldingi 
bo‘g‘inga qarab ko‘chishi juda kam uchraydi: yangi (yangi uy) va yangi (yangi 
kelib-ketdi) kabi.Bulardan tashqari, so‘z ma’nolari kuchaytirilganda, bu ma'nolarga 
uslubiy bo‘yoq qo‘shish zarurati bo‘lganda yuzaga keltiriladigan geminatsiya (bir 
xil undoshlarning qavatlanishi) hodisasida ham urg‘uning oldingi bo‘g‘inlarga 
ko‘chirilishi kuzatiladi: maza qilmoq — mazza qilmoq, yashamagur —
yashshamagur kab\. Bunday paytlarda urg‘u fonostilistik vositaga aylanadi;  b) 
ko‘chmaydigan urg‘u so‘z tarkibidagi bitta bo‘g‘inga bog‘langan bo‘lib, u boshqa 
bo‘g‘inlarga o‘tmaydi: rus tilidagi завод, народ, работать so‘zlarining turlanishi va
tuslanishida bu hodisa kuzatiladi: народ —народы — народов — 
18  народами — для народа;работать — работаю —работаешь — работает — 
работают — проработай — проработали kabi. O‘zbek tilida bu xususiyat ayrim 
olmoshlaming turlanishida kuzatiladi: hamma — hammani — hammaning - 
hammaga — hammada - hammadan; barcha — barchani — barchaning - barchaga 
— barchada — barchadan kabi.O‘zbek tilidagi qo‘shma va juft so‘zlarda urg‘u ikki 
va undan ortiq bo‘lishi ham mumkin. Bunday paytlarda oxirgi bo‘g‘indagi zarb 
kuchliroq bo‘ladi va asosiy urg‘u sanaladi, qolgan uig‘ular ikkinchi darajali 
hisoblanadi: // / ^ ^ / // / // / kaltakesak, temirbeton, gultojixo‘roz, aka -uka, qozon-
tovoq kabi. Bunday ikkinchi darajali urg‘ular, rus tilida ham uchraydi: 
железобетон, само произвольность, тёмно-синий kabi. So‘z urg‘usining til va 
nutqdagi roli: a) so‘zning fonetik qobig‘ini bir butun (kompleks) holatda ushlab 
turuvchi markaz bo‘ladi; b) nutq oqimida so‘zni boshqa so‘zdan ajratib olishga 
yordam beradi; d) so‘z urg‘usining harakatchan turi so‘zlarning leksik va 
grammatik ma’nolarini farqlashi ham mumkin; e) nutqda fonostilistik vosita bo‘la 
oladi. Keyingi ikki holat urg‘uning fonologik va aksentologik xususiyatlari 
sanaladi. 
II.Sintagma   urg‘usi   —   nutq   oqimining   ma’no   jihatdan   muhim   bo‘lgan
qismini   (sintagmani)   alohida   ta’kidlash,   ajratish   uchun   qo‘llangan   urg‘u.
Sintagmani  aniqlash mezoni  ikkitadir:  a) semantik mezon;  b)  sintaktik mezon. Bu
mezonlar sintagmaning grammatik-semantik jihatdan yaxlit bir butun konstruksiya
ekanligidan kelib chiqadi. Sintagma urg‘usi fraza (gap) ichidagi mazmunan yaxlit,
grammatik jihatdan bir butun bo‘lgan qismni maxsus ta’kidlash, uni shu fraza (gap)
ichidagi   boshqa   sintagmalardan   ajratish   uchun   xizmat   qiladigan   fonetik   vositadir.
Buni   quyidagi   nutqiy   parcha   tahlilida   ko‘rib   chiqaylik:   «Iqtisodiy   va   siyosiy
sohalardagi   barcha   islohotlarimizning   pirovard   maqsadi   yurtimizda   yashayotgan
barcha fiiqarolar uchun munosib hayot sharoitlarini tashkil qilib berishdan iboratdir.
Aynan   shuning   uchun   ham   ma’naviy   jihatdan   mukammal   rivojlangan   insonni
tarbiyalash, ta’lim va maorifni yuksaltirish, milliy uyg‘onish g‘oyasini ro‘yobga 
19  chiqaradigan yangi avlodni voyaga yetkazish davlatimizning eng muhim
vazifalaridan biri bo‘lib qoladi.» (Prezident I. Karimovning 1995-yil fevral oyidagi 
O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisining birinchi sessiyasida
gi
ma'ruzasidan).Yuqoridagi nutqiy parchada ikkita sodda yoyiq gap bor: 
1. «Iqtisodiy va siyosiy sohalardagi barcha islohotlarimizning pirovard 
maqsadi yurtimizda yashayotgan barcha fuqarolar uchun munosib hayot 
sharoitlarini tashkil qilib berishdan iboratdir». 
2.   «Aynan   shuning   uchun   ham   ma’naviy   jihatdan   mukammal   rivojlangan
insonni   tarbiyalash,   ta’lim   va   maorifni   yuksaltirish,   milliy   uyg‘onish   g‘oyasini
ro‘yobga chiqaradigan yangi  avlodni  voyaga yetkazish davlatimizning eng muhim
vazifalaridan   biri   bo‘lib   qoladi».   Har   bir   gap   nutqning   fonetik   bo‘linishida   bir
frazaga   teng   bo‘lishini   hisobga   olsak,   keltirilgan   nutqiy   parchada   ikkita   fraza
borligi   ma'lum   bo‘ladi.   Frazalar,   ma’lumki,   katta   pauzalar   bilan   bir-biridan
ajratiladi (pauza ham fonetik vosita - intonatsiyaning tarkibiy uzvlaridan biri). Har
bir   fraza   taktlarga   (sintagmalarga)   bo‘linadi.   Demak,   sintagmalar   frazaning
kichikroq   (qisqaroq)   pauzalar   bilan   ajratiladigan   parchalaridir.   Yuqoridagi   ikki
frazadan birinchisida quyidagi parchalar - sintagmalar bor: a) «Iqtisodiy va siyosiy
sohalardagi   barcha   islohotlarimizning   pirovard   maqsadi»;b)   «yurtimizda
yashayotgan   barcha   fuqarolar   uchun   munosib   hayot   sharoitlarini   tashkil   qilib
berishdan iboratdir». Bu sintagmalardan birinchisi alohida urg‘u (sintagma urg‘usi)
bilan   yakunlangan   bo‘lib,   uning   fonetik   tabiati   quyidagi   belgilarga   ega:   sintagma
oxiridagi   «maqsadi»   so‘zining   so‘nggi   bo‘g‘ini   ochiq   bo‘lib,   bu   bo‘g‘indagi   «i»
unlisi   cho‘ziq   talaffuz   etilmoqda   (kvantitativ   urg‘u),   tovush   toni   ko‘tarilgan   (ton
belgisi),   kuchi   esa   intensivlashgaq   (zarb   belgisi),   bu   hoi   shu   sintagmaning
ma’nosini   alohida   ta’kidlash   imkonini   bergan.   Sintagma   urg‘usidan   so‘ng   kelgan
qisqa   pauza   birinchi   va   ikkinchi   sintagmalarni   bir-biridan   ajratish   vazifasini
bajargan.   Sintagma   urg‘usining   o‘rni   kuzatilgan   maqsad   va   nutq   situatsiyasiga
qarab o‘zgartirilishi ham mumkin. Bunday 
20  paytda u gapning grammatik jihatlariga ham ta’sir qiladi. Qiyos qiling: Bu shifokor 
— Dilbaming onasi. (Bu shifokor — ega sostavi; Dilbaming onasi — kesim 
sostavi). Bu — shifokor Dilbaming onasi.(Bu — ega, shifokor Dilbaming onasi — 
kesim sostavi) 
So‘z urg‘usiga misollar: 
Masalan, a`kademik Rustamov – akade`mik litseyEslatma! Urg‘u oxirgi 
bo‘g‘inga tushmaydigan so‘zlar ham mavjud. Masalan: ammo, lekin, zero, zeroki, 
hamma, barcha, bari, ba zi, balki, albatta, afsuski, darvoqe, darhaqiqat, hozir, aslo, ‟
doim, doimo, hamisha, xuddi, zo‘rg‘a, qanday va hokazo. Bularda ham qo‘shimcha 
qo‘shilsa ham urg‘u ko‘chmaydi.Eslatma! Urg‘u, asosan, so‘zning oxirgi bo‘g‘iniga
tushadi va so‘zni gap tarkibida boshqaso‘zdan farqlash hamda so‘zning fonetik 
tarkibini uyushtirish vazifasini bajaradi. O‘zbek tilida ba’zi qo‘shimcha va 
yuklamalar urg‘u olmaydi. Ular quyidagilar:1) –man, -san, -miz, -siz, -di, –dir 
kesimlik qo‘shimchalari qo‘shimchalari urg‘u olmaydi. M: Boraman, o‘qiyapman, 
bolaman, yaxshisiz. Eslatma! –siz sifat yasovchi bo‘lganda urg‘u oladi: tuzsiz 
ovqat, suvsiz olma.2) –ma fe’lning bo‘lishsiz shakli: bormadi, kelma. -ma so‘z 
yasovchi bo‘lganda urg‘u oladi: yasama(sifat), damlama(ot.)Eslatma! Qo‘llanma, 
qurilma, qazilma, qurama kabi so‘zlarning oxirgi bo‘g‘ini (-ma) doim urg‘uli 
bo‘ladi. Chunki bu so‘zlarning fe‘l shakli yo‘q.3) –mi, -chi, -a, -ya, -u, -yu, -ku, -da,
-oq, -yoq, -gina, -kina, -qina, -ov, -yov, -dir. Sen-a?, bolamgina, kelgandir… 
Eslatma! –gina otga xos erkalash qo‘shimchasi bo‘lsa urg‘u oladi, yuklama 
bo‘lsa urg‘u olmaydi. –gina egalik, kelishik, ko‘plik qo‘shimchalaridan oldin kelsa 
otga xos erkalash, keyin kelsa yuklama. Bolaginam – erkalash, Bolamgina – 
yuklama, 4) –cha, -dek, -day ravish yasovchi qo‘shimchalar. Masalan, yangicha, 
eskicha; –chakichraytish qo‘shimchasi bo‘lsa urg‘u oladi. Qizcha yig‘ladi. 5) –ta, -
tacha, -larcha son shakllari urg‘u olmaydi. O‘nta, yuztacha, minglarcha6) Bilan, 
uchun, sari, sayin, qadar, uzra, kabi, singari, tufayli, haqida, birga, holda… kabi sof 
21  ko‘makchilar   urg‘u   olmaydi.   Bunda   urg‘u   ko‘makchidan   oldinggi   so‘zning   oxirgi
bo‘g‘iniga   tushadi.   M:   osmon   uzra   birligida   osmon   so‘zining   oxirgi   bo‘g‘iniga
tushadi.7) Fe’llardagi –la+ -r (-la fe’l yasovchi, -r sifatdosh) holatida urg‘u olmaydi.
Agar –lar bitta ko‘plik qo‘shimchasi bo‘lsa urg‘u oladi. 
Bog‘lar (fe’l) – bog‘lar (ot); qo‘llar (fe’l) – qo‘llar (ot 
Ko‘zlar (fe’l) – ko‘zlar (ot) so‘zlar (fe’l – so‘zlar (ot)Eslatma! Shuningdek, 
so‘z urg‘usi qo‘shma so‘zlarda ham turlicha bo‘ladi.I. Tarkibida nim, och, tim, 
jiqqa, lang, to‘q, g‘irt kabi so‘zlar bo‘lgan sifatlarda urg‘u birinchi so‘zga tushadi.II.
Oppoq, yam-yashil, qop-qora kabi sifatlarda ham urg‘u birinchi bo‘g‘inga 
tushadi.III. Har va hech so‘zlari bilan hosil qilingan qo‘shma so‘zlarda ham urg‘u 
birinchi qismga tushadi. M: har kim, hech qayer, har nima… 
Eslatma! Gap urg‘usi (ma’no urg‘usi, frazaviy urg‘u, mantiqiy urg‘u, logik 
urg‘u) kesimdan oldingi so‘zga tushadiBiz Samarqandga bugun boramiz – Biz 
bugun Samarqandga boramiz. 
2.3. So‘z va bo‘g‘in munosabati 
So‘z va bo‘g‘in tuzilishi . Turkiy tillarda so‘zlar o‘zakning bir bo‘g‘inli ekanligi 
bilan xarakterlanadi. Bu bo‘g‘in to‘rt xil fonetik strukturaga egadir: 
1) CVC; 
2) CV; 
3) VC; 
4) V. 
Hozirgi o‘zbek tilida CVC tipidagi o‘zak boshida « dj», «ng» dan boshqa barcha
undosh kela oladi:   bor, tor, zor, nor, kor, yor, sol, xoll, lol, rol, mol, pol, shol, fol,
val, jar  kabi. 
Turkiy o‘zak boshida (CCVC tarzida ( traktor, trassa  kabi) undoshlar qavatlanib 
kelmaydi. 
22  Morfemalarning fonetik strukturasi quyidagicha: 
1) CVC ( -kaz  – o‘tkaz,ketkiz ); 
2) CV ( - qi  – chopqi,  gi  – kuzgi ); 
3) VC ( - im  – kitobim, uyim ); 
4) V (- a  – tuna, ata, sana ); 
5) C (- k  – kurak, tilak ). 
So‘z   va   morfema   variatsiyasi.   Agglyutinativ   morfonema.   Turkiy   tillar   garchi
ustuvor agglyutinatsiyaga ega bo‘lsa-da, baribir ularda ham kombinatsion o‘zgarish
sodir   bo‘lib   turadi.   Morfemaning   o‘zakka,   o‘zakning   o‘zakka   qo‘shilishi
natijasidagi  o‘zgarishlar  turkiy tillarda fuziya unsuri  mavjudligidan dalolat  beradi.
Bu   esa   agglyutinativlik,   flektivlik   yoki   amorflik   muayyan   tillar   uchun   mutlaq
hodisa   emasligidan   kelib   chiqadi.   O‘zbek   tilida   agglyutinatsiya   jarayonidagi
quyidagi morfonologik holatlar kuzatiladi. 
1. Unlilar almashinuvi: 
a)  o – a :  ong – angla, ot – ata, son – sana, yosh – yasha ; 
b)  a –o :  tarqa – tarqoq, yara – yaroq, chanqa – chanqoq, so‘ra – so‘roq, alda – 
aldoq, tara – taroq; 
d)  i  –  u :  sovi – sovuq, qovi – qovuq, quri – quruq ; 
2. Undoshlar almashinuvi: 
a)  q – g‘ :  qiliq – qilig‘i, bo‘liq – bo‘lig‘i, qiziq – qizig‘i; 
b)  k – g :  bilak – bilagi, tilak – tilagi, kichik – kichigi; 
d)  g – k :  bargga – barkka, eggan – ekkan, teggan – tekkan; 
e)  n – z :  bizni – bizzi, sizni – sizzi, qizni – qizzi; 
f)  n – t :  otni – otti, o‘tni – o‘tti, toshni – toshti; 
j)  n – r :  qorni – qorri, shaharni – shaharri: 
k)  n  –  p :  gapni – gappi, qopni – qoppi . 
Bunday misollarni ko‘plab keltirish mumkin. 
23  Кompozitsion derivatsiya va analitik shakl yasalishidagi morfonema. 
Кompozitsion derivatsiya va analitik shakl yasalishi jarayonida so‘zga fonetik-
intonatsion yaxlitlik berish uchun qator fonetik va morfonologik hodisa (urg‘u, 
tovushlar almashinuvi, fonetik qayta bo‘linish) ishtirok etadi. 
Qo‘shma so‘z va analitik so‘zshakllarni hosil qilishdagi morfonologik o‘zgarishda 
urg‘uning roli juda katta. 
Bu turdagi morfonologik  o‘zgarishning ayrimlarini ko‘rib o‘tamiz. 
1. Har ikki a’zo yopiq bo‘g‘inli bo‘lganda: 
a)  n – m :  o‘n  besh – o‘m besh ; 
b)  b – v :  belbog‘ – belvog‘ ; 
d) ch –  s :  uch so‘m – us so‘m ; 
e)  b – p :  ichib qo‘y – ichip qo‘y ; 
f)  n – m :  o‘n bir – o‘m bir . 
2. Birinchi a’zo ochiq bo‘g‘in bilan tugab, ikkinchi bo‘g‘in yopiq bo‘g‘in bilan 
boshlanganda: 
a)  b – v :  bora berdi – boraverdi ; 
b)  k – g :  bu kun – bugun . 
3. Birinchi a’zo yopiq bo‘g‘in bilan tugab, keyingi bo‘g‘in ochiq bo‘g‘in bilan 
boshlanganda ham uzvlar yaxlitligini ta’minlash uchun morfonologik hodisa 
(tovush tushishi) yuz beradi: 
a)  e  tushishi:  kelar  emish – kelarmish ; 
b)  b – v  va  i  tushishi:  bosib oldi – bosvoldi . 
4. Fonetik qayta bo‘linish: 
qayn ona – qaynona – qayna 
qayn ota – qaynota – qaynata 
qayn ini – qaynini – qayni. 
24  Reduplikatsiya jarayonidagi o‘zgarish. Juft so‘zning ko‘pchiligida uzvlarning biri 
ikkinchisining fonetik o‘zgarishi asosida bo‘ladi. Bu ham morfonologik hodisaning 
yorqin ko‘rinishi. Misollar: 
1. Birinchi uzvi o‘zgaradi: 
a)  t  –  s :  butun –bus-butun ; 
b)  t  –  p :  katta – kap-katta ; 
d)  k  –  m :  ko‘m-ko‘k ; 
e)  q  –  r :  qop-qora . 
2. Ikkinchi uzvi o‘zgaradi: 
a)  y – p :  yog‘och – yog‘och – pog‘och ; 
b)  m – s :  mol – mol – sol ; 
d)  m – p :  mol – mol – pol ; 
e)  t – m :  tugun – tugun-mugun ; 
f)  t – p :  tugun – tugun-pugun . 
Demak, ma’lum bo‘ladiki, bir leksema yoki morfemaning variantini yuzaga 
chiqaruvchi almashinuvchi tovush juftligi  morfonema  deyiladi. 
Nutq tovushi talaffuzini belgilashda tovushning to‘g‘ri aytilishi asosiy rol o‘ynaydi. 
O‘zbek tili talaffuzi me’yorini o‘rganishda ayrim tovushlarni talaffuz qilish 
qonuniyatini bilish zarur. Ulardan asosiylari quyidagilar: 
1.  b  undoshi bilan tugaydigan  sarob, xitob, adab, maktab, tilab  kabi so‘zlarning 
oxiri o‘zbek tilining deyarli hamma shevasida  p  tarzda talaffuz qilinadi va bu hol 
talaffuz uchun me’yoriy hodisa hisoblanadi. Lekin bu so‘zlarning oxiriga affiks 
yoki bir unli tovush qo‘shilishi bilan  p  tovush yana  b  tarzida talaffuz qilinadi: 
kitobi, maktabi . Xuddi shunga o‘xshash  b  tovushining so‘z oxirida  p  tarzida talaffuz
qilinishi  borib, kelib, aytib  singari fe’llarda ham mavjud. 
2. Og‘zaki nutqda va deyarli barcha o‘zbek shevasida  uchta  so‘zi –  ushta, uch 
so‘m  so‘zi –  usso‘m, besh so‘m  so‘zi –  bessum, quchdi  so‘zi –  qushdi, echdi  so‘zi – 
25  eshdi, izsiz  so‘zi –  issiz, yuzsiz  so‘zi –  yussiz  tarzda talaffuz qilinadi va bunday 
talaffuz qilish adabiy talaffuz me’yoriga muvofiq. Lekin  toshni  o‘rnida  toshshi, 
tishni  o‘rnida  tishshi, so‘zni  o‘rnida  so‘zzi, qorni  o‘rnida  qorri, kimni  o‘rniga  kimmi 
tipidagi ayrim talaffuzlar va  o‘rda, sho‘rda, o‘tta, sho‘tta, aqqa, baqqa  kabi 
shakllar adabiy talaffuz me’yoriga mos emas. Chunki bunday qo‘llash ko‘pchilik 
shevaga emas, balki bir yoki bir tipli shevalarga xos bo‘lganligi uchun umumxalq 
tilining talaffuzini aks ettirmaydi. Ikkinchidan, ular og‘zaki nutqda har xillikni 
ko‘paytiradi. 3.  Maroqand, dardmand, qand, band, po‘st  kabi birliklar so‘ngidagi  d  
tovushining nutqda  t  tarzda talaffuz qilinishini yoki shu turdagi so‘zning ba’zilarida 
so‘z oxiridagi  d  yoki  t  undoshining og‘zaki nutqda tushib qolishini ( xursan, 
Samarqan, go‘sh, pas  singari) ixchamlikka intilish nuqtayi nazaridan, tilimiz 
tabiatini hisobga olgan holda va an’ana bo‘lib qolganligidan  talaffuz me’yoriga 
muvofiq kelishini e’tirof etishga to‘g‘ri keladi. 
4. Og‘zaki nutqda   olsa, solsa, olgan   singari so‘zlar talaffuzida   l   tovushini ko‘p
hollarda   tushirib   qoldirish   ham   bugungi   kunda   adabiy   talaffuz   me’yoriga   aylanib
qolgan.   Sopti,   qipti,   qopti,   ketarkan,   sovor,   ayt   kabi   so‘zlarning   og‘zaki   nutqdagi
talaffuzi ham shu hodisaga kiradi. 
5.   Buncha-muncha,   bundan-mundan   tipidagi   so‘zning   adabiy   nutqimizda
baravar   ishlatilishi   ham   adabiy   talaffuz   me’yoriga   zid   emas.   Tanbur   so‘zining
tambur   tarzida,   sunbula   so‘zining   sumbula   tarzida   talaffuz   qilinishi   ham   talaffuz
me’yoridan chetga chiqish bo‘lmaydi. 
6.   Chiroq,   oyoq,   yonoq,   yaproq   tipidagi   so‘zlarning   oxiridagi   q   tovushini   g‘
tarzida   aytish   nutqimizdagi   shu   so‘zlarning   asli   holatiga   to‘g‘ri   kelmaganidek,
o‘zbek   tilining   tabiatiga   ham   mos   emas.   Shuning   uchun   ham   yuqoridagi   so‘zlar
oxiridagi   q   tovushini   o‘zining   orfografik   holatini   saqlagan   holda   og‘zaki   nutqda
ham  q  tarzida talaffuz qilish maqsadga muvofiq. Ayni vaqtda bu  talaffuz bilan imlo
muvofiqligini ta’minlaydi. 
26  7. Hozirgi yozuvimizda bir xil yoziluvchi ayrim so‘zlar ham borki, ularning og‘zaki
talaffuzi farq qiladi va bu farqni nutqda aralashtirish yaramaydi. Masalan,  ravshan 
va  tavsiya  so‘zlaridagi  v  tovushi og‘zaki nutqda  u  ga moyil qilib lab-lab  v  tarzda 
talaffuz etilmog‘i lozim. Bu so‘zlardagi  v  ni  f  tarzida talaffuz qilish hozirgi talaffuz 
me’yoridan chekinishdir. 
8. Og‘zaki nutqda bir tovush bilan boshqa bir tovush almashinib qo‘llanilishi 
mumkin. Masalan,  ketdi  so‘zini  ketti, boramiz  so‘zini  boramis, baland  so‘zini  balan
kabi. Bu qoida ko‘proq undoshga xos. Lekin u ba’zan unliga ham joriy qilinishi 
mumkin. Masalan,  shu yerda  birikmasi xalq shevasining deyarli ko‘pchiligida 
shierda  deb talaffuz qilinadi va bu hol adabiy talaffuz me’yoridan chetga chiqish 
bo‘lmaydi. Biroq unlini almashtirib talaffuz qilish undoshni almashtirib talaffuz 
qilishga nisbatan amalda kam uchraydi. Chunki unlini almashtirib talaffuz qilish 
ko‘pincha so‘z ma’nosining buzilishiga olib keladi. Masalan:  kir – ker – kar – kor –
ko‘r; sil – sel – sal – sol – so‘l. 
9. Undoshlarning talaffuzi ham muhim ahamiyat kasb etadi va ularni noto‘g‘ri
talaffuz   qilish   qo‘pol   xatolarga   olib   kelishi   mumkin.   Masalan,   ba’zan   ng   tovushi
yozilishiga   qarab   n+g   tarzida   ( borin-giz,   kelin-giz,   o‘zin-giz   kabi)   talaffuz
qilinmoqda.   Holbuki   ng   tovushi   aslida   n   tovushiga   o‘xshash   sodda   bir   tovush
bo‘lib,   unda   burun   rezonansi   kuchliroqdir.   Alfavitda   bu   tovush   o‘zining   alohida
grafik   belgisiga   ega   bo‘lmay,   qo‘shimcha   g   tovushi   yordamida   ikki   harf   bilan
berilganligi tufayli alifbodagi bu kamchilik imlo orqali talaffuzga salbiy ta’sir etib,
ba’zi   so‘zlarni   buzib   talaffuz   qilishga   sabab   bo‘ladi.   Demak,   unli   va   undosh
tovushni to‘g‘ri talaffuz etmaslik jiddiy chalkashlik va nuqson tug‘dirishi mumkin. 
10.O‘zbek   tiliga   o‘zlashgan   baynalmilal   so‘zning   deyarli   hammasi   aslida
qanday   qo‘llangan   bo‘lsa,   og‘zaki   adabiy   nutqda   ham   asosan   asliga   mos   ravishda
talaffuz qilinadi. Bunga   fabrika  so‘zining  pabrika  emas, asl holicha  fabrika  tarzida
talaffuz   etilishi   misol   bo‘la   oladi.   Shuningdek,   avtomobil   so‘zini   aftamabil,
familiyalarning 
27  oxiridagi  -ov  affiksini  -o‘f  tarzida, xotin-qizlar familiyasidagi  -v  ni esa lab-lab  -v 
tarzida  u  unlisiga yaqin talaffuz qilish ham talaffuz me’yoridan chekinish 
hisoblanmaydi. 
UMUMIY XULOSA 
Tovush, so‘z va gaplar tilshunoslikning eng muhim tarkibiy qismlaridandir. Ulardan
to‘g‘ri foydalanish uchun fonetika va orfoepiya qonunlarini chuqur anglash lozim. 
Ayniqsa, urg‘u va bo‘g‘in kabi tushunchalar tilning tabiiy ohangdorligi va to‘g‘ri 
talaffuzini ta'minlashda muhim rol o‘ynaydi. Bu ikki hodisa, har qanday tilda, 
ayniqsa o‘zbek tilida nutq madaniyatini shakllantirish va boyitishda hal qiluvchi 
ahamiyat kasb etadi. Bo‘g‘in – bu og‘iz bo‘shlig‘ida bir maromda, ya’ni bir nafasda
talaffuz qilinadigan tovushlar yig‘indisidir. Har bir so‘z bir yoki undan ortiq 
bo‘g‘indan iborat bo‘ladi. Masalan: kitob (ki-tob) – ikki bo‘g‘inli so‘z. Bo‘g‘inlar 
quyidagi turlarga bo‘linadi: ochiq bo‘g‘in (so‘z unli bilan tugaydi), yopiq bo‘g‘in 
(so‘z undosh bilan tugaydi) Bo‘g‘inlarni to‘g‘ri ajratish va anglash o‘quvchining 
imloviy, orfoepik va grammatik bilimini boyitadi. Bo‘g‘inlash asosida so‘zlarni 
satrga ko‘chirish, she’r yozish, qofiya tuzish, urg‘uni aniqlash kabi ko‘plab 
tilshunoslik faoliyatlari amalga oshiriladi. Urg‘u – bu so‘z yoki gapda qandaydir 
bo‘g‘inga yoki so‘zga talaffuzda kuchliroq urg‘u berishdir. U so‘zga ma’no, ohang 
va ifoda kuchi bag‘ishlaydi. Urg‘u ikki turga bo‘linadi: leksik urg‘u (so‘zdagi 
bo‘g‘inga beriladigan urg‘u) va intonatsion urg‘u (gapdagi alohida so‘zga 
beriladigan urg‘u). O‘zbek tilida urg‘u odatda so‘zning oxirgi bo‘g‘iniga tushadi: 
kitob, o‘qituvchi, yozuvchi. Ammo bu qat’iy qoidamas, lekin asosiy tendensiya 
shunday. Boshqa tillarda, masalan rus, ingliz tillarida urg‘u so‘zning boshida, 
o‘rtasida yoki oxirida bo‘lishi mumkin, bu esa urg‘uni bilishni chet tillarini 
o‘rganishda ham zaruriy qiladi. Urg‘u noto‘g‘ri qo‘yilsa, so‘zning ma’nosi 
o‘zgarishi yoki so‘z tushunarsiz bo‘lib qolishi mumkin. Masalan, rus tilidagi 
28  “za’mok”   (qal’a)   va   “zamok”   (qulf)   so‘zlarida   urg‘u   o‘zgarishi   bilan   ma’no   ham
butunlay   o‘zgaradi.   Bu   urg‘uning   nafaqat   fonetik,   balki   semantik   (ma’noviy)
ahamiyatga   ega   ekanligini   ko‘rsatadi.   Urg‘u   va   bo‘g‘in   til   tizimida   bir-biriga
bog‘liq   hodisalardir.   Urg‘u   har   doim   biror   bo‘g‘inga   tushadi.   Shuning   uchun
bo‘g‘in tuzilishini  tushunmasdan  urg‘uni aniqlash imkonsiz bo‘ladi. O‘qitishda bu
ikki tushunchani birgalikda o‘rganish tavsiya etiladi. Bu, ayniqsa, maktabgacha va
boshlang‘ich   sinf   o‘quvchilari   uchun   talaffuz   madaniyatini   shakllantirishda   asosiy
poydevor   hisoblanadi.   Urg‘u   va   bo‘g‘in   o‘zbek   tili   fonetik   tizimining   asosiy
unsurlaridan   bo‘lib,   ular   tilshunoslikda,   nutq   madaniyatida,   she’r   yozishda,
ohangdorlikni   ta’minlashda   va   hatto   dramatik   san’atda   beqiyos   ahamiyatga   ega.
Ularni   to‘g‘ri   o‘rganish   va   amaliyotda   qo‘llash   orqali   insonning   nafaqat   tilga
nisbatan hurmati, balki umumiy madaniyati, fikrlash darajasi ham namoyon bo‘ladi.
Shu   bois,   har   bir   til   o‘rganuvchi,   ayniqsa   ona   tilida   mukammal   savodli   bo‘lishni
istagan   shaxs,   ushbu   tushunchalarning   nazariy   va   amaliy   jihatlarini   chuqur
o‘zlashtirishi lozim. 
29  FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR 
I.  Ilmiy adabiyotlar 
1.A.A.Abduazizov. Tilshunoslikka kirish. – Toshkent,2010. – 178-B 
2.A.Mahmudov. O‘zbek adabiy tilida so‘zlarning fonetik strukturasi / / «O‘zbek 
tili va adabiyoti» jurnali, 1984. 2 - son. 30—34- b 
3.Denis Vairasse d'Allais. - Schweitzer, 2018. - 1681: 41 
4.I. A. Baudouin de Courtenay. Избранные труды по общему языкознанию. 
- Москва, Наука, - 560-С 
5.Jamolxonov H. Hozirgi O‘zbek adabiy tili. – Toshkent, Talqin,2005. – 260- B-
42-B 
6. Jamolxonov H. Hozirgi o‘zbek adabiy tili: Oliy o‘quv yurtlari uchun darslik. 
– Тoshkent.  «Talqin», 2005. – 260-b.
7.Mengliyev B. Zamonaviy o‘zbek tili. – Toshkent. Alisher Navoiy nomidagi 
Toshkent davlat universiteti, 2023. – 185-b. 
8.Muhiddinova X. Hozirgi o‘zbek adabiy tili: Oliy o‘quv yurtlari talabalari 
uchun o‘quv qo‘llanma.  – Toshkent. O‘qituvchi, 2006. – 208-b. 
9.Palsgrave J. “Lesclarcissement de la langue françoyse”. – Fransiya, 1530 
10.Qo‘ziyev U. Hozirgi o‘zbek adabiy tili fanidan o‘quv-uslubiy majmua. – 
Namangan, 2021. – 234-b. 
11.R.Sayfullayeva. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. Toshkent,2009. – 418-B 
12.Sayfullayeva R.R., Mengliyev B.R., Boqiyeva G.H., Qurbonova M.M., 
Yunusova Z.Q., Abuzalova M.Q. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 
2010. – 590-b. 
13.Sh.Ra
xmatulla O‘zbek tili fonetikasida
n ma’ruzalar matni. –
Toshkent,O‘zbekiston Fanlar akademiyasi nashriyoti.1974. - 126-B 
14.А. Реформат
ский Введени
е в языкознан
ие. - Москва,
Просвещение,1967. – 384-С 
15.В.Василиев. Общая фонетика. - Москва, Просвещение,1970. - 320-С 
30  16.М.И.  Матусевич. Современный русский язык. Фонетика. — 
М.:«Просвещение». 1976. с. 226. 
II Elektron manbalar 
17
18
19
20
31

MUNDARIJA

KIRISH

I BOB. TILSHUNOSLIKDA BO‘G‘IN TUSHUNCHASI

1.1.Bo‘g‘in tushunchasi haqida turli olimlarning turlicha fikrlari

1.2.Bo‘g‘in va uning turlari haqida nazariya va misollar

1.3.Bo‘g‘inning til va nutqdagi ahamiyati

II BOB. TILSHUNOSLIKDA URG‘UNING O‘RNI

2.1.Urg‘u va uning xususiyatlari haqida olimlarning fikri

2.2.Urg‘u va uning turlari haqida

2.3. So‘z va bo‘g‘in munosabati

UMUMIY XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR