O‘zbek tilshunosligida leksema va so‘z munosabati talqini

O‘ZBEK   TILSHUNOSLIGIDA   LEKSEMA   VA   SO‘Z   MUNOSABATI
TALQINI
mavzusidagi
KURS   ISHI
Toshkent   –  2025 2O‘ZBEK   TILSHUNOSLIGIDA   LEKSEMA   VA   SO‘Z   MUNOSABATI
TALQINI
Mundarija:
mavzusidagi ................................................................................................................................................... 1
KIRISH .......................................................................................................................................................... 3
 O‘ZBEK TILSHUNOSLIGIDA LEKSEMA VA SO‘Z TA’RIFI ................................................................. 5
 1.1. O‘zbek tilshunosligida leksemaga berilgan ta’riflar ............................................................................... 5
1.2 O‘zbek tilshunosligida so‘zga berilgan ta’riflar ...................................................................................... 28
 2.1. Til va nutq munosabati ......................................................................................................................... 38
10
 Sayfullaeva R va b. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent, 2009. 50 –58-betlar. .................................... 46 3KIRISH
Kurs ishining dolzarbligi va zarurati: Tilning turli qirralarini uzviy tarzda
birlashtirib,   uni   yaxlit   bir   butunlik,   bir   sistema   sifatida   o‘rganuvchi   tilshunoslik
o‘tgan   asrning   20-yillarida   shakllandi   va   sistem-struktur   tilshunoslik   nomi   bilan
mashhur   bo‘ldi.   XX   asr   tilshunosligi   nomini olgan, dialektik usul bilan qurollangan
sistem   tilshunoslikning   asosini   til   va   nutq   oppozitsiyasi   tashkil   etadi.   Hozirgi
o‘zbek   tilshunosligida   o‘zaro   dialektik   bog‘liq   bo‘lgan   til   va   nutq   hodisalarining
farqiga oid ayrim fikrlar bayon qilinayotgan bo‘lishiga   qaramay   hozirga   qadar   bu
masalaga   e tiborʼ   yetarli   emas.   Binobarin,   til   va   nutq   hodisalarini   farqlash,   tilga
tizim sifatida yondashish, tilni tizim qonuniyatlari asosida o‘rganish tilshunoslikda
katta burilish  yasadi,  tilshunoslik  fanining rivojiga jiddiy turtki  bo‘ldi. Bu  haqida
yana  qator   tadqiqotlar  olib  borilishi   kerak.Aynan  shu   ko‘rsatkichlar  kurs  ishining
dolzarbligini belgilaydi.
Til   va   nutq   dialektikasi   nazariy   tilshunoslikning,   shuningdek,   amaliy
tilshunoslikning   hamda   falsafa,   tarix,   psixologiya,   mantiq   kabi   fanlarning   ham
muhim   va   murakkab   muammolaridan   biridir.   XX   asr   tilshunosligining   -   sistem
tilshunoslikning   bosh,   asosiy   mezoni   til   va   nutq   munosabati,   til   va   nutq
hodisalarini,   birliklarini   farqlash   bo‘ldi.   Bir   qator   olimlar   til   va   nutq   o‘zaro
farqlanmaydi, aslida farqlanmaydigan   bitta   obyekt   mavjuddir,   til   va   nutq   bir   narsa,
desa,   boshqa   bir   qator   olimlar   til   va   nutqni   farqlash,   albatta,   kerak,   bular
farqlanadi,   degan   g‘oyani   ilgari   suradi.   Xullas,   hozirda   til   va   nutqni,   til   va   nutq
hodisalarini,   birliklarini   farqlash   umumtilshunoslikda,   shuningdek,   o‘zbek
tilshunosligida ham mustahkam o‘rin  egalladi.
Til va nutq o‘zaro aloqador, bir-biri bilan bog‘liq, biri ikkinchisisiz mavjud
bo‘lolmaydigan,   ammo   bir-biridan   farqli   bo‘lgan   ijtimoiy   hodisalardir.   Ijtimoiy
xarakterga   ega   bo‘lgan   til   va   nutq   biri   ikkinchisi   orqali   amalga   oshadi,   ya ni	
ʼ   til
nutq orqali, nutq esa til orqali voqelanadi, namoyon bo‘ladi.
Til   va   nutq   o‘zaro   bog‘liq   ekan,   bundan   o‘z-o‘zidan   -   mantiqiy   ravishda   til
va   nutq   birliklarining   ham   o‘zaro   bog‘liqligi,   o‘zaro   ajralmas   aloqada   ekanligi 4tushunchasi kelib chiqadi.
Bu haqida yana qator tadqiqotlar olib borilishi kerak.Aynan shu ko‘rsatkichlar kurs
ishining dolzarbligi va zaruratini belgilaydi.
                       Kurs ishining obyekti   sifatida O‘zbek va Yevropa tilshunoslarining XX
asrda yaratilgan  leksema va so‘z tavsifiga bag‘ishlangan tadqiqotlari tanlab olindi.
Kurs   ishining   predmeti:   Leksema   va   so‘z   orasidagi   munosabat   hamda
ularning leksikologiya doirasida o‘rganilishi.
Kurs   ishining   maqsadi:   O‘zbek   tilshunosligida   leksema   va   so‘z
munosabatini   izchil   o‘rganish,tilshunos   olimlarning   bu   borada   bildirgan   fikrlarini
taqqoslash va bugungi kunda fan uchun muhim jihatlarini yoritishdan iborat.
Kurs ishining vazifalari:
— Leksema va so‘z tushunchalari o‘rtasidagi nomutanosiblikni aniqlab,o‘xshash va
farqli jihatlarni konkret misollar yordamida ko‘rib chiqish.
—Tilshunoslikka yangi atama sifatida kirib kelgan leksema va mavjud so‘z orasida
aniq-mavhumlik borasida tugal xulosaga kelish.
—Til   va   nutq   munosabatidagi   lisoniy   hamda   nutqiy   jihatlarni   farqlash   va   fan
doirasidagi   cheksiz   hodisalarni   umumlashtirish,UMIS   VA   AHVOni   bir-biridan
farqlab tasniflash.
                Kurs   ishi   tuzilmasining   tavsifi: Kurs   ishi   kirish,ikki
bob,xulosa,foydalanilgan   adabiyotlar   ro‘yxatidan   iborat   bo‘lib,39   sahifani   tashkil
etadi. 5O‘ZBEK   TILSHUNOSLIGIDA   LEKSEMA   VA   SO‘Z   TA’RIFI
           1.1. O‘zbek tilshunosligida leksemaga berilgan ta’riflar
Leksikologiya   (ot.   grek.   lexikos   –so‘zga   oid   va   logos   –   ta’limot)   tilning
lug‘at   tarkibini,   leksikasini   o‘rganuvchi   tilshunoslik   bo‘limi.   Leksikologiyaning
o‘rganish manbai so‘z bo‘lsa, o‘rganish predmeti uning quyidagi jihatlari:
a) lisonning   asosiy   lug‘aviy   birligi   sifatidagi   leksema   muammosi,   leksik
birlik  tiplari;
b) til   lug‘at   tarkibi   strukturasi;
d) lug‘aviy   birliklarning   qo‘llanilishi;
e) lug‘at   tarkibining   boyishi   va   taraqqiyoti;
f) leksik   birliklarning   tildan   tashqaridagi   borliq   bilan   o‘zaro   munosabati.
So‘z   umumlingvistik   muammo,   shu   boisdan   u   umumiy   so‘z   nazariyasi
doirasida   ham   o‘rganiladi.   Leksik   birlik   doirasiga   nafaqat   alohida   so‘z   (tugal
shakllangan   birliklar),   balki   so‘zga   teng   barqaror   birlik,   murakkab,   tarkibli   so‘z
ham kiritiladi. Lekin so‘z asosiy lug‘aviy birlik sanaladi.
Shakl   va   mazmun   birligidan   iborat   so‘z   til   birligi   sifatida   uch   yo‘nalishda
o‘rganiladi: 6a) struktur   jihatdan   (so‘zning   qurilish   xususiyatlari);
b) semantik   jihatdan   (so‘zning   lug‘aviy   ma’nosi);
d)   funksional   jihatdan   (so‘zning   lison   va   nutq   strukturasida   tutgan   o‘rni).
2
  Ne’matov   H,   Rasulov   R.   O‘zbek   tili   sistem   leksikologiyasi   asoslari. –   Toshkent:   O‘qituvchi,   1995.   47-
bet 7Struktur   yondashuvda   so‘z   leksikologik   nazariyasining   asosiy   vazifasi,   uning
alohidaligi   va   o‘ziga   xosligi   mezonini   tiklashdir.   Birinchi   holatda   so‘z   so‘z
birikmasi   bilan   qiyoslanib,   uning   tugal   shakllanganlik   va   alohidalik   belgilari
ochiladi.   So‘zning   nutqdagi   analitik   shaklining   lisoniy   asosi   yoritiladi.   Ikkinchi
holatda   so‘zning   turli   grammatik   shaklidan   hosil   qilingan   lisoniy   invariantini
tiklash xususida so‘z boradi. Shu munosabat bilan grammatik shakl olgan leksema
– so‘zshakl tushunchasi muayyanlashtiriladi.   Shuningdek, leksemaning turli   nutqiy
– fonetik, morfologik, leksik-semantik variantlari  o‘rganiladi. Lug‘aviy birlikning
semantik   tahlilida,   ular (lug‘aviy   birliklar)   leksik   semantika –   semasiologiya tadqiq
manbayiga aylanadi. Bunda so‘zning tushuncha (signifikat) va borliqdagi atalmish
(denotat)ga munosabati o‘rganiladi. Semasiologiyada so‘zning   semantik xususiyati
–   bir   ma’nolilik   va   ko‘p   ma’nolilik,   umumiy   va   xususiy,   mavhum   va   muayyan,
bosh   va   hosila,   to‘g‘ri   va   ko‘chma   ma’nolari   tekshiriladi.   Bunda   asosiy   e’tibor
so‘zning   semantik   strukturasiga,   so‘z   ma’nolari   tipi   va   ularni   ajratish   mezoniga,
so‘z   ma’nolarining   o‘zgarishi   va   taraqqiyoti,   so‘zning   ma’nosini   yo‘qotishi   va
grammatik formantga aylanishi – desemantizatsiya hodisasiga qaratiladi.
Funksional   yondashuvda   so‘zning   nutqda   voqelanish   jarayonidagi   roli,
shuningdek,   boshqa   lisoniy   sath   birliklari   voqelanishiga,   ular   umumiy
ma’nolarining  parchalanishiga   qo‘shgan   «hissasi»  tekshiriladi.  Masalan,   odamcha
so‘zida   odam   leksemasi   -cha   morfemasining   «kichraytirish-kamsitish»   ma’nosini
qizcha   so‘zidagi
«kichraytirish-erkalash»   ma’nosidan   farqlagan,   morfologik   sath   birligi   bo‘lgan   -
cha   morfemasining   «kichraytirish»   umumiy   ma’nosini   parchalab,   uning   birini
ikkinchisidan ajratgan.
Leksikologiya   leksikaga   til   tizimidagi   ichki   sistema   sifatida   qaraydi.
Shuningdek,   o‘zaro   ma’noviy   umumiylikka   ega   bo‘lgan   lug‘aviy   birlik   yanada
kichik,   ichki   tizimcha   sifatida   qaraladi.   Shu   asosda   katta   va   kichik,   ichki
tizimlarning pog‘onali, bir-birini  tashkil  etuvchilik munosabati  ochiladi. Masalan,
olma,  o‘rik,   nok  kabi   ho‘l   mevalar   nomi   bir   tizimni   tashkil   etadi.   Sabzavot   nomi 8boshqa   bir   tizimni   tashkil   qiladi.   Ular   yuqoriroqda   yana   birlashadi   –   kichik
tizimchalardan 9tashkil   topgan   «meva-sabzavot   nomi»   tizimini   tashkil   qiladi   va   umumlashtirish
yuqoriga qarab davom etaveradi.
Tilning   lug‘aviy   tarkibi   bir   xil   emas.   So‘zlar   turli   asosga   ko‘ra   ko‘plab
turlarga   ajratiladi.   Masalan,   qo‘llanish   darajasiga   ko‘ra   umumiy   iste’mol   va
chegaralangan   (yoki   xususiy)   leksika;   qo‘llanish   davriga   ko‘ra   eskirgan   so‘z,
zamonaviy   so‘z   va   neologizm;   qo‘llanish   doirasiga   ko‘ra   dialektizm,
professionalizm, jargon kabi turlarga bo‘linadi.
Leksikologiya   til   lug‘at   tarkibining   boyishini   o‘rganganda   uning   3   tipini
ajratadi. Bulardan 2 tasi  (yangi so‘z yasash,  so‘zni yangi ma’noda qo‘llash) ichki
boyish imkoniyati bo‘lsa, bittasi tashqi (so‘z o‘zlashtirish) imkoniyatdir.
Lug‘aviy   birlikning   borliqqa   munosabatini   o‘rganish   –   leksikologiyaning
muhim   aspektidan   biri.   Bunda   ularning   kishi   hayotiga,   amal   qilayotgan   davrga
munosabati   ochiladi.   Masalan,   yaqin   o‘tmishda   savdogar   so‘zida   salbiy   ottenka
bo‘lgan bo‘lsa, bugungi kunda ijobiy bo‘yoqli so‘z sifatida keng iste’molda.
Leksikologiyaning   umumiy,   xususiy,   tarixiy,   qiyosiy,   nazariy,   amaliy
leksikologiya kabi turi mavjud.
Umumiy   leksikologiya   leksikaning   qurilish,   amal   qilish   va   taraqqiy
etishining   umumiy   qonuniyatini   ochsa,   xususiy   leksikologiya   ma’lum   bir   tilning
lug‘at tarkibini o‘rganadi.
Tarixiy   leksikologiya   so‘zning   tarixiy   shakliy   va   ma’noviy   holatini,
taraqqiyotini tekshiradi.
Qiyosiy   leksikologiya   qarindosh   va   qarindosh   bo‘lmagan   tillarning   leksik
birliklarini   taqqoslash   bilan   shug‘ullanadi.   Masalan,   qalqimoq   so‘zi   o‘zbek   tilida
narsalarning   yuzaga   chiqishini   ifodalaydi   va   uning   turk   tilidagi   varianti   ma’nosi
(«kishining   o‘rnidan   turishi»)   farqlanadi   (Saat   kachda   kalkiyursunuz?   –   Qachon
uyqudan   turasiz?)   Yoki   qarindosh   bo‘lmagan   o‘zbek   va   rus   tillaridagi   yabloko
(meva) va olma (meva va daraxt) leksemalarining lisoniy qiymatlari har xil. 10Amaliy leksikologiya   leksikografiya (lug‘atchilik), tarjima, lingvopoetika va
nutq   madaniyatini   o‘z   ichiga   oladi.   Ularning   har   biri   leksikologik   nazariyani
boyitadi.   Masalan,   tarjima   qiyosiy   leksikologiya   uchun   qimmatli   materiallar
beradi.
Nazariy leksikologiya   leksikada lisoniy va nutqiy jihatlarni farqlab, ularning
tizimiy munosabatlarini tadqiq qiladi.
Leksikologiya   o‘z   o‘rganish   predmeti   tadqiqida   umumlingvistik   tadqiq   usul
–   distributiv   (so‘zning   chegarasini   belgilash,   morfologik   strukturasini   aniqlash),
substitutsiya   (so‘zlar   ma’noviy   xususiyatlarini   tahlil   etish),   komponent   tahlil
(leksema   va   so‘zlar   ma’noviy   tarkibini   aniqlash),   transformatsion   va   statistik
metodlaridan foydalanadi.
Nazariy   yondashuvda   leksik sath   birligi   tilshunoslikda  leksema  atamasi bilan
nomlanadi. Leksema tilshunoslikning eng muhim va markaziy tushunchasidan biri
bo‘lsa   ham,   uning   mazmun   va   chegarasi   hozirgacha   aniq   belgilangan,   deb
bo‘lmaydi.   Tilshunoslikda   leksema   va   uning   lisoniy   tizimda   tutgan   o‘rni
masalasidagi murakkab va chigal muammodan biri leksemaning til struktur birligi
bo‘la   olish-olmasligi.   Ko‘plab   tilshunoslar   tilning   struktur   birliklarini   sanar   ekan,
fonema,   morfema   va   konstruktsiya   bilan   cheklanib,   leksemaga   tilning   alohida
qurilish   birligi   sifatida     emas,   balki     morfemaning   bir   ko‘rinishi   sifatida   qaraydi.
O‘zbek   tilshunosligida   leksikani   tizim   sifatida   tadqiq   etish   natijalarini
umumlashtiruvchi o‘quv qo‘llanmasida (H.Ne matov, R.Rasulov. "O‘zbek tiliningʼ
sistem   leksikologiyasi   asoslari")   ham   leksema   “jamiyat   a zolari   uchun   tayyor,	
ʼ
umumiy,   majburiy   bo‘lgan,   shakl   va   mazmunning   barqaror   birikuvidan   tashkil
topgan   voqelikdagi   narsa,   belgi,   xususiyat va   munosabatlarni   shakllantiruvchi,   nutq
va lug‘atda grammatik morfemani o‘ziga biriktira oladigan morfema turi” tarzida,
morfemaning   bir   ko‘rinishi   sifatida   ta riflanadi.   Leksemani   morfema   orqali	
ʼ
ta riflash,   o‘z-o‘zidan,   lisoniy   qurilishda   uning   alohida,   mustaqil   o‘rni   yo‘qligiga	
ʼ
ishora   qiladi.   Holbuki,   leksema   ko‘p   hollarda,   jumladan,   V.V.Vinogradov
ta kidlanganidek, leksika va grammatikaning asosiy  birligi sifatida qaraladi. Аgar
ʼ 11leksemaga  shunday	  yondashilsa,	  tilning	  asosiy	  yarusi-leksik	  sath	  ham	  o‘z 12mustaqilligidan mahrum   bo‘lib,   morfemik   sathning tarkibiy   qismi mavqeyida bo‘la
oladi,   xolos.   Bu   kabi   holatlar   tilshunoslar   oldiga   leksemaning   til   tizimida   tutgan
o‘rnini   belgilash   va   asoslash   vazifasini   qo‘ymoqda.   Yevropa   tilshunosligida
leksemaga morfema orqali ta rif berilib, u «kornevaya morfema» (o‘zak morfema)ʼ
sifatida qaraladi. O‘zbek tilshunosligida  ham leksema morfemaning bir ko‘rinishi
sifatida   e tirof   etiladi.   Biroq   turli   qurilishli   tillarda   leksema   va   morfema	
ʼ
munosabatida farqli holatlar mavjud. Ma lumki, agglyutinativ va flektiv tillardagi	
ʼ
o‘zakning   keskin   farqlanishi   tilshunoslikka   kirish   kursiga   doir   barcha   darslik   va
qo‘llanmalarda   mufassal   sharhlangan.   Ularda   ta kidlanishicha,   agglyutinativ	
ʼ
(masalan,   rus,   arab)   tillardagi   o‘zak   har   doim   so‘z   yasovchi   yoki   grammatik
shakldan xoli tasavvur  qilinmaydi va ma no anglatmaydi. Shuning uchun mazkur	
ʼ
tillarga   o‘zakni   morfemalarning   bir   turi   sifatida   qarash   va   shu   asosda   faqat
o‘zakdan   iborat,   tarixiy   yasamaligini   yo‘qotgan   o‘zak   leksemalarni   mustaqil
qo‘llanishga   ega   bo‘lmagan   morfemaning   bir   ko‘rinishi   sifatida   baholash   xos   va
shu xususiyat bilan flektiv til agglyutinativ tildan farqlanib turadi.
O‘zak   va   morfema   turkiy   tillar   uchun   bir-birini   qoplovchi,   ma nodosh	
ʼ
tushuncha emas. To‘g‘ri, uning ikkalasi ham tilning eng kichik ma noli bo‘laklari.	
ʼ
Bu   jihatdan   fonema   bilan   ziddiyatda   turadi.   Shuningdek,   o‘zak   ham,   morfema
ham,   yaxlitlik,   umumiylik,   tayyorlik,   majburiylik   va   takrorlanuvchanlik
xossalariga ega. Biroq ulardan biri kishi ongida aniq denotativ ma noga ega bo‘lib,
ʼ
borliqning biror bo‘lagi bilan aloqador holda idrok qilinadi. Boshqasi esa mustaqil
denotativ   emas,   nisbiy   ma noviy	
ʼ   mustaqillikka   ega   bo‘lib,   bog‘lanishlarsiz   aniq
ma no	
ʼ   kasb   etmaydi. Bayon   qilingan   fikrlarni   dalillash   uchun   quyidagi   ruscha   ch,
pis,   arabcha   qr ,	
ʼ   ktb   va   o‘zbekcha   o‘qi,   yoz   o‘zaklarini   qo‘llanish   va   ma no	ʼ
anglatish   xususiyatiga   ko‘ra   qiyoslash   yetarli.   Mustaqil   va   alohida   ajratilgan
holatda   ch   ning   o‘zak   ekanligini   mutlaqo   anglab   bo‘lmaydi   (читать,   учеба,
учение),   biroq   mulohaza   yuritish   natijasidagina   pis   ning   пишу,   письмо   so‘zlari
bilan   aloqadorligi   seziladi.   Аrabcha   ktb,   qr   o‘zaklari   haqida   esa   bir   qarashda	
ʼ
ularning o‘qish va u bilan aloqador til unsurlari   ekanligi,   biroq   mustaqil   qo‘llana 13olmasligi   xususiyatini   aytish   mumkin. 14O‘zbekcha   [o‘qi]   va   [yoz]   o‘zaklarini   sharhlashda   bu   til   egasi   qiyinchilik
sezmaydi.   Bunda   mulohaza   [o‘qi]   va   [yoz]   so‘zlarining   qanday   ma noʼ
tashiyotganligi   (o‘qi   –   read,   o‘qi   -   study,   yoz   -   write,   yoz   -   summer)   doirasida
bo‘lib,   omonimik   bog‘lanishlarni   oydinlashtirish   masalasiga   yo‘naltiriladi.
Ko‘rinadiki, o‘zbek tilida lisoniy   sath   birligi   sifatida   eng   kichik   ma noli birlikning	
ʼ
ikki   alohida   turi   –   leksema   va   morfemani   qat iy   chegaralash   uchun   yetarli   ilmiy	
ʼ
asos mavjud. Demak, turkiy tillarda leksemani morfema orqali emas, balki lisoniy
sathning morfemadan yuqoriroqda   turgan   va   til   egasi   ongida   borliqdagi   ma lum	
ʼ   bir
voqelik   bilan   bevosita aloqada bo‘lgan lisoniy birlik sifatida qarash lozim.
Tahlildan   ko‘rinadiki,   o‘zbek   tili   uchun   tilning   qurilish   birliklari   sifatida
fonema-morfema-leksema-qolip   tizmasi   namoyon   bo‘ladi.   Bularda   iyerarxik
bog‘lanish   ham   mavjud   bo‘lib,   eng   kichik   morfema   bir   fonemaga,   eng   katta
morfema bir leksemaga va eng kichik leksema bir morfemaga, eng katta leksema
qolip mahsuliga teng keladi.
Leksema   lisoniy   birlik   bo‘lsa,   so‘z   uning   nutqiy   voqelanishi,   nutqiy   birlik.
Shuning   uchun   leksema   barcha   lisoniy   birliklarga   xos   bo‘lgan   tayyorlik,
umumiylik,   majburiylik   kabi   xossalarga,   so‘z   esa   nutqiy   birliklarning   tayyor
emaslik, individuallik, ixtiyoriylik belgilariga ega.
Leksemaning   tayyorligi   va   so‘zning   tayyor   emasligini   dalillovchi   asosiy
belgidan   biri   uning   nutqda   namoyon   bo‘lishi   uchun   har   doim   tayyor   turishi,
so‘zlovchi   uni   faqat   ishga   solishi.   Ko‘rinadiki,   leksema   ma lum   bir   tilda	
ʼ
so‘zlashuvchi   ongida   shakl   va   mazmunning   yaxlitligi   sifatida   nutqqa   chiqishga
shay bo‘lib turadi, ma lum  bir  qonuniyat asosida,  so‘z yasash  qolipi asosida  nutq	
ʼ
jarayonida   hosil   qilinmaydi.   Masalan,   o‘zbek   tilida   so zlashuvchilarning   ongida,	
ʼ
deylik [stol], [ona], [ruchka],  [bormoq],  [qizil], [o‘n]   leksemalari   borliqdagi   biror
narsa,   predmet,   harakat,   miqdor,   belgi   kabini   ifodalovchi   ongdagi   tushunchaning
in ikosi	
ʼ   sifatidagi   ma nolari	ʼ   bilan   tayyor   holda,   so‘zlovchining   «buyrug‘i»ni
kutgan   holda   turadi.   So‘zlovchiga   u   ajdodlar   tomonidan   shakliy   va   mazmuniy
yaxlitlik sifatida   «meros   qilib   qoldirilgan».   So‘zlovchi   uning   na   shakl,   na   ma no	
ʼ 15tomonini 16hamma   uchun   umumiy   qilib   o‘zgartira   oladi.   Ularni   nutq   jarayonida   boshqa   bir
ma noda   qo‘llashi   mumkin.   Lekin   til   jamiyati   ongida   mazkur   shakl   bu   ma noniʼ ʼ
ifodalashga   xoslanmaganligi   uchun   u   umumiylik   va   barqarorlik   xossasiga   ega
bo‘la   oladi.   Masalan,   so‘zlovchi   [haykal]   leksemasini   «asar»   ma nosida   qo‘llashi	
ʼ
mumkin:   Mening   haykalim   bitdi   kabi.   Аmmo   mazkur   shaklga   «asar»   ma nosi	
ʼ
vaqtincha   birikib   turadi   va   bu   birikish   omonat   bo‘lganligi   tufayli   yashovchanlik
kasb   eta   olmaydi.   Demak,   so‘zlovchi   leksemaning   na   shakliy   tomonini,   na
mazmuniy   tomonini   o‘zgartira   oladi.   So‘z   esa   til   jamiyati   a zolari   ongidagi	
ʼ
leksemaning   so‘zlovchi   tomonidan   nutq   sharoitiga   mos   ravishda   qo‘llanilishi.
Leksema   so‘z   sifatida   voqelanganda,   o‘zining   bir   qirrasinigina   olib   chiqadi.
So‘zlovchi   leksemani so‘z   sifatida   nutqqa   chiqarganda,   unga   morfologik,   sintaktik,
uslubiy   jihatdan   ishlov   beradi.   So‘z   so‘zlovchi   tomonidan   leksema   asosida   uning
nutq   maqsadiga   mos   ravishda   tayyorlanadi.   Masalan,   Men   qiziq,   sarguzasht
kitoblarni   sevaman   gapidagi   kitoblarni   so‘zini   olaylik.   Undagi   nutqiy   lug‘aviy
ma no   uchun   [kitob]   leksemasi   asos   bo‘lgan.   Biroq   leksemaning   fonetik   qiyofasi	
ʼ
(ya ni   tovushlar),   morfologik   belgilari   (ko‘plik,   tushum   kelishigi),   sintaktik
ʼ
vazifasi   (so‘z   kengaytiruvchisi,   tobe   a zo,   to‘ldiruvchi   ekanligi)   kabilar	
ʼ
so‘zlovchining individual sa y-harakati asosida yuzaga keltirildi. [kitob] leksemasi	
ʼ
ongimizda   «varaqdan   tashkil   topgan,   muqovalangan,   bosma   yoki   qo‘lyozma
holdagi,   davriy   bo‘lmagan o‘quv quroli»   va
«yirik   hajmli   asarning   qismi»   kabi   ikkita   sememasi   bilan   tayyor   va   barqaror
holatda   turadi.   Yuqoridagi   gapda   (nutqda)   uning   bir   sememasi   yuzaga   chiqqan.
Ushbu   leksemaning   ongimizda   birikuv   imkoniyatlari   juda   kengdir.   Bu   gapda   u
qiziq, sarguzasht so‘zlarinigina biriktirgan. Boshqa valentlik o‘rinlari bo‘sh qolgan.
Shuningdek, sememadagi «bosma» semasigina yuzaga chiqqan   bo‘lib, «qo‘lyozma
holdagi»   semasi   voqelanmagan.   Leksemaning   semantik   imkoniyatida   kitobning
qandayligi,   masalan,   badiiyligi   yoki   ilmiyligi   belgilanmaydi.   Lekin   u   badiiy   yoki
ilmiy   bo‘lishi   mumkin.   So‘zlovchi   esa   yuqoridagi   so‘zda   uning   badiiyligini
bo‘rttirgan. Demak, leksema keng ma noli bo‘lib, so‘zlovchi so‘zda uning ma lum	
ʼ ʼ 17bir   qirrasinigina   yuzaga   chiqaradi.   Lekin   so‘z   so‘zlovchi   tomonidan   boshqa
jihatdan 18boyitiladi.   Ya ni,ʼ   aytilganidek,   u   fonetik,   morfemik,   sintaktik,   uslubiy   tomondan
«to‘yintiriladi».
Leksema so‘zshakl, yasama so‘z sifatida nutqda yuzaga chiqadi. Leksemani
grammatik   shakllantirish   uni   so‘zshakl   qiyofasiga   kiritish   (so‘z   va   so‘zshakl
sinonim  atama, chunki nutqda grammatik shakllanmagan, so‘zshaklga aylanmagan
so‘z yo‘q) va undan nutqiy maqsad uchun ma lum qoliplar asosida yasama so‘zlar	
ʼ
hosil qilish so‘zlovchining «so‘z tayyorlashi»dir.
Ma lumki,	
ʼ   yasama   so‘zning   ayrimlari   nutq   jarayonida   yasaladi, ayrimlari   esa
bir   vaqtlar   yasalgan,   bugungi   kunda   hammamiz   uchun   tayyor   holga   kelib,   tub
leksema qatoriga chiqib olgan. Quyidagi uchta birlikni qiyoslang:
kitob 
kitobxon
kitobchi
Bu   birlikdan   ikkitasi   [kitob]   va   [kitobxon]   ongimizda   tayyor.   [Kitobxon]
leksemasi   aslida   yasama,   ammo   bugungi   kunda   u   ongimizda   leksema   holida
mavjud.  Аmmo  (kitobchi)   so‘zi   qandaydir   g‘ayrioddiylikka  ega.  Chunki   u  nutqiy
yasama   so‘z   bo‘lib,   leksema   sirasiga   o‘tmagan.   (Kitobchi)   so‘zi   ham,   [ishchi]
(worker, rabochiy) so‘zi ham   aslida ot+ chi = ot anglatmishi bilan shug‘ullanuvchi
shaxs   oti   qolipi   hosilasi.  Ammo  ishchi   leksemasi  bu  qolipdan  uzoqlashib,   undagi
o‘zak va qo‘shimcha qotgan holga kelgan, ya’ni bu leksema hozir yuz berayotgan
nutqiy   jarayonda   yasalmagan.   Kitobchi   so‘zi   esa   mazkur   qolip   asosidagi,   undan
nutq  jarayonida   hosil  bo‘lgan  nutqiy   hosila.   Demak,   ayrim   yasama   so‘z  qolipdan
chiqib, davr o‘tishi bilan leksemalashib, tayyor holga kelib qoladi.
Leksemaning   ongda   paradigmatik   va   sintagmatik   munosabat   asosida
yashashi.   Leksema   til   jamiyati   a’zolari   ongida   boshqa   leksema   bilan   o‘xshashlik
qatori (paradigmalar) hosil qilgan holda mavjud bo‘ladi. Masalan,  o‘g‘il  leksemasi
bir   tomondan   ota,   ona   leksemalari   bilan,   ikkinchi   tomondan   qiz   leksemasi   bilan
paradigma
  hosil	  qilib	  yashaydi.	  Paradigmadagi	  bir	  a’zoning	  mohiyati	  unga 19paradigmadosh   boshqa   a’zoning   mohiyatiga   qiyosan   olinadi,   unga   munosabatda
bo‘ladi. Masalan,  aka  leksemasi uka, singil, opa leksemalari bilan paradigma hosil
qilar ekan, bunda ularning umumiy belgisi bu leksemalarni bir paradigmaga solsa,
farqli belgilari mustaqilliklarini ta’minlaydi. Lisoniy   birliklar orasidagi   bunday   bir-
biriga ishora qilib, eslatib turuvchi belgilar, munosabatlar  assotsiativ munosabat
ham deyiladi. Aka leksemasining mohiyati uka leksemasining mohiyatiga qiyosan
belgilanadi.   Qiyos   esa   eslatish,   eslash,   yonma-yon   qo‘yish   munosabati
hisoblanadi. Leksemalar   mohiyatida   sintagmatik   munosabat   ham   mujassam.
Masalan,  daftar leksemasi   nutqda  yirtmoq,   yozmoq leksemalari
bilan   bir   tomondan, morfologik   shakl   va   so‘z   yasovchi   qo‘shimcha   bilan
ikkinchi   tomondan   birikuv hosil   qiladi.   Bu   voqelanish   leksemada   imkoniyat
sifatida   mavjud.   Aytilgan   birlik
bilan   yuz   bergan   aloqa   leksema   mohiyatida   imkoniyat   sifatida   yashirin.
So‘zlovchi nutq jarayonida zarur bo‘lgan birlikni o‘xshash va farqli belgilari
asosida paradigmadan tanlab, sintagmatik imkoniyati doirasida nutqda turli-tuman
kombinatsiya hosil  qiladi. Nutqda leksemaning mohiyati hech qachon to‘la-to‘kis
voqelanmaganligi   kabi   sintagmatik   imkoniyatning   ham   faqat   zaruri   voqelikka
aylanadi.   Zero,   dialektika   uqtirganidek,   mohiyat   bir   hodisada   bus-butun   yuzaga
chiqmaydi,   imkoniyat   to‘la   voqelanmaydi.   Nutqiy   voqelanish   uning   bir   zarrasi,
xolos.
Leksema   so‘zdan   boyroq   va   kengroq.   Biroq   so‘z   nutqda   turli   «begona»   –
bevosita   leksemaga   aloqador   bo‘lgan   lisoniy   va   aloqador   bo‘lmagan   kontekstual
hodisalar   bilan   «boyitilgan»,   nutqda   voqelanish   uchun   shakllantirilgan   bo‘ladi.
Leksemaning   «boy»ligi   «o‘ziniki»dir.   So‘z   esa,   aytilganidek,   o‘z   asosidagi
leksemaga   tegishli   bo‘lmagan   boshqa   nolug‘aviy   omillar   –   fonetik,   morfologik,
sintaktik   uslubiy   mohiyatlar   hamda   nolisoniy   hodisa   zarralarini   biriktirib,   o‘ziga
tegishli bo‘lmagan hodisalar hisobiga «boyiydi».
Aytilganlar   asosida   leksema   va   so‘zga   shunday   ta’rif   berish   mumkin.
Leksema   –   ma’lum   bir   til   jamiyati   a’zolari   ongida   tayyor,   umumiy   va   majburiy, 20shakl va   ma’no   birligidan iborat, yaxlitlangan,   borliqdagi harakat, narsa-predmet, 21belgi, miqdor kabilarni bildiruvchi tushunchalar  va munosabatlarni ifodalaydigan,
nutqda so‘zlarni va grammatik morfemalarni biriktiradigan lisoniy birlik. Leksema
va so‘z yasash qoliplarining nutqda reallashgan aniq shakl va ma’noga ega bo‘lgan
muayyan ko‘rinishi – so‘z. 3
L   e   k   s   e   m   a   –   asosiy,   birlamchi   til   birligi   bo‘lib,   til   qurilishining   lug‘at
boyligiga   mansub;   shunga   ko‘ra   lug‘at   birligi,   leksik   birlik   deb   ham   yuritiladi.
Lug‘at   boyligidagi   leksemalar   qatlamini   o‘rganuvchi   sohaga   l   e   k   s   e   m   i   k   a
deyiladi (Adabiyotlarda leksikologiya termini ishlatiladi).
Leksema lisoniy birlik sifatida miyaning til xotirasi qismidagi ramzga teng;
leksemadan   foydalanishda   ana   shu   ramzdan   nusxa   olinadi.   Nutqda   leksemaning
o‘zi   mustaqil   namoyon   bo‘lmaydi,   chunki   u   butunga   emas,   qismga   teng   holatda
bo‘ladi,   sintaktik   belgi-xususiyat   qo‘shilganidan   keyin   butunga   aylanadi.
Leksemaning   ana   shunday   qism   holatida   bo‘lishi   oxiriga   chiziqcha   yozib
ko‘rsatiladi:   nok-,   pish-,   shirin-,   sekin-   kabi.   Masalan,   nok-   leksemasini   talaffuz
birligi   sifatida   nok   tarzida   yozsak,   leksemani   emas,   balki   leksemashaklni
("leksema   +   birlik   son   ko‘rsatkichi   +   bosh   kelishik   ko‘rsatkichi"ni)   yozgan
bo‘lamiz.   Demak,   leksema   til   xotirasida   lisoniy   birlik   sifatida   mavjud   bo‘ladi,
nutqda sintaktik tavsif olib qatnashadi.
Til   birligi   sifatida   leksema   ikki   jihatning   –   ifoda   jihatining   va   mazmun
jihatining bir butunligidan iborat. Bu ikki jihat ajralmas bir butunni tashkil etishiga
qaramay   nisbiy   mustaqillikka   ega:   har   biri   o‘z   taraqqiyot   qonunlari   asosida
o‘zgaradi. 4
Til   birligi   bo‘lgan   leksema   fonema   va   morfema   kabi   til   birliklaridan,
umumiylikdan   til   va   nutq   dialektikasida   o‘ziga   xos   voqelanishi,   muayyan   belgi-
xususiyatlari  bilan ajralib turadi. Uning o‘ziga xosligi  shundaki, u ham til  birligi,
ham nutq birligi bo‘la olishi, shunga ko‘ra murakkabligi bilan xarakterlanadi.
Ushbu lisoniy hodisa til birligi sifatida leksema-umumiy bo‘lsa, ammo nutq
birligi sifatida esa u so‘zdir, xususiydir.
3
  Sayfullaeva   R   va   b.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.   –   Toshkent,   2009.   77   –   84- betlar 224
  Rahmatullayev   Sh.   Hozirgi   adabiy   o‘zbek   tili.   –   Toshkent:   Universitet,   2006.   22- bet 23Leksemaning   til   birligi   sifatidagi   o‘ziga   xosligi   nimada?
Leksema   til   birligi   sifatida   o‘zaro   uzviy   bog‘lik   ikki   tomonning
yaxlitligidan, bir butunligidan iboratdir. Bu butunlikning bir tomonini leksemaning
fonematik   -   akustik   strukturasi   (nomema),   ikkinchi   tomonini   esa   ideal   birlik   —
ma lum tushuncha zaminida shakllangan ma no (vazifa) - semema tashkil etadi.ʼ ʼ
Demak, leksema ham morfema kabi ikki tomonning: tovush va ma noning,	
ʼ
ifoda va mazmunning o‘zaro bog‘liqligidan, bir butunligidan tashkil topadi.
Til birligi bo‘lgan leksemaning  tashqi   - ifoda tomoniga uning shakli, tovush
jihati   —   nomema   kirsa,   leksemaning  semema,   ma no-mazmun	
ʼ   tomoniga   denotatlar
—   narsa,   hodisa,   harakat,   holat,   belgi   —   keng   ma nodagi   muayyan   predmetlar	
ʼ
kiradi. Demak, leksema ularni - keng ma nodagi muayyan predmetlarni nomlaydi.	
ʼ
Boshqacha   aytganda,   obyektiv   olamda   (daraxt)   deb   nomlanuvchi   qattiq   tanali
o‘simlik   turlari   (denotatlar)   mavjud.   Bu   denotatlar   bizning   ongimizda   daraxt
tushunchasini   shakllantirgan.   O‘z   navbatida   (daraxt)   tushunchasi   esa   (daraxt)
leksemasining   ma nosiga	
ʼ   asos   bo‘lgan,   bu   ma noning	ʼ   o‘z   navbatida   (d),   (a),   (r),
(a),   (x),   (t)   fonemalar   tizmasi   (kompleksi)   bilan   tarixiy-ijtimoiy   bog‘lanishi   til
birligini   yuzaga   keltirgan.   Аlbatta,   (daraxt)   tushunchasi   (daraxt)   leksemasining
ma nosi	
ʼ   bilan aynan teng emas, lekin u bilan aloqada, munosabatdadir.
Til birligi bo‘lgan leksemaning mazmun tomoni - semema ham leksemaning
tashkil   etuvchi   tomoni   (tovush   substantsiyasi)   kabi   tarkibiy   qismlardan   iborat.
Masalan,   (aka)   va   (uka),   (opa)   va   (singil)   leksemalarining   ma no	
ʼ   komponentlarini -
semalarini olib ko‘raylik:
(aka)  - qon-qarindosh, bevosita, bir avlod, erkak, katta. 
(uka)  - qon-qarindosh, bevosita, bir avlod, erkak, kichik. 
(opa)  - qon-qarindosh, bevosita, bir avlod, ayol, katta. 
(singil)   -   qon-qarindosh,   bevosita,   bir   avlod,   ayol,   kichik. 24Ko‘rinib   turibdiki,   bu   leksemalar   ma nosidaʼ   o‘zaro   o‘xshash,   farqlanuvchi
va   takrorlanuvchi   qismlarni   —semalarni   ko‘rish   mumkin.   Bu   semalar   o‘zaro
birikib,   yangi   butunlikni,   sememani   —   leksemaning   ichki   tomonini   hosil   qilgan.
Leksemaning   eng   muhim,   yetakchi   xususiyati   uning   jamiyat   a zolari   uchun	
ʼ
tayyorligi, naqdligi, umumiy va yaxlitligidir. Qiyoslang:   vatan, zamon, ish, dunyo ,
rasm,   kitob,   oq,   kuch,   shamol,   un,   yuz,   ol,   ko‘k   kabi   minglab   tayyor   birliklar
voqelikdagi   muayyan   narsa,   belgi,   miqdor,   harakat,   holat,   xususiyatlarni   nomlab,
atab,   ifodalab   keladi.   Demak,   leksemalar   nutq   faoliyatida   o‘zlariga   grammatik
qo‘shimchalarni,   umumlashma ma noli	
ʼ   turlicha   affiksal   morfemalarni   birlashtirib,
so‘z formasi  shaklida nutq birligiga aylanadi, nutq birligi  hisoblanadi. Qiyoslang:
Bog‘imda   gullar   o‘sdi   gapida   bog‘,   gul,   o‘s   leksemalari   muayyan   affiksal
morfemalarni olib, turlicha vazifalarni bajarib kelmoqda.
Professor Sh. Rahmatullayev ta kidlaganidek “leksema - asosiy, birlamchi til	
ʼ
birligi bo‘lib, til qurilishining lug‘at boyligiga mansub, shunga ko‘ra lug‘at birligi,
leksik birlik deb ham yuritiladi”.
Leksema   umumiyligi   aslida   til   umumiyligidan   kelib   chiqadi.   Chunki   til
nutqqa   nisbatan   umumiy   bo‘lib,   uning   birliklari   ham   o‘z-o‘zidan,   mantiqan
umumiylik sifatida voqelanadi.
Xullas:
1. Leksema til birligi sifatida tayyorligi, yaxlitligi va jamiyat a zolari uchun	
ʼ
umumiyligi, ular xotirasida mavjudligi bilan   o‘ziga xosdir.
2. Leksema ifoda va mazmun tomonlarning bog‘liqligidan, bir butunligidan
tashkil topib, muayyan predmetlarni atash, nomlash vazifasini bajaradi.
3. Leksema   fikr   almashish   jarayonida   so‘z   birikmasi   va   gap   kabi   nutq
birliklari uchun material vazifasini o‘taydi.
4. Leksema   nutq   faoliyatida   so‘z   (so‘z   formasi)   sifatida   voqelashib,   nutq
birligi   bo‘lish   imkoniga   ega   bo‘ladi.   U   til   sistemasining   leksik   birligi,   lug‘at
boyligi  hisoblanadi. 255. Leksemaning   til   birligi   sifatidagi   umumiyligi   til   umumiyligidan   kelib
chiqadi.   Chunki   til   va   nutq   dialektikasida   til   umumiy,   nutq   esa   xususiy
hisoblanadi. 5
 Аn anaviy leksikologiya til va nutq hodisalarini, birliklariniʼ
farqlamaganligi   sababli   bevosita   kuzatishda   berilgan   matn   yoki   lug‘atlarda   qayd
etilgan   so‘zlar   bilan, ular   orasidagi   shakl   va   ma no	
ʼ   munosabatlari   kabi   masalalar
bilan   shug ullanib	
ʼ   keldi. Sistem   tilshunoslik   nuqtayi   nazaridan   bevosita
kuzatishda   berilgan   matn   va   lug atlarda	
ʼ   qayd   etilgan   so‘zlar nutq   birliklari
hisoblanadi.   Til   birliklari   bevosita kuzatishda   berilmagan   bo‘lib,   ular   jamiyat
a zolari	
ʼ   uchun   tayyor,   umumiy   va  majburiy bo‘lishi lozim.
|Bu ta rifdagi	
ʼ “tayyor” tushunchasi   sistem  leksikologiyaning
o‘rganish obyektini, manbayini belgilashda bosh mezon  vazifasini
o‘taydi. “Tayyor”lik talabiga ko‘ra yasamaligi aniq bo‘lgan, ma lum bir qolip	
ʼ
asosida hosil qilingan so‘zlar ta rif uchun maqsadga muvofiq emas. Chunki ular	
ʼ
tayyor   (lug‘aviy)   va   qo‘shimcha   morfemalar   hosilasi,   ma lum bir	
ʼ   qolipning
mahsuli   bo‘lib,   jamiyat a zolari	
ʼ   uchun   tayyor   bo‘lmagan   nutq   birliklaridir.
Аytilganlarga   ko‘ra, tilning asosiy   birliklarini sanab o‘tganimizda,   lug‘aviy   birlikni
alohida ajratmadik. Morfemaning bir turi sifatida o‘zak va lug‘aviy morfemalarni
ajratdik.   Аyni   vaqtda   lug‘aviy   morfemalarni   umumlashgan   ma noli	
ʼ   grammatik
qo‘shimchalardan   —   affiksal   morfemalardan   farqlash   zarur.   Shu   sababli   sistem
tilshunoslikka leksema tushunchasi va atamasi kiritilgan. Leksema nima?  Jamiyat
a zolari uchun tayyor, umumiy, majburiy bo‘lgan, shakl va mazmunning barqaror	
ʼ
birikuvidan tashkil topgan, voqelikdagi narsa, belgi, xususiyat va munosabatlarni
shakllantiruvchi,   nutq   va   lug‘atda   grammatik   morfemalarni   o‘ziga   biriktira
oladigan   morfema   turi   leksemadir.   .Bu   ta rif,	
ʼ   birinchidan,   morfema   ta rifiga	ʼ   zid
emas, aksincha, morfema ta rifini	
ʼ to‘ldiradi,   morfemalarni leksemalarga   va
qo‘shimchalarga   ajratadi.   Ikkinchidan,   ayni   ta rif	
ʼ   grammatik   morfemalar   bilan
leksemalar orasida katta to‘siq yo‘qligi tufayli asosiy farq leksemalarning nutqda
grammatik   morfemalarni   (qo‘shimchalarni)   o‘ziga   ergashtira   olishidan   iboratligini 265
  Rasulov   R.   Umumiy   tilshunoslik.   –   Toshkent,   2010.   222   –   224- betlar. 27ta kidlaydi.   Leksemalar   bilan   grammatik   morfemalar   orasida   katta   to siqningʼ ʼ
yo‘qligi   leksemalar   bilan   qo‘shimcha   morfemalar   orasidagi   ziddiyatning   noto‘liq
(privativ)   tabiatga   egaligi   bilan   belgilanadi.   Bu   ziddiyat   gapda   mustaqil   o‘rin
egallay olmaydi degan fikr asosida tuziladi. Bu holda qo‘shimchalar kuchli a zoni,	
ʼ
leksemalar   esa   zaif   a zoni   tashkil   etadi.   Leksemalarning   zaif   a zo   vazifasida	
ʼ ʼ
bo‘lishiga   sabab   shuki,   leksemalar   uchun   xos   belgi   ziddiyat   belgisining   teskarisi
ya ni   gap   qurilishida   mustaqil   o‘ringa   ega   bo‘lishdir.   Lekin   leksemalar   ichida	
ʼ
shundaylari   ham   borki,   ular   gapda   mustaqil   o‘rinni   egallay   olmaydilar.   Bunday
leksemalar   sirasiga   yordamchi   so‘zlar   (bog‘lovchilar,   sof   ot,   fe l,	
ʼ   ravish,
ko‘makchi,  yuklama,   nisbiy   so‘zlar   va   b;   ham,   hamda,   biroq,   lekin;   uchun,   bilan,
sari,   sayin;   tag,   ost,   bo‘y,   old;   qara,   boshla,   yubor,   bo‘l,   so‘ng,   kabi,   yanglig‘,
burun   kabilar)   kiradi.   Mohiyatan   ushbu   yordamchi   leksemalar   grammatik
morfemalardir.   Ular   lekse-   malarga   o‘xshab,   nutqda   alohidalik   xususiyatiga,
ko makchi	
ʼ   ot,   sifat,   olmosh,   ravish va fe llar esa o zicha grammatik morfemalarni	ʼ ʼ
ergashtirish   qobiliyatiga   egadir.   Boshqacha   aytganda,   yordamchi   so‘zlar,
leksemalar   va   qo‘shimchalar   orasida   “oraliq   uchinchi ”   bo‘lib,   ham   leksemalar,
ham   grammatik morfemalar   xususiyatini o‘zida mujassamlashtiradi. Аmmo ular na
leksemalarga,   na   grammatik   morfemalarga  to‘liq  teng   bo‘la   olmaydi.  Leksemalar
bilan (lug‘aviy morfemalar bilan) qo‘shimchalar (grammatik, affiksal morfemalar)
orasidagi   ana   shunday   dialektik   bog‘lanishni,   birining   ikkinchisiga   o‘tish
xususiyatini   hisobga   olmaslik   an anaviy	
ʼ   tilshunoslikda   so‘z   ta rifini	ʼ   behad
chigallashtirib   yubordi.   Natijada   so‘zga   ta rif	
ʼ   berib   bo‘lmaydigan   darajaga   kelib
qoldi.   Sistem   leksikologiya   esa   bu   qarama- qarshilikka barham berdi.
Leksemaning  eng asosiy  xususiyati  yuqorida sanab  o‘tilganidek, tayyorligi,
shakl   va   mazmun   jihatidan   butunligi,   soddalashgan   (yaxlitlashgan,   atamalashgan,
atoqlilashgan v.   h.) leksema mazmunining   o‘z qismlari mazmunining yig‘indisidan
iborat emasligi va shu sababli leksemalarning tarkibiy qismlarga bo‘linmasligidir.
Binobarin,   leksemalar   jamiyatning   barcha   a zolari   uchun   tayyor,   umumiy   va	
ʼ
majburiy hisoblanadi. Jamiyat a zosi leksemani yasamaydi, balki uni tayyor holda	
ʼ 28qabul   qiladi.   Аyni   vaqtda   leksemaning   xususiyatlari   aytilganlar   bilan   cheklanib
qolmaydi.   Leksemalar   til   birligi   sifatida   qator   boshqa   xususiyatlarga   ham   egadir.
Jumladan,   leksemalar   jamiyat   a zosining   ongida   boshqa   leksemalar   bilanʼ
o‘xshashlik   qatorlarida   (paradigmalarda)   yashaydi.   Masalan,   [kitob]   leksemasi,
birinchidan,   [daftar],   [bloknot]   bilan,   ikkinchidan,   [oynoma],   [ro‘znoma]   bilan,
uchinchidan,   [qissa],   [roman]   bilan,   to‘rtinchidan   esa   [muqova],   [varaq],   [bet],
[bob]   va.h.   k.   bilan   birgalikda   o‘xshashlik   qatorlarida   yashaydi.   Аna   shu
munosabatlar   asosida   turlicha   ma no   kashf   etadi.   Leksemalar   jamiyat   a zosining
ʼ ʼ
ongida   nafaqat   o‘xshashlik   munosabatlarida,   balki   qo‘shnichilik   munosabatlarida
ham yashaydi. Shuning   uchun,   jumladan   [kitob]   leksemasi,   bir   tomondan,   [o‘qi-],
[yoz-]   [ol-]   kabi,   [qiziq],   [zerikarli]   kabi   leksemalari   bilan,   ikkinchi   tomondan,
[son   qo‘shimchalari],   [egalik   qo‘shimchalari],   [kelishik   qo‘shimchalari]   va   h.   k.
kabi   morfemalar   bilan   qo‘shnichilik   munosabatlarida   bo‘la   oluvchi   til   birligidir.
Grammatik morfemalar (qo‘shimchalar) nafaqat ma noga, balki muayyan sintaktik	
ʼ
vazifaga   ham   egaligi   sababli   leksemalar   til   vakilining   ongida   nutqda   bajarishi
mumkin   bo‘lgan   barcha   vazifalari   bilan   ishtirok   etadi.   Bu   o‘xshashlik   va
qo‘shnichilik   munosabatlari,   ma no   va	
ʼ   vazifa   imkoniyatlari   nutqda   oydinlashadi,
aniqlashadi.   Qator   imkoniyatlardan   biri   nutq   sharoitiga,   ko‘zlangan   maqsadga,
ifodalanayotgan   fikrga   mos   ravishda   tanlanadi.   Demak,   leksemalar   til   egalari
ongida   voqelashgan   va   voqelashadigan   nutqiy   imkoniyatlar   yig‘indisi   sifatida
yashaydi.   Ushbu   imkoniyatlar   til   sohibi,   nutq   muallifiga   tanlash   imkonini   beradi.
Leksemalarning   ma nosi,   xususiyati   leksemalarning   muayyan   nutq   birligidan	
ʼ
boyroqligini va cheksiz imkoniyatlarga egaligini ta minlaydi.	
ʼ 6
1.2 O‘zbek tilshunosligida so‘zga berilgan ta’riflar
6
  Ne’matov   H,   Rasulov   R.   O‘zbek   tili   sistem   leksikologiyasi   asoslari.   –   Toshkent:   O‘qituvchi,   1995.   36   –   38- betlar. 29So‘z   tushunchasi   tilshunoslik   tarixida   markaziy   o‘rinni   egallaydi.   Shunday
bo‘lishiga qaramasdan, so‘zning maqomi masalasida shu kunga qadar ham bir xil
fikr mavjud emas.
Tilshunoslikda so‘z eng noaniq tushunchalardan biri ekanligi, u turli tillarda
turlicha bo‘lishini e tiborga olib, ayrim tilshunoslar so‘z tushunchasidan, umuman,ʼ
voz   kechishni   taklif   qiladilar.   Xususan,   Sh.Balli   shunday   deb   yozadi:   “Birinchi
qarashda   so‘z   tushunchasi   aniqqa   o‘xshab   ko‘rinadi.   Аslida   bu   tushuncha
tilshunoslikdagi eng   noaniq tushunchalardan biridir.   So‘z tushunchasi noaniq ekan,
undan voz kechmoq kerak”.
Tilshunoslik   tarixida   so‘zning   til   ontologiyasidagi   o‘rni   masalasida   ikki
yo‘nalish   maydonga   keldi.   Birinchi   yo‘nalish   so‘zni   tilning   asosiy   birligi   deb
e tirof   etadi.	
ʼ   Qolgan   barcha   birliklarning   (morfema,   frazeologik   birlik,   ma lum	ʼ
grammatik   qurilishlar)   so‘z   bilan   qandaydir   yo‘l   bilan   bog‘langanligini   va   so‘z
asosida   tushuntirilishini,   bu   esa   so‘zning   tilning   asosiy   birligi   bo‘lishini   taqozo
etishini   ta kidlaydilar.   Bu   yo‘nalishni   shartli   ravishda   “verbotsentrik”   (lotincha	
ʼ
verbum – fe’l, so‘z demakdir) nazariya deyish mumkin.
Verbotsentrik   nazariyaning   ildizi   antik   davrlarga   borib   taqaladi   va   Ovrupo
tilshunosligida   keng   tarqaldi.   Аyniqsa,   rus   tilshunosligida,   to‘g‘rirog‘i,   rus
tilshunosligining   sho‘ro   davrida   markaziy   o‘rinni   egalladi.   Аntik   davr   olimlari,
xususan,   Аrastu   fe lni   vaqt   ma nosini   ifodalovchi   va   qismlari   alohida   olinganda	
ʼ ʼ
hech qanday ma no bildirmaydigan tovush birikmasi sifatida izohlaydi.	
ʼ
XX asrga kelib, tabiiy fanlar har qanday narsa zarralarining o‘zaro zidligi va
birligidan tashkil topgan yaxlitlik ekanligi yaqqol ochib berilishi munosabati bilan
tilshunoslikda   ham   so‘zning   ma noli   elementlarga   bo‘linishi   haqida   fikr   yuritila	
ʼ
boshlandi.   I.А.Boduen   de   Kurtene   tomonidan   eng   kichik   ma noli   birlik   sifatida	
ʼ
morfemaning ajratilishi tilshunoslik tarixida katta o‘zgarish yasadi. So‘zga tilning
birlamchi   va   asosiy   ma noli	
ʼ   birligi   sifatida   qarashga   chek   qo‘yildi.   So‘z   ham
boshqa birliklar qatoridagi birlik sifatida qarala boshlandi. 30Deskriptivchilar   tomonidan   noflektiv   tillarning   ko‘proq   tadqiq   etilishi
morfemaga   asosiy   e tiborning   qaratilishiga,   o‘z   navbatida,   so‘z   mavqeyining   esaʼ
pasayishiga olib keldi.
Tilning   birlamchi   ma no   birligi   sifatida   morfemaning   e tirof   etilishi	
ʼ ʼ
tilshunoslikda «morfotsentrik» nazariyani vujudga keltirdi.
Natijada bunday nazariyaning asosiy tahlil birligi morfema hisoblanib, so‘z,
so‘z birikmasi, lingvistik rama va uning valentliklari   kabi   nazariy muammolar ham
morfema orqali o‘rganildi.
Аn anaga ko‘ra,  	
ʼ so‘z   atamasi leksik birlik bo‘lgan leksemaga nisbatan ham,
morfologik   birlik   bo‘lgan   so‘z   shaklga   nisbatan   ham   qo‘llaniladi.   Shuning   uchun
ham   ko‘p   adabiyotlarda   lisoniy   birlik   bilan   mantiqiy   birlik   solishtirilib,   so‘zning
tushuncha ifodalashi, ana shu belgisi bilan hukm ifodalovchi gapdan farqlanishi va
so‘z birikmasi bilan umumiylik hosil qilishi haqida gap boradi. Bunday holatlarda,
tabiiyki,   leksik   birlik   sanaluvchi   leksema   ma nosida	
ʼ   qo‘llangan   so‘z   atamasi
haqida   fikr   yuritiladi.   Odam   so‘zi   borliqdagi   “ongli   faoliyat   ko‘rsatish   va   nutqiy
faoliyat   ishtirokchisi   bo‘lish   imkoniga   ega   bo‘lgan   tik   gavdali   jonzot”
tushunchasini   ifodalashi   bilan   birga,   «bosh   kelishik,   birlik   shakldagi   ot»
ma nosidir.   Hozirgi   tilshunoslikda   birinchisi   uchun   leksema,   leksik   morfema,	
ʼ
ikkinchisi uchun esa so‘z shakl atamalaridan foydalaniladi.
So‘z   leksik   morfema   bilan   ko‘makchi   morfemaning   sintagmatik
munosabatidan   tashkil   topgan   butunlikdir.   Uning   tuzilish   modeli   leksik   morfema
(Ml)   va   ko‘makchi   morfema   (Mk)   munosabatini   ifodalovchi   (Ml+Mk)dir.   Bu
model nutq jarayonida so‘z shakllari yordamida voqelanadi. Masalan, ishni, ishga,
ishdan singari so‘z shakllarining har biri (Ml+Mk)ning kelishik shakllaridan bittasi
orqali  voqelanadi. 7
Umumiy   va   xususiy   tilshunoslikning   eng   asosiy   tushunchalaridan   biri
bo‘lmish   so‘z   (leksema,   leksika)   haligacha   o‘zining   aniq   ilmiy   talqinini   topgan
7
  Yaxshiboyeva   M.   Leksemaning   semantik   tabiati.   –   Namangan.,   2012.   2   –   3- betlar. 31emas.   Ma’lumki,   til   haqidagi   ishlarda   so‘zga   ko‘plab   ilmiy   ta’riflar   berilgan.
Buning   sababi   shundaki,   tadqiqotchilar,   asosan,   uni   tilning   boshqa   sathlari
birligidan   farqlovchi   xususiyatlarni   izlashganlar.   Biroq,   so‘zning   lingvistik
mohiyatini   to‘liq   va   hammaga   manzur   bo‘larli   darajada   tavsiflash   uchun   uni   shu
birliklar   (masalan,   so‘z   birikmasi,   gap   va   b.)   birlashtiruvchi   holatlarni   topish   va
shu asosda u haqda umumiy xulosalarga kelish mumkin.
So‘zning   ta’rifi   va   tavsifiga   bag‘ishlangan   ilmiy-nazariy   manbalarni
o‘rganish,   uning   qandaydir   “normal”,   “dinamik”   (harakatdagi)   birliklar   –   so‘z
birikmasi  va  gapdan  farqlanuvchi   statik  (turg‘un,  o‘zgarmas)   birlik  sifatida talqin
qilish ustuvor ekanligini ko‘rsatdi.
Bu ta’rifda, bir tomondan tub va yasama so‘zlar o‘zaro farqlanmagan bo‘lsa,
ikkinchi   tomondan   so‘z   yasalishining   jarayon   ekanligi,   binobarin,   yasama   so‘z
dinamik harakatning hosilasi ekanligi inobatga olinmagan ko‘rinadi. Zero, yasama
so‘z nutq vaziyati talabi va ehtiyojiga ko‘ra yuzaga   keladigan nomlashning alohida
turidir. Shu munosabat bilan ta’kidlash joizki, so‘z ayni paytda ham statik va ham
dinamik   harakat   hosilasidir.   Bu   so‘z   tilning   asosiy   birligi   degan   nazariyani   inkor
qilmaydi, aksincha, bu “asosiylik nimada namoyon bo‘lishini muayyanlashtiradi”.
Masalaga bunday yondashish bir tomondan so‘zning ta’rifi va tavsifi bilan bog‘liq.
Ko‘plab muammolarning yechimiga yangicha yondashish imkonini bersa, ikkinchi
tomondan   so‘z   yasalishi   bizning   ishimizda   termin   yasalishining   nazariyasini
yangicha talqin etishga yo‘naltiradi.
So‘z   tilning   asosiy   struktur-semantik   birligi   bo‘lib,   borliq   hodisalari,   narsa
va   predmetlarning   xususiyatlarini   nomlashga   xizmat   qiladi   va   u   fonetik,   leksik,
semantik   va   grammatik   belgilarning   majmuyi   sifatida   amalda   qo‘llanadi.
Modomiki, bu   belgilar   har   xil   tillarda   turlicha   namoyon   bo‘lar   ekan,   so‘zga   hamma
tillar   uchun mushtarak bo‘lgan ta’rif berishning iloji yo‘q. Uni mazkur tilning ichki
qonuniyatlari   asosidagina   ta’riflash   mumkin   ekanligini   ta’kidlash   ushbu   o‘rinda
lozim   topildi.   Bu   –   bir   tomondan,   ikkinchi   tomondan   so‘zga   “gap   tarkibidagi
ma’noli   birlik”,   o‘z   ma’nosiga   ega   bo‘lgan   tovush   va   tovushlar   majmui   kabi 32ta’riflar 33aslida   noto‘g‘ri   emas   va   ayni   paytda   unga   xos   xususiyatlarni   ifodalay   olmaydi.
Chunki,   bunday   ta’riflarni,   nafaqat,   so‘zga,   balki,   undan   kichik   (morfema)   yoki
katta (so‘z birikmasi va gap)ga nisbatan ham bemalol qo‘llash mumkin.
Yaxlitlik, ajralishlilik (ajratib olish mumkinlik) va nutqda qo‘llanishlik kabi
asosiy   xususiyatlarga   ega   bo‘lgan   so‘zda   fonetik,   morfologik   va   semantik
strukturalar   farqlanadi.   Mana   shu   strukturalarni   yaxlit   holda   birga   o‘rganish
so‘zning   har   bir   tilga   xos   ta’rifini   berish   uchun   keng   imkoniyatlar   yaratishning
vositalaridan   biridir.   Buning   ustiga,   tilda   so‘z   ifoda   va   mazmun   planlarining
majmui,   nutqda   esa   ifoda,   mazmun   va   funksiya   planlarining   yig‘indisi   sifatida
o‘rganishni mantiqan to‘g‘ri deb hisoblaymiz.
Ko‘plab ishlarda   leksema, semantema, semema, sema   kabi tilimizga keyingi
yillarda kirib kelgan terminlardan foydalanilsa-da, ularning paydo bo‘lish ildizlari
haqida ma’lumotlar uchramaydi.
Yuqorida   so‘zning   ifoda   mazmuni   planlariga   ega   ekanligi   haqida   gapirdik.
Binobarin,   ifoda   planida   so‘z   leksema   deb,   mazmun   planida   esa   semantema
(semema,   sema)   deb   nomlanadi   (sema   –   yunoncha   belgi   degan   so‘zdan   olingan
bo‘lib, mazmun planining eng kichik birligi sifatida talqin qilinadi).
Demak,   sema   so‘zning   elementlar   ma’nosi   bo‘lsa,   semema   gapdan   katta
birliklarning   ma’no   tomonini   ifodalovchi   termindir.   Semema   qurilishidagi   asosiy
va markaziy narsa  arxisema dir. Arxisema muayyan sinfning barcha birliklariga xos
bo‘lib,   ularning   umumiy   kategorial   xossa   va   belgilarini   o‘zida   aks   ettiradi.
Masalan,  “ota”   (o‘z  bolalariga  nisbatan  erkak  kishi)ning  lug‘aviy  ma’nosida  ham
boshqa   qardoshlik   terminlaridagi   ham   qarindosh   arxisemasi   mavjud,   ya’ni
qarindosh   shu   sohaga   doir   terminlar   uchun   umumiylikni,   invariantliligini   tashkil
qiladi. Turli  farqlovchi belgilar  asosida qarindoshlik sohasiga  doir  so‘zlar orasida
tavofutlar   aniqlanadi.   Bular,   L.A.Novikovning   ta’kidlashicha,   tur   semalaridir
(Novikov,   1990,  437).
L.A.Novikov   ota   so‘zining   quyidagi   beshta   lug‘aviy   ma’nosi   –   erkak   jins 
vakili,   padar,   bevosita   qarindoshlik,   qon-qardoshlik,   birinchi   avlod   qarindosh   jins 34tushunchasining   tur   aniqlovchilari   sifatida   namoyon   bo‘ladi.   Qayd   etilgan
differensial   semalar   ota   so‘zi   qarindoshlik   termini   sifatida   mazkur   semantik
maydonning   boshqa   semalariga   zid   bo‘ladi;   ota-ona   (erkak   jins)   –   (ayol   jins)   va
boshqalar.   Binobarin,   arxisema   va   differensial   semalar   o‘zaro   giper-giponimik
munosabatlarda bo‘ladi (Novikov, 1990, 437).
So‘zning   barqaror   semantik   strukturasini   ta’minlovchi   semalardan   tashqari,
L.A.Novikovning qayd etishicha, kontekstuallik ham borki, ular nutqning talabiga
ko‘ra paydo bo‘ladi. Shu munosabat bilan L.A.Novikov quyidagilarni ta’kidlaydi:
“Kontekstual   semalar   tufayli   nutq   (matn)da   til   birligi   ma’nosining   konnotativ
nozikliklari   yuzaga   keladi.  Konnotativ   ma’nolar   asosida   esa   yasama   (okkazional)
ma’no tarkib topadi” (Novikov, 1990, 437).
V.G.Gakning   ko‘rsatishicha,   til   hodisalariga   sistem   yondashish   asnosida
qo‘lga kiritilgan ulkan yutuqlardan biri so‘z muammosi tadqiqotchilari oldiga ham
yangidan-yangi vazifalarni qo‘yganligidir. Tilni so‘z birligi sifatida tavsiflash, uni
ta’riflashning mezonlarini ishlab chiqish, mazmun tomonini, uning tahlil usullarini
o‘tashi,   leksikaning   sistemaviyligini,   so‘zni   til   va   nutq,   matn   nuqtayi   nazardan
o‘rganish va boshqalar.
Ko‘rinadiki, so‘z o‘ziga xos lingvistik hodisa sifatida o‘ta murakkab bo‘lib,
yuqoridagi  aspektlarda   o‘rganilishi  ko‘plab  qiyinchiliklar   va  ularni  bartaraf  qilish
muammosi   bilan   bog‘liq.   Binobarin,   so‘zning   bir   til   doirasida   barchaga   manzur
bo‘ladigan   ta’rifini   berish   qiyinligini   tasavvur   etsa   bo‘ladi.   Shunga   asoslanib,
tilshunoslik   tarixida   so‘zni   ta’rif   va   tavsiflashning   yetmishdan   ortiq   mezonlari
ishlab chiqilgan (Gak, 1990, 465).
Ularga asos qilib grafik (orfografik), fonetik, struktur, grammatik, semantik,
sistem   tamoyillar   olingan.   V.G.Gak   o‘zining   yuqorida   qayd   etidgan   maqolasida
so‘zni aniqlash va tavsiflashning ikki aspekti mavjudligini ko‘rsatadi, ularning har
biri yana mayda-mayda aspektlarga ega ekanligi ta’kidlangan. 35Darhaqiqat,   umumiy   va   xususiy   tillar   uchun   bir   xil   qiymatga   ega   bo‘lgan
so‘zning   ta’rifini   berish   qiyin.   Bunda   har   bir   tilning   o‘ziga   xos   xususiyatlaridan
kelib chiqqan holda ish ko‘rish tegishli natijalar berishi mumkin.
Qolaversa,   so‘zga   berilgan   ta’riflarning   ko‘pligi   va   rang-barangligiga
hayratlanmasa   ham   bo‘ladi.   Chunki   tabiat,   jamiyat,   tafakkur   hodisalarining
serma’no   va   serqirra   ekanligi   ularning   lisoniy   ifodasi   bo‘lmish   so‘zda   ham   o‘z
aksini   topgan.   Bu   holatni   mumtoz   adabiyotimiz   vakillari   yirik   mutasavvuf   va
faylasuflarimiz asarlarida ham ko‘rishimiz mumkin.
Ularga xos umumiy   belgi, xususiyat shundan iboratki, narsa (zot) ko‘p uzviy
va   murakkab   hodisa   sifatida   ta’riflanib,   bu   yuzlab   misollarda   soddagina   qilib
izohlangan.
O‘zbek   tilshunosligida   leksema   quyidagicha   tavsiflangan:
–“...   shakl   va   ma’no   jihatidan   bir   butun   holda   tekshiriladigan   mustaqil
ma’noli so‘z” (O‘TIL, I, 430);
–”Til   birligi   ifoda   plani   va   mazmun   planiga   ega   bo‘ladi;   bunda   mazmun
plani   ifoda   planiga   til   bosqichida   berkitilgan   bo‘ladi,   til   xotirasida   saqlanadi,
nutqda   ana   shu   ifoda   plani   bilan   mazmun   plani   birgalikda,   o‘zaro   birikkan   holda
uchraydi.   Leksema   ana   shu   talablarga   javob   beradi,   shunga   ko‘ra,   til   birligi   deb
qaraladi” (Rahmatullayev Sh, 1984, 24 – 30).
–“Jamiyat   a’zolari   uchun   tayyor,   umumiy,   majburiy   bo‘lgan,   shakl   va
mazmunning barqaror birikuvidan tashkil  topgan, voqelikdagi  narsa, xususiyat  va
munosabatlarni shakllantiruvchi, nutq va lug‘atda grammatik morfemalarni o‘ziga
biriktira oladigan morfema turi leksemadir” (Ne’matov H, Rasulov R, 1995, 199).
Termin   sifatida   namoyon   bo‘ladigan   leksemalar   o‘zbek   tili   umumlisoniy
lug‘aviy   sistemasining   bitmas-tuganmas   boyligidir.   Fan   va   texnikaning   barcha
sohalarida qo‘llanayotgan leksemalar bir joyga to‘plansa (ya’ni faqat izohsiz lug‘at
tarziga keltirilsa), yuzlab jildlik lug‘atlar paydo bo‘lardi. Chunki, 500 dan ortiq fan
va   ularning   sohalari   tarkibida,   texnikaning   barcha   jabhalarida   millionlab   so‘z-
terminlar       darsliklar       va       qo‘llanmalarda,       qomuslar       va       lug‘atlarda, 36ma’lumotnomalarda, ilmiy, ilmiy-ommabop nashrlarda, yuzlab gazeta va jurnallar
sahifalarida o‘z aksini topgan.
Har  bir  tilning leksik boyligi  faqat  yuqoridagilar  bilan cheklanib qolmaydi,
chunki lug‘at tarkibida xilma-xil kasb-hunar egalari tomonidan yaratilgan lug‘aviy
birliklar ham mavjud.
Yuqorida aytilgan fikrdan farqli o‘laroq, kasb-hunarga oid lug‘aviy birliklar
shu   nutq   egalari   tilida   termin   sifatida   qo‘llansa   (terini   oshlash   kerak,   ertaga gilam
to‘qishni   boshlaymiz,   kashtalarni   bozorga   olib   chiq,   etikning   qo‘njini   tekisla   va
h.k.),   kasb-hunarlarga   aloqasi   bo‘lmagan   shaxslar   nutqida   so‘zlik   vazifasini
bajaradi.   Qiyoslang:   etik   sotib   oldim,   kavush   tiktirdim,   ko‘ylagi   yirtildi,   qalpog‘i
eskirdi va h.k.
Shuning   uchun   ham   har   qanday   lug‘aviy   birlik   so‘z   va   termin   sifatida
kishilar nutqida iste’molda bo‘ladi. 8
Nutq   birligi   bo‘lgan   so‘z   (so‘z   formasi)   nutq   faoliyati   bilan   bevosita
bog‘lanadi, nutq jarayonida   voqelanadi. Shunga ko‘ra u nutq birligi, nutq “boyligi”
hisoblanadi.   Аslida   so‘z   (so‘z   formasi)   nutq   birligi   bo‘lgan   tovushdan   -   tovush
kompleksidan   iborat   ijtimoiy   belgidir.   So‘z   (so‘z   formasi)   real   birlik,   xususiylik,
aniqlik sifatida mavjud bo‘ladi. Boshqacha aytganda, “Leksema - til birligi tayyor
va   turlicha   imkoniyatlar   majmuasi   bo‘lsa,   so‘z   uning   voqelanishi,   ro‘yobga
chiqishi,   aniq   shakl,   mazmun   va   vazifa   kasb   etgan   moddiy   ko‘rinishidir.   Har   bir
leksema nutqda muayyan so‘z sifatida namoyon bo‘ladi”.
Demak,   leksema   va   so‘z   umumiylik   va   xususiylik   dialektikasi   bilan
bog‘langan bo‘lib, so‘z xususiylik sifatida umumiylikning - leksemaning amaldagi
ko‘rinishi, harakati, muayyan vazifa bajarishidir.
Shunday   qilib,   til   birliklari   bo‘lgan   leksemalarning   “...   nutqda   voqelangan
aniq shakl, mazmun va vazifaga ega ko‘rinishiga so‘z deyiladi”.
8
  Shukurova   A.   So‘z   va   leksema   haqida.   –   Samarqand,   2013.   8   –   13- betlar. 37Xulosa shuki, leksema va so‘z munosabati aslida til va nutq bog‘liqligining,
o‘zaro aloqadorligining muayyan birliklardagi aniq ko‘rinishi, tasdig‘idir.
Nutq   birligi   bo‘lgan   so‘z,   aytilganidek,   tovushdan   tashkil   topgan   ijtimoiy   -
individual belgi bo‘lib, shunga ko‘ra u moddiyligi bilan - dastavval tovush tomoni
(pertseptiv vazifasi) bilan ajralib turadi.
So‘zning   nutq   faoliyatidagi   asosiy   vazifasi   atama -   nominativ   vazifa   bo‘lib,
u   obyektiv   borliqdagi   turlicha   muayyan   narsa-predmetlar,   voqea-hodisalar,
harakat- holatlar,   belgi-xususiyatlar   bilan   bog‘lanadi,   ularni   ifoda   etadi,   anglatadi,
ular   haqida  muayyan  ma no, tushuncha   beradi.  Аyni   vaqtda so‘z  jamiyat   a zolariʼ ʼ
xotirasida muhrlanib, ular tomonidan bir xilda qabul qilinadi, bir xilda tushuniladi.
U gapda, matnda qayd etilib, kuzatishda beriladi.
Ma lum   bo‘ldiki,   so‘z   tovush   tomoniga   (pertseptiv   vazifasi),   atamalik	
ʼ
xususiyatiga   (nominativ   vazifasi)   hamda   ma no,   tushuncha   ifodalashiga	
ʼ
(signifikativ vazifasi) ko‘ra nutq birligi sifatida mukammalligi, fonema (tovush) va
morfema   kabi   til   birliklarini   o‘z   tarkibiga   olishi,   kommunikativ   jarayonda
yetakchilik qilishi bilan ajralib turadi, muhim sanaladi.
Shuningdek,   so‘z   tovush   va   ma noga	
ʼ   ega   bo‘lishidan,   o‘z   tarkibiga   fonema
va   morfema   kabi   alohida   til   birliklarini   olishidan   tashqari   u   gapning   vazifasi
bo‘lgan   fikr   ifodalashni   ham   bajaradi.   So‘z   gap   bo‘lib   kela   oladi.   So‘zga   xos   bu
xususiyat, ayniqsa,   fe llarda	
ʼ   kuzatiladi.   Qiyoslang:   keldi   -   u   keldi,   mudradim   -   men
mudradim, borsang   –   sen   borsang,   yozdik   -   biz   yozdik   va   boshqalar.   Demak,   nutq
birligi   bo‘lgan so‘zda nutqning boshqa birligi bo‘lgan gapni ham ko‘rish mumkin.
So‘z har qanday so‘z birikmasi, gap va matn kabi  sintaktik butunliklarning
asosi,   birlamchi   materiali   sanaladi.   Fikr   almashish   jarayoni   aslida   so‘zlardan,
ularning semantik-  sintaktik bog‘lanishidan - valentlik munosabatiga kirishuvidan
sodir   bo‘ladi.   Shunga   ko‘ra,   so‘z   o‘zining   asosiy   nominativ   vazifasini   nutq
jarayonida bajaradi. Shu jarayonda u ma no aniqligiga,	
ʼ   pozitsion mustaqillikka ega
bo‘ladi, muayyan sintaktik vazifada namoyon bo‘ladi. 38Demak,   so‘z   semantik-morfologik   jihatdan   shakllanganligi   bilan,   sintaktik 
birlik bo‘lish imkoniga egaligi bilan o‘ziga xosdir.
Xullas:
1. So‘z   nutq   jarayonida   voqelanishiga   ko‘ra   nutq   birligi   hisoblanadi.
2. So‘z   leksemaning   -   til   birligining   nutqda   muayyan   shakl   va   mazmunda
namoyon bo‘lishidir, amaldagi harakati, nutqiy ko‘rinishidir.
3. So‘z   va   leksema   o‘zaro   umumiylik   va   xususiylik   dialektikasi   bilan
bog‘langan   bo‘lib,   so‘z   xususiylik   sifatida   voqelanadi.   So‘z   xususiyligi   nutq
xususiyligining mantiqiy davomidir.
4. So‘z   va   leksema   munosabati   asosida   til   va   nutq   munosabati,   bog‘liqligi
yotadi.
5. So‘z   peretseptiv,   nominativ   va   signifikativ   vazifalariga   ko‘ra   ajralib   turadi.
6. So‘z nutqda gapning vazifasi bo‘lgan fikr ifodalashni ham bajaradi. So‘z
gap bo‘lib kela oladi.
7. So‘z  o‘zaro  bog‘liq  bo‘lgan  fonetik,  grammatik  va  semantik   jihatlarning
jamidir. 9
     2.1. Til va nutq munosabati
UMIS   va   AHVO   munosabati   dialektikaning   (ya’ni   butun   borliq   –   tabiat,
jamiyat   va   inson   tafakkurining   asosiy   yashash)   qonuniyatidan   biri   bo‘lganligi
sababli, u har bir fanda o‘ziga xos tarzda xususiylashadi. UMISning tildagi tajallisi
lison, AHVOniki esa nutq deb yuritiladi. Lison va nutqning majmui  til  deyiladi.
Tilshunoslikda   lisoniy   va   nutqiy   jihatni   farqlashga   intilish   ushbu   fan   bilan
tengdosh. Chunki har qanday fan cheksiz hodisalarni umumlashtirishni o‘z oldiga
maqsad qilib qo‘yadi. Xususiy hodisalar zamiridagi umumiylikni ko‘rishga intilish
bilishning   har   ikkala   bosqichi   (fahmiy   va   idrokiy)da   ham   mavjud.   Shu   boisdan
aytish   mumkinki,   bilishning   fahmiy   bosqichi   mutlaq   xususiylik   bilan   o‘ralashib
9
  Rasulov   R.   Umumiy   tilshunoslik.   –   Toshkent,   2010.   227   –   230- betlar 39qolmaganligi   kabi,   idrokiy   bosqich   ham   mutlaq   umumiylikni   –   UMISni   tiklay
olmaydi. Biroq har bosqich o‘z vazifasiga ega. Chunki har bir davr o‘z fani oldiga
muayyan  maqsad  va aniq  talablarni  qo‘yadi. “Fanlarning  taraqqiyot   shu  davrning
ilg‘or   falsafiy   fikri,   davr   uchun   yetakchi   bo‘lgan   fan   sohalarining   yutuqlari   bilan
uzviy bog‘liq. Turli fanlarning manbalari ko‘p qirrali bo‘lganligi sababli, davrning
yetakchi   falsafiy   fikri   aniq   fanlardan   o‘rganish   manbaining   qaysi   tomonlariga
alohida   e’tibor   berish   lozimligini,   borliqdagi   mavjud   qonuniyatlarni   mantiqiy
kategoriyalarda   qay   usulda   aks   ettirish   yo‘llarini   belgilab   beradi”   (H.Ne’matov).
Shu   asosda   aytish   mumkinki,   zamonaviy   o‘zbek   tilshunosligining   birinchi
bosqichi,   dialektika   nuqtayi   nazaridan,   tildagi   UMIS   va   AHVOni   bir-biridan
farqlamay   tasnif etish bosqichi.
Tilshunoslikda   lison   va   nutqni   izchil   farqlab   o‘rganish   avvalo,   tilshunoslar
V.fon   Humboldt,   B.de   Кurtene   va   F.de   Sossyur   nomi   bilan   bog‘liq.   Lison   va
nutqning   farqlanishi,   tilga   tizim   sifatida   yondashuv   XX   asr   jahon   tilshunosligida
tub   burilish   sifatida   baholanadi.   Chunki   u   mavjud   qarashlarni   tubdan   o‘zgartirib
yubordi.
Tilga,   xususan,   o‘zbek   tiliga   sistema   sifatida   yondashuvning   dastlabki
yillarida   lison   o‘rnida   til   atamasi   qo‘llanilib,   u   ko‘p   ma’nolilik   tabiatiga   ega
bo‘lganligi   sababli   ayrim   chalkashliklarni   keltirib   chiqarar   edi.   Chunonchi,
insonning nutq so‘zlash qobiliyati ham, nutqi ham ushbu atama bilan yuritilar edi.
Shu   boisdan   nazariyotchi   tilshunoslar   UMISning   tildagi   voqelanishiga   nisbatan
lison   atamasini   qabul   qildilar.   Natijada,til,   lison,   nutq   munosabati   quyidagicha
tushunildi:
TIL
LISON ME’YOR NUTQ 40Yuqorida   UMIS   va   AHVOning   tildagi   tajallisi   misolida   lison   va   nutqning
o‘zaro   munosabati   haqida   kirish   xarakterida   so‘z   yuritildi.   Endi   unga   batafsil
to‘xtalinadi.
Til   –   sof   lisoniy   qobiliyat   va   imkoniyat.   U   tafakkurni   shakllantirishga
(kodlashtirishga),   xotirada   qat’iy   sistemaga   tizib   saqlashga,   axborotni   uzatish   va
qabul   qilishga   imkoniyat   beruvchi   muhim   (birlamchi)   insoniy   ijtimoiy-ruhiy
kommunikatsiya   vositasi.   Tilda   bosh   ichki   ziddiyat   –   atash   (nominativ)   va
ifodalash (ekspressiv) vazifalarining dialektik birligi.
Lison   – UMIS tabiatli lisoniy birliklarning serqirra, ko‘p qavatli sathlaridan
tashkil topgan barqaror, tashqi muhit ta’siriga o‘ta sezgir, o‘zgarish, rivojlanish va
moslashish   immanent   qobiliyatini   o‘z   ichida   mujassamlashtirgan   murakkab
qurilishli   iyerarxik   sistemadir.   Lison   deyilganda,   ma’lum   bir   jamiyatning   barcha
a’zolari   uchun   avvaldan   (oldingi   avlodlar   tomonidan)   tayyor   holga   keltirib
qo‘yilgan, hamma uchun umumiy va majburiy, fikrni ifodalash va boshqa maqsad
uchun   xizmat   qiladigan   birliklar   hamda   bu   birliklarning   o‘zaro   birikish
qonuniyatlari  yig‘indisi tushuniladi.
Me’yor   –   lisonning   ichki   qurilish   tizimiga   nisbatan   tashqi   omil   bo‘lib,
lisoniy   imkoniyat   –sinonimik   qator,   lisoniy   birliklarning   dublet,   allovariant   va
variantlari,   sohaviy   birliklardan   har   birining   voqelanish   o‘rni   va   xususiyatini
belgilaydi.
Nutq  – lisonning me’yor elagidan o‘tgan muayyan moddiy   (yozma, og‘zaki,
tasviriy imo-ishora, signal, va h.k.) shakllaridan birida voqelanishi.
Demak, lisonda birlik va birikish qonuniyati farqlanadi. Har qanday lisoniy
birlik   psixofizik   tabiatli   bo‘ladi.   Shu   bilan   birga,   ular   ikki   tomonning   bir
butunligidan iborat:
a) lisoniy   birlikning   shakliy,   tashqi   tomoni;
b) lisoniy   birlikning   ma’lum   bir   vazifasi,   ma’noviy   qiymati.
Lisoniy   birlik   UMIS   sifatida   mavjud   ekan,   u   moddiylikdan   xoli   bo‘lmog‘i 41lozim.   Bunda   «lisoniy   birlikning   tashqi   tomoni»   ko‘rinishga,   moddiylikka   ishora 42qilmaydimi, degan savol tug‘ilishi tabiiy. To‘g‘ri, lisoniy birlik moddiy qiyofadan
xoli.   Biroq   ular   ongda   qandaydir   tarh,   ramz   sifatida   saqlanadi.   Masalan,   a
fonemasining   talaffuz   xususiyati   haqida   umumlashma   tasavvur   o‘zbek   tilida
so‘zlashuvchi   barcha   jamiyat   a’zolari   tilida   birdir.   Bu   a fonemasining   shakli,   tashqi
tomoni   bo‘lsa,   uning   ma’no   farqlash,   chegaralash   tomoni   ichki   jihati   sanaladi.   a
fonemasi  xususiyatlari va ma’no farqlashning o‘ziga xos birligi, yaxlitligi sifatida
ongda   mavjud bo‘ladi.   Har   bir   fonemaning ma’no farqlash va   talaffuz   xususiyatlari
umumlashmasi o‘ziga xos bo‘lib, biriniki ikkinchisinikidan farqlanadi va mustaqil
fonemaga qo‘yilgan talab uning aynan o‘xshash bo‘lishiga yo‘l qo‘ymaydi.
Lisoniy   birliklarning   bu   tashqi   va ichki   tomonini bir-biridan ajratish, ulardan
birini   mutlaqlashtirish   mumkin   emas.   Ichki   va   tashqi   tomon   bir   varaqning   ikki
betiga   o‘xshaydi   va   ajratish   mumkin   emas.   Nutq   esa   yuqorida   ta’riflangan
so‘zlashish   qobiliyati   asosida   ayrim   shaxs   tomonidan   ma’lum   bir   xabar   berish
maqsadi uchun ishga solinishi yoki qo‘llanishi natijasidir.
Bir-birini   shartlovchi,   bir-biriga   bog‘liq   bo‘lgan   “lison   –   nutq   qobiliyati   –
nutq”   zanjirida   faqat   nutq   tashqi   (moddiy)   shaklda   (og‘zaki,   yozma)   namoyon
bo‘ladi va sezgi a’zolarimizga ta’sir qiladi.
F.de   Sossyur   lison-nutq   munosabatini   shatranj   o‘yini   qoidalari   asosida
tushuntirib berishga harakat qilgan.
Shaxmat   donalari   va   har   bir   donaning   yurish qoidasi   ongdagi   lisoniy   birliklar
va ularning birikish imkoniyatiga o‘xshaydi. O‘yinchi  bamisoli  so‘zlovchi  bo‘lib,
shaxmat   o‘yinini   bilishi   esa   so‘zlovchining   nutq   qobiliyatiga   o‘xshaydi.
Donalarning harakatlantirilishini nutqqa qiyoslash mumkin. Qiyoslang:
shaxmat   –   o‘ynash   qobiliyati   –   o‘yin
lison – nutq qobiliyati – nutq
Shaxmat   donalari   va   ularning   yurish   imkoniyati   o‘ynovchining   barchasi
uchun   umumiy   bo‘lganligi   kabi   lisondan   foydalanishda   ham   shu   tilda
so‘zlashuvchilar teng huquqli. 43Lison va shatranj qurilmalari o‘zaro qiyoslanadigan bo‘lsa, avvalo, ularning
birliklari   orasida   umumiy   o‘xshashliklar   borligini   ta’kidlash   lozim.   Har   ikkala
qurilma   ham   birliklar   sistemasi   (tizimi)   va   bu   birliklarning   o‘ziga   xos   vazifalari
bilan   ish   ko‘radi.   Bunda   ma’lum   qoida   va   qonuniyatlarga   tayaniladi.   Har   ikkala
holatning   ishtirokchisi   inson   bo‘lib,   ular   har   ikkala   faoliyatda   ham   ma’lum   bir
imkoniyatni ishga soluvchilar. Shu boisdan shaxmat  taxtasi, uning donalari, ya’ni
shaxmat   o‘yinining   tashqi,   moddiy   tomonini   lisoniy   birlikning   tashqi   tomoniga,
shaxmat   o‘yini   qoidalari   –   donalarining   joylashuvi,   harakat   qoidalari,   ya’ni
shatranj   o‘yinining   ichki   tomoni   haqidagi   tasavvurlarni   lisoniy   birliklarning
mazmun mundarijasiga qiyoslash mumkin.
Lison   va   nutq   munosabatiga   dialektika   kategoriyalari   nuqtayi   nazaridan
yondashilsa, u haqdagi tasavvur va bilim to‘laqonli bo‘ladi:
BORLIQ
TIL
LISON NUTQ
Umumiylik Alohidalik
Mohiyat Hodisa
Imkoniyat Voqelik
Sabab Oqibat
Lison   bilan   nutqning   o‘zaro   munosabatini   teran   anglamoq   uchun,   avvalo, 
lisonning o‘zini, uning qanday qurilma ekanligini aniq tasavvur etmoq lozim 
bo‘ladi.
Lison   bo‘linuvchan  birliklarning  majmui  yoki  turg‘un  xususiy  birliklarning
o‘zaro   barqaror,   doimiy   bog‘lanish   munosabati   asosida   tashkil   topgan   yangi   bir
butunlik.   Masalan,   gap   so‘z   va   qo‘shimchaga,   ular   esa   tovushga   bo‘linadi.   Shu
nuqtayi nazardan lisoniy birliklarni, avvalo, ikki guruhga ajratish mumkin:
a) tashkil   etuvchi   eng   kichik   lisoniy   birlik; 44b) eng   kichik   tashkil   etuvchilar   asosida   vujudga   kelgan   hosila   lisoniy   birlik.
Tashkil etuvchi deyilganda,   hosilalari o‘zaro birikib, yirikroq lisoniy   birlikni 
hosil qiluvchi birlik tushuniladi. Masalan, ABC uchburchagi hosila birlik:
A
B
Bu   hosila   birlik   AB,   BC,   CA   tomonlar   va   shu   chiziqlar   asosida   vujudga
kelgan   burchaklardan   iborat.   Tashkil   etuvchidan   birortasi   o‘zgarsa,   butunlik   ham
o‘z mohiyatini o‘zgartiradi. Masalan, uka lisoniy birligi uch fonema ko‘rinishining
muvofiqligi asosida tashkil topgan. Bulardan birortasi almashtirilsa, boshqa lisoniy
birlik vujudga keladi. Masalan, aka.
Tashkil   etuvchi   va   hosila   birlik   orasida   pog‘onali munosabat   mavjud   bo‘ladi.
Pog‘onali   munosabat   lisoniy   birliklarning   sathma-sath   qatlamlanishida   muhim
ahamiyat kasb etadi. Qatlamlanish quyidagi tartibda bo‘ladi:
fon
ema; 
morfema;
leksema; 
qolip.
O‘zbek tilidagi fonemalar ma’lum bir butunlikni, bir sath (fonologik sath)ni
tashkil   etadi.   Bu   sath   esa   unlilar   va   undoshlar   tizimidan   tashkil   topadi.   Deylik,
unlilar   tizimi   yana   ikkiga   –   lablanmagan   unli   (i-e-a)   va   lablangan   unli   (u-o‘-o)
tizimchasidan   tashkil   topgan.   Кo‘rinadiki,   tashkil   etuvchining   o‘zi   ham   tashkil
etuvchidan   iborat.   Demak,   tashkil   etuvchilik   –   nisbiy   tushuncha.   Bunda   minimal
tashkil etuvchigina boshqa bo‘laklarga bo‘linmasligi mumkin.
Minimal   tashkil   etuvchi   nafaqat   birliklarni,   shu   bilan   birgalikda,
birliklarning o‘zaro munosabatini  ham   o‘z  ichiga  oladi. Shuni  ta’kidlash  lozimki,
eng kichik (minimal)  tashkil  etuvchi  bo‘lgan fonema yana ichki  va tashqi  jihatga C 45ajraladi. 46Aytilganlar   asosida,   lison   hamda   nutq   birliklari   sifatida   quyidagilar
ajratiladi. Lison va nutq birliklari ham lison va nutqning o‘zi kabi UMIS va AHVO
munosabatida bo‘ladi: 10
LISONIY   BIRLIK NUTQIY   BIRLIK
Fonema Tovush
Morfema Qo‘shimcha
Leksema So‘z
Qolip Yasama   so‘z,   so‘z   birikmasi,  gap
Nazariy   yondashuvda   leksik   sath   birligi   tilshunoslikda   leksema   atamasi   bilan
nomlanadi. Leksema tilshunoslikning eng muhim va markaziy tushunchasidan biri
bo‘lsa   ham,   uning   mazmun   va   chegarasi   hozirgacha   aniq   belgilangan,   deb
bo‘lmaydi.
Leksema so‘zshakl, yasama so‘z sifatida nutqda yuzaga chiqadi. Leksemani
grammatik   shakllantirish   uni   so‘zshakl   qiyofasiga   kiritish   (so‘z   va   so‘zshakl
sinonim  atama, chunki nutqda grammatik shakllanmagan, so‘zshaklga aylanmagan
so‘z yo‘q) va undan nutqiy maqsad uchun ma'lum qoliplar asosida yasama so‘zlar
hosil qilish so‘zlovchining «so‘z tayyorlashi»dir. 11
10
  Sayfullaeva   R   va   b.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.   –   Toshkent,   2009.   50   –58-betlar.
11
  Shukurova   A.   So‘z   va   leksema   haqida.   –   Samarqand,   2013.   14   –   16- betlar. XULOSA
Biz kurs ishimizni yozish mobaynida quyidagi xulosalarga keldik:
Leksikologiyada   tilning   lug‘at   boyligi   sistema   sifatida   tadqiq   qilinadi,   chunki   bu
boylik so‘zlar va iboralarning oddiy, mexanik yig‘indisi emas, balki o‘zaro
aloqada   bo‘lgan,   birining   bo‘lishi   ikkinchisining   bo‘lishini   taqozo   qiladigan
lug‘aviy birliklar va elementlar tizimidir.
So‘z   tilning   eng   muhim   nominativ   birligidir,   chunki   u   borliqdagi   narsa-
buyumlarni,   predmet   sifatida   tasavvur   qilinadigan   mavhum   tushunchalarni,
harakat- holatni, rang-tus, maza-ta'm, hajm-miqdor, xislat kabi belgi-xususiyatlarni
nomlaydi:   daraxt   (predmet   nomi),   ong   (mavhum   tushuncha   nomi),   ishlamoq
(harakat   nomi),   oq   (rang-tus   nomi),   shirin   (maza-ta’m   nomi),   katta   (hajm   nomi),
besh (miqdor nomi) kabi. Tilning lug‘at boyligidagi bunday so‘zlar leksik birliklar
sanaladi.
Leksema   –   ma’lum   bir   til   jamiyati   a’zolari   ongida   tayyor,   umumiy   va
majburiy, shakl va ma’no birligidan iborat, yaxlitlangan, borliqdagi harakat, narsa-
predmet,   belgi,   miqdor   kabilarni   bildiruvchi   tushunchalar   va   munosabatlarni
ifodalaydigan,   nutqda   so‘zlarni   va   grammatik   morfemalarni   biriktiradigan   lisoniy
birlik.
Til   nutq   asosida   tashkil   topadi   va   nutq   orqali   reallashadi.   Til   bir   vaqtning
o‘zida   ham   asos,   ham   nutq   mahsuli.   Til   aloqa   uchun   material   bersa,   nutq   shu
materialdan   fikr   shakllantirishdir.   F.   de   Sossyur   aytganidek,   til   bizga   nutq
tushunarli   bo‘lishi   uchun   zarur   bo‘lsa,   nutq   esa   tilning   taraqqiyoti,   yashashi,
shakllanishi   uchun zarur. Tarixiy jihatdan nutq faktlari tildan oldin keladi.
Til   inson   xotirasida   mavjud   lisoniy   (lingvistik)   birliklardan   va   qoidalardan
iborat   xazinadir.   Nutq   esa   ushbu   birliklarning   muayyan   qoidalar   asosidagi   faol
harakati, muayyan ijtimoiy vazifa bajarishi, ya ni nutq jarayondir, amaliyotdir.ʼ
Til ham, nutq ham ijtimoiy hodisadir. Ijtimoiy xarakterga ega bo‘lgan til va
nutq   biri   ikkinchisi   orqali   amalga   oshadi,   ya ni   til   nutq   orqali,   nutq   esa   til   orqali
ʼ 48voqelanadi, namoyon bo‘ladi.
Til   mavhumdir,   nutq   esa   aniqdir,   ya niʼ   nutqni   eshitamiz,   akustik   qabul
qilamiz   va   ko‘ramiz   (matnda).   Nutq   doimo   aniq   bo‘lib,   muayyan   o‘rinda   (joyda)
va   muayyan   vaqtda   yuz   beradi.   Nutq   so‘zlovchining,   tinglovchining   va
predmetning - fikr yuritilayotgan predmetning mavjud bo‘lishini talab qiladi.
Nutq - harakatchan, dinamik, jonli bo‘lsa, til - statik, stabildir.
Tilning ijodkori, yaratuvchisi - xalq. Nutqning esa ijodkori individdir, insondir . 49FOYDALANILGAN   ADABIYOTLAR
1. Sayfullayeva   R   va   boshq.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.   –   Toshkent,   2020
2. Rahmatullayev   Sh.   Hozirgi   adabiy   o‘zbek   tili.   –   Toshkent:   Universitet,   2006
3. Sayfullayeva   R   va   boshq.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.   –   Toshkent,   2009
4. Jamolxonov   H.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.   –   Toshkent:   Talqin,   2005
5. Rasulov   R.   Umumiy   tilshunoslik.   –   Toshkent,   2010
6. Ne’matov   H,   Rasulov   R.   O‘zbek   tili   sistem   leksikologiyasi   asoslari.   –
Toshkent: O‘qituvchi, 1995
7. Shukurova   A.   So‘z   va   leksema   haqida.   –   Samarqand,  2013
8. Tursunov U va boshq. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – Toshkent: O‘zbekiston,
1992
9. Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili   (fonetika,   leksikologiya,   morfologiya).   –
Toshkent: Fan, 1966
10. Pinxasov   Y.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili   (leksikologiya   va   frazeologiya).   –
Toshkent: O‘qituvchi, 1969
11. Qilichev   E.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.   –   Toshkent,  1999
12. Rahimov   S,   Umurqulov   B.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili. –   Toshkent:
O‘qituvchi, 2003
13. Hakimova   M.   Semasiologiya.   –   Toshkent,   2008
14. O‘zbek   tili   leksikologiyasi.   –   Toshkent:   Fan,   1981
15. Qo‘chqortoyev   I.   So‘z   ma’nosi   va   uning   valentligi.   –   Toshkent,   1977
16. Ne’matov   H,   Bozorov   O.   Til   va   nutq.   –   Toshkent:   O‘qituvchi,   1993
17. Til   va   nutq   sistem   sath   talqinida:   filologiya   fanlari   doktori,   professor
H.A.Arziqulov   xotirasiga   bag‘ishlangan   xalqaro   ilmiy-nazariy   konferensiya
materiallari. – Toshkent, 2005
18. Xayrullayev   X.   Til   va   nutq   birliklarining   pog‘onali   munosabati. –   Toshkent,
2010
19. Umurqulov   B.   Poetik   nutq   leksikasi.   –   Toshkent:   Fan,   1990
20. Yaxshiboyeva   M.   Leksemaning   semantik   tabiati.   –   Namangan,   2012

MUNDARIJA

KIRISH

I. O‘ZBEK TILSHUNOSLIGIDA LEKSEMA VA SO‘Z TA’RIFI

1.1. O‘zbek tilshunosligida leksemaga berilgan ta’riflar

1.2. O‘zbek tilshunosligida so‘zga berilgan ta’riflar

1.3. Til va nutq munosabati

XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR