P.Qodirov ijodida Bobur mavzusi

P.Qodirov ijodida Bobur mavzusi 
Mundarija
Kirish………………………………………………………………………………3
I bob. P. Qodirov hayoti va ijodidagi o’ziga xoslik……………………………..5
1.1. P. Qodirov hayoti va ijodi…………………………………………………..…5
1.2. Adibning tarixiy asarlari……………………………………………………..11
II.bob. “Yulduzli tunlar” romanida Bobur obrazi va uning o’ziga xosligi….16
2.1. “Yulduzli tunlar” romanida Bobur obrazi……………………………………16
2.2. P.Qodirov ijodida Bobur mavzusining o’ziga xosligi………………………..25
Xulosa…………………………………………………………………………….33
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati…………………………………………….35 Kirish
  Pirimqul  Qodirov — tarixshunos,  yozuvchi, fan arbobi. U O‘zbekistonning
badiiy   tarixiy   o‘tmishining   qayta   yaratilishiga   ko‘p   kuch   va   vaqt   sarflagan.   1981
yil   “Yulduzli   tunlar”   romani   uchun   P.   Qodirovga   Hamza   nomidagi   respublika
davlat mukofoti taqdim etilgan. Keyinroq, “O‘zbekiston xalq yozuvchisi” sharafli
unvoni bilan taqdirlanadi.
  Pirimqul   Qodirov  1928   yil   25   oktabr   kuni   Turkiston   tog‘   tizmasi   etagidagi
Tojik   SSRi   O‘ra   Tubin   tumanining   Kengko‘l   qishlog‘ida   tug‘ilgan.   Uning   otasi
umrining   katta   qismini   tog‘larda   cho‘ponlik   qilib   o‘tkazgan   va   bo‘lajak
yozuvchining xotiralarida archa o‘rmonlari, daryo qoyalari va keskin qiyaliklardagi
cho‘ponning   og‘ir   mehnati   o‘rnashib   qoladi   —   bularning   bari   keyinroq   uning
“Qora ko‘zlar” romanida ifodalanadi.
  P.   Qodirovning   o‘smirlik   yillari   shafqatsiz   urush   yillariga   to‘g‘ri   keladi.
O‘qishi   sakkizinchi   sinfdan   to‘xtatiladi   va   frontga   ketgan   kattalar   o‘rniga   P.
Qodirov ona qishlog‘idagi kolxozda haydovchi, o‘roqchi, podachi bo‘lib ishlaydi.
Urush tugaganidan so‘nggina u o‘qishini Toshkentdagi tayyorlov bo‘limida davom
ettira oladi, keyin esa ToshDUning sharqshunoslik fakultetida tahsil oladi.
P. Qodirovning birinchi kitobi “Talabalar” 1950 yil talabalik kezlari chop etilgan.
Yosh nasrnafisning  iqtidori  ziyrak yozuvchi  Abdulla Qodiriy e’tiborini  tortadi. U
Qodirovning ustoziga aylanadi va Moskvaga o‘qishga borishni taklif qiladi. 1
  O‘zbekiston   yozuvchilar   uyushmasi   tavsiyanomasi   bilan,   1951   yil   P.
Qodirov   Gorkiy   nomidagi   Adabiyot   institutining   aspiranturasiga   o‘qishga
topshiradi   va   dissertatsiyasini   muvaffaqiyatli   himoya   qiladi.   So‘ngra,   to‘qqiz   yil
davomida u SSSR Yozuvchilar uyushmasida o‘zbek adabiyoti maslahatchisi bo‘lib
ishlaydi. Moskvada o‘tgan o‘n ikki yillik umri uni ma’nan boyitdi. Bu yerda u XX
asr   Sovet   Ittifoqi   Kommunistik   partiyasining   chaqiriqlari   bilan   bog‘liq   katta
o‘zgarishlari sabab, faol fuqarolik faoliyatiga shaylangan yosh ziyolilarning yangi
avlodi haqidagi o‘zining “Uch tulpor” nomli birinchi romanini yozadi.
1
  H.Ne’mаtоv. R.Rаsulоv. О‘zbek tili sistem leksikоlоgiyаsi аsоslаri.     Tоshkent. О‘qituvchi.   2022. 32-36,
84-105-   betlаr.   Kurs   ishi   maqsadi :   P . Qodirov   ijodida   Bobur   mavzusi     haqida   ilmiy -
metodik   tavsiyalar   ishlab   chiqish .
  Kurs   ishi   ob’ekti :   P.Qodirov   ijodida   Bobur   mavzusi     bilan   tanishtirish
jarayoni
Kurs   ishi   predmeti :   P.Qodirov   ijodida   Bobur   mavzusi     bilan   tanishtirish
ko’nikmalari
Kurs   ishining   amaliy   ahamiyati .   Kurs   ishi   jarayonida   ilgari   surilgan
fikrlardan,   yondashuvlardan   hamda   samaradorligini   ta’minlovchi   Kurs   ishi
natijalaridan   pedagogik   fanlar   bo‘yicha   ma’ruzalar   tayyorlash,   qo‘llanmalar
yaratish,   shuningdek   metodik   tavsiyanomalar   yaratishda,   ish   tajribalarini
ommalashtirishda samarali foydalanishga xizmat qiladi.
Kurs ishi ishining tarkibiy tuzilishi va hajmi : ish kirish, 2 bob, 4 bo‘lim,
umumiy xulosalar va tavsiyalar, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yhatidan iborat. I bob. P. Qodirov hayoti va ijodidagi o’ziga xoslik
1.1. P. Qodirov hayoti va ijodi
Pirimqul   Qodirov   (1928.25.10.   Tojikiston   Respublikasi   Shahriston   tumani
Kengko‘l qishlog‘i — 2010) — yozuvchi, adabiyotshunos olim. O‘zbekiston xalq
yozuvchisi (1988). O‘zbekistonda xizmat ko‘rsatgan madaniyat xodimi (1978).
  O‘rta   Osiyo   universitetining   sharqshunoslik   fakultetini   (1951)   tugatgan.
SSSR   Yozuvchilar   uyushmasida   o‘zbek   adabiyoti   bo‘yicha   maslahatchi   (1954—
63), O‘zbekiston Fanlar akademiyasi Til va adabiyot institutida katta ilmiy xodim
(1963—83),   O‘zbekiston   Respublikasi   Adabiyot,   san’at   va   me’morlik   sohasidagi
Davlat   mukofotlari   qo‘mitasi   raisi   (1989—94),   O‘zbekiston   Oliy   Kengashi
(Madaniyat   va   madaniy   meros   qo‘mitasi   raisi;   1991—95),   O‘zbekiston
Respublikasi   Oliy   Majlisi   (Fan,   ta’lim,   madaniyat   va   sport   masalalari   qo‘mitasi
raisi o‘rinbosari; 1997— 2000) deputati bo‘lib ishlagan.
  Dastlabki hikoyasi — «Studentlar» (1951). Shundan keyin Pirimqul Qodirov
yoshlar   hayoti   haqidagi   «Uch   ildiz»   (1958,   roman),   mustabid   tuzum   sharoitida
ichki   erkini   yo‘qotgan,   mutelik   dardiga   giriftor   bo‘lgan   qahramonlar   hayoti   aks
etgan   «Qadrim»   (1961)   va   «Erk»   (1968)   qissalarini   yozgan.   Zamonaviy
mavzularga   bag‘ishlangan   bu   va   boshqa   asarlarida   Pirimqul   Qodirov   2-jahon
urushi   yillarida   kechgan   mashaqqatli   hayoti   faktlari   hamda   shu   davr   haqidagi
taassurot   va   mushohadalaridan   samarali   foydalangan.   Zamonaviy   mavzularga
bag‘ishlangan   «Qora   ko‘zlar»   (1966)   va   «Olmos   kamar»   (1976)   romanlarida
Pirimqul   Qodirov   ma’naviy-axloqiy   masalalar   bilan   birga   voqelikda,   xususan,
qishloq   hayotida   mavjud   bo‘lgan   jiddiy   muammolarga   jamoatchilik   e’tiborini
qaratgan.
  Sho‘ro mafkurasi 70-yillarda tarixiy mavzuning yoritilishiga qattiq qarshilik
ko‘rsatganiga   qaramay,   Pirimqul   Qodirov   Abdulla   Qodiriy,   Oybek,   Shayxzoda,
Mirkarim   Osim   an’analarini   davom   ettirib,   «Yulduzli   tunlar»   (1979)   romanini
yozdi.   Yozuvchi   bu   asarida   o‘zbek   xalqi   tarixining   muhim   sahifalarilan   biri   –
buyuk   shoir   va   davlat   arbobi   Zahiriddin   Muhammad   Bobur   siymosiga   murojaat
etib, uning murakkab va mashaqqatli hayot yo‘lini tarixan haqqoniy gavdalantirib berdi.   Keyinchalik ushbu asarning davomi — «Avlodlar dovoni» (1989) romanini
nashr etdi.
  Pirimqul   Qodirov   «Yulduzli   tunlar»   («Bobur»)   va   «Avlodlar   dovoni»
romanlarida   Bobur,   Humoyun   va   Akbarning   hayot   yo‘lini   kuzatish   orqali
Boburiylar   saltanatining   vujudga   kelishi   va   ravnaq   topishini   yorqin   tasvirlashga
erishgan.   U   uzoq   o‘tmishda   va   o‘zga   mamlakatda   ro‘y   bergan   voqealarni
tasvirlashda   o‘z   fantaziyasiga   emas,   balki   o‘zi   e’tirof   etganidek,   «tarix
fantaziyasi»ga,   ya’ni   chindan   sodir   bo‘lgan   voqealarga   ko‘proq   asoslangan   har
ikkala asar ham keng kitobxonlar tarafidan samimiy kutib olinganiga qaramasdan,
sho‘ro   mafkurasi   tomonidan   keskin   tanqid   qilinib,   muallif   o‘tmishni
ideallashtirishda ayblandi.
  Paxta   yakkahokimligi   davrida   o‘zbek   xalqi   boshiga   tushgan   jabru   jafolar
o‘zbek adabiyotida ilk bor «Meros» (1974) qissasida o‘z ifodasini topdi. Pirimqul
Qodirov shu davrda qissa janrida samarali ijod qilib, bolalar va yoshlar hayotidan
olingan «Akramning sarguzashtlari» (1974), «Yayra institutga kirmoqchi» (1979),
shuningdek,   ma’naviy-axloqiy   masalalarga   bag‘ishlangan   «Najot»   («Baxillar   va
botirlar», 1980) qissalarini  ham e’lon qildi. «Ona lochin nidosi» (2000) romanida
15-asrdagi   Movarounnahrning   ijtimoiy-madaniy   va   ma’naviy   hayoti   keng   aks
ettirilgan.   Yozuvchi   so‘nggi   yillarda  «Qalb   ko‘zlari   (badialar,   o‘ylar,   esdaliklar)»
(2001)   kitobini   chop   etib,   shu   yo‘nalishdagi   yangi   badia(esse)lar   ustida   ish   olib
bormoqda.
  Pirimqul Qodirov adabiyotshunos  olim sifatida o‘zbek tili  va adabiyotining
ilmiy-nazariy   masalalari   bilan   shug‘ullanib,   «Til   va   dil»   (1972),   «Xalq   tili   va
realistik   proza»   (1973),   «Til   va   el»   (2005)   risolalarini   hamda   2   jildli   «Adabiyot
nazariyasi» uchun «Adabiy asarning tili» va «Adabiy jarayon» boblarini yozdi.
Pirimqul   Qodirovning   «Qadrim»   qissasi   asosida   «Sening   izlaring»   (rejissyor
R.Botirov) badiiy filmi, «Yulduzli tunlar» romani va «Jon shirin» hikoyasi asosida
ko‘p seriyali  videofilmlar (rejissyor M.Yusupov)  suratga olingan. Uning «Bobur»
pesasi   (rejissyor   B.   Yo‘ldoshev)   uzoq   yillar   mobaynida   hozirgi   O‘zbek   milliy
akademik drama teatrida, «Insof» pesasi esa viloyat teatrlari sahnalarida qo‘yilgan. Asarlari   rus,   ukrain,   hind,   urdu,   turk,   uyg‘ur,   qozoq,   qirg‘iz   va   turkman   tillarida
nashr etilgan.
  Hamza   nomidagi   O‘zbekiston   davlat   mukofoti   laureati   (1981),   «Shuhrat»
medali (1994) va «El-yurt hurmati» (1998) ordeni bilan mukofotlangan.
  Betakror asarlari  bilan millionlab adabiyot  ixlosmandlari qalbini  zabt  etgan
atoqli   adib,   O’zbekiston   xalq   yozuvchisi   Pirimqul   Qodirovdan   katta   ma’naviy
meros   qoldi.   Adibning   “Studentlar”   degan   birinchi   kitobi   1950   yilda   nashr
etilganidayoq   Abdulla   Qahhor,   Oybek,   Zulfiya   kabi   ustozlari   e’tiborini
qozongandi.
  1958 yilda ilk bora chop etilgan “Uch ildiz” romani adabiyot ixlosmandlari
qalbidan   o’rin   olgandi.   Shundan   so’ng,   “Qora   ko’zlar”   (1966),   “Olmos   kamar”
(1977),“Yulduzli   tunlar”   (1979),   “Avlodlar   dovoni”   (1988),   “Ona   lochin   vidosi”
(2000), “Shohruh va Gavharshod” (2009) romanlari ham kitobxonlarning ma’naviy
mulkiga aylangan.
  Adibning   “Qadrim”,   “Erk”,   “Meros”,   “Botirlar   va   baxillar”,   “Yayra
institutga   kirmoqchi”,   “Akromning   sarguzashtlari”   kabi   qissalari   ham   katta
qiziqish bilan kutib olingan. Bu asarlar turli davrlarda bir necha bor nashr qilinib,
o’z muxlislarining e’tiborini qozongan.
Yurtimiz   mustaqilligi   millatparvar   adibga   tuganmas   ilhom   baxsh   etganini   uning
so’nggi   yillarda   yaratilgan   asarlari,   istiqlolni   dildan   tarannum   etuvchi   o’nlab
maqolalari   misolida   ko’rish   mumkin.  2001   yilda  “Ma’naviyat”   nashriyotida   chop
etilgan   “Qalb   ko’zlari”   to’plamidan   o’rin   olgan   badialar,   o’ylar   va   maqolalarida
yurt istiqloli qanchalik bebaho ne’mat ekanligi, uni ko’z qorachig’idek asrash har
birimizning   muqaddas   burchimiz   bo’lmog’i   lozimligi   haqida   kuyunchaklik   bilan
so’z yuritilgan.
  Olim va adibning “Til va el” (2005) va “Amir Temur  siymosi” (2006)  deb
nomlangan   salmoqli   ilmiy   badialari   ayniqsa   ziyolilarda   juda   katta   qiziqish
uyg’otdi.
  O’zbek   adabiyoti   xazinasiga   barakali   hissa   qo’shgan   ustoz   adib   Pirimqul
Qodirovning   xizmatlari   yuksak   baholanib,   1994   yilda   “Shuhrat”   medali,   1998 yilda   “El-yurt   hurmati”,   2006   yilda   “Buyuk   xizmatlari   uchun”   ordenlari   bilan
mukofotlangan.
Ustoz bilan 2010 yil 21 dekabr` kuni vidolashgandik…
  Ustozning   ma’naviy   merosini   batafsilroq   o’rganish   maqsadida   nabiralari
Xurshid   Qodirov   bilan   xonadonlariga   bordik.   Ustozning   qizlari   Yaxshigul   opa
rahmatli ota-onalarining chiroqlarini yoqib o’tiribdi…
  Uzoq   yillar   ulug’   adibning   zahmatli   mehnatlariga   shohid   bo’lgan   ish   stoli,
mo»jazgina kutubxonasiga razm solib ko’nglim allanechuk bo’lib ketdi.
Xonaning   bir   burchidagi   shkafda   buyuk   yozuvchining   taxlam-taxlam
qo’lyozmalari,   katta   sumkada   son-sanoqsiz   “Yon   daftar”lari   qalashib   yotibdi.
Qo’lyozmalarni   varaqlab   ko’rdim.   Aksariyati   adib   hayotligi   chog’ida   gazeta-
jurnallarda, kitoblarida yoritilgan. (Ularni ham e’tibor bilan o’rganamiz).
  “Yon   daftar”larga   razm   soldim.   E’tibor   bilan   o’rganilsa,   ancha-muncha
quyma   fikrlar   bitilgan   ekan.   Albatta,   ularning   ko’pchiligi   mashhur   asarlarga   jo
bo’lib   ketgan.   Polizdan   olingan   qovun   ta’mi   o’zgacha   bo’lgani   kabi   adibning
quyma fikrlarini “Yon daftar”idagi qo’lyozmalaridan o’qishning ham gashti bo’lar
ekan.
  Rahmatli   ustozimizdan   meros   qolgan   qo’lyozmalarni   taqdim   etgani   uchun
qizlari   Yaxshigul   opaga   va   nabiralari   Xurshidjonga   samimiy   minnatdorchilik
bildiramiz.
  Pirimqul   Qodirovning   “Yon   daftar”larida   qolgan   bitiklarini   saralab,   oqqa
ko’chirib adabiyot muxlislariga taqdim etib borishga harakat qilamiz.
  Bu   ma’naviy   durdonani   hozircha   “Pirimqul   Qodirov   saboqlari”   degan
umumiy sarlavha ostida yoritib borishga jazm qildik. 1.2. P. Qodirov ijodidagi o’ziga xoslik
  Har bir so’z — hayotdagi muayyan bir narsa yoki tushunchani ifodalaydi.
  Demak,   kishida   so’z   boyligi   qanchalik   ko’p   bo’lsa,   odam   tilni   qanchalik
chuqur  bilsa,  uning ichki   dunyosi   shunchalik  boy  bo’ladi.  Har   bir   xalq  o’zi   obod
qilgan   vodiylar,   o’zi   yaratgan   til   boyliklari   bilan   ham   shunchalik   iftixor   qiladi.
Chunki   har   bir   til   shaharu   qishloqlar   kabi   shu   xalqning   butun   tarixi   davomida
yaratiladi,   obod   vodiylar   kabi   asrlar   davomida   sayqal   oladi.   «Tilni   xalq   yaratadi,
—   deydi   shoir   N.   Rilenkov,—   ammo   unga   sayqal   berib   badiiylashtiruvchilar   —
so’z   san’atkorlaridir.   Adabiy   til   og’zaki   xalq   tili   hisobiga   uzluksiz   boyib   boradi.
Busiz adabiy til o’lik tilga aylanadi. Yozuvchining tilga oid didi va iqtidorini uning
kitobiy   nutq   bilan   jonli   nutq   unsurlarini   qanchalik   yaxshi   uyg’unlashtira   olishi
belgilaydi».
  Shu nuqtai nazardan A. Qodiriy, S. Ayniy, Oybek, G’. G’ulom, A. Qahhor
kabi adiblarimizning asarlariga yondashsak, ularning hammasi ham jonli xalq tilini
adabiy   tilga   san’atkorona   payvand   qilib   ishlatilganlarini   ko’ramiz.   Ammo   xuddi
shu ikki daryoni — jonli xalq tili bilan adabiy tilni bir-biriga qanday qilib qo’shish,
ularni   qanday   uyg’unlashtirish   masalasini   har   bir   yozuvchi   o’z   oldiga   qo’ygan
g’oyaviy-badiiy   vazifadan   kelib   chiqib,   o’ziga   xos   did,   iqtidor,   hayotiy   tajriba
ishtirokida mustaqil  hal  qiladi. Ularning badiiy tillaridagi  rang-baranglik shundan
kelib chiqadi.
  «Mehrobdan   chayon»   romanida   Anvar   bilan   Ra’noning   hovlida   yolg’iz
qolib, bo’lajak to’y haqida so’zlashgan paytlari:
«Ra’no Anvarning qarshisiga o’tirdi. O’tirishi bilan kuchli shamol yurib, boshidagi
ro’molni uchirdi va olib borib Anvarning betiga yopdi.
— Ha-ha-ha, shamol sizdan o’chimni oldi. Qani gapiring.
Anvar ro’molni qisimiga oldi:
— Hozir gapiraman. Lekin shartim bor. …Anvar   Ra’noning   olachalpoq   ko’lanka   ichida   xayoliy   bo’lib   ko’ringan   yuziga
qaradi.   Uning   hayo   ichida   oliylik   kasb   etgan   jodu   ko’zi   Anvarning   hozirgi
maqsadiga   tushunganlikni   ifoda   qilar
edi».
  Biz   alohida   ta’kidlagan   so’z   va   iboralar   A.   Qodiriyga   xos   badiiy   tilning
xarakterini ko’rsatadi. Boshqa yozuvchi bo’lsa, ehtimol «kuchli shamol esdi» yoki
«shamol   qo’zg’aldi»,   «shamol   ko’tarildi»   degan   bo’lardi.   A.   Qodiriy   “shamol
yurdi” deydi. Bu ibora ham xalq tilida bor. Yozuvchi shamolning qanday yurganini
Ra’noning boshidan uchib borib Anvarning betini yopgan ro’mol orqali ko’rsatadi.
Yozuvchi   ko’rib,   his   qilib   turgan   hayotiy   hodisani   qog’ozda   istaganiday   ifoda
etishi   uchun   shamolning   qo’zg’alishi   yoki   ko’tarilishi   emas,   mana   shu   tarzda
yurishigina kerak.
Anvar betini yopgan ro’molni «qo’liga oldi» yoki «betidan olib bir chetga
qo’ydi»   deyish   mumkin   edi.   Ammo   yozuvchi   Anvardagi   hisni   bermoqchi.
Anvarning betini qandaydir bir ro’mol emas, sevgilisining ro’moli yopadi. Boshqa
bir holatda, ehtimol, Anvar bu ro’molni nafis bir gul kabi avaylab olgan bo’lardi.
Ammo hozir Anvar hayajonlanib turgan payt. Mana shuni yozuvchi juda aniq, juda
kuchli   bir   so’z   bilan   «qisimiga   oldi»   deb   ifodalaydi.   Bu   «qo’liga   olib   qisdi,
g’ijimladi»   degan   ma’noni   bildirmaydi.   «Kaftiga   oldi»   deyilsa   ham   bo’lmas   edi.
Chunki   ro’mol   kaftda   turadigan   narsa   emas.   Nafis   bir   hayajon   bu   yerda   faqat
«qisimiga oldi» iborasi bilan lo’nda va ravshan ifodalanishi mumkin edi.
Tarixiy romanning qahramoni bo’lmish Ra’noning yuzi umuman «xayoliy
bo’lib  ko’rinadi» deyilsa   kitobiy  bir   bayon kelib  chiqar  edi.  Ammo shamol  yurib
turgan paytda, olachalpoq ko’lanka ichida sevimli yigiti Anvarga oliylik kasb etib,
xayoliy   bo’lib   ko’ringan   yuz   va   ko’z   yorqin   bir   realistik   tasvirning   namunasidir.
Bu yerda jonli xalq tili unsurlari bilan kitobiy til unsurlari A. Qodiriyning talantiga,
didiga, hayotiy tajribasiga, xullas, uning uslubiga moc tushadigan bir tarzda uzviy
birlashadi. Endi G’afur G’ulomning «Yodgor» qissasini eslang. Mehrixon ismli juvon
eski   turmush   illatlariga   yon   berib,   emizik   bolasini   chapani   yigit   Jo’raga
aldamchilik   bilan   topshirib   ketadi.   Bolaga   Yodgor   ismini   qo’ygan   ham,   uni   yuz
o’limlardan   olib   qolib,   odam   qilgan   ham   —   Jo’raning   onasi.   Hali   uylanmagan
o’g’li   yosh   go’dakni   ko’tarib   kelganda   kampir   avval   uni   yaqin   qarindoshlaridan
birining bolasi deb o’ylaydi.
«Ninni-ninnigina,   nevaraginamdan   o’rgilay,   yig’lamasin,   yig’lamasin,
mana   hozir   buvingiz   qo’lini   artadi,   do’ndiqqinamni   o’zim   bag’rimga   bosaman».
Bolaning onasi  kelavermagach, kampir  Jo’raga  «tinib-tinchimaysanda,  o’g’lim,—
deydi.—   Sening   bolajonliging   mening   ham   tinkamni   quritdi…   Tusingni   yel
yemasin,   o’g’lim,   hay   sen   qanaqa   bola   chiqling?»   Jo’ra   bolani   «o’zimniki,   onasi
tug’ib   o’ldi»   deb   e’lon   qiladi.   Shunda   kampir   yig’lashga   tushadi.   «Yetti
nomusimni   yerga   bukding,   juvonmarg.   Men   seni   kim   ko’rganga   maqtab,
orqangdan ko’rpacha soldirib yurgan bo’lsam! Qarigan chog’imda kenjaginamning
xotini menga pushti panoh, qo’l-oyoq bo’larmikan degan edim».
Bu   yerda   odtsiy   bir   onaning   ichki   dunyosi,   dili   uning   ajoyib   tili   orqali
ochiladi.   O’g’li   Jo’rani   «bolajon»   deb   atagan   kampirning   o’zi   bolajonliqtsa
tengsiz.   O’g’lining   qo’lida   yig’layotgan   chaqaloqni   yupatmoqchi   bo’lib   aytgan
gaplariga   quloq   soling:   «Ninnigina,   nevaraginamdan   o’rgilay,   yig’lamasin,
yig’lamasin».   Hali   tili   chiqmagan   bola   bu   so’zlarning   mehrga   to’la   ma’nosini
ularning   go’zal   ohangidan   sezib   olishi   mumkin.   Bu   so’zlarni   aytayotgan   paytda
onaning yuzida, ko’zlarida go’dakni o’ziga rom qiladigan qanchalik iliq tuyg’ular
barq   urib   ko’ringan   ekan!   Yozuvchi   buni   tasvirlab   bergan   bo’lmasa   ham,
kampirning   diliga   munosib   so’zlari   orqali   biz   uning   kulib   turgan   yuzini   ham,
mehribon onalik qiyofasini ham ko’z oldimizga keltira olamiz.
Keyinchalik   yomon   bir   hodisa   yuz   bergani   Jo’raning   vajohatidan   sezila
boshlaydi.   Shunda   ona   avval   s   al   jiddiylashadi,   so’ng   ranjib   gapirayotgani   uning
«tinib-tinchimaysan-da», «tusingni yel yemasin!» deganidan seziladi. Har bir so’z
onaning   tilida   gavharday   tovlanib   jilvalanishiga   e’tibor   bering.   «Tusingni   yel yesin»   degan   qarg’ish   bor.   Bu   yerda   «yel»   so’zi   shamolning   bir   turini   emas,
kasallikning   bir   turini   bildiradi.   Yuzini   yel   yegan   odam   juda   badbashara   bo’ladi.
Shamol   ma’nosidagi   yel   matoning   rangini   o’ngitib,   tusini   olib,   xunuk   qilib
qo’yadi. Ehtimol, «tusingni yel yesin» degan qarg’ishning mana shunday ma’nosi
ham   bordir.   Nima   bo’lganda   ham,   Jo’ra¬ning   onasi   o’z   o’g’liga   bunday   yomon
yellarni   ravo   ko’rmaydi.   Uo’g’liga   «tinmaysan»,   yoki   «tinchimaysan»   deyishi
mumkin   edi.   Biroq   bu   so’zlar   alohida-alohida   aytilganda   ona   istagan   nozik
ma’noni   bera   olmas   edi.   «Tinib-tinchimaysan-da»   degan   ibrada   esa   onalarga
erkalatib urishish ohangi bor. Bu ikki so’z mana shu tarzda bir-biriga qo’shilganda
bir-biriga zarblanib, ta’sir kuchi go’yo to’rt barobar oshganday tuyuladi. Ko’ngilsiz
bir hodisa yuz berganligi, hali uylanmagan yigit birdan onasiz go’dakka ota bo’lib
qolganligi   kampirni   juda   ezadi.   Badjahlroq   ayol   bo’lsa,   Jo’rani   notanish   go’dak
bilan   birga   quvib   yuborishi   yoki   o’zi   arazlab   boshqa   o’g’linikiga   ketib   qolishi
mumkin edi. Biroq bu yerda tasvirlanayotgan ayol mehribon bir ona. Ro’y bergan
ko’ngilsizlik   uni   ham   qiynaydi.   «Yetgi   nomusimni   yerga   bukding-ku»   degan
so’zlar   aytilganda   biz   onaning   qanchalik   qattiq   og’rinayotganini   sezamiz.
«Nomusga qoldirding» degan iboraga nisbatan «yetti nomu¬simni yerga bukding»
degan ibora qanchalik sermazmun bo’lsa, mehribon onadagi iztirob ham ba’zi bir
lo’liroq   ayollarning   or-nomus   haqidagi   dod-voylariga   nisbatan   shunchalik   kuchli.
Ona o’g’lini hamma joyda maqtab yurgan. Buni  endi  o’ziga xos qilib, «men seni
kim   ko’rganga   maqtab   yursam!»   deydi.   «Kim   ko’rganga»   degan   qisqa   ibora
«qaerda kimni ko’rsam o’shanga» degan ma’noni bildiradi. «Orqangdan ko’rpacha
soldirib   yurgan   bo’lsam»   degani   «soyasiga   ko’rpacha   soldiradi»   degan   maqolga
yaqin.   Bu   maqolda   laganbardorlarga   qarshi   qaratilgan   istehzo   bor.   Kampirning
so’zlari ham istehzodan xoli emas. Faqat buning maqoldan farqlanadigan ma’nosi
shuki, kampir hammaga o’g’lini maqtab, uning yaxshiligiga odamlarni ishontirgan,
shuning   uchun   ba’zilar   orqavoratdan   Jo’rami   hurmat   qilib,   unga   «ko’rpacha
to’shab» yurgan, ya’ni qarindoshlaridan biri unga qizini beradigan bo’lgan. Kampir
esa   bo’lajak   kelinga   umid   bog’lab,   «qariganimda   pushti   panoh,   qo’l-oyoq bo’larmikan»   deb   o’ylagan.   Mana   endi   bu   hammasi   puchga   chiqdi.   Jo’raning
ammasi qizini bermaydigan bo’ladi:
«Bo,   xudo   ko’tarsin   unaqa   yigitni,   kim   ko’rgan   bilan   yurib,   bola   ko’tarib
keladigan beboshboqqa beradigan qizim yo’q. Mening qizim hali ochilmagan gul,
mohpora».
Bu   yerda   onalarning   boshqa   bir   toifasi   gapiryapti.   «Bo,   xudo   ko’tarsin»
degan jumlaning o’ziyoq dimog’dor bir ayolni ko’zimizga ko’rsatadi. Yozuvchi bu
ayolga kinoya ko’zi bilan qarayotgani, «mening qizim ochilmagan gul, mohpora»
degan so’zlarda seziladi. So’nggi so’zlarni Jo’raning ammasi aytgan. Ammo Jo’ra
bu   so’zlarni   maqtanchoq,   chiranchiq   bir   ayol   aytganini   sezib   turadi   va   o’z
hikoyasida   buni   kitobxonga   ham   sezdiradi.   Xususan,   «mohpora»   so’zining   urg’u
bilan aytilishi kulgili. Ehtimol, Jo’raning ammasi bu so’zga «ochilmagan gul»dan
ham   zo’rroq   bir   ma’no   berayotgandir-u,   «mohpora»ning   asl   ma’nosi   nimaligini
bilmas.   Fors-tojik  tillarida  oyni   «moh»  deydilar.   «Pora»   degani   «bir   burda»,   «bir
bo’lak»   degan   ma’noni   bildiradi.   Demak,   «mohpora»   degani   «oyning   bir
parchasi»,   «oyning   bir   burdasi»   degani   bo’ladi.   Oy   o’zi   go’zal   bo’lganda   ham,
uning   bir   parchasi,   bir   burdasi   ortiq   darajadagi   maqtovga   sazovor   emas.   Shuning
uchun   o’zbekchada   to’g’ridan-to’g’ri   «oyday   qiz»   deyiladi.   Agar   maqtovni   yana
bir darajada oshirish kerak bo’lsa «oy desa oy, kun desa kun» deb ta’riflanadi. Bu
bilan   biz   «mohpora»   so’zini   kamsitmoqchi   emasmiz.   Tilimizda   bu   so’zning   ham
o’ziga   munosib   o’rni   bor,   xizmati   bor.   Faqat   Jo’raning   ammasi   bu   so’zni
ma’nosiga   tushunmasdan   ishlatayotganini,   «mohpora»ning   ma’nosini   yaxshi
biladigan yozuvchi esa uning maqtanchoqligini kulgi qilayotganini aytmoqchimiz,
xolos.
Yozma   adabiyotimiz   asrlar   davomida   iste’molga   kiritgan   so’z   boyliklari
realistik   xarakterlar   orqali   yangi   adabiy   tilimizga   kirib,   xilma-xil   vazifalarni
bajaradi.   Masalan,   biz   ba’zan   bosh   barmoqdan   keyingisini   ruscha   «ukazatel`niy
palets»ga o’xshatib «ko’rsatkich barmoq» deymiz. Holbuki, yozma adabiyot orqali
kirgan «shahodat barmoq» iborasi yangi adabiy tilimizda ham ishlatilib keladi. G’. G’ulom   yozgan   «Shum   bola»   qissasining   bosh   qahramoni   qalandarlarga
qo’shilgandan keyin eshon uchrab qoladi:
«Shahodat   barmoqlari»   bilan   o’z   oldilariga   imladilar.   Tavoze   bilan
oldilariga bordim. «Muborak qo’llari bilan peshonamdan silab:
—  Boy,   boy   bo’tam,   juda  «xudo   nazar   qilgan   bachcha   ekansan,   osmonga
qara o’g’lim! — dedilar.
Shunda besh panjalarining orasidan yetmish bitta jannat ko’ribman»1.
Bu   yerda   yozuvchi   hast   eshonning   «mo»jiza»larini   hajviy   kulgi   bilan
ko’rsatyapti.   Eski   diniy   kitoblarda   ilohiy   odamlar   besh   panjalarining   orasidan
yetmish bitta jannatni ko’rsata olishlari jiddiy ohangda hikoya qilinadi. G’. G’ulom
esa bu yerda o’sha ohangni masxara qiladi. Eshonning hajviy xarakterini ochishga
xizmat qilgan «tavoze», «muborak qo’llar», «xudo nazar qilgan bachcha» kabi so’z
va iboralar adabiy tilga kirib, yangi mazmunni ochishga bilvosita xizmat qiladi.
S. Ayniyning «Qullar» romanidagi qul savdosi sahnasida sodda bir xaridor
qulbachchaga   xushtor   bo’lib:   «Umed   bilan   keldim,   bozordan   quruq   qaytmay
deyman,   bunga   50   tillo   beray,   keling,   hay   deng   endi»,   deydi.   Romanning   1935
yilgi   bu   nashrini   S.   Ayniyning   o’zi   o’zbekcha   yozgan.   «Umid»   so’zining
tojikchaga yaqin qilib «Umed» shaklida aytilishi, «xo’p deng» o’rniga «hay deng»
iborasi   ishlatilishi   buxorolik   kishining   o’ziga   xos   so’zlash   uslubi   borligini
ko’rsatadi.   Qul   bozorida   yurgan   Abdurahmon   boy   yetti   yoshlik   ma’sum   qulga
qiziqib qaraydi. Boyning ketidan qolmay yurgan dallol:
«— Keling, boy aka, shu bolani oling, deb jiddiyroq dalolat qila boshladi».
Bu yerdagi «dalolat qila boshladi» iborasi mumtoz adabiy til an’analaridan
foydalanishning   xarakterli   misoli   bo’la   oladi.   Biz   «dallol»   va   «dalil»   (isbot)
so’zlarini yaxshi bilamiz. Jonli tilda «dalolat qildi» emas, «dallollik qildi» deyiladi.
Ammo «dallollik qilish» butun bir kasbni umumiy tarzda ifoda qiladi. S.Ayniy tasviridagi «dalolat qilish» esa sotilayotgan qulning foydasiga dalil
ko’rsatish, uni xaridorga tanitish, reklama qilish kabi konkret ma’nolarni bildiradi.
Arab   tilini   yaxshi   biladigan   keksa   ziyolilar   bu   tilda   mavjud   bo’lgan
imkoniyatlardan ham juda yaxshi foydalanganlarki, bu — klassik adabiy tilimizda
g’oyat taraqqiy etgan bir an’ana edi.
«Sarob»   romanida   Saidiy   Abbosxon   degan   adabiyotshunosni   o’zicha
shunday   baholaydi:   «Ijod»   tilsimining   sirlari   shu   Abbosxongagina   ma’lum…   U
qobiliyat   to’g’risida   «zarshunos»   bo’lib,   har   kimga   o’z   iqtidoriga   qarab   shu
sirlardan   ozroq   aytadi.   Mumtoz   shoirlarning   mumtozlik   sirlarini   ham   shu   odam
orqali bilish mumkin».
«Iqtidor»,   «mumtoz   shoir»   kabi   so’z   va   iboralar   hozirgi   adabiy   tilimizda
kam uchraydi. Ammo bularni eskirgan kitobiy so’zlar deb atash ham to’g’ri emas.
Chunki A. Qahhor yigirmanchi yillardagi ijodiy ziyolilar muhitini shu so’zlarning
ishtirokisiz   tasvirlay   olmas   edi.   Ayrim   nozik   fikrlar   yoki   tuyg’ularni   alohida
tovlanishlarigacha aniq ochib berish uchun bunday so’z va iboralardan hozir ham
foydalanish   mumkin.   Hamma   gap   bunday   so’z   va   iboralarni   o’z   o’rnida   mahorat
bilan ishlatishda.
Oybek   o’zining   «Navoiy»   romanini   Hirot   tasviridan   boshlaydi:   «Bahor
quyoshi ko’kning tiniq feruzasida, «Gavharshod» madrasasining haybatli gumbazi
ustida   porlar,   azamat   peshtoqlarning   naqshlari   shu’lalarda   jonli,   havoiy   bir
chamanzor   kabi   turli-tuman   olov   ranglar   chaqnatar,   kabutarlar   dam   uchib,   dam
sirpanib qo’nib, gumbaz tevaragida quvonch bilan inoq o’ynashar edi».
Yorqin   bir   manzarani   ko’z   oldimizda   gavdalantiruvchi   bu   go’zal   tasvir
o’zbek   tilining   eng   yaxshi   klassik   va   zamonaviy   an’analarini   bir-biriga
san’atkorona   payvand   qilish   natijasida   maydonga   keladi.   «Bahor   quyoshi»,
«azamat   peshtoq»,   «olov   ranglar»,   kaptarlarning   sirpanib   o’ynashi   —   hammasi
zamonaviy   tilimizga   xos   iboralar.   Shu   bilan   birga   osmonni   «ko’kning   tiniq
feruzasi»  deyilishi,  gumbaz  naqshlarining  havoiy bir  chamanzorga  qiyos  qilinishi jumlaga   tarixiy   rang   beradi,   ayni   choqda,   klassik   poeziyamizning   ruhini   ham
romaniga olib kiradi. «Feruza», «havoiy» degan qadimiy so’zlar boshqa bir joyda
uchrasa ko’p ishlatilib, siyqasi siqqan so’zlar bo’lib tuyulishi mumkin edi. Ammo
san’atkor   yozuvchi   o’zining   qalb   harorati   bilan   bu   so’zlarni   go’yo   yangilab,
yoshartirib   yuboradi,   ular   go’zal   badiiy   tasvir   tarkibiga   kirgandan   keyin
kitobxonga yangicha zavq beradi, uning dilini boyitadi.
  Keltirilgan   barcha   misollardan   ko’rinib   turibdiki,   ajoyib   o’zbek   adiblari
ma’lum   bir   davrni,   ma’lum   bir   insoniy,   milliy,   ijtimoiy   muhitni,   ma’lum
qahramonlarni   haqqoniy   tasvirlash   yo’li   bilan   adabiy   tilimizga   juda   ko’p   so’z
boyliklarini olib kirdilar, bu til boyiklari bilan kitobxonlarning dillarini boyitdi. II.bob. “Yulduzli tunlar” romanida Bobur obrazi va uning o’ziga xosligi….16
2.1. “Yulduzli tunlar” romanida Bobur obrazi
"Bobur   mirzoning   hayoti   va   faoliyatiga   oid   mavzular   ummonday   cheksiz.
Bu   ummonda   o‘nlab,   yuzlab   adabiy   kemalar   suzishi   mumkin.   «Yulduzli   tunlar»
ana shu majoziy kemalardan biri tarzida yuzaga keldi. Uni 1972-yilda ilk bor yozib
nashrga   topshirganimda tog‘day bir yuk yelkamdan tushganday bo‘lgan edi. Lekin
mustabid   tuzum   tazyiqi   ostida   roman   olti   yil   chop   etilmay   yotdi.   Bu   yillar
davomida o‘sha zalvarli yukni yana yelkamda ko‘tarib yurganday bo‘ldim. Bobur
mirzo   temuriylar   sulolasini   halokatdan   qutqarib,   asrdan-asrga,   mamlakatdan-
mamlakatga   olib   o‘tganligi,   bu   ulug‘   sulola   Hind   zaminida   yana   uch   yuz   yildan
ortiq   davr   surganligi   o‘sha   yillardayoq   dilimda   hayrat   va   iftixor   tuyg‘usini
uyg‘otgan   edi",   deb   yozadi   adib   roman   so'zboshisida.   Bu   asar   Movarounnahrdek
ulkan   saltanatning   parchalanib   ketishi,   Temuriylar   sulolasining   inqirozi,
hokimiyatga   erishish   ilinjida   taxt   talashib,   bir-birlariga   qilich   ko'targan   og'a-ini,
tog‘a-jiyanlarning fojiaviy qismati aks ettirilgan. 
Roman   voqealari   orqali   o‘quvchi   tarixda   Temuriylar   o‘rtasidagi   nizolar,
fitna,   fisq-u   fasod   tufayli   yuzaga   kelgan   qonli   urushlar,   ayovsiz   xunrezliklar
oqibatida   behad   qonxo'r   beklar   zulmidan   sillasi   butkul   qurigan   xalqning   g‘oyat
nochor   ahvoli   va   uyushqoqlikdan   bexabar   Temuriylarni   Shayboniyxon   qanchalar
oson mahv etgani bilan tanishadi. Roman ikki qismdan iboratligi, birinchi qismda
Movarounnahr   voqealari,   ikkinchi   qismda   Afg’oniston,   Xuroson   va   Hindistonda
bo’lgan hodisalar aks etishini Bobur shaxsiyati birlashtiradi. Syujet, kompozitsiya
va   qahramon   hayotining   bunday   dedektiv   xususiyati   qiziqarli   va   nishob   ekanligi
uning   o’ziga   xos,   ziddiyatli   dialoglar,   nafis,   halokatli   tasvirlar   va   psixologik
monologlarni   kashf   qiladi.   Avvalgi   muvaffaqiyatsizlik   va   keyingi
muvaffaqiyatlarning sabablari yorqin ko’rsatiladi. 2
        Adib   80-yillarda   „Yulduzli   tunlar“   romanining   mantiqiy   davomi   sanalmish,
Boburning   farzandi   Humoyun   va   nabirasi   Akbar   Jaloliddin   Muhammad   hayoti
2
 Sultonova O'g'ilshod (2020) "Ilm sarchashmalari", Urganch davlat
universitetining ilmiy-metodik jurnali - Urganch, 2020-yil 8-son 190-193 betlar haqida   hikoya   qiluvchi   „Avlodlar   dovoni“romanini   yozgan.„Yulduzli   tunlar“
dunyoning   bir   necha   tiliga,   jumladan,   rus,qoraqalpoq,   qirg iz,   qozoq,   urdu,ʻ
turkman,   hind   hamda   bengal   tillariga   tarjima   qilingan.   Zahiriddin   Muhammad
Bobur   14   fevral   1483-yilda   Andijonda   tug ilgan   va   Amir   Temurning   beshinchi	
ʻ
avlodi,   Farg ona   hukmdori   Umarshayxning   eng   katta   o’g’il   farzandi   edi.	
ʻ
Boburning   onasi     Qutlug‘   Nigorxonim   o‘qimishli   va   oqila   ayol   bo‘lib,   Boburga
hokimiyatni   boshqarish   ishlarida   faol   ko‘mak   bergan,   harbiy   yurishlarida   unga
hamrohlik qilgan. Bobur otasi Umarshayxning erta o’limi tufayli 12 yoshda taxtga
chiqdi. Boburning birgina maqsadi bobosi Amir Temur barpo etgan davlatni qayta
tiklash   va   u   bu   yo’lda   avvalo   ko’hna   shahar   Samarqandni   bosib   olishga   harakat
qila   boshladi.   Samarqandni   qo’lga   kiritish   yo’lida   olib   borilgan   bir   nechta
janglardan so’ngina Bobur Samarqandni qo’lga kiritishga muvaffaq bo’ldi.   “Bobur
o‘z   diniy   e’tiqodini   e’zozlab,   mashoyix   va   dindorlarni   izzat-u   ehtirom   qilsa-da,
ularni   o‘z   siyosiy   muammolariga   doxil   bo‘lishlariga   imkon   bermas   va
firqaparastlik   xususidagi   maslahatlarni   qabul   etmasdi.   U,   shuningdek,   mazhab,
tabaqa va boshqa ixtilofli masalalarning saroyda tarqalishiga izn bermasdi. Garchi
Bobur   taqvoli   musulmon   bo‘lsa   ham,   mazhabiy   «junun»ga   moyil   emas   edi.   Ha,
hukmdor   hind   va   afg‘on   amir   -   lari   salohiyatiga   u   qadar   e’timodi   bo‘lmasa-da,
ularga   doim   munosib   muomala   qilib,   do‘stona   munosabatda   bo‘lardi...   Bobur
nainki   mamlakatda   siyosiy   ahvolni   o‘zgartirdi,   balki   saltanatni   g‘arbiy   viloyatlar
bilan   birlashtirdi.   Kushon   rojaliklaridan   keyin   Afg‘oniston   va   Hindistonning
o‘zaro   aloqalari   uzilgan   va   sobiq   «Turk   sultonlari»   hukmronligida   chegaralar
qarovsiz   holga   tushgan   edi.   Bobur     esa   Afg‘oniston   va   Hindiston   o‘rtasida   o‘z
saltanatini   barpo   qilib,   so‘ng   o‘rtadagi   shimoliy   va   janubiy   chegaralarini
mustahkamladi.   Qachonlardir   jang-u   jadal   maydoni   bu   sarzamin   savdo-tijorat
hamda   madaniy-ma’rifiy   markazga   aylandi» 3
  Asar   faqatgina   Bobur   hayotiga
bag’ishlanmay balki oddiy qora xalqning kechmishlarini ham tasvirlab bera olgan,
shuni   hisobga   olib   asar   quvalik   oddiy   dehqon   farzandi   bo’lgan   Tohir   va
Robiyaning sevgi qissasi bilan boshlanadi. Quvaga yov bostirib kelayotgani xabari
3
 Ko‘chirma N. G‘. Nizomiddinovning «Boburiylar davri Hindiston turkiy tili va
adabiyoti» kitobidan olindi. – Toshkent, 2010, 46–48-betlar berilganda xalq sarosimaga tushadi ammo jangchilar dushmanlarga hech narsa qila
olishmasliklarini anglab Tohir hamda do’stlari kelishib tunda hech kim yo’qligidan
foydalanib   Quvaga   kirish   yo’lidagi   Quvasoy   ko’prigini   arralab,   qanotlarining
ancha   joyini   sindirib   tashlashadi.   Tongga   yaqin   dushman   askarlarining   ba’zilari
ko’prikdan siyrak saf bilan o’tib ketishadi ammo ulardan keyin kelayotgan saflari
juda   qalin   bo’lganligi   tufayli   ko’prik   sinib   ketib   ko’p   sonli   jangchilar   va   tuyalar
soyda oqib ketadi. Ko’prik hodisasi sabab dushman tomon ko’p talafot ko’radi va
sulh   taklif   qilishga   majbur   bo’ladi.   Ne-   ne   beklarning   qo’lidan   kelmagan
xaloskorlik   qalblari   vatanparvarlik   ruhi   bilan   yo’g’rilgan   tavakkalchi   yigitlarning
qo’lidan   kelgani   hammani   hayratga   soladi   va   haqiqiy   qahramonlik   nimaligini,
yurtga,   tug’ilib   o’sgan   makonga   bo’lgan   muhabbat   qanday   bo’lishini   oddiy
tuyulgani   bilan   katta   jasorat   talab   qiladigan   fidoiylik   bilan   ko’rsatib   berishadi.
Umarshayx vafotidan keyingi toj-u taxt tashvishlari Boburni tinimsiz fikrlashga va
izlanishga majbur qildi. 
Mana   shunday   og’ir   sharoitda   ham   u   zo’ravon   beklardam   biri   Ahmad
Tanbalning   Xonzoda   begim   bilan   turmush   qurmoq   istagiga   qarshi   chiqdi,   chunki
Tanbal  yomon beklardan  bo’lib  Boburga  qarshi  tomonda  ot  surar, ichki   nizolarni
keltirib chiqarar edi lekin Bobur Tanbalga rad javobini bersa ichki kurashlarni avj
olishi   va   ba’zi   beklarning   unga   qarshi   bo’lib   qolishini   bilib   turib   ham   o’z   opasi
Xonzoda   begimning   istagiga   qarshi   borolmadi   va   opasini   bekning   tajovuzidan
qutqarib   qoldi,   chunki   Begimning   ko’ngli   boshqa   birovda   edi.   Bu   yerda   biz
Boburning   nafaqat   jismonan   balki   ma’nan   ham   yetuk   inson   ekanligiga   amin
bo’lamiz.   U   opasi   bo’mish   Xonzoda   begimning   xohishiga   qarshi   borolmaydi
chunki   bu   yerda   ko’ngil   ishi   turganini   u   ich-ichidan   his   qila   oladi   va   yagona
egachisining   baxtli   bo’lishini   har   nedan   ko’p   xohlardi.   Asar   davomida   Xonzoda
begim tomonidan ko’rsatilgan ko’plab qahramonliklarga duch kelishimiz mumkin.
Ulardan   biri,   Bobur   Samarqandda   hayot   va   o’lim   orasida   behush   bo’lib   yotgan
paytida bundan xabar topgan Andijon qal’a himoyachilarining bir qismi fitnachilar
tomonga   o’tib   ketadi,   aynan   shu   paytda   Andijonga   yov   bostirib   kelayotganini
ko’rgan Xonzoda begim erkakcha to’n va bo’rk kiyib, beliga kamar bog’lab, xanjar osib hayot- mamotlari qil ustida turgan qal’a himoyachilariga ko’makka boradi. Bu
harakati bilan u xatto ko’p yigitlarning qo’lidan kelmaydigan qahramonlikka qo’l
urib oz sonli jangchilar bilan qal’ani himoya qilishga urinadi. Xonzoda begimni biz
To’marisga   qiyoslasak   bo’ladi,   chunki   har   bir   o’zbekda   Amir   Temur,Mirzo
Ulug’bek,   Bobur   Mirzo,   Alisher   Navoiy,   To’maris,   Bibixonimlarning   qoni
oqmoqda ekan, har bir o’zbek o’g’il va qizlari o’z yurti uchun Xonzoda begim kabi
jonini garovga qo’yib bo’lsa ham o’z yurtini himoya qilishga tayyordirlar.
Asar davomida Xonzoda begim inisi Boburni va oila a’zolarini himoya qilib
Samarqanddan sog’-salomat  chiqib olishlari  uchun o’z orzulari  va baxtini  qurbon
qiladi   va   yovuz   shoh   bo’mish   Shayboniyxonga   turmushga   chiqadi.   “Yulduzli
yunlar” asari bunday qahramonliklarga juda boy asardir. Lekin ulardan eng ta’sirli
qahramonlik   Xonzoda   begimning   o’g’li   bo’lgan   Hurramshoh   tomonidan
ko’rsatilgan   bo’lib   hali   10   ga   ham   kirmasdan   tog’asi   Bobur   uchun   o’z   jonini
xatarga   qo’yib   jangga   kiradi   va   bir   daydi   o’q   tufayli   vafot   etadi.   Bobur   garchi
bobosi   Amir   Temur   davlatini   qayta   birlashtirolmagan   bo’lsada   Hindistonda   tinch
va osuda hayot tarzili davlatni tuzishga muvaffaq bo’ladi. Bu haqida ko’plab atoqli
olimlar   va   yozuvchilar   o’z   fikrlarini   bildirib   o’tishgan:   Rumer   Goden:   “Bobur
bunyod etgan davlat garchi bobolariniki singari bepoyon mintaqalarga yoyilmagan
bo lsa-da,   u   o z   saltanatining   sultoni,   buyuk   imperatori   darajasiga   ko tarildi.   O zʻ ʻ ʻ ʻ
mulkida   boshqaruv   tizimini   mahkam   tutib,   uni   mohirlik   bilan   idora   qildi.   Bu
o lkani 332 yil davomida mahorat bilan boshqargan buyuk sulolaga asos soldi”.
ʻ 4
P.Qodirov   bu   roman   ustida   o’n   yil   (1969-1978   yillar)davomida   ish   olib
bordi.Avvalo,Bobur   va   boburiylar   hayoti,qoldirgan   merosini   sinchiklab
o’rgandi,Bobur   yurgan   yo’llarni   kezib   chiqdi,Hindistonga   safar   qildi.Asar   1978
yili “Sharq yulduzi”jurnalida bosildi,oradan ko’p o’tmay rus tilida chiqdi,ko’pgina
tillarga   tarjima   qilindi.Romanni   kitobhonlar   huddi   bayramdek   iliq   kutib
oldi,yozuvchilar,adabiyotshunos   olimlar   unga   yuksak   baho   berdilar,bu   asar
tarixga,tarixda   o’tgan   buyuk  siymolarga   ulug’   hurmat   ruhi   bilan   sug’orilganligini
aytdilar.
4
 “Yulduzli tunlar” “Sharq” nashriyoti-2016 Asarda shoir va shoh Bobur hayotini tasbirlash muhim o’rin tutadi.Bu ulkan,
murakkab   shaxsning   tarix   sahnasiga   chiqqan   kunidan   boshlab,to   o’limiga   qadar
salkam   qirq   yillik   hayoti,shuningdek,shaxsiy   qiyofasi,xarakteri,oilaviy
muhiti,ijodkor-shaxs,nosir,olim sifatidagi ma’naviy- ruhiy dunyosi, sarkarda, shoh,
fotih  sifatidagi  faoliyati-  barcha   tomonlari   bir  roman  doirasidaga   keng  yoritilgan,
holis haqqoniy ko’rsatilgan. Garchi romanda Bobur hayoti keng o’rin tutsada, asar
syujetini   harakatga   keltiradigan   kuch   Bobur   shahsi   faoliyati   emas,   birinchi   galda
tarihiy hodisalar, jarayonlarning o’zidir.
Yozuvchi   XV   asr   ohirida,   XVI   asr   boshlarida   Turkiston,   shuningdek,
Afg’oniston,   Hindiston   tarihida   yuz   bergan   muhim   voqe’alarni   jangu   jadallar
o’zaro   ziddiyat   va   kurashlarni   yorqin   gavdalantirib   bergan.   Bobur   hayoti,   saroy
muhiti,   tarihiy   voqe’alar   bilan   yondosh   holda   asarda   oddiy   mehnatkash   halq
turmushi,   ahvol-ruhiyati   ,   mehnatkash   halq   turmushi,   ahvol-ruhiyati,   tarihiy
jarayonlardagi   ishtiroki,   o’zaro   urushlardan,   bosqinchilik   yurishlaridan   chekkan
jabri ham o’z aksini topgan. Shular bilan barobar Bobur to’qnash kelgan dahshatli
kuchlar   –   “Imoni   zamon”,   “   Halifai   rahmon”   deb   atagan   Shayboniyhon,   shoh
Ismoil, Ibrohim Lodi, ularning son-sanoqsiz lashkarlari, beklar, hilma-hil ijtimoiy
guruhlar,   diniy   mazhablar,   ular   orasidagi   ziddiyat,   alohida   shaxslar   taqdiri   –
bularning barchasi qalamga olingan. 
2.2. P.Qodirov ijodida Bobur mavzusining o’ziga xosligi Xalqimizning   sevimli   yozuvchisi   Pirimqul   Qodirovning   salmoqli
romanlari, bir-biridan shirali qissa va hikoyalari kitobxonlarning sevimli asarlariga
aylangani   shubhasizdir.   Ayniqsa,   yoshlarga   bag‘ishlangan   “Uch   ildiz”   asariga
ustoz   Abdulla   Qahhor   yuksak   baho   bergan   bo‘lsa,   ruscha   tarjimasini   o‘qigan
buyuk qozoq adibi Muxtor Avezov Moskvada bo‘lib o‘tgan “O‘zbek adabiyoti va
san’ati kunlari”da ushbu asarni noto‘g‘ri talqin qilgan va unga o‘rinsiz ayb qo‘ygan
Anna   Karavaevaning   ta’riflari   xato   ekanini   ishonarli   dalillar   bilan   isbotlab
berganligi   yozuvchining   keyingi   asarlarining   yozilishiga   turtki   bo‘lgan   desak,
mubolag‘a bo‘lmaydi. 5
Adib   shundan   keyin   “Qadrim”,   “Erk”,   “Meros”,   “Botirlar   va   baxillar”
qissalarini,   “Qora   ko‘zlar”,   «Yulduzli   tunlar»   romanini   yaratdi.   Bu   asarlarda   o‘z
davrining   yosh   qahramonlari   qanday   shakllanganligi   haqida   hikoya   qilib,   ular
hayotining ibratli jihatlarini haqqoniy tasvirlab bergan.
Pirimqul   Qodirovning   so‘nggi   o‘n   yil   ichida   yozgan   “Ona   lochin   vidosi”
romanida   Amir   Temurning   suyukli   o‘g‘li   Shohruh   va   kelini   Gavharshodbegim
bilan   bog‘liq   voqealar   qalamga   olingan.   Asardagi   Ulug‘bek   Mirzo,   Husayn
Boyqaro   va   Alisher   Navoiylarning   yoshlik   davridagi   jasorat   va   matonati   ham
o‘quvchida yorqin taassurot qoldiradi. 6
Pirimqul   Qodirov   hikoya   va   qissachilik   emas,   balki   ayni   milliy   hikoya   va
Qissachilik rivojiga katta hissa qo`shgan yozuvchidir. Uning “Studentlar” ( 1950 –
yil,   birinchi   hikoyasi,   bu   kitob   chiqqanda   u   hali   ToshDU   sharqshunoslik
fakultening   studenti   edi).   Yana   uning   “Jon   shirin”   1968-yilda   yozilgan.Adib
qahramonlarini chuqur o`ylar girdobida, ikkilanish, iztroblar jarayonida va ijtimoiy
dardlar   to`qnashgan   nuqtada   tasvirlashga   intiladi.Shunday   asarlardan   biri   “   Jon
shirin   “   hikoyasidir.Hikoyada   paxta   yakka   hokimligi   davrida   hukm   surgan   ayrim
dahshatlar   qahramonlarning   achchiq   taqdiri   orqali   ro`yirost   ko`rsatib
berilgan.Paxtaga   sepilgan   doridan   yosh   bola   halok   bo`ladi.   Atrofdagilar
zaharlanadi. Bu mohiyat e`tibori bilan mallatning, irsiyatning paxta zug`umi ostida
5
 Jo‘raboyev A. Yashashning ma’nosi: oshkora suhbat [O‘zbekiston xalq yozuvchisi Pirimqul Qodirov bilan 
suhbat] //Sharq yulduzi.-1990.-№12
6
 11.Valixo’jayev B. O’zbek adabiyotshunosligi tarixi. T.: “O’zbekiston. 1993 zaharlanib   borayotganiga,   himoya   qilinishi   lozim   bo`lgan   haq   –   huquqining   tili
qisqaligiga   ishora   edi.   Aybdorlar   esa   elni   mutelikka   slogan   markazdagilarigina
emas, uni shu holatda tutib turgan o`zimizdagilar, brigadir   u rais, firqa kitobi–yu
undan yuqoridagilar. Bir  vaqtlar  mashhur“ Nazir  otaning g`azabi  “da tosh  yog`sa
ham   paxtani   terishga   da`vat   etil   gan   edi.   Bu   asar   esa   paxtaga   sepilgan   dorilar
odamni   o`ldirib   yubirsa   ham   rejani   bajarish   kerak,   deyilgan   siyisatning   insonlar
taqdiridagi   badiiy   ko`rinishi   edi.Yozuvchi   hikoyada   muteki,   qaramlikni   keskin
fosh   etdi.   Sodir   bo`lgan   dahshatni   ochish,   aybdorlarni   jazolash   o`rniga,   hamma
amaldorlar ishni  bosdi   bosdi qilish tarafdori. Chunki bu ishda hammasining aybi
bor,   egatlarni   zaharlab   bo`lsada,   yuqoriroq   hosil   olish   va   mansab     martabani
qo`ldan   chiqarmaslik   hikoyadagi   mansabdorlarning   maqsadi   shu.   Sepilayotgan
dorini, doridagi zaharni bilishmaydimi? Bilishadi. Bolaga, uning otasiga achinishni
ham   unutishmaydi.   Lekin   jinoyatni   oshkor   qilishmaydi.Mutelik,   qullik   davom
etversin, bolalar nest–nobud bo`lsa bo`laversin.Unga qarshi chiqish uchun esa jon
shirinlik   qilyapti,   lekin   tokaygacha   demoqchi   bo`ladi   yozuvchi.Hikoya   asosida
1997   –   yilda   yaratilgan   videofilm   ham   muvaffaqiyatli   chiqdi.   Badiiy   asar
markazida,   asosan,   inson   turadi.   Uni   o`yga,   hayajonga   slogan   muammolar   aks
ettiriladi.  
Pirimqul   Qodirovning   «Qadrim»   qissasida   zamonaviy   mavzu     yoritilgan.
Unda o‘zbek adabiyoti uchun yangi mavzu-gazchilar   hayoti va mehnati Iskandar,
Zulayho,   Davron,   Ashur   kabi   jonli     obrazlar   orqali   badiiy   gavdalantirilgan.
Qahramonlar  xarakterining murakkabligi va to ‘laligi jihatidan, xususan,  Iskandar
va Zulayho obrazlari ajralib turadi. Asarda yosh ishchi  Iskandar dunyoqarashining
shakllanishi,   uning   o   ‘z   qadrqimmatini   tushuna   borishi,   hayotdan   0‘rnini   topib
olishi     jarayonini   tasvirlashga   e   ’tibor   berilgan   va   bu   masala     muvaffaqiyatli
ravishda   yoritilgan.   Qissada   voqealarning   bosh   qahramon   Iskandar   tilidan,   uning
boshidan o ‘tkazgan  kechinmalar sifatida hikoya qilinishi yozuvchiga obrazlarning
ruhiyatini chuqur tahlil qilish va tasvirlash imkoniyatini bergan.
Pirimqul Qodirovning “Qadrim“, “Erk“, “Meros“ qissalari  markazida inson
shaxsiga   ehtirom,   shaxs   tabiatining   mehvari   sanalmish   erk,   o`zlik,   qadriyat muammolari qo`yilgan. “Qadrim” qissasi  - Iskandar kim nima desa xop deydigan
itoatkor,   mutelikni,   hatto,   ma`lum   darajada,   oddiy   bir   hayotiy   haqiqat   sifatida
qabul qiladigan yigit. U zarur bo`lganda mustaqil fikrni, xohishini, raddiyasini ham
ma`lum qilishga qimtinadi. Sevgilisi Zulayho esa, aksincha, o`zgalarga qaramlikka
ko`nika olmaydi. Uning vujudida qo`rquvga, hadika, o`zgalarga qaramlikka qarshi
bir   tug`yon   bor.   U   birov   ning   turtgisi   bilangina   harakatga   kelishni   yoqtirmaydi.
Mustaqil   mushohada   yuritmay,   o`zganing   ta`sirida   fikrlay   boshlovchi   kishidan
orlanadi.   Mana   shunday   xislatli   Iskandarni   kezi   kelganda   siltab   tashlashgacha
boradi. Hayotga endi kirib kelayotgan yigit qiyofasida tasvirlangan bu qaramlikka
qarshi isyo, qadr   qimmat, o`zlikni, g`ururni himoya qilish va mustaqil  fikrlashga
da`vat deganda adib kichik bir shaxsiy, xususiy maqsadgina nazarda tutgani yo`q.
Uning   zamirida   chuqur   ijtioiy   ma`no:   tutqun   g`oyalarga   qaramlik   va
bo`ysunishdan qutilishga chorliv maqsadlarini ham ifodalashga urindi. 7
Bu   haqda   asar   yozilgandan   keyin   yigirma   yildan   so`ng   yozuvchining   o`zi
bunday deydi: “ Totalitar imperiya bizni qaram ahvolga solib, qadr – qimmatimizni
yerga   urishini   ich     ichimizdan   sezib,   ruhan   behad   qiynalardik.Lekin   buni   ochiq
aytolmay, “Qadrim”, “Erk” kabi qissalarda ichki erkini yo`qotgan, mutelik dardiga
giriftor bo`lgan qahramonlar hayotini hamdardlik bilan ko`rsatish orqali ozodlik va
mustaqillikka   bo`lgan   tashnalikni   qondirishga   intilardim   “.   Bu   fikrni   tiniq
tushunish   muhim.   Sho`ro   tuzumi,   g`oyasi   tomonidan   qadr   –   qimmat   oyoqosti
qilinishi   haqida   gap   borar   ekan,   sababini   Moskvadan   tashqari,   ma`lum   ma`noda,
o`zimizdan   ham   qidirish   kerak.  To`g`ri,  tizgin   markaz   qo`lida   edi.   Lekin   tizginni
ishga soluvchilar, amalgam oshiruvchilar o`z ichimizda, qatorimizda oz emas. Ular
o`z   yurt-   doshlarimiz,   ayniqsa,   turli   toifadagi   amaldor   va   firqaviylar   esi.   Qadr   –
qimmatimiz,   erkimiz,   o`zligimiz     o`z   qatorimizda   yura   turib,   o`z   vatandoshimiz
bo`la   turib,   ana   shundaylar   tomonidan   ham   oyoqosti   qilingani,   chin   erkimiz,
ozodligimiz bo`g`ib turilgani sir emas. Yozuvchi qadr – qimmat, erk uchun kurash,
o`zgaga   mute   va   qaram   bo`lmaslik   g`oya;arini   ilgari   surar   ekan,   bunga   to`sqinlik
7
 XX asr mening taqdirim da. — «Jahon adabiyoti» jurnali, 2001-yil qilhan   yurtdoshlarimizni   ko`rsatish   orqali,   ular   timsolida   tuzumni   va   uning
tizginini olisdan
boshqarib   turganlarni   nazarda   tutgandek   bo`ladi.   Yozuvchi   “Erk”   qissasi
markaziga ham erk va qadr qimmat masalasini  qo`ydi. Buni asosan, muhabbat va
oila   orqali   yoritdi.   Sattor   ota   –ona   qistovi   bilan   muhabbatsiz   uylandi,   farzandli
bo`ldi. Uni  rafiqasi  Oysha  qanchalik sevmasin,  ko`ngli  isimaydi. Oyshani  mutlaq
tushunmaydi   emas,   tushunadi,   farzandini   ham   o`ylaydi.   Lekin   o`z   ko`ngliga,
vijdoniga,   qalb   amriga   qarshi   borolmaydi.   Munoeiqlik   qilib   yashashni   esa
xohlamaydi.   Sattor   inistitutda   o`qib   yurganida   haqiqiy   muhabbatini   Roziyada
topadi.   Shu   bilan   qissa   tugashi   mumkin   edi.   Lekin   yozuvchining   bosh   muddaosi
bunda   emas.   Barcha   qahramonlar   vujududagi   tug`yon,   ko`nglidagi   iztrob
iskanjasida,   yurak   qo`ygan   savollarga   javob   izlash   qiynoqlarida   ko`rsatilar   ekan,
bu   izlanishlar   erk   va   qadr   qimmat   mohiyatini   uqishga   bo`ysundirilar.   Rostda
Oysha   –   baxtsiz,   farzand   –   yetim,   Roziya     sevilibman   deb,   Sattorning   o`zi   esa,
aylanay,   yangi   muhabbat   degancha   ketavermaydi–ku!   Bu   insonlar   yuragida
qanchadan   talotumlar   yotibdi,   axir.   Atrofdagilar   ham   Ularning   tutumini   turlicha
baholaydilar. Bahs – munozaralarning keti ko`rinmaydi.Yozuvchi bu ichki tug`yon
sabablarini,   ildizlarini   izlaydi,   badiiy   tahlil   etadi   va   bizga   ko`rsatgandek   bo`ladi.
Xo`sh,   Sattor   va   Oyshaning   bu   ahvolga   tushish   sababi   nimada?   Erksizlikda,   erk
degan   muqaddas   tushunchani   e`zozlay   bilmaslikda,   deb   javob   beradi   yozuvchi
badiiyati.   Xastaman,   uylanganinigni   ko`rib   qolay,   deb   ota   o`qishga   ketayotgan
o`g`lini o`z ra`yiga ko`ndirgan. Qaytib kelguningcha Oyshaxonni birov ilib ketadi,
deb  onasi   ham   o`g`lini   uylanishga   qistalang   qilgan.  Boshqa   tarafdan,   Oysha   ham
Sattor  o`zini sevish   sevmasligini  aniq bilmay, o`zining ham  Sattorga ko`ngli  bor
yo`qligini  chuqur his etmay tegavergan. Muhabbat  degan xilqat  talablariga Sattor
tuyg`ulari bilan javob beradimi  yo`qmi, o`ylab o`tirmagan. Oyshadagi itaotkorlik,
g`urur   sustligi   uning   erkiga   g`ov   bo`ladi.   Demak,   ikkala   qahramon   ham   o`z   erki
qadriga   yetmagan,   ikkovi   ham   erksizlik   qurboni.   Qissa   oxirida   Sattor   Oyshaga
yordam  qo`lini   uzatadi,  Oysha   ko`nglida  o`zini  anglash,   g`urur   hislari   uyg`onadi.
O`z   qalblarini   o`zlari   tahlil   etish   natijasida   qahramonlar   asar   nihoyasida   erk tug`yusining muqaddasligini anglash yo`liga o`tadilar. Sattor ming mulohazalardan
so`ng Oysha tomonda qolish burchi ekanini hisetadi. Lekin yozuvchi, ayni vaqtda,
Sattor, Oysha, Roziyalar taqdirini ochiq qoldiradi. Buni o`zidan ko`ra kitobxonlar
hal   qilishiga   moyillik   bildiradi.   “Meros”   qissasida   yozuvchi   el–yurtni   doimo
to`lqinlantirib   yurganmuammo   paxtachilik   mashaqqatlarini   qalamga   oladi.   Unda
butun umrini paykalda o`tkazyotgan, hirmat  azzat u azob uqubatini shu mehnatdan
topayotgan   paxtakorlarning   halol,   jozibali   qiyofalari   aks   ettiriladi.   Bu   mehnat
bizga otameros, dala ilmi, paxtachilik qonimizga singib ketgan, degan g`oyani ham
ko`rmaslik mumkin emas.
Yozuvchi   Yolqin   Otajonov   timsolida   paxtachilik   mashaqqatlarini   butun
tafsilotlari   bilan   haqqoniy   tasvirlaydi.   Ammo   bu   tinib     tinchimaslik   meh   nat
farog`ti   sifatidagina   taqdim   etilmagan.   Yozuvchi   bu   mehnatni   doim   mustaqil
mushohadasiz,   itoatkorona   qabul   qilingan   jarayon   sifatida   bermaydi.   Paxtakor
xalqining   bu   masalaga   nolavor   munosabatini   adib   Tursun   qiyofasida
umumlashtirishga   harakat   qiladi.   Tursun   ba`zan   paxta   mehnatidagi   zo`riqishdan,
e`tiborsizlikdan, adolatsizlikdan ochiqdan ochiq noliydi. Bu erk iroda, qadr qimmat
va   umidini   bukib   tashlayotganlarga   ishora   edi.   Biroq,   afsuski,   bu   qarash   asar
mehvariga   ko`tarilmaydi.   Yolqin   Otajonov   kabi   yetkchi   qahramonlar   faoliyati   va
dunyo qarashida ko`rinmaydi.
“Meros”   yozilgan   o`tgan   asrning   70   –   yillarida   bu   fikrlarini   ilgari   surish
qiyin   edi.   Sho`ro   siyosati   va   mafkurasi   bunga   yo`l   qo`ymasdi.   Bulardan   qat`iy
nazar,   qissadagi   Yolqin   Otajonov   obrazi   yozuvchining   mahorat   bilan   yaratgan
jonli,   intiluvchan,   jozibali   qahramonlari   qatorida   turadi.   Adib   mahorati
romanlarida yangi bosqichga ko`tarildi.
Pirimqul   Qodirov   o`zbek   adabiyotini   barkamol   romanlar   bilan   boyitdi.   Bu
romanlar   davrning,   zamonnig   muhim   ijtimoiy,   insoniy   muammolarini   haqqoniy
ko`rsatish,   qahramonlar   hayoti   va   jonli   xarakterlar   pishiq   va   terin   ishlanishi
jihatidan o`ziga xos.
Pirimqul   Qodirov   Abdulla   Qahhorning   shogirdi.   Uning   ijodini   ilmiy   jihatdan
ham   chuqur   o`rgangan.   Ustozning   shogirdiga   ham   inson,   ham   yozuvchi   sifatida ta`siri   kuchli.   Shu   ma`noda   P.   Qodirov   birorta   asarida   hayot   haqiqatiga   zid   ish
tutmadi,   mafkurabozlikka   berilmadi,   shaxsiy   manfaatlar   yo`lida   asarini
kimlarningdir   manfaatiga   moslamadi.   Aksincha,   u   romanlarida   dolzarb   va
murakkab   masalalarni   birinchidan   bo`lib   yoritdi.   Yozuvchi   romanlarida
qahramonlar   harakatidagi   kenglik   va   miqyosni   ko`rsatishdan   ko`ra,   ular
ruhiyatidagi   nozik   nuqtalargacha   kirib   borishga   intiladi.   So`z   sehri   bilan
tuyg`ularni   tilga   kiritadi.   Hayot   manzaralari,   davr   muammolari   voqealar,
hodisalarni   mustaqil   tadqiq   etishni   u,   ko`proq,   shularning   qalblarda   to`yinfan
hissiy jarayonlarini aks ettirish orqali amalga oshiradi. Uning “ Uch ildiz “, “ Qora
ko`zlar   “,   “   Olmos   kamar   “singari   zamonaviy   romanlari   bu   masalada   tarixiy
salmoq bilan nafas olganidek, “ Yulduzli tunlar “, “ Avlodlar dovoni “Ona lochin
vidosi   “   singari   tarixiy   romanlaridan   shunga   xizmat   qiluvchi“   zamonaviy   ruh   va
falsafiy   tafakkur   “   ueurib   turadi.   Zamonaviy   yoki   tarixiy   mavzuda   bo`lishidan
qat`iy   nazar,   bu   romanlarning   barchasini   birlashtirib   turadigan   fazilat   bor.   Bu
ularning   qahramonlari   timsolida   millatimizga   mansub   go`zal   va   noyob   ma`naviy
xislatlarning yorqin aks etishidir.
        “  Uch  ildiz  “  (1955  –1958)  romanida  shaxsga   sig`inish   oqibatlari  keskin  fosh
etildi.   Asar   markaziga   oliy   o`quv   yurtidagi   hayot,   xususan,talabalar   Mahkam   va
Gavhar   muhabbati   qo`yiladi.   Biroq   ular   va   ularga   kelib   bog`lanuvchi   boshqa
ko`plab qahramonlar taqdirida davrning dolzarb muammolari ochila boradi. Bular:
odamlarni   qo`rqitib,   tuhmat   qilib,   titroqda   ushlab   turishga   o`rgangan   fakultet
dekani Hakimov; ana shunday razillik tufayli nohaq qamalib ketgan tarixchi olim
Toshev;   ilg`or,   xolis,   millatparvar   fikrlari,   chor   hukumati   zamonidagi   Andijon
qo`zg`oloni   haqida   ijobiy   fikr   aytgani   uchun   salkam   sinfiy   dushmanga   chiqarib
qo`yilgan   Akbarov   va   boshqalardir.   Bular   mafkura   iskanjasida   bo`lgan   zamon
dahshatlaridan   ayrim   ko`rinishlar   edi.   Qadr   –   qimmat   mezoni   insiniy   fe`l   –
atvor,imon,   vijdon   emas,   balki   mafkuraviy   “   sadoqat   “   bo`lib   qolgan   edi.Stalin
vafotidan   so`ng   o`tgan   asrning   50   –   yillari   o`rtalarida   jamiyatda   Jiddiy
yangilanishlar   paydo   bo`ldi.   Yangi   dunyoqarashli   yoshlar   yetishib   chiqdi.   Ular
tuhmat, ig`vorlarga qarshi dadil va mardona kurash boshladilar. Shular tufayligina Akbarov   va   Toshev   singarilarning   hayoti   omon   qoldi.   Gavhar,   Mahkam,   Ochil
singari   yangi   dunyoqarashli,   imonli,   vijdonli   yoshlarning   sa`y     harakati   bilan
Hakimov   hamda   uning   hamtovoq   shogirdi   Eshonboyevlar   tegishli   jazolarini
oldilar.Yozuvchi   Akbarov   timsolida   mustaqil   fikrlash   masalasini   ham   ko`tarib
chiqdi.   Bu   qahramon   qiyofasida,   ma`lum   darajada,   adibning   o`zini   ham   aks
etadi.“Uch   ildiz   “romanida   hayotdagi   mafkurabozlikka   barham   berilgani,
adolatsizlikka   chek   qo`yilgani   aks   ettirilibdida,   deb   tushunmaslik   lozim.   Adib
avvalgi   yillarga   nisbatan   jamoyatda   paydo   bo`lgan   yangi   qarashlarni,   yangi
shaxslarni real ko`rsatish qatorida, ularga o`z ideallarini ham singdiradi.
            Yozuvchi   talqinicha,   insonning   insoniyligini   mafkura   emas,   balki   ma`naviy
ma`rifiy asos belgilaydi. Roman nomiga ham inson taqdiri va qiyofasini muhabbat,
el     yurtga   fidoyili   va   bilibdan   iborat   uch   ma`naviy   –   ma`rifiy   ildiz   belgilaydi,
degan g`oya singdirilgan. Deyarli yarim asar avval yaratilgan “ Uch ildiz “ romani
istiqlol davrimiz g`oyalariga k`op jihatlaribiln hamohangdir.
            Yozuvchi   “   Qora   ko`zlar   “   (1963   –   1966)   romanida   oila,   burch,   hallollik,
e`tiqod, to`g`rilik kabi ma`naviy muammolarning yangi – yangi qir ralarini yoritdi.
Ma`lumki, asar yozilgan zamonda sho`rolar mamlakatida qishloq bo`ladimi, shahar
bo`ladimi – hamma yoqda hayot farovon, degan soxta, yolg`on g`oya hukmron edi.
Adib   esa,   O`zbekistonning   olis   Oyko`lqishlog`idagi   kishilar   ma`naviyatini,
yashash   tarzini   aks   ettirish   orqali   hayotning   asl,   haqqoniy   manzaralarini
ko`rsatdi.Xo`jalik   raisi   Davlatbekov   –   manfaatparast   va   mansabparast.   “   Nima
bizga Amerika “ qabilida ish tutib, xo`jalikdagi chorva tuyog`iga qiron keltirishga
bir   bahya   qolgan.“   Davlatbekovchilik“masalasida   Ortiq   undan   ham   ustasi   farang.
Kattalarga yaltoqlanish uning suygan oshi. Uning nazarida vijdon degan ikkinchi,
uchinchi   darajali   matoh.   Xuddi   shu   –   vijdonga   munosabat   aka   –   uka   Ortiq   va
Avazni   bir   biridan   keskin   ajratib   turadi.Romanda   Hulkar,   Jannatoy,   Cho`lponoy
singari ayollar obrazi chuqur mehr bilan tasvirlangan. Ularning og`ir, mashaqqatli
mehnati, olia, muhabbat, qadr – qimmat borasidagi erksizligi, “ hurmatli “ o`zgalar
inon   –   ixti   yoridan   chiqa   olmaslogi   kuyinchak   ehtiros   va   haqqoniylik   bilan
yoritilgan.   Alloh   odamga   ulug`   yosh   bersa,   zakovatni,   diyonatni   ham   qo`shib bersinekan.  Romandagi   Ismat  bobo  esa  bunday  emas  –  teskarisi.“  Qora ko`zlar  “
romanida  qishloq  hayoti  tasvirlangan  bo`sa,  “  Olmos  kamarda  “  (1977)  yozuvchi
shaharliklar hayotiga murojaat etdi. Asar qayta ishlandi.
“  Yulduzli   tunlar   romani  “  –  asar   nainki   adib  ijodi,  balki,  XX  asr   o`z-  bek
adabiyoti   tarixida   muhim   o`rin   tutadi.   Sho`rolar   bunday   asarlar   xalqning   ko`zini
ochdi,   isyonkor   ruhni   charxlaydi,   ulug`   ota   –   bobolar   orqali   buyuk   o`tmishga,
ma`naviy qudrat an`analariga intilish va sadoqatni kuchaytiradi, deb qo`rqdilar va
yanglishmadilar.   Bu   asar   ham   shunday   asar.1978   –yil   bosilib   chiqdi,   hatto
O`zbekiston Davlat mukofotiga sazovor bo`ldi (1981). Lekin ko`p o`tmay asar va
yozuvchi boshiga ko`p og`ir kunlar tushdi. Roman matbuotda feodalizmni tar`gib
qiluvchi asar sifatida qoralandi. Muallifga millatchi, burjua yozuvchisi deb tuhmat
qilindi.   Yangi   zamon,   mustaqillik   adibni   ham,   romanni   ham   xalqqa   qaytardi.   Bu
asar shoh sarkarda, shoir – benazir inson Z. M. Boburning yorqin siymosi mahorat
bilan aks ettirilgan to`laqonli va sermiqyoa badiiy asardir. Roman Bobur siymosini
tarixiy haqiqatga mos, badiiy jihatdan jozibali tasvirlashi bilan e`tiborli. Humoyun
og`ir   betob   bo`lib   yotganida   Bobur   farzandiga   shunday   deydi:“Sening
betoqatligingga   men   toqat   keltiray!   Sening   shu   og`ir   dardingni   xudo   sendan   olib
menda bersin….
   ….. Bobur umumiy jimlikda Humoyunning boshidan uch marta aylandi – yu:- E
parvardigor! – deb iltijo qildi. – Menki, Boburmen, agar jonberish mumkin bo`lsa,
umr   –   u   jonimni   Humoyunga   qurbon   qildim!   Azroyil   mening   jonimni   olsin     u,
xudo Humoyunga shifo bersin!”Humoyun ko`p o`tmay tuzaladi. Bobur qazosi shu
voqealarga   to`g`ri   keladi.   Bobur   Hindistonda   saltanatni   boshqarganda   podsho
bo`lishning   shon   shavkati   bilab   bir   qatorda,   adadsiz   pushaymonlarni,  iztiroblarni,
yuzi   qarolig`larni   boshidan   kechirgan.   Vatan   sog`inchi   bilan   o`rtangan.   Shu
ma`noda
romanda   Bobur   ruhi,   ichki   dunyosi,   orzu   –   armonlarining   yuksak   mahorati   bilan
tasvirlanganini ta`kidlash zarur. Onasi Qutlug` Nigorxonim bilan Boburning nafas
olishdayoq bir – birlarini tushunishlari, inining Xonzodabegimni nainki so`z, balki
yuark   bilan   anglay   bilishi,   shoirning   havo   emas   ilhom   bilan   nafas   olayotgan betakror   sohir   holatlaridagi   his   hayojonlar   tasviri   Pirimqul   Qodirovning   ruhiyat
manzaralarini   ko`rsatishdagi   ustaligidan   dalolat   beradi.   Qahramon   o`z   o`zini
ichdan   tahlil   etadi,   qiynayotgan   savollarga   shu   yo`sinda   javob   izlaydi   va   topadi.
Zaharlangan   Bobur   ruhiyatishunday   chiziladi:   “Boshidan   o`tgan   o`lim   dahshati
hamon xayolidan nari ketmasdi. Shu qil uzilsa, o`lim deb ataladigan zulmat qa`riga
qulab tushishini   2 kun  davomida muttassil  his  qilish  unda  yashash   istagini  behad
kuchaytirib   yuborgan   edi.   Hayotning   bir   lahzasi   uchquni   dunyoning   barcha
boyliklari     yu,   toj   –u   taxtlaridan   ham   aziz   ekanligi   unga   astoydil
sezildi”.Qahramon ruhiyatini teran, jonli, samimiy ochish o`z  o`zidan bo`ladi gan
ish   emas.   Buning   uchun   yozuvchu   bunday   his     tuyg`ularni   o`z   qalbidan   o`tkaza
olishi kerak. Mustaqillik davriga kelib, “ Yulduzli tunlar“dek tarixiy asarning qadr
–   qimmati,   ahamiyati   yanada   oshdi.   Roman   Vatan,   millat,   ulug`   ota   –
bobolarimizga mehr – muhabbatni yanada e`zozlashga undaydi.
Pirimqul Qodirov ijodida roman janri salmoqli o ‘rin egallaydi.   Adib o ‘zbek
rom anchiligining oltita yaxshi nam unasini   yaratgan. Uning 1958-yilda yozilgan
birinchi romani «Uch ildiz»   50-yillar o ‘zbek nasrida muhim voqea bo‘ldi. Ustoz
adib  Abdulla Qahhor bu romanga yuksak baho berib: «Ancha  vaqtdan beri men o
‘zbek adabiyotida m om oqaldiroq  guldurosini eshitmay yurgan edim. Nazarimda,
mana   shu   asar     adabiyotimizga   momoqaldiroqday   gulduros   solib,   chaqmoqday
yaltillab kirib kelayapti» 8
“Yulduzli   tunlar”,   “Avlodlar   dovoni”,   “Amir   Temur   siymosi”,   “Til   va   el”
asarlarida   kitobxon   yetuk   san’atkor,   teran   faylasuf,   qoyaday   yuksak,   mustahkam
muallif   shaxsi-ni   ko‘radi.   P.   Qodirovning   san’atkor,   mutafakkir   daraja-siga
ko‘tarilishi   qanday   kechgan?   Adib   hikoyalari,   qissala-ri,   ilk   romanlari   shuni
ko‘rsatadiki,   P.   Qodirov,   birinchidan,   zamon   ruhini,   uning   istiqbolini   ko‘rishga
intilgan.   Bu   hol   “Uch   ildiz”   va   “Olmos   kamar”da   aniq   ko‘rinadi.   XX   asrning
o‘rtalarida ro‘y bergan muhim siyosiy-ijtimoiy o‘zgarishlardan kishilar lolu hayron
bo‘lib   qoldilar,   shoi-ru   adiblar   mavjud   sxematizm   inersiyasidan   chiqib   keta
olmadilar. Pirimqul Qodirov yosh, shijoatli, istiqbolga intilgan, ijodning katta yo‘li
8
 Abdulla Qahhor zamondoshlari xotirasida. — Toshkent: 1987, boshida turgan adib sifatida o‘ta qaltis mavzuga qo‘l urdi   “Uch ildiz”ni yozishga
kirishdi.   Hardamxayol   yozuvchilar   uzil-kesil   to‘xtamga   kelmaslaridan,   Pirimqul
Qodirov   shijoat   bilan   yaigicha   ijtimoiy-siyosiy   ruhni   badiiy   tahlil   qildi,   o‘ta
dolzarb mavzuda roman yaratdi. Pirimqul Qodirov yosh, jo‘shqin edi. U Mahkam,
Ochil,   Zamira,   Gavhar,   Sergey,   Anna   singari   yoshlar   xarakteri   orqali
yasharayotgan   zamonni,   kishilar   ruhini   egallab   borayotgan   ishonch,   e’tiqod,
jo‘shqinlikni   aks   ettirdi.   Romanning   yosh,   sururiy   qahramonlari   Toshkentni
yangicha ko‘z bilan ko‘rdilar. Navoiy nomidagi teatriing me’-moriy o‘ziga xosligi,
shu   teatr   maydonidagi   g‘o‘za   chanog‘i   shaklidagi   favvora,   tunlarni   kunduzday
yoritib   turgan   rang-barang   elektr   chiroklar,   tep-tekis   asfalt   ko‘chalar,   tramvay,
trolleybuslar   yosh   qahramonlar   diqqatidan   chetda   qol-maydi.   Skver   maydonidagi
yagona universitet binosiga Mahkam, Gavharlar g‘urur bilan boqadilar. Yozuvchi
yoshlar   ruhi,   shahar   ko‘rinishini   tasvirlagach,   universitetdagi   murakkab
munosabatlar   mohiyatini   yoritadi.   Universitetda   Abdurahmon   Toshev,   Temir
Akbarov, Akim Zadorin, Sulaymon Ziynatullayev singari haqiqiy olimlar, yoshlar
rahnomalari   ish-laydilar.   Ular   universitet   minbaridan   yoshlarga   chin   haqiqatni,
ilmiy   yangiliklarni   aytishga   odatlanganlar.   Bun-day   olimlar   hamisha   to‘g‘ri
so‘zliklari,   ilmiy-tarixiy   haqiqatga   xiyonat   qilmasliklari   bilan   tanilganlar.   Zufar
Hakimovich,   Muhammadjon   Eshonboyev,   Nazarov   singari   o‘qituvchi-amaldorlar
stalinizm   davri   ruhini   xarakterla-riga  singdirib   yuborganlar.  Ular   olimlikka   da’vo
qilolmaydilar,   ammo   partiya,   davlat   yo‘l-yo‘rig‘ini   ko‘r-ko‘rona   universitet
hayotiga   tatbiq   etadilar.   “Uch   ildiz”da   har   xil   majlis,   yig‘ilishlarning   ko‘payib
ketganligi   ko‘rsatiladi.   Ularda   ko‘pincha   shaxsiy   masalalar   ko‘rilar,   kishilarning
auditoriyada,   koridorda,   kafedrada   aytib   yuborgan   gap-so‘zla-ri   muhokama
qilinardi. Shaxsga sajda qilish yillarida majlisbozlik dushman topishning sinalgan
usuli   edi.   Haki-mov,   Eshonboyev,   Tursun   singarilar   majlis   qilib   —   suvni
loyqalatib dushman izlar, “baliq” tutardilar.
Pirimqul. Qodirovning “Uch ildiz” romanidagi umumiy ruh, kayfiyat orqali
ham g‘oya yoritiladi. “Uch ildiz”da uzoq da-vom etgan bemorlikdan so‘ng o‘ziga
kela boshlagan bemor — ijtimoiy muhitning ruhi ishonarli tasvirlangan. Romanda Obid   Karamatov,   Sulaymon   Ziynatullayev   singari   yangi   zamonning   kishilari
xarakteri   yaratilgan.   Obid   Karamatov   universitet   firqa   qo‘mitasi   yetakchisi.   U
o‘zida   KPSSning   XX   syezdi   g‘oyalarini   aks   ettirgan.   Lekin,   baribir,   Kara-matov
ham   kommunistik   firqa   yetakchisi   edi...   “Uch   ildiz”ida   demokratik   tamoyillar,
insonni sevish, e’zozlash ruhi aniq ko‘rinadi. 9
Xulosa
  Pirimqul   Qodirov   «Yulduzli   tunlar»   («Bobur»)   va   «Avlodlar   dovoni»
romanlarida   Bobur,   Humoyun   va   Akbarning   hayot   yo‘lini   kuzatish   orqali
9
 Toshkanov S. O’zbek adabiyotida satirik xarakter problemasi. T.:1987 Boburiylar   saltanatining   vujudga   kelishi   va   ravnaq   topishini   yorqin   tasvirlashga
erishgan.   U   uzoq   o‘tmishda   va   o‘zga   mamlakatda   ro‘y   bergan   voqealarni
tasvirlashda   o‘z   fantaziyasiga   emas,   balki   o‘zi   e’tirof   etganidek,   «tarix
fantaziyasi»ga,   ya’ni   chindan   sodir   bo‘lgan   voqealarga   ko‘proq   asoslangan   har
ikkala asar ham keng kitobxonlar tarafidan samimiy kutib olinganiga qaramasdan,
sho‘ro   mafkurasi   tomonidan   keskin   tanqid   qilinib,   muallif   o‘tmishni
ideallashtirishda ayblandi.
  Paxta   yakkahokimligi   davrida   o‘zbek   xalqi   boshiga   tushgan   jabru   jafolar
o‘zbek adabiyotida ilk bor «Meros» (1974) qissasida o‘z ifodasini topdi. Pirimqul
Qodirov shu davrda qissa janrida samarali ijod qilib, bolalar va yoshlar hayotidan
olingan «Akramning sarguzashtlari» (1974), «Yayra institutga kirmoqchi» (1979),
shuningdek,   ma’naviy-axloqiy   masalalarga   bag‘ishlangan   «Najot»   («Baxillar   va
botirlar», 1980) qissalarini  ham e’lon qildi. «Ona lochin nidosi» (2000) romanida
15-asrdagi   Movarounnahrning   ijtimoiy-madaniy   va   ma’naviy   hayoti   keng   aks
ettirilgan.   Yozuvchi   so‘nggi   yillarda  «Qalb   ko‘zlari   (badialar,   o‘ylar,   esdaliklar)»
(2001)   kitobini   chop   etib,   shu   yo‘nalishdagi   yangi   badia(esse)lar   ustida   ish   olib
bormoqda.
  Pirimqul Qodirov adabiyotshunos  olim sifatida o‘zbek tili  va adabiyotining
ilmiy-nazariy   masalalari   bilan   shug‘ullanib,   «Til   va   dil»   (1972),   «Xalq   tili   va
realistik   proza»   (1973),   «Til   va   el»   (2005)   risolalarini   hamda   2   jildli   «Adabiyot
nazariyasi» uchun «Adabiy asarning tili» va «Adabiy jarayon» boblarini yozdi.
Pirimqul   Qodirovning   «Qadrim»   qissasi   asosida   «Sening   izlaring»   (rejissyor
R.Botirov) badiiy filmi, «Yulduzli tunlar» romani va «Jon shirin» hikoyasi asosida
ko‘p seriyali  videofilmlar (rejissyor M.Yusupov)  suratga olingan. Uning «Bobur»
pesasi   (rejissyor   B.   Yo‘ldoshev)   uzoq   yillar   mobaynida   hozirgi   O‘zbek   milliy
akademik drama teatrida, «Insof» pesasi esa viloyat teatrlari sahnalarida qo‘yilgan.
Asarlari   rus,   ukrain,   hind,   urdu,   turk,   uyg‘ur,   qozoq,   qirg‘iz   va   turkman   tillarida
nashr etilgan.
  Hamza   nomidagi   O‘zbekiston   davlat   mukofoti   laureati   (1981),   «Shuhrat»
medali (1994) va «El-yurt hurmati» (1998) ordeni bilan mukofotlangan.   Betakror asarlari  bilan millionlab adabiyot  ixlosmandlari qalbini  zabt  etgan
atoqli   adib,   O’zbekiston   xalq   yozuvchisi   Pirimqul   Qodirovdan   katta   ma’naviy
meros   qoldi.   Adibning   “Studentlar”   degan   birinchi   kitobi   1950   yilda   nashr
etilganidayoq   Abdulla   Qahhor,   Oybek,   Zulfiya   kabi   ustozlari   e’tiborini
qozongandi.
  1958 yilda ilk bora chop etilgan “Uch ildiz” romani adabiyot ixlosmandlari
qalbidan   o’rin   olgandi.   Shundan   so’ng,   “Qora   ko’zlar”   (1966),   “Olmos   kamar”
(1977),“Yulduzli   tunlar”   (1979),   “Avlodlar   dovoni”   (1988),   “Ona   lochin   vidosi”
(2000), “Shohruh va Gavharshod” (2009) romanlari ham kitobxonlarning ma’naviy
mulkiga aylangan.
  Adibning   “Qadrim”,   “Erk”,   “Meros”,   “Botirlar   va   baxillar”,   “Yayra
institutga   kirmoqchi”,   “Akromning   sarguzashtlari”   kabi   qissalari   ham   katta
qiziqish bilan kutib olingan. Bu asarlar turli davrlarda bir necha bor nashr qilinib,
o’z muxlislarining e’tiborini qozongan.
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR
1. Mirziyo y ev Sh.   M. ”   Erkin va farovon, demokratik  O‘ zbekiston davlatini 
birgalikda barpo etamiz ” . – Toshkent:  O‘ zbekiston, 2016. 2. Sultonova O'g'ilshod (2020) "Ilm sarchashmalari", Urganch davlat 
universitetining ilmiy-metodik jurnali - Urganch, 2020-yil 8-s on
3. Ko‘chirma N. G‘. Nizomiddinovning «Boburiylar davri Hindiston turkiy tili 
va adabiyoti» kitobidan olindi. – Toshkent, 2010,
4. XX asr mening taqdirim da. — «Jahon adabiyoti» jurnali, 2001-yil
5. Valixo’jayev B. O’zbek adabiyotshunosligi tarixi. T.: “O’zbekiston. 
1993Toshkanov S. O’zbek adabiyotida satirik xarakter problemasi. T.:1987
6. Pirimqul Q odirov “Yulduzli tunlar” “Sharq” nashriyoti-2016 Toshkent
7. Mirzayev S., SHermuhamedov S. Hozirgi zamon o‘zbek adabiyoti tarixi: 
oliy o‘quv yurtlari uchun.-T.: O‘zbekiston, 1993
8. Jo‘raboyev A. Yashashning ma’nosi: oshkora suhbat [O‘zbekiston xalq 
yozuvchisi Pirimqul Qodirov bilan suhbat] //Sharq yulduzi.-1990.-№12
9. Imomova G., To‘rayev D. “So‘zimni o‘qib, sog‘ingaysan o‘zimni...”: 
(Badiasi haqida) Pirimqul Qodirovning “Til va el” nomli badiasi haqida] 
//Mohiyat.-2006
10. Pirimqul Qodirovning “Qora ko‘zlar” nomli kitobi haqida //O‘zbekiston 
adabiyoti va san’ati.-2001
INTERNET MANBALAR:
www.ziyouz.com
www.hozir.org.com
www.pedagog.com

MUNDARIJA

Kirish

I bob. P. Qodirov hayoti va ijodidagi o’ziga xoslik

1.1. P. Qodirov hayoti va ijodi

1.2. Adibning tarixiy asarlari

II.bob. “Yulduzli tunlar” romanida Bobur obrazi va uning o’ziga xosligi

2.1. “Yulduzli tunlar” romanida Bobur obrazi

2.2. P.Qodirov ijodida Bobur mavzusining o’ziga xosligi

Xulosa

Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati