Kirish Roʻyxatdan oʻtish

Docx

  • Referatlar
  • Diplom ishlar
  • Boshqa
    • Slaydlar
    • Referatlar
    • Kurs ishlari
    • Diplom ishlar
    • Dissertatsiyalar
    • Dars ishlanmalar
    • Infografika
    • Kitoblar
    • Testlar

Dokument ma'lumotlari

Narxi 12000UZS
Hajmi 49.0KB
Xaridlar 1
Yuklab olingan sana 20 Yanvar 2025
Kengaytma docx
Bo'lim Kurs ishlari
Fan Tilshunoslik

Sotuvchi

Abbosjon Yulchiev

Ro'yxatga olish sanasi 13 Dekabr 2024

35 Sotish

Qo‘shma gaplarning formal-funksional talqini

Sotib olish
                                     REJA:
KIRISH
ASOSIY QISM
1. Bog‘langan qo‘shma gaplarning formal -sintaktik talqini.
2. Qo‘shma gaplarning formal-funksional talqini.
3. Jahon tilshunosligida qo’shma gaplar talqini.
XULOSA
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR KIRISH
Turli vositalar yordami bilan o'zaro birikib, intonasiya va mazmun jihatidan
bir butunlik xosil qilgan bir necha sodda gap qo'shma gap deb ataladi.
Qo'shma   gap   qismlari   bo'lgan   sodda   gaplarning   o'zaro   birikishi   yordamchi
so'zlar   (bog'lovchilar,   ko'makchilar,   yuklamalar)   bog'lovchi   vazifasidagi   so'zlar,
turli qo'shimchalar intonasiya orqali bo'ladi.barcha hollarda qashma gap intonasiya
jihatidan bir    butunlikni tashkil etadi. Masalan: Daraxtlarning tanalariga hayot suvi
yugurdi-da, ko'm-ko'k barglar mavj ura boshladi. (SH.R).
Yomg'ir   tindi,   ammo   jo'yaklarda   suv   hali   ham   jildiramoqda   edi.   (S.N).
Chollarning   mehnati   unum   bermasa   ham,   maslahati   unum   beradi-ku!   (I.R).   Oltin
olovda   bilinadi,   odam-mehnatda   (maqol).   Bu   qo'shma   gaplar   tarkibidagi   sodda
gaplar o'zaro turlicha birikkan. Ular simantik, grammatik, intonasiya aloqalari har
xildir.   1-2   qo'shma   gap   tarkibidagi   sodda   gaplar   o'zaro   teng   aloqaga   kirib,   -da
yuklamasi,   ammo   teng   bog'lovchisi   yordamida   birikkan;   simantik   jihatdan
mustaqillikka   ega;   kesimlari   esa   tuslangan   fe'l   bilan   ifodalangan.   3-qo'shma   gap
tarkibidagi sodda gaplar bu xususiyatga ega emas. Ular o'zaro tobe bog'lovch yoki
tobe bog'lovchisi vazifasidagi so'z, turli qo'shimchalar orqali bog'langan. 
Ularning   biri   shaklan   va   mazmunan   nisbiy   mustaqillikka   ega   bo'lib,
ikkinchisi   bunga   ergashib,   mazmunini   izohlab,   to'ldirib,   aniqlab   kelayotir;
kesimlari   shart   fe'li   bilan   ifodalangan.   Gap   intonasiyasi   ham   tobelanish
ko'rsatmoqda.   4-qo'shma   gap   tarkibidagi   sodda   gaplarning   o'zaro   birikishiyana  
boshqachadir. Bularda bog'lovchi yoki bog'lovchi vazifasidagi vositalar yo'q. Ular
o'zaro intonasiya orqali bog'langan.
Intonasiya   qo'shma   gapning   boshqa   tiplarida   ham   ishtirok   etadi.   Lekin   tip
qo'shma   gaplar   tarkibidagi   sodda   gaplarni   bir-biriga   bog'lashda   asosiy   rolni
bog'lovchi   va   bog'lovchi   vazifasidagi   vositalar   bajarib,   intonasiya   esa   unda
yordamchi vazifasida keladi.
Mavzuning   dolzarbligi.   Ushbu   kurs   ishi   o‘quvchilarga   qo’shma   gap   va   u
haqidagi tushunchalarni yanada osonroq va to‘laroq tushunishga yordam beradi.   Ishning   maqsadi   va   vazifalari.   Kurs   ishining   maqsadi   qo’shma   gap
haqidagi qarashlarni tahlil qilish.
  Ishning   tadqiq   obyekti :Qo’shma   gaplarning   haqida   ilmiy   qarashlarni
boyitish.
Kurs   ishining   hajmi .Ushbu   kurs   ishi   kirish,xulosa,foydalanilgan
adabiyotlar va 3 rejadan iborat.                                                                                                               ASOSIY   QISM
1.   Bog‘langan   qo‘shma   gaplarning   formal   -sintaktik   talqini.
                      An’anaviy   sintaktik   nazariyalarda   bog‘langan   qo‘shma   gaplar   mavqei
jihatdan   teng   huquqli   bo‘lgan   sodda   gaplarning   tenglanish   munosabati   asosida
mazmun   va   grammatik   jihatdan   o‘zaro   birikuvidan   tashkil   topgan   gaplar   sifatida
talqin   etiladi.Quyida   bog‘langan   qo‘shma   gaplarning   formal   hamda   semantik-
sintaktik   tadqiqi   natijalari   xususida   fikr   yuritamiz.
            Bog‘langan qo‘shma gaplarni tashkil etuvchi teng huquqli qismlar shaklan
mustaqil,   mazmunan   o‘zaro   bog‘langan,   ba’zan   mantiqan   biri-ikkinchisiga   tobe
gaplardan   tashkil   topadi.   Bunday   aloqa-bog‘liqlik   qo‘shma   gap   qismlarining
tuzilishida,   kesimlarining   mazmunan   va   grammatik   munosabatida   yoki   umumiy
gap   bo‘laklarining   mavjud   bo‘lishida   ko‘rinadi.   Anglashiladiki,   bunday   turdagi
qo‘shma   gaplarning   qismlari   mantiqan   bir-birini   taqozo   qilsa-da,   grammatik
jihatdan   tobe   bo‘lmaydi.Bog‘langan   qo‘shma   gaplardagi   birinchi   komponent
birmuncha mustaqillik xususiyatiga ega bo‘lsa, ikkinchi komponent birinchi gapga
bog‘liq   holda   tuziladi.   Bu   qismlar   birgalikda   yaxlit   sintaktik   qurilmani,   ya’ni
qo‘shma   gapni   hosil   qiladi. 1
                            Bog‘langan   qo‘shma   gaplar   qismlari:   1)   teng   bog‘lovchilar;   2)   teng
bog‘lovchi vazifasida qo‘llanadigan yuklamalar; 3) bo‘lsa, esa yordamchilari;
4)   tenglik   ohangi   yordamida   bog‘lanadi.Olima   S.Solixo‘jayeva   nazariy
manbalarda   qayd   etib   kelinayotgan   bog‘langan   qo‘shma   gap   qismlarini
biriktiruvchi   bu   vositalarning   «absolyut   holat   emasligi»ni   ko‘rsatadi.   Uning
fikricha,   o‘zbek   tilida   shunday   qo‘shma   gap   ko‘rinishlari   ham   mavjudki,   ular
shaklan   ergashgan   qo‘shma   gaplarga   o‘xshasa-da,   aslida   bog‘langan   qo‘shma
gaplardir.   Masalan,   grammatik   formasi   -b   (-ib),   -sa   affiklari   yordamida
tuzilgan   «Ha   xu»   deguncha   oyning   oyoqlari   kelib,   to‘y   kunlari   yaqinlashdi»,
«Birov   konfet   bersa,   birov   pechen’e   beradi »   gaplari   bog‘langan   qo‘shma   gaplar
hisoblanadi.
1
  A.G‘ulomov,  M.Asqarova.  Hozirgi  zamon  o zbek  adabiy  tili.  –T.:       “O‘qituvchi”, 1987.95-b.‟                             Shunisi   xarakterliki,   bog‘langan   qo‘shma   gap   qismlarini   bog‘lovchi
vositalar,   ular   qanday   til   birligidan   tashkil   topishidan   qat’iy   nazar,   qo‘shma   gap
qismlarini bog‘lash bilan birga turli mazmuniy munosabatlarni ham shakllantiradi.
G‘.Abdurahmonov   bog‘langan   qo‘shma   gaplarni   qismlari   orasida   shakllangan
mazmuniy   munosabatlar   asosida   quyidagi   5   turga   ajratadi:   a)   qiyoslash
munosabati;   b)   payt   munosabati;   v)   ayiruv   munosabati;   g)   sabab   va   natija
munosabati;   d)   izohlash   munosabati.
                                  M.Asqarova   ham   bog‘langan   qo‘shma   gaplarda   sabab,izohla
chog‘ishtirish,   zidlik,   ayiruv   va   inkor   munosabatlarining   shakllanishini
ko‘rsatadi.   Olima   bog‘langan   qo‘shma   gap   qismlarini   biriktiruvchi   vositalar
asosida   uning   quyidagi   turlarini   ajratadi:
a)   biriktiruv   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gaplar;
b)   zidlov   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gaplar;
v)   ayiruv   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gaplar;
g)   inkor   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gaplar.
                          Biriktiruv   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gap   qismlari   ma’lum   bir
paytda yoki ketma-ket ro‘y beradigan voqea-hodisani bildiradi hamda   va, hamda,
ham, -u (-yu), -da, bo‘lsa, esa   yordamchilari orqali bog‘lanadi.
Va,   hamda   bog‘lovchilari,   ham   yuklama-bog‘lovchisi   yordamida   tuzilgan
qo‘shma gaplarda bir  vaqtda va turli vaqtlarda yuzaga kelgan voqea-  hodisa yoki
harakat   ifodalanadi.   Qiyoslang:
1.   Qo‘shma   gapda   bir   vaqtda   yuzaga   keladigan   voqea-hodisa   ifodalanadi:   Mudir
jadal   qadam   tashlagan   holda   to‘xtovsiz   gapirar   va   uning   so‘zlari   hammani
qiziqtirar   edi.   (P.T.)
2.   Qo‘shma   gapda   turli   vaqtda   yuzaga   kelgan   voqelik   yoki   harakat
ifodalanadi:   Soy guvillab oqar va uning muzdek shamoli qirg‘oqda tartibsiz o‘sgan
o‘tlarni   silkitar   edi   (S.Ahm.)
-da,   -u   (yu)   yuklamalarining   biriktiruv   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gap
tarkibida   qo‘llanishida   quyidagi   holat   kuzatiladi
1.   -da   yuklamasi   qo‘shma   gap   tarkibida   harakatning   odatdagidan   ko‘ra   tezroq bajarilishini   ifodalaydi:   Eshik   g‘irch   etib   ochildi-da,   ruxsat   so‘rab   Darveshali
kirdi .   (O.)
2.   -u(-yu)   yuklamasi hodisalarning bajarilish paytini, sababini, harakat yoki voqea-
hodisaning to‘satdan, kutilmaganda va ketma-ket bajarilishini ko‘rsatadi:   Shu payt
to‘satdan ko‘cha eshigi ochildi-yu, Zunnunxo‘ja xaloslagancha kirib keldi.   (A.Q.)
Bog‘lovchi   vazifasida   qo‘llanuvchi   bo‘lsa,   esa   so‘zlari   yordamida   tuzilgan
bog‘langan   qo‘shma   gaplarda   ham   bir   paytda   yoki   ketma-ket   sodir   bo‘lgan
voqealar   ifodalanadi,   shu   bilan   birga   bunday   tuzilishdagi   gaplarda   qiyos,   izoh,
zidlik kabi  ma’no munosabatlari  ham shakllanadi. 24
  Masalan:   Uning gavdasi  juda
katta,   tovushi   bo‘lsa   juda   baland   edi.   (S.A.)   Zidlov   bog‘lovchili   qo‘shma   gap
qismlari   o‘z   semantikasiga   mos   grammatik   shaklni   talab   qiladi.   Shu   sababli
bunday   qo‘shma   gap   qismlarini   bog‘lashda   ammo,   lekin,   biroq,   balki   zidlov
bog‘lovchilari,   bu   bog‘lovchilar   vazifasida   qo‘llanuvchi   - u(-yu)   yuklamasi
ishlatiladi.   Ular   mazmunan   zid   bo‘lgan   qo‘shma   gap   qismlarini   bog‘laydi. 2
                       Zidlov bog‘lovchili bog‘langan qo‘shma gaplarda voqea-hodisaning yoki
harakatning bir-biriga zidligi, shunga qaramay ulardan birining yuzaga kelishi yoki
yuzaga   kelmaganligi   ifodalanadi.   Masalan:   Vasiyatnoma   shunday   ham   tiklangani
ma’lum   bo‘lgani   rost,   lekin   bundan   bolaning   xabari   yo‘q-ku !   ( О ‘.U.)
-u   (-yu)   yuklamalari   zidlov   bog‘lovchilari   o‘rnida   qo‘llanib,   zid   munosabatdagi
bog‘langan   qo‘shma   gap   qismlarini   bog‘lashga   xizmat   qiladi.   Ba’zi   hollarda   bu
bog‘lovchilar   bilan   birikkan   qo‘shma   gaplarda   u(-yu)   yuklamasi   zidlikni
kuchaytirish   uchun   qo‘llanadi.   Masalan:   Ishim   nihoyatda   ko‘p-u,   kelmaslikka
ilojim   yo‘q .   (So‘zl.)
Zidlov   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gaplarda   ba’zan   zidlik   bilan   birga
to‘siqsizlik   munosabati   ham   shakllanadi.   Qiyoslang:   Men   u   bilan   gaplashmadim,
lekin   uning   ko‘zlari   ba’zi-ba’zida   uzun   kipriklari   ostidan   menga   boqardi .   (I.R.)
                          Ayiruv   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gaplar   ketma-ket   yuzaga
keladigan   yoki   bir-biri   bilan   almashinib   turadigan,   navbatma   -navbat   yuzaga
keladigan   birdan   ortiq   voqea   -hodisa   yoki   harakatni   ifodalab,   semantik   jihatdan
2
  A.Nurmortov, RMahmudcw, A.Sobirov, Sh.Yusupova, Hozirgi o‘zbek adabiy tili.123-b. ayiruv   va   ichki   zidlik,   izoh,   qiyos,   gumon,   shart   kabi   ma’no   munosabatlarni
ifodalaydi.
1.   Bir..,   dam..,   ba’zan..,   goh..   bog‘lovchilari   bilan   shakllangan   qo‘shma   gaplar
ketma-ket   sodir   bo‘lgan   voqealarni   ifodalab,   semantik   jihatdan   zidlik   va   izoh
ma’no   munosabatlarini   anglatadi.   Masalan:   Dam   jahlim   chiqadi,   dam   kulgim
qistaydi .   (O.)
2.   Yo,   yoki,   bo‘lmasa   ayiruv   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gaplarda   voqea-
hodisalardan   faqat   birining   sodir   bo‘lishi   aks   etadi   hamda   qiyos,   gumon,   shart
ma’no munasabatlari ifodalanadi. Masalan:   Mayli siz keting bu shahardan, yoki biz
ko‘chib   ketamiz.   (A.Q.)   Bunday   qo‘shma   gaplarda   inkor   munosabati   ifodalanadi.
Qo‘shma gap qismlari   na...   inkor yuklama-bog‘lovchisi yordamida bog‘lanadi. Bu
bog‘lovchi qo‘shma gap qismlarining boshida takrorlanib kelib, yuzaga chiqmagan
voqea-hodisalarni ifodalovchi gaplarni o‘zaro biriktirib, bog‘langan qo‘shma gapni
hosil  qiladi.  Masalan:   ...  Na  adresi  bor,   familiyasi  bor,   na  pochta  muhri.   (As.M.)
Inkor   bog‘lovchili   qo‘shma   gaplarning   kesimlari,   odatda,   tasdiq   shaklida   bo‘ladi.
Ba’zi   hollarda   ma’noni   kuchaytirish   uchun   gap   kesimi   inkor   shaklda   ham
qo‘llanadi. Masalan:  ... Bu haqda na Kimsanoy bir narsa deya olmadi, na Anzirat
xola .   (A.Q.) 3
               Inkor bog‘lovchili bog‘langan qo‘shma gaplarning kesimlari bir xil so‘z
bilan   ifodalanib,   bir   zamonda   shakllanganda,   ko‘pincha   oxirgi   kesim
qo‘llanmaydi:   Bular   orasida   bo‘lib   o‘tgan   mojarodan   na   Umidaning   xabari   bor,
na Isroilning . (A.Q.)Matn talabi bilan inkor bog‘lovchili qo‘shma gaplarda ba’zan
hamma   kesimlar   qo‘llanmasligi   mumkin:   Cho‘chima   jigarim,   o‘z   uyingdasan   bu
yerda   ,   na   g‘urbat,   na   ofat,   na   g‘am.   (G‘.G‘.)
                              Xullas,   an’anaviy   sintaktik   ta’limotda   bog‘langan   qo‘shma
gaplar:   biriktiruv,   zidlov,   ayiruv   va   inkor   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma
gaplarga   ajratiladi. Har  bir  tur  nafaqat  bog‘lovchi  vositalariga ko‘ra, balki  ularda
aks etgan mazmuniy munosabatlar  asosida  ham  o‘zaro farqli  belgilarini namoyon
qiladi.Bog‘langan qo‘shma gaplar ham barcha gap turlari kabi sintaktik shakl va u
3
  A-Nurmonov, A.Scbirov, Sh.Yusupova. Hozirgi o‘zbek adabiy tili- T. “Sharq” nashriyot-matbaa aksivadorlik 
kotnpaniyasi bosh lahririyati,2002.88-b. orqali   ifodalanuvchi   mazmunning   dialektik   birligidan   tashkil   topgan   butunlikdir.
Bog‘langan  qo‘shma  gaplarda  semantik  birliklarning har  bir  o‘z  moddiy shakliga
ega   bo‘lganda,   shakl   va   mazmun   birligi   buzilmaydi.   Masalan,   «Bahor   keldi   va
hamma yoq yashil libosga burkandi»   gapida shakl va mazmun bir-biriga muvofiq.
Shakl   va   mazmunning   dialektik   birligi   ba’zan   ziddiyatli   bo‘lib,   bu   ziddiyat
ularning   bir-biriga   nomuvofiqligi   holatlarida   yuzaga   keladi.   Bog‘langan   qo‘shma
gaplarda   shakliy-mazmuniy   nomuvofiqlik   ko‘pincha   yashirin   (implitsit)   ifodalar
orqali   yuzaga   keladi.   Ma’lumki,   gapda   hamma   fikr   ham   ochiq   (eksplitsit   tarzda)
ifodalanavermaydi.   Fikrni   implitsit   ifodalash   asosida   sintaktik   shakl   va   uning
mazmuni o‘rtasida ziddiyat yuzaga keladi. Masalan,   «Gapirmoqchi edi, ammo tili
og‘ziga   tiqilib   qoldi»   gapida   inkor   xaraktyerda   gi   « U   gapirmadi »   axboroti   ham
ifodalanadi.   Bu   axborot   ayni   bog‘langan   qo‘shma   gapning   ichki   strukturasidan
yashirin   tarzda   anglashiladi.   Zidlov   bog‘lovchili   o‘ramning   (-moqchi   edi,
ammo)   presuppozitsiyaga   ishorasi   asosida   tasdiq   xarakteridagi   gapda   inkorni
bildiruvchi   axborot   shakllanadi   va   bu   holat   bog‘langan   qo‘shma   gapda   shakliy-
mazmuniy nomuvofiqlikni yuzaga keltiradi. Bog‘langan qo‘shma gaplarda yuzaga
kelgan   shakliy-mazmuniy   nomuvofiqlik   ularning   noto‘g‘ri   yoki   chalkash
tushunilishiga   olib   kelmaydi.   So‘zlovchi   va   tinglovchilarning   borliq   haqidagi
umumiy   bilimlari   va   til   ko‘nikmalari   har   qanday   asimmetrik   gapni,   jumladan,
bog‘langan   qo‘shma   gaplarni   ham   to‘g‘ri   tushunishga   yordam   beradi.
Bog‘langan qo‘shma gaplarni shakl va mazmun munosabatiga ko‘ra simmetrik va
asimmetrik   gaplarga   ajratish   mumkin.   Simmetrik   gaplar   shakl   va   mazmun
birligini   aks   ettirsa,   asimmetrik   gaplarda   shakl   va   mazmun   nomuvofiqligi
kuzatiladi.Xullas,   bog‘langan   qo‘shma   gaplar   qurilish   qolipi,   sintaktik   tarkibi,
qismlarini   bog‘lovchi   vositalari,   ohangi   jihatidan   gapning   boshqa   turlaridan
farqlanadi.   Bog‘langan   qo‘shma   gaplar   bog‘lovchi   vositalariga   ko‘ra   biriktiruv,
zidlov,   ayiruv   va   inkor   bog‘lovchili   bog‘langan   qo‘shma   gaplarga   ajratiladi.
Bog‘langan qo‘shma gaplar shakl va mazmunning munosabatiga ko‘ra: simmetrik
va asimmetrik gaplarga bo‘linadi. 2. Qo‘shma gaplarning formal-funksional talqini.
Qo‘shma   gap   sodda   gaplar   bilan   mustahkam   bog‘langan,   biroq   undan   ham
struktura, ham uzatilayotgan axborot nuqtai nazaridan farqlanuvchi sintaktik
qurilma   hisoblanadi.   Shu   bois   qo‘shma   gapning   umumiy   lisoniy   mohiyati   uning
sodda   gaplar   bilan   o‘zaro   munosabatida   ochiladi.   Lisoniy   struktura   jihatidan
qo‘shma   gapning   sodda   gapdan   farqi   ma’lum   darajada  ravshan.   Aniqrog‘i,   sodda
gapda   shakllangan   kesim   bitta   bo‘lsa,   qo‘shma   gapda   u   birdan   ortiq   bo‘ladi   va
birdan   ortiq   sodda   gaplarning   mazmun   hamda   grammatik   jihatdan   birikuvidan
tashkil  topadi.  Misollar:   1.Men  sizni   bilaman,  siz  bunday   qilmaysiz.  (O.)  2.Nima
qilasan, qishloqqa qaytasanmi? (O). 3.Dunyoda nima ko‘p - kulgu ko‘p. (O).
4.Bilamanki,   sodda   barmoqlaring   tilla   uzuk   taqmagan.   (U.)   5.Majlisda
ko‘riladigan   masalalarning   muhim   tomoni   shundaki,   Baqa   qurilmadagi   cho‘l
yerlarni   suvga   serob   qilish   masalasi   muxokama   qilinadi.   Ko‘rinadiki,   1-gapda
bilaman   va   qilmaysiz,   2-gapda   qilasan   va   qaytasanmi,   3-   gapda   ko‘p   va   ko‘p,   4-
gapda bilaman va taqmagan, 5-gapda shundaki va muhokama qilinadi kabi har bir
gapdagi   birdan   ortiq   kesim   sintaktik   qurilmalarning   qo‘shma   gapligini
ta’minlovchi  muhim  asoslardan  biridir. Kesimlarning birdan ortiqligidan tashqari,
har  bir  qo‘shma  gapda  ifodalanayotgan  birdan ortiq fikr,  axborotning  o‘zaro  zich
munosabati,   gaplararo   grammatik   taqozoetuvchilik   hamda   intonatsion   yaxlitlik
kabilar   ham   bu   sintaktik   qurilmalarning   qo‘shma   gapligini   ta’minlaydi.
Kommunikativ   nuqtai   nazardan   sodda   gap   bir   fikrni,   axborotni   uzatish   vazifasini
bajarsa,   qo‘shma   gapda   birdan   ortiq   hukm   o‘z   ifodasini   topgan   bo‘ladi.
Shuningdek,   bu   alohida   axborotlar   asosidagi   munosabat   ham   qo‘shma   gapda
qaysidir   darajada   bo‘rtib   turadi.   Masalan:   Jahongir   keldi.   Men   shu   ondayoq
jo‘nadim gaplarida ifodalangan fikrlar bir-biriga o‘zaro bog‘liq bo‘lib, gaplarning
biri ikkinchisini taqozo etadi. Bu jihatdan ular Jahongir keldi va men shu ondayoq ketdim gapidan ajralib turadi. Shunday qilib, qo‘shma gap grammatik shakllangan
va   birdan   ortiq   axborotni   tashish   uchun   mo‘ljallangan   sodda   gaplarning
grammatik,   semantik,   intonatsion   va   kommunikativ   jihatlardan   yaxlitlangan
butunligidir.   Qo‘shma   gap   tarkibidagi   sodda   gaplar   alohida   olingan   sodda
gaplardan nisbatan mustaqil emasligi bilan ajralib turadi. Avvalo, bu grammatik va
intonatsion   nomustaqillikdir.   Bahor   keldi,   shuning   uchun   dala   ishlari   qizib   ketdi
qurilmasini   ergash   gapli   qo‘shma   gap   qilib   turgan   narsa   mazmuniy   taqozo
etuvchanlikdir.  Birinchi   gapdagi   mazmun   ikkinchi   gapdagi   mazmun   uchun  sabab
maqomidir.   Biroq   bunday   mazmuniy   zich   bog‘lanishsiz   ham   qo‘shma   gap   hosil
bo‘lishi   mumkin.   Osmonda   turnalarning   «qurey-qurey»i   eshitilardi,   uzoqlardan
cho‘ponlarning   hay-haylagani   quloqqa   chalinardi.   Ikkinchidan,   shuning   uchun
bog‘lovchisi   qo‘shma   gap   a’zolarini   grammatik   jihatdan   zich   munosabatga
kiritgan.   (Biroq   bu   bog‘lovchisiz   ham   qo‘shma   gap   hosil   qilish   mumkin:   Bahor
keldi, dala ishlari qizib ketdi.) 
Ammo   sodda   gaplar   orasidagi   intonatsion   uzilish   qo‘shma   gapni   sodda
gapga parchalab yuborishi mumkin: Bahor keldi, shuning uchun dala ishlari qizib
ketdi. Demak, ma’lum bo‘ladiki, qo‘shma gap tarkibidagi sodda gaplarning o‘zaro
zichlashuvi   mazmun,   grammatik   shakl   va   intonatsiya   nuqtai   nazaridan   bo‘ladi.
Ammo   bu   omillar   darajali   ziddiyatda   turadi:intonatsiya   -   grammatik   shakl   –
mazmun   Chunki   mazmuniy   bog‘liqlik   va   grammatik   shakl   mavjud   bo‘lsa   ham,
birlashtiruvchi   intonatsiya   bo‘lmasa,   ayrim   gaplar   qo‘shma   gapni   tashkil   eta
olmaydi.   Ammo   mazmuniy   bog‘liqlik   va   grammatik   aloqa   bo‘lmasa   ham,
intonatsiya   asosida   qo‘shma   gap   hosil   qilish   mumkin   (bog‘lovchisiz   qo‘shma
gap.).   Sodda   gaplar   asosida   ajratuvchi   pauza   bo‘lganda,   qo‘shma   gapning
yaxlitligiga   putur   yetadi.   Masalan,   Men   sen   bilan   bormoqchi   edim.   Biroq   sen
qarshilik   qilmasliging   kerak.   Gaplar   orasida   qo‘shma   gapning   barcha   belgilari
mavjud.   Birgina   birlashtiruvchi   ohangning   yo‘qligi   sodda   gaplarning   mustaqil
bo‘lishiga olib kelgan. Qo‘shma gaplarni uyushiq kesimli  sodda gaplardan, sodda
va qo‘shma gaplar orasidagi uyushgan gaplardan farqlash lozim. Uyushiq kesimli
sodda   gaplar   egasi   bitta,   bitta   umumiy   [Pm]   ga   ega   bo‘lgan   birdan   ortiq kesimlardan   tashkil   topgan   gaplardir.   Misollar:   1.Jamshid   o‘qir,   yozar   va   chizar
edi.   2.Do‘kondorlar   do‘konlarini   ochib,   mudrab   o‘tirishardi.   3.Qushlar   tinimsiz
chug‘urlashar va charx urishar edi. Uyushgan gaplar esa, aytilganidek, birdan ortiq
egaga,   shuningdek,   bitta   umumiy   [Pm]   li   birdan   ortiq   kesimga   ega   bo‘lgan
gaplardir.   Misollar:   1.Bahor   kelar,   dala   ishlari   qizib   ketar   edi.   2.Jamshid   o‘qir,
Jahongir yozar, Isroil esa chizar edi. 3. Do‘kondorlar savdoga chorlab, attorlar esa
mollarini maqtab o‘tirishardi. Qo‘shma gaplar esa har biri o‘z [Pm] ga ega bo‘lgan
birdan ortiq kesimlardan tashkil topadi. 1.Jamshid o‘qirdi, Jahongir yozardi, Isroil
esa   chizardi.   Formal-funksional   yondashuvda   bir   egali,   lekin   birdan   ortiq   kesimli
gaplar   qo‘shma   gap   sifatida   qaraladi.   Chunki   har   bir   kesimda   shaxs-son,   zamon,
tasdiqinkor,   modallik/mayl   (kesimlik)   ma’nolari   birdan   ortiq   ifodalanadi.   Bu   esa
semantik   nuqtai   nazardan   ularning   har   birida   alohida   axborot   mavjudligidan
dalolat   beradi.   Qo‘shma   gaplar   tarkibiga   kiruvchi   sodda   gaplar   orasida   teng   yoki
tobe   sintaktik   aloqa   mavjud   bo‘ladi.   Agar   u   teng   bog‘lovchi   yordamida   amalga
oshirilgan bo‘lsa, tenglanish deyiladi: 1.O‘g‘lim keldi va to‘yni boshlab yubordik.
2. Bahor  keldi  va dala ishlari  qizib ketdi. To‘g‘ri, bu gaplar  orasida  sabab-oqibat
aloqasi  mavjud va  ularni  mazmunan  tobe-hokim  gaplarga kiritish  mumkin. Biroq
gaplarda mazmunan tobelik, shaklan tenglik mavjud bo‘lganda, formal yondashuv
gaplarni teng munosabatli qo‘shma gap sifatida qaraydi. Shu boisdan bog‘lovchili
qo‘shma   gaplar   bog‘lovchilarning   tabiatiga   ko‘ra,   bog‘langan   qo‘shma   gaplar   va
ergash gapli qo‘shma gaplarga ajraladi.
Sodda gaplardagi  tenglashish va tobelanish qo‘shma gaplardagi tenglashish
va   tobelanishdan   farq   qiladi.   Bu   quyidagilarda   ko‘rinadi:   1.Sodda   gapda   teng   va
tobe   aloqa   turli   qurilmalarni   vujudga   keltiradi.   Aniqrog‘i,   teng   aloqa   uyushiq
bo‘laklarni o‘zaro bog‘laydi: 
1.Yashil o‘rmonlar va qorli tog‘lardan o‘tdik. 2.Javohir o‘qir va yozar edi.
So‘z birikmalarini faqat tobe aloqa vujudga keltiradi: kitobning varag‘i,
kitobni   o‘qimoq   kabi.   Qo‘shma   gapda   esa   teng   va   tobe   aloqa   bitta   lisoniy
birlik   -qo‘shma   gapning   turli   ko‘rinishlari   uchun   xizmat   qiladi.   Tobe   va   teng
bog‘lovchi   vositalar   bir   xil   semantik   munosabatni   ifoda   etishi   mumkin.   Faqat ularda  ushbu  ma’no kuchli   yoki  kuchsizligi  bilan  farqlanadi:   Bahor  keldi   va dala
ishlari qizib ketdi - Bahor keldi, shuning uchun dala ishlari qizib ketdi. Har ikkala
qo‘shma   gap   a’zolari   orasida   ham   sabab-oqibat   munosabati   mavjud.   Gaplarning
ikkinchisida   kuchli,   birinchisida   kuchsiz.   Gaplarning   propozitsiyasida   bu
munosabat bir xil, faqat va bog‘lovchisi buni kuchsiz, shuning uchun bog‘lovchisi
kuchli namoyon qilgan.
2.Sodda   gapdagi   teng   bog‘lanish   qo‘shma   gapdagi   teng   bog‘lanishga
nisbatan   mustaqildir.   Chunki   sodda   gapda   teng   bog‘lanish   uyushuvlik   bilan
«yo‘ldoshdir».
U sodda gapni kengaytirish, axborotni murakkablashtirish vazifasini bajarsa,
qo‘[shma gapda tarkibiy qismlarni bir yaxlitlikka birlashtirish vazifasini bajaradi.
3.Tenglanish  va  tobelanish  aloqalari   ifodalaydigan  ma’noviy  munosabatlari
jihatidan   sodda   va   qo‘shma   gap   farqlanadi.   Sodda   gapda   bog‘lovchisizlik,
asosan,tenglanish munosabatini ifodalaydi va uyushiq bo‘laklarda yuz beradi. So‘z
tarkibidagi   grammatik   vositali   tobelanishni   bog‘lovchisizlik,   vositasizlikka
almashtirib   bo‘lmaydi.   Qo‘shma   gapda   esa   ergash   gapli   qo‘shma   gap   tarkibidagi
sodda   gaplarni   ham,   bog‘langan   qo‘shma   gap   tarkibidagi   sodda   gaplarni   ham
bog‘lovchisiz   gapga   aylantirish   mumkin.   Uning   aloqa   turi   bog‘lovchisiz
aloqadir.1.Botirlari kanal qazadi, shoirlari g‘azal yozadi. (H.O.)2.Bor boricha, yo‘q
holicha.3.Yaxshi  otga bir  qamchi, yomon otga ming qamchi  (Maqol.)  4.Yuragida
qanday   dard   bor   -   mana   bu   menga   sir.   (O.)   Bog‘lovchisiz   qo‘shma   gaplar
tarkibidagi   sodda   gaplar   o‘zaro   tobe   yoki   teng   bog‘lovchi   vositalarsiz   birikadi.
Ammo   bu   gaplarda   mazmuniy   va   intonatsion   yaxlitlik   kuchayadi.   Chunki
bog‘lovchi   vositalar,   mazmuniy   va   intonatsion   birikuvchanlik   omillari   qo‘shma
gap   tarkibida   uchburchak   burchaklari   kabi   yaxlitlikni   tashkil   etib,   ulardan   biri
kuchsizlansa,   boshqalari   buning   evaziga   kuchayadi.   Demak,   bog‘lovchisiz
qo‘shma   gaplarda   bog‘lovchi   vositalarning   hissasi   mazmuniy   va   intonatsion
birikuvchanlik   omillari   zimmasiga   yuklatiladi.   Ko‘rinadiki,   ikki   yoki   undan   ortiq
sodda   gaplarning   bir   murakkab   butunlikni   tashkil   etishi   ularning   shakliy
(grammatik), mazmuniy va intonatsion muvofiqligi natijasida yuz beradi. Qo‘shma gapni   tashkil   etayotgan   sodda   gaplar   ohang   jihatidan   mutlaq   tugallikka   ega
bo‘lmaydi. Ammo mazmuniy va Grammatik jihatdan nisbiy yakunlangan bo‘ladi.
Bu nisbiylik mustaqil sodda gaplardagi tugallanganlikdan farqlanadi. Qo‘shma gap
tarkibida birikayotgan bir soda gapning modal sifatlari ikkinchisiga ta’sir etmasdan
qolmaydi.   Natijada   yangi   modal   ma’no   vujudga   keladi.   Bu   masala   kesimlarning
MKSH va NKSH turlari bilan ham zich aloqador hodisadir. Shuningdek, qo‘shma
gap tarkibiy qismlarini bog‘layotgan bog'lovchi vositalardagi modal ma’nolar ham
ana   shu   hosila   modal   ma’noga   qorishadi.   Lisoniy   birliklar   serqirra   mohiyatli
bo‘lganligi bois kamida ikkita paradigmaga kiradi. 
Shu   boisdan   biror   butunlikka   kiruvchi   lisoniy   birliklarni   kamida   ikki
tomondan   tasniflash   mumkin   bo‘ladi.   Qo‘shma   gap   ham   lisoniy   birlik   sifatida
murakkab   tabiatli   bo‘lib,   bu   murakkablik   uning   lisoniy   sathda   tutgan   o‘rni,
tarkibidagi   sodda   gaplarning   grammatik   shakli   va   bog‘lovchi   vositalari   hamda
mazmuniy   munosabatlarining   rang-barangligi   bilan   belgilanadi.   Shuningdek,
qo‘shma   gap   turlarini   xilma-xil   asoslarda   turlicha   tasniflash   mumkin   bo‘ladi.
Tasnif   asoslarining   aniqligi   va   tasnifning   izchil   amalga   oshirilishi   masala
mohiyatini   oydinlashtirishda   muhim   omillardan   biridir.   Qo‘shma   gaplarning
ma’noviy   va   struktur   sintaksis   nuqtai   nazaridan   tasnifi   ko‘p   hollarda   o‘zaro
farqlanadi.   An’anaviy   sintaksis   qo‘shma   gaplar   tasnifida   ko‘p   hollarda   ularning
nutqiy   belgi-xususiyatlariga,   zohiriy   alomatlariga   tayanadi.   Struktural   sintaksis
tasnifi esa qo‘shma gaplarning lisoniy mohiyatlaridan kelib chiqqan holda amalga
oshiriladi.
R.Sayfullayevaning   ta’kidlashiga   ko‘ra,   o‘zbek   tilshunosligida   qo‘shma
gaplarning «bog‘langan qo‘shma gap», «ergash gapli qo‘shma gap»,«bog‘lovchisiz
qo‘shma gap» tarzida uchga bo‘lib o‘rganilishi juda e’tirozli bo‘lib, mazkur tasnif
qaysi  prinsipga asoslanganligi  ham aniq emas.R.Sayfullayeva qo‘shma  gap sodda
gaplarning birikuvidan hosil bo‘lishi haqidagi fikrga tanqidiy yondashadi. Chunki
sodda   gap   fikran   nisbiy,   intonatsiya   jihatidan   mutlaq   tugallikka   ega   bo‘ladi.
Qo‘shma   gap   tarkibiy   qismlari   bo‘lgan   sodda   gaplar   bunday   xislatlarga   ega
bo‘lmaydi.   Ular   shakllariga   ko‘ra   sodda   gapga   o‘xshasa-da,   ichki   tomondan mustaqil   sodda   gaplardan   keskin   farqlanadi.   Shuning   uchun   qo‘shma   gaplar   yo
nomustaqil   sodda   gaplardan,   yoki   predikativ   birliklardan   tashkil   topadi,   deyish
maqsadga   muvofiqdir.   R.Sayfullayeva,   yuqoridagilardan   tashqari,   qo‘shma
gapning   an anaviy   talqiniga   yana   quyidagi   e’tirozlarni   ham   bildiradi:   «Qo‘shma‟
gap   ichki   turlariga   baho   berishda   ham   e’tirozli   tomonlar   bor.   Jumladan,   ergash
gapli   qo‘shma   gapning   mazmun   turlari   bog‘langan   va   bog‘lovchisiz   qo‘shma
gaplarga   asossiz   ravishda   ko‘chiriladi.   Natijada   qo‘shma   gapning   payt
mazmunidagi   bog‘langan   qo‘shma   gap,   sabab   mazmunidagi   bog‘langan   qo‘shma
gap   singari   turlari   paydo   bo‘ladi.   Masalaga   bunday   yondashgandan   ko‘ra,
an’anadan   voz   kechib,   qo‘shma   gaplarni   mazmun   jihatidan   butunicha   alohida
o‘rganish tuzuk emasmi?»
Bu   masalaning   bir   tomonini   taqozo   etsa,   uning   ikkinchi   tomonini   ergash
gapli   qo‘shma   gaplar   tasnifining   o‘zi   ham   mukammal   emasligida   ko‘ramiz.
R.Sayfullayevaning   tadqiqotlarida   qo‘shma   gaplar   talqini   ularning   sintaktik
qurilishini o‘rganishga asoslanadi va bunda eng avval gap qurilishining eng kichik
qolipi   WPm   zamirida   qo‘shma   gapning,   shu   jumladan   bog‘langan   qo‘shma
gapning /WPm, WPm / shaklidagi tipik ko‘rinishi aniqlanadi. 4
Mazkur   tipik  ko‘rinish  tarkibida  mustaqil   gaplar  singari   qo‘llanila  oladigan
komponentlarni   taqozo   etuvchi   qo‘shma   gapning   modelini   ifoda   etadi.   «/WPm,
WPm / - bu mustaqil sodda gaplar sifatida qo‘llanila oladigan ikki va undan ortiq
gapning   nutqda   ma’lum   bir   bog‘lovchi   vosita   bilan   o‘zaro   bog‘lanishi   va   bitta
intonatsion tugallikka, bitta gap to‘xtamiga ega bo‘lishidir» R.R.Sayfullayevaning
mazkur   fikri   teng   komponentli   qo‘shma   gapning   semantik-grammatik
xususiyatlarini asoslashda muhim ahamiyat kasb etadi.Teng komponentli qo‘shma
gap qolipining simvollar vositasida berilishi ham qo‘shma gaplarni modellashtirish
jarayonida birmuncha qulayliklar yaratadi.
M.Qurbonovaning fikriga k o‘ra, qo‘shma gaplarning, xususan, ergash gapli
qo‘shma   gaplarning   tilshunosligimizda   amalda   bo‘lgan   tasnifi   nosintaktikdir.   Bu
4
  Abdullaev A. -gina intensivlik ifodalovchi affiks sifatida// O‘.T.A. 1973. -m 5. -B. 73-75-b. o‘rinda sintaktik derivatsiya nazariyasi haqida qisqacha ma’lumot berishdan oldin
«qo‘shma gap» tushunchasi haqida o‘z mulohazalarimizni bayon etishni maqsadga
muvofiq deb topdik.
3. Jahon tilshunosligida qo’shma gaplar talqini.
             Tilshunoslik fanida qo`shma gap mavzusi azaldan muammoli bo`lib keldi
va   bugungi   kunda   ham     uni   muammolardan   xoli   deb   bo`lmaydi.   Buning   asosiy
boisi   shundaki,   qo`shma   gap   fikr   ifodasi   sintaktik   shaklining   eng   yuqori   va
murakkab pog`onalaridan birini tashkil etadi.
Jahon   tilshunosligida   qo`shma   gap   talqiniga   bag`ishlangan   ilmiy-
monografik   tadqiqotlar     ko`p   bo`lishiga   qaramay,   bu   sohada   hali   yechilmagan
jumboqlar anchagina ko`rinadi. Ular jumlasiga qo`shma gap tarkibiy qismlarining
nomlanishi,   ularning   tub   strukturaga   munosabati,tarkibiy   qismlarning   o`zaro
bog`lanishini   ta`minlovchi   grammatik   va   ekstralingvistik   omillarning   funksional
salmog`ini   aniqlash,   qo`shma   gapning   ustpredikativ   belgisi,   uning   sintaktik
derivatsiyasiga   taalluqli   muammolarni   va,   umuman,   «qo`shma   gap»   terminining
qo`llanilishi bilan bog`liq ko`plab munozarali masalalarni kiritish mumkin.
Qo`shma   gap   komponentlarining   munosabati   turlarini   o`rganish   XX
asrning yigirmanchi yillarida tilshunoslik fanida asosiy mavzulardan biri bo`ldi va
bu   sohada   tilshunoslar   o`rtasida   ilmiy   bahs   va   munozaralar   boshlandi.   Bunday
munozaralarning   boshlanishiga,   masalan,   rus   tilshunosligida,   M.N.Petersonning
«Ocherk   sintaksisa   russkogo   yazika»     nomli   asarida   qo`shma   gap   xaqida
bildirilgan   mulohazalari   sabab   bo`ldi.   M.N.Peterson   qo`shma   gap   tarkibiy
qismlarining tobe va teng bog`lanishi xususida tilshunoslar tomonidan aytilayotgan
fikrlarning   g`oyat   chalkash   va   chuqur   ilmiy   asosga   ega   emasligini   ta`kidlaydi   va
quyidagilarni   yozadi:   «Mavjud   kriteriyalar   bosh   gapni   tobe   gapdan,   shuningdek,
ergash bog`lanishni  teng bog`lanishdan farqlash uchun asos bo`lolmaydi. Demak,
ergash va teng bog`lanish tushunchalarida  lingvistik ma`no yo`q».
M.N.Peterson   nafaqat   komponentlari   teng   bog`lanishli,   balki   tarkibiy
qismlari ergash bog`lanishli qo`shma gapning ham mavjudligini inkor etadi. Uning
fikriga   ko`ra,   qo`shma   gapga   taalluqli   sintaktik   tadqiqotlarda   teng   va   ergash bog`lanishlar  xususida  emas, balki so`z birikmalarining o`zaro munosabati haqida
mulohaza   yuritish   lozim.   Bu   o`rinda,   albatta,   so`z   birikmasi   keng   ma`noda
tushuniladi va gapning ham so`zlarning o`zaro birikuvidan tashkil topishi nazarda
tutiladi.
Masalaning   bunday   qo`yilishi,   albatta,   tilshunoslardan   javob   kutardi.
Mazkur   tanqidiy   mulohazaga   birinchilardan   bo`lib  A.M.Peshkovskiy   izoh   beradi
va   teng   hamda   ergash   bog`lanish   tushunchalarining   zamirida   lingvistik   ma`no
borligini   atroflicha   yoritib   berishga   harakat   qiladi.   Olim   teng   bog`lanish   asosida
shakllanuvchi   bog`langan   qo`shma   gaplar   tobe   bog`lanish   asosida   shakllanuvchi
ergash   gapli   qo`shma   gaplardan   birinchi   galda   bog`lovchi   vositalar   orqali
farqlanishini   va   mazkur   vositalarning   qo`shma   gap   strukturasidagi   sintaktik
o`rinlari   ham   o`ziga   xosligini   alohida   ta`kidlaydi.   Bunda   teng   bog`lovchi
bog`langan qo`shma gapning har ikki tarkibiy qismida takroran qo`llanishi  yoxud
tarkibiy qismlar oralig`ida kelishidan qat`i nazar, biror tarkibiy qismning muchasi
sanalmasligini, ergashtiruvchi bog`lovchi esa ergash gapning  nafaqat ritmik nuqtai
nazardan,   balki   uning   organik   tuzilishi   jihatidan   ham   ajralmas   qismi   ekanligini
to`g`ri eslatadi.
O`zbek tilshunosligida ham sintaktik muammolar talqiniga ta`siri kuchli
bo`lgan  A.M.Peshkovskiyning   «Russkiy   sintaksis   v   nauchnom   osveshenii»   nomli
asarining ham katta bir qismi bog`langan, bog`lovchisiz va ergash gapli   qo`shma
gaplar   tahliliga   bag`ishlanadi.   Bu   asarda   rus   tilshunosligida   bog`langan   hamda
ergash   gapli   qo`shma   gaplarning   lingvistik   mohiyatini   ochib   berishga   harakat
qilinganini   ko`ramiz.   A.M.Peshkovskiyning   eng   muhim   xulosalaridan   yana   biri
shunda   ko`rinadiki,   u   qo`shma   gap   xususida   so`z   yuritganida   ohangni   til   unsuri
hisoblanuvchi   bog`lovchi   bilan   hech   qachon   tenglashtirib   bo`lmasligini,   ohang
bunda yordamchi vosita ekanligini to`g`ri ta`kidlaydi.
A.M.Peshkovskiy   qo`shma   gap   tushunchasining   ba`zi   g`aliz   tomonlari
borligini eslatadi va bu haqda quyidagilarni yozadi: «U bir necha gapni bir gap deb
atagani uchun turli anglashilmovchiliklarga sabab bo`lmoqda». A.M.Peshkovskiy   bog`langan   va   ergashgan     qo`shma   gaplarni   teng   va
ergash   bog`lanishli   so`z   birikmalariga   o`xshatadi,   zotan,   mazkur   birikmalarning
ham  birinchisining  komponentlari  munosabatlari  teng huquqlilikka, ikkinchisiniki
esa   ergash   bog`lanishga     asoslanadi.   Bundan     tashqari,   olim   o`z   tadqiqotlarida
bog`lovchisiz qo`shma gaplar tabiati xususida ham so`z yuritadi va ularni qo`shma
gapning alohida bir turi  sifatida tavsiflaydi.
A.M.Peshkovskiy,   garchi   o`z   tadqiqotlarida   qo`shma   gap   tushunchasini
asoslab berishga uringan bo`lsa ham, aslida «qo`shma gap»   terminiga qarshi edi.
Uning  fikriga ko`ra, til birliklari o`z-o`zi bilan qorishib yangi pog`onani hosil qila
olmaydi.Masalan,   morfema   tarkibiga   ikkinchi   morfema,   so`z   tarkibiga   ikkinchi
so`z sig`maydi. Demak, gap tarkibiga ham ikkinchi  gap sig`maydi.  
Darhaqiqat,   til   sistemasining   asosiy   birliklari   munosabatiga   e`tibor
berganimizda   ham,   fonemaning   faollashuvi   morfema   sathida,   morfema
aktualizatsiyasi so`z doirasida, so`zning real qo`llanishi esa gap qolipida iyerarxik
(pog`onali)   tarzda   voqelanishini   ko`ramiz.   Bu,   o`z   navbatida,
A.M.Peshkovskiyning   «qo`shma   gap»   termini   xususidagi   e`tirozi   asosli   ekanini
ko`rsatadi.   Chunki   har   bir   til   birligining   qo`llanishi   (faollashuvi)   o`zidan   katta
birlik   og`ushida   amalga   oshadi.   Demak,   gapning   faollashuvi   gap   sathida   emas,
balki mikro- yoxud makromatn tarkibida sodir     bo`ladi. Ana shu nuqtai nazardan
«qo`shma   gap»   terminining   nechog`lik   to`g`ri   yoki   noto`g`ri   ekanligini   chuqur
ilmiy mushohada yuritib o`ylab ko`rishga to`g`ri keladi.
Nemis tilshunosi, yosh grammatikachilar maktabining yirik vakillaridan
biri   X.Paul   bog`langan   qo`shma   gapni   parataktik   qurilma   deb   ataydi   va   bunday
qurilma komponentlari biri ikkinchisini aniqlamasligini, balki har ikkalasi ham bir-
birini aniqlashini ta`kidlaydi. Bunda, albatta, u qo`shma gap parataktik xarakterda
bo`lganda komponentlarining o`zaro tenglik asosida birikuvini  nazarda tutadi.
Hozirgacha   mavjud   lingvistik   adabiyotlarda   qo`shma   gaplar   grammatik
shakli   va   komponentlarining   munosabatiga   qarab   bog`lovchisiz,   bog`langan   va
ergash gapli qo`shma gaplarga bo`lib o`rganilayotganini kuzatamiz. Ammo mazkur
ishimizning   mavzusi   teng   komponentli   murakkab   sintaktik   qurilmalar   bilan bevosita bog`liq bo`lgani uchun quyida, asosan, qo`shma gapning bog`lovchili va
bog`lovchisiz turlari xususida mulohaza yuritamiz.
Akademik   V.V.Vinogradovning   fikriga   ko`ra,   qo`shma   gapning,   shu
jumladan, bog`langan va bog`lovchisiz qo`shma gaplarning ham tarkibiy qismlari
struktur-sintaktik   va   mazmuni   jihatlaridan   bir-biri   bilan   aloqada
bo`ladi.Bog`langan   qo`shma   gap   tarkibiy   qismlari,   ergash   gapli   qo`shma   gap
tarkibiy qismlaridan farqli  ravishda,  teng bog`lanishli, teng munosabatli  ko`rinsa-
da,   bu   tarkibiy   qismlarning   faqat   birinchisini   erkin   qurilishli   deb   hisoblash
mumkin, ikkinchisi  struktur ko`rinishi hamda sintaktik holatiga ko`ra birinchisiga
qandaydir ma`noda tobe bo`ladi. Bog`lovchisiz qo`shma gap tarkibiy qismlari esa
ritm   hamda   melodik   vositalar,   leksik   unsurlar   ishtirokida   aloqaga   kirishadi   va
bunda ham analogik vaziyat kuzatiladi.
Bizningcha,   V.V.Vinogradovning   mazkur   fikri   ancha   asoslidir.   Chunki
bog`langan   va   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplar   komponentlarining   o`zaro   semantik
va sintaktik munosabatlari  shundan dalolat  beradi. Bu,  ayniqsa, qo`shma gapning
kommunikativ   vazifa   bajarishida   aniqroq   namoyon   bo`ladi.Biroq   V.Vinogradov
tomonidan   qo`llangan   «tobelik»   tushunchasini   ayni   paytda   ergash   gapning   bosh
gapga tobelik darajasi bilan tenglashtirmaslik lozim.
Qo`shma   gap   ikki   yoki   undan   ortiq   sodda   gaplarning   mexanik   tarzdagi
birikuvini   emas,   balki   muayyan   kommunikativ   vazifa   bajarilishi   uchun   xizmat
qiluvchi   shakliy   va   mazmuniy   butunlikni   tashkil   etgan   sintaktik   qurilmalar
birikuvini taqozo etadi. Shu bois qo`shma gap o`ziga xos murakkab shakl, ma`no
hamda ohang butunligi mahsuli sanaladi.
Rus   olimi   A.G.Rudnevning   fikriga   ko`ra,   bog`langan   qo`shma   gaplar
ikki yoki undan ortiq mustaqil sodda gaplarning tenglik asosida birikuvidan tashkil
topadi.   Bizningcha,   bu   mulohaza   bilan   qo`shilish   qiyin.Sodda   gaplarning
mustaqilligi   to`g`risida   faqat   bu   gaplar   qo`shma   gap   tarkibiga   kiritilishidan   avval
gapirish   mumkin.   Ular   qo`shma   gap   tarkibiga   kiritilgach,   biri   ikkinchisi   bilan
ma`no   va   grammatik   jihatdan   bog`langan   bo`ladi.   Bu   esa,   o`z   navbatida, bog`langan   qo`shma   gap   tarkibiy   qismlarining   nisbiy   mustaqilligidan   dalolat
beradi. Shu bois «teng komponentli» tushunchasini ham nisbiy deb bilmoq lozim.
            Biroq  A.G.Rudnev   bog`langan   qo`shma   gaplar   komponentlarining
o`zaro bog`liqligi quyidagilarga asoslanishini to`g`ri ko`rsatadi:     
            1.Ular   bir   paytda   sodir   bo`layotgan   voqea-hodisa   ifodasiga   ko`ra
o`zaro bog`langan bo`ladi.
            2.Zamon   oqimida   ketma-ket   ro`y   berayotgan   voqea-hodisa
voqelanadi.
            3.Ikkinchi   komponent   birinchisida   berilayotgan   xabarning   natijasi
bo`lishi mumkin.
      4.Ro`y berayotgan voqea-hodisalar ma`nolari o`zaro zid bo`ladi.
      5.Hodisalar voqelanishining galma-galligi kuzatiladi. Bunda qo`shma
gap komponentlari munosabati ayiruv bog`lovchilariga asoslanadi.
              6.Ikkinchi   komponent   birinchisida   voqelanayotgan   xabarning
alohida ta`kidlanishi uchun xizmat qiladi.
       A.G.Rudnev bog`lovchisiz qo`shma gaplar qo`shma gapning alohida
turi   emasligini,   ular   yo   bog`langan,   yoki   ergash   gapli   qo`shma   gaplarning
bog`lovchi   vositalar   ishtirok   etmagan   ko`rinishini   taqozo   etishini   alohida
ta`kidlaydi. Olimning fikriga ko`ra, bog`lovchisiz munosabat qadimda ham, hozir
ham mustaqil ma`noga ega bo`lmagan.
       Bizningcha, bu o`rinda A.G.Rudnevning fikri bilan qo`shilish qiyin.
Zotan, bog`lovchisiz qo`shma gapni mustaqil ma`noga ega emas deb bo`lmaydi va
shu   bois   uni   bog`langan   yoki   ergash   gapli   qo`shma   gapning   bog`lovchisiz   turi
tarzida talqin etish masala tavsifini ancha chigallashtiradi.
A.N.Gvozdev   tilshunoslikda   qo`shma   gaplarni   bog`langan   va   ergash
gapli   deb   ataluvchi   turlarga   bo`lish   XIX   asrlarda   kun   tartibiga   qo`yilganligini,
ammo   buning   ilmiy   asoslanishi   hanuzgacha   mukammal   talqin   etilmaganligini
aytadi. A.N.Gvozdev mazkur tasnifni ilmiy asoslash uchun bog`langan va   ergash
gapli   qo`shma   gaplarning   har   birining   o`ziga   xos   sintaktik   xususiyatlarini   puxta
o`rganish   lozimligini   ta`kidlaydi   va   faqat   shu   orqali   ularning   alohida     grammatik kategoriyalar sanalishi mumkinmi yoki yo`qmi ekanligini dalillasa bo`ladi,   degan
xulosaga keladi.
A.N.Gvozdevning fikriga ko`ra, bog`langan qo`shma gaplar bilan ergash
gapli   qo`shma   gaplarning   asosiy   tafovuti   ularning   sintaktik   strukturalarida,
bog`lovchi   vositalarda   ko`zga   tashlanadi.   Bog`langan   qo`shma   gaplarda   ham
uyushiq   bo`laklarda   ko`zga   tashlanadigan   sintaktik   vositalar   kuzatiladi   va   ular
tarkibida qo`llanadigan bog`lovchilar ham bir xildir. Shu bois bog`langan qo`shma
gaplar   komponentlari   munosabatlari,   gapning   uyushiq   bo`laklarida   bo`lganidek,
biriktiruvchi,   zidlovchi   va   ayiruvchi   ma`nolarni   taqozo   etadi.   Bundan   tashqari,
A.N.Gvozdev   bog`langan   qo`shma   gaplarda   bog`lovchi   vosita   tarkibiy
qismlarining   birortasiga   taalluqli   emasligini   va   u   ikki   komponentning   oralig`ida
sintaktik o`rinlashuvini, ergash gapli qo`shma gaplarda esa bog`lovchi yoki uning
o`rnida qo`llanilgan grammatik vosita ergash gap tarkibida kelishini ta`kidlaydi.
A.N.Gvozdev   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplar   haqida   gapirganida,
ularning   hozirgi   tilshunoslikda   munozarali   ekanligini,   zotan,   bunday   qo`shma
gaplar   tarkibiy   qismlari   munosabati   ergash   bog`lanishga   asoslanishi   ham
mumkinligini aytadi.
Ko`rinadiki,  A.N.Gvozdev   ham   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplar   tarkibiy
qismlari   ergash   bog`lanishga   asoslanishi   mumkinligini   ta`kidlab   masala   tavsifini
ancha chigallashtiradi.
V.G.Admoni   bog`langan   qo`shma   gap   xususida   mulohaza   yuritar   ekan,
uning tarkibiy qismlarini mustaqil sodda gaplar bilan qiyoslaydi va biri ikkinchisi
bilan   mazmunan   zich   bog`langan   mustaqil   qo`llanilgan   sodda   gaplar   bilan
bog`langan qo`shma gap tarkibida faollashgan sodda gaplar o`rtasidagi farq nisbiy
ekanligini ta`kidlaydi. V.G.Admonining ko`rsatishicha, mustaqil  qo`llangan sodda
gaplar   grammatik   jihatdan   avtosemantik   xarakterga   ega   ekanligi,   bog`langan
qo`shma gap tarkibiy qismlari tarzida kelayotgan sodda gaplar grammatik jihatdan
sinsemantik   sifatga   ega   ekanligi   ular   o`rtasidagi   asosiy  farqlardan   biri   sanalishini
aytadi.   Olim   bog`langan   qo`shma   gap   komponentlarining   sinsemantik   belgilari quyidagilarda   ko`rinishini   eslatadi:   1.  Grafik  rejada.  2.  Ritmik-intonatsion  rejada.
3. Mantiqiy-grammatik rejada.
Bizningcha,   bu   o`rinda   V.G.Admoni   fikrida   ba`zi   g`alizliklar   ko`zga
tashlanadi. Buni birinchi galda «avtosemantika» va «sinsemantika» terminlarining
qo`llanilishida   qayd   etish   mumkin.   Boshqacha   aytganda,   gapning   avtosemantik
yoki   sinsemantik   xarakterda   bo`lishi   grammatik   jihatdan   emas,   balki   semantik
jihatdan   belgilanadi.   Bu   nuqtai   nazardan   «avtosemantika»   termini   aksariyat
hollarda, mustaqil sodda gaplardan tashqari, bog`langan va bog`lovchisiz qo`shma
gap   komponentlariga   bevosita   taalluqlidir,   zotan,   ularning   har   biri   mazmuniga
ko`ra nisbiy mustaqil bo`lishi mumkin. Ana shu jihatdan bog`langan qo`shma gap
komponentlari ergash gapli qo`shma gap komponentlaridan semantik strukturasiga
ko`ra farqlanadi.
Yuqoridagilar   bilan   bir   qatorda,   bu   o`rinda   shuni   ham   aytish   lozimki,
ergash gapli qo`shma gap komponentlari sinsemantik xarakterda bo`ladi. Bu haqda
YE.V.Guliganing   «Hozirgi   nemis   tilida   qo`shma   gaplar   nazariyasi»
monografiyasidan kerakli ma`lumotlarni olish mumkin.
Avtosemantik   va   sinsemantik   gaplar   xususida   N.S.Valgina   ham   asosli
ma`lumot   beradi.   Unga   ko`ra,   bog`langan   qo`shma   gap   komponentlarining   teng
huquqlililik   asosida   bog`lanishi   sintaktik   sathda   ko`rinadi,   mazmuniy   nuqtai
nazardan   esa   ular   nisbiy   mustaqildir,   zotan,   har   ikki   komponent   bir-biriga
bog`liqdir.   Bog`langan   qo`shma   gap   qismlarining   mazmunan   nisbiy   mustaqilligi
ularning   avtosemantik   xarakterda   ekanligidan   dalolat   beradi.   Bunday   vaziyatda
qismlarning har biri leksik nuqtai nazardan to`liq, bekami-ko`st bo`ladi va shu bois
ular mustaqil qo`llanilishi mumkin bo`lgan sodda gaplarni taqozo etadi.     
Bog`langan qo`shma gapning birinchi  komponenti  avtosemantik tarzda,
ikkinchisi   esa   sinsemantik     xarakterda   bo`lishi   ham   mumkin.   Chunki   ko`p
paytlarda   ikkinchi   komponent   mazmuniga   ko`ra   birinchi   komponentga   uzviy
bog`langan   holda   voqelanadi.   Ba`zan   esa   qo`shma   gapning   birinchi   komponenti
ham   leksik   jihatdan   to`liq   emasligi   kuzatiladi.   Bu   esa,   o`z   navbatida,   uning
mazmunan nisbiy mustaqil bo`lishiga monelik qiladi.   N.Valgina   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplar   o`tgan   asrning   5O-yillaridan
boshlab   mustaqil   tur   sifatida   o`rganilayotganini   aytadi   va   bunday   qo`shma   gap
tarkibiy   qismlari,   asosan,   intonatsiya,   fe`l-kesimning   grammatik   shakli   yoki   so`z
tartibi vositasida munosabatga kirishishini ta`kidlaydi.
Aytish   lozimki,   N.Valgina   bog`langan   qo`shma   gap   qismlarining
avtosemantik   va   sinsemantik   xarakteri   haqida   ilmiy   e`tiborga   molik   fikr   aytgan
bo`lsa   ham,   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplarning   sintaktik   tabiati   xususida   biror
yangi fikr bildirmaydi.
V.A.Beloshapkovaning   mas`ul   muharrirligida  chop   etilgan   «Hozirgi   rus
tili»   darsligida     bog`langan   qo`shma   gaplar   teng   bog`lovchili   so`z   birikmalariga
qiyosan   o`rganiladi   va   bu   haqda   quyidagi   mulohazalar   bildiriladi:   «Qo`shma   gap
komponentlari   o`rtasidagi   teng   bog`lanish   tarkibiy   qismlari   teng   munosabatli
bo`lgan so`z birikmalaridagi bog`lanish bilan mushtarakdir. So`z birikmalari (so`z
formalari)   va   qo`shma   gap   sathida   (predikativli   birliklar)   o`zaro   bog`lanayotgan
komponentlar bir xil sintaktik vazifa bajaradi».
Ko`rinadiki,   bu   o`rinda   komponentlari   teng   bog`lanishli   bo`lgan   so`z
birikmasi   bilan   bog`langan   qo`shma   gap   sathidagi   sintaktik   munosabat   aynan   bir
xil   deb   ko`rsatiladi.   Biroq   bu   fikr   bilan   to`lig`icha   qo`shilish   qiyin,   chunki
bog`langan   qo`shma   gap   komponentlarining   sintaktik   shakllanishi   alohida   tub
strukturalarga   asoslanishi   sababli   ular   o`rtasidagi   sintaktik   bog`lanish   ham   o`ziga
xoslikka   egadir.   So`z   birikmasi   esa   har   doim   hosila   qurilmani   taqozo   etadi,   unga
tub struktura begonadir. Bundan tashqari, yuqoridagi fikrda ta`kidlangan sintaktik
vazifalar   bir   xil   ekanligi   ham   ilmiy   asoslanmagan.   Biroq   mazkur   darslikda
bog`lovchisiz qo`shma gaplar taqozo etadigan  sintaktik sistema ko`p jihatdan hali
ilmiy   izohlarga   ehtiyojli   ekanligi,   ularning   tadqiqi   tilshunoslik   fani   oldida   turgan
galdagi vazifalarni taqozo qilishi to`g`ri qayd etiladi.
A.P.Komarovning   mulohazasiga   ko`ra,   bog`langan   qo`shma   gap
komponentlari   o`rtasida   mantiqiy   bog`lanish   mavjudligi   sababli,   bunda
kuzatiladigan   sintaktik   aloqa   kuchsiz   bo`ladi.   Ergash   gapli   qo`shma   gap
komponentlarining   o`zaro   munosabati   esa   predmetga   asoslanadi   (predmetnaya svyaz).   Bunda   mantiqiy   bog`lanish   kuzatilmaydi.   Lekin   A.P.Komarov   bu   bilan
logik   bog`lanish   faqat   bog`langan   qo`shma   gap   komponentlari   uchun,   predmetga
asoslangan   munosabat   ergash   gapli   qo`shma   gaplar   uchun   xarakterli   degan
xulosaga   kelmaslik   kerakligini,   bunda   qat`iy   korrelyatsiya   (chegara)   yo`qligini
ham ta`kidlaydi.
YE.A.Referovskayaning   ilmiy   mushohadalariga   ko`ra,   bog`langan
qo`shma   gap   komponentlari   ma`no   jihatdan   o`z   mustaqilligini   saqlaydi.   Ularning
o`zaro   bog`lanishi   natijasida   qo`shma   gapning   umumiy   mazmuniy   salmog`i
shakllanadi.   Demak,   bog`langan   qo`shma   gapning   mazmuni   har   doim   ikki   xabar
ifodasining majmuini taqozo etadi.
YE.A.Referovskayaning fikri bilan qo`shilish mumkin.Lekin, shuni ham
aytish kerakki, bog`langan qo`shma gap komponentlarining mustaqilligi semantik
jihatdan ham, sintaktik jihatdan ham nisbiydir. 
YE.A.Referovskaya   bog`langan   qo`shma   gaplarni   bog`lovchisiz
qo`shma   gaplardan   keskin   farqlash   lozimligini   aytadi.   Olimning   fikriga   ko`ra,
bog`langan qo`shma gaplarning tarkibiy qismlari mazmunan yagona bir butunlikni
tashkil   etadi,   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplar   komponentlari   esa   bunday
imkoniyatdan mahrumdir.
  Bizningcha,   YE.A.Referovskayaning   mazkur   fikriga   ijobiy   yondashib
bo`lmaydi.   Negaki,   nafaqat   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplarda,   balki   qo`shma
gaplarning barcha turlarida ham umumiy mazmun ifodasi kuzatiladi.
Fransuz tilshunosi  J.Antuan teng bog`lanish muammosini  talqin etishga
o`zining ikki jildli monografiyasini bag`ishlaydi. Asarning birinchi jildida muallif
mavzuga oid lingvistik adabiyotlar tahlilini beradi, ikkinchi jildida esa bog`langan
qo`shma   gaplarning   semantik   va   sintaktik   rejalar   asosidagi   talqini   o`z   aksini
topadi.
J.Antuan   bu   asarida   bog`langan   qo`shma   gapni   mantiqiy   reja   zamirida
o`rganish   lozimligini   tavsiya   etgan   tilshunoslar   fikriga   qo`shilmaydi   va   teng
bog`lanish   tushunchasining   mantiq   bilan   aloqador   emasligini,   ergash
bog`lanishning   esa   mantiq   nuqtai   nazaridan   izohlanishi   mumkinligini   aytadi. J.Antuan   teng   bog`lanishning   asosiy   belgisi   qo`shma   gap   komponentlarining
o`zaro muvozanat holati ekanligini ta`kidlaydi.
J.Antuanning bog`langan qo`shma gap komponentlarining o`zaro tenglik
asosida   bog`lanishini   (bog`langan   va   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplarni   )   mantiqiy
nuqtai nazardan izohlash noo`rinligi haqidagi fikri bilan qo`shilish mumkin, biroq
ergash bog`lanishning mantiq bilan bog`liqligi xususidagi mulohazasi, bizningcha,
izohtalabdir. To`g`ri, tilshunoslik fani mantiq bilan uzviy bog`liqdir. Ammo bundan
mantiqiy   qonun-qoidalar   bilan   tilshunoslik   qonun-qoidalari   mushtarakdir,   degan
xulosaga   kelib   bo`lmaydi,   zotan,   tilshunoslik   fanining   til   sistemasi   unsurlarining
faqat o`z doirasida amal qiladigan qonun-qoidalari mavjuddir. Aniqrog`i, lingvistik
hodisalarning  semantik   tahlili  mantiqiy  qoidalar   bilan  hisoblashishi  lozim  bo`lca-
da, ularning formal-sintaktik tahlili sof lingvistik qoidalarga tayanishi darkor. Aks
holda, mantiq bilan tilshunoslik fanlari o`rtasidagi chegara buziladi.  5
Turk   tilshunosi   prof.   Leyla   Karaxan   bog`langan   qo`shma   gapning
komponentlari quyidagi vositalar orqali o`zaro munosabatga kirishuvini ko`rsatadi:
ve,   veya,   da,   ne,   fakat,   ama,   läkin,   halbuki,   meĝer.   Olim   bog`langan   qo`shma
gapning   har   bir   komponenti   mustaqil   jumlani   taqozo   etishini   va   ular   mazmunan
bog`lovchi vositalar orqali aloqada bo`lishini ta`kidlaydi:
  Hava   bulutlu   ve   durduĝumuz   tepe   rüzgârli   idi.   Gönlümle   oturdum   da
hüzünlendim o yerde. Ne  doĝan  güne hükmüm geçer, ne hâlden anlayan bulunur.
Ko`rinadiki,   L.Karaxan   bog`langan   qo`shma   gap   komponentlarini
mutlaqo mustaqil  jumlalar tarzida talqin etadi. Bizningcha, ularni  nisbiy mustaqil
jumlalar sifatida izohlash maqsadga muvofiq bo`lar edi, zotan, umumiy bir ma`no
ifodasini berish uchun birikkan jumlalar qandaydir tarzda mustaqilligini yo`qotadi. 
Turk   tilshunosi   Tahsin   Bangu   o`g`lu   bog`lovchisiz   va   bog`lovchili
qo`shma   gaplarni   alohida   turli   qo`shma   gaplarga   ajratmaydi   va   ularni
umumlashtirib, bog`langan qo`shma gap nomi bilan ataydi. Bog`lovchisiz qo`shma
5
  N.Abdullayeva.  O zbek  va  turk  tillaridagi  –mi  yuklamasining  qiyosiy talqini. O zbek tili va adabiyoti, 2014 –‟ ‟
yil, 5 – son.65-b. gaplar   bunda   biriktiruv   (ulama)   jumlalar   sirasiga   kiritiladi   va   biriktiruv
bog`lovchili qo`shma gaplar qatorida tahlil etiladi.
A.N.Baskakov   turk   tilida   bog`lovchisiz   bog`langan   qo`shma   gaplarni
ikki   yoki   undan   ortiq   sodda   gaplarning   intonatsiya   vositasida   birikuvidan   tashkil
topgan   mazmuniy   butunlik   sifatida   talqin   etadi.   Bunda,   olimning   fikriga   ko`ra,
qo`shilayotgan   sodda   gaplar   mazmunidan   farqlanuvchi   yangi   ma`no   vujudga
keladi.   Bizningcha,   A.Baskakovning   mazkur   fikri   e`tiborga   molikdir,   zotan,
qo`shma   gapning   har   qanday   turida   ham   komponentlari   mazmunidan   kelib
chiqadigan yangi bir mazmuniy butunlik shakllanadi.
Biroq,   shuni   ham   aytish   lozimki,   turk   tilshunosligida   bog`langan
qo`shma   gapning   har   bir   komponenti   mustaqil   ega   va   kesimga   ega   bo`lishi
masalasiga e`tibor berilmaydi. 
Hozirgi   o`zbek   tilshunosligida   bog`langan   va   bog`lovchisiz   qo`shma
gaplarning   har   biri   qo`shma   gapning   alohida   turi   sifatida   o`rganiladi   va   ularning
ergash   gapli   qo`shma   gaplardan   farqlanuvchi   tomonlari   ko`rsatib   beriladi.
Jumladan,   bog`langan   qo`shma   gaplarni     ergash   gapli   qo`shma   gaplardan
farqlovchi   asosiy   vosita   teng   bog`lovchilar   va   yuklamalar   ekanligi   alohida   qayd
etiladi.   Bu   haqda   «O`zbek   tili   grammatikasi»ning   akademnashrida   quyidagilarni
o`qiymiz:   «Bog`langan   qo`shma   gapni   boshqa   qo`shma   gap   konstruksiyalaridan
farqlab   turuvchi   asosiy   grammatik   belgi   ularni   tashkil   etgan   qismlarni   bir-biriga
bog`lovchi   teng   bog`lovchilar   va   yuklamalardir».   Bog`langan   qo`shma   gap
komponentlari   shaklan   mustaqil,   mazmunan   esa   o`zaro   bog`langan   bo`ladi   va
bunday bog`lanish ularning strukturasida, kesimlarning   mazmuniy va grammatik
munosabatlarida, umumiy gap bo`laklarining bo`lishida kuzatiladi. 
Mazkur asarda bog`lovchisiz qo`shma gaplar haqida quyidagilar aytiladi:
«Bog`lovchisiz qo`shma gaplar  bog`langan yoki  ergash gapli  qo`shma gaplarning
bog`lovchisiz   varianti   emas,   balki   alohida   qo`shma   gap   tipidir.   Bog`lovchisiz
qo`shma   gaplarning   qismlari   orasiga   teng   yoki   tobe   bog`lovchisini   kiritib
bo`lmaydi.   Bunday   bog`lovchi   biror   o`rinda   kiritilsa   ham,   butun   bir   gap
konstruksiyasi o`zgaradi». XULOSA
Mazkur   ishda   mualliflar   bog`langan   qo`shma   gapni   shakllantiruvchi   asosiy
vosita teng bog`lovchilar ekanligini to`g`ri ta`kidlaydilar, zotan,derivatsion nuqtai
nazardan ham teng bog`lovchilar qo`shma gap shakllanishiga  xizmat qiluvchi eng
faol morfologik unsur sanaladi.
Aytish   lozimki,   havolada   nomi   ko`rsatilayotgan   qo`llanma   mualliflaridan
biri G`.Abdurahmonov bo`lgani uchun, unda bog`lovchisiz qo`shma gaplar haqida
so`z yuritilganda yuqorida  eslatib o`tilgan fikr va mulohazalarga asoslaniladi.
B.O`rinboyev   tadqiqotlarida   ham   bog`langan   qo`shma   gaplarda   sodda
gaplarni   o`zaro   biriktirish   uchun   teng   bog`lovchilar   qo`llanilishi   ta`kidlanadi   va
bunda birinchi gap, odatda, erkin holda tuzilgan bo`lishi eslatiladi.
B.O`rinboyevning   ta`kidlashicha,   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplar   tarkibidagi
sodda gaplar mazmun va ohang tugalligiga ega bo`lmaydi. Bog`lovchisiz qo`shma
gap tarkibidagi  sodda gaplar, bog`langan va ergash gapli qo`shma gaplardagidek,
o`zaro teng aloqaga ham, tobe aloqaga ham kirisha olmaydi.
Bu   o`rinda   bog`lovchisiz   qo`shma   gaplar   tarkibiy   qismlari   munosabati,
asosan, leksik unsurlar, gap bo`laklarining takrorlanishi, zamon ma`nosi, ohang va
o`rin   kabi   vositalar   bilan   bog`liq   ekanligi   to`g`ri   ta`kidlanadi.   Bizningcha,   ayni
paytda   bunday   vositalar   jumlasiga   semantik   distributsiya   ham   kirishi   va   asosiy
omillardan biri bo`lib qolishi eslatilganda yanada maqsadga muvofiqroq bo`lardi.
N.Turniyozov   «bog`langan   qo`shma   gap»   va   «bog`lovchisiz   qo`shma   gap»
terminlarining   qo`llanilishi   maqsadga   nomuvofiq   ekanligini   qayd   etadi.   Chunki
qo`shma   gapning   har   qanday   turi   komponentlari   ham   o`zaro   qandaydir   vosita
orqali   bog`langan   bo`ladi.   Shu   bois   N.Turniyozov   «bog`lovchili   bog`langan
qo`shma   gap»   va   «bog`lovchisiz   bog`langan   qo`shma   gap»   terminlaridan
foydalanish ma`qul ekanligini aytadi. Bundan tashqari, N.Turniyozov bog`lovchili
va   bog`lovchisiz   bog`langan   qo`shma   gaplar   tarkibiy   qismlarning   teng   huquqli
ekanligi birinchi galda ularning tub strukturalari qo`shma gapning tashkil etilishida
alohida   ahamiyatga   egaligi   bilan   izohlanishini   ko`rsatadi,   zero,   bunday   gaplar
komponentlarining   har   biri   mustaqil   (alohida)   tub   strukturaga   tayanadi.   Ergash gapli   qo`shma   gaplarning   esa   semantik   strukturasi   ham,   sintaktik   shakli   ham,
asosan, hokim gapning tub strukturasiga asoslanadi. Chunki ergash gap o`zi uchun
emas, balki hokim mavqega ega bo`lgan ikkinchi bir gap uchun xizmat qiladi. (Bu
haqda ishimizning ikkinchi va uchinchi boblarida batafsil ma`lumot beriladi). 
  R.Sayfullayevaning   ta`kidlashiga   ko`ra,   o`zbek   tilshunosligida   qo`shma
gaplarning   «bog`langan   qo`shma   gap»,   «ergash   gapli   qo`shma   gap»,
«bog`lovchisiz   qo`shma   gap»   tarzida   uchga   bo`lib   o`rganilishi     juda   e`tirozli
bo`lib, mazkur tasnif qaysi prinsipga asoslanganligi ham aniq emas.
R.Sayfullayeva   qo`shma   gap   sodda   gaplarning   birikuvidan   hosil   bo`lishi
haqidagi   fikrga   tanqidiy   yondashadi.   Chunki   sodda   gap   fikran   nisbiy,   intonatsiya
jihatidan   mutlaq   tugallikka   ega   bo`ladi.   Qo`shma   gap   tarkibiy   qismlari   bo`lgan
sodda gaplar bunday xislatlarga ega bo`lmaydi. Ular shakllariga ko`ra sodda gapga
o`xshasa-da, ichki tomondan mustaqil sodda gaplardan keskin farqlanadi. Shuning
uchun qo`shma gaplar yo nomustaqil sodda gaplardan, yoki predikativ birliklardan
tashkil topadi, deyish maqsadga muvofiqdir.
FOYDALANGAN ADABIYOTLAR 1.A.G‘ulomov,     M.Asqarova.     Hozirgi     zamon     o zbek     adabiy     tili.     –T.:‟
“O‘qituvchi”, 1987. 
2.A.Nurmortov,   RMahmudcw,   A.Sobirov,   Sh.Yusupova,   Hozirgi   o‘zbek   adabiy
till. “A.Qodiriy nomidagi xaiq merosi”, 2003.
3.A-Nurmonov,   A.Scbirov,   Sh.Yusupova.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili-   T.   “Sharq”
nashriyot-matbaa aksivadorlik kotnpaniyasi bosh lahririyati, 2002 .   
4.A-Nurmonov,   A-Sobirov,   Sh.Yusupova,   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.   T,
t
“O‘zbekiston”. 2003
5.Abdullaev A. -gina intensivlik ifodalovchi affiks sifatida// O‘.T.A. 1973. -m 5. -
B. 73-75.
6.N.Abdullayeva.     O zbek     va     turk     tillaridagi     –mi     yuklamasining     qiyosiy	
‟
talqini. O zbek tili va adabiyoti, 2014 – yil, 5 – son. 	
‟
7.Sh.Shoabdurahmonov,     M.Asqarova,     A.Hojiyev,     I.Rasulov,     X.Donyorov.
Hozirgi o‘zbek adabiy tili. - T.:  “O qituvchi”, 1980.	
‟

Qo‘shma gaplarning formal-funksional talqini

Sotib olish
  • O'xshash dokumentlar

  • Xorijiy tillarni o'qitish jarayonida o'quvchilarning o'quv bilish
  • Fonetika va fonologiyaning nazariy asoslari
  • Nutqda o‘zlashma so‘zlarning ma’noviy siljishlari
  • Xalqaro ishbilarmon jurnalistikasida gazeta sarlavhasining o‘rni
  • Nutqiy xatolar va ularni bartaraf qilish yo’llari

Xaridni tasdiqlang

Ha Yo'q

© Copyright 2019-2025. Created by Foreach.Soft

  • Balansdan chiqarish bo'yicha ko'rsatmalar
  • Biz bilan aloqa
  • Saytdan foydalanish yuriqnomasi
  • Fayl yuklash yuriqnomasi
  • Русский