Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI OLIY TA’LIM, FAN VA
INNOVATSIYALAR VAZIRLIGI
MIRZO ULUG‘BEK NOMIDAGI O‘ZBEKISTON MILLIY UNIVERSITETI 
JURNALISTIKA VA O‘ZBEK FILOLOGIYASI FAKULTETI 
O‘ZBEK TILSHUNOSLIGI KAFEDRASI
HOZIRGI O‘ZBEK TILI FANIDAN
                 KURS ISHI
MAVZU:  TENG VA TOBE MUNOSABATLI QO‘SHMA GAPLAR
Bajardi:    
Qabul qildi: 
TOSHKENT – 2024  MUNDARIJA
I. KIRISH..................................................................................................... 3
II. ASOSIY QISM:
1.  Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar tushunchasi ...............4  
2.  Qo‘shma gaplarning umumiy grammatika 
xususiyatlari....................................
… ………………………………….................18
3.  Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarning sintaktik 
tuzilishi  ............
… ………………………………………………………...............................
..........25
III. XULOSA.................................................................................................. 31
IV. FOYDALANILGAN 
ADABIYOTLAR............................ .. ................... .....33 KIRISH
Mavzuning  dolzarbligi.     Til  -     insoniyatning  eng  asosiy  aloqa   vositasi  bo‘lib,
fikr   ifodalashning   boy   imkoniyatlarini   taqdim   etadi.   O‘zbek   tilining   grammatik
tizimida   qo‘shma   gaplar   alohida   o‘ringa   ega.   Mazkur   kurs   ishi   teng   va   tobe
munosabatli   qo‘shma   gaplarni   o‘rganishga   bag‘ishlanadi.   Ishda   ularning
grammatik va semantik xususiyatlari tahlil qilinadi. 
Ishning   asosiy   maqsadi   -   ushbu   gap   turlarini   nazariy   va   amaliy   jihatdan
o‘rganish,   ularning   stilistik   imkoniyatlarini   ko‘rsatishdan   iborat. Globallashuv
davrida   milliy,   ma’naviy   rivojlanish   masalasi   milliy   til   mavqeyi   va   nufuzi   bilan
chambarchas bog‘liqdir.
  “O‘zbekiston   taraqqiyotining   bugungi   yangi   bosqichi   milliy   yuksalish   davri
talablaridan   kelib   chiqib,   ona   tilimizning   jamiyatdagi   o‘rni   va   nufuzini   oshirish
bo‘yicha   keng   ko‘lamli   ishlar   amalga   oshirilmoqda.   Mamlakatimizdagi   keng
ko‘lamli   islohotlar   o‘zbek   tilining   ham   Davlat   tili   sifatidagi   maqomini
mustahkamlash,   uning   mavqeyini   ko‘tarish   bo‘yicha   qabul   qilingan   qonun   va
qarorlar   tilshunoslik   sohasidagi   ilmiy-tadqiqot   ishlarining   yangi   bosqichga
ko‘tarilishiga sabab bo‘ldi. “Bugungi  globallashuv davrida har bir xalq, har qaysi
mustaqil   davlat   o‘z   milliy   manfaatlarini   ta’minlash,   bu   borada   avvalo   o‘z
madaniyatini,   azaliy   qadriyatlarini,   ona   tilini   asrab-avaylash   va   rivojlantirish
masalasiga ustuvor ahamiyat qaratishi tabiiydir” 1
. 
O‘zbek   tilining   grammatik   tizimi   murakkab   va   boy.   Qo‘shma   gaplar   esa   bu
tizimning   muhim   qismini   tashkil   qiladi.   Qo‘shma   gaplar   tahlili   tilshunoslikdagi
nazariy va amaliy masalalarni hal qilishda muhim ahamiyatga ega. Xususan, ularni
1
  Mirziyoyev Sh. “O‘zbek tilining davlat tili sifatidagi nufuzi va mavqeyini tubdan oshirish chora-tadbirlari 
to‘g‘risida”gi PF-5850-sonli Farmon. 21.10.2019. o‘rganish orqali o‘zbek tili grammatikasining rivojlanish tendensiyalari aniqlanadi.
Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar stilistik jihatdan boy matnlar yaratishda
qo‘llaniladi.   Shuning   uchun   bu   mavzuni   o‘rganish   nafaqat   lingvistlar,   balki
adabiyotshunoslar   uchun   ham   dolzarb   hisoblanadi.   Zamonaviy   o‘quv   dasturlari,
ilmiy-tadqiqot   ishlari   va   tilshunoslik   bo‘yicha   darsliklarda   qo‘shma   gaplarni
o‘rganish   alohida   ahamiyatga   ega.   Mazkur   mavzu   maktab   va   oliy   ta’limda
grammatikani o‘qitishda muhim o‘rin tutadi. Qo‘shma gaplar adabiy tilning boyligi
va   ifodaviy   imkoniyatlarini   kengaytiradi.   Xususan,   teng   va   tobe   munosabatli
qo‘shma gaplarning stilistik imkoniyatlari yozuvchi va shoirlarning ijodida muhim
ahamiyatga ega.Adabiy matnlar tilini tahlil qilish jarayonida ushbu gaplarning turli
shakllari va ularning o‘rni batafsil o‘rganiladi.
Mavzuning   o‘rganilganlik   darajasi.   Teng   va   tobe   munosabatli   qo‘shma
gaplarning o‘rganilishi o‘zbek tilshunosligida keng tadqiq etilgan mavzulardan biri
bo‘lib,   ushbu   sohada   ko‘plab   olimlar   tadqiqot   olib   borgan.   Masalan,   Shavkat
Rahmatullayev   o‘zining   “O‘zbek   tilining   grammatikasi”   asarida   qo‘shma
gaplarning   grammatik   xususiyatlariga   alohida   e’tibor   qaratgan.   U   qo‘shma
gaplarni   grammatik   tuzilishi,   qismlarining   o‘zaro   bog‘lanishi   va   stilistik
imkoniyatlari   bo‘yicha   tasniflagan.   Jumladan,   Ra’no   Sayfullayeva   ham   o‘zining
darsliklarida   qo‘shma   gaplarni,   xususan,   teng   va   tobe   munosabatli   gaplarning
nutqdagi   o‘rnini   o‘rganib,   ularning   amaliy   qo‘llanilishiga   alohida   urg‘u   bergan.
Uning   ilmiy   ishlari   til   o‘rganuvchilar   uchun   uslubiy   qo‘llanma   sifatida
foydalaniladi.   Karimov   va   Tojiev   ham   o‘zbek   tili   sintaksisi   bo‘yicha   o‘tkazilgan
tadqiqotlarda   qo‘shma   gaplarning   nazariy   va   amaliy   tahliliga   alohida   e’tibor
qaratilgan.   Ularning   ishlarida   teng   va   tobe   munosabatli   gaplarning   yozma   va
og‘zaki nutqda ifodaviylik darajasi haqida misollar keltiriladi.
Kurs   ishining   maqsadi.   Ushbu   kurs   ishidan   ko‘zlangan   maqsadlar
quyidailardan iborat:  
a) Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarning grammatik xususiyatlarini 
o‘rganish;  b) O‘zbek tilida qo‘shma gaplarning nutqdagi o‘rni va amaliy qo‘llanilishini 
aniqlash;
 c) Adabiy matnlarda teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarni tahlil qilish;
d) Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarning semantik va pragmatik 
vazifalarini aniqlash; 
Kurs ishining tarkibiy tuzilishi.  Kurs ishi kirish, ikki bob, to‘rtta paragraf, 
xulosa hamda foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxatidan iborat bo‘lib, kurs ishining 
umumiy hajmi  33  betni tashkil etadi. 
1. Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar tushuncha si
Tobe tarkibli qo‘shma gaplar, ularning o‘ziga xos xususiyatlari 2
. 
[WPm   →   WPm]   tipik   ko‘rinishli   gapda   har   ikkala   sodda   gap   ham   shakllangan
[Pm]ga   ega   bo‘lsa-da,   birinchi   gapning   markazi   mustaqil   sodda   gap   kesimi
(MКSh)   bo‘la   olmaydi.   U   hamisha   tobe   gap   markazini   shakllantiruvchi     vosita
sifatida   o‘z   mazmunini   namoyon   qilish   uchun   o‘zidan   keyin   mustaqil   holda
namoyon   bo‘la   oladigan,   voqelanishi   uchun   oldingi   gapga   ehtiyoj   sezmaydigan
gap   bo‘lishini   taqozo   qiladi.   Boshqacha   aytganda,   bu   tipik   ko‘rinishli   gap
tarkibidagi   oldingi   sodda   gapning   kesimi   NКSh   bilan,   keyingisi   MКSh   bilan
shakllangan   bo‘ladi:   1.   Feruza   toshli   uzukni   olar   ekan,   Saidaxonning   ko‘zlari
quvonchdan   yaltirab   ketdi.   (S.Ahm.)     2.   Dilshoda   guruchni   endi   tuzlagan   ham
ediki, ichkaridan Anvar chiqib keldi. (A.Qod.).
                 Bu gaplarning barchasidagi  birinchi sodda gap mustaqil  qo‘llana olmaydi,
qo‘llanganda   ham   ushbu   qo‘shma   gap   tarkibidagi   ma’noni   bera   olmaydi.   Кeyin
turgan sodda gap esa bunday emas.
           Ishimizda [QG] umumiy qolipining, ya’ni [WPmRWPm] ning [W], [Pm] va
[S]larning   ifodalanish   xususiyatlariga   ko‘ra,   ularning   kengaytiruvchilari   bilan   va
kengaytiruvchilarsiz kelganligiga ko‘ra mumkin bo‘lgan mantiqiy-riyoziy turlarini,
[WPm]   va   [WPm+WPm]   oralig‘ida   turgan   [{(S1-W1),(S2-W2)}Pm]   umumiy
2
  Rahmatullayev Sh. Hozirgi adabiy o‘zbek tili. – Toshkent: Mumtoz so‘z, 2006.30  b. qolipli   uyushgan   gaplarning   turlarini   sanab   o‘tgan   edik.   Garchandki,   biz   bular
mavjud   turlarining   barchasini   sanab   tugata   olmasak-da,   sanash   turlarini   ajratish
uchun asoslarning xilini ko‘rsatgan edik.
Yuqorida   {[(S1–   W1),(S2   –   W2)]Pm}   umumiy   qolipli   uyushgan   gaplarning
qurilish   turlarini   juda   qisqa   tarzida   tahlil   etish   {[(S1   –   W1),(S2   –   W2)]Pm}
umumiy   qolipini   o‘nlab   ko‘rinishlarda   va   cheksiz   nutqiy   to‘ldirilish   shakllarida
i
voqelanishi   mumkinligini   ko‘rsatadi.   Chunonchi,   bu   qolipda   umumlashtiruvchi
vosita   atigi   bitta   [Pm]   shaklidan   boshlanib,   [Pm],   [W],   [W]   ning   turli-tuman
kengaytiruvchilardan   bo‘la   olishiga   guvoh   bo‘ldik.   Chunonchi:   U   aytgan,   biz
eshitgan   edik.   va   Bemorxonada   yotgan   o‘rtoklarini   ko‘rishga   kecha   Salim   gul,
bugun   Raxim   kitob   olib   bordi.   Xuddi   shunga   o‘xshash   til   hodisasi   sifatida
mohiyatan   o‘ta   umumiy,   behad   sodda,   nihoyatda   ixcham   bo‘lgan   [WPmRWPm]
qolipi nutqda shunchalik ko‘p turli-tuman ko‘rinish va ifodalanish xususiyatlariga
egaki,   bularning   barcha   tur,   turcha,   ko‘rinish   va   shakllarini   sanab   chiqish   va
tavsiflash bir, ikki, uch kishining ilmiy tadqiqot manbai emas, balki tilshunoslar bir
avlodining tadqiqot manbaidir.
[WPmRWPm]   umumiy   o‘nlab-yuzlab   qirralarining   har   biri   ilmiy   tadqiqotlarning
xususiy   manbai   bo‘la   oladi.   Zeroki,   uning   har   bir   ko‘rinishi   nutqda,   nutqning
yuzlab shakllarida fakat  o‘ziga xos xususiyatlariga ega va ular  o‘rganilishi, tavsif
etilishi   lozim.   Biz   ularning   umumiy   qonuniyatlarini   topish   va   cheklab   tadqiq
etishga harakat qilamiz.
Bizning   bu   ishdan   vazifamiz   esa   [WPmRWPm]   qolipining   yuzaga   chiqishidagi
eng   asosiy   turlari   (ko‘rinishlari)   ni   aniqlash,   ulardan   ayrimlarining   qurilish,
qo‘llanish   xususiyatlariga   tadqiqotchilar   diqqatini   qaratishdan   iboratdir.   Biz
yuqorida [WPmRWPm] umumiy qolipini [WPm, WPm], [WPm→WPm], [WPm<-
>WPm]   ko‘rinishlarida   yuzaga   chiqa   olishi   haqida   gapirib   o‘tgan   edik.   Yuqorida
ko‘rsatilgan bu to‘rt ko‘rinishning mohiyati nimada?
Sistem tilshunoslikda har bir til birligi ongimizda ma’lum bir shakl va ma’lum bir
mazmun   (vazifa)ning   barqaror,   yaxlitligi,   butunligi   sifatida   (invariant   holatda)
yashaydi va nutqda cheksiz ko‘rinishlar (variantlar) sifatida yuzaga chiqadi [158]. Bu   nutqiy   ko‘rinishlarni   sanab   nihoyasiga   yeta   olmaymiz,   zeroki   har   bir   til
birligining   milliard-milliard   bu   ko‘rinishlari   bizgacha   yaratilgan   va   yana   o‘n
chunon   kelasi   avlod   tomonidan   yaratiladi.   Lekin   biz   bu   nutqiy   ko‘rinishlarni
invariant   holatida   bo‘lgan   til   birliklari   va   variant   shaklida   yuzaga   chiqadigan
nutqiy   ko‘rinishlari   oralig‘ida   turuvchi   tipik   ko‘rinishlar,   variant   turlariga
birlashtira olamiz. Bunday tipik ko‘rinishlar jahon sistemaviy tilshunosligida allo –
ko‘rsatkichi bilan beriladi (allo – ang. – har xil, turlicha ma’nosini anglatadi).
Biz   shu   ma’noda   «ko‘rinish   turi»,   «ko‘rinish   xili»,   «tipik   ko‘rinishlar»   kabi
birikmalardan   foydalanamiz.   Yuqorida   sanalgan   [WPmRWPm]   umumiy   qolipi
o‘zbek tilida qo‘shma gaplarning umumiy yaxlit, butun (invariant) qolipi (modeli)
bo‘lsa,   sanab   o‘tilgan   besh   tur   uning   tipik   ko‘rinishlari   (allomodeli)dir.
Ishimizning   bu   bobini   mana   shu   tipik   ko‘rinishlarining   xususiyatlarini,   ularning
ayrim  nutqiy ko‘rinishlarini  tasvirlashga bag‘ishlaymiz. Shuning uchun mana shu
tipik ko‘rinishlarga mos ravishda ishimizning bu bobi uch bo‘limdan iborat bo‘ladi
va har bir bo‘limda bitga tipik ko‘rinishning xususiyatlari ko‘rib o‘tiladi 3
.
[WPm→WPm]   qurilmali   qoshma   gaplar   tarkibidagi   nomustaqil   kesimni
hosil   qiluvchi   turli-tuman   vositalar   bor.   Nomustaqil   kesim   shaklining   ozbek
tilidagi   tipik   vakili   shart   mayli   qushimchasi     [-sa]dir.   Masalan,   Men   oqisam,   u
eshitadi   gapida   U   eshitadi   gapi   oz   holicha   mustaqil   sodda   gap   bolib   kela   oladi,
Men   oqisam   qismi   esa   qo`shma   gap   tarkibidan   tashqari   ham   shu   holicha   mazkur
mazmunni bera olmaydi.
-sa  biriktiruvchi unsur  sifatida quyidagi  mazmunning ifodalanishiga sabab
bo‘ladi: a) payt: Borsam, joyi gulzor ekan, ko‘rsam o‘zi jonon ekan. (Qo‘shiqdan);
b)   to‘siqsizlik:     Alisher   Navoiy   dunyodan   o‘tgan   bo‘lsa,   uning     asarlari   tirik;   d)
shart:     Sen   bo‘lmasang,   gullar   kulmaydi,   sen   bo‘lmasang,   bo‘lmaydi.   -sa
unsurining   qo‘shma   gap   tarkibida   shart   mazmunini   ifodalashi   bir   xil   emas.   -sa
shaklli   ba’zi   gapda   shart   mazmuni   kuchli   bo‘lsa,   ba’zilarida   kuchsiz   namoyon
bo‘ladi.   Shart   ergash   gapli   qo‘shma   gapda   shart   ma’nosi   o‘ta   kuchli   bo‘ladi:   Siz
bo‘lmasangiz,   men   yashay   olmayman.     Boshqa   ergash   gapli   qo‘shma   gaplarda
3
 Sayfullayeva P., Abuzalova M. Gapning eng kichik qurilitp qoliplari haqida//O‘zbek tili va adabiyoti. - T. 1991. 
№5. - B. 42 - 47. shart   ma’nosi   boshqa   ma’nolar   «soya»sida   juda   kuchsizlanadi:   1.   Aytsam,
ko‘nmadi. 2. Chaqirsam, eshitmadi. 3. Dutor chalib o‘tirsam, tori uzilib ketdi. 
Korinadiki,   [-sa]   shart   mayli   shakli   faqat   shart   ergash   gapli   qoshma   gap
uchungina   xizmat   qiladi.   [-(a)r   +   -di]   shakli   ham   [WPm→WPm]   tipik
korinishidagi   gaplarni   hosil     qiladi.   Bu   shakl   kop   hollarda     [-ar   edi]     shaklida
keladi.     [-(a)r   +   -di]   shakli   qoshma   gap   tarkibidagi   sodda   gap   kesimini
shakllantirganda ikki xil vazifa bajaradi: Salim oqirdi gapida fe’lning zamon shakli
vazifasida   kelgan.   Salim   oqirdi,   ukasi   qoymadi   gapida   esa     [-(a)rdi]   «oqigan
bolardi»     ma’nosini   voqelantirishi   uchun   keyingi   gap   zarurdir.   Demak,   bunday
holda     [-(a)rdi]   bog`lash,   tobelash   va   -(a)r   shakli   qo‘shma   gapning   [WPm   →
WPm]     tipik   ko‘rinishi   hosilalari   tarkibida   kelganda   quyidagi   ma’nolarni
ifodalaydi:   a)   shart:     Agar   ana   shu   ishga   munosib   hissa   qo‘shar   ekanman,   xalq
ishonchini   oqlagan   bo‘laman.(Sh.Rash.);   b)   payt:   Jannat   xola   begona   betob   bola
tepasida   o‘tirib,   o‘z   bolasini   o‘ylarkan,   ko‘zlaridan   dumalab   tushayotgan   achchiq
yoshlari  ajinli   yuzlarini   kuydirardi.  (S.Ahm.);   d)  sabab:  Кechani   kecha,  kunduzni
kunduz   demay   ter   to‘kar   ekanmiz,   turmushimiz   ham   farovon   bo‘lishi   shart.
(Sh.Rash.).
-(a)r ekan     shakli qo‘shma gapning [WPm → WPm]   tipik ko‘rinishining
ham nomustaqil kesimini shakllantiradi. Misol: Davron papirosini og‘ziga keltirar
ekan,   qo‘li   hayajondan   qaltirardi.       -(a)r   ekan   shakli   [WPm,WPm]   qolipli   gaplar
uchun ham xizmat qiladi: U kelar ekan, demak, mening bormaganim ma’qul. 4
.
-gan   edi   shakli,   odatda,   [WPm,   WPm]   qolipli   gaplarni   ham     hosil   qiladi.
Chunki   bu   ham   omonimik   tabiatli   shakl.   Lekin   uning   tarkibiga   boshqa   birlik
kiritilishi bilan   qo‘shma gap a’zolari orasidagi tenglik munosabati so‘nib, tobelik
munosabati   vujudga   keladi.     Masalan,   Qopqon   tomonga   burilgan   edi,   baqiriq-
chaqiriq boshlandi gapi [WPm, WPm] va [WPm   → WPm] qolipiga tushadi. -(i)b
edi  shakli ham ayrim hollarda [WPm → WPm] tipini vujudga  keltirishda ishtirok
etadi: Shu kuni endi ko‘chaga chiqib edi, Zunnun boshliq besh nafar bola poylab
4
 Rahmatullayev Sh. Hozirgi adabiy o‘zbek tili. – Toshkent: Mumtoz so‘z, 2006. 68-b. turgan ekan.(M.Ism.) deb vositasi: 1.  Xolmurod Gulsunning o‘qituvchisini ko‘rsam
deb, deraza orqasidan sekin qaradi. (P.Turs.).
-(i)b   edi     shakli   ham   ayrim   hollarda   [WPm   →   WPm]   tipini   vujudga
keltirishda ishtirok etadi: Shu kuni endi ko‘chaga chiqib edi, Zunnun boshliq besh
nafar   bola   poylab   turgan   ekan.(M.Ism.)   deb   vositasi:   1.   Xolmurod   Gulsunning
o‘qituvchisini ko‘rsam deb, deraza orqasidan sekin qaradi. (P.Turs.)
Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarning o‘rganilish 5
.   
             Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar sintaksisda muhim o‘rin tutadi,
chunki   ular   tilning   nutq   madaniyati,   ifodalovchi   imkoniyatlari   va   mantiqiy
bog‘lanishlarni   ta’minlashda   katta   rol   o‘ynaydi.   Bu   qo‘shma   gaplar   o‘zaro
bog‘lovchilar orqali bog‘lanadi va turli sintaktik tuzilmalarni yaratadi.
Teng   munosabatli   qo‘shma   gaplar   o‘zaro   tenglikni,   ya’ni   ikki   yoki   undan
ortiq   gap   o‘rtasidagi   tenglikni   ko‘rsatadi.   Bu   qo‘shma   gaplarda   bog‘lovchilar
(masalan: va, yoki, hamda) yordamida gaplar bog‘lanadi. Ular o‘ziga xos semantik
xususiyatga   ega   bo‘lib,   bir   nechta   fikrni   birlashtiradi   va   bitta   kompleks   fikr
yaratadi.   Misol:   Men   kitob   o‘qidim   va   do‘stim   bilan   uchrashdim.   Bu   gapda   ikki
mustaqil fikr tenglikda ifodalanadi. 
Tobe munosabatli qo‘shma gaplar esa sabab-natija, shart-natija, qarama-
qarshi   vaziyatlar   o‘rtasidagi   bog‘lanishni   ifodalaydi.   Tobe   munosabatli   gaplarda,
masalan, "agar", "chunki", "lekin" kabi bog‘lovchilar yordamida gaplar bog‘lanadi.
Ular mantiqiy bog‘lanishni ifodalashga xizmat qiladi. Misol: Agar havoda yomg‘ir
yog‘sa, biz uyda qolamiz. Bu gapda sabab va natija o‘rtasidagi  aloqani ko‘rsatish
uchun tobe bog‘lovchi ishlatilgan. 
Ra’no   Sayfullayeva   o‘zining   ilmiy   ishlarida   teng   va   tobe   munosabatli
qo‘shma   gaplarning   grammatik   xususiyatlarini   chuqur   tahlil   qilgan.   U,   ayniqsa,
teng   munosabatli   qo‘shma   gaplarning   nutqdagi   ifodalovchi   rolini   va   semantik
yuksakligini   ta’kidladi.   Sayfullayeva,   shuningdek,   tobe   munosabatli   gaplarning
mantiqiy   bog‘lanishlar   yaratishda,   sabab-natija   munosabatlarini   ifodalashda
ahamiyatini ko‘rsatgan .
5
 Sayfullayeva, R. (2012). O‘zbek tili sintaksisi. Rahmatullayev, Sh. (2005). O‘zbek tilining grammatikasi. 234-b Shavkat   Rahmatullayev   esa   o‘zbek   tilining   sintaksisiga   doir
tadqiqotlarida teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarni tahlil qilishda grammatik
jihatlarni   va   ularning   mantiqiy   tuzilishini   ta’kidlaydi.   U,   ayniqsa,
bog‘lovchilarning   rolini   va   ularning   nutqdagi   ishlatilish   imkoniyatlarini   yoritib,
qo‘shma   gaplarning   sintaktik   tuzilishining   murakkabligini   ko‘rsatgan.
Rahmatullayevning   fikricha,   teng   va   tobe   munosabatli   qo‘shma   gaplar   o‘zaro
bog‘lanish   va   fikrlar   ifodalashda   yuqori   samaradorlikka   ega   bo‘ladi
(Rahmatullayev, Sh. (2005). O‘zbek tilining grammatikasi).
Bu fikrlar teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarning o‘zaro bog‘lanish
va   mantiqiy   izchil   fikrlarni   ifodalashdagi   rolini   yoritib   beradi.   Har   ikki   olimning
ilmiy   ishlarida   qo‘shma   gaplarning   tilshunoslik   va   nutqshunoslikdagi   o‘rni
ta’kidlanadi.   Sayfullayeva   va   Rahmatullayev   o‘zlarining   tadqiqotlarida   qo‘shma
gaplarning semantik va sintaktik xususiyatlarini chuqur tahlil qilishga katta e’tibor
berishgan.
 [WPm, WPm] tipik ko‘rinishining xususiyatlari
[WPm,   WPm]   tipik   ko‘rinishning   mohiyati   nimada   ekanligi   haqida  
yuqorida qisqacha  gapirib o‘tgan  edik. Bu yerda avvalgi  fikrimizni  takrorlab, uni
to‘ldiramiz   va   kengroq   tasvirlashga   harakat   qilamiz.   [WPm,WPml   tipik
ko‘rinishning   mohiyati   shundaki,   [QG]   tarkibiy   qismlarining   markazlari   sanalgan
kesimlarning   har   biri   o‘ziga   xos   shakllarning   umumiy   grammatik   ma’no   va
vazifalari asosida mustaqil qo‘llana oladi. Shuning uchun bu ko‘rinishning nutqiy
hosilalarida ko‘p holatlarda tarkibiy qismlar orasiga nuqta qo‘yib, ularni mustaqil
sodda gaplarga ajratish mumkin. Boshqacha qilib aytganda, mustaqil sodda    gaplar
sifatida   (shu   ma’no   va   vazifada)   qo‘llana   olish   qobiliyatiga   ega   bo‘lgan   gaplar
ma’lum bir nutqiy sharoit talablariga ko‘ra turli-tuman bog‘lovchi vositalar asosida
bir-biri bilan bog‘lanadi, bir nutqiy (intonaqion) tugallikka ega bo‘ladi, matn ichida
bitta  gap   to‘xtami   bilan  (gap   pauzasi)   ajratiladi.   Bir   nutqiy  (intonaqion)   tugallika
ega bo‘lish va matn ichida bitta gap to‘xtami bilan ajratilishi [QG]larning umumiy
tipologik   xususiyati,   belgisi   bo‘lganligi   sababli   bu   xususiyat   [WPm,WPm]ni
[QG]larning   boshqa   tipli   ko‘rinishlaridan   farqlashga   emas,   balki   ikki   va   undan ortiq [WPm] larni bir [QG] tarkibiga birlashtirish omilidir, ya’ni qo‘shma gapning
umumiy   (integral)   xususiyatdir,   Lekin   gaplarning   nutqda   o‘zaro   mazmunan
bog‘lanishi   faqat   [QG]   tarkibidagina   emas,   balki   undan   tashqarida   ham   –
mikrotekst   va   makrotekst   doirasida   ham   sodir   bo‘ladigan   hodisalardir   [289,   167,
243,   242].   Chunonchi,   Yomg‘ir   ёғди.,   Bola   yig‘ladi.   kabi   minglab   potenqial
mustaqil   sodda   gaplar   ma’lum   bir   matnda   (nutqiy   sharoitda)   o‘zaro   bog‘lanishi,
bog‘lanib   mustaqil   gap   holatini   (intonaqion   tugallanganlikni,   gap   to‘xtamini)
saqlab qolishi (mikrotekst doirasida) ham, bir gap [QG] doirasida birlashishi  ham
mumkin. Ma’lumki, mikrotekst (umuman, matn grammatikasi) nazariyasiga ko‘ra
tarkibida olmoshlar bo‘lgan har kanday gap mazmunan yo oldingi gap, yo keyingi
gap yoki nutqiy sharoit bilan uzviy bog‘liqdir va mazmunan hech qachon mustaqil
bo‘lolmaydi.   Lekin   bu   olmoshlar   qurilishi   jihatidan   sodda,   qo‘llanilishi   jihatidan
nisbiy   mustaqillikka   ega   bo‘lgan   gaplar   tarkibida   ishlatilmaydi,   degan   xulosaga
asos bo‘la olmaydi. Qodir keldi. U yangi xushxabar olib keldi gaplarining qurilishi
va nutqiy yashash xususiyati asosida ikki mustaqil sodda gap ekanligi hech kimda
shubha tug‘dirmaydi va tug‘dirmasligi ham kerak. Mazmunan esa birinchi gapdagi
Qodir ikkinchi gapdagi u olmoshining izohlovchisidir. Ikkinchi gapimiz nafaqat u
olmoshi   asosida,   balki   xushxabar   so‘zi   asosida   ham   mazmunan   nomustaqildir.
Chunki xushxabar so‘zi mazmunan sharhlanishni talab etadi. Bu, albatga, shu gap
qandaydir   boshqa   bir   gapga   tobe   degan   xulosaga   asos   bo‘la   olmaydi.   U   yangi
xushxabar olib keldi gapi qurilishi jihatidan tom ma’noda mustaqil va hech qanday
sintaktik   tobeligi   yo‘q.   Shu   gaplarni   so‘zlovchi   nutqda   Qodir   keldi.   yangi
xushxabar   olib   keldi   tarzida   shakllantirishi   mumkin   edi,   ya’ni   mustaqil   gap
shaklidagi   tugallanganlik   ohangiga   va   gap   to‘xtamiga   ega   bo‘la   oladigan   ikki
[WPm] ni, har bir [W] kengaytiruvchilarini bitta [QG] tarkibida birlashtirib berishi
mumkin edi. Bunda ikki xil berilish orasida nozik uslubiy-nutqiy, ma’noviy-nutqiy
xususiyliklar   mavjud   bo‘lib,   ular   sodda   gaplarning   struktur   xususiyatining   biri
emas, balki gapning nutqiy (aktual) bo‘linishi bilan aloqadordir. Chujonchi, Qodir
keldi.  U   yangi   xushxabar   olib   keldi   gapida   u  mantiqiy   urg‘u  olishi   (boshqa   kishi
emas,   balki   u,   ya’ni   Qodir)   yoki   mustaqil   sodda   gaplarning   istagan   bo‘lagi mantiqan  urg‘u  bilan   alohida  ta’kidlanishi   mumkin.   Qodir   keldi,   ya’ni   xushxabar
olib   keldi   qurilishida   esa   bayon   etilayotgan   fikrning   ketma-ketligi,   ular   orasidagi
umumiylik   (jumladan,   umumiyligi)   ta’kidlanib,   ikki   potenqial   gap   bitta   qobiqda
birlashtirib   berilgan.   Shuning   uchun   mantiqiy   urg‘u   bilan   alohida   ta’kidlanish
imkoniyatlari ham ancha cheklangan.
[WPm,   WPm]   tipik   ko‘rinishining   mohiyati   shundaki,   bunday   qo‘shma
gaplar   tarkibida   yuqorida   ko‘rganimizdek,   mustaqil   gaplar   sifatida   qo‘llana
oladigan gaplar birlashtiriladi. 
Lekin   gaplarning   nutqda   o‘zaro   mazmunan   bog‘lanishi   faqat   [QG]
tarkibidagina   emas,   balki   undan   tashqarida   ham   –   mikrotekst   va   makrotekst
doirasida   ham   sodir   bo‘ladigan   hodisalardir   [289,   167,   243,   242].   Chunonchi,
Yomg‘ir   ёғди.,   Bola   yig‘ladi.   kabi   minglab   potenqial   mustaqil   sodda   gaplar
ma’lum   bir   matnda   (nutqiy   sharoitda)   o‘zaro   bog‘lanishi,   bog‘lanib   mustaqil   gap
holatini   (intonaqion   tugallanganlikni,   gap   to‘xtamini)   saqlab   qolishi   (mikrotekst
doirasida)   ham,   bir   gap   [QG]   doirasida   birlashishi   ham   mumkin.   Ma’lumki,
mikrotekst   (umuman,   matn   grammatikasi)   nazariyasiga   ko‘ra   tarkibida   olmoshlar
bo‘lgan   har   kanday   gap   mazmunan   yo   oldingi   gap,   yo   keyingi   gap   yoki   nutqiy
sharoit   bilan   uzviy   bog‘liqdir   va   mazmunan   hech   qachon   mustaqil   bo‘lolmaydi.
Lekin   bu   olmoshlar   qurilishi   jihatidan   sodda,   qo‘llanilishi   jihatidan   nisbiy
mustaqillikka ega bo‘lgan gaplar tarkibida ishlatilmaydi, degan xulosaga asos bo‘la
olmaydi. Qodir keldi. U yangi xushxabar olib keldi gaplarining qurilishi va nutqiy
yashash   xususiyati   asosida   ikki   mustaqil   sodda   gap   ekanligi   hech   kimda   shubha
tug‘dirmaydi va tug‘dirmasligi ham kerak. Mazmunan esa birinchi gapdagi Qodir
ikkinchi   gapdagi   u   olmoshining   izohlovchisidir.   Ikkinchi   gapimiz   nafaqat   u
olmoshi   asosida,   balki   xushxabar   so‘zi   asosida   ham   mazmunan   nomustaqildir.
Chunki xushxabar so‘zi mazmunan sharhlanishni talab etadi. Bu, albatga, shu gap
qandaydir   boshqa   bir   gapga   tobe   degan   xulosaga   asos   bo‘la   olmaydi.   U   yangi
xushxabar olib keldi gapi qurilishi jihatidan tom ma’noda mustaqil va hech qanday
sintaktik   tobeligi   yo‘q.   Shu   gaplarni   so‘zlovchi   nutqda   Qodir   keldi.   yangi
xushxabar   olib   keldi   tarzida   shakllantirishi   mumkin   edi,   ya’ni   mustaqil   gap shaklidagi   tugallanganlik   ohangiga   va   gap   to‘xtamiga   ega   bo‘la   oladigan   ikki
[WPm] ni, har bir [W] kengaytiruvchilarini bitta [QG] tarkibida birlashtirib berishi
mumkin edi. Bunda ikki xil berilish orasida nozik uslubiy-nutqiy, ma’noviy-nutqiy
xususiyliklar   mavjud   bo‘lib,   ular   sodda   gaplarning   struktur   xususiyatining   biri
emas, balki gapning nutqiy (aktual) bo‘linishi bilan aloqadordir. Chujonchi, Qodir
keldi.  U   yangi   xushxabar   olib   keldi   gapida   u  mantiqiy   urg‘u  olishi   (boshqa   kishi
emas,   balki   u,   ya’ni   Qodir)   yoki   mustaqil   sodda   gaplarning   istagan   bo‘lagi
mantiqan  urg‘u  bilan   alohida  ta’kidlanishi   mumkin.   Qodir   keldi,   ya’ni   xushxabar
olib   keldi   qurilishida   esa   bayon   etilayotgan   fikrning   ketma-ketligi,   ular   orasidagi
umumiylik   (jumladan,   umumiyligi)   ta’kidlanib,   ikki   potenqial   gap   bitta   qobiqda
birlashtirib   berilgan.   Shuning   uchun   mantiqiy   urg‘u   bilan   alohida   ta’kidlanish
imkoniyatlari ham ancha cheklangan.
[WPm,   WPm]   tipik   ko‘rinishining   mohiyati   shundaki,   bunday   qo‘shma
gaplar   tarkibida   yuqorida   ko‘rganimizdek,   mustaqil   gaplar   sifatida   qo‘llana
oladigan gaplar birlashtiriladi. Birlashtirish faqat intonaqion, to‘xtam va ma’noviy
bog‘lanish   (ya’ni   qo‘shma   gapning   umumiy   xususiyatlari)   asosida   yoki   bulardan
tashqari   maxsus   bog‘lovchi   vositalar   zaminida   amalga   oshirilishi   mumkin.
Chunonchi,
1. O‘qituvchi keldi.
2. Dars boshlandi.
kabi ikki mustaqil sodda gapni qo‘shma gap umumiy xususiyatlari asosida
bir   butunlikka   birlashtiramiz:   «O‘qituvchi   keldi,   dars   boshlandi».   Bu   [QG]
tarkibida har bir sodda gap anglatgan fikr o‘zaro bog‘langan, lekin bog‘lanishning
tabiati (xarakteri) aniqlanmagan.Tinglovchi ham, so‘zlovchi  ham nutq sharoitidan
kelib   chiqqan   holda   bu   gaplar   anglatgan   hukmlar   orasida   bo‘lgan   quyidagi   rang-
barang ma’noviy munosabatlar orasidan istalganini anglay oladi:
birin-ketinlik munosabati orasida uzilish bor yoki yo‘qligi ta’kidlanganligi
holda (ya’ni O‘qituvchi keldi va dars boshlandi ma’nosida);
uzilishsiz birin-ketinlik, zudlik munosabati (Salim keldi-yu dars boshlandi;
O‘qituvchi keldimi, dars boshlandi; Salim keldi ham, dars boshlandi); payt munosabati (O‘qituvchi keldi, shu zahotiyoq dars boshlandi);
natija   munosabati   (O‘qituvchi   keldi,   shuning   uchun/natijada/oqibatda   dars
boshlandi);
sabab munosabati (O‘qituvchi keldi, chunki dars boshlandi).
Ko‘rinib   turibdiki,   [WPm,   WPm]   tipik   ko‘rinishining   sof   [WPm,   WPm]
(ya’ni   faqat   intonaqiya,   to‘xtash   va   ma’no   asosida   bog‘langan   [QG]larda)   [QG]
tarkibiy qismlari orasidagi ma’noviy munosabatlar [Ø] (nol ko‘rinish) shakliga ega
bo‘lib,   so‘zlovchi   tomonidan   aniq   bir   munosabatlar   bilan   belgilanmaydi,   balki
munosabatlarni aniqlash nutq sharoiti va so‘zlovchiga havola etiladi. Bu bilan sof
[WPm, WPm], uning boshqa ko‘rinishlari [WPm va WPm], [WPm -u/-yu, WPm],
[WPm   -mi,  WPm],  [WPm,  chunki  WPm], [WPm, shuning  uchun  WPm]   [qachon
WPm, o‘sha vaqtda WPm], [kim WPm, o‘sha WPm] va hokazolarga nisbatan bosh
shakl,   bosh   ko‘rinish   (boshqacha   nomlanishi   dominanta,   reprezentant,   neytral
birlik,   umumiy   birlik)   mavqeini   kashf   etadi.   Paradigmatik   qatorda   esa   bosh
(neytral,   dominanta)   shaklning   bo‘lishi   paradigmaning   qurilish   xususiyatlaridan
biridir.   Lekin   bu   paradigmaning   morfologik   paradigmalardan   farqi   shundaki,
bog‘lovchilar   sof   [WPm,   WPm]   hosilalari   ifodalay   olmaydigan   ma’noviy
munosabatlar ham bog‘lovchi vositalar tomonidan kiritilishi mumkin. Chunonchi,
O‘qituvchi   keldi,   dars   boshlandi   gapining   tarkibiy   qismlari   orasida   zidlanish,
ayirish   va   boshqa   o‘nlab   munosabatlar   anglashilmaydi.   Bog‘lovchi   vositalar   esa
ularni bemalol kirita oladi. Chunonchi,
1. O‘qituvchi keldi, lekin/ammo dars boshlandi (avvalgi matnda o‘kituvchi
kelsa ham, darsning boshlanmasligi xaqida axborot berilgan edi).
2.   O‘qituvchi   keldi   yoki   dars   boshlandi   (shuning   uchun   hovlida   shovqin
yo‘q).
3)   Dam   o‘qituvchi   keldi,   dam   dars   boshlandi   (mo‘ljaldagi   ishni   bajara
olmadim).
4) O‘qituvchi qachon keldi, dars o‘shanda boshlandi.
5) O‘qituvchi qayerga keldi, dars o‘sha joyda boshlandi. Bunday   [QG]   larning   turlarini   juda   ko‘p   davom   ettirish   mumkin.   Lekin
[QG]   tarkibidagi   gaplar   bu   gaplarning   qurilishi   bilan   emas,   balki   qanday
bog‘lovchilar yordamida bog‘langanligi bilan belgilanishi haqida xulosa chiqarish
uchun   ham   yetarli.   Demak,   [WPm,   WPm]   tipli   ko‘rinish   hosilalarida   tarkibiy
qismlar  orasida  rang-barang  munosabatlar   bo‘lishi  mumkin. Bu  munosabatlar  har
bir   gapning   tarkibidagi   [W]   lar,   [Rm]lar,   qo‘llanilgan   bog‘lovchi   vositalarning
ma’no   va   vazifalari   bilan   aloqador   bo‘lib,   bevosita   sintaktik   xususiyat   –   gapning
qurilishi   bilan   bog‘liq   emas.   Chunonchi,   Rahim   tushundi.   Boydan   hech   narsa
undirib   bo‘lmaydi.   Bu   matnda   ikki   mustaqil   sodda   gap   bilan   ifodalangan   fikr
quyidagi shakllarda berilishi mumkin:
1. Rahim tushundiki, boydan hech narsa undirib bo‘lmaydi.
2. Rahim shuni tushundi: boydan hech narsa undirib bo‘lmaydi.
3. Rahim tushundi: boydan hech narsa undirib bo‘lmaydi.
4. Rahim shuni tushundiki, boydan hech narsa undirib bo‘lmaydi.
5. Rahim boydan hech narsa undirib bo‘lmasligini tushundi.
1-4 hosilalar [QG] bo‘lsa, 5-gap sodda gapdir.
Bu   gaplarning   biri   ikkinchisini   talab   etishi,   asosan,   tushunmoq   fe’lining
o‘timliligi va bu fe’lda vositasiz manba (obyekt)ning zaruriy kengaytiruvchi bo‘lib
kelishi   bilan   bog‘liqdir   [211,   212].   Tushundi   so‘zi   bu   manbani   talab   qiladi   va
matndan qidirib topadi. Bu ma’noviy manba gapning turli o‘rnida kelishi, turli xil
shakllangan bo‘lishi mumkin. Yana ikkita misolni solishtirib ko‘raylik:
1) Kim keldi? O‘sha gapirsin.
2) Kim keldi, o‘sha gapirsin.
Bu   misollardan   birinchisi   ikki   mustaqil   –   biri   so‘roq,   ikkinchisi   darak
mazmunidagi sodda gaplar  bo‘lsa, ikkinchi  hosila nisbiy so‘zlar  bilan bog‘langan
[WPm,   WPm]   qurilishli   qo‘shma   gapdir.   Birinchi   va   ikkinchi   misolardagi
gaplarning   so‘zlar   (moddiy   material   tarkibi)   tarkibi   birdek.   Lekin   aslida   bunday
emas.   birinchi   misolda   (birinchi   gapda)   ega   kim.   ikkinchi   gapda   esa   o‘sha olmoshlaridir.   Ikkinchi   misolda   esa   «...keldi   ...gapirsin»   gaplari   o‘zaro
«kim   ...o‘sha»   nisbiy   so‘zlari   bilan   bog‘langan.   Bu   yerda   vazifa   jihatidan   tubdan
farq   qiluvchi   nisbiy   so‘zlar   va   olmoshlar   shakldoshligi   mavjud   hamda   bu   ikki
misoldagi   gaplar   tarkiban   bir-biridan   farq   qiladi:   birida   egalar   mustaqil   so‘zlar
bilan,   jumladan,   so‘roq   olmoshi   va   ko‘rsatish   olmoshi   bilan   ifodalangan,
ikkinchisida   ega   o‘rnini   nisbiy   so‘zlar   egallab,   gap   tarkibidagi   [WPm]larni   ayni
zamonda ma’lum munosabatlar bilan bog‘lab kelyapti.
An’anaviy sintaktik tahlilimizda turli xil bog‘lovchili gaplar orasida har xil
munosabatlar   o‘rnatiladi.   Bizningcha,   bu   xil   qo‘shma   gaplar   bitta   [WPm,   WPm]
tipik   ko‘rinishning   xususiy   xillaridir.   Bu   ikki   xil   talqinda   ziddiyat,   qarama-
qarshilik   bordek   tuyuladi.   Mohiyatan   esa   bu   yerda   hech   qanday   ziddiyat   yo‘q.
An’anaviy   sintaktik   tahlil   qo‘shma   gap   tarkibiy   qismlari   orasidagi   ma’noviy
munosabatlarni o‘rganadi va ma’noviy munosabatlar, jumladan, bog‘lovchilarning
ma’nolari   asosida   ergash   gapli   qo‘shma   gaplarda   bosh   va   ergash   gap   orasidagi
ma’noviy munosabatlarni  o‘rnatadi. Biz esa  gapning lug‘aviy to‘ldirilishini emas,
asosiy   diqqatni   gapning   qurilishiga   [W],   [Pm],   [W]   ning   kengaytiruvchilari
vazifasida   nimalarning   kelganligiga   qaratamiz,   ya’ni   gap   qurilishi,   uning   qurilish
materialiga   e’tibor   beramiz.   Boshqacha   qilib   aytganda,   mazmunan   emas,   qurilish
nuqtayi   nazardan   gaplarni   o‘rganamiz.   An’anaviy   sintaktik   tahlil   bizga   gaplar
orasidagi   ma’noviy,   mazmuniy   aloqa   va   vositalar   haqida   axborot   bersa,   bizning
talqinimiz  gapning  qurilishi   (strukturasi)   haqida ma’lumot  beradi.  Shuning  uchun
O‘qituvchi   keldi   va   dars   boshlandi   bilan   O‘qituvchi   keldi,   shuning   uchun   dars
boshlandi   qo‘shma   gap   tarkibidagi   ma’noviy   munosabatlar   har   xil   bo‘lganligi
uchun   ular   an’anaviy   talqinda   har   xil   gaplar   sifatida   talqin   etiladi.   Lekin   bu   ikki
gapning tarkibiy qismlari tuzilish jihatdan va o‘zaro bog‘lanish xususiyati bilan bir
xil   bo‘lganligi   sababli   bu   tipik   ko‘rinishning   ikki   nutqiy   hosilasi   sifatida
baholanadi. Bu talqinlar xilma-xil bo‘lsa ham, ular orasida ziddiyat emas, balki bir-
birini   to‘ldirish   munosabatlari   mavjud   bo‘lib,   serqirra   manbaning   turli   qirralarini
ochib   beradi.   Shunday   qilib   biz,   [WPm,   WPm]   tipik   ko‘rinishning   umumiy
xususiyatini   quyidagicha   belgilay   olamiz.   [WPm,   WPm]   –   bu   mustaqil   sodda gaplar   sifatida   qo‘llana   oladigan   ikki   va   undan   ortiq   gapning   nutqda   ma’lum   bir
bog‘lovchi   vositalar   bilan   o‘zaro   bog‘lanish   va   bitta   intonaqion   tugallikka,   bitta.
gap to‘xtamiga ega bo‘lishidir. Bundan ko‘rinib turibdiki, [WPm, WPm] bevosita
mustaqil til birligi bo‘lmay, til birligi bo‘lgan [WPmRWPm]ning bir ko‘rinishidir.
Yuqorida   aytib   o‘tganimizdek,   [WPm,WPm]   tipik   ko‘rinishli   qo‘shma   gaplarda
[W],   [Pm],   [W]   kengaytiruvchilarining   ifodalanish   xususiyatlari,   bir   [WPm]ni
ikkinchi   [WPm]   bilan   bog‘lash   vositalariga   ko‘ra   qator   xususiyatlar,   qo‘llanish
o‘rinlari,   ma’noviy   mezonliklar   mavjud.   Shuning   uchun   bu   ifodalanishlarning
xususiyatlariga ko‘ra turli xil [W], [Pm]li gaplar o‘zaro har xil bog‘lovchilar bilan
bog‘lanishi,   boshqacha   qilib   aytganda,   turli   ma’noviy   va   uslubiy   xususiyatlarga
ega bo‘lishi mumkin. biz bularning barchasi ustida to‘xtab o‘tolmaymiz (bu behad
ko‘p vaqtni talab qiladi va hajm jihatidan, aytib o‘tganimizdek, bir avlodning ishi),
lekin ayrimlari haqida fikr yuritamiz 6 7
.
Bunday   qo‘shma   gapshakllarning   sodda   gapshaklga   teng   qismlari
grammatik   shakli   jihatidan   biri   ikkinchisiga   tobe   bo‘lmaydi;   sodda   gapshaklga
teng   qismlar   o‘zaro   teng   bog‘lovchi   bilan   bog‘lanadi;   bog‘lovchilarning   ma'no
turlariga qarab qo‘shma gapshakl qismlari orasidagi ma'no munosabati belgilanadi.
Biriktiruv bog‘lovchisi  va qo‘shma gapshakl  qismlari oralig‘ida joylashib,
bu qismlarga bir xil munosabatga bo‘ladi: ularni mustaqil gapshakllar sifatida teng
bog‘laydi.   Bunday   qo‘shma   gapshakl   qismlarida   bajaruvchi   (qatnashsa,   ega)
boshqa boshqa   bo‘lishi   lozim:   Ana   shunda-gina   suv   o‘tga   kor   qila   boshladi   va
oradan   biror   soat   o‘tar o‘tmas   alanga   pasaydi   (Hamid   G‘ulom).   Hovlida   bedana
sayraganday bo‘ldi va Dildorning qo‘ng‘iroqday ovozi jarangladi (Hamid G‘ulom)
kabi.
Bunday   qo‘shma   gapshakllar   qolipini   quyidagicha   yozib   ko‘rsatish
mumkin:
6
 
7
 R.Sayfullayeva. Hozirgi o‘zbek tilida qo‘shma gaplarning substansial tahlili. - T.: “Fan”, 207. - 111b.  [ega] X kesim
va
[ega] X kesimgap gap shakl
  Ayrim   jumlalarda   har   ikki   qismning   bajaruvchisi   aynan   bo‘ladi yu,   lekin
har bir qismda ega ifodalanadi. Bunday qurilmalarni qo‘shma gap shakl deb emas,
balki kesimi uyushiq qator bilan ifodalangan sodda gapshakl deb baholash to‘g‘ri:
Shu  vaqt   tom   yog‘ochlari   qarsillab   ketdi   va   ular   uy  ichiga,   devor   taglariga   birin -
ketin   tap tap   qulab   tusha   boshladi   (Hamid   G‘ulom).   Qosim   aka   ..   bemorning
ahvolini   Dildordan   so‘radi   va   o‘zi   ham   uning   tomirini   ushlab,   ..   diagnozni
tasdiqladi da,.. (Hamid G‘u-lom) kabi. Ikkinchi qismdagi ega birinchi misolda ular
olmoshi bilan, ikkinchi misolda o‘z- ta'kid birligi bilan ifodalangan.
Nutqda  bir   bajaruvchiga   (egaga)   bog‘langan   ikki   (va   undan   ortiq)   kesimli
gapshakllar   ko‘p   ishlatiladi.   Bunday   sintaktik   qurilishlar   uyushiq   kesimli   sodda
gapshakl   deb   baholanadi,   chunki   ayni   bir   bajaruvchiga   (egaga)   taalluqli   turli
harakat holat anglatiladi: O‘roz isib ketganday o‘ralgan choponini yelkadan tushirdi
va   miltiragan   "jinchiroq"qa   tikilib   jim   bo‘ldi   (Oybek).   Buni   Eshmurod   aka   ham
tushunar va janjaldan uzoqroq yurgisi kelar edi (Pirimqul Qodirov) kabi.
Har   ikki   jumlada   ayni   bir   egaga   (O‘roz,   Eshmurod   aka)   shu   eganing   ikki
hara-kat holatini anglatayotgan kesimlar bog‘langan. Birinchi jumlada kesimlardan
har   biri   mustaqil   grammatik   shakllangan,   ikkinchi   jumlada   analitik   grammatik
shakl tarkibidagi edi affiksoidi umumlashtirilgan.
Mana   bu   jumlalar   tarkibida   ega   qatnashmagan;   kesimlar   ayni   bir
bajaruvchining   harakat holatini   anglatadi,   shunga   ko‘ra   uyushiq   qatorga   teng:   Bir
to‘nkaga   belidan   ilinib   to‘xtadi   va   boshini   ko‘tardi   (Pirimqul   Qodirov).   Keyin
divanga, uning yoniga o‘tirdi va sovqotgan ingichka barmoqlari bilan uning qalin
sochini,   keng   peshanasini,   quyuq   qoshi   va   kipriklarini   beozorgina   siladi   (Hamid
G‘ulom). 8
8
 Jamolxonov H. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. –Toshkent: O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi, 2013 . 143-b. 2. Qo‘shma gaplarning umumiy grammatika xususiyatlari 9
Biriktiruv   bog‘lovchisi   va   bilan   tuzilgan   qo‘shma   gapshakllarning
kesimlari bo‘lishli yoki bo‘lishsiz shaklda, odatda ayni bir zamon shaklida bo‘ladi,
bir paytda yoki birin ketin voqe bo‘ladigan yoki voqe bo‘lmaydigan harakat holatni
anglatadi.
   Zidlov bog‘lovchisi lekin, ammo, biroq odatda qo‘shma gapshakl keyingi
qismining   boshlanishida   joylashib,   bu   qism   anglatayotgan   voqelik   mazmunan
oldingi   qismga   zid   qo‘yilayotganini   ifodalaydi;   shunga   ko‘ra   ko‘pincha   keyingi
qism   kesimi,   ba'zan   oldingi   qism   kesimi   bo‘lishsiz   shaklda   ishlatiladi.   Bunday
qo‘shma   gapshakl   qismlarida   bajaruvchi   (ega)   boshqa boshqa   bo‘lishi   lozim.
Qo‘shma gapshaklning bu turi qolipini quyidagicha yozib ko‘rsatish mumkin:
 
[ega]   X   kesim,   lekin   gapshakl   [ega]   X   kesim   gapshakl   =   teng   qismli
qo‘shma gapshakl;
1.   Zidlov   bog‘lovchilari   o‘zaro   sinonim   bo‘lib,   nutqda   eng   ko‘p   lekin
bog‘lovchisi   ishlatiladi:   Aslida   hech   kim   boshliqning   obro‘sini   tushirishga
urinayotgani   yo‘qdir,   lekin   Farmonovga   ularning   har   bir   qilig‘i   shunga
qaratilgandek   tuyilar   edi   (Asqad   Muxtor).   Paxta   zarur,   juda   zarur,   lekin   inson
salomatligi   undan   ham   zarur   (Hamid   G‘ulom)   kabi.Ba'zan   bunday   tuzilishli
qo‘shma   gapshaklning   birinchi   qismi   tugal   to‘xtam   bilan   aytilib,   yozuvda   nuqta
qo‘yiladi va keyingi qism boshlanishida kelgan lekin bog‘lovchisi bosh harf bilan
boshlab yoziladi; shunga qaramay bunday qismlar birgalikda qo‘shma gapshaklga
teng deyiladi: .. u "begona qiz"ni endi tanidi. Lekin hali u go‘zal ham yaqin, ham
uzoq! ... (Oybek).
Biriktiruv   bog‘lovchisi   qatnashadigan   qurilmalarda   bo‘lganidek   zidlov
bog‘lovchisi qatnashadigan qurilmalarda ham ikki (va undan ortiq) kesim ayni bir
bajaruvchiga   (egaga)   bog‘lansa,   ayni   bir   bajaruvchiga   (egaga)   taalluqli   turli
9
.Rahmatullayev Sh. Hozirgi adabiy o‘zbek tili. – Toshkent: Mumtoz so‘z, 2006.  394-b.  harakat holatni anglatsa, bunday kesimlar uyushiq qator hosil etadi: Bo‘yi yoshiga
qaraganda   balandroq,   lekin   butun   gavdasiga   mutanosib   (Oybek).   U   o‘qtin o‘qtin
bo‘ynini   silar,   lekin   endi   hiqillamasdi   (O‘tkir   Hoshimov)   kabi.   Ikkinchi   jumlada
kesimlarning analitik zamon shakli tarkibidagi edi affiksoidi umumlashtirilgan.
Ba'zan har ikki qismning bajaruvchisi aynan bo‘ladi yu, lekin har bir qismda
ega   ifodalanadi.   Bunday   holatni   sodda   gapshakl   deb   baholash   to‘g‘ri:   Ahmadjon
ham uni e'zozlaydi. Lekin u doim birga bo‘la olmaydi, shundan qiynalishi sezilib
turadi (Hamid G‘ulom) kabi. Bu jumlada ikkinchi qismdagi ega u kishilik olmoshi
bilan ifodalangan.
Mana   bu   jumlalar   tarkibida   ega   qatnashmagan;   kesimlar   ayni   bir
bajaruvchining harakat holatini anglatadi; shunga ko‘ra bu jumlalar kesimi uyushiq
qator   bilan   ifodalangan   sodda   gapshaklga   teng:   Ahli   rastaga   va   yosh
boyvachchalarga   yarasha   durustgina   kiyinadi,   lekin  o‘ziga   ortiqcha   zeb   bermaydi
(Oybek).   Endi   kundoshi   bilan   uch to‘rt   kun   apoq chapoq   bo‘lib,   og‘iz burun
o‘pishganday   bo‘lar,   lekin   yana   uch to‘rt   kun   sababli sababsiz   sira   gaplashmay
teskari burilar edi (Oybek) kabi. Ikkinchi jumlada kesimlarning analitik grammatik
shakli tarkibidagi edi affiksoidi umumlashtirilgan.
2.   Nutqda   ammo   bog‘lovchisi   ham   ko‘p   ishlatiladi;   bu   yerla   ham   lekin
bog‘lovchisi qatnashuvi bilan tuziladigan jumlalardagi kabi holatlar ro‘y beradi:
I)   Qo‘shma  gapshaklning   har   bir  qismida   ega  ifodalangan   bo‘ladi:  Endi   u
yig‘lamas, ammo ovozida vahima bor edi (O‘tkir Hoshimov). Kim nima desa desin,
ammo hali yam Shomurod akam xayolimdan ketmaydi (O‘tkir Hoshimov) kabi.
2)   Qo‘shma   gapshaklning   birinchi   qismida   ega   ifodalangan,   ikkinchi
qismida   ega   qatnashmagan   bo‘ladi,   lekin   bu   qismlardagi   harakat holatning
bajaruvchisi   boshqa boshqa   bo‘ladi:   Uning   borishi   Mirzo   Muhiddinning   kayfi
chog‘ vaqtiga to‘g‘ri keldi, ammo hanuz boshining orqasi og‘riyotganidan shikoyat
qilar edi (Abdulla Qahhor). .. dimog‘iga urilayotgan nafis atir isi boshini aylantirib
qo‘ygandek   bo‘lar,   ammo   uning   yuziga   qarashga   jur'at   etolmas   edi   (O‘tkir
Hoshimov) kabi. 3)   Ega   qo‘shma   gapshaklning   ikkinchi   qismida   ifodalangan   bo‘ladi:   Jim
qolishdi. Ammo bu jimlik noqulay tuyilmas edi (Pirimqul Qodirov) kabi. 
4) Ayni bir bajaruvchiga (egaga) bog‘langan kesimli  gapshakllar bu yerda
ham   kesimi  uyushiq   qator  bilan  ifodalangan  sodda   gapshaklga   teng  bo‘ladi:  Ora -
chora chaqmoq chaqar, ammo qalin daraxtlar orasini  avvalgidek yoritolmas .. edi
(O‘tkir Hoshimov). Avaz aytgan ishni ko‘z oldiga keltirib bir seskandi, ammo buni
bildirmaslikka tirishib miyig‘ida kuldi (Pirimqul Qodirov) kabi.
3. Nutqda biroq bog‘lovchisi, afsuski, juda oz ishlatiladi. Mana bu qo‘shma
gapshaklning har  ikki  qismida ega  ifodalangan:  Aziz shunday  o‘ylar  edi yu, biroq
o‘z vij-doniga qarshi borayotganidan joni qiynalar edi (Hamid G‘ulom).
    Ayiruv   bog‘lovchilari   yo,   yoki   qo‘shma   gapshaklning   ikkinchi   qismi
boshlanishida yakka holda yoki har ikki qismi boshlanishida takrorlanib ishlatiladi,
qo‘shma gapshakl qismlari anglatayotgan harakat holatlardan biri ro‘yobga chiqishi
mumkinligini   ifodalaydi.   Bunday   qo‘shma   gapshaklning   qismlari   odatda   ayni   bir
zamon shaklida ishlatiladi.
Ayiruv   bog‘lovchisi   bilan   tuziladigan   qo‘shma   gapshakl   qolipini
quyidagicha yozib ko‘rsatish mumkin:
[ega] X kesim gapshakl +[,] ( yo
[ega] X kesim gap shak = teng qismli qo‘shma gapshakl
 
Ayiruv   bog‘lovchisi   bilan   tuzilgan   qo‘shma   gapshakllar   nutqda   oz
ishlatiladi:   Biron   ish   qilarkan   yo   ovqat   ichmoqqa   boshlarkan,   "bismillo"ni   sira
unutmaydi (Oybek) kabi. 
  Ba'zi xulosalar:
I.   Тeng   bog‘lovchilar   ikki   vazifani   bajaradi:   uyushiq   qator   qismlarini   yoki
qo‘shma   gapshakl   qismlarini   bog‘laydi.  Gapshaklga   teng  qismlarda   ega   ifodalan-
gan ifodalanmaganidan qat'i nazar, kesimlar ayni bir bajaruvchining harakat holatini
anglatsa,   bunday   kesimlar   uyushiq   qator   hosil   etadi,   bunday   gapshakl   sodda gapshaklga   teng   bo‘ladi;   agar   kesimlar   boshqa boshqa   bajaruvchining   harakat -
holatini   anglatsa,   bunday   kesimlar   qo‘shma   gapshakl   tarkibidagi   sodda
gapshakllarga   mansub   bo‘ladi,   shunga   ko‘ra   bunday   sintaktik   qurilma   qo‘shma
gapshaklga teng bo‘ladi.
2.   Zidlov   bog‘lovchisi   qatnashgan   gapshakllar   tarkibidagi   kesimlardan   biri
bo‘lishsiz   shaklda   ishlatiladi.   Boshqa boshqa   bajaruvchilarning   o‘zaro   zid
qo‘yiladigan   harakat holatini   anglatishi   sababli   bunday   qo‘shma   gapshakl
tarkibidagi   kesimlarga   boshqa boshqa   tuslovchi   qo‘shiladi.   Bunday   qo‘shma
gapshaklning  har  ikki  qismidagi  kesimga  III   shaxs   tuslovchisi   qo‘shilganida   ham
bu   tuslovchilar   boshqa boshqa   bajaruvchini   ifodalaydi.   Ko‘rinib   turibdiki,
bajaruvchini, egani tuslovchi belgilamaydi, balki tuslovchi kesimga bajaruvchidan,
egadan anglashiladigan shaxs ma'nosiga muvofiq holda tanlab qo‘shiladi. Demak,
ega   kesimga   tobe,   kesim   tarkibidagi   tuslovchiga   xos   valentlikning   voqelanishini
aks ettiradi, shunga ko‘ra egani kesimning kengaytiruvchisi  deyish haqiqatga zid.
H   e   ch     q   a   ch   o   n     oldin   tuslovchi   qo‘shilib,   keyin   unga   mos   bajaruvchi,   ega
qidirilmaydi;   har   qanday   gapda   avval   fikr   predmeti   (bajaruvchi,   ega)   aniqlanib,
kesim tarkibiga tuslovchi shunga monand holda tanlab qo‘shiladi. Xuddi shunday
hodisa   qaratuvchi qaralmish   birikmasida   ham   voqe   bo‘ladi:   qaralmishga
nisbatlovchi   qaratuvchidan   anglashiladigan   shaxs   ma'nosiga   monand   ravishda
tanlab qo‘shiladi.
3.   Qo‘shma   gapshakl   kesimlarining   analitik   grammatik   shakliga   mansub
ayrim   qismlar   umumlashtirilishi   mumkin.   Тilning   iqtisod   qonuni   asosida   voqe
bo‘ladigan   bunday   hodisa   uyushiq   qatorni   tashkil   etadigan   kesimlarda   ham,
qo‘shma   gapshakl   qismlarining   kesimlarida   ham   bir   xil   sodir   bo‘ladi.   Demak,
grammatik   shakl   tarkibidagi   ma'lum   bir   qismning   umumlashtirilishi   asosida
qo‘shma gapshaklning alohida "uyushgan qo‘shma gap" turini ajratish uchun asos
yo‘q.
Shart   ergash   qismli   sintaktik   qurilmalarda   ergash   qism   bosh   gapshakldan
anglashiladigan harakat holatning amalga oshish shartini bildiradi.  1.   Shart   ergash   qism   kesimini   asosan   sa   2   affiksi   shakllantiradi;   bu   yerda
boshqa   biror   ergashtiruvchi   vosita   qatnashmaydi.   Bunday   ergash   qism
boshlanishida   ba'zan   agar   yordamchisi   ishlatiladi,   lekin   ergash   gapshakl   bu
yordamchisiz ham to‘liq shakllangan bo‘ladi; agar yordamchisi yolg‘iz holda shart
ergash gapshaklni shakllantirmaydi, shunga ko‘ra to‘laqonli bog‘lovchi deyilmaydi
(agar   yordamchisi   qatnashadigan   jumlalar   quyida   boshqa   misollar   qatorida
keltirildi).
Shart   ergash   qismli   bunday   qurilmalarda   bajaruvchining   holati,   eganing
ifodalani-shi quyidagicha:
1) Harakat holatning bajaruvchisi boshqa boshqa bo‘ladi: 
a)   Ega   har   ikki   qismda   ifodalanadi:   Ikkita   odam   ovozini   pasaytirib
gaplashsa,   meni   g‘iybat   qilayapdimi   deb   ichimdan   qirindi   o‘tadi   (O‘tkir
Hoshimov).   Biror   yirtqich   yeb   ketgan   bo‘lsa,   kalla pochasi   qolgandir   (Pirimqul
Qodirov). Qani iloji bo‘lsa, bitta odam tutmasdan butun ishni o‘zim eplay bilsam ..
(Oybek).   Agar   siz   ham   tag‘in   bir   hafta   shu   ahvolda   yursangiz,   bilmadim,   oqibati
nima bo‘larkin! (Hamid G‘ulom). Agar shu cho‘ponlar fidokorlik ko‘rsatmasa edi,
buning hammasi selda ketar edi (Pirimqul Qodirov) kabi.
b) Ega faqat birinchi qismda ifodalanadi: Odamlar eridan xat olsa, bir hafta
bayram qiladi (O‘tkir Hoshimov). Kecha tosh posh tegib oyog‘i singan bo‘lsa, biror
joyda   yotib   qolgandir?   (Pirimqul   Qodirov).   Bugunga   kelib   u   sal   tuzuk   yashay
boshlasa,   nimaga   hayratda   qolishimiz   kerak,   tushunmayman?   (Asqad   Muxtor).
Agar ish to‘g‘ri tashkil qilinsa, paxtachilikda ham bir me'yorda ishlashga  erishish
mumkin bo‘lar (Hamid G‘ulom) kabi. 
d)   Ega   faqat   ikkinchi   qismda   ifodalanadi:   Kechqurun   dalada   olisdan   o‘t
ko‘rsam,   ovulim   esimga   tushadi   (Oybek).   Hech   kimga   ishonmasang,   yolg‘izlik
ichingni kalamushday kemirar ekan! (Pirimqul Qodirov) kabi.
e)   Ega   har   ikki   qismda   ifodalanmaydi:   "Xolajon,   kattaroq   cho‘zmasangiz,
sira yo‘l bermaymiz!" - qichqirishdi yo‘l to‘suvchilar (Oybek). "Тopsam, suyunchi
berasizmi!"   –   dedi   xiyol   entikib   (Pirimqul   Qodirov).   Agar   meni   odam   o‘rnida
ko‘rsangiz, tushuntiring .. (Hamid G‘ulom) kabi. 2) Harakat holatning bajaruvchisi aynan bo‘ladi:
a) Ega faqat birinchi qismda ifodalanadi: Тo‘qayga traktor kirsa, botib qoladi
(O‘tkir   Hoshimov).   Men   sen   bo‘lsam,   o‘zimni   zovdan   tashlar   edim   (Pirimqul
Qodirov).   Agar   u   mustaqil   bo‘lmasa,   Azizning   ko‘rishish   haqidagi   taklifi   haqida
o‘zicha bir qa-rorga kelarmidi?! (Hamid G‘ulom) kabi.
b)   Ega   faqat   ikkinchi   qismda   ifodalanadi:   Boshingga   otangning   kunini
solmasam, men ham yurgan ekanman! (Pirimqul Qodirov) kabi.
d) Ega har ikki qismda ifodalanmaydi: "Nodon bo‘lmasam, - dedi o‘zicha, -
uylanib,   shuncha   oy   birga   yashab,   xotinimni   sevish sevmasligimni   bilmay
yurarmidim?!"   (Pirimqul   Qodirov).   Odamlarning   gapidan   qo‘rqsangiz,   nima
qilasiz   mening   boshimni   og‘ritib?!   (Odil   Yoqubov).   [chimchilovchilarni]   Ushlab
olsalar, uradilar (Oybek) kabi. 
2.   Shart   ergash   gap   kesimi   gan   (da   (edi   morfemalar   tizmasi   bilan
shakllanadi.   Bunday   shakllanish   –   shart   ergash   gapshakl   kesimining   yuqorida
tasvirlangan   sa   (edi   morfemalari   bilan   shakllanishiga   sinonim.   Bunday
qurilishlarda   bosh   gapshakl   kesimi   odatda   r   edi   zamon   shaklida   ishlatiladi;
bajaruvchining holati, eganing ifodala-    nishi qiyidagicha bo‘ladi:
I) Harakat holatning bajaruvchisi boshqa boshqa bo‘ladi:
a)   Ega   har   ikki   qismda   ifodalanadi:   Agar   Sergey   Qobilni   yelkasidan   bosib
o‘tqazib   qo‘ymaganda,   bechora   xotinning   boshi   yorilardi   (Hamid   G‘ulom)   kabi.
Ushbu jumlada kesimlar tarkibidagi edi affiksoidi umumlashtirilgan.
b)   Ega   faqat   ikkinchi   qismda   ifodalanadi:   ..   suruvlarni   barvaqtroq   ajratib,
o‘sha   zahoti   sanab   ko‘rishganda,   balki   topish   osonroq   bo‘lar   edi   (Pirimqul
Qodirov)   kabi.   Bu   jumlada   ham   kesimlar   tarkibiga   mansub   edi   affiksoidi
umumlashtirilgan.
3. Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarning sintaktik tuzilishi
Teng   munosabatli   qo'shma   gaplar   bir-biriga   teng   bo'lgan   mustaqil   gaplarni
ifodalaydi,   ya'ni   har   bir   gap   o'zining   alohida   ma'nosini   saqlab   qoladi,   lekin   ular
bog'lovchilar   orqali   birlashtiriladi.   Teng   munosabatli   gaplar   bir-biriga bo'ysunmasdan, o'zaro teng hujjatlar sifatida mavjud bo'ladi. Bunday gaplar bir xil
sintaktik struktura va turdagi gaplarni o'z ichiga oladi.
Teng munosabatli gaplarning sintaktik tuzilishi:
        Teng   munosabatli   gaplar   bir-biriga   bog'langan   bo'lib,   har   biri   o'zining
alohida predikativ elementiga ega. Ular bog'lovchi so'zlar (va, yoki, lekin, ammo,
shuningdek,   hamda)   orqali   birlashtiriladi.   Oddiy   teng   munosabatli   gaplar:   Bu
gaplarda   har   bir   gap   o'z   mustaqil   mazmunini   saqlab   qoladi.   Bunday   gaplar
ko'pincha qisqa bo'lib, ikkita gapning ma'nosi bir-birini to'ldiradi.
Misol: "U ishga boradi va men uyda qolaman."
Bu gapda ikkita mustaqil predikativ element bor: "U ishga boradi" va "Men
uyda   qolaman".   Ular   "va"   bog'lovchisi   orqali   birlashtirilgan.   Murakkab   teng
munosabatli   gaplar:   Ba'zan   teng   munosabatli   gaplar   murakkab   tuzilishga   ega
bo'lishi   mumkin.   Bunday   gaplar   ko'pincha   ikki   yoki   undan   ortiq   gapni   o'z   ichiga
oladi, ular bog'lovchi so'zlar orqali birlashtirilgan.
Misol:   "Men   kitob   o'qidim,   lekin   u   film   ko'rdi,   ammo   biz   hali   ham
suhbatlashmadik."
Bu gapda uchta teng munosabatli gap mavjud: "Men kitob o'qidim", "U film
ko'rdi", "Biz hali ham suhbatlashmadik". Har biri o'z mustaqil ma'nosiga ega, lekin
ular bir-biriga "lekin" va "ammo" bog'lovchilari orqali birlashtirilgan.
Teng munosabatli qo'shma gaplar quyidagi xususiyatlarga ega:
Har bir gapda sub'ekt va predikatning o'ziga xos sintaktik tuzilishi mavjud.
Gaplar o'zaro tenglikni ifodalaydi, ya'ni biri boshqasiga bo'ysunmaydi. Ko'pincha gaplar "va", "yoki", "lekin", "ammo", "hamda" kabi bog'lovchilar
orqali birlashtiriladi.
Har bir gap o'zining alohida semantik ma'nosini saqlab qoladi.
Tobe munosabatli qo'shma gaplar .
Tobe   munosabatli   qo'shma   gaplar   biri   boshqa   gapga   bog'langan   bo'lib,
ularda bir gap ikkinchisiga bo'ysunadi. Bunday gaplarda tobe gap yordamchi gap
sifatida   xizmat   qiladi   va   birinchi   gapning   ma'nosini   kengaytiradi.   Tobe
munosabatli gaplar sabab, maqsad, shart, oqibat kabi munosabatlarni ifodalaydi.
Tobe munosabatli gaplarning sintaktik Tuzilishi:
Tobe gaplar asosiy gap (mustaqil gap) va yordamchi gap (tobe gap) o'rtasida
sintaktik bog'lanish mavjud. Asosiy gapning ma'nosi tobe gap orqali aniqroq yoki
kengroq tushuniladi.
Sabab   bo'yicha   tobe   gaplar:   Bunday   gaplarda   tobe   gap   asosiy   gapning
sababini   izohlaydi.   Sababni   bildiruvchi   bog'lovchilar   "chunki",   "shuning   uchun",
"negaki" kabi so'zlar bo'ladi.
Misol: "Men kitobni o'qidim, chunki siz so'radingiz."
Bu   gapda   "Men   kitobni   o'qidim"   asosiy   gap,   "chunki   siz   so'radingiz"   esa
sababni ifodalovchi tobe gapdir.
Shart bo'yicha tobe gaplar: Shartni bildiruvchi gaplar asosiy gapning shartini
izohlaydi. Bunday gaplar "agar", "shart bo'lsa", "agar ham" kabi bog'lovchilar bilan
bog'lanadi. Misol: "Agar o'qish bo'lsa, biz barchamiz ishtirok etamiz."
"Agar o'qish bo'lsa" — shartli tobe gap, "biz barchamiz ishtirok etamiz" —
asosiy gapdir.
Oqibat   bo'yicha   tobe   gaplar:   Oqibatni   bildiruvchi   gaplar   asosiy   gapning
natijasini   ifodalaydi.   Oqibatni   bildiruvchi   bog'lovchilar   "shuning   uchun",
"natijada" kabi so'zlar bo'ladi.
Misol: "U o'z vaqtida keldi, shuning uchun bizni kutishdi."
Bu yerda "U o'z vaqtida keldi" — asosiy gap, "shuning uchun bizni kutishdi"
— oqibatni bildiruvchi tobe gapdir.
Maqsad   bo'yicha   tobe   gaplar:   Maqsadni   bildiruvchi   gaplar   asosiy   gapning
maqsadini   aniqlaydi.   Maqsadni   bildiruvchi   bog'lovchilar   "uchun",   "maqsadida"
kabi so'zlar bo'ladi.
Misol: "U yaxshiroq ishlash uchun ko'proq mashq qiladi."
"U   yaxshiroq   ishlash"   —   asosiy   gap,   "uchun   ko'proq   mashq   qiladi"   —
maqsadni bildiruvchi tobe gapdir.
Tobe munosabatli gaplarning xususiyatlari :
Tobe munosabatli gaplar quyidagi xususiyatlarga ega:
Birinchi gap asosiy, ikkinchi gap esa tobe (yordamchi) bo'ladi.
Tobe   gap   asosiy   gapni   izohlaydi   yoki   kengaytiradi,   ya'ni   ular   o'rtasida
bo'ysunish munosabati mavjud.
Tobe   gaplar   sabab,   shart,   maqsad,   oqibat   kabi   munosabatlarni   bildiruvchi
bog'lovchilar orqali birlashtiriladi. Tobe   gaplar   ko'pincha   ma'lumotning   aniqroq   yoki   kengroq   tushunilishi
uchun ishlatiladi.
     
Teng va Tobe Munosabatli Gaplar: farqlar va ularning sintaktik tuzilishlari:
          Teng   munosabatli   gaplar   bir-biriga   teng   bo'lib,   har   biri   mustaqil
ma'lumotni ifodalaydi, lekin ular bog'lovchi so'zlar orqali birlashtiriladi.
Tobe   munosabatli   gaplar   birinchi   gapga   bo'ysunadi   va   asosiy   gapning
ma'nosini   kengaytiradi.   Bunday   gaplarda   bog'lovchi   so'zlar   yordamida   sabab,
maqsad, shart yoki oqibat kabi munosabatlar ifodalanadi.
    Teng gaplarda har bir gapda sub'ekt va predikat mustaqil tuzilishga ega.
Tobe   gaplarda  esa   bir   gap  ikkinchisiga   bo'ysunadi,   ya'ni   tobe  gapda   asosiy
gapning ma'nosini kengaytiruvchi element mavjud.
                                                
Teng gaplarda har bir gapda sub'ekt va predikat mustaqil tuzilishga ega 10
.
Tobe gaplarda esa bir gap ikkinchisiga bo'ysunadi, ya'ni tobe gapda asosiy gapning
ma'nosini kengaytiruvchi element mavjud.
Teng va tobe munosabatli qo'shma gaplar o'zaro alohida sintaktik tuzilmalarga ega 
bo'lib, ularning ishlatilishi tilda ma'lumotni to'g'ri va ravon ifodalash uchun zarur. 
Teng gaplar o'zaro teng bo'lib, har biri alohida ma'lumotni beradi, tobe gaplar esa 
birinchi gapni izohlaydi yoki kengaytiradi. Har ikkala turdagi gaplarning o'ziga xos
sintaktik va semantik xususiyatlari mavjud bo'lib, ular tilda bog'lanish, sabab, 
maqsad, shart yoki oqibat kabi munosabatlarni ifodalashda muhim rol o'ynaydi.
[W]  va [Pm] qismlari aynan bo‘lgan qurilmalar: 11
Qo‘llanmaning 4 paragrafida takror gaplar sifatida berilgan qurilmalarning 
bu turi o‘ziga xos qo‘llanish xususiyatiga ega.
10
 Abdullayev, K. A. (2006). O'zbek tilining grammatikasi (Grammar of the Uzbek Language). 34-b
11
   R.Sayfullayeva. Hozirgi o‘zbek tilida qo‘shma gaplarning substansial tahlili. - T.: “Fan”, 207. - 111b.  Takror gaplar ko‘pgina holatlarda, og‘zaki nutqda, kuchli his-hayajonni 
ifodalashga xizmat qiladi. Masalan, Alam qiladi, erta ketganlari alam qiladi... (A 
Qo‘shayeva)
- E, keling, xola, keling. (А.Қаҳҳор)
- Bo‘ldi, bo‘ldi, masala hal, xola. (С.Абдуқаҳҳор)
Bunday vazifadagi takror gaplarda ega olmoshlar [O] yoki otlar bilan [Ot] 
ifodalanib, takrorlanib yoki takrorlanmay kelishi mumkin, chunonchi,
A) Bevaqt xazon bo‘lmay har kim
   Yashab o‘tsin dunyoda.
     Onajonam, har kim oshin
    Oshab o‘tsin dunyoda. (А.Орипов)
Bosh ustida o‘tdi ko‘p zamon
O‘tdi islom. o‘tdi zardushti. (AOripov)
Bu ikkala misolning birinchisida ega olmosh bilan, ikkinchisida ot bilan 
ifodalangan, kesim aynan takror (1-2ta kesim, 2-Zta) qo‘llangan;
B) Odamlar o‘tdilar bir vaqt, bir zamon,
O‘tdilar eng oddiy baxtdan ham yiroq. (AOripov)
– Gapirmoqchimisiz. siz gapirmoqchimisiz? – majlis paucu yana prezidium stoli 
tomon o‘girildi. (С.Абдуқаҳҳор)
V) O‘tgan hafta ham u kutdi, u ilhaq kutdi. kelmadilar. (И.Ҳасанов)
– Gulandom seni sevadi. ...Ha u seni sevadi. (И.Ҳасанов)
B) banddagi misollardan birinchisida birgina ega (odamlar) birinchi qismida, 
keyingisida ega (siz) ikkinchi qismdagina ifodalanib kelgan, V) banddagi har 
ikkala misolda esa ega mavjud: birinchisida ega olmosh, ikkinchisining birinchi 
qismida ot (Gulandom), ikkinchi qismida uning ekvivalenti u qo‘llangan.
Takror qo‘llangan hosilalar og‘zaki (dialogik) nutqda juda ko‘p qo‘llanadi va, 
ko‘pincha, ta’kid, kuchaytirish ma’nolariga ega bo‘lib, har xil bo‘yoqlarni 
bo‘rtgirib ifodalashda xizmat qiladi. Misollarga murojaat qilaylik: Ishonch bo‘yog‘ini bo‘rttirib ifodalovchi gaplar: Kutmaydi, xomtama bo‘lma, 
kutmaydi. kutmaydi. (И.Ҳасанов)
–Nima qipti. nima qipti, bo‘lishi mumkin. (И.Ҳасанов)
B) Ikkilanish, o‘ziga ishonmaslik:
Nima qilay. u o‘zga olamdan, begona yurtdan bo‘lsa, nima qilay, ayt...
(И.Ҳасанов)
... bu qanaqasi bo‘ldi, kim ... kim bo‘ldi bu? (И.Ҳасанов)
V) o‘kinch achinish bo‘yog‘i:
Geroyligimni u bilan birga ko‘mib keldim, o‘zim ko‘mdim, ha -a, o‘zim ko‘mdim. 
(Ш.Бўтаев)
Siz bilmaysiz-da, Barakabek, bilmaysiz-da, – dedi boshini ma’noli irg‘ab. 
(М.Турсунов) va boshqalar.
Takror gaplar tarkibiy qismlari bir tarkibli gaplardan iborat bo‘lishi mumkin. 
Bunda qurilma tarkibida qo‘llangan bir tarkibli gap to‘laligicha takrorlansa, ba’zan
bu takrorlanayotgan qismlar orasida boshqa birliklar qo‘llanishi uchraydi
 XULOSA
Mazkur kurs ishida  Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar o‘zbek tilining
sintaksisida   muhim   o‘rin   tutadi.   Ular   nafaqat   grammatik   jihatdan,   balki   mantiqiy
izchillik va  ma’lumotning  to‘g‘ri   tushunilishida  ham   ahamiyatli. O‘zaro tenglikni
yoki sabab-natija bog‘liqligini ko‘rsatish orqali, bu gaplar tilni yanada boyitadi va
mazmunli   qiladi.   Bu   qo‘shma   gaplar   o‘zaro   bog‘lovchilar   yordamida   tuziladi   va
nutqda   mantiqiy   va   semantik   izchillikni   ta’minlaydi.   Shu   bilan   birga,   teng
munosabatli qo‘shma gaplar o‘rtasida o‘zaro tenglikni, tobe munosabatli qo‘shma
gaplar esa sabab va natijani, shart va natijani ko‘rsatadi. 
Ra'no   Sayfullayeva   va   Shavkat   Rahmatullayevning   ilmiy   ishlarida   teng   va
tobe   munosabatli   qo‘shma   gaplarning   grammatik   tahlili,   ularning   tilni ifodalashdagi   o‘rni   va   ahamiyati   batafsil   o‘rganilgan.   Sayfullayeva,   teng
munosabatli   qo‘shma   gaplarning   tahlilini   o‘zbek   tilidagi   semantik   izchillikni
tushunishda   yordam   beradigan   asosiy   mexanizm   sifatida   ko‘rsatadi.   U   o‘z
tadqiqotlarida bu gaplarning tilda qanday ishlatilishini, ularning mazmunni qanday
boyitishini   ta’kidladi.   Rahmatullayev   esa   qo‘shma   gaplarning   sintaksisiga   oid
yondashuvlarni   yanada   chuqurlashtirib,   ularning   tilshunoslikda   o‘z   o‘rniga   ega
ekanligini   ko‘rsatgan.   U   qo‘shma   gaplarning   turli   shakllari,   ularning   nutqdagi
vazifalari va semantik jihatlarini o‘z tadqiqotlarida mukammal tarzda yoritgan. 
Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar, ayniqsa, mantiqiy bog‘lanishlarni
aniq   ko‘rsatishda   yordam   beradi.   Ularning   o‘rganilishi,   nafaqat   grammatik
jihatdan, balki mantiqiy tuzilmalar nuqtai nazaridan ham muhimdir. Masalan, teng
munosabatli   qo‘shma   gaplar   bir   vaqtning   o‘zida   bir   nechta   fikrni   ifodalash
imkonini   yaratadi,   tobe   munosabatli   gaplar   esa   sabab-natija   yoki   shart-natija
bog‘lanishlarini   aniq   ko‘rsatadi.   Shu   sababli,   bu   qo‘shma   gaplarning   o‘rganilishi
tilshunoslikda faqat tilni to‘g‘ri va to‘liq ifodalash uchun emas, balki mantiqiy va
tasavvurlarni chuqurroq tushunish uchun ham zarurdir. Teng va tobe munosabatli
qo‘shma   gaplarning   semantik   va   sintaktik   jihatlarini   o‘rganish,   o‘zbek   tilining
rivojlanishiga   hissa   qo‘shadi.   Bu   qo‘shma   gaplarning   tahlili,   tilni   yanada
boyitishga,   nutqning   aniqligini   ta’minlashga   va   fikrlarni   to‘g‘ri   izchillikda
ifodalashga   yordam   beradi.   Shu   bilan   birga,   tilshunoslar   va   talabalar   uchun   bu
mavzu tilni o‘rganishning zaruriy qismiga aylanishi kerak. Bu sohada olib borilgan
ilmiy izlanishlar, o‘zbek tili sintaksisini  chuqurroq tushunish va kelajakda yanada
samarali til o‘qitish metodikalarini ishlab chiqish uchun muhim asos bo‘lib xizmat
qiladi. Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarni o‘rganish, nafaqat tilshunoslik,
balki adabiyotshunoslik va kommunikatsiya sohalarida ham ahamiyatga ega. Ular
o‘qituvchilar,   talaba   va   ilmiy   xodimlar   uchun   zamonaviy   lingvistik   tadqiqotlar
uchun   asosiy   yo‘nalishlardan   biri   bo‘lishi   lozim.   Bu   sohadagi   tadqiqotlar   tilning
o‘zgaruvchan   tabiatini,   uning   taraqqiyoti   va   o‘zgarishlarini   kuzatishda,   yangi
kommunikativ metodlar va yondashuvlarni yaratishda yordam beradi. Xulosa qilib aytganda, teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar o‘zbek tilida
nutqning aniq, izchil va mazmunli bo‘lishini ta’minlaydigan muhim vositadir. Bu
gaplar, o‘z navbatida, tilshunoslikda ilmiy tadqiqotlar uchun yangi imkoniyatlarni
ochib   beradi   va   tilni   o‘rganish   jarayonini   yanada   takomillashtirishga   yordam
beradi. Shu bois, bu mavzu bo‘yicha tadqiqotlar davom ettirilishi va uning amaliy
ahamiyati kengaytirilishi kerak.
Kelgusida   ushbu   mavzuda   yanada   keng   qamrovli   va   qiyosiy-tahliliy
tadqiqotlar   olib   borish   zarurati   ham   mavjud   deya   olamiz.   Ayniqsa,   grammatik
shakllarning sintetik va analitik xususiyatlarini boshqa turkiy tillar bilan qiyoslash
orqali   o‘zbek   tilining   grammatik   tizimi   yanada   chuqur   o‘rganilishi   mumkinligi
to‘g‘risida bir qancha fikrlarning guvohi bo‘ldik.
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI
I. Normativ-huquqiy hujjat
1. Mirziyoyev Sh. “O‘zbek tilining davlat tili sifatidagi nufuzi va mavqeyini 
tubdan oshirish chora-tadbirlari to‘g‘risida”gi PF-5850-sonli Farmon. 21.10.2019.
II. Ilmiy adabiyotlar
1.   Jamolxonov   H.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy   tili.   –Toshkent:   O‘zbekiston   milliy
ensiklopediyasi, 2013.
2.Rahmatullayev Sh. Hozirgi adabiy o‘zbek tili. – Toshkent: Mumtoz so‘z, 2006.
3.Sayfullayeva   R.,   Mengliyev   B,   Boqiyeva   G.   va   b.   Hozirgi   o‘zbek   adabiy     tili.
Toshkent: Fan va texnologiyalar, 2010. 
4.Abduazizov A. O‘zbek tili fonologiyasi va morfonologiyasi.T., 2010 
5.Hojiyev A. O‘zbek tili morfologiyasi, morfemikasi va so‘z yasalishining nazariy
masalalari. –Toshkent: Fan, 2010.
6.Xolmanova Z. Hozirgi o‘zbek tili. –Toshkent, 2019. 7.   Sayfullayeva   R.R.,   Mengliyev   BR.,   Qurbonova   M.M.,   Raupova   L.R.,
Abuzalova   M.Q.,   Yo‘ldosheva   D.N.     Hozirgi   o‘zbek   tili.   Darslik.   PDF   creadet
With Pro trial version www pdffaktory.com – T.: 2020. –560 b.
III.    Internet manbalari
2.   https://www.ziyouz.com  
3.   https://diss.natlib.uz  
4.   https://library-samdukf.uz  
5.   https://linguistics.tsuull.uz   i

MUNDARIJA

KIRISH

ASOSIY QISM: Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplar tushunchasi

Qo‘shma gaplarning umumiy grammatika xususiyatlari

Teng va tobe munosabatli qo‘shma gaplarning sintaktik tuzilishi

XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR