XI-XII asrlarda O’rta Osiyo siyosiy hayoti tarixining tarixshunosligi

XI-XII asrlarda o’rta osiyo siyosiy hayoti
tarixining tarixshunosligi 
Kirish 
I Bob XI-XII asrlar O’rta Osiyo siyosiy hayoti tarixiga oid manbalar 
1.1 .   O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayotida sodir bo’lgan muhim voqealar
bayoni 
1.2 .  O’rta Osiyoning XI asr siyosiy hayoti tarixiga oid manbalar 
1.3 .  O’rta Osiyoning XII asr siyosiy hayoti tarixiga oid manbalar 
II   Bob   Chor   Rossiyasi   va   Sho’rolar   davrida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar
siyosiy hayoti tarixining o’rganilishi 
2.1 .   XIX   asr   ikkinchi   yarmi   XX   asr   boshlarida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar
siyosiy hayoti tarixining o’rganilishi 
2.2. V. V. Bartold ijodida O’rta Osiyoning  XI-XII  asrlar  siyosiy  hayoti  tarixining
o’rganilishi 
2.3. Sho’rolar davrida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti tarixining 
o’rganilishi 
III Bob Mustaqil O’zbekistonda va Xorijiy mamlakatlarida O’rta Osiyoning 
XI-XII asrlar siyosiy hayoti tarixining o’rganilishi
3.1.   Mustaqil   O’zbekistonda   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti
tarixining o’rganilishi 
3.2 .   Xorijiy   mamlakatlarida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti
tarixnavisligi 
Xulosa 
Adabiyotlar ro’yxati 
  2   Kirish 
Vatanimiz   mustaqillikka   erishganidan   so’ng   tariximizga   bo’lgan  munosabat
tubdan   o’zgardi.   Zero   o’z   o’tmishini   yaxshi   bilgan   undan   to’g’ri   xulosalar
chiqargan xalqgina kelajak sari xotirjam qadam tashlay oladi. Mustaqillik yillarida
tariximizga   bo’lgan   e’tibor   hukumat   darajasigacha   ko’tarildi   desak   aslo   xato
bo’lmaydi.   O’zbekiston   Respublikasi   Vazirlar   Mahkamasining   1998   –   yil   27   -
iyuldagi   ―O’z   FA   tarix   instituti   faoliyatini   takomillashtirish   haqidagi   qarori‖ 1
dan
so’ng haqqoniy tarixni yaratish, bu jarayonda birlamchi manbalarga asosiy e’tibor
berish, qo’yilgan muammolarni soha mutaxassislari tomonidan hal etilishi, mavjud
muammolar yechimini ilmiy asoslash borasida anchagina ishlar amalga oshirildi. 
Respublikamiz prezidenti I. A. Karimov O’zbekiston mustaqillikka erishgan
kundan   boshlab   vatanimiz   tarixini   qaytadan   tiklash   ishlariga   shaxsan   bosh-qosh
bo’lib   kelmoqdalar.   Bu   borada   prezidentimiz   I.   A.   Karimovning   1998   –   yilda   bir
guruh tarixchi – olimlar bilan qilgan suhbatida tarixchi-olimlarimiz oldiga bir qator
ilmiy-nazariy va amaliy dolzarb muammolarni hal etish vazifasini qo’ygan edi. 2
. 
Bu uchrashuvdan keyin tarixchi – olimlarning mas’uliyatlari yanada oshdi. 
Ushbu   magistrlik   ishida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti
tarixining tarixshunosligi yoritib beriladi. 
Mavzuning dolzarbligi:  O’rta Osiyo tarixini, jumladan XI-XII asrlar tarixini
o’rganish turli davrlarda ayniqsa, XIX asr ikkinchi yarmidan rus tarixchilari, keyin
Sho’ro   davri   tarixchilari   tomonidan   amalga   oshirilib   borildi.   Lekin   bu   davrlarda
ayniqsa sho’ro davrida tarixni bir tomonlama sinfiylik nuqtainazaridan yoritish avj
oldi.   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   siyosiy   tarixini   qanday   g’oya,   mafkura,   usullar
vasitasida yoritilganligini tahlil etish va tatqiq etish tarixshunoslik fani uchun juda
muhim   ahamiyatga   ega.   Bundan   tashqari   mustaqil   O’zbekistonda   va   xorij
mamlakatlarda ushbu davrni yoritishdagi yutuq va kamchiliklarni tatqiq etish ham
muhimdir. 
1  O’zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining qarori, 315-son, 27.07.1998-yil.  
2  I. A. Karimov. ―Tarixiy xotirasiz kelajak yo’q . 	
‖ T. , Sharq. 1998. 9-bet. 
  3   Mavzuning maqsadi va vazifalari:  Ushbu disertatsiya ishining maqsadi XI-
XII   asrlarda   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti   tarixining   tarixshunosligini   tarixshunoslik
fanining   eng   samarali   va   so’ngi   usullari   yordamida   ochib   berish,   bu   davr   siyosiy
hayotiga   nisbatan   turli   davrlarda   yashab   ijod   qilgan   tarixchilar   ya’ni,   XIX   asr
ikkinchi   yarmi   XX   asr   boshlaridagi   tarixchilar-olimlar   tomonidan   amalga
oshirilgan   tadqiqotlar,   XX   asr   20-yillaridan   shu   asrning   80-yillari   oxirlarigacha
qilingan   tadqiqotlar,   mustaqillik   yillarida   amalga   oshirilgan   ishlar,   shuningdek,
XIX   asr   oxirlaridan   xorij   mamlakatlarida   amalga   oshirilgan   ilmiy   izlanishlar   ular
tomonidan bildirilgan fikr va mulohazalarini tatqiq etish va tahlil etish va shu orqali
tarixshunoslik   fanining   yanada   rivojlanishiga   hissa   qo’shishdan   iboratdir.   XI-XII
asrlarda   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti   tarixining   tarixshunosligini   yoritib   berishda
biroz   e’tibordan   chetda   qolgan   muammolarni   topish   va   uni   tarixchilar   e’tiboriga
havola   etish   ishning   asosiy   maqsadlaridan   biri   hisoblanadi.   Mavzuning   vazifalari
O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayotini turli tuzum va jamiyatlarda qanday
nuqtai-nazardan yoritilganligini o’rganish, turli g’oya va mafkuralarning tarix fani
taraqqiyotiga ijobiy va salbiy ta’sirini o’rganish, XI-XII asrlar O’rta Osiyo siyosiy
hayoiti   tarixini   yoritish   ishlariga   eng   muhim   darajada   hissa   qo’shgan   olimlarning
tadqiqot ishlarini tahlil qilishdan iboratdir.  
Mavzuning   tarixshunosligi:   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti
tarixi ustida eng muhim tadqiqot ishlarini olib borgan olimlar qatoriga V. V. 
Grigorev 1
 , V. V. Bartold 2
, turkmanistonlik tarixchi S. G. Agajanov 3 4
, Ye. A. 
1   В.   В.   Григорьев.   ―Караханиды   в   Мавераннахре   по   Тарихи   Мунаджимбаши   в   османском   тексте   //‖
ТВОРАО. – СПб., 1874. 
2  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М,	
‖ ‖
1963.; shu muallif: В. В. Бартольд, ―Работы по истории востоковедения . Соч. т. IX. Изд. ―Наука , М, 1977.;	
‖ ‖
shu   muallif:   В.В.Бартольд.   ―Общие   работы   по   истории   Средней   Азии .   Соч.   т.   II.   ч.   1.   Изд.   ―Восточной
‖
литературы ,   М,   1963.   shu   muallif:   В.   В.   Бартольд.   ―Тюрки;   Двенадцать   лекций   по   истории   турецких	
‖
народов   Средней   Азии .   Алматы,   Изд.   ―Жалын .   1998.   shu   muallif:   В.   В.   Бартольд,   ―Работы   по	
‖ ‖
источниковедению . 	
‖
Соч. т. VIII. Изд. ―Наука , М, 1973. 	
‖
3  С.Г.Агаджанов. ―Очерки истории огузов и туркмен Средней Азии в IX-XIII вв . Ашхабад, Изд. ―ЫЛЫМ ,	
‖ ‖
4  .; shu muallif: ―Сельджукиды и Туркмения в XI-XII вв. . Ашхабад, Изд. ―ЫЛЫМ . 1973.; shu muallif: 	
‖ ‖
  4   Davidovich 1
, B. D. Kochnyev 2
, qirg’izistonlik tarixchi O’. Q. Qoraev 3
, ozarbayjon
tarixchisi Z. M. Bunyodov 4
, M. N. Fyodorov 5
, K. Kaen 6
, O. Pritsak 7
, T. Rays 8
, K.
K. E. Bosvort 9
, turkiyalik tarixchilar E. Merkil 10
, U. S. Hunkan 11
, M. A. Koymen 12
,
Koymen 12
,   I.   Kafesoglu,   O.   Turan 13
,   A.   Sevim,   H.   N.   Orkun,   tojikistonlik
tarixchilardan N. B. Najotova 14
 
                          
1
Давидович   Е.А.   ―Нумизматические   материалы   для   хронологии   и
генеалогии   среднеазиатских   Караханидов //   Труды   ГИМ.   Вып.   XXVI.   М.‖
1957.;   shu   muallif;   ―О   двух   караханидских   каганатах //   Народы   Азии   и	
‖
Африки. №1. 1968. o’sha muallif; ―Клад саганианских монет второй четверти
XI в. как исторический источник // ППВ-1968. М. 1970. 	
‖
2
Б.Д.Кочнев.   Нумизматическая   история   Караханидского   каганата   (991-
1209   гг.).   Часть   I.   М.   «София»,   2006.   shu   muallif: К   истории   денежного	
‖
обращения в Средней Азии вXI-XII вв . // ИМКУ. Вып. 12. Ташкент. С.170-	
‖
175.   1975.   shu   muallif:   Находки   монет   конца   X   —   начала   XIII   вв.   на
Афрасиабе // Там же. С. 69-76. 1975. shu muallif: ―Заметки по средневековой	
‖
нумизматике   Средней   Азии .   Часть1   (Саманиды,   Караханиды,   Джаниды)   //	
‖
ИМКУ. Вып. 14. Ташкент. С. 120-131. 1978. 
3
Караев О.К. ―История Караханидского каганата (X-нач.XIII вв) . – Ф.,1983.	
‖
shu   muallif;   ―Арабские   и   персидские   источники   IX-XII   вв.о   киргизах   и
Киргизии . – Ф.,1968. 	
‖
4
Буниятов   З.М.   ―Государство   Хорезмшахов-Ануштегинидов .(1097-1231)   .	
‖
М.   1986.   Садр-ад-дин   Али   алХусайни.   Ахбар   ад-даулат   ас-селджукиййа
(зубдат ат-таварих) фи ахбор ал-умара ва-л мулук асселджукиййа). Издание
текста,   перевод,   введение,   примечания   и   приложения   З.М.   Буниятова.   М.,
1980. 
―Гарс   ан-Ни'ма   ас-Саби   и   Камал   ад-дин   ибн   Фувати   об   истории
Караханидов // ППВ-1974. М. 1981. 	
‖
―Восстание огузов 1156 г. и падение Восточно-Сельджукского государства . Ашхабад, 1956. 	
‖
  5   5
Федоров  М.Н.   ―Редкий   караханидский   дирхам   из  Афрасиаба //   С   А.  1972.‖
№3.  shu  muallif:―Политическая   история  Караханидов   в конце  X —  начале
XI в . // НЭ. Т. X. М. 1972. shu muallif:―Политическая история Караханидов	
‖
в конце первой и во второй четверти XI в . // НЭ. Т. XI. М. 1974. shu muallif:	
‖
―К   вопросу   об   исторических   судьбах   дихканов   при   Караханидах //   СА.	
‖
1975. №1. 
6
C. Cahen. ―The historiography of the Saljuqid period.  HME. London, 1962. 
7
O.Pritsak .―Karachanidi sene streifragen // Oreins.  1950. Vol. 3. - №2. 
8
T. T. Rice. ―The Seljuks in Asia Manor . 	
‖ London. 1961. 
9
К. Э. Босворт. ―Мусулманские династии . Москва. Изд. ―Наука . 1971. 	
‖ ‖
10
E.   Mercil.   ―Gazneviler   Devleti   tarihi .   Ankara,   2007.;   yana   o’zi;   ―	
‖ К irman
seljuklulari . 	
‖ Ankara, 1989.; yana o’zi; 
―Seljuklularda hukumdarlik alametleri . Ankara, 2007. 	
‖
11
Omer Soner Hunkan. ―Turk hakanligi . 
‖ Istambul, 2007. 
12
М .   А .   К o у m е n.   ―Buyuk   Seljuklu   imparatorlugu   tarihi .   1.   Kuruluj   devri.	
‖
Ank а ra,2000.; shu muallif: ―Buyuk Seljuklu imparatorlugu tarihi.  Ш. Alp Arslan
ve zamai. Ankara, 2001. 
13
О . Turan.  ― Т urki уе   Seljuklulari  hakkinda  resmi  Vesikalar .   Ankara, 1958.;   shu
‖
muallif: ―Seljuklular Tarihi ve Turk-islam medeniyeti . 	
‖ Ankara, 1965. 
14
Н.   Б.   Нажотова.   .   ―Газневидо-селджукидские   отношения   в   XI-XII   вв .	
‖
Автореферат.   диссертации   на   соискание   ученой   степени   кандидата
исторических   наук.   ТАДЖ.Н   У.   Душанбе.   2011.   Отражение   истории
Газневидов   и   Сельджукидов   в   произведении   «История   Мас’уда»   //Вестник
Таджикского   национального   университета   (научный   журнал).   –   Душанбе:
Сино, 2009. -№ 3 (51). – С.10-13.; 
Ali Mahmudiy A’lamiy 1
, S. K. Mullajonov 2
, o’zbekiston tarixchi B. H. 
1   А.   М.   Аъламий.   ―Взаимоотношения   Ирана   и   Хорасана   в   XI-XII   вв .   Автореферат.   диссертации   на	
‖
соискание ученой степени кандидата исторических наук. Душанбе. 2011. 
2  С. К. Муладжонов.―Тарихи Маъсуди Абул Фазл Байхаки о государственных традициях таджиков  // 	
‖
Материалы   международной   научный   конференции   студентов.   Ашхабат.   2001.;   shu   muallif:   ―Тарихи
Маъсуди  Абулфазла Байхаки как источник по изучению государственного устройство Газнавидов. 	
‖
  6   Mahmudov 1 2
 kabi tarixchilarni kiritishimiz mumkin. 
Tadqiqot   ob’ekti:   Tadqiqot   ob’ektiga   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   davri
siyosiy hayotini  aks ettirib bergan barcha birinchi  darajali  manbalar hamda ushbu
davrda yashagan tarixchilarning voqea – hodisaga yondoshuvlari, O’rta Osiyoning
XI-XII   asrlar   davri   siyosiy   hayoti   tarixiga   oid   Chor   Rossiyasi   davrida,   Sho’rolar
davrida, mustaqil O’zbekistonda hamda xorijiy mamlakatlarda olib borilgan barcha
tadqiqot ishlari. 
Tadqiqotning nazariy – metodologik asosi:   Mavzu tadqiqotini olib borish
jarayonida   tarixiy   voqea-hodisaga   ob’ektivlik,   tarixiylik,   mantiqiylik,   analiz   va
sintezlash, xronologik, milliylik hamda umuminsoniylik tamoyillari, milliy istiqlol
g’oyasiga   tayanshga   alohida   e’tibor   berildi.   Shuningdek,   prezidentimiz   I.   A.
Karimovning   ―Tarixiy   xotirasiz   kelajak   yo’q   hamda   ―Yuksak   ma’naviyat   -‖
yengilmas kuch  kabi asarlari, O’zbekistonda tarix fani oldida turgan  dolzarb 	
‖
muammo   va   vazifalar   haqidagi   xulosa   va   tavsiyalari   hamda   O’zbekiston
Respublikasi Vazirlar Mahkamasining ―O’zbekiston Respublikasi Fanlar 
akademiyasi   Tarix   institute   faoliyatini   takomillashtirish   to’g’risida gi   1998-yil	
‖
27iyuldagi   qarorlari,   o’zbekistonlik,   O’rta   Osiyo   hamda   xorij   mamlakatlari
tarixchilari   tadqiqotlaridagi   g’oya   va   fikrlardan,   xulosalardan   nazariy-uslubiy
jihatdan foydalanildi.   
Tadqiqotning   yangilik   darajasi:   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyoning   siyosiy
hayoti   tarixchilar,   sharqshunoslar   tomonidan   o’rganib   kelindi,   lekin   bu   davr
tarixshunosligi   yetarli   darajada   yoritilmagan.   Bu   davr   tarixi   tarixshunosligi
tarixshunoslik   adabiyotlarida   juda   kam   va   sayoz   yoritilganligini   ko’rishimiz
mumkin.   Shuni   ham   ta’kidlash   kerakki   yurtimizda   tarixshunoslik   fanining
(Автореферат. дис. кан.ист. наук). Душанбе.2000. 
1  B. H. Mahmudov. ―Qoraxoniylar davlatchilik tizimining xususiyatlari . 	
‖ Avtoreferat. Tarix fanlari nomzodi ilmiy
darajasini   olish   uchun   taqdim   etilgan   dissertatsiyadan.   O’zMU.   Toshkent.   2010.   shu   muallif;   ―Qoraxoniylar
davlati   //   O’zMil   Ensk.   –   T.   ―Davlat   ilmiy   nashriyoti’.2005.   –   11-jild.   –   84-85.;   shu   muallif;   ―Qoraxoniylar	
‖
davlatchilik   tarixiga   oid   ayrim   mulohazalar   //   GulDU   axborotnomasi.   –Guliston,   2007.   -№   3-4.-   B.   77-80.;   shu	
‖
muallif; ―Qoraxoniylar davlati boshqaruv tizimi haqida . // O’zbekistonda Ijtimoiy Fanlar. – Toshkent, 2009. - №1.	
‖
– B. 67-
2  . 
  7   echilmagan   muammolari   ham   mavjuddir.  Ushbu   tadqiqot   orqali   ayrim   muammoli
jihatlarni   topildi.   Jumladan,   sho’rolar   davrida   hamda   mustaqillik   yillarida
O’zbekistonda   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   tarixiga   maxsus   tadqiqotlar   juda   kam
darajada olib borilgan.  
Mavzuning   nazariy   va   amaliy   ahamiyati:   Ishning   nazariy   ahamiyati
shundan   iboratki   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti   tarixining
tarixshunosligini   yoritib   berish   orqali   qo’lga   kiritilgan   yutuqlar   hamda   tajribalar
O’rta Osiyo xalqlarining rivojlangan o’rta asrlar davri siyosiy hayoti tarixining turli
davrlarda   qay   darajada   o’rganilganligini   tadqiq   etish   orqali   yurtimizda
tarixshunoslik fanining rivojlanishiga oz bo’lsada hissa qo’shishdan iboratdir. 
Dissertatsiya  mavzusi  tadqiqoti  natijasida qo’lga kiritilgan yutuqlar  tarixshunoslik
fanining   keyingi   tadqiqotlarida   muhim   nazariy   ahamiyatga   egadir.   Amaliy
ahamiyati   shundaki   qo’lga   kiritilgan   yutuqlardan   oliy   o’quv   yurtlarida   ijtimoiy
fanlarni   o’qitishda   xususan,   yurtimiz   oliy   o’quv   yurtlarining   tarix   fakultetlari
manbashunoslik   va   tarixshunoslik   yo’nalishlarida   faoliyat   yuritayotgan
professoro’qituvchilar   o’z   ma’ruzalarida,   uslubiy   qo’llanmalar   tayyorlashda,
magistr   va   talabalar   esa   rivojlangan   o’rta   asrlar   davri   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti
tarixini   o’rganayotganda   ushbu   tadqiqot   natijalaridan   foydalanishlari   mumkin.
Shuningdek   akademik   litseylarning   tarix   faniga   ixtisoslashgan   guruh   talabalari,
tarix fani o’qituvchilari foydalanishlari mumkin. 
Mavzuning ishlab chiqarishga bog’liqligi:  Dissertatsiya tadqiqoti natijasini
pespublikamizdagi   kollej   va   litsey   tarixchi   o’qituvchilarining   o’quvmetodik
faoliyatiga   joriy   etish,   tarix   muzeylari,   sayyohlik   tashkilotlari   faoliyatiga   tadbiq
etish tavsiya etiladi. 
Dissertatsiyaning   tuzilishi:   Tadqiqot   kirish,   uch   bob,   sakkizta   paragraf,
xulosa va adabiyotlar ro’yxatidan iborat. 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixini   o’rganishda   birinchi
darajali   manbalarning   o’rni   va   ahamiyati   eng   muhim   hisoblanadi.   Asl   tarixiy
qo’lyozmalarni   o’qish,   o’rganish,   taqqoslash,   taxlil   qila   olish   manbashunos   –
  8   tadqiqotchilardan katta mahoratni talab qiladi. O’rta asrlar davri tarixini yoritishda
eng ishonchli vosita bu – asl tarixiy qo’lyozma manbalardir. XI-XII asrlar O’rta 
Osiyo tarixiga oid manbalarni  tadqiq etish alohida e’tiborni  taqozo  etadi. Chunki,
bir manbada ta’kidlangan fikr boshqa manbada ham takrorlanishi mumkin. Bu davr
manbalarining ko’pchiligida voqea-hodisalar xronologik tarzda bayon etiladi. O’rta
Osiyo   tarixining   XI-XII   asrlar   birinchi   darjali   manbalariga   Abulfazl
alBayhaqiyning ―Tarixi Mas’udiy , Abu Nasr Muhammad al-Utbiyning ―Tarixi ‖
Yaminiy , Abu Sa’id Abdulhay Gardiziyning ―Zayn ul-axbor , Nizomulmulkning 	
‖ ‖
―Siyosatnoma ,   Izzuddin   ibn   al-Asirning   ―Al-Kamil   fi-t-ta’rix ,   Sadriddin	
‖ ‖
alHusayniyning   ―Axbor   ad-daulat   as-Saljuqiyya ,   Imodiddin   Muhammad   ibn	
‖
Muhammad   al-Isfaxoniyning   ―Nusrat   al-fatra   va   usrat   al-fitra ,   Abu   Sa’d	
‖
Abdulkarim   as-Sam’oniyning   ―Kitob   al-ansob   va   boshqalarni   kiritishimiz	
‖
mumkin. 
XIX   asr   o’rtalaridan   boshlab   Rossiya   va   G’arbiy   Evropalik   sharqshunos
olimlar   O’rta  Osiyoning o’rta asrlar   davri   tarixi   bilan bog’liq qo’lyozma asarlarni
o’rganishga   bel   bog’ladilar.   Ular   qatoriga   V.   V.   Grigorev,   V.   V.   Radlov,   N.
Veselovskiy, V. V. Bartold, V. R. Rozen, V. P. Vasilev, X. Vamberi, B. Dorn va
boshqalarni   qo’shishimiz   mumkin.   Ushbu   nomlari   yuqorida   ta’kidlab   o’tilgan
mualliflarning   barchasi   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixini   dastlabki   ilmiy
asosda   tadqiq   etish   ishlariga   munosib   tarzda   hissa   qo’shdilar.   Bu   tadqiqotchilar
barchasi sharq tillarini yaxshi bilgan hamda ular asosan birinchi darajali manbalar
ustida   keng   ko’lamli   tadqiqotlar   olib   borganlar.   Ularning   ko’pchiligi   O’rta
Osiyoning  XI-XII   asrlar  davri  tarixiga oid  ayrim   manbalarni  birinchilardan  bo’lib
tadqiq etganlardir. 
XIX   asrning   ikkinchi   yarmidan   boshlab   O’rta   Osiyo   xalqlari   tarixini   ilmiy
asosda o’rganish ishlari boshlab yuborildi. Jumladan, O’rta Osiyoning XI-XII asrlar
siyosiy hayoti tarixini ilmiy asosda o’rganish ham huddi shu davrdan boshlangan.
Bu   davrda   dastlabkilardan   bo’lib   Chor   Rossiyasi   tarixchilari   ancha   faollik   bilan
tadqiqot   ishlarini   boshlab   yubordilar.   Bu   qiziqishning   Rossiya   imperiyasi
mustamlakachilik siyosati bilan ham bog’liq tomoni bor edi albatta. 
  9   Lekin   shunday   bo’lsada   O’rta   Osiyo   xalqlari   tarixini   ilmiy   asoslarda
o’rganilishining boshlanishi keyingi tadqiqot ishlarida katta ahamiyatga ega bo’ldi.
XIX   asr   o’rtalaridan   sharqshunoslik   fanining   rivojlana   boshlashi   ham   O’rta
Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixining   o’rganila   boshlashida   muhim
bo’ldi. 
Rossiyiada 1917-yilgi oktabr voqealaridan keyin hayotning barcha sohalarida
yagona   kommunistik   mafkuraning   uvtivorligi   o’rnatildi.   Kommunistik   mafkura
ta’siridan   ilm-fan   sohasi   shu   jumladan,   tarix   fani   sohasi   ham   bundan   mustasno
emas   edi.   Tarixiy   voqea-hodisani   sinfiylik   nuqtai-nazaridan   yoritish,   tarixiy
tadqiqot   jarayonini   faqatgina   materialistik   dunyoqarash   bilan   olib   borish,
markscha-lenincha   g’oyalarga   sodiq   bo’lish   Sho’rolar   davri   tarixshunosligiga   xos
hususiyatlar   edi.   Ushbu   hususiyatlar   Sho’rolar   davri   tarixshunosligiga,   bu   davr
tarixchilarining   tarixni   ob’ektiv,   haqqoniy   tarzda,   erkin   dunyoqarash   bilan
o’rganishlariga o’zining salbiy ta’sirini ko’rsatdi. Lekin shunday bo’lsada Sho’rolar
davrida   bir-qator   buyuk   tarixchilar   yetishib   chiqdi   va   ular   tomonidan   amalgam
oshirilgan   tadqiqotlar   bugungi   kunda   ham   o’z   ahamiyati   va   qadrini   yo’qotgan
emas.   Xususan,   Sho’rolar   davrida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti
tarixiga   oid   samarali   tadqiqotlar   olib   borgan   bir-qator   iqtidorli   tarixchi   –   olimlar
faoliyat   ko’rsatishdi.   Mana   shunday   tarixchilar   qatoriga   A.   Yu.   Yakubovskiy,
Sergey Grigorevich Agajanov, Yelena Abramovna Davidovich, Boris Dmitryevich
Kochnyev, Qoraev Omurqul Qoraevich, Ziyo Musaevich 
Bunyodov, M. N. Fyodorov kabilarni qo’shishimiz mumkin. 
Ushbu dissertatsiya mavzusining nomi ―XI-XII asrlarda O’rta Osiyo siyosiy
hayoti   tarixining   tarixshunosligi   deb   nomlangan   bo’lishiga   qaramay   ishning‖
birinchi   bobi   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   tarixiga   oid   manbalarning   o’rganilish
tarixiga bag’ishlanadi. Chunki har qanday tadqiqotchi ham biror tarixiy davrga oid
tadqiqot olib borayotganda avvalo, o’sha davr manbalarini o’rganishi shartdir. 
 
 
  10    
 
 
 
 
 
  11   I Bob XI-XII asrlar O’rta Osiyo siyosiy hayoti tarixiga oid manbalar 
1.1. O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayotida sodir bo’lgan 
muhim voqealar bayoni 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   o’zining   qizg’in
voqeahodisalarga   boyligi   bilan   ajralib   turadi.   Bu   davr   siyosiy   hayotda   katta
o’zgarishlar   sodir   bo’lgan,   yangi-yangi   sulolalarning   hokimiyat   tepasiga   chiqqan
davrdir.  X asr   oxirlariga  kelib O’rta  Osiyo  hududida  hukmronlik qilib  kelayotgan
Somoniylar   davlatining   inqirozga   yuz   tutishi   Qoraxoniylar   davlatining
Movarounnahr hududini zabt etishlari bilan yakunlandi. 
Qoraxoniylar   hukmdori   Nasr   Eloqxonning   999   –   yilda   Buxoroni   egallashi
bilan Somoniylar hukmronligiga barham berildi. Ushbu voqea haqida Ibn al-Asirda
to’liqroq ma’lumotlar uchraydi. Uning ta’kidlashicha shu yilda Somoniylar sulolasi
hukmronligi Yamin ad-daula Mahmud ibn Sobuqtegin va Shams ud-daula (Davlat
quyoshi) unvonini olgan Abu Nasr  Ahmad ibn Ali  ismli  turk eloqxoni tomonidan
tugatildi 1
. 
1005   –   yilga   qadar   Somoniylar   va   Qoraxoniylar   o’rtasida   ko’plab   urushlar
bo’lib   o’tdi   va   o’sha   yili   so’ngi   somoniy   Abu   Ibrohim   Ismoil   Muntasirning
Buxoroni   ozod   etishdagi   harakatlari   muvaffaqiyatsiz   yakunlanadi   va   Somoniylar
siyosiy  tarix sahnasidan  tushib  ketdilar. Muntasirning  o’zi  esa   1005 –  yilda  Marv
yaqinida   yashovchi   arab   qabilasi   tomonidan   o’ldiriladi.   Somoniylar   sulolasining
so’ngi   vakili   vafot   etgach   bo’lingan   mamlakat   Qoraxoniylar   va   Mahmud
(G’aznaviy)   tomonidan   qanday   boshqariladi   degan   savol   turar   edi.   Mahmud   o’z
hokimiyatini rasman mustaqil boshqarish imkoniyatiga ega bo’ldi. U xalifa 
Qodirdan Xurosonni boshqarish to’g’risida yorliq bilan birga ―yamin ad-daula va
amin   al-milla   unvonini   ham   qabul   qildi‖ 2
.   Qoraxoniylarning   Movarounnahrdagi
hukmronligi   200   yilga   yaqin   davom   etadi.   Bu   davlat   bir   nechta   viloyatlarga
1  Ибн ал-Асир. Ал-Камил фи-т-тарих. (Перевод с арабского языка, примечания и коментарии П.Г.Булгакова,
дополнения   к   переводу,   примечаниям   и   комментариям,   ввдение   и   указатели   Ш.С.Камолиддин),
ТашкентЦюрих, 2005. С. 174. 
2   В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М,	
‖ ‖
1963.  C. 332. 
  12   bo’lingan   bo’lib,   Movarounnahrga   dastlab   Nasr   Eloqxon   hokimlik   qilgan.   Nasr
Eloqxon do’stona munosabatlar o’rnatish tarafdori ekanligini bildirib qo’shnisi 
Mahmud   G’aznaviy   bilan   elchilik   munosabatlari   o’rnatadi.   Ammo,   bunday
munosabatlar   uzoq   cho’zilmadi.   Mahmud   G’aznaviyning   shimoliy   Hindistonda
urush olib borayotganligidan foydalangan Eloqxon 1006 – yilda katta qo’shin bilan
Amudaryodan kechib o’tib Balx, Tus, Nishopur shaharlarini bosib oladi 1
. Biroq,  
G’aznaviylar   Qoraxoniylarga   jiddiy   qarshilik   ko’rsatib   ularni   Xuroson   hududidan
haydab   chiqarishga   erishdilar.   Keyinroq   yana   bir   bora   Qoraxoniylar   Xurosonga
hujum qildilar. Bu vaqtda Yamin ad-davla (Mahmud G’aznaviy) Toxaristonda edi. 
U biroz avval, o’z askarlarini Balx shahriga to’plagan edi. Uning g’uz, halaj, hind,
afg’on   hamda   g’aznalik   askarlardan   tashkil   topgan   qo’shini   Balxda   jang
maydonidan ikki farsax uzoqlikda qulay joyda harbiy manzilgoh qurishdi. 
Mahmud   G’aznaviy   o’z   jangovor   (500   ta)   fillarini   Ilekxon   (Nasr)   qo’shining
markaziga   jangga   tashladi 2
.   Bu   jangdan   so’ng   Qoraxoniylar   qo’shini   butunlay
yakson   qilindi.   Shundan   keyin   Qoraxoniylar   Xurosonga   harbiy   yurish
uyushtirishga boshqa jur’at etmadilar. 
Nasr   Eloqxonning   o’limidan   so’ng   oradan   biroz   vaqt   o’tgach
Movarounnahrdagi hokimiyat Qoraxoniylarning Hasaniylar sulolasiga mansub 
Alitegin   qo’liga   o’tdi.   Movarounnahrni   uzoq   yillar   boshqargan   Alitegin   bilan
Qoraxoniylarning   ulug’   xoni   (tamg’achxon)   Yusuf   Qodirxon   o’rtasida   yaxshi
munosabat   o’rnatilgan   edi.   Bu   munosabatning   yanada   kuchayib   ketishidan
cho’chigan   Mahmud   G’aznaviy   Yusuf   Qodirxon   bilan   kelishib   Aliteginga   qarshi
ish tutdilar. Ular 1025 – yilda Movarounnahrga yurish qildilar. Alitegin 
1  B. Eshov. O'zbekiston davlatchiligi tarixi. T. : ―Ma’rifat . 2009. 235-bet. ‖
2  Ибн ал-Асир. Ал-Камил фи-т-тарих. (Перевод с арабского языка, примечания и коментарии П.Г.Булгакова,
дополнения   к   переводу,   примечаниям   и   комментариям,   ввдение   и   указатели   Ш.С.Камолиддин),
ТашкентЦюрих, 2005. С . 180. 
  13   Zarafshonning   o’ng   oqimida   yashayotgan   ko’chmanchi   turkman   qabilalari   va
Saljuqxonning   nabiralari   Ismoil,   To’g’rul   va   Dovudlardan   yordam   so’raydi.   Bu
jangda   Qoraxoniylar   mag’lubiyatga   uchragan   bo’lsalarda,   Alitegin
Movarounnahrda o’z hokimiyatini saqlab qolishga muvaffaq bo’ldi 1
. 
Movarounnahr   yeriga   batamom   o’rnashib   olganlaridan   so’ng   ko’p   vaqt
o’tmasdan,   ya’ni   1015   –   1016   yillar   Qoraxoniylar   davlatiga   mansub   xonzodalar
buyuk   xonlik   mansabini   olish   yo’lidagi   kurashlari,   ayrim   o’lkalarni   egallab   olish
niyatida   olib   borgan   o’zaro   urushlari   qoraxonlar   hukmrohligini   birmuncha
ojizlashtiradi   va   oxir-oqibatda   davlatning   bo’linib   ketishiga   olib   keladi.   1041   –
yilda Qoraxoniylar davlati ikkiga: g’arbiy va sharqiy qismlarga bo’linib ketdi 2
. 
XI   asr   o’rtalariga   kelib   Xurosondagi   G’aznaviylar   davlati   Saljuqiylar
tomonidan yo’q qilindi. Movarounnahrdani esa Qoraxoniylar o’z qo’llarida saqlab
qoldilar   va   bu   yerda   Ibrohim   ibn   Nasrning   siyosiy   faoliyati   boshlanadi.   U   yangi
poytaxt   qilib   o’ziga   Samarqandni   tanladi   va   shu   yerdan   turib   hokimiyatni
boshqardi  (1040-1068). Ibrohim  ibn Nasr  bilan Saljuqiylar  o’rtasidagi  munosabat
ancha yomon edi. U Saljuqiylarning bir necha hujumlarini qaytarishga erishgan. 
1068 – yilda Ibrohim ibn Nasr vafotidan keyin unng o’g’illari o’rtasida taxt uchun
kurash   boshlanib,   bu   kurashda   Shamsulmulk   g’alaba   qozonib   hokimiyatni
egallaydi.   1072   –   yilda   Saljuqiy   Sulton   Alp   Arslonning   vafotidan   foydalangan
qoraxoniy   Shamsulmulk   Saljuqiylarga   tegishli   bo’lgan   Termiz   va   Balx
viloyatlarini   egalladi.   Ammo,   ko’p   o’tmay   Alp   Arslonning   vorisi   bo’lgan   Sulton
Malikshoh boshchiligida Saljuqiylar Qoraxoniylarni qaytarib yubordilar. 
1080 – yilda Shamsulmulk vafot etib taxtga qoraxoniy Ahmad o’tiradi. 
Ahmadxon   davrida   musulmon   ulamolari   va   turk   lashkarboshilari   o’rtasidagi
kurash   avj   olib   ketadi.   1088-1089   yillarda   saljuqiylar   sultoni   Malikshoh
Movarounnahrni   bosib   olishga   qaror   qildi.   Malikshoh   qo’shinlari   Amudaryodan
kechib   o’tib   Buxoro   tomonga   yurdi   va   shaharni   egalladi.   So’ngra   Qoraxoniylar
davlati   poytaxti   Samarqandga   yurish   qildi 3
.   Ibn   al-Asir   quyidagi   ma’lumotlarni
1  B. Eshov. O'zbekiston davlatchiligi tarixi. T. : ―Ma’rifat . 2009. 234-235 betlar. ‖
2  K Sh. Shoniyozov. ―O’zbek xalqining shakllanish jarayoni . 	
‖ T., ―Sharq . 2001. 237-bet. 	‖
3  В. М. Запорожец. ―Сельджуки . Москва. ―Воениздaт . 2011. C. 136. 	
‖ ‖
  14   keltiradi:   ―482yilda   (milodiy   16.03.1089   –   5.03.1090)   Sulton   Malikshoh
Samarqandni egalladi. 
Samarqandda   o’sha   paytda   Shamsulmulkning   ukasi   Ahmadxon   ibn   Xidrxon
hokimlik qilar  edi. Ahmadxon esa  Malikshohning  rafiqasi  Turkonxotin ukasining
o’g’li   edi‖ 1
.   Ahmadxon   esa   asir   olinadi.   Malikshoh   Samarqand   hokimi   etib   Abu
Toxir   Xorazmiyni   tayinlaydi   va   Isfaxonga   qaytib   ketadi.   Tez   orada   Malikshoh
Qoraxoniylar   hukmdorini   (Ahmadxon)   ozodlikka   chiqaradi.   Ehtimol,   bunga
rafiqasi   Turkonning   Qoraxoniylar   urug’idan   bo’lganligi   sabab   bo’lishi   mumkin.
Ahmadxon   Samarqandga   qaytadi   va   Saljuqiylarning   vassali   bo’lib   qoldi 2
.
Ahmadxonning   Saljuqiylarga   bo’ysunishi   lashkarboshilar   va   ruhoniylarning
noroziligiga sabab bo’ldi. Ahmadxon 1095 – yilda fitna uyushtirilib o’ldiriladi. 
Qoraxoniylarning nomdor hukmdorlaridan yana biri Muhammad Arslonxon
(1102-1130) edi. Bu xon ham xudojo’y, mamlakatni odilona boshqarishga intilgan
kishi   bo’lgan.   Lekin   uning   davrida   xonlar   bilan   ruhoniylar   o’rtasida   oldin
boshlangan   raqobat   davom   qilib   kelgan.   Samarqand   shahrining   raisi   Ashraf
Muhammad as-Samarqandiy Arslonxonga qarshi fitna uyushtiradi. Xon 
fitnachilarni qo’lga olib, raisni  qatl etishga buyuradi. Ruhoniylarning tarafini olib
kelgan   saljuqiylar   sultoni   Sanjar   qo’shin   boshlab   Movarounnahrga   bostirib   kirib
Samarqandni qamal etadi. Qizig’i shundaki, ruhoniylarning katta bir qismi Sanjar
nomiga   maktub   yozib   o’z   xonlarini   himoya   qiladilar.   Ammo   saljuqiylar   sultoni
Arslonxonni   unga   (Sanjarga)   suiqasd   uyushtirgan   deb   ayblab,   Samarqandni   zabt
etadi. Kasal yotgan Arslonxon Sanjarning hukmi bilan 1130 – yilda Balx shahriga,
qizining   oldiga   jo’natiladi.   U   ko’p   vaqt   o’tmay   vafot   etadi 3
.   1130   –   yilda
Arslonxonning o’g’li Nasr taxtga o’tiradi. Qoraxoniylar o’z mustaqilligini deyarli
yo’qotib Saljuqiylarga qaram bo’lib qoldilar. 
Oradan ko’p o’tmasdan Movarounnahrga yangi ko’chmanchi qabilalar 
1  Ибн ал-Асир. Ал-Камил фи-т-тарих. (Перевод с арабского языка, примечания и коментарии П.Г.Булгакова,
дополнения   к   переводу,   примечаниям   и   комментариям,   ввдение   и   указатели   Ш.С.Камолиддин),
ТашкентЦюрих, 2005. С. 224. 
2  В. М. Запорожец. ―Сельджуки… C. 137. 
3  K Sh.  Shoniyozov. ―O’zbek xalqining shakllanish jarayoni . 	
‖ T., ―Sharq . 2001. 301-bet. 	‖
  15   Qoraxitoylar (kidanlar) hujumi xavfi paydo bo’ldi. XII asrning 30 – yillarida 
Qoraxitoylar   Sharqiy   Turkiston   va   Yettisuvni   bosib   oldilar.   G’arbiy
Qoraxoniylarning   ham   ahvoli   yaxshi   emas   edi.   1137   –   yilda   Xo’jand   yaqinidagi
bo’lgan jangda Qoraxitoylar qo’shini qoraxoniy Mahmudxon qo’shinlarini tor-mor
etdilar. Bu paytda Xorazmni egallash bilan band bo’lgan Sulton Sanjar o’z vassali
Mahmudxonga   yetarli   yordam   bera   olmadi.   Samarqand   talon-taroj   qilinib,   katta
tovon undirilgach, Qoraxitoylar orqaga qaytdilar. 1141 – yilda Qoraxitoylar yana 
Movarounnahr yerlariga bostirib keldilar. Ularning hujumini to’xtatish uchun 
Sulton Sanjar  katta qo’shin bilan Samarqand yaqiniga yetib keladi. Bu safar jang
Samarqand   yaqinidagi   Qatvon   cho’lida   bo’ldi.   Hal   qiluvchi   bu   jangda   Sulton
Sanjar   va   qoraxoniy   Mahmudxonlarning   birlashgan   qo’shinlari   Qoraxitoylar
tomonidan mag’lub etildi. Sanjarning Qatvon cho’lidagi hij. 536/1141 – yilgi katta
mag’lubiyatidan   so’ng   butun   Turkiston   o’lkasiga   shimoldan   yo   Amudaryogacha
bo’lgan   hududlarga   shimoliy   Xitoy   tomondan   Qoraxitoylar   yoki   g’arbiy   Lyaolar
kirib   kedi 1
.   Endi   Qoraxoniylar   Qoraxitoylarga   qaram   bo’lib   qolishdi.   Lekin
Qoraxitoylar bevosita davlatning ichki ishlariga aralashmaganlar.  
O’rta Osiyoning XI asr tarixida G’aznaviylar davlatining ham alohida o’rni
bor.   Ko’pchilik   tarixiy-ilmiy   adabiyotlarda   Mahmud   G’aznaviy   deb   yuritilgan
Abulqosim Mahmud hukmronligi davrida (998-1030) G’aznaviylarning qudrati va
shuhrati ortib Buyuk G’aznaviylar davlati barpo etildi. Bog’dod xalifasi Mahmud 
G’aznaviy hokimiyatini tan olib unga yorliq yuborgach, Mahmud siyosiy jihatdan
ancha mustahkamlanib oldi. 
1017   –   yilda   Mahmud   G’aznaviyning   ittifoqchisi   bo’lgan   xorazmshoh
Abulabbos Ma’munning o’ldirilishi va isyonchilar tomonidan taxtga Ma’munning
jiyani   Abulhoris   Muhammad   Aminning   o’tqazilishi   Mahmudning   Xorazmga
yurishiga sabab bo’lgan edi. Bu haqda V. V. Bartold batafsil ma’lumotlar keltirib
o’tadi   jumladan,   u   quyidagi   fikrlarni   bildiradi:   Alptegin   va   Sayyodteginlar
(Xorazm   qo’shiniga   boshchilik   qilgan   sarkardalar)   asirga   olinganidan   so’ng
Mahmud   qo’shinlari   Xorazm   poytaxtiga   (Kat)   tomon   yurdi   va   1017   –   yil   3   –
1  К Э. Босворт. ―Мусулманские династии . Москва. Изд. ―Наука . 1971. C. 159. ‖ ‖
  16   iyulda uni egalladi. Uch qo’mondon (Humortosh, Alptegin va Sayyodtegin)  fillar
oyog’i   tagiga   tashlab   o’ldirildi.   Mahmud   Xorazmga   bosh   hojib   etib   Oltintoshni
tayinlaydi 1
.   Oltintosh   ko’p   jihatdan   mustaqil   siyosat   yurgizishga   harakat   qilgan
bo’lsada o’zining butun hukmronligi davrida Ga’znaviy sultonlar, avval Mahmud,
keyin   esa   Ma’sudning   vassali   hisoblangan   hamda   harbiy   yurishlar   davrida
G’aznaviylar qo’shinini Xorazm qo’shini bilan to’ldirib turgan. 
O’z   davrining   qudratli   hukmdori   Sulton   Mahmud   G’aznaviy   1030   –   yilda
vafot   etadi.   Shundan   so’ng   Mahmudning   vasiyati   bilan   ulug’   hojib   Ali   Qarib
boshchiligidagi   bir   guruh   amaldorlar   hukmdorning   kichik   o’g’li   Muhammadni
taxtga   o’tqazadilar.   Ammo,   o’sha   yilning   o’zidayoq   Mahmudning   katta   o’g’li
Mas’ud taxtni ukasidan tortib olishga muvaffaq bo’ladi. 
Mas’ud   G’aznaviy   otasi   tuzgan   davlatni   butunligicha   saqlab   qololmadi.
Uning   hukmronligi   davrida   (1030-1041)   G’aznaviylar   davlati   o’z   qo’l   ostidagi
hududlarni   birin-ketin   qo’ldan   chiqara   borib,   inqirozga   yuz   tuta   boshladi.
G’aznaviylardan   birinchi   bo’lib   Xorazm   ajralib   chiqdi.   1034   –   yilda   Horun   ibn
Oltintosh   G’aznaviylarga   qarshi   isyon   ko’tardi.   U   Saljuqiylar   va   Qoraxoniylar
bilan do’stona munosabat o’rnatib, Xorazmni G’aznaviylardan mustaqil deb e’lon
qildi   va   Sulton   Ma’sud   nomiga   xutba   o’qishni   bekor   qilish   to’g’risida   farmon
berdi. Horun ibn Oltintosh o’sha yili katta qo’shin bilan Xurosonga yurish qildi. 
Lekin   Sulton   Ma’sud   tomonidan   sotib   olingan   kishilar   Horun   ibn   Oltintoshni
o’ldirdilar.   Uni   qo’llab-quvvatlagan   Qoraxoniylar   yana   Samarqandga   qaytib
ketadi. Shundan so’ng Sulton Ma’sud G’aznaviy Qoraxoniylar bilan muzokaralar
olib   boradi   va   shu   yo’l   bilan   G’aznaviylar   hokimiyatiga   bo’lgan   xavfni   biroz
kamaytiradi. 
  XI asrning 30 – yillarida Xurosonning bir qator viloyatlarida G’aznaviylar
Saljuqiylardan mag’lub bo’lishdi. 1035 – yilda Mas’ud G’aznaviy To’g’rulbekka 
Nisoni, Chag’ribekka Dehistonni, Musoga Farovani berishga majbur bo’ladi. 1039
–   yilda   Xurosondagi   mag’lubiyatdan   so’ng   Mas’ud   saljuqiy   qabilalari   bilan
1  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М,‖ ‖
1963. C. 340-341. 
  17   tinchlik   sulhi   tuzadi.   Kelishuvdan   so’ng,   Saljuqiylar   Saraxs,   Obivard,   Farova   va
Nisoni boshqarish huquqini oladilar 1
.  
G’aznaviylarning   asosiy   raqiblari   Saljuqiylar   bo’ldi.   Sulton   Ma’sud   katta
qo’shin   bilan   Saljuqiylar   ustiga   yurish   qildi.   1040   –   yilning   may   oyida   Mari
yaqinidagi   Dandanakon   degan   joyda   bo’lgan   jangda   Sulton   Ma’sud   qo’shini
Saljuqiylar   tomonidan   uzil-kesil   tor-mor   etildi.   Mag’lubiyatga   uchragan   Ma’sud
zo’rg’a   qochib   G’aznaga   keldi   va   ko’p   o’tmay   fitnachilar   tomonidan   o’ldiriladi 2
.
Ma’sud   o’limidan   (1041   –   yil   yanvar)   so’ng   uning   ukasi   Muhammad   qisqa   vaqt
hukmronlik   qildi.   Lekin,   Ma’sudning   g’ayratli   o’g’illaridan   biri   Ma’dud
(10411048)   1041   –   yil   aprelda   taxtni   egalladi 3
.   Ammo,   Sulton   Ma’sudning
vorislari 
G’aznaviylar davlatining ilgarigi qudratini tiklashga muvaffaq bo’la olmadilar. 
1186   –   yilda   G’uriylar   sulolasidan   bo’lgan   G’iyosiddin   Muhammad
G’aznaviylarni uzil-kesil tor-mor etdi.       
Butun   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayotida   Saljuqiylar   sulolasidan
chiqqan hukmdorlar faollik ko’rsatdilar. Saljuqiylar sulolasiga o’g’uzlarning qiniq
urug’idan   bo’lgan   Saljuqbek   asos   solgan.   Ma’lumotlarga   ko’ra,   1025   –   yilda
Movarounnahrdagi   Saljuqning   nabiralari   Mahmud   G’aznaviyga   murojaat   qilib
Shimoliy   Xurosonga   ko’chishni   (4000   oila)   so’raydilar.   Mahmud   G’aznaviyning
ruxsati bilan shu yili Saljuqning nabiralari boshliq qiniq qabilalari Saraxs, Farova
va   Obivard   atroflariga   joylashib,   bu   hududlardagi   ijtimoiy-iqtisodiy   va   siyosiy
hayotga   tezda   aralashib   ketdilar.   Ayniqsa,   Sulton   Alp   Arslon   (1063-1072)   va
Sulton   Malikshoh   (1072-1092)   hukmronligi   davrida   Saljuqiylar   davlatining
hududlari   yanada   kengayib,   mamlakatning   yuksalgan   davri   bo’ldi.   K.   E.
Bosvortning   ta’kidlashicha   Sulton   Malikshoh   sharqda   G’aznaviylarni   Xorazm
hamda g’arbiy Afg’oniston hududidan surib chiqarishga erishdi. Hukmronligining
oxirlariga   kelib   Malikshoh   Movarounnahrga   yurish   qilib   Qoraxoniylarni   o’ziga
1  С.Г.Агаджанов. ―Сельджукиды и Туркмения в XI-XII вв. . Ашхабад, Изд. ―ЫЛЫМ . 1973. С. 9. ‖ ‖
2  B. Eshov.  O'zbekiston davlatchiligi tarixi. T. : ―Ma’rifat . 	
‖ 2009. 250-bet. 
3  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М,	
‖ ‖
1963. C. 366. 
  18   bo’ysundirdi.   O’zganni   ham   qo’shib   olgandan   so’ng   Qoshg’ar   xoni   uning   oily
hokimiyatini tan oldi 1
. Sulton Malikshoh vafotidan so’ng uning vorislari o’rtasida
taxt   uchun   kurash   avj   olib   ketdi.   Bir   necha   yillik   kurashlardan   so’ng   Sulton
Malikshohning   o’g’li   Sulton   Sanjar   (1118-1157)   taxtni   egallashga   muvaffaq
bo’ladi. Abulhoris Sanjar Buyuk Saljuqiylar imperiyasining so’ngi sultoni edi. 
Sulton   Berkyoriq   va   Muhammad   Topar   davrida   u   Xurosonda   hokimlik   qilgan.
1118 – yilning 18 – aprelida Saljuqiylar sultoni Muhammad Topar vafot etadi. 
Taxtga   uning   14   yoshli   o’g’li   Mahmud   o’tiradi.   Bu   esa   Sanjarning   noroziligiga
sabab   bo’ladi.   Sulton   Mahmud   va   Sanjar   o’rtasida   1118   –   yil   14   –   avgustda
to’qnashuv bo’ladi. Bu jangda Sanjar g’alaba qozonadi  hamda Buyuk Saljuqiylar
davlati   sultoniga   aylanadi 2
.   Sulton   Sanjar   boshqaruvi   davrida   Sharqiy   Saljuqiylar
davlati   O’rta   Osiyodagi   eng   qudratli   davlat   edi.   Juda   ko’plab   harbiy   zafarlar
evaziga Xuroson va unga qo’shni bo’lgan boy o’lkalarni qo’shib oldi. Saljuqiylar
qo’shini   Movarounnahr   va   Yettisuvdan   juda   katta   o’ljalar   olishdi.   Sulton
Sanjarning Qatvon cho’lidagi Qoraxitoylardan mag’lubiyati markaziy hokimiyatga
qarshi   kuchlarning   bosh   ko’tarishiga   olib   keldi.   Xorazmshoh   Otsiz   Xurosonni
egallashga   kirishdi.   1143   –   yilda   Sulton   Sanjar   Otsiz   ustiga   qo’shin   tortishga
majbur bo’ladi. Ikki o’rtada sulh tuzilib Otsiz vaqtincha bo’lsada Sulton Sanjarga
tobeligini bildiradi 3
.  
Davlat juda katta hududlarni o’z ichiga olganligidan uni yagona markazdan
turib boshqarish nihoyatda mushkul edi. Markazdan turib boshqarishning qiyinligi,
sulola   vakillarining   toj-taxt   uchun   kurashlari,   mahalliy   hukmdorlarning
mustaqillikka   intilishlari   Saljuqiylar   davlatining   zaiflashuviga   sabab   bo’lgan   edi.
Saljuqiylar   davlatining   tanazzulga   uchrashida   G’uz   qabilalarining   o’rni   katta
bo’ldi. 1153 – yilda ular Sulton Sanjar qo’shinlarini tor-mor etib, uning o’zini asir
oldilar.   Sulton   Sanjar   1156   –   yilda   asirlikdan   qochishga   muvaffaq   bo’ldi.   Lekin,
Saljuqiylar davlatini tiklay olmadi va bir yildan keyin vafot etdi. 
1  К. Э. Босворт. ―Мусулманские династии . Москва. Изд. ―Наука . 1971. C. 163. ‖ ‖
2  В. М. Запорожец. ―Сельджуки . Москва. ―Воениздaт . 2011. C. 165-166. 	
‖ ‖
3  С.Г.Агаджанов. ―Сельджукиды и Туркмения в XI-XII вв. . Ашхабад, Изд. ―ЫЛЫМ . 1973. С. 14-15. 	
‖ ‖
  19   XII   asr   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayotida   yabgi   bir   sulola   Anushteginiylar
faoliyati   muhim   ahamiyatga   ega.   Anushreginiylar   Saljuqiylarning   sodiq   noiblari
sifatida   Xorazmni   idora   qilishni   boshlaganlar.   Sulola   asoschisi   Anushtegin
yoshligida Garchistonda yashagan turk quli edi. Tarixchilar Rashididdin va Xofizi
Abru   uning   o’g’uz   turklarining   bekdili   urug’iddan   deb   yozishadi 1
.   Saljuqiylar
sultoni   Malikshoh   Anushteginni   Xorazmga   noib   etib   tayinlaydi.   Anushteginning
o’g’li Qutbiddin Muhammad Xorazmda o’z mavqaeini mustahkamlash uchun kuch
g’ayrat   sarfladi.   U   Sulton   Sanjarga   ixlos   va   sadoqat   bilan   hizmat   qildi.   Sulton
Sanjar   Samarqandga Arslonga  qarshi   yurish  qilmoqchi   bo’lganida  Movarounnahr
aholisi   Qutbiddin   Muhammadga   maktub   yo’llab   nizoni   bartaraf   etishda   yordam
so’raydilar.   Ana   shu   vaqtda   Xorazmshoh   Arslonxon   iltimosini   inobatga   olib,
Sulton Sanjar bilan xon o’rtasidagi nizoni bartaraf etishga erishadi. Bu vositachilik
muvaffaqiyati   ham   Xorazmshohning   obro’yi   va   kuch-qudrati   naqadar
ortganligidan dalolat beradi 2
.  
Qutbiddin   Muhammad   vafot   etgach   Sulton   Sanjar   Xorazm   hukmdorligini
uning o’g’li Alouddin Otsizga (1127-1156) topshiradi. Otsiz imkon qadar mustaqil
siyosat  olib borishga harakat qiladi. Uning mustaqil  siyosat  olib borishga  harakat
qilishi Sulton Sanjar bilan bir-necha bor to’qnashuvlarga olib keldi. Alouddin 
Otsiz qancha harakat qilmasin Xorazmning to’la mustaqilligini taminlay olmadi. 
Otsiz   vafot   etgach   taxtni   o’g’li   El-Arslon   (1156-1172)   egalladi.   Bu   haqda   Z.
Bunyodov ta’kidlashicha Hijriy 551 – yil, rajab oyining uchinchi kuni (1156 – yil 
22   –   avgust)   El-Arslon   Xorazmshohlar   taxtiga   o’tirdi.   Birinchi   farmoniga   ko’ra
sipohiylar   maoshi   va   iqto’   yer-mulklari   ko’paytirildi.   El-Arslon   otasining
siyosatini davom ettirib Xurosonga katta e’tibor qaratdi. U avvalo, Sulton Sanjarga
itoat   etishini   bildirib   noma   va   sovg’a-salomlar   yubordi.   Sulton   hij.   551   –   yil,
ramazon   oyida   El-Arslonni   xorazmshoh   deb   e’tirof   etib,   yorliq   va   faxriy   chopon
yubordi 3
. El-Arslon davrida mustaqillik uchun qulay vaziyat  yuzaga keldi chunki
bu   paytga   kelib   Sulton   Sanjar   ham   vafot   etgan   (1157   -   yil)   Saljuqiylar   o’rtasida
1  Z. M. Bunyodov. ―Anushtagin Xorazmshohlar davlati (1097-1231) . ‖ T., ―G’.G’ulom .1998. 7-bet. 	‖
2  O’sha asar, 9-bet. 
3  O’sha asar, 43-bet. 
  20   ichki   nizolar   boshlangan   edi.   Elarslon   turkman   va   qipchoq   qabilalari   yordamida
Movarounnahrning ichki ishlariga ham aralasha boshlaydi. 
Elarslon vafotidan so’ng uning o’g’illari Alouddin Takash va Sultonshoh 
Mahmud o’rtasida taxt uchun kurash boshlanadi. Bu kurashda oxir-oqibat Takash 
(1172-1200)   g’olib   chiqadi.   Takash   davrida   Xorazmshohlar   davlati   hududlari
yanada   kengayib   qudratli   davlatlardan   biriga   aylandi.   Mamlakatda   qattiq
tartibintizom o’rnatiladi. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  21   1.2. O’rta Osiyoning XI asr siyosiy hayoti tarixiga oid manbalar 
Vatanimiz   tarixini   o’rganishda   yozma   manbalarning   ahamiyati   kattadir.
Xususan   XI   asr   siyosiy   hayotini   aks   ettirgan   manbalarning   ham   o’rni   alohida.
Chunki, XI asr O’rta Osiyoning siyosiy hayotini asosan yozma manbalar orqaligini
o’rgana   olish   mumkin.   Ushbu   davrda   O’rta   Osiyo   hududida   bir   qancha   turkiy
sulolalar tomonidan asos solingan davlatlar hukmronlik qildilar. Bular 
G’aznaviylar, Qoraxoniylar, Saljuqiylar kabi davlatlardir. 
XI asr birinchi yarmi O’rta Osiyoning siyosiy hayoti tarixini o’rganishda 
―Tarixi Mas’udiy  asarining o’rni beqiyosdir. Bu asar muallifi Abulfazl ‖
Muhammad ibn al-Husayin al-kotib al-Bayhaqiydir (995-1077 ) . U Eronning 
Nishopur   shahrida   badavlat   mansabdor   oilada   dunyoga   kelgan   va   ko’p   yillar
davomida G’aznaviylar davlatida turli lavozimlarda faoliyat ko’rsatgan. 
Abulfazl Bayhaqiyning ―Tarixi Oli Mahmud  asari 30 jilddan iborat bo’lgan.	
‖
Lekin   bizgacha   uning   faqat   kichik   bir   qismi   (6-jildining   ikkinchi   qismi,   7,   8,   9
jildlari hamda 10-jildning bir qismi) yetib kelgan xolos. Bu qismlar Sulton Mas’ud
(1030-1041)   hukmronligi   davri   tarixini   o’z   ichiga   olgan   va   ―Tarixi   Mas’udiy	
‖
nomi   bilan   ham   ma’lum. 1
  Bu   asar   yana   oddiygina   qilib   ―Tarixi   Bayhaqiy   deb	
‖
nomlanadi,   bunday   nomlanish   birinchi   bor   Morley   tomonidan   Kalkuttada   (1862)
chop etilgan matnida va keyinroq Tehronda ( 1307/1889-90 ) chop etilgan matnida
uchraydi.   Muallifning   o’z   asarini   qanday   nomlagani   esa   bizga   nomalumdir.
Muallif   va   uning   asari   haqida   uning   vatandoshi   Abul   Xasan   Bayhaqi   o’zining
―Tarixi   Bayhaq   asarida   ma’lumot   bergan.   Ammo   Abul   Xasan   asarning   birirta	
‖
to’liq nusxasini  emas balki faqat alohida bir qisminigina ko’rgan xolos. Asarning
birinchi jildidagi ( Sulton Mahmud haqidagi ) ma’lumotlarni XV asrga oid Xofizi
Abruning asarida ham uchratishimiz mumkin. 2
 
―Tarixi   Mas’udiy   muallif   o’zi   ko’rgan   va   ishonchli   kishilardan   eshitgan	
‖
ma’lumotlar, shuningdek, xukumat mah-kamalarida saklanayotgan rasmiy xujjatlar
asosida   yozilgan.   Asar   daliliy   ma’lumotlarga   boyligi,   voqealarning   chuqur   va
1  B. Ahmedov ―O’zbekiston tarixi manbalari  T, ―O’qituvchi , 2001, 152-bet. 	
‖ ‖
2  В. В. Бартольд, ―Работы по источниковедению . Соч. т. VIII. Изд. ―Наука , М, 1973, С. 583. 	
‖ ‖
  22   atroflicha   bayon   etilishi   va   nihoyat,   zo’r   badiiy   mahorat   bilan   yozilganligi   bilan
boshqa   tarixi   y   asarlardan   farq   qiladi.   Asarda   G’aznaviylar   davlatining   ijtimoiy-
siyosiy   hayotiga   alohida   to’xtalib   o’tilgan.   Bundan   tashqari   G’aznaviylar   bilan
qo’shni   davlatlar   o’rtasidagi   munosabatlar   jumladan,   Xorazm,   Saljuqiylar,
Qoraxoniylar   bilan   bo’lgan   siyosiy   aloqalar   mohirlik   bilan   yoritib   berilgan.
Ayniqsa,   G’aznaviylar   bilan   Xorazm,   Saljuqiylar   hamda   Qoraxo-niylar   davlati
o’rtasida bo’lgan siyosiy munosabatlar haqida qimmatli ma’lumotlar ko’p  
―Tarixi Mas’udiy  asarining bir qancha qo’lyozma nusxalari mavjud. Ular‖
orasidagi  eng eng muhimi XVI asrda Hindistonda ko’chirilganidir. Bu qo’lyozma
bugungi   kunda   Londondagi   Britaniya   muzeyida   saqlanmoqda.   Ilk   bor   ―Tarixi
Mas’udiy   asarining   forsiy   matnini   ingliz   sharqshunosi   U.   H.   Morley   nashrga	
‖
tayyorlagan. Ammo kitob uning vafotidan keyin Hindistonning Kalkutta shahrida 
1862-yili chop etilgan. Oradan 25 yil o’tgach ―Tarixi Mas’udiy  asarining matni 	
‖
Tehronda   toshbosma   usulda   yana   nashrdan   chiqdi   (1886).   Ushbu   matn   Adib
Peshovariy   nomi   bilan   mashhur   eronlik   olim   Ahmad   Peshovariy   tomonidan
sharhlanib   nashr   etildi.   U   matnni   tayyorlashda   Morley   nashriga   murojaat   etgan,
lekin   qo’lyozmaga   asosiy   etiborini   qaratgan.   Asar   matni   nasx   xatida   bosmaga
tayyorlangan 1
. Forscha matnning tahliliy nashri to’ldirishlar bilan birga 1945-yilda
Tehron universiteti professorlari G’ani va Fayoz tomonidan chop etganlar 2
. Said 
Nafisiy   1941-54-yillari,   Asarning   arabcha   tarjimasi   ham   bo’lib   Qohirada
universitet   professori   misrlik   Yahyo   Hashshob   va   eronlik   olim   Sodiq   Nashot
tomonidan chop etilgan. Bu nashr haqida taniqli arab olimi Taxo Husayin 
Tehronda   chop   etiladigan   Yag’mo   jurnalida   qisqagina   ma’lumot   berib   o’tgan 3
.
―Tarixi   Mas’udiy ning   tahliliy   matni   olti   marotaba   nashrdan   chiqqan,   bu   esa	
‖
manbaning   muhim   ahamiyatga   ega   ekanligidan   guvohlik   beradi.   Eronlik
tadqiqotchilar   Rahbar   va   Fayoz   tomonidan   tayyorlangan   so’ngi   ikki   nashr   keng
tahliliy-ilmiy   nashr   talablariga   to’liq   javob   bera   oladi 4
.   ―Tarixi   Mas’udiy   asari	
‖
1  http// www. vostlit. Info/Texts/rus9/Baihaki/-framepredhtm. 
2  В. В. Бартольд, ―Работы по источниковедению . Соч. т. VIII. Изд. ―Наука , М, 1973. С. 583 	
‖ ‖
3  http// www. vostlit. Info/Texts… 
  23   sovet davri tarixchilarining ham e’tiborini qozongan edi. Asar manbashunos olim
A.K.Arends tomonidan rus tilida ikki marotaba nashrdan chiqarildi 1
.  
―Tarixi Mas’udiy  dan o’z ilmiy tadqiqotlarida manba sifatida foydalangan‖
dastlabki   tadqiqotchilardan   biri   bu   taniqli   sharqshunos   olim   V.V.Bartold
hisoblanadi.   U   o’zining   ―Turkiston   mo’g’ul   bosqini   davrida	
‖ 2
  deb   nomlangan
mashhur asarini yozishda ―Tarixi Mas’udiy  dan asosiy manbalardan biri sifatida	
‖
foydalandi.   Bundan   tashqari   u   ―Manbashunoslik   bo’yicha   tadqiqotlar	
‖ 3
  asarida
Abulfazl Bayhaqiy va uning ―Tarixi Mas’udiy  asarining ahamiyati haqida bizga	
‖
qimmatli ma’lumotlar qoldirgan. Yana ko’plab sovet davri tarixchi, manbashunos,
sharqshunos olimlari ushbu asardan o’z tadqiqotlarida foydalanganlar va bu asarga
yuqori baho berganlar. 
―Tarixi Mas’udiy  nafaqat tarixchilarning balki, tilshunos olimlarning ham	
‖
e’tiboriga sazovor bo’lgan asardir. Bu asar ustida lingvistik tadqiqotlar olib borgan
Maxmatqul   Solihov   o’zining   nomzodlik   dissertatsiyasini   yoqlagan 4
.   M.Solihov
nafaqat   asarni   lingvistik   nuqtai-nazardan   o’rgandi   balki,   u   asar   qo’lyozma
nusxalari, turli davrlarga oid nashrlar, asarni o’rganilish tarixiga ham e’tibor 
qaratib o’tgan. 
―Tarixi   Mas’udiy   asari   ustida   olib   borilgan   so’ngi   yirik   tadqiqotni
‖
Tojikistonlik   tarixchi   Sayfullo   Mullajonov   amalga   oshirdi.   U   asarni   tadqiq   etish
orqali   G’aznaviylar   davlatining   ichki   siyosati,   qo’shni   davlatlar   bilan   bo’lgan
munosabatlarni,   davlat   qurulishi   masalalarini   ochib   berdi.   Bundan   tashqari
―Tarixi   Mas’udiy   asarining   o’rganilish   tarixini   ham   tadqiq   etganligi   alohida	
‖
4   К.С.Мулажанов.―Та’рихи   Мас’уди   Абулфазл   Байхаки   как   источник   по   изучению   государственного	
‖
устройства Газнавидов. Автореферат, кандидат исторических наук, Душанбе, 2000, c 7-8. 
1   Байхаки   Абулфазл .   ―Та’рихи   Мас’уди ./Перевод   и   примеч.А.К.Арендс.   Ташкент,   1962.	
‖   Байхаки
Абулфазл .   ―Та’рихи   Мас’уди   (1030-1041).   Перевод   и   примеч.   А.К.Арендс   .   Москва,   Изд.   2-ое   доп.	
‖
―Наука , 1969. 	
‖
2  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М, 	
‖ ‖
1963. 
3  В. В. Бартольд, ―Работы по источниковедению . Соч. т. VIII. Изд. ―Наука , М, 1973. 	
‖ ‖
4  М.Салихов. ―Префиксальные глаголы в История Бейхаки . Автореферат, кандидат филологических наук,	
‖
СП Гос.Унив. Санкт-Петербург, 1993. 
  24   e’tiborga   loyiqdir.   S.Mullajonov   ―Tarixi   Mas’udiy   asari   bo’yicha   nomzodlik‖
dissertatsiyasini yoqlagan 1
. 
Abulfazl   al-Bayhaqiyning   ―Tarixi   Mas’udiy   asari   butun   dunyo	
‖
sharqshunos,   tarixchi   olimlarining   doimo   diqqatini   tortib   kelgan   qimmatli
manbadir va bundan keyin ham uning ahamiyati aslo kamaymaydi. G’aznaviylar 
davlati tarixi bilan bog’liq savollarga javob topishda, ushbu davlat  tarixini  tadqiq
etishda,   hamda   o’sha   davr   siyosiy   hayotini   to’g’ri   mushohada   qilishda   ―Tarixi
Mas’udiy   asariga   murojaat   qilmaslikning   deyarli   iloji   yo’q.   Chunki   muallif   o’z	
‖
asarida   bevosita   o’zi   guvoh   bo’lgan   hodisalarni   ham   bayon   etganligi   bilan   u
yanada qadrlidir.   
XI asrga oid muhim manbalardan biri Abu Nasr Muhammad ibn 
Abduljabbor   al-Utbiy   (961-1022;   boshqa   ma’lumotlarda   vafoti   1036   yoki   1040) 2
ning ―Tarixi Yaminiy	
‖ 2
 (―Yamin ud-davla tarixi ) asaridir. Abu Nasr al-Utbiy 	‖
Eronning Ray shahridan bo’lib, badavlat zodagon oilaga mansub bo’lgan. U 
G’aznaviy   hukmdorlaridan   bo’lgan   Sobuqtegin   (977-997),   Sulton   Mahmud
(9971030)   va   Sulton   Mas’ud   (1030-1041)   davrlarida   saroyda   yuqori   davlat
lavozimlarida faoliyat ko’rsatgan. 
Abu   Nasr   al-Utbiy   o’z   asarini   1021-yilda   yozib   tamomladi.   Muallif   asosiy
e’tiborini   Sulton   Mahmud   nomini   ulug’lashga   qaratadi,   lekin   g’aznaviylar
tomonidan  tomonidan   amalgam   oshirilgan   zulmni   xolisona   ta’riflab   bergan.   Asar
X-asrning   ikkinchi   yarmi   –   XI-asrning   birinchi   choragi   O’rta   Osiyo   tarixiga   oid
asosiy   manbalardan   biri   hisoblanadi 3 4
.   Al-Utbiy   asari   qaysi   davr   voqealarini
yoritishi   haqida   akademik   V.V.Bartold   bizga   aniqroq   ma’lumot   qoldirgan   va
quyidagi fikrni bildirgan: ―Bu asardan biz 365-412 hij.yil 5
 voqealari haqida to’liq
1   К.С.Мулажанов.―Та’рихи   Мас’уди   Абулфазл   Байхаки   как   источник   по   изучению   государственного	
‖
устройства   Газнавидов.   Автореферат,   кандидат   исторических   наук,   Душанбе,   2000.   2
http//dicakademic.ru/dic.nst/sic/18364/УТБИ. 
2   Yamin  -  arabcha   o ’ ng   qo ’ l ,  Sulton   Mahmudga   Bog ’ dod   xalifasi   al - Qodir  (991-1031)  tomonidan   berilgan   faxriy  
nom .  
3   С.Г.Агаджанов.   ―Очерки   истории   огузов   и   туркмен   Средней   Азии   в   IX-XIII   вв .   Ашхабад,   Изд.	
‖
―ЫЛЫМ , 	
‖
4  , с 15. 
5  Milodiy 976-1021 yillar 
  25   ma’lumot olamiz; Utbiyning ushbu davrga oid ishi Ibn al-Asir va boshqa mualliflar
uchun asosiy manba bo’lib hizmat qilgan‖ 1
 
          Asarda   Qoraxoniylarning   Movarounnahrni   bosib   olishi   haqida   keltirilgan
ma’lumotlar benihoyat qimmatlidir. ―Tarixi Yaminiy  o’rta asr tarixshunosligiga	
‖
xos og’ir uslub (saj) bilan yozilgan 2
. Arabcha nusxasi 1847-yili Dehlida Shprenger
tomonidan nashr etilgan. Boshqa bir nashr shayx Maninining filologik sharhi bilan
Qohirada   1296/1869-yilda   chop   etilgan.   1301/1883-yilda   Utbiy   asari   yana
Qohirada   Ibn   al-Asir   matni   bilan   birga   nashr   etilgan.   Peterburg   Fanlar
Akademiyasi Osiyo muzeyida ―Tarixi Yaminiy ning 663/1265-yilda ko’chirilgan	
‖
ajoyib qo’lyozma nusxasi saqlanadi. Utbiy asari 602/1205-yilda Abu Sharif Nosih
ibn Ja’far al-Jarbodaqoni tomonidan fors tiliga tarjima qilingan 3
. Bundan tashqari
1874-yilda   Buloq   va   1883-yilda   Lohur   shaharlarida   chop   etilgan.   Undan   ayrim
parchalar K. Shefer, T.Nyoldeke, G.Elliot va N.Douson tomonidan fransuz, nemis
va   ingliz   tillariga   tarjima   qilingan.   Asarni   Londonda   1858-yili   Reynolds   ingliz
tiliga tarjima qilgan 4
. 
XI asrning mashhur tarixchilaridan biri Abu Sa’id Abdulhay ibn Zaxxok ibn
Mahmud Gardiziydir. U G’azna yaqinidagi gardiz qishlog’ida tavallud topgan. 
Uning   mashhur   asari   ―Zayn   ul-axbor   (―Tarixlar   bezagi )   deb   nomlanib	
‖ ‖
G’aznaviy   Sulton   Abdurashid   (1049-1053)   ga   bag’ishlangan.   ―Zayn   ul-
axbor ning to’liq matnini nashr etgan Abdulhay Habibi so’ngi dalillarga asoslanib	
‖
Gardiziyning tug’ilgan yilini aniqlashga harakat qildi va taxminan 400/1008-1009-
yillar   deb   belgiladi.   Asarning   ―Xuroson   amirlari   haqida   xabar   deb   nomlangan	
‖
yettinchi   bobining   so’ngi   qismida   Gardiziy   Sulton   Mahmudning   Hindiston,
Nimro’z, Xorazm va Iroqqa qilgan yurushlariga guvoh bo’lganligini yozadi. Agar
asar   muallifi   o’sha   paytda   20   yoshda   bo’lgan   bo’lsa,   u   taxminan   400/1008-
1009yillarda tug’ilgan, o’zining kitobini yozgan paytda u qirq yoshdan oshgan edi.
1  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. М, Изд. ―Восточной литературы ,	
‖ ‖
1963.  C. 64-65. 
2  B. Ahmedov ―O’zbekiston tarixi manbalari  T, ―O’qituvchi , 2001, 125-bet. 	
‖ ‖
3  В.В.Бартольд. ―Туркестан…  C. 65. 
4   A .  Madraimov ,  G .  Fuzailova . ― Manbashunoslik  	
‖ T , ― O ’ zbekiston   faylasuflari   milliy   jamiyati , 2008, 152-	‖ bet . 
 
  26   Gardiziy   sharq   mualliflarining   tarixiy   va   geografik   asarlarini   juda   yaxshi   bilgan,
o’z   zamonasining   yuksak   madaniyatli   kishisi   ekanligi   haqida   uning   yozgan   asari
guvohlik   beradi.   ―Zayn   ul-axbor   voqealari   Qadimgi   dunyo   davridan   boshlanib‖
G’aznaviy   hukmdorlaridan   Sulton   Mavdud   (1041-1051)   va   Sulton   Muhammad
(1030-1031; yana 1041) o’rtasida 1041-yili Dinovorda bo’lgan urushgacha 
Xurosonda sodir bo’lgan voqealar haqida hikoya qiladi. 
    Gardiziy mazkur asarini yozishda as-Sallomiyning ―Kitob fi axbor vuloti 
Xuroson ,   al-Jayhoniyning   ―Ajoyib   al-buldon ,   shuningdek,   ibn   al-Asir   hamda	
‖ ‖
ibn   Xalliqon   asarlaridan   ham   foydalangan 1
.   Ushbu   asarning   yagona   mashhur
qo’lyozmasi   Oksforddagi   Bodli   kutubxonasida   saqlanadi.   Gardiziyning   bayon
etish   uslubi   juda   oddiy   bo’lib   katta   qiyinchilik   tug’dirmaydi   lekin   asosiy   qiyin
tomoni   keyinroq   ko’chirilgan   qo’lyozmalarda   saqlanib   qolgan   ko’p   ma’noli
qadimiy   so’z   va   shakllardir.   Ayrim   so’z   va   shakllarning   ma’no-mazmuni
ko’chiruvchi   xattotlarga   nomalum   bo’lgan   va   bu   matnda   tushunmovchiliklarga
sabab bo’lgan 2
. Nemis sharqshunosi Markvartning ma’lum qilishicha bu asar bilan
Edvard   Zaxau   qiziqqan   va   Oksforddagi   Bodli   kutubxonasidagi   sharq
qo’lyozmalari   bo’limida   tadqiq   etgan.   Uning   vafotidan   so’ng   bu   ishni   G.Ete
davom ettirgan va ―Zayn ulaxbor ni to’liq tavsiflab bergan. Bodli qo’lyozmasidan	
‖
tashqari   yana   boshqa   bir   qo’lyozma   Kembrij   qirollik   kolleji   kutubxonasida
saqlanadi 3
.  
―Zayn   ul-axbor   ning   turkiy   xalqlar   haqidagi   bobi   V.V.Bartold   tomonidan	
‖
1900-yilda   rus   tilida   nashr   etilgan.   Asarning   asl   nusxa   matnining   bir   qismi
Muhammad   Nozim   tomonidan   Londonda   1928-yilda   nashr   ettirgan.   Matnning
ushbu qismini Muhammad Qazvini Tehronda 1937-yilda yana bir bor nashr ettirdi.
Eronlik mashhur olim Said Nafisi Tehronda 1333/1954-yilda asarning juda muhim
bo’lgan   to’rtinchi   bobidan   (Sosoniylar   davri)   yettinchi   bobining   (―Xuroson
hukmdorlari haqida xabar ) oxirigacha nashr ettirdi. Nihiyot asarning to’liq matni	
‖
mashhur   ikkala   qo’lyozmasi   asosida   (Kembrij   hamda   Oksfortdda   saqlanayotgan)
1  B. Ahmedov ―O’zbekiston tarixi manbalari  T, ―O’qituvchi , 2001, 148-bet. 	
‖ ‖
2  http//www.drevlit.ru/texts/g/gardizi1php 
3  http//www.vostlit.info/Texts/rus7/Gardizi/predphtm/?id=298 
  27   afg’onistonlik  olim  Abdulhay  Habibiy tomonidan  1347/1965-yilda  Tehronda  fors
tilida nashr etilgan. Ushbu nashr asosida A.K.Arends asarni rus tiliga tarjima qilib
Toshkentda 1991-yilda chop ettirdi.     
XI asrning yana bir muhim manbalaridan biri bu ―Siyosatnoma  asaridir. ‖
Ushbu   asar   muallifi   o’z   davrining   mashhur   tarixchisi   va   davlat   arbobi   Abu   Ali
alHasan ibn Ali ibn Ishoq at-Tusiydir (1018-1092). Ko’proq Nizomulmulk 1
  nomi
bilan mashhur. Saljuqiy sultonlaridan Alp Arslon (1063-1072) hamda Malikshoh I
ning hukmronligi davrida bosh vazir lavozimida faoliyat ko’rsatgan va Saljuqiylar
davlatining ijtimoiy-siyosiy hayotida muhim rol o’ynagan. Nizomulmulk 1092-yili
Isfaxondan   Bag’dodga   borayotganda   yo’lda   ismoiliylar 2
ning   josusi   tarafidan
o’ldirilgan. 
―Siyosatnoma   asarining   yana   bir   nomi   ―Siyar   ul-muluk   (―Podshohlar	
‖ ‖
hayoti ) dab nomlanadi. Asar 1092-yili yozib tamomlangan va muallif Bag’dodga	
‖
jo’nash oldidan uning ko’chirilgan bir nusxasini sulton kutubxonasi xodimlaridan 
Muhammad   Mag’ribiyga   Sulton   Malikshohga   topshirish   uchun   berib   ketadi.
Lekin,   o’sha   yili   ismoiliylar   Malikshohni   ham   o’ldirib   ketadi.   Shu   sababli
Muhammad Mag’ribiy topshiriqni bajara olmadi. Faqat oradan 13-14 yil o’tgandan
keyingina   asar   Malikshohning   o’g’li   G’iyosiddin   Muhammad   I   (1105-1118)   ga
topshiriladi.   ―Siyosatnoma   51   bobdan   iborat   bo’lib,   unda   markaziy   davlat	
‖
apparatining   tuzilishi   va   moliyaviy   hisob-kitob   ishlari,   qo’shinning   tuzilishi,
yuqori   davlat   mansablari   va   ularga   tayinlash   tartiblari,   qabul   marosimlari,
mansabdorlar ustidan nazorat qilish kabi umumdavlat masalalari o’rtaga qo’ylgan. 
Asarda   O’rta   Osiyo   va   O’zbekiston   tarixi   haqida   ham   muhim   va   qimmatli
ma’lumotlar   bor.   Somoniylar   zamonida   turk   g’ulomlarining   davlatning   ijtimoiy-
siyosiy   hayoti-da   tutgan   o’rni,   Turkiston   xonlari   (Qoraxoniylar)   saroyida   xizmat
qiluvchi  xodimlarning maishiy  ahvoli, Somoniylar  xizmatida bo’lgan amirlarning
unvonlari,   Xorazmshoh   Oltintosh   (1017-1032)   bilan   Sulton   Mahmud
G’aznaviyning   vaziri   Axmad   ibn   Hasan   o’rtasidagi   yozishmalar   shular
1  Mamlakatni tartibga soluvchi 
2  X-XI asrlarda Yaqin va O’rta Sharq mamlakatlarida keng tarqalgan, shia oqimadan ajralib chiqqan mazhab 
tarafdorlari 
  28   jumlasidandir.   Asarda,   bundan   tashqari,   karmatlar,   botiniylar   harakati,   Muqanna
qo’zg’oloni haqida ham ayrim diqqatga sazovor ma’lumotlar mavjud. 
Mashhur   rus   sharqshunos   olimi   B.   D.   Zaxoderning   ―Siyosatnoma   ustida‖
olib   borgan   ko’p   yillik   ilmiy   izlanishlari   shuni   kursatdiki,   asarning   43   bobi
Nizomulmulk tarafidan, qolgan 8 bobi qariyb 20 yildan keyin uni qaytadan taxrir
qilgan   olim   (nomi   ma’lum   emas)   tomonidan   yozilgan.   ―Siyosatnoma   ning
‖
forsiycha (1931, 1956 yy.), fransuzcha (1893 y.), inglizcha (1960 y.) hamda ruscha
(1949 y.) tarjimalari mavjud. 
―Devonu  lug’at   at-turk   (―Turkiy  so’zlar  lug’ati )  –  638 sahifadan  iborat	
‖ ‖
turkey-arabiy lug’at - Mahmud Qoshg’ariy nomi mbilan mashhur bo’lgan XI asra
yirik   tilshunos   olimining   noyob   asaridir.   Olimning   to’liq   ismi   Mahmud   ibn   al-
Husayn ibn Muhammad al-Qoshg’ariy bo’lib, Qoraxoniylar xizmatida bo’lgan turk
beklaridan   birining   oilasiga   mansub.   U   1029—   1038   yillar   orasida   taxminan
Barsg’onda tug’ilgan, lekin umrining ko’p qismini Bolasog’un, Qoshg’ar, Bag’dod
va boshqa shaharlarda o’tkazgan. Mahmud Qoshg’ariy yoshligida yaxshi ma’lumot
olgan   va   o’rta   asr   fanining   ko’p   sohalarini,   xususan   arab   tili,   turkiy   tillar,   tarix
hamda   geografiya   fanlarini   chuqur   egallagan 1
.   Hayoti   va   ilmiy   faoliyati   bilan
atroflicha   shug’ullangan   olimlar   (A.   N.   Kononov,   A.   Rustamov,   Muallim   Rif’at,
H.   Hasanov   va   b.)   ning   fikricha,   Mahmud   Qoshg’ariy   U   O’rta   Osiyo,   Eronga
sayohat   qilib,   bu   mamlakatlarning   bir   talay   yirik   shaharlarida   bo’ldi,   ularning
mashhur kishilari (olimlari va shoirlari)  bilan tanishdi, suxbatlashdi. Bu olimning
bilimini nazariy va amaliy jihatdan birmuncha boyitdi. 
Mahmud Qoshg’ariy o’zining turkiy tillarga bag’ishlangan ikki muhim asari
bilan shuhrat topdi. Bulardan biri ―Javohir an-nahv fi lug’at at-turk  (―Turk tili	
‖
sintaksisi   asoslari )   nomi   bilan   ma’lum.   Afsuski,   bu   muxim   asar   bizning	
‖
zamonimizgacha etib kelmagan. Olimning ikkinchi asari ilmiy jamoatchilikka ko’p
vaqtlardan   beri   ma’lum   va   mashhur   bo’lgan   ―Devonu   lug’at   at-turk   (―Turkiy	
‖
so’zlar lug’ati ) dir. Bu asar 1072-1077 yillar orasida yozib tamomlangan va xalifa 	
‖
1  A. Madraimov, G. Fuzailova. ―Manbashunoslik  T, ―O’zbekiston faylasuflari milliy jamiyati , 2008, 154-bet 	
‖ ‖
  29   Muqta’diy  (1075-1094  yy.)   ga  bag’ishlangan.  Asar   muallifning  turk  qabilalari  va
urug’lari orasida yurib to’plagan ma’lumotlari asosida yuzaga kelgan va XI asrdagi
turkiyzabon   qabila   va   urug’larning   tili,   lahjasini,   shuningdek,   ularning   etnik
tarkibini o’rga-nishda muhim manba vazifasini o’taydi. 
―Devonu   lug’at   at-turk   muqaddima   va   lug’at   qismlardan   iborat.‖
Muqaddimada turk tilining boshqa tillar orasidagi o’rni va ahamiyati, uning ayrim
xususiyatlari,   mazkur   asar-ni   yozishda   muallif   o’z   oldiga   qo’ygan   vazifalar,
shuningdek, asarning tuzilishi haqida so’z boradi. 
Lug’at   qismida   X—XI   asrlarda   turkiy   xalqlar   orasida   iste’fodada   bo’lgan
so’zlar atroflicha izohlab berilgan. Lug’atning tarix fani uchun qimmati shundaki,
unda har bir turkiy qabila (bijanaq — pecheneg, qipchoq, o’g’iz, yamoq, boshqird,
bismil,   qoy,   yaboqu,   tatar,   qirg’iz,   chi-gil,   tuxsi,   yag’mo,   uyg’ur,   ig’roq,   joruq,
jumul   va   b.),   ularning   belgilari   (tamg’alari),   turar   joylari   hamda  ijti-moiy-siyosiy
hayotda   tutgan   o’rni   atroflicha   yoritib   berilgan.   Bu   jihatdan   Mahmud
Qoshg’ariyning mazkur asari O’rta 
Osiyo, O’zbekiston va Qozog’istonning turkiyzabon xalqla-ri tarixini o’rganishda,
qolaversa   o’zbek   xalqining   etnik   tarixini   o’rganishda   bosh   manbalardan   biri
hisoblanadi. 
―Devonu   lug’at   at-turk   ning   yagona   qo’lyozma   nusxasi   hozir   Istambul	
‖
(Turkiya)da saklanmoqda. Asarning arabcha matni 1915-1917 yillari uch jildda 
Istambulda, mukammal o’zbekcha tarjimasi S. M. Mutallibov tomonidan amalgam
oshirildi va I960— 1963 yillarda Toshkentda chop etilgan. Asarni usmonli turkcha
tarjimasi 1939-1941 yillari B. Atali, inglizcha 1982-1985 yillarda R. Dankoff bilan
J. 
Kelli, uyg’urchasi esa 1981—1984 yillari chop ettirilgan 1
. 
Abu Rayhon Beruniyning tarixiy asarlaridan biri ―Kitob ul-musammara fi axbori 
Xorazm  (―Xorazm haqidagi axborotlar xususida suhbatlar ) U ―Tarixi Xorazm	
‖ ‖ ‖
(―Xorazm   tarixi ),   ―Mashohiri   Xorazm   (―Xorazmning   mashhur   kishilari»)	
‖ ‖
nomi bilan ham ma’lum. G’aznada yozilgan. Asarda Xorazmning Sulton Mahmud 
1  A. Madraimov, G. Fuzailova. ―Manbashunoslik  T, ―O’zbekiston faylasuflari milliy jamiyati , 2008, 154-bet 	
‖ ‖
  30   G’aznaviy   qo’shini   tomonidan   bosib   olinishidan   (1017   y.)   to   Saljuqiylar   xuruji
(1043   y.)   gacha   o’tgan   davr   ichidagi   ijtimoiy-siyosiy   tarixidan   bahs   yuritiladi.
Afsuski, bu muhim asar bizning zamoni-mizgacha etib kelmagan. Ayrim parchalar
Abulfazl Bayhaqiyning (q.) 1056 yili yozib tamomlangan ―Tarixi Bayhaq , Yoqut‖
Xamaviyning (q.) ―Mo’jam ul-buldon  asarlarida saqlanib qolgan. 	
‖
O’rta   Osiyo   tarixiga   oid   XI   asr   manbalari   nafaqat   shu   davr   tarixini
o’rganuvchi   tarixchilar   uchun   balki   tariximizning   undan   avvalgi   voqealarini
o’rganishda   ham   muhimdir.   XI   asr   tarixiga   oid   manbalarning   aksariyati   Chor
Rossiyasi   va   Sho’rolar   davrida,   shuningdek   xorijiy   mamlakatlarda   o’rganildi
hamda ilmiy tadqiqotlarda foydalanildi. Hozirgi kunda esa ushbu davr manbalarini
yangicha tadqiqot usulluri yordamida yanada chuqurroq o’rganish zarurdir.   
 
1.3. O’rta Osiyoning XII asr siyosiy hayoti tarixiga oid manbalar
XII asr O’rta Osiyo siyosiy hayoti tarixiga oid qimmatli manbalardan biri 
―Al-Kamil fi-t-ta’rix  asaridir. Asar muallifi mashhur arab tarixchisi Abu-l-Xasan	
‖
Ali ibn Muhammad ibn Muhammad ibn Abdulkarim ibn Abdulvohid ash-
Shayboniydir   (hijriy.   555-630   /   milodiy   1160-1233).   U   ko’proq   Izzuddin   ibn
alAsir   al-Jazariy   nomi   bilan   mashhur.   Ibn   al-Asir   Dajla   daryosi   yuqori   oqimida,
Mosul   shahridan   uch   kunlik   masofada   joylashgan   Jazirat   ibn   Umar   shahrida
tug’ilib o’sgan. Ibn al-Asirning tug’ilgan vaqti haqida eng aniq ma’lumotni bizga
tarixchi Ibn Xalliqon qoldirgan bo’lib, uning takidlashicha Ibn al-Asir hijriy 555yil
jumoda-l-ula   oyining   4-kunida   (1160-yil   13-may)   tug’ilgan.   Keyinchalik   u   oilasi
bilan birga Mosul shahriga keladi. U yerda ilm olish bilan mashg’ul bo’ladi va o’z
ilmini Arabiston, Suriya va Falastin bo’ylab qilgan sayohatlarida yanada boyitadi.
U ko’proq hadis va tarix ilmiga qiziqadi. Hayotining katta qismini Mosul shahrida
o’tkazadi,   o’zini   fanga   bag’ishlaydi.   Hijriy   584-yilda   (milodiy   1188-yil)   hatto
Salohiddin va salbchilar o’rtasidagi  urushda ham qatnashadi. Umrining oxirlarida
Suriyaga keladi so’ngra Mosulga qaytib o’sha yerda vafot etadi 1
.  
1  http: www.vostlit.info/Texts/rus/Athir/index.phtml?id=530 
  31   ―Al-kamil   fi-t-tarix   12   jilddan   iborat   bo’lib,   dunyoning   yaratilishidan   to‖
1231 yilga qadar  Sharq mamlakatlarida bo’lib o’tgan ijtimoiy-siyosiy  vokealarni
yilmayil,   xronologik   tartibda,   bayon   etib   beradi.   Asarda   ko’pgi-na   qimmatli
manbalar,   xususan   Tabariy   hamda   as-Sallomiyning 2
  bizgacha   etib   kelmagan
―Kitob   fi   axbor   vuloti   Xuroson   (―Xuroson   hukmdorlari   haqida   axborot	
‖
beruvchi kitob ) kabi asarlardan keng foydalangan. 	
‖
Al-kamil fi-t-tarix  ning birinchi kismi (I-II jildlari) olamning yaratilishi dan	
‖
to 931 yilgacha bo’lgan vokealarni o’z ichiga oladi; mustaqil ahamiyatga ega emas
— avval o’tgan olimlarning (Balazuriy, Tabariy, Ibn Misqavayx, as-Sallomiy va b.
q.)   asarlariga   tayanib   yozilgan.   Pekin   bu   qismda   ham,   ko’p   hollarda,   asosiy
manbada   (masalan,   Tabariyda)   uchramaydigan   muhim   va   kimmatli   ma’lu-motlar
bor. Masalan, 
751 yili Talas daryosi bo’yida arab va O’rta Osiyo qo’shinlari bilan Xitoy armiyasi
o’rtasida   bo’lib   o’tgan   urush   va   unda   kup   minglik   xitoy   armiyasining   tor-mor
etilishi   haqidagi   ma’lumot   shularjumlasidandir.   Un-dan   tashqari,   as-Sallomiy   va
uning muxim tarixiy asari haqidagi ma’lumot Ibn al-Asir tufayli bizgacha etib kel-
gan. Asarning VII— XII  jildlari  mustaqil  ahamiyatga  ega bo’lib, 924-1231 yillar
orasida   SHarq   mamlakatlarida,   shuningdek   O’rta   Osiyo   va   O’zbekistonda   bo’lib
o’tgan   voqea-larni   o’z   ichiga   oladi   va   asosan   qo’lyozma   manbalar,   shuningdek
tarixni   yaxshi   bilgan   kishilar   bergan   axborot   hamda   muallifning   shaxsiy
kuzatuvlari bilan to’plangan aniq ma’lumotlar asosida yozilgan. 
  Umumiy   tarix   yo’nalishida   yozilgan   ushbu   arab  tilidagi   ko’p   jildli   asarning
bizgacha bir qancha qo’lyozma nusxalari yetib kelgan bo’lib, uning alohida jildlari
dunyoning   turli   qo’lyozma   fondlarida   saqlanmoqda.   Ibn   al-Asir   asarini   evropalik
sharqshunos   olim   S.   Tornberg   mavjud   qo’lyozmalar   asosida   to’liq   tadqiq   etdi
hamda   14   jildda   1851-1876   yillarda   nashr   ettirdi.   Ibn   al-Asir   asarining   yana   bir
qancha   arabcha   nashrlari   mavjud   bo’lib,   ularning   eng   so’ngisi   1987-yilda   Bayrut
shahrida nashr etilgan. Ibn al-Asir asarining eski o’zbek tilidagi to’la tarjimasi ham
mavjud,   bu   ish   Xiva   xoni   Muhammad   Rahimxon   II   (hijriy   1282-1328   /   milodiy
1865-1910)   farmoni   bilan   1901-1907   yillarda   tarjimonlar   guruhi   tomonidan   12
  32   jildli Misr nashri asosida amalgam oshirildi. Butarjimaning haqiqiysi va bir qancha
nusxalari   Abu   Rayhon   Beruniy   nomli   O’zR   FA   Sharqshunoslik   instituti
qo’lyozmalar  fondida (inv.№ 824, 825) saqlanmoqda 1
. Asarning ayrim parchalari
rus tilida N. A. Mednikov, A. E. Krimskiy tarafidan tarjima qilingan 2
. 
  ―Al-Kamil   fi-t-ta’rix   asari   tarjima,   izohlar   berish   ustida   ko’plab‖
tadqiqotchilar   ish   olib   borishgan.   Bularga   V.   G.   Tizengauzen,   daniyalik   olim   I.
Oystrap,   rossiyalik   sharqshunoslari   I.   N.   Lemanov,   S.   Volin,   P.   Juze,   K.   B.
Starkova, O. B. Frolov, ingliz olimi D. S. Richards kabilarni aytishimiz mumkin. 
Asarni  to’laligicha  tarjima qilish  va unga izohlar  berish  ishiga ayniqsa,  O’zR FA
muxbir   a’zosi   filologiya   fanlari   doktori,   professor   P.   G.   Bulgakov   katta   hissa
qo’shdi. Keyinchalik uning ishini shogirdi Sh. S. Kamoliddin davom ettirdi. 
Bundan tashqari akademik V. V. Bartold o’z tadqiqotlarida asardan muhim manba
sifatida keng foydalandi.   
XII   asr   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti   tarixini   o’rganishda   yana   bir   muhim
manba   ―Axbor   ad-daulat   as-Saljuqiyya   asari   hisoblanadi.   Asar   muallifi	
‖
Xorazmshoh Takash (1172-1200) saroyida hizmat qilgan Sadriddin alHusayniydir.
Uning   to’la   ismi   Sadriddin   Abul-Xasan   Ali   ibn   Nosir   al-Husayniy   bo’lib,   o’z
kitobini   XII   asr   oxirlarida   aniqrog’i   hijriy   590   /   milodiy   1194-yil 3
dan   keyin
yozgan.   Sadriddin   al-Husayniy   asarining   asosiy   qismi   Saljuqiylar   davlati   tarixini
o’zida   mujassamlashtirgan,   lekin   unda   XII   asr   oxiridagi   boshqa
voqeahodisalarning   ham   bayoni   berilgan 4
.   Asarning   yana   bir   nomi   bo’lib   u
―Solnomalar sarasi	
‖ 5
 deb nomlanadi. 
Asar   matnini   nemis   sharqshunosi   K.   Zyusxeym   batafsil   tadqiq   etgan   va   u
alHusayniy   asarini   nemis   tiliga   tarjima   qilib   o’z   tadqiqotlari   bilan   birga   nashrga
tayyorlaydi.   Lekin   K.   Zyusxeymning   bu   maqsadi   amalgam   oshmay   qoladi.
Sadriddin   al-Husayniy   asarini   Laxor   shahridagi   Panjob   universiteti   professori
1  Ибн ал-Асир. Ал-Камил фи-т-тарих. (Перевод с арабского языка, примечания и коментарии П.Г.Булгакова,
дополнения к переводу, примечаниям и комментариям, ввдение и указатели Ш.С.Камолиддин), Ташкент-
Цюрих, 2005. С. 3-4 
2  A. Madraimov, G. Fuzailova. ―Manbashunoslik  T, ―O’zbekiston faylasuflari milliy jamiyati , 2008, 157- bet. 	
‖ ‖
3  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М,	
‖ ‖
1963. С. 74. 
4  С.Г.Агаджанов. ― Сельджукиды и Туркмения в XI-XII вв . Ашхабад. Изд. ―ЫЛЫМ. 1973. С.22. 	
‖
5  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху … , С. 74. 	
‖
  33   Muhammad   Iqbol   1933-yilda   birinchi   marta   nashr   ettirishga   muvoffaq   bo’ldi.
1943-yilda esa Anqara universiteti professori Najoti Lug’al Sadriddin al-Husayniy
asarini   turk   tiliga   tarjima   qiladi.   Sadriddin   al-Husayniy   asaridan   V.F.Minorskiy,
R.K.Kiknadze,   N.N.Shengeliya,   K.E.Bosvort   va   boshqa   tadqiqotchilar   o’z
ishlarida keng foydalanishgan 1
. 
Asarning yagona mashhur nusxasi Britaniya muzeyida saqlanmoqda. 
Professor   Xautsmaning   ta’kidlashicha   Husayniy   asarining   bosh   qismi   Imomiddin
al-Isfaxoniy   asarining   qisqartirilgan   ko’rinishini   o’z   ichiga   olgan,   faqat
Saljuqiylarning   dastlabki   davri   tarixini   bayon   qilishda   boshqa   manbalardan
foydalangan 2
.   Asar   o’z   zamonasi   voqea-hodisalarini   yaxshi   yoritishi   bilan   juda
muhim ahamiyatga ega. Ayniqsa O’rta Osiyo hududidagi davlatlar (Saljuqiylar, 
G’aznaviylar, Qoraxoniylar, Xorazmshohlar), bundan tashqari Kavkazorti, Eron va
Iroqda kechgan ijtimoiy-siyosiy hayot tarixini o’rganishimizda juda muhimdir.  
XII   asrning   yana   bir   muhim   manbalaridan   biri   Imodiddin   Muhammad   ibn
Muhammad al-Isfaxoniy (hijriy 519-597-yillar / milodiy 1125-yil 20-iyun-1201yil)
ning   ―Nusrat   al-fatra   va   usrat   al-fitra   asaridir.   Asar   muallifi   Imodiddin‖
alIsfaxoniy Isfaxon shahrida davlat amaldori oilasida dunyoga kelgan. Hijriy 539-
yil 
/   milodiy   1141-yilda   Bag’dod   shahriga   keladi   va   Nizomiya   madrasasida   tahsil
oladi. Imodiddin al-Isfaxoniy Misr Sultoni Salohiddin bilan birga to uning vafotiga
qadar   yani   hijriy   589-yilgacha   /   milodiy   1193-yilgacha   uning   yurishlarida
qatnashadi.   Shundan   so’ng   u   o’zining   siyosiy   faoliyatini   yakunlaydi   va   qolgan
umrini ilmiy izlanishlarga bag’ishlaydi 3
. 
Asarning   yagona   mashhur   qo’lyozmasi   Parij   Milliy   kutubxonasida
saqlanmoqda va u o’tgan yuz yillikda (XIX asr) etibor qaratilgan. ―Nusrat al-fatra
va usrat al-fitra  asari Saljuqiylar vaziri Anushervon (vafoti hijriy 532 / milodiy 	
‖
1137-yil) ning forschada bitgan yilnomasini qisqacha o’z ichiga olgan. Bu yilnoma
hijriy 420 / milodiy 1029-yildan boshlanadi va Imodiddin tomonidan to hijriy 590 /
1  http: www.vostlit.info/Texts/rus/Selguk/framepred.htm 
2  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М,	
‖ ‖
1963. С . 74-75. 
3  http: //vostlit.info/Texsts/rus17/Isfachani_Imad_ad_din/texts1phtm/?id11280 
  34   milodiy 1194-yilgacha davom ettiriladi. ―Nusrat al-fatra va usrat al-fitra  asari esa‖
keyinroq qisqartirilib Abul Fath ibn Ali al-Bundarining asariga kiritiladi va 
―Zubdat an-nusra va nuxbat al-usra  deb nomlanadi. Umuman olganda Imodiddin	
‖
al-Isfaxoniy   asari   XII   asr   O’rta   Osiyo   va   unga   qo’shni   hududlarda   sodir   bo’lgan
siyosiy voqealarni to’g’ri idrok etishimizda muhim manba bo’lib hizmat qiladi. 
XII   asrda   yozilgan   manbalardan   biri   ―Kitob   al-ansob   (―Nasablar   haqida	
‖
kitob )   asari   bo’lib   uning   muallifi   Abu   Sa’d   Abdulkarim   ibn   Muhammad   ibn	
‖
Mansur   as-Sam’oniydir   (1113-1167-y).   Marvda   yirik   qonunshunos   olim   oilasida
dunyoga   kelgan,   Marv,   Buxoro   hamda   Samarqandda   tahsil   ko’rgan.   1155-1156
yillarda   Movarounnahr   va   Xorazmga   sayohat   qilgan.   Ma’lum   vaqt   Nishopur,
Isfaxon,   Bag’dod,   Xa-lab,   Dimishq   hamda   Quddusi   sharif   shaharlarida   hayot
kechirgan. 
Sam’oniy   ―Kitob   ul-ansob   (―Nasablar   haqida   kitob   yoki   ―Mashhur   kishilar	
‖ ‖
haqida   kitob )   hamda   20   jildli   ―Marv   tarixi   asarlarining   muallifidir.   ―Marv	
‖ ‖
tarixi  saqlanmagan. Fikrimizcha, bu muhim asar Chingizxon xuruji vaqtida kuyib	
‖
ketgan bo’lishi mumkin, chunki o’shanda Marvning eng katta va boy kutubxonasi
bilan   birga   Somoniylar   xonadoiiga   tegishli   bo’lgan   ikki   yirik   kutubxona   ham
(Yoqut Hamaviy Somoniylar kutubxo-nasini ko’rganligini aytadi) yonib ketgan. 
Bizning zamonimizgacha olimning faqat ―Kitob ul-ansob  asarigina etib kelgan. 	
‖
Asarda   alifbo   tartibida   islomiyatdan   to   muallifning   zamonigacha   musulmon
mamlakatlarida, ko’proq Eron va Movarounnaxrda o’tgan mashxur kishilar haqida
keng ma’lu-mot beriladi. 
―Kitob   al-ansob   Ibn   Xalliqonning   ma’lumotlariga   ko’ra,   8   jilddan   iborat	
‖
bo’lgan.   Afsuski   uning   to’la   nusxasi   saqlanmagan,   faqat   tarixchi   Ibn   al-Asir
tarafidan   tahrir   etilgan   3   jildli   qisqartirilgan   tahririgina   saqlanib   qolgan   xolos.
Arabcha   matni   ikki   marta   nashr   etilgan,   bosh   qismi   1835-yili   V.   Vyustenfeld
tomonidan   va   to’la   ravishda   1912-yili   professor   D.   S.   Margolius   tarafidan   chop
etilgan. ―Kitob al-ansob  ning Bayrut  nashri  ham bor	
‖ 1
. As-Sam’oniy o’z asarida
Islom   dini   rivojiga   katta   hissa   qo’shgan   shayxlar   va   boshqa   mashhur   shaxslar
1  A. Madraimov, G. Fuzailova. ―Manbashunoslik  T, ―O’zbekiston faylasuflari milliy jamiyati , 2008, 155-156 	
‖ ‖
bet. 
  35   haqida   alifbo   tartibida   ma’lumot   beradi   va   ularning   har   birining   qisqacha
biografiyasini   keltirib   o’tadi.   Uning   shaharlarning   nomlari   va   ularning   aholisi
haqidagi ma’lumotlari O’rta asr geograflari xususan Yoqut al-Xamavi uchun ham
asosiy manba bo’lib hizmat qilgan 1
. ―Kitob al-ansob  Sharqiy Saljuqiylar davlati‖
siyosiy, ijtimoiy-iqtisodiy hayoti tarixidan ko’plab guvohliklar beruvchi asardir. 
Asarning   alohida   ahamiyatga   egaligi   unda   g’uzlar   tomonidan   Saljuqiylarning
Xurosondagi hukmronligiga barham berilishi voqealari ham bayon etilganidadir 2
.  
XI   asrning   so’nggi   choragi   va   XII   asrning   birinchi   yarmida   o’tgan   adib,
shoir   va   adabiyotshunos   olim   Nizomi   Aruzi   Samarqandiydir.   Hayoti   va   ilmiy-
adabiy   faoliyatiga   oid   ma’lumotlar   quyidagicha:   haqiqiy   ismi   Najmiddin   Ahmad
ibn Umar ibn Ali asli 
Samarqandlik.   Otasi   bir   paytlar   Saljuqiy   Alp   Arslonning   xizmatida   bo’lgan.
Nizomi Aruzi Samarqandiy taxminan XI asrning 90-yillarida tug’ilgan; 1116-1119
yillari   Sulton   Sanjar   (1118-1157   yy.)   saroyida   Nishopurda   hayot   kechirgan,
keyincha G’ur va 
Bomiyon   (Afg’onistonning   markaziy   qismida   joylashgan   viloyatlar)da   hukm
yuritgan 
Shansabiylar   ( І X-X   asrlar)   xizmatiga   kirgan   va   umrining   oxirigacha   o’sha   yerda
kun kechirgan. 
Nizomi Aruzi Samarqandiy etik-didaktik mavzuda yozilgan ―Majmu’ al-g’aroib  	
‖
(―Ajoyibotlar majmuasi ) yoki ―Chor maqola  nomi bilan mashhur bo’lgan asar	
‖ ‖
muallifidir.   Asar   1156—1157   yillarda   bitilgan   bo’lib,   to’rt   qismdan   iborat:   1)
dabirlar   (ko-tiblar)   va   dabirlik   hunari   haqida;   2)   she’riyat   ilmi   va   shoirlarning
qadr-qiymati xususida;  3) sayyoralar haqidagi ilm va munajjimlar  haqida;  4) tibb
(meditsina) ilmi va tabiblarga pand-nasihatlar 3
. 
Birinchi qismda qoraxitoylar bilan Sulton Sanjar o’rtasida 1141 - yilning 9 -
sentyabrida   Samarqand   atrofida   bo’lgan   urush,   Qoraxitoylar   bilan   Xorazm,
1  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М,	
‖ ‖
1963. С. 81. 
2  С.Г.Агаджанов. ― Сельджукиды и Туркмения в XI-XII вв . Ашхабад. Изд. ―ЫЛЫМ. 1973. С. 21. 	
‖
3  A. Madraimov, G. Fuzailova. ―Manbashunoslik  T, ―O’zbekiston faylasuflari milliy jamiyati , 2008, 168-	
‖ ‖
bet.  2
  O ’ sha   asar , 168- bet . 
  36   shuningdek, Sulton Mahmud G’aznaviy bilan Movarounnahr hukmdori Qoraxoniy
Bug’raxon Muhammad (1033-1056 yillar atrofida vafot etgan) o’rtasidagi  siyosiy
munosabatlar,   qoraxitoylar   istilosi   arafasida   Buxoro   sadrlarining   umumiy   ahvoli
haqida qisqa, lekin qimmatli ma’lumotlar keltirilgan 2
. 
―Chor   maqola   ning   ikkinchi   qismida   ham   muhim   ma’lumotlarni‖
uchratamiz. Mashhur  forsiyzabon shoirlar Rudakiy (taxm. 860-941 yy.), Farruhiy
(1038   yili   vafot   etgan),   Firdavsiy   (taxminan   940-1020-1030   yillar   orasi)   larning
hayotiga oid, shuningdek, Bodhizning tabiiy sharoiti, masalan u erda bo’lgan 1000
ga   yaqin   koriz,   uzuming   120   navi,   Qoraxoniylar   davrida   Movarounnahrning
adabiy va madaniy hayotiga oid axborotlar shular jumlasidandir. 
Uchinchi qismda Abu Rayhon Beruniy va Umar Hayyomning (taxm. 1048—
1123)   hayoti   (Nizomi   Aruzi   Samarqandiy   u   bilan   yaqindan   tanish   bo’lgan)   bilan
bog’liq ma’lumotlar berilgan. 
To’rtinchi qismda o’zbekistonlik buyuk qomusiy olim Abu Ali ibn Sinoning
(980-1037   yy.)   Buxoro   va   Xorazmdagi   ilmiy   faoliyati   bilan   bog’liq   bo’lgan
ma’lumotlarni uchratamiz 1
. 
Xullas, Nizomi Aruzi  Samarqandiyning mazkur asari  O’zbekistonning X—
XI asrlardagi ijtimoiy-siyosiy va madaniy hayotini o’rgaiishda ma’lum ahamiyatga
ega bo’lgan manbalardan biri hisoblanadi. 
―Chor   maqola   ning   forsiycha   matni   1910   va   1955-1957   yillarda   eronlik
‖
sharqshunos   olimlar   Mirzo   Muhammadxon   Qazviniy   hamda   Muhammad   Mu’in
tomonidan chop qilingan. Asar ingliz (1921 y.) hamda rus (1963 y.) tillariga ham
tarjima qilingan. 
XII   asrning   ikkinchi   yarmi   va   XIII   asr   boshlarida   o’tgan   tarixchi   olim
Fahruddin Muborakshoh Marvarrudiydir. Uning to’la ismi: Faxruddin Muhammad
ibn   Mansur   Marvarrudiy   ko’pincha   Faxruddin   Muborakshoh   va   Faxr   mudir
nomlari   bilan   mashhur   bo’lgan.   Tarjimai   holiga   oid   ma’lumotlar   juda   kam.
Faxruddin Muborakshohning o’zi kitobining debochasida, shuningdek, ibn al-Asir
va ―Haft iqlim  muallifi Amin Axmad Roziy keltirgan ma’lumotlarga qaraganda,	
‖
1   A .  Madraimov ,  G .  Fuzailova . ― Manbashunoslik  	
‖ T , ― O ’ zbekiston   faylasuflari   milliy   jamiyati , 2008, 168-	‖
bet   2
  O ’ sha   asar , 171- bet . 
  37   otasi   ham,   o’zi   ham,   G’uriylardan   Shahobiddin   (yoki   Mu’izzuddin)   Muhammad
(1173-1206   yy.)   saroyida   xizmat   qilgan   va   o’z   zamonasining   keng   ma’lumotli
kishilaridan (az jumlayi ulamoyi zu funun) hisoblanganlar 2
. 
Faxruddin Muborakshoh  Marvarrudiy 1206 yili  o’zining mashhur  ―Tarixi
Muborakshoh  (―Muborakshoh tarixi ) asarini yozib tamomladi va Loxurda ‖ ‖
G’iyosiddin Mahmudga taqdim etib, uning e’tiborini qozongan. Asar, muallifning
so’zlariga   qaraganda,   13   yil   ichida   tamomlangan.   ―Tarixi   Muborakshoh   136	
‖
qism 
(shajara) dan iborat bo’lib, unda Muhammad payg’ambar, xulafayi Roshidin 
(Abubakr,   Umar,   Usmon,   Ali),   ansorlar,   muhojir   sahobalar,   g’assaniylar,   ya’ni
Suriya   hukmdorlari,   Yaman   pod-sholari,   johiliyat   zamonida,   ya’ni   islomiyatdan
avval   o’tgan   shoirlar,   sahobalar   orasidan   chiqqan   shoirlar,   Ajam   podsholari
(Peshdodiylar, Kayyoniylar, Ashkoniylar, Sosoniylar), Ummaviylar, Abbosiylar, 
Tohiriylar,   Safforiylar,   Somoniylar,   G’aznaviylar   va   nihoyat   G’uriylar   tarixi
bayon etilgan. 
Asarning   biz   uchun   qimmati   shundaki,   unda   Turkistonning   sarhadlari   va
Turkistonda ishlab chiqariladigan mol va matolar, ularning xorijiy mamlakatlarda
e’tibor   qozongan   navlari,   turk   qabilalari   va   urug’lari,   ularning   tili   va   madaniyati
(yozuvlari, urf-odatlari) haqida boy daliliy ma’lumotlar keltiriladi. 
―Tarixi Muborakshoh  ning yagona qo’lyozma nusxasi  Angliya (Bodleyan	
‖
kutubxonasi)da saklanmokda. Uning G’uriylar va turkiy xalqlar tarixiga oid qismi
(matni) mashhur ingliz sharqshunosi E. Denison Ross tomonidan 1927 - yili chop
qilingan 1
. 
Mujmal   at-tavorix   va   qisas.   Muallifi   noma’lum.   Qisqa   tarzda   yozilgan
umumiy   tarixga   oid   asar.   Qadim   zamonlardan   (islomiyatdan   avval   o’tgan   Eron
podsholari zamonidan) to o’g’uzlar tarafidan Sulton Sanjarning asir olinishi (1153
yili)   va   Nishopurning   vayron   etilishi-gacha   bo’lgan   davr   ichida   Eron   va   qisman
Osiyoda   yuz   bergan   ijtimoiy-siyosiy   voqealar   haqida   hikoya   qilinadi.   Asar   1153
yildan   keyin   yozilgan.   Asarning   ilmiy   qimmati   shundaki,   unda   turkiy   xalqlar,
1  A. Madraimov, G. Fuzailova. ―Manbashunoslik  T, ―O’zbekiston faylasuflari milliy jamiyati , 2008, 172-bet 	
‖ ‖
  38   ularning   kelib   chiqishi   haqidagi   rivoyatlar,   turklarning   vatanlaridan   biri   Issiqko’l
haqida boshqa manbalarda uchramaydigan ma’lumotlar keltirilgan. 
―Mujmal   at-tavorix   ning   yagona   nusxasi   Parij   Milliy   kutubxonasida‖
(qadimiy   forsiy   kitoblar   fondi.   Inv   №-62)   saqlanmoqda.   Matni   1939   yili   eronlik
mashhur adabiyotshunos olim Malik ush-shuaro Bahor tarafidan chop etilgan. 
Najmuddin Abu Xafs Nasafiy   Yirik tarixchi, geograf olim, tilshunos va faqih
bo’lib,   to’la   ismi:   Najmuddin   Abu   Hafs   Umar   ibn   Muxammad   ibn   Ahmad   ibn
Luqmon an-Nasafiy (1058-1142 yy.). 
Nasafiy musulmon qonunshunosligiga oid ―Manzumot an-Nasafiya fi-l-xulofiyot  	
‖
(―Kelishmovchiliklar haqida an-Nasafiyning she’riy asari ), ―Aqrid an-Nasafiy	
‖ ‖
(―(Islom)   aqidalariga   an-Nasafiy   sharxi )   shariat   yo’l-yo’riqlari   va   ―Qur’on	
‖ ‖
sharhiga   bag’ishlangan   ―Al-yavoqit   fi-l-mavoqit   (―Qulay   vaqtlar   xususida	
‖
yoqutlar ),   ―Zal-lat   alqoriy   (―Qorilarning   xatolari   haqida ),   shuningdek	
‖ ‖
tasavvufga   oid   ―Risolayi   Najmiya   (―Najmuddinning   risolasi )   kabi   asarlar	
‖ ‖
muallifidir. 
Lekin,   Nasafiyning   biz   uchun   eng   muhim   asari   uning   ―Kitob   ul-qand   fi
tarixi Samarqand  (―Samarqand tarixi haqida qand kitob ) asaridir. U ―Kitob ul-	
‖ ‖
qand   fi   ma’rifati   ulamoyi   Samarkand   (―Samarqand   olimlarini   tanish   borasida	
‖
qand kitob ) nomi bilan ham mashhur. Mazkur asarda O’zbekistonning islomgacha	
‖
bo’lgan   tarixi,   uning   arab   istilochilari   tomonidan   bosib   olinishi,   Samarqandning
diqqatga sazovor osori atiqalari haqida ma’lumot keltirilgan. 
―Kitob   ul-qand   ning   arabcha   asl   nusxasi   bizgacha   etib   kelmagan.	
‖
Nasafiyning   shogirdi   Abulfazl   Muhammad   ibn   Ab-dujalil   ibn   Abdumalik   ibn
Haydar   asSamarqandiy   (XII   asr)   mazkur   asarning   kiskartirilgan   forscha   taxririni
yaratgan.   V.   V.   Bartoldning   fikricha   (Asarlar,   VIII   jild,   M.,   1973,   257-bet.)
Abulfazl   Muhammad   as-Samarqandiy   ―Kitob   ul-qand   ning   forscha   tahririga	
‖
Abulfazl Muxammad as-
Samarqandiy   al-Idrisiyning   (1015   -   yili   vafot   etgan)   ―Kitob   komil   al-ma’rifat
arrijol  (―Mashhur kishilarni tanish haqida mukammal kitob ) nomli asaridan ham	
‖ ‖
  39   ayrim   parchalarni   olib   kiritgan.   ―Kitob   ul-qand   ning   XV   asr   oxiri   va   XVI   asr‖
boshlarida Sayd Axmad ibn Mir Vali qalamiga mansub forscha tahriri ham bor. 
―Qandiyayi   xurd   (―Kichik qandiya )   nomi  bilan  mapghur   bo’lgan  bu asarning	
‖ ‖
qo’lyozma   nusxalari   Sankt-Peterburg,   Toshkent,   Dushanbe   shaxarlari-da   hamda
chet el (Germaniya, Hindiston, Saudiya Arabistoni) kutubxonalarida saqlanmoqda.
―Qandiyayi   xurd   bir   necha   marta   toshbosma   usulida   Samarqand   (1909   y.),
‖
Toshkent va Tehronda (1955 y.) chop etilgan bir qismi V. L. Vyatkin (1869-1932
yy.) tarafidan rus tiliga tarjima qilingan va 1906 - yili nashr etilgan 1
. 
Sa’duddin   Muhammad   Avfiy   XII   asrning   so’nggi   choragi   va   XIII   asrning
birinchi   yarmida   o’tgan   adib,   tarjimon   va   tazkiranavis   olim.   1172-1177   yillar
orasida Buxoroda tug’ilgan. Asosiy ma’lumotni ona shaxrida olgan va 1201 - yili
Samarqand   hokimi   Qoraxoniy   Ibrohim   IV   ibn   Husayn   (1178-1204   yy.)   saroyiga
taklif   etilgan. Avfiy bu  yerda ko’pgina  fozil   kishilar, jumladan  shayx  Najmuddin
Kubro   (1221   yili   Urganchda   mo’g’ullar   qirg’ini   vaqtida   halok   bo’lgan)   hamda
shayx   Majdiddin   Bag’dodiy   (1216   -   yili   xorazmshoh   Alouddin   Muhammadning
amri bilan qatl etilgan) bilan uchrashgan. 
Avfiy   1205   -   yildan   boshlab   Movarounnahr   va   Xuroson   bo’ylab   ko’p
sayohat qilgan. O’shanda u dastlab Niso, Marv, Tus, Hirot va Seistonda bo’ladi. U
Nishopurda   ham   bo’lib,   Xurosonning   yetuk   arabiynavis   va   forsiynavis   shoirlari
bilan yaqindan tanishadi. Xullas, olim Xuroson shaharlari bo’ylab qilgan sayohati
vaqtida bo’lajak tazkiras uchun ma’lumotlar to’playdi. 
Avfiy   mo’g’ullar   istilosi   arafasida   Hindiston   safariga   otlanadi.   G’aznaga
etganda   Chingizxon   (1206—1227   yy.)   boshliq   mo’g’ul   qo’shinlarining   O’rta
Osiyoga   bostirib   kirgani   haqida   xabar   tarqaladi.   Avfiy   Xuroson   va
Movarounnahrdan kelgan  qochoqlarga  qo’shilib  (bular   ichida olimlar  va  shoirlar
ham ko’p edi), Hindistonga jo’naydi vg 1222 yili Uch viloyati (Panjob) ga kelib,
bu yerning hokimi Nosiruddin Qabochaning (1205-1227 yy.) xizmatiga kiradi. 
1   A.  Madraimov,   G.  Fuzailova.  ―Manbashunoslik  T,  ―O’zbekiston  faylasuflari   milliy  jamiyati ,  2008,  170-171	
‖ ‖
betlar. 
  40   Oradan   ko’p   vaqt   o’tmay,   Avfiy   Gujoratga   qoz і   qilib   tayinlanadi.   U   1227   -   yili
Dehliga   ko’chib   kelib   Sulton   Shamsuddin   Eltutmishning   xizmatiga   kiradi   va
umrining oxirigacha shu yerda kun kechiradi. 
Nuriddin   Muhammad   Avfiy   Uchda   turgan   vaqtida   o’zining   ―Lubob
alalbob   (―Qalblar   qalbi )   nomli   asarini   yozdi,   Gujoratda   esa   arabiynavis   olim‖ ‖
qozi Muhsin Tanuhiyning (940-994 yy.) ―Al-faraj ba’d ash-shiddatz  (―Ofatdan	
‖
so’nggi ovunish , 984 - yili yozilgan) nomli asarini arab tilidan fors tiliga tarjima	
‖
qildi.   ―Javomi’   ul-hikoyat   va   lavomi’   ar-rivoyat   (―Hikoyalar   majmuasi   va	
‖
rivoyatlar shu’lasi ) asarini ham o’sha yerda yoza boshladi. 	
‖
―Lubob ul-albob  (1222—1223 yillari yozilgan) antologiya bo’lib, unda 	
‖
O’rta   Osiyo,   O’zbekiston,   Xuroson,   Iroq   Ozarbayjon,   G’azna   hamda   G’arbiy
Hindistonda X—XII asrlarda yashab ijod etgan 299 shoir va adib haqida umumiy
ma’lumot   beriladi.   Asar   Uch   viloyatining   hokimi   Raziuddin   Abubakrning
topshirig’i bilan yozilgan. ―Lubob ul-albob  ning forsiycha matni 1903 va 1906	
‖
yil lari E. G. Braun va Mirza Muhammadxon Qazviniy tarafidan chop etilgan. 
Yuqorida   ta’kidlab   o’tilgan   asarlar   XII   asr   O’rta   Osiyo   davlatlari
ijtimoiysiyosiy   hayotini  tarixini   o’rganishda  katta  ahamiyatga  egadir, nafaqat   XII
asr balki Vatanimiz tarixining undan avvalgi davrlari tadqiq etishda ham qimmatli
manbalardir.   Bu   manbalarni   chuqur   o’rganish,   tadqiq   etish   va   uni   keyingi
avlodlarga yetkazish biz manbashunos, tarixchilarning asosiy vazifasidir. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  41    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
II Bob Chor Rossiyasi va Sho’rolar davrida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar
siyosiy hayoti tarixining o’rganilishi 
2.1. XIX asr ikkinchi yarmi XX asr boshlarida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar
siyosiy hayoti tarixining o’rganilishi 
 
  Chor Rossiyasida O’rta Osiyo tarixini haqiqiy ilmiy asosda o’rganish ishlari
XIX   asrning   o’rtalaridan   boshlandi   desak   xato   bo’lmaydi.   Bu   qiziqish   Chor
Rossiyasining   mustamlakachilik   siyosati   bilan   ham   bevosita   bog’liq   edi.   Har-bir
mustamlakachi davlat biror hududni bosib olmoqchi bo’lsa avvalo o’sha hududda
yashovchi   xalqlarning   o’tmishi,   urf-odatlari,   tili,   dini,   madaniyatini   o’rganishga
harakat   qiladi.   XIX   asr   o’rtalaridan   ayniqsa   Chor   Rossiyasining   O’rta   Osiyoga
nisbatan tajovvuskorona siyosati yanada kuchaydi. Chor Rossiyasining O’rta 
Osiyoga   yuborilgan   missiyalari,   harbiy   ekspiditsiyalari   tarkibida   O’rta   Osiyo
tarixiga qiziquvchi tarixchilar ham bor edi. Chor Rossiyasida O’rta Osiyo tarixini
tadqiq etish ishlariga Sankt-Peterburg Fanlar Akademiyasi shuningdek, Sankt-
Peterburg Universiteti olimlarining hizmatlari katta bo’ldi. 
  42   Chor   Rossiyasining   O’rta   Osiyoni   zabt   etishi   natijasida   esa   O’rta   Osiyo
xalqlari   tarixini   yaxshi   biladigan   mutaxasislarga   bo’lgan   ehtiyoj   yanada   oshadi.
O’rta   Osiyoning   bosib   olinishi   chog’ida   va   undan   keyin   davrlarda   ko’plab   rus
tarixchi-sharqshunos   olimlari   O’rta   Osiyoga   tashrif   buyurib   tariximizni   o’rganish
ishlarini   jiddiy   sur’atda   boshlab   yuborishdi.   Ular   faqatgina   davlat   manfaatiga
hizmat   qilish   uchungina   O’rta   Osiyo   tarixini   o’rgana   boshladi   desak   xato   bo’lar
edi. Ular orasida O’rta Osiyo tarixiga qiziqadigan fidoiy olimlar ham ko’p edi.   
Sankt-Peterburg   Fanlar   Akademiyasi   a’zosi   bo’lgan   V.   V.   Zernov   (1858
yildan a’zo) O’rta Osiyo tarixi bo’yicha Chor Rossiyasidagi birinchi mutaxasis edi.
Hali bu davrda O’rta Osiyo xalqlari tarixi G’arbiy Evropaliklarga deyarli ma’lum
emas edi 1
. Keyinroq V. V. Grigorev, V. V. Radlov, N. Veselovskiy, V. V. 
Bartold va boshqa ko’plab O’rta Osiyo tarixi bo’yicha mutaxasis  olimlar yetishib
chiqdi.    
XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayotini   o’rganish   XIX   asrning   ikkinchi
yarmidan   boshlandi.   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   tarixiga   V.   V.   Grigorev,   X.
Vamberi, B. Dorn, V. V. Radlov kabi bir qator tadqiqotchilar katta qiziqish bilan
qarab,   uni   ilmiy   jihatdan   o’rganishga   o’z   hissalarini   qo’shishgan.   Jumladan,   X.
Vamberi o’z asarida bir qancha arab-fors tilidagi manbalardan foydalangan holda
qoraxoniylarning   Buxoro   shahrini   zabt   etishi,   ularning   qo’shni   davlatlar   ya’ni
g’aznaviylar   va   saljuqiylar   bilan   o’zaro   munosabatlariga   oid   siyosiy   jarayonlar
haqidagi ma’lumotlarni qayd etgan 2
. 
XIX asrning ikkinchi yarmidan O’rta Osiyo tarixini tadqiq etish ishlariga katta
hissa qo’shgan tarixchilardan biri V. V. Grigorev hisoblanadi. V. V. Grigorev XIX
asrda   Sankt-Peterburg   universitetining   Sharq   tarixi   kafedrasining   dastlabki
tadqiqotchilaridan edi. V. V. Grigorev 1867-yildan to umrining oxirigacha ya’ni 
1881-yilgacha   rus   Arxeologiya   jamiyatining   Sharq   bo’limini   boshqardi.   XIX
asrning   ikkinchi   yarmidan   boshlab   Chor   Rossiyasida   tarix   fanlarining
rivojlanishida   V.   V.   Grigorevdek   tarixchilarning   xizmati   katta   bo’ldi.   U   o’z
1  В. В. Бартольд, ―Работы по истории востоковедения . Соч. т. IX. Изд. ―Наука , М, 1977, С. 581 ‖ ‖
2  Г. Вамбери. ―История Бохары или Трансоксиании с древнейших времен до настояшего . Т.I. – СПб., 1873.	
‖
– С. 226. 
  43   tadqiqotlari bilan O’rta Osiyoning XI-XII asrlar tarixini ilmiy asosda o’rganganish
ishlarini boshlab bergan dastlabki vakillardan hisoblanadi. Jumladan, V. V. 
Grigorev   o’z   tadqiqotida 1
  O’rta   Osiyo   hududida   hukmronlik   qilgan   Qoraxoniylar
davlati tarixiga alohida qiziqqan va bu davlat tarixini qadimiy qo’lyozma manbalar
asosida o’rgangan.   
    B.   Dorn   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   davri   numezmatikasiga   doir
tadqiqotlar   olib   borgan   dastlabki   tarixchi   olimlardan   hisoblanadi.   Uning
tadqiqotlari   XI-XII   asrlarda   (   qoraxoniylar   davrida   )   zarb   etilgan   turli   tanga
pullarning   tahliliga   bag’ishlangan 2
.   Uning   izlanishlari   natijasida   O’rta   Osiyoning
XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   haqida,   jumladan,   qoraxoniy   hukmdorlari,   ular
tomonidan   olib   borilgan   siyosat   haqida   ma’lumotlarga   ega   bo’lindi.   B.   Dorn
tomonidan   olib   borilgan   numezmatik   tadqiqotlar   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar
davri   numezmatikasining   keyingi   taraqqiyotiga   samarali   ta’sir   ko’rsatdi.   B.   Dorn
boshlab   bergan   tadqiqotlarni   keyinchalik   sovet   davrining   mashhur   numezmatlari
Ye. A. Davidovich, M. N. Fyodorov, B. D. Kochnev kabilar davom ettirishdi. 
XIX   asrning   ikkinchi   yarmidan   O’rta   Osiyo   tarixini   yadqiq   etishga   XIX   asr
ikkinchi   yarmi   XX   asr   boshlari   rus   sharqshunosligi   maktabida   o’z   o’rniga   ega
bo’lgan   Baron   Viktor   Romanovich   Rozen   (   1849   –   1908   )   ham   o’z   hissasini
qo’shgan.   U   hali   talabalik   yillaridayoq   O’rta   Osiyo   xalqlari   tarixini   qo’lyozma
manbalar   asosida   o’rganishni   boshlagan   edi.   V.   R.   Rozen   birinchi   darajali
manbalarni   o’rganish,   tahlil   etishga   ahamiyat   beradi.   O’zi   bir   –   qancha   sharq
tillarini   o’rgangan   edi.   V.   R.   Rozen   Turkistonda   bo’lgan   vaqtlarida   O’rta   Osiyo
tarixi   bilan   bog’liq   bo’lgan   arab,   fors   va   turkiy   tillardagi   qo’lyozma   manbalarni
yig’ish   va   ularni   o’rganishga   alohida   e’tibor   beradi.   U   O’rta   Osiyoning   XI-XII
asrlar   tarixiga   oid   bir   qator   manbalarni   jumladan:   Izzuddin   ibn   al-Asir   al-Jazariy
(hijriy. 555-630 / milodiy 1160-1233) ning ―Al-Kamil fi-t-ta’rix  ( ―Mukammal‖
tarix  ) , Sadriddin Abul-Xasan Ali ibn Nosir al-Husayniyning ―Axbor ad-daulat	
‖
1   В.   В.   Григорьев.   ―Караханиды   в   Мавераннахре   по   Тарихи   Мунаджимбаши   в   османском   тексте   //	
‖
ТВОРАО. – СПб., 1874. 
2  B. Dorn. ―Uber die Munzen der Ileke oder ehemaligen Chane von Turkestan // Malangens Asiatiques. – Berlin,
1881. 
  44   as-Saljuqiyya   (   ―Saljuqiylar   davlati   to’g’risida   xabarlar   )   ,   Imodiddin‖ ‖
Muhammad ibn Muhammad al-Isfaxoniy (hijriy 519-597-yillar / milodiy 1125-yil 
20-iyun-1201-yil)   ning   ―Nusrat   al-fatra   va   usrat   al-fitra   asarlarini   o’rganadi.	
‖
Bundan   rashqari   V.   R.   Rozen   qoraxoniylar   tomonidan   Movarounnahrning   zabt
etilishiga masalasiga oid alohida birinchi darajali manbalar asosida tadqiqotlar olib
borgan 1
.   V.   R.   Rozen   XIX   asrning   ikkinchi   yarmi   XX   asr   boshlari   rus
manbashunoslik maktabining rivojlanishiga munosib hissa qo’sha oldi 2
.     
   V. V. Radlov ( 1837 – 1918 ) ning turkiy xalqlarning tili, adabiyoti va etnik
tarixini o’rganishga bag’ishlangan ilmiy tadqiqot asarlari 3
  ham XI-XII asrlar davri
tarixini   o’rganishda   katta   ahamiyatga   ega.   Ammo   tadqiqotchining   ayrim   fikrlari
munozaralidir.   V.   V.   Radlovning   ta’kidlashicha   Qoraxoniylar   davlatiga   uyg’urlar
asos solganlar. Bu fikr haqiqatdan uzoqroq so’ngi tadqiqotlarga ko’ra 
Qoraxoniylar davlatining tashkil etilishida qarluqlarning o’rni katta bo’lgan. Aslini
olganda Qoraxoniylar davlati bir qancha turkiy sulolalar konfederatsiyasidan iborat
edi. 
XI-XII asrlar O’rta Osiyo tarixini ilk bora tadqiq etgan tarixchilardan yana biri 
V. P. Vasilevdir. V. P. Vasilev o’z tadqiqotlarida asosan O’rta Osiyoning sharqiy
mintaqalarida   sodir   bo’lgan   voqea-hodisalar   haqida   ma’lumotlar   beradi.   U   o’z
asarida 4
 qoraxoniylar hamda qoraxitoylar o’rtasidagi munosabatlarga ham to’xtalib
o’tadi.  
 
 
 
 
 
 
1  В. Р. Розен. ―Рассказ Хилаля ас-Саби о взятии Бухары Богра-ханом , т. II. M., 1888. 	
‖
2  В. Р. Розен. ―Список персидским, турецко-татарским и арабским рукописям Библиотеки И. СПБ. 
Университета . Ч. II, арабские сочинения, - ЗВОРАО, т. III. 1889. 	
‖
3  В. В. Радлов. ―Опыт словаря тюркских наречей  Т. I. Ч. 2. – СПб., 1893. – С. 66; Из Сибири. – Москва: 	
‖
Наука, 1989.; Shu muallif: ―К вопросу об уйгурах  // ЗИАН. (Приложение) – СПб., 1893. №2.  
‖
4   В. П. Васильев. ―История и древности восточной части Средней Азии от Х до ХIII века с приложением
перевода китайских известий о Киданях, Джурджитах и Монголао – Татарах .- ТВОРАО, Ч. IV, 1859. 	
‖
  45    
 
 
 
 
 
 
 
2.2.   V. V. Bartold ijodida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti 
tarixining o’rganilishi 
Vasiliy   Vladimirovich   Bartold   1869-yil   3   (15)   noyabrda   Sankt-Peterburg
shahrida   ruslashgan   nemis   oilasida   tavallud   topgan.   Otasi   birja   dalloli   vazifasida
faoliyat ko’rsatgan. Yosh Bartolddagi bilimga chanqoqlikni otasi ko’ra oldi va uni
qo’llab-quvvatladi.   Bu   haqda   Bartoldning   o’zi   quyidagicha   ta’kidlagan   edi:
―Otam keng bilimga ega bo’lmasada ilm-fanning ahamiyatini yaxshi tushunar edi
va   tarixchilkka   birmuncha   iste’dodim   borligini   bilib   qoldi   hamda   mening
intilishlarimni   to’la   qo’llab-quvvatladi‖ 1
.   V.   V.   Bartold   1887-yilda   8№
SanktPeterburg   gimnaziyasini   oltin   medal   bilan   tamomladi.   Biroz   o’ylab
ko’rgandan so’ng Yaqin va O’rta Sharq mamlakatlarining tarixi o’rganishga qaror
qildi.   1887yilning   kuzida   Sankt-Peterburg   universiteti   sharq   tillari   fakultetining
arab-forsturk-tatar tillari yo’nalishiga o’qishga topshirdi. U talabalik yillarida arab,
fors   hamda   turkiy   tillarni   juda   chuqur   o’rgandi   va   ishtiyoq   bilan   Yaqin   va   O’rta
Sharq   mamlakatlari   tarixini   o’rgandi.   Sharq   va   O’rta   Osiyo   tarixi   bo’yicha
Pofessor N. I. Veselovskiy ( 1848-1918 ) dan saboq oldi. Sharq tarixi kafedrasida
prof.   N.   I.   Veselovskiy   V.   V.   Bartoldga   erkin   ilmiy   ijod   qilish   uchun   sharoit
yaratib berdi. 
Uning haqiqiy ilmiy rahbari ko’pqirrali mashhur olim Viktor Romanovich Rozen  (
1849-1908   )   edi.   Universitetda   V.   V.   Bartold   turkshunos   olimlar   P.   M.
Melioranskiy ( 1868-1906 ) hamda akad. V. V. Radlovlar bilan yaqindan tanishdi. 
1  В. В. Бартольд, ―Работы по истории востоковедения . Соч. т. IX. Изд. ―Наука , М, 1977, С. 789. 
‖ ‖
  46   V. V. Bartold universitetda o’qib yurgan kezlaridayoq ilmiy-tadqiqot ishlarini
boshlab yuborgan edi. 1889-yilda ―O’rta Osiyoda xristianlik dini  deb nomlangan‖
tadqiqoti   uchun   fakultetning   kumush   medali   bilan   taqdirlanadi.   U   1891-yilda
universitetni   tamomlaydi   va   V.   R.   Rozen   maslahati   bilan   1891-1892   yillarda
Ga’rbiy   Evropaning   bir-qator   davlatlariga   ilmiy   safarga   chiqadi.   Ushbu   safari
chog’ida mashhur islomshunos  olim Avgust  Myuller  ( 1848-1892 ) ma’ruzalarini
tinglaydi. Bundan tashqari Strasburg universitetida taniqli arabshunos Teodor 
Nyoldeke ( 1836-1930 ) ma’ruzalarini tinglashga muvoffaq bo’ladi. 
V.   V.   Bartold   1906-yildan   1910-yilgacha   Sankt-Peterburg   universiteti   sharq
tillari   fakultetida   mudir   lavozimida,   1905-yildan   1912-yilgacha   Rus   arxeologiya
jamiyatining   Sharq   bo’limida   mudiri   lavozimida   ishladi.   1913-yilda   Peterburg
Fanlar Akademiyasi a’zoligiga qabul qilindi. V. V. Bartold o’z faoliyati davomida
Eron,   Kavkaz,   Arab   mamlakatlari,   turkiy   xalqlar,   mo’g’ullar   tarixini   o’rgandi.
Lekin  hammasidan  ham   ko’ra  u o’zining o’tmishdoshlari   V. V  Grigorev  va N.  I.
Veselovskiylar   boshlab   bergan   O’rta   Osiyo   tarixini   o’rganishga   katta   e’tibor
qaratdi. V. V. Bartold 1917-yildan keyingi faoliyatiga to’xtaladigan bo’lsak, u 
Fanlar Akademiyasi sharqshunoslar jamiyatining doimiy a’zosi bo’ldi, O’rta Osiyo
Davlat Universiteti tashkil etilishi ishlarida qatnashdi, 1918-yildan sharqshunoslar
uyushmasini   boshqardi,   so’ngra   1928-1930   yillarda   turkshunoslik   bo’limini
boshqardi,   ―Eron   jurnali   muharriri   va   Akademiyaning   boshqa   nashrlariga   ham	
‖
bosh-qosh   bo’ldi.   V.   V.   Bartold   butun   umrini   ilm-fanga   bag’ishlagan   favqulotta
iste’dodli inson edi. U 1930-yilda 61 yoshida vafot etdi. Uning vafoti butun dunyo
tarixchi,   sharqshunoslari   uchun   katta   yo’qotish   bo’ldi.   O’rta   Osiyo   tarixini
o’rganishga qo’shgan buyuk hissasi uchun undan minnaddor bo’lib qolamiz.
Akademik   V.   V.   Bartoldning   ―Turkiston   mo’g’ul   bosqini   davrida   deb	
‖
nomlangan mashhur asari O’rta Osiyoning o’rta asrlar davri tarixshunosligiga oid
juda muhim  asardir. Asarda O’rta Osiyoning XI-XII  asrlar siyosiy  hayotida sodir
bo’lgan   voqealarga   ham   keng   to’xtalib   o’tilgan.   Bu   V.   V.   Bartold   faoliyatidagi
dastlabki yirik tadqiqot edi. Asarning birinchi qismi ―Matnlar  deb nomlanib arab	
‖
va fors  tilidagi  birlamchi  manbalarni  o’z  ichiga olgan edi. ―Matnlar  1898-yilda	
‖
  47   Sankt-Peterburg   shahrida   nashr   etilgan.   Asarning   ikkinchi   qismi   (―Turkiston )‖
ham 
Sankt-Peterburg shahrida 1900-yilda chop etilgan. Shu yilning o’zida ―Turkiston
‖
Sankt-Peterburg   universiteti   sharq   tillari   kafedrasiga   Sharq   tarixi   magistri   ilmiy
darajasini   olish   uchun   tavsiya   qilinadi.   Dissertatsiya   himoyasi   1900-yil
19noyabrda (2-dekabr) bo’lib o’tdi. V. V. Bartoldning ushbu tadqiqotiga professor
N. 
I.   Veselovskiy   yuqori   baho   bergan   edi   va   Turkiston   tarixi   bo’yicha   birorta
tadqiqotchi xali bunday darajada ish qilmaganligini ta’kidlagan edi. O’sha paytda
yana bir tarixchi professor V. A. Jukovskiy ham N. I. Veselovskiy singari ishning
ilmiy   ahamiyatiga   yuqori   baho   bergan   edi.   Tadqiqotning   ilmiy   ahamiyati   yuqori
ekanligini   hisobga   olib   Sankt-Peterburg   universiteti   Kengashi   V.   V.   Bartoldga
Sharq tarixi doktori ilmiy darajasini berdi. 
        Ingliz   sharqshunosi   E.   Denison   Ross   1928-yilda   asarning   inglizcha   tarjimasi
so’z   boshisida   V.   V.   Bartoldning   ―Turkiston   asari   O’rta   Osiyo   tarixini	
‖
o’rganishda   yangi   davrni   boshlab   berdi   deb   ta’kidlagan   edi.   Haqiqatan,   V.   V.
Bartoldgacha   O’rta   Osiyoning   deyarli   faqat   siyosiy   hayoti   tarixi   bilan   mashhur
sharqshunoslar   N.   V.   Xanikov,   V.   V.   Grigorev,   P.   I.   Lerx,   N.   I.   Veselovskiy
kabilar   shug’ullanishgan,   lekin   ular   alohida   savollarga   javob   qidirishgan.   V.   V.
Bartold   tarix   fanida   birinchi   bo’lib   O’rta   Osiyo   tarixini   yangicha   usulda   tadqiq
etish ishini boshlab berdi 1
. 
V.   V.   Bartold   asarining   davriy   chegarasi   VIII-XIII   asrlarni   o’z   ichiga   oladi.
Garchi asar nomi ―Turkiston mo’g’ul bosqini davrida  deb nomlansada O’rta 	
‖
Osiyoning   mo’g’ullar   bosqini   davrigacha   bo’lgan   ijtimoiy-siyosiy   hayoti,   O’rta
Osiyo hududidagi davlatlar siyosiy hayoti, xalqaro munosabatlar masalalari ajoyib
tarzda   yoritib   berilgan.   V.   V.   Bartold   o’z   asarida   X   asrning   oxiri   XI   asrning
birinchi yarmida o’zaro ittifoqda bo’lgan turkiy xalqlarning Movarounnahrni istilo
qilishi   va   ularning   ko’chib   kelishiga   e’tibor   qaratib   o’tadi.   Qoraxoniylar   va
Saljuqiylar kabi turkiy davlatlarga asos solinishi uning fikricha, Movarounnahr, 
1  В.В.Бартольд. ―Туркестан в эпоху монгольского нашествия . Соч. т. I. Изд. ―Восточной литературы , М, 	
‖ ‖
1963. C. 24-25. 
  48   Xorazm   va   Xurosonning   o’rta   asrlar   davri   voqeligini   yangi   bosqichga   ko’tardi.
Turkiy   harbiy-ko’chmanchi   boshqaruv   tizimi,   urug’-aymoqchilik   tizimi   markaziy
davlat   boshqaruvida   ham   o’zgarishlarga   olib   keldi.   Qoraxoniylar   va   Saljuqiylar
davlatlarining   tashkil   topishi   natijasida   XI   asrdan   boshlab   O’rta   Osiyo
ijtimoiysiyosiy   hayotida   dehqonlarning   (katta   yer-mulk   egalari)   mavqei   qanday
pasayib   borganligi,   yangicha   ―iqto   tartibining   ijtimoiy-siyosiy   hayotda   muhim‖
ahamiyatga   ega   bo’lib   borganligi   masalalarini   ham   birinchi   marta   aynan   V.   V.
Bartold yaxshi ochib bera oldi.      
XI   asrdan   O’rta   Osiyoning   siyosiy   hayotida   katta   o’zgarishlar   sodir   bo’ldi.
Movarounnahr va Xurosonda hokimiyatni turkiy sulolalar o’z qo’llariga olishdilar.
1005-yilda   Somoniylar   sulolasi   to’la   barham   topdi.   Xurosonda   G’aznaviylar
Movarounnahrda   Qoraxoniylar   davlatlari   tashkil   topdi.   Bu   kabi   hodisalar   V.   V.
Bartoldning   ―Turkiston   mo’g’ul   bosqini   davrida   asarida   keng   bayon   qilib	
‖
berilgan.   Shuningdek,   asarda   G’aznaviylar   hamda   Qoraxoniylar   davlatlari
o’rtasidagi   munosabatlar,   xususan,   Qoraxoniylar   davlati   hukmdori   Yusuf
Qodirxon   va   G’aznaviylar   davlati   hukmdori   Mahmud   G’aznaviy   o’rtasidagi
diplomatik   aloqalar,   G’aznaviylar   davlati   bilan   Xorazm   Ma’muniylar   davlati
o’rtasidagi   munosabatlar   va   Xorazmning   Mahmud   G’aznaviy   tomonidan   bosib
olinishi,   G’aznaviylar   davlatining   inqirozi,   Qoraxoniylar   hukmronligi   davrida
Movarounnahrdagi   ijtimoiy-siyosiy   hayot,   davlat   boshqaruvi   masalalari,
Qoraxoniylar bilan Saljuqiylar o’rtasidagi munosabatlar, Qoraxoniylar davlatining
zaiflashuvi,   XII   asrning   30-yillaridan   boshlangan   qoraxitoylarning
Movarounnahrga bosqinchilik yurushlari katta mahorat bilan yoritib berilgan. 
     ―Turkiston mo’g’ul  bosqini  davrida  asarining II  bobida O’rta Osiyoning	
‖
XII asr tarixini batafsil bayon qilinadi, III bobida esa XII asr va XIII asr boshlarida
hukmronlik qilgan Xorazmshohlar (Anushteginiylar) davlatiga bag’ishlangan. 
Unda   Xorazmshohlar   davlatining   qanday   qilib   saljuqiylardan   mustaqil   bo’lgani,
uning   qoraxitoylar   bilan   olib   borgan   munosabatlari,   hukmdorlarning   Xorazm,
Movarounnahr   hamda   Xurosonda   olib   borgan   siyosatlari,   qoraxitoylar
hukmronligiga chek qo’yilishi kabi voqea-hodisalar bayon qilinadi. 
  49   ―Turkiston   mo’g’ul   bosqini   davrida   asari   ilmiy   ahamiyatining   kattaligi‖
shundaki,   muallif   bu   asarda   arab,   fors   va   turkiy   tillarda   o’rta   asrlarda   bitilgan
birlamchi  manbalarni bevosita tahlil  qilib foydalangan. Bu borada u juda ko’plab
qimmatli manbalarni o’rganib chiqdi. Lekin, shuni ham ta’kidlashimiz kerakki V.
V. Bartold o’z tadqiqotiga oid barcha manbalarni  ko’rib chiqqan deya olmaymiz.
Chunki   ―Turkiston   mo’g’ul   bosqini   davrida   asari   nashrdan   chiqqandan   so’ng	
‖
ishga oid yana boshqa manbalar ham bor ekanligi ma’lum bo’ldi. 
V.   V.   Bartoldning   yana   bir   muhim   ishi   ―O’rta   Osiyo   tarixiga   oid   umumiy
tadqiqotlar  deb nomlanadi. ―O’rta Osiyo tarixiga oid umumiy tadqiqotlar  V. V. 	
‖ ‖
Bartoldning   IX   jildli   asarlar   to’plamining   II   jildiga   kiritilgan,   aniqroq   qilib
aytganda II jildning birinchi qismi hisoblanadi. Ushbu asarni yozishni boshlashda 
V. V. Bartoldga ―Yettisuv tarixidan ocherklar  deb nomlangan tadqiqoti yordam	
‖
berdi.   Bu   tadqiqot   uning   eng   dastlabki   ishlaridan   bo’lib,   1898-yilda   Verniy
(hozirgi   Olma-Ota   shahri)   shahrida   chop   etilgan   edi 1
.―O’rta   Osiyo   tarixiga   oid
umumiy tadqiqotlar  V. V. Bartoldning bir qancha alohida tadqiqotlarini o’z ichiga	
‖
olgan   bo’lib   O’rta   Osiyo   hududida   qadimdan   yashab   kelayotgan   barcha   xalqlar
tarixini o’zida mujassamlashtirgan yirik asarlardan biridir. ―O’rta Osiyo tarixiga
oid umumiy tadqiqotlar  tarkibiga kiritilgan alohida tadqiqotlardan biri ―Yettisuv	
‖
tarixidan ocherklar da XI-XII asrlar O’rta Osiyo siyosiy hayoti tarixiga oid muhim	
‖
ma’lumotlar   mavjud.   Masalan,   unda   qoraxoniylarga   alohida   to’xtalib   o’tgan.
Qoraxoniylar   davlatining   paydo   bo’lishi,   ularning   Movarounnahrda
hukmronliklarining   o’rnatilishi,   qoraxoniy   va   g’aznaviylar   o’rtasidagi
munosabatlar, qoraxoniylarning Movarounnahr va Yettisuvda olib borgan siyosati,
saljuqiylar   sultoni   Malikshohning   Movarounnahrni   egallagani   haqidagi
ma’lumotlarni   beradi.   Bunda   u   Ibn   al-Asir   ma’lumotlariga   ko’proq   e’tibor
qaratgan. 
―O’rta Osiyo tarixiga oid umumiy tadqiqotlar  tarkibidan joy olgan yana bir	
‖
alohida   tadqiqotlardan   hisoblangan   ―Turkiston   tarixi   da   Qoraxoniylar,	
‖
saljuqiylar,   qoraxitoylar   va   xorazmshohlar   davlati   tarixi,   ularning   o’zaro   siyosiy
1  В.В.Бартольд. ―Общие работы по истории Средней Азии . Соч. т. II. ч. 1. Изд. ―Восточной литературы ,	
‖ ‖
М, 1963.  C. 5. 
  50   aloqalariga   alohida   to’xtab   o’tgan.   Shuningdek,   XI   asrda   Movarounnahrdagi
siyosiy   hayot   yaxshi   yoritib   berilgan.   Gaznaviylar   hamda   saljuqiylar   o’rtasidagi
munosabatlar, saljuqiylar davlatining kuch-qudratga to’lishi, Sulton Sanjar (1118-
1157)   davridagi   siyosiy   vaziyat,   Sulton   Sanjar   hamda   qoraxoniy   Mahmudning
1141-yilda   Qatvon   cho’lida   qoraxitoylardan   yengilishi,   Saljuqiylar   davlati
qudratining pasayishi, Movarounnahrda qoraxitoylar hukmronligining o’rnatilishi,
Xorazmda Anushteginiylar sulolasining mustahkamlanishi, Xorazmshohlar davlati
to’g’risidagi ma’lumotlar ham asardan joy olgan. 
V.   V.   Bartold   asarlar   to’plami   II   jildining   ikkinchi   qismi   bo’lgan   ―O’rta
Osiyo tarixining alohida muammolari bo’yicha tadqiqotlar  O’rta Osiyo tarixining‖
o’rta asrlar davri tarixini o’rganishda muhim ahamiyatga egadir. V. V. Bartoldning
ushbu   ishi   O’rta   Osiyo   tarixiga   oid   turli   xil   muammolarni   qamrab   oladi.   ―O’rta
Osiyo   tarixining   alohida   muammolari   bo’yicha   tadqiqotlar   V.   V.   Bartold	
‖
muallifligidagi   xalqaro   nashr   bo’lgan   ―Islom   ensiklopediyasi   ning   31   ta	
‖
maqolasi 1
 bilan nahoyasiga yetadi. Ushbu maqolalarning aksariyati bizni somoniy,
qoraxoniy,   xorazmshox,   temuriy   va   boshqa   sulolalar   hukmdorlari   yoki   sulolalar
tarixidan xabardor qiladi. Bu maqolalarning barchasi ham bir-xilda o’z ahamiyatini
saqlab   qola   olgan   deya   olmaymiz.   Ularda   ayniqsa   Qoraxoniylar   davlati   tarixi
bo’yicha   yangi   ma’lumotlarning   ko’pligi   ko’ramiz   va   bu   faktik   ma’lumotlarning
ko’pchiligini   birinchilardan   bo’lib   V.   V.   Bartold   qo’lyozma   manbalar   taxliliga
asoslanib   fanga   olib  kira  oldi.   V.  V.   Bartoldning  ushbu   ―Islom   ensiklopediyasi	
‖
dagi   maqolalari   boshqa   tadqiqotchilar   uchun   muhim   ma’lumot   bo’lib   xizmat
qiladi.   Ushbu   maqolalarda   XI-XII   asrlarda   yashab   hukmronlik   qilgan   ayrim
hukmdorlarning   siyosiy   faoliyati   ochib   beriladi.   Masalan,   qoraxoniy
hukmdorlaridan   Muhammad   ibn   Sulaymon   Arslonxon   (1102-1130)   haqida
ma’lumotlar keltiradi. Muhammad ibn Sulaymon Arslonxon hukmronligi davrida 
Movarounnahrdagi   siyosiy   hayot   haqida   qisman   bo’lsada   muhim   ma’lumotlarga
ega bo’lish mumkin. 
Akademik V. V. Bartoldning O’rta Osiyo tarixiga oid yana bir muhim ishi 
1  I. I. Umnyakovning ta’kidlashicha ―Islom ensiklopediyasi ga V. V. Bartoldning 246 ta maqolasi kiritilgan. 	
‖
  51   ―Turkiylar;   O’rta   Osiyoning   turkiy   xalqlari   tarixiga   oid   o’n   ikki   ma’ruza   deb‖
nomlanadi. Unda O’rta Osiyoning barcha turkiy xalqlari  tarixiga oid juda muhim
ma’lumotlar mavjud. O’rta Osiyoning XI-XII asrlar tarixi haqida ham ma’lumotlar
mavjud.   Xususan,   XI-XII   asrlarda   hukmronlik   qilgan   bir-qancha   turkiy   sulolalar
va ular o’rtasidagi munosabatlar haqida ma’lumotlar uchraydi. G’aznaviylar va 
Qoraxoniylar   o’rtasidagi   munosabatlarga   to’xtalib   quyidagi   ma’lumotlarni
keltiradi   ―Qoraxoniylarning   G’aznaviylar   bilan   kurashi   muvoffaqiyatsiz
yakunlandi,   ularning   barcha   yurushlari   qaytarildi   va   ular   katta   yo’qotishlarga
duchor   bo’ldi.   Amudaryoning   shimolidagi   bir-nechta   viloyat   Mahmud   izmiga
o’tdi. Mahmud o’zining oliy hokimiyatini butun sharq tan olishini va Qoraxoniylar
ham   xalifa   bilan   faqat   uning   yordamida   aloqa   qilishini   xohlar   edi.   Bir   vaqtning
o’zida   Mahmud   Qoraxoniylar   xoni   bilan   to’g’ridan-to’g’ri   munosabatga   kirishdi.
Bu haqda tarixchi Gardizi alohida guvohlik berib o’tgan. Uning ma’lumotiga ko’ra
Mahmud   1025-yili   Qoshg’ar   hukmdori   Xorun   Bug’roxonning   o’g’li   Yusuf
Qodirxon bilan Samarqandning janubida uchrashadi	
‖ 1
. Shuningdek, Yusuf 
Qodirxonning 1032-yilda vafot etishi haqida ham ma’lumotlar keltirib o’tadi.  
―Turkiylar;   O’rta   Osiyoning   turkiy   xalqlari   tarixiga   oid   o’n   ikki   ma’ruza	
‖
tayyorlashda   V.   V.   Bartoldning   eng   ko’p   murojaat   qilgan   manbasi   Mahmud
Qoshg’ariyning   ―Devoni   lig’atit-turk   asaridir.   Chunki   turkiy   xalqlar   tarixini	
‖
yoritishda   ―Devoni   lig’atit-turk   asarining   ahamiyati   katta   ekanligini   V.   V.	
‖
Bartold o’sha vaqtlardayoq yaxshi tushunib yetgan edi.  
V.   V.   Bartold   asarlar   to’plamining   ―Manbashunoslik   bo’yicha   tadqiqotlar	
‖
deb   nomlangan   sakkizinchi   jildi   O’rta   Osiyoning   o’rta   asrlar   davri
manbashunosligi uchun nihoyatda qadrlidir. U 47 ta maqola va taqrizni o’z ichiga
olgan.  Ushbu  tadqiqotlarning  asosiy  qismi  V.  V.  Bartoldning  O’rta  Osiyo  hamda
Kavkazga   qilgan   hizmat   safari   hisobotlaridan   iborat.   V.   V.   Bartoldning   ilmiy
safarlari   maqsadi   va   vazifasiga   ko’ra   turli-xil   mazmunga   ega.   Shunday   bo’lsada
har-bir   xizmat   safari   chog’ida   mahalliy   davlat   kutubxonalari   yoki   ayrim
1  В. В. Бартольд. ―Тюрки: Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии . Алматы, Изд. 	
‖
―Жалын . 1998. С. 67. 	
‖
  52   shaxslarning   xususiy   kutubxonalarida   saqlanayotgan   qo’lyozmalar   bilan   albatta,
tanishadi   va  uni   yana  tarixiy  hujjatlar   ham  alohida  qiziqtirgan. V.  V. Bartold  o’z
ilmiy   safarlari   natijasida   xali   ma’lum   bo’lmagan   bir-qator   birlamchi   manbalarni
ilm-fan olamiga namiyish etdi. Uning xisobotlari tadqiqotchilarga sharq manbalari
bo’yicha   juda   boy   materiallarni   tuhfa   etdi.   Ko’plab   sharq   qo’lyozmalari
tadqiqotchilari   aynan   V.   V.   Bartoldning   xisobotlari   natijasida   musulmon   O’rta
Osiyosi tarixi manbalari bilan birinchi bora tanishdi. 
U tarixiy manbalarni o’rganishda qo’lyozma matnini tanqidiy ko’rib chiqish,
tahlil qilish kabi usullardan keng foydalandi. Bularni u sharqshunos ustozi V. R. 
Rozendan   o’rganga   edi.   Uning   arab,   fors   va   turkiy   tillardan   yaxshi   xabardorligi
manbashunoslikdagi   imkoniyatlarini   yanada   oshirdi.   Filologiya   sohasidagi
bilimlari   unga   tarixiy   manbalarning   mazmun   mohiyatini   yanada   chuqurroq
anglashga imkon berdi. 
V.   V.   Bartold   o’zining   ―Manbashunoslik   bo’yicha   tadqiqotlar   ida   O’rta‖
Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixiga   oid   ayrim   manbalari   va   tarixchilari   faoliyatiga
ham   alohida   to’xab   o’tadi.   Masalan,   Abu   Said   Gardiziyning   ―Zayn   ul-axbor	
‖
(―Xabarlar   ko’rki )   asari   xususida   fikr   yuritgan.   Uning   bu   tadqiqoti   1893-1894	
‖
yillarda O’rta Osiyoga qilgan ilmiy safari natijasi edi. ―Manbashunoslik bo’yicha
tadqiqotlar  dan Gardiziyning ―Zayn ul-axbor  asaridan V. V. Bartold tomonidan	
‖ ‖
ayrim   xatolari   to’g’irlanib   ko’chirgan   arabiy   matn   va   uning   tarjimasi   ham   joy
olgan 1
. 
       
 
 
 
 
 
 
 
1  В. В. Бартольд, ―Работы по источниковедению . Соч. т. VIII. Изд. ―Наука , М, 1973, С. 25-62 	
‖ ‖
  53    
 
 
 
2.3. Sho’rolar davrida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti
tarixining o’rganilishi
Sho’rolar davri tarixshunosligida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti
tarixiga   oid   ko’plab   tadqiqotlar   olib   borilgan.   Endilikda   mazkur   davrda   Chor
Rossiyasidagi umumiy tadqqiqotlardan farqli mavzuga oid maxsus tadqiqotlar soni
biroz   ko’paydi.   Mana   shunday   maxsus   tadqiqotlar   olib   borgan   Sho’rolar   davri
tadqiqotchi – olimlardan A. Yu. Yakubovskiy, S. G. Agajanov, Ye. A. Davidovich,
B. D. Kochnev, M. N. Fyodorov, O’ Q. Qoraev, Z. M. Bunyodov kabi tarixchilarni
alohida qayd etish lozim bo’ladi. Ularning har – biri O’rta Osiyoning XI-XII asrlar
tarixiga   chuqur   tadqiqotlar   olib   borishganlar.   Lekin   shunday   bo’lsada   bu   davr
tarixshunosligi   bir   –   tomonlamalik,   yagona   mafkuraning,   ya’ni,   kommunizm
mafkurasining   ustivorligi   sezilib   turadi.   Tarixni   materialistik   nuqtai   –   nazardan
yoritishga   alohida   ahamiyat   berilgan.   Tarixiy   voqea   –   hodisani   bayon   etishda
sinfiylik  g’oyalariga  sodiq  qolish,   tarixda   sinflar  o’rtasida  kurashni  sunniy   tarzda
bo’rttirib ko’rsatishga e’tibor qaratiladi.  
O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti tarixini o’rgangan tarixchilardan
yana biri turkmanistonlik Sergey Grigorevich Agajanovdir (1928-1998) . U asosan
Saljuqiylar   davlati   tarixi   ustida   tadqiqotlar   olib   bordi.   Uning   olib   borgan
tadqiqotlari   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   tarixini   o’rganishda   muhim   ahamiyatga
egadir. S.G.Agajanovning mashhur asarlaridan biri ―IX-XIII asrlar O’rta 
Osiyoning   o’g’iz   va   turkmanlar   tarixidan   ocherklar   deb   nomlanadi.   Ushbu‖
monografiya   aniq   faktlar   asosida   O’rta   Osiyoning   rivojlangan   o’rta   asrlar   davri
tarixini o’zida aks ettirgan ko’pgina arab va fors tilida yozilgan manbalar asosida
tayyorlangani  bilan  yanada  ahamiyatlidir.  Asar   nafaqat  siyosiy  hayot   tarixi,  balki
o’sha   davrning   ijtimoiy-iqtisodiy,   etnik   tarixini   ham   o’z   ichiga   oladi.   Asarda
O’g’iz   va   turkman   qabilalarining   Saljuqiylar   davlati   ijtimoiy-siyosiy   hayotida
  54   tutgan   o’rni   ko’rsatib   berilgan   va   shu   bilan   birga   Saljuqiylarning   kuchayishi
ularning Movarounnahr va Xuroson olib borgan siyosatlari, ularning G’aznaviylar,
Qoraxoniylar davlatlari bilan siyosiy munosabatlari ochib berilgan 1
.     
S.G.Agajanovning   yana   bir   mashhur   asari   ―XI-XII   asrlarda   Saljuqiylar   va
Turkmaniston   deb   nomlanadi.   Ushbu   asarning   ikkinchi   bobi   Saljuqiylar‖
davlatining   siyosiy   tuzilishi   deb   nomlanib   unda   davlatining   XI-XII   asrlardagi
siyosiy hayoti haqida batafsil ma’lumotlar beriladi 2
. Bu esa bizga XI-XII asrlardagi
O’rta Osiyodagi siyosiy hayotni yanada yaxshiroq o’rganishimizda yordam beradi.
Asarning   mazkur   bobida   sulton   hokimiyatidan   tortib   to   vazirlar   faoliyati,   davlat
organlarining   faoliyati,   saljuqiylar   boshqaruvida   muhim   ahamiyatga   ega   bo’lgan
beshta   devonlik,   ma’muriy   boshqaruv,   mahalliy   boshqaruv,   sud   organlari   haqida
juda   muhim   ma’lumotlar   keltiriladi.   Shuni   ham   alohida   qayd   etib   o’tish   lozimki
sovet   davri   tarixshunosligida   S.G.Agajanovning   tadqiqotlarigacha   Sharqiy
Saljuqiylar davlati tarixiga oid tadqiqotlar hali u darajada chuqur emas edi. Bundan
tashqari ko’p xollarda sovet davri tarixshunosligida Saljuqiylar davlatining siyosiy
tomonlari   ko’proq   o’rganilgan   bo’lib   davlatning   ijtimoiy-iqtisodiy   hayotiga
unchalik   darajada   katta   e’tibor   qaratilmas   edi.   S.G.Agajanov   esa   sovet   davri
tarixshunosligida   birinchilardan   bo’lib   ushbu   muammolar   ustida   keng   ko’lamda
tadqiqot ishlarini olib borgan tarixchi olimlardan hisoblanadi. 
S.G.Agajanovning asari ham sovet davri tarixshunosligiga xos bo’lgan sinfiy
kurash masalalarini ham o’z ichiga oladi. Yagona mafkuraning hukmronligi sovet
tarixshunosligiga   o’zining   salbiy   ta’sini   ko’rsatmay   qolmadi.   Misol   uchun
S.G.Agajanovning   ―XI-XII   asrlarda   Saljuqiylar   va   Turkmaniston   asarining	
‖
oxirgi   uchinchi   bobida   sinfiy   kurash   masalalariga   alohida   e’tibor   qaratib   o’tiladi.
Shunday bo’lsada S.G.Agajanovning tadqiqotlari hozirgi kuda ham o’zining ilmiy
ahamiyatini yo’qotmagan. 
 
1   С.Г.Агаджанов.   ―Очерки   истории   огузов   и   туркмен   Средней   Азии   в   IX-XIII   вв .   Ашхабад,   Изд.	
‖
―ЫЛЫМ , 1969 	
‖
2  С.Г.Агаджанов. ―Сельджукиды и Туркмения в XI-XII вв. . Ашхабад, Изд. ―ЫЛЫМ . 1973. 	
‖ ‖
  55   S.G.Agajanov   Saljuqiylar   davlati   tarixiga   oid   yana   ko’plab   tadqiqotlar   olib
borgan 1
.   U   o’z   ishlarining   asosiy   qismini   Saljuqiylar   davlati   tarixiga   oid
muammolarni echishga qaratdi.  
Sovet   davri   tarixshunosligida   numezmatik   tadqiqotlarning   ham   o’rni
alohidadir. Ayniqsa, XI-XII asrlar O’rta Osiyo siyosiy hayoti tarixini o’rganishda
numezmatik   manbalarning   ahamiyati   katta.   Sovet   davrining   mashhur
numezmatiklaridan   biri   Yelena   Abramovna   Davidovich   O’rta   Osiyo   tarixini
numezmatik manbalar asosida tadqiq etdi 2
. 
Sovet davri numezmatiklaridan yana biri M. N. Fyodorovdir. M. N. Fyodorov
ham   huddi   Ye.   A.   Davidovich   kabi   qoraxoniylar   davri   O’rta   Osiyo   tarixini
numezmatik   tadqiqotlar   orqali   o’rtgandi 3
.   U   numezmatik   manbalar   asosida
Qoraxoniylar   davlati   siyosiy   hayotini,   qoraxoniylar   va   saljuqiylar   o’rtasidagi
munosabatlar,   qoraxoniylar   davlati   hukmdorlari   olib   borgan   siyosati   kabi
masalalarni tadqiq etdi.   
XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti   tarixini   o’rgangan   tarixchilardan
Boris   Dmitryevich   Kochnyev   (1940-2002)   olib   borgan   tadqiqotlar   muhim
ahamiyatga   ega.   B.D.   Kochnyev   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   ijtimoiy-siyosiy
hayoti tarixini numezmatik manbalar asosida mohirona yoritib bera olgan tarixchi 
olimlardan   hisoblanadi.   B.D.   Kochnyev   deyarli   butun   faoliyatini   O’rta   Osiyo
hududida hukmronlik qilgan Qoraxoniylar davlati numezmatikasini tadqiq etishga
bag’ishladi.   U   tangalarni   tadqiq   etish   orqali   Qoraxoniylar   davlatida   hukmronlik
qilgan   hukmdorlarning   shajarasini   tuzib   chiqa   oldi.   Bu   esa   Qoraxoniylar   davlati
1   С.Г.Агаджанов.   ―Восстание   огузов   1156   г.   и   падение   Восточно-Сельджукского   государства .   Ашхабад,‖
1956.; shu muallif: ―К вопросу о торговой и дипломатической практике огузо-туркменских лемен X-XI вв . 	
‖
ИАН   ТССР,   №   3.   ―Новый   источник   по   истории   Средней   Азии .   ИАН   ТССР,   №   5.   Ашхабад,   1971.   shu	
‖
muallif: ―Новые материалы о происхождении туркмен . ИАН ТССР, СОН, № 2. shu muallif: ―Государство	
‖
Сельджукидов и Средняя Азия в IX-XIIвв . М., 1991.  	
‖
2   Давидович Е.А. ―Заметки по нумизматике Средней Азии . Ч.1 // Материальная культура Таджикистана .	
‖ ‖
Вып.   2.   Душанбе.   1971.   ―Денежное   хозяйство   Средней   Азии   после   монгольского   завоевания   и   реформа
Мас'уд-бека (XIII в.) . М. 1972. ―Монеты Ферганы как источник для характеристики института феодальных	
‖
пожалований  за службу в Средней  Азии  X в . //  ППВ-1969. М. 1972. ―Вопросы  хронологии  и  генеалогии	
‖
Караханидов второй половины XII в . // Средняя Азия в древности и средневековье (история и культура)  .	
‖ ‖
М. 1977. 
3  Федоров М.Н. ―Политическая история Караханидов в конце X — начале XI в . // НЭ. Т. X. М. 1972. 	
‖
―Политическая история Караханидов в конце первой и во второй четверти XI в . // НЭ. Т. XI. М. 1974. 
‖
―Очерк   истории   Восточных   Караханидов   конца   X   —   начала   XIII   в.   По   нумизматическим   данным //	
‖
Киргизия при Караханидах. Фрунзе. 1983 . 
  56   tarixining   eng   muammoli   jihati   hisoblangan   hukmdorlar   shajarasi   masalasini
oydinlashtirdi.   B.D.Kochnyev   o’z   tadqiqotlari   bilan   nafaqat   numezmatika   fani
rivojini bir pog’onaga ko’tardi shuningdek, O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy 
hayoti   tarixiga   qiziquvchi   tarixshunoslar   uchun   ham   juda   muhim   bo’lgan
tadqiqotlar qoldirdi 1
. 
XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   tarixini   o’rganishga   katta   hissa   qo’shganlardan
qirg’izistonlik   mashhur   tarixchi   Qoraev   Omurqul   Qoraevich   (1930-2002)
hisoblanadi.   O.Q.Qoraev   o’z   tadqiqotlarining   asosiy   qismini   O’rta   Osiyoda
hukmronlik   qilgan   Qoraxoniylar   davlati   tarixini   o’rganishga   bag’ishladi.
O.Q.Qoraev   1970-yillarning   oxirlaridan   boshlab   Qoraxoniylar   davlati   tarixini
o’rganishga   jiddiy   e’tibor   qarata   boshladi.   U   Qoraxoniylar   davlati   tarixiga   oid
tadqiqoti   davomida   mavzuga   oid   asosiy   manbalarni   va   shuningdek   mavzuga
aloqasi bo’lgan turli-tuman manbalarni puxtalik bilan o’rgandi. 1983-yilda 
O.Qoraev o’zining ―Qoraxoniylar xoqonligi tarixi. ( X-XIII asr boshlari )  nomli‖
fundamental   tadqiqotini   nihoyasiga   yetkazdi.  O.Qoraevning   ushbu   monografiyasi
sovet davri tarixshunosligi, sharqshunosligi  hamda turkshunosligida Qoraxoniylar
tarixiga oid dastlabki umumlashtirilgan tadqiqot edi. Oradan bir yil o’tib Uz SSR
FA   Abu   Rayxon   Beruniy   nomli   sharqshunoslik   institutida   Qoraxoniylar   davlati
tarixiga oid doktorlik dissertatsiyasini himoya qildi. 
O.Qoraev   o’zining   ko’pgina   tadqiqotlari 1
  orqali   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo
tarixini   o’rganish   ishlariga   katta   hissa   qo’shdi.   Uning   ―Qoraxoniylar   xoqonligi
tarixi. (X-XIII asr boshlari)  nomli monografiyasida ko’lami keng bo’lgan savollar	
‖
muhokama qilingan.  Muallif tadqiqot manbashunosligining eng asosiy 
muammolarini   o’rganishga   batafsil   to’xtalib   o’tgan.   Qoraxoniylar   tarixini   tadqiq
etish  ishlari  taxminan  XIX asrning  30-yillariga borib taqaladi.  Ular  Qoraxoniylar
davriga   oid   dastlabki   numezmatik   tadqiqotlar   edi.   Qoraxoniylar   tarixi
muammolarini   keng   miqyosda   tadqiq   etish   ishlari   faqat   XX   asrdagina   amalga
oshirildi.   O.Qoraevning   o’zi   ta’kidlaganidek,   aynan   V.V.Bartold   o’z
o’tmishdoshlari tadqiqotlarini tahlil qilib, taqqoslab O’rta Osiyoda qoraxoniylar va
1   Караев   О.К.   ―История   Караханидского   каганата   (X-нач.XIII   вв) .   –   Ф.,1983.;   shu   muallif:   ―Арабские   и	
‖
персидские источники IX-XII вв.о киргизах и Киргизии . – Ф.,1968. 	
‖
  57   kidanlar   davri   tarixiga   oid   ko’p   ishlar   qildi.   V.V.Bartold   tadqiqotlari   orqali   bizni
qoraxoniylar   tarixidan   xabardor   qildi   hamda   qoraxoniylar   siyosiy   hayotining   eng
muhim jihatlariga e’tibor berdi. Kekin u iqtisodiy hayotni, shaharlar hayotini kam
darajada   o’rgandi.   O.Qoraev   esa   ushbu   muammolar   ustida   tadqiqot   olib   bordi.
Shuningdek   O.Qoraev   tadqiqotlari   davomida   Qoraxoniylar   davlatining   kelib
chiqishi,   davlat   hukmdorlarining   unvonlari,   davlatning   siyosiy   tuzilishi,
Qoraxoniylar   davlatining   ikki   qismga   yani   sharqiy   qoraxoniylar   hamda   g’arbiy
qoraxoniylarga   bo’linib   ketishi,   kidanlar   (qoraxitoylar)   va   xorazmshohlar
o’rtasidagi   kurash,   ijtimoiy-iqtisodiy   hayot,   xo’jalik   va   madaniy   hayoti
muammolariga katta e’tibor qaratgan. 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixini   o’rgangan   sovet   davri
tarixchilaridan   yana   biri   ozarbayjonlik   Ziyo   Musaevich   Bunyodov   (1921-1997)
dir. 
Z.   Bunyodov   o’z   tadqiqotlarining   bir   qismini   Anushtegin-Xorazmshohlar   davlati
(1097-1231)   tarixiga   bag’ishladi 1
.   Anushtegin-Xorazmshohlar   davlati   tarixi   Z.
Bunyodovga   qadar   sovet   davri   tarixshunosligida   akademik   V.   V.   Bartold
tomonidan   chuqur   o’rganilgan   edi.   Ammo   V.   V.   Bartold   tadqiqotlaridan   so’ng
ham 
Anushtegin-Xorazmshohlar   davlati   tarixga   oid   bir   qator   qo’lyozma   manbalarning
mavjud ekaligigi ma’lum bo’ldi. Z. Bunyodov o’sha manbalar ustida ham tadqiqot
olib   bordi.   Uning   eng   mashhur   asarlaridan   biri   ―Anushtegin-Xorazmshohlar
davlati 
(1097-1221)   deb   nomlanadi.   Muallif   ushbu   asarda   ko’proq   Xorazmshohlar‖
davlatining   siyosiy   hayoti   tarixiga   to’xtalib   o’tadi.   Bundan   tashqari
ijtimoiyiqtisodiy   va   madaniy   hayotini   ham   o’rgangan.   Asarda   Xorazmshohlar
davlatining tashkil topishi, taxt uchun kurashlar, Xorazmshohlar davlatining harbiy
tuzilishi,   Xorazmshohlar   davlatidagi   yuqori   mansab   egalari   shuningdek
Xorazmshohlar   davlatining   Chingizxon   boshchiligidagi   mo’g’ul   qo’shinlari
tomonidan   bosib   olinishi   kabi   voqea-hodisalar   bayon   etib   berilgan.   Z.   Bunyodov
1  Буниятов З.М. ―Государство Хорезмшахов-Ануштегинидов .(1097-1231) . М., 1986. 	
‖
 
  58   o’zining  mazkur  asarida   Xorazmshohlar   davlati   tarixiga   oid  manbalarning  tahlili,
yoki   bo’lmasa   manbalarni   o’zaro   taqqoslash   kaba   masalalarga   ko’p   e’tibor
qaratmaydi.   Xatto,   bu   haqda   muallifning   o’zi   ham   ta’kidlab   o’tgan.   Ammo,   Z.
Bunyodov   Xorazmshohlar   davlati   tarixi   manbashunosligi   ustida   katta   tadqiqot
ishlarini   olib   bordi.   U   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti   tarixiga   oid
Sadriddin   al-Husayniyning   ―Axbor   ad-Davla   as-Saljuqiya   asarini   rus   tiliga‖
tarjima qilgan va unga sharhlar tayyorlab nash ettirgan 1
. U yana turkiy sulolalardan
qoraxoniylar tarixiga ham qiziqib ko’rgan 2
. 
Shuni   alohida   ta’kidlab   o’tish   kerakki   Z.   Bunyodov   Xorazmshohlar   davlati
tarixiga   oid   qanchalik   tadqiqotlar   olib   borgan   bo’lmasin,   lekin   uning   barcha
jihatlari to’laligicha yoritib berilgan deya olmaymiz.        
       XX asrning 50-yillarida sovet  tarixshunosligida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar
siyosiy hayoti tarixi bo’yicha bir qancha ishlar qilindi. Bularni keng miqyosda olib
borilgan   tadqiqotlar   deya   olmaymiz   albatta.   Bunday   tadqiqotlarda   ko’pincha   eng
muhim siyosiy voqealar  o’z aksini  topgan. O’rta Osiyoning XI-XII asrlar  siyosiy
hayoti   tarixini   qisman   o’z   ichiga   olgan   asarlardan   biri   ―O’zbekiston   xalqlari
tarixi   dir.   Bu   asar   1950-yilda   nashrdan   chiqqan   bo’lib,   uni   sovet   davrining	
‖
mashhur   tarixchilari   K.   B.   Trever,   A.   Yu.   Yakubovskiy   hamda   M.   E.
Voronsevlarning   hammualifligida   yozilgan.   Asar   ikki   qismdan   iborat.   Uning
birinchi  qismi  O’zbekiston  tarixining qadimgi  davridan to XVI  asr  boshlarigacha
bo’lgan davrni o’z ichiga oladi. Asarning oltinchi bobida O’rta Osiyoining XI-XII
asrlar   davri   tarixi   bayon   qilib   beriladi 3
.   Xususan,   Movarounnahrda   qoraxoniylar
hukmronligining   o’rnatilishi,   qoraxoniylar   hamda   g’aznaviylar   o’rtasidagi
munosabatlar, Xorazm va Mahmud G’aznaviy munosabatlari, Xorazmning 
1  Садр-ад-дин Али ал-Хусайни. Ахбар ад-даулат ас-селджукиййа (зубдат ат-таварих) фи ахбор ал-умара ва-л
мулук ас-селджукиййа). Издание текста, перевод, введение, примечания и приложения З.М. Буниятова. М.,
1980. 
2  З.М. Буниятов. ―Гарс ан-Ни'ма ас-Саби и Камал ад-дин ибн Фувати об истории Караханидов // ППВ1974.	
‖
М. 1981. 
3  К. Б. Тревер, А. Ю. Якубовский, М. Э. Воронцев. ―История народов Узбекистана . (С древнейших времен 	
‖
до начала XVI века). Т. Изд. АН УзССР.  1950.  С . 267-333 
  59   Mahmud   G’aznaviy   tomonidan   bosib   olinishi,   Xorazmshohlar   saltanatining
inqirozi kabi masalalar bayon etiladi.  
 
  60   III Bob Mustaqil O’zbekistonda va Xorijiy mamlakatlarida O’rta Osiyoning
XI-XII asrlar siyosiy hayoti tarixining o’rganilishi 
3.1. Mustaqil O’zbekistonda O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti
tarixining o’rganilishi
 
Vatanimiz   istiqlolga   erishganidan   so’ng   tariximizni   yangicha   yondoshuv
bilan,   xolis   yoritish   ishlariga   katta   e’tibor   berilmoqda.   Bugungi   kunda   yurtimiz
tarixini o’rganishni istagan har qanday tadqiqotchi uchun keng imkoniyatlar eshigi
ochilgan   desak   xato   bo’lmaydi.   Hukumatimiz   va   shaxsan   prezidentimiz   I.   A.
Karimov   yurtimiz   tarixini   chuqur   o’rganish   zarur   ekanligini   ta’kidlab   muhim
bo’lgan qaror va farmonlar chiqargani bunga dalil bo’la oladi. Prezidentimiz I. A.
Karimov   1998-yilda   bir   guruh   tarixchi   olimlar   bilan   bo’lgan   suhbatida   yurtimiz
o’tmishini tadqiq etish naqadar muhim ekanligini alohida ta’kidlab o’tgan edi. 
Mustaqil   O’zbekistonda   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixi
kam   o’rganilgan   mavzulardan   hisoblanadi.   Qilingan   ishlarning   asosiy   qismi
darsliklar,   o’quv   uslubiy   qo’llanmalardan   iborat   bo’lib   umumiy   O’zbekiston
tarixining   bir   davri   sifatida   berib   ketilgan.   Ko’pincha   o’zidan   oldingi
tadqiqotchilarning   fikrlari   yana   takrorladi.   Mavzuga   oid   alohida   ilmiy   ishlar
barmoq   bilan   sanarli   darajada   kam   qilingan.   Mavzu   bo’yicha   Sho’rolar   davrida
ko’pgina   tadqiqotlar   amalga   oshirilgan   edi   lekin   ularda   o’sha   davr   mafkurasi,
tarixni   yoritishda   eskicha   yondoshuvlar   yaqqol   namoyon   bo’ladi.   Bugungi   kunda
esa   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixini   yangicha   dunyoqarash
bilan, yangicha uslubiy yondoshuvlar bilan yoritish muhim ahamiyatga egadir. 
Mustaqil   O’zbekistonda   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   o’rganganlardan   K.
Sh.   Shoniyozov,   A.   A.   Asqarov,   B.   Ahmedov,   A.   S.   Sagdullaev,   A.
Muhammadjonov, R. Murtazaeva kabi tarixchilarni tilga olishimiz mumkin. Lekin
ushbu   tarixchilarning   ilmiy   tadqiqot   mavzulari   bevosita   O’rta   Osiyoning   XI-XII
asrlar siyosiy hayoti tarixi bo’lmagan.  
Mustaqillik   yillarida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixini   o’rgangan
olimlardan   Karim   Shoniyozovdir.   O’zbek   xalqining   etnik   shakllanish   jarayoni
  61   yoritish   K.   Shoniyozovning   asosiy   tadqiqot   mavzusi   hisoblanadi.   Ammo   K.
Shoniyozov o’z tadqiqotlarida 1
 O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti tarixi
keng yoritgani alohida diqqatga sazovordir. K. Shoniyozov O’rta Osiyo hududida
XI-XII asrlarda hukmronlik qilgan bir qator davlatlar jumladan, Qoraxoniylar, 
G’aznaviylar,   Saljuqiylar,   Xorazmshohlar   hamda   Qoraxitoylar   davlatlari
o’rtasidagi o’zaro munosabatlarni ko’plab manbalar va adabiyotlar asosida yoritib
bergan. XI asr boshlaridan g’aznaviylar va saljuqiylar o’rtasida boshlangan siyosiy
mojorolarning   asl   sabablari,   bu   kurashning   oxir-oqibatda   qanday   yakunlangani,
saljuqiylar   siyosiy   mavqeining   mustahkamlanib   Xuroson   va   Movarounnahr
hududlarini birin-ketin zabt etishlari, shuningdek qoraxoniylarning g’aznaviylar va
saljuqiylar   hamda   qoraxitoylar   bilan   bo’lgan   munosabatlari,   qoraxitoylarning
qanday qilib Movarounnahr hududlarini qaramga aylantirishi masalalarini mohirlik
bilan yoritib bergan. 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixi   bilan   qiziqqan   yana   bir
tadqiqotchilardan   Nosir   Muhammaddir.   Nosir   Muhammad   o’zining   ―Turon
davlatlari   va   hukmdorlari‖ 2
  deb   nomlangan   asarida   O’rta   Osiyo   shu   jumladan,
O’zbekiston   hududida   faoliyat   yuritgan   davlatlar   tarixiga   to’xtab   o’tadi.   Nosir
Muhammadning ―Turon davlatlari va hukmdorlari  asari mustaqillik yillarida ikki	
‖
marta   nashrdan   chiqdi.   So’ngi   ikkinchi   nashri   tuzatish   hamda   to’ldirishlar   bilan
2013 – yilda amalga oshirilgan. Nosir Muhammad asarining bir qismi O’rta Osiyo
hududida   XI-XII   asrlar   faoliyat   ko’rsatgan   bir   –   qator   davlatlar   shu   jumladan,
Qoraxoniylar   davlati,   G’aznaviylar   davlati,   Saljuqiylar   davlati,   Xorazmiylar
davlati,   Qoraxitoylar   davlatlari   tarixiga   alohida   –   alohida   to’xtaladi.   Muallifning
ta’kidlashicha  ushbu   asarning  yozilishiga   asosiy   turtki   bo’lgan   bo’lgan  hodisa   bu
K.   E.   Bosvortning   ―Musulmon   sulolalari   asari   hisoblanadi.   Muallif   asarni	
‖
yozishda   K.   E.   Bosvortning   ―Musulmon   sulolalari   kitobi   namunasidan	
‖
foydalanadi,   ya’ni,   asarning   strukturaviy   tuzilishi   K.   E.   Bosvort   kitobidan   farq
qilmaydi.   Nosir   Muhammadning   ―Turon   davlatlari   va   hukmdorlari   kitobida	
‖
1   K. Sh. Shoniyozov. ―Qarluq  davlati va qarluqlar .  Toshkent. ―Sharq . 1999.;  shu muallif, ―O’zbek  xalqining	
‖ ‖
shakllanish jarayoni . Toshkent. ―Sharq . 2001. 	
‖ ‖
2  N. Muhammad. ―Turon davlatlari va hukmdorlari . Toshkent. ―Dizayn-press . 2013. 	
‖ ‖
  62   huddi   K.   E.   Bosvortning   ―Musulmon   sulolalari   kitobidagi   kabi   davlatlar   tarixi‖
bayon   etilganidan   so’ng   davlatda   hukmronlik   qilgan   hukmdorlarning   xronologik
tarzda   shajarasi   berib   boriladi.   Umuman   olganda   muallifning   ushbu   asari   O’rta
Osiyoning   qadimgi   davrdan   to   XX   asrgacha   bo’lgan   davrda   mavjud   bo’lgan
deyarli barcha davlatlar tarixi shu jumladan, O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy
hayoti   tarixiga   oid   qisqacha   ta’rifdan   iboratdir.   Muallif   bu   borada   XI-XII   asrlar
O’rta   Osiyo   tarixshunosligida   katta   o’zgarishlarni   amalgam   oshirgan   deya
olmaymiz.   Nosir   Muhammadning   ―Turon   davlatlari   va   hukmdorlari   asari	
‖
tanqidiy, tahliliy jihatdan ko’rib chiqishni taqozo etadi.     
So’ngi   vaqtlarda   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixi   bo’yicha   qilingan
muhim ishlardan biri Mahmudov Behzod Hamidovich tomonidan himoya qilingan
nomzodlik   dissertatsiyasidir.   Dissertatsiya   mavzusi   ―Qoraxoniylar   davlatchilik
tizimining   xususiyatlari   deb   nomlanib   akademik   A.   R.   Muhammadjonov   ilmiy	
‖
rahbarligida O’zbekiston Milliy Universitetida 2010-yilda himoya qilingan. Ushbu
tadqiqot   ishi   mustaqillik   yillarida   Qoraxoniylar   davlati   tarixi   bo’yicha   qilingan
dastlabki   yirik   ilmiy   tadqiqot   ekanligi   bilan   muhim   ahamiyatga   egadir.   Shuni
alohida ta’kidlashimiz lozimki B. H. Mahmudov o’z tadqiqotida bir-qator yangicha
fikrlarni ilgari surgan. B. H. Mahmudov tadqiqotlari davomida V. V. Bartold, O. 
Pritsak,   O.   Qoraev   kabi   yirik   tarixchilarning   ayrim   fikrlariga   qo’shilmaydi.
Masalan   Qoraxoniylar   davlatiga   asos   solgan   qabilalarni   aniqlash,   davlatning
tashkil topish davrini aniqlash va boshqalar. U fikrlari ko’proq K. Sh. Shoniyozov
xulosalariga   yaqinroq.   B.   H.   Mahmudov   o’zining   qator   tadqiqotlarida 1
  O’rta
Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayotida   muhim   rol   o’ynagan   qoraxoniylar
sulolasi tarixi bilan bog’liq bo’lgan muhim xulosalarini berib kelmoqda. 
1   B.   H.   Mahmudov.   ―Qoraxoniylar   davlatining   tashkil   topgan   sanasi   bilan   bog’liq   muammolar   //   GulDU	
‖
axborotnomasi. – Guliston, 2004. - № 3-4. – B. 72-76.; shu muallif; ―Qoraxoniylar davlati  // O’zMil Ensk. – T. 	
‖
―Davlat   ilmiy   nashriyoti’.2005.   –   11-jild.   –   84-85.;   shu   muallif;   ―Qoraxoniylar   davlatchilik   tarixiga   oid   ayrim
mulohazalar  //  GulDU axborotnomasi. –Guliston, 2007. -№ 3-4.- B. 77-80.; shu muallif; ―Tavg’achxon  atamasi	
‖
xususida  //  Moziydan sado. – Toshkent, 2008. - № 2. –B. 39-41.; shu muallif;  ―Qoraxoniylar  davlati boshqaruv	
‖
tizimi haqida . // O’zbekistonda Ijtimoiy Fanlar. – Toshkent, 2009. - №1. – B. 67-74. 	
‖
  63   B.   H.   Mahmudov   o’zi   tomonidan   o’rganilgan   mavzuning   o’rganilganlik
darajasini to’rt guruhga bo’ladi: 
1. XX asrning 20-yillarigacha bo’lgan davrda olib borilgan tadqiqotlar. 
2. Sho’rolar hukmronligi davrida olib borilgan tadqiqotlar. 
3. Mustaqillik   yillarida   olib   borilgan   hamda   davom   ettirilayotgan
izlanishlar, tadqiqotlar va chop etilgan adabiyotlar. 
4. Mavzuga oid xorijda amalgam oshirilgan tadqiqotlar 1
. 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1  B. H. Mahmudov. ―Qoraxoniylar davlatchilik tizimining xususiyatlari . Avtoreferat. Tarix fanlari nomzodi ilmiy ‖
darajasini olish uchun taqdim etilgan dissertatsiyadan.  O’z MU. Toshkent. 2010. 4-bet. 
  64   3.2. Xorijiy mamlakatlarida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti
tarixnavisligi 
Xorijiy   mamlakatlar   tarixshunosligida   O’rta   Osiyo   hududida   hukmronlik
qilgan   XI-XII   asr   davlatlari   tarixiga   qiziqish   asosan   XIX   asrning   o’rtalaridan
boshlangan.   Mazkur   davrdan   boshlab   XI-XII   asrlarda   O’rta   Osiyo   hududida
hukmronlik   qilgan   G’aznaviylar,   Qoraxoniylar,   Saljuqiylar   davlatlari   tarixini
o’rganish   ishlari   boshlab   yuborildi.   Bu   borada   dastlabki   davrda   G’arbiy
Yevropalik   tarixchilar   yetakchilik   qilishdilar.   G’arbiy   Yevropada   sharqshunoslik,
manbashunoslik   hamda   turkshunoslik   fanlarining   rivojlana   boshlashi   ham   O’rta
Osiyoda hukmronlik qilgan XI-XII asrlar davlatlari tarixining o’rganilishiga ijobiy
ta’sir ko’rsatdi. 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixida   muhim   rol   o’ynagan
davlatlardan bo’lgan Saljuqiylar davlati tarixiga qiziqish XIX asrning o’rtalaridan
anchagina   kuchaydi.   Saljuqiylar   davlati   tarixiga   oid   dastlabki   maxsus   tadqiqot
ishlari   fransuz   tarixchisi   Sh.   Defremer   tomonidan   amalga   oshirilgan   edi.   Sh.
Defremer   saljuqiylar   sulolasining   beshinchi   sultoni   Berkyoriq   (1094-1105)
hukmronligi   davri   haqida   tadqiqotlar   olib   borgan.   Sh.   Defremer   tadqiqotlari
1853yilda Parij shahrida nashr etilgan edi. 
XIX   asrning   oxirlarida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixi
bilan qiziqqan tadqiqotchilardan biri Stenli Len Pul hisoblanadi. Stenli Len-Pul o’z
davrining   mashhur   sharqshunos   va   numezmatigi   bo’lib   musulmon   sharq
mamlakatlarida   hukmronlik   qilgan   ko’plab   sulolalar   tarixiga   alohida   e’tibor
qaratgan. Stenli Len-Pul o’z asarida 1
 musulmon mamlakatlarida hukmronlik qilgan
deyarli   barcha   sulolalar   tarixini   qisqacha   bo’lsada   xronologik   ketma-ketlikda
keltirib   o’tadi.   Stenli   Len-Pul   asarida   XI-XII   asrlarda   O’rta   Osiyo   hududida
hukmronlik qilgan bir-qator sulolalar tarixiga oid munim ma’lumotlar uchraydi. 
Jumladan,   asar   Stenli   Len-Pul   asarining   oltinchi,   yettinchi   hamda   sakkizinchi
boblari XI-XII asrlar O’rta Osiyo siyosiy hayoti haqidagi faktik ma’lumotlarni o’z
1   Стенли   Лен-Пуль   ―Мусулманские   династии:   Хронологические   и   генеологические   таблицы   с
историческими ввдениями . Перевод с англиского с примечаниями и дополнениями В. В. Бартольда. ‖
Москва. Изд. ―Восточная литература . 2004. 	
‖
  65   ichiga oladi. Biz uchin mihim jihati G’aznaviylar, Qoraxoniylar, Saljuqiylar hamda
Xorazmshohlar davlatlari tarixiga alohida-alohida to’xtalib o’tilganidir. Bu borada
u biq-qator numezmatik va birinchi darajali qo’lyozma manbalardan foydalanadi.
Stenli   Len-Pul   asari   dastlab   1894-yilda   nash   etilgan   edi.   Keyinchalik   ya’ni
1899yilda   esa   V.   V.   Bartold   tomonidan   ingliz   tilidan   rus   tiliga   tarjima   qilinib,
o’zgartirish va qo’shimchalar kiritilib chop ettirilgan edi. 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixiga   oid   tadqiqotlar   olib   borgan
tadqiqotchilardan   biri   ingliz   tarixchisi   A.   Lembton   edi.   A.   Lembton   o’z
asarlarlarida 1
  Saljuqiylar   davlati   tarixi   ijtimoiy-iqtisodiy   hayotini,   shuningdek
davlat   boshqaruvi,   qo’shni   davlatlar   bilan   bo’lgan   munosabatlarni   bayon   qilib
beradi. Bundan tashqari A. Lembton saljuqiy hukmdorlaridan Sulton Sanjar davri
tarixiga   ham   alohida   qiziqib   ko’rgan,   xususan   Sulton   Sanjar   bilan   qoraxoniylar,
qoraxitoylar,   g’uzlar   o’rtasidagi   munosabatlar   yaxshi   yoritib   bergan.   A.   Lembton
o’z tadqiqotlarida birinchi darajali qo’lyozma manbalardan keng foydalangan. 
Mashhur   fransuz   sharqshunosi   K.   Kaen   XX   asr   o’rtalarida   XI-XII   asrlarda
Saljuqiylar   davlati   tarkibiga   kirgan   hududlarning   siyosiy   va   ijtimoiy-iqtisodiy
hayoti tarixini chuqur o’rgangan. K. Kaenning asosiy e’tibori saljuqiylar davrida 
O’rta Osiyo, Eron hamda Old va Kichik Osiyo tarixini o’rganishga qaratilgan edi.
K.   Kaen   o’z   tadqiqotlarida 2
  shuningdek   Saljuqiylar   davlatining   harbiy   yurishlari,
Saljuqiylar   davlatining   davlat   boshqaruvi,   ularning   XI-XII   asrlarda   O’rta   Osiyo
hududida olib borgan siyosatiga alohida e’tibor bilan qaragan.     
O.   Pritsak   XX   asr   o’rtalarida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti
tarixiga   oid   ilmiy   tadqiqotlar   olib   borgan   evropalik   tarixchi   olimlardan
hisoblanadi. 
O.   Pritsak   o’zining   tadqiqotlarida   Qoraxoniylar   davlati   tarixini   yoritishga   asosiy
e’tibor   qaratadi.   U   o’z   asarida 3
  Qoraxoniylar   davlatiga   asos   solinishi,
qoraxoniylarning Movarounnahrni zabt etishi, qoraxoniylarning g’aznaviylar bilan
1  A. Lembton.  The Adminstration of Sanjar’s Empire as Illustrated in the ―Atabat al-Kataba . // BSOAS, London,‖
1957. 
2  C. Cahen. ―The historiography of the Saljuqid period. HME. London, 1962. 
3   O. Pritsak .―Karachanidi  sene streifragen // Oreins. 1950. Vol. 3. - №2.;  Shu muallif; Die Karachaniden  // Der
Islam. Berlin, 1953. 
  66   bo’lgan   munosabatlari,   qoraxoniylarning   davlat   boshqaruvi   kabi   masalalarga
to’xtalib o’tgan. 
Evropalik   tarixshunoslardan   yana   biri   Tamara   Rays   XX   asrninig   ikkinchi
yarmida   o’z   ilmiy   tadqiqotlarining   bir   qismini   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar
siyosiy   hayoti   tarixini   o’rganishga   qaratgan.   T.   Raysning   ―Saljuqiylar   Kichik
Osiyoda  nomli asarida‖ 1
 Saljuqiylar davlatiga asos solinishidan to ularning Kichik 
Osiyoni   zabt   etishlarigacha   bo’lgan   tarixi   bayon   etib   beriladi.   T.   Rays   asarida
saljuqiylarning   O’rta   Osiyo   hududida   olib   borgan   siyosati   haqida   muhim
ma’lumotlar bor. Jumladan, somoniylar va g’aznaviylar o’rtasidagi  munosabatlar,
g’aznaviylar   va   saljuqiylar   o’rtasidagi   munosabatlar,   saljuqiylar   hamda
qoraxoniylar   o’rtasidagi   munosabatlar,   mashhur   Dandanakon   jangi   haqidagi
malumotlar, saljuqiylar davlat boshqaruvi, ijtimoiy-iqtisodiy, madaniy hayoti kabi
masalalar   ham   o’rganilgan.   Muallif   voqea-hodisalarni   ixcham   va   ravon   qilib
yetkazib bera olgan.   
Ingliz   sharqshunosi   K.   E.   Bosvort   XX   asrning   ikkinchi   yarmidan   boshlab
Sharq mamlakatlarida hukmronlik qilgan sulolalar tarixini yoritib bergan. 
Manchester Universiteti professori K. E. Bosvort o’zining ―Musulmon sulolalari	
‖
asarida XIX asrning oxirlarida Stenli Len-Pul boshlab bergan Sharq mamlakatlari
musulmon sulolalari tarixini xronologik ketma-ketlikda yoritib berish ishini davom
ettiradi.   Biz   uchun   muhim   tomoni   K.   E.   Bosvort   o’z   tadqiqotida 2
  O’rta   Osiyo
hududida XI-XII asrlarda hukmronlik qilgan turkiy sulolalar tarixini o’rgangan. U
o’rta   asrlar   sharq   qo’lyozma   manbalaridan   dastlabki   tadqiqotlaridan   birini
1967yilda   ―Islamic   Surveys   nomi   ostida   Edinburg   universitetida   nashr   ettiradi.	
‖
K. E. 
Bosvort   o’z   tadqiqotlarida   numezmatik   manbalardan   keng   foydalangan   bu   esa
uning   ishining   qiymatini   yanada   oshiradi.   Chunki   ayrim   sulolalarning   jumladan,
XI-XII   asrlarda   O’rta   Osiyoda   hukmronlik   qilgan   qoraxoniylar   sulolasining
hukmdorlar   shajarasi   juda   murakkab   masalalardan   hisoblanadi   K.   E.   Bosvort
1  T. T. Rice. ―The Seljuks in Asia Manor . London. 
‖ 1961. 
2  К. Э. Босворт. ―Мусулманские династии . Москва	
‖ .  Изд . ― Наука . 1971. 	‖
  67   o’zining   kichik   va   puxta   tadqiqoti   orqali   ushbu   masalaga   to’xtab   o’tadi.   Bunday
masalalarni hal etishda numezmatik manbalarning o’rni kattadir. 
XX   asrning   ikkinchi   yarmidan   Tamara   Talbot   Rays   O’rta   Osiyoning   XI-XII
asrlar   tarixiga   qiziqib   ko’rgan   tarixchilardan   hisoblanadi.   Tamara   Rays   o’zining
―Saljuqiylar.   Kichik   Osiyoni   zabt   etgan   ko’chmanchilar   nomli   asarida‖
Saljuqiylar davlati tarixi bilan bir qatorda O’rta Osiyo hududida hukmronlik qilgan
G’aznaviylar,   Qoraxoniylar,   Xorazmshohlar   davlatlari   tarixiga   ham   to’xtalib
o’tadi. 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixini   o’rganish   ishlariga
turkiyalik   tarixchilar   ham   salmoqli   hissa   qo’shishgan.   Ularga   Erdogan   Merkil,
Ozavdin Abdulkerim, Umer Soner Hunkan, M. A. Koymen, I. Kafesoglu, O. 
Turan, A. Sevim, H. N. Orkun va boshqalarni qo’shishimiz mumkin. 
Ularning   ichida   Umer   Soner   Hunkanning   so’ngi   yillarda   chop   etilgan   ―Turk
xoqonligi   deb   nomlangan   monografik   asari	
‖ 1
  alohida   ahamiyatga   egadir.   Muallif
asarni yozishda shu davr tarixiga daxldor deyarli barcha manba va adabiyotlardan
foydalangan.   Mazkur   asar   Qoraxoniylar   davlati   tarixiga   bag’ishlanib,   unda
davlatning   tashkil   topishidan   to   uning   tanazzuliga   qadar   bo’lgan   davrning
ijtimoiysiyosiy voqealari bayon etib berilgan. 
O’rta  Osiyoning   XI-XII  asrlar   siyosiy   hayoti   tarixini  Erdogan  Merkil   yaxshi
yoritib   bera   olgan.   E.   Merkil   o’z   tadqiqotlarida 2
  G’aznaviylar   hamda   Saljuqiylar
davlatlarining   o’zaro   munosabatlari   ko’proq   yoritgan.   Shuningdek   Qoraxoniylar
davlati tarixiga ham to’xtalib o’tadi.  
Turkiyalik   tarixchilar   ayniqsa   saljuqiylar   mavzusiga   katta   e’tibor   bilan
qaraganlar va tadqiq etganlar. Saljuqiylar davlati tarixini o’rganishga ayniqsa I. 
Kafesoglu 3
,   M.   A.   Koymen 4
  hamda   O.   Turan 5
  kabi   tarixchilar   katta   hissa
qo’shganlar.   Turkiyalik   tadqiqotchilar   Saljuqiylar   davlati   siyosiy   hayoti,   davlat
1  Omer Soner Hunkan. ―Turk hakanligi . Istambul, 2007. 	
‖
2  E. Mercil. ―Gazneviler Devleti tarihi . Ankara, 2007.; shu muallif: ―Sultan Gazneli Mahmud . Ankara, 1987. 
‖ ‖
3   I.   Kafesoglu.   ―Sultan   Melikshah   devrinde   Buyuk   Seljuklu   imparatorlugu .   Istanbul,   1953.;   shu   muallif:	
‖
Harezmshahlar Devleti tarihi (485-617 / 1092-1229 ). Ankara,1956.  
4   М .   А .   К o у m е n.   Buyuk   Seljuklu   imparatorlugu   tarihi .   1.   Kuruluj   devri.   Ank	
‖ а ra,   2000.;   shu   muallif:   ―Buyuk
Seljuklu imparatorlugu tarihi.  Ш . Alp Arslan ve zamai. Ankara, 2001.; shu muallif: ―Tugrulbey . Ankara, 1986. 	
‖
5   О . Turan.  ―Seljuklular ve islamiyet . 	
‖ Istanbul, 1998. 
  68   boshqaruvi   muammolari,   ijtimoiy-iqtisodiy   masalalariga   ahamiyat   berganlar.
Sobiq   Ittifoq   davridan   so’ng   Rossiyada   O’rta   Osiyo   tarixini   tadqiq   etish   ishlari
davom   etdi.   Bu   borada   mashhur   tarixchi-numezmatik   olim   Boris   Dmitryevich
Kochnyev   (1940-2002)   ning   tadqiqotlari 1
  alohida   ahamiyatga   ega.   B.   Kochnyev
o’z   tadqiqotlarini   sovet   davrida   boshlagan   edi   va   u   o’zi   boshlagan   tadqiqot
ishlarini   sovet  davridan  keyingi  davrlarda  ya’ni  to  umrining  oxirlarigacha  (2002-
yilgacha   )   davom   ettirdi.   B.   D.   Kochnyev   O’rta   Osiyoda   XI-XII   asrlarda
hukmronlik   qilgan   Qoraxoniylar   davlati   tarixini   numezmatik   manbalar   asosida
juda yaxshi  o’rgangan tarixchilardan hisoblanadi.  B. D. Kochnyev o’z ustozi  Ye.
A. Davidovich bilan qoraxoniylar davri numezmatikasini puxta tadqiq etdi. 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixini   o’rgangan   rossiyalik   tarixchilardan
yana  biri   V.  M.  Zaparojes  bo’lib,  u  asosan   Saljuqiylar  davlati  tarixini   o’rgangan.
V.   M.   Zaparojes   o’zining   eng   so’ngi   tadqiqotlaridan   birida   ya’ni   ―Saljuqiylar‖
deb   nomlangan   asarida 2
  Saljuqiylar   davlati   hukmdorlarining   O’rta   Osiyoda   olib
borgan   siyosiy   faoliyati   haqida   ham   ma’lumotlar   keltiradi.   V.   M.   Zaparojes   o’z
asarida 
o’g’uz   qabilalari   tarixidan   to   Kichik   Osiyodagi   Saljuqiylar   davlatigacha   bo’lgan
tarixni bayon etib bergan. Jumladan, saljuqiylarning O’rta Osiyo siyosiy hayotiga
tobora   ko’proq   aralasha   borish   jarayonlari,   ularning   G’aznaviylar   davlati   bilan
bo’lgan   munosabatlari,   Saljuqiylar   davlatining   vujudga   kelishi,   qudratli   davlat
birlashmasiga   aylanib   qo’shni   hududlarni   istilo   etishlari,   saljuqiylarning   buyuk
sultonlaridan Alp Arslon ( 1063-1072 ) , sulton Malikshoh ( 1072-1092 ) , sulton
1  Б.Д.Кочнев. Нумизматическая история Караханидского каганата (991-1209 гг.). Часть I. М. «София», 2006.
Караханид Али-тегин в Бухаре//  Бухара и мировая культура. Вып. 3. Ч. 1. ТД. Бухара. 1995 г. С. 93-95. shu
muallif: О 
содержании   серебра   в   караханидских   дирхемах   конца   X   —   нач.   XII   вв.   //   Проблемы   реставрации
культурного   наследия   народов   Средней   Азии   и   технологии   древних   и   средневековых   ремесленных
производств.   ТД.   Самарканд.   1995   г.   С.   56-58.   shu   muallif:   Караханидские   фельсы   Кеша//   Согд   в   системе
культурных связей Центральной Азии.ТД. Самарканд. 1999 г .С. 80-81. shu muallif: Мавераннахр накануне
создания Западного Караханидского каганата (в свете нумизматики) // ИМКУ. Вып. 31. Самарканд. 2000 г.
С. 178-203. yana o’zi; Караханидский каганат// Очерки по истории государственности Узбекистана. Ташкент.
2001 г. С. 65-84. shu muallif: Конечный этап нумизматической истории Караханида Мухаммада б. 
Насра//   НЦА.   Вып   V.   Ташкент.   2001   г.   С.   63-75.   .   shu   muallif:   О   датировке   монет   Караханида
КадырТафгачхакана Сулаймана// Культурное наследие Средней Азии. Ташкент.2003 г. С.135-140. 
2  В. М. Запорожец. ―Сельджуки . Москва. ―Воениздaт . 2011. C. 295. 	
‖ ‖
  69   Sanjar   (   1118-1157   )   ,   1092-1118   yillarda   Saljuqiylar   davlatining   ichki   siyosiy
hayoti haqida batafsil tadqiqotlar olib borgan.         
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixini   tadqiq   etgan
tarixchilardan   yana   biri   R.   Raxmonaliyev   hisoblanadai.   R.   Raxmonaliyevning
mashhur asarlaridan biri ―Turkiylar saltanati. Buyuk sivilizatsiya  deb nomlanadi.‖
R.  Raxmonaliyev  mazkur  asarida  insoniyat  sivilizatsiyasiga  ulkan  hissa  qo’shgan
deyarli barcha turkiy sulolalar tarixini umumiy yoritib bergan. Asarda O’rta O’siyo
hududida hukmronlik qilgan  bir   qator   qudratli   turkiy  davlatlar  tarixi  ham   alohida
yoritilib o’tilgan. Jumladan, Qoraxoniylar davlati, G’aznaviylar davlati, Saljuqiylar
davlati, Xorazmshohlar davlati tarixi, ushbu davlatlarning XI-XII asrlar O’rta 
Osiyo   siyosiy   hayotida   tutgan   o’rni,   ularning   o’zaro   munosabatlari   qulay   va
ixcham tarzda bayon etib berilgan. 
Qo’shni   respublikalarda   ham   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti
tarixiga oid tadqiqot ishlari amalga oshirilib kelinmoqda. Xususan, mustaqil 
Tojikiston   respublikasida   bir-qator   tarixchi-olimlar   mazkur   davr   tarixi   bo’yicha
nomzodlik   yoxud   doktorlik   dissertatsiyalarini   himoya   qilgan.   Mana   shunday
tarixchilardan   biri   Najotova   Nigina   Baratovna   bo’lib,   u   o’zining   bir-qator
tadqiqotlarida 1
  XI-XII   asrlarda   O’rta   Osiyo   hududida   sodir   bo’lgan   voqealarni
yoritib bergan. N. B. Najotova 2011-yil Dushanbe shahrida, Tojikiston Milliy 
Universitetida   ―XI-XII   asrlarda   G’aznaviylar   va   Saljuqiylar   o’zaro   a’loqalari	
‖
mavzusida nomzodlik dissertatsiyasini himoya qildi. N. B. Najotova G’aznaviylar
va   Saljuqiylar   munosabati   tarixi   yoritilgan   tadqiqot   ishlarini   quyidagi   guruhlarga
bo’lgan: 
1. Sovet   sharqshunoslari   V.   V.   Bartold,   A.   Yu.   Yakubovskiy,   A.   E.
Bertels,   V.   Gordlevskiy,   S.   G.   Agajanov,   I.   P.   Petrushevskiy,   L.   Zaxoder,   V.   M.
Masson,   G.   A.   Pugachenkova,   E.   V.   Rtveladze,   S.   P.   Tolstov   kabilar   tomonidan
1   Н. Б. Нажотова.  Происхождение Сельджукидов //Известия Академии наук Республики Таджикистан.
Отделение   общественных   наук.   –Душанбе:   Дониш,   2009.   -№   1.   -С.   36-40.;   shu   muallif:   Политические
взаимоотношения Газневидов и Сельджукидов //Вестник Таджикского национального университета 
(научный журнал). -Душанбе: Сино, 2011. -№ 2 (66). -С.136-141. 
 
  70   amalga   oshirilgan   ishlar.   Ular   orasida   muallif   ayniqsa   V.   V.   Bartold   tadqiqotiga
alohida urg’u beradi. 
2. Mahalliy   Tojikistonlik   tarixchi-olimlarning   tadqiqotlari.   Muallif
birinchi   navbatda   B.   G’ofurov   tadqiqotlarini   alohida   ta’kidlab   o’tadi.   Lekin   B.
G’ofurov tadqiqotlarida obyektivlikdan birozchekinish holatlarini ko’rish mumkin
bo’lganidan   muallif   B.   G’ofurov   ishiga   katta   baho   berganligi   dissertasiyaning
ilmiy saviyasini biroz bo’lsada kamaytiradi.  Shuningdek, N. Nig’matov, D. 
Dovudova ,  T .  Xo ’ janiyozovlarning   tadqiqotlarini   ham   ta ’ kidlab   o ’ tadi . 
3. Eron   va   afg’on   tadqiqotchilarining   ishlari.   Ularga   S.   Nafisiy,   G.
Insofpura, A. Parviza, G. Yusufiy, A. Bahromiy, A. Zarrinkuba, A. Sulaymona, M.
Gubara, A. 
Pajvoka, G. Jaloliy, X. Xaliliy, A. Kuxzoda, A. Habibiy kabilarning tadqiqotlarini
kiritgan. 
4. G’arb mamlakatlari olimlari K. E. Bosvort, E. Braun, R. V. Bulliet, M.
Valdman, A. Laust, E. K. Lembton, A. Mets kabilarning olib borgan tadqiqotlari 1
. 
Tojikistonlik tadqiqotchilardan yana biri Ali Mahmudiy A’lamiy ham XI-XII
asrlar O’rta Osiyo siyosiy hayotini o’rgangan tarixchilardan hisoblanadi. Ali 
Mahmudiy   A’lamiy   2011-yilda   Dushanbe   shahrida   o’zining   ―Eron   va
Xurosonning   XI-XII   asrlardagi   o’zaro   aloqalari   deb   nomlangan   tarixshunoslik‖
mavzusidagi nomzodlik dissertatsiyasini himoya qildi 2
. Qiziq tomoni shundaki Ali
Mahmudiy   A’lamiyning   ―Eron   va   Xurosonning   XI-XII   asrlardagi   o’zaro
aloqalari   nomli   nomzodlik  dissertatsiyasi  bilan  yuqorida  ta’kidlab   o’tilgan  N.  B.	
‖
Najotovaning 
―XI-XII   asrlarda   G’aznaviylar   va   Saljuqiylar   o’zaro   a’loqalari   mavzusidagi	
‖
nomzodlik   dissertatsiyasi   umumiy   olganda   ayni   bir-xildagi   voqae-hodisalarni   o’z
ichiga   oladi.   Sababi   N.   B.   Najotova   dissertatsiyasida   ham   Ali   Mahmudiy
1   Н.   Б.   Нажотова.   ―Газневидо-селджукидские   отношения   в   XI-XII   вв .   Автореферат.   диссертации   на	
‖
соискание ученой степени кандидата исторических наук. ТАДЖ.Н У. Душанбе. 2011. С. 7-10.  
2   А.   М.   Аъламий.   ―Взаимоотношения   Ирана   и   Хорасана   в   XI-XII   вв .   Автореферат.   диссертации   на
‖
соискание ученой степени кандидата исторических наук. Душанбе. 2011. 
  71   A’lamiyning   dissertatsiyasida   asosan   G’aznaviylar   va   Saljuqiylar   davlatlarining
o’zaro aloqalari yoritib beriladi. Lekin shunday bo’lsada Ali Mahmudiy 
A’lamiyning  tadqiqotida  mavzuni  yoritishning  o’ziga  xos  
uslublaridan foydalanilgan. 
Tojikistonlik   tarixchilardan   yana   biri   S.   K.   Mullajonov   XI   asr   O’rta   Osiyo
siyosiy   hayotida   muhim   rol   o’ynagan   G’aznaviylar   davlati   tarixi   ustida   tadqiqot
ishlarini   olib   borgan.   S.   K.   Mullajonov   G’aznaviylar   davlati   tarixini
manbashunoslik tadqiqotlari asosida olib bormoqda. U o’z tadqiqotllarida 1
 
G’aznaviylar davlati tarixiga oid birinchi darajali manbalarni tadqiq etgan. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                          
1
  С.   К.   Муладжонов.   ―Тарихи   Маъсуди   Абул   Фазл   Байхаки   о
государственных традициях таджиков  // ‖
Материалы   международной   научный   конференции   студентов.   Ашхабат.
2001.; shu muallif: ―Тарихи 
  72   Маъсуди   Абулфазла   Байхаки   как   источник   по   изучению   государственного‖
устройство Газнавидов. 
(Автореферат. дис. кан.ист. наук). Душанбе.2000. 
  73   Xulosa 
 
XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti   tarixini   ilmiy   asosda   tadqiq   etish
ishlarini XIX asrning ikkinchi yarmidan Chor Rossiyasi tarixchilari boshlab berdi. 
Bunga Rossiya imperiyasining mustamlakachilik siyosati bevosita ta’sir ko’rsatdi. 
Rossiya   imperiyasi   uchun   o’zi   bosib   olmoqchi   bo’lgan   O’rta   Osiyoning   tarixini
bilish   muhim   edi.   XIX   asrning   ikkinchi   yarmida   rus   sharqshunoslik   maktabining
vujudga   kelishi   XI-XII   asrlar   O’rta   Osiyo   siyosiy   hayoti   tarixini   ilmiy   asosda
o’rganila boshlashida muhim rol o’ynadi. 
XIX   asrning   oxirlari   XX   asr   boshlarida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar
siyosiy   hayoti   tarixini   ko’plab   manbalar   asosida   eng   ko’p   darajada   tadqiq   etgan
tarixchi   V.   V.   Bartold   hisoblanadi.   V.   V.   Bartold   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar
tarixiga   oid   bir   qator   birinchi   darajali   manbalarni   dastlabki   bora   ilmiy   asosda
o’rgangan   olimlardan   bo’ldi.   Bunda   V.   V.   Bartold   tarixiy   manbalarni   o’zaro
taqqoslash, analiz va sintez qilish, manba matnini tanqiday tahlil qilish kabi yangi
tadqiqot usullaridan keng foydalandi. Abulfazl al-Bayhaqiyning ―Tarixi 
Mas’udiy ,   Abu   Nasr   Muhammad   ibn   Abduljabbor   al-Utbiyning   ―Tarixi‖
Yaminiy , Izzuddin Abu-l-Xasan Ali ibn Muhammad Ibn al-Asirning ―Al-Kamil
‖
fi-t-ta’rix  kabi birinchi darajali manbalarni aynan V. V. Bartoldgina dastlabki bora
‖
chuqur tahlil asosida tadqiq etgan tarixchidir. 
O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixi   Sho’rolar   davrida   eng
ko’p   darajada   o’rganilgan.   Aytish   mumkinki   XIX   asr   ikkinchi   yarmi   XX   asr
boshlarida   Chor   Rossiyasida   qo’lga   kiritilgan   dastlabki   sharqshunoslik,
manbashunoslik   hamda   tarixshunoislik   tadqiqotlari   qo’lga   kiritgan   ilmiy  yutuqlar
Sho’rolar   davri   tarixshunoslari   uchun   mustahkam   poydevor   vazifasini   bajarib
berdi.   Ushbu   davrda   mavzuga   oid   maxsus   tadqiqotlar   olib   borilgan.   Lekin
masalaning   boshqa   bir   tomoni   ham   mavjud   ya’ni   Sho’rolar   davri   tarixshunosligi
Chor   Rossiyasi   davri   tarixshunosligidan   keskin   farqlanadi.   Sho’rolar   davri
tarixshunosligida   tarixiy   voqea-hodisani   materialistik   nuqtai-nazardan   yoritish
masalasi   ustivor   ahamiyat   kasb   etadi.   Tarixni   sinfiylak   qarashlar   bilan   yozish,
  74   tarixiy   tadqiqotlar   jarayonida   markscha-lenincha   g’oyalarga   sodiq   qolish   kabi
masalalarga alohida e’tibor bilan qaralgan. 
Sho’rolar  davrida O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy  hayoti tarixiga oid
tadqiqotlarning eng yaxshilari asosan Sobiq Ittifoq tarkibiga kiruvchi O’rta Osiyo
respublikalari   tarixchilari   tomonidan   olib   borildi.   Bunga   misol   qilib   biz
turkmanistonlik   tarixchi   S.G.Agajanov,   qirg’izistonlik   tarixchi   O.Q.Qoraev
kabilarni   aytishimiz   mumkin.   Ushbu   tarixchilar   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar
tarixi bo’yicha maxsus ilmiy tadqiqotlar olib borganlar. Lekin ular O’rta Osiyoning
XI-XII asrlar tarixini o’z davlatlari tarixidan kelib chiqqan holda yoritishga harakat
qilganlar. Masalan, S.G.Agajanov O’rta Osiyoning XI-XII asrlar tarixini yoritishda
o’g’uz   va   turkman   qabilalari   tarixi,   Saljuqiylar   davlati   tarixiga   katta   e’tibor
qaratadi. O’g’uz va turkmanlarning O’rta Osiyoning XI-XII asrlar  tarixida tutgan
o’rnini alohida ko’rsatishga harakat qiladi. O.Q.Qoraev esa Qoraxoniylar davlatiga
katta   urg’u   beradi.   O.Q.Qoraevning   asosiy   tadqiqot   mavzusi   ham   aynan
Qoraxoniylar   davlati   tarixi   hisoblanadi.   O.Q.Qoraevning   ayrim   fikrlari   masalan,
Qoraxoniylar   davlatining   tashlik   topish   davri,   Qoraxoniylar   davlatiga   qaysi
qabilalar   asos   solganligi   kabi   masalalarga   yondoshuvi   eng   so’ngi   tadqiqotlarga
unchalik muvofiq kelmaydi. S.G.Agajanov hamda O.Q.Qoraevlarning olib borgan
tadqiqotlari   XX   asrning   60-80   yillarida   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixi
bo’yicha olib borilgan eng samarali tadqiqotlardan hisoblanadi. Har ikkala tarixchi
ham mazkur davr tarixi bo’yicha doktorlik dissertatsiyasini himoya qilishgan. 
Ularning ilmiy tadqiqotlari hozirgi kunda ham o’z ahamiyatini yo’qotmagan. 
O’rta Osiyoning XI-XII asrlar tarixiga oid Sho’rolar davri tarixshunosligida
numezmatik   tadqiqotlarning   ham   ahamiyati   katta.   Sho’rolar   davrida   O’rta
Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixiga   oid   tadqiqotlar   olib   borgan   bir   qator   istedodli
numezmatlar yetishib chiqdi. Ye. A. Davidovich, B. D. Kochnyev va M. N. 
Fyodorov   kabi   tadqiqotchilarni   mana   shunday   olimlar   qatoriga   qo’shamiz.
Ularning   har   birlari   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   siyosiy   hayoti   tarixiga   oid
maxsus ilmiy tadqiqotlar olib borganlar. Ushbu numezmat olimlarning barchasi 
  75   Qoraxoniylar davlati numezmatikasiga alohida to’xtab o’tganlar. Ular olib borgan
tadqiqotlar V. V. Bartold ta’kidlaganidek turkiy sulolalar orasida shajara jihatidan
eng murakkabi bo’lgan qoraxoniylar sulolasi hukmdorlari shajarasining anchagina
oydinlashishiga   imkon   yaratdi.   Yuqoridagi   tadqiqotchilar   nafaqat   bevosita
numezmatik tadqiqotlar balki O’rta Osiyo hududida XI-XII asrlarda sodir bo’lgan
siyosiy, ijtimoiy-iqtisodiy o’zgarishlarni ham tadqiq etganlar. 
  XX asrning 60-yillarida mavzuga oid eng yirik tadqiqotlarni Turkmaniston 
SSRdan   S.G.Agajanov   olib   bordi.   S.G.Agajanov   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar
siyosiy hayoti tarixi bilan bir qatorda ijtimoiy-iqtisodiy hayoti ustida ham batafsil
tadqiqotlar   olib   borgan   dastlabki   O’rta   Osiyolik   tarixchilardan   biri   edi.   Ammo,
S.G.Agajanov   asosiy   e’tiborni   o’g’uz,   turkman   qabilalari   hamda   Saljuqiylar
davlati   tarixiga   qaratadi.   Ya’ni,   O’rta   Osiyoning   XI-XII   asrlar   tarixini
Turkmanistonning tarixidan kelib chiqqan holda yoritishga harakat qilgan. 
 70-yillardan boshlab qirg’izistonlik tarixchi O.Q.Qoraevning O’rta Osiyoning XI-
XII   asrlar   tarixi   bo’yicha   qilgan   ishlari   diqqatga   sazovor.   O.Q.Qoraev   asosiy
e’tiborni Qoraxoniylar davlati tarixiga qaratadi.   
 Ozarbayjonlik tarixchi Z. M. Bunyodov tadqiqotlarida esa asosiy urg’u Saljuqiylar
hamda Xorazmshohlar masalasiga qaratiladi. Lekin, Z. M. Bunyodov tadqiqotlarni
S.G.Agajanov   yoki   O.Q.Qoraev   olib   borgan   tadqiqotlarga   qaraganda   ilmiy
saviyasi   biroz   kam   darajada.   Chunki,   Z.   M.   Bunyodov   tadqiqotlarida   biroz
bo’lsada filologik yondoshuvni ko’rishimiz mumkin. 
  Mustaqillik yillarida O’zbekistonda O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti
tarixiga   oid   tadqiqotlar   juda   kam   olib   borildi   va   bu   muammo   hozirgi   kungacha
davom etmoqda. O’zbekiston tarixchilari O’rta Osiyoning XI-XII asrlar tarixi bilan
bog’liq   muammolarga   duch   kelganlarida   ko’p   hollarda   Sho’rolar   davrida   amalga
oshirilgan   tadqiqot   ishlaridan   foydalanishmoqda.   Ushbu   davr   tarixini   qo’lyozma
manbalar asosida  tadqiq etish ishlari  deyarli amalga oshirilmayapti. Faqat, so’ngi
vaqtlarda   B.   H.   Mahmudov   tomonidan   amalga   oshirilayotgan   tadqiqotlar   muhim
ahamiyatga ega. B. H. Mahmudovning 
  76   Qoraxoniylar   davlati   bo’yicha   yoqlagan   nomzodlik   dissertatsiyasi   mustaqillik
yillarida qilingan eng dastlabki ishlardan bo’ldi. 
Xorijiy mamlakatlarda O’rta Osiyoning XI-XII asrlar siyosiy hayoti tarixiga
qiziqish   asosan   XIX   asrning   ikkinchi   yarmidan   boshlanadi.   XIX   asrda   O’rta
Osiyoning   o’rta   asrlar   tarixi   jumladan,   XI-XII   asrlar   tarixi   bilan   Stenli   Len   Pul
hisoblanadi.   Uning   musulmon   sulolari   tarixiga   bag’ishlangan   kitobi   hatto,   Chor
Rossiyasi   tarixchilarini   ham   qiziqtirgan.   Stenli   Len   Pulning   musulmon   sulolalari
bo’yicha   qilgan   ishlarini   XX   asr   o’rtalarida   K.   E.   Bosvort   davom   ettirdi.   K.   E.
Bosvortning Musulmon sulolalari  asari  Stenli  Len Pul asaridan mazmun va shakl
jihatidan katta farq qilmaydi. 
O’rta   Osiyo   respublikalari   orasida   so’ngi   vaqtlarda   mavzuga   oid   eng   ko’p
tadqiqotlarni   Tojikistonlik   tarixchilar   amalga   oshirmoqdalar.   Ali   Mahmudiy
A’lamiy, N. B. Najotova, S. K. Mullajonov kabilarning ilmiy ishlarini misol qilib
olishimiz   mumkin.   Ammo,   ushbu   tadqiqotchilarning   ishlarini   tahliliy   jihatdan
ko’rib   chiqish   lozim.   Chunki,   Tojikistonda   so’ngi   vaqtlarda   qilinayotgan
tadqiqotlarda tarixni sun’iy tarzda bo’rttirib ko’rsatish holatlari uchrab turibdi.       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  77   Foydalanilgan adabiyotlar ro’yxati: 
 
Prezident asarlari: 
1. I. A. Karimov. Tarixiy xotirasiz kelajak yo’q. T. Sharq.  1998. 
2. I. A. Karimov. Yuksak ma’naviyat –yengilmas kuch.  T. 2008. 
 
Hukumat qarorlari 
1.   O’zbekiston   Respublikasi   Vazirlar   Mahkamasining   qarori,   315-son,
27.07.1998yil. 
Kitoblar va turkum nashrlar 
1. С.Г.Агаджанов. ―Очерки истории огузов и туркмен Средней Азии в IX-
XIII вв . Ашхабад, Изд. ―ЫЛЫМ , 1969. ‖ ‖
2. С.Г.Агаджанов   ―Сельджукиды   и   Туркмения   в   XI-XII   вв. .   Ашхабад,	
‖
Изд. ―ЫЛЫМ . 1973. 	
‖
3. С.Г.Агаджанов   ―Восстание   огузов   1156   г.   и   падение
ВосточноСельджукского государства . Ашхабад, 1956. 	
‖
4. С.Г.Агаджанов   ―Основные   проблемы   истории   огузских   племен
Средней 
Азии . ФИТН. Л., 1967. 	
‖
5. B. Ahmedov ―O’zbekiston tarixi manbalari  T, ―O’qituvchi , 2001 	
‖ ‖
6. В.В.Бартольд.   ―Туркестан   в   эпоху   монгольского   нашествия .   Соч.   т.   I.	
‖
Изд. 
―Восточной литературы , М, 1963. 	
‖
7. В. В. Бартольд, ―Работы по истории востоковедения . Соч. т. IX. Изд. 	
‖
―Наука , М, 1977. 	
‖
8. В.В.Бартольд. ―Общие работы по истории Средней Азии . Соч. т. II. ч.	
‖
1. Изд. ―Восточной литературы , М, 1963. 	
‖
9. В.   В.   Бартольд.   ―Тюрки;   Двенадцать   лекций   по   истории   турецких
народов Средней Азии . Алматы, Изд. ―Жалын . 1998. 	
‖ ‖
10. В. В. Бартольд, ―Работы по источниковедению . Соч. т. VIII. Изд. 	
‖
  78   ―Наука , М, 1973. ‖
11. К. Э. Босворт. ―Мусулманские династии . Москва. Изд. ―Наука . 1971. 	
‖ ‖
12. Буниятов   З.М.   ―Государство   Хорезмшахов-Ануштегинидов .(1097-	
‖
1231) . М. 1986. 
13. Буниятов   З.М.Садр-ад-дин   Али   ал-Хусайни.   Ахбар   ад-даулат
асселджукиййа   (зубдат   ат-таварих)   фи   ахбор   ал-умара   ва-л   мулук
асселджукиййа).   Издание   текста,   перевод,   введение,   примечания   и
приложения З.М. Буниятова. М., 1980. 
14. В.  П.  Васильев.   ―История   и  древности  восточной   части   Средней   Азии
от   Х   до   ХIII   века   с   приложением   перевода   китайских   известий   о
Киданях, Джурджитах и Монголао – Татарах .- ТВОРАО, Ч. IV, 1859. 	
‖
15. В. М. Запорожец. ―Сельджуки . Москва. ―Воениздaт . 2011 	
‖ ‖
16. Ибн   ал-Асир.   Ал-Камил   фи-т-тарих.   (Перевод   с   арабского   языка,
примечания   и   коментарии   П.Г.Булгакова,   дополнения   к   переводу,
примечаниям   и   комментариям,   ввдение   и   указатели   Ш.С.Камолиддин),
Ташкент-Цюрих, 2005. 
17. Караев О.К. ―История Караханидского каганата (X-нач.XIII вв) . – 	
‖
Ф.,1983. 
18. Караев О.К.―Арабские  и персидские  источники IX-XII  вв.о киргизах и
Киргизии . – Ф.,1968. 	
‖
19. М .   А .   К o у m е n.   Buyuk   Seljuklu   imparatorlugu   tarihi .  	
‖ 1.   Kuruluj   devri.
Ankаra,2000. 
20. М .   А .   К o у m е n.   ―Buyuk   Seljuklu   imparatorlugu   tarihi.   Ш .   Alp   Arslan   ve
zamai.  Ankara, 2001. 
21. C. Cahen. ―The historiography of the Saljuqid period.  HME. London, 1962. 
22. C.   Cahen.   ―Le   Malik-nameh   et   I’histoire   des   origines   Seldjucides .  	
‖ Oriens,
vol. II. 1949. 
23. A. Lembton. ―Landlord and Peasant in Persia . 	
‖ London, 1953. 
24. A. Lembton. ―Islamic Sosiety in Persia.  London. 1954. 
  79   25. С.   Лен-Пуль   ―Мусулманские   династии:   Хронологические   и
генеологические   таблицы   с   историческими   ввдениями .   Перевод   с‖
англиского   с   примечаниями   и   дополнениями   В.   В.   Бартольда.   Москва.
Изд. 
―Восточная литература . 2004. 	
‖
26. A .   Madraimov ,   G .   Fuzailova .   ― Manbashunoslik  	
‖ T ,   ― O ’ zbekiston
faylasuflari   milliy   jamiyati , 2008. 	
‖
27. E. Mercil. ―Gazneviler Devleti tarihi . 	
‖ Ankara, 2007. 
28. E. Mercil. ―Seljuklularda hukumdarlik alametleri . 	
‖ Ankara, 2007. 
29. E. Mercil. ―Sultan Gazneli Mahmud . 	
‖ Ankara, 1987. 
30. О . Turan. ―Seljuklular ve islamiyet . 
‖ Istanbul, 1998. 
31. В.   Р.   Розен.   ―Список   персидским,   турецко-татарским   и   арабским
рукописям   Библиотеки   И.   СПБ.   Университета .   Ч.   II,   арабские	
‖
сочинения, - ЗВОРАО, т. III. 1889. 
32. В. В. Радлов. ―Опыт словаря тюркских наречей  Т. I. Ч. 2. – СПб., 1893. 	
‖
33. O.Pritsak . Die Karachaniden . Berlin, 1953. 
34. T. T. Rice. ―The Seljuks in Asia Manor . 	
‖ London. 1961. 
35. К.   Б.   Тревер,   А.   Ю.   Якубовский,   М.   Э.   Воронцев.   ―История   народов
Узбекистана . (С древнейших времен до начала XVI века). Т. Изд. АН 	
‖
УзССР. 1950 
36. K. Sh. Shoniyozov. ―Qarluq davlati va qarluqlar . Toshkent. ―Sharq . 1999.	
‖ ‖
37. K. Sh. Shoniyozov. ―O’zbek xalqining shakllanish jarayoni . 	
‖ Toshkent. 
―Sharq . 2001. 	
‖
38. Omer Soner Hunkan. ―Turk hakanligi . 	
‖ Istambul, 2007.  
 
Dissertatsiya avtoreferatlari 
 
1. С.   К.   Муладжонов.   ―Тарихи   Маъсуди   Абулфазла   Байхаки   как	
‖
источник   по   изучению   государственного   устройство   Газнавидов.
(Автореферат. дис. 
  80   кан.ист. наук). Душанбе.2000.  
2. Н.   Б.   Нажотова.   ―Газневидо-селджукидские   отношения   в   XI-XII   вв .‖
Автореферат.   диссертации   на   соискание   ученой   степени   кандидата
исторических наук. ТАДЖ.Н У. Душанбе. 2011. 
3. А.   М.   Аъламий.   ―Взаимоотношения   Ирана   и   Хорасана   в   XI-XII   вв .
‖
Автореферат.   диссертации   на   соискание   ученой   степени   кандидата
исторических наук. Душанбе. 2011. 
4. B.   H.   Mahmudov.   ―Qoraxoniylar   davlatchilik   tizimining   xususiyatlari .
‖
Avtoreferat.   Tarix   fanlari   nomzodi   ilmiy   darajasini   olish   uchun   taqdim   etilgan
dissertatsiyadan.  O’zMU. Toshkent. 2010. 
5. М.Салихов.   ―Префиксальные   глаголы   в   История   Бейхаки .
‖
Автореферат,   кандидат   филологических   наук,   СП   Гос.Унив.   Санкт-
Петербург, 1993. 
 
Mavzuga oid ilmiy maqolalar: 
 
1. Давидович Е.А.―Канибадамский клад караханидских монет // С А. 	
‖
№1.1961.. 
2. Давидович   Е.А.―Клад   саганианских   монет   второй   четверти   XI   в.   как
исторический источник // ППВ-1968. М. 1970. 	
‖
3. Давидович   Е.А.―Заметки   по   нумизматике   Средней   Азии .   Ч.1   //	
‖
Материальная культура Таджикистана . Вып. 2. Душанбе. 1971. 	
‖
4. ―К истории денежного обращения в Средней Азии вXI-XII вв . // ИМКУ.	
‖
Вып. 12. Ташкент. С.170-175. 1975. 
5. Б.Д.Кочнев.―Заметки по средневековой нумизматике Средней Азии . 	
‖
Часть1   (Саманиды,   Караханиды,   Джаниды)   //   ИМКУ.   Вып.   14.   Ташкент.   С.
120-131. 1978. 
6. Б.Д.Кочнев.―Заметки по средневековой нумизматике Средней Азии . 
‖
Часть2 (Караханиды) // ИМКУ.Вып. 15. Ташкент. С. 120-138. 1979. 
  81   7. Б.Д.Кочнев.―Шаш (Чач) и Илак при Караханидах  (по нумизматическим‖
данным) // Древняя и средневековая культура Чача. Ташкент. С. 110-166.
1979. 
8. Федоров   М.Н   ―К   вопросу   об   исторических   судьбах   дихканов   при
Караханидах // СА. 1975. №1. 	
‖
18. Федоров   М.Н   ―Междоусобная   война   1012-1016   гг.   в   государстве
Караханидов //   Страницы   истории   и   материальной   культуры	
‖
Киргизстана. Фрунзе. 1975. 
19. Федоров   М.Н   ―Новые   данные   к   истории   Караханидского   государства
последней   четверти   XI   в .   //   История   и   археология   Средней   Азии.	
‖
Ашхабад. 1978. 
20. Буниятов   З.М.―Гарс   ан-Ни'ма  ас-Саби   и  Камал  ад-дин  ибн  Фувати  об
истории Караханидов // ППВ-1974. М. 1981. 	
‖
21. Н.   Б.   Нажотова.   Отражение   истории   Газневидов   и   Сельджукидов   в
произведении   «История   Мас’уда»   //Вестник   Таджикского
национального университета (научный журнал). – Душанбе: Сино, 2009.
-№ 3 (51). – С.10-13. 
22. Н.   Б.   Нажотова.   Происхождение   Сельджукидов   //Известия   Академии
наук 
Республики Таджикистан. Отделение общественных наук. –Душанбе: 
Дониш, 2009. -№ 1. -С. 36-40. 
23. Н. Б. Нажотова. Политические взаимоотношения Газневидов и 
Сельджукидов   //Вестник   Таджикского   национального   университета
(научный журнал). -Душанбе: Сино, 2011. -№ 2 (66). -С.136-141. 
24. С.   К.   Муладжонов.   ―Абул   Фазл   Байхаки   о   государственных
традициях   таджиков  //  Вестник   Найионального  университета   (история
‖
и право),- Душанбе, 2003. №5. 
25. С. К. Муладжонов Дивани везират при государстве Газневидов // 
Материалы первый научной конференции молодых ученых Таджикистана. –
Душанбе, 1999. 4.1. 
  82   26. С.   К.   Муладжонов   ―Тарихи   Маъсуди   Абул   Фазл   Байхаки   о
государственных   традициях   таджиков   //   Материалы   международной‖
научный конференции студентов. Ашхабат. 2001.; 
27. С.   К.   Муладжонов   ―Тарихи   Маъсуди   Абулфазла   Байхаки   как	
‖
источник   по   изучению   государственного   устройство   Газнавидов.
(Автореферат. дис. кан.ист. наук). Душанбе.2000. 
28. B.   H.   Mahmudov   ―Qoraxoniylar   davlatining   tashkil   topgan   sanasi   bilan
bog’liq muammolar  // GulDU axborotnomasi. – Guliston, 2004. - № 3-4. –	
‖
B.   72-   39.   B.   H.   Mahmudov   ―Qoraxoniylar   davlati   //   O’zMil   Ensk.   –   T.	
‖
―Davlat ilmiy nashriyoti’.2005. – 11-jild. – 84-85. 
30. B.   H.   Mahmudov   ―Qoraxoniylar   davlatchilik   tarixiga   oid   ayrim
mulohazalar  // GulDU axborotnomasi. –Guliston, 2007. -№ 3-4.- 	
‖ B. 77-80. 
31. B.   H.   Mahmudov   ―Tavg’achxon   atamasi   xususida   //   Moziydan   sado.   –	
‖
Toshkent, 2008. - № 2. –B. 39-41. 
32. B.   H.   Mahmudov   ―Qoraxoniylar   davlati   boshqaruv   tizimi   haqida .   //	
‖
O’zbekistonda Ijtimoiy Fanlar. – Toshkent, 2009. - №1. – B. 67-74. 
 
Internet saytlari 
1. www. Wikipedia.org 
2. http// www. vostlit. Info/Texts/ 
3. www.mirknig.com  
4. http//dicakademic.ru/ 
5. http//www.drevlit.ru/texts 
6. www.e - bookspdf.org  
7. www.textroad.com 
 
 
  83