Информация о документе

Цена 3000UZS
Размер 2.9MB
Покупки 0
Дата загрузки 07 Ноябрь 2026
Расширение pptx
Раздел Презентации
Предмет Педагогика

Продавец

Bohodir Jalolov

Антиарабская Коалакация Согда, Чача, Ферганы, Тюрок Против Арабского Завоевание

Купить
ПО ТЕМЕ:Антиарабская Коалакация Согда, Чача, Ферганы, Тюрок Против Арабского Завоевание Первы м и против арабов в 720 году восстали согдийцы . Восстани ем ру к оводили их ш ид Сам арк анда Гу рек и правитель Пендж ик ента Диваш тич. Д ля под держ к и согдий цев из Сем иреч ья в Сам арк анд прибы ли тю рк ск ие войск а во главе с К у рсулом , сы ном к агана. В Согде не бы ло ни одного м естного прави теля, к оторы й не при м к нул бы к восстанию . Объ единенны е си лы восставш их нанесли си льны й удар по военны м гарнизонам халиф ата. Тольк о нек оторы е военны е части арабов, оставш иеся в ок ру ж ении в городах и к репостях , спасли себя, вы дав восставш и м в к ачестве залож ник ов влиятельны х эм и ров. К ак пиш ет Табари , д ля подавлени я восстания нам естник Х орасана Сей ид ибн А бдалази з три ж ды соверш ал поход на Согд Коалиция Согда, Чача, Ферганы и тюрок В 712 -713 гг. против арабов выступает коалиция Тюркского каганата и трех крупных, тогда еще не подчиненных арабами государств: Согда, Чача и Ферганы. Внутренняя борьба среди согдийской знати привела к тому, что Деваштич, учитывая капитуляцию Гурека и признания его арабами в качестве царя Согда, счел для себя выгодным включиться в антиарабскую борьбу. Он посылает в Чач и соседние области своего посла по имени Фатуфарн. . В замке на горе Муг сохранилось донесение этого посла, отправленное из Чача. Этот замечательный документ живо и непосредственно рисует сложную и драматическую обстановку того времени. Фатуфарн пишет, обращаясь к Деваштичу и называя его «господином»: «И, господин, я прибыл сюда к чачскому государю. И, господин, я письма вручил, и то, что следовало устно передать, я полностью, ничего не упуская, изложил и тудуну (правитель Чача. ». И, господин, письмо кагану и письмо ферганскому царю я через ферганского тутука (титул. – Б. Г.) ферганскому царю переслал. И, господин, я потому дальше не могу пойти, ибо, господин, кагана, по слухам, совсем нельзя увидеть. И, господин, от тудуна и от «помощника» я получил письмо и ответы…, а Уструшанская область вся сдана. И, господин, я один-одинешенек, без спутников, и, господин, не осмеливаюсь я идти. И, господин, потому я вернулся снова в Чач. И, господин, из-за этого тебя я страшно боюсь. И, господин, тудун в соответствии с перемирием с арабами отступил. И, господин, в соответствии с перемирием Жамраваз и перс-полководец пошли вниз – по слухам [для того], чтобы получить выкуп и чтобы отвести войско от арабов… И, господин, тудун [ранее] с Тарбандом заключил соглашение [«помирился»], и, господин, все земли он [так] получил. И, господин, по слухам, «помощник» очень опечален «перемирием» и также он боится тебя из-за того, что он не прибыл к тебе». В заключительной части сообщается о том, каким путем донесение пересылается Деваштичу – через Канд (современный Канибадам) и вероятно дальше через Исфару – в Матчу и далее по долине Зеравшана в резиденцию Деваштича Имя тудуна – правителя Чача – известно и по другим письменным источникам – это Мохэду -тутунь (Багатур -туд ун). В. А. Лившиц предполагает, что наряду с туд уном, резиденцией которого был Тарбанд (совр. Отрар), существовал и местный правитель – «государь Чача» с резиденцией в Чаче – Бинкете. Эту точку зрения не разделяет С. Г. Кляшторный, который не без основания настаивает на идентичности «тудуна и «государя Чача». Каган – это тюркский Инэль-каган. Участником этой коалиции был и ферганский царь. К трем участникам коалиции, разумеется, нужно прибавить самого Деваштича, И, хотя Согд, особенно его горные районы и Самарканд, не были еде полностью покорены, Кутейба ибн Муслим решил нанести удар по наиболее могущественным участникам антиарабской коалиции – ферганцам, чачцам и тюркам. Собрав большое войско, он. выступает двумя колоннами. Им еются сообщ ения о назначении К у тейбой арабск ого нам естник а в Ф ергану, устрой стве арабск их к олоний в Чаче и Ф ергане, но есть основания сом неваться в достоверности этой и нф орм ации . К у тейба одерж ал победу, но сопротивление ф ерганцев и чач цев отнюдь не бы ло слом лено. Им енно в этом историческ ом к онтек сте становится понятной инф орм ация, содерж ащ аяся в донесении Ф атуф арна, к оторы й бы л послан, к ак представляется, в разгар боевы х действий 713 г. В следу ю щ ем , 714 г. К у тей ба ещ е раз обру ш и вается на Чач. Он превращ ает его в свою ставк у и соверш ает поход в сторону Исф и дж аба (совр. Сай рам , неподалек у от Чи м к ента). К у тей бу и нтересовало не стольк о торговое значени е этого центра, ск ольк о его стратеги ческ ая роль: зах вати в Исф и дж аб К у тей ба надеялся перерезать основны е пу ти , по к оторы м дви гали сь тю рк ск и е отряды на пом ощ ь свои м среднеази атск и м союзни к ам . В начале 715 г. К у тей ба вновь наноси т удар по Ф ергане. Ф ерганск ом у царю при ш лось беж ать . Наконец, халифат обладал большим военным превосходством. Захватив много стран, он стремился использовать местное население и материальные ресурсы покоренных областей для проведения дальнейших операций. Народные массы Средней Азии оказывали арабским захватчикам ожесточенное сопротивление, но были неоднократно предаваемы своими царьками, что, например, имело место в Хорезме и в Согде. Многие из местных царьков, поверив посулам арабов, предпочитали покориться завоевателям, но не возглавлять борьбу народных масс за независимость. Нередко бывало, что отдельные царьки Мавераннахра воевали друг с другом в интересах халифата. При захвате Согда Кутейба использовал в дополнение к арабским войскам военные силы Хорезма, Бухары и Несефа, а позже он привлекал к участию в военных действиях на своей стороне и силы Согда. Другой причиной успеха войск халифата было то, что им временами удавалось, используя противоречия между тюркскими кочевниками и жителями земледельческих оазисов Средней Азии, разъединять их и натравливать друг на друга. Литература 1.Муртазаева Р. Х, Дорощенко Т. История Узбекисана.Т.2014 2.Узбекистон халклари тарихи.1 кисм. Укув кулланма / Мас. мухаррир А.Аскаров. Т. 1992 3.Ртвеладзе Э.В., Саидов А, Абдуллаев Е.В. Очерки по истории цивилизации древнего Узбекистана: государственность и право. Т.2000 4. Ртвеладзе Э.В. Цивилизации ,государства, культуры.Т. 2005 5.Иса Джаббаров. Древний Хорезм -страна высокой культуры и уникальной духовности. (Этно - историографические очерки) Т. 2014 6. История государственности Узбекистана. Том 1.Т. 2009 7.Очерки по истори и государственности Уз бекистана.Т. 2001 8.Эшов Б.Узбекистон тарихи.1 -кисм.Т.2009 9.Эшов Б, Одилов А. Узбекистон тарихи (энг кадимги даврдан XIX аср ў рталаригача).Т. 2014 10.Ртвеладзе Э В, Алимова Д.А, Хорезм в истории государственности Узбекистана.Т.2013

Антиарабская Коалакация Согда, Чача, Ферганы, Тюрок Против Арабского Завоевание

Купить