Bilish jarayonlarining psixodiagnostikasi va rivojlantirish usullari

“BILISH JARAYONLARINING PSIXODIAGNOSTIKASI VA
RIVOJLANTIRISH USULLARI ”
mavzusidagi 
KURS ISHI
1 MUNDARIJA
Kirish………………………………………………………………………………3
I BOB. BILISH JARAYONLARINING KLASSIFIKATSIYASI .
1.1. Bilish jarayonlarining psixodiagnostikasi bo’yicha ish olib brogan olimlar 
………………………………………………………………………………….…..5
1.2. Bilish jarayonlarining bosqichlari …………………………….………………9
II BOB. BILISH JARAYONLARINING RIVOJLANTIRISH USULLARI.
2.1. Bilish jarayonlari tadqiqot metodlari tavsifi …………………………………18
2.2. Bilish jarayonlarini o'rganishning amaliy tahlili …………………………….26
Xulosalar………………………………………………………………….……...37
Adabiyotlar………………………………………………………………………39
Ilovalar……………………………………………………………………………41
2 KIRISH
Mavzuning dolzarbligi:    Mustaqil  O‘zbekistonning kelajagi  har  tomonlama
yetuk,   intellektual   salohiyati   baland   avlodni   tarbiyalash   bilan   uzviy   bog‘liq.   Shu
bois ham O‘zbekiston uchun ta’lim-tarbiya tizimini tubdan isloh qilish, uni zamon
talablari   darajasiga   ko‘tarish   asosiy   maqsad   qilib   olindi.   Ana   shunday   dolzarb
vazifani amalga oshirishda insonning psixologiyasi, uning psixologik xususiyatlari
va   xulq-atvorini   o‘rganish   va   undan   barkamol   avlodni   tarbiyalash   maqsadida
foydalanish kabi masalalar alohida ahamiyat kasb eta boshladi. 
Bugungi   kunda   milliy   tiklanish   mafkurasi   shakllanayotgan   jamiyatda
ma’naviy-ahloqiy muhit sog‘lomlashayotgan, milliy qadriyatlar, inson huquqi, erki
tiklanayotgan  bir   sharoitda   jamiyatda   o‘zligini   va  o‘z   qobiliyatini   har   tomonlama
namoyon   eta   oladigan,   ma’rifatli,   diniy   va   dunyoviy   bilimlarni   mukammal
egallagan aqlan etuk, axloqan pok, jismonan sog‘lom erkin ijodkor shaxs darkor.
Hozirgi   davrda   yoshlarni   mustaqil   ijodiy   fikrlashga   o‘rgatish,   mustaqil   fikr
yuritish   imkoniyatlarini,   intellektual   salohiyatini   rivojlantirish   muammosi
respublikamiz   ta’lim   tizimi   oldida   turgan   dolzarb   masalalardan   biridir.
Respublikada “Ta’lim to‘g‘risida”gi qonunni, “Kadrlar tayyorlash milliy dasturi”ni
amalga   oshirish   jarayonida   hayotimizning   barcha   jabhalarida   “inson   omili”ning
roli   ortib   borishi   kuzatilmoqda.   Yuksak   qobiliyatli   mutaxassislarni   tayyorlashga
nisbatan talab kun sayin ortib bormoqda. Shunday ekan, alohida olingan iste’dodli
shaxslardagina emas, balki barcha insonlarning ijodiy imkoniyatlarini, ijobiy shaxs
xususiyatlarini   iloji   boricha   ko‘proq   rivojlantirish   zarurati   yuzaga   kelmoqda.
Bunday sharoitda inson va uning intellektual salohiyatiga aloqador fanlarning roli
ortib borishi, har bir inson shaxsida mavjud yashirin imkoniyatlardan foydalanish,
ularni   ro`yobga   chiqarish   yo‘lyo‘riqlarini   nazariy   jihatdan   ishlab   chiqish   ehtiyoji
namoyon bo‘lmoqda.
3 Tadqiqotning maqsadi:   O‘quvchilarning bilish faoliyati va uning tuzilishini
chuqurroq   o‘rganish,   uning   xususiyalarini   aniqlash.   O‘quv   faoliyati   va   bilimlarni
o`zlashtirish darajasiga qanday ta`sir etishini o`rganish.
Tadqiqot ob’ekti:   O‘quvchilarning o‘quv faoliyati.
Tadqiqot predmeti:   O‘quvchilarning bilish faoliyati va uning tuzilishi.
Tadqiqotning ilmiy farazi: O’quvchilarda   bilish jarayonining     shakllanishida
farqlar kuzatilishi mumkin. 
Tadqiqot vazifalari:
1.Mavzuga oid manbalarni o’rganish.
2. Bolalar diagnostikasini o’rganish
3. Tavsiyalar ishlab chiqish.
Tadqiqot metodlari
1.Kuzatish
2.Anketa 
3.  Raven testi (Progressiv matricalar) metodikasi
Tadqiqot   bazasi:   Toshkent   viloyati   Bo’stonliq   tumani   11-maktaning   9-sinf
o’quvchilari ning 28 nafari tanlab olindi. 
4 I BOB. “BILISH JARAYONLARINING KLASSIFIKATSIYASI”
1.1. “Bilish jarayonlarining psixodiagnostikasi bo’yicha ish olib brogan
olimlar”
Dunyoni   bilish   masalasi   doimo   falsafa   fanining   diqqat   markazida   bo’lib
kelgan.   Qadimgi   faylasuflar   ham   dunyoni   bilish   mumkinligini   e’tirof   qilganlar.
Masalan,   atomistik   nazariyaning   asoschilaridan   biri   bo’lgan   Demokrit   olamni
bilish   va   haqiqatga   erishish   mumkinligini   ta’kidlaydi.   U   bilish   jarayonida   hissiy
organlarimiz va tafakkur rolini oddiy va sodda holda ko’rsatadi. 
Markaziy   Osiyolik   buyuk   mutafakkirlar   Xorazmiy,   Forobiy,   Beruniy,   Ibn
Sino,  Mirzo   Ulug’bek   va   boshqalar   ham   o’z  asarlarida   dunyoni   bilishning,   bilish
jarayonida   hissiy   organlar   bilan   aqlning   roli   haqida   qimmatbaho   fikrlarni   olg’a
suradilar. 
Bilish   nazariyasining   rivojlanish   tarixida   XVII-XVIII   asr   faylasuflari
muhim   o’rin   tutadi.   Ular   agnostitsizm,   skeptitsizmni   qattiq   tanqid   qilib,   olamni
bilish   mumkinligini   ta’kidlaydilar.   Masalan,   ingliz   faylasufi   Bekon   ta’limoticha,
bilish jarayoni  fan va amaliyot  bilan bog’liq bo’lishi  va shularga bevosita  xizmat
qilishi   kerak.   Bekon   bilish   nazariyasida   empirik   edi.   U,   bilish   sezishdan
boshlanadi,-   deydi   -hamda   bilishning   manbai   tajriba   ekanligi   haqidagi   g’oyani
ilgari suradi. Uning fikricha, ob’ektiv mavjudlik to’g’risidagi bilimlar sezgilarimiz
orqali olingan dalillar tufayligina tafakkur yordamida to’ldiriladi. 
Frantsuz   faylasufi   Dekart   esa   bilishning   birdan   bir   manbai   tafakkur   deb,
sezgi  organlarimiz va ularning yordamida olinadigan ma’lumotlarga shubha bilan
qaraydi. Uning ta’limoticha, kishilar bilimining haqiqatligi tajriba bilan emas, balki
aql   ko’zi   bilan   tekshiriladi.   Dekartning   bilish   nazariyasida   sezgilar   roli   kamsitib
ko’rsatiladi. 
Dekartning   vatandoshlari   Didro,   Golbax,   Gelvetsiylar   dunyoni   bilish
jarayonida   sezgilarimiz   bilan   tafakkurning   rolini   tan   olsalar-da,   ularning   o’zaro
munosabatlarini   to’la-to’kis   ochib   bera   olmadilar.   Shuningdek,   bilish   jarayonida
amaliyotning rolini to’g’ri baholay olmadilar. 
5 Ma’lumki, ob’ektiv dunyo, uning predmet va hodisalari bilishning birdan-
bir manbaini tashkil  etadi. Shunday bo’lsada, ayrim faylasuflar va din ta’limotida
bilishning   manbai   sifatida   qandaydir   mistik,   go’yo   insondan   tashqari   mavjud
bo’lgan ong («mutlaq g’oya», «olam ruhi» va hokazolar) e’tirof etiladi. Ular nuqtai
nazarida   inson   tabiat   va   ijtimoiy   hayot   hodisalarining   mohiyatini   bilishga   qodir
emas, u faqat iloh ijodining natijalarini qayd qilishga va turkumlarga ajratishgagina
qodir. 1
 
Agnostitsizmning   yirik   vakillari   ingliz   faylasufi   David   Yum   bilan   nemis
faylasufi   Immanuil   Kantdir.   Yumning   fikricha,   inson   o’z   sezgilari   chegarasidan
tashqariga   chiqa   olmaydi,   u   faqat   o’z   sezgilarinigina   bila   oladi.   Real   voqelikni
inson   aslo   bila   olmaydi.   Kant   esa,   Yumga   qarama-qarshi   o’laroq,   inson   ongi   va
sezgilaridan   tashqarida   ob’ektiv   olam   bor   deb   hisoblaydi.   Uning   fikricha,   bu
ob’ektiv   olamda   aslo   bilib   bo’lmaydigan   «narsa   o’zida»   bor.   Inson   aqli   o’z
mohiyati   jihatidan   cheklangan   bo’lib   «narsa   o’zida»ni   bila   olmaydi.   Kant   inson
bilish   mumkin,   bo’lgan   hodisalar   olamini   «narsa   biz   uchun»   deb,   uni   inson   aqli
bilan,   fan   vositasi   bilan   bilishi   mumkin   deydi.   «Narsa   biz   uchun»   bilan   «narsa
o’zida» butunlay bir-biriga bog’liq emas, - deb tushuntiradi Kant, - «narsa o’zida»
sezgi   a’zolarimizga   tartibsiz,   aralash   holda   ta’sir   etishi   bilan   bilish   mumkin
bo’lgan hodisalar yuzaga keladi, inson esa uni o’zining apriori (azaldan ongga xos
bo’lgan)   tushunchalari   bilan   tartibga   soladi.   Umuman,   Kantning   bilish   nazariyasi
o’z mohiyat e’tibori bilan inson aqlining bilish imkoniyatlarini, fanning rivojlanish
istiqbollarini   inkor   etishga   qaratilgan.   Bu   xilda   inson   aqlining   bilish
imkoniyatlarini cheklash idealizmning hamma ko’rinishlariga xosdir. 
XIX   asr   sub’ektiv   idealizmining   vakillari   bo’lgan   maxchilar   ham   boshqa
sub’ektiv   idealistlar   singari   dunyoni   bilish   mumkinligini   inkor   etadilar,   bizning
sezgilarimiz aniq, to’la in’ikos hosil qilishiga ishonmaydilar. 2
 
Insoniyatning   ijtimoiy   amaliyoti   va   ilmiy   bilish   taraqqiyotining   ilgarilab
borishi bilimni chegaralab qo’yuvchi agnostitsizmni puchga chiqarmoqda. Inson 
________________________
1. Анастази A. Психологическое тестирование. M.: 2001. 
2.   Акимова М.К., Гуревич К.М. Психологическая диагностика. М.: «Питер», 2005. 
6 o ’ z   aqli   bilan   olam   sirlarini   bilishi   mumkin   ekanligini   ayniqsa   hozirgi   zamon   fani
yutuqlari   isbotlamoqda .   Masalan ,   hozirgi   zamon   tabiat   fanlari ,   ayniqsa   fizika   fani
atom   tabiatining   tuzilishini   va   xususiyatlarini   o ’ rganish   sohasida   katta   yutuqlarni
qo ’ lga   kiritdi .   Atomli   parchalash ,   atom   ichki   energiyasidan   foydalanish ,   atom
yadro   zarrachalarining   bir - biriga   bog ’ liqligi ,   umuman   mikroolamni   bilish ,
astronomiya ,   biologiyadagi   kashfiyotlar   ilmiy   falsafaning   bilish   nazariyasini
to ’ g ’ riligini   tasdiqlaydi . 
Insonning   bilish   qobiliyati   cheklanmagan ,   lekin   har   bir   aniq   tarixiy   davrda
o ’ zixohlagan   barcha   narsa   va   hodisalarni   emas ,   balki   bilish   imkoni   borlarinigina
bilib ,   bilmaganini   keyinroq   biladi .   Shu   bilan   birga   ta’kidlash   kerakki,   inson
bilimining ham cheksizligini ko’rsatadi. 
Dunyoning   moddiyligini   va   uning   rivojlanish   qonunlarining   inson   ongida
aks etishini e’tirof qilish ilmiy falsafa bilish nazariyasining asosidir. Fan qonunlari
tabiat va jamiyatda inson ongiga bog’liq bo’lmagan holda yuz beradigan ob’ektiv
jarayonlarning in’ikosidan boshqa narsa emas.  Falsafaning bilish nazariyasi asosan
quyidagilarga asoslangan: 
- ob’ektiv   olam   bizning   sezgi   va   tasavvurlarimizga   bog’liq   bo’lmagan
holda mavjud. Ob’ektiv olam inson sezgi va tasavvurlarining manbai hisoblanadi; 
- inson   dunyo   va   uning   rivojlanish   qonuniyatlarini   bilishi   mumkin.
Inson   sezgi   tasavvur   va   tushunchalarida   o’ziga   bog’liq   bo’lmagan   tashqi   olamni
aks ettiradi. 
Demak,   tashqi   olam,   undagi   hamma   narsa   va   hodisalar   sezgilarga   ta’sir
etishi bilan sezgi obrazlari hosil qiladi. Sezgi tasavvur va tushunchalarda ob’ektiv
olamning   subektiv   in’ikosi   hosil   bo’ladi.   Shuning   uchun   ham   bilish   nazariyasi
in’ikos nazariyasi deb ataladi. 
Chunki   bilish   jarayonida   ob’ekt   bilan   sub’ekt   dialektikasi   muhim   o’ringa
ega.   U   sub’ekt,   ya’ni   inson   bilan   bog’liq   jarayondir.   Insonsiz   bilish   jarayoni
bo’lishi   mumkin   emas.   Sub’ektning   ilmiy   bilishdagi   roli   shundan   iboratki,   u
ob’ektiv mavjud bo’lgan qonuniy bog’lanishlarni ochib beradi. Ob’ektga nisbatan
ham amaliy, ham nazariy jihatdan yondashadi. 
7 Nemis   fiziologi   Gelmgolts   fikricha,   inson   avval   o’z   sezgilarida   tashqi
olamni yaratadi, o’z sezgilarini narsa, hodisaga aylantiradi, keyin esa uni bilishga
intiladi  buyum  tasvirini  buyumning o’zi  bilan tenglashtiradi. Sezgi  ob’ektiv olam
tasviri   bo’lmay,   olamning   o’zi   bo’lib   qoladi.   Demak,   simvollar   (ramziy)
nazariyasiga ko’ra, narsa bilan narsaning tasviri orasida farq yo’q. Mavjud ob’ektiv
olam faqat sezgi va tasavvurda bor. 
Sezgi mazmunini predmetlar xossalari bilan hech qanday umumiylikka ega
bo’lmagan   belgilar,   simvollar   bilan   almashtirish   noto’g’ri.   Sezgi   obrazi   moddiy
dunyo   narsa   va   hodisalarining   inson   sezgi   a’zolarida   aks   etishi   natijasida   yuzaga
keladi.   Demak,   sezgi   va   tushunchada   narsaning   o’zi   emas,   narsaga   nisbatan
ikkilangan ko’rinishi hosil bo’ladi. 
Tasvir, sezgi va tushunchadan tashqarida mavjud bo’lishi mumkin emasligi
sababli   u   ideal   narsadir,   u   inson,   sub’ekt   ongida   vujudga   keladi.   Lekin   sezgi
ob’ektiv   mazmunga   ega.   U   moddiy   dunyoning   qayta   ishlangan   mazmunini
gavdalantiradi, shunga ko’ra ob’ektivdir. 
Obraz   sub’ektda   uning   sezgi   va   tafakkurida   hosil   bo’ladi.   Demak,   obraz
sub’ekt   bilan   ob’ekt   o’rtasidagi   birlikni   ko’rsatadi.   Sezgi,   tasavvur,   tushuncha
shakliy jihatdan sub’ektivdir, lekin mazmuniga ko’ra  ob’ektivdir. Chunki  sezgida
real dunyo in’ikos etadi. Demak, sezgi ob’ektiv olamning sub’ektiv obrazidir. 
Sezish   va   fikrlashni   bilish   jarayonining   ikki   mustaqil   bosqichi   sifatida
qarash   ma’lum   ma’noga   ega.   Sezish   umuman   inson   bilimi   taraqqiyotiga   nisbatan
birinchi bosqichdir. Insoniyatning dastlabki bilimlari, tushunchalari dastavval sezgi
a’zolari orqali olingan dalillar asosida yuzaga keladi. 3
 Olamdagi narsa va hodisalar
haqida   sezgi   obrazlari,   tasavvurlar   bilish   jarayonining   ma’lum   bosqichidagina
shakllanadi.   Sezish   inson   miyasining   tashqi   olam   bilan   dastlabki   va   bevosita
bog’lanishidir.   Bevositalik   sezgilarning   eng   muhim   xususiyatidir.   Sezgi   obrazi
sodir   bo’lishi   uchun   uni   hosil   qiluvchi   narsa   yoki   hodisa   ob’ektiv   mavjud
bo’lmog’i kerak. Bu esa, bilish jarayonidagi eng muhim shartdir. Ob’ektiv 
_________________________
3. Бодалев   А.А.,   Столин   В.В.   Общая   психодиагностика.   М.:   2001.   4.   Дубровина   Б.В.   Рабочая   книга   школьного
психолога. M.:1991.
8 olamning   sub ’ ektiv   obrazi   —   sezgi   qotib   qolgan ,   o ’ lik   narsa   emas ,   balki   bilish
jarayonida   o ’ zgarib   turadi . 
Shuning uchun ham bilish bu murakkab va ziddiyatli jarayondir. Bilishning
ziddiyatli   jarayon   ekanligini   bilimlarimizning   to’laroq,   chuqurroq   bo’lishi   uchun
dalil   va   ma’lumotlar   to’plashga,   eski   dalil   va   ma’lumotlarning   yangisiga   to’g’ri
kelmay qolishida ko’rishimiz mumkin. Ziddiyatli munosabatlar  hal  qilinishi  bilan
bilish   jarayoni   rivojlanib   boradi.   Bizning   ongimiz   esa   bu   taraqqiyotni   o’zida   aks
ettirish   bilan   birga   hodisalarning   yuzaki   xususiyatlari   va   bilishdan   mohiyatni
bilishga   tomon   boruvchi   tarixiy   jarayon   ekanini   ko’rsatadi.   Xulosa   qilib   shuni
aytish mumkinki, bilish insonning o’z sezgilari, his va tushunchalari bilan dunyoni
in’ikos etish jarayonidir. 
1.2. “Bilish jarayonlarining bosqichlari”
Tashqi   olamning  inson  miyasida   in’ikos   qilinishi   murakkab   dialektik
jarayondir.   Bilish   jarayonida   narsani,   hodisani   to’la   va   mukammal   aks   ettirish
uchun ma’lum bir yo’l bosib o’tiladi. 
Bilish   tafakkurning   o’rganayotgan   predmetga   yaqinlashuvidan,   fikrning
bilmaslikdan   bilishga   qarab,   to’la   va   mukammal   bo’lmagan   bilimdan   to’la   va
mukammal bilimga qarab harakat qilishidan iborat cheksiz jarayonni tashkil etadi.
Bilish   eskirib   qolgan   nazariyani   yangi   nazariyalar   bilan   almashtirib,   eski
nazariyalarni   yanada   aniqlab,   olg’a   qarab   boradi   hamda   voqelikning   tobora
yangidan-yangi tomonlarini ochadi. 
Bilish   jarayonida   amaliyot   muhim   rol   o’ynaydi.   Amaliyot   ko’pqirrali   va
sermazmun   tushuncha   bo’lib   o’z   ichiga   inson   faoliyatining   barcha   shakllarini
qamrab oladi. Amaliyotning asosini mehnat, moddiy ishlab chiqarish tashkil etadi.
Bundan   tashqari,   siyosiy   kurash,   milliy   ozodlik   harakati,   milliy   tajriba   ham
amaliyotga kiradi. 
Amaliyot insonning o’ziga xos faoliyati bo’lib, faqat ulargagina tegishlidir.
Amaliyot   insonlarning,   tarixan   yuzaga   kelishi   jarayonida   shakllanib,   barcha
jamiyatlar   taraqqiyoti   yo’lida   rivojlanadi   va   mukammallashadi.   Amaliyot   tarixiy
9 taraqqiyot   sub’ekti   hisoblangan   insonning,   uning   uchun   ob’ekt   hisoblangan
moddiy olam bilan bog’lanishidir. Bunday aloqadorlik jarayonida sub’ekt faol rol
o’ynaydi. 
Amaliy   ta’sir   faqat   ob’ektni   emas,   balki   sub’ektning   o’zini   ham
o’zgartiradi.   Amaliyot   sub’ekti   alohida   insonlar,   ijtimoiy   guruhlar,   sinflar,   butun
jamiyat   ham   bo’lishi   mumkin.   Qachonki,   bunday   sub’ekt   sifatida   inson   bo’lar
ekan,   amaliyot   alohida   faoliyat   tusini   oladi   va   u   bilan   bog’langan   bo’ladi.
CHunonchi, har bir inson shu jamiyat a’zosi bo’lar ekan, o’zining harakatlari bilan
alohida   jamoat   a’zosi   bo’lib   maydonga   keladi.   Shuning   uchun   ham   alohida
odamning faoliyati ijtimoiy amaliyotning bir bo’lagi bo’lib hisoblanadi. 
Amaliyot   hamma   vaqt   ijtimoiy   faoliyat   bo’lgan   va   bundan   keyin   ham
shunday   bo’lib   qoladi.   Amaliyotning   bilish   jarayonidagi   roli   quyidagilarda
namoyon   bo’ladi:   birinchidan,   amaliyot   bilishning   boshlang’ich   nuqtasi   va
asosidir. Eng avvalo shuni e’tiborga olish kerakki, bilishning o’zi amaliyot asosida
va ayniqsa moddiy ishlab chiqarish ta’siri ostida vujudga kelgan. Bundan tashqari,
amaliyot bilish oldiga ma’lum vazifalarni qo’yadi va ana shu vazifalarni hal qilish
uchun   yordam   beradi,   jumladan   u   ilmiy   bilishni   asbob-uskunalar   bilan
qurollantiradi;   ikkinchidan   amaliyot   bilishning   maqsadi   hamdir.   Inson   bilish
natijalaridan o’zining amaliy faoliyatida foydalanish uchun ham  atrof-tevarakdagi
dunyoni   bilib   boradi,   taraqqiyot   qonunlarini   ochadi;   uchinchidan,   amaliyot
haqiqatning   mezonidir.   Inson   bilimlarining   ob’ektiv   olamga   mos   kelishi   yoki
kelmasligi   amaliyot   jarayonida   tekshiriladi.   Amaliyot   jarayon   bo’lib,   bunda
munozarali   masalalar,   nazariy   muammolar   hal   qilinadi.   Tabiat   va   jamiyat
qonunlari to’g’risidagi bilimlar ham amaliyot jarayonida tekshiriladi. 
Bilish ikki bosqichdan: hissiy va mantiqiy ya’ni jonli mushohada (sezish)
va mavhum tafakkur (fikrlardan) iboratdir. 
Bilishning   boshlang’ich   bosqichi   jonli   mushohada,   ya’ni   ob’ektiv
dunyoning   buyumlarini   bevosita   sezgi   a’zolari   yordamida   aks   ettirishdir.   Ibn
Sinoning   fikricha,   “Sezish   —   bu   shunday   ta’sirki,   u   tashqi   narsalarning   o’zi
bo’lmay,   balki   bizning   hislarimizda   vujudga   keladi.   His   moddiy   obrazning
10 ko’zgusi bo’lib, moddiy shakllarning bo’yi, eni bilan birga ifodalanganligi sababli,
ularni inson moddiy asossiz in’ikos eta olmaydi va jismlarni bilolmaydi”. 
Jonli   mushohadaning   bilishdagi   roli   muhimdir,   uning   yordamida   dunyo
haqida aniq bilimlar  kelib chiqadi. Lekin bilishning bu bosqichi  ma’lum  darajada
cheklangan.   Bu   bosqichda   narsa   va   hodisalarning   ba’zi   bir   tomonlari   va
xususiyatlarinigina bilib olish mumkin. 4
Narsaning   muhim   belgilari,   ularning   ichki   bog’lanishlari   mohiyatlari   esa
bilishning ikkinchi bosqichida tushuncha, hukm va xulosa, ya’ni mavhum tafakkur
yordamida   aks   ettirilishi   mumkin.   Bilishning   bir   bosqichdan   ikkinchi   bosqichga
ko’taradigan   narsa   —   amaliyotdir.   Mehnat   jarayoni,   ishlab   chiqarish   ehtiyojlari
narsa va hodisalar asosida yotgan qonuniyatlarni ochishni talab qiladi. 
Hissiy   bilishga,   jonli   mushohadaga   bilishiing   sezgi,   idrok   va   tasavvur
shakllari   kiradi.   Tashqi   dunyoning   bu   in’ikos   shakllari   bir-biri   bilan   organik
aloqada   bo’lib,   alohida-alohida   uchramaydi.   Biz   yuqorida   sezgi   haqida   gapirib
o’tgan edik. Jonli mushohada jarayonidagi sezgi tashqi dunyo narsa va hodisalarini
bilishning   birinchi   qadamidir.   Inson   miyasida   hosil   bo’ladigan   tasavvur   va   fikr
tashqi dunyo narsalarining sezgi orqali ta’siri natijasida yuzaga kelishi mumkin. 
Ba’zi   faylasuflar   sezgini   tashqi   dunyodan   ajratib,   uni   narsa   va   hodisaga
nisbatan   birlamchi   deb   uqtirmoqchi   bo’ladilar,   sezgini   yagona   reallik   deb
hisoblaydilar.   O’tmishda   bu   fikrni   Berkli,   Yum,   Avenarius   va   boshqalar   ilgari
surgan edilar. 5
 
Biz   sezgilarimiz   yordamida   narsa   va   hodisalarni   bilib   olamiz   va   idrok
qilamiz, ularning xossalarini, o’xshashliklarini, farqlarini anglaymiz. Sezgi harakat
qiluvchi   materiyaning   obrazi   sifatida   idrok   uchun   asos   bo’ladi.   Idrok   ham
ongimizni   tashqi   dunyo   bilan   bevosita   bog’laydi.   U   sezgidan   sifat   jihatdan   farq
qilib,   predmetning   butun   obrazini   beradi.   Idrok   narsaning   turli   xossalarini   qayta
ishlab, ularni birlashtiradi. Demak, idrok deganda turli sezgi a’zolari bergan 
__________________________
4. Nishonova Z.T.Psixodiagnostika. T.: 2004.  6. Немов Р.С. Психология. 3-книга. M.: 2003. 
5.   Романова Э.С. Психологическая диагностика, Спб.: 2005.
11 ma ’ lumotlar   asosida   miyada   tashqi   qo ’ zg ’ atuvchining   —   bir   butun   obrazi   hosil
bo ’ lishi   tushuniladi . 
Sezgi   va   idrok   tashqi   dunyo   narsalarining   ob ’ ektiv   to ’ g ’ ri   in ’ ikosini   beradi .
Bu   in ’ ikosning   to ’ g ’ ri   ekanligi   amaliyotda   isbotlanadi .   Inson   o ’ zining   amaliy
faoliyatida   o ’ zi   idrok   qilayotgan   narsa   bilan   odamning   o ’ zida   shu   narsa   to ’ g ’ risida
hosil   bo ’ lgan   sezgi   va   idrokning   o ’ xshashligini   belgilaydi .   Inson   tashqi   dunyo
narsalarini   o ’ zgartirishi   mumkin . 
Asboblardan   foydalanish   jonli   mushohadada   katta   ahamiyatga   ega .
Masalan ,   biologiya ,   fiziologiya   sohasida   tajriba   o ’ tkazishda   mikroskopni   qo ’ llash
shu   fanning   rivojlanishini   tezlashtiradi .  Chunki   u   inson   ko ’ zi   bilan   ko ’ rolmaydigan
xususiyatlarni   ko ’ rishga   yordam   beradi .   Asbobning   takomillashishi   yangi
kashfiyotlarni   vujudga   keltiradi .   Mikroskop   yordamida   organizmlarning
hujayralardan   tuzilganligi   aniqlandi ,   kasalliklarni   tug ’ diruvchi   mikroblar   topildi .
Elektron   mikroskop   mikrodunyo   hodisalarini   o ’ rganish   sohasida   tajriba
o ’ tkazishda   katta   ahamiyatga   ega   bo ’ ldi . 
Amaliy   faoliyat ,   fan   va   texnikaning   rivojlanib   borishi   insonga   har   xil
vositalar ,   asbob   va   uskunalar   yaratish   va   hissiy   bilish   chegarasini   kengaytirish
imkoniyatini   beradi .   Demak ,   sezgi ,   undan   keyin   esa   idrok   ob ’ ektiv   olamning
sub ’ ektiv   obrazini   hosil   qiladi .   Tasavvur   —   mavhum   tafakkurga   o ’ tishdagi   oxirgi
bosqichdir .   U   narsa   va   hodisalarning   avvalgi   ta ’ siri   natijasida   xotiramizda   qolgan
taassurotlarning   qaytadan   esga   olinishi   bilan   bog ’ liqdir .   Tasavvurdagi   yangi
obrazlar   ilgarigi   obrazlar   bilan   taqqoslash   orqali   yuzaga   kelishi   mumkin .   U
mavhum   tafakkur   uchun   asos   bo ’ ladi . 
Idrok   qilinayotgan   narsalar   va   hodisalar   ichki   qonuniyatli   bog ’ lanishlarni
ochish   uchun   mavhum   tafakkurga   o ’ tishi   kerak .   Mavhum   tafakkur   esa   voqeani
chuqur   bilishga   imkoniyat   yaratadi .  Hissiy   bilish   aniq   narsalar   obrazini   hosil   qiladi ,
lekin   u   hodisalar   mohiyatini   ochib   bera   olmaydi .   Demak ,   hodisalar   mohiyatini
bilish   uchun   ayrim   narsalarga   emas ,   ko ’ p   narsalarga   xos   bo ’ lgan   umumiylikni
topmoq   kerak . 
12 Mavhum   tafakkur   hissiy   bilishdan   sifat   jihatidan   farq   qiladi.   U   bevosita
aniq   bitta   narsadan   uzoqlashib,   bir   nechtasiga   xos   bo’lgan   umumiylikning
mohiyatini   aniqlab   beradi,   ularning   rivojlanish   qonuniyatlarini   ochib   beradi.
Masalan,   grammatika   ayrim   so’zlar   orqali   umumiylikni   belgilab   beruvchi   inson
tafakkurining mavhumlovchi ishidir. 
Shunday   qilib,   hissiy   bilish   bilan   mavhum   tafakkur   bir   butun   bilish
jarayonining   sifat   jihatdan   turlicha   bo’lgan   va   ayni   vaqtda   bir-biri   bilan   bog’liq,
bo’lgan bosqichlaridir. Mavhum tafakkur hissiy bilishdan kelib chiqadi, jonli bilish
esa qonuniyat bilan o’sib, mavhum tafakkurga asos soladi. 
Mantiqiy bilish   — bilishning rivojlanishidagi  sifat jihatidan yangi, yuqori
pog’onasidir.   Mantiqiy   bilishda   inson   mantiqiy   tafakkur   yordamida   voqelikning
rivojlanish qonuniyatlarini bilib oladi. Ob’ektiv reallikni bilish dialektikasida sezgi
va idrokning yuzaki obrazlari tasavvur obrazlaridagi abstraktsiya elementlari bilan
birlashib   mavhum   tafakkurga   qarab   aylanadi.   Tafakkur   esa,   garchand   jonli
mushohada materiallariga asoslansada, bilish jarayonining sifat jihatidan murakkab
bo’lgan yuqori bosqichidir. 
Bizga   ma’lumki,   sezgi   obrazlari   tashqi   olamning   in’ikosidir,   ya’ni   tashqi
olam   sezgimizga   qanday   ta’sir   qilsa,   shundayligicha   aks   etiladi. 6
  Lekin   tafakkur
obrazlarida   boshqacharoq,   unda   tashqi   olamning   ichki   mohiyati,   aloqa   va
bog’lanishlari   hamda   rivojlanish   qonun   va   qonuniyatlari   aks   etadi.   Tafakkur
obrazlarining uchta asosiy xususiyati bor: 
1.Tafakkur obrazlari mavhumlik xususiyatiga ega, ya’ni tafakkur obrazlari
hosil   bo’lishi   uchun   ifoda   qilinayotgan   tashqi   olam   bevosita   ko’z   oldimizda
bo’lishi shart emas. Tafakkurga xos bo’lgan ana shu jarayon  abstraktsiya  deyiladi. 
2   Tafakkur   obrazlari   umumlashgan   xususiyatga   ega.   Umumlashtirish   esa
bizga   ta’sir   etayotgan   narsa   yoki   hodisaning   barcha   sifat   va   xususiyatlaridagi
muhim   bo’lmagan   ikkinchi   darajalilarini   chetga   surib,   asosiy   tomonlarini
taqqoslash va fikran bir-biri bilan bog’lashdir. 
________________________
6. Бодалев А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика. М.: 2001 
13 3.Tafakkur   obrazlari   til   bilan   bog’langandir.   Bilish   jarayonida   paydo
bo’layotgan har bir tushuncha til orqali ro’yobga chiqadigan ong omilidir. 
Mavhum   tafakkur   shakllari   tushuncha,   muhokama,   xulosadir.   Tushuncha
tafakkurning alohida shakli bo’lib, u tashqi dunyo narsa va hodisalarining umumiy,
zaruriy tomonlarini aks ettiradi. 
Tushuncha   —   aniq   narsa   va   hodisalarning   sifati,   mohiyati   va
muayyanligining   miyada   alohida   shaklda   aks   etishidir.   Unda   hodisadagi   asosiy
tomonlar  umumlashtiriladi. Masalan,  materiya tushunchasi  umuman materiyaning
belgilaridan   qatiy   nazar,   ularning   asosiy   belgisi   -   moddiyligi   materiya
tushunchasida  aks  ettiriladi. Jumladan,  daraxt  deganda tol, terak, olma va boshqa
daraxt   turlari   va   belgilaridan   fikran   uzoqlashamiz   va   ular   uchun   eng   umumiy
belgilarni olamiz. Fandagi tushunchalar ham xuddi shunday. 
Har   bir   fanning   o’ziga   xos   tushunchalari   bor.   Masalan,   astronomiyada
koinot,   sayyora   kabi   tushunchalar,   biologiyada   oqsil,   hujayra,   nasl   kabi
tushunchalar   bor.   Har   bir   fanni   bilish,   tushunish   fandagi   tushunchalarni   bilish
demakdir. Tushuncha mazmunan ob’ektivdir. 
Muhokama   orqali   ob’ektiv   dunyodagi   qonuniyatlar   ongda   aks   ettiriladi.
Yakka muhokama ayrim dalillarda o’z aksini  topsa, umumiy muhokama umumiy
qonunlarni ifoda etadi. Masalan, energiyaning aylanishi shakli yoki har bir harakat
shaklining   biridan   ikkinchisiga   o’tishi   haqidagi   qonunlar.   Birinchi   misol,
tabiatning   ayrim   tomoniga   to’g’ri   kelsa,   ikkinchisi   umumiy   qonunni   aks   ettiradi.
Demak,   muhokama   biror   narsa   yoki   hodisa   haqida   biror   nima   deyish,   uni
tasdiqlash   yoki   inkor   etishdir.   Masalan,   «yomg’ir   yog’di»,   «samolyot   uchdi»,
«Ahmad kuldi». 
Muhokamada   tushuncha  bir-biri   bilan  bog’lanib,   ular  o’rtasida  munosabat
paydo   bo’ladi.   Unda   tushunchalarning   bizga   bog’liq   bo’lmagan   qandaydir
voqealari aks etadi. 
Tafakkurning   uchinchi   shakli   mantiqiy   aqliy   xulosa   chiqarishdir.   Xulosa
bir yoki bir necha muhokamadan kelib chiquvchi bilimdir. U orqali ilgari ma’lum
bo’lgan bilimlar asosida yangi bilim paydo bo’ladi. 
14 Mantiqiy   aqliy   xulosada   muhokamalar   majmuasi   bir-biriga   bog’lanib,
yangi bir xulosa kelib chiqadi. Bunday xulosaga asos bo’lgan ikki muxohama dalil
deb   ataladi.   Demak,   aqliy   xulosa   fikrni   taqqoslaydi,   bog’laydi,   mavhum   tafakkur
sodir   bo’lish   jarayonini   ifodalaydi.   Shunday   qilib,   insoniyatning   barcha   bilimlari
sezgi materiallarini umumlashtirish orqali hosil bo’ladi. 7
 
Bilish   jarayoni   murakkab,   ko’p   qirrali   jarayondir.   U   albatta   sub’ektning
qobiliyati,   izlanuvchanligi,   mantiqiy   tafakkurning   xususiyati,   voqelik   hodisalarini
kuzatish, uning mohiyatini ochishda ham bir narsa va hodisaga ijodiy yondashishni
talab qiladi. SHuning uchun ham bilishda ijod katta o’rin egallaydi. 
Ijod   insonning   fan,   texnika,   madaniyat   va   boshqa   sohalarda   ijtimoiy
ahamiyatga   ega   bo’lgan   yangilik   yaratish,   kashf   etish   faoliyati   bo’lib,   murakkab
ruhiy   jarayondir.   Unda   inson   tafakkuri,   xotirasi,   tasavvuri,   diqqati,   irodasi   faol
ishtirok   etadi,   butun   bilimi,   tajribasi,   iste’dodi   namoyon   bo’ladi.   Abu   Nasr
Forobiyning ta’biricha, ijod — bilish jarayonida shunday ulug’ fazilatki, inson uni
egallashi uchun boshqa hamma fazilatlarni ishga solishi kerak. 
Ijod   jarayonida   boshqalar   tomonidan   qo’lga   kiritilgan   bilimlar   chuqur,
atroflicha,   tanqidiy   ravishda   o’rganiladi,   tahlil   etiladi,   kuzatishlar,   hisoblashlar
o’tkaziladi,   mantiqiy   xulosalar   chiqariladi.   Xulosalarning   to’g’ri   yoki   noto’g’ri
ekanligi   tajribada   sinaladi.   Agar   xulosa   noto’g’ri   bo’lsa,   tajriba   natijasi   avvalgi
bilimga   mos   tushmaydi,   demak,   xulosa   qaytadan   o’rganiladi.   Ijodiy   izlanish
natijasida kelib chiqqan bilim mazmuni turli shakllarda — badiiy asar, matematik
formula,   nazariya,   qonun   va   boshqalar   orqali   jamiyatga   taqdim   etiladi.   Ulardan
jamiyat   bahramand   bo’lsagina,   haqiqiy,   to’liq   ijod   bo’ladi.   Ijod   —   fan,   texnika,
madaniyatni boyitadi, bilimni rivojlantiradi. 8
 
Ijodni shartli ravishda ikki turga bo’lish mumkin: ilmiy ijod va badiiy ijod.
Ilmiy   ijod   mavhum   tafakkuri   ustun   rivojlangan   kishilarga   xos.   Badiiy   ijod   esa
tabiat   va   inson   hayotidagi   turli   ohanglar,   manzaralar,   tuyg’ularni   nozik   idrok
qiluvchi, hissiyotli kishilarga xos. 
___________________________
7. Дубровина Б.В. Рабочая книга школьного психолога. М.:1991. 
8.   Nishonova Z.T.Psixodiagnostika. T.: 2008. 
15 Olimlar   faoliyati   ilmiy   ijodga,   yozuvchilar,   san’atkorlar   faoliyati   badiiy
ijodga kiradi. Ba’zi kishilarda har ikki ijod rivojlangan bo’lishi mumkin. Ilmiy ijod
jarayonida   tabiat   va   jamiyat   hayotining   ob’ektiv   qonuniyatlari   aks   etsa,   badiiy
ijodda   ma’naviy,   hissiy   muammolari,   san’atkorning   sub’ektiv,   o’ziga   xos
qarashlari,   his-tuyg’ulari   aks   etadi.   Badiiy   ijodda   o’ziga   xoslik   bo’lmasa,   bunday
ijodning ijtimoiy va estetik qimmati yo’qoladi. 
Tasavvur   hissiy   bilishning   yuqori   bosqichi   bo’lib,   inson   amaliy   faoliyati
natijasida   maqsadga   muvofiq   ravishda   hosil   bo’ladi.   Tasavvurning   ilmiy,   badiiy,
diniy   shakllari   mavjud.   Olimning   tasavvuri   orqali   fahmlash,   ilmiy   tajriba,
modelning   shakllanishi   uchun   g’oya   vujudga   keladi,   bu   esa   bilish   uchun   yordam
beradi. Tasavvur ayniqsa badiiy ijodda katta ahamiyatga ega. 
Haqiqatni dalil bilan isbotlamasdan turib, to’g’ridan-to’g’ri, bevosita bilib,
anglab   olish   qobiliyatini   qadimgi   faylasuflar   intuitsiya   (hissiy   bilish)   deb
qaraganlar. XVII asr faylasuflari intuitsiyaning o’zigina ishonchli bilim bermaydi,
faqat   intellektual   intuitsiyagina   haqiqiy   bilim   beradi,   deb   hisoblaganlar.   Hozirgi
zamon faylasuflari (Bergson, Freyd) intuitsiyani butun ijodiy faoliyatni belgilovchi
yashirin,   qorong’i,   ongsiz   boshlang’ich   ijod   deb   qaraydilar.   Bunday   qarash,   esa
narsa va hodisalar mohiyatini bilish mumkin emas deyishga olib keladi. 
Intuitsiya   bilishning   alohida   bosqichi   emas,   balki   jonli   mushohada   va
mavhum   tafakkur   bilan   uzviy   bog’langan,   yordamchi   rol   o’ynaydigan   shaklidir.
Dunyoni   tajriba   va   tafakkurga   tayanmasdan,   faqat   intuitsiya   yordamida   bilish
mumkin deb da’vo qiluvchi falsafiy oqim — intuitivizm bo’lib, uning tarafdorlari
intuitsiyani   ongning   ijtimoiy   amaliyot   va   tafakkurga   aloqasi   bo’lmagan   alohida
xususiyati   deb   tushuntirishga   urinadilar.   Dialektika   esa   bilish   jarayonida,   ya’ni
bilimlarning vujudga kelishida, intuitsiya ahamiyatga ega deb ta’lim beradi. 
Hissiy   bilish   bilan   mantiqiy   bilishni   ajratib   bo’lmaydi   va   bunday   ajratish
muqarrar ravishda bilish jarayonini noto’g’ri tushunishga olib ketadi. 
Empirizm   (yunoncha   «empeiria»   —   tajriba   so’zidan)   namoyandalari
bilishdagi   abstrakt   tafakkurning   roliga   yetarli   baho   bermaydilar   va   hissiy
16 tajribagina   insonga   dunyoning   chinakam   manzarasini   yaratib   beradi,   deb
hisoblaydilar. 
Ratsionalizm   (lotincha   «rationalis,   ratio»   —   aql   so’zidan)   namoyandalari
sezgi   a’zolariga   ishonmaydilar   va   aqlni,   abstrakt   tafakkurni   haqiqiy   bilimning
birdan-bir manbai deb biladilar. 
Modomiki,   hissiy   bilish   bilan   mantiqiy   bilish   birlikda   maydonga   chiqar
hamda   bir-birini   to’ldirar   va   boyitar   ekan,   bilishda   sezgilar   beradigan
ma’lumotlarga   ham,   aqliy   xulosalarga   ham   mensimaslik   bilan   qarash   mumkin
emas. 
Sezgi   organlarimiz   orqali   biz   narsalarning   xossasini,   xususiyatlarini   his
qilamiz,   aqliy   bilish   tufayli   biz   ularning   moddiy   asosini,   mohiyatini;   bilishga
muyassar bo’lamiz. 
«Bilki,   -   deb   yozadi,   -   Abu   Nasr   Forobiy,   (olamda)   substantsiya   (javhar)
vaaktsidentsiya   (javhar   bo’lmagan,   oraz)   hamda   substantsiya,   aktsidentsiyani
yaratuvchi marhamatli ijodkordan boshqa hech narsa yo’kdir». 9
 
Aktsidentsiyani   besh   sezgi   his   etadi,   ular   o’rtasida   hech   qanday   vosita
yo’qdir,   masalan,   ko’rish   o’zicha   rangni   his   etadi,   shu   bilan   u   oq   va   qorani
birbiridan   farq   qiladi;   eshitish   o’zicha   baland   hamda   past   ovozlarning   farqini
sezadi; ta’m-maza sezgisi turli ta’mlarni qabul qiladi, shirin va achchiq ta’mlarning
farqini   ajratadi;   teri   sezgisi   predmetlarning   holatini   sezadi   va   ularning   yumshoq
yoki qattiqlik holatini farq qila oladi. 
Substantsiyani   faqat   aql   qabul   qiladi   va   bunda   aktsidentsiya   aql   uchun
vosita   bo’lib   xizmat   qiladi.   Aql   ranglar   ostida   shu   rangga   ega   bo’lgan   narsa
borlig’ini, ovoz ketida ovozi kelayotgan narsa mavjudligini biladi, aqlning boshqa
sezgilar bilan munosabati ham shuning kabidir» 1
. 
Ibn Sinoning fikricha, «Aql tarozisida o’lchanmagan har qanday bilim chin
bo’lolmaydi, demak u haqiqiy bilim emas». 
Hissiy   va  aqliy  bilish  jarayonining  dialektik  birligi  haqiqatga  erishishning
yakkayu — yagona yo’lidir. 
1 9. Abu Nasr Forobiy. Fozil odamlar shahri.-T.:“Xalq merosi”,1993.-174-bet. 
17 II BOB. “BILISH JARAYONLARINING RIVOJLANTIRISH
USULLARI”
2.1. “Bilish jarayonlari tadqiqot metodlari tavsifi”
Har   qanday   faoliyat   zamirida   ham   amalga   oshirilgan   ishlarning   pirovard
maqsadi,   vazifalari   va   kutilgan   natijalari   bo’ladi.   Faoliyat   natijalarini     sarhisob
qilish, amaliy xulosalar yasash, bo’sh yoki muvaffaqiyatli o’rinlarni belgilabolish –
faoliyatning   keyingi   bosqichlarida   uni   hisobga   olish   pedagogic   diagnostika
deyiladi.  
Pedagogik   diagnostika   ta’lim   samaradorligi,   ish   mazmuni   olib   borilgan
pedagogic   faoliyatni   tahlil   qilihda   katta   ahamiyatga   ega   bo’lib,   ilg’or   ta’lim
muasasalarida bu ish uslubi muvaffaqiyatli tarzda amalgam oshirilmoqda, yutuqlar
mustahkamlanib, yo’l qo’yilgan kamchilik va nuqsonlarni tahlil qilish asosida yosh
strategic   yo’nalishlar   belgilab   olinmoqda   va   yuqori   darajadagi   pirovard   natijalar
qo’lga kiritilmoqda. Savol tug’iladi: 
 bola   qobiliyati,   imkoniyat,   bilimi,   egallangan   ko’nikmalarining   o’lchovi
bormi?
 bolaning   bilish   va   ko’nikmalarini   belgilashga   o’qituvchu   aralashgani
ma’qulmi, yoki o’ziga-o’zi baho bergani afzalroqmi?
Mana   shu   savollarga   eng   maqbul   asoslarda   javob   berish,   pedagogik
diagnostikaning   predmetidir.   Mana   shu   maqsadni   ro’yibga   chiqarish   yo’l-
yo’riqlari,   metodik   mexanizmlarini   ishlab   chiqish,   joriy   etish   muhim   vazifadir.
Pedagogik diagnostikaning tarixi pedagogic faoliyat tarixi bilan deyarli tengdosh,
boshqacha qilib aytganda, pedagogik jarayon ming yillardan beri mavjud bo’lsa bu
faoliyatning   me’yoralari   va   natijalarini   belgilash   ham   shunchalik   qadimiydir.
Demoqchimizki,     o’quvchi   bilimiga   baho   qo’yish,   uni   sinov   va   imtixon   qilish
pirovard   ish   natijalarini   belgilab   olish   boshlangan   yerda   pedagogic   diagnostika
ham mavjud. Faqat farq shundaki, ibtidoiy va o’rta asr pedagogikasida bola bilimi
va   iqtidorini   diagnostic   tahlil   qilishning   ilmiy   asosi   yo’q   edi.   Pedagogik
18 diagnostikani ilmiy asosda tahlil etish va yo’lga qo’yish 20 asr boshlarida amalgam
oshirilgan.   Shu   boisdan,   bu     pedagogic   jarayonning   nomlanishi   ham     turlicha
bo’lgan. 
Ayrimlar pedagogik diagnostikani taklif etilgan bilimlarni o’zlashtirish asosi
deyiladi.   Boshqalar   diagnostika   o’qitishni   jadalashtiruvchi   axborotdir   deb
hisoblaydilar.   Yana   ayrimlar   esa   diagnostic   egallagan   bilim   sifatini   nazorat
etishdir, degan fikrn ilgari suradilar. 
Taniqli   pedago   olim   Matserman   pedagogik   diagnostikani   “O’quvchi
o’zlashtirishi   bilan   o’quv   materialini   to’g’ri   tanlash   maqsadni   to’g’ri   yo’naltirish
mezonidir” deb hisoblaydi. 
Aslida   pedagogik   diagnostika   o’quv   materialini   bilish   jarayonining   asosini
tashkil etib, maqbul pedagogik xulosaga kelishga zamin yaratadi. 
Shu boisdan ham, pedagogik diagnostika: 
birinchidan, o’quvchiga individual ta’lim berishni jadallashtiriladi;
ikkinchidan,   davlat   va   jamiyatning   ta’limga   qo’ygan   talablaridan   kelib
chiqib, oquvchi bilimin to’g’ri, adolatli baholashni ta’minlaydi;
uchinchidan,   ishlab   chiqilgan   ta’limiy   mezon,   kriteriyalar   orqali
o’quvhcining   sinfdan   singdan   o’tishida,   mutaxassislikkka   qabul   qilinishida
minimal   talablarga   javob   berishini   belgilaydi.   Pedagogik   diagnostika   yordamida
ta’lim-tarbiya   jarayoni   to’g’ri   tahlil   etiladi   va   uning   samaradorligi   to’g’ri
baholanadi, boshqacha qilib aytganda, pedagogik diagnostika orqali ta’lim obyekti,
ta’limiy   tushunchalar   qay   darajada   o’zlashtirilganligi   tahlil   etiladi.   Butun   o’quv
kursini,   o’quv   dasturlaini   o’zlashtirish   darajasi   baholanadi.   Pedagogi   diagnostika
muhim   ahamiyatga   ega.   U   o’quv-tarbiya   jarayonini   yaxshilahsga   xizmat   qiladi.
Ta’limiy   faoliyat   natijasida   erishilgan     samaralarni   xolislik   bilan   belgilab   beradi,
yo’l   qo’yilgan   kamchilik   va   nuqsonlarni   bartaraf   etishga   yo’l   ochadi,   pirovard
natijada   ta’limning   takomillashib   borishiga   ijobiy   ta’sir   qiladi.   Pedagogic
19 diagnostika   tarixiga   nazar   tashlasak,   o’tgan   asrlarda   u   faqat   o’quvchi   bilimini
baholash   orqali   amalgam   oshirilganini   kuzatamiz. 10
  Unga   1864   yilda   AQSh
olimlari   D.Fisher   va   R.Reslar   asos   solganlar,   1908   yildan   boshlab   esa,   olim
T.Stoun   arifmetikadan   test   orqali   o’quvchi   bilimini   sinash   tizimini   tadbiq   etgan.
Egallangan   malakani   aniqlashga   kiritilgan   pedagogik   diagnostika   yoki   diagnostik
faoliyatning ayrim jihatlari:
a) taqqoshlash;
b) pedagogik tahlil;
c) avvaldan ayta bilish (prognoz);
d) interpretatsiya ;
e) pedagogik diagnostika natijalarini o’quvchilarga etkazish;
f) amalga oshirilgan turli diagnostik metodlarni o’quvchilarga yetkazish;
g) pedagogik diagnostika metodlarini to’g’ri belgilashdan iborat bo’lgan.
Pedagogik diagnostikaning eng muhim kriteriylari esa:
 haqqoniylik (ob’ektivnost);
 ishonchlilik (nadyojnost);
 puxtalik (vidnost) asoslanadi
Diagnostik tahlillar qachon ob’yektiv boladi. 11
1. -    agar sinov natijalari turli tekshiruvlarda bir xil natijalar ko’rsatilib, 
       ko’rsatkichlar o’zaro bir-biriga yaqin bo’lsa;
 agar:   sinov  mezonlari,  o’lchovlari  birligi  hamda   uning  natijalari  sinovni
amalga   oshiruvchi,   aniqlovchining   shaxsi   hislati   va   munosabatlariga   bo’liq
bo’lmasa;
 agar:   sinov   bir   xil   talab,   bir   xil   munosabat,   psixologik   kayfiyatda
amalgam oshirilsa haqiqiy ahvolni aniqlashda ob’yektiv natijalar olinishi mumkin.
Modomiki maqsad haqiqiy ta’limiy ahvolni aniqlash ekan,  unga to’g’ri, halollik, 
________________________
10.Немов Р.С. Психология. 3-книга. М .: 2003. 7. Rasulov A. Psixodiagnostika. T.: 2010. 
11.Романова Э.С. Психологическая диагностика, Спб., 2005. 
20 haqqoniylik   bilan   yondohish   zarur .  Aks   holda ,  diagnostikadan   ko ’ zlangan   natijaga
erishish ,   to ’ g ’ ri   tashxis   belgilash   mumkin   emas .   Bundan   tashqari ,   ayrim   sinf
ishlarini ,   ba ’ zan   yozma   ishlarni ,   ko ’ pincha   esa   og ’ zaki   berilgan   javoblarni
baholashda   har   xil   yondashuvlar   qayd   etilishi   mumkin .   Bu   sinovchi   ya ’ ni ,
diagnostic   tahlil   o ’ tkazuvchi   qilinayotgan   ishlarning   tub   maqsadiga   tushunib
yetishga ,   mas ’ ulitaiga ,   ishiga   bo ’ lgan   yondashuvga   va   nihoyat   uning   savoyasiga
bo ’ g ’ liq .   Bundan   kelib   chiqadigan   amaliy   xulosa   shuki ,   pedagogik   diagnostikani
amalga   oshirishda   rioya - andisha ,   oshna - og ’ aynigarchilik ,   tanish - bilishchilik ,
boshqa   noxushliklar   aralashsa ,    haqiqiy   ahvol   aniqlanmaydi ,   umumiy   ishga   putur
yetadi ,   kamchilik   va   nuqsonlar   ochilmay   haspo ’ shlanadi ,   ta ’ limni
takomillashtirishdan   ko ’ zda   tutilgan   maqsadlar   ochilmay   qoladi . 
2. Pedagogik   diagnostikaning   ishonchliligi   bir   necha   marta   qilingan
tahliliy   xulosalar   natijasining   bir   xilligi   qayd   etilgan   xollardagina   ta ’ minlanadi .
Agar   buni   muayyan   maktab ,   sinfning   hayotiy   faoliyati   bilan   bog ’ lasak ,   mabodo
o ’ qituvchi   ilgarigi   ishini   oradan   bir   necha   vaqt   o ’ tib ,   aynan   o ’ shnday   baholasa ,
ishonchlilik   paydo   bo ’ ladi ,  lekin   bunday   hol   afsuski   amaliyotda   kam   uchramoqda .
Pedagogik   diagnostika   natijalari   qachon   uzil - kesil   tasdiqlanadi .  Tajribalar ,  tahlillar
shuni   ko ’ rsatadiki ,   pedagogik   diagnostika   test   usullari   vositasida   amalga   oshirilsa ,
natijalar   haqqoniy   bo ’ ladi .     Chunki   bunda   to’rt   xil   xulosa,   bir   xil   natija   bilan
baholanadi bular:
 mazmunning tasdig’i;
 har xil usul bilan olingan natilalarning bir xilligi;
 natijalarga ko’ra amalga oshirilgan tahlillarning isbotlanishi;
 loyihalashning   tasdiqlanishi   (ya’ni,   loyihalashtirishdagi   natijalarning
olingan xulosalarga uyg’unligi). 
Pedagogik diagnostika kuzatuv uslubi o’quvchining o’qishga munosabatini,
mas’uliyatini,   bilimga   intilishini   aniqlaydi.   Tabiiyki,   o’quvchidagi   bunday
hislatlarni   belgilahda   uning   xarakteri,   xulqi,   butun   ijtimoiy   jihatlariga   katta
ahamiyat   beriladi.   Chunki,   o’quvchining   bilim   va   ko’nikmalarini     attestatsiya
qilishda shaxsiy, oilaviy, axloqiy ko’rsatkichlar muhim rol o’ynaydi. 
21 Baho shkalasi
Baho   malakasi   ham   bola   shaxsini,   uning   o’qishga   munosabatini   to’g’ri
belgilahdagi   muhim   omildir.   Uni   pedagog   olimlar   turli   davra   turlicha
ifodalaganlar.   Masalan,   bolalarning   mashg’ulotlar   paytidagi   qiziqish   darajasini
1978 yilda AQShlik olim Oini Fitaku  quyidagi shkala bo’yicha aniqlashni tavsiya
etgan edi. 
Hech
qanday
qiziqish yo’q Qiziqish
i noaniq Qanday
dir qiziqishlar
sezildi Katta
qiziqish bor O’ta
qiziquvchan 
O’zining fikrlashida o’quvchi:
Juda
tanqidiy 
+2 Tanqidiy
fikrlashga moil 
+1 Konformga
moil
-1 O’ta
konformli
-2
O’zaro hamkorlikka moillik
1 2 3 4 5
--------bo’sh------------------------------o’rta-------------------------kuchli--------
Shuning uchun ham maktab o’quvchilarining koeffitsiyenti bola olgan
bilimlari   bilan   belgilanadi.   Past   ko’rsatkich   olgan   o’quvchiga   ko’proq   e’tibor
berish lozim. Lekin, asosiy e’tibor yaxshi va a’lochi o’quvchiga qaratiladi.  
Ustiga   ustak   o’quvchi13-15   yoshida   o’ziga   katalardek   muomala
qalishni talab etadi. Lekin, o’qituvchilarning ayrimlari boladagi bunday psixologik
22 kaffiyatlarni   hisobga   olmay,   unga   bola   sub’yekt   sifatida   qaraydilar.   Aynan   mana
shu sababli o’qituvchi va o’quvchi o’rtasida  ixtilof kelib chiqadi. 
Pedagogik   diagnostikada   so’roqlash   metodi. Mazkur   uslub   pedagogik
diagnostikada   qadim-qadimdan   qo’llanib   kelinadi.   U   deyarli   o’qish   o’qitish
jarayoni   boshlangandan   bo’yon   mavjud.   Agar   diagnostikaning   kuzatish   usulida
bolaning   axloqiy-ma’naviy   tamoyillari,   qiziqishi,   munosabati,   fikrlash   doirasi
o’rganilgan   bo’lsa,   suhbat.   Savol-javob   ko’proq   axborot   to’plash   imkoniyatini
beradi.   Bunda   u   yoki   bu   shaxs   to’g’risida   ob’yektiv   yoki   sub’yektiv   ma’lumot
olish imkoniyati mavjud. 12
 
Axborot   –   og’zaki,   yozma,   standartlashtirilgan,   yakka,   guruhlarga
bo’lingan hoilda bir yoki bir necha bor so’rash asosida to’planadi. 
Odatda   tekshiruvchi   tomonidan   amalga   oshirilgan   barcha   nazorat
shakl va uslublari ham testga kiradi.
Nazoratning   test   uslubi   ilmiy   asoslarga   qurilgan   bo’lib,   u   ma’lum
talab, qonun-qoidalar zaminida olib boriladi. 
Test   asosan   psixolog   olimlar   tomonidan   ishlab   chiqilgan   va   amaliyotga
tavsiya   etilgandir.   Test   pedagogik   diagnostika   metodlari   orasida   eng   qulay
hisoblanib, u bir jihatdan sifatli ma’lumot berishi bilan ajralib turadi.
Test   sinova   mutzam   takomillashib   boradi.   Unga   turlibosqichlarda   turlicha
ta’rif berib kelingan. Masalan, nemis oilimi Liner “Test shaxsning turli xolatlarini,
shaxsiy   xususiyat,   imkoniya   va   qobiliyatini   aniqlovchi   ilmiy   metoddir”   deb
ta’riflaydi. 
__________________________
12. Зеер Э. Ф. Психология профессий: учебное пособие для студентов вузов. М.: 2003
Test   usuli   chinakamiga   pedagogik   diagnostika   metodi     bo ’ lib ,   u   o ’ quv
jarayonining   pirovard   natijasini   ob ’ yektiv   aniqlab   berishga   qodir   mezondir .   U
doimo   tahlil   asosiga   qurilib ,   aynan   shu   xususiyatiga   ko ’ ra   pedagogik   jarayon
23 natijalarinig   takomillashib   borishiga   yordam   beradi .   Ayni   paytda   testlar   ta’limiy
xulosalar   bilan   birga   texnologik   vaziyatni,   istiqbolni,   harakat   yo’nalaishina   ham
belgilab beradi. Shunga ko’ra testlar qutidagilarga bo’linadi:
1) ta’limiy muvaffaqiyatlarni aniqlaydigan test;
2) shaxs taraqqiyotni va uning imkoniyatlarini belgilaydigan test;
3) intellektni aniqlaydigan test;
4) umumiy natijani aniqlaydigan test;
5) muayyan   hududda,   maktabda   u   yoki   bu   fanni   o’qitish
samaradaorligini ko’rsatuvchi test;
6) professional   kasbga   moyillik   layoqatini,   shaxsning   funksional
imkoniyatlarini aniqlovchi test;
7) shaxs psixologiyasini ochib beruvchi test;
8) shaxsning yo’naltirilganligini belgilovchi test;
9) shaxsning   qiziqishi,   moyilligini   aniqlab,   shu   sohani
takomillashtirishga yordan beruvchi test;
10) klinik test  va h.k
Yuqorida   bayon   etilganidek,   test   ham   baholash,   pedagogik   diagnostika
hisoblanadi.   O’quvchilar   bilimini   bu   usulda   baholash   1930   yilda   boshlangan.
Lekin,  keyingi  paytlarda  u keng  joriy  qilinmoqda. Istiqbolda  o’quvchilar   bilimini
baholashda   test,   reytin   tizimi   ustuvor   bo’lib   qoladi.   Besh   ballik   baholash   tizimi
o’quvchini   har   tomonlama   baholashga   noqulayligi   uchun   undan   voz   kechish
fikridamiz. Test imkonoyatlarini bayon etishni davom ettiramiz. 
Amaliyotda   o’zlashtirishga   qaratilgan   testlar   tobora   ko’proq   o’rin   olib
bormoqda. O’zlashtirishga qaratilgan testlar:
 muyyan predmetni o’zlashtirishga qaratilgan testlar;
 o’zbek tilini o’zlashtirishga qaratilga testlar;
 chiroyli yozuvni belgilashga yo’naltirilgan testlar;
 o’qish tezligi va texnikasi baholovchi testlar;
 so’z boyligini aniqlovchi testlar;
24  bolaning rivojlanishini va maktabga tayyorligini aniqlovchi testlar;
 bolaning intellectual faoliyatini aniqlashga qaratilgan testlar;
 bolaning didatik ko’nikma va malakasini belgilovchi testlar va h.k.
O’zlashtirish nima va u qanday aspektlarda namoyon bo’ladi? 
1. O’zlashtirish   bu   –   o’quvchining   fanni   o’qib,   o’rganishda   eishgan
natijalari;
2. O’zlashtirish   bu   –   o’quvchiga   maktab,   demakki,   davlat   va   jamiyat
tomonidan qo’yilgan talabga erishish;
3. O’zlashtirish   o’quvchining   muayyan     davrda   qilgan   mehnatining
yakunidir.
Ma’lumki, ta’lim markazida unon, shaxs turadi va barcha ta’limiy jarayonlar
uning qobiliyati, imkoniyati, ehtiyojiga qaratiladi. Pedagogik diagnostika  esa, ana
shu   intilish,   mehnat,   faoliyat   samarasini   ham   ijobiy,  ham   salbiy   jihatdan   belgilab
beradi. 
Test   asosida   o’quvchi   o’zlashtirishini   aniqlash   pedagogik   diagnostikaning
metodi ekanligini yuqorida bayon etgan edik. 
Oli   Kyuforker   maktabda   amalgam   oshiriladigan   testlarni   3   ko’rinishga
bo’ladi. Ular quyidagilar:
 o’zlashtirishni   muayyan   ir   davr   ichida   aniqlovchi   test   (masalan,   urli
sertifikatlar olish uchun tipshirilgan test);
 o’quv   qo’llanmasining   ma’lum   bir   qismi,   bo’limi,   bobda   olingan
axborotlarni qay darajada o’zlashtirilganligini aniqlovchi test;
 o’quv   dasturi   yoki   darslikdagi   bir   qism   mashg’ulotlar   o’tkazoilgandan
keyingi o’quvchi o’zalshtirishidagi yutuq  va nuqson tamoyillarini aniqlsh testi.
Pedagogik   diagnostikaning   o’lchovi,   ishonchlilik   koeffisiyenti   mukammal
va ishonchli bo’lmog’i uchun:
 qayta testdan o’tkazish metodi;
25  ikkiga   bo’lingan   holda   parallelli   testni   amalgam   oshirish,   shu   orqali
olingan ma’lumotning ishonchliligini tekshirish mumkin.
Aniqlik, ishonchlilikni tekshirish maqsadida 4 xil usul qo’llaniladi. Ular: 
 mazmun tasdig’i;
 har   xil   usullar   bilan   olingn   natijalarni   bir   xil   ko’rsatkichga   olib   kelish
tasdig’i;
 tahlillar natijalarining mos kelishi tasdig’i;
 loyihalashning tasdig’idan iboratdir.
Pedagogik   diagnostikada   amal   qilayotgan   test   sinovlari   hududiy
diagnostikani yo’lga qo’yishda ham katta imkoniyat va qulayliklarga ega. 
Pedagogik   diagnostikani   ta’lim   sohasining   istalgan   sohasini   tahlil   qilishda
ham joriy etish mumkin. Masalan, Xalq ta’limi vazirligi xalq ta’limining xududiy
boshqarma va bo’limlari faoliyatini uzoq yillardan beri 15 yo’nalish bo’yicha aniq
tahlil   etib   bormoqda.   Tahlil   natijalari   esa   har   qanday   baxs   va   munozaralardan
holidir. 
Maqsad   esa   bitta   –   kamchilik   va   nuqsonlardan   to’g’ri   amaliy   xulosalar
chiqarish,   faoliyatning   asosiy   va   to’g’ri   yo’nalaishini   belgilab   olish   va   ularni
bartaraf qilishda sabot bilan islashdan iborat.
2.2. “Bilish jarayonlarini o'rganishning amaliy tahlili”
Psixologiyada   bilish   faoliyatini   kengayishida   ta‘lim   jarayonlarining   o’rni
haqida Fransiyalik olim J.Godfruaning ―CHto takoe psixologiya  nomli 2-jilddan‖
iborat  kitobida antik dunyodan boshlab  inson psixikasi,  uning qalbi, hislari, xulqi
masalalari   diqqat   markazda   bo’lgan   ekanligi,   psixologiyaning   fan   sifatida
rivojlanishida   faylasuflarning   qarashlari,   tabiiy   fanlar   rivoji,   17-asrdan   boshlab
falsafa fanidan turli fanlarning ajralib chiqishi, 18 va 19-asrlarda Kondilyak, Lokk,
Yum   yondashuvlari   asoslab   berilgan.   Psixologiyaning   bilish   jarayonlarining
rivojlanishida   nemis   psixologi   va   fiziologi   Vilgelm   Vundt   (1832-1920)ning
xizmati,   uning   tomonidan   maxsus   tajribaviy   sinov   laboratoriyalarining   tashkil
26 etilishi   va   mohiyati   ochib   berilgandir.   Rossiyalik   psixolog   olim   R.S.Nemov   uch
jilddan iborat ―Psixologiya  kitobida psixologiya atamasi 16-asrda birinchi marta‖
qo’llanilganligini,   ong   va   o’zini   kuzatish   tufayli   inson   o’zidagi   psixik   xolatlarni
o’rgana   borganligini,   keyinchalik   insonning   faoliyati   sohasida   shu   psixik
jarayonlarni   o’rganish   zarurati   etilganligini   izohlab   bergan. 13
  Mazkur   holatlarda
o’quvchilar o’zaro bilish munosabatlari, muloqotga kirishadilar. Bolalarning bilish
faoliyatlari hissiy idrok, nazariy tafakkur va amaliy faoliyat birligidir. U ta‘limning
har bir  bosqichida vujudga keladi va muntazam  ravishda rivojlanib boradi. Bilish
faoliyati   o’quvchilarning   ijtimoiy   aloqalari   va   o’quv   faoliyatlarining   barcha
turlarida mustahkamlanadi. SHu bilan bir qatorda, o’quvchilar bilish faoliyatining
kengayishida o’quv jarayonlarida muayyan topshiriqlarni  bajarishlari  ham  muhim
ahamiyat kasb etadi. 14
Pedagogik   atamalar   lug’atida   bilishga   quyidagicha   ta‘rif   beriladi:   1)   ta‘lim
jarayonida   o’quvchi   va   talabalarga   taqdim   etilgan   o’quv   materialining
o’zlashtirilganlik   darajasi;   2)   borliq   va   uning   obektiv   qonuniyatlarini   o’rganish,
o’zlashtirish,   egallash   jarayonidir.   Demak,   bilish   faoliyati   jarayonida   o’quvchi
taqdim etilgan bilimlarni o’zlashtiradi va tevarak atrofdagi voqelikni anglab etadi.
Ma‘lumki,   bizni   o’rab   turgan   tashqi   olamdagi   narsa   va   hodisalarning   juda   ko’p
belgi va xususiyatlari mavjud. Masalan, narsalarning rangi, ta‘mi, hidi, qattiq yoki
yumshoqligi,   g’adir-budur   yoki   tekisligi,   harorat   va   boshqalar.   Ana   shu   narsa   va
hodisalarning   turli   xil   belgi,   xususiyatlarini   biz   ham   turlicha   sezgi   a‘zolarimiz
orqali ongimizda aks ettiramiz. Tevarak-atrofimizdagi narsa va hodisalarning turli
xil belgi hamda xususiyatlari har doim ham bizning sezgi a‘zolarimizga ta‘sir etib 
_______________________
13.Adizova T.M. Psixokorr е ksiya. − T.2005. 
14.Barotov Sh.R. Ta'limda psixologik xizmat. – Buxoro, 2007.
turadi.   Natijada   bizda   turli   sezgilar   hosil   bo’ladi.   CHunonchi,   nurlarning
ko’zimizga ta‘sir qilishi natijasida ko’rish sezgisi, har xil tezlik va kuchlanishdagi
havo   to’lqinlarining   qulog’imizga   ta‘sir   etishi   natijasida   eshitish   sezgisi,   nafas
olish   paytida   havo   bilan   birga   burun   bo’shlig’iga   kirgan   har   turli   modda
27 zarrachalarining   ta‘siri   natijasida   hid   sezgisi,   biror   narsani   qo’limiz   yoki
badanimizga   tegib   ta‘sir   etish   natijasida   teri   (taktil   –   biror   narsaning   terimizga
tegishi)   yoki   bosim   sezgisi   va   shu   kabi   sezgilar   har   doim   hosil   bo’ladi.   Demak,
sezgi deb, atrofimizdagi narsa va hodisalarning sezgi a‘zolarimizga bevosita ta‘sir
etishi natijasida ularning ayrim belgi va xususiyatlarini miyamizda aks ettirilishini
aytamiz.   Sezgi   bilish   jarayonlari   ichida   oddiy   psixologik   jarayon   bo’lib,   tashqi
olamdagi   narsa   va   hodisalarni   aks   ettiradi.   Tashqi   olamdan   kelayotgan
qo’zg’atuvchilarning   muayyan   resteptorlarga   bevosita   ta‘sir   etish   orqali   ayrim
belgi va xususiyatlarni va organizm ichki holatini aks ettiradi. Ma‘lumki, insondan
sezishning   dastlabki   bosqichi   hissiy   bilishdan   boshlanib,   keyinchalik   u   mantiqiy
bilishga   o’tadi.   Sezgi   ham   oddiy   psixologik   jarayon   bo’lgani   bilan   uning   yuzaga
kelishi   o’z-o’zidan   hosil   bo’lmaydi.   Ular   jumlasiga   quyidagilar   kiradi:   1.   Sezgi
a‘zolariga  ta‘sir  etadigan  narsa  va  hodisaning   bo’lishi.  2. Sezuvchi  apparat,  ya‘ni
analizatorning   mavjud   bo’lishi.   Masalan,   havoning   sovuqligini,   temirning
qattiqligini, qorning yumshoqligi va boshqalarni sezamiz.
Sezgi idrok bilan bog’liq bo’ladi, lekin narsa va hodisani idrok qilishdan oldin
uni   sezish   lozim,   shu   bois   sezgilar   materiyaning   sezgi   a‘zolarimizga   ta‘siri
natijasidir.   Sezgi   axborotlarini   qabul   qilib,   tanlab,   to’plab,   har   bir   sekundda
axborotlar   oqimini   qabul   qilib   va   qayta   ishlab   miyaga   etkazib   beradi.   Natijada
tevarak   -   atrofdagi   tashqi   olamni   va   organizm   o’z   ichki   holatini   adekvat   ―mos‖
aks   ettirishi   hosil   bo’ladi.   Sezgi   a‘zolari   tashqi   olamning   inson   ongiga   olib
kiradigan   yo’llaridan   biridir.   Ta‘lim   jarayonida   kichik   maktab   yoshidagi
o’quvchilarda   ixtiyoriy,   barqaror,   mustahkam,   kuchli,   faol   ongli   diqqatni
rivojlantirish   uchun   qulay   shart-sharoit   yaratilishi   lozim.   Bilish   jarayonida
mustaqil   aqliy   faoliyat   ko’rsatish,   misollar,   masalalar   echish,   didaktik   mashqlar
bajarish,   takrorlash   yordamida   ixtiyoriy,   ongli   diqqat   tarkib   topadi.   7-8   yoshli
bolalarda diqqatni ixtiyoriy tarzda bir nuqtaga jamlash, taqsimlash, ongli ravishda
boshqarish   ko’nikmalari   shakllanadi.   Boshlang’ich   sinf   o’quvchilari   ma‘lum
darajada   o’z   faoliyatlarini   mustaqil   rivojlantira   oladilar.   Ular   o’z   rejalari,
28 harakatlarining izchilligini so’z orqali tasvirlab beradilar. Rejalashtirish yordamida
o’quvchilarning   ixtiyoriy   diqqatlari   tarkib   topib   rivojlanadi.   Kichik   maktab
yoshidagi   o’quvchilarni   bilish   faoliyatiga   jalb   etish   turli   aqliy   faoliyat   usullarini
taqozo qiladi. O’quvchilarning bilim zaxiralari moddiy olam haqidagi tasavvurlari
yordamida   boyib   borib   bilish   faoliyatining   shakllanishida   o’quv   jarayoni   muhim
o’rin   egallaydi.   Misol   uchun,   bolada   mantiqiy   uylash   etilmay   turib   uni   mantiqiy
fikr yuritishga o’rgatish foydasiz. 3-7 yoshli  davrdagi bolalarning asosiy  faoliyati
quyidagicha:   •   Predmetli   o’rganish;   •   Individual   va   predmetli   o’yinlar,   jamoaviy
syujetli   rolli   o’yinlar;   •   Individual   va   guruhlarda   ijod;   •   Musobaqa   o’yinlari;   •
Munosabat   o’yinlari;   •   Ro’zg’or   mehnati.;   Bolalarning   bilish   jarayonlarida   ushbu
o’yinlarning ahamiyati kattadir. Mutaxassislar shaxsning rivojlanishi moddiy olam
bilan bog’liq bo’lib inson turmush tarzi uning ongini belgilaydi, deb hisoblaydilar.
Insonning   bolalikdagi   rivojlanishida   o’quv-biluv   faoliyati   muhim   o’rin   tutadi.
O’quvchilar   bilish   faoliyatining   kengayishi,   birinchi   navbatda,   ularning   ilmiy
hodisalar, fikrlar, g’oyalar, dalillar va xalqning ijtimoiy tajribasini o’zlashtirishlari
natijasida   amalga   oshadi.   Pedagogika   fanida   rivojlanish   va   o’qitishning   o’zaro
aloqadorligi   o’ziga   xos   tarixiy   taraqqiyot   yo’liga   ega.   Dastlab,   pedagoglar
o’quvchilarning   rivojlanishi   o’z-o’zidan   amalga   oshadi,   degan   fikrni   ilgari
surganlar. Ta‘limning rivojlanish ta‘sirini aniqlaganlaridan so’ng, ular bu ta‘sirning
beixtiyor   xarakterga   ega   ekanini   ta‘kidlaganlar.   SHu   bilan   bir   qatorda,
o’quvchilarni   o’qitish   va   aqliy   rivojlantirish   muammosi   bo’yicha   shaxsiy   nuqtai
nazarlar   vujudga   keldi.   Mazkur   nuqtai   nazarning   asosiy   mohiyati   yaxshi   tashkil
etilgan   o’quv   jarayoni   o’quvchi   rivojlanishini   jadallashtiradi.   Ta‘lim   nafaqat
yakunlangan   turkumlarda   quriladi.   Ushbu   yondashuv   asosida   pedagogika   fanida
ta‘limda faoliyatli, individual, tabaqalashgan yondashuv nazariyasi  vujudga keldi.
SHaxsning   rivojlanish   jarayonida   bir   xillik   mavjud   emas.   Boshlang’ich   sinf
o’quvchilari   uchun   bu   vaqt   obrazli   tafakkur   qilish   asosida   intellectual   rivojlanish
davridir. Bu asosan o’quv-biluv jarayonida amalga oshadi. O’quv biluv jarayonida
shaxsning   boshqa   jihatlari   rivojlanmaydi.   Biz   o’quvchilar   uchun   etakchi   bo’lgan
rivojlanish   yo’nalishini   asoslashga   harakat   qilamiz.   Intellektual  rivojlanishda  o’z-
29 o’zini   hurmat   qilishning   asosini   o’quvchilarning   shaxsiy   ijobiy   tajribasi   tashkil
qiladi. 15
  Bu   o’quv-biluv   jarayonida   namoyon   bo’ladi.   Kuzatishlar   shuni
ko’rsatmoqdaki, aksariyat o’quvchilarda bunday tajriba mavjud emas. O’z faoliyati
natijasidan   qoniqmaslik   o’quvchilar   o’z-o’zlarini   hurmat   qilishlarining   asosini
tashkil eta olmaydi. Bu yo’nalishda muhim o’rin egallaydigan qonuniyatlardan biri
o’quvchilarda muayyan o’quv vaziyatlarida bilish faoliyatining kengayishi, shaxsiy
tenglik   hamda   o’z-o’zlarini   hurmat   qilishdan   iborat.   Bu   o’quvchilar   faoliyatlari
orqali   namoyon   bo’lib   bilish   jarayonida   yo’l   qo’yilgan   xatolar   o’quvchining
kayfiyati   va   rivojlanishiga   muayyan   ta‘sir   ko’rsatadi.   O’quvchilarning   bilish
faoliyatini   tashkil   etish   jarayonida   o’qituvchi   o’z   oldiga   bu   faoliyatni   qanday
kengaytirish   kerak,   degan   savolni   qo’yishi   lozim.   Mavjud   ilmiy   manbalarning
tahlili   va   amalga   oshirilgan   kuzatishlar   natijasida   o’quvchilardagi   bilish   faoliyati
quyidagi   tarkibiy   qismlardan   iborat:   –   bilish   qiziqishlari;   –   o’quv   maqsadlari;   –
hissiyotlar: shaxsiy bezovtalik va hissiy barqarorlik; – yutuqlarni qo’lga kiritish va
muloqot   qilishga   bo’lgan   ehtiyoj;   –   intellektual   layoqatlilik   va   muloqotga
kirishuvchanlik; – shaxsiy tajribalar hamda ko’nikmalar. Rus fiziologiyasi va ilmiy
psixologiyasining   atokdi   namoyondasi   I.   M.   Sechenovning   (1829—1905)   «Bosh
miya rsflekslari» degan mashxur asari 1863 yilda bosilib chikdi. «Insondagi psixik
va fiziologik jarayonlar—degan edi Sechenov—bu bir xil tartibdagi hodisalar, bir-
biriga yaqin real dunyoga xos bo’lgan hodisalardir». 16
Sechenov   psixik   jarayonlarning   asosi   bosh   miya   reflekslaridir,   degan
ta‘limotni   ilgari   surdi.   Sechenov   davomchisi   I.   P.   Pavlov   oliy   nerv   faoliyati
fiziologiyasiga doir mashhur asarlarida psixik moddiy substrat faoliyatidagi asosiy 
__________________________
15.ДубровинаИ.В.Рабочая книга школьного психолога. – М.: Просвещение, 1991. – 303 с. 482 
16.Дубровина И.В. Школьная психологическая служба. –М.: Педагогика, 1991. – 232 с. 
qonuniyatlarni   va   ayrim   jarayonlarning   nerv-fiziologik   mexanizmlarini   ochib
berdi.   Izlanishlarimizning   asosini   muayyan   o’quv   vaziyatlarida   o’quvchilarning
bilish   faoliyatlarini   kengaytirishning   samarali   yo’llarini   tashkil   qiladi.   O’z-o’zini
hurmat qilish har bir shaxsning tahliliy sifatidir. Buning tarkibini tahlil qilish orqali
30 o’quvchining   mayllari,   qadriyatlari,   tayanadigan   qoidalarini   aniqlashga   muvaffaq
bo’lindi.   O’quv-biluv   jarayonida   bilish   faolligini   rivojlantirishga   bag’ishlangan
tadqiqotlarda   o’quvchilarning   mustaqilligidan   kelib   chiqqan   holda   ular   faolligini
ta‘minlash   uch   yo’nalishga   ajratilgan.   –   namunaga   asoslangan   taqlidiy;   –
izlanuvchilikka   asoslangan   ijrochilik;   –   ijodiy   bilish   faoliyati.   Taqlidiy   faoliyat
harakatning tayyor namunalari asosida hosil bo’ladi. Ideal tarzda bo’lgani singari,
predmetlilik   asosida   ham   o’quvchilarni   tirishqoq   bo’lishga   undaydi.
Izlanuvchilikka asoslangan ijrochilik faoliyati tadqiqotchilik faoliyati bilan qiyosiy
tarzda o’qituvchi tomonidan taklif etilgan muammoli vaziyatlarni echish yo’llarini
mustaqil   tarzda   izlashdan   iborat.   Ijodiy   faoliyat   esa   bilish   faoliyati   hosil
bo’lishining   yuqori   shakli   sifatida   muammolarni   echishning   yangi,   o’ziga   xos
usullarini   izlash,   o’z   xattiharakatlarini   mustaqil   boshqarishning   yuqori
ko’rsatkichlarini   namoyon   qilish   hamda   mazkur   darajani   shaxsiy   faollik   bilan
qiyoslash mumkin.
Raven testi (Progressiv matricalar)
Ushbu   metodikani   foydalanishda   Toshkent   viloyati   Bo’stonliq   tumani   11-
maktaning 9-sinf o’quvchilari ishtirok etishdi. Ulardan 15 nafar o’g’il  bolalar, 13
nafari qiz bolalarni tashkil etadi. 
31 Raven   testi   (Progressiv   matricalar)   noverbal   intellekt   testi   bo`lib,   testing   1-
redaktciyasi   1936   yilda   L.Penroue   va   Dj.Raven   tomonidan   bolalar   diagnostikasi
uchun   ishlab   chiqilgan.   Testning   kattalar   uchun   varianti   1960   yilda   yaratilgan.
Metodika geshtaltpsixologiya nazariyasi asosiga qurilgan. Har bir topshiriq o`zaro
bir biri bilan bog`liq elementlardan tashkil topgan yaxlit, bir butun tuzilma sifatida
qaraladi.   Sinaluvchi   dastavval   keng   miqyosda   matritcani   baholaydi.   So`ngra
tasvirni   alohida   elemenrlarga   ajratadi   (   differentciatciya   qiladi   ).   Yakuniy
bosqichda   ajratib   olingan   elementlar   yaxlit   obrazga   birlashtiriladi.   Shu   tariqa
tasvirdagi etishmayotgan qism ajratib olinadi. Testning 3 ta shakli mavjud. 
-Birinchi shakli (oxirgi redaktciyasi 1996 yilda) standart oq-qora progressive
matritcalar bo`lib, 8 yoshdan 65 yoshgacha bo`lgan sinaluvchilarda qo`llash uchun
mo`ljallangan. Ushbu shakl 60 ta matritcadan iborat bo`lib, 5 ta seriyaga ajratilgan
(A,B,C,D,E).   1-seriyada   matritcada   tasvirlangan   rasmni   tulmaviy   tarkibiy
qismlarga   bo`lish,   differentciatciya   qilish   talab   etiladi.   Keyingi   seriyalarda
topshiriqlar   ancha   murakkab   bo`lib,   analogiya   bo`yicha   fikrlash,   o`rnini
o`zgartirish,   figuradagi   murakkab   o`zgarishlar   tamoyillarini   tushuna   olish,   aqliy
harakatlar taqozo etiladi.
-   Ikkinchi   shakli   (   oxirgi   redaktciyasi   1960   yil)   rangli   progressiv   matritcalar.   5   yoshdan   11
yoshgacha,   shuningdek,   qarilik   davri   (60-89   yosh)   hamda   aqlan   qoloq   katta   yoshli   sinaluvchilarni
diagnostika qilishda foydalaniladi. Ushbu shakl 36 ta matitcadan tuzilgan bo`lib, 3 ta seriyaga bo`lingan.
Topshiriqlarda   tasvirdagi   etishmayotgan   qismni   to`ldirish   vazifasi   qo`yiladi.   -   Uchinchi   shakli   (oxirgi
redaktcyasi   1994   yilda)   yuqori   murakkablikdagi   progressive   matritcalar   bo`lib,   intellektual   taraqqiyot
darajasi yuqori bo`lgan katta yoshdagilar va o`smirlarni diagnostika qilish uchun maxsus ishlab chiqilgan.
Ballar bahosi 9 8 7 6 5 4 3 2 1
To‘g‘ri javob 
uchun 
to‘plangan 
ballar 
yig‘indisi 143 129-
142 115-
128 101-
114 87-
100 73-86 59-72 45-58 44
32 33 34 Natijalar:
Ballar bahosi 9 8 7 6 5 4 3 2 1
To‘g‘ri javob 
uchun 
to‘plangan 
ballar 
yig‘indisi 143 129-
142 115-
128 101-
114 87-
100 73-86 59-72 45-58 44
Natijalar  39% 20% 17% 12% 10% 5% 8% 6% 1%
Test ning   katta   samaradorligi,   dinamikligi   va   ko'p   qirraliligi   tufayli   butun
dunyo   bo'ylab   psixologlar   tomonidan   eng   ko'p   qo'llaniladigan   testlardan   biri,   bu
birinchi qarashda ko'rinadi.
Ushbu   testning   asosiy   vazifasi   insonning   madaniyat   darajasidan   qat'i   nazar,
uning bilim qobiliyatini miqdoriy baholashdir.
Bu   omil   berilgan   ma'lumotlar   ichida   o'xshashliklar,   munosabatlar,   ketma-
ketliklar yoki identifikatsiya qilinadigan elementning har qanday turini tartibsiz va
tuzilmagan tarzda topishdagi qulayligini anglatadi.
35 Bir   qarashda   ko'rinadigan   shaxs   yoki   madaniyatning   har   qanday   darajasi
haqida   oldindan   ma'lumotga   ega   bo'lmasdan,   asosiy   tarkibiy   qismlardan   biri
sifatida analogik fikrlashdan foydalanish.
Ta'lim   -   bu   shaxsning   kognitiv   darajasi   haqida   gapirganda,   eng   muhim
manbalardan   biri.   ning   sinovi   Ravenning   progressiv   matritsalari   u   insonning
idrok   etish,   analitik   va   kognitiv   fazilatlarini   shubha   ostiga   olish   va   aniq   o'lchash
uchun mo'ljallangan.
Abstraktsiyani ta'kidlashdan tashqari; insonning bu va tushunishdan foydalana
olishi;   shaxsning   mavzu   doirasidagi   unchalik   muhim   bo'lmagan   tomonlarini
kamaytirish   qobiliyati   sifatida,  uning   asosida   uning   eng   tegishli   elementlari   bilan
tushuncha yoki ta'rifni yaratish maqsadida.
36 XULOSA
Bilish jarayonlari yoki psixik jarayonlar yordamida shaxsning bilish faoliyati
amalga oshiriladi. Psixik jarayonlar ob`ektiv voqelikdagi narsa va hodisalar hamda
ularning   xususiyarlarini   bilish   imkonini   beradi.   Bu   jarayonlar   -   sezgilar,   idrok,
xotira,   diqqat,   tafakkur,   nutq   va   boshqalardir.   Sezgilar   o‘zlariga   adekvat   (mos)
bo‘lgan   qo‘zg‘atuvchilarni   aks   ettirish   shakllaridan   biri   hisoblanmish   bilish
jarayonlaridir.   Qo‘zg‘atuvchi   sezgi   asosida   ta’sir   qilishi   bilan   darhol   sezgi   hosil
bo‘lmaydi, balki u bir qancha daqiqadan keyin vujudga keladi. Ana shu qisqa vaqt
sezgining latent (yashirin) davri deb ataladi. Latent davri sezgi turlari uchun har xil
fursatda   kechadi.   Masalan,   taktil   sezgilari   uchun   latent   davri   130   millisekund,
og‘riq sezgilari  uchun esa  370 millisekundga  to‘g‘ri  keladi, mazata’m  sezgisi  esa
til   yuzasiga   ta’sir   etilgandan   so‘ng   50   millisekundgacha   vaqt   oralig‘ida   hosil
bo‘ladi.   Sezgilarni   o‘lchashni   asosan   ikki   metodi   psixologiya   fanida   hukm   surib
keladi.   Ulardan   biri   bevosita   metod   deb   atalib   sub’ektiv   ravishda   baholashga
asoslanadi.   O‘lchashning   ikkinchi   metodi   esa   alamatlarni   ob’ektiv   ravishda
baholashga   asoslangan   bo‘lib   sezgilarning   bilvosita   (bevosita)   mavjudligiga
qaratilgandir.
Bevosita   metod   yoki   qo‘zg‘atuvchining   so‘z   bilan   baholash   metodi
quyidagicha   tuzilishga   egadir:   sinaluvchiga   teri,   tovush,   yorug‘lik   ta’sir   qila
oladigan   qo‘zg‘atuvchi   havola   qilinadi,   dastavval   qo‘zg‘atuvchi   minimal
intensivlikka   (jadallikka)   ega   bo‘ladi,   so‘ng   ularning   kuchi   orttirib   boriladi.
Mazkur   tadbirlan   keyin   sinaluvchi   “u   qaysi   bir   sezgi   qo‘zg‘atuvchisining   dastlab
sezganligiga”   javob   berish   so‘raladi.   Teri   sezgirligini   o‘lchash   uchun   maxsus
asbob   “esteziometr”   qo‘llaniladi.   Eshitish   sezgirligini   o‘lchash   audiometr
yordamida   amalga   oshirilib,   tovushlarning   turli   darajalaridjagi   intensivligi
aniqlanadi. Ba’zan kichkina temir sharni har xil balandlikdan tashlab ko‘rish orqali
ham   yuqoridagi   maqsad   amalga   oshiriladi.   Ko‘rish   sezgirligini   aniqlash   esa
sinaluvchi   ko‘ziga   yorug‘likning   turli   tuman   intensivlikda   yuborish   orqali   (goho
qorong‘ilikda),   quyidan   yuqoriga   yorug‘lik   birligi   (ya’ni   lyuks)   orttirib   boriladi.
37 Ta’m   va   hid   bilish   sezgirligi   ham   maxsus   asboblar   yordamida   o‘lchanadi,   goho
kimyoviy   usul   ham   qo‘llaniladi.   Bevosita   metodi   ob’ektiv   alomatlarga   asoslanib
ish   yuritishni   taqazo   etadi.   Sobiq   sovet   psixologlari,   psixofiziologlari
G.V.Gershuni,   E.N.Sokolov,   O.S.Vinogradov   va   boshqalar   mazkur   metod
yordamida ko‘p yillar mobaynida ilmiy tadqiqot ishlarini olib borganlir. Ma’lumki,
sezgilar   hech   mahal   sust   bilish   jarayoni   bo‘lmagan   binobarin,   ular   vegetativ,
elektrofiziologik, nafas olish olish jarayonlari  o‘zgarib boradi, shuning uchun o‘z
tabiati   bilan   reflektor   jarayondir.   Sezgilardagi   reflektor   o‘zgarishlar   ularning
ob’ektiv   ravishda   yuz   berayotganligining   ko‘rsatkichi   hisoblanadi.   Masalan,
sezgilarni   hosil   qiliuvchi   har   qanday   qo‘zg‘atuvchi   reflektor   jarayonlarni   ham
vujudga   keltirishga   qodir:   qon   tomirlarining   torayishi,   tekri   galvanik   refleks   (teri
elektr   qarhshiligining   kamayishi),   miyaning   elektr   aktivligi   chastotasining
o‘zgarishi   (alfa,   ritma,   depressiyasi   holati)   qo‘zg‘atuvchiga   qarab   ko‘zning
yo‘nalishi,   bo‘yin   muskullarining   taranglashuvi   va   boshqalar.   Mana   bu
narsalarning   barchasi   sezgilarning   paydo   bo‘lishini   ob’ektiv   ko‘rsatkichi   bo‘lib
hisoblanadi.
Yuqoridagi   tadqiqotchilarning   fikriga   qaraganda,   sinaluvchiga   kuchsiz
qo‘zg‘atuvchi bilan ta’sir etilsa, ya’ni sub’ektga kuchsiz qo‘zg‘atuvchi bilan ta’sir
etilsa,   u   holda   sub’ektda   hech   qanday   sezgi   hosil   bo‘lmaydi,   shuningdek,   sanab
o‘tilgan   reflektorlarda   ham   o‘zgarish   yuz   bermaydi.   Qon   tomir   yoki
elektrofiziologik   reaksiyalar   kuchsiz   qo‘zg‘atuvchi   ta’sirida   ham   aniq   namoyon
bo‘lishi   mumkin,   aksincha   sezish   jarayoni   esa   amalga   oshmaydi.   Bu   holatni
elektroensefagrafik reaksiyalar tasdiqlaydi. Tovush qo‘zg‘atuvchiga kelib chiqqan
holda   G.V.Gershuni   inson   subsensor   diapazonga   ega   degan   ilmiy   g‘oyani   olg‘a
suradi.   Bu   narsa   anglashinilmagan   fiziologik   reaksiyalar,   sezib   bo‘lmas
qo‘zg‘atuvchilarga asoslanadi.
38 FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO’YXATI
9. Sh.M.Mirziyoyev-“Tanqidiy   tahlil   qat’iy   tartib-intizom   va   shaxsiy   javobgarlik
har bir rahbar faoliyatining kundalik qoidasi bo’lishi kerak” 
10. Sh.M.Mirziyoyev-“Qonun   ustuvorligi   va   inson   manfaatlarini   ta’minlash   yurt
taraqqiyoti va xalq farovonligining garovi” 
11. Анастази A. Психологическое тестирование. M.: 2001. 
12.   Акимова М.К., Гуревич К.М. Психологическая диагностика. М.: «Питер»,
2005. 
13.   Бодалев А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика. М.: 2001. 
14. . Дубровина Б.В. Рабочая книга школьного психолога. M.:1991.
15.   Nishonova   Z.T.Psixodiagnostika.   T.:   2004.   6.   Немов   Р.С.   Психология.   3-
книга. M.: 2003. 
16.   Романова Э.С. Психологическая диагностика, Спб.: 2005.
17. Бодалев А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика. М.: 2001 
18.   Дубровина Б.В. Рабочая книга школьного психолога. М.:1991. 
19.   Nishonova Z.T.Psixodiagnostika. T.: 2008. 
20.   Немов Р.С. Психология. 3-книга. М .: 2003. 7. Rasulov A. Psixodiagnostika.
T.: 2010. 
21.   Романова Э.С. Психологическая диагностика, Спб., 2005. 
22.   Зеер Э. Ф. Психология профессий: учебное пособие для студентов вузов.
М.: 2003.
23. Adizova T.M. Psixokorrеksiya. − T.2005. 
24. Barotov Sh.R. Ta'limda psixologik xizmat. – Buxoro, 2007. 
25. ДубровинаИ.В.Рабочая книга школьного психолога. – М.: Просвещение, 
1991. – 303 с. 482 
26. Дубровина И.В. Школьная психологическая служба. –М.: Педагогика, 
1991. – 232 с. 
27. Дубровина И.В. Практическая психология в образовании. – М.: 
Педагогика, 1998. 
39 28. Дубровина И.В. Я работаю психологом. –М. 2001. 
29. Колесникова Г.И. Основы психопрофлактики и психокоррекции.Ростов 
–   н/Д.: Феникс.2002. 
INTERNET MANBALARI
1. www.pedagog.uz   
2. www.ziyonet.uz   
3. www.edu.uz   
4. www.arxiv.uz     
40 ILOVALAR
1-mashq. «Kim chaqqon?» 
1. O quvchilarga   so zlarda   ko p   uchraydigan   bir   xil   unli   harflarni   o rganishʻ ʻ ʻ ʻ
buyuriladi.   Bunda   xatolari,   qoldirilgan   harflar   hisoblanadi.   Shu   bilan   birga   ular
rag batlantiriladi. 	
ʻ
2. Diqqatni   ko chirish   qobiliyatini   rivojlantirish   uchun   so zdagi   unli	
ʻ ʻ
harflarning   birini   gorizontal,   ikkinchisini   v е rtikal   holda   ko chirish   buyuriladi.	
ʻ
Astas е kin   mashqlar   murakkablashadi.   Maqsad   –   mashqlarni   avtomat   tarzda
bajarish, b е rilgan vaqt 15 minutdan 30 minutgachadir. 
2-mashq. «Kuzatuvchanlik» 
Bunda   bolaga   uydan   maktabgacha   bo lgan   yo lni   batafsil   aytib   b	
ʻ ʻ е rish
so raladi.   O smirlar   esa   yozib   b	
ʻ ʻ е rishadi.   Bunda   ko rish   qobiliyati   va   diqqati	ʻ
rivojlanadi. 
3-mashq. «Korr е ktura» 
Boshlovchi   qog ozga   gaplarning   joyini   o zgartirib   yozadi.   O quvchi   esa   bir	
ʻ ʻ ʻ
marta   o qiydi   va   xatolarni   qizil   qalamda   to g irlaydi.   So ng   k	
ʻ ʻ ʻ ʻ е yingi   o quvchiga	ʻ
b е riladi. U ham xatolarni to g irlaydi. Ular o zaro taqqoslanadi. 	
ʻ ʻ ʻ
4-mashq. «Barmoqlar» 
O quvchilar   doira   shaklidagi   stullarga   qulay   o tiradilar.   Ular   qo llarini,	
ʻ ʻ ʻ
barmoqlarini «zanjir» tarzida ushlaydilar. Bosh barmoq «bo sh» qoladi. Asta-s	
ʻ е kin
bosh barmoq aylana boshlaydi. «To xtang» komandasi bilan to xtaladi. Bu mashq	
ʻ ʻ
5-   15   daqiqa   davom   etadi.   Undan   k е yingi   qiyinchiliklar   boladagi   kamchiliklarni
ko rsatadi. 	
ʻ
5-mashq.«Pashsha» 
Doska olinib, 9 ta katak chiziladi va plastilin yopishtiriladi. Plastilin pashsha
rolini   o ynaydi.   Pashsha   o ngga-chapga,   t	
ʻ ʻ е paga-pastga   buyruqlari   bilan   yuradi.
O quvchilar   uni   doskadan   tashqariga   chiqarmasliklari   k	
ʻ е rak.   Bu   o yin   orqali	ʻ
bolalarda ixtiyoriy diqqat rivojlantiriladi. 
6-mashq. «S е l е ktor» 
41 Mashqda bir bola tanlanadi. Unga galma-galdan sonlar aytiladi.U bu sonlarni
qaytarishi k е rak. Hammasini qaytarib bo lgach, gal ishtirokchiga o tadi. Shu tarzdaʻ ʻ
o quvchilar ishtirok etadi. 	
ʻ
7-mashq. «O ta diqqatlilik» 	
ʻ
Ishtirokchilar 2 xilga ajratiladi: «Xalaqit b е ruvchilar va diqqatlilar». 
«Diqqatlilarga   turli   xil   narsalar   b е riladi   va   kimnidir   o xshatib   b	
ʻ е rish
so raladi». 	
ʻ
«Xalaqit   b е ruvchilar   esa   ularning   diqqatini   boshqa   narsalarga   chalgi tishi	
ʻ
k е rak». 
8-mashq.   «Qiyinini   eslab   qol»   O qituvchi   qiyin   so zlar   yozilgan   kartonni	
ʻ ʻ
bolalarga   ko rsatadi.   So ng   diktant   tarzida   yozdiradi.   Hamma   so zlarni   xatosiz	
ʻ ʻ ʻ
yozgan o quvchi yutadi. 	
ʻ
9-mashq. «Adashib qolgan hikoyachi»  Doira shaklida o tiriladi. Boshlovchi	
ʻ
mavzu tanlaydi. K е tma-k е t shu mavzu davom etib k е tadi. Bunda mavzular turli xil
bo lishi   mumkin.   Hikoyani   davom   ettirish   duch   k	
ʻ е lgan   o quvchiga   b	ʻ е rilishi
mumkin.  Shuning  uchun  ham   uni  diqqat  bilan  tinglash   k е rak.  U  ham   hikoyaning
mazmunini o zgartirib yuborishi k	
ʻ е rak. 
10-mashq.   «Assotsiatsiya»   Ishtirokchilar   doira   tarzida   o tiradilar.	
ʻ
Boshlovchi duch k е lgan ikkita so zni aytadi. Bir o quvchi shu ikki so zni boshlash	
ʻ ʻ ʻ
uchun   misollar   k е ltiradi,   hamma   galmagaldan   so zlarni   bog lab   chiqadi.	
ʻ ʻ
Boshlovchi xohlagan odamdan so rashi mumkin. 	
ʻ
11-mashq.   «Domino»   Buning   uchun   otkritkalar,   rasmchalar   yoki   k е silgan
kartochkalar   k е rak   bo ladi.   Ishtirokchilar   stol   atrofida   o tiradilar.   Ularga	
ʻ ʻ
kartochkalar  rasmi  ko rsatilmasdan tarqatiladi. 1-ishtirokchi  rasmni  ochadi  va uni	
ʻ
ta'riflaydi. U rasmga suyangan holda ertak, hikoya, latifa sifatida gapiradi. K е yingi
ishtirokchi ham rasm ochadi va hikoyani davom ettirgan holda o zinikini boshlab	
ʻ
k е tadi.   O yin   aylana   tarzida   o tadi.   O yin   so nggida   boshlovchi   xohlagan   rasmni	
ʻ ʻ ʻ ʻ
olib voq е ani qayta so rashi mumkin. 	
ʻ
12-mashq.   «Taxist о skop»   Ishtirokchilar   aylana   bolib   o tiradilar.   Birinchi	
ʻ
aylana   markazida   o quvchi   turadi,   chiroq   o chiriladi.   Ular   biror   bir   shaklga   kirib	
ʻ ʻ
42 oladilar.   Chiroq   ozgina   vaqtdan   k е yin   o chiriladi.   Ishtirokchilar   joylaridaʻ
o tiradilar. Qolganlar esa ularni batafsil ochib b	
ʻ е rishga harakat qiladilar. Qanchalik
to g riligini bilish uchun 
ʻ ʻ
o quvchilar yana markazga k
ʻ е lib ko rsatib b	ʻ е radilar va gumonlar bartaraf etiladi. 
43