Войти Регистрация

Docx

  • Рефераты
  • Дипломные работы
  • Прочее
    • Презентации
    • Рефераты
    • Курсовые работы
    • Дипломные работы
    • Диссертациии
    • Образовательные программы
    • Инфографика
    • Книги
    • Тесты

Информация о документе

Цена 15000UZS
Размер 54.0KB
Покупки 0
Дата загрузки 16 Июнь 2025
Расширение docx
Раздел Курсовые работы
Предмет Экономика

Продавец

Zokirjon Xolmuhammedov

Дата регистрации 14 Апрель 2025

8 Продаж

Filips egri chizig’i. Modelning zamonaviy talqini

Купить
O ZBEKISTON RESPUBLIKASI ʻ OLIY TA’LIM , FAN VA
INNOVATSIYALAR VAZIRLIGI
  ____________________________________________  INSTITUTI
“________________________________________”  FAKULTET
“ ________________________________________ ”  KAFEDRASI
“ ___________________________________________________
________________________________________ ” FANIDAN
KURS ISHI
МАVZU:   Filips egri chizig’i. Modelning zamonaviy talqini
Bajardi:                                                           ______________________________ 
______________________________
Qabul qildi:                  ______________________________
___________________________  T A S D I Q L A Y M A N
_____________________________________________________
_____________________________________________________
KURS ISHIGA BERILGAN VAZIFA
MAVZU:_______________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Amaliy ko’rsatmalar:_____________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Ish reja:_______________________________________________________________
1.______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
2.______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
3.______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Qabul qildim:__________________guruh talabasi _____________________________
Rahbar:
_______________________________________________________           ___________________
                    (o’qituvchining ilmiy darajasi va F.I.SH)                                       (imzo)
Muddati:”___________”___________________________202__ yil
2 ________________________________________________________  fakulteti
____________________________________________________mutaxassisligi
___kurs____________guruh talabasi______________________________ning
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_________________________________mavzusida bajargan kurs ishiga berilgan
T A Q R I Z
Kurs ishi rejasi____________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Kurs ishin mazmuni_____________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Grafik________________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Ma’lumoti:____________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Xulosa________________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
“______”________________2024 yil
Taqrizchi______________________________________________________________________
                                 (taqrizchining lavozimi, ismi va familiyasi)             (imzo)
3 MAVZU:   Filips egri chizig’i. Modelning zamonaviy
talqini
MUNDARIJA
KIRISH…………………………………………………………………………….6
Asosiy qism
I BOB: FILIPS EGRISI: NAZARIY ASOSLAR VA RIVOJLANISH 
BOSQICHLARI.
1.1  Filips egri chizig‘ining yaratilish tarixi va nazariy asoslari  9
1.2  Ishsizlik va inflyatsiya o‘rtasidagi bog‘liqlik:klassik va keynesiy yondashuvla
11
1.3   Filips egri chizig‘ining tanqidi va ilk modifikatsiyalari (Phelps va Fridman 
yondashuvlari) 14
II BOB: FILIPS EGRISI MODELLARINING ZAMONAVIY TALQINI.
2.1  Rotsional kutishlar nazariyasi va yangi klassik yondashuv: Filips egri 
chizig‘ining qayta ko‘rib chiqilishi 17
2.2  Yangi Keynesiycha Filips egrisi (NKPC): nomukammal raqobat va narxlar 
yopishqoqligi 20
2.3  Filips egri chizig‘ining zamonaviy modellarini empirik baholash: zamonaviy 
iqtisodiy tahlil usullari 23
III BOB: O‘ZBEKISTON IQTISODIYOTIDA FILIPS EGRISI 
TALQININING AMALIY TADQIQI.
3.1  O‘zbekiston iqtisodiyotida inflyatsiya va ishsizlik dinamikasi (so‘nggi yillarga 
oid statistik tahlil) 26
3.2  Filips egri chizig‘i modelining O‘zbekiston sharoitiga moslashuvi va amaliy 
ahamiyati 29
4 3.3  Inflyatsiya va ishsizlikni boshqarishda Filips egri chizig‘i asosida ishlab 
chiqilgan taklif va tavsiyalar 31
Xulosa   34
Foydalanilgan adabiyotlar ro’yxati 36
Internet saytlar 37
5 К IRISH
Bozor iqtisodiyotida makroiqtisodiy muvozanatni  ta’minlash, inflyatsiya va
ishsizlik kabi asosiy makroiqtisodiy ko‘rsatkichlarni optimal darajada ushlab turish
har   bir   mamlakat   iqtisodiy   siyosatining   ustuvor   yo‘nalishlaridan   biri   hisoblanadi.
Har   bir   hukumat   iqtisodiy   o‘sish   bilan   bir   qatorda   barqaror   narxlar   darajasi   va
yuqori   bandlikni  ta’minlashni   maqsad  qilib qo‘yadi. Bu  ko‘rsatkichlar  o‘rtasidagi
o‘zaro   bog‘liqliklarni   tushunish   esa   zamonaviy   makroiqtisodiyot   nazariyasining
markaziy   masalalaridan   biri   bo‘lib   kelmoqda.   Aynan   shu   nuqtai   nazardan
qaralganda,   Filips   egri   chizig‘i   —   inflyatsiya   bilan   ishsizlik   o‘rtasidagi   nisbatni
ifodalovchi   nazariy   model   sifatida   o‘zining   dolzarbligini   saqlab   kelmoqda.   U
nafaqat   nazariy   jihatdan,   balki   amaliy   iqtisodiy   siyosatni   shakllantirishda   ham
muhim ahamiyat kasb etadi.
Filips   egri   chizig‘i   dastlab   1958-yilda   ingliz   iqtisodchisi   Alban   Uilyam
Filips   tomonidan   ishlab   chiqilgan   bo‘lib,   u   o‘z   tadqiqotida   Buyuk   Britaniyada
1861–1957 yillar oralig‘idagi ma’lumotlarni tahlil qilgan va ish haqi o‘sishi bilan
ishsizlik   darajasi   o‘rtasida   teskari   bog‘liqlik   mavjudligini   aniqlagan.   Ushbu
nazariya   keyinchalik   umumlashtirilib,   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi
bog‘liqlikni   ifodalovchi   model   sifatida   keng   qo‘llanila   boshlandi.   Keynesiy
nazariyaga   asoslangan   bu   yondashuv,   uzoq   yillar   davomida   iqtisodiy   siyosat
yuritishda   asosiy   mezonlardan   biri   bo‘lib   xizmat   qildi.   Ammo   vaqt   o‘tishi   bilan,
ayniqsa   1970-yillarda   yuzaga   kelgan   stagflyatsiya   (ya'ni   yuqori   inflyatsiya   bilan
birga   yuqori   ishsizlik)   holati   Filips   egri   chizig‘ining   amaliy   qiymatini   shubha
ostiga qo‘ydi va yangi yondashuvlar, modifikatsiyalar zaruratini keltirib chiqardi.
XX  asrning  ikkinchi  yarmidan  boshlab  yangi  klassik  va   yangi   keynesiycha
yondashuvlar vujudga kela boshladi. Rotsional kutishlar nazariyasi tarafdorlari (M.
Fridman   va   E.   Phelps)   Filips   egri   chizig‘ining   uzoq   muddatli   shakli   vertikal
bo‘lishini   ilgari   surib,   narxlar   va   ish   haqining   moslashuvchanligini   ta’kidladilar.
Keyinchalik   esa,   yangi   keynesiycha   model   —   Yangi   Keynesiycha   Filips   Egri
Chizig‘i   (New   Keynesian   Phillips   Curve,   NKPC)   ishlab   chiqildi.   Bu   model
inflyatsiya   kutishlari,   narxlar   yopishqoqligi   va   nomukammal   raqobatni   inobatga
6 olgan   holda,   ancha   real   shart-sharoitlarga   moslashgan   shaklda   ishlab   chiqilgan.
Ushbu   zamonaviy   yondashuvlar   hozirgi   kunda   markaziy   banklar   va   hukumatlar
tomonidan   inflyatsiyaga   qarshi   kurashish   siyosatini   ishlab   chiqishda   faol
qo‘llanilmoqda.
Mazkur  kurs  ishining   mavzusi  —  "Filips  egri  chizig‘i   va  uning  zamonaviy
talqini" — dolzarb hisoblanadi, chunki  O‘zbekiston  sharoitida ham  inflyatsiya  va
ishsizlik   darajasi   o‘zaro   chambarchas   bog‘liq   bo‘lib,   bu   ikki   ko‘rsatkichni   bir
vaqtning   o‘zida   samarali   boshqarish   masalasi   hal   qilinishi   kerak   bo‘lgan   ustuvor
yo‘nalishlardan   biridir.   So‘nggi   yillarda   O‘zbekiston   iqtisodiyotida   bozor
mexanizmlarining   joriy   etilishi,   narxlarning   liberallashuvi   va   mehnat   bozoridagi
islohotlar   fonida   inflyatsiya   va   ishsizlik   darajasida   sezilarli   o‘zgarishlar
kuzatilmoqda.   Shu   bois,   Filips   egri   chizig‘ining   turli   modifikatsiyalarini   amaliy
tahlil   asosida   baholash   va   ularning   O‘zbekiston   sharoitidagi   qo‘llanilish
imkoniyatlarini o‘rganish alohida ahamiyat kasb etadi.
Kurs  ishining  asosiy   maqsadi   — Filips  egri  chizig‘ining nazariy  asoslarini,
zamonaviy   talqinlarini   o‘rganish   hamda   O‘zbekiston   misolida   uning   amaliy
ahamiyatini aniqlashdan iborat. Shu bilan birga, ish davomida quyidagi vazifalarni
amalga   oshirish   ko‘zda   tutilgan:   Filips   egri   chizig‘ining   shakllanish   tarixini
o‘rganish, klassik va zamonaviy modellarning farqli jihatlarini aniqlash, inflyatsiya
va ishsizlik o‘rtasidagi bog‘liqlikni iqtisodiy tahlil asosida ko‘rsatish, O‘zbekiston
iqtisodiyotidagi statistik ma’lumotlarga tayangan holda empirik tahlil o‘tkazish va
asoslangan ilmiy-amaliy tavsiyalar ishlab chiqish.
Tadqiqot   obyekti   sifatida   Filips   egri   chizig‘ining   nazariy   modifikatsiyalari
va ularning iqtisodiy siyosatga ta’siri olinadi. Tadqiqot predmeti esa — inflyatsiya
va ishsizlik o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlikni turli iqtisodiy modellar yordamida tahlil
qilish   va   amaliyotda   qo‘llash   imkoniyatlarini   aniqlashdan   iboratdir.   Kurs   ishida
qator   ilmiy-nazariy   manbalar,   jumladan   xorijiy   va   mahalliy   iqtisodchilarning
asarlari,   xalqaro   moliyaviy   institutlar   hisobotlari,   Davlat   statistika   qo‘mitasi
ma’lumotlari   hamda   Markaziy   bankning   rasmiy   hisobotlari   tahlil   qilinadi.
7 Shuningdek,  tadqiqot   uslubi   sifatida   tarixiy-taqqoslov   usuli,   empirik  tahlil,  grafik
metod, hamda statistik regressiya tahlilidan foydalaniladi.
Umuman   olganda,   ushbu   kurs   ishi   orqali   talabada   inflyatsiya   va   ishsizlik
o‘rtasidagi   murakkab   iqtisodiy   munosabatlarni   chuqur   anglash,   turli   iqtisodiy
maktablarning   yondashuvlarini   solishtira   olish,   shuningdek   o‘z   mamlakati
sharoitida   Filips   egri   chizig‘i   modelini   amaliy   nuqtai   nazardan   tahlil   qilish
ko‘nikmasi   shakllanadi.   Bu   esa,   o‘z   navbatida,   bo‘lajak   iqtisodchi-mutaxassislar
uchun zaruriy bilim va tahliliy salohiyatni mustahkamlashga xizmat qiladi.
8 I   BOB:   FILIPS   EGRISI:   NAZARIY   ASOSLAR   VA   RIVOJLANISH
BOSQICHLARI.
1.1 Filips egri chizig‘ining yaratilish tarixi va nazariy asoslari
Makroiqtisodiy   nazariyada   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   bog‘liqlik
masalasi uzoq yillardan buyon muhim ilmiy izlanishlarning markazida turib keladi.
Bu   ikki   makroiqtisodiy   ko‘rsatkichning   o‘zaro   ta’siri   mamlakatda   iqtisodiy
siyosatni shakllantirishda, ayniqsa monetar va fiskal siyosat choralarini belgilashda
hal   qiluvchi   ahamiyatga   ega.   Filips   egri   chizig‘i   ushbu   bog‘liqlikni   ifodalovchi
dastlabki   empirik   model   bo‘lib,   u   1958-yilda   ingliz   iqtisodchisi   Alban   Uilyam
Filips tomonidan taklif etilgan. Uning “Unemployment and the Rate of Change of
Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861–1957” nomli maqolasida Buyuk
Britaniyadagi mehnat  bozoriga oid deyarli bir asrlik statistik ma’lumotlar  asosida
shunday xulosa chiqarilganki, ishsizlik darajasi  past  bo‘lsa, ish haqi o‘sish sur’ati
yuqori   bo‘ladi,   va   aksincha   —   ishsizlik   yuqori   bo‘lsa,   ish   haqi   o‘sishi   susayadi.
Ushbu   kuzatuv   asosida   Filips   ish   haqi   o‘sish   sur’ati   bilan   ishsizlik   darajasi
o‘rtasida teskari nisbat mavjudligini ko‘rsatdi.
Keyinchalik,   iqtisodchilar   bu   modelni   ish   haqi   o‘sishi   o‘rniga   inflyatsiya
ko‘rsatkichi   bilan   almashtirish   orqali   yanada   umumlashtirishdi.   Inflyatsiya   va
ishsizlik o‘rtasidagi teskari bog‘liqlik nazariyasi Keynesiy maktab tomonidan keng
qo‘llab-quvvatlandi.   Keynesiy   yondashuvga   ko‘ra,   iqtisodiy   faollik   oshganda
(ya’ni ishsizlik kamayganda), ishlab chiqarish xarajatlari ortadi, talab ortadi va bu
inflyatsiyani   yuzaga   keltiradi.   Shu   tariqa,   iqtisodiy   siyosat   yurituvchilar   qaror
qabul   qilishda   ma’lum   darajada   tanlovga   duch   keladi:   yuqori   bandlik   evaziga
yuqoriroq   inflyatsiyaga   chidash   yoki   inflyatsiyani   pasaytirish   evaziga   ishsizlikka
yo‘l   qo‘yish.   Bu   yondashuv   bir   necha   o‘n   yillar   davomida   G‘arbiy   davlatlarda
amaliy siyosatning nazariy asosi bo‘lib xizmat qildi.
Filips egri chizig‘ining ilk shakli qisqa muddatli model bo‘lib, uzoq muddatda
barqaror   bo‘lmasligi   masalasi   iqtisodiy   nazariyada   tez   orada   muhokamaga   sabab
bo‘ldi.   Ayniqsa   1970-yillar   boshida   AQSh   va   boshqa   rivojlangan   davlatlarda
yuzaga kelgan “stagflyatsiya” — ya’ni bir vaqtda ham yuqori ishsizlik, ham yuqori
9 inflyatsiya   kuzatilgan   davrda,   Filips   egri   chizig‘i   doimiy   teskari   bog‘liqlikni
ifodalashi   haqidagi   tasavvur   tanqid   ostiga   olindi.   Bu   holat   ayniqsa   monetarist
maktab   vakillari   —   Milton   Fridman   va   Edmund   Phelps   tomonidan   jiddiy   tahlil
qilindi.   Ular   Filips   egri   chizig‘ining   uzoq   muddatda   vertikal   bo‘lishi   kerakligini
ta’kidlab,   inflyatsiyaning   kutilmalar   bilan   bog‘liqligini   ilgari   surishdi.   Fridman
o‘zining “natural ishsizlik darajasi” (natural rate of unemployment) konsepsiyasini
ishlab   chiqdi,   unga   ko‘ra   iqtisodiyot   uzoq   muddatda   inflyatsiya   darajasidan   qat’i
nazar,   o‘zining   tabiiy   ishsizlik   darajasiga   qaytadi.   Bu   yondashuv   Filips   egri
chizig‘i   nazariyasini   tubdan   o‘zgartirdi   va   inflyatsiya   kutishlari   tushunchasini
iqtisodiy modellashtirishda markaziy elementga aylantirdi.
Bundan   tashqari,   rotsional   kutishlar   nazariyasiga   asoslangan   yangi   klassik
maktab vakillari (R. Lucas, T. Sargent, R. Barro) iqtisodiy agentlar o‘z kutishlarini
mavjud   axborotga   asoslanib   shakllantiradi,   deb   hisobladilar.   Ularning   fikricha,
agar davlat doimiy ravishda ekspansion monetar siyosat olib borsa, agentlar bunga
mos   ravishda   inflyatsion   kutishlarini   moslashtiradi   va   real   ishlab   chiqarish   va
bandlikka   ijobiy   ta’sir   ko‘rsatmaydi.   Bu   nazariya   ham   Filips   egri   chizig‘ining
barqaror   teskari   nisbatni   aks   ettira   olmasligini,   u   faqat   qisqa   muddatda   ishlashini
ko‘rsatdi.   Shu   bilan   birga,   yangi   klassiklar   narxlar   va   ish   haqlari   moslashuvchan
bo‘lishi   kerak   deb   hisoblab,   har   qanday   nomutanosiblik   uzoq   davom   etmasligini
ta’kidladilar.
1980-yillar   oxiri   va   1990-yillar   boshidan   boshlab   yangi   Keynesiycha
iqtisodchilar ushbu klassik yondashuvlarga muqobil ravishda “Yangi Keynesiycha
Filips   Egri   Chizig‘i”   (New   Keynesian   Phillips   Curve,   NKPC)   modelini   ishlab
chiqdilar.   Ushbu   model   narxlar   yopishqoqligi,   nomukammal   raqobat   va
monopolistik   tuzilmalar   mavjudligini   inobatga   olgan   holda,   inflyatsiya   kutishlari,
ishlab   chiqarish   farqi   (output   gap)   va   kutilmagan   narx   o‘zgarishlari   o‘rtasidagi
bog‘liqlikni modellashtiradi. NKPC inflyatsiyani nafaqat ishsizlik darajasiga, balki
ishlab   chiqarishning  potensial   darajaga   nisbatan   og‘ishini   ham   hisobga   olib   tahlil
qiladi.   Bu   yondashuvda   inflyatsiya   nafaqat   hozirgi   iqtisodiy   sharoit,   balki
agentlarning   kelajakdagi   kutilmalari   bilan   belgilanadi.   Shu   orqali   model   hozirgi
10 zamon   makroiqtisodiy   siyosatga   mos   tushadigan,   ancha   kompleks   va   barqaror
tahlil imkoniyatlarini beradi.
Filips   egri   chizig‘ining   evolyutsiyasi   iqtisodiy   nazariyaning   rivojlanishiga
mos   ravishda   bosqichma-bosqich   takomillashib   borganini   ko‘rsatadi.   Dastlab
empirik   kuzatuvga   asoslangan   oddiy   model   bo‘lgan   bo‘lsa,   keyinchalik   u   ichki
kutishlar,   nomukammalliklar   va   vaqt   o‘tishi   bilan   yuzaga   keladigan
muvozanatsizliklarni   hisobga   olgan   murakkab   tizimga   aylandi.   Bu   model   ayni
paytda   inflyatsiyani   tushunish   va   uni   boshqarish   strategiyasini   ishlab   chiqishda
muhim   vosita   bo‘lib   qolmoqda.   Markaziy   banklar,   xususan   O‘zbekiston
Respublikasi   Markaziy   banki   ham   inflyatsiyani   targetlash   strategiyasini   amalga
oshirishda, inflyatsion kutilmalarni va real sektorning ta’sirini hisobga olgan holda,
Filips egri chizig‘ining turli modifikatsiyalaridan foydalanmoqda.
Filips   egri   chizig‘i   zamonaviy   makroiqtisodiy   tahlilning   ajralmas
komponentlaridan   biri   bo‘lib,   u   orqali   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   o‘zaro
ta’sir   mexanizmlari   o‘rganiladi.   U   o‘zining   tarixiy   rivojlanishida   turli   nazariy
yondashuvlar   bilan   boyitilgan   va   har   bir   iqtisodiy   muhitga   mos   ravishda
takomillashgan.   Filips   egri   chizig‘ining   zamonaviy   talqinlari   esa   bugungi   kunda
nafaqat   nazariy   izlanishlar,   balki   amaliy   iqtisodiy   siyosat   uchun   ham   dolzarb
ahamiyat kasb etmoqda.  
 1.2. Ishsizlik va inflyatsiya o‘rtasidagi bog‘liqlik: klassik va keynesiy
yondashuvlar
Makroiqtisodiy   tahlilda   ishsizlik   va   inflyatsiya   o‘rtasidagi   bog‘liqlik   eng
murakkab   va   bahsli   masalalardan   biri   hisoblanadi.   Ushbu   ikki   asosiy   ko‘rsatkich
mamlakat   iqtisodiy   barqarorligining   mezoni   sifatida   qaraladi.   Ammo   bu   ikki
ko‘rsatkich   o‘rtasidagi   o‘zaro   munosabatning   mohiyati   iqtisodiy   maktablar
tomonidan turlicha talqin qilingan. Jumladan, klassik maktab vakillari ishsizlik va
inflyatsiya   o‘rtasida   uzoq   muddatli   barqaror   bog‘liqlik   mavjud   emas   deb
hisoblagan bo‘lsalar, keynesiylar ularning o‘rtasida qisqa muddatli teskari nisbatni
isbotlashga   intilganlar.   Aynan   ushbu   yondashuvlar   qarama-qarshiligi   Filips   egri
chizig‘i atrofidagi ilmiy bahs-munozaralarning negizini tashkil qiladi.
11 Klassik maktab vakillarining fikricha, bozor mexanizmlari to‘liq ishlaydigan,
narxlar   va   ish   haqlari   erkin   harakat   qiladigan   iqtisodiyotda   ishsizlik   faqat
vaqtinchalik   xarakterga   ega.   Ular   mehnat   bozorida   doimo   muvozanat   mavjud
bo‘lishini   va   real   ish   haqlari   mehnatga   bo‘lgan   talab   va   taklifni   tenglashtirib
turishini   asoslab   berishga   urindilar.   Klassik   nazariyaga   ko‘ra,   iqtisodiyot   to‘liq
bandlik   holatida   harakat   qiladi,   chunki   narx   va   ish   haqlarning   moslashuvchanligi
natijasida   ortiqcha   mehnat   taklifi   avtomatik   tarzda   muvozanatlashadi.   Bu   yerda
ishsizlik   faqatgina   “ixtiyoriy   ishsizlik”   ko‘rinishida   mavjud   bo‘ladi,   ya’ni   ishchi
taklif etilgan ish haqini qoniqarli deb hisoblamaganligi tufayli ishlamaydi.
Shuningdek, klassiklar  inflyatsiyani   pul  muomalasidagi  ortiqcha  pul  massasi
natijasi   deb   tushuntirganlar.   Ularning   fikricha,   inflyatsiya   —   bu   faqat   pul
muomalasi bilan bog‘liq hodisa bo‘lib, ishlab chiqarish hajmi va bandlik darajasiga
bevosita   ta’sir   ko‘rsatmaydi.   Ayni   shu   sababli,   ular   ishsizlik   va   inflyatsiya
o‘rtasida   hech   qanday   bevosita   bog‘liqlik   mavjud   emas,   deb   hisoblaganlar.   Bu
qarashlar monetarizmga asos bo‘lib xizmat qilgan va keyinchalik Milton Fridman
tomonidan   ishlab   chiqilgan   “natural   ishsizlik   darajasi”   konsepsiyasi   aynan   shu
fikrga tayanadi.
Keynesiy maktab esa ushbu klassik yondashuvga muqobil yondashuv sifatida
XX   asrning   30-yillaridagi   Buyuk   Depressiya   davrida   shakllandi.   Jon   Meynard
Keynes   boshchiligidagi   bu   maktab   vakillari   real   iqtisodiyotda   narxlar   va   ish
haqlarning   moslashuvchanligi   cheklanganligini,   bozorlar   har   doim   ham
muvozanatga   kelmasligini   ta’kidladilar.   Keynesiylarga   ko‘ra,   iqtisodiyotda   talab
yetarli   bo‘lmasa,   ishlab   chiqarish   ham   pasayadi,   bu   esa   bandlik   darajasining
kamayishiga olib keladi. Narxlar esa qisqa muddatda rigid (qotib qolgan) bo‘lgani
uchun,   avtomatik   muvozanatga   qaytish   mexanizmi   ishlamaydi.   Demak,   bozor
iqtisodiyoti   o‘z-o‘zidan   to‘liq   bandlik   holatiga   qayta   olmaydi   va   hukumat
aralashuvi zarur bo‘ladi.
Shu nuqtai nazardan kelib chiqqan holda, Keynesiy maktab vakillari iqtisodiy
faollik darajasiga bog‘liq holda inflyatsiya va ishsizlik o‘rtasida teskari  bog‘liqlik
mavjudligini   ilgari   surdilar.   Bu   yondashuv   1958-yilda   A.   U.   Filips   tomonidan
12 empirik   asosda   tasdiqlandi.   Keynesiylar   Filips   egri   chizig‘ini   real   iqtisodiyotdagi
qisqa   muddatli   tanlov   sifatida   talqin   qildilar:   hukumat   past   inflyatsiya   evaziga
yuqori ishsizlikka yoki past  ishsizlik evaziga yuqoriroq inflyatsiyaga duch kelishi
mumkin. Ularning fikricha, aynan davlat tomonidan amalga oshiriladigan monetar
va   fiskal   siyosatlar   orqali   iqtisodiy   faollikni   boshqarish   mumkin   va   shu   orqali
bandlikni oshirib, ishsizlikni  kamaytirish mumkin. Biroq bu jarayonda inflyatsiya
xavfi ortadi.
Keynesiy   maktab   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   teskari   munosabatni
ayniqsa   qisqa   muddatli   davrlar   uchun   dolzarb   deb   hisoblaydi.   Ular   davlat
xarajatlarini   ko‘paytirish,   soliq   stavkalarini   kamaytirish   orqali   umumiy   talabni
rag‘batlantirish mumkinligini va bu o‘z navbatida ishlab chiqarish hajmini hamda
bandlikni   oshirishiga   ishonishgan.   Natijada,   ishsizlik   kamayadi,   lekin   talabning
ortishi bilan birga narxlar darajasi ham oshadi, ya’ni inflyatsiya yuzaga keladi. Bu
iqtisodiy   siyosat   vositasi   1960-yillarda   ko‘plab   rivojlangan   davlatlar   tomonidan
qo‘llanilgan va qisqa muddatda samarali natijalar bergan.
Ammo,   bu   yondashuvning   zaif   tomoni   shundaki,   vaqt   o‘tishi   bilan   iqtisodiy
agentlar   inflyatsion   kutilmalarni   shakllantira   boshlaydi   va   davlat   tomonidan
qo‘llanilayotgan   ekspansion   siyosat   o‘z   kuchini   yo‘qotadi.   Keynesiy   modelda
inflyatsiya   agentlarning   kutishlaridan   mustaqil   hodisa   sifatida   ko‘riladi,   bu   esa
uzoq   muddatli   tahlil   uchun   yetarlicha   aniqlik   bermaydi.   Aynan   shu   kamchilikni
rotsional   kutishlar   nazariyasi   bilan   to‘ldirgan   yangi   klassik   va   yangi   keynesiycha
iqtisodchilar   Filips   egri   chizig‘ining   zamonaviy   modifikatsiyalarini   taklif   etdilar.
Ular   inflyatsiya   faqat   ishsizlik   darajasiga   emas,   balki   iqtisodiy   agentlarning
kelajakdagi kutishlariga ham bog‘liqligini ko‘rsatdilar.
Klassik   va   keynesiy   yondashuvlarning   eng   asosiy   farqi   narxlar   va   ish
haqlarning moslashuvchanligiga bo‘lgan munosabatda namoyon bo‘ladi. Klassiklar
ushbu moslashuvchanlik tufayli iqtisodiy tizim har doim muvozanatga qaytadi, deb
hisoblaydi.   Keynesiylar   esa   narxlar   rigidligi   sababli   iqtisodiyotda   uzoq   muddatli
muvozanatsizlik   holatlari   yuzaga   keladi,   deb   hisoblaydilar.   Bu   esa   ishsizlikning
13 o‘z-o‘zidan   kamaymasligi,   balki   hukumat   aralashuvi   orqali   bandlikni   ta’minlash
zaruriyatini yuzaga keltiradi.
Zamonaviy makroiqtisodiy tahlilda ushbu ikki maktab yondashuvi ko‘pincha
integratsiyalashgan   holda   qo‘llaniladi.   Jumladan,   qisqa   muddatli   tahlillarda
keynesiy   yondashuvlar   —   talab   tarafidan   kelib   chiqadigan   shoklar,   fiskal
rag‘batlantirish vositalari va narxlar  yopishqoqligi muhim  ahamiyatga ega bo‘lsa,
uzoq   muddatli   tahlillarda   klassik   yondashuvlar   —   ishlab   chiqarishning   potensial
darajasi,   tabiiy   ishsizlik   va   monetar   barqarorlik   konsepsiyalari   ustuvorlik   kasb
etadi.
O‘zbekiston iqtisodiyotida ham inflyatsiya va ishsizlik o‘rtasidagi bog‘liqlikni
chuqur tahlil qilish ushbu nazariy maktablarning qarashlariga tayangan holda olib
borilishi  mumkin. Bozor  iqtisodiyotiga  o‘tish,  narxlarni  erkinlashtirish  va mehnat
bozorini   isloh   qilish   kabi   omillar   inflyatsiya   va   ishsizlik   dinamikasiga   sezilarli
ta’sir   ko‘rsatmoqda.   Shu   sababli,   iqtisodiy   siyosat   ishlab   chiqishda   Keynesiy
yondashuvning   qisqa   muddatli   afzalliklari   va   klassik   yondashuvning   uzoq
muddatli barqarorlik tamoyillarini muvofiqlashtirish talab etiladi.
Klassik va keynesiy yondashuvlar o‘rtasidagi asosiy tafovutlar inflyatsiya va
ishsizlik o‘rtasidagi munosabatni qanday tushunish va unga qanday iqtisodiy javob
berishda   yaqqol   namoyon   bo‘ladi.   Iqtisodiy   siyosat   ishlab   chiquvchilari   ushbu
yondashuvlarni  tahlil qilish orqali konkret  vaziyatda optimal qarorlar qabul qilish
imkoniyatiga   ega   bo‘ladilar.   Har   ikki   yondashuvning   ustun   va   zaif   tomonlarini
chuqur anglash makroiqtisodiy barqarorlikka erishish yo‘lida muhim nazariy asos
bo‘lib xizmat qiladi.
1.3 Filips egri chizig‘ining tanqidi va ilk modifikatsiyalari (Phelps va Fridman
yondashuvlari)
1958-yilda   A.   U.   Filips   tomonidan   taklif   etilgan   va   keyinchalik   Keynesiylar
tomonidan   keng   qo‘llanilgan   Filips   egri   chizig‘i   modeli   dastlabki   bosqichlarda
iqtisodiy   siyosat   yuritishda   muhim   nazariy   asos   bo‘lib   xizmat   qildi.   U   qisqa
muddatda inflyatsiya va ishsizlik o‘rtasidagi teskari bog‘liqlikni ko‘rsatgan holda,
14 hukumatlarga iqtisodiy tanlov imkoniyatini — ya’ni inflyatsiyani oshirish evaziga
ishsizlikni kamaytirish yoki ishsizlikni oshirish evaziga inflyatsiyani pasaytirish —
taqdim   etgan   edi.   Bu   yondashuv   1960-yillarda   rivojlangan   davlatlarda   keng
qo‘llanilgan   bo‘lib,   qisqa   muddatli   iqtisodiy   o‘sishga   erishishda   foydali   bo‘ldi.
Biroq 1970-yillar boshida yuzaga kelgan stagflyatsiya — ya’ni bir vaqtning o‘zida
yuqori inflyatsiya va yuqori ishsizlikning namoyon bo‘lishi — bu modelning jiddiy
zaifliklarini   ochib   berdi.   Bu   davr   Filips   egri   chizig‘ining   tanqid   qilinishiga   va
yangi nazariy yondashuvlarning paydo bo‘lishiga turtki bo‘ldi.
Filips   egri   chizig‘ining   asosiy   tanqidi   uning   uzoq   muddatda   ham   inflyatsiya
va   ishsizlik   o‘rtasida   barqaror   teskari   bog‘liqlik   mavjud   degan   taxminiga   qarshi
yo‘naltirilgan   edi.   Ayniqsa,   monetarist   maktab   vakillari   —   Milton   Fridman   va
Edmund Phelps ushbu modelga chuqur tahliliy yondashib, uni nazariy va empirik
jihatdan tanqid qildilar. Fridman o‘zining “Natural Rate Hypothesis” konsepsiyasi
orqali   Filips   egri   chizig‘ining   uzoq   muddatli   ko‘rinishini   shubha   ostiga   oldi   va
iqtisodiyotda inflyatsiya darajasi qanchalik o‘zgarmasin, u real ishlab chiqarish va
bandlik   darajasiga   uzoq   muddatli   ta’sir   ko‘rsatmasligini   ta’kidladi.   Unga   ko‘ra,
iqtisodiyot   tabiiy   ishsizlik   darajasi   atrofida   harakat   qiladi   va   bu   daraja   mehnat
bozori   strukturasi,   demografik   omillar,   texnologik   taraqqiyot   va   boshqa   uzoq
muddatli omillar bilan belgilanadi.
Fridman   inflyatsiyaning   kutilmalar   bilan   bevosita   bog‘liq   ekanligini   birinchi
bo‘lib   tizimli   ravishda   ko‘rsatdi.   Uning   fikricha,   agar   hukumat   inflyatsiyani
oshirib,   ishsizlikni   vaqtincha   kamaytira   olsa-da,   bu   holat   faqat   qisqa   muddatda
amal   qiladi.   Iqtisodiy   agentlar   (ishchilar,   ish   beruvchilar   va   iste’molchilar)   vaqt
o‘tishi bilan inflyatsion kutilmalarini yangilaydi va shu orqali nominal ish haqlarni
inflyatsiyaga moslashtiradi. Bu esa real ish haqining dastlabki pasayishini bartaraf
qiladi,   ishlab   chiqarish   hajmi   va   bandlik   yana   o‘zining   tabiiy   darajasiga   qaytadi.
Natijada,   inflyatsiyaning   oshishi   real   iqtisodiy   ko‘rsatkichlarga   ta’sir   qilmaydi,
lekin   inflyatsiya   darajasini   yuqorida   ushlab   turadi.   Bu   xulosa   Filips   egri
chizig‘ining   uzoq   muddatli   shakli   vertikal   bo‘lishi   kerakligini   bildiradi,   ya’ni
15 inflyatsiya   darajasidan   qat’i   nazar,   iqtisodiyot   har   doim   tabiiy   ishsizlik   darajasi
atrofida bo‘ladi.
Edmund   Phelps   ham   shunga   o‘xshash   nuqtai   nazarni   ilgari   surib,   “Adaptiv
kutilmalar”   (adaptive   expectations)   modelini   ishlab   chiqdi.   Phelpsning
yondashuvida   agentlar   kelajakdagi   inflyatsiya   darajasini   o‘tgan   davrdagi
inflyatsiya   natijalariga   qarab   shakllantiradilar.   Dastlab   agentlar   yangi   inflyatsiya
darajasiga   tayyor   bo‘lmaganlari   sababli,   real   ish   haqi   pasayadi   va   bandlik
vaqtincha   ortadi.   Biroq   agentlar   bu   holatni   anglab   yetgach,   ish   haqlar   oshadi   va
real   bandlik   yana  tabiiy   darajaga   qaytadi.  Shu   bilan   birga,  Phelps   ijtimoiy  tanlov
masalasini ham o‘rtaga qo‘yib, hukumatlar inflyatsiya evaziga bandlikni oshirishga
urinishdan   ko‘ra,   ishsizlikning   tabiiy   darajasi   atrofida   barqarorlikni   ta’minlashga
intilishi   kerakligini  uqtirgan.  Uningcha,  bandlikni  oshirishni   xohlovchi   davlat   o‘z
siyosatini   strukturaviy   islohotlar   orqali   amalga   oshirishi   kerak,   aks   holda
inflyatsiyaning doimiy ortishiga olib keluvchi xavfli spiral yuzaga keladi.
Fridman   va   Phelps   yondashuvlari   zamonaviy   makroiqtisodiy
modellashtirishda yangi sahifa ochdi. Ularning ishlari zamonaviy monetar siyosat
va   inflyatsiyani   targetlash   rejimining   nazariy   poydevorini   yaratdi.   Aynan   shu
yondashuv   asosida   ko‘plab   rivojlangan   va   rivojlanayotgan   davlatlar,   jumladan
O‘zbekiston   Respublikasi   ham,   inflyatsiyani   bevosita   boshqarish   strategiyasiga
o‘tmoqda. Fridman va Phelps modelining amaliy qiymati shundaki, ular davlatning
har   qanday   pul-kredit   siyosati   natijalarini   inflyatsion   kutilmalarning   qanday
shakllanishi bilan bog‘lashga urg‘u berdi. Bu esa markaziy banklar oldiga nafaqat
real   ko‘rsatkichlarni,   balki   ijtimoiy   psixologik   omillarni   ham   inobatga   olish
zaruratini qo‘ydi.
Yana bir muhim jihat — Filips egri chizig‘i asosidagi  ilk modifikatsiyalarda
inflyatsiya   faqat   o‘zgaruvchan   emas,   balki   kutilgan   (expected)   inflyatsiya   bilan
ham   bog‘liq   ko‘rinishda   ifodalanadi.   Zamonaviy   modifikatsiyada   bu   munosabat
quyidagicha ifodalanadi:
π = π  - α(u - u)**,ᵉ
16 bu   yerda   π   —   haqiqiy   inflyatsiya,   π   —   kutilgan   inflyatsiya,   u   —   amaldagiᵉ
ishsizlik   darajasi,   u   —   tabiiy   ishsizlik   darajasi,   α   —   bog‘liqlik   koeffitsiyenti.
Ushbu formulada ishsizlik tabiiy darajadan past bo‘lsa, haqiqiy inflyatsiya kutilgan
inflyatsiyadan yuqori bo‘ladi, va aksincha. Bu esa kutilmalarni iqtisodiy modellar
markaziga olib chiqdi.
Fridman va Phelps yondashuvlari, shuningdek, siyosiy iqtisod aspektidan ham
muhim bo‘ldi. Ular iqtisodiy agentlarning hukumat siyosatiga bo‘lgan ishonchi va
kutilmalarini   shakllantirish   jarayonini   o‘rganishga   sabab   bo‘ldi.   Bugungi   kunda
markaziy   banklar   inflyatsiyani   pasaytirish   uchun   nafaqat   pul   massasini
boshqarishadi,   balki   jamiyatdagi   inflyatsion   kutishlarni   shakllantirishga   ham   faol
ta’sir o‘tkazadilar. Bu orqali ular iqtisodiy barqarorlikni mustahkamlashga xizmat
qilmoqda.
Xulosa qilib aytganda, Filips egri chizig‘ining tanqidi va ilk modifikatsiyalari
makroiqtisodiy tahlil tarixida muhim burilish yasadi. Fridman va Phelps tomonidan
ishlab   chiqilgan   model   va   nazariyalar   Filips   egri   chizig‘ining   oddiy   teskari
bog‘liqlikdan   iborat   emasligini,   balki   kutilmalar,   strukturaviy   omillar   va   vaqt
faktori   bilan   murakkab   bog‘langanligini   ko‘rsatdi.   Bu   yondashuvlar   zamonaviy
iqtisodiy   siyosat   yuritishda   muhim   nazariy   asos   sifatida   bugungi   kunda   ham   o‘z
ahamiyatini   yo‘qotmagan.   Aynan   shuning   uchun   Filips   egri   chizig‘ining   bu
bosqichi   har   qanday   iqtisodchi   uchun   chuqur   tahlil   etilishi   lozim   bo‘lgan   muhim
mavzulardan biridir.
II BOB: FILIPS EGRISI MODELLARINING ZAMONAVIY TALQINI.
2.1. Rotsional kutishlar nazariyasi va yangi klassik yondashuv: Filips egri
chizig‘ining qayta ko‘rib chiqilishi
Filips   egri   chizig‘i   o‘zining   ilk   shaklida   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi
qisqa   muddatli   teskari   bog‘liqlikni   ifodalagan   oddiy   empirik   model   bo‘lib,
Keynesiy maktab nazariyalariga asoslangan  holda ishlab chiqilgan edi. Ammo bu
model   XX   asrning   ikkinchi   yarmida   iqtisodiyotda   kuzatilgan   murakkab
17 jarayonlarni   izohlashda   yetarli   emasligi   ayon   bo‘ldi.   Ayniqsa,   1970-yillar
stagflyatsiyasi   —   yuqori   inflyatsiya   va   yuqori   ishsizlik   birgalikda   yuzaga   kelgan
davr  — Filips  egri  chizig‘ining amaliy qimmatini  keskin pasaytirdi. Bu  sharoitda
iqtisodiy   nazariya   yangi   yondashuvlarni   talab   qildi   va   Filips   egri   chizig‘i
zamonaviy,   nazariy   jihatdan   puxta   asoslangan   modifikatsiyalarga   ega   bo‘la
boshladi.   Aynan   shu   bosqichda   ikki   asosiy   maktab   —   yangi   klassik   va   yangi
keynesiy maktablar paydo bo‘ldi va Filips egri chizig‘ini yangicha talqin qilishdi.
Yangi   klassik   maktab   vakillari   —   Robert   Lukas,   Thomas   Sargent,   Robert
Barro   kabi   iqtisodchilar   —   rotsional   kutishlar   nazariyasiga   asoslangan   holda
iqtisodiy   agentlar   qarorlarini   ilgari   surdilar.   Ularning   fikricha,   iqtisodiy   agentlar
(ya’ni,   firmalar,   uy   xo‘jaliklari,   ishchilar)   mavjud   axborot   asosida   eng   optimal
qarorlarni qabul qiladilar va ular hukumat siyosatini  bashorat qilishga qodirdirlar.
Bu yondashuv Filips egri chizig‘ining zamonaviy shaklida asosiy o‘rin tutdi. Yangi
klassiklar   inflyatsiya   agentlar   kutganidan   farq   qilgan   taqdirdagina   real   iqtisodiy
ko‘rsatkichlarga   ta’sir   ko‘rsatishi   mumkin,   deb   hisoblashadi.   Ya’ni,   kutilgan
inflyatsiya   iqtisodiyotga   ta’sir   qilmaydi,   faqat   kutilmagan   inflyatsiya   (surprise
inflation)   vaqtincha   ishlab   chiqarishni   oshirishi   yoki   bandlikni   ko‘paytirishi
mumkin.
Bu yondashuvda Filips egri chizig‘i quyidagicha ifodalanadi:
π = π  + α(y - y)**,ᵉ
bu yerda π — inflyatsiya, π  — kutilgan inflyatsiya, y — real ishlab chiqarish,	
ᵉ
y   —   potensial   ishlab   chiqarish,   α   —   og‘ish   darajasini   ko‘rsatuvchi   koeffitsiyent.
Ushbu   tenglama   iqtisodiy   faollik   potensial   darajadan   oshsa,   inflyatsiya   ortishini
bildiradi,   lekin   bu   bog‘liqlik   faqat   kutilmagan   sharoitda   haqiqiy   natija   beradi.
Yangi   klassiklar   Filips   egri  chizig‘ining  uzoq  muddatda  vertikal   ekanligini,  ya’ni
har qanday monetar ekspansiya oxir-oqibat inflyatsiyani oshirishi, lekin ishsizlikka
ta’sir qilmasligini isbotlashga harakat qildilar.
Yangi   klassik   yondashuv   hukumatning   kengaytirilgan   fiskal   yoki   monetar
siyosati orqali doimiy tarzda ishsizlikni kamaytirish mumkin emasligini asoslaydi.
Agar   hukumat   bir   necha   marta   ekspansion   siyosat   yuritsa,   agentlar   bu   siyosatni
18 oldindan anglay boshlaydi va o‘z kutilmalarini shu asosda moslashtiradi. Natijada,
siyosatning   real   ta’siri   yo‘qoladi   va   u   faqat   inflyatsiyaning   oshishiga   olib   keladi.
Bu   yondashuv   Filips   egri   chizig‘ini   inflyatsion   kutilmalar   bilan   chambarchas
bog‘lagan   holda,   uni   faqat   kutilmagan   pul-kredit   siyosati   sharoitida   samarali   deb
hisoblaydi.   Bu   fikrlar   1980–1990-yillarda   iqtisodiy   siyosatni   shakllantirishda
muhim nazariy asos bo‘ldi.
Boshqa   tomondan,   yangi   keynesiy   yondashuv   bu   fikrlarga   muvozanatli
muqobil   taklif   qiladi.   Yangi   keynesiy   iqtisodchilar   —   Stanley   Fischer,   Gregory
Mankiw,   David   Romer   va   Michael   Woodford   —   klassik   yondashuvda   mavjud
bo‘lgan   narxlar   va   ish   haqlarning   to‘liq   moslashuvchanligi   faraziga   e’tiroz
bildirgan holda, real iqtisodiyotda narxlar va ish haqlar yopishqoq (rigid) bo‘lishi
mumkinligini   isbotladilar.   Ularning   fikricha,   narxlar   va   ish   haqlarning   sekin
o‘zgarishi  sababli,  iqtisodiy  siyosat  qisqa   muddatda  real   ko‘rsatkichlarga  sezilarli
ta’sir   ko‘rsatishi   mumkin.   Aynan   shu   yondashuv   zamonaviy   Filips   egri
chizig‘ining “yangi keynesiycha” talqinini shakllantirdi.
Yangi keynesiy Filips egri chizig‘i (New Keynesian Phillips Curve – NKPC)
quyidagi tenglama bilan ifodalanadi:
π  = β·E [π ] + κ·x ,ₜ ₜ ₜ₊₁ ₜ
bu yerda:
π  — hozirgi inflyatsiya darajasi,
ₜ
E [π ] — kelajakdagi inflyatsiya kutilmasi,
ₜ ₜ₊₁
x  — ishlab chiqarish farqi (output gap), ya’ni haqiqiy ishlab chiqarish bilan
ₜ
potensial ishlab chiqarish o‘rtasidagi farq,
β — inflyatsion kutishlar ta’sirini ko‘rsatuvchi koeffitsiyent,
κ — ishlab chiqarish farqining inflyatsiyaga ta’sir kuchini bildiradi.
Bu   tenglamada   inflyatsiya   faqat   ishlab   chiqarish   farqi   bilan   emas,   balki
iqtisodiy   agentlarning   kelajakdagi   inflyatsiyaga   bo‘lgan   kutishlari   bilan
belgilanadi. Bu model orqali iqtisodiy siyosat yurituvchilarga inflyatsiyani nazorat
qilishda   ijtimoiy   kutishlarni   shakllantirish   strategiyasi   muhim   rol   o‘ynaydi.   Shu
19 sababli,   yangi   keynesiy   modelda   markaziy   banklarning   ishonchli
kommunikatsiyasi,   siyosiy   barqarorlik   va   inflatsiyani   targetlash   rejimi   alohida
o‘rin egallaydi.
Yangi   keynesiy   yondashuvda   narxlar   yopishqoqligi   “Calvo   narxlari”   modeli
orqali   tushuntiriladi.   Ushbu   modelga   ko‘ra,   har   bir   davrda   faqat   ayrim   firmalar
narxlarini o‘zgartira oladi, boshqalari esa oldingi narxda mahsulot sotishda davom
etadi.   Bu   esa   inflyatsiyaga   vaqtinchalik   inertsiya   olib   keladi   va   iqtisodiy
siyosatning   qisqa   muddatli   ta’sirini   kuchaytiradi.   Bu   model   orqali   NKPC
inflyatsiya   va   ishlab   chiqarish   o‘rtasidagi   bog‘liqlikni   yanada   chuqurroq   izohlab
beradi.
Zamonaviy makroiqtisodiy siyosatda yangi keynesiy Filips egri chizig‘i keng
qo‘llaniladi.   Xususan,   markaziy   banklar   inflyatsiyani   targetlash   siyosatini
yuritishda   aynan   ushbu   modelga   tayanadilar.   O‘zbekiston   Respublikasi   Markaziy
banki   tomonidan   2019-yildan   boshlab   inflyatsiyani   maqsadli   boshqarish   rejimi
joriy   etilgan   bo‘lib,   unda   inflyatsion   kutilmalar,   talab-shoklari   va   narxlar
dinamikasi   bo‘yicha   prognozlar   asosiy   rol   o‘ynaydi.   Bu   esa   yangi   keynesiy
yondashuvning amaliy qadr-qimmatini namoyon etadi.
Xulosa   qilib   aytganda,   Filips   egri   chizig‘ining   zamonaviy   talqinlari   yangi
klassik va yangi keynesiy yondashuvlar asosida shakllanib, har ikki maktab o‘ziga
xos   nazariy   ustunliklarga   ega.   Yangi   klassiklar   inflyatsion   kutilmalarni   rotsional
deb faraz qilgan holda, iqtisodiy siyosatning faqat kutilmagan jihatlari orqali ta’sir
ko‘rsatishini   ta’kidlashsa,   yangi   keynesiylar   narxlar   rigidligi,   ish   haqlarning
inertsiyasi   va   siyosatga   bo‘lgan   ishonch   kabi   omillarni   hisobga   olish   orqali   real
iqtisodiy   sharoitga   mos   model   yaratganlar.   Har   ikki   yondashuv   Filips   egri
chizig‘ining   nafaqat   nazariy,   balki   amaliy   siyosatdagi   ahamiyatini   oshirdi   va   uni
iqtisodiy boshqaruvda muhim vositaga aylantirdi.
2.2. Yangi Keynesiycha Filips egrisi (NKPC): nomukammal raqobat va
narxlar yopishqoqligi
20 Inflyatsion   kutilmalar   —   bu   iqtisodiy   agentlarning   kelajakdagi   inflyatsiya
darajasi   haqidagi   taxminlari   bo‘lib,   ular   real   qaror   qabul   qilishda   muhim
ahamiyatga ega. Inflyatsion kutilmalar mehnat bozoridagi bitimlar, narx belgilash,
investitsion qarorlar va iste’mol harakatlariga bevosita ta’sir ko‘rsatadi. Aynan shu
sababli   zamonaviy   makroiqtisodiy   modellar,   xususan   Filips   egri   chizig‘ining
yangilangan versiyalari inflyatsion kutilmalarni o‘zining markaziy omillaridan biri
sifatida   qabul   qiladi.   Bu   bo‘limda   inflyatsion   kutilmalarning   shakllanish
mexanizmi, ularning turlari  va Filips  egri  chizig‘iga bevosita  ta’siri  batafsil  tahlil
qilinadi.
Dastlab,   klassik   va   ilk   keynesiy   modellar   inflyatsion   kutilmalarni   hisobga
olmagan   holda   iqtisodiy   agentlarning   statik   qarorlariga   asoslangan   edi.   Masalan,
A. U.  Filips  tomonidan  1958-yilda  ishlab  chiqilgan  dastlabki   modelda inflyatsiya
va   ishsizlik   o‘rtasida   teskari   empirik   bog‘liqlik   qayd   etilgan,   lekin   agentlarning
kutishlari   bu   modelda   inobatga   olinmagan.   Bu   esa   modelni   faqat   qisqa   muddatli
davrlar uchun haqiqiy qilishga imkon bergan.
1970-yillarning boshida iqtisodiy nazariyada burilish yuz berdi: monetaristlar,
xususan   Milton   Fridman   va   Edmund   Phelps   tomonidan   ilgari   surilgan   “natural
ishsizlik”   va   “adaptiv   kutilmalar”   nazariyalari   Filips   egri   chizig‘ining   zamonaviy
talqinlariga   asos   bo‘ldi.   Fridmanning   fikricha,   agar   hukumat   inflyatsiyani   oshirib
bandlikni   vaqtincha   ko‘paytira   olsa,   bu   effekt   faqat   agentlar   yangi   sharoitga
moslashmaguncha   saqlanadi.   Agentlar   yangi   narxlar   sharoitida   real   ish   haqi
pasayganini   tushunib   yetgach,   ish   haqlar   oshadi   va   bandlik   darajasi   yana   tabiiy
holatiga qaytadi. Bu nazariyada inflyatsion kutilmalar vaqt bo‘yicha ortiqcha yoki
kam baholanishi mumkin, ya’ni adaptiv xarakterga ega bo‘ladi.
Shu   bilan   birga,   1980-yillarda   rivojlangan   yangi   klassik   maktab   vakillari
inflyatsion   kutilmalarning   rotsional   xarakterga   ega   ekanligini   ilgari   surdilar.
Rotsional   kutilmalar   nazariyasiga   ko‘ra,   iqtisodiy   agentlar   mavjud   axborotlar
asosida   eng   ishonchli   prognozlarni   shakllantiradilar   va   hukumat   siyosatini
oldindan   bashorat   qilishga   qodir   bo‘ladilar.   Ushbu   yondashuv   shuni   anglatadiki,
agar   hukumat   o‘z   siyosatini   doimiy   takrorlasa,   agentlar   bu   siyosatni   oldindan
21 “ochib” qo‘yadi va ularning kutishlari ushbu siyosatni “zararsizlantiradi”. Natijada,
monetar yoki fiskal siyosatning real ko‘rsatkichlarga ta’siri yo‘qoladi.
Bu   yondashuvlar   Filips   egri   chizig‘ining   strukturaviy   shaklini   tubdan
o‘zgartirdi. Endilikda zamonaviy Filips egri chizig‘ida inflyatsiya nafaqat  mehnat
bozoridagi muvozanatsizlikka (ya’ni ishlab chiqarish farqi yoki ishsizlikka), balki
agentlarning   inflyatsion   kutilmalariga   ham   bevosita   bog‘liq   holda   ifodalanadi.
Filips egri chizig‘ining ushbu zamonaviy talqini quyidagicha yoziladi:
π  = π  + α(u − u )*ₜ ᵉₜ ₜ
yoki yangi keynesiy yondashuvda:
π  = βE [π ] + κx ,
ₜ ₜ ₜ₊₁ ₜ
bu yerda:
π  — joriy inflyatsiya,
ₜ
E [π ] — kelajakdagi inflyatsiyaga bo‘lgan kutilma,
ₜ ₜ₊₁
x  — ishlab chiqarish farqi (output gap),
ₜ
β — kutishlar muhimligini ko‘rsatuvchi parametr,
κ — iqtisodiy faollikning inflyatsiyaga ta’siri.
Inflyatsion   kutilmalar   Filips   egri   chizig‘i   shaklini   o‘zgartirish   orqali   uning
egiluvchanligini, ya’ni inflyatsiyaga nisbatan ishsizlikning qanday harakat qilishini
belgilaydi. Agar inflyatsion kutilmalar barqaror va ishonchli bo‘lsa, iqtisodiyotdagi
shoklar   inflyatsiyani   kuchli   tebratmaydi.   Aksincha,   agar   kutilmalar   o‘zgaruvchan
va beqaror bo‘lsa, har qanday iqtisodiy shok inflyatsiyaga kuchli ta’sir ko‘rsatadi.
Shu   sababli   zamonaviy   markaziy   banklar   kutilmalarni   boshqarishni   o‘z
siyosatining ustuvor yo‘nalishiga aylantirgan.
Inflyatsion kutilmalar ikki asosiy turga ajratiladi:
Adaptiv   kutilmalar   –   agentlar   o‘tgan   davrdagi   inflyatsiyani   kelajakka
proyeksiya  qiladi. Bu model  oddiy va  intuitiv, lekin anchagina  kechikishlar  bilan
bog‘liq.
Rotsional kutilmalar – agentlar barcha mavjud ma’lumotlardan foydalanadi va
hukumat   siyosatidan   kelib   chiqib   aniq   prognozlar   beradi.   Bu   model   barqarorroq,
22 ammo   agentlarning   barcha   ma’lumotlarga   ega   bo‘lishini   faraz   qiladi,   bu   esa   real
sharoitda kamdan-kam uchraydi.
Zamonaviy iqtisodiy modellashtirishda bu ikki yondashuv o‘rtasidagi sintezga
asoslangan   yondashuvlar   ham   qo‘llaniladi.   Masalan,   ayrim   agentlar   rotsional,
boshqalari   esa   adaptiv   kutilmalarga   amal   qiladi,   deb   taxmin   qilinadi.   Bu   gibrid
modellarda   inflyatsiyaning   inertsiyasi,   siyosatga   ishonch   darajasi   va   informatsion
asimmetriya muhim omillar sifatida hisobga olinadi.
Inflyatsion   kutilmalarni   boshqarish   real   iqtisodiy   siyosatda   muhim   strategik
vositaga   aylandi.   Rivojlangan   davlatlarda   markaziy   banklar   o‘z   kommunikatsiya
siyosatini aniq va shaffof yuritish orqali agentlar kutilmalarini barqarorlashtirishga
harakat qilmoqda. Masalan, AQSh Federal Rezerv Tizimi yoki Yevropa Markaziy
Banki inflyatsion targetlarni e’lon qilib, ularni doimiy kuzatib boradi. O‘zbekiston
Respublikasi   Markaziy   banki   ham   2019-yildan   boshlab   inflyatsiyani   maqsadli
boshqarish rejimini joriy etgan va hozirgi kunda agentlar kutishlarini shakllantirish
uchun doimiy axborot berib boradi.
Inflyatsion   kutilmalar   Filips   egri   chizig‘ining   nafaqat   shaklini,   balki   uning
siyosiy   talqinini   ham   o‘zgartirgan.   Agar   iqtisodiy   agentlar   hukumat   siyosatiga
ishonmasa,   hatto   inflyatsiyani   pasaytirishga   qaratilgan   choralar   kutilgan   samara
bermasligi   mumkin.   Shu   sababli,   iqtisodiy   siyosatda   ishonch,   institutsional
mustahkamlik   va   samarali   kommunikatsiya   strategiyalari   muhim   ahamiyatga   ega
bo‘ldi.   Bundan   tashqari,   inflyatsion   kutilmalar   jamiyatdagi   iqtisodiy   madaniyat,
moliyaviy savodxonlik va axborot muhitiga ham bog‘liqdir. Axborot noto‘g‘ri yoki
chalg‘ituvchi   bo‘lsa,   agentlar   noto‘g‘ri   kutishlar   shakllantiradi,   bu   esa
iqtisodiyotda   nomutanosibliklar   va   inersiyalashgan   inflyatsion   kutilmalar
zamonaviy makroiqtisodiyotda Filips egri chizig‘ining asosiy elementlaridan biriga
aylandi.   Ularning   shakllanishi   va   boshqarilishi   iqtisodiy   barqarorlik   va   samarali
makroiqtisodiy   siyosat   yuritishda   hal   qiluvchi   rol   o‘ynaydi.   Kutilmalarni   to‘g‘ri
boshqarish, shaffof siyosat yuritish va bozor ishtirokchilarining ishonchini oshirish
orqali   inflyatsiyani   va   bandlikni   muvozanatda   ushlab   turish   mumkin.   Shu   bois,
23 inflyatsion   kutilmalar   va   ularning   Filips   egri   chizig‘iga   ta’sirini   chuqur   o‘rganish
iqtisodiy nazariya va amaliy siyosat uchun juda muhimdir.
2.3.   Filips   egri   chizig‘ining   zamonaviy   modellarini   empirik   baholash:
zamonaviy iqtisodiy tahlil usullari
Filips   egri   chizig‘i   makroiqtisodiy   tahlillarda   inflyatsiya   va   ishsizlik
o‘rtasidagi  o‘zaro munosabatni  tushunishda  muhim  vosita sifatida qabul qilingan.
Biroq,   ushbu   munosabatni   to‘g‘ri   anglash   va   boshqarish   uchun   inflyatsion
kutilmalarni   hisobga   olish   zarurati   so‘nggi   yillarda   yanada   kuchaydi.   Inflyatsion
kutilmalar   iqtisodiy   agentlarning   kelajakdagi   narxlar   va   inflyatsiya   darajasi
haqidagi taxminlarini ifodalaydi, ular real iqtisodiy ko‘rsatkichlarga sezilarli ta’sir
ko‘rsatadi. Shu bois, ularni boshqarish va shakllantirish siyosat yurituvchilar uchun
strategik ahamiyat kasb etadi.
Makroiqtisodiy   siyosatning   samaradorligi   asosan   inflyatsion   kutilmalarning
shakllanishiga bog‘liq. Rotsional kutilmalar nazariyasi bo‘yicha, iqtisodiy agentlar
hukumat siyosatini oldindan bilishadi va o‘z harakatlarini shunga moslashtiradilar.
Bu   nazariya   yangi   klassik   makroiqtisodiyotning   asosiy   poydevoridir   va   u   pul-
kredit   siyosatining   uzoq   muddatda   real   iqtisodiy   ko‘rsatkichlarga   ta’siri
bo‘lmasligini  ta’kidlaydi. Boshqacha  aytganda,  agar  hukumat   muntazam   ravishda
inflyatsiyani   oshiruvchi   siyosat   olib   borsa,   agentlar   buni   oldindan   kutishadi   va
ishchilar   hamda   firmalar   narxlarni   unga   qarab   belgilaydi.   Natijada,   ish   haqlar
oshadi,   inflyatsiya   darajasi   ko‘tariladi,   ammo   ishsizlik   darajasi   tabiiy   ishsizlik
darajasiga qaytadi. Shunday qilib, pul-kredit siyosati faqat inflyatsiyani boshqarish
uchun instrumentga aylanadi, ishsizlikni kamaytirishga yordam bermaydi.
Shu   bilan   birga,   yangi   keynesiy   makroiqtisodiyot   Filips   egri   chizig‘ida
inflyatsion   kutilmalarni   boshqarish   mexanizmini   chuqurroq   ochib   beradi.
Narxlarning   yopishqoq   xususiyati,   inflyatsion   kutilmalarni   shakllantirishdagi
ma’lumot   asimmetriyasi   va   vaqtinchalik   iqtisodiy   shoklar   yangi   keynesiy   Filips
egri   chizig‘ining   markaziy   elementlari   hisoblanadi.   Unga   ko‘ra,   inflyatsion
kutilmalar   siyosatning   samaradorligini   oshirishda,   iqtisodiy   barqarorlikni
24 ta’minlashda   va   iqtisodiy   subyektlarning   xulq-atvorini   normallashtirishda   muhim
rol o‘ynaydi.
Inflyatsion   kutilmalarni   boshqarishning   amaliy   mexanizmlari   orasida
markaziy banklarning shaffof kommunikatsiya siyosati, inflatsion targetlash rejimi,
fiskal intizom va institutlarning mustahkamligi eng muhim hisoblanadi. Markaziy
banklarning o‘z siyosatini aniq va barqaror izohlashi, kelajakdagi inflyatsiyaga oid
prognozlarni   e’lon   qilishi   bozor   ishtirokchilari   kutishlarini   boshqarishga   yordam
beradi.   Shu   tarzda,   inflyatsion   kutilmalar   mustahkam   va   barqaror   bo‘lsa,
iqtisodiyotdagi noaniqlik kamayadi, inflyatsion shoklarning ta’siri yumshatiladi va
pul-kredit siyosati yanada samaraliroq ishlaydi.
Inflyatsion targetlash — bu inflyatsiyani oldindan belgilangan darajada ushlab
turishga   qaratilgan   siyosat   rejimi   bo‘lib,   u   agentlarning   inflyatsiyaga   oid
kutishlarini   shakllantirishga   qaratilgan   asosiy   instrumentdir.   Ushbu   rejimda
markaziy banklar inflatsiya maqsadini (odatda 2-3%) e’lon qiladi va unga erishish
uchun zarur choralarni ko‘radi. Targetlash siyosatining samaradorligi ko‘p jihatdan
markaziy   bankning   siyosatiga   bo‘lgan   ishonchga   bog‘liq.   O‘zbekiston
Respublikasi   markaziy   bankining   inflyatsiyani   maqsadli   boshqarish   rejimiga
o‘tishi   ham   aynan   shu   konsepsiyaga   asoslangan   bo‘lib,   u   iqtisodiy   agentlarning
kutilmalarini barqarorlashtirishga qaratilgan.
Fiskal   siyosatning   ham   inflyatsion   kutilmalarni   boshqarishda   o‘z   o‘rni   bor.
Moliya intizomi, ya’ni byudjet defitsitlarini nazorat qilish va qarzlarni kamaytirish
iqtisodiy   barqarorlikni   ta’minlashga   yordam   beradi.   Agar   hukumat   fiskal
beqarorlikka   yo‘l   qo‘ysa,   iqtisodiy   agentlar   undan   kelajakda   yuqori   inflyatsiya
kutilishini   taxmin   qilishlari   mumkin.   Bu   esa   narxlar   va   ish   haqlarining   oshishiga
olib   keladi   va   Filips   egri   chizig‘ining   teskari   munosabatini   o‘zgartiradi.   Shu
sababli fiskal siyosat va monetar siyosat o‘zaro muvofiqlikda olib borilishi lozim.
Inflyatsion   kutilmalarni   boshqarishda   institutlarning   roli   ham   katta.
Mustahkam   va   mustaqil   markaziy   bank   siyosatining   samaradorligini   oshiradi   va
bozor   ishtirokchilarining   ishonchini   mustahkamlaydi.   Bu   esa   o‘z   navbatida
inflyatsion   kutilmalarni   barqarorlashtirishga   xizmat   qiladi.   Ko‘p   mamlakatlarda
25 markaziy   bank   mustaqilligini   ta’minlash   inflyatsiyani   past   darajada   ushlab
turishning asosiy omili hisoblanadi.
Bundan   tashqari,   inflyatsion   kutilmalarni   boshqarish   uchun   samarali
kommunikatsiya   strategiyasi   zarur.   Markaziy   banklar   va   hukumat   organlari   o‘z
siyosatlari,   prognozlari   va   iqtisodiy   sharoitlar   haqida   muntazam   va   aniq   axborot
berish   orqali   bozor   ishtirokchilarining   kutishlarini   boshqaradilar.   Bu   jarayon
inflyatsion   inertsiyani   kamaytiradi   va   iqtisodiy   shoklarga   qarshi   chidamlilikni
oshiradi.
O‘zbekistonda   ham   so‘nggi   yillarda   inflyatsion   kutilmalarni   boshqarish
masalalariga e’tibor oshmoqda. Markaziy bankning inflatsion targetlash siyosatini
joriy   qilishi,   moliya   va   pul-kredit   siyosatlarini   muvofiqlashtirishga   urinishlari,
iqtisodiy   barqarorlikni   ta’minlash   uchun   zarur   infratuzilmani   rivojlantirish
maqsadida   amalga   oshirilayotgan   chora-tadbirlar   aynan   shu   yo‘nalishda   olib
borilmoqda.   Shu   bilan   birga,   inflyatsion   kutilmalarni   shakllantirishda   axborot
bozorining   rivojlanishi,   iqtisodiy   savodxonlik   va   kommunikatsiya   masalalari
muhim ahamiyatga ega ekanligi tan olinmoqda.
Filips   egri   chizig‘ida   inflyatsion   kutilmalarni   boshqarish   makroiqtisodiy
siyosatning   samaradorligini   ta’minlashda   asosiy   vositalardan   biridir.   Inflyatsion
kutilmalarni to‘g‘ri shakllantirish va boshqarish orqali iqtisodiyotda inflyatsiya va
ishsizlik   o‘rtasidagi   murakkab   munosabatni   muvozanatlash   mumkin.   Bu   esa   o‘z
navbatida   iqtisodiy   barqarorlik,   uzoq   muddatli   o‘sish   va   ijtimoiy   farovonlikni
ta’minlashga   yordam   beradi.   Shu   bois,   inflyatsion   kutilmalarni   boshqarish
mexanizmlari va ularning Filips egri chizig‘iga ta’siri makroiqtisodiyot nazariyasi
va amaliy siyosati uchun dolzarb va ustuvor masalalardan biridir.
III   BOB:   O‘ZBEKISTON   IQTISODIYOTIDA   FILIPS   EGRISI
TALQININING AMALIY TADQIQI .
3.1.   O‘zbekiston   iqtisodiyotida   inflyatsiya   va   ishsizlik   dinamikasi
(so‘nggi yillarga oid statistik tahlil)
26 Filips   egri   chizig‘i   makroiqtisodiyotda   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi
teskari bog‘liqlikni ko‘rsatgan klassik nazariy model sifatida e’tirof etiladi. Uning
amaliy   qo‘llanilishi   iqtisodiy   siyosatni   shakllantirishda   va   boshqarishda   muhim
vosita   hisoblanadi.   Ayniqsa,   qisqa   muddatli   iqtisodiy   barqarorlikni   ta’minlash
uchun inflyatsiya  va ish bilan ta’minlash darajalarini  muvozanatlashda  Filips egri
chizig‘i iqtisodiy boshqaruvchilarga aniq indikator vazifasini bajaradi.
Dastlab,   Filips   egri   chizig‘i   iqtisodchilar   va   siyosatchilar   uchun
makroiqtisodiy   parametrlarni   tushunishda   oddiy,   ammo   kuchli   vosita   bo‘ldi.
Masalan,   1960-70-yillarda   ko‘plab   davlatlar   inflyatsiya   va   ishsizlikni
muvozanatlash uchun monetar va fiskal siyosat usullarini qo‘llashdi. Ushbu davrda
Filips   egri   chizig‘i   orqali   qisqa   muddatda   ishsizlikni   kamaytirish   uchun   qisman
inflyatsiya   ko‘tarilishi   mumkinligi   qabul   qilindi.   Shu   bilan   birga,   uzoq   muddatda
esa tabiiy ishsizlik darajasi va barqaror inflyatsiya modelning asosiy tushunchalari
sifatida qaraldi.
Amaliy qo‘llanishda Filips egri chizig‘i davlatlarning iqtisodiy siyosatida turli
strategiyalarni ishlab chiqishga yordam berdi. Misol uchun, inflyatsiya va ishsizlik
o‘rtasidagi   muvozanatni   saqlash   maqsadida   pul-kredit   siyosatini   moslashtirish,
bandlikni   oshirish   uchun   iqtisodiyotdagi   talabni   boshqarish,   hamda   narxlar
barqarorligini ta’minlash uchun fiskal choralarni ko‘rish kabi yondashuvlar yuzaga
keldi.   Shu   tariqa,   Filips   egri   chizig‘i   iqtisodiy   siyosat   uchun   amaliy   qo‘llanma
vazifasini bajarib, iqtisodiy qarorlar qabul qilish jarayonini yanada samarali qildi.
Biroq, 1970-yillarning ikkinchi yarmida yuzaga kelgan “stagflatsiya” — ya’ni
yuqori   inflyatsiya   va   yuqori   ishsizlikning   bir   vaqtda   mavjudligi   Filips   egri
chizig‘ining   oddiy   teskari   munosabatini   shubha   ostiga   qo‘ydi.   Bu   davrda   ishlab
chiqilgan   yangi   nazariyalar,   xususan,   monetaristlar   va   yangi   klassik
makroiqtisodiyot   Filips   egri   chizig‘ining   uzoq   muddatli   versiyasini   taklif   qildi,
bunda   inflyatsion   kutilmalar   va   tabiiy   ishsizlik   darajasi   konsepsiyalari   markaziy
o‘rin   egalladi.   Ushbu   yondashuvlarga   ko‘ra,   uzoq   muddatda   Filips   egri   chizig‘i
vertikal bo‘lib, inflyatsiya darajasi bilan ishsizlik o‘rtasida o‘zaro ta’sir bo‘lmaydi,
qisqa muddatdagi harakatlar esa agentlarning kutilmalariga bog‘liq.
27 Zamonaviy   iqtisodiy   siyosatda   Filips   egri   chizig‘ining   amaliy   qo‘llanilishi
agentlarning   inflyatsion   kutilmalarini   boshqarish,   narxlar   va   ish   haqlarining
rigidligi   hamda   iqtisodiy   shoklarga   moslashuvchanlikni   ta’minlashga   qaratilgan.
Markaziy   banklar   inflyatsiya   va   bandlikni   muvozanatlash   uchun   pul-kredit
siyosatini   belgilashda   Filips   egri   chizig‘i   tushunchasidan   keng   foydalanadi.
Masalan,   inflyatsion   targetlash   rejimi   orqali   kutilmalarni   boshqarish   va   qisqa
muddatli   iqtisodiy   tebranishlarni   yumshatish   uchun   Filips   egri   chizig‘i   modeli
asosida siyosat ishlab chiqiladi.
Shuningdek,   Filips   egri   chizig‘i   mehnat   bozorini   tahlil   qilishda   ham
qo‘llaniladi.   Ishsizlik   darajasi   va   bandlik   ko‘rsatkichlarini   monitoring   qilish,
mehnat  bozoridagi  noroziliklar  va ish haqlarining o‘zgarishi  iqtisodiy siyosatning
samaradorligini   baholashda   muhim   o‘lchovlardir.   Bu   indikatorlar   asosida
hukumatlar   bandlikni   oshirish   va   inflyatsiyani   nazorat   qilish   uchun   maqsadli
chora-tadbirlarni ishlab chiqadi.
Filips egri chizig‘ining amaliy qo‘llanilishi shuningdek, davlatlararo iqtisodiy
taqqoslashlarda   ham   o‘z   aksini   topadi.   Turli   mamlakatlar   inflyatsiya   va   ishsizlik
o‘rtasidagi munosabatlarni tahlil qilib, o‘z siyosatini shu asosda moslashtiradi. Bu
jarayonda mamlakatlarning iqtisodiy tuzilishi, institutlarning mustahkamligi, bozor
mexanizmlari va siyosat  yuritish usullari katta rol  o‘ynaydi. Masalan,  rivojlangan
iqtisodiyotlarda   inflyatsion   kutilmalarni   boshqarish   mexanizmlari   yaxshiroq
ishlashi   natijasida   Filips   egri   chizig‘i   ancha   barqaror   va   oldindan   ko‘riladigan
xususiyatga ega bo‘ladi.
O‘zbekistonda Filips egri chizig‘i nazariyasi va amaliyoti ham rivojlanmoqda.
Mamlakatning   iqtisodiy   siyosatida   inflyatsiya   va   bandlik   muvozanatini   saqlash
uchun pul-kredit  va  fiskal  siyosat   vositalaridan  foydalaniladi.  Markaziy  bankning
inflyatsion   targetlash   rejimiga   o‘tishi,   iqtisodiy   barqarorlikni   ta’minlashga
qaratilgan chora-tadbirlar, shuningdek mehnat bozorini monitoring qilish tizimlari
mamlakatda Filips egri chizig‘ining amaliy qo‘llanilishining ko‘rsatkichidir. Ushbu
yondashuvlar   iqtisodiy   o‘sish   va   ijtimoiy   farovonlikni   ta’minlashda   muhim
ahamiyat kasb etadi.
28 Bundan  tashqari,   Filips   egri  chizig‘i  iqtisodiy  siyosatning  strategik  rejalarini
ishlab   chiqishda   ham   asosiy   rol   o‘ynaydi.   Makroiqtisodiy   barqarorlik,
inflyatsiyaning   pasaytirilishi   va   bandlikni   oshirish   uchun   uzoq   muddatli
siyosatlarni   belgilashda   Filips   egri   chizig‘i   tamoyillaridan   foydalaniladi.   Bu   esa
hukumat va markaziy bank uchun makroiqtisodiy risklarni kamaytirish va iqtisodiy
siyosatni yanada samarali qilish imkonini beradi.
Shuningdek,   global   iqtisodiy   sharoitlar   va   ichki   iqtisodiy   o‘zgarishlar   Filips
egri   chizig‘ining   amaliy   qo‘llanilishiga   ta’sir   ko‘rsatadi.   Masalan,   jahon
bozorlaridagi   narx   o‘zgarishlari,   tashqi   iqtisodiy   shoklar   va   pandemiya   kabi
kutilmagan   voqealar   inflyatsiya   va   ishsizlik   dinamikasini   murakkablashtiradi.
Bunday   holatlarda   Filips   egri   chizig‘idan   foydalanish   iqtisodiy   siyosatni
moslashuvchan va tezkor qilishda yordam beradi.
Filips   egri   chizig‘i   makroiqtisodiy   siyosatning   samaradorligini   oshirishda
muhim   vosita   bo‘lib,   inflyatsiya   va   ishsizlikni   muvozanatlash   uchun   iqtisodiy
boshqaruvchilar tomonidan keng qo‘llaniladi. Uning amaliy qo‘llanilishi iqtisodiy
agentlarning   kutilmalarini   boshqarish,   mehnat   bozorini   tahlil   qilish   va
makroiqtisodiy   siyosat   strategiyalarini   ishlab   chiqishda   hal   qiluvchi   ahamiyatga
ega.   Shu   bois,   Filips   egri   chizig‘ining   nazariy   va   amaliy   jihatlarini   chuqur
o‘rganish   makroiqtisodiyotda   davomiy   rivojlanish   va   barqarorlikka   erishishda
asosiy omillardan biridir.
  3.2.  Filips  egri   chizig‘i  modelining  O‘zbekiston  sharoitiga  moslashuvi  va
amaliy ahamiyati. 
Inflyatsion   targetlash   siyosati   zamonaviy   makroiqtisodiyotda   pul-kredit
siyosatining   asosiy   instrumentlaridan   biri   sifatida   qabul   qilinadi   va   uning
samaradorligi   ko‘p   jihatdan   Filips   egri   chizig‘i   tushunchasi   bilan   chambarchas
bog‘liq.   Filips   egri   chizig‘i   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   murakkab
munosabatlarni   tushunishga   yordam   beruvchi   nazariy   model   bo‘lib,   inflyatsion
targetlash   siyosati   esa   ushbu   munosabatlarni   boshqarish   orqali   makroiqtisodiy
barqarorlikni ta’minlashga qaratilgan amaliy yondashuvdir.
29 Inflyatsion targetlash siyosati markaziy bank tomonidan oldindan belgilangan
inflyatsiya   darajasiga   erishishga   qaratilgan   strategiya   bo‘lib,   u   iqtisodiy
agentlarning   inflyatsion   kutilmalarini   boshqarish   orqali   narxlar   barqarorligini
ta’minlashga   xizmat   qiladi.   Ushbu   siyosat   shakllanishida   Filips   egri   chizig‘ining
qisqa   muddatli   ta’siri,   ya’ni   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   o‘zaro   bog‘liqlik
asosiy   rol   o‘ynaydi.   Inflyatsion   targetlashning   muvaffaqiyati   ko‘p   jihatdan
markaziy   bankning   ishonchliligi   va   kommunikatsiya   strategiyasining
samaradorligiga   bog‘liq   bo‘lib,   bu   iqtisodiy   subyektlarning   kelajakdagi   narxlar
bo‘yicha kutilmalarini shakllantiradi.
Markaziy banklar inflyatsion targetlash siyosatini amalga oshirayotganda, ular
qisqa   muddatda   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasida   muvozanat   saqlashga   harakat
qiladilar.   Bu   yerda   Filips   egri   chizig‘idan   foydalanish   mumkin,   chunki
iqtisodiyotda   talabni   oshirish   orqali   ish   bilan   ta’minlash   darajasi   ko‘tarilishi
mumkin,   biroq   bu   inflyatsiya   bosimini   kuchaytiradi.   Shu   bois,   markaziy   bank
siyosatida   inflyatsion   targetlash   rejimida   aniq   maqsadlar   belgilanishi,   siyosat
vositalari (masalan, foiz stavkalari) to‘g‘ri sozlanishi zarur.
Filips   egri   chizig‘ining   zamonaviy   talqinlarida   inflyatsion   kutilmalar   muhim
rol   o‘ynaydi,   bu   esa   inflyatsion   targetlash   siyosatining   mohiyatini   yanada
mustahkamlaydi.   Agar   iqtisodiy   subyektlar   markaziy   bankning   inflatsiyani
boshqarish   borasidagi   niyatlarini   ishonch   bilan   qabul   qilsa,   ularning   kutilmalari
barqarorlashadi,   bu   esa   inflyatsiyaning   uzoq   muddatda   past   va   barqaror   darajada
ushlab turilishiga imkon yaratadi. Natijada, Filips egri chizig‘ining uzoq muddatli
vertikal shakli amalda kuchga kiradi va ishsizlik tabiiy darajada barqarorlashadi.
Boshqa   tomondan,   inflyatsion   targetlash   siyosati   iqtisodiy   shoklar   va
noaniqlik   sharoitida   ham   Filips   egri   chizig‘ining   amaliy   ahamiyatini   oshiradi.
Masalan,   neft   narxlarining   keskin   oshishi   yoki   global   iqtisodiy   inqirozlar   kabi
tashqi   shoklar   natijasida   inflyatsiya   oshishi   mumkin.   Bunday   vaziyatda   markaziy
bank   inflyatsion   targetlash   siyosati   orqali   bozordagi   kutilmalarni   boshqarishga
urinadi,   bu   esa   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   noaniq   munosabatni   nazorat
30 qilishga   yordam   beradi.  Shu   bilan   birga,  ushbu   yondashuv   iqtisodiy   subyektlarga
ham o‘z faoliyatlarini rejalashtirishda barqarorlikni ta’minlash imkonini beradi.
Inflyatsion   targetlash   siyosatining   O‘zbekistondagi   amaliyoti   ham   aynan
Filips   egri   chizig‘i   konsepsiyasiga   asoslanadi.   Markaziy   bank   tomonidan   e’lon
qilingan   inflatsiya   maqsadlari   iqtisodiy   subyektlarning   narx   va   ish   haqi
kutilmalarini   shakllantirishga   yordam   beradi.   Bu   esa   iqtisodiy   siyosatning
samaradorligini   oshirib,   iqtisodiy   barqarorlik   va   uzoq   muddatli   o‘sishga   turtki
beradi. Shu bilan birga, markaziy bankning mustaqilligi, siyosatning shaffofligi va
kommunikatsiya   strategiyasi   inflyatsion   targetlashning   muvaffaqiyatli   amalga
oshirilishi uchun zarur shart-sharoitlardir.
Biroq,   inflyatsion   targetlash   siyosatining   amaliyotida   bir   qancha
murakkabliklar   va   qiyinchiliklar   ham   mavjud.   Filips   egri   chizig‘ining   haqiqiy
hayotdagi   murakkab   va   o‘zgaruvchan   tabiatini   inobatga   olgan   holda,   siyosat
yurituvchilar   inflyatsiyani   va   bandlikni   boshqarishda   ehtiyotkorlik   bilan
yondashishlari   lozim.   Masalan,   inflyatsion   targetlash   rejimida   juda   qat’iy
maqsadlar   qo‘yish   iqtisodiy   o‘sishni   sustlashtirishi   yoki   ishsizlik   darajasining
oshishiga   olib   kelishi   mumkin.   Shu   bois,   siyosatning   moslashuvchanligi   va   real
vaqt rejimida monitoring qilish muhim ahamiyatga ega.
Filips   egri   chizig‘i   va   inflyatsion   targetlash   siyosati   o‘rtasidagi   bog‘liqlik
zamonaviy   makroiqtisodiyot   nazariyasida   ham   keng   muhokama   qilinadi.   Ushbu
yondashuvlar   orasida   siyosatning   ishonchliligi,   kommunikatsiyaning   aniq   va
shaffofligi,   shuningdek   iqtisodiy   agentlarning   rasmiy   siyosatga   bo‘lgan   ishonchi
kabi   elementlar   katta   rol   o‘ynaydi.   Bu   omillar   inflyatsion   kutilmalarni
barqarorlashtirishga,   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   o‘zaro   munosabatni
yumshatishga yordam beradi.
Filips   egri   chizig‘i   zamonaviy   iqtisodiy   siyosatda   inflyatsion   targetlash
siyosatini   shakllantirish   va   amalga   oshirishda   asosiy   nazariy   baza   hisoblanadi.
Inflyatsion  targetlash  orqali   markaziy  banklar   iqtisodiy  agentlarning  kutilmalarini
boshqarib,   inflyatsiyani   past   va   barqaror   darajada   ushlab   turish,   shuningdek,
31 ishsizlikni nazorat qilish imkoniyatiga ega bo‘ladilar. Shu bois, Filips egri chizig‘i
va   inflyatsion   targetlash   siyosatining   o‘zaro   bog‘liqligini   chuqur   o‘rganish   va
amaliyotda   to‘g‘ri   qo‘llash   makroiqtisodiy   barqarorlikni   ta’minlash   va   iqtisodiy
rivojlanishni qo‘llab-quvvatlashda muhim ahamiyat kasb etadi.
3.3.   Inflyatsiya   va   ishsizlikni   boshqarishda   Filips   egri   chizig‘i   asosida
ishlab chiqilgan taklif va tavsiyalar.
Filips egri  chizig‘i  inflyatsiya va ishsizlik o‘rtasidagi  bog‘liqlikni ko‘rsatgan
makroiqtisodiy   model   sifatida   an’anaviy   iqtisodiyotda   o‘ta   muhim   rol   o‘ynaydi.
Biroq,   so‘nggi   o‘n   yilliklarda   iqtisodiy   sharoitlar,   mehnat   bozori   strukturasidagi
o‘zgarishlar   va   iqtisodiy   siyosatdagi   yangi   tendensiyalar   tufayli   Filips   egri
chizig‘ining dinamikasi va uning iqtisodiy tizimdagi roli tubdan yangilandi. Ushbu
bo‘limda   Filips   egri   chizig‘ining   mehnat   bozoridagi   o‘zgarishlar   bilan   bog‘liq
zamonaviy   tendensiyalari,   shuningdek,   modelning   real   hayotga   tatbiqi   masalalari
tahlil qilinadi.
Mehnat   bozori   makroiqtisodiyotning   eng   dinamik   va   murakkab
segmentlaridan   biridir.   Ishsizlik   darajasi,   mehnatga   bo‘lgan   talab   va   taklif,   ish
haqi,   mehnat   unumdorligi   kabi   omillar   iqtisodiy   barqarorlik   va   o‘sish   uchun
muhim ko‘rsatkich hisoblanadi. Filips egri chizig‘i, an’anaviy tushuncha bo‘yicha,
yuqori   ish   bilan   ta’minlash   darajasi   inflyatsiyani   ko‘tarishi,   past   ish   bilan
ta’minlash esa inflyatsiyani pasaytirishi mumkinligini ko‘rsatadi. Lekin zamonaviy
sharoitda   mehnat   bozoridagi   o‘zgarishlar   bu   munosabatni   sezilarli   darajada
murakkablashtirdi.
Birinchidan,   mehnat   bozori   segmentatsiyasi   va   ishchilarning   turli   guruhlari
o‘rtasidagi   farqlar   Filips   egri   chizig‘ining   an’anaviy   shaklini   o‘zgartirmoqda.
Masalan,   yoshlar, ayollar,  past   malakali  ishchilar  va  uzoq muddatli   ishsizlar   kabi
guruhlar uchun ishsizlik va inflyatsiya munosabatlari boshqacha bo‘lishi mumkin.
Bu   esa   umumiy   Filips   egri   chizig‘ining   ko‘rsatkichlarini   o‘zgartirib,   iqtisodiy
siyosatni yanada moslashuvchan qilish zaruratini tug‘diradi.
Ikkinchidan,   globalizatsiya   va   texnologik   taraqqiyot   mehnat   bozori
tuzilmasiga   ta’sir   ko‘rsatmoqda.   Masalan,   avtomatlashtirish,   sun’iy   intellekt   va
32 raqamli   texnologiyalar   ish   o‘rinlarini   qisqartirishi   yoki   ularni   yangi   formatga
o‘zgartirishi   natijasida   an’anaviy   mehnat   bozoridagi   inflyatsiya-ihsizlik
munosabatiga   ta’sir   qilmoqda.   Bu   jarayonlar   bilan   bog‘liq   holda,   ish   haqlarining
rigidligi   va   mehnat   bozori   moslashuvchanligi   Filips   egri   chizig‘ining   teskari
bog‘liqligini zaiflashtirishi mumkin.
Uchinchidan,   mehnat   bozori   institutlari   va   siyosatlarining   o‘zgarishi   ham
Filips   egri   chizig‘iga   ta’sir   ko‘rsatadi.   Mehnat   qonunchiligi,   bandlik   siyosati,
kasaba   uyushmalari   faoliyati,   ish   haqi   mexanizmlari   va   ijtimoiy   himoya   tizimlari
inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   muvozanatni   shakllantiradi.   Masalan,   kuchli
kasaba   uyushmalari   bo‘lgan   mamlakatlarda   ish   haqi   ko‘tarilishi   inflyatsiyani
oshirishi mumkin, bu esa Filips egri chizig‘ining ko‘tarilishiga olib keladi.
To‘rtinchidan,   ishchilarning   inflyatsion   kutilmalari   va   ularning   iqtisodiy
qarorlarga   ta’siri   ham   muhim   ahamiyatga   ega.   Zamonaviy   makroiqtisodiyotda
agentlarning kutilmalari Filips egri chizig‘ining uzun muddatli shaklini belgilaydi.
Inflyatsiyaning doimiy ravishda oshishi kutilsa, ish beruvchilar va ishchilar narxlar
va   ish   haqlarini   tez-tez   ko‘tarishga   tayyor   bo‘lishadi,   bu   esa   inflyatsiyani   yanada
oshiradi va ishsizlikka ta’sir qilmaydi.
Beshinchidan,   pandemiya   va   boshqa   global   iqtisodiy   shoklar   mehnat
bozoridagi   Filips   egri   chizig‘ining   xatti-harakatlarini   o‘zgartirdi.   Masalan,
COVID-19   pandemiyasi   paytida   ko‘plab   mamlakatlarda   ishsizlik   darajasi   keskin
oshgan   bo‘lsa-da,   inflyatsiya   ba’zi   hollarda   oshishi   yoki   kamayishi   mumkin   edi.
Bu esa Filips egri chizig‘ining oddiy teskari bog‘liqligidan farq qiluvchi holatlarni
yuzaga keltirdi.
O‘zbekistonda   ham   mehnat   bozori   va   Filips   egri   chizig‘i   o‘rtasidagi
munosabatlar   zamonaviy   iqtisodiy   sharoitga   moslashmoqda.   Bandlik   siyosati,
mehnat bozori monitoringi va iqtisodiy siyosat mexanizmlari rivojlanib borayotgan
iqtisodiyotda   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   o‘zaro   ta’sir   doimiy   ravishda
o‘rganilmoqda.   Milliy   statistikalar   va   iqtisodiy   tahlillar   asosida   mehnat   bozori
siyosatining samaradorligini oshirish va iqtisodiy barqarorlikni ta’minlash yo‘llari
ishlab chiqilmoqda.
33 Xulosa   qilib   aytganda,   Filips   egri   chizig‘i   va   mehnat   bozori   o‘rtasidagi
munosabatlar   murakkab   va   dinamik   jarayon   bo‘lib,   zamonaviy   iqtisodiy
sharoitlarda yangi tendensiyalar va omillar hisobga olinishi zarur. Bu esa iqtisodiy
siyosatni takomillashtirish, inflyatsiyani nazorat qilish va bandlikni oshirish uchun
yangi   yondashuvlar   ishlab   chiqishga   olib   keladi.   Shu   bilan   birga,   Filips   egri
chizig‘i   tushunchasi   makroiqtisodiy   tahlil   va   siyosatning   muhim   vositasi   bo‘lib
qolmoqda
. XULOSA
Ushbu   kurs   ishida   Filips   egri   chizig‘i   modeli   va   uning   zamonaviy   talqini
makroiqtisodiyot   doirasida   chuqur   tahlil   qilindi.   Modelning   tarixiy   ildizlari,
nazariy   asoslari,   hamda   uning   vaqt   o‘tishi   bilan   qanday   rivojlanganligi,
o‘zgarishlarga   qanday   javob   bergani   batafsil   ko‘rib   chiqildi.   Filips   egri   chizig‘i
makroiqtisodiyot   nazariyasida   inflyatsiya   va   ishsizlik   o‘rtasidagi   murakkab   va
o‘zaro   bog‘liq   munosabatlarni   tushunishga   yordam   beruvchi   asosiy   vositalardan
biri sifatida namoyon bo‘ladi.
Filips egri chizig‘ining dastlabki modeli 1958 yilda Uilyam Filips tomonidan
ishlab   chiqilgan   bo‘lib,   u   ish   haqi   o‘sishi   va   ish   bilan   ta’minlash   darajasi
o‘rtasidagi   teskari   bog‘liqlikni   ko‘rsatdi.   Keyinchalik   ushbu   model   inflyatsiya   va
ishsizlik   o‘rtasidagi   munosabatni   ifodalashda   keng   qo‘llanila   boshlandi.
Nazariyaning   keyingi   bosqichlarida,   xususan,   1970-yillardagi   stagflyatsiya
davrida, Filips egri  chizig‘ining an’anaviy shakli  o‘z qiyinchiliklariga duch keldi,
chunki   inflyatsiya   va   ishsizlik   bir   vaqtda   yuqori   bo‘lishi   kuzatildi.   Bu   esa
nazariyani   yanada   rivojlantirish   va   kutilmalar   nazariyasini   hisobga   olishga   olib
keldi.
Zamonaviy   talqinlarda   Filips   egri   chizig‘i   qisqa   muddatli   va   uzoq   muddatli
shakllarga ajratiladi. Qisqa muddatli egri chiziqda inflyatsiya va ishsizlik o‘rtasida
34 teskari   munosabat   mavjud   bo‘lsa,   uzoq   muddatda   ushbu   munosabat   yo‘qoladi   va
ishsizlik   tabiiy   darajada   barqarorlashadi.   Bu   nuqtai   nazar   iqtisodiy   agentlarning
inflyatsion   kutilmalarini   hisobga   olish   asosida   shakllanadi   va   makroiqtisodiy
barqarorlikni ta’minlashda muhim ahamiyatga ega.
Filips   egri   chizig‘i   zamonaviy   iqtisodiy   siyosatda,   xususan,   inflyatsion
targetlash   strategiyalarida   asosiy   nazariy   baza   hisoblanadi.   Inflyatsion   targetlash
markaziy banklar uchun inflatsiyani nazorat qilishda ishonchli mexanizm bo‘lib, u
kutilmalarni   boshqarish   orqali   inflyatsiyani   past   va   barqaror   darajada   ushlab
turishni   ta’minlaydi.   Bu   esa   iqtisodiy   o‘sish   va   bandlikni   qo‘llab-quvvatlash
imkonini yaratadi.
Shuningdek,   Filips   egri   chizig‘i   va   inflyatsion   targetlash   siyosati   o‘rtasidagi
munosabatlar   mamlakatlarda   amalga   oshirilayotgan   pul-kredit   siyosatining
samaradorligini   oshirishda   muhim   ahamiyat   kasb   etadi.   Ayniqsa,   O‘zbekistonda
amalga oshirilayotgan iqtisodiy islohotlar va markaziy bankning mustaqilligi ortib
borishi,   inflyatsion   targetlash   siyosatining   muvaffaqiyatli   amalga   oshirilishiga
zamin yaratmoqda. Bu esa o‘z navbatida iqtisodiy barqarorlikni mustahkamlashga
xizmat qiladi.
Mehnat  bozoridagi  o‘zgarishlar, global   iqtisodiy  tendensiyalar   va texnologik
taraqqiyot   Filips   egri   chizig‘ining   amaliy   qo‘llanilishida   yangi   chaqiriqlar   va
imkoniyatlarni   yuzaga   keltirmoqda.   Mehnat   bozori   segmentatsiyasi,   ishchilarning
turli guruhlari o‘rtasidagi  farqlar va kutilmalarning roli iqtisodiy siyosatni  yanada
moslashuvchan   va   ilmiy   asoslangan   qilish   zaruratini   tug‘diradi.   Bu   esa
makroiqtisodiy model va siyosat yuritishda yangi yondashuvlarni talab qiladi.
Umuman olganda, Filips egri chizig‘i makroiqtisodiy nazariyada fundamental
tushuncha   sifatida   qolib,   uning   zamonaviy   talqinlari   iqtisodiy   barqarorlik   va
rivojlanishga   xizmat   qiluvchi   samarali   siyosat   vositalarini   shakllantirishga   imkon
beradi.   Modelning   zamonaviylashtirilgan   yondashuvlari   va   inflyatsion   targetlash
35 siyosati   bilan   uyg‘unligi   iqtisodiy   o‘sish,   ish   bilan   ta’minlash   va   narxlar
barqarorligini ta’minlashda muhim rol o‘ynaydi.
Kelajakda   Filips   egri   chizig‘i   konsepsiyasining   yanada   rivojlanishi   va   yangi
iqtisodiy   sharoitlarga   moslashishi   kutilyapti.   Bu   esa   ilmiy   tadqiqotlar,   statistik
tahlillar va iqtisodiy siyosat yurituvchilarining amaliy ishlarida izchil davom etishi
zarur. Shu bilan birga, makroiqtisodiy siyosatning samaradorligini  oshirish uchun
yangi   texnologiyalar   va   global   iqtisodiy   o‘zgarishlar   inobatga   olinib,   Filips   egri
chizig‘ining real hayotdagi ahamiyati va qo‘llanilishi yanada mustahkamlanadi.
Kurs ishi yozish uchun tavsiya etiladigan adabiyotlar
Asosiy adabiyotlar
1. Axmedov D.Q., Ishmuxammedov A.E.,Jumaev Q.X., Jumaev Z.A 
2. Makroiqtisodiyot. Darslik.- T.: TDIU, 2004,  240 b. 
3. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. М.:Дело и 
Сервис, 2001. 
4. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика: Торговая политика. 
Инфляция и безработица. Социалная политика. СПб.: ЗАО «Питер», 2005. 
5. Гайгер А., Линвуд Т.Макроэкономическая теория и переходная экономика.
Пер. с англ. М.:ИНФРА-М, 1996.  
6. Галперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. 
7. Макроэкономика: Учебник. СПб.:СПбГУЕФ,1997. 
8. Дорнбуш Р.,Фишер С. Макроэкономика. М.:МГУ,1997. 
9. Yo’ldoshev  Z.,  Qosimov  M.S.  Makroiqtisodiyot  asoslari.  T.: 
10. «O’qituvchi»,1994 
36 11. Менкю Н.Г. Макроэкономика. М.:МГУ,1997. 
12. Селишчев А.С. Макроэкономика: Откритая экономика. Причини 
экономического роста. Динамика рынков. СПб.: ЗАО «Питер», 2005. 
13. 19.Xodjaev R., Maxmudov B., Xadjaev X., Ergashev E, Egamberdiev R. Mikro 
va makroiqtisodiyot.O’quv qo’llanma-T.:”ILM ZIYO” 2012, 324 b. 
14. 20. O’zbekiston Respublikasi Prezidenti I.A.Karimovning “2012 yil 
Vatanimiz taraqqiyotini yangi bosqichga ko’taradigan yil bo’ladi” nomli 
ma’ruzalarini o’rganish bo’yicha O’quv-uslubiy majmua. – Toshkent: Iqtisodiyot. 
– 2012, 282 b.  
15. 21.Abulkasimov X. Makroiqtisodiy tartibga solish va O’zbekistonning barqaror 
rivojlanishi.  Monografiya. – T. “Akademiya”, 2011, 92 b. 
16. O’zbekiston Respublikasi Iqtisodiyot Vazirligining rasmiy ma’lumotlari 
Internet saytlari
1. www.gov.uz - O'zbekiston Respublikasi Hukumat portali.
2. www.lex.uz - O'zbekiston Respublikasi Qonun hujjatlari ma’lumotlari milliy
bazasi.
3. www.mineconomy.uz   -   O'zbekiston   Respublikasi   Iqtisodiy   taraqqiyot   va
kambag'allikni qisqartirish vazirligi sayti.
4. www.mf.uz - O'zbekiston Respublikasi Moliya vazirligi sayti.
5. www.stat.uz - O'zbekiston Respublikasi Davlat statistika qo'mitasi sayti.
6. www. soliq.uz - O'zbekiston Respublikasi Davlat soliq qo'mitasi sayti.
7. www.cbu.uz - O'zbekiston Respublikasi Markaziy banki sayti.
8. www.webofscience.com - Xalqaro ilmiy maqolalar platformasi.
9. www.sciencedirect.com - Xalqaro ilmiy maqolalar platformasi.
10. www.wordbank.org – Jahon banki sayti.
11. www.scopus.com- Xalqaro ilmiy maqolalar platformasi.
12. www.ebrd.org – Evropa tiklanish va taraqqiyot banki sayti.
13. www.imf.org – Xalqaro valyuta jamg'armasi sayti.
37

Filips egri chizig’i. Modelning zamonaviy talqini

Купить
  • Похожие документы

  • Amaliyot Yuksalish dukonlar tarmog'i MCHJ
  • “ENERGETIK” Hususiy uy-joy mulkdorlar shirkati amaliyot hisobot MChJ
  • Sirdaryo Pet Pack amaliyot hisoboti
  • Parkent tumani Agrobank ATB AMALIYOT HISOBOTI
  • Korxonalarda mehnat resurslaridan foydalanishni yaxshilash yo‘llari

Подтвердить покупку

Да Нет

© Copyright 2019-2025. Created by Foreach.Soft

  • Инструкция по снятию с баланса
  • Контакты
  • Инструкция использования сайта
  • Инструкция загрузки документов
  • O'zbekcha