Информация о документе

Цена 40000UZS
Размер 78.1KB
Покупки 0
Дата загрузки 31 Октябрь 2026
Расширение docx
Раздел Курсовые работы
Предмет Политология

Продавец

DocX Seller

Дата регистрации 31 Октябрь 2026

0 Продаж

Geosiyosiy holatning milliy manfaatlar shakllanishiga ta’siri

Купить
GEOSIYOSIY HOLATNING MILLIY MANFAATLAR SHAKLLANISHIGA TA‘SIRI MUNDARIJA: KIRISH………………………………………………………………………….....3 I.BOB. “GEOSIYOSAT” TUSHUNCHASINING MOHIYATI VA XUSUSIYATLARI………………………………………………………………..5 1.1 “Geosiyosat” tushunchasining mohiyati……………………………………..…5 1.2 Milliy manfaatlar taxlili……………………………………………………….11 II.BOB. GEOSIYOSIY HOLATNING MILLIY MANFAATLAR SHAKLLANISHIGA TA‘SIRI VA ASOSIY TENDENTSIYALARI……….16 2.1 Geosiyosiy holatning milliy manfaatlar shakllanishiga ta‘siri………………..16 2.2. Zamonaviy geosiyosiy jarayonlarning asosiy tendentsiyalari………………..23 XULOSA…………………………………………………………………………33 FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR………………………………………..35 KIRISH Zamonaviy dunyoning muhim xususiyati yagona fazo-vaqt muammosini hal qilishdir. Bunday sharoitda transport va aloqa vositalarini rivojlantirish alohida ahamiyatga ega. Ushbu sohadagi innovatsiyalar davlat o'zining harbiy va siyosiy ta'sirini kengaytirishi mumkin bo'lgan masofalar va bo'shliqlarni sezilarli darajada oshirishi mumkin. Insoniyat tarixidagi harbiy qudratga ta'siri bo'yicha eng inqilobiy yangiliklarni zotdor otlarni ko'paytirish, yelkanli kemalar, temir yo'l, paroxod va ichki yonuv dvigatellarini yaratish deb hisoblash mumkin 1 . Fan va texnika taraqqiyoti, xususan, kompasni takomillashtirish va kartografiyani takomillashtirish katta ahamiyatga ega edi. Aloqa va transport vositalarining rivojlanishi yevrosentrik sivilizatsiyaning asosiy atributlari va parametrlarini kengaytirish uchun katta ahamiyatga ega edi. Sanoat inqilobi va quruqlikdagi kommunikatsiyalarning, ayniqsa temir yo'l transportining rivojlanishi bu jihatga katta o'zgarishlar kiritdi, bu esa keng kontinental makonlarni o'zlashtirishga imkon berdi. Yer fazosini "yopish" nuqtai nazaridan Suvaysh, keyinroq Panama kanallari qurilishi alohida ahamiyatga ega bo'ldi. Er usti bo'shliqlarini zabt etib, dunyoni dengiz, temir yo'l va avtomobil yo'llari bilan qoplagan odamlar yuqoriga - havoni, keyin esa kosmosni zabt etish uchun yugurdilar. Zamonaviy voqelikda havo va koinot harbiy-siyosiy nuqtai nazardan quruqlik va dengizdan kam rol o'ynamaydi. So‘nggi ikki-uch o‘n yillikda axborot-telekommunikatsiya inqilobining joriy etilishi sharoitida global hamjamiyatni shakllantirish jarayoni misli ko‘rilmagan darajada tezlashdi. Barcha mamlakatlarning o'ziga xos yagona va yopiq geosiyosiy makonga birlashishi, go'yoki, hech qanday bo'sh, "erkin" hududlar va makonlar mavjud bo'lmagan holda, yangi global geosiyosiy uyg'unlikni keltirib chiqardi. Hududlarga, mintaqaviy birlashmalarga va birlashmalarga bo'linish ko'p jihatdan shartli, chunki zamonaviy dunyoda davlatlarning o'zaro ta'siri va o'zaro bog'liqligi nafaqat mintaqaviy, balki global, sayyoraviy xususiyatga ega 1 Geosiyosat va geostrateglar: o'quvchi / Ed. B. A. Isaeva. SPb., 2022. 2-qism. Geosiyosat klassikasi. Kitob. 1, 2. S. 23-34. bo'ldi. Natijada, xalqaro, transmilliy, mintaqaviy va global tamoyillarning bir- biriga mos kelishi va kesishishi zamonaviy jahon hamjamiyatining muhim muhim xususiyati hisoblanadi. Mikroelektronikadagi inqilob, axborot va telekommunikatsiya texnologiyalari, shuningdek, kompyuterlar ishlab chiqarishda butun dunyo miqyosida keng ko'lamli elektron aloqa tarmoqlarini yaratishga hissa qo'shdi, bu televidenie, kabel, sun'iy yo'ldosh aloqalari bilan birgalikda aloqaning tabiatida ta'sirchan o'zgarishlarga olib keldi. Kurs ishi maqsadi: Geosiyosiy holatning milliy manfaatlar shakllanishiga ta‘siri haqida ilmiy-metodik tavsiyalar ishlab chiqish. Kurs ishi ob’ekti: Geosiyosiy holatning milliy manfaatlar shakllanishiga ta‘siri bilan tanishtirish jarayoni Kurs ishi predmeti: Geosiyosiy holatning milliy manfaatlar shakllanishiga ta‘siri bilan tanishtirish ko’nikmalari Kurs ishining amaliy ahamiyati. Kurs ishi jarayonida ilgari surilgan fikrlardan, yondashuvlardan hamda samaradorligini ta’minlovchi Kurs ishi natijalaridan pedagogik fanlar bo‘yicha ma’ruzalar tayyorlash, qo‘llanmalar yaratish, shuningdek metodik tavsiyanomalar yaratishda, ish tajribalarini ommalashtirishda samarali foydalanishga xizmat qiladi. Kurs ishining tarkibiy tuzilishi va hajmi: ish kirish, 2 bob, 4 bo‘lim, umumiy xulosalar va tavsiyalar, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yhatidan iborat. I.BOB. “GEOSIYOSAT” TUSHUNCHASINING MOHIYATI VA XUSUSIYATLARI 1.1 “Geosiyosat” tushunchasining mohiyati. 19-20-asrlar bo sag asida geografik sharoitlarning jamiyat hayotiga ta siriniʻ ʻ ʼ tushunishda sifat sakrashi yuz berdi. Geografik determinizm tushunchalari dastlab “siyosiy geografiya” shaklini oldi, keyin esa geosiyosatga aylandi. Bu sakrash dunyodagi chuqur o'zgarishlar bilan oldindan belgilandi: hududlarning parchalanishidan sayyora miqyosida yaxlitlikka o'tish. “Siyosiy geografiya”ning asoslarini nemis etnografi va geografi Fridrix Ratsel qo‘ygan. Geosiyosatning yaratuvchilari shved geografi va davlat arbobi Rudolf Kjellen, amerikalik admiral Alfred Maxan, ingliz geograf va siyosatchi Xelford Makkinder, nemis tadqiqotchisi Karl Xaushofer va fransuz geografi Pol Vidal de la Blash edi. A.Maxan va X.Makkinder G‘arb geosiyosatining “okeanistik” yo‘nalishining asoschilari hisoblanadilar, bu yo‘nalish yetakchi dengiz davlatlari – AQSH va Buyuk Britaniyaning geografik joylashuvining o‘ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqadi va bu davlatlarning manfaatlariga xizmat qiladi. bu mamlakatlarning hukmron doiralari. Fashistlar Germaniyasida o‘zini namoyon qilgan geosiyosatdagi “kontinental” yo‘nalishning negizida R.Kjellen va K.Haushofer turadi. Amalda turli kontseptsiyalarni yaratuvchilar ko'pincha hokimiyatdagi siyosatchilar bilan yaqin aloqada bo'lganlar: A.Maxan T. Ruzvelt bilan, X. Makkinder lord J. Kerzon bilan, K. Xaushofer R. Gess va A. Gitler bilan va boshqalar. 2 Geosiyosat siyosiy geografiyadan ajralib turdi va fan sifatida asosiy ilmiy tushunchalar shakllantirilganda tan olindi va fazoviy omillarning siyosiy jarayonlarga ta’sirini o‘rganishning nazariy asoslarini yaratish imkoniyati paydo bo‘ldi. 2 Vittfogel K. Geosiyosat, geografik materializm va marksizm // Marksizm bayrog'i ostida.   2019. № 2- 3.   18-19, 21-25, 27-36, 38, 40-42-betlar. Fransuz geosiyosatchisi, professor Pyer Gallua (1911 y. t.) geosiyosatni xalqaro tekislikdagi kuch siyosati va u olib boriladigan geografik doiralar o‘rtasidagi munosabatni o‘rganuvchi fan sifatida ko‘rib, uning rivojlanishidagi uchta tarixiy bosqichni ajratib ko‘rsatdi. Birinchisi, insoniyat taraqqiyotining dastlabki bosqichlaridan to birinchi sanoat inqilobigacha bo'lgan protogeosiyosatdir. U geografik fatalizmga asoslangan. Ikkinchisi - qarama-qarshi geosiyosat. Bu sanoat inqilobi bilan boshlangan bo'lib, u inson tomonidan tabiiy muhitning yirtqich ekspluatatsiyasiga olib keldi, bu esa global muammolarning kuchayishiga va insoniyatning mavjudligiga tahdid solishiga olib keldi. Uchinchisi - qarama-qarshiliksiz geosiyosat. Hayotga tabiatning "o'zidan qasos olishga" kirishishi, davlatlar va siyosatchilarni "o'zi bilan hisoblashish"ga majburlashi sabab bo'ladi. Sivilizatsiyani kelajak avlodlar uchun saqlab qolish manfaatlariga asoslangan global geosiyosatni ishlab chiqish va amalga oshirishda xalqaro hamjamiyatning barcha rasmiy va norasmiy a'zolarining muvofiqlashtirilgan harakatlariga ehtiyoj bor. Geosiyosat zamonaviy ma'noda xalqaro munosabatlar va jahon hamjamiyatini o'rganish sohasi sifatida 19-20-asrlar bo'yida shakllangan. Klassik geosiyosat chegaralarida xalqaro munosabatlar haqidagi an’anaviy g‘oyalar xalqaro siyosatning asosiy sub’yektlari (sub’ektlari) milliy davlatlar bo‘lib, ularning global siyosatdagi mavqei hudud va joylashuvga bog‘liq ekanligiga asoslanadi. Geosiyosat asoschilari – otalar talqinida u yoki bu davlatning xalqaro siyosatini belgilashda markaziy o‘rin uning geografik joylashuviga berilgan. Ularning fikriga ko'ra, davlatning kuchi yerning o'ziga xosligi bilan mustahkam ildiz otgan. U geosiyosatning ma’nosini fazoviy, hududiy tamoyilni birinchi o‘ringa olib chiqishda ko‘rdi. Shuning uchun ham geosiyosatning asosiy vazifasi davlatni fazoviy-geografik hodisa sifatida o‘rganish va ularning bir-biri bilan o‘zaro ta’siri mohiyatini anglashda ko‘rilgan. Geosiyosatning paydo bo'lishi uchun falsafiy shart-sharoitlar o'sha davr ilmiy tafakkur evolyutsiyasining butun yo'li bilan tayyorlandi 1.2 Milliy manfaatlar taxlili Milliy manfaatlar tahlili – bu davlatning o‘zining ichki va tashqi siyosatini shakllantirishda asosiy omil sifatida, mamlakatning iqtisodiy, siyosiy, madaniy va harbiy manfaatlarini aniqlash va ularga tahliliy yondashuvni qo‘llash jarayonidir. Milliy manfaatlar davlatning uzoq muddatli va qisqa muddatli maqsadlarini amalga oshirishda muhim rol o‘ynaydi, chunki ular mamlakatning mustahkamligini, barqarorligini va rivojlanishini ta’minlashga yordam beradi. Milliy manfaatlar ko‘p jihatdan davlatning geografik joylashuvi, tabiiy resurslari, iqtisodiy va siyosiy tizimi, shuningdek, xalqaro tizimdagi o‘rni bilan bog‘liq. Milliy manfaatlar, odatda, quyidagi asosiy yo‘nalishlar bo‘yicha shakllanadi: Xavfsizlik manfaatlari : Davlatning hududiy yaxlitligini saqlash, xalqaro tahdidlardan himoyalanish, ichki ijtimoiy barqarorlikni ta’minlash va tashqi xavfsizlikni ta’minlash. Iqtisodiy manfaatlar : Iqtisodiy o‘sishni qo‘llab-quvvatlash, savdo, investitsiyalar va resurslarni boshqarish orqali mamlakatning iqtisodiy mustaqilligini saqlash. Siyosiy manfaatlar : Davlatning ichki va tashqi siyosatini rivojlantirish, xalqaro siyosatda o‘zining mustahkam pozitsiyasini saqlash, diplomatik va strategik ittifoqlarni amalga oshirish. Madaniy va ijtimoiy manfaatlar : Milliy madaniyatni himoya qilish, ta’lim va ilm-fan sohasida yuksalish, xalqaro madaniy aloqalarni rivojlantirish. Milliy manfaatlar tahlili, shuningdek, davlatlar o‘rtasidagi raqobatni va hamkorlikni o‘rganishga, milliy siyosatning samaradorligini oshirishga yordam beradi. Shuning uchun, davlatlar o‘z manfaatlarini amalga oshirishda va boshqa davlatlar bilan strategik munosabatlarni o‘rnatishda, o‘z milliy manfaatlarini tahlil qilish va ularga mos siyosatni ishlab chiqish zarur. Milliy manfaatlarni tahlil qilish jarayonida davlatlarning resurslar, imkoniyatlar va xavf-xatarlar bo‘yicha kuchli tahlil qilishlari lozim. Bu tahlil davlatning strategik qarorlarini to‘g‘ri yo‘naltirishda muhim rol o‘ynaydi. Doktrinaviy asoslarning umumiyligiga qaramay , geosiyosatda ikkita asosiy geosiyosiy maktab – kontinental Yevropa va Angliya - Amerika maktablari mavjud bo ‘ lib , ularda dunyo hukmronligining tabiati , koinot ustidan nazorat qilish mexanizmi va shakllari , davlatlar o ‘ rtasidagi global o ‘ zaro munosabatlarning tamoyillari va me ’ yorlari ko ‘ rsatilgan . tahdid va tahdidlarning kuchayib borayotgan dinamikasiga qarshi kurashish . Amerika va Yevropa geosiyosatidagi farqlar madaniyatga asoslangan Amerika va Yevropaning geostrategik ustuvorliklaridagi farqlar bilan bog ' liq . O'zaro kelishmovchiliklar eng muhim masala - kuch ishlatishning axloqi, maqsadga muvofiqligi va samaradorligi bilan bog'liq. Yevropa hokimiyatdan nafratlanadi, uni chetlab o'tadi, I. Kant ko'rganidek, qonunlar, qoidalar, xalqaro muzokaralar va hamkorlikning o'ziga to'g'ri keladigan dunyosini yaratadi. Buning sababi shundaki, Evropa qit'asi tarixi qonli urushlar va to'qnashuvlar bilan to'lib- toshgan va ayniqsa, so'nggi ikki asrda Evropaliklar uchun ayniqsa qiyin bo'lgan. AQSh o'z kuchini xalqaro huquqqa tayanib bo'lmaydigan anarxik Hobbes dunyosida ishlatadi. Amerika qit'asida Kolumb tomonidan kashf etilganidan beri mahalliy aholi - hindlarning vahshiylarcha yo'q qilinishidan tashqari, bitta urush bo'lmagan. Amerika o'z qit'asidan tashqarida harbiy amaliyotlar o'tkazgan va olib bormoqda. 3 Insonparvarlik, qonuniylik va xalqaro huquq tamoyillariga yevropaliklar ikki jahon urushi davrida erishdilar. Shu bois Yevropa siyosatchilari dunyosiga qarashlari ancha murakkab va nuanslarga boy: ular o‘zgalarga nozik siyosat va manevrlar orqali ta’sir o‘tkazishga harakat qiladilar, ular bag‘rikengroq va insonparvar, diplomatiya va ishontirishni afzal ko‘radi. Amerika elitasi bu qadriyatlarni faqat 2001 yil 11 sentyabrdan keyin, Qo'shma Shtatlar xalqaro terrorizm hujumidan titraganidan keyin singdira boshladi. 20-asr boshlarida geosiyosatga qiziqish. G'arbiy Evropadagi siyosiy va davlat chegaralanish jarayonlari va madaniy muhitning heterojenligi bilan bog'liq edi. Qit'a Evropa geosiyosat maktabining markazida millatchilik fenomenida 3 Dugin A. Geosiyosat asoslari.   Rossiyaning geosiyosiy kelajagi.   Kosmosda o'ylab ko'ring.   M., 2020. S. 33- 37, 43-50, 58-60, 61-66, 91-98. mujassamlangan e'tiqod, tuproq va qonning bog'liqligi g'oyasi yotadi. U Evropadagi ikkita jahon urushining sabablaridan biriga aylandi. Evropada milliy tuyg'u keng tarqalgan: deyarli hamma joyda yevropaliklarning ongi jamiyatning Millat davlati doirasida tashkil etilishi bilan shakllanadi. Uning zamirida bir xil shartlar mavjud: muloqot tili, milliy tarixga asoslangan ta’lim; milliy iqtisodiy va ijtimoiy tizimlar; milliy vakolatxonalar. XIX-XX asrlarda. evolyutsiya Yevropada XVIII asr oxiridan boshlab vujudga kelgan milliy davlatlarni ma'qulladi. Evropa milliy davlatlari kamida uchta jihatdan farqlanadi: 1. Milliy davlatning mavjudlik muddati. Milliy ongning shiddati ma'lum ma'noda davlatning mavjud bo'lish muddati bilan bog'liq. Ushbu mezonga ko'ra, davlatlarning uchta guruhini ajratish mumkin - "katta" yosh, "kattalar" va "yosh". Katta yoshdagi davlatlarga Buyuk Britaniya, Frantsiya, Ispaniya, Niderlandiya, Portugaliya, Daniya, Shvetsiya, Shveytsariya, Rossiya kiradi. Bu erda kuchli rivojlangan milliy tuyg'u bilan ajralib turadigan qadimiy milliy an'ana mavjud bo'lib, u ba'zida ancha faol mintaqaviy spesifiklik bilan birga yashaydi. Keyinchalik, 19-asrda paydo bo'lgan "kattalar" rivojlangan milliy tuyg'uni ta'minlay olgan shonli tarixiy va madaniy o'tmish xotirasini saqlab qolish; Bularga Germaniya, Italiya, Gretsiya, Bolgariya, Serbiya, Belgiya, Lyuksemburg kiradi. "Yosh" davlatlar 20-asrda yaratilgan yoki "qayta tiklangan", ba'zilari Polsha yoki Irlandiya kabi o'tmishda davlatga ega bo'lgan, boshqalari esa Yugoslaviya kabi nisbatan sun'iy ravishda yaratilgan. Ushbu guruhga Ruminiya, Chexoslovakiya, Avstriya, Vengriya, Finlyandiya, Boltiqbo'yi davlatlari va Norvegiya kiradi, bu turkumdagi qurolli mojaro natijasida paydo bo'lmagan yagona davlat. Ularning umumiy jihati shundaki, ularning chegaralari o‘tmishda, hozirda va kelajakda turli talab va da’volar bilan to‘lib-toshgan Buyuk Davlat muzokaralari orqali ularga yuklangan. 2. Milliy davlat hajmi. Qudratli davlatning milliy tuyg‘usi kichik davlatga qaraganda ancha rivojlangan. Milliy tuyg'u tajovuzkor yoki mudofaa bo'lishi mumkin, bu faqat mustaqillikni saqlash istagi bilan belgilanadi. Birinchisi, masalan, frantsuzlar yoki nemislar, o'zlarining milliy kuchlarining kengayishi sifatida har qanday davlatlararo qurilishni Evropa darajasiga ko'tarishga moyil; ikkinchisi, skandinaviyaliklar yoki Benilyuks aholisi kabi, mintaqaviy qayta guruhlashlarda milliy yaxlitlikka qo'shimcha topishga intiladi. Shuning uchun Evropaning turli xil tushunchalari, bu tushunchaga turli xil ma'nolar berilgan. 3. Yevropadagi geografik joylashuvi. Odatda ular G'arbiy, Markaziy, O'rta er dengizi, Skandinaviya Evropa mamlakatlari haqida gapirishadi. Evropa qit'asining "og'irlik markazi", shubhasiz, Frantsiya-Germaniya juftligidir: ularning munosabatlari shimoliy yoki janubiy chekka mamlakatlardan farqli o'laroq, qit'a taqdirida juda katta rol o'ynagan. 4 Yevropa ongining rivojlanishi yuqori ong darajasidagi qarama-qarshiliklarni "yo'q qilish" ga qaratilgan. Shuning uchun ham Yevropa geosiyosiy nazariyasida geosiyosiy makonning birligi muammosi birinchi o‘ringa chiqdi. Uning tushunilishi ko'plab geosiyosiy tushunchalarni keltirib chiqardi - atlantikaparastlikdan mondialistikgacha. Biroq, Evropa maktabining markaziy g'oyasi kontinental blok tushunchasidir. Tarixchilarning sa'y-harakatlari tufayli evropaliklarni "umumiy taqdir" yoki "umumiy Yevropa madaniy bozori" birlashtirdi: bu jamoaning mavjudligining izlarini Evropaning butun tarixida kuzatish mumkin. Evropalik bo'lmagan xalqlar (amerikaliklar, osiyoliklar, afrikaliklar) bilan solishtirganda, evropalik o'zining turmush tarzi, tushunchalari, madaniyatidagi farqini his qiladi, ammo Evropa birligi hali bundan kelib chiqmaydi. O'zini evropalik deb tan olish, bir bo'lishga intilish, hatto Evropa aholisining yaqin hamjamiyatini yaratishga intilish - bu faol, konstruktiv harakatlar qilish, boshqa bosqichga o'tish, boshqa bosqichga o'tishni anglatadi. fuqaroning millatga nisbatan milliy tuyg'usiga o'xshatish orqali ma'lum bir butunlik bilan birlik hissi. Professor R.Jiro boshchiligidagi “XX asrda yevropalik o‘ziga xoslik va Yevropa ongi” nomli jamoaviy tadqiqotda muammo shu tarzda qo‘yilgan. Shu sababli, zamonaviy kontinental geosiyosat 27 ta davlatni o'z ichiga olgan Yevropa Ittifoqi o'zini o'zi atagan "davlatlar federatsiyasi"ni geosiyosiy 4 Tixonravov Yu.V.   Geosiyosat.   M., 2018. S. 73-140. identifikatsiyalashning yangi g'oyalarini izlash bilan tavsiflanadi. Butun dunyoda xalqaro barqarorlik bog liq bo lgan XXI asr Yevropa geopolitikasi globalʻ ʻ muvozanatning o zgarishi, yangi tahdid va tahdidlarning paydo bo lishi, ʻ ʻ shuningdek, birlashgan Yevropaning geosiyosiy vektorini tanlash oldida turibdi. Qo'shma Shtatlar bilan munosabatlarning sovishi ma'lum. Buni pragmatizm va konsensus g'oyasiga sodiq bo'lgan ko'plab yevropalik geosiyosatchilar yaxshi tushunadilar. Kontinental geosiyosatda ikkita qarama-qarshi ilmiy an'anani ajratib ko'rsatish mumkin - idealistik va realistik. Realistik an'ana 19-asr oxiri - 20-asr boshlaridagi nemis geopolitikasi tomonidan ishlab chiqilgan. (F. Ratzel, R. Kjellen, L. Ranke, K. Xaushofer, F. Naumann), ular hududiy kengayish va imperialistik istilolarning qonuniyligini asoslab berdilar. Global siyosatning kuchli talqini Prussiya va Ikkinchi Reyxning (1871-1918) intellektual an'analaridan kelib chiqqan bo'lib, ular jismoniy kuch ishlatishni davlatlar o'rtasidagi munosabatlarda asosiy argument deb hisoblagan. Nemis tarixchisi G. Treytshke (1834-1896) yozganidek, “kuchlining kuchsizlar ustidan g‘alaba qozonishi hayotning o‘zgarmas qonunidir”. Nemis geopolitikasi tugallangan tushunchalar shaklini olgan kontinental maktabning asosiy g'oyalarini belgilab berdi: 1. “Yashash maydoni” nazariyalari 2. “Jahon kuchi” tushunchalari 3. Hududiy kengayish qonuniyatlari 4. “O’rta Yevropa” tushunchalari 5. “Materiklar davlati” tushunchalari. 6. Qit'aviy davlatlar bloki nazariyalari. Idealistik an'ana Vidal de la Blache boshchiligidagi fransuz geosiyosat maktabi tomonidan ishlab chiqilgan. Bu insonning geosiyosat maktabi bo'lib, u shaxs erkinligi g'alabasini, uning tanlash huquqini va barcha xalqlar manfaatlari muvozanatini hisobga olgan holda insonparvarlik asosida dunyo tartibini oqilona tashkil etishga intilishini tasdiqladi. II.BOB. GEOSIYOSIY HOLATNING MILLIY MANFAATLAR SHAKLLANISHIGA TA‘SIRI VA ASOSIY TENDENTSIYALARI 2.1 Geosiyosiy holatning milliy manfaatlar shakllanishiga ta‘siri Geosiyosiy holat, ya'ni biror mamlakatning xalqaro tizimdagi o‘rni, uning boshqa davlatlar bilan aloqalari, iqtisodiy, siyosiy va madaniy omillarning o‘zgarishi, milliy manfaatlarning shakllanishi va rivojlanishida muhim rol o‘ynaydi. Har bir davlat o‘zining milliy manfaatlarini amalga oshirish uchun tashqi siyosatda faollik ko‘rsatishi, o‘z hududidagi resurslarni to‘g‘ri boshqarishi va xalqaro aloqalarni muvofiqlashtirishi kerak. Geosiyosiy holatning tahlili milliy manfaatlarni shakllantirishda, ularning o‘zgarishida va ta'sir doirasining kengayishida muhim vosita sifatida xizmat qiladi. Geosiyosiy holatning milliy manfaatlarga ta'siri quyidagi jihatlardan iborat bo‘lishi mumkin: Geografik joylashuv : Davlatning joylashuvi uning milliy manfaatlarini shakllantirishda muhim rol o‘ynaydi. Masalan, dengizga chiqish huquqiga ega bo‘lmagan mamlakatlar uchun savdo yo‘llarining ochilishi va portlar qurilishi ustuvor ahamiyatga ega. Qit’alararo va hududlararo aloqalar ham o‘z manfaatlariga ta’sir ko‘rsatadi. Iqtisodiy omillar : Geosiyosiy holatning iqtisodiy jihatlari davlatning iqtisodiy resurslaridan foydalanish imkoniyatlarini belgilaydi. Masalan, tabiiy resurslarga boy hududlar yoki strategik iqtisodiy zonalarda joylashgan davlatlar global iqtisodiyotda o‘z o‘rnini mustahkamlashga qaratilgan manfaatlarni shakllantiradi. Harbiy va xavfsizlik omillari : Harbiy kuch va xavfsizlik holati ham milliy manfaatlarni shakllantirishda katta ahamiyatga ega. Geosiyosiy holatdagi xavf- xatarlar, hududiy to‘qnashuvlar yoki global xavf-xatarlar davlatning harbiy siyosatini shakllantiradi va uning milliy manfaatlarini himoya qilishga undaydi. Davlatlar o‘z xavfsizlik manfaatlarini amalga oshirish uchun harbiy alyanslar tuzadi yoki o‘z hududini himoya qilishga qaratilgan strategiyalar ishlab chiqadi. Diplomatik aloqalar va xalqaro ta’sir : Geosiyosiy holat davlatning xalqaro tizimdagi ta'sirini belgilaydi. Yirik iqtisodiy yoki siyosiy markazlar bilan aloqalar, shuningdek, boshqa davlatlar bilan diplomatik munosabatlar davlatning milliy manfaatlarini amalga oshirish uchun asosiy vosita hisoblanadi. Madaniy va ijtimoiy aloqalar : Geosiyosiy holatning madaniy jihatlari davlatning milliy manfaatlarini shakllantirishda o‘z rolini o‘ynaydi. Davlatlar o‘z madaniy va ijtimoiy qadriyatlarini dunyoga targ‘ib qilish, xalqaro maydonda o‘z ta'sirini o‘stirish va ijtimoiy hamkorlikni rivojlantirishga intiladi. Shuningdek, geosiyosiy holatning o‘zgarishi davlatning milliy manfaatlarida yangi tendentsiyalarni keltirib chiqaradi. Bu tendentsiyalar davlatlarning global va mintaqaviy siyosatdagi pozitsiyalarini o‘zgartirishga olib kelishi mumkin. Geosiyosiy holatning o‘zgarishiga mos ravishda milliy manfaatlar ham moslashadi, yangi strategiyalar ishlab chiqiladi, va shu orqali davlatlar o‘z manfaatlarini muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun zarur bo‘lgan vositalarni qidiradilar. Nemis etnografi , siyosiy geografiya professori Fridrix Ratzel (1844-1904) ilmiy fan sifatida zamonaviy geosiyosatning asoschisi hisoblanadi . U geografik determinizm tamoyilini ishlab chiqishda davom etdi. Uning dunyoqarashiga sotsiologiya fanining asoschisi O.Kontning g‘oyalari: evolyutsionizm, geografik muhitning xalqlar va davlatlar taraqqiyotiga ta’sirini e’tirof etish, etnik guruhlar hayotida demografik va makon omillarining o‘rni va o‘ziga xos g‘oyalari sezilarli ta’sir ko‘rsatdi. Ratzel ijtimoiy va gumanitar fanlarda geografik determinizm yo'nalishining tan olingan patriarxi va XIX asr oxiri - XX asr boshlari siyosiy geografiyasining asoschisi hisoblangan. F.Ratsel Myunxen universitetida, keyinroq Leypsig universitetida geografiya professori sifatida siyosiy geografiyaga oid asosiy asarlarini yozgan: “Davlatlarning fazoviy o sishi qonunlari” (1896), “Siyosiyʻ geografiya” (1897). , "Dengiz xalqlar qudrati manbai sifatida" (1900), bu unga butun dunyoga shuhrat keltirdi. F. Ratsel ta limotining doktrinal asoslari heterojen bo lib, geografik fatalizmʼ ʻ g oyalarini ishlab chiqqan mualliflar (I. Kant, V. fon Gumboldt, K. Ritter va ʻ boshqa nemis mutafakkirlari) g oyalari bilan bog liq. ʻ ʻ Ratselning geosiyosiy ta’limoti geografik-biologik organizm va fazoviy kengayish sifatidagi davlat haqidagi ta’limotga asoslanadi, bu ta’limot G.Spenserning “jamiyatning organik nazariyasi”ning sotsiologiyaga ta’sirini ko’rsatadi, unga ko’ra ijtimoiy evolyutsiya uning davomi va tarkibiy qismi hisoblanadi. biologik evolyutsiya. 1898 yilda nashr etilgan “Siyosiy geografiya” asarida olim tezisni asoslab berdi: davlat biologik organizm bo‘lib, biologik qonuniyatlarga muvofiq harakat qiladi va doimiy ravishda kengayishga intiladi. Uning fikricha, davlat organik evolyutsiya mahsuli sifatida yerga ildiz otgan, xuddi daraxt kabi yashashi uchun yer kerak. Yer, tuproq (Boden) va xalq (Volk) o'rtasidagi o'zaro ta'sir jarayonida davlat o'zining tashkiliy shaklini, organik mohiyatini oladi. Davlatning xususiyatlari etnik guruhning xususiyatlari, hududi va joylashuvi bilan belgilanadi va farovonlik atrof-muhit sharoitlariga moslashish qobiliyatiga bog'liq. Ushbu organizmni mustahkamlash usullaridan biri hududiy kengayish va yashash maydonini kengaytirishdir. Shu asosga asoslanib, u Germaniyaning asosiy iqtisodiy va siyosiy muammolari hududning etishmasligidan kelib chiqadi, degan fikrni ilgari surdi. Ratselning fikricha, davlat uning siyosatchilari va aholisida makon hissi paydo bo'lgandagina muvaffaqiyatli rivojlanadi. Ratzel o'zining "Shtatlarning fazoviy o'sishi qonunlari to'g'risida" (1901) asarida davlatlarning fazoviy o'sishi tamoyillarini shakllantirdi: - davlat makonining madaniyati yuksalishi bilan birga kengayib boradi; - davlatning o'sishi g'oyalarni, savdo-sotiqni yanada rivojlantirishni, ya'ni jamiyatning barcha sohalarida faollikni oshirishni nazarda tutadi; - davlatning o'sishi kichik davlatlarning qo'shilishi va yutilishi natijasida amalga oshiriladi; - chegara davlatning periferik organi, uning o'sishi, kuchli yoki zaifligi, tanasidagi o'zgarishlar belgisi; - o'z o'sishida davlat jismoniy muhitning eng qimmatli elementlarini o'zlashtirishga intiladi: qirg'oqlar, daryo o'zanlari, resurslarga boy hududlar; - hududiy o'sish tomon harakat rivojlanmagan davlatlarga tashqaridan, ancha rivojlangan (yuqori) sivilizatsiyalardan keladi; - kuchsizroq xalqlarni birlashtirish va singdirish tendentsiyasi ularning biridan ikkinchisiga o'tadigan, doimiy ravishda kuchayib boruvchi davlatlarga xos xususiyatdir [5]. Ratzel tsivilizatsiya rivoji uchun dengizning ahamiyati ortib borayotgani haqidagi g'oyani birinchi bo'lib ifoda etdi. Geosiyosiy makonning konfiguratsiyasi, Ratselning fikricha, kontinental va dengiz dunyosi markazlari o'rtasidagi qarama- qarshilikni belgilaydi. U asosiy qarama-qarshilik Tinch okeanida, "kelajak okeani"da bo'lib o'tishiga ishondi, bu erda beshta kuchlar: Buyuk Britaniya, AQSh, Rossiya, Xitoy va Yaponiyaning muvozanati hal qilinadi. Bu to'qnashuvda o'zlarining boy resurslariga ega bo'lgan qit'a davlatlari o'zlarining geosiyosiy asosi sifatida na etarli joy va na resurslarga ega bo'lgan dengiz kuchlariga nisbatan ustunlikka ega bo'ladilar. Tinch okeanida afzalliklarga ega bo'lgan davlatlar ham dunyoda hukmronlik qilish imkoniyatiga ega bo'ladi. Ratsel nazariyasining pozitsiyalari siyosiy va geografik nazariyalar va geografik determinizm tushunchalari o'rtasidagi sifat jihatidan farqni ko'rsatadi. Ikkinchisi xalqlar va davlatlar hayotida jismoniy muhitning roliga urg'u berish bilan tavsiflanadi, siyosiy va geografik nazariyalar geografik omil, ayniqsa, kosmos ta'sirining siyosiy va siyosiy-strategik tomonlarini tahlil qiladi. R.Kjellen va K.Xaushofer o z kontseptsiyalarini Ratsel g oyalariga asoslagan,ʻ ʻ ularni A.Maxan va X.Makkinder, rus yevroosiyoliklari P.Savitskiy va L.Gumilyovlar hisobga olganlar. «Geosiyosat» atamasi («geografik siyosat» iborasining qisqartirilgan varianti) shved geografi va davlat arbobi Rudolf Kjellen (1864-1922), F. Ratzelning shogirdi, germanofil tomonidan hukm qilinganligi sababli ilmiy muomalaga kiritilgan. Kjellen "kontinental blok" ning birinchi modeli - "o'q mamlakati" (Germaniya boshchiligidagi kichik Evropa mamlakatlari ittifoqi) muallifi [2]. F. Ratsel g‘oyalari bilan tanishgandan so‘ng, Chellenning dunyoqarashi sotsial darvinizmga asoslana boshladi, u tabiiy tanlanishning biologik tamoyillari, mavjud bo‘lish uchun kurash va kuchlilarning yashashini ijtimoiy hayotning hal qiluvchi omillari deb hisobladi. Chellen tushunchasida geosiyosat davlat haqidagi fan, geografik organizm sifatida fazoda rivojlanadi. R. Chellenning geosiyosiy qarashlari «Buyuk kuchlar: zamonaviy yirik siyosat maydonidan ocherklar» (1914), «Davlat hayot shakli sifatida» (1916), «Siyosat tizimining asoslari» asarlarida bayon etilgan. "(1920). “Davlat hayot shakli sifatida” asosiy asarida Chellen kuchli davlat yaratishning geografik asoslari muammosini ishlab chiqdi. Olimning fikricha, davlat geografik organizm sifatida makon shaklidagi “tana” va millat vakili “ruh”ga ega. Biologik organizm sifatida davlat alohida turdagi "sabab"ga ega va hokimiyat irodasi bilan ta'minlangan, shaxslardan yuqori ko'tariladi va shu bilan birga ularni o'z ichiga oladi. Tirik organizm sifatida davlat doimiy ravishda kengayishga intiladi. Buning uchun u borliq uchun kurashishi kerak, muvaffaqiyati uning kuchiga (kuchiga) bog'liq. Chellen davlatning kuchini uning beshta xususiyati funktsiyasi sifatida aniqladi: 1. Davlat xalq sifatida; 2. Davlat jamiyat sifatida; 3. Davlat geografik makon sifatida; 4. Davlat iqtisodiyot sifatida; 5. Boshqaruv sifatida davlat. Olimning fikricha, davlatlar kuch tufayli yuksaladi. Kuch davlat mavjudligida qonundan ko'ra muhimroq omil hisoblanadi, chunki ikkinchisini faqat kuch bilan saqlab qolish mumkin. Iqtisodiy, demografik va boshqaruvchi, geosiyosiy omillar bilan bir qatorda, davlat hokimiyatining asosi bo'lib, usiz davlat o'limga mahkumdir. Chellenning fikricha, davlat hokimiyati g'oyasini quyidagi formula bilan ifodalash mumkin: davlat hokimiyati tabiiy geografik xususiyatlar, iqtisodiyot, odamlar va boshqaruv shakllarining kombinatsiyasi. Kuchli davlat, uning nuqtai nazaridan, bosqinchilik va mustamlakachilik orqali kengayishiga intilishi kerak. Geografik makon uchun kurashda insoniy va moddiy resurslar tugaydi, ammo yangi hududlarni qo'shib olish davlat hokimiyatining bir necha bor kuchayishiga olib keladi, bu ularning "rivojlanishi" xarajatlarini qoplaydi. Shu munosabat bilan Kjellen Rossiyaning keng hududlariga qiziqish ko'rsatdi. Ular, uning fikricha, har qanday bosqinchi uchun "mukofot" sifatida qimmatli bo'lib, ko'plab dengiz va okeanlarga yo'l ochadi. Chellenning fikricha, yirik davlatlarning o‘sishi muqarrar ravishda kichik davlatlarning chekka hududlarga ko‘chishiga olib keladi. Adolat yoki adolatsizlik tushunchalari bu jarayonga taalluqli emas. Davlat arbobi faqat ma'lum bir tabiiy zaruratning iziga tushish erkinligiga ega va buni qoralab bo'lmaydi. Kjellen geosiyosiy ta'limotining asosiy g'oyasi Evropani Germaniya homiyligida birlashtirish edi. Ratzelning "kontinental davlat" g'oyasini ishlab chiqayotgan Kjellen, aynan Germaniya eksenel dinamizmga ega bo'lgan va qolgan Evropa davlatlarini o'z atrofida birlashtira olgan makon ekanligini ta'kidladi. Birinchi jahon urushi u tomonidan Germaniya va unga qarshi bo'lgan Evropa va noevropa davlatlari (Antanta) o'rtasidagi tabiiy geosiyosiy to'qnashuv sifatida qabul qilindi 5 Birinchi jahon urushidan keyin olim global geosiyosatda asosiy rol o‘ynaydigan uchta geografik omil: kengayish, hududiy mustahkamlik va harakat erkinligi haqidagi tezisni asoslab berdi. Ushbu tezisni aniqlab, u Buyuk Britaniya kuchli flot va dengiz yo'llarining hukmronligi, shuningdek, mustamlaka mulklari ko'lami tufayli kengayish tufayli katta darajada harakat erkinligiga ega ekanligini 5 Kolosov V.A., Mironenko N.S. Geosiyosat va siyosiy geografiya. M., 2022. S. 62-94. ta'kidladi. Shu bilan birga, imperiyaning butun dunyo bo'ylab tarqalishi tufayli u hududiy mustahkamlikdan mahrum va bu holat uning zaif tomonidir. Rossiya esa ulkan hududga, mustahkamlikka ega, ammo iliq dengizlarga chiqish imkoniyati cheklangani uchun harakat erkinligidan mahrum. Kjellen asarlari Germaniyada katta shuhrat qozondi. Ular nemis tiliga tarjima qilingan va fashistlarning ta'lim muassasalarida keng reklama qilingan. Chellen nazariyasining ko'plab qoidalari tarixning keyingi rivojlanishi bilan rad etildi. Ratzel va Kjellen g'oyalari geosiyosiy kontseptsiyalarning yanada rivojlanishiga turtki bo'ldi. Ushbu tushunchalar va o'tmishdagi geografik determinizm pozitsiyalari o'rtasidagi tub farq dunyoning umumiy geosiyosiy rasmini yaratishda edi. Yerning fazoviy tuzilishiga qarama-qarshi fikrlardan geostrategik nazariya va global miqyosdagi ta'limotlar tug'ildi. Markaziy Yevropaning yana bir varianti 1915-yilda Birinchi jahon urushi avjida bo lgan nemis publitsisti F.Naumann tomonidan shakllantirilgan.O ziningʻ ʻ “Mitteleuropa” asarida u Birinchi jahon urushi oqibatlari bilan O rta (Markaziy) ʻ Yevropani yaratish zarurligini asoslab beradi. . F.Naumann Yevropada shunday tuzilmani ko‘rdi, unda butun qit’a bo‘ylab shimoldan janubga cho‘zilgan harbiy va iqtisodiy xarakterdagi ikkita “buyuk Xitoy devori” bo‘ladi: biri Germaniya bilan Fransiya, ikkinchisi Germaniya va Germaniya o‘rtasida. Rossiya. U Avstriya-Vengriya va Germaniya o'rtasida uchinchi devor paydo bo'lishi har ikki davlatni zaiflashtirishi mumkinligini va bunga yo'l qo'yib bo'lmasligini ta'kidladi. Naumanning fikricha, mudofaa va iqtisodiy markazlashtirish zarurati kichik mamlakatlarning buyuk davlatlar bilan ittifoq tuzmasdan turib yashashini imkonsiz qiladi. Shuning uchun u Bolqon davlatlari va Italiyani Markaziy Evropaga qo'shilish zarurligi haqidagi g'oyani qat'iyat bilan asoslab berdi. Markaziy Evropa loyihasida u birinchi navbatda iqtisodiy va mudofaa masalalari bilan shug'ullanadigan konfederatsiya ko'rinishidagi superdavlat (Oberstaat) ko'rinishini yaratishni taklif qildi. Konfederatsiyaning iqtisodiy asosi Markaziy Yevropa umumiy bozori bo'lishi kerak. Naumann o'z loyihasini amalga oshirishning muhim sharti sifatida Markaziy Evropaning milliy o'ziga xosligini shakllantirishni ko'rib chiqdi. Uning modeli "Sayyoramiz Qo'shma Shtatlari" tashkil topgunga qadar millatlararo, millatlararo tuzilmalarni yaratish imkoniyatini nazarda tutgan. Ushbu Markaziy Evropa hamjamiyatidagi hukmron mavqelarni Naumann Germaniyaga topshirdi [2]. 20-asr boshlarida Ratzel va Kjellen g'oyalarining rivojlanishi. Germaniyada Germaniya imperiyasining jahon va Yevropa siyosatidagi alohida o‘rnini asoslashga intiladigan yangi nazariyalar paydo bo‘ldi. Aynan o'sha paytda jahon siyosati (Weltpolitik) g'oyasi, jumladan, mustamlaka mulklarini qayta taqsimlash, shuningdek, dengiz flotini qurish orqali Germaniya kontinentalligining salbiy xususiyatlarini bartaraf etish g'oyasi shakllantirildi. Tashqi kengayish maqsadlariga erishish kontinental va dengiz siyosati tufayli bo'lishi kerak edi. Qit'a siyosati Sharqqa qaratilgan bo'lib, dengiz siyosati Buyuk Britaniya misolida flot yaratish orqali Germaniyadan uzoqda yangi hududlarni egallashni o'z ichiga olgan. Weltpolitik bilan bir qatorda Markaziy (O'rta) Evropa tushunchasi paydo bo'ladi - Germaniyaning qo'shni davlatlarning yashash joylarini egallab olish va O'rta er dengizi va Osiyo mamlakatlariga chiqish istagini aks ettiruvchi Mitteleuropa. Mintaqaning boshqa xalqlariga ham tashqi xavfdan himoya qilish taklif qilindi, ayniqsa G'arbda Frantsiya, Sharqda Rossiya. Evropada hududiy kengayish bu maqsadga erishishning yagona yo'li hisoblangan. Markaziy Yevropaning birinchi kontseptsiyalaridan biri 1901 yilda F. Ratsel tomonidan ishlab chiqilgan. Unda Germaniya gegemonligi ostida Vistuladan g'arbda joylashgan barcha davlatlarning iqtisodiy ittifoqini yaratish g'oyasi e'lon qilingan, bu Germaniyaning joylashganligi bilan oqlangan edi. "Yevropaning yuragi". Bu g‘oyalar Germaniyaning markazlashganligiga asoslangan Yevropa konfederatsiyasi – davlatlar konglomerati tushunchasini ishlab chiqqan nemis geografi I.Partshning “Mitteleuropa” (1906) kitobida to‘liq ifodalangan. U "o'z vatanining chegaralaridan juda uzoqda" chegaralarga ega bo'lishi kerak bo'lgan "tarkibiy shakllanish" ni taklif qildi. Birinchi jahon urushi natijalari bu g'oyani amalga oshirmadi. Markaziy Yevropa nazariyasi fashistlar Germaniyasida qayta tiklandi, u yerda irqchilik va harbiy-siyosiy ta’limotlar bilan birlashtirildi. Biroq, Germaniyaning Ikkinchi jahon urushida mag'lubiyatga uchrashi, keyinchalik Germaniyaning ikki qismga - GDR va GFRga bo'linishi bu g'oyaning dolzarbligini yo'qotdi [5]. Markaziy Yevropa kontseptsiyasining qayta tiklanishi 1989 yilda Germaniyaning birlashishi va jahon sotsialistik tizimining parchalanishidan keyin sodir bo'ldi. Zamonaviy sharoitda u bu sobiq Varshava shartnomasi davlatlarini qaytarish jarayonini oqlash uchun nazariy matritsa sifatida foydalaniladi (Polsha, Vengriya, Chexiya, Sloveniya, Slovakiya, Bolgariya, Ruminiya) Yevropaga, to g rirog i, ularning NATO harbiy-siyosiy blokiga va Yevropa Ittifoqigaʻ ʻ ʻ qo shilishi. ʻ Ushbu yondashuvning asosi Markaziy va Sharqiy Evropa mamlakatlari aholisining madaniyati, tarixi, dunyoqarashi Germaniya, Frantsiya va boshqalarning bozor iqtisodiyotiga ega demokratik mamlakatlarga yaqinroq ekanligi bilan izohlanadi. Germaniya geosiyosatining ikki jahon urushi (1918-1939) o'rtasidagi gullagan davri Myunxen universiteti geografiya professori, Zeitschriftning asoschisi va muharriri (1924-1941) Karl Xaushofer (1869-1946) nomi bilan bog'liq. für Geopolitik (Journal of Geopolitics "). 1920-yillarning boshidanoq u Ribbentrop, Gebbels, Gess va Gitler bilan yaqin aloqada bo lgan va fashistlar hokimiyat tepasiga kelganidan keyin uzoq vaqt ʻ uning eng yaqin maslahatchilaridan biri bo lgan. ʻ Uning Gess bilan birga "Mein Kampf" ni yozishda ishtirok etganligi haqida dalillar mavjud. 1923 yilda, muvaffaqiyatsiz pivo zarbasidan so'ng, Xess Gitler bilan Alp tog'larida Xaushoferning qishloq uyida yashiringan va keyin Myunxen qamoqxonasida jazoni o'taganlarida, Xaushofer ularga tez-tez tashrif buyurgan. Ularning uzoq suhbatlari davomida Gitler geosiyosat bilan yaqindan tanishdi va hokimiyat tepasiga kelgach, geopolitikani nemis mafkurasining bir qismiga aylantirdi. Ikkinchi Jahon urushi paytida, ellik yoshida Xaushofer general-mayor - brigada generali unvonini oldi. Fashistlar Germaniyasi mag'lubiyatga uchragach, jahon hamjamiyati oldida ilm-fanning "obro'-e'tiborini" saqlab qolish uchun "Germaniya geosiyosatining uzr" asarida Haushofer o'zining geosiyosiy nazariyalari uchinchi davlat rahbariyati tomonidan buzib tashlanganligini isbotlashga harakat qildi. Reyx va natsist mafkurachilari. Nyurnberg sudlari paytida fashistlar bilan aloqalari haqidagi shov- shuvli vahiylardan qo'rqib, Xaushofer va uning rafiqasi o'z joniga qasd qilishdi. Xaushofer sotsial darvinistik yo'nalishga amal qilgan va geosiyosatni davlatning ongi deb hisoblagan. U davlat siyosiy hokimiyatining asosiy omillarini uning joylashuvi va hududiy xususiyatlari deb hisoblagan. Haushoferning asosiy g'oyalari va frazeologiyasi tajovuzkorlik va axloqsizlik bilan ajralib turadi. Haushofer kontseptsiyasidagi asosiy tushunchalar “qon va tuproq” (Blut und Boden), “makon va mavqe” (Raum und Lage), “kuch va makon” (Macht und Raum), “yashash maydoni” (Lebensraum) edi. U yashash maydonini ta'minlash va kengaytirishni davlatning asosiy harakatlantiruvchi kuchi deb hisoblagan va buning uchun kichikroq davlatlarni singdirish muhim yo'ldir. Ratzel nemis geosiyosatining g'oyalarini shakllantirdi, Xaushofer geosiyosatga Uchinchi Reyxning rasmiy ta'limoti ko'rinishini berdi. Hududiy kengayish kontseptsiyasini asoslab, Gaushofer Nitsshening “hokimiyat irodasi” iborasini “kosmosga bo lgan iroda” tushunchasiga, Ratselning “kosmos tuyg usi”ʻ ʻ iborasini esa “chegara tuyg usi”ga aylantirdi. ʻ "Chegara" tushunchasining o'zi u tomonidan harbiy, davlat, irqiy, til va madaniy chegaralarga kengaytirilib, harakatchan va xiralashgan. Xaushofer “ehtimoliy xarita” tushunchasini ham kiritdi va bunday xaritalarni 20 yil davomida bosib chiqardi va nemislarni chegaralarni o'zgartirish zarurligi va adolatliligiga ishontirdi. K. Xaushofer Drang nach Ostenning yagona ta’limot ekanligiga va Germaniyaning “yashash maydoni”ni Sharqdan izlash kerakligiga ishonch hosil qildi. Shu asosda Berlin-Moskva-Tokio o'qi bo'ylab mashhur "kontinental blok" g'oyasi tug'ildi. Xaushofer va uning sheriklarining (O. Obet, O. Maull, K. Vovinkel) "kontinental bloki" kontseptsiyasi Ratzelning "tirik maydoni" haqidagi materializm g'oyasiga asoslangan edi. Xaushofer Sharqqa taqdirning o'zi tomonidan Germaniyaga berilgan yashash maydoni sifatida qaradi (Schicksalsraum). Xaushoferning fikricha, kichik dengiz kuchlarining (Buyuk Britaniya, Ispaniya va boshqalar) tanazzulga uchrashi Germaniya hukmron mavqeni egallagan yangi Yevropa tartibini shakllantirish uchun qulay shart-sharoitlarni yaratdi. Bunday tartib koinot uchun kurashda tsivilizatsiyalar va xalqlar tomonidan shakllantirilgan panideyalar, g'oyalarga asoslangan yangi dunyo tizimining asosiga aylanishi kerak edi. Ular orasida u Panamerikan, Panosiyo, Panrussiya, Pan-Tinch okeani, Panislom va Umuevropaliklarni nomladi. Xaushoferning so'zlariga ko'ra, panidlar butun xalqlarni qamrab oladi, ular "instinktiv ravishda mujassamlanishga, keyin esa kosmosda rivojlanishga intilib, yer kengliklarida haqiqiy hodisalarga aylanadi" Birinchi geosiyosiy panidealardan biri AQSHning beshinchi prezidenti Jon Monroning (1823) ta limoti bo lib, u qisqacha “Amerika amerikaliklar uchun” debʼ ʻ ifodalangan. Monro doktrinasi Yevropa metropoliyalarini Janubiy Amerikadan siqib chiqarishga qaratilgan edi. Kontinental blok (yoki Evropaning "qardosh xalqlari") g'oyasi 1941 yildan ancha oldin shakllangan va o'z rivojlanishining bir qator bosqichlarini bosib o'tgan. Dastlabki (yapon) davrda Xaushoferning kontinental blok haqidagi g'oyasi ("Yevrosiyolik") dengiz va dengiz o'rtasidagi qarama-qarshilik kontekstida Uzoq Sharq davlatlarining shakllanish tarixini o'rganish asosida shakllangan. yer. Nazariy jihatdan, Germaniya madaniyati Osiyo an'analarining G'arbiy davomi ekanligi isbotlangan. Birinchi jahon urushida Germaniya mag'lubiyatga uchragach, nemis geosiyosatchilari O'rta Evropa kontseptsiyasini ishlab chiqdilar, bu ularga Germaniya imperiyasini qayta tiklash vazifalarini bajarish uchun etarli bo'lib tuyuldi. Markaziy Evropada ular ham kontinental, ham dengiz kuchlariga erishish yo'lini qidirdilar. Xaushofer Markaziy Yevropa mintaqaviy g oyalariga nisbatan Makkinderʻ va Maxanning sayyoraviy g oyalarini ma qulladi. ʻ ʼ Shu sababli, Xaushoferning geosiyosatida geosiyosiy makrotuzilmalarning shakllanishi jahon kuchlarining kengayishining kenglik va meridional tendentsiyalarining ustunligi yoki o'zgarishi asosida qurilgan Buyuk makon g'oyasi alohida ahamiyatga ega. 2.2. Zamonaviy geosiyosiy jarayonlarning asosiy tendentsiyalari XX asrning 30-yillarida. meridian chizig'i bo'ylab geosiyosiy kuchlarning teskari o'zgarishi yuz berdi: ikkita geosiyosiy makrotuzilma - Sharqiy Osiyo bloki va Panamerika bloki - deyarli bir vaqtning o'zida kenglik dinamikasining geosiyosiy maydoni - Yevrosiyoga bostirib kirdi. Davlatlar nisbatini tahlil qilib, Xaushofer dunyoni meridianlar bo'ylab bo'lish kerak degan xulosaga keldi. An'anaviy kenglik strategiyasidan meridionalga o'tish er yuzidagi "kuch maydoni" ning to'liq o'zgarishini oldindan belgilab qo'ydi. Dunyoning bu yangi geosiyosiy bo'linishi panregionalizm deb ataldi. Panregionalistik g‘oya tanazzulga yuz tutgan hozirgi “ona-mamlakat – mustamlaka” modeliga qarshi muvozanat edi. Xaushoferning panregionalizmi global iqtisodiy rayonlar kontseptsiyasining talqini edi. Pan-regionlar nafaqat iqtisodiy bloklar edi. Ular ijtimoiy-siyosiy va iqtisodiy muammolarning umumiyligi asosida davlatlarni birlashtirgan panideyalarga asoslangan edi, garchi amalda ba'zi mamlakatlar boshqalarda ustunlik qilgan bo'lsa-da [3]. O'zining birinchi pan-regionalistik modelida Xaushofer dunyoni (shimoldan janubga) uchta yo'naltirilgan pan-mintaqalarga ajratdi, ularning har biri yadro (yadro) va periferiya (chekka) dan iborat: yadrosi AQShda bo'lgan Pan- Amerika. , Yadrosi Germaniyada bo'lgan Yevro-Afrika va yadrosi Yaponiyada bo'lgan Pan-Osiyo, chekka hududga Avstraliya kiritilgan. Ushbu geografik tuzilma har bir markaziy shtat atrofidagi keng funktsional hududlarni, butun dunyoni qamrab olgan tabiiy resurslarga boy hududlarni kesib o'tgan hududlarni o'z ichiga olgan. Har bir hudud potentsial iqtisodiy o'zini-o'zi ta'minlashga ega bo'lib, Arktika makonining bir qismini, mo''tadil va tropik iqlimi bo'lgan zonalarni o'z ichiga oladi. Keyinchalik Xaushofer geosiyosiy hodisalarni rivojlantirish variantlaridan biri sifatida dunyoni to'rt muddatga bo'linishni taklif qildi. To'rtinchi umumiy mintaqa Eron, Afg'oniston va Hindistondagi ta'sir doirasiga ega bo'lgan Pan- Rossiya edi. Ushbu sxema bo'yicha SSSRning muhim sharqiy qismi Sharqiy Osiyo hamkorlikdagi farovonlik sohasining bir qismi edi. XX asrning 30-40-yillarida. Xaushofer pan-mintaqalar sxemasini uchtaga o'zgartirdi: AQSh boshchiligidagi pan-Amerika, Yaponiya boshchiligidagi Katta Sharqiy Osiyo va Germaniya boshchiligidagi umumevropa. 1930-yillarning oxiri va 1940-yillarning boshidagi asarlarida Xaushofer kontinental blok (“Ostorien-tierung”) va Germaniyaning Sharqqa yo nalishiʻ g oyasini ishlab chiqdi. ʻ Nemis-Sovet pakti doirasida 1940 yilda Xaushofer yirik kontinental blokni yaratish rejasini ishlab chiqdi, Berlin-Moskva-Tokio o'qi g'oyasi va Markaziy va Shimoliy Evropaning ko'plab davlatlarini Germaniya sohasiga jalb qilish. ta'sir ko'rsatib, Lotin Amerikasi, Afrika va Osiyodagi mavqeini mustahkamladi. Bu kontinental blok fashistik Germaniya, Frankoist Ispaniya, Vichi Fransiya, fashistik Italiya, SSSR, Yaponiyani Britaniya imperiyasi va AQShga qarshi birlashtirishi kerak edi. Bunday o'lchamlarda bu blok X. Makkinder konstruktsiyalarida Jahon orolining makoniga yaqin edi. Bunday buyuk makon doirasida universal davlat g'oyasini amalga oshirish va Germaniyaning jahon hukmronligini o'rnatish mumkin edi [5]. Xaushofer, Molotov-Ribbentrop paktining tuzilishi Germaniyaning talassokratik kuchlar va Heartland o'rtasidagi o'ta noqulay holatini engib o'tishga imkon beradi, deb hisobladi. Xaushoferning geostrategik faoliyati Buyuk Britaniyaga qarshi yagona blok yaratishga qaratilgan edi, bu blokda u Germaniyaning asosiy dushmanini ko'rdi. Rossiya Germaniyaning asosiy ittifoqchisi sifatida qaraldi. Rossiyaga Evropa va Tinch okeani sohillari o'rtasidagi bog'lovchi hududiy aloqa roli berildi. Germaniyaning Rossiya bilan ittifoqi Germaniyani Reyndan Amur va Yantszigacha bo'lgan transkontinental aloqa bilan ta'minlaydi, anglo-sakson ta'siridan xoli bo'ladi. Germaniya ochiq okeanga chiqish imkoniyatiga ega bo'lar va ham kontinental, ham okeanik kuchga ega bo'lar edi. Xaushofer Moskva bilan kontinental blok g'oyasi Uchinchi Reyx rahbariyatining irqchi qarashlariga zid edi, shuning uchun o'qi: Berlin - Rim - Tokio haqiqatga aylandi. Geosiyosatchi sifatida Xaushofer Heartlandning markazi bo'lgan Moskvani yarimorolda kichik davlatning poytaxti Rim bilan almashtirish qit'a blokini zaiflashtirganini tushundi. 1941 yilda Gitlerning SSSRga hujum qilish niyati haqida bilib, u voqealarning halokatli rivojlanishining oldini olishga umidsiz urinishlar qildi. Uchinchi Reyxning qulashi Xaushoferning Rossiya bilan urushning Germaniya uchun halokatli oqibatlari haqidagi bashoratini tasdiqladi. Nemis huquqshunos-statisti va siyosatshunosi Karl Shmitt (1888-1985) “konservativ inqilobchilar”ning geosiyosiy maktabi hisoblanadi. Shmitt Berlin universitetida huquq fakultetida tahsil olgan. 1933 yil 1 mayda u fashistlar partiyasiga qo'shildi. Fashistik tuzum yillarida u jirkanch antisemit g'oyalarini bildirgan. Germaniya mag'lubiyatga uchraganidan so'ng, u "harbiy tajovuzning qonuniyligini nazariy asoslash" da ayblandi, buning uchun Nyurnberg sudlarida Shmittni harbiy jinoyatchi sifatida tasniflashga harakat qilindi. U 1945 yildan 1947 yilgacha Nyurnberg tribunaliga aloqadorlikda ayblanib hibsda edi. Batafsil tergovdan so'ng ayblov olib tashlandi, ammo 70- yillargacha. 20-asr fashistlar bilan faol hamkorligi tufayli olim sifatida noma'lumlikda qoldi. Faqat XX asr oxirida. uning g'oyalari yana akademik geosiyosatga qaytadi va keng tarqalgan. Karl Shmitt geosiyosiy ta’limotining mazmuni hal qiluvchi darajada uning siyosatning o‘ziga xos xususiyatlarini tushunishi bilan izohlanadi. Karl Shmittning geosiyosiy ta'limoti "Kosmosga yot kuchlarning aralashuvini taqiqlovchi xalqlar huquqidagi katta maydonlar tartibi" (1939), "Yer va dengiz" (1942), "Nomos" asarlarida bayon etilgan. Yerning” (1950), “Sharq va G‘arb o‘rtasidagi sayyora tarangligi va Yer bilan dengiz o‘rtasidagi qarama-qarshilik” (1959) va boshqalar. Shmitt "Siyosat kontseptsiyasi" (1931) asarida siyosatning o'ziga xos xususiyatlarini aniqlash mezoni sifatida tom ma'noda do'stlar va dushmanlarga bo'linishni ishlab chiqishni taklif qildi [6]. Bu mezonga muvofiq, u siyosatning mohiyatini urushda, jumladan, butun xalqlar o‘rtasidagi urushda ko‘radi. U shtatdagi "urush huquqi" (jus belli) g'oyasini asoslaydi: o'z fuqarolaridan o'limga tayyorligini va dushman lagerida bo'lgan odamlarni o'ldirishga tayyorligini talab qilish qobiliyati. 1963 yilda Shmitt o'zining dushman haqidagi tushunchasi "mudofaa, kuch sinovi va umumiy chegara o'rnatish" degan ma'noni anglatishini ta'kidladi. Dushmanning ushbu tushunchasi asosan hududiy suverenitetga ega bo'lgan davlatlarning tashqi urushlari fenomenologiyasidan olingan. 6 K. Shmittning geosiyosiy ta’limoti zamonaviy geosiyosatga sezilarli ta’sir ko‘rsatgan bir qancha g‘oyalar, nazariyalar va gipotezalarni o‘z ichiga oladi. Shmitt geosiyosatidagi asosiy narsa siyosiy mavjudlik, oqilona birlik va yaxlitlik irodasidan kelib chiqadigan “xalqning bir jinsliligi (homogenligi)” tushunchasidir. Bu irodani faqat davlat yoki uning jamoat manfaatini ro‘yobga chiqarishga va uni ro‘yobga chiqarishga qodir bo‘lgan rahbarlarigina ifoda etishi mumkin. Shmitt ijtimoiy guruhlar manfaatlarining har qanday plyuralizmini qat'iyan rad etdi, uni noto'g'ri va xavfli deb hisobladi, chunki guruhlarning hech biri umumiy manfaatni amalga oshirishga qodir emas va faqat o'z talablarini bildiradi. Shuning uchun ham K. Shmittning geosiyosiy konsepsiyasi «inson huquqlari» liberal nazariyasiga qarshi chiqqan «xalq huquqlari» g‘oyasiga asoslanadi. Har bir xalq o'ziga xos tarzda o'z yashash maydonini egallaydi va tashkil qiladi, uning ikonografiyasini shakllantiradi. "Kosmos ikonografiyasi" kontseptsiyasida Shmitt ijtimoiy hayotning turli shakllarini va inson mavjudligining boshqa namoyon bo'lish shakllarini, xarakterli ta'sirlar tizimini (ishtirok etish, jalb qilish), ishoralar (ishoralar), his-tuyg'ular va fikrlarning ramziy tilini o'z ichiga oladi. ular o'ziga xos noyob madaniyatga ega bo'lgan muayyan hududlarga xos bo'lgan shakl. Bu erda Shmitt o'tmishdagi tasvirlarni, afsonalar, dostonlar va afsonalarni o'z ichiga oladi, xuddi barcha ramzlar va tabular kabi, 6 Nartov N.A.   Geosiyosat.   M., 2023. S. 46-80, 81-104, 105-128 topografik jihatdan aniq bir makonda lokalizatsiya qilingan va faqat shu sababli tarixiy haqiqatga ega bo'ladi. U ta'kidladi Siyosiy identifikatsiya mexanizmining ishlashini tushunish uchun Shmitt Yerning "nomos" ini quradi. «Nomos» deganda u yer fazosining xalq tomonidan tashkil etilishi bilan davlatning o'ziga xos xususiyatlari, uning butun ijtimoiy tuzilishi va qonuni o'rtasidagi munosabatlar qonunini tushundi. Shmittning nomos kontseptsiyasida yashash maydonining shakllanish dinamikasi tuproq (makon) va odamlar o'rtasidagi o'zaro bog'lanish yo'llarining o'zgarishi jarayoni sifatida namoyon bo'ladi. Ularga muvofiq, u Yerning uchta "nomosi" va geosiyosiy rivojlanishning uchta bosqichini ajratib ko'rsatdi. Erning birinchi "nomoslari" Buyuk geografik kashfiyotlar oldidan, barcha okeanlar va Amerika hali ma'lum bo'lmagan paytda mavjud edi va shuning uchun odamlar sayyora haqida global tasavvurga ega emas edilar. Har bir yirik xalq o'zini dunyoning markazi deb hisoblagan va chegaraga yugurib chiqqunga qadar "toza vijdon" bilan kurashgan, ya'ni. hududni boshqa xalqlardan himoya qilish uchun uyushgan harbiy qarshilik ko'rsatish. Erning ikkinchi "nomoslari" Evropa xalqlari tomonidan amalga oshirilgan Buyuk geografik kashfiyotlar bilan bog'liq. Ular erni o'zaro bo'lishdi, lekin dengiz bo'sh qoldi. Eng boy dengiz davlati Angliya asta-sekin dunyo okeanlarini egallab oldi va "quruqlik va quruqlik" o'rtasida muvozanatni o'rnatdi. Evropada kuchlarning maxsus uyg'unligi mavjud edi, ularning konfiguratsiyasi hech qanday kontinental kuchlarning gegemonligini anglatmaydi. Natijada Angliya bu yerda barqarorlik kafolati bo'ldi. Evrosentrik ikkinchi "nomos" Birinchi jahon urushi tomonidan yo'q qilindi. Yerning uchinchi "nomoslari" siyosiy landshaftning blok konfiguratsiyasiga, "sovuq urush" holatida bo'lgan va har biriga qarshi bo'lgan "Sharqiy" (Varshava shartnomasi) va "G'arbiy" (NATO) ning shakllanishiga to'g'ri keldi. boshqa. Ushbu Shmitt gipotezasi keyinchalik Sovuq urush davrida G'arb geosiyosatchilari tomonidan qo'llanilgan. Shmittning fikricha, Yer "nomos"ining rivojlanishi davlat-materikning paydo bo'lishiga olib kelishi kerak. Shmitt davlat-materikning katta maydonini geosiyosiy, strategik va mafkuraviy ittifoqqa, faqat siyosiy zarurat tufayli birlashgan xalqlarning madaniy va etnik avtonomiyasiga asoslangan millatlararo birlashmaning yangi shakli deb hisobladi. U bunday makonning mumkin bo'lgan shakllarini konkretlashtirish uchun "jami holat" tushunchasini kiritadi. “Total davlat”ning shakllanishi qit’a davlatchiligi taraqqiyotining cho‘qqisidir. Bunday davlat "urush qonunlari" ga amal qiladi, unga ko'ra barcha tinch aholi va xususiy mulk harbiy harakatlardan chetlashtiriladi va janglarda faqat professional harbiy xizmatchilar qatnashadi. Shmittning so'zlariga ko'ra, dengiz mamlakatlari "umumiy davlatni" yaratishga qodir emas, ular "umumiy urush" tomonidan boshqariladi, bu erda "umumiy dushman" qiyofasi "kim biz bilan bo'lmasa, u bizga qarshi" tamoyili bo'yicha ishlaydi. Butun mamlakatlar umumiy urushga botiriladi, u mohiyatan fuqarolik, qonli, o'z-o'zini vayron qiluvchi bo'lib qoladi [1]. K.Shmittning geosiyosiy ta’limoti ikkita fundamental dixotomiyaning rivojlanishiga asoslanadi: Sharq – G’arb va Quruqlik – dengiz. Shmittning fikricha, siyosatning qadriyati tinchlik va farovonlikka olib kelishida emas, balki do'st-dushman farqini unutish tanazzulga olib kelishi mumkin. Uning kontseptsiyasining ushbu qismida Mahan g'oyalarining sezilarli ta'sirini ta'kidlash kerak. Shmittning fikricha, Dengiz mamlakatlari va Quruqlik mamlakatlari bir- biriga qarama-qarshi va dushman bo lgan tsivilizatsiyalar bo lib, ularning xalqlariʻ ʻ o z yashash joylarini turlicha o zlashtiradilar va tashkil qiladilar. ʻ ʻ U ikkita Injil yirtqich hayvonlari - Begemot (u quruqlikdagi mavjudotlarni o'zida mujassam etgan) va Leviafan (barcha suv va dengizni ifodalaydi) yordamida Yer va dengizning tsivilizatsiyaviy dualizmini belgilaydi. "Yerning kuchlari" ga nisbatan u Begemot nomini, "dengiz kuchlari" uchun esa Leviafan nomini ishlatgan. Dengiz va quruqlik timsollarini - Kema va Uyni solishtiradi. "Kema odamlarning dengiz hayotining asosidir, xuddi Uy ularning quruqlikdagi mavjudligining asosi bo'lgani kabi." Shmitt Yerning "nomos" ning dengiz "nomos"iga mutlaqo qarama- qarshiligi to'g'risida xulosaga keldi. Dengizdagi "Nomos" an'anaviy jamiyatga dushman bo'lgan haqiqatdir. Dengiz va Yer sivilizatsiyalari qutblarining dialektik mohiyatini ochib berish uchun K.Shmitt tarixiy vaziyatni adekvat tasvirlashga qodir “chaqiriq- javob” mexanizmidan foydalanadi. Insoniyat tabiiy dunyoning mutlaq qiymatini anglay boshlaydi va keng tarqalgan texnik yangiliklarni cheklaydi. Ekologik vaziyatning keskin yomonlashishi hatto toza suv va toza havoning tanqisligiga olib keladi. Ma'lum bo'lishicha, tabiiy muhitni almashtirishning iloji yo'q, shuning uchun uni saqlab qolish kerak va bu, birinchi navbatda, madaniy makonning tubdan boshqacha tashkil etilishiga o'tish orqali Absolyut Texnologiyaning kengayishini to'xtatish zarurligini anglatadi. dengiz ikonografiyasidan quruqlik ikonografiyasiga o'tish. Shmitt dengiz va Yer o‘rtasidagi nomutanosiblik natijasida yuzaga kelgan sivilizatsiya falokati xavfi haqida ogohlantiradi, bu esa sayyoramizning “eski nomos”idan (dengiz hukmronlik qilganda) “vaqtinchalik”ga o‘tish bilan bog‘liq. Shmittning ta'kidlashicha, sivilizatsiya Shmitt davlat, ijtimoiy tashkilot va huquqni mustahkam bog'lagan Tuproqdan tobora uzoqlashmoqda. Samolyotlar, kosmik kemalar qurib, insoniyat Tuproqdan tobora uzoqlashib bormoqda. Shmitt tuproq va tsivilizatsiya holati o'rtasidagi buzilgan muvozanatdan chiqishning uchta yo'lini ko'rdi. Birinchisi, Yer va dengiz o'rtasidagi qarama-qarshilik paytida dunyoning yagona xo'jayini bo'ladigan g'olib chiqadi. Ikkinchisi "eski nomos" ning muvozanat strukturasini saqlab qolishga urinishni o'z ichiga oladi, ya'ni. Dengiz ustunligini saqlab, uning dengiz ustunligiga quruqlik va havoda ham qo'shiladi. Biroq, vaziyatning bunday rivojlanishi bilan, Shmittning so'zlariga ko'ra, Yerning "partizan arbobi" tarixdagi so'nggi qahramon sifatida paydo bo'lishi mumkin, u "yer tartibini" har qanday yo'l bilan himoya qilishga intiladi va to'liq hujumga qarshi turadi. dengiz. Shmittning “partizan arbobi”ning Yer “nomos”iga sodiq qolgan qit’a vakili sifatidagi alohida roli haqidagi gipotezasini Sharqdan G‘arbdan o‘ch olishga urinish sifatida ko‘rish mumkin. Shmitt fundamentalistik guruhlarning terrorizmi 21-asrda paydo bo'lishini oldindan bilgan edi. sizni dunyoni geosiyosiy qayta taqsimlashning barcha mavjud usullariga yangicha qarashga majbur qiladigan haqiqiy kuch. Partizan an'anaviy harbiy kuchlarni jalb qilmaydigan yangi urush axloqini ishlab chiqmoqda. "Partizan" qit'a ruhiga va uning an'analariga sodiqdir va hatto yolg'iz oxirigacha kurashishga qodir, qit'a tartibini "dengiz savdogar ruhi" ga qarshi himoya qiladi. Uchinchi variant ham muvozanat g'oyasiga asoslangan bo'lib, u sayyorada tartibni saqlashda o'zaro kelishuvni o'rnatadigan katta mustaqil bo'shliqlarni tashkil etuvchi bir nechta bloklarga asoslanadi [2]. Buyuk fazolar gipotezasini ishlab chiqayotib, Shmitt imperiya integratsiyasi tamoyilini insonning sintezga mantiqiy va tabiiy istagi ifodasi deb hisobladi: insonning dunyo haqidagi g'oyalarini umumlashtirishi, davlatning hududlarni maksimal darajada qamrab olishga intilishi tabiiydir. . Kosmosni nazorat qilish uchun kurashda iqtisodiy kirib borish, bir nechta davlatlarning yagona madaniyatni o'zlashtirishi hal qiluvchi geosiyosiy ahamiyatga ega. Katta maydon g'oya-kuchga ega bo'lgan davlatning hukmronligi ostida. Buyuk fazolar o'rtasidagi munosabatlarga Shmitt xalqaro huquqqa kiritishni taklif qildi. Buyuk fazoga misol sifatida u g'oyaviy kuch - Monro doktrinasi bilan birlashgan ikki Amerika makonini ko'rib chiqdi. Qo'shma Shtatlar tarixida Shimoliy Amerika imperiyasini qurish istagini qayd etish mumkin. 1803 yilda Qo'shma Shtatlar Frantsiyadan Luizianani sotib oldi. 1812 yilda ular Britaniya Shimoliy Amerikasini (Kanada hududida) bosib olishga harakat qildilar, ammo Angliya tomonidan mag'lubiyatga uchradilar va 1845 yilda Ispaniya Meksikaga qarshi urushdan keyin Texasni qo'shib oldilar. Bu Tinch okeanida kengayishning boshlanishini belgilab berdi: 1850 yilda Kaliforniya Qo'shma Shtatlar tarkibiga kirdi. Boylik va qurollanishning o'sishi Qo'shma Shtatlarning Yangi Dunyo hududlariga tabiiy huquqi yoki hech bo'lmaganda ularni himoya qilish uchun ma'naviy majburiyatga ega ekanligi haqidagi g'oyaga turtki berdi. 1823 yilda Prezident Jeyms Monro (1758-1831) Qo'shma Shtatlar G'arbiy yarim sharning Evropa mustamlakachiligiga toqat qilmasligini va u erda ta'sir o'tkazishga bo'lgan har qanday urinish dushmanlik harakati sifatida baholanishini e'lon qildi. Ushbu Monro doktrinasi milliy xavfsizlik manfaatlari va Amerikaning cheksiz ekspansiyasi ifodasi edi. Germaniyaga kelsak, Shmittning so'zlariga ko'ra, Germaniyaning buyuk fazosi pan-german g'oyasiga asoslanishi kerak. K. Shmittning geosiyosiy g'oyalari amalda ancha mashhur bo'lib chiqdi, ular juda bashoratli edi, u 20-asr geosiyosatidagi ko'plab asosiy o'lchovlarni bashorat qila oldi. Fransuz geosiyosat maktabining asoschisi geograf Pol Vidal de Blache (1845-1918) edi. 1898 yildan umrining oxirigacha Sorbonnada geografiya kafedrasini boshqargan. Blek o zining geosiyosiy qarashlarini “Fransiyaʻ geografiyasi surati” (1903), “Sharqiy Fransiya” (1917) va “Inson geografiyasi asoslari” (1922) asarlarida bayon qilgan. XULOSA Geosiyosat ancha uzoq va murakkab tarixga ega. 19-asrning ikkinchi yarmida klassik geosiyosat davri boshlanadi - uning yakkalanishi va mustaqil fan sifatida shakllanishi. Geosiyosiy tushunchalarning haddan tashqari mafkuralanishi bu fanning natsizmning radikal mafkurasiga qaram bo lib qolishiga olib keldi.ʻ Bu 1930-1940 yillar davri. Geosiyosatning rivojlanishida tadqiqotchilar, ayniqsa, alohida ajratib ko'rsatishga moyildirlar, chunki aynan shu davr tadqiqotchilarni asosiy qoidalarni qayta ko'rib chiqish zarurati oldiga qo'ygan. 20-asrning 2-yarmida kuchli nazariy asosga ega bo lgan turli geosiyosat ʻ maktablarining shakllanishi sodir bo ldi. ʻ AQSH, Kanada va G arbiy Yevropa ʻ mamlakatlarida geosiyosiy muammolarni o rganish bo yicha milliy markazlar ʻ ʻ tashkil etildi, ular nafaqat nazariy tadqiqotlar bilan shug ullanadi, balki ushbu ʻ davlatlarning tashqi siyosiy strategiyalariga ham ulkan hissa qo shmoqda. ʻ Dunyodagi tub o'zgarishlar umuman postindustrial davrning boshlanishi va xususan, axborot jamiyati shakllanishining boshlanishi bilan bog'liq. Globallashuv jarayonining jadallashuvi geosiyosat oldiga yangi vazifalarni qo‘ydi: yangi global tahdidlarga qarshi kurash; "oltin milliard" va "uchinchi dunyo" mamlakatlari o'rtasidagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etish; xalqaro iqtisodiy, siyosiy va huquqiy tizimlarning yangi tuzilmasini yaratish; yangi postbipolyar dunyo tartibini qurish. Zamonaviy yondashuvlardan foydalanish: strukturaviy-funktsional, neo- institutsional, tizimli, ijtimoiy-madaniy va boshqalar geosiyosatga o'z predmeti va metodologiyasini sezilarli darajada kengaytirish va siyosatshunoslik, geografiya, tarix, sotsiologiya chorrahasida turdosh fanga aylanish imkonini berdi. , psixologiya, falsafa va boshqalar. Ushbu ish jarayonida geosiyosatning asosiy klassik maktablari o'rganildi, har bir maktabning asosiy g'oyalari xususiyatlari va bahosi berildi, turli nazariyalarning asosiy kamchiliklari va afzalliklari aniqlandi, tegishli xulosalar chiqarildi va Shunday qilib, geosiyosatning turli maktablari rivojlanishining mohiyati va xususiyatlarini o'rganish maqsadiga erishildi. . Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati 1. Geosiyosat va geostrateglar: o'quvchi / Ed. B. A. Isaeva. SPb., 2022. 2-qism. Geosiyosat klassikasi. Kitob. 1, 2. S. 23-34. 2. Vittfogel K. Geosiyosat, geografik materializm va marksizm // Marksizm bayrog'i ostida. 2019. № 2-3. 18-19, 21-25, 27-36, 38, 40-42-betlar. 3. Dugin A. Geosiyosat asoslari. Rossiyaning geosiyosiy kelajagi. Kosmosda o'ylab ko'ring. M., 2020. S. 33-37, 43-50, 58-60, 61-66, 91-98. 4. Kolosov V.A., Mironenko N.S. Geosiyosat va siyosiy geografiya. M., 2022. S. 62-94. 5. Nartov N.A. Geosiyosat. M., 2023. S. 46-80, 81-104, 105-128. 6. Tixonravov Yu.V. Geosiyosat. M., 2018. S. 73-140.

MUNDARIJA

KIRISH

I.BOB. “GEOSIYOSAT” TUSHUNCHASINING MOHIYATI VA XUSUSIYATLARI

1.1 “Geosiyosat” tushunchasining mohiyati

1.2 Milliy manfaatlar taxlili

II.BOB. GEOSIYOSIY HOLATNING MILLIY MANFAATLAR SHAKLLANISHIGA TA‘SIRI VA ASOSIY TENDENTSIYALARI

2.1 Geosiyosiy holatning milliy manfaatlar shakllanishiga ta‘siri

2.2. Zamonaviy geosiyosiy jarayonlarning asosiy tendentsiyalari

XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR

Купить