Войти Регистрация

Docx

  • Рефераты
  • Дипломные работы
  • Прочее
    • Презентации
    • Рефераты
    • Курсовые работы
    • Дипломные работы
    • Диссертациии
    • Образовательные программы
    • Инфографика
    • Книги
    • Тесты

Информация о документе

Цена 2000UZS
Размер 40.8KB
Покупки 0
Дата загрузки 07 Ноябрь 2026
Расширение docx
Раздел Рефераты
Предмет Педагогика

Продавец

Bohodir Jalolov

Matn komponentlarining pog‘onali munosabati haqida

Купить
MATN KOMPONENTLARINING POG‘ONALI MUNOSABATI
HAQIDA
Reja:
1. Matn komponentlari haqida tushuncha bering.
2.So‘z, so‘z birikmasi va gap matn komponentlari sifatida .
Murakkab sintaktik butunlik, diskurs va abzats matn komponentlari sifatida.
2. Matn  komponentlarining pog‘onali (ierarxik) munosabati haqida.
Matn   komponentlarining   o‘zaro   paradigmatik   va   sintagmatik   munosabatlari
haqida.
         Hozirgi   kunga   kelib   matn   lingvistikasi   tilshunoslikning   alohida   sohasi
sifatida   Shakllandi,   bu   sohada   yangidan-yangi   umumlashmalar   qilinmoqda.
Bu   sohaning   Shakllanishi   va   rivojida   taniqli   olim,     prof.   B.Tursunovning
alohida   hissasi   bor   edi.   Xuddi   Shu   olim   taShabbusi   bilan   Samarqand
Shahrida matn tahliliga bag‘ishlangan bir necha marta xalqaro va respublika
ilmiy anjumanlari o‘tkazilgan. Shulardan 1998 va 2000 yillarda uyushtirilgan
ilmiy   anjumanlar   o‘z   ko‘lami   jihatdan   matn   lingvistikasi   taraqqiyotida
alohida   ahamiyat   kasb   etadi 1
.   Bu   anjumanlarning   birida   prof.B.Tursunov
ilovali qurilmalarni matnning sintaktik-stilistik kategoriyasi sifatida o‘rganish
hamda   ularning   matndagi   pog‘onali   munosabati   haqida   muhim   fikr-
mulohazalarni bildirgan edi 2
. 
           Avvalo   s huni aytish kerakki, matn bir so‘zdan, so‘z birikmasidan, va bir
gapdan   ham   iborat   bo‘lishi     mumkin.   Bunday   matnlarning   birinchisi   bir
komponentli   bo‘ladi.   Bunga   maxsus   qo‘llanishli   so‘zlar   misol   bo‘la   oladi.
Masalan:   1.   “Sarob”,   “Sumbul”,   “Turnalar”,   “Ayajonlarim”,   “Diyonat”,
“Umid”, “Hukm”, “Ufq”, “G‘ildirak”, “Sadoqatnoma”, “Muhabbatnoma”,
“Kuyov”,   “Jimjitlik”,   “Alpomish”   –   badiiy     asarlarnig   nomlari   (ideonimlar
yoki   biblionimlar);   2.   “ToShkent”,   “O‘zbekiston”,   “London”   –   xaritalar
nomlari  h.k.
So‘z   birikmasi   orqali   ifodalangan   matn   ham   ko‘proq   biror   san’at
asarining   nomi   (ideonim)   sifatida   voqealanadi:   Ot   bilan   suhbat;   Ko‘hna
dunyo; Ulug‘bek hazinasi;Qaytar dunyo,  Yulduzli    tunlar     kabilar .
Ayni paytda  bunday  matn lar   ikki komponentli sanaladi va bu orqali bir
so‘zli matndan farqlanadi. Biroq so‘z birikmasi bilan ifodalangan matn faqat
1
    Лингвистическая   интерпретация   специального   текста   и   активизация   обучения
иноязычному   общению.   Материалы   международной   теоретической   конференции   28-30
сентября 1998 года. – Самарканд: СамГУ, 1998. – 254 с. ; Матн ва унинг талқини (хвлқаро
илмий-назарий конференция материаллари). – Самарқанд: СамДЧТИ нашри, 2000. – 255 б.
2
2
  Турсунов   Б.Т.   Ягона   синтактик-стилистик   категория   остида   //   Матн   ва   унинг   талқини
(хвлқаро   илмий-назарий   конференция   материаллари).   –   Самарқанд:   СамДЧТИ   нашри,
2000. – Б. 10-14. ikki   komponentli   emas,   balki   ko‘p   komponentli   bo‘lishi   ham   mumkin:
Menga   etib   kelmagan   xat;   Ikki   eShik   orasi;   Tushda   kechgan   umrlar;   Ona
lochin vidosi; Besh bolali yigitcha; Qishdan qolgan qarg‘alar; Daydi qizning
daftari  - badiiy asarlarning  nomlari. 
Gap   orqali   ifodalangan   matn   komponentlari   vazifasida   ham   so‘zlar
qatnaShadi:  Seni Vatan kutadi .  O‘zbekiston – mustaqillik diyori   kabilar.
Lekin   matn   tilshunosligi   muammolarini   bir   so‘zli,   birikma   yoki   biror
sodda   gap   bilan   ifodalangan   matnlar   asosida   o‘rganish,   unchalik   maqsadga
muvofiq   emas.   Chunki   bunday   matnlarga   tayanib   til   sistemasi   birliklarining
nutqqa   ko‘chirilishiga   oid   masalalar   tavsifini   mukammal   holatda   amalga
oshirib   bo‘lmaydi.   Bundan   tashqari,   kichik   matnlardan   mikro   va
makrosistema   haqida,   matn   komponentlarining   semantik   va   sintaktik
bog‘lanishi xususida ham to‘liq ma’lumot ololmaymiz. Shuning uchun matn
tilshunosligi     masalalarini   katta   matnlar,   hech   bo‘lmaganda,   matn
maqomidagi   murakkab   sintaktik   qurilmalar   asosida   o‘rganish   maqsadga
muvofiqdir.   M.Abdupattoev   bunday   sintaktik   qurilmalarni   supersintaktik
birlik   (SSB)lar   termini   bilan   nomlagan   edi 3
.   Prof.YO.Tojiev   to‘g‘ri
ta’kidlaganidek,   “nutq   albatta,   so‘z-gap,   gap,   qo‘ s hma   gap   ko‘rinishlari,
undan   yuqoriroq,   murakkabroq   bo‘lgan,   masalan,   abzats,   period,
supersintaktik   butunlik,   murakkab   sintaktik   butunlik,   fraza   yoki   jumla,   oyat
kabi   nutq   birliklaridan   tashkil   topganligi   ham   hammaga   ma’lum.   Faqat,
Shuni aytish kerakki, hozirgi tilshunoslikda   supersintaktik butunlik   mohiyati
bilan   matn   mohiyati   (ularga   berilayotgan   ta’riflar,   izohlaShlar)   bir   xildek.
Ularning tub farqi hajmdami yoki boshqa jihatlardami ekanligi ham aniq hal
etilmagan” 4
. 
3
3
  Абдупаттоев М.Т . Ўзбек матнида суперсинтактик бутунликлар. НДА. – Тошкент, 1998.  –
Б. 4-6. 
4 4
  Тожиев   Ё.   “Матн”га   ёндашув   //   Тилшуносликнинг   долзарб   масалалари   (илмий
мақолалар тўплами). У-чиқиши. – Тошкент: “Академнашр”, 2010. – Б. 200..   Hozirgi   zamon   tilshunosligida   matn   komponentlari   tasnifi   masalasi
ham   ancha   murakkabdir,   Chunki     mustaqil   so‘zdan   boshlab,   gap,   murakkab
sintaktik   qurilmalar,   abzats,   bob   kabilarning   baricha   matn   komponentlari
jumlasiga   kiradi   va   ular   matn   tarkibida   pog‘onali   (ierarxik)   munosabatga
kirishadi. Quyida ana Shulardan ba’zilariga to‘xtab o‘tamiz.
Matn   bir   so‘z   bilan   yoki   so‘z   birikmasi   bilan   ifodalanganda   uning
komponenti   vazifasida   mustaqil   so‘z   keladi.   Masalan,   “Y u lduzli   tunlar”,
“C h ayon   yili”,   “Hijron   kunlarida”,   “Yillar   armoni”,   “Y os hlik   devoni”,
“Istambul   fojiasi”,   “Mungli   ko‘zlar”,   “Jannati   odamlar”,   “Ufq
bo‘sag‘asida”,   “Kelinlar   qo‘zg‘oloni”,   “Avlodlar   dovoni”,   “Chorqol
yo‘lbarsi”   singari   so‘z   birikmasi   orqali   ifodalangan   matnlarni   ikki
komponentli deb ataymiz. 
Matn   komponenti   so‘z   birikmasi   tarzida   kelishi   ham   mumkin.   Lekin
so‘z birikmasini biror jiddiy zarurat tug‘ilgandagina matn komponenti tarzida
o‘rganiladi.   Odatda   katta   matnlar   bir   nechita   gapdan   tashkil   topgan   bo‘ladi.
Shuning   uchun   gap   matnning   asosiy   komponenti   sanaladi:   Ayvonda   kitob
o‘qib   o‘ltirgan   Gavharshod   begim   goho   sahifalardan   ko‘zini   olib,   o‘sha
tog‘lar   atrofida   o‘ralaShadigan   bulutlarga   o‘ychan   tikiladi.   Baland   tog‘
tizmasi ustidan oShib o‘tolmaydigan og‘ir qora bulutlar cho‘qqilar boshiga
shamol   bo‘roni   keltirishi,   do‘l   yog‘dirishi   begimning   qo‘lidagi   Yazdiy
“Zafarnoma”sining   tahlikali   voqealariga   o‘xShab   ketadi     (P.Qodirov.   Ona
lochin vidosi).
Berilgan   matn   ikki   komponentli   bo‘lib ,   bu   komponentlar   ketma - ket
kelmoqda . Agar mazkur matn komponentlarining ichki qurilishini tahlil etish
lozim   bo‘lsa,   har   bir   gapni   alohida   o‘rganish   va   ularning   nechita   so‘zdan
tashkil   topayotganligiga   e’tibor   beriladi:   Matnning   birinchi   komponenti   o‘n
olti   so‘zning,   ikkinchisi   esa   o‘ttiz   so‘zning   o‘zaro   munosabatidan   tashkil
topmoqda.   Aytish   lozimki ,   matn   tarkibiga   kirgan   barcha   gaplar   bir - biri   bilan ma’no   jihatidan   ham   sintaktik   jihatdan   ham   bog‘langan   bo‘ladi .   Ammo   bu
bog‘lanishni   gap   tarkibidagi   so‘zlar   bog‘lanishi   bilan   tenglaShtirmaslik
lozim .   Chunki   gap   komponentlarining   biri   bosh   bo‘lak,   boshqalari   esa
ikkinchi   darajali   bo‘lak   tarzida   sintaktik   vazifa   bajaradi.   Matn
komponentlarining   o‘zaro   bog‘lanishi   esa ,   birinchi   navbatda   gaplarning
ma’nolariga   asoslanadi .   Shuning   uchun   ham   bunda   “ bog‘lanishli   nutq ”
tushunchasidan   foydalanish   o‘rinlidir .        
Murakkab   sintaktik   qurilma   komponentlari   o‘zaro   ikki   xil   bog‘lanadi .
Ularning   birini   teng   bog‘lanish   deb ,   ikkinchisini   esa     ergash   bog‘lanish   deb
nomlaymiz .   Shunga   binoan   murakkab   sintaktik   qurilmalarni   ham   farqlab
o‘rganamiz:
1.   Tursunboy   yuvinib   uyga   o‘tib   ketdi-da,   bir   ozdan   keyin   kiyinib
chiqdi.   U   chinakam   birov   havas   qilsa   arziydigan   yigit   bo‘lgandi   ( Said
Ahmad . Ufq) .
2.   Kuchi,   g‘ayrati   taniga   sig‘maydigan   bu   yigit   kocha   eshigi   oldida
o‘tirib,   atayin   kuchini   ko‘rsatib   qo‘yish   uchun   eShak   qo‘Shilgan   aravaning
orqasidan   tortib   yurgizmay   qo‘yar,   qopdagi   bug‘doymi,   unmi,   nima   bo‘lsa
tishi bilan ko‘tarib irg‘itardi  (Said Ahmad. Ufq).
Keltirilgan   misollarning   birinchisida   komponentlari   teng   bog‘lanishli,
ikkinchisida   esa   komponentlari   munosabatlari   ergash   bog‘lanishga
asoslangan murakkab sintaktik qurilmalarni ko‘ramiz.
Matn komponentlari vazifasida abzats ham keladi. Abzats, albatta, tom
ma’noda   matn   sanaladi.   Biroq   u   katta   matn   tarkibida   uning   komponenti
hisoblanadi ,   c hunki   matn   tarkibidagi   fikr   tugalligi   bir   necha   abzats   sathida
beriladi.  Abzats matn tarkibida, xususan, semantik jihatdan muhim mavqega
egadir.   Buni   matnda   ifodalanayotgan     umumiy   xabarning   qismlarga   bo‘lib
berilishida yanada aniqroq ko‘rish mumkin. Chunki har bir abzats matnning
ma’lum bir mazmuniy parchasini taqozo etadi: Nizomjon birdan lohas bo‘lib yana yostiqqa bosh qo‘ydi. Badani go‘yo
kuyib   ketgandek   bo‘ldi.   Bu   odamlarga   ortiqcha   taShvish   bo‘ldi-ku,   endi
ko‘rmagani Shu qoldimi?
Ko‘zi   ilinib   uyquga   ketdi.   Jannat   xola   uning   ustiga   Ikromjonning
to‘nini   yopib   yostig‘ini   tuzatdi.   Nizomjon   g‘arq   terga   pishgan,
Chakkalaridan marjon-marjon ter qo‘yyapti  (Said Ahmad. Ufq).
Ko‘rinadiki,   misol   sifatida   berilgan   har   ikki   matn   ham   ma’nolariga
ko‘ra   bir-biri   bilan   bog‘lanmoqda.   Abzats   katta   matn   tarkibida   qo‘llanilar
ekan, o‘Sha matnning umumiy ma’nosi bilan qandaydir yo‘sinda bog‘langan
bo‘ladi.   Bunday   bog‘lanish,   yuqorida   stilistik   usul  tarzida   ko‘rib   o‘tganimiz
singari, ikki matn o‘rtasida kuzatilmasligi ham mumkin. Lekin har bir abzats
katta matnda ifodalangan umumiy ma’noning qandaydir parchasi bilan u yoki
bu tarzda aloqador bo‘ladi.
Katta   matn   tarkibida   keluvchi   komponentlar   o‘z   grammatik
kategoriyalariga ko‘ra bir xil bo‘lmaydi, albatta. Ularning biri so‘z, ikkinchisi
so‘z   birikmasi,   uchinchisi   esa   gap,   to‘rtin c hisi   murakkab   sintaktik   qurilma,
beshinchisi   abzats   kabi     kategoriyalarda   bo‘lishi   mumkin.  Ammo   ana   s hu
kategoriyalardagi   har   bir   komponent   sintaktik   va   semantik   fajllashuvi
jihatidan   pog‘onali   munosabatni   taqozo   etadi 5
.   Quyida   ana   Shu   masala
tavsifiga qisqacha to‘xtab o‘tamiz.
Matn bir so‘z bilan ifodalangan bo‘lsa, unda til birliklarining pog‘onali
munosabati   fonema,   morfema   va   so‘zlar   misolida   kuzatiladi 6
.   Masalan ,
kitobxonlarga   so‘zi   bilan   ifodalangan   matn   komponentlarining   pog‘onali
munosabatiga e’tibor beraylik. Bunda  13 fonema ishlatilgan bo‘lib, ularning
har   biri   o‘zlariga   tegishli   morfema   tarkibida   fajllashmoqda:     kitob
+xon+lar+ga.
5 5
  Хайруллаев Х.З.  Нутқ бирликларининг поғонали муносабати. Монография. – Самарқанд:
СамДЧТИ нашри, 2008. – Б. 26-48.
6 6
  Хайруллаев   Х.З.     Тил   ва   нутқ   бирликларининг   поғонали   муносабати.   ДДА.   –   Тошкент,
2010. – Б. 21-22.  Mazkur morfemalar esa so‘zning tarkibiy qismlari sifatida sintagmatik
qator sathida fajllashmoqda.
Matn   so‘z   birikmasi   bilan   ifodalangan   bo‘lganda   ham   pog‘onali
munosabat yuqorida eslatib o‘tilgan morfemalar misolida bo‘ladi, zotan, so‘z
birikmasi   nominativ   birlikni   taqozo   etadi.   Agar   so‘z   birikmasini   gapning
sathida   o‘rganadigan   bo‘lsak,   pog‘onali   munosabat   so‘z   birikmasi   va   gap
kategoriyalari   o‘rtasida   vujudga   keladi:   Maktabimiz   bog‘i   Chiroyli
(maktabimiz   bog‘i,   bog‘   Chiroyli).   Biroq   bunday   vaziyatda   so‘z   birikmasi
matn maqomida bo‘lmaydi.
Matn   gap   bilan   ifodalangan   bo‘lsa,   pog‘onali   munosabat   so‘z   va   gap
doirasida vujudga keladi:    O‘zbekiston – kelajagi buyuk davlat . Ayni paytda
qo‘llanilayotgan   har   bir   so‘z   gap   tarkibida   sintaktik   va   semantik   faollik
olmoqda.
Matn   komponentlari   gap   yoki   murakkab   sintaktik   qurilmalar   bilan
ifodalanganda   ular   orasidagi   pog‘onali   (ierarxik)   munosabat   birmuncha
murakkablashadi. Boshqacha aytganda, gap murakkab sintaktik qurilma yoki
matn   tarkibida   sintaktik   faollik   oladi.   Murakkab   sintaktik   qurilma   esa,   o‘z
navbatida,   abzats   yoxud   katta   matn   sathida   sintaktik   aktuallik   kasb   etadi .
Abzatsning   sintaktik   faolligi   ham,   o‘z   navbatida,   o‘zidan   katta   bob   yoki
matnda   ta’minlanadi.   Shuning   uchun   bir   bob   tarkibida   yoki   boblarga
bo‘linmagan   matn   tarkibida   bir   paytning   o‘zida   bir   necha   abzats   sintaktik
faollik olishi mumkin.   
  Hozirgi   kunga   kelib   matn   lingvistikasi   tilshunoslikning   alohida   sohasi
sifatida   Shakllandi,   bu   sohada   yangidan-yangi   umumlashmalar   qilinmoqda.
Bu   sohaning   Shakllanishi   va   rivojida   taniqli   olim,     prof.   B.Tursunovning
alohida   hissasi   bor   edi.   Xuddi   Shu   olim   taShabbusi   bilan   Samarqand
Shahrida matn tahliliga bag‘ishlangan bir necha marta xalqaro va respublika
ilmiy anjumanlari o‘tkazilgan. Shulardan 1998 va 2000 yillarda uyushtirilgan ilmiy   anjumanlar   o‘z   ko‘lami   jihatdan   matn   lingvistikasi   taraqqiyotida
alohida   ahamiyat   kasb   etadi 1
.   Bu   anjumanlarning   birida   prof.B.Tursunov
ilovali qurilmalarni matnning sintaktik-stilistik kategoriyasi sifatida o‘rganish
hamda   ularning   matndagi   pog‘onali   munosabati   haqida   muhim   fikr-
mulohazalarni bildirgan edi 2
. 
           Avvalo   s huni aytish kerakki, matn bir so‘zdan, so‘z birikmasidan, va bir
gapdan   ham   iborat   bo‘lishi     mumkin.   Bunday   matnlarning   birinchisi   bir
komponentli   bo‘ladi.   Bunga   maxsus   qo‘llanishli   so‘zlar   misol   bo‘la   oladi.
Masalan:   1.   “Sarob”,   “Sumbul”,   “Turnalar”,   “Ayajonlarim”,   “Diyonat”,
“Umid”, “Hukm”, “Ufq”, “G‘ildirak”, “Sadoqatnoma”, “Muhabbatnoma”,
“Kuyov”,   “Jimjitlik”,   “Alpomish”   –   badiiy     asarlarnig   nomlari   (ideonimlar
yoki   biblionimlar);   2.   “ToShkent”,   “O‘zbekiston”,   “London”   –   xaritalar
nomlari  h.k.
So‘z   birikmasi   orqali   ifodalangan   matn   ham   ko‘proq   biror   san’at
asarining   nomi   (ideonim)   sifatida   voqealanadi:   Ot   bilan   suhbat;   Ko‘hna
dunyo; Ulug‘bek hazinasi;Qaytar dunyo,  Yulduzli    tunlar     kabilar .
Ayni paytda  bunday  matn lar   ikki komponentli sanaladi va bu orqali bir
so‘zli matndan farqlanadi. Biroq so‘z birikmasi bilan ifodalangan matn faqat
ikki   komponentli   emas,   balki   ko‘p   komponentli   bo‘lishi   ham   mumkin:
Menga   etib   kelmagan   xat;   Ikki   eShik   orasi;   Tushda   kechgan   umrlar;   Ona
lochin vidosi; Besh bolali yigitcha; Qishdan qolgan qarg‘alar; Daydi qizning
daftari  - badiiy asarlarning  nomlari. 
Gap   orqali   ifodalangan   matn   komponentlari   vazifasida   ham   so‘zlar
qatnaShadi:  Seni Vatan kutadi .  O‘zbekiston – mustaqillik diyori   kabilar.
1
1
    Лингвистическая   интерпретация   специального   текста   и   активизация   обучения
иноязычному   общению.   Материалы   международной   теоретической   конференции   28-30
сентября 1998 года. – Самарканд: СамГУ, 1998. – 254 с. ; Матн ва унинг талқини (хвлқаро
илмий-назарий конференция материаллари). – Самарқанд: СамДЧТИ нашри, 2000. – 255 б.
2
2
  Турсунов   Б.Т.   Ягона   синтактик-стилистик   категория   остида   //   Матн   ва   унинг   талқини
(хвлқаро   илмий-назарий   конференция   материаллари).   –   Самарқанд:   СамДЧТИ   нашри,
2000. – Б. 10-14. Lekin   matn   tilshunosligi   muammolarini   bir   so‘zli,   birikma   yoki   biror
sodda   gap   bilan   ifodalangan   matnlar   asosida   o‘rganish,   unchalik   maqsadga
muvofiq   emas.   Chunki   bunday   matnlarga   tayanib   til   sistemasi   birliklarining
nutqqa   ko‘chirilishiga   oid   masalalar   tavsifini   mukammal   holatda   amalga
oshirib   bo‘lmaydi.   Bundan   tashqari,   kichik   matnlardan   mikro   va
makrosistema   haqida,   matn   komponentlarining   semantik   va   sintaktik
bog‘lanishi xususida ham to‘liq ma’lumot ololmaymiz. Shuning uchun matn
tilshunosligi     masalalarini   katta   matnlar,   hech   bo‘lmaganda,   matn
maqomidagi   murakkab   sintaktik   qurilmalar   asosida   o‘rganish   maqsadga
muvofiqdir.   M.Abdupattoev   bunday   sintaktik   qurilmalarni   supersintaktik
birlik   (SSB)lar   termini   bilan   nomlagan   edi 3
.   Prof.YO.Tojiev   to‘g‘ri
ta’kidlaganidek,   “nutq   albatta,   so‘z-gap,   gap,   qo‘ s hma   gap   ko‘rinishlari,
undan   yuqoriroq,   murakkabroq   bo‘lgan,   masalan,   abzats,   period,
supersintaktik   butunlik,   murakkab   sintaktik   butunlik,   fraza   yoki   jumla,   oyat
kabi   nutq   birliklaridan   tashkil   topganligi   ham   hammaga   ma’lum.   Faqat,
Shuni aytish kerakki, hozirgi tilshunoslikda   supersintaktik butunlik   mohiyati
bilan   matn   mohiyati   (ularga   berilayotgan   ta’riflar,   izohlaShlar)   bir   xildek.
Ularning tub farqi hajmdami yoki boshqa jihatlardami ekanligi ham aniq hal
etilmagan” 4
. 
Hozirgi   zamon   tilshunosligida   matn   komponentlari   tasnifi   masalasi
ham   ancha   murakkabdir,   Chunki     mustaqil   so‘zdan   boshlab,   gap,   murakkab
sintaktik   qurilmalar,   abzats,   bob   kabilarning   baricha   matn   komponentlari
jumlasiga   kiradi   va   ular   matn   tarkibida   pog‘onali   (ierarxik)   munosabatga
kirishadi. Quyida ana Shulardan ba’zilariga to‘xtab o‘tamiz.
3
3
  Абдупаттоев М.Т . Ўзбек матнида суперсинтактик бутунликлар. НДА. – Тошкент, 1998.  –
Б. 4-6. 
4 4
  Тожиев   Ё.   “Матн”га   ёндашув   //   Тилшуносликнинг   долзарб   масалалари   (илмий
мақолалар тўплами). У-чиқиши. – Тошкент: “Академнашр”, 2010. – Б. 200..   Matn   bir   so‘z   bilan   yoki   so‘z   birikmasi   bilan   ifodalanganda   uning
komponenti   vazifasida   mustaqil   so‘z   keladi.   Masalan,   “Y u lduzli   tunlar”,
“C h ayon   yili”,   “Hijron   kunlarida”,   “Yillar   armoni”,   “Y os hlik   devoni”,
“Istambul   fojiasi”,   “Mungli   ko‘zlar”,   “Jannati   odamlar”,   “Ufq
bo‘sag‘asida”,   “Kelinlar   qo‘zg‘oloni”,   “Avlodlar   dovoni”,   “Chorqol
yo‘lbarsi”   singari   so‘z   birikmasi   orqali   ifodalangan   matnlarni   ikki
komponentli deb ataymiz. 
Matn   komponenti   so‘z   birikmasi   tarzida   kelishi   ham   mumkin.   Lekin
so‘z birikmasini biror jiddiy zarurat tug‘ilgandagina matn komponenti tarzida
o‘rganiladi.   Odatda   katta   matnlar   bir   nechita   gapdan   tashkil   topgan   bo‘ladi.
Shuning   uchun   gap   matnning   asosiy   komponenti   sanaladi:   Ayvonda   kitob
o‘qib   o‘ltirgan   Gavharshod   begim   goho   sahifalardan   ko‘zini   olib,   o‘sha
tog‘lar   atrofida   o‘ralaShadigan   bulutlarga   o‘ychan   tikiladi.   Baland   tog‘
tizmasi ustidan oShib o‘tolmaydigan og‘ir qora bulutlar cho‘qqilar boshiga
shamol   bo‘roni   keltirishi,   do‘l   yog‘dirishi   begimning   qo‘lidagi   Yazdiy
“Zafarnoma”sining   tahlikali   voqealariga   o‘xShab   ketadi     (P.Qodirov.   Ona
lochin vidosi).
Berilgan   matn   ikki   komponentli   bo‘lib ,   bu   komponentlar   ketma - ket
kelmoqda . Agar mazkur matn komponentlarining ichki qurilishini tahlil etish
lozim   bo‘lsa,   har   bir   gapni   alohida   o‘rganish   va   ularning   nechita   so‘zdan
tashkil   topayotganligiga   e’tibor   beriladi:   Matnning   birinchi   komponenti   o‘n
olti   so‘zning,   ikkinchisi   esa   o‘ttiz   so‘zning   o‘zaro   munosabatidan   tashkil
topmoqda.   Aytish   lozimki ,   matn   tarkibiga   kirgan   barcha   gaplar   bir - biri   bilan
ma’no   jihatidan   ham   sintaktik   jihatdan   ham   bog‘langan   bo‘ladi .   Ammo   bu
bog‘lanishni   gap   tarkibidagi   so‘zlar   bog‘lanishi   bilan   tenglaShtirmaslik
lozim .   Chunki   gap   komponentlarining   biri   bosh   bo‘lak,   boshqalari   esa
ikkinchi   darajali   bo‘lak   tarzida   sintaktik   vazifa   bajaradi.   Matn
komponentlarining   o‘zaro   bog‘lanishi   esa ,   birinchi   navbatda   gaplarning ma’nolariga   asoslanadi .   Shuning   uchun   ham   bunda   “ bog‘lanishli   nutq ”
tushunchasidan   foydalanish   o‘rinlidir .        
Murakkab   sintaktik   qurilma   komponentlari   o‘zaro   ikki   xil   bog‘lanadi .
Ularning   birini   teng   bog‘lanish   deb ,   ikkinchisini   esa     ergash   bog‘lanish   deb
nomlaymiz .   Shunga   binoan   murakkab   sintaktik   qurilmalarni   ham   farqlab
o‘rganamiz:
1.   Tursunboy   yuvinib   uyga   o‘tib   ketdi-da,   bir   ozdan   keyin   kiyinib
chiqdi.   U   chinakam   birov   havas   qilsa   arziydigan   yigit   bo‘lgandi   ( Said
Ahmad . Ufq) .
2.   Kuchi,   g‘ayrati   taniga   sig‘maydigan   bu   yigit   kocha   eshigi   oldida
o‘tirib,   atayin   kuchini   ko‘rsatib   qo‘yish   uchun   eShak   qo‘Shilgan   aravaning
orqasidan   tortib   yurgizmay   qo‘yar,   qopdagi   bug‘doymi,   unmi,   nima   bo‘lsa
tishi bilan ko‘tarib irg‘itardi  (Said Ahmad. Ufq).
Keltirilgan   misollarning   birinchisida   komponentlari   teng   bog‘lanishli,
ikkinchisida   esa   komponentlari   munosabatlari   ergash   bog‘lanishga
asoslangan murakkab sintaktik qurilmalarni ko‘ramiz.
Matn komponentlari vazifasida abzats ham keladi. Abzats, albatta, tom
ma’noda   matn   sanaladi.   Biroq   u   katta   matn   tarkibida   uning   komponenti
hisoblanadi ,   c hunki   matn   tarkibidagi   fikr   tugalligi   bir   necha   abzats   sathida
beriladi.  Abzats matn tarkibida, xususan, semantik jihatdan muhim mavqega
egadir.   Buni   matnda   ifodalanayotgan     umumiy   xabarning   qismlarga   bo‘lib
berilishida yanada aniqroq ko‘rish mumkin. Chunki har bir abzats matnning
ma’lum bir mazmuniy parchasini taqozo etadi:
Nizomjon birdan lohas bo‘lib yana yostiqqa bosh qo‘ydi. Badani go‘yo
kuyib   ketgandek   bo‘ldi.   Bu   odamlarga   ortiqcha   taShvish   bo‘ldi-ku,   endi
ko‘rmagani Shu qoldimi? Ko‘zi   ilinib   uyquga   ketdi.   Jannat   xola   uning   ustiga   Ikromjonning
to‘nini   yopib   yostig‘ini   tuzatdi.   Nizomjon   g‘arq   terga   pishgan,
Chakkalaridan marjon-marjon ter qo‘yyapti  (Said Ahmad. Ufq).
Ko‘rinadiki,   misol   sifatida   berilgan   har   ikki   matn   ham   ma’nolariga
ko‘ra   bir-biri   bilan   bog‘lanmoqda.   Abzats   katta   matn   tarkibida   qo‘llanilar
ekan, o‘Sha matnning umumiy ma’nosi bilan qandaydir yo‘sinda bog‘langan
bo‘ladi.   Bunday   bog‘lanish,   yuqorida   stilistik   usul  tarzida   ko‘rib   o‘tganimiz
singari, ikki matn o‘rtasida kuzatilmasligi ham mumkin. Lekin har bir abzats
katta matnda ifodalangan umumiy ma’noning qandaydir parchasi bilan u yoki
bu tarzda aloqador bo‘ladi.
Katta   matn   tarkibida   keluvchi   komponentlar   o‘z   grammatik
kategoriyalariga ko‘ra bir xil bo‘lmaydi, albatta. Ularning biri so‘z, ikkinchisi
so‘z   birikmasi,   uchinchisi   esa   gap,   to‘rtin c hisi   murakkab   sintaktik   qurilma,
beshinchisi   abzats   kabi     kategoriyalarda   bo‘lishi   mumkin.  Ammo   ana   s hu
kategoriyalardagi   har   bir   komponent   sintaktik   va   semantik   fajllashuvi
jihatidan   pog‘onali   munosabatni   taqozo   etadi 5
.   Quyida   ana   Shu   masala
tavsifiga qisqacha to‘xtab o‘tamiz.
Matn bir so‘z bilan ifodalangan bo‘lsa, unda til birliklarining pog‘onali
munosabati   fonema,   morfema   va   so‘zlar   misolida   kuzatiladi 6
.   Masalan ,
kitobxonlarga   so‘zi   bilan   ifodalangan   matn   komponentlarining   pog‘onali
munosabatiga e’tibor beraylik. Bunda  13 fonema ishlatilgan bo‘lib, ularning
har   biri   o‘zlariga   tegishli   morfema   tarkibida   fajllashmoqda:     kitob
+xon+lar+ga.
Mazkur morfemalar esa so‘zning tarkibiy qismlari sifatida sintagmatik
qator sathida fajllashmoqda.
5 5
  Хайруллаев Х.З.  Нутқ бирликларининг поғонали муносабати. Монография. – Самарқанд:
СамДЧТИ нашри, 2008. – Б. 26-48.
6 6
  Хайруллаев   Х.З.     Тил   ва   нутқ   бирликларининг   поғонали   муносабати.   ДДА.   –   Тошкент,
2010. – Б. 21-22.  Matn   so‘z   birikmasi   bilan   ifodalangan   bo‘lganda   ham   pog‘onali
munosabat yuqorida eslatib o‘tilgan morfemalar misolida bo‘ladi, zotan, so‘z
birikmasi   nominativ   birlikni   taqozo   etadi.   Agar   so‘z   birikmasini   gapning
sathida   o‘rganadigan   bo‘lsak,   pog‘onali   munosabat   so‘z   birikmasi   va   gap
kategoriyalari   o‘rtasida   vujudga   keladi:   Maktabimiz   bog‘i   Chiroyli
(maktabimiz   bog‘i,   bog‘   Chiroyli).   Biroq   bunday   vaziyatda   so‘z   birikmasi
matn maqomida bo‘lmaydi.
Matn   gap   bilan   ifodalangan   bo‘lsa,   pog‘onali   munosabat   so‘z   va   gap
doirasida vujudga keladi:    O‘zbekiston – kelajagi buyuk davlat . Ayni paytda
qo‘llanilayotgan   har   bir   so‘z   gap   tarkibida   sintaktik   va   semantik   faollik
olmoqda.
Matn   komponentlari   gap   yoki   murakkab   sintaktik   qurilmalar   bilan
ifodalanganda   ular   orasidagi   pog‘onali   (ierarxik)   munosabat   birmuncha
murakkablashadi. Boshqacha aytganda, gap murakkab sintaktik qurilma yoki
matn   tarkibida   sintaktik   faollik   oladi.   Murakkab   sintaktik   qurilma   esa,   o‘z
navbatida,   abzats   yoxud   katta   matn   sathida   sintaktik   aktuallik   kasb   etadi .
Abzatsning   sintaktik   faolligi   ham,   o‘z   navbatida,   o‘zidan   katta   bob   yoki
matnda   ta’minlanadi.   Shuning   uchun   bir   bob   tarkibida   yoki   boblarga
bo‘linmagan   matn   tarkibida   bir   paytning   o‘zida   bir   necha   abzats   sintaktik
faollik olishi mumkin.        Adabiyotlar
1.  Boymirzaeva S. Matn mazmunida temperollik semantikasi. -Toshkent, 
“O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi” Davlat ilmiy nashriyoti, 2009.
2.  Yoldoshev M. Badiiy  matn  va uning lingvopoetik tahlili asoslari. - Т ., 
2007.
3.  Yoldoshev M. Badiiy matn lingvopoetikasi. - Т .: “Fan”, 2008.
4.  Yoldoshev M. Badiiy matnning lisoniy tahlili. - Т ., Alisher Navoiy 
nomidagi O‘zbekiston Milliy kutubxonasi nashriyoti, 2010.
5 . Mamajonov A. Tekst lingvistikasi. -T .:, 1989.
6 . Rasulov I. Murakkab sintaktik butunlik. O‘zbek tili va adabiyoti. 1983, 
№1.
7.  Sayfullayeva R., Mengliyev B., Boqiyeva G., Qurbonova M. va boshq. 
Hozirgi o‘zbek adabiy tili. -  Т .: “FTM”, 2009.
8 . Shomaqsudov A., Rasulov I. va boshq. 0 ‘zbek tili stilistikasi. -  Т .: 
O‘qituvchi”, 1983.9. Abdupattoyev M.T. O‘zbek matnida supersintaktik 
butunliklar. Filol. fan.nom. ...diss.avtoref. -  Т ., 1998.10. Mirtojiev M. 
Lingvistik metaforalar tasnifi.//O' ТА , 1973, № 4,-B.34-37.11. Tog‘ayev O. 
Publisistika janrlari.-Toshkent: “O‘qituvchi”, 1976-B.155.

Matn komponentlarining pog‘onali munosabati haqida

Купить
  • Похожие документы

  • 2001-yil sentabr voqealri va uning xalqaro munosabatlarga
  • 1945-1990-yillarda Buyuk Britaniya
  • 1918-1923 yillarda xalqaro munosabatlar, Versal Vashington siyetemasining tuzilishi
  • Ahmad al-farg‘oniy
  • Almashlab ekishni loyihalashtirish va joriy etish

Подтвердить покупку

Да Нет

© Copyright 2019-2026.

  • Инструкция по снятию с баланса
  • Контакты
  • Инструкция использования сайта
  • Инструкция загрузки документов
  • O'zbekcha