Войти Регистрация

Docx

  • Рефераты
  • Дипломные работы
  • Прочее
    • Презентации
    • Рефераты
    • Курсовые работы
    • Дипломные работы
    • Диссертациии
    • Образовательные программы
    • Инфографика
    • Книги
    • Тесты

Информация о документе

Цена 25000UZS
Размер 96.1KB
Покупки 3
Дата загрузки 14 Февраль 2025
Расширение docx
Раздел Курсовые работы
Предмет История

Продавец

G'ayrat Ziyayev

Дата регистрации 14 Февраль 2025

80 Продаж

Nizomiddin Shomiyning Zafarnoma asari

Купить
NIZOMIDDIN SHOMIYNING ZAFARNOMA ASARI 
MUNDARIJA:
KIRISH …………………………………………………………………….…..…3
I.BOB.   “ZAFARNOMA”NING   YARATILISHI   VA   SOHIBQIRON
XAQIDA NOYOB MANBAA
1.1. Sohibqiron haqida eng birinchi kitob……………………………………..…..7
1.2. “Zafarnoma” – O’rta Osiyo tarixnavisligining noyob  manbasi  …………....12
1.3. Nizomiddin Shomiy va Sharafiddin Ali Yazdiy asarlari Movarannahrning XV
asr tarixiga oid manbaa sifatida ………………………………………………....17
II.   BOB.   AMIR   TEMUR   SALTANATIDA   DAVLAT   BOSHQARUV
ASOSLARI .   ……………………………………………………………….…..23
2 . 1 .   ”Zafarnoma”   asarida   Amir   Temur   davrida   boshqar uvning   o‘ziga   xos
xususiyatlari...........................................................................................................23
2 .2.  ”Zafarnoma”  asarida  Amir Temur  davlati ning ijtimoiy  va ma’muriy  tizimi . 32
XULOSA ………………………………………………………………………42
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR………………………………………44
2 Kirish
Kurs   ishining   dolzarbligi   .   Jahon   tilshunosligida   XX   asrning   60-yillaridan
keyingi   davrda   onomastik   birliklarni   zamonaviy   tilshunoslik   usullarida   tadqiq
etish   kuchaydi.   Aynan   mana   shu   davrdan   boshlab,   onomastika   sohasi
tilshunoslikning   mustaqil   yo‘nalishlaridan   biriga   aylandi   va   bu   sohada   ilmiy
izlanishlar muntazam olib borila boshlandi. Onomastikaga oid lisoniy hodisalarni
yirik   miqyoslarda   tadqiq   etuvchi   mazkur   soha   XXI   asrda   yanada   jadal   sur’atlar
bilan   rivojlanib,   uning   oldiga   yangidan-yangi   muammolarni   qo‘ymoqda.   Ana
shunday muammolardan biri tarixiy-badiiy asarlar tilidagi onomastik materiallarni
lingvistik jihatdan tahlil etishdir.  
Dunyo   tilshunosligida   tarixiy   va   zamonaviy   onomastik   birliklarni
sotsiolingvistik,   lingvopoetik,   lingvokulturologik,   pragmalingvistik,
psixolingvistik,   antroposentrik   yo‘nalishlarda   o‘rganish   bo‘yicha   ko‘plab   kurs
ishilar   olib   borilgan.   Jumladan,   ingliz,   fransuz   va   rus   tilshunosligida   tarixiy   va
badiiy   matnlardagi   onomastik   birliklarning   matndagi   o‘rni   va   ahamiyati,   nom
berish  tamoyillari, lingvistik qiymati, etimologiyasi,  struktur-grammatik, stilistik-
funksional, leksiksemantik xususiyatlari ko‘plab yozuvchi va shoirlarning mazkur
tillarda   yaratilgan   tarixiy   va   badiiy   asarlari   misolida   o‘rganilgan.   Hatto   tarixiy
onomastika   bo‘yicha   bir   qator   darsliklar,   o‘quv   qo‘llanmalari   yaratilganligini
alohida e’tirof etish lozim. 
O‘zbek   zamonaviy   onomastikasida   antroponimiya,   toponimiya,   etnonimiya
kabi   atoqli   otlarning   umumnazariy   va   amaliy   masalalariga   doir   ilmiy   izlanishlar
olib   borilmoqda.   Ammo   o‘zbek   tarixiy   onomastikasi   fanining   o‘rganish   obyekti
bo‘lgan   tarixiy   toponimiya,   antroponimiya,   etnonimiya   kabi   atoqli   otlar   tizimini
o‘rganish bugungi kunda talab darajasida emas. Onomastik birliklarni zamonaviy
tarixiy-qiyosiy,   statistik,   leksik-semantik,   etimologik,   sotsiolingvistik,
lingvokulturologik,   lingvopoetik   tadqiq   usullari   orqali   o‘rganishni,   ularning
ilmiynazariy   va   amaliy   yo‘nalishlarini   belgilashni,   tarixiy   asarlarda   muhrlanib
qolgan   onomastik   birliklarni   tadqiq   etishni   davr   taqozo   etmoqda.   “Yangi
O‘zbekiston   taraqqiyotining   bugungi   bosqichida   ulug‘   alloma   va
3 mutafakkirlarimizning   ko‘plab   bebaho   asarlarini,   noyob   yozma   manbalarni
saqlash, o‘rganish va kelajak avlodga bezavol yetkazish borasidagi ishlarni yanada
jadallashtirish   muhim   ahamiyat   kasb   etishi” 1
  alohida   ta’kidlandi.   Shu   jihatdan,
Nizomiddin   Shomiy   qalamiga   mansub   “Zafarnoma”   asaridagi   onomastik
birliklarni   tadqiq   qilish   o‘zbek   nomshunosligi   oldida   turgan   muhim,   dolzarb
vazifalardan   biri   sanaladi.Bunday   onomastik   birliklar   maxsus   to‘planmagan,
lingvistik jihatdan alohida o‘rganilmagan. Bugungi kunda mamlakatimizda o‘zbek
tilining Davlat  tili  sifatidagi  nufuzi  va mavqeyini  yanada oshirish bo‘yicha qabul
qilinayotgan   qonun,   farmon   va   qarorlar   tilshunoslik   sohasidagi   ilmiy-kurs   ishi
ishlarini yangi bosqichga ko‘tarilishiga olib kelmoqda. 
Muammoning o‘rganilganlik darajasi.   Dunyo fanlarida Amir Temur davri
tadqiqiga   oid   kurs   ishilar   keng   ko‘lamda   olib   borilmoqda.   Xususan,   tilshunoslik,
adabiyotshunoslik,   tarixshunoslik,   huquqshunoslik   va   boshqa   fanlar   kesimida
Amir 
Buyuk   ajdodimiz   shaxsiga,   faoliyatiga   qiziqish   kuchli   bo‘lib,   turli   soha
xodimlari:   tilshunos,   adabiyotshunos,   tarixchi,   siyosatshunos,   me’mor,   harb
ilmining mutaxassislari va boshqalar anchagina asarlar yozganlar. 
O‘zbekiston   Respublikasining   Birinchi   Prezidenti   Islom   Karimov
nutqlarining   birida   “Ulug‘   bobomiz   haqidagi   adabiyotlarni,   avvalo,   tarixiy   va
badiiy   hamda   chuqur   ilmiy   kurs   ishilarga   ajratish   mumkin.   O‘tgan   600   yil
mobaynida   Amir   Temurga   bag‘ishlab   yaratilgan   jiddiy   asarlar   soni   Yevropa
tillarida 500 dan ziyod, Sharq tillarida 900 ga yaqin ekan”ligini ta’kidlagan edi 2
. 
Sobiq   sho‘ro   tarixshunosligida   o‘sha   davrning   o‘ziga   xos   mafkuraviy
yondashuviga qaramay, ma’lum ishlar amalga oshirilgan. Temurshunoslik rivojiga
tamal toshini qo‘ygan G.A.Pugachenkova, I.Mo‘minov, R.Mukminova, 
V.V.Lunin,   E.V.Rtveladze,   P.Zohidov,   L.I.Rempel,   A.O‘rinb о yev,
B.Ahmedov, D.Yusupova, A.Ahmedov, O‘.Alimov, T.Fayziyev, O.Bo‘riyev kabi
1
 O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining “Qadimiy yozma manbalarni saqlash va tadqiq etish tizimini 
takomillashtirishga doir qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘g‘risida”gi Qarori //   http://uza.uz/   posts/345758      
2
 Karimov I. Amir Temur jahon tarixida. 2-nashr. – Toshkent: Sharq, 2001. – B. 27.  
4 qator   fidoyi   olimlarning   kurs   ishilari   Amir   Temur   saltanati   tarixini   yoritishga
xizmat qildi. 
Zero,   aynan   ularning   mustaqillikkacha   va   mustaqillik   yillarida   nashr
etilayotgan asarlarida Amir Temur hayoti va faoliyati tarixini xolis va mukammal
yoritishdagi xizmatlarini e’tirof etish zarur 3
. 
Kurs   ishining   maqsadi   Nizomiddin   Shomiyning   “Zafarnoma”   asarida
qo‘llangan onomastik birliklarning lisoniy xususiyatlarini o‘rganishdan iborat. 
Kurs ishining vazifalari: 
“Zafarnoma”   matnida   qo‘llangan   antroponim,   toponim,   etnonimlarni
to‘plash, kartotekalashtirish va ularni tizimlashtirish, tartibga solish; tarixiy asarlar
matnida   onomastik   birliklarning   o‘rni   va   statistikasini   aniqlash;   dunyo
tilshunosligi, turkiyshunoslik va o‘zbek tilshunosligida tarixiy 
onomastika muammolarining o‘rganilish tarixini sharhlash; 
“Zafarnoma”da qo‘llangan antroponim, toponim, etnonim va boshqa turdagi
onomastik birliklarning ma’nolarini izohlash, nomlanish tamoyillarini ko‘rsatish; 
“Zafarnoma”da   qo‘llangan   onomastik   birliklarning   tasnifi   asosida   tarkibiy
tuzilishi va leksik-semantik xususiyatlarini ochib berish. 
Kurs   ishining   obyekti   sifatida   Nizomiddin   Shomiyning   “Zafarnoma”
asaridagi   onomastik   birliklar   va   qiyoslash   uchun   temuriylar   saltanatiga
bag‘ishlangan asarlarda qo‘llangan onomastik birliklar tanlangan.   
Kurs   ishining   predmeti ni   “Zafarnoma”   asaridagi   onomastik   birliklarning
leksik-semantik xususiyatlari tashkil etadi. 
Kurs ishi natijalarining ilmiy va amaliy ahamiyati.  Kurs ishi natijalarining
ilmiy   ahamiyati   shundaki,   o‘zbek   tarixiy   onomastikasini   Amir   Temur   va
temuriylar   davri   aks   etgan   boshqa   tarixiy   asarlar   haqidagi   ilmiy   qarashlar   bilan
boyitishi, ishning ilmiy tahlili, nazariy qarash va usullaridan boshqa tarixiy asarlar
onomastik birliklarini o‘rganishda foydalanish mumkinligi bilan izohlanadi.  
Kurs   ishi   natijalarining   amaliy   ahamiyati   shundaki,   ish   natijalari   uzluksiz
ta’lim tizimining barcha bo‘g‘inlarida o‘qitilayotgan o‘zbek tili va adabiyoti, tarix
3
 Fayziyev X. va boshqalar. Amir Temur. Bibliografiya. Birinchi kitob. – Toshkent: Fan, 2020. – B. 3-4.  
5 fanlari uchun manba vazifasini o‘tay oladi. Shuningdek, undagi materiallar, natija
va xulosalardan “O‘zbek tilining tarixiy grammatikasi”, “O‘zbek adabiy tili tarixi”
“O‘zbekiston   tarixi”,   “Temurshunoslik”   fanlarini   o‘qitishda,   o‘zbek   tili   tarixiy
onomastikasi,   tarixiy   leksikologiyasi   bo‘yicha   darsliklar,   metodik   qo‘llanmalar
yozishda,   Amir   Temur   va   temuriylar   davriga   oid   nomlarning   izohli   va
ensiklopedik   lug‘atlarini   tuzishda,   bakalavriat   va   magistratura   ta’lim
yo‘nalishlarida   maxsus   kurs,   maxsus   seminarlar   o‘tishda   manba   va   material
vazifasini bajarishi bilan izohlanadi. 
Kurs   ishining   tuzilishi   va   hajmi.   kirish,   ikki   bob,   xulosa,   foydalanilgan
adabiyotlar ro‘yxatidan iborat bo‘lib, ____ sahifani tashkil etadi. 
6 I.BOB.  “ZAFARNOMA”NING YARATILISHI VA SOHIBQIRON
XAQIDA NOYOB MANBAA
1.1. Sohibqiron haqida eng birinchi kitob
Sohibqiron   Amir   Temur   hayotlik   chog‘ida   yozilgan   kitoblar   ko‘p   emas.
Rasmiy   tarixda   ular   ikkita   hisoblanadi:   birinchisi   –   G iyosuddin   Ali   qalamigaʻ
mansub   “Hindiston   yurishi   kundaligi”,   ikkinchisi   –   Nizomiddin   Shomiyning
“Zafarnoma” asari. Lekin birinchisiga qaraganda ikkinchisi o‘quvchilarga avvalroq
va keng roq ma’lum bo‘lgan.
“Hindiston   yurishi   kundaligi”   haqida   birin chi   marta   rus   sharqshunos   olimi,
akademik   V.V.Bartold   o‘zining   1902-yilda   Turkistonga   qilgan   ilmiy   safari
hisobotida   xabar   beradi.   1915-yilda   L.A.Zimin   mazkur   asarning   tanqidiy   matnini
nashr ettirdi, unga V.V.Bartold muharrirlik qildi va “Muharrir so‘zboshisi” nomli
maqola   bag‘ishladi.   1958-yilda   asar   sharqshunos   olim   A.A.Semyonov   tomonidan
rus tiliga tarjima etilib, bosib chiqarildi.
Zahmatkash   olima,   filologiya   fanlari   nom zodi,   dotsent   Ra’no   Qobulova
G iyosuddin Ali qalamiga mansub “Hindiston yurishi kun	
ʻ daligi” asarining o‘zbek
tiliga   tarjimasi   ustida   uzoq   yillar   mehnat   qilib,   sidqidildan   ter   to‘kdi.   Bugungi
kunda   ushbu   nodir   asar   o‘zbek   xalqi ning   mulkiga   aylanmoqda.   Bu,   albatta,   juda
quvonchli hodisadir.
Sharq   mualliflari   tabiatan   kamtarin   bo‘lishgan,   asar   yozganida   o‘zlari   haqida
mumkin   qadar   yozmaslik,   eslamaslik,   zoti   xoslarini   zinhor   aralash tirmaslik,
xokisorlik,   iloji   bori cha   yiroqroqdan   turib   kuzatish   yo‘li dan   boradilar.   Natijada
ko‘pincha   ularning   tarjimai   holi   bugungi   kun   o‘quvchisi   uchun   mavhum   bo‘lib
qoladi.   Bu   holni   o‘sha   davrlarda   yasha gan   barcha   mualliflarda,   xususan,   biz
qiziqayotgan Nizomiddin Shomiy, Sharafuddin Ali Yazdiy, G iyosuddin Ali, Fasih	
ʻ
Xavofiy   va   boshqa   muarrixlar   misolida   ko‘ramiz.   Bu   hol   yevropalik   kurs
ishichilarning ba’zan noto‘g‘ri xulosalar chiqarishiga olib keladi.
Amir Temurning 24 yoshgacha bo‘lgan davri haqida hech qanday tarixiy asar
yo‘q,   ma’lumotlar   ham   kam.   V.V.Bartoldning   fik richa,   Temurbek   o‘zining
yoshligiga   bag‘ish langan   kitoblarni   o‘qib,   barchasi   afsona   bo‘lib   ketibdi,   bunga
7 kim   ishonadi,   deya   ularni   yoqib   yuborishni   buyurgan   emish.   Bi roq   bu   fakt
qayerdan olingani va qayerda yuz bergani bizga noma’lum.
Darhaqiqat,   rasmiy   tarixda   Amir   Temur   tarixi   1360-yildan   boshlanadi.
Nizomiddin   Shomiy   va   Sharafuddin   Ali   Yazdiy   “Zafarnoma”larida   shu   holni
ko‘rish   mumkin:   Temurbekning   yoshlik,   bolalik   yillari   haqida   hech   narsa
yozilmagan. Lekin Sharafuddin Ali Yazdiy asarida bu haqda ko‘p emas-ku, ba’zi
lavhalar bor. Hatto, muarrix Fasih Xavofiy 1441-1442-yillarda yozib tugallangan,
Turon-u Xurosonning yuz ellik yillik tarixi yilma-yil bayon qilingan nodir xronikal
asarida   ham   (xuddi   o‘zgalar   bilan   kelishib   olganday),   Amir   Temurning   bolalik,
o‘smirlik   yillari   haqida,   uning   1336-yilda   tug‘ilgani   borasida   ma’lumot   keltiradi,
ammo u ham Sohibqironning dastlabki yigirma to‘rt yillik hayoti haqida lom-mim
demaydi.   Ilk   marta   faqat   mo‘g‘ul   xoni   Tug‘luq   Temurxonning   Movarounnahrga
bostirib   kelishi,   Kesh   shahrining   boshqaruvi   ota-bobolarining   joyi   deb   Amir
Temurga topshirilishi haqida   yozib o‘tadi. Bu 1360-yilda yuz bergan edi…
Yuqorida   aytganimizdek,   kitoblarga   ishon chi   yo‘qolgan   Amir   Temur,
umuman,   sal tanat,   o‘zining   faoliyati   haqida   biron   kitob   yozdirishni   mutlaqo
istamagan   ko‘rinadi.   Saltanat   taxtiga   o‘tirganidan   so‘ng   yigirma   sakkiz   yil
mobaynida   bu   haqda   so‘z   bo‘lmadi,   bironta   kitob   yozilgani   ma’lum   emas.
Chamasi,   nufuzli   a’yonlardan   kimdir,   balki   piri   murshid   Mir   Sayyid   Baraka,   deb
taxmin   qilamiz,   nihoyat   Amir   Temurni   kitob   yozdirishga   undagan   bo‘lsalar
ehtimol, chunki tegishli gapni Sohibqironga faqat tegishli odamlargina ayta olishi
mumkin edi, hamma emas.
Hindistonga   yurish   arafalarida   saltanat   tarixi   haqida   kitob   yozish,   uni   kim
yozishi,   nomzod   haqida   izlanish lar   boshlanib   ketdi.   Ko‘p   nomzodlar   bo‘lganiga
shubha   yo‘q,   lekin   Sohibqironning   nazari   Yazd   shahrida   yashaydigan   tarixchi
G iyosuddin Aliga tushdi. Nomzodning salohiyati haqida fikrga ega bo‘lish uchunʻ
uning   risolalari   so‘raldi.   Shuning   uchun   Yazd   shahriga   kelgan   “…oliy hazrat
yaqinlari va sodiqniyat chokarlaridan birining tashrifiga musharraf bo‘lgan vaqtda,
mazkur  satrlarni  bitguvchi  (ya’ni, G iyosuddin  Ali)  biri  arab, yana  biri  fors  tilida	
ʻ
yozilgan ikki risolasini…” (“Hindis ton yurishi kundaligi”) ularga taqdim etdi. Oliy
8 dargohda   risolalar   o‘qib   chiqildi…   Muarrixning   so‘z   qobiliyatiga   ega,   nuktadon
ekaniga ishonch hosil qilindi. Shundan keyingina uni saroyga chorladilar…”
Aslida   Amir   Temur   kitob   va   uning   ta’lif   etilishiga   juda   katta   ahamiyat   bilan
qarardi, chunki o‘zi ham mashhur “Tuzuklar”ni insho etgan edi, kitobning qadriga
yetardi.   Shu ning   uchun   biror   muarrixga   kitob   yozishni   topshirar   ekan,   unga   juda
jo‘yali   maslahatlar   berardi.   Sohibqironning   kitob   haqidagi   fikrlari   ulug‘
donishmand   faylasuflarning   qarashlarini   eslatardi.   Bu   haqda   “Zafarnoma”   asarini
bitgan   Nizomiddin   Shomiy   bag‘oyat   aniq   bayon   qilgan.   Amir   Temur   va
Nizomiddin   Shomiyning   birinchi   uchrashuvi   1393-yilda   Bag‘dodda   yuz   bergan.
Ular  oradan sakkiz  yil  o‘tib, 1401-yil  Xalab shahrida  ikkinchi  marta ko‘rishdilar.
Shu   o‘rinda   Shomiyning   asaridan   ushbu   hodisaga   bag‘ishlangan   par cha ni
keltirmasak, Sohibqironning qarash lari to‘liq aks etmay qolishi mumkin.
O‘sha   uchrashuv   haqida   Nizomiddin   Shomiy   shunday   yozadi:   “…tarbiyat   va
ban da parvarlik   yuzasidan   oliy   ishorat   sodir   bo‘ldikim,   garchi   u   zot   qilgan
ishlarining   bu   abadiyatga   ulangur   davlatning   boshlanishidan   tortib,   to   hozirgi
kungacha   bo‘lgan   tari xini   Onhazrat   uchun   yozgan   bo‘lsalar   ham,   (saroyda   turk,
fors, arab munshiylari, kotib lari kundalik voqealarni muntazam yozib borardilar –
M.A. ) ammo ular hali munosib tarzda jamlanib, taqdim etilmagan ekan; bu banda
(Nizomiddin)   ularni   yig‘ib,   ortiqcha   so‘zlardan   tozalab,   bob-bob   qilib   tartib   be -
rishga mashg‘ul bo‘lgaymen, lekin shu shart bilanki, takalluf-u bezak berish, lof   -
urish   ziynatidan   o‘zimni   tiygaymen;   asar   uslubi,   so‘z   oroyishi-yu   iboratorolik
san’atidan sof va xoli bo‘lg‘ay. “Yana Sohibqiron menga:  “Shu uslubda yozilgan,
tashbih va mubolag‘alar bilan oro berilgan kitoblarda ko‘zlangan maqsadlar
o‘rtada  yo‘qolib  ketadi,   agar   so‘z  qoida-qonunidan   nasibador  bo‘lganlardan
birontasi   ma’nisini   fahmlab   qolsa   qolar,   ammo   qolgan   o‘ntasi,   balki   yuztasi
uning mazmunini bilishdan, maqsadga yetishdan ojiz.   (Ta’kid bizniki –   M.A. )
Shu sababli, uning foydasi barchaga barobar bo‘lmaydi…”, dedilar. Men banda yer
o‘pib   arz   sharafiga   shunday   yetkazdim:   “…Olimlar   maqbul   so‘z   haqida   shunday
deganlar:   “Yaxshi   va   ravon   so‘z   uldirkim,   avom   xalq   uning   ma’nisini   anglagay,
xos   kishilar   esa   unga   ayb   qo‘ymagay!”   Amir   Sohibqiron   hazrat:   “Men   ana
9 shundoq   so‘zni   xohlaymen!”   dedi…”   (Nizomiddin   Shomiy.   “Zafarnoma”.   T.,
1996.   22-23-betlar).
Sohibqironning kitob yozishdagi talabi shundoq edi.
Mazkur  voqealardan bor-yo‘g‘i uch yil oldin Sohibqiron Yazddan chaqirilgan
muarrix   G iyosuddin   Aliga   hamʻ   shunday   maslahat   beradi.   G iyosuddin   Alining	ʻ
o‘zi asar debochasida bo‘lgan voqeani shunday ba yon qiladi: “…Mazkur satrlarni
bitguvchi (u kamtarlikdan “men” demaydi, uchinchi shaxs nomidan so‘z yuritadi –
M.A. ),   biri   arab,   yana   biri   fors   tilida   yozilgan   ikki   risolasini   olib,   o‘sha
muboraknazar   qarshisiga   keldi   va   oliy   taxt   poyasiga   ularni   qo‘ydi…   [Shundan
so‘ng]   hukm   bo‘ldiki,   [risolalar   muallifi]   tarix   uchun   hazrati   jahonkushoy
ishtirokida sodir   bo‘lgan  harb laridan  ayrimlarini   forsiy  debochada  bayon  etsin  va
avvalo   alohida   bo‘limda   hazrat   hayotining   ibtidosida   unga   karomat   qilingan
g‘alabalarning   qisqacha   bayonini   bitsin.   So‘ng   esa   Hinduston   g‘azavoti
ro‘znomasiga kirishib,   sertakalluflikdan yiroq va idrok etmoqqa oson iboralar
ila   aytilgan   voqeaga   oid   mufassal   jangnomani   (ta’kid   bizniki   –   M.A. )   sharh
etsin.   Garchi   [muallif]   aksar   vaqt   diniy   ilmlar   [dengizi]ga   g‘arq   bo‘lib,   kitobiyat
inshosiga   kam   havas   qo‘ygan   bo‘lsa-da,   ammo   oliy   amrni   bajarish   yo‘lida   bu
manzilni bosib o‘tmoqqa shuru’ qildi. Shaksiz, xotir nosozligi-yu dil parishonligini
keltirib   chiqar moqqa   lo yiq   bu   mehnat   xoqon   hazratlari ning   charog‘on   dillaridan
yog‘ilgan   nurlarning   unga   bandalik   ishtiyoqida   taralgan   bir   aks   nuridir,   xolos…”
(G iyosuddin Ali. “Hindiston yurishi kundaligi”. Debocha.)	
ʻ
Amir Temur sichqon yilida tavallud topgan edi, tarixchilarning yozishicha, bu
yilda   tug‘ilgan   insonlar   tabiatan   hamma   narsaga   sinch kovlik   bilan   qarar,   saltanat
ishlarida   ham,   hayotda   ham   mayda-chuyda   narsalargacha   e’tibordan   qochirmas
ekan. Uning saltanatida o‘ljaga tushgan g‘animatlar, xazinaga keladigan boylik yo
tilla   buyumlar,   anjom-aslahalar,   sovg‘a-salom lar   daf targa   tushirilar   va
Sohibqironga   taqdim   etilardi.   Hukmdorning   o‘zi   bar cha sini   bir-bir   nazardan
o‘tkazardi.   Ba’zan   bunday   daftarlarni   ko‘rib   chiqish   ikki-uch   kungacha   davom
etganini aytadilar.  
10 Kitob   yozdirish   esa   katta   hodisa   hisoblanardi.   Sohibqiron,   ayniqsa,   bu   ishga
befarq emasdi. U muallif bilan bo‘lajak kitobda tilga olinadigan voqealar, so‘zlar,
joylar,   jang lar   haqida   fikrlashar   ekan,   hamisha   voqea larni   “sodda   va   tushunarli
tilda” yozish lozimligini uqtirar edi. Hatto, kamina Sohibqiron tomonidan o‘zining
zafarli   yurishlari   tarixini   yozish   uchun   G iyosuddin   Ali   nomiga   farmoni   oliyʻ
chiqarilgani   haqida   ham   eshitganman,   ammo   hozircha   bunday   faktga   ko‘zim
tushmadi. “Zafarnoma” nomini ham Nizomiddin Shomiyga   Sohibqironning o‘zlari
tavsiya qilgan ekan.
Akademik   V.V.Bartold   o‘z   hisobotida   va   keyin chalik   1915-yilda   yozgan
“Muharrir so‘z boshisi” maqolasida “Hindiston yurishi kun daligi” Amir Temurning
birgina   yurishi   tafsilotlari   bayon   qilingan   yagona   asar   ekanini   ta’kidlab,   bu   asar
Amir Temur saltanatining mukammal tarixini yaratishga bel bog‘lagan Nizomiddin
Shomiyga   shubhasiz   manba   bo‘lib   xizmat   qilgan,   deb   uqtiradi.   Bartold   davom
etadi:  “Вместе   с другими  подобными трудами  труд  нашего  автора  (т.е. Гияс
ад-дина   Али)   несомненно   был   источником   составителя   полной   истории
Тимура,   Низам   ад-дина   Шами,   труд   которого   был   переделан   и   дополнен   в
сарствование Шахруха   Шереф ад-дином Езди”.
Biroq   ushbu   fikr   kishida   bir   necha   e’tiroz lar   tug‘diradi.   Birinchidan,   “ другие
подоб ные   труды ” deyilganda saroy munshiylari muntazam yozib borgan voqealar
nazarda   tutilmoqda.   Afsuski,   bu   manbalar   asl   holi da   bizgacha   yetib   kelmagan.
Nizomiddin   Shomiy   ta’biri   bilan   aytganda,   Sohibqironning   “…hozirgi   kungacha
bo‘lgan tarixini Onhazrat uchun yozgan bo‘lsalar ham, ammo hali munosib tarzda
jamlanib,   taqdim   etilmagan”   voqealar   tasviri   har   uchala   muallifga   ham   o‘z
asarlarini   yozishda   material   sifatida   xizmat   qilgani   aniq.   Mavzu   yagona   bo‘lgani
bois ayrim takrorlar yuz berishi tabiiy hol.
Ikkinchidan,   Nizomiddin   Shomiy   o‘z   asarini   yozishda   G iyosuddin   Alining	
ʻ
asaridan   manba   sifatida   foydalanganida,   buni,   albatta,   qayd   etishi   lozim   edi.
Uchinchidan,   Sharafuddin   Ali   Yazdiyning   “Zafarnoma”si   Nizomiddin   Sho miy
“Zafarnoma”sining   qayta   ishlangan   (?)   (“ переделан ”),   to‘ldirilgan   (?)
(“ дополнен ”) nusxasi emas!   Uchala kitobning har biri asl, original asarlardir. 
11 1.2. “Zafarnoma” – o’rta osiyo tarixnavisligining noyob  manbasi  
Yurtimiz tariximizni teran bilish, uni idrok etish, o’z xalqi va mamlakatini istalgan
joyda va  istalgan  darajada  tanishtira olish  uquvi   tarixichining   burchidir.  Tabiyki
tarix   fani   o’tmish   merosini     yangi   avlodlarga   to’laqonli   yetkazish   bilan   ularning
ma’naviy   tarbiyasiga,   komil   insonlar   bo’lib   yetishuviga   o’z   munosib   hissasini
qo’shmoqda.  Tarix – yurt o’tmishidan, xalq xotirasidan, avlodlardan ibrat oluvchi
hayot   maktabidir.   Tarix   –   bu   nafaqat   o’tmish   va   uning   tahlili   bugungi   kunimiz
uchun muhim xulosalar manbai bo’lib, u istiqbolimiz rejasini aniqlashda ham katta
ahamiyat kasb etadi. O’tmishda shunday davrlar bo’ladiki, butun xalq uchun ibrat
hisoblanadi.     Ayniqsa,   o’lkamiz   hududida   madaniyat,   ilm-ma’rifat   gullab-
yashnagan   davr   XIV   –   XV   asrlarda   Movaunnahr   va   unga   qo’shni   bo’lgan
sarhadlar rivojlanishning bir pog’onasiga ko’tarildi.   Ikkinchi uyg’onish davri deb
ataluvchi Temuriylar   madaniyati   ilm-fan rivojlanishiga buyuk hissa qo’shdi. Bu
davrning yana bir yutug’i – ijtimoiy fanlar, xususan, tarixshunoslik sohasida katta
kurs   ishilarning   yaratilganligidir.   Bu   xayrli   ishlarning   yuzaga   chiqishida   ham
temuriy  hukmdorlar  tashabbusi   va  rahnamoligi  beqiyos   bo’lgan.   Jumladan:  Amir
Temur   “Tuzuklari”,   Mirzo   Ulug’bekning   “To’rt   ulus   tarixi”,   Bobur   Mirzoning
“Boburnoma”si ijtimoiy fanlar rivojiga ayricha ta’sir ko’rsatganligi shubhasizdir.  
Temuriylar   davrida   ijod   qilgan   va   tarixshunoslikda   salmoqli   iz   qoldirgan
allomalardan – Nizomiddin Shomiy va Sharafiddin Ali Yazdiyning  “Zafarnoma”,
Xofizu   Abruning   “Zubdat   at-tavorix”,   Abdurazzoq   Samarqandiyning   “Matla   ul-
sa’dain” va “Majma’ ulbahrayin” (“Ikki  saodatli yulduzning  chiqish o’rni va ikki
azim   daryoning   quyilish   joyi”),     Ibn     Arabshohning   “Amir   Temur   tarixi”,
Mirxondning   yetti   jildli   “Ravzat   ul-safo”   (“Poklik   bogi”),   Xondamirning
“Makorimul axloq” (“Yaxshi fazilatlar”), “Habibus siyar fi  axboru afodul bashar”
(“Xabarlar va bashariyat odamlaridan dilga yaqin siyratlari”) asarlari o’sha zamon
tarixshunoslik   ilmining   yuksaklik   darajasini   o’zida   ifoda   etadi.   Ularning   har
biridan nafaqat u yoki bu hukmdorlarning davlat siyosati, yohud harbiy yurishlari,
yohud shaxsiyatlariga oid ma’lumotlar aks etib qolmay, balki shu bilan birga o’sha
12 davrning   barcha   murakkab,   ziddiyatli   jarayonlari,   trixiy   voqealar,   hodisalar
silsilasi ham ishonarli tarzda yoritilganligi ayon bo’ldi 4
.   
Bu davr tarixinavisligiga munosib hissa qo’shgan Sharfiddin Ali Yazdiy   o’zining
“Zafarnoma”   asari   orqali   tarixda   o’chmas   iz   qoldirdi.   Sharafiddin   Ali   Yazdiy
Markaziy   Osiyo,   Yaqin   va   O rta   Sharq   mamlakatlarining   XIV   –   XV   asrʻ
boshlaridagi   tarixidan   bahs   yurituvchi   mashhur   “Zafarnoma”   asarining   muallifi
sifatida tarix zarvaraqlarida mangu muhrlangan muarrixlardan bo lib, uning hayoti	
ʻ
va faoliyati asosan XV asrning birinchi yarmiga to g ri keladi.  	
ʻ ʻ
Sharafiddin   Ali   Yazdiy   Eronning   Yazd   shahriga   qarashli   Taft   mavzeida   (Taft-i-
Yazd deb ham atalgan), taxminan XIV   asrning oxirgi choragida tug ilgan. Uning	
ʻ
tarjimai   holi   haqidagi   ma lumotlar   o z   asarlari   va   zamondoshlarining   asarlarida	
ʼ ʻ
keltirilgan   dalillardan   iborat.   Uning   otasi   –   Shayx   Hoji   o z   davrining   yirik	
ʻ
olimlaridan   sanalib,   tariqat   ahli   –   so fiylar   bilan   hamfikr   bo lgan.   Manbalarda	
ʻ ʻ
aytilishicha,   Sharafiddin   Ali   ham   yoshligida   Yazd   so fiylari   bilan   yaqin   aloqada	
ʻ
bo lgan. Sharafiddin Ali Yazdiyning keyingi faoliyati haqidagi ma lumotlar, uning	
ʻ ʼ
Sherozda   Temuriylar   saroyida   xizmatda   bo lganligi   bilan   bog liq.   Shohruxning	
ʻ ʻ
o g li   Mirzo   Ibrohim   Sulton   1414-yili   otasi   tomonidan   Eronning   Fors   viloyatiga	
ʻ ʻ
(markazi  Sheroz) hokim  qilib tayinlanadi. 1435-yilgacha Sharafiddin Ali  ana shu
shahzodaning saroyida xizmat qiladi. Shuni alohida ta kidlash kerakki, Sharafiddin	
ʼ
Alidan qolgan ilmiy adabiy meros adabiyot va til uslubi, she riyat nazariyasi, ilmi	
ʼ
nujum,   falsafa,   tasavvufning   nazariy   masalalari   bo yicha   yozilgan   asarlardir.	
ʻ
Alloma “Sharaf” taxallusi bilan she rlar yozganligi ham ma lum.  	
ʼ ʼ
Sharafiddin Alining 1446-yili Hirotga kelgani, bu yerdan Samarqandga, Ulug bek	
ʻ
huzuriga   borganligini   ham   taxmin   qilish   mumkin   bo lsada,   biroq   bu   uzoq   vaqt	
ʻ
davom etgan emas. Aftidan, Shohrux vafotidan (1447) keyin tez orada Sharafiddin
Ali   o z   vatani   Taftga   qaytib   keladi   va   bu   yerda   xonaqohga   joylashib,   umrining	
ʻ
oxirigacha   shu   yerda   yashaydi.   U   hijriy   858   (1454)   -yili   vafot   etadi,   shu
xonaqohga   dafn   etiladi 5
.   Uning   tarixnavislik   fani   namoyandalari   qatoridan   o rin	
ʻ
4
 Usmonov Q., Sodiqov M., Burxonova S. O’zbekiston tarixi. – T.: Sharq, 2005. – B. 145. 
5
 https://ilmlar.uz/zafarnom Sharafiddin Ali Yazdiy  
13 egallashiga   sabab   bo lgan   “Zafarnoma”   asarining   bitilish   tarixi   ham   muallifningʻ
o z davrining yetakchi muarrixlaridan biri bo lganligini ko rsatib turibdi. 	
ʻ ʻ ʻ
“Zafarnoma”   asari   –   “Fathnomayi   sohibqiron”,   “Tarixi   jahonkushoyi   Temuriy”
degan   nomlar   bilan   ham   ataladi,   lekin   tarix   fanida   u   ko proq   “Zafarnoma”   nomi	
ʻ
bilan   mashhur.   Asar   tuzilishi   jihatidan   ikki   qismga:   Temurdan   oldingi   davr
tarixidan   umumiy   tarzda   so zlovchi   “Muqaddima”   va   bevosita   Temur   davri	
ʻ
tarixini   yorituvchi   asosiy   qismga   bo linadi.   Har   bir   qism   uchun   alohida-alohida	
ʻ
yozilgan, ko p jihatdan mushtaraklikka ega bo lgan so zboshilarda muallif mazkur	
ʻ ʻ ʻ
qismlarning   yozilish   tarixini   yoritib   beradi.   U   har   ikki   qism   ham   Shohruxning
o g li Ibrohim Sultonning tashabbusi bilan yozildi, deb ko rsatadi. 	
ʻ ʻ ʻ
Muallifning ta kidlashicha, Ibrohim Sulton o z bobosi Amir Temur haqida maxsus	
ʼ ʻ
kitob yozilishini niyat qilgan va hijriy 822 (1419 – 1420)-yilda o z vaqtida baxshiy	
ʻ
va   munshiylar   tomonidan   Temur   haqida   turkiy,   forsiy   tillarda   yozib   qoddirilgan
mavjud   ma lumotlarni   yig ib   keltirish   haqida   farmon   chiqargan.   Bu   ish   amalga	
ʼ ʻ
oshgandan   so ng   mazkur   ma lumot-hujjatlarni   o rganishga   kirishilgan.	
ʻ ʼ ʻ
“Muqaddima”da   bu   quyidagicha   bayon   etilgan:   “To planilgan   ma lumotlar	
ʻ ʼ
voqealarni o z ko zi bilan ko rgan kishilar hikoyasi bilan taqqoslab bo lingach, bu	
ʻ ʻ ʻ ʻ
ma lumotlar   bilan   Sharafiddin   Ali   tanishib   chiqib,   Ibrohim   Sultonga   axborot	
ʼ
berishi   lozim   bo lgan.   Ibrohim   Sulton   ma qullagandan   keyin   esa   Yazdiy	
ʻ ʼ
“Muqaddima”ni   tuzishga   kirishgan.   Temur   davridan   bahs   etuvchi   qism   –
“Zafarnoma”ning   bosh   so zboshidan   quyidagilarni   bilib   olamiz:   Podshohlikning	
ʻ
barcha   tomonlaridan   Temur   haqidagi   turkiy   va   forsiy   tillarda   bayon   qilingan
hikoyalarning   hamma   she riy   va   nasriy   nusxalari   to planib   bo lingach,	
ʼ ʻ ʻ
ma lumotlar bilan tanishish uchun uchta guruh tuzilgan. Turkiy va forsiy tillarning	
ʼ
bilimdonlari   ikki   guruhni,   voqealarni   o z   ko zi   bilan   ko rganlar   esa   bir   guruhni	
ʻ ʻ ʻ
tashkil   etganlar.   Dastlab   Temur   haqidagi   har   bir   hikoya   o qilgan,   agar   uning	
ʻ
mazmuni   voqealarni   o z   ko zi   bilan   ko rgan   kishining   talqiniga   to g ri   kelmay	
ʻ ʻ ʻ ʻ ʻ
qolsa, Ibrohim Sulton haqiqatni tiklash uchun turli shaharlarga choparlar yuborib,
mazkur   voqeani   Temurning   yana   boshqa   zamondoshlaridan   surishtirgan   yoki
qo shimcha   ma lumotlar   to plagan.   Ana   shu   qo shimcha   guvohlar   hikoyatlarini	
ʻ ʼ ʻ ʻ
14 ham tinglagach, Ibrohim Sulton aytib turgan va kotiblar yozib brogan”. Shu tarzda
asarning   dastlabki   xomaki   nusxasi   tuzib   chiqilgan.   So ng   ana   shu   xomaki   nusxaʻ
asosida Sharafiddin Ali Yazdiy “Zafarnoma” asarini yozgan 6
.   
“Zafarnoma”   Amir   Temur   faoliyati   va   harbiy   yurishlariga   bag’ishlangan   bo’lib,
xolisona yoritilgani bilan ajiralib turadi. Jumladan: Amir Temur siyosiy maydonga
chiqishdan   oldin   Movaunnahr   bir   qancha   bekliklarga   bo’linib   ketib,   siyosiy
taqoqlik vujudga keldi. Tug’luq Temur jate qo’shinlari bilan bostiri kirib, o’lkani
talon-toroj  qiladi.  Asarda  bu haqda  shunday  yozilgan:   “Tug’luq Temurxon    yana
Movarounnahr   saltanatiga   hisobsiz   cherik   yig’ib   bostirib   keldi.     Xo’jandga
yetganida   beklardan   Boyazidbek   Jaloyir   uni   tomoniga   o’tib   oldi.   Beklar   qo’rqib,
uning   hizmatiga   o’ta   boshladilar.   Xoji   Barlos   ham   u   tomonga   o’tdi,   ammo
Tug’luq   Temur   beklardan   Boyazid     Jaloyirni   qatl   qildiradi.   Bundan   qo’rqib   Hoji
Barlos Keshga qochadi va oila a’zolari bilan Amu suvini kechib, Xurosonga undan
Sabzavorga   keladi   va   bu   yer   amirlar   unga   fitna   ushushtirib   ukasi   bilan   qatl
qilishadi” 54
. Bundan   ko’rinib turibdiki   beklar birlasha olmaydi. Amir Temur esa
Tug’luq   Temur   oldiga   borib,   yorliq   olib   qaytadi.   Tinchlikni   taminlash   uchun
kurashadi.   Nihoyat,   Amir   Husayni   yengib,   Movarounnahr   hokimligini   egallab,
qurlutoy   chaqiradi,  Zimda   Chashmdan   boshqa   barcha   beklar   uni   hokimyatini   tan
oladi.   Asarda   Amir   Temur   Shibirg’on   hokimi   Zimda   Chashmga   qilgan   yurushi
haqida   shunday   deyilgan:   “Hazrati   Sohibqiron   Temur   Ko’ragon   Zimda
Chashmning     yomon   harakatidan   habar   topib,   qahr   o’tiga   minib,   Shibirg’onga
cherik   tortdi.   Bundan   vahimaga   tushgan   Zimda   Chashm   Anjo   qal’asiga
yashirinadi. Amir Temur uni taqib qildi. Zimda Chashmni boshqa iloji qolmagach
avf   so’raydi.   Uni   kechirishadi   va   gunohidan   o’tadilar” 7
.   Bu   ma’lumotlardan
ko’rishimiz   mumkinki,   Zimda   Chashm   bo’ysinishi   bilan   butun   hokimyat   Amir
Temurni ixtiyoriga o’tadi.  Shuningdek, asarda  Amir Temurning vafot etgan  ikki
shaxzodalari   haqida ham bir qancha ma’lumotlar bor, ular Amir Temurdan oldin
vafot   etishgan.   Jumladan   Jahongir   Mirzo   haqida   shunday   yozadi:   “Hazrati
6
  a-https://saviya.uz/hayot/tarjimai-hol/sharafiddin   Ali   Yazdiy   54
  Шарафиддин   Али   Яздий .     Зафарнома.   –   Т.:
Шарқ, 1997. – Б. 25. 
7
 Шарафиддин Али Яздий.  Зафарнома. – Т.: Шарқ, 1997.  – Б. 70. 
15 Sohibqiron   Otaqumdan   qaytib,   Sayhundan   o’tib,   Samarqandga   kelganida   barcha
amir   va   beklari   motam   libosini   kiyib,   uni   qarshi   oldilar   va   shaxzodani   vafot
etganini   aytishdi.   Amir   Temur   bundan   bag’oyat   anduhga   tushdi.   Uning   xokini
Keshga elitib ustiga imorat soldirdi. Shaxzodaning yoshi yigirmada edi, undan ikki
o’g’il   qolgan.   Beklarga   mansub   Xonzodabegimdan   Muhammad   Sulton,   Ilyos
Nasuriyning qizi Baxt Malik og’adan Pir Muhammad edi. Jahongir Mizro 777-ilda
(1376)   vafot   etdi” 8
.   Amir   Temsurning   to’ng’ich   o’g’li   Jahongir   Mirzo   juda   yosh
vafot   etgani   va   undan   ikki   o’g’il   farzand   qolganini   asardagi   ma’lumotlardan
ko’shimiz mumkin. Asarda Amir Temurning yana bir o’g’li Umarshayx Mirzo va
uning   qanday   vafot   etgan   haqida   quydagicha   keltirilgan:   “Shaxzoda   Umarshayx
Mirzo   oqil   va   dono,   bahodir   edi.   Sohibqiron   uni   Fors   viloyatiga   qo’ygan   va   u
yerda bir yil bo’lgan. Chun Istaxr, Fadak, Garmsirda Shaxriyor qal’asin oldi. Amir
Temur   bu   payt   Diyorbakr   sori   borgan   shaxzodaga   odam   yuborib   uni   chaqiradi.
Umarshayx Mirzo Kurdistondan o’tib, yo’lda bir qal’aga yetdilar, uni Xumatur der
edi,   shaxzoda   uni   ko’rmoq   uchun   yaqin   borganida   bir   badbaxt   shaxzodaga   o’q
otadi va u shahid bo’ladi. Bu voqea 796-yilda (1394) bo’ldi. Shaxzoda qirq yoshda
edi va Xumatur qal’asini yer bilan yakson qilishib, oxirgi kishisigacha qatl qildilar.
Uning   xoki   Sheroz   shahriga   undan   Keshga   elitdilar.   Uning   ayollari   Sevinch
Qutlug’   o’ga,   Bek   og’a,   Malik   o’ga   va   o’g’li   Iskandar   kichik   va   hanuz   sut   emar
edi” 9
. Umarshayx Mirzoning qabri  Keshga  elitilib, u yerdagi  Jahongir  Mirzoning
maqbarasiga dafn etiladi.  
Asarda   bu   kabi   boy   ma’lumotlar   talaygina   bo’lib,   Temuriylar   davlati   va   sulola
vakillari   haqida   batafsil   ma’lumotlar   mavjud.   Shuningdek,   asarda   Amir   Temur
vafotidan   keyin   Movarunnahrda   yuzaga   kelgan   taqoqlik   haqida   ham   xolisona
malumot beradi. Binobarin, 
“Zafarnoma”   asari   faqat   Amir   Temurnigina   emas,   balki   Temuriy   shahozadalar
Shohrux   (1405   –   1447)   va   Ibrohim   Sultonlar   (1414   –   1435)   hukmronlik   davri
tarixini ham yoritishi kerak bo lgan. ʻ
8
 Шарафиддин Али Яздий.  Зафарнома. – Т.: Шарқ, 1997. – Б. 80. 
9
 Шарафиддин Али Яздий. Зафарнома. – Т: Шарқ, 1997. – Б. 164. 
16 1.3. Nizomiddin Shomiy va Sharafiddin Ali Yazdiy asarlari 
Movarannahrning XV asr tarixiga oid manbaa sifatida 
Markaziy   Osiyo,   ayniqsa,   Movaroupnahr   va   Xuroson   xalqlari   tarixida   XIV   -
XV   asrlar,   Amir   Temur   va   uning   avlodi   Temuriylar   sulolasi   hukmronligi   bilan
bog‘liq   katta   siyosiy   o‘zgarishlar   va   ayni   bir   vaqtda   iqtisodiy   va   madaniy,   fan,
ma’naviy hayot xullas jamiyat hayotining barcha sohalariga daxldor rivojlanishlar
davri bo‘ldi. Shuning uchun ham bu davrni dunyo ilmiy kurs ishilarida Markaziy
Osiyo tarixidagi buyuk yuksalish davri deb baholab kelinmoqda.  
Hozirgi   kunlarda   bu   kurs   ishilar   uchun   manbaa   xizmatini   o‘tab   kelayotgan
tarixiy   asarlarni   yaratish   ham   o‘sha   vaqtlardayoq   keng   rivoj   topib,   XV   asrda   va
undan   keyin   xam   taniqli   muarrixlar   tomonidan   davom   ettirildi.   Bu   asarlarda
sohibqiron   Amir   Temurning   Movarounnahrda   markazlashtirilgan   davlatni   barpo
etish uchun olib borgan kurashlari, harbiy yurishlari, davlatchilik siyosati  hamda
xalqaro   diplomatik   va   savdo   aloqalarini   mustahkamlashga,   dehqonchilik   va
hunarmandchilikni,   madaniy   qurilishlarni   rivojlantirishga   qaratilgan   tadbirlari
yozib qoldirilgan. Ana shunday yozma yodgorliklarlning eng dastlabkilaridan biri
Amir   Temurning   bevosita   topshirig‘i   bilan   mohir   adib   va   tarixnavis   Nizomiddip
Shomiy tomonidan yozilgai “Zafarnoma” nomli asardir 10
. 
  “Zafarnoma”   ning   yozilish   tarixi   haqida   shuni   ta kidlash   lozimki,   Mavlonoʼ
Shomiyning o zi bergan ma lumotga ko ra, hijriy 804 yili (1401 yil 11 avgustdan	
ʻ ʼ ʻ
1402   yil   1   avgust   oralig i)   Amir   Temur   uni   huzuriga   chorlab,   o z   yurishlari	
ʻ ʻ
bitilgan yirik bir asar yaratishga undagan. Sohibqiron o sha davrga qadar munshiy	
ʻ
va   kotiblari   tarafidan   tuzilgan   bitiklar   uni   qoniqtirmaganligini   aytgan.   Yozilajak
asar   bir   tomondan,   avom   xalqqa   tushunarli,   sodda,   ravon   tidda   va   ayni   paytda
ma rifatli   kishilar   e tiboriga   ham   loyiq   tarzda   yozilishini   uqtirgan.   Mavlono	
ʼ ʼ
Nizomiddin bu mas uliyatni o z bo yniga olgan.	
ʼ ʻ ʻ 11
 
Nizomiddin   Shomiy   “Zafarnoma”   asarini   yozish   uchun   qanday   manbalardan
foydalanganligi   xususida,   afsuski,   na   o zining   va   na   zamondoshlari   asarida	
ʻ
10
  Низомиддин   Шомий   ва   унинг   "Зафарнома"   асари.   Форс   тилидан   угирувчи   -   Юнусхон   Хакимжонов.
«Узбекистон» нашриёти, 1996 й. Б. 3.  
11
 “Zafarnoma”, 1-jild, 10–11-betlar. 
17 uchraydi.   Lekin   “Zafarnoma”   asarini   tadqiq   etish   natijasida   Shomiy   quyidagi
manbalardan foydalanganligini taxmin qilish mumkin: 
1. Amir   Temurning   kotiblari   nazm,   nasrda   forsiy,   turkiy   tillarida   yozgan
kundaliklar   va   bitiklar.   Bular   Nizomiddin   Shomiy   va   undan   keyingi   mualliflar
davrida   mavjud   bo lgan   bo lsa   ham,   bizning   davrlarga   yetib   kelmagan   yoki   haliʻ ʻ
topilganicha yo q; 	
ʻ
2. Muallifning o zi keyingi 2–3 yil davomida Amir Temur yurishlari shohidi	
ʻ
bo lgan va yozib olgan voqealar; 	
ʻ
3. Amir Temurning Hindistonga yurishi bilan bog liq voqealar bayon etilgan	
ʻ
G iyosiddin Alining “Amir Temurning Hindistonga yurish kundaligi” asari	
ʻ 12
. 
Nizomiddin   Shomiyning   “Zafarnoma”   asari   o zida   jamlangan   tarixiy	
ʻ
ma lumotlarning  ishonchliligi   bilan  XV   -   XVI   asrlardanoq   boshqa   asarlar   uchun	
ʼ
bosh   manbalardan   biri   bo lib   xizmat   qilgan.   Sharafiddin   Ali   Yazdiyning	
ʻ
“Zafarnoma”,   Abdurazzoq   Samarqandiyning   “Matla i   sa dayn   va   majma i	
ʼ ʼ ʼ
bahrayn” (“Ikki saodatli yulduzning chiqishi va ikki dengizning qo shilish joyi”),	
ʻ
Fasih   Havofiyning   “Mujmali   Fasihiy”,   Muhammad   Fazlulloh   Musaviyning
“Tarixi   hayrot”,   Xotifiyning   nazmda   bitilgan   “Temurnoma”,   Mirxondning
“Ravzat   us-safo”   (“Poklik   bog i”),   Xondamirning   “Habib   us-siyar”   (“Yaxshi	
ʻ
xislatlar”)   va   boshqa   bir   qator   asarlar   shular   jumlasidandir.   Ularning   har   birida
ilgarigi asarlardagi voqealar har xil tahrirlarda qaytarilishi bilan birga boshqalarida
uchramaydigan voqealar tafsiloti ham mavjud. 
Shomiy “Zafarnoma”sining faqat ikki qo lyozma nusxasigina saqlanib qolgan.	
ʻ
Birinchisi,   Amir   Temurga   taqdim   etilgan   qo lyozmadan   1425   yilda   qo chirilgan
ʻ ʻ
nusxasi   bo lib,   u   Istanbuldagi   “Nuri   Usmoniya”   masjidi   kutubxonasida,   3367-	
ʻ
inventar   raqami   ostida   mavjud.   Ikkinchisi,   muallif   Amir   Temurning   nabirasi
Mirzo   Umar   bahodir   ibn   Mironshohga   taqdim   etgan   ko lyozmadan   1434   yili	
ʻ
ko chirilgan nusxa bo lib, u Londondagi Britaniya muzeyi kutubxonasida, 23980-	
ʻ ʻ
inventar raqami bilan saqlanadi. 
12
 Bo`riev O.Temuriylar davri yozma manbalarida Markaziy Osiyo.T.,1997y 
18 Taniqli matnshunos olim Feliks Tauer mazkur qo lyozmalar noqis bo lganligiʻ ʻ
sababli,   ularni   Hofizi   Abruning   “Zubdat   ut-tavorix”   asari   bilan   solishtirib   tadqiq
etish   asosida   “Zafarnoma”ning   ikki   jilddan   iborat   ilmiy   tanqidiy   matnini   nashr
ettirgan.   Birinchi   jildiga   faqat   “Zafarnoma”   ilmiy   tanqidiy   matni   kiritilgan.
Ikkinchi   jildida   esa   nashrning   so zboshisi,   qo shimchalar,   nusxalardagi   farqlar	
ʻ ʻ
berilgan. 
Asar   keyingi   vaqtlarda   Sharq   va   G arb   olimlari   tomonidan   o rganilib,   undan	
ʻ ʻ
qisqartirilgan   tarjimalar   amalga   oshirilgan.   Jumladan,   1949   yili   Anqarada   Nejoti
Lug ol   degan   olim   F.   Tauerning   nashri   asosida   qisqartirib,   turk   tilida   tarjima	
ʻ
qilgan.   Undan   tashqari,   sharqshunoslikka   oid   bir   necha   kitoblarda   bu   asardan
terma   tarjimalar   e lon   qilindi.   Bu   tarjimalar   to liq   bo lmasada   noyob   bo lib	
ʼ ʻ ʻ ʻ
qolgan.   Shuni   nazarga   olgan   holda   keyingi   yillarda   O zR   FA   Abu   Rayhon	
ʻ
Beruniy   nomli   Sharqshunoslik   institutida   “Zafarnoma”ning   o zbek   tiliga   to liq	
ʻ ʻ
ilmiy izohli tarjimasi Hofizi Abru “Ilova”si bilan birga nashrga tayyorlandi. Unga
institutning   sobiq   ilmiy   xodimi,   marhum   Yunusxon   Hakimjonovning   F.   Tauer
nashri bo yicha qilingan dastlabki qoralama tarjimasi asos qilib olingan	
ʻ 13
. 
Sharq tarixnavisligining eng nodir yodgorliklaridan biri va Amir Temur davri
tarixining   birlamchi   manbalaridan   bo lgan   “Zafarnoma”   uzoq   vaqtdan   buyon	
ʻ
sharqshunos   kurs   ishichilar   diqqatini   o ziga   jalb   etib   kelmoqda.   Daliliy	
ʻ
ma lumotlarning   to liqligi   hamda   ishonchliligi   tufayli   u   o sha   davr   manbalari	
ʼ ʻ ʻ
orasida hanuzgacha muhim o rin egallaydi. 	
ʻ
XV   va   XVI   asrlarda   “Zafarnoma”   qahramonlik   qissasi   janrida   ikki   marta
she riy   yo l   bilan   o zbek   tilida   Lutfiy,   fors   tilida   Abdurahmon   Jomiyning   jiyani	
ʼ ʻ ʻ
Hotifiy   (vafoti   –   1521)   tomonidan   kuylangan   edi.   XVI   asr   boshlarida
Shayboniylarning   dastlabki   vakillaridan   Kuchkunchixon   (1510–1530)
topshirig iga   muvofiq   Muhammad   Ali   ibn   Darvesh   Ali   Buxoriy   tomonidan	
ʻ
“Zafarnoma” o zbek tiliga tarjima qilingan. Adabiyotlarda Hofiz muhammad ibn	
ʻ
Ahmad al-Ajamiy tomonidan asarning turk tiliga tarjima qilinganligi haqida ham
ma lumot   bor.   Bulardan   tashqari   “Zafarnoma”   1822–   1823   yillarda   Xivada	
ʼ
13
 Bo`riev O.Temuriylar davri yozma manbalarida Markaziy Osiyo.T.,1997y 
19 Xudoyberdi   ibn   Qo shmuhammad   So fi   al-Xivoqiy   tomonidan   o zbek   tiligaʻ ʻ ʻ
qisqartirib tarjima qilinganligi ham ma lum. 	
ʼ
XVIII   asrdan   boshlab   “Zafarnoma”ning   ayrim   qismlari   fransuz   (Peti   de   la
Kroa,  1713), ingliz  (J. Darbi, 1723)   va rus  tiliga  ham   tarjima  qilingan. Asarning
forscha   matni   esa   1887–88   yillarda   Kalkuttada   (Hindiston),   1958   yili   Tehronda
(Eron)   chop   etilgan.   Biroq   bu   nashrlarda   asarning   “Muqaddima”   qismi   hamda
zaruriy ko rsatkichlar berilmagan. 1972 yili Toshkentda asarning har ikki qismini	
ʻ
qamragan   O zbekiston   Respublikasi   Fanlar   akademiyasi   Sharqshunoslik	
ʻ
institutida   saqlanayotgan   4472raqamli   qo lyozmaning   maksimal   nashri   amalga	
ʻ
oshirildi. Bunda tarixiy manbalar ilmiy nashri uchun zaruriy bo lgan so zboshi va	
ʻ ʻ
turli   ko rsatkichlar   bilan   birga   asar   matnining   har   xil   nusxalari   va   nashrlari	
ʻ
orasidagi farklar ham qayd etildi. 
1499-yildan   boshlab   O`rta   Osiyoga   o’z   yurishlarini   boshlagan   Muhammad
Shayboniyxon   (1451-1510)   temuriylar   ichidagi   ichki   nizo   va   noittifoqlikdan
foydalanib, Movaraunnahrga nisbatan istilochilik harakatlarini boshladi. Temuriy
shahzodalardan,   shu   vaqtdagi   yagona   movarounnahrlik   iqtidorli   va   harbiy
sarkardalik   mahoratiga   ega   b о `lgan,   keyinchalik   buyuk   shoir   va   davlat   arbobi
darajasiga   chiqqan   Zahiriddin   Muhammad   Boburning   (1483-1530)   sa'yi-
harakatlari   ham   o’zining   tegishli   natijasini   berrnadi.   1505-1506   yillarga   kelib
Shayboniyxon   Xorazm   va   Movaraunnahrni   to`liq   egallaydi.   Shayboniyxonga
qarshi kurashish uchun yo`lga chiqqan Xuroson hukmdori Sulton Husayn (1469-
1506)   1506-yilning   bahorida   vafot   etadi.   Sulton   Husaynning   vorislari   o’tasida
toju-taxt   uchun   kurash   avj   olib,   natijada   hokimiyat   ikkita
shahzodagaBadiuzzamon   Mirzo   bilan   Muzaffar   Mirzolarga   o`tadi.   Qulay
vaziyatdan foydalangan Shayboniyxon 1507-yili shahzodalarni tor-mor etib, qattiq
janglardan so’ng poytaxt Hirot va butun Xurosonni o’z qo'li ostiga oladi. 
 
20 Shunday   qilib,   deyarli   bir   yarim   asr   davom   etgan   shon-shavkatli   Temuriylar
saltanati o’z nihoyasiga yetadi. Temuriylarning oxirgi zabardast vakili Zahiriddin
Muhammad   Bobur   1525-yilgi   Panipat   jangidan   so`ng   shiraoliy   Hindistonni
egallashga   muvaffaq   bo’ladi.   Boburiylar   sulolasi   Hindistonda   deyarli   uch   asr
mobaynida hukmronlik qilib, ko"p holda temuriylarning shon-shuhratini bu yerda
tiklashga muvaffaq boladilar. 
To‘rtinchidan,   yana   “Hindiston   yurishi   kundaligi”ning   Nizomiddin   Shomiyga
manba sifatida xizmat qilgani haqida to‘xtalamiz. Amir Temur 1398-yilda G iyoʻ -
suddin Alini saroyiga taklif qilib, uni Hindiston safariga birga olib ketadi. Chunki
u   kitob   yozish   uchun   muallif   voqea-hodi salarni   o‘z   ko‘zi   bilan   ko‘rishi,   ularning
tafsilotini   kunma-kun   yozib   borishi   zarur   edi.   Amir   Temur   odatda   odamni   o‘z
ko‘zi   bilan   ko‘rib,   suhbatlashib,   ishonch   hosil   qilganidan   keyingina   unga   biron
vazifani ishonib topshirar edi. Mazkur safar bir yil davom etadi. Shu o‘rinda savol
tug‘ila di:   G iyosuddin   Ali   shu   muddatda   asarni   yozib   tugatganmidi   yoki   bunga	
ʻ
qo‘shimcha   vaqt   talab   etilganmidi?   Bunisi   bizga   noma’lum.   V.V.Bartold   esa
“Muharrir so‘zboshisi” maqolasida “Hindis ton yurishi kundaligi” 1402-yilda yozib
bitirilgan, deb taxmin qiladi.
Qiyos   qilaylik.   Amir   Temur   Nizomiddin   Shomiy   bilan   1401-yilda   Xalabda
uchrashgan…   Agar muarrix   o‘sha yilning o‘zida   “Zafarnoma” inshosiga kirishgan
bo‘lsa,   G iyo	
ʻ suddin   Alining   asari   bilan   tanishishga   ulgurganmidi?   Umuman,   u
mazkur   asardan   xabardor   bo‘lganmi?   Buyog‘i   ham   bizga   qorong‘i.   Agar   Shomiy
bundan   xabar   topganida,   shak-shubhasiz,   “Zafarnoma”da   o‘z   salafining   ishlarini
hurmat bilan eslab o‘tishi aniq edi.
Mas’uliyatni   chuqur   his   qilgan   G iyosuddin   Ali   qalami   o‘tkir   muarrixlardan	
ʻ
ekanini yaqqol ko‘rsatdi. U o‘z asarida Sohibqiron safari ni tasvirlashda, voqealarni
yoritishda izchil bo‘ lish ga harakat qildi. Amir Temur topshirig‘i bo‘yicha muarrix
faqatgina   Hindiston   yurishini   emas,   balki   ungacha   Turon   saltanatida   yuz   bergan
urushlar   va   muhim   voqealarni   ham   qalamga   olishi   lozim   edi.   Akademik
V.V.Bartold mulohazalariga ko‘ra, bu asardan  Sohibqironning ko‘ngli  to‘lmagan,
go‘yo shundan keyin Nizomiddin Shomiyga yangi asar yozishni buyurgan…
21 Bu   gapda   jon   bordek.   Avvalo,   muallif   o‘zi   bilmagan   holda   boshqa   jang larga
nisbatan   muzaffariylar   bilan   bo‘lgan   janglar   tasviriga   (G iyosuddin   Aliʻ
muzaffariylar   hukmronlik   qilgan   Yazd   shahridan   edi)   ko‘proq   o‘rin   berib
yuboradi…   Buning   ustiga,   asar   “sodda   va   tushunarli   til”   bilan   yozilmadi,
muallifning   o‘zi   aytganiday,   sertakalluflikdan   yiroq   va   idrok   etmoqqa   oson
iboralar   ila  bitilmadi,  unda  bo‘yab-bejashlar   yuz  berdi.  Asardan  muallif   uslubini
ko‘rsatuvchi ikki misol keltiramiz:  “Oftob semurg‘i Ko‘hi Qof ortiga berkingan
va   kunning   kulrang   lochini   tun   zulmati   oshiyonida   nihon   bo‘lib,   tunning
shab rang zog‘i charxning zarrin tuxmini (ya’ni quyosh ni) o‘z qanotlari ostida
yashir gach…”  Yana: “Shanba (aslida juma) tongida, hinduviy tun posboni turktoz
xurshid qarshi sida mashriq darichasini ochgan mahal…”
Umuman   olganda,   G iyosuddin   Alining   “Hindiston   yurishi   kundaligi”   tarixiy	
ʻ
asari   –   Sohibqiron   saltanati   haqida   yozilgan   birinchi   asar   ekanligi   bilan   bizga
qadrli va e’tiborlidir. Boshqacha aytganda, bu – birinchi taj riba edi, bu mavzu hali
ochilmagan   qo‘riq   bo‘lib   yotardi.   Sohibqiron   haqida   yozilgan   biron   asar   yo‘q
edi…   Qanday   yozish   usullari   borligi   hali   yozguv chiga   ham,   o‘qiguvchiga   ham
ma’lum emas edi o‘sha kezlar… Amir Temur Ko‘ragondek qudratli jahongir, ulug‘
siymo   ko‘z   o‘ngida   uning   sharafli   faoliyati   haqida   qalam   teb ratish,   so‘z   aytish
uchun   kishi,   avvalo,   o‘ziga   qat’iy   ishongan,   yorqin   salohiyat,   olmosday   zehn,
jur’at   va   jaso rat   sohibi   bo‘lishi   kerak   edi.   Aytish   kerakki,   G iyosuddin   Ali   ana	
ʻ
shunday   jasoratga,   kuchga   ega   ekanini   namoyish   qila   oldi!   Uning   “Hindiston
yurishi   kundaligi”   asari   tarjimasi   o‘zbek   temurshunosligi   sahifalarini   bezab
turadigan noyob asarlardan biri bo‘lib qolishiga shubha yo‘q.
 
22 II.   BOB.   AMIR   TEMUR   SALTANATIDA   DAVLAT   BOSHQARUV
ASOSLARI .  
2 . 1 .   ”Zafarnoma”   asarida   Amir   Temur   davrida   boshqar uvning   o‘ziga   xos
xususiyatlari.     
So‘hibqiron   Amir   Temur   davrida   boshqaruvning   o‘ziga   xos   hususiyatlari
mavzusini   o‘rganishimizda   va   uning   siyosiy   mavqei   haqida   gagirilganda
B.Ahmedov,   O.Bo‘riev,   A.Ziyo,   H.Boboyev,     A.Saidov,   L.   Keren,   B.   Mants   va
boshqa   olimlarning   tadqiqotlari   o‘zining   ahamiyatliligi   bilan   e’tiborga   loyiqdir.
Bu   manbalarda   Amir   Temur   kuchli   xarakter   sohibi,   mohir   siyosatchi   va
lashkarboshi, ilmli inson sifatida ta ’ riflanadi 14
.
Masalan,   B.   Mants   Amir   Temur   o‘z   davrida   arab-fors   dunyosining   eng
p eshqadam   kishilaridan   biri   bo‘lganligini   aytib,   uning   turk   va   fors   tilida   ham
birdek   muloqot   qila   olishi,   olimlar   bilan   munozaraga   kira   olishdek   yuksak   ilmi
borligi,   o‘zi   yurish   qilgan   yerlarni   avvaldan   to‘liq   o‘rganganligi,   o‘z   davrining
mashhur   olimi   Ibn   Xaldun   bilan   bo‘lgan   munozarasi   haqida   to‘xtalib,   ko‘ p incha
bahs munozaralarda uning ilmi baland kelganligini aytib  o‘tgan. 
Shunga qaramay, fanda uning saltanat  taraqqiyotida tutgan siyosiy mavqei
to‘liq  ochib berilmagan.  “Temur  tuzuklari”da  uning siyosiy   mavqei  haqida  ba’zi
ma’lumotlar keltirib o‘tilgan. 
Unda davlat boshlig‘i o‘zini tutishi, qanday asoslarga tayanilganda davlatni
mustahkam boshqara olishi haqida ba’zi yo‘riqnomalar keltirilgan. 
Jumladan,   hukmdor   o‘zining   qat ’ iy   so‘zi   va   mustaqil   fikriga   ega   bo‘lishi,
masalalar   yechimini   to‘ishdan   avval   yon-atrofdagi   kishilarning   fikrini   inobatga
olsa-da, so‘nggi so‘zni uning o‘zi hal qilishi, turli ga p -so‘zlarga uchmasligi, barcha
bilan yaxshi munosabat o‘rnata bilishi kerakligi ta’kidlangan. 
Amir Temur mamlakatda hukmdor chiqargan buyruq va qarorlar faqat uning
ixtiyorida   bo‘lishi   kerak   deb   hisoblagan   va   o‘zining   boshqaruv   faoliyatida   bu
14
  Ahmedov B. Amir Temurning davlatni  idora qilish siyosati / Amir Temurni  yod etib. – Toshkent: O‘zbekiston,
1996.   10-11 -b .Bo‘riev   O.   Temuriylar   davri   yozma   manbalarida   Markaziy   Osiyo.   –   Toshkent:   O‘zbekiston,   1997.
167 -b . Boboev X. B. Amir Temur va uning   qarashlari. – Toshkent: Adolat, 1992.   –   1-20-b.Azamat  Ziyo. O‘zbek
davlatchiligi tarixi…151-23-b .
23 qoidaga amal qilgan. Bizningcha, ushbu davlatchilik ta ’ limoti davlat hokimiyatini
amalga oshirishning eng muhim usullaridandir.
Hukmdor o‘z siyosiy mavqeini saqlab qolishi uchun uning adolatli va komil
inson   bo‘lishi   yetarli   emas,   maqsadga   erishish   uchun   uning   atrofidagi
mansabdorlar ham o‘z kasbining ustasi,  fidoyi va halol bo‘lishlari kerak. 
Amir   Temur   o‘zi   tayinlagan   vazirlar,   amaldorlar   va   si p ohiylar   vositasida
davlat boshqaruvini amalga oshirganligi uning eng kata yutuqlaridan biridir. 
Amir   Temur   ayniqsa,   vazirlar   tanlash   masalasini   to‘g‘ri   hal   qilishga
intilgan. U   p odshoh   “ qoshida adolatli vazirlar tutsin, toki   p odshoh zulm qilgudek
bo‘lsa, odil  vazir uning chorasini  to‘sin. Agarda vazir  zolim  bo‘lsa,  ko‘ p   o‘tmay
saltanat uyi qulaydi ” 15
, - deb tag‘lim bergan. 
Hukmdor   davlat   qudratining   ramzi   bo‘lganligi   sabab   uning   ozgina   salbiy   hatti-
harakati   ham   ommaga   tez   ta ’ sir   etadi.   Uning   har   qanday   masalada   adolatli,
rahmdil   va   mehribon   bo‘lishi   hamda   qonunlarning   ijrosini   ta’minlay   bilishi
yutuqlariga   kafolat   bo‘lib   xizmat   qiladi.   Tarixiy   saboqlar   shaxsan   Amir
Temurning   o‘zi   va   oilasi   qonunlar   ijrosini   ta’minlashda   xalqqa   o‘rnak
bo‘lganligini ko‘rsatadi. 
Amir   Temur   boshidanoq   boshqaruv   jilovini   o‘z   qo‘lida   mustahkam   ushlagan
bo‘lsa   ham   hokimiyatni   o‘z   xodimlariga     bo‘lib   berish,   ammo   ularning   ustidan
nazorat   o‘rnatish   yo‘lidan   borgan.   Bundan   Amir   Temurning   mamlakat
ichkarisidagi   muxolif   kuchlarga   nisbatan   qo‘llagan   taktikasini   anglab   yetish
mumkin. Uning fikriga ko‘ra  “ saltanat   ishlarini ishonchli va  mo‘’tabar bir necha
kishiga bo‘lib  berish lozim. Shunda har biri o‘z  ishiga bog‘lanib, saltanat taxtiga
ko‘z olaytira olmaydi ” 16
.
Har   taraflama   mustahkam   va   qudratli   davlatni   bar’o   etish   uchun   albatta
bilimli, yuksak ahloqiy sifatlar egasi, nozikta ’ b, sezgir, olg‘ir, tezkor harakatlana
oladigan, har qanday vaziyatlarda ham o‘z maqsadini amalga oshiradigan, nizo va
kamchiliklarni   bartaraf   eta   biladigan,     insonning   ruhiyatini   anglay   oladigan,
15
 Temur tuzuklari / Forschadan Alixon Sog‘uniy va Habibullo Karomatov tarjimasi. So‘zboshi va izohlar, umumiy
tahrir akademik B.Ahmedovniki. –  Toshkent: Adabiyot va san’at, 1996. 86-b. 
16
  O‘sha joyda.
24 irodali   va     boshqaruv   ilmi   egasi   bo‘lgan   kuchli   shaxs   davlatni   boshqarishi   talab
etiladi. Amir Temur o‘z davrining ana shu talab va ehtiyojlarga javob bera olgan
davlat arbobi edi. 
Amir   Temur   davri   tarixini   o‘rganishda   Ispaniya   elchisi   Rui   Gonsales   de
Klavixoning   “Dnevnik   puteshestviya     v   Samarkand     ko   dvoru   Timura   (1403-
1406 ) ”   asari   katta   ahamiyat   kasb   etadi.   Klavixo   o‘z   davrining   qudratli   davlati
sanalgan   Ispaniyaning   elchisi   sifatida   1403–1406-yillarda   Movarounnahrga
kelgan.   U   diplomatik   munosabatlarning   ishtirokchisi,     rasmiy   vakil   sifatida
Movarounnahrda  ko‘rgan bilganlari, unga ko‘rsatilgan yuksak ehtirom va boshqa
tassurotlari haqida maьlumotlar qoldirgan. 
“Kundalik” Amir Temur davlatining kuch –qudrati, ichki va tashqi siyosati,
rasmiy   marosimlar,   oilaviy   munosabatlari,   ilm   –   fan   taraqqiyoti,     urf   –odatlar,
me ’ morchilik   va   boshqa   milliy   an’analar   haqida   bizga   ko‘plab   qimmatli
maьlumotlarni beradi. 
Amir Temur davriga oid yana bir mashhur manba   Sharafiddin Ali Yazdiy
(1454 - yilda   vafot   etgan)   qalamiga   mansub   “Zafarnoma” 17
  hisoblanadi.   Bu   asar
qahramonlik,   yuksak   optimistik   ruhda   yozilgan.   Sharafiddin   Ali   Yazdiyning   bu
asarida     Amir   Temur   tavallud   topgan   davrdan   to   Xalil   Sulton     davrigacha   yuz
bergan     tarixiy   voqealar   yoritilgan.   Unda   ahamiyatga   molik   bazi   to‘ldirish   va
qo‘shimchalar mavjud. Bu asar fors hokimi temuriyzoda   Ibrohim Sulton rahbarligi
va topshirig‘i  asosida  1425-yilda yozilgan. Ibrohim  Sulton bu asarning haqqoniy
va   ishonchli   chiqishida   unga   juda   katta   yordam   bergan.   Shuning   uchun
Sharafiddin   Ali   Yazdiyning   “Zafarnoma”si     manbalar   orasidagi   eng   ishonarli   va
haqqoniysi hisoblanadi. 
Ibn   Arabshoh-Shihobiddin   Ahmad   ibn   Muhammad   ibn     Ibrohim   (1389   -
1450)ning   “Ajoyib   al   –   maqdur   fi   axbori   at   -   Taymur”   (“Temur   haqidagi
xabarlarda   taqdir   ajoyibotlari”)     asari   Amir   Temur   davriga   oid   muhim
manbalardan   biri   hisoblanadi.   1401-yilda   Amir   Temur   Damashqni   zabt   etgan
vaqtda     Ibn   Arabshoh   12   yoshda   edi.   U   1401-yilda   asir   sifatida   Samarqandga
17
Sharafiddin Ali Yazdiy. Zafarnoma (Movarounnahr voqealari 1360-1370) /  Masьul muharrir, so‘zboshi muallifi
va nashrga tayyorlovchi A.O‘rinboev. Tarjimon O.Bo‘riev. –  Toshkent: Kamalak, 1994. 288-b.; 
25 keltirilgan, bu yerda 1408-yilgacha yashagan va o‘z vataniga qaytgach 1419-yilda
Amir   Temur   davri   tarixini   yozib   qoldirgan.     Bu   asar   Amir   Temurga   nisbatan
salbiy va dushmanlik munosabatida, manba va dalillarga kam asoslanib, o‘zining
ichki   sub ’ ektiv   tassurot   va   munosabatlari   asnosida   yozilgan   bo‘lsa   ham   undagi
baьzi salotanat tarixini o‘rganishda alohida ahamiyat kasb etadi. 
Tarixchi   Amir   Temurni   irodasi   mustahkam,   qattiqqo‘l   va   adolatli   davlat
rahbari   ekanligi,   davlatni   qonunlarga   asoslangan   holda   boshqargani,   o‘zi   shohid
bo‘lgan voqealar haqida qimmatli ma’lumotlar berib o‘tgan.
Jumladan,   u   o‘z   kitobida:     “ Temur   o‘z   g‘oyibligida   mamlakati   va   raiyasi
ishlarida  nelar   yuz  berganini   surishtirib,    yeru  mulklari   masalalarini  diqqat  bilan
o‘rgana   boshladi   va   hokimlarga   yo‘l-yo‘riqlar   ko‘rsatdi;   atrof   va   chegaralar,
tevarak-chetlar   foydasi   tadbirini   ko‘rib,   kattayu   kichikning   g‘amini     yeb,   boyu
faqirning manfaati bilan mashg‘ul bo‘ldi, o‘z  mulohazasi taqazosiga ko‘ra barcha
ash’yolarni     o‘z   o‘rniga   qo‘yib,   jami   mansabu   martabalar   jilovini     o‘shanga
sazovor   kishilar   qo‘liga   tutqaza   boshladi.   U   sayyidlarni   e’zozlab,   karomatlar
sohiblari   bo‘lgan   avliyolarni   izzatu   ikromli   qildi,   ilmu   fanni   va   uning   ahllari
hurmatini oshirib, ularga muruvvatini sochib, martabalarini ulug‘ladi… ” 18
, -  kabi
fikr-mulohazalarni ham keltirib o‘tgan edi.
Amir   Temur   davri   davlatchilik   tarixiga   oid   yana   bir   eng   muhim   asar
“Temur tuzuklari”dir 19
. Asl nusxasining topilmaganligi uchun uning yozilish davri
sanasi   olimlar   tomonidan   aniqlanmagan   bo‘lsa-da,   ammo   unda   tavsiflangan
tarixiy   jarayonlar,   voqealarning   aksariyati   Amir   Temur   davrida   yozilgan   boshqa
maьlumotlar   bilan   mos   keladi,   ba’zi   qimmatli   dalil   va   voqealar   boshqa
manbalarda uchramaydi. 
“Tuzuklar”   o‘zining   siyosiy-falsafiy,   maьnaviy-axloqiy   mazmunining
boyligi bilan mashhur bo‘lgan va turli davrlarda ko‘plab tillarga tarjima qilingan,
davlat   boshqaruvida   undagi   g‘oyalardan   foydalanilgan.   Bizningcha,   “Tuzuklar”
18
 Ibn Arabshoh. Ajoib al-maqdur fi tarixi Taymur / So‘z boshi, arab tilidan tarjima va izohlar muallifi U. Uvatov.  1 -
jildl. – T.: Mehnat, 1992.  304-b.
19
 Temur tuzuklari / Forschadan Alixon Sog‘uniy va Habibullo Karomatov tarjimasi. So‘zboshi va izohlar, umumiy 
tahrir akademik B.Ahmedovniki. –  Toshkent: Adabiyot va san’at, 1996. – 382 b.
26 Amir Temur davlatchilik tarixini o‘rganishda muhim ahamiyat kasb etadi va uning
mazmun-mohiyatini alohida mavzularda ochib berish dolzarb masaladir. 
Yuqoridagi fikr – mulohazalardan shunday xulosa qilish mumkinki,   Amir
Temur shaxs sifatida saltanat taraqqiyotida katta siyosiy mavqega ega bo‘lgan. U
qat ’ iyat   bilan   o‘z   oldiga   qo‘ygan   maqsadlariga   erishgan,   davrining   eng   zukko
kishilarini  p irlari deb tan olgan, olimlarning yordamiga tayangan. 
Uning o‘ziga muxolifatda bo‘lgan kuchlarni yengib, sobiq dushmanlarining
kuch va imkoniyatlaridan davlat taraqqiyoti yo‘lida foydalangan.  
Moliyaviy siyosatni  to‘g‘ri yuritgani ham  uning muvaffaqiyatlariga zamin bo‘lib
xizmat qilgan. U kirim va chiqimlarni, sarf – xarajatlarni me’yorida olib borgan,
yo‘qsillarga   doimiy   ravishda   xayr   –   ehsonlar   in ’ om   etib   turgan,     ilm   –   fanga
homiylik qilgan. 
Qisqa   qilib   aytganda,   Amir   Temurning   davlat   rahbari   sifatida   o‘zi   tuzgan   davlat
taraqqiyotida bemisl o‘rni bor. Ushbu saboqlar “davlat boshlig‘i mukammal davlat
qurishning muhim vositasi bo‘lib, u davlat ijtimoiy - siyosiy organizmining yuragi
hisoblangan va barcha olib borilgan islohotlar bevosita Amir Temurning rahbarlik
salohiyati   orqali   amalga   oshirilgan,   bu   noyob   iqtidor,     va   fidoiylik   Amir   Temur
siyosiy   mavqeining   mustahkamlanishiga   zamin   bo‘lib   xizmat   qilgan”,   -   degan
xulosaga kelishimizga asos bo‘lib xizmat qiladi.  
Temuriylar   davri   mavzuida   tadqiqotlar   olib   borgan   olimlarning   ma’lumotlariga
tayangan   holda   Amir   Temur   davlatining   p aydo   bo‘lish   shart-sharoitlari,   bu
davlatning o‘z davridagi boshqa davlatlar boshqaruvidan farqi, yo‘nalishlari, o‘rta
asr   davlatchilik   tizimidagi   o‘ziga   xos   xususiyatlar   tahlil   eti shga   va   Amir   Temur
o‘z davridagi turk-mo‘g‘ul, forsiy - islomiy davlat boshqaruv ag‘analaridan davlat
va jamiyat ravnaqi yo‘lida ijo b iy foydalangan ligni  ochib beri shga harakat qilamiz .
Xorijlik mualliflar T. Lents va G. Louri Sohibqiron Amir Temur saltanati nafaqat
harbiy   kuch   bilan   barqaror   turganligi,   balki   bu   davlat   boshqaruvidagi   siyosiy,
ijtimoiy,   madaniy   hayotdagi   turk-mo‘g‘ul   an’analarining   eng   maqbul   va   afzal
jihatlarining     saqlanib   qolinganligi   va   ular   o‘z   davridagi   davlat   boshqaruvining
eng ilg‘or tizimlaridan ekanligini alohida  ta’kidlaydilar.
27 Shuningdek,   hind   olimasi   M.   Haydar   davlat   boshqaruv   institutlarida     o‘troq   va
ko‘chmanchi   aholi   madaniyati   aks   etganligi,  har   ikki   toifa   madaniyati   an’analari
boshqaruvga   singdirilsa-da,   barcha   jabhalarda   turkiy   davlatchilik   an’analari
yetakchilik qilganligi haqida asosli fikr -  mulohazalar bildirib o‘tgan.
Amerika   olimasi   Beatris   Mants   Amir   Temur   hokimiyatga   kelish   arafasida
CHig‘atoy   ulusining   mavqei   katta   bo‘lganligi,   mintaqada   mo‘g‘ul   boshqaruvi
o‘rnatilganligi   sababli   CHig‘atoy   zodagonlari   siyosiy   va   ma ’ muriy   hokimiyatda
katta   rol   o‘ynagani,   bu   ang‘analarning   Amir   Temur   davrida   ham   saqlanib
qolganligini ta ’ kidlab o‘tgan 20
.  
Uning   fikricha,   fuqarolik   boshqaruvida   fors   tili   va   madaniyati   ang‘analari
ustunlik   qilgan,   ammo   davlatni   boshqarishda   forsiyzabon   kishilardan   ko‘ra   turk-
mo‘g‘ul   urug‘laridan   bo‘lgan   amirlarning   ta’siri   kuchli   bo‘lgan,   aksar   hollarda
chig‘atoy amirlari ma’muriy boshqaruvga jalb etilgan. 
Amir   Temur   davlatni   boshqarishda   ikki   toifa   kishilarning   -   forsiy   va
chig‘atoylarning     mavqe,   bilim   va   tajribalaridan   foydalangan,   ammo   ularning
kuch   va   imkoniyatlarini   cheklashga,   boshqa   monarxlar   kabi     barcha   sohalar
ustidan nazorat o‘rnatishga intilgan.
Olima   Amir   Temurning   davlat   boshqaruvida   turk-mo‘g‘ul   va   fors-arab
an ’ analaridan foydalangani haqida alohida ta ’ kidlab o‘tgan.  
Bizning   fikrimizcha   ham   davlat   boshqaruvida   o‘troq   va   ko‘chmanchi
aholining   diniy,   milliy,   mintaqaviy,   etnik   qadriyatlari   ifoda   etilgan.   Ularning
manfaatlari   o‘rtasidagi   muvofiqlik   to‘ilgan,   bu   omillar   esa     davlat   taraqqiyotiga
ijobiy ta ’ sir ko‘rsatgan.
Saltanatda ijtimoiy sohaga katta e’tibor qaratilganligi,   ijtimoiy guruhlar va
ularning manfaatlari inobatga olinganligi uning o‘ziga xos xususiyatlaridandir. 
Shuningdek,   mamlakat   mudofaasi,   harbiy   va   sud-huquq   tizimining
kuchaytirilishi davlat barqarorligiga zamin yaratgan. 
Shuni   alohida   tag‘kid   et ish   joizki ,   Amir   Temur   o‘z   davlati   sarhadlarini
di p lomatik   usullar,   ba’zan   adolatli   yurishlar   evaziga   kengaytirgan   bo‘lsa   ham
20
O‘ljaeva S h .   Amir Temur va temuriylar davrida milliy  davlatchilikning rivojlanishi.  – T . : Fan,  2005. 272 - b. 
28 adolatli qonunlar, to‘g‘ri qo‘llangan boshqaruv, ularning ijrosini ta ’ minlash orqali
mintaqalardagi tinchlik, barqarorlik va adolatni ta’minlashga intilgan.
Amir   Temur   davlatining   ustqurmasida   islom   an’analari   kuchaytirilgan
bo‘lib,   u   dini,   irqi   va   millatidan   qatg‘iy   nazar   butun   insoniyatning   farovonligi,
tinchligi, hamkorligi va do‘stligi uchun  xizmat qilgan.   
Saltanatda   davlat,   jamiyat,   hamda   fuqarolar   o‘rtasidagi   munosabatlarni
tartibga   solishga,   barcha   sohalardagi     ijobiy   o‘zgarishlarga     aynan   davlat
tomonidan olib borilgan siyosat bosh omil bo‘lib xizmat qilgan. 
Ma ’ muriy   tizimda   ham   ixchamlikka   va   samaradorlikka,   xazina   mablag‘ini
iqtisod qilishga katta e ’ tibor berilgan.
Shuningdek, Amir Temurning maslahat va kengashlarga tayanib  saltanatni
boshqarishni   yo‘lga   qo‘yishi   uning   qudrati   va   barqarorligiga     p oydevor   bo‘lib
xizmat qilgan. 
Amir   Temur   saltanati   davlat   boshqaruvida   siyosat,   iqtisodiyot,   ijtimoiy
tizim, ma ’ naviy ahloqiy omillar bir-birini to‘ldirgan va uzviy bog‘langan, sohalar
faoliyatining muvofiqlashtirilishi milliy davlatchilik taraqqiyotiga turki bergan. 
Amir Temur davlatning iqtisodiy funktsiyasini  to‘laqonli amalga oshirishda
tadbirkorlik   va   xalqaro   savdo   –   sotiq   ishlariga   alohida   e’tibor   qaratgan.   Bunda
birinchidan, fuqarolarning moddiy ta’minoti amalga oshirilgan bo‘lsa, ikkinchidan,
boju xirojlar orqali saltanat iqtisodiy qudrati o‘sib borgan. Amir Temur bu sohada
yaxshi natijalarga erishish uchun Buyuk I p ak yo‘lining xavfsizligi va bir maromda
ishlashiga erishgan. 
Mamlakat   ichki   iqtisodiy   hamda   ijtimoiy   potentsialini   kuchaytirish
maqsadida ijtimoiy qatlamlardan hisoblangan dehqonlar, hunarmandlar, kambag‘al
aholi davlat tomonidan qo‘llab – quvvatlangan. 
Tadqiqotlar Amir Temur davlatchiligida har bir ijtimoiy tabaqalarga e’tibor
qaratgani, ularning ichki o‘sishiga katta imkoniyatlar yaratilganini ko‘rsatadi. 
Sohibqironning bunyodkorlik ishlari davlat siyosati bilan bog‘liq holda olib
borilgan.   CHunki   ulug‘   amir   nafaqat   adolat,   qonunlar   ustivorligini   ta’minlash,
balki   bunyodkorlikdagi   estetik   imkoniyatlar   ham   davlat   va   xalq   obro‘-e’tiborini
29 oshirishga   xizmat   qilishi,   siyosiy,   iqtisodiy,   ma’naviy   va   estetik   uyg‘unlik
qudratning asosi bo‘lib xizmat qilishini o‘z davridayoq anglab yetgan. 
Amir   Temur   ayniqsa   p oytaxt   Samarqand   shahrini   o‘zining   ko‘rki   va
salobati   bilan   ‘oytaxt   talabiga   javob   beradigan   siyosiy   markazga   aylantirishga
harakat   qilgan.   U   saltanat   p oytaxt   sifatida   Samarqandda   bunyodkorlik   va
obodonchilik   ishlariga   katta   e ’ tibor   qaratish   bilan   birga   mamlakatning   boshqa
yerlarida   ham   shifoxona,   ko‘ p rik,   madrasa,   masjid,   rabot   va   boshqa   imoratlarni
qurdirgan. Bunyodkorlik uning davlatchilik tizimidagi eng muhim yo‘nalishlardan
biridir. 
Darhaqiqat,   Amir   Temurning   faoliyati   nihoyatda   serqirra,   keng   qamrovli
bo‘lgan. Bunyodkorlik, yaratuvchanlik uning faoliyatidagi eng muhim jihatlardan
hisoblangan.   Sohibqiron   o‘zi   tug‘ilib   o‘sgan   Kesh   (hozirgi   Shahrisabz)   shahrida
va   mamlakatning   poytaxti   bo‘lmish   Samarqandda   bu   sohada,   ayniiqsa,   g‘oyat
ulkan   ishlarni   amalga   oshirgan.   Amir   Temurning   Kesh   shahridagi   faoliyati
to‘g‘risida   Zahiriddin   Muhammad   Bobur   “Boburnoma”da   shunday   deb   yozadi:
“Temurbekning  zodu budi   Keshdin  uchun,  shahar   va poytaxt   qilurig‘a ko‘p sa’y
va ehtimomlar qildi, oliy imoratlar Keshta bino qildi” 21
.
Sohibqiron bunyodkorlik ishlarini o‘zi boshqarayotgan mamlakatninlaridagi
boshqa   shahar   va   qishloqlarida   ham   keng   ko‘lamda   olib   borganligiga   guvoh
bo‘lish mumkin. Darhaqiqat, “Temur tuzuklari”dagi mana bu satrlar ham alohida
ahamiyatga   loyiqdir:   “Yana   amr   qildimki,   xarob   bo‘lib   yotgan   yerlarda   korizlar
qursinlar,   buzilgan   ko‘rpiklarni   tuzatsinlar,   ariqlar   va   daryolar   ustiga   yangi
ko‘priklar qursinlar, yo‘l ustida har manzilgohga rabotlar qursinlar”.
Amir Temur ilm-fan, madaniyat gullab yashnadi, boy ma’naviy qadriyatlar
yaratildi.   Bular   Markaziy   Osiyo   mintaqasidagi   xalqlarining   madaniy-ma’naviy
taraqqiyotida asosiy yo‘naliahni belgilab berdi.
Mustaqil   davlat   davlat   barpo   etgach,   Amir   Temur   uni   mustahkamlash
mustahkamlash   bilan   birga,   mamlakat   iqtisodiyotining   yaxshilaniahi   va   taraqqiy
etishiga,   shaharlarning   mustahkamlanishiga,   karvon   yo‘llarining   tiklanishiga   va
21
 Ulug ko‘shklar salobati.//Farg‘ona haqiqati. 2016-yil, 9-apr.
30 savdo-karvon   yo‘llarining   kengayishiga,   hunarmandchilikning,   qishloq
xo‘jaligning taraqqiy topishiga alohida ahamiyat qaratadi.
Sohibqiron   davrida   me’morchilik     mahsus   ilm   darajasiga   ko‘tarildi.   Bu
davrda   Temuriylar   saltanati   shaharlarida   mahobatli   binolar,   saroylar,   masjidu
madrasalar, xonoqoyu maqbaralar, hammomlaru karvonsaroylar qad ko‘tardi.
Hirotda   kitobat   san’ati,   ya’ni   qo‘lyozma   asarlarni   ko‘chirib   yozish   va   u
bilan   bog‘liq   bo‘lgan   hattotlik,   musavvirlik,   lavvohlik   (lavha   chizish),   saxxovlik
(muqovasozlik) san’ati yuksak darajaga ko‘tarildi. Bu davr nafis kitob va hattotlik
san’ati taraqqiyotida yangi bir bosqich bo‘ldi. 
Bir   necha   kasb-hunar   sohibining   uzoq   va   mashaqqatli   mehnati   bilan
bunyodga   kelgan   nafis   kitoblar   podshoh,   ruhoniy,   amir   va   boshqa   kishilarning
buyurtmasi   bilan   ishlanar   va   maxsus   kutubxonalarda,   hatto   xazinalarda
qimmatbaho mulk sifatida saqlanar edi. Ularni vaqti-vaqti bilan katta yig‘inlarda,
ziyofat-majlislarda,   madrasa   darslarida   o‘qib,   mazmunini   tahlil   qilib,   bahra
olishgan, yoshlarga g‘oyalari tushuntirilib, ma’naviy ozuqa sifatida singdirilgan.
Amir Temur davrida asosan an’anaviy diniy maktab madrasalardan tashqari
saroylarda   xonzoda,   bekzoda   hamda   amirzodalar   uchun   alohida   maktab   tipidagi
o‘quv muassasalari  mavjud edi. Ular 4-5 yoshlaridan boshlab o‘qish va yozishni
podsho   qissaxonlaridan   olganlar.   Qissaxonlar   bolalarning   zehnini   o‘stirish
maqsadida   o‘zlari   eshitgan   va   ko‘rgan   narsalari,   dunyo   voqealari   haqida   hikoya
qilib berganlar. Tarixdan, san’at va adabiyotdan mazmunli qissalar so‘zlab, Temur
va   temuriylarning   davlat   tuzish,   uni   boshqarish,   xalq   bilan   muomalada   bo‘lish,
chet el fuqarolari bilan diplomatik ishlar olib borish yo‘llarini o‘rgatgan.
2 .2.   ”Zafarnoma”   asarida   Amir   Temur   davlati ning   ijtimoiy   va   ma’muriy
tizimi.  
Amir Temur saltanat boshqaruvida ijtimoiy sohaga katta e ’ tibor qaratilgan.
Mamlakatda   ijtimoiy   guruhlarning   o‘n   ikki   toifaga   ajratilishi   va   ularning
manfaatlariga   mos   davlat   boshqaruvini   olib   borilishi   davlatchilikning   o‘ziga   xos
31 xususiyatlaridandir.   Davlat   hokimiyatini   amalga   oshirishda   ijtimoiy   tizimlar,
ularning talab va ehtiyojlari inobatga olingan.  
Amir   Temur   davri   ijtimoiy   tizimida   urug‘-qabilachilik   an’analari   ham
jamiyat va davlat boshqaruvida katta ahamiyat kasb etgan. 
Davlat   tomonidan   bu   sohani   rivojlantirishga   e’tibor   qaratilishi   saltanatda
ijtimoiy   qatlamlarning   ko‘’ayishi,   ular   o‘rtasida   toifalashuv   jarayonlarining
tezlashishiga   ko‘mak   bergan.   Masalan   qishloqda,   savdogarlar   orasida   turli   bir
soha vakillarining yangi toifalari yuzaga kelishiga zamin yaratilgan. 
Savdogarlar orasida xalqaro savdo ishlari bilan shug‘ullanuvchi  eng nufuzli
-     tujjor lar,   shuningdek   mamlakat   savdosida   muhim   o‘rin   tutgan     ahl-i   bozor -
sotuvchi savdogarlar, olib sotarlar va boshqa guruhlar ham mavjud bo‘lgan. 
Yirik   va   mayda   xususiy   yer   egalari,   ijarachilar,   erkin   dehqonlar,   qullar
qishloq xalqining o‘ziga xos tabaqalarini tashkil etar edi. Amir Temur saltanatida
ishlab   chiqarish   va   savdoning   taraqqiy   etishi   qishloq   boylarining   shahar   hayoti
ya’ni tadbirkorlik faoliyati bilan bog‘lanib ketishiga olib kelgan.   
Bu   davrda   yer   egaligi   to‘rt   xilda :   1- davlat   mulki   ( mamlaka );   2- xususiy
yerlar ;   3- vaqf   yerlari ;     4-   jamoa   yerlari ga   bo‘lingan   bo‘lib   oddiy   xalqning
ba’zilari u yoki bu qismida ishlar edilar. 
Bu   davrda   hunarmandchilik   rivojlangan,   bu   esa   ishlab   chiqarish   va   tashqi
savdoning kelgusi taraqqiyotiga katta ijobiy ta’sir ko‘rsatgan. 
Saltanatda   ijtimoiy   himoya   yaxshi   yo‘lga   qo‘yilgan   bo‘lib,   kam
ta’minlangan,   nogiron,   yetim   –   yesirlar   davlat   himoyasida   bo‘lgan.       Kambag‘al
kishilarning tadbirkorlik, dehqonchilik bilan shug‘ullanishlari, uy – joy qurilishlari
uchun davlat xazinasidan moliyaviy va moddiy yordamlar ko‘rsatilgan. 
Umuman   olganda,   Amir   Temur   davlatida   shakllangan   bu   tizimni   boshqaruvning
muhim ijtimoiy kontse’tsiyasi deb baholash mumkin.  
32 Amir   Temur   saltanatining   markaziy   va   mahalliy   boshqaruv   tizimini   taxlil
etadigan bo‘lsak, bu  masala hali alohida mavzu sifatida tahlil etilmagan bo‘lsa-da,
olimlar o‘z asarlarida muammoga qisqacha to‘xtalib o‘tganlar 22
. 
Azamat   Ziyo   Amir   Temur   davrida   boshqaruv   ikki   idora   -   dargoh   va   devon larga
(vazirliklarga) bo‘linganligi, ularning vazifalari, «soxta xon»lar Suyurg‘atmish va
Mahmudxon haqida fikr – mulohazalar bildirib o‘tadi.
Amir   Temur   rasman   saltanatni   o‘zi   va   avvalo   Suyurg‘atmish,   keyinchalik
Mahmudxon   kabi   xonlar   bilan   boshqargan,   ularning   nomi   bilan   birgalikda
tangalar zarb qilgan bo‘lsa ham amalda barcha hokimiyat uning qo‘lida to‘’langan
edi. U cheklanmagan hokimiyatga ega bo‘lib, amr-farmonlari so‘zsiz ijro etilgan.  
O‘zi   barpo   etgan   markazlashgan   m a mlakatda   hokimiyat ni   amalga   oshirish
masalasida   hamda   bu   hokimiyatni   amalga   oshiradigan   shaxslar   xususida   ham
Amir Temur o‘z tuzuklarida alohida ko‘rsatmalar beradi. Sohibqiron hokimiyatni
amalga oshiradigan shaxslarni alohida e’tibor va sinchkovlik  bilan tanlash kerak,
deb hisoblar edi. Shuning uchun ham o‘z tuzuklarida “Vazir tutish tuzugi” degan
alohida bir bo‘lim ajratishni zarur deb topgan. 
Amir   Temur   vazirda   to‘rtta   zarur   fazilat   bo‘lishligini   talab   qilgan:   asllik,
toza   nasllik;   o‘tkir   va   sezgir   aql;   askar   va   fuqaro   ahvolidan   xabardorlik;   sabr-
chidamlilik va tinchliksevarlik. “Qaysi vazir soflik, to‘g‘rilik bilan vazirlik ishiga
kirishib, davlatning moliya, mulkiya ishlarini diyonat, savob bilan, nafsi buzuqlik
qilmay, omonatga xiyonat qilmay bajarar ekan, u eng oliy martabaga munosibdir”.
Bunday   vazir   Amir   Temurning   fikricha,   “davlatning   sherigi”   deb   atalishi   kerak,
unga   ko‘rsatilayotgan   hurmat   uning   xizmatlariga   mos   keladi,   uning   so‘zlariga
qo‘rqmay ishonsa bo‘ladi, chunki uning hamma gaplarida donolik bor.
Sarkardalikka   tayinlashga   ham   Amir   Temur   alohida   e’tibor   qaratgan.   U
amirlarning   zoti   baland   bilan   bo‘lishligi   bilan   bir   qatorda   ko‘ngli   toza,   aql-
22
  Ahmedov   B.A.   Amir   Temurning   davlatni   idora   qilish   siyosati...5-22 -b ;   Azamat   Ziyo.   O‘zbek   davlatchiligi
tarixi...171-189-b; Fragner Bert. Amir Temurning  ma’muriy islohotlari va ularning O‘rta Osiyo, Eron va Hindiston
davlat idoralariga ta’siri // Amir Temur va uning jahon tarixida tutgan o‘rni: Xalqaro konferentsiya materiallari. –
Toshkent:   O‘zbekiston,   1996.   13-15-b;   Pritsak   Omelian.   Amir   Temur   saltanatining   tuzilishi     //   Amir   Temur   va
uning jahon tarixida tutgan o‘rni: Xalqaro konferentsiya materiallari. – Toshkent: O‘zbekiston, 1996 va boshqalar.
33 farosatli,   bahodir   va   dovyurak,   ehtiyotkor   va   tadbirkor,   sergak   va   mulohazali
bo‘lishligini talab qilgan.
Amir Temur yigirma yetti davlatni o‘z ichiga olgan saltanatni yetti vazirlar
yordamida   boshqargan 23
.   Ulardan   to‘rt   vazir   oliy   dargoh   ishlarini   yuritsa,   uchta
vazir   viloyatlar   ishlari   bilan   mashg‘ul   bo‘lgan.   Vazirlar   Devonbegi ga
bo‘ysunganlar   va   bu   oliy   tashkilot   Oliy     devon     deyilgan.   Unga   Devonbegi
boshchilik qilgan.
Beatris   Mants   Amir   Temur   bosh   mahkamasi   Devoni     a’lo   va   Devoni
buzurg dan   tashkil   to‘ganligi,   bu   ikki   Devon   ‘arallel   ravishda   Amir   Temur
markaziy   boshqaruvida   mavjud   bo‘lganligi,     Devoni   a’lo   fuqarolik   ishlari
bo‘yicha forsiy an’analar bilan boshqarilgani haqida fikr-mulohazalar bildirilgan.
U  Devoni buzurg  oliy tabaqa zodagonlar hisoblanmish chig‘atoy amirlari va shoh
xonadoni a’zolari masalalari bilan shug‘ullanadigan   oliy tribunal   sud ekanligini
aytib o‘tgan.
  U saltanatini to‘rt   ulusga bo‘lib, ularga o‘z o‘g‘il va nabiralarini hukmdor
etib tayinlagan.
Amir   Temur   davlatni   mahalliy   ma’muriy   hududlarni   tashkillashtirishda
mamlakatni   mo‘g‘ullar   kabi   ulus,   viloyat   va   tumanlarga   bo‘lgan.   Shuningdek,
viloyat va tumanlarga ham asosan temuriy shahzodalar va harbiy lashkarboshilar
rahbarlik qilgan.  
Amir Temur viloyat, tumanlarga ko‘ p incha mamlakat hayotida katta o‘rin tutgan
olimlar,   janglarda   sinalgan,   ba x odirlik   ko‘rsatgan   harbiylarni   tayinlagan.   Harbiy
zodagonlarning davlat boshqaruvida ishtirok etishi o‘rta asrlarda harbiy feodalizm
bosqichi   rivojlanganligini   ko‘rsatadi.   Bunda   harbiy   va   fuqarolik   hokimiyati
uyg‘unligi yaratilgan edi. 
Amir Temur janglarda, davlat ishlarida toblangan, sadoqatli, tadbirkor, olim
kishilarni   o‘z   o‘g‘illariga   maslahatchi   qilib   tayinlagan   va   ular   orqali   ma’muriy
hududlarda boshqaruvning xolislikini ta’minlashga intilgan. 
23
 Amir Temur jahon tarixida / To‘ldirilgan va qayta ishlangan ikkinchi nashri. -Toshkent: Sharq, 200 1 . 64-65 -b .
34 Saltanat   boshqaruvida   tashkil   etilgan   davlat   nohiya -okruglarga,   o‘nmingliklar-
tuman larga, mingliklar-   hazora , yuzliklar- sada   va o‘nliklar - daha larga bo‘lingan.
Bundan ko‘rinib turibdiki, mahalliy boshqaruvning o‘nliklar tizimi mavjud bo‘lib,
uning   asosiga   belgilangan   tartibda   Amir   Temur   qo‘shini   uchun   askar   yetkazib
berish vazifasi  qo‘yilgan 24
.  
Amir   Temur   davrida   mahalliy   boshqarish   ishlari   yaxshi   tashkillashtirilgan
bo‘lib,   har   bir   viloyat   shahar,   tumanlarning   o‘z   hokimi,   moliya   devoni,   qozisi,
muftisi, mutavallisi  va  muxtasibi  bo‘lgan. Har bir shahar va qishloqqa   kutvol , ya’ni
komendant tayin etilgan.   
Saltanat   boshqaruvida   mahalliy   erkin   jamoalar   va   mahalla   oqsoqolliklari
katta rol o‘ynaganligini alohida tag‘kidlab o‘tish lozim. U  boshqaruvda milliy urf-
odatlarini   inobatga   olib,   soliqlar   yig‘ish,   mahalla   tinchlik-farovonligini   saqlash,
moddiy   tag‘minot   va   boshqa   masalalarda   jamoa   hamda   uni   boshqargan   mahalla
oqsoqollarining fikrlarini inobatga olgan. 
Temuriylar   davlatida   davlatni   idora   etish   tashkilotlarining   ixcham,   oddiy,
arzon   va   tezkorligi,   ya’ni   davlat   boshqaruvining   iqtisodiy   jihatdan   tejamkorligi
tamoyiliga amal qilingan 25
.
Yuqoridagilardan xulosa qilish mumkinki, Amir Temur saltanatida markaziy va
mahalliy   hokimiyat   organlarining   barcha   bo‘g‘inlari   yagona   boshqaruvga
birlashgan.   Tantanali   izdaham   tartibiyu   qoidalaridan   tortib,   a’yonlarning   to‘yona
liboslarigacha katta e’tibor berilgan edi. Saltanat boshqaruvida siyosat, ahloq, etik
va estetik imkoniyatlar uyg‘unlashtirilgan.
Qurultoylar   azaldan   yurtimizda   jamiyat   va   davlat   o‘rtasidagi   munosabatlarni
yaxshilash   vositalaridan   biri   bo‘lib,   bu   siyosiy   institut   davr   talabi   va   ehtiyojiga
aylangan   edi.   Unda   mamlakat   hayotiga   doir   eng   muhim   masalalar,   jumladan,
boshqa   davlatlarga   urush   qilish,   sulh   tuzish,   davlat   boshqaruviga   oid   boshqa
muhim ishlar hal etilgan. 
24
  Mamatov X . “Temur tuzuklari”da … 105 -b .
25
  O‘sha asar...126 -b .
35 Qurultoy va uning jamiyat hamda davlat  taraqqiyotidagi  o‘rnini o‘rgangan
venger olimi H.Vamberi unga  “ Millat majlisi ”  deb baho bergan 26
.
Z.Muqimov  “ Amir Temur davlatni boshqarishda albatta Qur’on, hadislar, to‘ra va
tuzukka   tayangan.   Shu   bilan   birga   kengash   va     mashvaratga   hamda   uning
qarorlariga   tayangan.   Shu   nuqtai   nazardan   qurultoylar   Temur   saltanatiga
demokratik   tus     beruvchi     zodagonlar   kengashidan   iborat     edi ” ,   –   degan   fikrni
bildirgan.
H.Boboyev   sharq   des p otik   davlatlaridan   Amir   Temur   davlati     qurultoyi   bilan
farqlanishini,   sharqona   mutloqiy   monarxiyaning   demokratiya   bilan     qo‘shilgani
haqida fikr mulohazalar bildirib o‘tgan 27
.  
Sohibqiron   Amir   Temur   bu   sohadagi   tarixiy   tajribani   faollashtirish   orqali   turkiy
davlatchilik asoslarini  takomillashtirdi. Uning faoliyatidan “saltanatda boshqaruv
nafaqat monarx irodasi, balki xalq, jamoatchilik fikriga tayanilgan holda ham olib
borilgan   va   bu   omil   davlatchilikka   muhim   ijobiy   tag‘sir   ko‘rsatgan”,   -   degan
xulosaga kelish mumkin.
Qurultoylarda ba ’ zan mahalliy   xalq vakillariga o‘zlari hohlagan kishini saylash
huquqi   ham   berilgan   edi.   Demak,   barcha   talablarga   javob   beradigan   kishilar
yuqori mansabga qo‘yilgan, noloyiqlar esa ishdan tushirilgan. 
Hatto   bu   oliy   yig‘inlarda   xalq   so‘roviga   ko‘ra   ba’zan   soliqlar   kamaytirilgan.
Qurultoyda davlat  amaldorlari, lashkarboshilar, olimu ulamolar, ulug‘  va keksa  -
tajribali kishilar qatnashgan va ular amaldorlarga maslahatchi etib tayinlangan. Bu
an’analar davlat boshqaruvida adolat o‘rnatish, qonunlar ijrosini ta’minlash, uning
markaziy   hokimiyat   bilan   aloqadorligini   ta’minlashga   xizmat   qilgan.   O‘sha
davrda   bu   siyosiy   institut   zodagonlar   kengashidan   iborat   vakillik   organi   bo‘lgan
bo‘lsa   ham   mahalliy   hukmdorlar   orqali   xudud   va   xalq   manfaatlarini   himoya
etishga intilishlar mavjud bo‘lganligi anglashiladi. 
Markaziy   hokimiyatga   doir   mansab   va   unvonlarni   tahlil   etadigan   bo‘lsak,
Amir   Temur   o‘z   davri   an’analaridan   farqli   ravishda   o‘zini   xon   emas   amir   deb
atagan.   U   cheklanmagan   vakolatga   ega   bo‘lib,   o‘zi   lozim   to‘gan   ‘aytda   davlat
26
 Vamberi H. Buxoro yoxud Movarounnahr tarixi. – Toshkent:  A dabiyot va sanat, 1990. 35 -b .
27
 Boboev  H . Amir Temur va temuriylar saltanati. –Toshkent: Kamalak, 62-63-b.
36 mansabdorlari tomonidan qabul qilingan qarorlarni o‘zgartirishi va yangi qarorlar
qabul qilishi mumkin bo‘lgan. 
Amir   Temurdan   keyingi   yirik   mansab   hukumat   devonlarining     boshlig‘i
devonbegi  hisoblangan. U ba’zan  vaziri a’zam 28
 deb atalgan.  Vaziri a ’ zam  vazirlar
mahkamasining boshlig‘i bo‘lib, davlat ishlarida muhim rol o‘ynagan.  
Devoni   a ’ lo ning   boshlig‘i   s ohibi   devon   deb   atalgan.   Bu   oliy   mansabga
chig‘atoylar zodagonlari orasidan qo‘yilgan. 
B.Mants   “yarg‘uchi”   mansabi   shoh   xonadoni   va   chig‘atoy   zodagonlarini
sud qilishga mo‘ljallangan oliy tribunal sudi,   devoni buzurg ning oliy mansabdori
degan fikrlarni ilgari suradi.
Markaziy   mahkamaning   eng   oliy   mansablaridan   biri   vazir lar   saltanatning
muhim sohalarini boshqargan. 
  p odshoh     va   davlat   xazinasi   ( hazonayi   omira )ni   tasarruf   etib   turuvchi
mansabdor   hazinador   (xozin) 29
 deb atalgan. 
Markaziy   hokimiyatda   muhrdor   lavozimi   katta   ahamiyatga   ega   bo‘lib,   u
davlat   hujjatlariga   muhr   qo‘yish   ishiga   masg‘ul   bo‘lgan.   Muhrdor   lavozimiga
hukmdorning eng yaqin kishilari orasidan tayinlangan. “Mu’izz al-ansab” da Amir
Temurning Iki Temur, SHayx Muhammad, Abdulloh ‘arvonachi kabi muhrdorlari
bo‘lganligi haqida ma ’ lumotlar keltirilgan.
P odshoh huzuriga arz-dod bilan keluvchilar  arzbegi  deb atalgan 30
. 
Shiqovul   Amir   Temur   saroyida   elchilik   va   di’lomatiya   ishlari   bilan
mashg‘ul bo‘lgan. 
      Tavochi   (adyutant)   mansabi   saroydagi   oliy   martabalardan   biri
hisoblangan. 
Ular qurultoyga davlatning turli o‘lkalaridan shahzoda va boshqa mahalliy
boshliqlarni yig‘ish, yurishlar oldidan lashkar to‘ p lash, janglar vaqtida vafot etgan
harbiylarning   hisobini   olish     va   boshqa   mas’uliyatli   ishlar   bilan   ham   mashg‘ul
bo‘lishgan. 
28
  Ahmedov  B. Amir Temurni yod etib . –Toshkent.: O‘zbekiston, 1996 .  14 -  15-b. 
29
 O‘rinboev A. Tarjimasiz qoldirilgan so‘zlar va tarixiy istiloh-terminlarga izohli lug‘at /  Abdurrazzoq 
Samarqandiy  Matla ’ i sa’dayn....460 -b . 
30
 Ahmedov  B. Amir Temurni yod etib . –Toshkent.: O‘zbekiston, 1996. 14- b .
37 “Mu’izz   al   -ansab”da     Amir   Temur   saltanatida   CHoku   Barlos,   Burunduq
Barlos, Ali Sulton Nayman, Ardasher Qavchin,  Muborakshoh Barlos, Shamsiddin
Abbos, Olim-Shayx, Inoq Xumori Qavchin, Jahon-shoh Barlos, Iskandar Durbat,
Ulayfa   Qavchin,   Bustari,   Bo‘ri   Sulduz,   Xudoydod   Xitoy,   Luqmon   Xorazmiy,
Muhammad   al-Buqra,   Yusuf   Jalil   kabi   tavochilari   bo‘lganligi   haqida   mag‘lumot
berib o‘tilgan.  
Saroyda   qushbegi,   tarxon,   no‘yon,     otaliq,   ‘arvonachi,   baxshiy,   bitikchi,
munshiy, kotib  kabi ko‘plab mansab va unvonlar ham bo‘lgan.
Amir   Temur   saltanatida   Sheroz,   Isfahon,   Yazd,   Hirot,   Samarqand   kabi
shaharlarda mahalliy devonlar mavjud bo‘lib, devon boshliqlari   Sohibi devon   deb
atalgan. 
Mahalliy boshqaruvda  dorug‘a lar   katta rol o‘ynaganlar.   Ular   tuman, shahar
yoki   viloyat   hokimi ,   s oqchilar   boshlig‘i   kabi   ko‘’lab   vakolatli   ishlarni   bajargan.
Dorug‘a lar   ko p incha   chegara   viloyatlarga   ham   tayinlangan.   Raiyatni   ro‘yxatga
olish,   askar   to‘ p lash,   soliqlarni   yig‘ish   va   p odshoh   saroyiga   yetkazish,   mahalliy
hukmdorlarni nazorat qilish ishlari ham ular zimmasida bo‘lgan. 
Muhossil  Amir Temur saltanatidagi eng nufuzli mansablardan hisoblangan.
Muhossillar   mansabiga   ham   tamg‘a   zodagonlari   orasidan   qo‘yilgan   bo‘lib   moli
omon ,  qaram yerlardan  xiroj  solig‘ini  yig‘ishga mas ’ ul bo‘lganlar.
Tamg‘achilar   savdo-sotiqdan   va   bojxona   xizmati   orqali   keladigan
tushumlarni  yig‘ish ishlariga masg‘ul bo‘lgan. 
Har   bir   viloyat   va   shaharda   adliya   boshqarmasi   boshlig‘i   adolat   amiri,
ma’naviyat  va shariat  qonunlarining ijrosini  tekshiruvchi   mustovfiy, kutvol   (qal’a
komendanti),    jarchi, juybon, kalontar   kabi   ko‘ p lab mansab va unvonlar mavjud
bo‘lgan. 
Saltanatda  sud-huquq  tizimiga  oid  vazifalar   ixtisoslashgan  bo‘lib,  ularning
ichida   qozilik   mansabi   eng   nufuzli   va   mas ’ uliyatli   vazifalardan   biri   bo‘lgan.
Qozi lar   davlatning   sud,   huquq-tartibot   ishlarini   muvofiqlashtirishda   muhim   rol
o‘ynaganlar. Ularning oliy qozisi   qozikalon   deb atalgan.
38 CHig‘atoy   amirlari   va   shahzodalarning   qonunga   xilof   ishlarini   ko‘ruvchi
amaldor   yarg‘uchi  deb atalgan .  U    oliy tribunal sudida faoliyat yuritgan.
B.   Ahmedov   dunyoviy   masalalar   bilan     shug‘ullanuvchi   qozilar   ahdos
qozisi,   shariat   ishlari   bilan   shug‘ullanuvchi   qozilar   shariat   qozisi ,   si’ohiylar
o‘rtasidagi   kelishmovchilik   va     tortishuvlarni     hal   etuvchi   qozilarni   -   qozi   askar
deb atagan 31
.  
Bu davrda huquq tartibot idoralari ixtisoslashgan. Shulardan biri  asaslar   dir.
Ular tunda fuqarolarning tinchlik-xotirjamligini saqlashga masg‘ul bo‘lganlar. 
Fuqarolardan   tushgan   arz   -   dodlarni   qabul   qiladigan   va   mag‘muriyatga
yetkazadigan mansabdor  dodhoh   deb atalgan.
Soliq yig‘uvchi,    yaso ni amalga oshiruvchi mansabdor   yosoqiy   bo‘lib, ular
sarboz   ham deyilgan. Soliq yig‘ish ishlari ulardan tadbirkorlik va adolat bilan ish
tutish, xalq va davlat manfaatlarini tenglashtirishni talab etgan.
p olitsiya   mahkamasi     yasag‘liq 32
  deb   atalgan.   Tungi   soqchilar   p os   ( yoki
posbon)  deb nomlangan. 
Saltanatda  musulmonlar   p eshvosi   shayxulislom   deb  atalgan.  Uning  siyosiy
nufuzi baland bo‘lib, davlat ma’naviy hayotida muhim rol o‘ynagan. 
Saroydagi  eng katta diniy lavozimlardan biri   a’lam   deyilgan.   Ular shariat
qonunlariga oid masalalarda bosh  hukmdorga maslahatchilik ham qilishgan 33
.
Amir   Temur   saltanatida   p ayg‘ambar   Muhammad   s.a.v.ning   avlodlari
sanalgan  sayyidlarning  obro‘si kuchli bo‘lgan. 
Vaqf yerlarni boshqarish kabi muhim  ishlarni  olib borgan mansabdor   sadr
deb atalgan. Ular  sadri a’zamga  bo‘ysunganlar. 
Diniy   idoralarga   tegishli   imom   xatiblar,   faqixlar,   vo‘izlar,   mudarrislar,
shayx  kabi ko‘’lab mansab va unvonlar ham mavjud bo‘lgan.  
31
 Ahmedov B.  Amir Temurning  davlatni idora qilish s iyosati ...  16 -b
32
  Boyqaro   Husayn.   Risola   /   Nashrga   tayyorlovchilar:   Alibek   Rustam   va   Karimbek   Hasan.   –   Toshkent:   SHarq,
1991.   21-22 -b .
33
  A h medov B . Amir Temurning davlatni idora qilish siyosati …14-b.
39 Mavzuni   tadqiq   qilish   jarayonida   Sohibqiron   Amir   Temur   davrida
mamlakatning   ichki   va   tashqi   iqtisodiy   munosabatlari   to‘g‘risida   ham   qisqacha
to‘xtalib o‘tishni joiz deb topdik. 
Bu   davrda   Movarounnahrning   dehqonchilik   vohalarida,   xususan   Zarafshon
vodiysida   o‘nlab   sug‘orish   tarmoqlari   qurilib,   dehqonchilik   maydonlari
kengaytiriladi.   Yangidan   yangi   qishloqlar   barpo   qilinadi.   Ibn   Arabshohning
ma’lumot   berishicha,   Amir   Temur   o‘z   davlatining   poytaxti   bo‘lgan   Samarqand
atrofida   qad   ko‘targan   bir   qancha   yangi   qishloqlarni   SHarqning   Dimishq
(Damashq), Misr (Qohira), Bag‘dod, Sultoniya va Sheroz kabi mashhur shaharlari
nomlari   bilan   atadi.   CHunki   Samarqand   kattaligi,   go‘zalligi   hamda   tevarak   –
atrofning   obod   etilganligi   jihatidan   dunyodagi   eng   shaharlardan   ham   ustunroq
turmog‘i lozim edi. 
Shuningdek,   bu   davrda   Movarounnahr   shaharlarida,   ayniqsa   uning
poytaxtida savdo va hunarmandchilik g‘oyatda rivojlanadi. Yangi bozorlar, savdo
rastalari   barpo   qilinadi.   Shahar   bilan   dehqonchilik   vohalari   va   chorvador
ko‘chmanchi aholi o‘rtasida savdo aloqalari kengayadi. Shaharlar mol ayirboshlash
savdosida   muhim   rol   o‘ynaydi.   Bu   paytlarda   Samarqandda   savdo   va
hunarmandchilik   juda   ham   rivojlanganligi   Ispaniya   qirolining   elchisi   Klavixoni
judayam   hayratda   qoldirgan   edi.   Klavixo  o‘zining  kundaligida,   bu  shaharda   oldi-
sotdi   uchun   qulay   maxsus   savdo   rastasining   mavjud   emasligi   tufayli,   Sohibqiron
shahar bo‘ylab katta ko‘cha soldirishni, uning ikki tomonida mol sotish uchun rasta
va  do‘konlar   qurishni   buyuradi.   Bunday   katta   qurilishni   yigirma   kundan  uzoqroq
muddatda amalga oshirilgani shubhasiz kishini hayratga soladi, deb keltiradi 34
.
Amir Temur davlatning iqtisodiy funktsiyasini to‘laqonli amalga oshirishda
tadbirkorlik   va   xalqaro   savdo   –   sotiq   ishlariga   alohida   e’tibor   qaratgan.   Bunda
birinchidan,   fuqarolarning   moddiy   ta’minoti   amalga   oshirilgan   bo‘lsa,
ikkinchidan,   boju   xirojlar   orqali   saltanat   iqtisodiy   qudrati   o‘sib   borgan.   Amir
Temur   bu   sohada   yaxshi   natijalarga   erishish   uchun   Buyuk   Ipak   yo‘lining
xavfsizligi va bir maromda ishlashiga erishgan.
34
 A.Muhammdjonov. O‘zbekiston tarixi. Toshkent,2002. 213-b.
40 Amir   Temur   va   temuriylar   davri   O‘rta   Osiyo   madaniyati   tarixida   alohida
o‘rin   tutadi.   Bu   davrdagi   madaniy   yutuqlar   umumbashariy   sivilizatsiya
(tamaddun)   darajasida   bo‘lgan.   Madaniyat   tarixidagi   ushbu   mumtoz   davrda
o‘zbek   madaniyatining   shakllanishi,   bu   davrdagi   siyosiy,   ijtimoiy-iqtisodiy
taraqqiyot   bilan   bog‘liqdir.   Xususan,   me’morchilik,   ilm-fan,   adabiyot,   san’at,
hunarmandchilik ravnaq topdi. Mamlakat va jumladan yirik shaharlar Samarqand,
SHahrisabz,   Buxoro,   Termiz,   Toshkent   va   Hirotning   obodonchiligi,   madaniy
ravnaqi   yo‘lida   Movarounnahr   va   O‘rta   Sharq   mamlakatlari,   Hindistondan
ko‘plab   fan   va   san’at   ahllari,   hunarmand,   me’mor   va   musavvirlar   jam   bo‘lgan.
Ularning   sa’y-harakati   bilan   Shohizindadagi   bir   guruh   me’moriy   yodgorliklar,
Bibixonim   masjidi,   Dor   us-siyodat   (Kesh),   Turkistondagi   Ahmad   YAssaviy
maqbarasi   kabilar   barpo   etildi.   Shuni   alohida   ta’kidlash   joizki,   Amir   Temur   va
temuriylardan   Shohruh,   Ulug‘bek,   Boysung‘ur   Mirzo,   Abu   Said   Mirzo   va
boshqalar   madaniyat,   adabiyot,   naqqoshlik,   me’morlik   rivojiga   katta   e’tibor
berdilar va ularga homiylik qildilar. 
Sohibqiron   davrida   saltanatda   juda   katta   obodonchilik   ishlari   olib   borilgan.
Bunga Samarqand, Shahrisabz va boshqa joylarda qurilgan me’moriy majmualar,
Samarqand   atrofidagi   dunyoning   yirik   shaharlari   nomi   bilan   atalgan   Damashq,
Misr, Bag‘dod, Sultoniya, Forish, Sheroz kabi qishloqlarni ko‘rsatib o‘tish joizdir.
Temuriylar   davlatining   qudrati   ayniqsa   me’morchilik da   namoyon   bo‘ldi.
Oqsaroy peshtoqida bitilgan “Agar bizning quvvat va qudratimizga ishonmasang,
bizning   imoratlarimizga   boq!”   degan   yozuv   Amir   Temur   saltanatining   siyosiy
maqsadini ham anglatar edi. CHunki barpo etilayotgan inshootlarning ulug‘vorligi
siyosiy vazifalardan biri edi. 
Sohibqiron   o‘z   hukmronligining   dastlabki-yillaridanoq   poytaxt   shahar
Samarqandni jahonning eng obod, betakror go‘zal va betimsol shaharlardan biriga
aylantirishga   astoydil   kirishgan   edi.   Uning   farmoni   bilan   hisor,   qala,   ulug‘vor
inshootlar va tillakor saroylar bunyod etilgan.
41 XULOSA
Nizomiddin   Shomiyning   “Zafarnoma”   asari   onomastikasining   materiallarini
to‘plash,   tahlil   qilish,   o‘rganish   natijalari   asardagi   onomastik   birliklarining
lug‘aviy tizimi xususida quyidagi xulosalarga kelish imkonini berdi: 
1. “Zafarnoma”  asari   tilidagi   onomastik  birliklar  o‘zbek  xalqi  va  boshqa  bir
qator   xalqlarning   o‘tmishi,   milliy-tarixiy   an’analari,   urf-odatlari   bilan
chambarchas   bog‘langan   bo‘lib,   ular   o‘zbek   xalqi   tarixi,   etnografiyasi,   madaniy,
diniy   qadriyatlari,   qolaversa   o‘zbek   tili   tarixiy   leksikologiyasi   va   nomshunosligi
uchun g‘oyat qimmatli ma’lumotlar beradi. 
2. O‘zbek tili tarixiy onomastikasi – milliy qadriyatlarni aniq dalillar asosida
o‘rganuvchi,   ota-bobolar   o‘tmishi,   milliy   va   diniy   qarashlari,   farzandlarga   ism
berish,   ma’lum   bir   obyektlarni   nomlash,   biz   yashab   turgan   makon   va   zamon
haqida   chuqur   tasavvur   beradi.   Ularni   lug‘aviy,   ma’noviy,   vazifaviy   jihatdan
o‘rganish tarixiy onomastika uchun g‘oyat dolzarbdir. 
3. Bugungi   kunda   Amir   Temur   tuzgan   milliy   davlatchilik   asoslari,   uning
davlat   va   til   siyosati   borasidagi   xizmatlari,   mafkuraviy   an’analari,   madaniy
merosi,   yurtimizda   yashayotgan   yoshlarni   vatanga   fidoiy   etib   tarbiyalash,   ular
shuurida   Temur   siymosini   shakllantirish,   ajdodlarga   mos   avlodlarni   tarbiyalash
masalalari   nihoyatda   dolzarblik   kasb   etadi.   Shu   jihatdan   mazkur   tadqiqotdagi
onomastik   birliklarning   tavsifiy-tasnifiy,   leksik-semantik   xususiyatlari   tadqiqi
ahamiyatlidir. 
4. “Zafarnoma”   asarida   XIV-XV   asrda   keng   iste’molda   bo‘lgan   onomastik
birliklarning   aksariyat   qismi   uchraydi.   Tarixnavisning   ruhiy   olami   va   bilim
doirasining nihoyatda kengligi, u yozgan asarning esa janr va mavzu jihatdan keng
ko‘lamli ekani atoqli ot tiplarini tanlash va qo‘llash uchun asos bo‘lgan. 
5. “Zafarnoma”   onomastikasining   obyektini   tarixiy   antroponim,   toponim,
etnonim kabi birliklar o‘z ichiga oladi. Ishda lingvistik tadqiqotlar, lug‘atlar tahlili
asosida   “tarixiy   onomastika”,   “tarixiy   antroponimika”,   ”tarixiy   toponimika,
“tarixiy   etnonimika”   tushunchalari,   ularning   anglatgan   ma’nolari,   farqli
42 belgixususiyatlari o‘rganib chiqildi va bu terminlarning qo‘llanishiga doir aniq va
lo‘nda ta’riflar berishga harakat qilindi. 
6. Tilshunoslikda   onomastika   masalalarini   o‘rganilish   tarixidan   ma’lum
bo‘ldiki,   bu   sohada   bir   qator   tadqiqotlar   olib   borilgan,   ko‘plab   nomzodlik,
doktorlik   dissertatsiyalar   himoya   qilingan,   kitob   va   maqolalar   yozilgan.   Bu
tadqiqotlarda   tarixiy   onomastika   muammolari   bo‘yicha   ko‘plab   qiymatli
ma’lumotlar   keltirilgan   holda   turli-tuman   bahstalab   fikrlar   ham   mavjudligi
aniqlandi. 
7. “Zafarnoma”  asari   tilida  qo‘llanilgan  tarixiy  shaxslar  va  ularning nomlari
asarning asosiy yadrosini tashkil etadi. “Zafarnoma” asaridagi tarixiy shaxslar  va
ularning   nomlari   asarning   badiiy   qiymatini   ta’minlaydigan,   ishonchli   real
antroponimik  birliklar  majmuasidan  tashkil  topgan  bo‘lib,  yurtimizning  XIV-XV
asr   boshlaridagi   buyuk   sarkarda   Amir   Temur   yurishlari   bilan   bog‘liq   voqealarni
o‘z ichiga oladi. Shubhasiz, bu tarixiy voqealarni tarixiy shaxs nomlarisiz tasavvur
etish mushkul. 
8. “Zafarnoma”   asar   tili   matnining   onomastik   ko‘lami   asarning
strukturalsemantik   yaxlitligiga   xizmat   qilish   barobarida   tarixiy   koloritni   yuzaga
keltirishda, matnning sermazmunligi va izchilligini ta’minlashda,  xalqning milliy
mentaliteti,   o‘ziga   xos   madaniyatini   ko‘rsatishda,   tarixnavisning   badiiy   tafakkur
darajasini namoyon qilishda ham muhim ahamiyat kasb etadi. 
9. “Zafarnoma”   asari   onomastikasining   genetik   manbalari,   lug‘aviy-
etimologik   qatlamlarini   o‘rganish,   unda   ikki   yirik   qatlam   nomlar   borligini
ko‘rsatadi:   o‘z   qatlam   nomlar;   o‘zlashma   qatlam   nomlar.   O‘z   qatlam   nomlar
negizini   bir   qator   qadimiy   turkiy   atoqli   otlar,   temuriylar   davrida   iste’molda
bo‘lgan nomlar, shuningdek turkiy apellyativlar asosida bevosita yasalgan nomlar
tashkil qiladi. 
O‘zbek   xalqi   qadimdan   ko‘p   xalqlar   bilan   aloqada   bo‘lib   kelgan   va   buning
natijasida   o‘zbek   tili   leksikasi   bir   qancha   so‘z   va   nomlar   bilan   boyidi.   Xususan,
fors, tojik, arab va boshqa tillar ta’siri sezilarli darajada ekanligi aniqlandi. 
43 foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati
Kitoblar va darsliklar:
1. Nizomiddin Shomiy.  Zafarnoma  – Toshkent: Fan, 1992.
2. Bartold V.V.  Timur va uning davri  – Toshkent: Fan, 2001.
3. G‘afurov B.  Buyuk bobokalonimiz Amir Temur  – Toshkent: Sharq, 1996.
4. Axmedov B.A.  Temuriylar davlati va madaniyati  – Toshkent: Fan, 1998.
5. Qayumov A.  Amir Temur tarixi va uning davlatchiligi  – Toshkent: 
O‘qituvchi, 2005.
6. Hodiyev A.  Temuriylar davrida yozilgan tarixiy asarlar  – Toshkent: Sharq, 
2008.
7. Mirza Haydar Dug‘lat.  Tarixi Rashidiy  – Toshkent: Fan, 2003.
8. Tursunov U.  Nizomiddin Shomiy va uning tarixiy asarlari  – Toshkent: 
Adabiyot, 2010.
9. Valihanov Ch.  Markaziy Osiyo tarixshunosligi  – Toshkent: Sharq, 2009.
10. Ivanin I.F.  Amir Temur va temuriylar davri  – Moskva: Nauka, 1988.
Maqolalar:
11. Muminov A.  Nizomiddin Shomiyning "Zafarnoma" asarida Amir Temur 
siymosi  // O‘zbekiston tarixi, 2015, №2.
12. Karimov K.  "Zafarnoma" asarining tarixiy ahamiyati  // Sharq yulduzi, 2013,
№4.
13. Norboyev M.  Amir Temur va "Zafarnoma"dagi tarixiy voqealar  // Yangi 
O‘zbekiston, 2020, №3.
14. Saidov R.  Temuriylar davrining eng muhim manbalaridan biri – 
"Zafarnoma"  // O‘zbekiston tarixi, 2018, №6.
15. Jumanazarov U.  Nizomiddin Shomiyning "Zafarnoma"si – tarixiy manba 
sifatida  // O‘zbek tili va adabiyoti, 2019, №1.
Jurnallar va ilmiy nashrlar:
16. Amir Temur va Temuriylar davri tarixi  – O‘zbekiston tarixi jurnali, 2017, 
№5.
44 17. Zafarnoma va uning Sharq tarixiy manbalaridagi o‘rni  – Tarix fanlari 
akademiyasi jurnali, 2021, №2.
18. Nizomiddin Shomiy va uning tarixiy asarlari  – Sharqshunoslik jurnali, 2016,
№3.
19. Temuriylar davrining asosiy tarixiy manbalari  – O‘zbekiston madaniy 
merosi, 2019, №4.
20. Amir Temur haqida Sharq va G‘arb tarixchilari  – Yangi asr, 2022, №1.
Agar aniqroq ma'lumot yoki qo'shimcha manbalar kerak bo'lsa, aytishingiz 
mumkin.
45

NIZOMIDDIN SHOMIYNING ZAFARNOMA ASARI 

Купить
  • Похожие документы

  • Sovet ittifoqida siyosiy mojarolar
  • O'rta asrlarda yer-suv munosabatlari
  • Koreya Choson XVIII- XIX asrlarda
  • Somoniylar davlati va oʻrta Osiyoda tutgan oʻrni
  • Abdullaxon II davrida Buxoro xonligi

Подтвердить покупку

Да Нет

© Copyright 2019-2025. Created by Foreach.Soft

  • Инструкция по снятию с баланса
  • Контакты
  • Инструкция использования сайта
  • Инструкция загрузки документов
  • O'zbekcha