Самостоятельная работа по истории узбекистана

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ 
РАБОТА ПО ИСТОРИИ 
УЗБЕКИСТАНА    
В развитии узбекского села к середине 20-х гг. наметились 
не которые  успехи. С переходом к нэпу дехканин вздохнул 
свободнее.  За	
 мена  продразверстки  продналогом 
позволила  ему  продавать  излишки  продуктов,  а  также 
расширять  посевы  хлопчатника  и  других  культур,  в 
результате  чего  возросло  товарное  обеспечение  дехкан, 
несколько  по	
 высился  их  жизненный  уровень.  Однако 
аграрный  вопрос  все  еще  стоял  остро.  Большинство  уз	
 
бекских  кишлаков  оставались  малоземельными  или 
безземельными.  В  1925  г.  почти  10%  хозяйств  республики 
не  имели  посевов.  Средний  размер  дехканского  надела 
колебался  от  двух  до  трех  десятин.  Но  и  эти  наделы 
дробились на мелкие участки. Тема :  Сущность Второй Земельно-
водной Реформы 1925-1928 Годов   
Новой  попыткой  его  решения  стала  вторая  земельно-
водная  ре форма  1925-1929  г.  Первоначально  с  1925  г. 
земельно-водная  реформа  проводилась  в  наиболее 
развитых  областях:  Ферганской,  Самаркандс	
 кой, 
Ташкентской,  затем  в  1927  г.  -  в  Зарафшанской,  и  в  1928-
1929  it.  -  в  Кашкадарьинской,  Сурхандарьинской  и 
Хорезмской  областях.  В  результате  ее  в  Узбекистане  было 
полностью  ликвидировано  около  1,5  тысяч  хозяйств 
крупных  землевладельцев,  торговцев  и  духовенства.  В 
фонд  государства  было  передано  более  207  тыс.  десятин 
орошаемой  земли.  И  лишь  10%  мелких  хозяйств  получили 
землю,  сельскохозяйст	
 венный  инвентарь,  рабочий  скот. 
Водоемы,  каналы  полностью  стали  собственностью 
государства.  Кроме  того,  методы  осуществления  реформы 
не  соответствовали  потребностям  цивилизованного 
развития.  Земельно-водная  реформа  привела  и  к 
обострению противостояния в кишлаке. 
Дехканин,  фактически,  земли 
так  и  не  получил.  Государство 
заставило  его  передать  свои 
наделы  в  колхозы.  Уже  в 
период  земельно-водной 
реформы  было  организовано 
522  колхоза.  В  середине  20-х 
годов  было  начато 
осуществление 
индустриализации,  с  целью 
поднятия  эко номического, 
технического  и  военного 
потенциала  режима, 
приближения  к  уровню 
передовых  индустриальных 
стран  мира.  Осуществление 
этого  курса  требовало 
значительных  материальных 
затрат. Средства было решено, в 
основном,  получить  от 
крестьянства. 
Условия  нэпа,  дающие  некоторую  свободу  производителю, 
мешали этому. Хлебозаготовительный кризис 1927-1928 года 
стал  толчком  к  кардинальному  повороту  в  политике  и 
форсированному  свертыванию  нэпа.  Нэп  с  его  установкой 
на  хозрасчет,  материальные  стимулы,  рассчитанные  на 
подъем  инициативы  и  предприимчивость  производителей, 
заменялся  административно-командной  системой 
управления  с  предельной  централизацией  планирования  и 
жесткой регламентацией всех управленческих функций. 
Государственный  сектор  становился  монополистом 
в  промыш ленности  и  торговле.  В  крупной 
промышленности  основным  методом 
обобществления  являлось  создание 
государственных  предприятий  на  базе 
национализированных  средств  производства.  В 
мелкой  промышленности,  представленной,  в 
основном,  кустарными  предприятиями  с 
незначительным  использованием  наемного  труда, 
процесс  обобществления  шел  через 
кооперирование  и  вовлечение  мелкотоварного 
производителя  в  государственную 
промышленность.  В  результате  политики  индуст	
 
риализации  и  кооперирования  кустарей  частный 
сектор  в  промышленности  был  почти  полностью 
ликвидирован. 
Экономика  Узбекистана  носила  аграрный  характер. 
Продолжая  колонизационную  политику  Российской  империи, 
центр  отводил  Узбекистану  статус  сырьевой  базы  государства. 
Была  разработана  хлопковая  программа,  призванная 
обеспечить  весь  союз  своим  хлопком.  Уве личивались  посевы 
под  хлопчатник  за  счет  зерновых,  бахчевых  культур,  садов  и 
виноградников. Республика попадала в зерновую зависимость. 
Земельно-водная  реформа  в  кишлаках  прошла 
под лозунгом укрепления отношения середняков с 
дехканами.  Были  сохранены  хозяйства 
середняков,  имевшие  до  7  десятин,  в  Ферганской 
области,  и  до  10  десятин  -  в  Ташкентской  и 
Самаркандской  областях.  Отделив  дехкан-
середняков  от богатых и кулаков, их приблизили к 
бедным  дехканам.  Основной  целью  такого 
подхода  было  превратить  их  в  опору  Советской 
власти.  Для  проведения  земельно-водной 
реформы  привлекали  даже  женщин,  что 
свидетельствовало  о  глубоких  социальных 
переменах.  В  одном  из  документов  тех  лет 
говорится:  "  В  работе  комиссии  активное  участие 
принимают и женщины.  
В  результате  реформы  было  ликвидировано  1492 
частных  богатых  хозяйства.  У  27992  зажиточных 
владельцев были конфискованы излишки земли. За счет 
конфискованных  земель  в  земельный  фонд  республики 
поступило  474393  десятины  земли,  10  процентов  из  них 
были  переданы  безземельным.  Население  кишлаков 
привлекалось  в  сельскохозяйственные  кооперативы.  В 
1929  году  в  кооперативах,  считавшихся  коллективными 
хозяйствами,  был  объединен  81  процент  дехканских 
хозяйств  республики.  Однако  этот  процесс  проводился 
не  в  интересах  простых  трудящихся.  В  частности,  были 
случаи,  когда  дехкан-середняков,  кустарей  и 
ремесленников,  а  также  отдельных  дехкан-бедняков 
причисляли к кулакам и подвергали гонениям и высылке, 
а  их  имущество  конфискации. Они  выявляют  земли,  на  общих  собраниях  разоблачают  баев  и 
дармоедов«.    В  декабре  1926  года  в  республиканском  масштабе 
был  обобщен  опыт  проведения  земельно-водной  реформы  в  трех 
вышеназванных  областях  и  принято  решение  провести  ее  также  и  в 
Зарафшанском,  Сурхандарьинском  и  Хорезмском  оазисах.  В 
Кашкадарье,  Сурхандарье  и  Хорезме  были  конфискованы  излишки 
земель  у  крупных  землевладельцев,  имевших  более  20  гектаров 
орошаемых  и  45  гектаров  богарных(неорошаемых)  земель.  В  1929 
году земельно-водную реформу провели и в Каракалпакии. 
Земельно-водная  реформа,  несмотря  на  все  ее 
неожиданные  повороты  и  отрицательные  особенности, 
внесла  много  изменений  в  жизнь  основной  массы 
сельского  населения.  Прежде  всего,  многочисленная 
часть  населения  -  бедняки  и  батраки  -  были 
удовлетворены  земельно-водной  реформой,  они 
улучшили  свое  положение  и  получили  возможность 
спокойно вести свое хозяйство.