Сравнительный анализ фаун мух-журчалок (diptera, syrphidae) зеравшанского и гиссарского хребтов (в пределах узбекистана

Информация о документе

Цена	12000UZS
Размер	2.4MB
Покупки	0
Дата загрузки	07 Ноябрь 2026
Расширение	docx
Раздел	Дипломные работы
Предмет	Педагогика

Сравнительный анализ фаун мух-журчалок (diptera, syrphidae) зеравшанского и гиссарского хребтов (в пределах узбекистана

Купить

РАСТЕНИЙ 11 6
ВЫВОДЫ 12 1
ЛИТЕРАТУРА 12 3
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 48
ОГЛАВЛЕНИЕ
2

ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день, по всему миру все более ощутимее становится
снижение численности опылителей. По подсчетам потери мирового
сельского хозяйства оцениваются в диапазоне от 127 до 157 миллиардов
долларов в год, а в Средней Азии наблюдается спад производства фруктов и
орехов до 44.55 % и 42.86 % соответственно. В опылении энтомофильных
растений важную роль играют мухи из семейства журчалок – Syrphidae.
Журчалки относятся к высокоорганизованным и эффективным опылителям
цветковых растений, они являются наиболее важной группой опылителей
после перепончатокрылых. Поэтому , комплексное изучение фауны,
особенностей распространения, экологии и хозяйственного значения сирфид
имеет важное научно-практическое значение.
В мире проводятся исследования по разнообразию насекомых
опылителей, в частности сирфид, по фауне отдельных территорий и их
формированию, по распространению, по выяснению их роли в опылении
растений в естественных биоценозах и в агроландшафтах. В связи с этим ,
особое внимание уделяется таким экологическим характеристикам , как
анализ видового состава сирфидофауны горных биоценозов, хорологическая
структура, ландшафтно-зональное распределение, сезонная и суточная
динамика активности, выяснение роли сирфид в опылении, определение
редких и исчезающих видов, разработка мер по их охране, а также по
изучению происхождения и формирования горной фауны.
В нашей Республике достигнуты определенные результаты по
выяснению разнообразия представителей семейства сирфид, их
распределинию по разным ландшафтам и по отделным биоценозам, по фауне
сирфид агроценозов культурных растений, плодовых садов, по выясниению
роли сирфид , как энтомофагов вредителей сельякохозяйственных культур, а
также по разработке технологий разведения перспективных видов в
лабороторных условиях. В Стратегии действий по дальнейшему развитию
3

Республики Узбекистан определены задачи «...предотвращение
экологических проблем, наносящих урон состоянию окружающей среды,
здоровью и генофонду населения». Исходя из этих задач, изучение
разнообразия, экологии и значения журчалок в биоценозах горных хребтов и
прилегаюших равнин Узбекистана имеет важное значение.
Данное диссертационное исследование в определенной степени
способствует реализации задач, указанных в Законе Республики Узбекистан ,
от 19 сентября 2016 года № ЗРУ-408 «Об охране и использовании животного
мира», в указе Президента Республики Узбекистан от 28 января 2022 года
№УП-60 “О стратегии развития нового Узбекистана на 2022 — 2026 годы, в
Постановлении Кабинета Министров Республики Узбекистан от 07 ноября
2018 года № 914, «О ведении государственного учета, учета объемов
использования и государственного кадастра объектов животного и
растительного мира» и в Постановлении Кабинета Министров Республики
Узбекистан от 3 июня 2021 года № 343, “О дальнейшем совершенствовании
системы оценки уровня загрязнения окружающей среды”, а также в других
нормативных правовых актов, связанных с данной деятельностью.
Соответствие исследования приоритетным направлениям развития
науки и технологии Республики Узбекистан . Данное диссертационное
исследование выполнено в соответствии с приоритетными направлениями
развития науки и технологий республики V «Сельское хозяйство,‒
биотехнология, экология и защита окружающей среды».
Степень изученности проблемы. Важные научные сведения по фауне,
таксономии и экологии мух-журчалок отражены в работах зарубежных
ученых Martin Speight (2003, 2016, 2020), van Veen (2004), A. Haarto и S.
Kerppola (2004, 2007a, б, 2009), А.В. Баркалов (2004, 2009, 2010, 2011a, б,
2012, 2013, 2015a, б, 2020a, б), В.А. Мутин (1997, 1998a, б, c, 1999), Gunilla
Ståhls (2003, 2004, 2008, 2009), Ante Vujić (2012, 2013, 2016, 2018a, б, 2020a,
б, c) Marcos-García (2000a, б, 2002a, б, 2007, 2011), Santos Rojo, (2003), Jeroen
van Steenis (2000, 2011), Ximo Mengual (2008, 2012, 2015, 2018, 2020), Grigori
4

Popov (2000, 2010) и многих других. Исследования, направленные на
изучение мух-журчалок Средней Азии и Узбекистана, проведены такими
учеными, как Е.С. Смирнов (1923, 1924a, b), С.Я. Парамонов (1926), А.А.
Штакельберг (1949, 1950, 1952, 1960), Н.А. Виолович (1974а, б, 1983, 1985) и
Л.В. Пэк (1969, 1972, 1979, 1988). Значение сирфид как энтомофагов
исследовано в работах В.В. Яхонтова (1929, 1943), А.Х. Саидова (1965, 1969,
1974), Р.М. Звириной (1956), Н. Каримова (1970), С.А. Мангутовой (1974), Т.
Вахидова (1974) и А.Г. Давлетшиной (1974). Основная роль в изучении
сирфид Узбекистана принадлежит Д.Б. Даминовой (1975, 1978, 1984, 1989,
1992). Ею были обобщены все сведения по мухам-журчалкам агроценозов
Узбекистана. В последующем она изучила фауны сирфид Нуратинского и
Чаткалского заповедников (1997, 2001, 2002, 2004, 2006, 2011, 2014). В
результате работ Д.Б. Даминовой был обноружен ряд новых видов для фауны
Узбекистана и всей Средней Азии.
Анализ научных источников показывает, что данные по фауне мух-
журчалок Узбекистана фрагментарны и неполностью охватывают всю его
территорию. Многие проведенные научно-исследовательские работы были
направлены на выяснение значения отдельных видов мух-журчалок в
качестве энтомофагов. Научные исследования, направленные на изучение
видового состава фауны мух-журчалок централных и южных регионов нашей
Республики, не проводились.
Всё отмеченное выше обуславливает актуальность комплексных
исследований состояния биоразнообразия мух журчалок Узбекистана.
Связь диссертационной работы с тематическими планами нучных
исследовательских работ высшего учебного учреждения, где выполнена
диссертация. Диссертационное исследование выполнено согласно научно-
исследовательскому плану Самаркандского государственного университета в
рамках темы Био-01-2021 «Фауна, экология и охрана животного мира Юго-
Западного Узбекистана, а также их рациональное использование».
5

Целью исследования является сравнительный анализ фауны и
таксономии мух-журчалок Зeравшанского и Гиссарского хребтов, а также
прилегающих равнин Узбекистана.
Задачи исследования:
Провести инвентаризацию видового состава журчалок Зeравшанского и
Гиссарского хребтов, а также прилегающих равнин Узбекистана;
выявить хорологическую структуру сирфидофауны территории;
провести сравнительный анализ фаунистического состава изучаемых
территорий с другими территориями в Средней Азии;
определить ландшафтно-зональное распределение видов фауны;
выяснить сезонную и суточную динамику активности сирфид.
определить роль сирфид в опылении цветковых растений.
Объектом исследования выбраны мухи, относящиеся к семейству
журчалок или сирфид – Syrphidae, распространенных в Зеравшанском и
Гиссарском хребтах и прилегающих равнинах Узбекистана.
Предметом исследования являются: таксономия, фауна,
биоразнообразие и экологические особенности мух-журчалок.
Методы исследования. В диссертационной работе использованы
общепринятые классические энтомологические, диптерологические методы,
сбор материала производился маршрутным методом с использованием сачка,
ловушки Малеза, желтых тарелок, при определении видов использованы
генитальные микропрепараты по методу А.А. Штакельберга, сравнительный
анализ фаун производился по коэффициенту Шимкевича-Симпсона.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в
следующем:
В Зеравшанском и Гиссарском хребтах, на территории Узбекистана
выявлены 104 вида сирфид из 35 родов, среди которых 1 род и 6 видов
отмечаются впервые для фауны Средней Азии, а также 2 рода и 15 видов -
для фауны Узбекистана;
6

описан новый для науки вид сирфид - Eumerus bilobatus Barkalov, Mutin,
Daminova et Rakhimov, 2020.
раскрыта хорологическая структура сирфидофауны центральных и
южных регионов Узбекистана;
выявлено ландшафтное распределение, сезонная и суточная динамика
мух-журчалок в Зеравшанском и Гиссарском хребтах, находящихся на
территории Узбекистана.
Практические результаты исследования заключаются в следующем :
Создана детерминированная коллекция, состоящая из 104 видов и 5000
экземпляров, которая отражает разнообразие сирфидофауны центральных и
южных регионов Узбекистана. Сведения о видовом составе мух-журчалок
этой коллекции, обогащают список видов животного мира Узбекистана.
Выявлены новые места обитания видов Chrysotoxum kozhevnikovi и
Eristalinus quinquelineatus , занесенных в «Красную книгу» Республики
Узбекистан, а также составлены карты распространения этих видов на
территории Узбекистана.
Достоверность результатов исследований обосновывается
соответствием полученных на основе общепринятых зоологических и
энтомологических методов и приемов данных теоретическим сведениям,
проведением сравнительного анализа фаунистических списков на основе
современных программ, опубликованием полученных результатов в
престижных научных издательствах, а также сравнением правильности
определения сирфид с коллекционными фондами музеев и подтвержением
ведущими зарубежными сирфидологами.
Научная и практическая значимость результатов исследования .
Научная значимость результатов исследований объясняется комплексным
анализом мух-журчалок Зеравшанского и Гиссарского хребтов, относящихся
к территории Узбекистана, определением видового состава, их хорологии,
ландшафтно-зональным распределением, сезонной и суточной динамики, а
также раскрыта их роль в опылении цветковых растений.
7

Практическая значимость результатов исследований объясняется
обогащением списка фауны Узбекистана впервые регистрируемыми родами
и видами, а также тем, что в условиях Зеравшанского и Гиссарского горных
хребтов сирфиды играют важную роль в опылении 88 видов, относящихся к
33 семействам цветковых растений.
Внедрение результатов исследования. На основании научных
результатов сравнительного анализа фауны мух-журчалок (Diptera,
Syrphidae) Зерафшанского и Гиссарского хребтов (в части, принадлежащей
Узбекистану):
данные о таксономических признаках нового для науки вида Eumerus
bilobatus Barkalov, Mutin, Daminova & Rakhimov, 2020 размещены в
Международный официальный перечень Зоологической номенклатуры
(Zoobank.org, международный официальный перечень по Зоологической
номенклатуре) под идентификационным номером 0F82D42F-C5B4-4932-
9B6D-A3BD92433BFC. Результаты позволили проводить анализ таксономии
мух-журчалок на международном уровне;
составленная коллекция сирфид, собранная в Зерафшанском и
Гиссарском хребтах Узбекистана включена в фонд Самаркандского
областного Краеведческого музея (справка Министерства туризма и
культурного наследия РУз № 04-18/5340, от 30-сентября 2022 года). В
результате видовое разнообразие коллекционного фонда беспозвоночных
животных пополнилось на 19%, что дало возможность увеличению
количества посетителей отдела природы музея на 3,8 %.
Апробация результатов исследования. Результаты исследований
обсуждены на 2-х международных и 4-х республиканских научно-
практических конференциях.
Публикация результатов исследований. По теме диссертации
опубликовано всего 12 научных работ, из них из них 6 статей,
рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Республики
8

Узбекистан для публикации основных научных результатов докторских
диссертаций, в том числе 5 в республиканских и 1 в зарубежных журналах.
Структура и объем диссертации. Структура диссертации состоит из
введения, шести глав, выводов, списка использованной литературы и
приложений. Объем диссертации составляет 120 страниц.
Глава I. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
ИЗУЧЕНИЯ МУХ-ЖУРЧАЛОК В СРЕДНЕЙ АЗИИ (ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ)
9

1.1 § Состояние изученности мух семейства Syrphidae в Средней
Азии.
Мухи журчалки являются одним из самых хорошо изученных семейств
двукрылых. В данное время известно свыше 6100 видов мух-журчалок [ 28; c.
232 ]. Они относятся к 199 родам и представляют собой [8; c. 1] - одно из
самых крупных семейств короткоусых круглошовных двукрылых
( Cyclorhapha Brauer, 1863). Сирфиды, населяют разнообразные экосистемы, и
распространены во всех материках, кроме Антарктиды. Взрослые особи
журчалок питаются пыльцой и нектаром. Отдельные виды сирфид
избирательны в посещении цветков разных видов растений. Они играют
важную роль в опылении, тем самым влияют и на семенную продукцию как
кормовых, так и культурных растений. В биотопах с меньшим количеством
перепончатокрылых, в комплексе антофилов, журчалки являются
доминирующей группой. Личинки сирфид имеют достаточно большой
спектр пищевой специализации. Личинки из подсемейств Syrphinae и
Pipizinae питаются равнокрылыми (особенно тлями), личинками мелких
бабочек и жуков [ 217; c. 342-500, 43; c. 271-276]. Личинки из трибы Eristalini
являются водными сапрофагами и питаются отмершими органическими
веществами и бактериями. Личинки трибы Chrysogasterini развиваются в
дуплах деревьев. Личинки журчалок таких родов как Chrysotoxum , Mallota ,
Spilomyia , Myiatropa и Xylota являются сапроксилофагами и живут в гнилой
древесине, в ходах ксилобионтных насекомых (короедов, сверлильщиков)
или в бродящем соке деревьев с пораненной корой или в свежесрубленных
пнях [222; c. 131-134]. Личинки журчалок из родов Eumerus и Merodon
являются фитофагами. Личинки, представителей рода Volucella являются
инквилинами, тоесть живут в гнездах общественных перепончатокрылых.
Также существуют журчалки, личинки, которых питаются грибами. В целом,
сирфиды являются одним из самых важных и на ряду с тем хорошо
изученных семейств двукрылых. Не смотря на относительно хорошую
10

изученность, ежегодно описываются десятки новых видов, пересматривается
систематика и филогения данного таксона [71; с. 483-483, 72; c. 191-205, 73;
c. 715-727, 74; c. 491–508 , 77; c. 1-16, 90; c. 29-70, 91; с. 1-112, 92; c. 333, 76; c.
72, 105; c. 433-450, 106; c. 105-122]. Кроме того, находят новые точки для
ранее описанных видов [ 198; c. 161], уточняются ареалы [47; c. 409–448, 48;
c. 160–163 , 49; c. 69–73 , 50; c. 95-106], активно изучается биология [43; c.
271-276], обосновывается их практическое значение как энтомофагов [ 11; с.
8 ] и опылителей [44; c. 819–823, 45; c. 81–87 , 121; с. 2167-2173].
Это доказывает, что актуальность исследований по этому семейству
мух сохраняется до настоящего времени. Прежде всего это касается изучения
разнообразия сирфид ранее не изученных и плохо изученных территорий.
Одним из таких регионов является Средняя Азия. В каталоге
двукрылых Палеарктики указывается 343 вида для данной территории [85; c.
11–230, 239; c. 73-82]. В настоящее время среди Республик Средней Азии, по
полноте изучения фауны сирфид, стоит выделить Киргизию, на территории
которой го отмечено 200 видов [234; c. 7-13]. В остальных странах региона
разнообразие и экологические особенности этих мух изучены относительно
слабо, особенно это касается Узбекистана.
Всю литературу по изучению семейства мух-журчалок можно
разделить на несколько групп: работы по таксономии мух-журчалок
(описание новых видов, ревизии по систематике родов), работы по фауне
отдельных территорий, статьи по биологии и экологии мух-журчалок
(строение различных стадий развития, субстраты развития), работы по
значению мух-журчалок (о сирфидах – афидофагах) и работы по
эффективности опыления сирфидами.
Одними из важнейших систематических исследований являются
ревизии отдельных родов, в которых заново рассматриваются внутриродовая
классификации и составляются определительные ключи. Последнее время
активно изучаются виды из родов Eumerus и Merodon , которые в Средней
Азии представлены многими видами. Первыми
11

полноценнымиобобщающими работами по эумерусам стали работы А.А.
Штакельберга [262; c. 426–439; 267; c. 181–229], после было описано
большое количество видов (в том числе и из Узбекистана) и составлены
определительные ключи. Стоит упоминать работы Л.В. Пэк [231; с. 695-705,
236; c. 459-465, 237; c. 191-194], А.В. Баркалова [137; c. 229-233], Б.В.
Златанова [187; c. 37-40]. В Европе подродовой классификацией данного
рода занимаются: А.С. Гркович, Е. ван Стеннис, М. Хаузер, А. Вуджич, Е.
Гиласиан. Ими были опубликованы работы по ревизиям видовых групп E.
tricolor , E. binominatus и E. bactrianus , которые встречаются и в Средней
Азии. Также ими выполнена ревизия иранских эумерусов, среди которых
много видов характерны и для Средней Азии [36; c. 21-37; 37; c. 176-192].
Недавно описан новый вид из Тукменистана Eumerus kopetdagicus Barkalov et
Mutin 2022 [17; c. 24 - 30].
До конца не ясным остается подродовая классификация и разнообразие
другого большого рода мух-журчалок – Merodon . В данное время с
различными подродовыми группами этого рода занимается ряд систематиков
(А. Вуджич, С. Раденкович, Г. Сталс, Е. Ачански, Л.С. Зорич, А. Арасил, Х.
Менгуал, Сантос Рохо, С. Перез Банон, Л. Ликов, М. Хаузер и другие). До
сегодняшнего дня ими были опубликованы работы по видовым группам
nigritarsis, avidus , serrulatus , в этих работах рассмотрены материалы по
Западной и Центральной Палеарктике, том числе и Средней Азии [60; c. 74-
125, 116; c. 181–191, 117; c. 442–464, 119; c. 79–158].
В ходе ревизии палеарктических представителей рода Chrysotoxum Mg .
Н.А. Виоловичем было описано несколько видов из Средней Азии:
Chrysotoxum stackelbergi Violoitsh 1953 [ 149; c. 358–359], Chrysotoxum
bactrianum Violoitsh 1973, Chrysotoxum montivaga Violoitsh , 1973,
Chrysotoxum flaveolum Violoitsh , 1973, Chrysotoxum rubzovi Violoitsh , 1973
[115; c. 596-602]. Недавно в Казахстане были описаны еще два вида
( Chrysotoxum kadyrbekovi Zlatanov, 2017, Chrysotoxum tleppaevae Zlatanov,
12

2018) [190; c. 31-33, 192; c. 264-268], и один подвид Chrysotoxum bicinctum
bakhtijarovi Zlatanov 2017 [189; c. 26-27].
Описание новых видов и ревизия крупнейшего (13 подродов и почти
500 видов) [129; c. 218-234] рода мух-журчалок Cheilosia Mg. Средней Азии
началось с работ А.А. Штакельберга. Им приводились описания ряда новых
видов ( Cheilosia heptapotamica Stackelberg , 1963, Ch . kiritshenkoi Stackelberg ,
1963) этого рода [ 104; c. 513–522]. Однако, основной вклад в изучение и
ревизию данного рода внес А.В. Баркалов. В частности, им описаны новые
виды: Ch. longistyla Barkalov et Peck 1994, Ch. exigua Barkalov , Peck 1997 Ch.
xanthella Barkalov , Peck 1997, из Киргизии , Ch. stackelbergi Barkalov et Peck
1994, Ch. pamirica Barkalov et Peck 1994, Ch. nartshukae Barkalov , Peck 1997,
Ch. erratica Barkalov , Peck 1997, из Таджикистана , Ch . tyanshanica Barkalov et
Peck 1994, Ch . latigena Barkalov et Peck 1994 Казахстана и Киргизии [ 21; с.
11-19] и подвиды: Ch. ruralis ampla Barkalov , Peck 1997, Ch. stackelbergi
aliena Barkalov , Peck 1997, [ 134; c. 1168-1178 ]. В 1997 году опубликован
аннотированный список и определитель хейлозий Средней Азии, который
состоит из около 30 таксонов [ 136; c. 1370-1380 ]. Работа по хейлозиям
Средней Азии проводилась по материалам энтомологических коллекций
Зоологического института РАН и Зоологического музея Института
систематики и экологии животных СО РАН, в результате которой описаны
новые виды: Ch. semenovi Barkalov 2005 из Таджикистана и Казахстана, Ch.
milkoi Barkalov 2005, Ch. zinchenkoi Barkalov 2005 и Ch. stackelbergiana
Barkalov 2005 из Киргизии [132; c. 669-675]. Сведения по хейлозиям
Казахстана были обобщены и в 2008 году, когда был опубликован
определитель, в который вошли 38 видов [133; c. 150-160]. В целом, по
мнению А.В. Баркалова, Средняя Азия, в частности, его горная область,
образует один из четырёх центров видового богатства с 39 эндемичными
таксонами [131; с. 708-714].
Описания ряда видов из рода Platycheirus выполнены H.A.
Виоловичем. В частности, описаны P . celsus Violoitsh , 1975, из Казахстана,
13

P . kashkarovi Violoitsh , 1978, из Киргизии [ 153; c. 74-75 , 154; c. 172-174].
Кроме того, им описаны Eristalis araschanicus Violoitsh , 1982, [ 155; c. 54-64],
Sphaerophoria montivaga Violoitsh , 1985, Pipizella sogdiana Violoitsh , 1985,
[ 159; c. 199-207] из Киргизии и Таджикистана.
Из заповедников в Таджикистане описаны виды из рода Brachyopa :
Brachyopa paradoxa Krivosheina 2004 из заповедника Тигровая балка и
Brachyopa stackelbergi Krivosheina 2004 из заповедника Ромит [209; c. 597-
603].
В ходе ревизии другой интересной группы сирфид из рода Volucella
обнаружен и описан новый вид Volucella bella Barkalov 2003, по материалам
из Таджикистана и Казахстана [130; c. 1133-1137].
Из всех республик Средней Азии наиболее подробно изучена
сирфидофауна Киргизии, это связано с работами Л.В. Пэк. В ходе
исследований по комплексу насекомых, связанных с культурным опийным
маком, она указывает несколько видов мух-журчалок [225; c. 149-150]. В
дальнейшим она приводит список сирфид Киргизии состоящий в начале из
142 видов, а потом из 200 видов [226; c. 188-196, 227; c. 94-127, 229; c. 43-45,
234; c. 7-13, 239; с.73-82]. Из высокогорных территорий Средней Азии (Тянь-
Шань и Памир) Пэк указала 101 видов сирфид [235; c. 24-30]. Кроме того,
Л.В. Пэк по материалам из Киргизии описала несколько десятков видов из
родов Eristalis, Syrphus , Dasysyrphus, Eumerus и Cheilosia . [228; c. 201-210,
231; с. 695-705, 232; c. 646-653, 233; c. 903-915]. Кроме вышеперечисленных
работ имеется фаунистическая работа по мухам-журчалкам Киргизии,
которая опубликована Л.В. Зиминой [186; c. 46-50]. Последние исследования
по сирфидам Киргизии проведено А. Ссиманк и Т. Нилсеном и в результате в
Чуйской, Нарынской и Иссык-Кульской областях отмечены 109 видов, в том
числе малоизвестные виды, такие как Cheilosia barkalovi Stahls, 1997,
Chrysotoxum bajkalicum Violoitsh, 1973, Chrysotoxum tjanshanicum Peck, 1973
и Eristalis acutifacies Peck, 1971, также описаны два вида: Platycheirus
14

nigritarsis (из группы ambiguus ) и Platycheirus kirgizorum (из группы
manicatus ) [102; c. 31-39].
Л.В. Пэк в соавторстве с Д.М. Чарыкулиевым опубликовали работу по
сирфидам Туркмени стана [240; c. 60-68]. 2004 году из Туркменистана А.В.
Баркаловым и Т. Нилсеном описан новый вид из рода Platycheirus [18; c. 123–
126]. Ряд пустынных видов фитофагов и виды с ксилофильными личинками
изучалось Н. П. Кривошеиной [210; c. 303–311].
Сирфидофауна Казахстана исследовалась А.В. Баркаловым и Б.В.
Златановым. Работы А.В. Баркалова, в основном, посвящены роду Cheilosia ,
или скулатки, в Казахстан е . Им было составлен аннотированный список и
определитель хейлозий Казахстана, который состоит из 38 видов [134; c. 881-
905]. Новым для науки описан вид: Cheilosia dzhungarica Barkalov 2008 [133;
c. 150-160 ]. Б.В. Златанов описал четыре вида из родов Eumerus ( E.
tsharynensis Zlatanov 2014), Chrysotoxum ( Ch. kadyrbekovi Zlatanov, 2017,
Chrysotoxum tleppaevae Zlatanov, 2018) [187; c. 37-40; 190; c. 31-33; 192; c.
264-268], и Macropelecocera ( Macropelecocera kolovi Zlatanov 2018), а также
подвид Chrysotoxum bicinctum bakhtijarovi Zlatanov 2017 [ 189; c. 26-27 , 193; c.
269-273]. Б.В. Златановым с соавторами изучено разнообразие мух-журчалок
ряда территорий, на пример в окрестностях города Шардара отмечено 23
вида[ 203; c. 102-103]. Двумя годами позже из Сырдарынских тугаев близ
этого города указно уже 35 видов мух-журчалок [ 197; c. 104-108] .
Таджикистан в месте с Киргизией образует горную часть Средней
Азии, в котором много эндемичных элементов фауны. Изучение сирфид
Таджикистана начаты в 40-х годах прошлого столетия. По фауне сирфид
Таджикистана опубликованы работы А.А. Штакельберга [264; c. 129-157],
Л.В. Зиминой [185; c. 206-207], Н.А. Виоловича и Л.В. Пэк. 1991 году С.
Гафаров обобщил сведения по фауне сирфид Таджикистана в своей
диссертации, в которо м указал 42 рода и 150 видов, в том числе 38 видов
новых для фауны Таджикистана и 2 новых вида для науки [271; с. 1-27]. В
настоящее время изучение сирфидофауны Таджикистана продолжается А.В.
15

Баркаловым. Уже описаны новые виды по материалам, собранным из
высокогорий из родов Platycheirus [19; c. 1–8], Rohdendorfia [70; c. 325–336],
Eumerus [16; c. 66-73, 133; c. 229-233] и Ferdinandea [16; c. 66-73]. Н.П.
Кривошеиной описаны самки Mallota sogdiana , и M . tadzhikorum из
Таджикистана [56; c. 246-251].
Отдельный интерес представляют сирфидофауны охраняемых
природных территорий – заповедников и природных парков в Средней Азии.
Б.В. Златановым на территории Жонгар-Алатауского государственного
национального природного парка было выявлено 106 видов мух-журчалок
[ 194; c. 205-222]. На территории другого национального парка Казахстана
(Сайрам-Угамского), Б.В. Златановым и А.Е. Сихымбаевым выявлено 47
видов антофильных мух-журчалок [ 204; c. 153-160]. В ущелье реки Каскасу,
которое расположено в Толебийском филиале того же Сайрам-Угамского
государственного национального природного парка, отмечен 41 вид мух-
журчалок из 20 родов [ 205; c. 117-120]. На территории Чарынского
государственного национального природного парка на правобережье р.
Чарын отмечены 53 вида сирфид [ 202; c. 141-149 ].
Сирфидофауна Маркакольского заповедника изучена А.В. Баркаловым
и В.К. Зинченко 1996-1997 годах. В результате в заповеднике отмечен 51 вид
мух-журчалок из 23 родов [138; c. 208-211]. Д.А. Милько указал 36 видов
сирфид для Каратал-Жапырыкского Государственного заповедника в
Киргизии [216; c. 378-390].
Объем работ по биологии сирфид Средней Азии не очень большой,
например , Кривошеина М.Г. посвятила свои исследования изучению
биологии мух-журчалок и ею было описано строение пупария Milesia
tadzhikorum Peck et Hippa [52; c. 69-72 ]. Также ею были описаны личинки и
изучена биология и экология мух-журчалок из Средней Азии из таких
ксилофильных родов, как Ceriana [55; c. 57-64.], Callicera [54; c. 3-8.] и
Mallota [53; c. 811-824 ]. Морфология личиночных фаз мух-журчалок рода
Eumerus описана Н.П. Кривошеиной и М.Г. Кривошеиной [57; c. 162-173].
16

Строение личинок вида Scaeva albomaculata Mcq ., описано С.Ю. Кузнецовым
и Д.Б. Даминовой [58; c. 101-104].
О морфологии и изменчивости некоторых видов встречающийся в
Казахстане можно прочитать в работах Б.В. З латанова с соавторами , по
таким видам журчалок как Eristalis tenax , Ceriana sartorum [ 195; c. 213 , 196;
c. 170-172] и Volucella pellucens [188; c. 188-189] .
Субстраты развития широко распространенного вида Syritta pipiens
были проанализированы Н.П. Кривошеиной и было установлено что личинки
этих мух в природных условиях Туркмении развиваются: в горах Копетдага –
в дуплах грецкого ореха, а в предгорных районах – в трухе пней и стволов
туранги. В дуплах пней туранги личинки были обнаружены также на
территории Таджикистана (заповедник «Тигровая балка»). Развитие личинок
видов из рода Eumerus : E . ammophilus Paramonov , 1927, E . arnoldii
Stackelberg , 1952, E . turkmenorum Paramonov , 1927 на гигантской заразихе
также отмечено Н.П. Кривошеиной [210; c. 303–311].
Изучение трофических связей сирфид является одной из важных задач
исследований по экологии мух-журчалок. Привлекательность некоторых
растений в качестве источника пищи изучена на территории Таджикистана.
По результатам исследований выявлено, что наиболее многочисленные особи
(25,3 %) сирфид посещали фенхеля обыкновенного ( Foeniculum vulgare
Mill.), а наименьшее количество - подсолнечника однолетнего ( Helianthus
annuus L.). В целом сирфиды являются доминантным таксоном (14,1 %)
среди всех опылителей [246; c. 19-27 ]. Златанов Б.В. и Айтжанова М.О.
отмечали сирфид как доминирущую группу двукрылых на цветках спиреи
зверобоелистной в Джунгарском Алатау , они составляли 42.5% всех видов,
посещающих данное растение. Наоборот, на цветках вишни тянь-шанской
цветущей в это же время сирфиды отмечены не были [ 199; c. 120-123]. По
результатам исследований на территории Лепсинского филиала Жонгар-
Алатауского государственного национального природного парка, в целом
наиболее привлекательными для сирфид оказались цветущие растения из
17

семейства Asteraceae, но максимальное количество видов журчалок
отловлено на Polygonum aviculare (сем. Polygonaceae) и Conioselinum
tataricum (сем. Apiaceae) [ 201; с. 365-370]. На гребенщике ( Tamarix L.)
который был изучен на территории Чарынского ГНПП, отмечено 26 видов
сирфид, из них шароноски ( Sphaerophoria ) являются наиболее массовым
[200; c. 212].
На фоне сокращения численности опылителей во всем мире [120; c. 1-
24], увеличивается важность диких опылителей. Роль мух-журчалок в
опылении культурных растений изучается достаточно давно. Деятельность
сирфид, как опылителей, изучена на многих культурных и лекарственных
растениях. Л.В. Пэк отмечала посещение 6 видов сирфид культурного
опийного мака в условиях Иссык-Кульской котловины [274; c. 16 ].
Достаточно большое число работ выполнено по влиянию диких
цветущих растений на численность мух-журчалок в агроценозах, а также на
эффективность опыления ими различных культур. Наличие цветочных полос
в агроценозах не только поднимает эффективность опыления, но ещё
способствует уменьшению числа тлей в культурах. Л.В. Пэк указывала на
личинок 15 видов мух журчалок, как хищников тлей плодовых деревьев в
садах и орехово-плодовых лесах Киргизии [230; c. 69-74]. Она же отмечала
деятельность личинок журчалок Syrphus luniger , S. vitripennis и Scaeva
albomaculata как хищников тлей в агроценозах опийного мака [225; c. 149-
150].
Трофические предпочтения личинок мух – афидофагов изучены в ряде
исследований. Личинки основных видов хищных сирфид не выбирают
добычу, но некоторые проявляет избирательность по отношению к жертве.
Например, личинки Didea alneti Fаlln. были найдены только в колониях
большой персиковой тли ( Pterоchloroides pеrsicae Sulz.) [230; c. 69-74.]. По
данным Мирзоева Т.К. сирфиды оказались одними из наиболее обильных
полезных членистоногих, и они составили 10,3% опылителей, собранных с
ряда нектароносных растений [273; c. 24].
18

В некоторых работах была изучена зараженность мух сирфид
паразитическими насекомыми. Так, Л.В. Пэк по материалам из Киргизии и
Таджикистана выявила 15 видов паразитических перепончатокрылых из 5
семейств, паразитирующих в 16 видах сирфид. Большинство из них
оказались паразитами личинок, но был так же куколочный паразит
Pachyneuron formosum Walk., который откладывает яйца на только что
образовавшийся пупарий 8 видов сирфид [238; c. 18-23 ].
1.2. § История изучения мух-журчалок Узбекистана.
Единственной обобщающей работой по изучению сирфид Узбекистана
является диссертация Даминовой Д.Б., в которой указывается 128 видов [272;
c. 17]. Учитывая, что в Узбекистане представлены практически все биотопы
характерные для Средней Азии, данное число не может быть окончательным.
В целом , литературу по изучению сирфид Узбекистана можно
разделить на три группы. В первую группу объединяются работы, которые
посвящены изучению биологического разнообразия сирфид определенных
территорий, во вторую группу можно включить работы, в которых изучаются
перспективы использования сирфид в качестве энтомофагов. А также есть
группа работ по ревизиям отдельных таксонов: родов и подродов с
территории Средней Азии.
Первые сведения о двукрылых Средней Азии и, в частности,
Туркестана появились во второй половине XIX века. Один из
первооткрывателей природы Туркестана А.П. Федченко собрал более 5000
экземпляров насекомых в том числе и двукрылых, основную часть которых
определил австрийский диптеролог Германн Льёв (Hermann Loew).
Результаты были опубликованы в известиях имперского общества любителей
естествознания, антропологии и этнографии в 1872 году под названием
“Туркестанские двукрылые”. К сожалению, нам не удалось найти данную
работу, но по данным К. Дюпю (C. Dupuis) там приводилось 56 видов
двукрылых насекомых [30; c. 692-696].
19

Во II и III томах «Описание европейских двукрылых» (Beschreibungen
Europaischer Dipteren) имеются сведения о более 100 новых видов, описанных
из Туркестана, в частности из Зеравшанской долины, Самарканда, пустыни
Кызылкум и других точек. Но среди них не оказалось не одного вида из
семейства Syrphidae [61; с. 336 , 62; c. 320 ].
В работах И.А. Порчинского рассматривается медицинское,
ветеринарное и хозяйственное значение двукрылых, в том числе саркофагид,
мусцид, слепней и оводов, а также приводятся описания нескольких новых
видов из Туркестана. В его работе о шмелевидных двукрылых дается
описание нескольких десятков видов, но среди них нет видов из Средней
Азии [224; c. 102-198 ].
На основе выше сказанного можно сказать, что первые данные о мухах
семейства сирфиды из Узбекистана приводятся в работе Т. Беккера. Он
указывал Туркестан в качестве одного из ареалов Paragus tibialis Flln [23; c.
1–93].
Первый вид, описанный из Узбекистана, приводён Е. Смирновым, это
Helophilus turanicus Smirnov, 1923, который был собран из кишлака Искандар
близ Самарканда [95; c. 81-87 ]. Через год он описал новый род Rohdendorfia
Smirnov по материалам, собранным из окрестностей города Джиззака
Самаркандской области [96; c. 94-95 ]. В том же году Е. Смирнов
опубликовал работу по сирфидам Туркестана, в которой он описал два новых
вида ( Chrysotoxum kozhevnikovi и Myiatropa semenovi, оба из окрестностей
Ташкента), а также обсудил морфологические различия между европейскими
сирфидами и видами, найденными в Туркестане [97; c. 290-297]. Такие
различия, в частности, более светлую окраску у большинства туркестанских
видов, он объяснил присутствием жаркого и засушливого климата. В этой же
публикации он упоминал, что в Туркестане распространены такие
космополитные виды, как Eristalis tenax , Syritta pipiens Volucella zonaria ,
экземпляры которых никак не отличаются от экземпляров из Европы.
Отмечено также, что в Туркестане присутствуют свои эндемичные виды
20

( Helophilus turanicus Smirnov, Doros rohdendorfi Smirnov, Cerioides sartorum
Smirnov) и род ( Rohdendorfia Smirnov) [ 96; c. 94-95, 97; c. 290-297].
1926-году С.Я. Парамоновым с окрестности Ташкента описано два
вида из рода Merodon ( M. smirnovi и M. turkes t anicus ) [84; c. 73-81].
Примерно в этот же период начал работу один из основателей
советской школы диптерологии А.А. Штакельберг. Им описано очень много
видов из Средней Азии и Казахстана. В частности, из Узбекистана описаны
виды Ceriana caesarea [103; c. 352–358] , Eumerus tadzhikorum Stack, 1949, E.
smirnovi Stack, 1949, E. deserticola Stack, 1949, [262; c. 426–439.], E. sogdianus
Stack, 1952, E. roborovskii Stack, 1952, [265; c. 350-404.] E . ferulae Stackelberg ,
1965, [268; c. 907-926.] Mallota sogdiana Stackelberg , 1950. [263; c. 285-296.]
Один из паратипов описанного им нового вида ( Eumerus kondarensis ) был
собран В.В. Гуссаковским из Аманкутана (Зеравшанский хребет) [265; c. 350-
404.].
В начале прошлого века начали работу первые энтомологические
станции в Туркестане. Именно там работали первые местные энтомологи.
1929 году В.В. Яхонтов опубликовал список вредителей хозяйственных
растений и зарегистрированных на них хищников и паразитов Бухарского
округа. Как отметил автор, в колониях тлей из родов Eriosoma , Toxopetra ,
Aphis , Hyalopterus , Brevicoryne , Brachycolus питаются личинки Syrphus
(Eupeodes) corollae , Sphaerophoria scripta и ряд других видов сирфид.
Деятельность сирфид заметна на хлопке, ячмене и древесных растениях.
Также он отметил высокий степень зараженности пупариев Syrphus
(Eupeodes) corollae наездником Bassus laetatorius Fabr. Из 100 пупариев было
выведено 32 экземпляра наездника [269; c. 46 ].
В.П. Невский изучая хлопковых тлей Средней Азии указал в качестве
их энтомофагов 6 видов из родов Syrphus , Paragus , Sphaerophoria , Scaeva и
Ischiodon [219; c. 1-425].
Первой работой, в которой специально изучено разнообразие сирфид
Узбекистана, стала статья В.В. Яхонтова о сирфидах Бухарского оазиса. В
21

статье приведён список из девяти видов из семейства Syrphidae ( Syrphus
corolla e , Sphaerophoria scripta, Eristalis aeneus, E. tenax, E. a rbustorum, Syritta
vittata, S. p ipiens, Cerioides sartorum, Ischiodon scutellaris ) [270; c. 30-32 ].
Н.А. Виоловичем описан Chrysotoxum stackelbergi Violoitsh, 1953 [ 149;
c. 358-359], из окрестностей Яргака, который расположен вблизи г. Хатырчи
Самаркандской области Узбекистана. Ряд новых видов описан по паратипам
из Узбекистана, среди них: Chrysotoxum bactrianum Violoitsh, 1973,
Chrysotoxum m ontivaga Violoitsh, 1973 [115; c. 596-602], Ceriana naja
Violoitsh, 1974, так же некоторые виды ( Ceriana brunetti, Xanthogramma
kirgistanum ) впервые указывались им для фауны Узбекистана [ 151; с . 81-88].
Основная часть работ Л.В. Пэк посвящена изучению сирфид Средней
Азии, в частности, Киргизии. Но среди её работ есть и данные по
Узбекистану, например, один из паратипов нового вида ( Paragus asiaticus
Peck, 1979) описанный ею приводится из территории Узбекистана [236; c.
459-465 ]. Кроме того, она первые указала больше десяти видов сирфид,
новых для фауны Узбекистана [239; c. 73-82 ]. Так же ряд новых видов для
фауны Республики указала Р. Банковская. В работе, посвященной роду
Sphaerophoria , указаны виды Sph. turkmenica (из Бухары) и Sph. menthastri
[14; c. 285-353 ]. В 2000 году Р. Банковская, на основе материалов, собранных
В. Гуссаковским в 1930-1940-годах, описала новый вид Paragus gussakovskii
из Таджикистана (ущелье Кондара Гиссарского хребта) и окрестностей
Ташкента [15; c. 55-58].
Изучение энтомофауны (в том числе и разнообрази я сирфид)
отдельных регионов и природных территорий представляет определенный
интерес. Работы по данному направлению были выполнены для некоторых
долин, пустынь и горных хребтов. Например, в книге «Беспозвоночные
животные Зеравшанской долины» Р.А. Алимджанова и Ц.Г. Бронштейна, на
основе собственных (26 видов) и литературных данных приведен список из
41 вида мух журчалок, которые должны присутствовать в этой долине [123;
c. 322-326 ]. Нахождение на данной местности около 30 из них не вызывает
22

сомнений. Однако, такие виды как Lampetia (Merodon) aberrans , Spilomiya
manicata, E. emarginatus , E. purpureus в других источниках не указываются,
даже для Средней Азии. Первые два вида были описаны из Европы и доходят
до Кавказа, третий - был описан из Сицилии и распространён вокруг
Средиземного моря, а E. purpureus из Канарских островов. Нахождение в
Зеравшанской долине этих видов весьма сомнительно и может быть связано с
ошибками определения. Также мы не нашли литературных данных о
нахождении на данной территории Tubifera (Helophilus) pendulus и
Chrysotoxum bicinctum . Но есть ещё виды, которые до сих пор не были
включены в фаунистические списки Узбекистана, но вполне могут здесь
существовать. Например, по поводу Eumerus maculipenius Fll. можно сказать,
что такого вида не оказалось ни в одном каталоге. Если здесь есть о т печатка,
то можно предполагать, что они имели в виду либо, Eumerus maculipennis
Bezzi, 1915, либо Eumerus maculipennis Becker, 1921. Первый вид известен из
Африки, второй описан из Туркмении [23; c. 1–93] и оказался младшим
омонимом и переназван, как Eumerus binominatus Herve-Bazin. Поэтому,
нахождение данного вида в Зеравшанской долине не противоречит логике
[Grkoić et all 2019 91–108 ]. Таким образом из 41 вида нужно исключить 6-7
видов, присутствие которых в Зеравшанской долине весьма сомнительно.
Пустынные сообщества насекомых всегда беднее остальных более
влагообеспеченных сообществ. Такое правило действует и по отношению
мух-журчалок. На Юго-Западном Кызылкуме отмечено 16 видов сирфид.
Почти все они оказались распространенными по всему Узбекистану. Только
один вид Eristalinus quenquiliniatus является редким видом для Республики.
Основную часть видов (9) составляют афидофаги – хищники, остальные -
сапрофаги (из родов Eristalis и Helophilus ) и копрофаги ( Syritta ) [172; c. 127-
129 ].
Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) являются заметными элементами
лесных и травянисто-кустарниковых экосистем. Один из основных типов
лесов Средней Азии - это тугаи. Тугаи – своеобразные ландшафты,
23

сохранившиеся по берегам среднеазиатских рек, сухих русел, солончаковых
участков и возникающие иногда вдоль оросительных систем. На протяжении
XX века тугаи активно освоились, и резко сократился их площадь. Д.Б.
Даминова указывала для тугаев Узбекистана 35 вида мух-журчалок, что
составляет менее трети фауны Узбекистана. Из обнаруженных видов 22
составляют сапрофаги, а ещё 13 – являются афидофагами, питающимися
тлями на тамариксе, солодке, чингиле, иве и других растениях [ 177; c. 61-62 ].
2014 году Даминовой были обобщены работы по мухам журчалкам
равнин Узбекистана. В данной публикации равнины Узбекистана разделены
на пустыни, тугаи и низкогорья . Как указано выше самыми бедными по
своему разнообразию сирфид являются пустыни, в которых отмечено 12
видов. По видовому разнообразию сирфид тугаи занимают промежуточное
положение между агроценозами пустын и предгорьями, совмещая в себе
характерные виды для данных ландшафтов. Низкогорья отличаются
относително высоким видовым богатством (55 видов) и хареактеризуются
обилием афидофагов (28 видов), которые составляют больше половины всей
сирфидофауны (51%). [179; c. 17-20 ]
Среди заповедных территорий Узбекистана наиболее подробно изучена
сирфидофауна Нуратинского заповедника. Даминова Д.Б. в результате
многолетних исследований в 1997 году опубликовала список сирфид,
который состоит из 26 родов и 44 видов. В этом списке оказались Heringia
senilis Sack, Mallota cimbiciformis Flln , Xylota segnis L., которые ранее не были
отмечены в Средней Азии (в каталоге двукрылых указываются для
Узбекистана). Кроме того, виды Platycheirus fulviventris Mcq., Pipizella
mesasiatica Stack. , P. viduata L., Chrysogaster musatovi Stack., Eumerus
rufipilus Peck. и E. turanicus Stack. впервые отмечается для фауны
Узбекистана [173; c. 30-36 ].
Дальнейшие исследования автора позволили выявить ещё 22 вида в
сирфидофауне заповедника. Несколько видов из них представляют интерес с
точки зрения фаунистики Узбекистана. Это Chrysotoxum vernale (Loew,
24

1841), Eumerus amoenus (Loew, 1848), E. bactrianus Stackelberg, 1952, E.
strigatus Fallen, 1817, по которым было малое число сборов из Узбекистана.
Кроме того, были найдены ранее не известные для Узбекистана виды:
Sphaerophoria philanthus , Eumerus pamirorum , E. ruschanicus и новый для
фауны Узбекистана род Neoascia из трех видов: N. dispar , N. aenea и N.
pavlovskii [174; c. 45-51 ]. Таким образом, на данный момент на территории
Нуратинского заповедника отмечен о 66 видов сирфид [178; c. 142-144 ].
Чаткальский заповедник является одним из самых интересных и
больших заповедников Средней Азии. Работы по изучению его
сирфидофауны были проведены Даминовой 1998-2002 годах. Были собраны
материалы в Бошкызылсайском участке в разных высотных поясах [176; c.
164-173 ]. По их результатам были составлены отчёты, в которых указан 81
вид мух-журчалок из 29 родов. 13 видов из них по мнению Д.Б. Даминовой
отмечены впервые для Узбекистана. Это Paragus cinctus Schiner, P. strigatus
Mg., Platycheirus angustatus , P. clypeatus Mg., P. perpalidus Verr., Chrysotoxum
caucasicum Sack., Ch. cautum Harr., Ch. flaveolum Viol., Xanthogramma
citrofasciatum Deg., X. pedissequm Harr., Cheilosia heptopotamica Stack.,
Eumerus gussakovskii Stack. и Merodon tarsatus Sack. Наиболее
разнообразными оказались роды: Eumerus (10 видов), Paragus (9 видов) и
Chrysotoxum (8 видов). [148; c. 167-169 ]. Среди встречающейся в
Чаткальском заповеднике видов сирфид Д.Б. Даминова выделяет Heringia
senilis Sack и Chrysotoxum kozevnikovii Smirnov как охраняемые виды
заповедника [175; c. 85-88 ].
Средняя Азия и, в частности Узбекистан, являются центром
разнообразия для рода Eumerus и Merodon . 2019 году был описан Merodon
eumerusi Vujić, Radenkoić et Likov 2019, паратипы которого были
выловлены Алланом Селиным в 2006 году на Чаткальском и Гиссарском
хребтах [120; c. 187–208]. Merodon nigropunctum Vuji ć, Likov & Radenkoi ć
2020 описан по материалам из окрестностей Ферганы и считается эндемиком
Узбекистана (Ферганской долины) [ 119; c. 79-158] . Eumerus ryzhik Barkalov et
25

Mutin 2022 описан по материалам из Дербента, Сурхандарынской области
[ 17; c. 24 – 30 ] .
Биотопическое и зональное распределение мух сирфид в Узбекистане
изучается с конца 70-х годов. Д.Б. Даминова разделила территорию
Узбекистана на зоны низменностей, предгорий и гор. В низменностях она
отметила 12 видов сирфид, среди которых самыми распространенными
являются Paragus tibialis , Sphaerophoria scripta и Syrphus vitripennis . В
предгорье отмечено всего 4 вида мух журчалок. По мнению автора, горы
Узбекистана имеют самую разнообразную сирфидофауну, в которой
присутствует 26 видов сирфид. Всего она в этой публикации указала 27
видов в том числе по 6 видов из родов Paragus и Syrphus [169; c. 88-91 ].
Экологические особенности и значение мух-журчалок в Узбекистане
исследованы, в основном, в условиях агробиоценозов. Сезонная динамика
лёта разных видов сирфид существенно различаются. Так, по данным Д.Б.
Даминовой, на хлопчатнике сирфиды появляются в начале мая, а максимум
численности наблюдается в середине мая. В плодовых садах число сирфид
достигает максимума, чуть раньше - в начале мая. Агроценоз капусты резко
отличается от других полей тем, что максимальная плотность сирфид
наблюдается в осенний период (в конце сентября – начале октября) [170; c.
135 ].
Скорость развития и продолжительность жизни имаго зависит от пищи
и температуры. В условиях Бухарской области развитие одного поколения в
летные месяцы длится всего 16-19 дней, а имаго живёт 4-5 дней [245; c. 47-
49].
Плодовитость самок журчалок зависит от питания и на личиночной, и
на имагинальной фазе развития. Так по данным А.Х. Саидова наибольшее
число яиц откладывали особи, личинки которых питались тлей Apis
crassivora , а имаго дополнительно питались на цветках Lepidium latifolium L.
[244; c. 120-124].
26

Важнейшим для хозяйственной деятельности человека является
значение сирфид в качестве энтомофагов. Этой теме посвящены работы
многих местных специалистов , начиная со средины прошлого столетия. Р.М.
Звирина указала личинок 18 видов (в том числе 9 видов приводены впервые
для Узбекистана) мух журчалок как хищников тлей в условиях Ташкентской
области [184; c. 101-106].
Сирфиды, в течении всей личиночной фазы развития, съедают от 500
до 2000 тлей. По данным P.M. Звириной прожорливость личинок некоторых
сирфид весьма значительна и может достигать 50 тлей за сутки [184; c. 101-
106]. Работы по определению прожорливости личинок мух-журчалок были
выполнены и в Самаркандском государственном университете под
руководством Ц.Г. Бронштейна [144; c. 24-25]. По их данным в хлопковых
полях Акдарынского района мухи-журчалки встречаются от ранней весны до
поздней осени. Самки в течении жизни откладывают до 420 яиц около
колоний хлопковой тли. В лабораторных условиях одна личинка Syrphus
corollae пожирает около 850 тлей, а личинки Sph a erophoria и Syrphus ribesii
562 и 440 тлей, соответственно. Кроме того, взрослые особи сирфид
способствуют перекрестному опылению хлопчатника [253; c. 16-17 ].
Хлопководство на протяжении XX века являлось важнейшим
направлением народного хозяйство Узбекистана, поэтому особое внимание
обращалось к вредителям и их энтомофагам хлопкового агроценоза. Так, по
данным А.Х. Саидова 4 вида сирфид приносят заметную пользу
хлопководству Бухары. По его наблюдениям сирфиды первого поколения
откладывают яйца на дикорастущие сорные растения (в основном на
бобовые), а на хлопчатник переходят в конце апреля или в начале мая. Особи
Syrphus corollae переходят в хлопчатник заметно позже остальных видов, но
остаются многочисленными до первых заморозков. Как утверждает автор, в
условиях Бухарской области сирфиды дают не менее 9 поколений [243; c.
114-119].
27

Н. Каримов, в условиях новоосвоенных земель Камашинского района,
отмечал сирфид Scaeva albomaculata , Sc. pyrastri , Syrphus vitripennis и
Ischiodon scutellaris , как истребителей тлей на хлопчатнике, люцерне,
пажитнике, ак-курае, солодке и акации белой [207; c. 68-70 ]
С.А. Мангутова в плодовых садах отмечала личинок 5 видов сирфид,
среди которых, кроме вышеназванных, приводятся также Syrphus
interrumpens и Paragus aegyptius. Важнейшим среди них является Syrphus
corollae . Личинки сирфид питаются 9 видами плодовых тлей на персике,
урюке, алыче и яблоне. Кроме тлей они могут нападать на личинок важных
энтомофагов – кокцинеллид [215; c. 152-157 ].
Личинки сирфид считаются энтомофагами не только тлей, но еще и
другой наиболее опасной группы вредителей для Средней Азии – паутинного
клеща. Ц.Г. Бронштейн среди 14 видов хищных энтомофагов, регулирующих
размножение этого вредителя, отмечал представителей родов Syrphus и
Sph a erophoria [145; c. 26-28 ].
Т. Вахидов указывал 10 наиболее распространенных видов мух
журчалок, хищников яблоневых тлей в условиях Ферганской долины. Из них
самыми многочисленными видами отмечены Paragus tibialis Pall. и Ischiodon
scutellaris F. [147; c. 26-40 ].
А.Г. Давлетшина отметила 12 видов сирфид, личинки которых
являются хищными афидофагами, распространёнными в агроценозах
хлопчатника, люцерны, овощебахчевых культур, в том числе капусты. Этот
список интересен наличием нового вида для Узбекистана - Melanostoma
ambiguum Flln. [165; c. 84-90 ].
Д.Б. Даминовой был опубликован список хищников тлей Ферганской
долины, в котором указано 11 видов сирфид. Этот список соответствовал
списку Давлетшиной, но отличал ся отсутствием Melanostoma ambiguum,
Scaeva pyrastri и наличием неопределенного вида рода Syrphus [168; c. 83-87 ].
Важнейшим энтомофагом из них, по мнению автора, являются личинки
Paragus tibialis, которые составляют 35% всех сирфид. Первое поколение мух
28

появляются из зимовавших пупариев в конце марта в начале апреля. А‒
массовое нарастание численности наблюдается с мая по июнь. Взрослые
особи мух дополнительно питаются на цветках яблони, вишни, груши, сливы
(в условиях плодового сада), а также на цветках боярышника, алычи (в
горных районах) и других деревьев и кустарников [167; c. 83-87 ].
Личинки сирфид имеют значение в качестве энтомофагов в разных
агроценозах. Например, Е.А. Попова в условиях Самаркандской области
указала 3 вида сирфид, как энтомофагов вредителей кукурузы [223; c. 60-62].
1986 году А.Г. Давлетшина и соавторы обобщили работы по
энтомофагам тлей плодовых деревьев в Узбекистане и составили список
хищников тлей, в который были включены 19 видов сирфид [166; c. 31-41. ].
Личинки Sphaerophoria scripta , S. rueppellii , Syrphus corollae питаются
на колониях злаковых тлей на богарных и поливных полях. На диких злаках
отмечены личинки Paragus haemorrhous , P. compeditus , Melanostoma
mellinum , Metasyrphus nuba , Syrphus ribesii [258; c. 54-55 ].
Личинки множества видов подсемейства Eristalinae являются
детритофагами и сапрофагами, в частности, их можно встретить в навозе. Так
личинка Eristalis tenax отмечена в качестве перифермных зоофильных мух,
они встречаются в свежем и смешанном с соломой коровьем навозе, а в
жидком коровьем навозе они доминируют [ 241; с. 11-13 ].
Пищевые связи взрослых мух с цветковыми растениями изучаются
давно. Имагинальное питание важно для созревания яиц, а также для
продолжительности жизни. Ц.Г. Бронштейн отмечал пищевые связи сирфид с
растениями семейства губоцветных. Автор отмечал посещение в течение
всего сезона сирфидами в значительном числе шалфея блестящего ( Salvia
splendens Sellow ex Schult . ), что совсем необычно для сирфид [144; c. 24-25 ].
К. Фегри и Ван дер Пейл относят этот вид к орнитофильной группе растений,
для которых характерно опыления с помощью птиц (в первую очередь
колибри, которые распространены на родине этого растения - в Бразилии).
29

На это указывает трубчатая форма цветка, отсутствие посадочной площадки
для насекомых [257; c. 1-323 ].
Несмотря на то, что сирфиды отмечены как опылители более чем 100
видов растений, они отдают предпочтение определенным из них. По данным
Д.Б. Даминовой самым привлекательным для дополнительного питания мух
журчалок является Lepidium latifolium L. 50 % насекомых, посещающих
соцветия этого растения, составляют представители семейства Syrphidae
[167; c. 88-92. ].
Как отмечено выше, наличие поблизости цветущей растительности
оказывает благотворное влияние на число сирфид в агроценозах. В садах
Кибрайского района Ташкентской области наиболее привлекательными для
энтомофагов оказались лук и морковь семенная [242; c. 111-113 ].
Влияние агрохимикатов на численность мух журчалок изучен о в
условиях Узбекистана и Таджикистана. Выявлено губительное действи е
дефолианта бутифоса и предложена замена на хлорат магния [218; c. 79-81 ].
Сирфиды, как важный элемент биоценозов, участвуют самых разных
трофических цепочках. Есть множество хищников и паразитов, трофически
связанных с сирфидами. Т. Саламов в Бухарской области отмечал наездника
Diplason (Bassus) laetatorius F., как паразита пупариев Syrphus corollae [247;
c. 65 ]. Этот же вид паразита на сирфидах отмечали В.В. Яхонтов и С.А.
Мангутова [269; c. 46, 215; c. 152-157].
Т. Вахидов отмечал ряд паразитических перепончатокрылых на
сирфидах. Например, на Syrphus corollae кроме выше указанного вида
паразитируют представители родов Eupelmus, Tetrastichus, Pachyneuron,
Bothrtothorax, Syrphophagus . Автор указывал 11 видов наездников на 10-ти
наиболее распространенных видах мух журчалок [147; c. 26-40 ].
Таким образом, изучение видового состава сирфид Узбекистана носит
фрагментарный характер. Необходимо отметить, что сегодняшнее состояние
изученности сирфидофауны Узбекистана достигнуто во многом благодаря
30

работам старшего научного сотрудника Зоологического института АН
Узбекистана к.б.н. Д.Б. Даминовой.
Глава II . МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
2.1. § Материал и методика полевых и лабораторных исследований
В основу диссертационной работы положены сборы и наблюдения
автора, проведенные в период с 2017 по 2022 года на территориях 6
центральных и южных областей Узбекистана, в 71 пункте (рис. 2.1). Также
нами использованы материалы энтомологической коллекции
Самаркандского Государственного Университета, Самаркандского
краеведческого музея и Института систематики и экологии животных СО
РАН (г. Новосибирск).
Сбор насекомых производился стандартным энтомологическим сачком
и ловушкой Малеза. Всего за период исследований обработано более 6900
экземпляров сирфид, 104 видов из 35 родов. Определение коллекционного
материала проводилось с использованием определителей Н.В. Виоловича
[ 150; c. 176 - 179 , 152; c. 196-217 , 156; c. 1 -242 , 159; c. 199-207 , 160; c. 108-
126], В.А. Мутина и А.В. Баркалова [217; c. 342-500], А.А. Штакельберга
[267; c. 181–229], I. Dusek и P. Läska [31; с. 206-228, 32; c. 118-130], M .
Speight [98; c. 1-46], M. Speight и Goeldlin de Tiefenau [99; c. 5-18], В.С.
Сорокиной [252; c. 466-487] и С.Ю. Кузнецова [212; c. 398-418].
Правильность определения мух подтверждена д.б.н. A.B. Баркаловым
(ИСиЭЖ СО РАН, г. Новосибирск). Расположение таксонов в списке мух-
31

журчалок дается по работам В.А. Мутина и A.B. Баркалова [217; c. 342-500],
и Л.B. Пэк [85; c. 11–230].
При изучении особенностей строения гениталий мух использовалась
следующая методика. У размягченных экземпляров с помощью
препаровальной иглы отчленялся генитальный сегмент, который помещался
в тигель с 10% р-ром КОН и кипятился в течение 1-2 минуты. После
кипячения сегмент тщательно промывался в воде с добавлением капли
уксусной кислоты. Затем с помощью двух препаровальных игл под
бинокуляром МБС-10 генитальный сегменты очищался от остатков других
сегментов и тканей. Далее при необходимости вычленялся эдеагус.
Гениталии рассматривались в глицерине. После изучения они помещались в
запаянную трубку или микропробирку с глицерином и подкалывались под
насекомое.
При изучении суточной активности сирфид использовались
следующие методы учета: 1. Отлов всех антофильных насекомых
постоянным сборщиком на протяжении светового периода суток в течение
первых 10 минут каждого часа на растениях определенного вида. 2. Кошение
всех насекомых по травостою, в течение первых 10 минут каждого часа.
Учетный участок в первом случаи – отдельные соцветия ферулы на пике
цветения. Во втором — полоса среди обильно цветущих травянистых
растений. Всего проведено 12 учетов суточной активности мух-журчалок.
При этом ежечасно проводились измерения температуры, с помощью
термометра и относительной влажности воздуха, при помощи простого
психрометра (психрометр Августа).
Для выяснения многолетней сезонной динамики использовано
переработанный вариант метода учета А.П. Кузякина и Л.Н. Мазина [213; c.
61-66]. При этом среднее число летавших сирфид определяется делением
общего количество выловленных за определенный месяц на количество
учетов проходивших за этот месяц.
В количественном анализе использована шкала Скуфьина [248; c. 50].
32

При выявлении трофических связей журчалок проводились полевые
наблюдения, которые фиксировались в полевом дневнике, также собирались
фотографии, пыльца и нектар растений, которыми непосредственно питались
мухи. При определении растений использовался «Определитель растений
Средней Азии», а также консультации с доцентом Й.Ш. Ташпулатовым
(Самаркандский филиал ТашГАУ) и доцентом Т. Х. Махкамовым (ТашГАУ)
[Определитель]. Порядок расположения семейств, объем и названия таксонов
растений соответствуют наименованиям, приведенным в «Кадастр флоры
Узбекистана» [254; c. 1-280, 256; c. 1-256] и проверены по электронным
базам The Plant List и International Plant Names Index [4, 5].
Статистическая обработка материала осуществлялась в программах
Microsoft Excel и PAST 4.0 . При построении дендрограмм различия
использовался метод ближайшего соседа (Unweighted pair-group average).
[250; c. 401-415, 251; с. 69-76].
2.2 § Природные условия района исследований
В качестве района исследований нами были выбраны Зеравшанский и
Гиссарский хребты Гиссаро-Алайской горной системы. Эти хребты на ряду с
Туркестанским хребтом начинаются с Матчинского горного узла и образуют
центральную и западную часть этой системы [124; c. 59 – 170 ].
Зеравшанский хребет . Зеравшанский хребет протягивается в широтном
направлении на 370 км. Средняя высота составляет 4110 м, высшая точка —
гора Чимтарга (5489 м). На северном склоне многочисленные поперечные
долины левых притоков реки Зеравшан, южный склон расчленён слабо. На
востоке (до реки Фандарья) — высокогорный рельеф, на западе —
среднегорье с карстовыми формами рельефа. На склонах — редколесье
(преимущественно из арчи), горные степи и альпийские луга. Имеется около
560 ледников общей площадью 270 км². Очень крутой, узкий и покрытый
снегом Зеравшанский хребет отличается обилием скалистых обнажений,
расчлененностью, крутизной склонов, наличием острых пиков.
33

В пределах Узбекистана западная часть хребта служит водоразделом
бассейнов рек Зеравшана и Кашкадарьи. Мы в качестве района исследований
выбрали западную часть хребта, которая входит в территорию Республики
Узбекистан. Согласно Х. Журакулову, западными отрогами Зеравшанского
хребта считаются расположенные в междуречье Зеравшана и Кашкадарьи
горы Чакаликалян, Каратепа, Зирабулак и Зиядин [181; c. 1-178]. Они
простираются в субширотном направлении и понижаются постепенно от
востока к западу от 2604 до 700 м на расстоянии около 200 км. Вдоль
подножий хребтов и в межхребтовых впадинах простираются предгорные
равнины: Придаргомская, Джамская, Улусская, Каршынская, Карнабская и
Маликчульская. Рельеф их отличается мягкими формами, холмисто-
увалистой поверхностью. Высоты колеблются от 200 до 500 м. Предгорные
равнины на севере постепенно переходят в Зеравшанскую, а к югу в
Кашкадарьинскую долину [122; c. 1-152].
Восточная в пределах Узбекистана часть Зеравшанского хребта до
перевала Тахтакарача (1650 м) называется Чакаликалянскими
(Чакаликаланскими, Чакилкалянскими) горами. Абсолютная высота его
достигает 2604 м и постепенно снижается к перевалу Тахтакарача (1650 м).
Через перевал проходит Большой Узбекский тракт – автодорога,
связывающая Ташкент с Термезом. Чакаликалян характеризуется
асимметрическим строением, короткий и крутой северный склон и
относительно пологий южный. Здесь в горах развиты карстовые явления.
Например, в западной их части (плато Кирктаг) расположена самая глубокая
на территории бывшего СССР пещера Килси (глубина около 1082 м) [122; c.
1-152].
Западнее Чакаликалянских гор простираются Каратепинские горы
(самая высшая точка – пик Кемкутан 2194 м, средняя высота 1000-2000 м),
имеющие в основном характер низкогорий. На западе, в районе кишлака
Джам, они сливаются с равниной. Здесь расположен так называемый
Джамский коридор, соединяющий Зеравшанскую и Кашкадарьинскую
34

долины. Уже в древности через этот коридор был проложен ирригационный
канал Эски Анхор, который сегодня орошает Зеравшанской водой земли
Кашкадарьинской долины [122; c. 1-152].
Между Туркестанским и Зеравшанским хребтами в широтном
направлении простирается обширная Зеравшанская долина. Южная часть ее
окружена низкогорьями Зирабулак и Зиадин (400-900 м). Южнее города
Каттакурган начинаются Зирабулакские горы, которые являются
продолжением Каратепинских гор (высшая точка 1116 м). Они состоят из
ряда невысоких хребтов и гряд с выровненной поверхностью. Средняя
абсолютная высота составляет 769-1090 м. На западе Карнабсайский
коридор отделяет Зирабулак от Зиадинских гор (высшая точка 914 м). Это
крайняя западная оконечность Зеравшанского хребта. Зиадинские горы
имеют черты низковысотного интенсивно расчлененного рельефа. Средняя
высота гор 600-650 м, а максимальная 914. Предгорья довольно сильно
разрушены и круто спускаются на Зеравшанскую долину. К югу уже
простираются Джамская, Карнабская и Каршинская степи [122; c. 1-152].
С ботанической точки зрения часть Зеравшанского хребта,
расположенная на территории Узбекистана, относится к Кухистанскому
ботанико-географическому округу Горносреднеазиатской провинции, а
равнины к северу от него относятся к Среднезеравшанскому району,
Бухарского округа, Туранской провинции [ 255; c. 1114]. К. Закиров разделил
флору бассейна реки Зеравшан на четыре высотные зоны: чуль, адыр, тау и
яйлау [183; c. 42-47]. Чуль в понимании К. Закирова занимает всю равнинную
часть Зеравшана, которая обычно понимается как пустыни и отчасти
полупустыни. Для высотной зоны чуль характерны осоково-мятликовые
формации, серая полынь, вьюнки, ирис джунгарский, галофиты и
псаммофиты, а также древесно-кустарниковая растительность как джузгун
( Calligonum ), саксаул ( Haloxylon ) и куянсуяк ( Ammodendron ).
Для высотной зоны адыр характерны ранг, аккурай, фломис и полынь,
а также древесно-кустарниковая растительность как миндаль, курчавник и
35

фисташки. Для высотной зоны тау характерны пырей, полынь, ковыли и
типчак, а также древесно-кустарниковая растительность как эфедра,
жимолость, миндаль, арча, клен. Для высотной зоны яйлау характерны такие
растения как акантолимон, онобрис, кузиния, типчак, осока, лапчатка,
лютики, а также древесно-кустарниковая в форме стланиковых арчи и
жимолостей [183; c. 42-47].
Гиссарский хребет . Самый южный отрог Гиссаро-Алайской горной
системы - Гиссарский хребет, находится на междуречье бассейнов рек
Зеравшан и Амударья. Длина около 200 км. Проходит южнее Зеравшанского
хребта и севернее Душанбе через Гиссарский район в Таджикистане и
северную часть Сурхандарьинской области в Узбекистане . Хребет заходит в
Узбекистан своей юго-западной оконечностью. Хребет образует
многочисленные отроги, что придает ему характер мощной, сильно
разветвленной системы. Гиссар и его отроги служат водоразделом бассейнов
рек Зеравшан, Кашкадарья, правых притоков Амударьи (Кафирниган,
Сурхан, Шерабад и др.). Гиссарский хребет самый высокий среди гор
Узбекистана. Именно здесь, в верховьях реки Тупалангдарья, находится
высшая точка Узбекистана – пик Хазрет-Султан - 4688 м н.у.м. К этому
горному узлу примыкает ряд хребтов, вытянутых параллельно в западном и
юго-западном направлении и разделенных продольными долинами. Здесь
находятся ледники Северцова и Батырбай. Это граница Узбекистана и
Таджикистана. Для Гиссарского хребта характерно очень сильное развитие
расчлененных южных склонов, от которых в направлении на юго-запад
отходят основные отроги Гиссарского хребта в пределах Узбекистана, это
горы Хазрати-Султан (4000 м), Яккабагские (3500-3700), Гузарские,
Байсунские, а также Кугитангтау, Сурхантау, Бабатаг и др. Эта горная
система занимает значительную часть Кашкадарьинской и
Сурхандарьинской областей [ 161; c. 1 -512].
Самый северный и крупный отрог - горы Хазрати-Султан, прямое
продолжение Гиссарского хребта – служат водоразделом рек Аксу и
36

Тупалангдарья. Они очень крутые, скалистые, покрыты снежниками и
ледниками. Центральная часть Хазрати-Султана имеет несколько вершин,
выше 4000 м (пики Харбатаг –4395 м, Хазархан –4496 м, Хаджипирьях –4424
м, Ходжи-Каршовар –4304 м, Зарран –4299 м, Гава –4145 м) [161; c. 1-512].
Яккабагские горы (Чакар и отроги Осмонтараш, Бешнав, Эшакмайдан,
Карасирт и др.) занимают западную часть Гиссарского хребта (3500-3700 м).
Хребты разделены глубокими ущельями и долинами саев; имеются
снежники. Южные отроги Зеравшанского и западные отроги Гиссарского
хребта, расступаясь, образуют Китабско-Шахрисабзскую котловину,
представляющую собой аллювиальную равнину [180; c. 88 ].
Восточнее Яккабагского хребта и параллельно ему простирается
длинная цепь высоких Байсунских гор (4424 м), которые на северо-востоке
носят название Куштанг (3273 м), в средней части Кетманчапты (3168 м), на
юге – Сувсизтау. Между хребтами Байсунтау и Сурхантау расположены
межгорные Байсунская и Сайробская котловины [ 161; c. 1 -512].
Ущелье «Железные ворота», пропиленное рекой Шерабад, отделяет
горы Байсунтау от Кугитангтау. Последние, являясь юго-западным
продолжением Байсунтау, заходят своей оконечностью в Туркменистан и
подступают к Амударье. Средняя высота Кугитангтау 2100 м, высшая точка
3137 м. Эти низкие и сильно расчлененные горы заполняют почти все
междуречье рек Сурхан и Кашкадарья. Сочетание крутосклонных и
обрывистых хребтов с низкогорьями, резкие перепады высот придают
Кугитангтау большое своеобразие [259; c. 97].
К востоку от хребта Кугитангтау и параллельно ему простирается
широкая полоса расчлененных адыров (низкогорий) под общим названием
Келиф-Шерабадская гряда (900-1000 м, высшая точка 1126 м). Среди этой
гряды расположена межгорная Пашкуртская котловина.
Гиссарский хребет служит водоразделом между бассейнами рек
Зеравшан и Амударья. Крупные притоки Амударьи – Сурхан и Кафирниган –
берут начало с южного склона Гиссара.
37

Сурхан-Шерабадская долина простирается от подножья Гиссарского
хребта на севере до Амударьи на юге, постепенно расширяясь в этом
направлении. Она окружена с запада предгорьями Сурхантау, Байсунтау,
Кугитангтау, с востока – Бабатагским хребтом. Долины рек Сурхан и
Шерабад отделяются друг от друга низкогорьями Хаудак и Ляльмикар.
Характерная орографическая особенность этих гор их простирание с северо-
востока на юго-запад. В этом же направлении наблюдается понижение
высотных отметок. Сурхандарьинская долина надежно защищена горами от
вторжения холодных воздушных масс с северо-запада, севера и востока,
открыта на юг и юго-запад, в сторону Афганистана, к Гиндукушу. Эти
особенности географического положения и орографического строения
Сурхандарьинской долины обусловливают характерные лишь для данной
территории черты природы [260; c. 100].
По мнению Р.В. Камелина ботанико-географическим принципам
Гиссарский хребет входит в состав Гиссаро-Дарвазкого (долины Сангардак и
Тупалангдарьи) Западно-Гиссарского (исключая Бабатага) и Припянджского
(Бабатаг) округов Горносреднеазиатской провинции [206; c. 356].
Западный Гиссар имеет богатую флору. По данным И.Т. Васильченко и
Л.И. Васильевой тут произрастает 2100 видов растений и 203 из них
эндемики [146; c. 42-121]. Здесь представлены ландшафты предгорий,
аридных низкогорий и сильно расчлененных среднегорий, а также
высокогорий семиаридного типа. В самом низком поясе доминантную роль
играют ксерофитные злаки, такие как Carex pachystylis и Poa bulbosa , кроме
них заметны такие растения как кузинии и фломисы. Надо отметить, что этот
пояс занимают пахотные богарные земли, а растительность целинных
участков представлена эфемерово-эфемероидовыми, зопниково-
эфемероидовыми и полынно-эфемероидовыми сообществами,
деградированными из-за интенсивного выпаса. Далее идет широкий пояс
эфимероидного крупнотравья, где основными доминантами являются Inula
grandis , Agropyron trichophorum , Hordeum bulbosum , Artemisia tenuisecta ,
38

здесь же часто встречаются заросли из миндаля колючейшего и бухарского,
вишни красноплодной ( Cerasus erythrocarpa ) и фисташки ( Pistacia vera ).
Выше в растительном покрове появляются отдельные деревья лиственных
пород (виды Lonicera, Rosa, Cotoneaster, Acer, Crataegus ) и арчи
зеравшанской. Водораздельные гребни и сухие щебнистые склоны
субальпийского пояса (от 2400–2500 до 3000 м н.у.м.) заняты нагорны ми
ксерофит ами ( Astragalus, Oxytropis, Acantholimon, Cousinia ). Альпийский
пояс представлен в основном ксерофильным низкотравьем из Lagotis
korolkowii, Carex melanantha, Kobresia persica .
Глава III. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ И ХОРОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ
ФАУНЫ МУХ-ЖУРЧАЛОК ЦЕНТРАЛЬНОГО И ЮЖНОГО
УЗБЕКИСТАНА
3.1 . § Аннотированный список мух-журчалок Центрального и Южного
Узбекистана
В приводимом ниже аннотированном списке для каждого вида сирфид
приводятся ссылки на литературные источники с информацией о нахождении
вида на территории Узбекистана. Жирным шрифтом выделены таксоны,
впервые обнаруженные на территории Узбекистана. Даются сведения о
географическом распространении в пределах Узбекистана и всего мира на
основе сведений, приведённых в работах Л.В. Пэк [85; c. 11–230 ] и М. Спейта
[100; c. 1- 231, 101; c. 1-288 ]. В случаях, когда даются дополнительные
сведения о распространении, приводятся авторы работ, где указана
соответствующая информация.
39

В материале указывается коллекционный материал по сборам,
проведенным в Узбекистане. При указании точек сбора материала
использованы сокращения, значения которых приводятся в списке
(приложение 1). В этом списке указываются географическая и
административная принадлежность, отдаленность от ближайшего
населенного пункта, координаты точки, для некоторых точек также
приводится характеристика биотопа и высота н.у.м.
В экологических замечаниях приведены данные о биотопе, растениях на
которых были пойманы мухи, а также некоторые сведения по биологии и
хозяйственному значению вида. Классификация приводится согласно
определителю В.А. Мутина, А.В. Баркалова [217; c. 342-500]. Валидность
латинских названий видов соответствует публикации М. Спейта [ 101; c. 1-
288 ].
Аннотированный список мух-журчалок Центрального и Южного
Узбекистана.
Семейство Syrphidae - Мухи-журчалки
Подсемейство Syrphinae
Триба Paragini
Paragus Latreille, 1804
1. Paragus abrogans Goeldlin, 1971
Материал: NR – 1♀, 23.06.2020; JR – 1♂,2♀♀, 01.07.2020; UV – 2♀♀, 12 –
21.07.2020; Z2 – 2♂♂, 28.05.2020; Z7 – 1♂,2♀♀, 13.06.2020; Z14 – 1♂,
04.07.2020; T6 – 1♂, 11.06.2021; 1♂, 11.07.2021; T7 – 1♂, 13.06.2021; GD –
1♂, 21.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается повсеместно от тугаев равнинных рек до
среднегорий (500-2500 м), в садах под деревьями, на цветках сорных
растений, клоповника, тысячелистника, мяты, борщевика и Ferula
kuhistanica . Период лёта: конец мая начало августа. ‒
40

Распространение: Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. От восточных берегов Средиземного моря до
Средней Азии.
2. Paragus albifrons (Fallén, 1817)
Peck, 1988: 79; Даминова 1992: 17
Материал: Z5 – 1♂,2♀♀, 14.06.2020; T2 – 2♂♂, 09.05.2021;
Замечания по экологии: встречается не часто, предпочтительно в горах,
лесных биотопах и по берегам речек. Обычно летает не высоко между
травами. Отмечено посещение зонтичных растений. Период лёта: с апреля по
июнь. Распространение. Ташкентская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Вся Палеарктика, кроме Северной Африки.
3. Paragus bicolor (Fabricius, 1794)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Даминова, 1992: 17; 1997: 32.
Материал: NR – 2♀♀, 23.06.2020; 2♂♂, 06.05.2021; JR – 1♂, 01.07.2020; UV –
1♂,2♀♀, 10.10.2019; 7♂♂,4♀♀, 01.05.2020; 1♂, 21.07.2020; Z1 – 1♀,
06.05.2020; Z4 – 4♂♂,3♀♀, 5 – 12.05.2016; 5♂♂,5♀♀, 13 – 23.06.2017;
7♂♂,11♀♀, 12 – 18.05.2018; 6♂♂,6♀♀, 17 – 24.05.2019; 3♂♂,3♀♀,
07.05.2020; Z5 – 2♀, 13–14.06.2020; 1♂, 02.06.2022; Z6 – 2♂♂, 12.05.2021; 1♂,
30.05.2021; Z7 – 1♂, 13.06.2020; Z8 – 8♂♂,5♀♀, 14.04.2019; 2♂♂, 20.05.2020;
Z14 – 1♂, 04.07.2020; G1 – 1♂, 24.06.2021; G3 – 1♂,3♀♀, 25.06.2021; G4 –
15.07.2022 1♀; T3 – 1♂, 02.06.2021; T6 – 1♂, 11.07.2021; T2 – 1♂, 09.05.2021;
T7 – 1♂, 13.06.2021; T9 – 1♂,2♀♀, 12.06.2021; GD – 1♂, 21.06.2021; GCh –
1♀, 12.07.2022; TV – 1♂, 02.05.2022; GS – 1♂; 09.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается повсеместно, от тугаев равнинных рек
до среднегорий (500-2800 м), в большом числе, в различных агроценозах, на
пшеничном поле, в садах под деревьями, на цветках сорных растений,
клоповника, гулявника, мяты, борщевика, Ferula kuhistanica и Prunus cerasus .
Период лёта: с мая по сентябрь, с пиками в мае, июле и сентябре.
Распространение: Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
41

Сурхандарьинская области. Западная и Центральная Палеарктика, включая
Сибирь.
4. Paragus compeditus Wiedemann, 1830
Даминова, 1987: 29; 1992: 17; 1997: 17; Peck, 1988: 81 ; Sorokina 2009: 357.
Материал: ZP2 – 2♂♂,1♀, 14.04.2020; JE – 2♀♀, 12.05.2021; UR – 6♂♂,
06.04.2022; Alat – 4♂♂, 14.04.2022; MS –– 2♂♂, 12.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается в тугаях по берегам равнинных рек и
каналов, на цветках клоповника. Период лёта: апрель-май. Распространение:
Джизакская, Самаркандская, Бухарская и Сурхандарьинская области.
Западная и Центральная Палеарктика включая Западная Сибирь и Китай.
5. Paragus haemorrhous Meigen, 1822
Даминова 1987: 29; 1992: 17; ( Paragus haemorrhoidalis ) – 1997:31
Материал: IS – 1♂,2♀♀, 03.05.2019; NR – 4♂♂,2♀♀, 23.06.2020; JR – 1♂3♀♀,
01.07.2020; 1♀, 23.05.2021 ; ZP2 – 3♂♂,2♀♀, 14.04.2020; UV – 3♂♂,1♀,
10.10.2019; 1♂,1♀, 16.04.2020; 1♂,1♀, 01.05.2020; 1♀, 02.06.2020; 2♂♂,1♀,
21.07.2020; Z2 – 1♂,4♀♀, 28.05.2020; Z4 – 6♂♂,10♀♀, 5 – 12.05.2016;
9♂♂,12♀♀, 13 – 23.06.2017; 17♂♂,11♀♀, 12 – 18.05.2018; 6♂♂,9♀♀, 17 –
24.05.2019; 1♀, 07.05.2020; Z5 – 3♂♂, 02.06.2022; Z6 – 2♂♂, 30.05.2021; Z7 –
15♂♂,11♀♀, 13.06.2020; Z14 – 1♂, 24.05.2021; Z13 – 1♀, 22.09.2020; G3 –
1♂,2♀♀, 25.06.2021; G3 –1♀, 14.07.2022; T4 – 1♂, 03.06.2021; GCh – 1♀,
12.07.2022; GS – 1♂; 09.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается повсеместно, от тугаев равнинных рек
до среднегорья (500-2800 м), в большом количестве в различных
агроценозах, на пшеничном поле, в садах под деревьями, а также на цветках
сорных растений, клоповника, тысячелистника, мяты, борщевика и Ferula
kuhistanica . Период лёта: с апреля по октябрь. Распространение: Джизакская,
Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Вся
Палеарктика и Неарктика от севера до субтропиков.
6. Paragus tibialis (Fallén, 1871)
42

Becker 1921:4; Вахидов, 1974: 27; Давлетшина 1974: 87; Даминова 1992: 17;
1997:31.
Материал: MS –– 1♂, 12.05.2022; NR – 1♂, 23.06.2020; IS – 4♂♂,4♀♀,
03.05.2019; O – 5♂♂,1♀, 09.05.2019; UV – 1♂, 23.03.2020; 1♂, 16.04.2020; 1♂,
01.05.2020; 1♂, 21.07.2020; Z3 – 1♂, 14.06.2022; 9♂♂,11♀♀, 02.05.2019; Z5 –
1♀, 14.06.2020; 4♂♂, 02.06.2022; Z8 – 3♂♂,2♀♀, 14.04.2019; 1♂, 20.05.2020;
Z12 – 1♀, 04.07.2020; G1 – 2♂♂, 24.06.2021; G2 – 3♂♂, 23.06.2021; G3 – 1♂,
25.06.2021; 17♂♂,21♀♀, 14.07.2022; GD – 1♂, 21.06.2021; MCh – 1♂,
05.05.2022; TV – 3♂♂, 02.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается повсеместно от пустынь с солянками до
лесной полосы высокогорий. С марта по сентябрь их можно встретить
летающими между растениями в различных агроценозах, пастбищных лугах,
по берегам мелких речек. Период лёта: с марта по октябрь. Распространение:
Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области.
Вся Палеарктика.
7. Paragus quadrifasciatus Meigen, 1822
Даминова 1987: 29; 1992: 17; Peck, 1988: 82.
Материал: JR – 1♂, 01.07.2020; UV – 1♂, 10.10.2019; 1♂, 01.05.2020; 1♂,
21.07.2020; Z4 – 1♀, 07.05.2020; Z7 – 1♂, 13.06.2020; G3 – 1♂, 25.06.2021; T2
– 1♀, 09.05.2021; T10 – 1♂, 13.06.2021. Alat – 1♀, 14.04.2022; Termez – 1♀,
28–29.04.2022;
Замечания по экологии. Встречается в основном в агроценозах, в оазисах на
равнинах, предгорий и до среднегорий. Период лёта: май октябрь‒
Распространение: Джизакская, Самаркандская, Бухарская, Кашкадарьинская
и Сурхандарьинская области. Вся Палеарктика и северная часть Индии.
Триба Bacchini ( Melanostomatini )
Melanostoma Schiner , 1860
8. Melanostoma mellinum Linnaeus, 1758
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Даминова 1997:31; 2011: 142;
43

Материал: MS –– 1♀, 12.05.2022; NR – 1♀, 23.06.2020; ZP3 – 1♂, 14.03.2020;
UV – 3♂♂,20♀♀, 29.03 – 01.05.2020; 1 ♀, 02.06.2020; 2♂♂, 21.07.2020; 1♀,
11.04.2021; Z1 – 2♀♀, 06.05.2020; 1♂, 13.06.2020; Z2 – 2♂♂,2♀♀, 28.05.2020;
Z4 – 3♂♂,2♀♀, 5 – 12.05.2016; 8♂♂,6♀♀, 13 – 23.06.2017; 5♂♂,1♀, 12 –
18.05.2018; 6♂♂,8♀♀, 17 – 24.05.2019; Z5 – 1♀, 14.06.2020; Z7 – 4♀♀,
13.06.2020; G3 – 1♀, 25.06.2021; 1♀, 14.07.2022; T4 – 6♀♀, 2 – 03.06.2021; GS
– 1♂, 09.05.2022; MCH – 5♂♂,4♀♀, 05.05.2022; SR – 1 ♂, 07.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается повсеместно, около речек, в тугаях, в
садах под деревьями, на цветках сорных растений, клоповника, гулявника,
подорожника, одуванчика, различных лютиков, лапчатки, борщевика, на
различных видах ферулы, а также на цветках плодовых деревьев, в том числе
и на Prunus cerasus . Летает низко среди травянистой растительности; часто
активен даже в пасмурных условиях. Часто попадается при кошении, а также
их легко обнаружить при непосредственном наблюдении. Период лёта: март-
октябрь. Распространение: Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Вся Палеарктика и Неарктика, от севера до
субтропиков.
Platycheirus Le Peletier et Serille, 1828
9. Platycheirus ambiguus Fallén, 1817
Peck, 1988: 69 ; Даминова 1992: 17; 1997:31; 2011: 142;
Материал: ZP3 – 4♂♂,2♀♀, 22.03.2021; G1 – 1♂, 24.06.2021; G2 – 1♂,
23.06.2021; G3 – 2♂♂, 25.06.2021; G4 – 1♂, 15.07.2022; TV – 2♂♂, 02.05.2022;
Замечания по экологии. В тугайных (ивовые и туранговые леса) в горных
лесах, состоящих из вишни магалебской, клена Семенова ( Acer semenovii
Regel & Herder), боярышника. Период лёта: середина апреля (в тугаях) ‒
конец июля. Распространение: Самаркандская и Кашкадарьинская области.
Вся Палеарктика, исключая Северную Африку.
Rohdendorfia Smirnov, 1924
10. Rohdendorfia dimorpha Smirnov, 1924
44

Виолович 1984: 91 ( Rohdendorfia bactriana ); Peck, 1988:76; Даминова 1992:
17;
Материал: G4 – 2♂♂,5♀♀, 15.07.2022; GCh – 1♂,1♀, 12.07.2022; XK –
21♂♂,9♀♀, 13.07.2022;
Замечания по экологии. Типичный альпийский вид, встречается локально,
выше арчевого пояса на альпийских лугах и по берегам горных ручейков с
более-менее устойчивым травяным покровом. Встречается на высоте от 2500
м (Алайский хребет) до 4300 м (Восточный Памир) [20; c. 154–161]. Нами
данный вид был собран в Гиссарском хребте, на высотах от 3300 до 3600 м.
В этих точках растения в основном представлены однолетними злаками и
акантолимоном. Период лёта: середина июня - конец августа.
Распространение: Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Средняя
Азия и Афганистан [ 14; c. 11 ].
Триба Syrphini ( Chrysotoxini)
Chrysotoxum Meigen, 1803
11. Chrysotoxum bactrianum Violoitsh, 1973
Violoitsh , 1973: 601; Peck, 1988:57; Даминова 1992: 17; 2011: 142;
Материал: NR – 1♂, 06.05.2021; YT – 5♂♂, 8♀♀, 02.04.2019; IS – 1♂,
03.05.2019; AT – 1♀, 07.04.2019; ZP1 – 1♂,2♀♀, 13.04.2019; ZP2 – 1♂,1♀,
14.04.2020; ZP3 – 1♂, 26.04.2019; 2♀, 22.03.2021; UV – 1♂,4♀♀, 06.08.2019;
11♂♂,9♀♀, 10.11.2019; 42♂♂,39♀♀, 29.03 – 04.05.2020; 3♂,3♀, 21.07.2020;
1♂,2♀♀, 09.08.2020; 14♂♂,11♀♀, 03.03.2021; 9♂♂,2 ♀♀, 24.08.2022; Z4 –
1♂,4♀♀, 5 – 12.05.2016; 2♂♂,4♀♀, 13 – 23.06.2017; 3♂♂,1♀, 12 – 18.05.2018;
4♂♂,4♀♀, 17 – 24.05.2019; Z11 – 10♂♂,14♀♀, 20.04.2020; ChR – 1♂,1♀,
10.04.2021; T2 – 1♀, 08.05.2021;
Замечания по экологии. Распространен в основном на равнинах, но в горах
поднимается до высоты 1800 м. Встречается повсеместно в тугаях, в
различных агроценозах, пшеничном поле и в садах под деревьями, парят на
высоте 1-5 метров от земли. Питаются на цветках сорных растений,
клоповника, гулявника, прангоса, Ferula kuhistanica и Prunus cerasus . Весной
45

и осенью питается выделениями тлей на иве. Период лёта: начало марта -
конец ноября. Распространение: Джизакская, Самаркандская,
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Центральная и южная части
Средней Азии.
12. Chrysotoxum caucasicum Sack, 1930
Даминова 1987: 29; 1992: 20;
Материал: G1 – 3♂♂,2♀♀, 24.06.2021; G2 – 9♂♂,7♀♀, 23.06.2021; G4 – 2♂♂,
15.07.2022; T7 – 4♂♂,3♀♀, 13.06.2021; T9 – 8♂♂,3♀♀, 12.06.2021 .
Замечания по экологии. Встречается в поясе среднегорий на высоте 2500-
3200 м. Обнаружен на цветках борщевика и Ferula tadshikorum . Период лёта:
начало марта - конец ноября. Распространение: Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Кавказ и Средняя Азии.
13. Chrysotoxum festivum (Linnaeus, 1758)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Даминова 1987: 29; 1992: 20;
Материал: NR – 2♀, 23.06.2020; ZP2 – 1♂,6♀, 14.04.2021; G1 – 1♀,
24.06.2021; G2 – 3♀♀, 23.06.2021; G3 – 1♂,3♀♀, 25.06.2021; T2 – 3♂♂,1♀,
08.05.2021 ; T3 – 2♀♀, 02.06.2021; T5 – 1♂, 01.06.2021;
Замечания по экологии. Встречается в тугаях и редколесье, в горах в тени
деревьев, на высоте 2-4 м . Обнаружен на цветках дикой моркови, розы,
молочая, лапчатки, сорных растений и борщевика. Период лёта: с апреля по
июль. Распространение: Джизакская, Самаркандская и Кашкадарьинская
области. Вся Палеарктика кроме самых южных регионов.
14. Chrysotoxum intermedium Meigen, 1822
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Даминова 1992: 20; 1998:142
Материал: JR – 1♂, 01.07.2020; ZP1 – 4♂♂,2♀♀, 13.04.2019; 4♂♂,3♀♀,
11.05.2019; ZP3 – 2♂,2♀♀, 22.03.2021; RD – 1♂, 01.03.2020; BF – 1♂,
09.02.2021.
Замечания по экологии. Встречается в тугаях, в садах под деревьями, на
цветках сорных растений, тысячелистника и Prunus cerasus . Также ранней
весной отмечено питание пыльцой можжевельника. Период лёта: с февраля
46

по июль. Распространение: Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Вся Палеарктика, кроме севера.
15. Chrysotoxum kirghizorum Peck, 1974
Материал: ZP3 – 4♀♀, 26.04.2019; 2♂♂,2♀♀, 22.03.2021; UV – 2♂♂,3♀♀,
06.08.2019; 7♂♂,9♀♀, 10.11.2019; 4♂♂,3♀♀, 29.03 – 04.05.2020; 4♂♂,9♀♀,
21.07.2020; 1♂,2♀♀, 24.08.2022; 1♂,3♀♀, 03.03.2021; Z11 – 6♂♂,8♀♀,
20.04.2020.
Замечания по экологии. Встречается в тугаях, в садах под деревьями, в
кленовых лесах среднегорий. Наблюдали на цветках ивы, вероники, сорных
растений, тысячелистника и Prunus cerasus . Ранней весной отмечено питание
пыльцой можжевельника. Период лёта: с конца февраля по конец ноября.
Распространение: Самаркандская область. Средняя Азия.
16. Chrysotoxum kozhevnikovi Smirnov, 1925
Smirnov , 1924:292; Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Peck , 1988: 60;
Даминова, 1997:32; 2011: 142;
Материал: JR – 1 ♂ , 01.07.2020; T1 – 1♂, 03.06.2021; GD – 2♂♂,3♀♀,
21.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается редко, в поясе среднегорий на высоте
1700-2500 м., в долинах с пойменными широколиственными лесами и
лугостепными склонами. На цветках борщевика и мяты, в тени деревьев.
Период лёта: с мая по сентябрь. Распространение: Средняя Азия. Вид занесен
в «Красную книгу» Республики Узбекистан, в котором указывается как
уязвимый, сокращающийся, мозаично распространенный эндемичный вид.
До сих пор было известно о нахождении его в трех точках Узбекистана:
Чимган, Чаткальский заповедник (Чаткальский хр.), Акташ (хр. Каржантау),
Хаят (хр. Нуратау) [208; c. 85]. Наши находки являются новыми и самыми
южными точками для данного вида.
17. Chrysotoxum parmense Rondani, 1845
Peck, 1988: 61 ; Даминова 1997:31; 2011: 142;
Материал: T3 – 1♂, 02.06.2021; T9 – 1♂, 12.06.2021; GD – 1♀, 21.06.2021.
47

Замечания по экологии. Встречается редко, в поясе среднегорий и частично
высокогорий на высоте 1800-2800 м. В тени ив или других деревьев, на
цветках борщевика и Ferula tadshikorum . Период лёта: конец мая конец‒
июля. Распространение: Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области.
Темперально-субтропический пояс Западной и Центральной Палеарктики.
18. Chrysotoxum vernale Loew, 1841
Даминова 1998:142; 2011: 142 .
Материал: NR – 3♀, 23.06.2020; ZP2 – 6♂♂,4♀♀, 14.04.2020; Z7 – 1♂,5♀♀,
13.06.2020; G1 – 1♂,1♀, 24.06.2021; G2 – 1♂,4♀♀, 23.06.2021; G3 –
6♂♂,5♀♀, 25.06.2021; T1 – 4♂♂,5♀♀, 03.06.2021; T2 – 4♂♂,4♀♀, 08.05.2021;
5♂♂,6♀♀, 01.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается повсеместно, от тугаев равнинных рек и
в горах до высоты 3200 м. Встречается в небольшом количестве в различных
агроценозах, пшеничном поле, в садах под деревьями, на цветках сорных
растений, клоповника, гулявника, борщевика, Ferula tadshikorum и F.
kuhistanica. Период лёта: апрель июнь; конец июня начало августа на
‒ ‒
больших высотах. Распространение: Джизакская, Самаркандская и
Кашкадарьинская области. Вся Палеарктика, исключая Северную Африку.
Dasysyrphus Enderlein, 1938
19. Dasysyrphus albostriatus (Fallen, 1817)
Даминова, 1998:143; 2011: 142;
Материал: G1 – 1♀, 24.06.2021; G2 – 1♀, 23.06.2021; T9 – 1♂, 12.06.2021.
Замечания по экологии. Отмечен на цветках борщевика и Ferula tadshikorum .
Период лёта: середина июня. Распространение: Кашкадарьинская область.
Умеренная полоса Палеарктики.
20. Dasysyrphus eggeri (Schiner, 1862)
Материал: G2 – 2♂♂,1♀, 23.06.2021.
Замечания по экологии. Обнаружен на цветках Ferula tadshikorum. Период
лёта: середина июня август. Распространение: Кашкадарьинская область.
‒
48

Западная (исключая Северную Африку) и Центральная (включая Западную
Сибирь) Палеарктика.
21. Dasysyrphus sublunulatus (Peck, 1966)
Peck, 1988:16; Даминова, 1992:22
Материал: G1 – 4♂♂, 24.06.2021; G2 – 1♀, 23.06.2021; G3 – 1♂,1♀,
25.06.2021; T1 – 1♀, 03.06.2021.
Замечания по экологии. Отмечен на цветках Ferula kuhistanica , F.
tadshikorum и борщевика. Период лёта: июнь-август. Распространение:
Кашкадарьинская область. Вся Средняя Азия.
Episyrphus Matsumura et Adachi, 1917
22. Episyrphus balteatus (De Geer, 1776)
Вахидов, 1974: 27 ( Syrphus balteatus ); Даминова 1987:29; 2011: 142
Материал : NR – 2♂♂, 06.05.2021; 1♂, 23.06.2020; JR – 2♂♂, 01.07.2020; IS –
2♀♀, 03.05.2019; O – 1♂,1♀, 09.05.2019; AT – 7♂♂,2♀♀, 07.04.2019; ZP1 –
2♂♂, 13.04.2019; 3♂♂,2♀♀, 11.05.2019; ZP3 – 2♀♀, 26.04.2019; 1♂,1♀,
07.05.2019; ZP2 – 1♀, 14.04.2020; RD – 2♂♂,5♀♀, 01.03.2020; BF – 1♀,
09.03.2021; UV – 2♂♂,2♀♀, 06.08.2019; 5♂♂,9♀♀, 10.11.2019; 1♂,1♀,
11.04.2020; 4♂♂,1♀, 12.07.2020; 3♀♀, 24.08.2022; г . Ургут , частный дом
39°02'0 N 67°29'1 E, 1♂, 26.05.2019; Z1 – 1♂,1♀, 06.05.2020; Z2 – 3♂♂,6♀♀,
28.05.2020; Z3 – 1♀, 30.04.2019; Z4 – 4♂♂,5♀♀, 5 – 12.05.2016; 11♂♂,9♀♀,
13 – 23.06.2017; 5♂♂,4♀♀, 12 – 18.05.2018; 1♂,5♀♀, 17 – 24.05.2019
6♂♂,6♀♀, 07.05.2020; Z5 – 5♂♂,1♀, 14.06.2020; Z7 – 2♂♂,1♀, 22.05.2019;
6♂♂,1♀, 13.06.2020; Z8 – 4♂♂,1♀, 14.04.2019; 5♂♂,7♀♀, 20.05.2020; KK –
1♂1♀, 16.03.2019; YT – 1♂, 02.04.2019; 2♂♂, 16.03.2020; G1 – 1♂,4♀♀,
24.06.2021; G3 – 1♂, 25.06.2021; T3 – 1♂, 02.06.2021; T2 – 1♀, 01.06.2021; T4
– 1♂, 5 ♀♀, 03.06.2021; T9 – 1♂, 12.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается повсеместно, особенно в парках, садах,
огородах, обычно летает на высоте до 2 м от земли; активен в облачных
условиях так же, как и на солнце. Посещает широкий спектр растений с
белыми и желтыми цветками, от деревьев до низкорослых растений, включая
49

цветы без нектара. Отмечен на цветках тысячелистника, Ferula kuhistanica , F.
tadshikorum и борщевика. Весной и осенью питается выделениями тлей на
иве. Ранней весной отмечено питание пыльцой можжевельника. Период лёта:
начало марта - конец ноября. Распространение: Джизакская, Самаркандская,
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Вся Палеарктика,
Ориентальная и Австралийские области.
Eupeodes Osten Sacken, 1877
23. Eupeodes asiaticus (Peck 1972)
Материал: ZP2 – 1♂, 14.04.2020 ; Z10 – 1♂, 26.04.2021; T2 – 1♂, 08.05.2021;
1♂, 09.05.2021; 1♂, 01.06.2021; T6 – 1♂, 11.07.2021; T9 – 1♂, 12.06.2021 ;
Termez – 1♂♂,1♀, 08.04.2022 .
Замечания по экологии. Эндемик Средней Азии, где малочисленно
встречается, начиная от пустынь и тугайных лесов до лесов среднегорий, на
цветках пустынных кустарников – галофитов, борщевика, Ferula kuhistanica
и F. tadshikorum . Период лёта: середина апреля конец июля.‒
Распространение: Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская
области. Горная часть Средней Азии.
24. Eupeodes corollae (Fabricius, 1794)
Яхонтов 1929: 32; Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Саидов 1965: 116;
Давлетшина 1974: 87 (во всех публикациях указан как Syrphus corollae );
Даминова 1997:32; 2011: 142 ( Metasyrphus corollae ) .
Материал: MS –– 8♂♂,5♀♀, 12.05.2022; NR – 1♂, 23.06.2020; 6♂♂,1♀,
06.05.2021; JR – 12♂♂,6♀♀, 01.07.2020; Gazli – 5♂♂,5♀♀, 12.04.2022; Alat –
5♀♀, 14.04.2022; IS – 10♂♂,2♀♀, 03.05.2019; O – 1♂,6♀♀, 09.05.2019; AT –
7♂♂,2♀♀, 07.04.2019; ZP 1 – 2♂♂, 13.04.2019; 3♂♂,2♀♀, 11.05.2019; ZP 2 –
8 ♀♀, 14.04.2020; ZP 3 – 2♀♀, 26.04.2019; 1♂,1♀, 07.05.2019; RD – 2♂♂,
01.03.2020; BG – 4♂♂, 17.03.2019; BF – 4♂♂,1♀, 09.02.2021; Г. Ургут,
частный дом 39°02'0 N 67°29'1 E 7♂♂,10♀♀, 26.05.2019; UV – 2♂♂,2♀♀,
06.08.2019; 10♂♂,1♀, 10.11.2019; 8♂♂,9♀♀, 11.04.2020; 1♂,7♀♀, 12.07.2020;
Z 1 – 1♂,1♀, 06.05.2020; 1♂,2♀♀, 09.08.2020; 7♀♀, 12.08.2021; 1♂,2♀♀,
50

24.08.2022; Z 2 – 5♂♂,1♀, 28.05.2020; Z 3 – 1♀, 30.04.2019 ; 7♂♂,11♀♀;
02.05.2019; Z 4 – 8♂♂,4♀♀, 5 – 12.05.2016; 14♂♂,6♀♀, 13 – 23.06.2017;
7♂♂,7♀♀, 12 – 18.05.2018; 17♂♂,33♀♀, 17 – 24.05.2019; 5♂♂,2♀♀,
07.05.2020; Z 5 – 11♂♂,12♀♀, 13–14.06.2020; 4♂♂,6♀♀, 30.05.2021;
3♂♂,9♀♀; 02.06.2022; Z 6 – 2♂♂, 13♀♀, 12.05.2021; 17♂♂,8♀♀; 30.05.2021;
Z 7 – 4♂♂,1♀, 22.05.2019; 7♂♂,7♀♀, 30.06.2019; 6♂♂,1♀, 13.06.2020;
13♂♂,7♀♀, 17.04.2022; Z 8 – 6♂♂,12♀♀, 14.04.2019; 5♂♂,7♀♀, 20.05.2020;
Z 9 – 5♂♂,1♀; 05.06.2022; Z 10 – 4♂♂,7♀♀, 26.04.2021; Z 11 – 4♂♂,6♀♀,
20.04.2020; Z 12 – 5♂♂,11♀♀, 02.06.2019; Z 13 – 1♀, 22.09.2020; SD – 1♂,
11.04.2022; KK – 5♂♂,6♀♀, 16.03.2019; KB – 6♂♂,4♀♀, 22.05.2019; YT – 1♂,
02.04.2019; 8♂♂, 16.03.2020; ChR – 1♂,1♀, 10.04.2021; G 2 – 3♂♂,
23.06.2021; G 4 –1♂,1♀ 15.07.2022; T 3 – 1♂, 02.06.2021; T 4 – 6♂♂,6♀♀,
03.06.2021; T 7 – 1♂,1♀, 13.06.2021; T 9 – 7♂♂,1♀, 12.06.2021; GD – 1♂,
21.06.2021; MCh – 9♂♂,5♀♀, 05.05.2022; SR – 9♂♂,2♀♀, 01.05.2021;
7♂♂,5♀♀; 07.05.2022; Laylik – 5♂♂,8♀♀, 02.05.2021; BR – 3♂♂,7♀♀; 29.04–
01.05.2022; KS 2 – 1♂,8♀♀, 09.04.2022; Termez – 2♂♂,4♀♀; 28–29.04.2022;
5♂♂,6♀♀, 08.04.2022.
Замечания по экологии. Широко распространенный, многочисленный,
умеренно антропофильный вид. Встречается повсеместно: на отрытых
участках, лугах, тугаях, на большинстве видов сельскохозяйственных угодий
- пшеничном поле, в садах под деревьями, в живой изгороди, по обочинам
дорог. По высоте поднимается до альпийского пояса. На цветках сорных
растений, люцерны, клевера, пижмы, ивы, вьюнка, клоповника, гулявника,
тысячелистника, коровяка, прангоса, борщевика, Ferula tadshikorum , F.
kuhistanica , Prunus cerasus и Cerasus erythrocarpa . Весной и осенью питается
выделениями тлей на иве. Ранней весной отмечено питание пыльцой
можжевельника. Период лёта: март ноябрь, а в некоторые годы может‒
продолжаться до декабря (в Средиземноморской зоне круглый год).
Распространение: Джизакская, Самаркандская, Бухарская, Кашкадарьинская
и Сурхандарьинская области. Вся Палеарктика.
51

25. Eupeodes flaviceps (Rondani, 1857)
Материал: NR – 1♂, 23.06.2020; T9 – 1♂,1♀, 12.06.2021; Termez – 1♀,
08.04.2022.
Замечания по экологии. Встречается редко в среднегорьи в смешанных лесах
с орешником, кленом, миндалем. На открытых участках летает низко и в
полутени под деревьями, на цветках борщевика, Ferula kuhistanica и F.
tadshikorum. Период лёта: июнь сентябрь. ‒ Распространение: Джизакская, и
Кашкадарьинская области. От Южной и Центральной Европы до Кавказа.
26. Eupeodes latifasciatus (Macquart, 1829)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324 ( Syrphus latifasciatus ); Даминова, 2011:
142; 2014:32 ( Metasyrphus latifasciatus )
Материал: KG – 1♀, 02.06.2018.
Замечания по экологии. Встречается редко по берегам горных речек и
ручейков. Среди прибрежной растительности летает низко. Отмечен на
белых цветках зонтичных растений; вьюнка, молочая, лапчатки, ивы. Период
лёта: май сентябрь, с пиками в июне и августе. Распространение:
‒
Кашкадарьинская область. От Южной и Центральной Европы до
Центральной Азии, Неарктика.
27. Eupeodes luniger Meigen, 1822
Даминова 1987: 29; 2014:32 ( Metasyrphus luniger ).
Материал: г. Ургут, частный дом 39°02'0 N 67°29'1 E, 1♀, 26.05.2019; G1 –
1♂, 24.06.2021; G2 – 2♀♀, 23.06.2021; T9 – 6♂♂, 12.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается редко, на предгорных равнинах и
агроценозах и в среднегорьи на высоте ниже 2500 м, на цветках клоповника,
тысячелистника, Ferula tadshikorum . Распространение: Самаркандская и
Кашкадарьинская области. Вся Палеарктика и Северная Индия.
28. Eupeodes nitens (Zetterstedt, 1843)
Даминова 1987: 29; 2014:32 ( Metasyrphus nitens ).
Материал: JR – 1♂, 01.07.2020.
52

Замечания по экологии. Встречается редко в смешанных лесах с орешником,
кленом, миндалем, а также на открытых лугах в среднегорьи на высоте 1500-
2000 м. Посещает цветки зонтичных, сложноцветных. Период лёта: май ‒
начало августа. Распространение: Джизакская область. Вся Палеарктика,
исключая Северную Африку.
29. Eupeodes nuba (Wiedemann, 1830)
Давлетшина 1974: 87 ( Syrphus interrumpens ); Peck, 1988:36 ( Metasyrphus
nuba ); Даминова 1997:32; 2011: 142 ( Metasyrphus nuba ).
NR – 5♂♂, 23.06.2020; 2♂♂, 06.05.2021; JR – 5♂♂,1♀, 01.07.2020; 2♂♂,
23.05.2021; UV – 1♂, 21.07.2020; Z5 – 5♂♂,1♀, 30.05.2021; T3 – 3♂♂,1♀,
02.06.2021; T2 – 1♂,1♀, 01.06.2021; T9 – 2♂♂,7♀♀, 12.06.2021; GD – 1♂,1♀,
21.06.2021; TV – 2♂♂,2♀♀, 02.05.2022; MCh – 1♂,1♀, 05.05.2022; SR –
1♂,3♀♀; 07.05.2022; Termez – 1♂♂,1♀, 08.04.2022;
Замечания по экологии. Локально встречается, начиная от предгорных
равнин и агроценозов, до среднегорий на высоте ниже 2500 м. Обнаружен на
цветках клоповника, тысячелистника, прангоса, борщевика, Ferula
kuhistanica и F. tadshikorum . Период лёта: начало мая конец июля.
‒
Распространение: Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Западная и Центральная Палеарктика, Восточная
часть Эфиопской области.
Ischiodon Sack, 1913
30. Ischiodon scutellaris (Fabricius, 1805)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Вахидов, 1974: 27; Давлетшина 1974:
87; Peck , 1988:23; Даминова 1997:32
Материал: MS – 3♂♂,6♀♀, 12.05.2022; Кушрабадский район 40°27'5 N
66°04'5 E . 1♂,1♀, 27.05.2018; IS – 5♂♂,2♀♀, 03.05.2019; O – 4♂♂,3♀♀,
09.05.2019; Gazli – 2♀♀, 12.04.2022; Alat – 3♂♂,6♀♀, 14.04.2022; UV – 4♂♂,
12.07.2020; Z 2 – 1♂, 28.05.2020; Z 4 – 1♂, 14.06.2022; Z 5 – 1♀, 03.06.2022; Z 8
– 4♂♂,1♀, 20.05.2020; T 4 – 3♀♀, 03.06.2021; T 10 – 1♂,1♀, 12.06.2021; MCh –
53

1♂, 05.05.2022; Laylik – 8♂♂,3♀♀, 02.05.2021; KS 1 – 1♂, 05.04.2022; KS 2 –
2♀♀, 09.04.2022; Termez – 1♀, 28–29.04.2022;
Замечания по экологии. Типичный равнинный вид. Встречается часто в
пустынях (в том числе и песчаных), солончаках, тугаях, по берегам соленых
озер, каналов и коллекторов, но иногда достигают высоты 2000 м.
Обнаружен на цветках кандыма, тамарикса, вьюнка, прангоса и в ерблюжьей
колючки. Период лёта: апрель июль. Распространение: ‒ Джизакская,
Самаркандская, Бухарская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области.
Вся Азиатская часть (от Греции) Палеарктики кроме севера, Ориентальная и
Австралийская области.
Parasyrphus Matsumura, 1917
31. Parasyrphus annulatus (Zetterstedt, 1838)
Материал: T9 – 1♀, 12.06.2021.
Замечания по экологии. Данный вид встречается в лесах умеренного пояса
Палеарктики. В Средней Азии встречается редко в горных лесах, на цветках
борщевика. Период лёта: май начало августа с редкими экземплярами в
‒
сентябре. Распространение: Кашкадарьинская область. Бореальная полоса и
горы Палеарктики, кроме субтропических регионов.
Scaeva Fabricius, 1805
32. Scaeva albomaculata (Macquart, 1842)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324 ( Lasiophthicus albomaculata ); Саидов
1965: 116; Вахидов, 1974: 27; Давлетшина 1974: 87; Даминова 1997:32; 2011:
142
Материал: NR – 1♂, 06.05.2021; IS – 1♂, 03.05.2019; O – 6♂♂,2♀♀,
09.05.2019; ZP 3 – 7♂♂,2♀♀, 26.04.2019; Z 2 – 1♂, 28.05.2020; Z 3 – 1♀,
30.04.2019; Z 4 – 1♂,1♀, 5 – 12.05.2016; 2♂♂,2♀♀, 13 – 23.06.2017; 1♂,2♀♀,
12 – 18.05.2018; 1♂,2♀♀, 17 – 24.05.2019; 1♂, 07.05.2020; Z 5 – 11♂♂,5♀♀,
30.05.2021; 1♂, 02.06.2022; Z 6 – 1♀, 12.05.2021; Z 7 – 3♂♂,1♀, 17.04.2022; Z 8
– 1♂,1♀, 14.04.2019; 1♂,7♀♀, 20.05.2020; Z 9 – 2♂♂,2♀♀, 05.06.2022; Z 12 –
6♂♂,3♀♀, 02.06.2019; 1♂,2♀♀, 24.05.2021; SD – 1♂,1♀, 11.04.2022; G 2 –
54

3♂♂,5♀♀, 23.06.2021; G 3 – 6♂♂, 25.06.2021; T 2 – 1♂,1♀, 01.06.2021; T 9 –
1♀, 12.06.2021. GS – 1♂, 09.05.2022; MCh – 1♂, 05.05.2022; XK – 1♂,
13.07.2022; TV – 2♂♂,2♀♀, 02.0 5.2022; SR – 2♂♂, 07.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается часто в пустынях, тугах и равнинных
агроценозах и до высокогорий, в диапазоне высот 150-3800 м. Отмечен на
цветках розы, акантолимона, ложноочитка, прангоса, борщевика, Ferula assa
foetida , F . kuhistanica и F . tadshikorum , ивы, циперуса , кандыма, джузгуна,
тамарикса. Период лёта: середина апреля в тугаях и пустынях – до конца
июля в высокогорьи. Распространение: Джизакская, Самаркандская,
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Темперально-субтропическая
полоса Палеарктики.
33. Scaeva dignota (Rondani 1857)
Материал: RD – 3♂♂,1♀, 01.03.2020; BF – 2♀♀, 09.02.2021 ; UV – 3♂♂,1♀,
06.08.2019; Z5 – 1♀, 02.06.2022; Z7 – 4♂♂,2♀♀, 12.04.2019; 4♂♂, 17.04.2022;
Z8 – 2♂♂,1♀, 20.05.2020; Z9 – 1♂, 05.06.2022; TV – 1♂, 02.05.2022; GS –
2♀♀, 09.05.2022; SR – 1♀, 07.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается в пустынях близ водоемов, тугаях,
лугах, в садах под деревьями. На цветках сорных растений, гулявника и
разных зонтичных. Также ранней весной отмечено питание пыльцой
можжевельника. Период лёта: с марта по июль. Распространение:
Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области.
Юго-Западная и Центральная Палеарктика исключая Сибирь.
34. Scaeva latimaculata (Brunetti, 1923)
Даминова 1987: 29; 1997:32; 2011: 143 ; Peck, 1988: 40 ;
Материал: MS –– 2♀♀, 12.05.2022; Alat – 3♀♀, 14.04.2022; Z2 – 3♂♂,4♀♀,
28.05.2020; Z4 – 1♀, 5 – 12.05.2016; 1♂,2♀♀, 13 – 23.06.2017; 2♂♂,2♀♀, 12 –
18.05.2018; 2♂♂,1♀, 17 – 24.05.2019; 5♂♂,1♀, 07.05.2020; Z5 – 1♂,
02.06.2022; Z7 – 3♀♀, 13.06.2020; Z8 – 1♂,2♀♀, 14.04.2019; 1♂,6♀♀,
20.05.2020; Z9 – 1♂,1♀, 05.06.2022; Z12 – 1♂,3♀♀, 24.05.2021; G2 – 6♂♂,1♀,
23.06.2021; G3 – 1♂,1♀, 25.06.2021; T3 – 6♂♂,5♀♀, 02.06.2021; T2 – 1♂,5♀♀,
55

01.06.2021; T9 – 8♂♂,5♀♀, 12.06.2021; TV – 9♂♂,7♀♀, 02.05.2022; SR –
2♀♀, 07.05.2022; BR – 2♂♂,1♀, 29.04–01.05.2022; Termez – 2♂♂,1♀, 28–
29.04.2022;
Замечания по экологии. Встречается часто, практически во всех ландшафтах
и биотопах, в пустынях с колючками, разными солянками, под ивами,
турангой и другими тугайными деревьями. Обнаружен на цветках гулявника,
борщевика, Ferula tadshikorum , и Ferula kuhistanica . Период лёта: с марта по
июль. Распространение: Джизакская, Самаркандская, Бухарская,
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Средняя и южная Азия.
35. Scaeva pyrastri (Linnaeus, 1758)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324 ( Syrphus pyrastri ); Вахидов, 1974: 27;
Давлетшина 1974: 87; Даминова 1997:32; 2011: 143
Материал: MS –– 1♂, 12.05.2022; NR – 2♀♀, 06.05.2021; ZP 3 – 2♀♀,
26.04.2019; UV – 5♂♂, 16.04.2020; Z 3 – 1♀, 04.05.2019; Z 4 – 1♂, 5 –
12.05.2016; 4♂♂ ,2♀♀, 13 – 23.06.2017; 4♂♂,3♀♀, 12 – 18.05.2018; 3♂♂,1♀,
17 – 24.05.2019; Z 7 – 6♂♂, 22.05.2019; 1♀, 17.04.2022; Z 9 – 1♀, 05.06.2022;
Z 12 – 1♂, 02.06.2019; 1♂,1♀, 24.05.2021; G 2 – 4♂♂,5♀♀, 23.06.2021; G 3 –
4♂♂,1♀, 25.06.2021; T 4 – 1♂, 03.06.2021; T 9 – 1♂,6♀♀, 12.06.2021; GS –
4♂♂,1♀, 09.05.2022; MCh – 1♂, 05.05.2022; TV – 1♀, 02.05.2022; SR – 1♂,
01.05.2021; 2♀♀, 07.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается часто, повсеместно , начиная от пустынь
и до высокогорий. На цветках сложноцветных, клоповника, гулявника,
прангоса, борщевика, Ferula tadshikorum и Cerasus erythrocarpa . Период лёта:
апрель июнь. Распространение: Джизакская, Самаркандская,‒
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Вся Палеарктика включая
северную Индию, Неарктика исключая южную часть.
36. Scaeva selenitica (Meigen, 1822)
Даминова, 1992:21
Материал: RD – 2♀♀, 01.03.2020; BF – 1♀, 09.02.2021;
56

Замечания по экологии. Встречается редко, на равнинах, тугаях и до
среднегорий. Ранней весной отмечено питание пыльцой можжевельника.
Период лёта: с февраля по июль, в Узбекистане - только ранней весной.
Распространение: Джизакская и Самаркандская област ь . Вся Палеарктика.
Spaerophoria Le Peletier et Serille , 1828
37. Sphaerophoria philanthus Meigen, 1822
Даминова 1992:22
Материал: Z4 – 1♂, 07.05.2020; Z7 – 3♂♂, 13.06.2020; Z8 – 2♂♂, 20.05.2020;
UV – 1♂, 12.07.2020; T10 – 2♂♂, 12.06.2021; GD – 1♂, 21.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается, начиная от равнин и до среднегорий.
Летает среди трав. Отмечено посещение дикой моркови и пижмы. Период
лёта: с мая по июль. Распространение: Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Голарктика.
38. Sphaerophoria rueppellii (Wiedemann, 1830)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Даминова 1997:32
Материал: IS – 5♂♂,1♀, 03.05.2019; O – 1♂,4♀♀, 09.05.2019; ZP3 –
7♂♂,4♀♀, 26.04.2019; 1♂,1♀, 22.03.2021; ZP2 – 1♀, 14.04.2020; UV –
7♂♂,1♀, 12.07.2020; Z2 – 2♂♂,3♀♀, 28.05.2020; Z3 – 1♂ ,1♀, 30.04.2019; Z4 –
1♂,1♀, 5 – 12.05.2016; 2♂♂,2♀♀, 13 – 23.06.2017; 8♂♂,1♀, 12 – 18.05.2018;
4♂♂,4♀♀, 17 – 24.05.2019 ; 1♂, 07.05.2020; Z5 – 1♀, 14.06.2021; Z12 –
5♂♂,6♀♀, 02.06.2019; KB – 8♂♂,9♀♀, 22.05.2019; YT – 1♂,5♀♀, 16.03.2020;
T4 – 4♀♀, 03.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается повсеместно в тугаях, в различных
агроценозах, в садах под деревьями. Обнаружен на цветках сорных растений,
вьюнка, клоповника, гулявника, тысячелистника, коровяка, прангоса,
борщевика, Ferula tadshikorum, Ferula kuhistanica, Prunus cerasus и Cerasus
erythrocarpa . Весной и осенью питается выделениями тлей на иве. Также
ранней весной отмечено питание пыльцой можжевельника. Плодовитость и
продолжительность времени развития зависит от источника дополнительного
питания [11; c. 8]. Данный вид считается перспективным агентом в
57

биологической борьбе с тлями в агроценозах, особенно в условиях
повышенной влажности [12; c. 17-24]. Распространение: Самаркандская и
Кашкадарьинская области. Вся Палеарктика.
39. Spaerophoria scripta (Linnaeus, 1758)
Яхонтов 1929: 32; Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Саидов 1965: 116;
Вахидов, 1974: 27; Давлетшина 1974: 87; Peck , 1988: 45.
Материал: MS –– 1♂, 12.05.2022; NR – 3♂♂,7♀♀, 06.05.2021; 1♂,5♀♀,
23.06.2020; JR – 12♂♂,6♀♀, 01.07.2020; IS – 10♂♂,7♀♀, 03.05.2019; O –
7♂♂,11♀♀, 09.05.2019; AT – 11♂♂,4♀♀, 07.04.2019; ZP 1 – 4♂♂, 13.04.2019;
4♂♂,8♀♀, 11.05.2019; ZP 3 – 2♀♀, 26.04.2019; 1♂,1♀, 07.05.2019; ZP 2 – 9♀♀,
14.04.2020; RD – 5♂♂, 01.03.2020; BG – 5♂♂,7♀♀, 17.03.2019; BF – 3♂♂,1♀,
09.02.2021; UV – 7♂♂,6♀♀, 06.08.2019; 11♂♂,17♀♀, 10.11.2019; 8♂♂,9♀♀,
11.04.2020; 1♂,7♀♀, 12.07.2020; 14♂♂,9♀♀, 13.04.2021; 11♂♂,19♀♀,
28.05.2021; 5♀♀, 12.08.2021; 5♂♂,5♀♀, 15.08.2021; 4♂♂, 3♀♀, 24.08.2022; г.
Ургут, частный дом 39°02'0 N 67°29'1 E 4♂♂,6♀♀, 26.05.2019; 11♂♂,16♀♀,
11 – 28.06.2019; 19♂♂,14♀♀, 01.04 – 03.09.2020; Z 1 – 1♂,1♀, 06.05.2020; Z 2 –
5♂♂,1♀, 28.05.2020; Z 3 – 1♂,2♀♀, 30.04.2019; 1♂, 14.06.2022; Z 4 –
6♂♂,8♀♀, 20.05.2019; 5♂♂,2♀♀, 07.05.2020; Z 5 – 1♂, 02.06.2022; Z 7 –
4♂♂,1♀, 22.05.2019; 6♂♂,1♀, 13.06.2020; Z 8 – 3♂♂,2♀♀, 1 4.04.2019;
5♂♂,7♀♀, 2 0.05.2020; Z 9 – 1♀, 05.06.2022; Z 12 – 7♂♂,13♀♀, 02.06.2019; Z 13
– 1♀, 22.09.2020; KK – 5♂♂,14♀♀, 16.03.2019; KB – 15♂♂,11♀♀, 22.05.2019;
YT – 1♂,3♀♀, 02.04.2019; 8♂♂, 16.03.2020; ChR – 1♂,1♀, 10.04.2021; G 2 –
3♂♂, 23.06.2021; G 3 – 1♂, 14.07.2022; G 4 –1♂, 15.07.2022; T 3 – 1♂,
02.06.2021; T 4 – 6♂♂,6♀♀, 03.06.2021; T 7 – 1♂,1♀, 13.06.2021; T 9 –
7♂♂,1♀, 12.06.2021; GS – 10♂♂, 09.05.2022; GD – 1♂, 21.06.2021; GCh –
2♂♂, 12.07.2022; MCh – 1♂,1♀, 04–05.05.2022; TV – 4♂♂,1♀, 02.05.2022; SR
– 9♂♂,2♀♀, 01.05.2021; 3♂♂,1♀, 07.05.2022; Laylik – 5♂♂,8♀♀, 02.05.2021;
BR – 1♀, 29.04–01.05.2022; KS 2 – 1♂,6♀♀, 09.04.2022; Termez – 1♀,
08.04.2022;
58

Замечания по экологии. Встречается повсеместно в тугаях, в различных
агроценозах, в садах под деревьями. На цветках сорных растений, вьюнка,
клоповника, гулявника, тысячелистника, коровяка, прангоса, борщевика,
Ferula tadshikorum , F. kuhistanica , Prunus cerasus и Cerasus erythrocarpa .
Также ранней весной отмечено питание пыльцой можжевельника. Весной и
осенью питается выделениями тлей на иве. Распространение: Джизакская,
Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Западная и
Центральная Палеарктика, Неарктика.
Syrphus Fabricius, 1775
40. Syrphus rectus Osten Sacken, 1875
Материал: NR – 1♀, 23.06.2020; ZP3 – 1♂, 26.04.2019; 1♀, 22.03.2021; ZP2 –
2♂♂,2♀♀, 14.04.2020; UV – 1♀, 01.05.2020; Z1 – 1♀, 06.05.2020; Z2 – 1♀,
28.05.2020; Z5 – 1♀, 30.05.2021; Z8 – 2♂♂,2♀♀, 14.04.2019; 2♀, 20.05.2020;
Z11 – 1♀, 20.04.2020; YT – 5♀♀, 16.03.2020; T2 – 3♀♀, 01.06.2021; T9 – 1♀,
12.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается повсеместно в различных агроценозах,
пшеничном поле, в садах под деревьями. На цветках сорных растений, розы,
клоповника, гулявника, прангоса, борщевика, Ferula tadshikorum, Ferula
kuhistanica , и Prunus cerasus . Также ранней весной отмечено питание
выделениями тлей на иве. Период лёта: март июнь. Распространение:‒
Джизакская, Самаркандская и Кашкадарьинская области. О т Восточной
половины Неарктики до Центральной Палеарктики.
41. Syrphus vitripennis Meigen, 1822
Вахидов, 1974: 27; Давлетшина 1974: 87; Даминова 1997:32; 2011: 142
Материал: NR – 1♂, 23.06.2020; JR – 1♂, 01.07.2020; ZP1 – 2♀♀, 13.04.2019;
ZP3 – 3♂♂, 22.03.2021; ZP2 – 2♂♂,1♀, 14.04.2020; BF – 1♀, 09.02.2021; UV –
1♀, 06.08.2019; 7♂♂, 29.03.2020; 1♂, 11.04.2021; 1♀, 04.05.2020; 1♀,
15.08.2021; Z1 – 4♂♂, 06.05.2020; Z2 – 5♂♂,1♀, 28.05.2020; Z4 – 2♂♂,1♀, 5 –
12.05.2016; 3♂♂,5♀♀, 13 – 23.06.2017; 4♂♂,2♀♀, 12 – 18.05.2018; 3♂♂,2♀♀,
17 – 24.05.2019; 2♂♂,2♀♀, 07.05.2020; Z5 – 2♂♂, 30.05.2021; 2♀♀,
59

14.06.2020; 4♂♂,1♀, 02.06.2022; Z8 – 8♂♂,3♀♀, 14.04.2019; 1♂,1♀,
20.05.2020; Z9 – 3♂♂,1♀, 09.05.2022; YT – 14♂♂, 16.03.2020; T2 – 1♀,
09.05.2021; 2♂♂, 01.06.2021; 1♀, 02.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается повсеместно в тугаях, в различных
агроценозах, пшеничном поле, в садах под деревьями. Отмечен на цветках
сорных растений, клоповника, гулявника, тысячелистника, борщевика,
Ferula kuhistanica , и Prunus cerasus . Также ранней весной отмечено питание
пыльцой можжевельника. Период лёта: март июнь. Распространение:‒
Джизакская, Самаркандская и Кашкадарьинская области. Вся Голарктика
кроме субтропиков.
Xanthogramma Schiner, 1860
42. Xanthogramma citrofasciatum (De Geer, 1776)
Даминова 1987: 29; 1992: 21
Материал: ZP1 – 1♂,1♀, 09.04.2018.
Замечания по экологии. Летает низко над травой. Период лёта: апрель.
Распространение: Самаркандская область. Вся Европа, Западная Сибирь и
Средняя Азия.
43. Xanthogramma hissarica Violovitsh, 1975
Материал: Z9 – 1♀, 09.05.2022; Z12 – 2♂♂,1♀, 02.06.2019; 1♂,1♀, 24.05.2021;
G1 – 1♂, 24.06.2021; G2 – 1♀, 23.06.2021; G3 – 6♂♂,6♀♀, 25.06.2021;
4♂♂,1♀, 14.07.2022; T4 – 2♂♂,2♀♀, 03.06.2021; T6 – 1♂, 11.07.2021; T9 –
13♂♂,1♀, 12.06.2021; MCh – 9♂♂,4♀♀, 05.05.2022; GS – 11♂♂,5♀♀,
09.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается в поясе среднегорья на высоте 2000-
3200 м. На цветках борщевика, Ferula tadshikorum и Ferula kuhistanica .
Период лёта: с мая по июль. Распространение: Самаркандская,
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Гиссаро-Алайская горная
система.
44. Xanthogramma kirgisistanum Enderlein, 1938.
Peck, 1988: 51; Даминова, 1992: 21
60

Материал: ZP1 – 2♂♂, 13.04.2019; 1♀, 10.05.2017.
Замечания по экологии. Встречается весной, в цветущих садах. Питается
пыльцой розоцветных фруктовых деревьев и сорных растений, растущих под
ними. Период лёта: апрель май. Распространение: Самаркандская область.‒
Горная часть Средней Азии.
Подсемейство Pipizinae
Триба Pipizini
Neocnemodon Goffe, 1944
45. Neocnemodon sp
Материал: Z5 – 1♂,1♀, 13–14.06.2020.
Замечания по экологии. Самка была поймана с помощью ловушки Малеза, на
берегу горной реки Аманкутансай, а самец на следующий день сачком в
близком месте, на берегу другой речки, впадающей в первую.
Pipizella Rondani, 1856
46. Pipizella mesasiatica Stackelberg, 1952
Даминова, 1992: 21; 1997:36
Материал: Z1 – 2♂♂; 06.05.2020; Z4 – 1♂,10♀♀, 5 – 12.05.2016; 13♂♂,9♀♀,
13 – 23.06.2017; 11♂♂,6♀♀, 12 – 18.05.2018; 3♂♂,8♀♀, 17 – 24.05.2019; 7♂♂,
07.06.2020; Z6 – 1♂, 12.05.2021; Z7 – 3♂♂, 13.05.2021; 11♂♂,5♀♀,
17.04.2022; Z8 – 19♂♂,13♀♀, 14.04.2019; 2♀♀, 20.05.2020; Z9 – 1♀,
05.06.2022; Z13 – 7♂♂; 22.09.2020; T2 – 17♂♂,13♀♀, 08.05.2021; T9 – 2♂♂,
12.06.2021; G3 – 1♀, 25.06.2021; 1♀, 14.07.2022; MCh – 18♂♂,16♀♀,
05.05.2022; GS – 16♂♂,5♀♀, 09.05.2022; SR – 12♂♂,17♀♀; 01.05.2021;
6♂♂,12♀♀; 07.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается часто и обильно, практически во всех
горах на высоте от 1100 м до 2700 м., на цветках многих зонтичных,
борщевика, Ferula tadshikorum, F. kuhistanica и мяты. Период лёта: апрель
‒
сентябрь. Распространение: Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Кавказ и Средняя Азия включая Афганистан.
Подсемейство Eristalinae
61

Триба Brachiopini
Chrysogaster Meigen, 1803
47. Chrysogaster cemiteriorum (Linnaeus, 1758)
Материал: NR – 2♂♂,1♀, 23.06.2020; JR – 5♂♂,7♀♀, 07.07.2019; Z5 –
5♂♂,9♀♀, 13.06.2020; Z6 – 5♂♂,4♀♀, 30.06.2020; T3 – 4♀♀, 11.06.2021; T9 –
1♀, 12.06.2021; GD – 5♂♂6♀♀, 21.06.2021;
Замечания по экологии. Обычно встречается по берегам горных рек, озер и
во влажных лугах сазов. Отмечено посещение белых цвет к ов зонтичных,
борщевика, дикой моркови, ферулы, а также просвирника и клоповника.
Период лёта: июнь июль. ‒ Распространение: Джизакская, Самаркандская,
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Борео-монтанный пояс
Палеарктики.
48. Chrysogaster kirgisorum Stackelberg, 1952
Peck, 1988: 134 ; Даминова, 1992: 22
Материал: KG – 2♀, 02.06.2018.
Замечания по экологии. Встречается редко на высоте от 1300 - 1700 м.
Отмечены на цветках зонтичных. Период лёта: май июнь. Распространение:
‒
Кашкадарьинская област ь . Казахстан, Киргизия.
49. Chrysogaster musatovi Stackelberg, 1952
Даминова, 1992: 22; 1997: 33; 2011: 143
Материал: Z7 – 1♂, 19.05.2018; 3♂♂,2♀♀, 30.06.2019; KB – 1♂, 22.05.2019.
Замечания по экологии. Встречается редко на высоте от 1300 - 1700 м.
Обнаружен на цветках зонтичных. Период лёта: май июнь.
‒
Распространение: Самаркандская и Кашкадарьинская области. Средняя Азия
и Кавказ (Грузия) [75; c. 1  123].
50. Chrysogaster tadzhikorum Stackelberg, 1952
Штакельберг, 1952: 364; Peck, 1988: 135 ; Даминова, 1992: 22
Материал: ZP1 – 1♂, 13.04.2019; ZP3 – 1♂, 26.04.2019; 1♂, 30.04.2019; Z7 –
2♂♂,1♀, 22.05.2019; 11♂♂, 17.04.2022; GS – 2 ♂ ♂,14♀♀, 09.05.2022; MCh –
1♂, 05.05.2022;
62

Замечания по экологии. Встречается не часто в тугаях, по берегам рек, озер и
во влажных лугах сазов, на высоте от 700 - 1700 м. На цветках зонтичных,
(борщевика, Ferula kuhistanica ), пижмы, гулявника, и клоповника. Период
лёта: апрель май. Распространение: Самаркандская, Кашкадарьинская и‒
Сурхандарьинская области. Горная часть Средней Азии включая
Афганистан.
Lejogaster Rondani, 1857
51. Lejogaster metallina (Fabricius, 1781)
Даминова, 1998: 143; 2011: 143
Z4 – 1♀, 07.05.2021.
Замечания по экологии. Встречается редко на высоте от 1000 - 1300 м. по
берегам рек, на цветках горлеца перечного ( Persicaria hydropiper ). Период
лёта: май июнь
‒ (также июль на больших высотах) и август сентябрь. ‒
Распространение: Самаркандская область. Вся Палеарктика и частично
Эфиопская область.
52. Lejogaster tarsata Meigen, 1822
Даминова 1987: 29; 2011: 143; 2014: 19 ( Lejogaster splendida )
Материал: AT – 1♂, 07.04.2019; Z7 – 2♂♂,3♀♀, 13.05.2021; T2 – 2♂♂,3♀♀,
09.05.2021.
Замечания по экологии. Встречается не часто, начиная от тугаев и до
среднегорий на высоте от 500 - 1900 м. Отмечен на цветках дикой моркови и
других зонтичных. Период лёта: апрель май. Распространение: Джизакская,
‒
Самаркандская и Кашкадарьинская области. Вся Палеарктика кроме Севера.
Neoascia Williston, 1886
53. Neoascia ( Neoascia ) pavlovskii Stackelberg, 1955
Даминова, 1998: 143: 2011: 143
Материал: JR – 1♀, 01.07.2020; G3 – 1♀, 25.06.2021; T2 – 1♂, 08.05.2021;
1♂,1♀, 01.06.2021; T3 – 2♂♂,2♀♀, 02.06.2021; T6 – 2♀♀, 11.07.2021; T7 –
1♂,1♀, 13.06.2021.
63

Замечания по экологии. Встречается не часто в среднегорьи на высоте 1800-
2600 м, на цветках тысячелистника, борщевика, Ferula kuhistanica и F.
tadshikorum. Период лёта: май июль. Распространение: ‒ Джизакская и
Кашкадарьинская области. Кавказ и Средняя Азия.
54. Neoascia ( Neoascia ) sp.
Материал: JR – 1♀, 07.07.2019; G3 – 2♂♂,1♀, 14.07.2022 .
Замечания по экологии. Экология не изучена. Распространение: Джизакская
и Кашкадарьинская области.
Orthonevra Macquart, 1829
55. Orthonevra frontalis (Loew, 1843)
Peck, 1988: 140 ; Даминова, 1997: 34; 2011: 143
Материал: KG – 1♂, 02.06.2018 ; Z7 – 1♂, 17.04.2022;
Замечания по экологии. Встречается редко в среднегорьи на высоте 1800-
2000 м, по берегам горной речки на цветках лютика. Период лёта: апрель
‒
июнь. Распространение: Джизакская и Самаркандская области. Вся
Палеарктика кроме Севера.
56. Orthonevra nobilis (Fallen, 1817)
Даминова, 1992: 22; 2011: 143
Материал: T2 – 1♂, 09.05.2021.
Замечания по экологии. Встречается редко в среднегорьи на высоте 1800-
2000 м. по берегам горных речек на цветках Ferula kuhistanica . Период лёта:
май август. Распространение: Кашкадарьинская область. Темперальная
‒
полоса и горные районы Палеарктики.
Триба Ceriodini
Ceriana Rafinesque, 1815
57. Ceriana brunettii (Shannon, 1927)
Виолович, 1974: 85; Peck, 1988: 178 ; Даминова, 1992: 22; 1998: 143.
Материал: Z2 – 1♂, 28.05.2020; Termez – 2♀♀, 08.04.2022.
64

Замечания по экологии. Период лёта: апрель май. Распространение:‒
Самаркандская и Сурхандарьинская области. Средняя Азия включая
Западную часть Гималаев.
58. Ceriana sartorum Smirnov, 1924
Smirnov, 1924: 350; Виолович, 1974: 86; Peck, 1988: 179 ; Даминова 1992: 23;
Материал: Z2 – 1♂, 28.05.2020; Z4 – 1♂, 22.05.2019; 4♂♂,4♀♀, 07.05.2020;
UV – 1♂, 04.05.2020, ChR – 1♂,1♀, 10.04.2021; T4 – 1♂, 03.06.2021; T7 – 1♀,
13.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается локально, единично, иногда группами
на лугах и на цветущих кустарниках, таких как барбарис. Период лёта:
апрель июль [113; c. 123–129]. Распространение: Самаркандская,
‒
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Средняя Азия.
Триба Eristalini
Anasimyia Schiner, 1864
59. Anasimyia subtransfugus ( Stackelberg 1963)
Даминова 1987: 29; 1992: 24; 2014: 18 ( Helophilus subtransfugus )
Материал: ChR – 4♂♂, 10.04.2021.
Замечания по экологии. Встречается локально по берегам водоемов на
цветках клоповника. Период лёта: апрель. Распространение:
Кашкадарьинская област ь . Центр и юг Средней Азии.
Eristalinus Rondani, 1845
60. Eristalinus ( Eristalinus ) aeneus (Scopoli, 1763)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Peck, 1968: 119; Даминова, 1992: 24;
Материал: MS – 4♂♂,3♀♀, 12.05.2022; ZP1 – 1♂, 11.05.2019; BG – 3♂♂,1♀,
17.03.2019; UV – 2♂♂, 06.08.2019; 1♂,3♀♀, 09.08.2020; 7♀♀, 24.08.2022; YT
– 1♂, 02.04.2019; Termez – 1♂, 08.04.2022.
Замечания по экологии. Встречается часто по берегам равнинных водоемов:
рек, водохранилищ, соленых озер, а также характерен для тугаев. Посещает
следующие цветки: клоповник, желтые композиты, белые зонтичные
растения, горлец, ива, одуванчик. Распространение: Джизакская,
65

Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области.
Субкосмополитный; вся Палеарктика, Неарктика и Австралийская область.
61. Eristalinus ( Eristalinus ) sepulchralis (Linnaeus, 1758)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Даминова, 1987: 29; 1992: 24; 2014: 18.
Материал: MS – 1♀, 12.05.2022; ZP2 – 1♀, 14.04.2021; UV – 5♂♂, 3♀♀,
06.08.2019; Termez – 1♀, 28-29.04.2022.
Замечания по экологии. Встречается локально, предпочтительная среда
обитания - водно-болотные угодья; болота, берега рек и прудов; в
значительной степени антропофилен, встречается также там, где пасется
домашний скот, вдоль загрязненных канав. Вид можно встретить низко
летающим среди трав или сидящим на цветках зонтичных. Период лёта:
середина апреля сентябрь (март октябрь в Южной Европе).‒ ‒
Распространение: Джизакская, Самаркандская и Сурхандарьинская области.
Вся Палеарктика (кроме севера), Индия.
62. Eristalinus quinquelineatus (Fabricius, 1781)
Даминова, 1987: 29; 1992: 4; 2014: 18.
Материал: KS2 – 1♀, 09.04.2022; Termez – 1♀, 08.04.2022.
Замечания по экологии. Встречается редко в травянисто-гребенщиковых
тугаях, пустынных низменностях (приколодезные толоки, чакалаки,
котловины) с близким залеганием грунтовых вод, на цветках тамарикса, ивы.
Посещаемые цветы: желтые композиты, белые зонтичные растения, горлец,
ива, одуванчик. Период лёта: апрель (в Кызылкумах в мае) октябрь.
‒
Распространение: Субтропическая полоса Юго-Западной и Центральной
Палеарктики, Эфиопская область. Вид занесен в «Красную книгу»
Республики Узбекистан, в которой указывается как уязвимый, естественно
редкий, локальный вид. В Узбекистане до сих пор были собраны в двух
точках: в окрестностях Аяк-Гужумды (Юго-Западный Кызылкум), и
окрестности г. Муйнака [208; c. 87]. Наши находки являются новыми и
самыми южными для данного вида.
Eristalis Latreille, 1804
66

63. Eristalis arbustorum (Linnaeus, 1758)
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Даминова, 1987: 29; 1992: 17;
Материал: NR – 1♀, 23.06.2020; IS – 1♀, 03.05.2019; JR – 1♂, 07.07.2019;
1♂,6♀♀, 01.07.2020; ZP3 – 1♂, 14.03.2020; ZP2 – 5♂♂,6♀♀, 14.04.2020; BG –
4♂♂,7♀♀, 17.03.2019; UV – 1♂, 06.08.2019; 8♂♂,1♀, 04.05.2020; Z1 –
2♂♂,7♀♀, 06.05.2020; Z2 – 6♂♂,1♀, 28.05.2020; Z3 – 7♂♂,2♀♀, 14.06.2022;
6♂♂,5♀♀, 02.05.2019; Z4 – 10♂♂,6♀♀, 5 – 12.05.2016; 10♂♂,13♀♀, 13 –
23.06.2017; 10♂♂,11♀, 12 – 18.05.2018; 6♂♂,7♀♀, 17 – 24.05.2019; 3♂♂,6♀♀,
07.05.2020; Z5 – 1♂, 02.06.2022; Z6 – 12♂♂,9♀♀, 12.05.2021; Z7 – 5♂♂,
22.05.2019; 9♂♂,4♀♀, 13.06.2020; Z8 – 5♂♂,7♀♀, 14.04.2019; 6♂♂,2♀♀,
20.05.2020; Z9 – 6♂♂,1♀, 05.06.2022; Z13 – 3♂♂, 22.09.2020; Z15 – 1♂,8♀♀,
23.06.2019; KK – 1♂7♀♀, 16.03.2019; YT – 9♂♂,1♀, 02.04.2019; 13♂♂,8♀♀,
16.03.2020; T2 – 3♂♂, 01.06.2021; T9 – 1♂,1♀, 12.06.2021; GD – 2♀♀,
21.06.2021; GCh – 7♂♂,1♀, 12.07.2022; GS – 2♂♂,8♀♀, 09.05.2022; TV –
4♂♂,1♀, 02.05.2022; SR – 5♂♂,1♀, 07.05.2022; BR – 1♂, 29.04–01.05.2022;
UR – 7♂♂,1♀, 28.04.2022; Termez – 2♂♂,7♀♀, 08.04.2022;
Замечания по экологии. Встречается практически во всех биотопах и в
большом числе. Антропофильный вид, широко распространенный на
сельскохозяйственных угодьях, в городских парках и садах; также
встречается в тугаях и в широком диапазоне водно-болотных угодий.
Распространение: Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. П о всему Палеарктическому региону, включая
Северную Африку; Неарктика.
64. Eristalis tenax (Linnaeus,1758)
Smirnov, 1924: 292; Даминова, 1987: 29; 1992: 17;
Материал: KD – 3♂♂,7♀♀, 13.05.2022; MS – 4♂♂,8♀♀, 12.05.2022; NR –
1♂,4♀♀, 23.06.2020; 6♂♂,11♀♀, 06.05.2021; JR – 1♂,1♀ , 07.07.2019; 1♂,
01.07.2020; Gazli – 8♂♂,4♀♀, 12.04.2022; Alat – 6♂♂,4♀♀, 14.04.2022; IS –
1♂,7♀♀, 03.05.2019; O – 1♂,1♀, 09.05.2019; AT – 7♂♂,6♀♀, 07.04.2019; ZP1
– 3♂♂,2♀♀, 11.05.2019; ZP2 – 6♂♂,8♀♀, 14.04.2020; ZP3 – 1♀, 14.03.2020;
67

RD – 1♀, 01.03.2020; BG – 1♂,8♀♀, 17.03.2019; BF – 1♀, 09.02.2021; UV –
4♂♂,5♀♀, 06.08.2019; 1♂, 04.05.2020; Z1 – 8♂♂,6♀♀, 06.05.2020; Z2 – 1♀,
28.05.2020; 6♂♂,2♀♀, 12.08.2021; Z3 – 7♂♂,8♀♀, 14.06.2022; 8♂♂,15♀♀,
02.05.2019; Z4 – 14♂♂,10♀♀, 5 – 12.05.2016; 5♂♂,11♀♀, 13 – 23.06.2017;
11♂♂,19♀, 12 – 18.05.2018; 14♂♂,9♀♀, 17 – 24.05.2019; 11♂♂,11♀♀,
07.05.2020; Z5 – 14♂♂,2♀♀, 13–14.06.2020; 5♂♂,1♀, 30.05.2021; 1♂,
02.06.2022; Z6 – 2♂♂,2♀♀, 12.05.2021; 1♂,6♀♀, 30.05.2021; Z7 – 4♂♂,7♀♀,
22.05.2019; 6♂♂,1♀, 13.06.2020; 1♀, 30.06.2019; 5♂♂,1♀, 17.04.2022; Z8 –
11♂♂,13♀♀, 14.04.2019; 9♂♂, 6♀♀, 20.05.2020; Z9 – 8♂♂,11♀♀, 05.06.2022;
Z10 – 9♂♂,8♀♀, 26.04.2021; Z11 – 7♂♂,11♀♀, 20.04.2020; Z12 – 9♂♂, 6♀♀,
24.05.2021; Z13 – 7♂♂,1♀, 22.09.2020; 7♂♂,1♀, 04.07.2020; Z14 – 4♂♂,6♀♀,
24.05.2021; Z15 – 7♂♂,12♀♀, 23.06.2019; KK – 1♂,9♀♀, 16.03.2019; YT –
8♂♂,14♀♀, 02.04.2019; G2 – 1♂, 23.06.2021; G3 – 1♂, 25.06.2021; T2 –
8♂♂, 6♀♀, 08.05.2021; 1♂, 01.06.2021; SR – 1♂,1♀, 01.05.2021; BR – 1♂,2♀♀,
29.04–01.05.2022; UR – 5♂♂,8♀♀, 28.04.2022; Termez – 2♂♂,1♀, 08.04.2022;
Замечания по экологии. Встречается практически во всех биотопах и в
большом числе. Антропофильный и почти повсеместный вид. Летает на
высоте до 5 м от земли; проводит значительное время, отдыхая на цветках;
садится также на листья, начиная с уровня земли и выше, а по вечерам можно
найти сидящих на листве кустарников [221; c. 2-6] . Период лёта: с февраля по
ноябрь, чрезвычайно длительный период полета обусловлен тем, что этот вид
впадает во взрослую спячку, а некоторые особи становятся активными в
хорошую погоду, при любых условиях, кроме экстремально холодных.
Зимующих взрослых особей можно найти в старых зданиях, в пещерах, под
корой деревьев и т.д. Распространение: Джизакская, Самаркандская,
Бухарская , Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. Далеко
мигрирующий; космополитный; наиболее широко распространенный вид
сирфид в мире, известный во всех регионах, кроме Антарктики.
Helophilus Meigen, 1822
65. Helophilus ( Helophilus ) trivittatus (Fabricius, 1805)
68

Даминова 1988:90 ( Tubifera trivittatus ); 1992: 24 ( Helophilus parallelus ).
Материал: ZP1 – 1♂, 13.04.2019; ZP3 – 1♀, 07.05.2019; ZP2 – 2♂♂,
14.04.2020.
Замечания по экологии. Встречается не часто и единичными экземплярами.
Предпочтительная среда обитания ‒ водно-болотные угодья, открытая
местность; берега рек, сезонно затопляемые влажные луга. Летает быстро и
низко, среди наземной растительности, обычно вблизи медленно текущей
воды. Нами было отмечено в основном посещение крестоцветных и
зонтичных. Период лёта: май октябрь, с пиком в августе. Распространение:
‒
Самаркандская область. Вся Палеарктика, исключая Северную Африку.
66. Helophilus turanicus Smirnov 1923
Smirnov, 1923: 85; Peck, 1988: 197
Материал: ZP3 – 1♀, 07.05.2019; UV – 1♂, 06.08.2019; 1♀, 01.05.2020.
Замечания по экологии. Встречается не часто и единичными экземплярами,
под деревьями, близ водоемов. Период лёта: конец апреля август.
‒
Распространение: Самаркандская область. Средняя Азия.
Mesembrinus Rondani, 1857
67. Mesembrinus peregrinus (Loew, 1846).
Peck, 1988: 203 ; Даминова, 1992: 24; 2014: 18.
Материал: ZP3 – 1♂, 26.04.2019.
Замечания по экологии. Встречается не часто и единичными экземплярами в
высокой прибрежной растительности. Период лёта: апрель сентябрь.
‒
Распространение: Самаркандская область. Вся Палеарктика, кроме Северной
Африки.
Myathropa Rondani, 1845
68. Myathropa semenovi (Smirnov, 1925)
Smirnov, 1924: 293; Peck, 1988: 204 ; Даминова, 1997: 33.
Материал: JR – 1♀, 01.07.2020; ZP1 – 2♂♂, 11.05.2019; ZP2 – 1♀, 14.04.2020;
ZP3 – 1♂, 26.04.2019; 1♀, 07.05.2019; UV – 4♂♂,3♀♀, 06.08.2019; 4♂♂,3♀♀,
04.05.2020; Z4 – 3♂♂,1♀, 5 – 12.05.2016; 2♂♂,2♀♀, 13 – 23.06.2017;
69

8♂♂,8♀♀, 12 – 18.05.2018; 1♂,1♀, 02.04.2019; 1♂,4♀♀, 17 – 24.05.2019; Z5 –
1♂, 02.06.2022; Z6 – 6♂♂,3♀♀, 12.05.2021; 4♂♂,5♀♀; 30.05.2021; Z8 – 1♂,
14.04.2019; Z11 – 8♂♂,6♀♀, 20.04.2020; Z13 – 1♂, 22.09.2020; T2 –
3♂♂,4♀♀; 01.06.2021; T3 – 4♂♂,4♀♀; 02.06.2021; T4 – 3♂♂,7♀♀, 03.06.2021;
T9 – 1♂, 12.06.2021; GS – 1♂,4♀♀; 09.05.2022; Termez – 3♂♂,5♀♀; 28–
29.04.2022;
Замечания по экологии. Встречается практически во всех биотопах и в
большом числе. Антропофильный и почти повсеместный вид. Летает на
высоте до 3 м от земли; проводит значительное время, отдыхая на цветках;
садится также на листья, начиная с уровня земли и выше, а по вечерам можно
найти сидящих на листьях кустарников. Период лёта: конец марта ‒
сентябрь. Распространение: Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Западная Сибирь и Средняя Азия.
Mallota Meigen, 1822
69. Mallota sp. TV – 1♀ 02.05.2022;
Замечания по систематике . Обнаруженая единственная самка была сравнена
со всеми видами, встречающихся в Средней Азии по материалам Сибирского
Зоологического музея. У данного экземпляра на втором тергите есть два
желтых пятна с четкими границами. Такой признак не характерен ни для
одного вида, обитающего в Средней Азии.
Замечания по экологии. Выловлен на розе, в лесу с тополем, кленом и ивой, с
пнями, около горного ручья, на высоте 1300 м. Распространение:
Сурхандарьинская область.
Триба Eumerini
Eumerus Meigen, 1822
70. Eumerus amoenus Loew, 1848
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Даминова, 1992: 22; 1998: 143.
Материал: Z4 – 1♂, 07.05.2020 ; Z5 – 1 ♀, 02.06.2022; GS – 1♂, 09.05.2022;
Замечания по экологии. Нами был выловлен на цветках цикория
обыкновенного ( Cichorium intybus L.) и прангоса кормового – ( Prangos
70

pabularia ). В некоторых регионах мира отмечен как вредитель лилейных, в
частности, лука во время хранения [63; c. 86–91], и рябчика императорского
( Fritillaria imperialis L., 1753) [10; c. 259–266]. Период лёта: конец марта ‒
сентябрь. Распространение: Самаркандская и Сурхандарьинская области.
Западная и Центральная Палеарктика.
71. Eumerus aristatus Peck, 1969
Даминова, 1992: 22
Материал: UV – 1♂, 10.10.2019; Z1 – 7♂♂,5♀♀, 06.05.2020; Z2 – 8♂♂,5♀♀,
28.05.2020; Z4 – 1♂, 07.05.2020; Z5 – 8♂♂, 14.05.2021; 2♂♂, 02.06.2022; Z8 –
5♂♂,2♀♀, 20.05.2020; Z9 – 5♂♂,6♀♀, 05.06.2022; Z12 – 1♂, 24.05.2021; T2 –
1♂, 01.06.2021; T9 – 1♂, 12.06.2021; MCH – 4♂♂, 05.05.2022; TV –
15♂♂,2♀♀, 02.05.2022; BR – 1♂, 29.04–01.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается часто в среднегорьи (на высоте 1000-
2500 м), иногда спускается в предгорные равнины. Обычен на камнях, иногда
на цветках борщевика и Ferula kuhistanica . Период лёта: конец апреля
‒
октябрь. Распространение: Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Горная часть Средней Азии.
72. Eumerus bactrianus Stackelberg, 1952
Даминова, 1987: 29; 1992: 22; 1998: 143.
Материал: Z7 – 1♂, 13.06.2020; T1 – 1♂, 03.06.2021, TV – 15 ♂♂,2♀♀,
02. 05 .2022;
Замечания по экологии. Встречается редко в среднегорьи на высоте 1800-
2600 м, на цветках клоповника и борщевика. Период лёта: июнь.
Распространение: Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская
области. Средняя Азия.
73. Eumerus bilobatus Barkalov, Mutin, Daminova et Rakhimov, 2020
Barkalov, et all 2020: 3
Материал : NR – 2♂♂, 23.06.2020; ( сб . Рахимов) Нуратинский заповедник
40,52 N , 66,74 E , 2♂♂, 05.05 – 28.06.1995; (сб. Даминова), 2♂♂, 14 –
17.06.1997, (сб. Даминова leg ), г. Карши, 38,51 N , 61,48 E , – 1♂, 19.05.2015,
71

(сб. М. Прощалыкин); к. Дарбанд,
38,12 N , 67,01 E , – 1♀, 10.05.2015,
(сб. М. Прощалыкин);
Рисунок 3.1 Фотографии голотипа (самец) (1,2) и паратипа (самка) (3,4)
Eumerus bilobatus
Диагноз . Согласно определителю, среди палеарктических видов рода
Eumerus (Stackelberg, 1961) самцы с черноватым постпедицелом относят к
виду Eumerus sogdianus Stackelberg, 1952, однако обнаруженные самцы
нового вида отчетливо отличаются от последнего раздвоенным сурстилем. В
том же определителе экземпляры с большим оранжево-красноватым пятном
на заднеспинке принадлежат к виду E. acuticornis Sack, 1933, но отличаются
от него черноватой со спинной стороны передней лапкой и частично
черноватой заднеспинкой (у E. acuticornis желтые передние лапки и светло-
красная заднеспинка).
В определителе для европейских видов в подгруппе видов Bactrianus
(Grkoić et al ., 2019) E . bilobatus sp . n . переходит к E . bifurcatus van Steenis et
Hauser , 2019. Новый вид хорошо отличается от E. bifurcatus желтыми
волосками на глазном треугольнике, более короткими вентральными
волосками на задних бедрах, с узким желто-коричневым концом тергита IV и
иным строением мужских гениталий (у E. bifurcatus глазной треугольник с
черными волосками, вентральные волоски на задней бедрах 3-5 раз длиннее
дорсальных волосков, и IV тергит полностью черный).
72

Замечания по экологии. Экология пока не изучена, но сейчас можно сказать,
что вид характерен для субтропических не высоких гор, встречается
локально от степей до среднегорья на высоте 400-2200 м, на цветках
клоповника. Период лёта: от начала мая до начала июля. Распространение:
Джизакская и Кашкадарьинская области. Туркменистан.
74. Eumerus coeruleus (Becker, 1913)
Штакельберг, 1961: 191; Peck, 1988: 15 5; Даминова, 1992: 22
Материал: NR – 3♂♂, 23.06.2020; Z7 – 3♀♀, 30.06.2019; 1♂, 19.07.2019; Z14
– 3♂♂, 24.05.2021.
Замечания по экологии. Встречается не часто, в среднегорьи на высоте 1800-
2600 м, на камне или на цветках Ferula kuhistanica . Период лёта: май июль.‒
Распространение: Джизакская и Самаркандская области. Горная часть
Средней Азии и Ирана [113; c. 123–129].
75. Eumerus gussakowskii Stackelberg, 1949
Даминова, 1992: 22
Материал: Z5 – 1♀, 13.06.2020; Z13 – 2♂♂,1♀, 22.09.2020; 1♀, 04.07.2020;
Замечания по экологии. Встречается не часто, в среднегорьи на высоте 1600-
2600 м, на камне или на цветках Ferula kuhistanica . Период лёта: июнь
‒
сентябрь. Распространение: Самаркандская область. Горная часть Средней
Азии.
76. Eumerus kondarensis Stackelberg, 1952
Штакельберг, 1952: 383; Peck, 1988: 1 58 ; Даминова, 1992: 22
Материал: NR – 4♂♂,2♀♀, 23.06.2020; 1♂,1♀, 06.05.2021; UV – 1♀,
12.07.2020; Z2 – 4♂♂,1♀, 28.05.2020; Z4 – 2♂♂,3♀♀, 07.05.2020; 1♂
14.06.2022; Z5 – 1♂,2♀♀, 14.06.2020; 3♂♂, 2♀♀, 30.05.2021; 2♂♂,1♀,
13.06.2021; Z5 – 1♂, 02.06.2022; Z6 – 3♂♂, 12.05.2021; 1♂, 30.05.2021; Z7 –
1♀, 22.05.2019; 1♀, 30.06.2019; Z8 – 6♂♂,2♀♀, 14.04.2019; 2♀♀, 20.05.2020;
Z13 – 1♂, 22.09.2020; G2 – 1♂,1♀, 23.06.2021; T4 – 2♂♂, 03.06.2021; T9 – 1♂,
12.06.2021; GCh - 4♂♂, 12.07.2022; TV – 5♂♂, 02.05.2022;
73

Замечания по экологии. Встречается часто в среднегорьи (на высоте 1000-
2500 м), иногда спускается в предгорные равнины. Обычен на камнях, иногда
на цветках розы, борщевика, клоповника, Ferula kuhistanica и Ferula
tadshikorum . Период лёта: с апреля по сентябрь, с пиками в апреле и в июне.
Распространение: Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Горная часть Средней Азии.
77. Eumerus pamirorum Stackelberg, 1949
Даминова, 1998: 143; 2011: 143
Материал: Z2 – 2♂♂,1♀, 28.05.2020; Z5 – 5♂♂,1♀, 30.05.2021; 5♂♂,
14.06.2020; 5♂♂,1♀, 03.06.2022; Z14 – 1♂, 04.07.2020; T4 – 1♀, 03.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается часто в среднегорьи (на высоте 1000-
2500 м), иногда спускается в предгорные равнины. Отмечен на цветках розы,
борщевика, клоповника, Ferula kuhistanica и F. tadshikorum . Период лёта: с
мая по июль. Распространение: Самаркандская и Кашкадарьинская области.
Памиро-Алайская горная система.
78. Eumerus roborovskii Stackelberg, 1952
Peck, 1988: 1 61 ;
Материал: Z5 –1♂, 02.06.2022;
Замечания по экологии. Экология не изучена. Распространение:
Самаркандская область. Горы Центральной Азии.
79. Eumerus rushanicus Stackelberg, 1952
Даминова 1998: 31; 2011: 143
Материал: JR – 1♂, 01.07.2020; Z13 – 1♀, 22.09.2020; Z14 – 1♂, 04.07.2020;
G1 – 1♀, 24.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается часто в среднегорьи (на высоте 1800-
2800 м), иногда спускается в предгорные равнины. Обнаружен на цветках
розы, коровяка, Ferula kuhistanica . Период лёта: с июня по сентябрь.
Распространение: Джизакская, Самаркандская и Кашкадарьинская области.
Гиссаро-Алайская горная система.
80. Eumerus sogdianus Stackelberg, 1952
74

Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; 271; Штакельберг, 1961: 207; Peck , 1988:
162; Даминова 1998: 31; 2011: 143
Материал: UV – 2♂♂, 12.07.2020; 1♂, 21.07.2020; GCh – 1♂, 12.07.2022;
Замечания по экологии. Встречается не часто, в предгорных равнинах.
Период лёта: май июль. Распространение: Самаркандская и‒
Кашкадарьинская области. От восточной Европы до Центральной Азии.
81. Eumerus tadzhikorum Stackelberg, 1949
Штакельберг, 1949: 434 ; Peck, 1988: 163 ; Даминова 2011: 143
Материал: Z6 – 1♂, 13.06.2021; Z7 – 2♀♀, 13.06.2020; Z9 – 1♂, 05.06.2022;
Z14 – 1♂, 04.07.2020; T4 – 1♂, 03.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается не часто, в среднегорьи (на высоте 1500-
2800 м). Период лёта: июнь июль. Распространение: Самаркандская и
‒
Кашкадарьинская области. Горная часть Средний Азии.
82. Eumerus tugajorum Stackelberg, 1952
Даминова, 1997: 33.
Материал: KS2 – 1 ♂, 09.04.2022;
Замечания по экологии. Встречается в тугаях бассейна реки Амударьи,
проникает в близко расположенные пустыни. Распространение:
Сурхандарьинская область. Тугаи бассейна реки Амударья.
83. Eumerus turanic ola Stackelberg, 1952
Даминова, 1997: 33.
TV – 2 ♂♂, 02.05.2022;
Замечания по экологии. Экология не изучена. Распространение:
Кашкадарьинская область. Центральная Азия, включая Монголию [236; c.
459-465].
84. Eumerus turanicus Stackelberg, 1952
Даминова, 1997: 33.
Материал: Z14 – 1♂, 04.07.2020; T9 – 2♂♂, 12.06.2021; MCh – 1 ♂, 05.05.2022;
75

Замечания по экологии. Встречается не часто, в среднегорьи (на высоте 1500-
2800 м). Период лёта: май июль. Распространение: Самаркандская и‒
Кашкадарьинская области. Горная часть Средний Азии.
85. Eumerus turkmenorum Paramonov, 1927
Peck, 1988: 164 ; Даминова, 1992: 22; 2014: 19;
Материал: KS2 – 1♂, 28.04.2021; UR – 1♂, 06.04.2022; GV – 1♂, Tamarix,
07.04.2022;
Замечания по экологии. Встречается не часто, в пустынях на цветках
заразихи, по берегам пустынных водоемов на цветках тамарикса. Период
лёта: апрель. Распространение: Сурхандарьинская область. Пустынная часть
Средний Азии.
86. Eumerus ursiculus Stackelberg, 1949
Даминова 1987: 29; Peck, 1988: 164.
Материал: Z6 – 2♂♂, 30.05.2021; Z14 – 3♂♂,1♀, 04.07.2020; G1 – 2♂♂,1♀,
24.06.2021; G2 – 3♂♂, 23.06.2021; T8 – 1♂, 14.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается не часто, в среднегорьи и частично в
высокогорьи (на высоте 1500-3000 м). Период лёта: май июль.
‒
Распространение: Самаркандская и Кашкадарьинская области. Горная часть
Средний Азии.
Merodon Meigen, 1803
87. Merodon pruni (Rossi, 1790)
Даминова, 1992: 22;
Материал: Z5 – 1♂, 14.06.2020; T3 – 2♂♂, 02.06.2021; T8 – 1♀, 14.06.2021;
T10 – 5♂♂,1♀, 12.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается не часто, в среднегорьи и частично в
высокогорьи (на высоте 1500-3000 м). Самцы обычно сидят на камнях или на
почве на открытой местности. Самок можно ловить вблизи берегов горных
рек, где очень медленное течение. Период лёта: май август.
‒
Распространение: Самаркандская и Кашкадарьинская области. От западной
Палеарктики до Средней Азии.
76

88. Merodon tarsatus Sack, 1913
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324 ( Lampetia tarsata );
Материал: Z 8 – 4♂♂,8♀♀, 14.04.2019; 6♂♂, 20.05.2020; Z 9 – 6♂♂,6♀♀,
05.06.2022; Z 12 – 4♂♂, 24.05.2021; G 2 – 2♂♂, 23.06.2021; T 4 – 2♂♂,
03.06.2021; T 9 – 2♂♂, 12.06.2021; GD – 1♂, 21.06.2021; GCh – 13♂♂, 5♀♀,
12.07.2022; TV – 5♂♂, 02.05.2022; GS – 1♂,1♀, 09.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается в среднегорьи и частично в высокогорьи
(на высоте 1500-3000 м). На цветках ферулы и клоповника. Период лёта:
апрель июнь. Распространение: Самаркандская, Кашкадарьинская и‒
Сурхандарьинская области. Таджикистан.
89. Merodon turkestanicus Paramonov, 1927
Paramonov, 1927: 77; Peck, 1988: 175 ; Даминова, 1992: 22;
Материал : Z5 – 1♂, 02.06.2022; Z7 –1♀, 17.04.2022; Z8 – 4♂♂,4♀♀,
14.04.2019; 1♂,2♀♀, 20.05.2020; Z9 – 13♂♂,7♀♀, 05.06.2022; Z14 – 1♂,
04.07.2020; G1 – 1♂, 24.06.2021; T3 – 2♂♂, 02.06.2021; T8 – 1♀, 14.06.2021;
T9 – 4♂♂, 12.06.2021; GD – 2♂♂,3♀♀, 21.06.2021. G 3 – 1♂, 14.07.2022; TV –
1♂, 02.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается в среднегорьи и частично в высокогорьи
(на высоте 1500-3000 м). На цветках ферулы и клоповника. Период лёта:
апрель июнь. Распространение: Самаркандская и Кашкадарьинская
‒
области. Средняя Азия.
90. Merodon sp.
Материал : BR – 4 ♀♀; 29.04–01.05.2022;
Замечания по экологии. Экология не изучена.
Триба Milesini
Spilomyia Meigen, 1803
91. Spilomyia sulphurea Sack, 1910
Peck, 1988: 21 4 ; Даминова, 1992: 22; 1997: 36.
Z 5 – 1♂1♀, 23.04.1940 (сб. неизвестен); Z 4 – 1♀, 02.06.2008 – (сб. Э.
Абдуллаев).
77

Замечания по экологии. Встречается редко в среднегорьи, на высоте 1000-
2000 м. Предпочтительная среда обитания: горные (1300-1800 м н.у.м.)
широколиственные, чаще орехово-плодовые леса с наличием дуплистых и
трухлявых деревьев. Питается на цветках зонтичных ( Apiaceae ),
сложноцветных ( Asteraceae ). Период лёта: апрель август. Распространение:‒
вся Средняя Азия, включая Афганистан. Вид занесен в «Красную Книгу»
Республики Узбекистан, в которой указывается как уязвимый, естественно
редкий, локально распространенный эндемичный вид. До сих пор в
Узбекистане он был отмечен в двух точках: Хаят (хр. Нуратау), и в
окрестности г. Самарканда [208; c. 87]. Наши находки являются новыми и
самыми южными для данного вида.
Syritta Le Peletier et Serille, 1828
92. Syritta pipiens (Linnaeus, 1758)
Smirnov, 1924: 292; Даминова 1987: 30.
Материал: MS –– 3♂♂,13♀♀, 12.05.2022; NR – 1♀, 23.06.2020; IS –
9♂♂,6♀♀, 03.05.2019; O – 8♂♂,8♀♀, 09.05.2019; JR – 17♂♂,7♀♀, 01.07.2020;
Gazli – 2♂♂,5♀♀, 12.04.2022; Alat – 7♂♂,3♀♀, 14.04.2022; AT – 1♀,
07.04.2019; ZP1 – 6♂♂,2♀♀, 13.04.2019; 7♂♂,3♀♀, 11.05.2019; ZP2 –
6♂♂,3♀♀, 14.04.2020; ZP3 – 1♂, 26.04.2019; UV – 1♂,6♀♀, 06.08.2019;
1♂,5♀♀, 16.04.2020; 1♂, 12.07.2020; 1♂, 01.05.2020; 2♂♂, 04.05.2020; Z1 –
1 0♂ ♂,5♀♀, 06.05.2020; Z4 – 5♂♂,1♀, 5 – 12.05.2016; 2♂♂,7♀♀, 13 –
23.06.2017; 6♂♂,5♀♀, 12 – 18.05.2018; 5♂♂,3♀♀, 17 – 24.05.2019; 3♂♂,1♀,
07.05.2020; Z5 – 7♂♂,10♀♀, 13–14.06.2020; 6♂♂,7♀♀, 30.05.2021; 7♂♂,5♀♀;
02.06.2022; Z6 – 3♂♂,1♀, 30.05.2020; Z7 – 6♂♂,5♀♀, 22.05.2019; 4♂♂,9♀♀,
30.06.2019; 1♂,6♀♀, 13.06.2020; 1♂,8♀♀, 17.04.2022; Z8 – 8♂♂,11♀♀,
14.04.2019; 6♂♂,2♀♀, 20.05.2020; Z9 – 1♂,1♀; 05.06.2022; Z10 – 6♂♂,6♀♀,
26.04.2021; Z11 – 2♂♂,11♀♀, 20.04.2020; Z12 – 1♂, 02.06.2019; Z13 – 2♂♂,
22.09.2020; Z15 – 1♂1♀, 23.06.2019; KB – 3♂♂,1♀, 22.05.2019; JE –
4♂♂,2♀♀, 12.05.2021; YT – 2♂♂, 16.03.2020; G1 – 1♀, 24.06.2021; G2 –
3♂♂,2♀♀, 23.06.2021; G4 –6♂♂1♀, 15.07.2022; T2 – 1♂, 02.06.2021; T3 –
78

1♂,2♀♀, 02.06.2021; T9 – 2♂♂,1♀, 12.06.2021; MCh – 3♂♂,3♀♀, 05.05.2022;
GS – 7♂♂,6♀♀; 09.05.2022; Laylik – 5♂♂,1♀, 02.05.2021; BR – 6♂♂,1♀;
29.04–01.05.2022; KS1 – 3♂♂,6♀♀, 05.04.2022; KS2 – 6♂♂,8♀♀, 09.04.2022;
KS3 – 5♂♂,4♀♀, 27.04.2022. Termez – 2♂♂,1♀; 28–29.04.2022; 7♂♂,3♀♀,
08.04.2022.
Замечания по экологии. Встречается часто по краям болот и на берегу
практически любого пресноводного водоема, включая озера, пруды, канавы,
каналы, ручьи и реки. Вид антропофильный, встречаются в большинстве
видов сельскохозяйственных угодий, в садах и городских парках. Обычно
летает низко, редко выше 1 м от земли; часто сидит на растениях. Личинки
являются копрофагами, поэтому их число зависит от числа скота в данной
местности. Взрослые особи отмечены на цветках лапчатки, гулявника,
пижмы, дикой моркови, борщевика и тамарикса. Распространение:
Джизакская, Самаркандская, Бухарская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Палеарктика и Эфиопия.
93. Syritta vittata Portschinsky, 1875
Peck, 1988: 215 ;
Материал: KD – 5♂, 12.05.2022; SD – 1♂, 11.04.2022; Alat – 1♂, 14.04.2022;
KS2 – 1♂, 09.04.2022; Termez – 2♂♂, 08.04.2022;
Замечания по экологии. В Средней Азии встречается в пустынях. Занесен в
Красный список Европейских видов ( The IUCN Red List of Threatened
Species : Syritta vittata – published in 2021). Там же указано, что был выловлен
А. Баркаловым на феруле [ 139; c. 466-510]. Период лёта: апрель июнь.‒
Распространение: Джизакская, Бухарская, Кашкадарьинская и
Сурхандарьинская области. Центральная и Юго-Западная Палеарктика.
Триба Xylotini
Xylota Meigen, 1822
94. Xylota ignava (Panzer, 1798)
Peck, 1988: 225; Даминова, 1992: 22;
79

Материал: NR – 2♂♂, 23.06.2020; Z5 – 1♀, 30.05.2021; G2 – 1♀, 23.06.2021;
GD – 1♂, 21.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается в среднегорьи в лесах смешанного типа,
с тополем, орешником, на стволах, бревнах и поваленных стволах, на солнце
или на земле рядом с ними; на цветках розы и боярышника. Период лёта:
конец мая июль и август на больших высотах. Распространение:‒
Джизакская, Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области.
Вся Палеарктика исключая Северную Африку.
Триба Cheilosini (Rhingini)
Cheilosia Meigen, 1822
95. Cheilosia aerea Dufour 1848
Материал: JR – 1♂, 07.07.2019; ZP2 – 1♂, 14.04.2020 ; Z5 – 1♂, 02.06.2022; Z6
– 4♀♀, 12.05.2021; Z7 – 3♀♀, 30.06.2019; 2♂♂,6♀♀, 13.06.2020; Z8 – 1♂,
14.04.2019; Z15 – 1♂, 23.06.2019; T2 – 5♂♂, 08 – 09.05.2021; G3 – 1♀,
14.07.2022; GD – 1♂, 21.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается в среднегорьи в смешенных лиственных
лесах с кленом, боярышником, миндалем и ивой, с кустарниками розы, на
высоте 1500-2600 м и на цветках клоповника, борщевика, боярышника и
Ferula kuhistanica . Иногда встречается в тугаях, где опускается до 700 м
н.у.м. Быстро летают; самцы парят на высоте до 4 м на залитых солнцем
полянах; оба пола сидят на листве деревьев и кустарников, а также на
травянистых растениях. Период лёта: апрель октябрь, с пиками в мае и
‒
июле августе. Распространение: Джизакская, Самаркандская,
‒
Кашкадарьинская и Сурхандарьинская области. От Европы до Средней Азии.
96. Cheilosia arkita Zimina, 1970
Даминова 1992: 21
Материал: G1 – 1♀, 24.06.2021; T2 – 1♀, 08.05.2021; 1♂, 09.05.2021.
Замечания по экологии. Встречается редко в среднегорьи на высоте 1700-
2800 м, на цветках Ferula tadshikorum и F. kuhistanica . Период лёта: май
‒
80

июнь. Распространение: Кашкадарьинская область. Горная часть Средней
Азии.
97. Cheilosia grossa (Fallen, 1817)
Peck, 1988: 104
Материал: ZP3 – 1♀, 10.03.2019; 7♂♂,6♀♀, 14.03.2020; 3♂♂, 22.03.2021; ZP2
– 2♂♂,2♀♀, 14.04.2020; RD – 3♂♂, 01.03.2020; YT – 1♂, 16.03.2020.
Замечания по экологии. Встречается только ранней весной на равнинах, в
тугаях равнинных рек. Обычно парит на высоте 1-6 м от земли и садится на
цветки сорных растений, вероники, белых зонтичных и клоповника.
Распространение: Самаркандская и Кашкадарьинская. Западная и
Центральная Палеарктика.
98. Cheilosia heptapotamica Stackelberg, 1963
Даминова 1987: 29; 1992: 21
Материал: G2 – 2♀♀, 23.06.2021; T2 – 1♀, 08.05.2021; T3 – 1♀, 02.06.2021;
XK – 1♂,1♀, 13.07.2022;
Замечания по экологии. Встречается редко в среднегорьи на высоте 1700-
3200 м, на цветках борщевика, Ferula tadshikorum и F. kuhistanica . Период
лёта: май июль. Распространение: Кашкадарьинская область. Горная‒
Средняя Азия.
99. Cheilosia lola Zimina, 1970
Материал: Z8 – 1♂, 20.05.2020; G1 – 1♀, 24.06.2021; G3 – 1♀, 14.07.2022; T7
– 1♀, 13.06.2021; T9 – 2♂♂,1♀, 12.06.2021; MCh – 1♂, 05.05.2022;
Замечания по экологии. Встречается редко, в среднегорьи на высоте 2200-
3000 м, на цветках борщевика и Ferula tadshikorum . Период лёта: май июль.
‒
Распространение: Самаркандская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская
области. Средняя Азия, для Узбекистана указывается в первые.
100. Cheilosia longistyla Barkalov & Peck, 194
Материал: T9 – 1♀, 12.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается редко, по берегам высокогорных
ручейков, в ущельях на высоте 2600-3000 м. Предположительно питаются на
81

цветках зонтичных, например, ферулы. Период лёта: с мая по август.
Распространение: Кашкадарьинская область. Описан из Киргизии, для
Узбекистана указывается в первые.
101. Cheilosia stackelbergi Barkalov & Peck, 194
Материал: JR – 2♂♂,4♀♀, 23.05.2021; G1 – 7♂♂,2♀♀, 24.06.2021; G2 –
12♂♂,11♀♀, 23.06.2021; G3 – 6♂♂,4♀♀, 25.06.2021; 17♂♂,22♀♀, 14.07.2022;
G4 – 2♂♂,1♀, 15.07.2022; T3 – 9♂♂,18♀♀, 1–2.06.2021; T6 – 5♂♂,18♀♀,
11.07.2021; T2 – 43♂♂,20♀♀, 8–9.05.2021; T7 – 2♂♂,2♀♀, 13.06.2021; T9 –
1♂,4♀♀, 12.06.2021; GD – 2♂♂,1♀, 21.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается только в среднегорьи и в высокогорьи
на высоте 1700-3200 м, в большом числе на цветках борщевика, Ferula
tadshikorum , F. kuhistanica и мяты. Период лёта: май июль.‒
Распространение: Джизакская, Кашкадарьинская и Сурхандарьинская
области. Описан из Таджикистана, для Узбекистана указывается в первые .
Триба Volucellini
Volucella Geoffroy, 1762
102. Volucella bella Barkalov, 2003
Peck, 1988: 131 ( Volucella zonaria );
Материал: JR – 1♂,2♀♀, 06-10.07.1980 – не известный коллектор; Z4 – 1♂,
01.06.2000 – сб. Э. Абдуллаев; BF – 1♂, 08.09.2022; G2 – 2♀♀, 23.06.2021; G3
– 3♂♂, 25.06.2021; T2 – 2♀♀, 01.06.2021; T3 – 3♂♂,2♀♀, 02.06.2021; T6 –
1♂, 11.07.2021; T9 – 4♂♂,1♀, 12.06.2021.
Замечания по таксономии: До недавнего времени считалось, что в
Узбекистане встречается распространённый вид: Volucella zonaria (Poda,
1761), но в 2003 году А.В. Баркаловым из данного вида был выделен другой
вид Volucella bella Barkalov, 2003. В ходе наших исследований было
установлено что все наши сборы, а также сборы, хранящиеся в коллекциях
Музея природы Узбекистана, Самаркандского краеведческого музея и
энтомологической коллекции СамГУ относятся именно к виду Volucella bella
Barkalov, 2003, соответственно мы вслед за Г. В. Поповым и О.В.
82

Прохоровым [88; c. 39-42] считаем, что в Узбекистане обитает только этот
вид, а наличие V. zonaria является спорным.
Замечания по экологии. По-видимому, вид имеет многолетнюю
популяционную динамику, в ходе наших исследований только в 2021 году
встречалось в заметном числе, в остальные годы численность не превышала
1-2 встречи за сезон. В середине лёта часто встречается в среднегорьи и
высокогорьи на высоте 1700-3200 м, на цветках борщевика, Ferula
tadshikorum, F. kuhistanica и мяты. Период лёта: начало конец мая конец‒
июля. Распространение: Джизакская, Самаркандская и Кашкадарьинская
область. Вся Средняя Азия [130; c. 1133-1137] включая Афганистан [86; c.
39-42].
103. Volucella inanis Linnaeus, 1758
Алимджанов, Бронштейн, 1956: 324; Peck, 1988: 129.
Материал: G3 – 1♂, 25.06.2021; T3 – 1♂, 11.07.2021; T10 – 5♂♂, 12.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается только в среднегорьи на высоте 1700-
3200 м в большом числе на цветках борщевика и Ferula tadshikorum . Период
лёта: начало июля конец сентября. Распространение: Кашкадарьинская
‒
область. Вся Палеарктика.
104. Volucella plumatoides Hervé–Bazin, 1923
Даминова 1987: 29; Peck, 1988: 131.
Материал: G1 – 1♀, 24.06.2021; G2 – 1♂, 23.06.2021; G3 – 1♂, 25.06.2021.
Замечания по экологии. Встречается редко, в среднегорьи на высоте 2200-
3200 м, на цветках борщевика, коровяка и Ferula tadshikorum . Период лёта:
июнь. Распространение: Кашкадарьинская область. Сибирь, Средняя Азия и
Китай (Сычуань).
3.2. § Хорологический анализ мух-журчалок исследуемых
территорий
По мнению К.Б. Городкова (1985), ареал наземных организмов имеет
трехмерную структуру, так как некоторые виды имеют хорошо
83

разграниченные ареалы не только в широтном и долготном направлении, но
и в высотном. Это особенно ощущается в высоких горах, когда вид населяет
строго определенный высотный пояс. Таким образом, ареал характеризуется
тремя составляющими (элементами ареала): широтной - с севера на юг,
долготной – с запада на восток и высотной (вертикальный) сверху вниз.
Широтная (солярная) и высотная (атмосферная) составляющие учитывают в
первую очередь отношение вида к теплу, но первая отражает протяженность
ареалов через шыротные пояса, а вторая - характеризует охват ареалом
высотных поясов. Долготная (теллурическая) составляющая ареала, связанна
с отношением вида к условиям увлажнения и, в какой-то мере, к сезонным и
суточным колебаниям температуры (Городков, 1985). На основе оценки этих
параметров мы разделили сирфид Центрального и Южного Узбекистана на 8
хорологических групп (табл. 2), некоторые из этих групп в свою очередь
подразделены на низшие подгруппы:
1. Космополитный тип ареала. Эти виды распространены всесветно, их
ареал охватывает Евразию, всю Северную и Центральную Америку,
материки южного полушария и острова Океании. Сюда входит один вид –
Eristalis tenax (Linnaeus, 1758). Данный вид относится к эвритопным
палинофагам, питающимися на растениях различных растительных семейств
[221; c. 2-6]. Встречается на всех материках, исключая Антарктиду. Отмечен
во всех исследованных биотопах [143; c. 51-57; 163; c. 61-62].
2. Мультирегиональный тип ареала. Эти виды распространены в двух и
более зоогеографических областях, в разных зонах и регионах. Эта группа
включает 1 5 видов и подразделяется на 5 подгрупп: Melanostoma mellinum ,
Paragus haemorrhous , Sphaerophoria scripta , Syrphus vitripennis , Paragus
tibialis и Syritta pipiens - распространены в Голарктической, Неотропической
и Индо-Малайской областях; Episyrphus balteatus, Eupeodes corollae, и
Ischiodon scutelllaris – распространены в Палеарктике, Индо-Малайской и
Австралийской областях; Eristalinus aеneus , Eristalinus sepulc h ralis , Eupeodes
latifasciatus, Platicheirus ambiguus – распространены в Голарктической и
84

Индо-Малайской областях; Eristalinus quinquelineatus распространен в
Палеарктике, Индо-Малайской и Эфи опской областях; Eupeodes nuba –
распространен в Палеарктике и Африканской областях [162; c. 91-93].
3. Голарктический тип ареала. Эти виды населяют, как Палеарктику, так
и Неоарктику, но отсутствуют в тропических странах. Эта группа включает 6
видов. Среди них выделяются следующие 2 подгруппы:
– Циркумполизональный (=панголарктический) тип ареала. Виды с
таким ареалом распространены в разных зонах Палеарктики и Неоарктики:
Scaeva pyrastri , Sphaerophoria philanthus , Eristalis arbustorum, Eupeodes
luniger .
– Циркум-температно-субтропический. Виды с таким ареалом
распространены в температно-субтропической зоне Палеарктики и
Неоарктики: Paragus bicolor и Syrphus rectus.
4. Транспалеарктический – ареалы, которые тянутся от Западной Европы
до побережья Тихого океана. Основная масса видов этой группировки
ограничена умеренными широтами, но некоторые проникают на юг до
Гималаев, Тайваня и Ориентальной области [214; c. 64-74].
Транспалеарктический тип ареала представлен 18 видами.
– Трансевроазиатский борео-монтанный тип. Виды с такими ареалами
встречаются по всему умеренному поясу, а в Средней Азии только в горах –
Dasysyrphus albostriatus , Parasyrphus annulatus, Orthonevra nobilis ,
Chrysogaster cemiteriorum .
– Трансевроазиатский температно-субтропический тип. Встречаются по
всему умеренному и частично субтропическому поясу: Volucella inanis,
Helophilus trivittatus , Lejogaster tarsata, Eupeodes nitens, Chrysotoxum vernale
Xylota ignava , Orthonevra frontalis, Paragus albifrons, Mesembrius peregrinus,
– Транспалеарктический температно-субтропический тип ареала,
простирается широким поясом от Атлантики до Тихого океана, включая
Северную Африку и субтропическую часть Палеарктики: Sphaerophoria
85

rueppellii, Lejogaster metallina , Paragus quadrifasciatus , Scaeva selenitica,
Scaeva albomaculata.
– Ориентально-палеарктический температно-субтропический - ареал
проходит по умеренному и субтропическому поясу Палеарктики и
захватывает Ориентальную область: Chrysotoxum festium ,
5. Западно-центрально-палеарктический – распространение ограничено
Европой, Приуральем, Сибирью, Кавказом, Казахстаном, Малой и Средней
Азией, и Алтаем. Эта группа представлена – 11 видами и их можно
разделить:
– Западно-центрально-палеарктический температно-субтропический
подтип ареала имеют виды, распространенные в южной и центральной
Европе, Северной Африке и крайней восточной границей заходящие в горы
Средней Азии. Такое распространение имеют – 3 вида: Chrysotoxum
intermedium ; Cheilosia grossa, Paragus compeditus,
– европейско-байкальский темперантный подтип ареала. Эти виды
широко распространены в Европе, в Сибири ареал постепенно сужается и
кончается в районе Байкала, на юге они доходят до Средней Азии, некоторые
виды в Монголии проникают восточнее. Этот тип ареала представлен одним
видом - Xanthogramma citrofasciatum ,
– европейско-обский борео-монтанный подтип ареала – распространение
на востоке ограничивается горами Салаира, в Средней Азии заселяют только
горы, включают в себя 1 вид: Dasysyrphus eggeri.
– европейско-среднеазиатский темперантный подтип ареала. Эти виды
занимают умеренные широты от Европы, Кавказа до Средней Азии: Scaeva
dignota , Cheilosia aerea, Eupeodes flaviceps,
– Средиземноморско-среднеазиатский полизональный подтип ареала:
виды: Eumerus amoenus , Merodon pruni, Chrysotoxum parmense,
6 . Центрально-палеарктические виды заселяют восточную Европу,
Кавказ, Урал, Сибирь и Среднюю Азию включая горы Афганистана:
– Центрально-палеарктический температный подтип: Eumerus sogdianus
86

– Центрально-палеарктический субтропический подтип: Syritta vittata,
– Cибирско-среднеазиатский борео-монтанный подтип, этот вид
распространён в Сибири на равнине, а в Средней Азии только в горах:
Volucella plumatoides,
– Cибирско-среднеазиатский температно-субтропический подтип: M.
semenovi (Smirnov, 1925),
– Кавказско-среднеазиатский борео-монтанный подтип: виды,
распространение которых ограничено в основном востоком Средиземья –
Кавказом и Средней Азией, причем здесь они распространены в основном в
горах: Chrysotoxum caucasicum , Pipizella mesasiatica , Chrysogaster musatovi ,
Neoascia pavlovskii
7. Среднеазиатские виды: Rohdendorfia dimorpha, Eumerus aristatus ,
Eumerus bactrianus , Eumerus bilobatus, Eumerus gussakowskii, Eumerus
kondarensis, Eumerus pamirorum, Eumerus roborovskii, Eumerus rushanicus,
Eumerus tadzhikorum, Eumerus tadzhikorum, Eumerus tugajorum , Eumerus
turanicola, Eumerus turkmenorum, Eumerus ursiculus, Merodon tarsatus,
Merodon turkestanicus, Spilomyia sulphurea, Cheilosia heptapotamica, Cheilosia
arkita, Cheilosia lola, Cheilosia longistyla, Cheilosia stackelbergi, Helophilus
turanicus, Ceriana sartorum, Anasimyia subtransfugus, Chrysogaster kirgisorum,
Xanthogramma hissarica, Xanthogramma kirgisistanum, Eupeodes asiaticus,
Dasysyrphus sublunulatus, Chrysotoxum bactrianum, Chrysotoxum kirghizorum,
Chrysotoxum kozhevnikovi,
8. Ирано-Туранские виды распространены на территории Туранской
низменности, гор Центральной Азии и Иранского нагорья, а также в
Кашмире: [ 24; c. 201–256; 29; c. 237–253; 93; c. 283–305; 94; c. 197  220]:
Eumerus coeruleus , Volucella bella , Ceriana brunettii , Chrysogaster tadzhikorum ,
Paragus abrogans , Scaeva latimaculata .
При сравнении этих групп видно, что наиболее многочисленны виды со
среднеазиатскими ареалами (34 вид). Но ни один из них не является
эндемиком Узбекистана. Относительно высокий уровень эндемизма в
87

Центральной Азии обеспечивается в основном горными видами из родов
Eumerus, Cheilosia, Chrysotoxum, Merodon . Только в роде Eumerus из 17 видов
14 являются эндемиками. Следующий по числу видов идет
транспалеарктический тип ареала (19 видов), в котором наиболее
многочисленна подгруппа трансевроазиатских температно-субтропических
видов (9 видов). Мультирегиональный тип ареала имеют 16 видов. В свою
очередь, ареалы с западно-центрально-палеарктическими и Центрально-
палеарктическими типами занимают последующие позиции.
Глава IV. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФАУН МУХ-ЖУРЧАЛОК
ЗЕРАВШАНСКОГО И ГИССАРСКОГО ХРЕБТОВ
4.1 . § Фауна мух-журчалок Зеравшанского хребта
Зеравшанский хребет протягивается в широтном направлении на 370 км
и кроме Самаркандской и Кашкадарьинской областей Узбекистана, ещё
занимает территорию северного Таджикистана. Мы разделили Зеравшанский
хребет и равнины в окрестностях на 5 разных ландшафтов: пустынные и
степные (высота от 150 м до 700 м), тугаи (высота от 600 м до 850 м), оазисы
и агроценозы (высота от 600 м до 1000 м), предгорья и низкогорья (высота от
600 м до 1600 м) и среднегорья (1600-2600 м) [182; c. 615-627] .
Сирфидофауна Зеравшанского хребта до сих пор целенаправленно не
изучалась. В литературе имеется лишь описания нескольких новых видов
[84; c. 73-81; 265; c. 350-404; 267; c. 181–229 ] с данной территории.
Обнаруженные в исследуемых территориях журчалки относятся к 73
видам и 28 родам, 12 трибам из 3 подсемейств (Приложение 2). Причем один
из них, пока до вида не определен.
Среди этих 12 триб, как в количественном отношении, так и по числу
таксонов триба Syrphini оказалась наиболее многочисленной. К ней относятся
88

16 видов из 8 родов. Также многочисленностью и разнообразием отличается
триба Eumerini состоящий из 16 видов и двух родов.
Среди родов сирфид по количеству видов первое место занимает род
Eumerus . Данный род представлен в Зеравшанском хребте и в окрестностях
13 видами. Кроме этого рода Paragus (7 видов), Scaeva, Chrysotoxum,
Eupeodes (по 5 видов) достаточно разнообразны.
Сирфиды распространены во всех природных ландшафтах, населяют
самые разнообразные местообитания. В качестве пустынных и степных
ландшафтов мы приняли аридные биотопы равнинных территорий, на высоте
от 150 м до 700 м над уровнем моря к северу, к северо-западу и частично к
югу от Зеравшанского хребта по обоим берегам реки Зеравшан. Пустынные и
степные ландшафты в окрестностях Зеравшанского хребта отличаются от
равнин других регионов Узбекистана тем, что в них почти не встречаются
песчаные массивы, и они в основном состоят из глинистой пустыни и
сравнительно высоко расположенных степей. Растительность образована
многочисленными эфемерами и эфемероидами, заканчивающими цикл
развития в течение весны. Доминируют ранневесенние злаки вроде осоки
( Carex ), а также гармала ( Peganum harmala ), верблюжья колючка ( Alhage
pseudoalhagi ), и полынь ( Аrtemisia turanica ). Конечно же эта скудность флоры
и короткий период вегетации сказываются на фауне сирфид. В ходе наших
исследований, в данном типе ландшафта были отмечены 12 видов мух
данного семейства. По количественному составу сирфидофауна пустынных и
степных ландшафтов характерна тем, что доминатом, кроме
широкораспространённых видов, таких как Eupeodes corollae и Eristalis
tenax, в большом количестве присутствует Ischiodon scutelllaris, причем в
песчаных массивах этот вид является ярко выраженным доминатом.
Использование пустынь и степей в качестве пастбищ обеспечивает большое
количество местообитаний (кормового субстрата) для копрофагов, таких как
Syritta pipiens .
89

Paragini10% Baccini3%
Syrphini33%
Pipizini3% Brachiopini 7% Ceriodini 3%
Eristalini11%
Eumerini22%
Milesini3%
Xylotini1% Cheilosini 4%
Volucellini 1%Рисунок 4.1 Распределение видов фауны мух-журчалок Зеравшанского
хребта по трибам.
Тугаи ‒ это уникальные пойменные леса , характерные для Средней
Азии. В широком смысле тугаи включают в себя весь комплекс пойменных
экосистем (тростниково-рогозовые заросли, галерейные леса, галофитные,
кустарниковые и травяные биоценозы) и являются важнейшими центрами
биоразнообразия аридных территорий. В составе растительности выделяются
туранговые и лоховые древесные тугаи, облепиховые, гребенщиковые и
ивовые кустарниковые тугаи, а также группировки травянистых тугаев
(эриантусовые, вейниковые, рогозово-тростниковые, солодковые, янтачные).
Мухи-журчалки ( Diptera, Syrphidae ) являются заметными элементами
тугайных экосистем. Целенаправленное изучение фауны сирфид равнинных
территорий Узбекистана, в том числе тугаев, был проведен Д.Б. Даминовой
[179; c. 17-20]. Она указывает для тугаев Узбекистана 36 видов мух-журчалок
[177; c. 61-62].
Нами были исследованы тугаи реки Зеравшан, а также по берегам озер
(Айдарькуль, Арнасай, Тузкан, Соленое), водохранилищ (Тудакульское,
Куйимазарское, Чимкурганское) многочисленных речек и оросительных
каналов. Всего были выловлены мухи сирфиды 36 видов, относящихся к 19
родам. Только в тугаях встречаются 5 видов: Chrysotoxum festivum,
90

Xanthogramma citrofasciatum, X. kirgisistanum, Helophilus trivittatus,
Mesembrius peregrinus. По численности ведущее место занимают виды с
личинками афидофагами, такие как: Eupeodes corollae, Paragus haemorrhous,
Sphaerophoria rueppellii, Sph. scripta, Episyrphus balteatus и детритофагами
(Eristalis arbustorum, Myiathropa semenovi). Также многочисленны копрофаги
Syritta pipiens. Наличие относительно плотных лесов и древесных пород
обеспечивают развития таких сапроксилов, как виды рода Chrysotoxum [220;
c. 236-255] .
Оазисы и агроценозы являются одним из самых распространенных
ландшафтов Узбекистана, в частности, по окрестностям Зеравшанского
хребта и Самаркандской области занимают половину территории (812,5 тыс.
га). Структура агроценозов разнообразна, основные площади занимают
традиционные культуры – зерновые, хлопок, овощебахчевые, а также
большие площади занимают сады и люцерна. Фауна мух-журчалок этого
типа ландшафта состоит из 42 видов, из 20 родов, двух подсемейств
( Syrphinae и Eristalinae ). Ядро фауны составляют виды афидофаги (24 вида) и
синантропы [266; c. 108–112]. Не смотря на относительное разнообразие,
сирфидофауна оазисов и агроценозов не имеет исключительно своих
характерных видов. Все виды, которые встречаются здесь, встречаются и в
соседних ландшафтах (тугайных и предгорных). Наличие постоянного
источника пищи (цветущих растений), за счет искусственного орошения,
даёт возможность расселения многим фитофагам из родов Eumerus и
Cheilosia. По численности ведущее место занимают виды с личинками
афидофагами, такие как Eupeodes corollae, Paragus haemorrhous, P. bicolor,
Sphaerophoria rueppellii, Sph. scripta, Episyrphus balteatus и детритофагами
(Eristalis arbustorum, E. tenax, Myiathropa semenovi). В сельской местности
многочисленны копрофаги Syritta pipiens. Также многочисленны ксилофаги
Chrysotoxum bactrianum. Здесь показывают свою максимальную
концентрацию синантропы Episyrphus balteatus, Eristalis tenax и Myathropa
semenovi [266; c. 108–112] .
91

Предгорные и низкогорные территории, по терминологии К.З. Закирова
«адыры», располагаются на высотном поясе от 600 м до 1600 м и
характеризуются осоково-мятликовой формацией растений. Сирфидофауна
предгорий и низкогорий состоит из 40 видов и 19 родов, двух подсемейств
(Syrphinae и Eristalinae). Также, как и предыдущий ландшафт, предгорье тоже
не име е т исключительно своих характерных видов. По численности ведущее
место занимают виды с личинками афидофагами, такие как: Eupeodes
corollae, Paragus haemorrhous, P. bicolor, Sphaerophoria rueppellii, Sph.
scripta, Episyrphus balteatus и детритофагами (Eristalis arbustorum, E. tenax,
Myiathropa semenovi). В сельской местности многочисленны копрофаги
Syritta pipiens. Также многочисленны ксилофаги Chrysotoxum bactrianum.
Здесь показывают свою максимальную концентрацию синантропы
Episyrphus balteatus, Eristalis tenax и Myathropa semenovi [266; c. 108–112].
Горные ландшафты Зеравшанского хребта включают Чакаликальянские
и Каратепинские горы и не включают в себя самую западную часть этого
хребта Зиадин-Зирабулакские горы, потому что высота этих останцевых гор
сравнительно низкая, их климат сходен с предгорьем и даже с пустынями.
Сирфидофауна горного Зеравшана самая богатая в этом регионе и состоит из
62 видов, относящихся к 26 родам. Горные ландшафты отличаются не только
разнообразием, но и своеобразием. Только в горах встречаются 21 вид
( Paragus albifrons, Eupeodes latifasciatus, Xanthogramma hissarica,
Neocnemodon sp ., Pipizella mesasiatica , Chrysogaster cemiteriorum,
Chrysogaster musatovi, Lejogaster metallina, Orthonevra frontalis, Eumerus
bactrianus, E. coeruleus, E. gussakowskii, E. rushanicus, E. tadzhikorum, E.
turanicus, E. ursiculus, Merodon pruni M. tarsatus, M. turkestanicus, Xylota
ignava, Cheilosia lola ). По разнообразию первое место занимает род Eumerus
с 13 видами, и это все виды данного рода, встречающийся в данном регионе .
Кроме этого, рода Scaeva, Sphaerophoria, Merodon, Cheilosia представлены в
горах всеми видами данного региона. В родах Chrysogaster, Paragus и
Eupeodes отсутству е т по одному виду . Только здесь представлены все три
92

подсемейства, кроме Syrphinae и Eristalinae появляется Pipisinae,
представленное двумя видами: многочисленным Pipizella mesasiatica и
редким Neocnemodon sp . Причем данный вид первый раз был обнаружен на
территории Узбекистана.
По численности, кроме обычных, везде встречающихся афидофаг ов
( Eupeodes corollae, Sphaerophoria rueppellii), ведущее место занимают виды
горных афидофагов ( Pipizella mesasiatica ) и фитофаги, такие как Eumerus
aristatus, Eumerus kondarensis . Кроме того, в Зеравшанском хребте
сосредоточено большое количество скота, вследствие чего всегда встречается
большое число копрофагов.
Кластерный анализ показал, что среди фаун разных ландшафтов
самыми близкими к фауне оазисов и агроценозов является фауна предгорий и
низкогорий, это объясняется относительно высоким расположением
основных пахотных полей в окрестностях Зеравшанского хребта. Кроме того,
долина по левому берегу реки Зеравшан, куда входят эти ландшафты,
относительно узкая, обычно не превышает 20 км, что не может быть
препятствием для достаточно активно летающих насекомых, таких как мухи-
журчалки.
Рисунок 4.2 Кластерный анализ
методом UPGMA сирфидофаун разных
ландшафтов Зеравшанского хребта :
1-Пустынные и степные, 2-тугаи, 3-оазисы
и агроценозы, 4-предгорье и низкогорье, 5-
среднегорье.
93

В свою очередь фауны пустынных и степных ландшафтов близки к
фауне тугаев. Это объясняется схожестью некоторых элементов флоры и
расположением тугайных лесов на границе степей и пустынь.
Как ожидалось , самым разнообразным и обособленным ландшафтом в
Зеравшанском хребте оказалась фауна среднегорий. Множество видов
обитают именно в этом высотном поясе и не покидают этих ландшафтов. Это
еще больше усиливается за счет интенсивного освоения Зеравшанской
долины, что сокращает природные места обитания сирфид и заставляет их
мигрировать в трудноосвояемые людьми горные ландшафты.
4.2 § Фауна мух-журчалок Гиссарского хребта
До сих пор сирфидофауна Гиссарского хребта целенаправленно не
изучалась. В литературе имеются лишь описания нескольких новых видов
[84; c. 73-81; 265; c. 350-404; 267; c. 181–229] с данной территории.
Обнаруженные в исследуемом регионе журчалки относятся к 81 виду, 31
родам и 12 трибам из 3 подсемейств (Приложение 3). Два вида пока до вида
не определены.
Среди этих 12 триб, как в количественном отношении, так и по числу
таксонов, триба Syrphini оказалась наиболее многочисленной. К ней
относятся 28 видов из 8 родов. Также многочисленностью и разнообразием
отличается триба Eumerini, состоящая из 16 видов и двух родов.
Среди родов сирфид по числу видов первое место занимает род Eumerus .
Данный род представлен в Гиссарском хребте и в его окрестностях 12
видами. Кроме этого, рода Paragus, Chrysotoxum, Eupeodes и Cheilosia
достаточно разнообразны (по 6 видов).
Мы разделили территорию Гиссарского хребта и равнины в его
окрестностях, иначе говоря, территорию всего южного Узбекистана на 5
ландшафтов. Это пустынные и степные (высота от 150 м до 700 м), тугаи
(высота от 200 м до 550 м), предгорья и низкогорья (высота от 600 м до 1400
м), среднегорье (1600-2600 м) и высокогорья (2500-4100 м).
94

В качестве пустынных и степных ландшафтов мы приняли аридные
биотопы равнинных территорий, на высоте от 150 м до 700 м над уровнем
моря к югу, западу и юго-западу от Гиссарского хребта. Растительность этих
пустынь образована многочисленными эфемерами и эфемероидами,
заканчивающими цикл развития в течение весны. Доминируют
ранневесенние злаки, вроде осоки ( Carex ), а также гармала ( Peganum
harmala ), верблюжья колючка ( Alhage pseudoalhagi ), и полынь ( Аrtemisia
turanica ), также в солончаках доминируют галофиты – сарсазан
( Halocnemum ). Очень заметным элементом пустынь к западу от Гиссарского
хребта является ферула. Ферула ( Ferula assa-foetida ) в пустынях Сундукли и
южного Кызылкума достаточно широко и плотно распространена. Наличие
этого растения делает пустыни для сирфид более привлекательными, чем
пустыни и степи окрестностей Зеравшанского хребта. В ходе наших
исследований, в данном типе ландшафта были отмечены 12 видов из 8 родов.
Не смотря на равность числа видов пустынь и степей в окрестностях
Зеравшанского хребта и Гиссарского хребта, видовой состав в них различен.
Здесь появляются южные виды Eumerus turkmenorum [261; c. 162-178],
Eristalinus quinquelineatus, Syritta vittata , но отсутствуют виды родов Paragus
и Chrysotoxum . По количественному составу сирфидофауна пустынных и
степных ландшафтов окрестностей Гиссарского хребта отличается от
аналогичных ландшафтов окрестностей Зеравшанского хребта тем, что
доминатом здесь становится Syritta pipiens . Это обеспечивается за счет
использования пустынь и степей в качестве пастбищ. Кроме того,
увеличивается доля Eristalis tenax, уменьшается присутствие Ischiodon
scutelllaris.
Тугаи в южном Узбекистане распространены в основном по берегам
Амударьи и более мелких рек (Кашкадарья, Сурхандарья, Шерободдарья,
Урадарья) а также многочисленных водохранилищ (Чимкурганский,
Учкурганский) и озер. В составе древесной растительности тугаев
выделяются тополь, лох и ива. Основной состав кустарников и многолетних
95

трав, которые образуют густые заросли, представляют гребенщик, чингил,
соляноколосник, солодка, верблюжья колючка и многолетние злаки
(тростник, эриантус, вейник). По видовому разнообразию тугайные
ландшафты окрестностей Гиссарского хребта заметно уступают тугаям
Зеравшанской долины. Это, наверное, объясняется труднодоступностью
основных тугаев Амударьи и меньшим числом материала, что требует
дальнейшего более детального изучения. Всего в тугаях южного Узбекистана
нами было отмечено 17 видов из 11 родов мух-журчалок (Diptera, Syrphidae).
Только в тугаях встречаются 3 вида: Ceriana brunettii (Shannon, 1927),
Anasimyia subtransfugus (Stackelberg 1963), Eristalinus aeneus (Scopoli, 1763).
Причем если первый вид в Зеравшанском хребте встречается только в горах,
то второй в Зеравшанском хребте не отмечен. По численности ведущее место
занимают Eupeodes corollae, Syritta pipiens, Sphaerophoria scripta и Ischiodon
scutelllaris.
Сирфидофауна предгорий и низкогорий Гиссарского хребта состоит из
24 видов и 14 родов. К двум подсемействам Syrphinae и Eristalinae, начиная с
низкогорий, добавляется подсемейство Pipisinae , представленное
доминантным видом Pipizella mesasiatica . Несмотря на то, что, низкогорья
южного Узбекистана уступает низкогорьям Зеравшанского хребта, по
видовому разнообразию, здесь появляются свои характерные виды, которые
не присутствуют в других ландшафтах. Представитель рода Mallota был
пойман только в одной точке. От других ландшафтов южного Узбекистана
низкогорья отличаются присутствием таких видов как Eupeodes latifasciatus,
Chrysogaster kirgisorum и Orthonevra frontalis . В отличии от других
ландшафтов здесь по численности ведущее место занимает Pipizella
mesasiatica . Так же в низкогорьях больше чем в других ландшафтах
встречаются Xanthogramma hissarica, Eumerus aristatus, Chrysogaster
cemiteriorum и Scaeva latimaculata. Кроме этих видов достаточно
многочисленны обычные везде виды: Eupeodes corollae, Sphaerophoria
scripta, Eristalis arbustorum и Syritta pipiens.
96

Сирфидофауна среднегорных ландшафтов Гиссарского хребта самая
богатая в исследуемом регионе. К поясу среднегорий приурочено 64 вида
сирфид, принадлежащих к 27 родам. Данный пояс характеризуется наличием
17 видов : Paragus abrogans, P. albifrons, P. quadrifasciatus Melanostoma
mellinum, M. оrientale, Chrysotoxum kozhevnikovi, Sphaerophoria philanthus,
Sph. rueppellii, Syrphus vitripennis, Lejogaster tarsata , Orthonevra nobilis,
Eumerus bactrianus, E. pamirorum, E. rushanicus, E. tadzhikorum, Cheilosia
aerea, Ch. arkita, которые встречаются только здесь. По разнообразию
отличается род Eumerus, который представлен 8 видами . В этом поясе
отсутствуют 4 вида, но следует ожидать обнаружения еще одного вида
Eumerus bilobatus . Отдельное место занимает род Chrysotoxum с 6 видами,
все виды этого рода встречаются в данном высотном поясе. Кроме этого,
появляются такие рода как Dasysyrphus, Syrphus, Lejogaster, Neoascia,
Merodon, Cheilosia и Volucella, которые отсутствовали в нижних поясах.
По численности ведущее место занимает – фитофаг Cheilosia
stackelbergi, который впервые обнаружен на территории Узбекистана. Так же
многочисленны горные афидофаги ( Pipizella mesasiatica, Paragus tibialis,
Eupeodes corollae, Chrysotoxum vernale, Sphaerophoria scripta ).
Высокогорные ландшафты можно разделить на два пояса:
субальпийский и альпийский пояса. Для первого пояса характерны
следующие роды и виды: Paragus (3 вида: P. bicolor, P. haemorrhous, P.
tibialis ), Chrysotoxum (4 вида), Eupeodes (5 вида), Volucella (3 вида), Scaeva ( S.
latimaculata, S. pyrastri ), Xanthogramma hissarica, Pipizella mesasiatica,
Chrysogaster cemiteriorum, Neoascia pavlovskii, Merodon pruni.
97

Paragini 7% Baccini4%
Syrphini35%
Pipizini1% Brachiopini 7% Ceriodini 2%
Eristalini 9%
Eumerini20%
Milesini2%
Xylotini1%
Cheilosini 7%
Volucellini 4%Рисунок 4.3 Распределение видов фауны мух-журчалок Гиссарского
хребта по трибам.
Для альпийского пояса характерны следующие виды: Dasysyrphus
eggeri, Eupeodes nuba, Parasyrphus annulatus, Scaeva albomaculata, Cheilosia
longistyla, Rohdendorfia dimorpha, Platicheirus ambiguus. Среди них
Rohdendorfia dimorpha настоящий альпийский вид, который встречается
только на высокогорье. В общем на высокогорье встречается 47 видов,
принадлежащих к 23 родам. Только в этом поясе встречаются 4 вида.
Рисунок 4.4 Кластерный анализ сходства сирфидофаун разных
ландшафтов Гиссарского хребта методом UPGMA. 1-Пустынные и
степные, 2-тугаи, 3- предгорья и низкогорья, в том числе оазисы и
агроценозы, 4-среднегорья, 5-высокогорья.
Результаты кластерного анализа показывают, что соотношение фаун
отдельных ландшафтно-зональных поясов Гиссарского хребта в целом
98

повторяют таковые Зеравшанского хребта. Однако, здесь присутствует
дополнительный пояс высокогорий и отсутствует ландшафтно-зональный
пояс оазисов и агроценозов, так как нами этот пояс отдельно не изучался.
В Гиссарском хребте и его окрестностях самыми близкими являются
фауны пустынных и степных ландшафтов с фауной тугаев. Это соответствует
тенденции, наблюдаемой в Зеравшанском хребте. В свою очередь фауна
предгорий и низкогорий больше схожа с фауной равнинных территорий, чем
с горной фауной, это объясняется высокой степенью аридности предгорий и
низкогорий Гиссарского хребта. Такие типичные для юга Узбекистана
низкогорья как Сарыкамыш-Шерабадская и Келиф-Шерабадская гряды, или
горы Хаудак и Ляльмикар ничем не отличаются от степей. Весна в этих горах
очень короткая, растительность соответствует степной флоре, даже по
берегам рек образуется схожая тугайная растительность. Более высокий
хребет Бабатаг только в небольшой в самой высокой части отличается от них,
а большая предгорная территория возвышенностей – «адыры» уже с мая
безжизненны, в том числе за счет перевыпаса скота. Исключение из этой
тенденции наблюдается на южных отрогах Гиссарского хребта. В бассейне
Тупалангдарьи даже на высоте 1000 м, флора и фауна соответствует флоре
среднегорий, это объясняется достаточным количеством влаги и
малонаселённостью этих территорий. В соответствии с этим, мы включили
данные точки в среднегорья.
Фауна среднегорий Гиссарского хребта включает 62 вида, но многие из
них летом поднимаются к высокогорному поясу, этим и обусловлена
схожесть этих фаун. Объем исследований высокогорной фауны пока не
достаточный, поэтому число характерных видов пока не большой. В
будущем дополнительное изучение фауны высокогорий может увеличить
число характерных видов для данного пояса, что будет вносить свои
коррективы на дендрограмме.
99

4.3 § Сравнительный анализ фаун мух-журчалок Зеравшанского и
Гиссарского хребтов
Как изложено в предыдущей главе, фауна мух-журчалок центральных и
южных частей Узбекистана включает 104 вида. Здесь представлены виды из
35 родов, 12 триб и трех подсемейств. Представители подсемейства
Microdontinae в Узбекистане не обнаружены. Из подсемейства Eristalinае
отмечено 54 вида, а из Syrphinae 46 видов. Третье подсемейство Pipizinae
представлено всего 2 видами, относящихся к двум родам. Таксономическое
богатство на родовом уровне, также наиболее представлено в подсемействе
Eristalinae – 19, в Syrphinae – 14 родов и Pipizinae – 2 рода соответственно. В
целом на уровне подсемейств, таксономическая структура фауны сирфид
Центрального и Южного Узбекистана отражает структуру фауны сирфид
Палеарктики и Средней Азии, за исключением отсутствия подсемейства
Microdontinae .
Из 14 триб, отмеченных в Средней Азии, в Узбекистане и, в частности,
на территории исследуемого региона, присутствуют 12 триб. Отсутствуют
представители триб Microdontini и Callicerini, которые в Средней Азии имеют
всего лишь 1 и 2 вида соответственно. Если отсутствие первой трибы
объясняется их скрытным образом жизни и мало изученностью, то
отсутствие каллицерин может быть связано с относительно малой площадью
лесов в Узбекистане, то есть недостаточными условиями для развития их
личинок. Среди триб, как и по всей Палеарктике, наиболее
представительным является триба Syrphini, которая представлена 35 видами.
Следующие трибы по разнообразию Eumerini, Eristalini и Brachiopini имеют
соответственно 17, 11 и 10 видов.
100

Paragini
7% Baccini
4%
Syrphini
34%
Pipizini
2%Brachiopini
10%Ceriodini
2%Eristalini
11%Eumerini
17% Milesini
3% Xylotini
1% Cheilosini
7% Volucellini
3%
Рисунок 4.5. Распределение видов фауны мух-журчалок
исследуемых территорий по трибам.
На родовом уровне, в центральном и южном Узбекистане представлены
35 из 39 родов, когда-либо отмеченных в Узбекистане. Отсутствуют Lejops,
Ferdinandea, Heringia и Sphegina, которые в Узбекистане ранее были
известны по одному виду. Наоборот, виды родов Neocnemodon и Parasyrphus
до этого времени не были найдены на территории Республики, тем самым эти
рода впервые отмечены в наших сборах.
Самым разнообразным оказался род Eumerus, состоящий из 17 видов,
что составляет 65,4 % всех видов этого рода отмеченных в Узбекистане,
причем один из них Eumerus bilobatus оказался новым для науки. Далее по
разнообразию важными являются Chrysotoxum (8 видов) и Paragus, Eupeodes
и Cheilosia (по 7 видов).
Таблица 4.1
Таксономическая полнота представленных родов в центральном и
южном Узбекистане (в кавычках число новых видов для фауны,
жирным отмечены новые рода для фауны Узбекистана)
№
Название Количество видов
Палеарктика Средняя Узбекистан в сборах
101

родов Азия Кол . % Кол. %
1. Paragus
28 12 10 (1) 83,3 7 70
2. Melanostoma
8 2 2 100 1 50
3. Platicheirus
48 15 5 33,3 1 20
4. Rohdendorfia
4 2 1 50 1 100
5. Chrysotoxum
69 18 14(1) 77,8 8 57,1
6. Dasysyrphus
19 7 3(1) 42,9 3 100
7. Episyrphus
4 1 1 100 1 100
8. Eupeodes
51 12(1) 7(2) 58,3 7 100
9. Ischiodon
3 1 1 100 1 100
10. Parasyrphus
15 4(1) 1(1) 25 1 100
11. Scaeva
8 5(1) 5(1) 100 5 100
12. Sphaerophoria
28 8 8 100 3 37,5
13. Syrphus
7 4(1) 4(1) 100 2 50
14. Xanthogramm
a 19 4 4(1) 100 3 75
15. Neocnemodon
11 1 (1) 1(1) 100 1 100
16. Pipizella
36 4 2 50 1 50
17. Chrysogaster
20 5(1) 4(1) 80 4 100
18. Lejogaster
4 2 2 100 2 100
19. Neoascia 16 5 3 60 2 66,7
102

20. Orthonevra
32 5 3 60 2 66,7
21. Ceriana
14 5 4 80 2 50
22. Anasimyia
10 2 1 50 1 100
23. Eristalinus
14 3 3 100 3 100
24. Eristalis
46 10 4 40 2 50
25. Helophilus
25 7 3 42,9 2 66,7
26. Mesembrius
5 1 1 100 1 100
27. Myathropa
3 2 1 50 1 100
28. Mallota
26 6 4 66,7 1 25
29. Eumerus
140 47 26 55,3 1 7 65 , 4
30. Merodon
92 6 6 100 3 50
31. Spilomyia
15 4 1 25 1 100
32. Syritta
6 2 2 100 2 100
33. Xylota
21 2 2 100 1 50
103

34. Cheilosia
267 37 8(4) 21,6 7 87,5
35. Volucella
19 6 5 83,3 3 60
Таксономическая
полнота родов в
местности 1133 258(6) 153 (15) 59,5 101 66,2
С точки зрения таксономической полноты отдельно стоит упомянуть
род Scaeva, в котором всего 8 видов, распространенных во всей Палеарктике,
то у нас в сборах имеются 5 видов, при этом 1 вид оказался новым для фауны
Узбекистана и для всей Средней Азии. До наших исследований, из рода
Cheilosia в Узбекистане было известно 4 вида, в наших материалах оказались
еще 4 вида ранее не отмеченных в Республике. В материалах наших сборов
некоторые рода представлены крайне скудно, например при наличии 15
видов в Средней Азии и 5 видов в Узбекистане из рода Platicheirus у нас
толька один вид, или из рода Mallota в сборах только один вид, тогда как в
Узбекистане их отмечено 4 вида, а по всей Средней Азии 6 видов. На наш
взгляд, этот факт можно объяснить тем, что сроки и точки сборов не совпали
с местами распространения и активностью этих групп журчалок. Мы
считаем, среди вышеупомянутых родов и в таких разнообразных родах как
Eristalis, Cheilosia и Eumerus еще можно ожидать обнаружение новых видов
для фауны исследуемой территории и для всего Узбекистана. В целом, в
центральной и южной части Республики, из 39 отмеченных в Узбекистане
родов, 15 представлены всеми видами. 15 видов и два рода впервые
отмечены для фауны Узбекистана. Новыми для фауны Среднеазиатского
региона оказались 6 видов.
При сравнении фаун мух-журчалок Зеравшанского и Гиссарского
хребтов установлена наибольшая схожесть между ними. Коэффициент
сходства по Шимкевичу-Симпсону равен 0,72, а по Жаккару равен 0,52. Мы
провели анализ сходства этих территорий с рядом ранее изученных
104

территорий Средней Азии. Это следующие территории: Таджикистан (150
видов) (Гафаров, 1990), [271; c. 1-27], Нуратинский заповедник (65 видов)
(Даминова, 2007), 5-Чаткальский заповедник (81 вид) (Даминова, 2007), 6-
Киргизия (200 видов) (Пэк, 1988), 7-заповедник Жонгар Алатау (101 вид)
(Златанов, 2018) кластерным методом. При этом, по двум разным
коэффициентам образуются две разные кластера по схожести. По
коеффициенту Шимкевичу-Симпсону образуются две группы фаун: группа
из сирфидофаун Таджикистана и Нуратинского заповедника (коэффициент
сходства равен: 0,86) и группа из сирфидофаун Чаткальского заповедника и
Киргизии (коэффициент сходства равен: 0,81). В свою очередь эти две фауны
близки межу собой и отличаются от фаун Зеравшанского и Гиссарского
хребтов.
По коэффициенту Жаккара образуются другой кластер: образуется
группа из сирфидофаун Нуратинского и Чаткальского заповедников,
(коэффициент сходства равен 0,52) и группа из сирфидофаун Таджикистана и
Киргизии (коэффициент сходства равен: 0,38). Первая из этих групп больше
похоже на группу фаун Зеравшанского и Гиссарского хребтов, чем на вторую
группу. Таким образом, первая группа вместе со сирфидофаунами
Зеравшанского и Гиссарского хребтов образуют группу более высокой
категории и только потом они объединяются со второй группой.
105

Рисунок 4.6. Кластерный анализ методом UPGMA сирфидофаун разных
частей Средней Азии основе коэффициента Шимкевича-Симпсона (слева)
и коэффициента Жарркара (справа): 1-Гиссарский хребет, 2-Зеравшанский
хребет, 3-Таджикистан (Гафаров, 1990), 4-Нуратинский заповедник (Даминова,
2007), 5-Чаткальский заповедник (Даминова, 2007), 6-Киргизия (Пэк, 1988), 7-
заповедник Жонгар Алатау (Златанов, 2018) .
Для разрешения этой неясности, мы провели факторный анализ на
основе обоих коэффициентов. Результаты показали, что фауны мух-журчалок
Зеравшанскго и Гиссарского хребтов действительно схожи (зеленый овал),
что объясняется географически близким расположением. Оба этих хребта
начинаются на территории Таджикистана, что объясняет близость этих трех
фаун. Мы предлагаем назвать эту группу фауной Гиссаро-Алая (черный
овал).
Свою очередь две другие близко расположенные точки Нуратинский и
Чаткальский заповедники тоже схоже между собой (бурый овал). Несмотря
на то, что Нуратинский заповедник относительно близко расположен к
Зеравшанскому хребту (между ними в самой близкой точке 100 км, а между
Нуратинским и Чаткальским заповедниками 260 км) разница между фаунами
106

объясняется расположением Нуратинского заповедника на северном склоне
Нуратинского хребта и сильным антропогенным прессом в Зеравшанской
долине, которая располагается между ними. Эти два фактора в какой-то мере
могут служить барьерами.
Фауна мух-журчалок Киргизии изучена наиболее подробно и к 1988-
году насчитывала 200 видов. В этот список входят виды, отмеченные в
Чаткальском хребте, в южном макросклоне, которого расположен
Чаткальский заповедник, что объясняет близость этих фаун. Таким образом,
образуется другая группа фаун, которую мы предлагаем условно назвать
фауной Центрального и Западного Тянь-Шаня (синый овал).
В свою очередь фаунистические группы Гиссаро-Алая и Центрального
и Западного Тян-Шаня близки между собой (фиолетовый овал) и отличаются
от фауны природного парка Жонгар Алатау. Самым близким к нему является
фауна Киргизии (голубой овал), что объясняется близким расположением и
нахождением в одной горной системе (Тянь-Шань), но у фауны Киргизии
больше общего с любой другой изучаемой территорией чем с фауной
природного парка Жонгар Алатау.
Использованные нами коэффициенты показали отдаленность фауны
мух-журчалок природного парка Жонгар Алатау от всех других, что
объясняется во-первых: его географическим положением: заповедник
расположен на северном макросклоне Тянь-Шаньской горной системы и
является самой восточной и северной из рассматриваемых точек, во вторых
другие близкие к этой фауне объединяют большие территории и
соответственно насчитывают больше видов, таким образом, они между собой
имеют больше общих фаунистических элементов, чем с фауной с меньшим
числом видов. Таким образом, все эти территории условно могут образовать
ядро фауны мух-журчалок Средней Азии, но с условием включения туда
фауны Памирской горной системы и пустынных территорий Средней Азии.
107

В количественном отношении структура исследуемых территорий
различаются. В Зеравшанском хребте и его окрестностях доминантами по
шкале Скуфьина [248; c. 50 – 63] являются: Eupeodes corollae (12,8 %),
Eristalis tenax (12,5%), Sphaerophoria scripta (11,5%). Субдоминантов 4 вида :
Syritta pipiens (7,2%), Eristalis arbustorum (6,7%), Chrysotoxum bactrianum
(5,7%), Episyrphus balteatus (4,44). Обычных видов 13: Paragus haemorrhous
(3,55%), Pipizella mesasiatica (3,52%), Sphaerophoria rueppellii (2,41%),
Paragus bicolor (2,36%), Syrphus vitripennis (2,25%), Myathropa semenovi
(2,20%), Scaeva albomaculata (2,10%), Melanostoma mellinum (1,92%),
Chrysotoxum kirghizorum (1,81%), Eumerus aristatus (1,45%), Paragus tibialis
(1,32%), Scaeva latimaculata (1,14%), Eumerus kondarensis (1,06%).
Малочисленных видов больше, их 16 видов, которые имеют от 0,2 до 1% от
общего числа экземпляров. Еще 40 видов представлены меньше 0,2 %
каждая.
В Гиссарском хребте доминанты меняются: на первом месте
оказывается фитофаг Cheilosia stackelbergi (13,6 %), за ним идут афидофаги
108
Рисунок 4.7. Факторный анализ сирфидофаун разных частей Средней
Азии на основе коэффициента Шимкевича-Симпсона: 1-Гиссарский
хребет, 2-Зеравшанский хребет, 3-Таджикистан, 4-Нуратинский заповедник,
5-Чаткальский заповедник, 6-Киргизия, 7- природный парк Жонгар Алатау.

Pipizella mesasiatica (8,84 %), и Eupeodes corollae (8,26 % ) . Syritta pipiens
(6,11 %), Sphaerophoria scripta (5,40 %), Xanthogramma hissarica, (4,42 %) и
Scaeva latimaculata (4,1 %) считаются обычными . P. haemorrhous
3%
Eupeodes
coro llae
11 %
Chr.
bactrianu
m
4%
Episyrphus
balteatus
3%
Paragus
bicolor
2%
Scaeva
albomacul
ata
2%
Остальны
е виды
34%
S.rueppelli
i
2%
Sphaero ph
oria
scripta
9%
Pipizella
mesasiatic
a
4%
E.
arbustoru
m
5%
Eristalis
tenax
10%
Myathro pa
semenovi
2%
Syritta pipiens
7%
Sc.latimaculata
2%
Рисунок 4.8 Количественная структура фауны мух-журчалок
исследуемых территорий.
109

Глава V. СЕЗОННАЯ И СУТОЧНАЯ ДИНАМИКА МУХ-ЖУРЧАЛОК
5.1 § Сезонная динамика мух-журчалок
В условиях Узбекистана лёт имаго мух-журчалок начинается с конца
февраля и продолжается до начала декабря. Первые находки Chrysotoxum
intermedium, Eupeodes corollae, Scaeva dignota , Scaeva selenitica, Spaerophoria
scripta, Syrphus vitripennis и Eristalis tenax были отмечены в 2021-году уже 9-
февраля во дворе Биологического факультета СамГУ. Стоит отметить, что
зима 2021 года была очень мягкой, в январе 17 дней температура была выше
+10 0
, что могло хватить для развития этих видов. Активный лет начинается
обычно с конца февраля и с начала марта. Обычно первыми, кроме выше
отмеченных видов, массово летают Episyrphus balteatus, Cheilosia grossa,
Sphaerophoria rueppellii, Chrysotoxum bactrianum и Chrysotoxum kirghizorum.
В этот пери од основными кормовыми растениями для них являются
цветущие низкорослые травы, вроде одуванчика и вероники. Так же мы
отметили питание выше указанных видов пыльцой можжевельника. С марта
начинают цветение массовые древесные породы, такие как ива и
розоцветные плодовые деревья. С этим связан вылет очень многих сирфид.
На равнинах многие моновольтинные сирфиды летают именно весной,
преимущественно в апреле-мае. Горные моновольтинные виды вылетают в
мае и бывают активными до августа. Но есть такие виды, которые вылетают
только к концу августа. Поливольтинные виды – афидофаги дают несколько
поколений и последние из них могут вылетать в октябре. В ноябре
большинство видов уже впадает в диапаузу, но отдельные экземпляры, таких
видов как Eupeodes corollae, Eristalis tenax, Episyrphus balteatus, Chrysotoxum
bactrianum и Chrysotoxum kirghizorum можно встретить в хорошую погоду и в
110

декабре . Последний экземпляр Syrphus vitripennis был пойман также во дворе
биологического Факультета СамГУ 26-декабря 2018-года. Общая
продолжительность лета журчалок составляет, таким образом 8-9 месяцев
или 250-270 дней (рисунок 5.1).
фев. март ап. май июнь июль авг. сен. окт. ноя.01020304050607080
5 23.9 36.2 59.7
51.55
35.1
29.2
21 37.5
23
7 20 51 64 75
49
14
12
5
4
3.6 10.3 16.7 23.4 28.1 30
26.8
21.6
13.4
5.370
64
55
45
33
32 35 39 52 67
количества инд/учет кол. видов температура °С влажность %
Рисунок 5.1 Среднемноголетняя (2017-2022) сезонная динамика
мух-журчалок в центральном и южном Узбекистане
Пик лёта приходится на середину мая. А по разнообразию пик лета
приходится на середину июня, в это время выловлено 75 видов мух
журчалок. Уже в июле разнообразие мух резко падает до 49 видов, падение
продолжается до конца августа (отмечены всего 14 видов). В сентябре
встречаются, в основном, обычные, всесезонные виды в некотором смысле
синантропы, за исключением только нескольких осенних видов фитофагов.
По продолжительности лёта и приуроченности его к определенному
време ни вегетационного периода мы разделили журчалок, обитающих в
центральном и южном Узбекистане, на 7 фенологических групп (рис. 5.2).
Характеристика имагинального питания каждой фенологической группы
дается на основании сбо ров, проведенных на территории изучаемого региона
111

и литературных данных.

Рисунок 5.2. Фенологические группы мух-журчалок в исследуемой
территории.
1. Всесезонная группа. Эти виды летают с начала весны до конца
осени. Про должительность лета более 7 месяцев (16 видов). Личинки этой
группы являются хищниками ( Paragus bicolor, Paragus haemorrhous, Paragus
quadrifasciatus, Eupeodes corollae, Episyrphus balteatus, Sphaerophoria
rueppelli, Sph. scripta, Syrphus vitripennis, Melanostoma mellinum, Chrysotoxum
bactrianum, Chrysotoxum intermedium, Chrysotoxum kirghizorum ) ,
детритофагами ( Eristalis arbustorum, E. tenax, Myathropa semenovi ) и
копрофагами ( Syritta pipiens ). Имаго этой группы журчалок пи таются на
многих видах растений. В течение года у них развивается несколько
поколений. Для развития личинок Sphaerophoria scripta требуется 8-10 дней,
а для Syrphus vitripennis - 6-7 дней, эти виды являются поливольтинными и
успевают дать до восеми или десяти поколений в год.
2. Ранневесенняя группа. Представители ранневесенней группы
начинают летать уже в феврале и перестают к середине весны. К этой группе
112

относятся Scaeva selenitica и в большей степени Cheilosia grossa. Имаго этой
группы журчалок пи таются на низкорослых травах, таких как одуванчик и
вероника. Так же мы отметили питание этих видов, пыльцой розоцветных
плодовых деревьев, ивы и можжевельника. Скорей всего эти виды являются
моновольтинными и зимуют в фазе пупарий.
3. Общелетняя группа. Её представители появляются в начале апреля
и летают до конца лета. К этой группе относятся 8 видов (7,8 % от фауны):
Paragus tibialis, Scaeva dignota, Syrphus rectus, Pipizella mesasiatica,
Eristalinus aeneus, Eumerus kondarensis, Orthoneura nobilis, Helophilus
turanicus. В отличие от пре дыдущей, в этой фенологической группе заметно
меньше детритофагов и больше сапрофагов. Появляются фитофаги. Самыми
предпочитаемыми растениями для имаго являются зонтичные .
4. Весенняя группа. Имаго летают в апреле-мае (12 видов): Paragus
compeditus, Xanthogramma citrofasciatum, Xanthogramma kirgisistanum,
Chrysogaster tadzhikorum, Lejogaster metallina, Lejogaster tarsata, Mesembrius
peregrinus , Anasimyia subtransfugus, Eristalinus quinquelineatus, Helophilus
trivittatus, Eumerus turkmenorum, Syritta vittata. Эти виды питаются на
раннецветущих растениях, предпочитают ивы. В этой группе уже
увеличивается разнообразие личинок по особенностям питания. Часть из них
являются хищниками, другие детритофагами, ксилофагами, копрофагами и
сапрофагами.
5. Весенне-летняя группа. Лёт с мая и до конца июля (40 видов,
39,2%): Paragus abrogans , Paragus albifrons , Melanostoma orientale ,
Platicheirus ambiguus , Chrysotoxum caucasicum , Chrysotoxum festivum ,
Chrysotoxum vernale , Eupeodes asiaticus , Eupeodes flaviceps , Eupeodes
latifasciatus , Eupeodes luniger , Ischiodon scutelllaris , Scaeva albomaculata ,
Scaeva latimaculata , Sphaerophoria philanthus , Scaeva pyrastri , Xanthogramma
hissarica , Chrysogaster cemiteriorum , Chrysogaster musatovi , Neoascia
pavlovskii , Orthonevra frontalis , Orthonevra nobilis , Ceriana brunettii , Ceriana
sartorum , Eumerus aristatus , Eumerus bilobatus , E . coeruleus , Eumerus
113

turanicus , Eumerus ursiculus , Eumerus pamirorum , Merodon tarsatus , Merodon
turkestanicus , Xylota ignava , Cheilosia aerea , Cheilosia arkita , Cheilosia
heptapotamica , Ch . lola, Cheilosia stackelbergi, Mallota sp. Spilomyia sulphurea .
Эта группа представлена преимущественно фитофа гами. Наиболее
привлекатель ными растениями для имаго мух-журчалок являются
представители семейств сложноцветных ( Taraxacum officinale, Achillea
millefolium, Tanacetum vulgatum ), зонтичных ( Heracleum lehmanni, Daucus
carota, Ferula kuhistanica ), лютиковых ( Ranunculus sp . ).
6. Среднелетняя группа. Летают только в разгар лета (18 видов, 17,6%
от фауны): Rohdendorfia dimorpha, Chrysotoxum kozhevnikovi, Chrysotoxum
parmense, Dasysyrphus albostriatus, Dasysyrphus eggeri, Dasysyrphus
sublunulatus, Parasyrphus annulatus, Neocnemodon sp., Eupeodes nitens,
Chrysogaster kirgisorum, Neoascia ( Neoascia ) sp., Eumerus bactrianus, Eumerus
sogdianus, Eumerus tadzhikorum, Merodon pruni, Cheilosia longistyla, Volucella
inanis, Volucella plumatoides . Питаются обычно на растени ях семейства
зонтичных ( Heracleum lehmanni ) и сложноцветных ( Achillea mille folium ).
7. Летне-осенняя группа Виды, летающие с середины июля по конец
сентября или до середины октября (5 видов, 4,9 % от фауны): Eumerus
amoenus, Eumerus gussakowskii, Eumerus rushanicus, Volucella bella, Eristalinus
sepulc h ralis. Имаго питаются па поздноцветущих сложно цветных и
норичниковых, с желтыми соцветиями ( Sonchus arvensis, Verbascum
speciosum ).
Сезонная динамика мух-журчалок Зеравшанского хребта отличается от
Гиссарского хребта ( рис. 5.3). На Зеравшанском хребте и его окрестностях
журчалки начинают лёт с февраля и продолжают до ноября. Разнообразие
мух журчалок изменяется в течении сезона. Если в феврале и в начале марта
встречаются 6-7 видов, то уже в конце марта - больше 20 видов. Максимум
видового богатства наблюдается в мае-июне. В этот период наблюдается 53
вида мух-журчалок. С июля разнообразие сирфид Зеравшанского хребта
114

начинает снижаться, в августе отмечены всего 14 видов. Таким образом,
можно считать, что с апреля по июль наблюдается их активный лёт.
Февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь010203040506070
Зеравшанский хребет Гиссарский хребет
Рисунок 5.3. Сезонная динамика разнообразия мух-журчалок в
Зеравшанском и Гиссарском хребтах.
На Гиссарском хребте основные сборы были проведены только в этот
период. Но из-за субтропического характера климата на юге (г. Термез и вся
прибрежная зона Амударьи) этой территории можно ожидать что, сирфиды
встречаются практически круглый год. Активный лёт начинается уже в
феврале и продолжается до декабря. Но их разнообразие в апреле и июле
оказалось ниже, чем за аналогичный период на Зеравшанском хребте.
Меньшее количество видов в апреле можно объяснить недостаточным
количеством учетов и материала, а разница в июле объясняется различием
среднесуточных температур и влажности, что не может сказаться на развитии
и биологической активности сирфид. Например, среднесуточная температура
(по данным сайта http://weatherarchive.ru/ ) в Самарканде в июле составляет
+28.3°C, в Термезе этот показатель равен +32.7°C. Влажность воздуха
составляют 30% и 26% соответственно. Максимальное видовое богатство
мух-журчалок в Гиссарском хребте наблюдается в июне и достигает 63
видов, что ощутимо выше, чем в Зеравшанском хребте. Это объясняется
115

наличием высокогорных биотопов, в которых лет начинается гораздо позже,
в июле и продолжается не долго.
5.2 § Суточная динамика мух-журчалок
Имаго мух-журчалок являются активными дневными организмами,
колебания их активности зависят от климатических условий. В основном на
их активность влияет температура, освещённость, влажность и скорость
ветра. Как уже известно имаго сирфид свыше 70% своей суточной
активности затрачивают на питание [ 35; c. 385-392 ]. Таким образом,
изучение динамики активности их посещения цветковых растений дает
возможность сделать выводы по поводу их активности в целом [ 164; c. 125-
133 ]. 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
0
5
10
15
20
25
Eristalis tenax
Eupeodes coro llae
Sphaero phoria scripta
Другие виды
Рисунок 5.4. Суточная динамика посещения мухами журчалками
цветков ферулы кухистанской.
Для изучения динамики посещения нами были выбраны два вида из
наиболее предпочитаемых растений: ферула кухистанская и гулявник
Лёзелья. Наблюдение за первым растением было проведено в трех разных
высотных точках Зеравшанского хребта в период пика цветения. Всего нами
проведено 6 суточных учетов сирфид в апреле-июне 2019 года (рисунок 5.4) .
116

Несмотря на то, что на данном виде ферулы отмечены больше сорока
видов, основных доминантов три: E . corollae , Sph . scripta , Er . tenax , что
характерно для большинства растений данного региона. Эти три вида
составляют почти 59% всех посетителей растений. Также заметными
являются виды из родов Paragus , Melanostoma , Chrysotoxum , Syrphus ,
Eumerus , Merodon , Cheilosia , Syritta .
Так как данный вид ферулы приурочен к среднегорьям, активность его
посещения сирфидами начинается чуть позже, чем у равнинных растений.
Лет начинается с 6.30 и продолжается до 18.30 часов. Таким образом,
активный лет и посещение ферулы сирфидами продолжается около 12 часов.
Утреннюю активность проявля е т Sph . scripta , пик его активности приходится
на 11 00
когда за первые 10 минут было отмечено посещение больше 12 экз.
мух этого вида. После активность сферафорий резко снижается. У Er . tenax
наблюдается бимодальная активность, то есть этот вид больше посещает
цветки ферулы утром и ближе к закату. Наблюдается два пика в 10 и в 17
часов. Около 25% всех посетителей ферулы составляют E . corollae , который
наиболее активен ближе к середине дня (12 часов), после этого их число
начинает снижаться. Большинство других видов тоже активны утром и до
середины дня, но многочисленные сирфиды из родов Eumerus и Merodon ,
проявляют активность в полдень с 11 до 14 часов.
Суточная активность сирфид – посетителей гулявника Лёзеля
отличается от их активности на феруле. Основные доминанты на этом
растение Sph . scripta , Er . arbustorum , Er . tenax и Eristalinus aeneus . Также
заметными являются виды из родов Eupeodes , Paragus , Syritta , Melanostoma .
Так как изучение было проведено в июле и на равнинном месте, лёт
мух-журчалок начинался гораздо раньше, они летали уже в 6 утра. Таким
образом, в июле активный лет многих видов продолжается до 15 часов.
Высокая активность сферафории здесь тоже приходится на утренние часы, но
в отличии от ферулы на гулявнике пик наблюдается очень рано, уже в 7
часов утра. Дальше их активность сохраняется на среднем уровне весь день.
117

Er . tenax проявляет бимодальную активность и на гулявнике, но пики
наблюдаются чуть раньше, чем на цветках ферулы. Наоборот, относительно
высокую активность в середине дня показывают , Er . arbustorum , и Eristalinus
aeneus . Большинство других видов тоже активны утром и до середины дня,
особенно утром активны E . corollae (рисунок 5.5).6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Eristalis tenax
Eristalis arbustorum
Eristalinus aeneus
Sphaero phoria scripta
Другие виды
Рисунок 5.5. Суточная динамика посещения мухами журчалками
цветков гулявника Лёзеля.
В Гиссарском хребте и его окрестностях специальных учетов по
суточной динамике не проводилось, но на основании наблюдений можно
сделать вывод, что колебания активности сирфид здесь еще заметнее.
Например, в мае, в пустыне Каттакум, основное население дневных
насекомых, в том числе и мухи журчалки проявляют активность только рано
утром и перед заходом солнца. Мы наблюдали как E . corollae , Ischiodon
scutellaris и некоторые виды Eumerus летают и активно посещают цветки
кандыма (Calligonum sp.) даже в сумерках .
118

Глава VI . ЗНАЧЕНИЕ МУХ-ЖУРЧАЛОК КАК ОПЫЛИТЕЛЕЙ
РАСТЕНИЙ
Многие мухи-журчалки трофически связаны с цветковыми растениями,
их имаго питаются пыльцой и нектаром [137; c. 121-124; 138; c. 247-254;].
Изучение их предпочтений к определенным видам растений, даёт
возможность разработки технологий их привлечения к сельхозугодиям с
целью увеличения эффективности опыления или истребления тлей [46; c. 51–
58; 109; c. 1169–1176]. Нами, сирфиды были отловлены на цветках 88 видов
растений из 33 семейств и двух классов: двудольные (29 семейств) и
однодольные (4 семейства) (приложение 9).
От видового состава цветущих растений в биотопе зависит и число
видов мух-журчалок. Мухи больше предпочитают цветы из следующих
семейств: зонтичные (Apiaceae), сложноцветные (Asteraceae) и
крестоцветные (Brassicaceae). На представителях класса двудольных
растений отмечено 93 вида мух журчалок. Разнообразие антофильных
журчалок, отмеченных на видах, относящихся к классу однодольных
растений крайне скудно. На них обнаружено всего 11 видов мух-журчалок.
Не большое разнообразие растений и их антофильных комплексов
объясняется строением их цветков [142; c. 247-254;], многие виды растений
этого класса приурочены к анемофилии (ветроопыление), соответственно не
имеют специальных приспособлений к энтомофилии, кроме того, как
известно, сирфиды при выборе источника пищи предпочитают открытые,
простые, неглубокие формы цветка и светлую, но не яркую окраску [257; c.
1-23], поэтому их привлекательность в качестве источника пищи для
насекомых крайне низко.
Если рассматривать отдельные виды растений, то нужно отметить, что
максимальное число видов мух отмечено на феруле кухистанской ( Ferula
kuhistanica Koroin). Это многолетнее, монокарпное растение, цветет с конца
119

марта (в урочище Етти Уйлисой, высота 1000 м.) и до конца июня (перевал
Саридукон высота 2400), на нём нами было выловлено 47 видов сирфид. В
целом ферулы являются заметными элементами тех фитоценозов, где они
произрастают. Например, другой вид ферула таджикская - ( Ferula
tadshikorum Pimenov) распространен в среднегорье Гиссарского хребта. На
этом растении нами был выловлен 31 вид, из 14 родов мух-журчалок. В
отличии от ферулы кухистанской на этом растении отмечены все виды из
рода Volucella и Dasysyrphus . Ферулы распространены не только в горах, но и
на равнинах. На пустынном виде из этого рода отмечены 4 вида сирфид.
Борщевик Лемана ( Heracleum lehmannianum Bunge) произрастает по
берегам горных рек и саев во влажных лугах и под деревьями на высотах от
1000 м. до 3100 м. н.у.м. Это растение имеет большие белые соцветия и
цветет со начала мая по конец июля. На этом растении мы отметили 41 вид
из 18 родов мух-журчалок. Стоит отметить, что борщевик посещают 5 видов
Chrysotoxum , по 4 вида Eupeodes , Eumerus и Cheilosia , все виды рода
Volucella и единственный отмеченный вид в Узбекистане из рода
Parasyrphus .
Сирфиды очень часто посещают цветы зонтичных, кроме ферулы и
борщевика, можно отметить прангос кормовой – ( Prangos pabularia Lindl.) и
дикую морковь ( Daucus carota L.). На цветах этих растений нами выловлены
соответственно 26 и 15 видов мух-журчалок. Всего на 7 видах зонтичных
растений отмечено питание 71 вида мух-журчалок из 24 родов, что
составляет 68,3 % всего видового и 68,6 % родового разнообразия сирфид в
исследуемых территориях. По таксономической полноте преобладают
журчалки из рода Chrysotoxum (6 видов из 8), Paragus (5 видов из 7), Scaeva
(4 видов из 5). Только на растениях этого семейства отмечены: Paragus
albifrons , Chrysotoxum parmense , Eupeodes latifasciatus , Eupeodes nitens ,
Orthonevra nobilis , Eu merus g ussakowskii, Eu merus tadzhikorum, Cheilosia
arkita , а также род Dasysyrphus .
120

После зонтичных самыми предпочитаемыми источниками
имагинального питания мух-журчалок являются растения семейства
Крестоцветные ( Brassicaceae ). На 7 видах растений этого семейства,
отмечено питание 45 видов мух-журчалок из 19 родов, что составляет 43,3 %
всего видового и 54,3 % родового разнообразия сирфид на исследуемых
территориях. По таксономической полноте преобладают журчалки из рода
Scaeva (все 5 видов). Только на растениях этого семейства отмечены:
H elophilus turanicus , Anasimyia subtransfugus , Mesembrinus peregrinus .
В весенней и раннелетней флоре тугаев, оазисов, агроценозов и
пустырей особое место занимают растения из рода клоповник ( Lepidium ).
Отмечено посещение 38 видов мух-журчалок растений этого рода,
произрастающих по обочинам дорог, на пустырях и в тугаях вдоль разных
рек и каналов. На белых соцветиях этих растений питаются, кроме обычных,
многочисленные виды P aragus abrogans, Chrysotoxum vernale, Eupeodes
asiaticus, S. selenitica, Ceriana sartorum, H. trivittatus, Anasimyia subtransfugus,
Eumerus bactrianus , Eu. bilobatus, Mr . tarsatus , Mr . turkestanicus , Cheilosia
aerea , Che . grossa .
Другим распространенным травянистым растением из крестоцветных
является гулявник Лёзелья ( Sisymbrium loeselii ). Растение имеет ярко-желтые
соцветия, что выглядит очень привлекательно для опылителей. Нами
отмечено 20 видов мух-журчалок на цветах гулявника в злаковых и овощных
полях, по обочинам дорог, в садах под плодовыми деревьями, в
Зеравшанском национальном природном парке, Экоцентре «Джейран», в
тугаях мелких рек бассейна Шерободдарьи и Кашкадарьи. Среди
малочисленных видов, посещающих гулявник, следует отметить Sceava
dignota , E ristalinus sepulchralis и Helophilus turanicus.
В семействах Розоцветные ( Rosaceae ) и Сложноцветные ( Asteraceae )
отмечены 29 и 20 видов мух-журчалок соответственно. Но если в
розоцветных наблюдается относительно богатое разнообразие мух-журчалок,
то в сложноцветных количество мух всегда больше, чем в розоцветных [191;
121

c. 144-150]. На розоцветных отмечено посещение журчалок из 13 родов, что
составляло 37,1% родового разнообразия сирфид в исследуемых
территориях. Только на растениях этого семейства отмечены: Xanthogramma
kirgisistanum, Xylota ignava и Mallota sp.
На сложноцветных отмечено посещение журчалок из 12 родов, что
составляет 34,3 % родового разнообразия сирфид в исследуемых
территориях. Только в растениях этого семейства отмечен: Chrysotoxum
intermedium.
Если провести анализ растений посещаемых сирфидами, по их
жизненной форме, то можно наблюдать обилие многолетних трав из
вышеперечисленных семейств. Однако, важное значения имеют и
ксерофиты, и ранневесенние однолетние травы. Самое малое число видов
сирфид отмечено на цветках растений семейства маковые (Papaveraceae),
лишь несколько раз мы наблюдали посещение одного вида сирфид ( Eupeodes
corolla e ) мака павлинного ( Papaver pavonium L.).
Среди кустарников, сирфид можно часто встретить на цветах вишни
красноплодной ( Prunus erythrocarpa (Nevski) Gilli), хультемии персидской
( Hultemia persica Bornm) и разных видов шиповника, особенно, шиповника
собачьего ( Rosa canina L.).
Разные виды рода гребенщика ( Tamarix ) встречаются практически во
всех тугаях, в долинах рек (в том числе и горных) и на берегах соленых озер.
Из-за обильного и растянутого периода цветения, на этих растениях
питаются большое число мух журчалок, среди них есть даже редкие виды,
такие как Eristalinus quinquelineatus , занесенный в «Красную книгу»
Узбекистана [208; c. 85].
Отдельно стоит упоминуть про иву белую ( Salix alba L.). Ива является
одним из самых многочисленных древесных растений тугаев, берегов
арыков, по обочинам дорог . Ивы, привлекают сирфид не только цветками, но
и тем, что на них можно обнаружить тлю в течении всего года, которые и
привлекают сирфид-афидофагов.
122

На уровне подсемейств посещение разных видов растений имеет свои
особенности [51; c. 1-23], но в наших исследованиях они наблюдались
неявно. Представители подсемейства Syrphinae отмечены на 84 видах
растений, что составляет 95,5% всех изученных растений. Эти растения
относятся к 32 семействам из 33 изученных. Причем на 21 виде из 4 семейств
растений встречаются только представители этого подсемейства. Eristalinae
встречаются на 67 видах из 29 семейств, что составляет 76,1% всех
изученных видов и 87,9% изученных семейств растений. На 4 видах растений
встречаются только представители этого подсемейства. Это объясняется
вогнутой формой околоцветника цветка, что делает их нектар недоступным
для многих представителей Syrphinae [110; c. 925–933]. У одного ( Pipizella
mesasiatica ) из двух представителей подсемейства Pipizinae наблюдалось
посещение цветков. P . mesasiatica отмечен на 7 видах из 3 семейств, то есть
7,95 % всех изученных видов и 9,1% изученных семейств растений.
На родовом уровне опять отличается род Eupeodes , отмеченный на 60
видах растений, что составляет 68,1% видового разнообразия изученных
растений. Журчалки из рода Eristalis отмечены на половине (44 вида)
изученных растений. Представители рода Sphaerophoria встречаются на 35
видах растений. Дале идут рода: Chrysotoxum – 33 видов, Scaeva – 29 видов,
Syrphus – 27 видов, Paragus – 26 видов, Syritta – 24 вида, Eumerus – 15 видов.
Разные виды мух-журчалок имеют разный спектр пищевых растений:
многочисленные виды ( Eupeodes corollae , Sphaerophoria scripta, Eristalis
tenax ) встречаются в большом числе на цветках самых разных растений.
Особенно это касается Eupeodes corollae , который питается на цветках
практически всех изученных растений. Нами было отмечено посещение этого
вида сирфид 56 видов растений из 26 семейств, что составляет 63,6%
видового разнообразия изученных растений. Мак павлиний (Papaver
pavonium L.) посещается этим видом мух-журчалок, это объясняется
слишком ярким цветом их лепестков, что не является предпочтительным для
мух-журчалок [ 42; c. 433-442 ; 51; c. 1-23] . Eristalis tenax отмечен на 43 видах
123

растений из 16 семейств, что составляет 48,9% видового разнообразия
изученных растений.
ВЫВОДЫ
1. Фауна мух-журчалок Зеравшанского и Гиссарского хребтов включает
10 4 вид а сирфид, относящихся к 35 родам и трем подсемействам, основная
часть которых относится к подсемействам Eristalinae (58 видов, 55,8 %) и
Syrphinae (44 видов, 42,3%). Из подсемейства Pipizinae отмечено только два
вида (1,92%). Среди триб самой разнообразной оказалась триба Syrphini,
которая в этом регионе представлена 35 видами. Самым разнообразным
родом является род Eumerus (17 видов).
2. Впервые для фауны Средней Азии отмечен один род и шесть видов
мух-журчалок. Два рода и пятнадцать видов являются новыми для фауны
Узбекистана. Описан новый для науки вид из рода Eumerus ( E. bilobatus
Barkalov, Mutin, Daminova et Rahkimov 2020).
3. Зоогеографическую структуру фауны мух-журчалок Зeравшанского и
Гиссарского хребтов можно разделить на 8 типов ареалов. Основная часть
фауны составляют виды со Среднеазиатским эндемичном ареалом. Уровень
эндемизма составляет 32,7%.
4. Анализ биотопического распределения показал, что максимальное
видовое разнообразие свойственно среднегорному поясу (84 вида), что
объясняется наличием оптимальных для сирфид климатических условий и
разнообразием фитоценозов.
5. Фауна мух-журчалок Зeравшанского хребта и его окрестностей
включает 7 3 вида из 28 родов и 12 триб. Фауна мух-журчалок Гиссарского
хребта и его окрестностей включает 81 вид из 31 рода и 12 триб. 54 вида
встречаются в обоих исследуемых территориях. Коэффициент сходства фаун
124

по Жаккару равен 0,545, а коэффициент Чекановского-Съеренсона равен:
0,706.
6. По многолетней сезонной динамике за 2017-2022 годы было
установлено, что, пик численности имаго сирфид приходится на май, а пик
разнообразия на июнь. Всего в июне отмечен лёт 75 видов мух-журчалок.
7. По продолжительности лёта и приуроченности его к определенному
време ни вегетационного периода, журчалок, обитающих в Зеравшанском и
Гиссарском хребтах, можно разделить на 7 фенологических групп. Основная
часть фауны (40 видов, 39,2% от фауны) имеет весенне-летную фенологию.
8. В результате изучения трофических связей сирфид с цветковыми
растениями выявлено посещения мух-журчалок 88 видов растений. Самое
большое разнообразие журчалок отмечено на феруле кухистанской ( Ferula
kuhistanica Koroin) (47 видов), а наименьшее на маке павлинном (‒ Papaver
pavonium L.).
125

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые документы и издания, имеющие
методологическое значение
1. Закон Республики Узбекистан “ Об охране и использовании животного
мира ” 19.09.2016 г. № ЗРУ-408. Национальная база данных законодательства,
19.04.2018 г., № 03/18/476/1087,
2. Указ Президента Республики Узбекистан, от 07.02.2017 г. № УП-4947
"О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан" .
Национальная база данных законодательства, 6.10.2017 г., №
06/17/5204/0114,
3. Указ Президента Республики Узбекистан от 28.01.2022 г. N УП-60 "О
Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы". Национальная
база данных законодательства, 29.01.2022 г., № 06/22/60/0082,
4. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан, от
07.11.2018 г. № 914 “О ведении государственного учета, учета объемов
использования и государственного кадастра объектов животного и
растительного мира” Национальная база данных законодательства,
07.11.2018 г., № 09/18/914/2164
5. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан, от
03.06.2021 г. № 343 “О дальнейшем совершенствовании системы оценки
уровня загрязнения окружающей среды”. Национальная база данных
законодательства, 10.08.2022 й., 09/22/442/0727.
6. Определитель растений Средней Азии Т. 1-11. Ташкент. «Фан» (1968–
2015).
126

7. IPNI (2022). International Plant Names Index. Published on the Internet
http://www.ipni.org, The Royal Botanic Gardens, Kew, Harvard University
Herbaria Libraries and Australian National Botanic Gardens. [Retrieved 25
October 2022].
8. Pape T. Thompson F.C. (eds) (2017). Systema Dipterorum (version 2.0, Jan
2011). In: Species 2000 ITIS Catalogue of Life, 2017 Annual Checklist (Roskov
Y., Abucay L., Orrell T., Nicolson D., Bailly N., Kirk P.M., Bourgoin T., DeWalt
R.E., Decock W., De Wever A., Nieukerken E. van, Zarucchi J., Penev L., eds.).
Digital resource at www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2017. Species 2000:
Naturalis, Leiden, the Netherlands. ISSN 2405-884X.
9. The Plant List (2013). Version 1.1. Published on the Internet;
http://www.theplantlist.org/ (accessed 1st January)
II. Монографии, научные статьи, патенты, научные сборники
10. Alaserhat, İsmail Canbay, Adnan Aslay, Meral. (2016). Türkiye Ters Lale
(Fritillaria spp.) Koleksiyon Bahçesi'nde zararlı olan böcek türleri (Harmful insect
species in Turkey Fritillaria spp. collection garden.) Plant Prot Bull 56(3): 259–266
(in Turkish with English summary)
11. Amorós-Jiménez, R., Pineda, A., Fereres, A. Marcos-García, M-A (2014)
Feeding preferences of the aphidophagous hoverfly Sphaerophoria rueppellii
affect the performance of its offspring. Biocontrol, DOI 10.1007/s10526-014-
9577-8.
12. Amorós-Jiménez, R., Pineda, A., Fereres, A. Marcos-García, M-A (2012)
Prey availability and abiotic requirements of immature stages of the aphid predator
Sphaerophoria rueppellii. Biological Control, 63: 17-24 .
13. Bankowska R. Studien fur die palearktischen Arten der Gattung
Sphaerophoria St. Farg. Et Serv. (Diptera, Syrphidae) - Annales Zoologici.
Warszawa 1964: 22(15), 285-353
14. Bankowska R. Materialien zur Kenntnis der flies Syrphidae (Diptera) von
Afganistan. – Fragmenta Faunistica (Warsaw) 14, (3) 1968. (11)
127

15. Bankowska R. 2000. New species of Paragus Latr. from Middle Asia
(Diptera, Syrphidae) // Fragmenta faunistica T. 43, № 1-8. P. 55-58
16. Barkalov A.V. Description of a new hoverfly species of the genus
Ferdinandea and the female of Eumerus muratoi from Tajikistan (Diptera:
Syrphidae: Eristalinae) Zoosystematica Rossica. 2022. Т . 31. № 1. С . 66-73.
17. Barkalov A.V., Mutin V.A. Two new species of the Genus Eumerus Meigen,
1822 (Diptera: Syrphidae) From Central Asia. Far Eastern Entomologist. 2022
Number: 461, Pages: 24 - 30 https://doi.org/10.25221/fee.461.2
18. Barkalov A.V., Nielsen T.R., 2004: On a new Platycheirus (Diptera,
Syrphidae) from Turkmenistan.—Norwegian Journal of Entomology 51: 123–126 .
19. Barkalov A.V., Nielsen, T. R. 2009. New material of Central Palaearctic
Platycheirus (Diptera, Syrphidae) with description of three new species.
Norwegian Journal of Entomology. 56, 1–8 .
20. Barkalov A.V., Nielsen, T. R. 2010: Reision of the genus Rohdendorfia
Smirnov, 1924 (Diptera, Syrphidae). Norwegian Journal of Entomology 57: 154–
161 .
21. Barkalov A.V., Peck L.V. Five new Cheilosia species from the Middle Asia
(Diptera, Syrphidae). An International Journal of Dipterological Research. 1994. Т .
5. С . 11-19 .
22. Bauer D.M., Wing I.S. The macroeconomic cost of catastrophic pollinator
declines. Ecol. Econ., 126 (2016), pp. 1-13 ,
doi.org/ 10.1016/j.ecolecon.2016.01.011
23. Becker T. 1921. Neue Dipteren meiner Sammlung. Mitteilungen aus dem
Zoologischen Museum in Berlin 10: S. 4. 1–93.
24. Brunetti, E. (1915) Notes on Oriental Syrphidae, with descriptions of new
species, Pt. II. Records of the Indian Museum 11: 201–256 .
25. Burns Katherine L.W.Stanley Dara A.The importance and value of insect
pollination to apples: A regional case study of key cultivars. Agriculture,
Ecosystems Enironment Volume 331, 15 June 2022, 107911
128

26. Campbell, A.J., Wilby, A., Sutton, P., Wäckers, F., 2017a. Getting more
power from your flowers: Multi-functional flower strips enhance pollinators and
pest control agents in apple orchards. Insects 8, 1–18 .
https://doi.org/10.3390/insects8030101 .
27. Campbell, A.J., Wilby, A., Sutton, P., Wäckers, F.L., 2017b. Do sown
flower strips boost wild pollinator abundance and pollination serices in a spring-
flowering crop? A case study from UK cider apple orchards. Agric. Ecosyst.
Eniron. 239, 20–29 . https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.01.005 .
28. Courtney G.W., Pape T., Skeington J.H. Sinclair B.J. 2017. Biodiversity of
Diptera. In: Foottit R. Adler P. (Eds). Insect biodiversity: Science and society.
Second edition. Blackwell Sci. Publ.: 229–278.
https://doi.org/10.1002/9781118945568.ch9
29. Datta, M. Chakraborti, M. (1984) On a collection of Flower flies (Diptera:
Syrphidae) with new records from Jammu and Kashmir. Records of the Zoological
Survey of India 81: 237–253 .
30. Dupuis, C. 1958 Dates de publication des Diptères du Turkestan de Loew:
cas particulier du genre Apostrophus Loew 1871. Conributions à l'étude des
Phasiinae cimicophages, XXII. Beiträge zur Entomologie 8: 692-696
31. Dusek J., Laska P. A reiew of the genus Scaeva Fabricius (Diptera:
Syrphidae) with the description of a new species from Chile. Acta entomologica
Bohemoslavaca 1985. 82: 206-228 .
32. Dusek, J., Láska, P. (1980): Species of Metasyrphus from Afghanistan and
Kirghizia, with keys and descriptions of three new species (Diptera, Syrphidae).
Acta Entomol. Bohemoslov., 77: 118-130 .
33. Gallai Nicola, Salles Jean-Michel, Settele Josef, Vaissière E. Bernard.
Economic valuation of thevulnerability of world agriculture confronted with
pollinator decline. Ecological Economics, Elseier,2009, 68 (3), pp. 810-821 .
34. Gervais, A., Chagnon, M., Fournier, V., 2018. Diversity and pollen loads of
flower flies (Diptera: Syrphidae) in cranberry crops. Ann. Entomol. Soc. Am.
111(6): 326–334 . https://doi.org/10.1093/aesa/say027 .
129

35. Gilbert, F.S. (1985). Diurnal actiity patterns in hoverflies (Diptera,
Syrphidae). Ecological Entomology. 10. 385-392 .
36. Grkoić A., Tubić N.K., Dan M., Vujić A., Radenkoić S., van Steenis J.,
Nedeljkoić Z., Hauser M., Hayat R., Demirözer O. Reision of the bactrianus
subgroup of the genus Eumerus Meigen (Diptera: Syrphidae) in Europe, inferred
from morphological and molecular data with descriptions of three new species.
Arthropod Systematics and Phylogeny. 2019. Т . 77. № 1. С . 21-37 .
37. Grkoić A., Vujić A., Chroni A., van Steenis J., Đan M., Radenkoić S.
Taxonomy and systematics of three species of the genus Eumerus Meigen, 1822
(Diptera: Syrphidae) new to southeastern Europe, Zoologischer Anzeiger, Volume
270, 2017, Pages 176-192 , https://doi.org/10.1016/j.jcz.2017.10.007 .
38. Haarto A. , Kerppola S. (2004) Checklist of Finnish Hoverflies (Diptera,
Syrphidae). Sahlbergia , 9: 147-164 .
39. Haarto A., Kerppola S. (2007 а ) Finish hoverflies and some species in
adjacent countries // Painopaikka Otavan Kirjapaino Oy. Keuruu.. P. 1-647 .
40. Haarto A., Kerppola S. (2007b) Muutoksia Suomen kukkakärpäsfaunaan
(Diptera, Syrphidae). Sahlbergia , 13: 34–40 .
41. Haarto, A., Kerppola, S. (2009) Brachyopa zhelochovtsevi Mutin, 1998
Euroopasts ja muita lisäyksiä Suomen kukkakärpäasfaunaan (Diptera, Syrphidae)
W-Album , 7: 3-11 .
42. Haslett J. Interpreting patterns of resource utilization: randomness and
selectiity in pollen feeding by adult hoverflies. Oecologia 1989. 78(4): 433-442 .
DOI 10.1007/BF00378732.
43. Hopper Julie V., Nelson Erik H., Daane Kent M., Mills Nicholas J. Growth,
development and consumption by four syrphid species associated with the lettuce
aphid, Nasonovia ribisnigri , in California. Biological Control, Volume 58, Issue 3,
2011, Pages 271-276 , https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2011.03.017 .
44. Jauker F, Wolters V (2008) Hover flies are efficient pollinators of oilseed
rape. Oecologia 156(4): 819–823 .
130

45. Jauker, F., Bondarenko, B., Becker, H.C., Steffan-Dewenter, I., 2012.
Pollination efficiency of wild bees and hoverflies proided to oilseed rape. Agric.
For. Entomol. 14(1): 81–87 . https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2011.00541.x.
46. Jönsson AM, Ekroos J., Dänhardt J., Andersson G.K.S., Olsson O., Smith,
Henrik G. (2015) Sown flower strips in southern Sweden increase abundances of
wild bees and hoverflies in the wider landscape. Biological Conservation 184 : 51–
58 .
47. Kazerani F, Talebi A.A., Gilasian E. (2013) An annotated checklist of the
subfamily Syrphinae (Diptera: Syrphidae) of Iran. Entomofauna 34(33): 409–448
48. Kazerani F, Talebi A.A., Gilasian E. (2014a) Genus Epistrophe Walker,
1852 (Insects: Diptera: Syrphidae) in Northern Iran, with a new species record.
Check List 10(1): 160–163
49. Kazerani F, Talebi A.A., Gilasian E., Khayrandish M. (2014b) New record
of the genus and species Temnostoma vespiforme (Diptera: Syrphidae) from Iran.
Journal of Crop Protection 3(1): 69–73
50. Kazerani F., Talebi A.A., Mengual X. First record of Chrysotoxum
baphyrum Walker from West Palaearctic (Diptera: Syrphidae), with key to species
of Chrysotoxum Meigen from Iran. December 2017 Bonn Zoological Bulletin
62(2): 95-106
51. Klecka J., Hadrava J., Biella P., Akter, A. (2018). Flower isitation by
hoverflies (Diptera: Syrphidae) in a temperate plant-pollinator network. PeerJ.
6.e6025.10.7717/peerj.6025.
52. Krivosheina M.G. The description of male and puparium of Milesia
tadzhikorum Peck et Hippa (Diptera, Syrphidae). An International Journal of
Dipterological Research. 2001. Т . 12. № 2. С . 69-72.
53. Krivosheina M.G. To biology of syrphid flies of the genus Mallota (Diptera,
Syrphidae) with description of larvae in six species. Zoologicheskiy Zhurnal. 2002.
Т . 81. № 7. С . 811-824.
54. Krivosheina M.G. To the biology of the flies of the genus Callicera Panzer
(Diptera, Syrphidae) with the description of the larvae of C. ziminae Krivosheina et
131

Kuznetzov. An International Journal of Dipterological Research. 2002. Т . 13. № 1.
С . 3-8.
55. Krivosheina M.G. To the biology of xylophilous flies of the genus Ceriana
Rafinesque, 1815 (Diptera, Syrphidae) with the descriptions of larvae and pupae of
C. caesarea Stackelberg and C. naja Violoitsh. An International Journal of
Dipterological Research. 2001. Т . 12. № 1. С . 57-64.
56. Krivosheina N.P. Description of females of the genus Mallota (Diptera,
Syrphidae) / N. P. Krivosheina // Zoologicheskiy Zhurnal. – 2002. – Vol. 81. – No
2. – P. 246-251 .
57. Krivosheina N.P., Krivosheina M.G. New data on the larvae of the hover-fly
genus Eumerus Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae). Entomological Reiew. 2021.
Т . 101. № 2. С . 162-173.
58. Kuznetzov S.Yu., Daminova D. 1994 . A description of the puparium of
Scaeva albomaculata Mcq. (Diptera, Syrphidae) // Dipterological Research. Vol. 5,
№ 2. P. 101-104 .
59. Lebuhn G, Droege S, Connor EF, Gemmill-Herren B, Potts SG, Minckley
RL, Jean RP, Kula E, Roubik DW, Wright KW, Frankie G, Parker F. Eidence-
based conservation: reply to Tepedino et al. Conserv Biol. 2015 Feb;29(1): 283-
28 5 . doi: 10.1111/cobi.12438. Epub 2014 Dec 24. PMID: 25545768 .
60. Likov L., Vujić A., Tubić N.K., Dan M., Veličkoić N., Veselić S., Hayat
R., Rojo S., Pérez-Bañón C., Barkalov A., Radenkoić S. Systematic position and
composition of Merodon nigritarsis and M. aidus groups (Diptera, Syrphidae)
with a description of four new hoverflies species. Contributions to Zoology. 2020.
Т . 89. № 1. С . 74-125 .
61. Loew H. Beschreibungen europaischer Dipteren. Zweiter Band. Halle 1871.
S. 336
62. Loew H. Beschreibungen europaischer Dipteren. Dritter Band. Halle 1873.
S. 320
63. Mahmoud, H., El-Sherif, S., El-Shabrawy, H., Mourad, S., 2007. Infestation
of onion bulbs with Eumerus amoenus Loew. (Diptera: Syrphidae) During storage.
132

Egyptian Journal of Agricultural Sciences 58, 86–91.
doi:10.21608/ejarc.2007.217353
64. Marcos-García M.A., Mazánek L., Láska P., Bičik V. Rojo S. (2000)
Description of the male of Eupeodes lucasi (Marcos-Garcia Láska, 1983) and
biological data on the species (Diptera, Syrphidae). Volucella , 5: 129-138 .
65. Marcos-García M.A., Pérez-Bañon C. Rojo S. (2002) Nuevas especies de
Paragus Latreille, 1804 para la Península Ibérica (Diptera, Syrphidae).
Boln.Assoc.esp.Ent., 26: 201-203 .
66. Marcos-García M.A., Pérez-Bañón C. (2000) Eumerus etnensis van der
Goot, 1964 (= Eumerus purpurariae Báez, 1982), syn.nov. (Diptera, Syrphidae).
Nouvelle Revue d'Entomologie (N.S.), 17: 336 .
67. Marcos-García M.A., Rojo S. Pérez-Bañon C. (2002) Family Syrphidae. In:
Catálogo de los Dípteros de España, Portugal y Andorra (Insecta). Monografías
SEA (ed.), 8: 132-136.
68. Marcos-García M.A., Vujić A. Mengual X. (2007) Reision of Iberian
species of the genus Merodon (Diptera: Syrphidae). Eur.J.Entomol., 104: 531-572.
69. Marcos-García M.A., Vujić A., Ricarte A. Ståhls G. (2011) Towards an
integrated taxonomy of the Merodon equestris complex (Diptera: Syrphidae)
including description of a new species, with additional data on Iberian Merodon .
Canadian Entomologist , 143: 332-348 .
70. Mengual X., Barkalov A.V. Two new species of Rohdendorfia (Diptera:
Syrphidae) from Central Asia. Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae 2019
59(1): 325–336
71. Mengual X., Ståhls G., Láska P., Mazánek L., Rojo S. Molecular
phylogenetics of the predatory lineage of flower flies Eupeodes - Scaeva (Diptera:
Syrphidae), with the description of the Neotropical genus Austroscaeva gen. nov.
Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research. 2018 Volume 56,
Issue 2 pages: 483-483
72. Mengual X., Ståhls G., Rojo S. Is the mega-diverse genus Ocyptamus
(Diptera, Syrphidae) monophyletic? Eidence from molecular characters including
133

the secondary structure of 28S rRNA Mol. Phylogenet. Evol., 62 (2012), pp. 191-
205
73. Mengual X., Ståhls G., Rojo S. Molecular phylogeny of Allograpta (Diptera,
Syrphidae) reveals diversity of lineages and non-monophyly of phytophagous taxa.
Molecular Phylogenetics and Evolution. 49, (3), 2008, Pp 715-727 ,
https://doi.org/10.1016/j.ympev.2008.09.011 .
74. Mengual X., Ståhls G., Rojo S. Phylogenetic relationships and taxonomic
ranking of pipizine flower flies (Diptera: Syrphidae) with implications for the
evolution of aphidophagy. Cladistics 31 (2015) рр . 491–508
https://doi.org/10.1111/cla.12105
75. Mengual , X., Bot, S., Chkhartishili, T., Reimann, A., Thormann, J., von der
Mark, L. (2020): Checklist of hover flies (Diptera, Syrphidae) of the Republic of
Georgia. ZooKeys, 916, 1  123 .
76. Milićić M., Jankoić-Milosavljeić M., Popov S., Andrić A., Aćanski J.,
Vujić A. Hoverfly (Diptera: Syrphidae) research in the past 25 years - a
bibliometric analysis. 11th International Symposium on Syrphidae, Barcelonnette.
2022 p. 72
77. Moran, Kein Skeington, Jeffrey Kelso, Scott Mengual, Ximo Jordaens,
Kurt Young, Andrew Ståhls, Gunilla Mutin, Valerii Bot, Sander Van Zuijen,
Menno Ichige, Katsuyoshi van Steenis, Jeroen Hauser, Martin Van, Wouter
Steenis, Wouter. (2021). A multigene phylogeny of the eristaline flower flies
(Diptera: Syrphidae), with emphasis on the subtribe Criorhinina. Zoological
Journal of the Linnean Society. 2021. XX. 1-16 .
78. Mutin, V.A. Hover-flies (Diptera, Syrphidae) collected in Kuril Islands in
1996. - Far Eastern Entomologist, 1997, 41: 1-4 .
79. Mutin, V.A. Hover-flies (Diptera, Syrphidae) collected in Kuril Islands in
1997. - Far Eastern Entomologist, 1998, 61: 1-8 .
80. Mutin, V.A. Hover-flies (Diptera, Syrphidae) collected in Kuril Islands in
1998, with the description of a new species. - Far Eastern Entomologist, 1999, 80:
1-8 .
134

81. Mutin, V.A. New data on the genus Brachyopa Meigen, 1822 (Diptera,
Syrphidae) from Russian Far East. - Far Eastern Entomologist, 1998, 65: 1-9 .
82. Mutin, V.A. New exotic species and new synonyms of hover-flies (Diptera,
Syrphidae) from the Russian Far East. - Int. J. Dipterol. Res., 1998, 9 (1): 9-12 .
83. Nath , Rainder Singh, Harpreet Mukherjee, Santanu. (2022). Insect
pollinators decline: an emerging concern of Anthropocene epoch. Journal of
Apicultural Research. 1-16 . 10.1080/00218839.2022.2088931.
84. Paramonov S.J. Dipterologische Fragmente. Travaux du musee zoologique
№ 2 Academia des Sciences de l’Ukraine. Memories de la Classe des Sciences
Physiques et Matematiques 1926. Tome IV, livr 4 P. 73-81
85. Peck, L. V. 1988. Family Syrphidae. Pp. 11–230 , In: Soos, A. (Ed.)
Catalogue of Palearctic Diptera. Budapest.
86. Popov, G. Prokhorov, A. (2016). Volucella bella (Diptera: Syrphidae), the
first record from Afghanistan. Ukrainska Entomofaunistyka. 7. 39-42 .
87. Popov, G.V. (2000) A new synonym of Merodon tricinctus (Diptera,
Syrphidae). Vestnik Zoology , 34: 99–102.
88. Popov, G.V. (2010) Merodon alexandri spec.nov. –a new species of
hoverfly (Diptera: Syrphidae) from the northen Black Sea Region. Studia
Dipterologica , 16 (2009): 133-151.
89. Rojo, Santos FS, Gilbert Marcos-García, Mª Nieto, J.M. Mier Durante, M.
Pilar. (2003). A World Reiew of Predatory Hoverflies (Diptera, Syrphidae:
Syrphinae) and their Prey. – CIBIO Ediciones. 219 pp
90. Rotheray, G.E. Gilbert, F.S. (1989) The phylogeny and systematics of
European predaceous Syrphidae (Diptera) based on larval and puparial stages.
Zool.J. Linn.Soc ., 95: 29-70.
91. Rotheray, G.E. Gilbert, F.S. (1999) Phylogeny of Palaearctic Syrphidae
(Diptera): eidence from larval stages. Zoological Journal of the Linnean Society,
127: 1-112.
92. Rotheray, G.E. Gilbert, F.S. (2011). The Natural History of Hoverflies.
333pp. Forrest Text, Cardigan.
135

93. Shah G.M., Jan U., Wachkoo A.A. A checklist of hoverflies (Diptera:
Syrphidae) in The Western Himalaya, India. Acta Zoologica Academiae
Scientiarum Hungaricae 60(4), pp. 283–305, 2014
94. Shehzad , A., Ghorpade, K., Rafi, M. A., Zia, A., Bhatti, A. R., Ilyas, M.,
Shah, S. W. (2017): Faunistic Study of Hover Flies (Diptera: Syrphidae) of
Pakistan. Oriental Insect, 51 (3), 197  220.
95. Smirnov, E. Eine neue Syrphiden-Gattung aus Turkestan. - Entomologische
Mitteilungen XIII, 1924, Nr. 2. P. 94-95
96. Smirnov, E. Studien an Turkestanischen Syrphiden 8. (Dipt.)
Entomologische Mitteilungen, XIV, 1924, Nr. 3/4 P. 290-297
97. Smirnov, E.S. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Helophilus Meig.
(=Tubifera Mg.). Zoologischer Anzeiger 56: 1923. 81-87.
98. Speight, M.C.D (2020) StN key for the identification of the genera of
European Syrphidae (Diptera) 2020. Syrph the Net, the database of European
Syrphidae, Vol. 105, 46 pp, Syrph the Net publications, Dublin.
99. Speight, M.C.D. Goeldlin de Tiefenau, P. (1990) Keys to distinguish
Platycheirus angustipes, P.europaeus , P.occultus and P.ramsarensis (Dipt.,
Syrphidae) from other clypeatus group species known in Europe. Dipterists Digest ,
5: 5-18.
100. Speight, M.C.D. (2003) Species accounts of European Syrphidae (Diptera):
special commemorative issue, Second International Workshop on the Syrphidae,
Alicante, June 2003 . In: Speight, M.C.D., Castella, E., Obrdlik, P. and Ball, S.
(eds.) Syrph the Net, the database of European Syrphidae , vol.38, 231 pp., Syrph
the Net publications, Dublin
101. Speight, M.C.D. (2016) Species accounts of European Syrphidae 2016.
Syrph the Net, the database of European Syrphidae (Diptera), vol. 93, 288 pp .,
Syrph the Net publications, Dublin.
102. Ssymank, A. Nielsen, T. R. (2012) Hoverflies (Diptera: Syrphidae) from
Kirgizia (regions Chuy, Naryn and Issyk-Kul) with descriptions of two new
136

species, Platycheirus nigritarsis sp.n. and Platycheirus kirgizorum sp.n.
Norwegian Journal of Entomology , 59: 31-39.
103. Stackelberg, A. A. Species palaearcticae generis Cynorrhina (Diptera,
Syrphidae).– Konoia, 1928, Bd 8. H. 3, S. 352–358.
104. Stackelberg, A.A. Neue paläartische Cheilosia–Arten. Beiträge zur
Entomologie. Bd 13, 1963, Nr. ¾. S. 513–522.
105. Ståhls, G., Hippa, H., Rotheray, G., Muona, J. Gilbert, F. (2003) Phylogeny
of Syrphidae (Diptera) inferred from combined analysis of molecular and
morphological characters. Systematic Entomology , 28: 433-450.
106. Ståhls, G., Stuke, J.-H., Vujic, A., Doczkal, D. Muona, J. (2004)
Phylogenetic relationships of the genus Cheilosia and the tribe Rhingiini (Diptera,
Syrphidae) based on morphological and molecular characters. Cladistics , 20: 105-
122.
107. Ståhls, G., Vujić, A. Milankov, V. (2008). Cheilosia vemalis (Diptera,
Syrphidae) complex: molecular and morphological variability. Annales Zoologici
Fennici . 45: 149-159.
108. Ståhls, G., Vujić, A., Pérez-Bañón, C., Radenkoić, S., Rojo, S. Petanidou,
T. (2009). COI barcodes for identification of Merodon hoverflies (Diptera,
Syrphidae) of Lesvos Island, Greece. Molecular Ecology Resources . 9: 1431-1438.
109. Tschumi , M.; Albrecht, M.; Collatz, J.; Dubsky, V.; Entling, M.H.; Najar-
Rodriguez, A.J.; Jacot, K. Tailored flower strips promote natural enemy
biodiversity and pest control in potato crops. J. Appl. Ecol. 2016, 53, 1169–1176
doi: 10.5061/dryad.j5d4c
110. Van Rijn, P. C. J., Wäckers, F. L. (2016). Nectar accessibility determines
fitness, flower choice and abundance of hoverflies that proide natural pest control.
Journal of Applied Ecology, 53(3), 925–933. doi:10.1111/1365-2664.12605
111. van Steenis Jeroen Gharali Babak . The first record of the genus Criorhina
Meigen (Diptera: Syrphidae) from Iran, with a key to the West-Palaearctic species.
Studia dipterologica 22 (1) 2015: 123–129
137

112. Van Steenis, J. (2000) The West-Palaearctic species of Spilomyia Meigen
(Diptera, Syrphidae). Bull.Soc.Ent.Suisse , 73: 143-168.
113. Van Steenis, J. (2011) Swedish hoverfly records (Diptera: Syrphidae).
Entomologisk Tidskrift 132: 187-193.
114. van Veen M.P. Hoverflies of Northwest Europe. Identification keys to the
Syrphidae // KNNV Publishing. The Netherlands. Utrecht. 2004. P. 1-253.
115. Violoich N.A. New Palearctic species of the genus Chrysotoxum Mg.
(Diptera, Syrphidae). Entomological reiew. 1973. 52 (4): 596-602
116. Vujić A, Petanidou T, Tscheulin T, Cardoso P, Radenkoić S, Ståhls G,
Baturan Ž, Mijatoić G, Rojo S, Pérez-Bañón C, Devalez J (2016) Biogeographical
patterns of the genus Merodon Meigen, 1803 (Diptera: Syrphidae) in islands of the
eastern Mediterranean and adjacent mainland. Insect Conservation and Diversity
9(3): 181–191 . https://doi.org/10.1111/icad.12156
117. Vujić A, Radenkoić S, Likov L, Trifunov S, Nikolić T (2013) Three new
species of the Merodon nigritarsis group (Diptera: Syrphidae) from the Middle
East. Zootaxa 3640(3): 442–464 . https://doi.org/10.11646/zootaxa.3640.3.7
118. Vujić A, Radenkoić S, Likov L, Veselić S (2021) Taxonomic complexity in
the genus Merodon Meigen, 1803 (Diptera: Syrphidae). Zookeys 1031: 85–124.
https://doi.org/10.3897/zookeys.1031.62125
119. Vuji ć A ., Likov L ., Radenkoi ć S ., Tubi ć N . K ., Djan M ., Š ebi ć A ., P é rez -
Ba ñó n C ., Rojo S ., Barkalov A ., Hayat R ., Andri ć A ., St å hls G . Reision of the
Merodon serrulatus group ( Diptera , Syrphidae ). ZooKeys . 2020. Т. 2020. № 909.
С. 79-158
120. Vujić A., Radenkoić S., Likov L, Andrić A., Gilasian E. Barkalov A. Two
new enigmatic species of the genus Merodon Meigen (Diptera: Syrphidae) from
the north-eastern Middle East. Zootaxa 2019 4555 (2): 187–208
https://doi.org/10.11646/zootaxa.4555.2.2
121. Wagner, D. L. (2019). Insect Declines in the Anthropocene. Annual Reiew
of Entomology, 65(1). doi:10.1146/annure-ento-011019-025151
138

122. Wotton Karl R., Boya Gao, Myles H.M. Menz, Roger K.A. Morris, Stuart G.
Ball, Ka S. Lim, Don R. Reynolds, Gao Hu, Jason W. Chapman, Mass Seasonal
Migrations of Hoverflies Proide Extensive Pollination and Crop Protection
Serices, Current Biology, Volume 29, Issue 13, 2019, Pages 2167-2173.e5,
https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.05.036 .
123. Алимджанов Р.А., Бронштейн Ц.Г. Беспозвоночные животные
Заравшанской долины, Ташкент – Самарканд, 1956 С. 322-326
124. Бабушкин Л.Н., Когай H.A. Физико-географическое районирование
Узбекской ССР // Науч. тр. ТашГУ.- 1964.- Нов. серия.-Вып. 231,- Географ,
науки, кн. 27.- С. 59 – 170
125. Багачанова А.К. К фауне мух–журчалок Центральной Якутии // Бюлл.
науч.–техн. информ., Якутск, 1976. С. 17–19.
126. Багачанова А.К. Новые виды мух–журчалок (Diptera, Syrphidae) на
Центральной Якутии // Энтомол. обзор., 1980. Т. 69 Вып. 2. С. 421–427.
127. Багачанова А.К. Трофические связи сирфид (Diptera: Syrphidae) Якутии
/ В кн.: Двукрылые насекомые: сист., морфол., экология. – Л.: 1987. – С.5–8
128. Багачанова А.К. Фауна и экология мух – журчалок (Diptera, Syrphidae)
Якутии. – Якутск: Якутский научный центр СО АН СССР, 1990.– 164 с.
129. Баркалов А.В. 2002. Подродовая классификация рода Cheilosia Meigen,
1822 (Diptera, Syrphidae). Энтомологическое обозрение. Т. 81. № 1. С. 218-
234 .
130. Баркалов А.В. 2003. Описание нового палеарктического вида Volucella
bella ( Diptera , Syrphidae ) из группы zonaria . Зоологический журнал. Т. 82. №
9. С. 1133-1137 .
131. Баркалов А.В. 2004. Возможные пути становления фауны мух-
журчалок рода Cheilosia (Diptera, Syrphidae) Старого Света. Зоологический
журнал. Т. 83. № 6. С. 708-714 .
132. Баркалов А.В. 2005. Новые виды мух-журчалок рода Cheilosia Mg.
(Diptera, Syrphidae) из Средней Азии. Энтомологическое обозрение. Т. 84. №
3. С. 669-675 .
139

133. Баркалов А.В. 2008. Мухи-журчалки рода Cheilosia Mg. (Diptera,
Syrphidae) Казахстана. Евразиатский энтомологический журнал. Т. 7. № 2. С.
150-160.
134. Баркалов А.В. 2009а. Определитель мух-журчалок рода Cheilosia Mg.
(Diptera, Syrphidae) Казахстана. Энтомологическое обозрение. Т. 88. № 4. С.
881-905 .
135. Баркалов А.В. 2009б. Мух и-журчалки рода Melanostoma, близкие к
Melanostoma dubium (Diptera, Syrphidae). Зоологический журнал. Т. 88. № 10.
С. 1271-1275 .
136. Баркалов А.В. 2011. Мухи-журчалки высокогорий Алтая //
Евразиатский энтомологический журнал.Т.11, вып. 1. С. 91-94 .
137. Баркалов А.В. 2020. Новый вид рода Eumerus Mg. (Diptera, Syrphidae)
из высокогорий Таджикистана. Зоологический журнал. Т. 99. № 2. С. 229-
233 . DOI: 10.31857/S004451342002004X
138. Баркалов А.В., Зинченко В.К. К фауне мух-журчалок ( Diptera ,
Syrphidae ) Маркакольского заповедника. Труды Маркакольского
государственного заповедника. Усть-Каменогорск. 2009. Том 1. Часть 1. С.
208-211 .
139. Баркалов А.В., Мутин В. А . Список видов мух-журчалок ( Diptera ,
Syrphidae ) России . Евразиатский Энтомологический журнал 17 (6): 466-510 .
140. Баркалов А.В., Пэк Л.В. Мухи-журчалки рода Cheilosia ( Diptera ,
Syrphidae ) Средней Азии. 1. Новые виды, синонимия. Зоологический журнал.
1997 a . Т. 76. № 10. С. 1168.
141. Баркалов А.В., Пэк Л.В. Мухи-журчалки рода Cheilosia ( Diptera ,
Syrphidae ) Средней Азии. 2. Определитель. Зоологический журнал. 1997 b . Т.
7 b . № 12. С. 1370.
142. Барсукова П . С . Мухи - журчалки (Díptera, Syrphidae) в антофильных
комплексах калужницы перепончатой ( Caltha membranacea ) и осоки
пузыреватой ( Сагех vesicata ) Болоньского заповедника / П . С . Барсу - кова //
140

Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова . – Владивосток : Дальнаука ,
2011. – Вып . 22. – С . 247-254.
143. Барсукова П.С. Хорологическая структура фауны мух журчалок
(Diptera, Syrphidae) Болоньского заповедника // Вестник научного общества
студентов, аспирантов и молодых ученых: материалы 52-й научно-
практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Вып.
1. Комсомольск-н/А: Издательство АмГПГУ, 20116. С. 51-57.
144. Бронштейн Ц.Г. К вопросу о пищевых связях энтомофагов с
культурной цветущей растительностью. Материалы ХХ научной
конференции профессорско-преподавательского состава СамГУ.
Естественные науки Самарканд 1963 г. С 24-25
145. Бронштейн Ц.Г. Обзор фауны энтомофагов хлопковых и люцерновых
полей. Материалы ХХ научной конференции профессорско-
преподавательского состава СамГУ. Естественные науки Самарканд 1963 г.
С 26-28
146. Васильченко И. Т., Васильева Л. И. 1985. Эндемичные и редкие
растения Западного Гиссара. Растения Средней Азии. Л., с. 42-121.
147. Вахидов Т. Энтомофаги яблоневых тлей Ферганской долины // Экол. и
биол. энтомофагов вредителей с.-х. культур Узбекистана. Ташкент: Фан.
1974. С. 26-40 .
148. Вашетко Э.В., Чеботарев С.О. Предварительный обзор видов
беспозвоночных Чаткальского государственного биосферного заповедника //
Труды заповедников Узбекистана. Выпуск 6 // Ташкент. 2007. С 167-169
149. Виолович H.A. (1953) Описание нового вида рода Chrysotoxum Mg .
(Diptera, Syrphidae) из Средней Азии // Энтомол. обозр., т. 33. С. 358–359 .
150. Виолович H.A. (1974 а ) Ревизия палеарктических видов мух–журчалок
рода Scaeva Fabricius, 1805 (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозр., т. 54, вып.
1. С. 176–179.
141

151. Виолович H.A. (1974 б ) Краткий обзор Палеарктических видов рода
Ceriana Rafinesque, 1815 (Diptera, Syrphidae) Изв. Сиб. отд-ния АН СССР.
Сер. биол. наук. № 5, вып. 1. С. 81-88 .
152. Виолович H.A. (1974 в ) Обзор палеарктических видов мух журчалок
рода Chrysotoxum Mg. (Diptera, Syrphidae) II. Энтомологическое обозрение.
Т. 53, вып. 1. С. 196-217 .
153. Виолович H.A. (1975) Новые виды мух-журчалок (Díptera, Syrphidae)
фауны Палеарктики. Таксономия и экология животных Сибири.
Новосибирск. С 74-75 .
154. Виолович H.A. (1978) Новые виды мух-журчалок (Díptera, Syrphidae)
фауны Палеарктики. Таксономия и экология членистоногих Сибири.
Новосибирск. С 172-174 .
155. Виолович H.A. (1982) Новые виды сирфид (Díptera, Syrphidae) фауны
Палеарктики. Сообщение 41 // Гельминты, клещи и насекомые. -
Новосибирск: Наука,.- С. 54-64 .
156. Виолович H.A. (1983) Сирфиды Сибири (Díptera, Syrphidae).
Определитель. — Новосибирск: Наука. - 242 с.
157. Виолович H.A. (1984) Обзор палеарктических видов мух журчалок рода
Rohdendorfia Smirnov , 1924. (Diptera, Syrphidae) II. Членистоногие и
гелминты. Новосибирск. Наука. С. 88-93.
158. Виолович H.A. (1985 а ) Новые виды сирфид (Díptera, Syrphidae)
палеарктической фауны // Систематика и биология членистоногих и
гельминтов. — Новосибирск: Наука - С. 80-96 .
159. Виолович H.A. (1985 б ) Новые виды рода Pipiza Flln. (Díptera, Syrphidae)
палеарктической фауны // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. —
Новосибирск: Наука С. 199-207.
160. Виолович H.A. (1988) Краткий обзор палеарктических видов рода
Pipiza Fallen (Díptera, Syrphidae) // Таксономия животных Сибири. -
Новосибирск: Наука. С. 108-126 .
142

161. Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР.
Азиатская часть. Изд. 3 - е, испр. и доп. Учебник для студентов геогр. фак. ун-
тов. — М.: «Мысль», 1978. 512 с
162. Гогузоков Т.Х. Ареалогическая характеристика фауны сирфид ( Diptera
Syrphidae ) Кабардино-Балкарии. В сборнике: Биологическое разнообразие
Кавказа. Материалы VI Международной конференции. Ответственный
редактор С.Х. Шхагапсоев. 2004. С. 91-93.
163. Гогузоков Т.Х. Баркалов А. В. Мухи-журчалки (Diptera, Syфhidae),
Кабардино-Балкарии. / Вестник КБГУ. Сер. биологические науки, Нальчик,
2000.-С. 61-62 .
164. Грицкевич Д.И. Суточная активность питания и трофические связи
мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) в горах хребта Мяочан / Чтения памяти
Алексея Ивановича Куренцова, вып. 7, - Владивосток: Дальнаука, 1997.-
С. 125-133
165. Давлетшина А.Г. Хищные афидофаги хлопчатника и других
сельскохозяйственных культур Узбекистана // Экол. и биол. энтомофагов
вредителей с.-х. культур Узбекистана. Ташкент: Фан. 1974. С. 84-90 .
166. Давлетшина А.Г., Вахидов Т., Муратов Х.Н., Мангутова С.А.
Афидофаги плодовых культур Узбекистана // Вредители хлопчатника и их
энтомофаги в Узбекистане. Ташкент. 1986. С. 31-41.
167. Даминова Д. 1975. К биологии хищных мух - Paragus tibialis Flln. //
Экол. и биол. животных Узбекистана. Ч. I. Ташкент: Фан. С. 88-92 .
168. Даминова Д.Б. 1975. К видовому составу хищников тлей Ферганской
долины//Экол. и биол. животных Узбекистана. Ч. I. Ташкент: Фан. С. 83-87.
169. Даминова Д.Б. 1978. К познанию фауны мух сирфид
Узбекистана//Экология беспозвоночных и позвоночных животных
Узбекистана. Ч. I. Ташкент: Фан. С. 88-91.)
170. Даминова Д.Б. 1984 г. Хищные сирфиды в агроценозах Узбекистана //
IX съезд Всес. энтомол. о-ва. Киев, окт. Тез. докл. Ч. 1. Киев: Наукова думка.
С. 135.
143

171. Даминова Д.Б. 1987 г. К видовому составу мух сирфид Узбекистана.
Двукрылые насекомые: систематика, морфология, экология. Сб. науч. тр. /
АН СССР, Зоол. ин-т; Под ред. Э. П. Нарчук. Ленинград. 28-30
172. Даминова Д.Б. 1989. Мухи сирфиды Юго-Западных Кызылкумов //
Всес. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. докл. Ч. IV.
Уфа: Башкирск. кн. изд-во. С. 127-129.
173. Даминова Д.Б. 1997. Мухи-сирфиды (Diptera, Syrphidae) Нуратинского
заповедника // Труды заповедников Узбекистана. Выпуск 2 // Ташкент. С 30-
36
174. Даминова Д.Б. 2001. Редкие и эндемичные виды мух-сирфид (Diptera,
Syrphidae) в Нуратинском заповеднике // Труды заповедников Узбекистана.
Выпуск 3 // Ташкент. Chinor ENK С 45-51
175. Даминова Д.Б. 2002. Перспективы исследований энтомофауны
Чаткальского заповедника Биоразнообразие Западного Тянь-Шаня: охрана и
рациональное использование // Ташкент. Chinor ENK С 85-88
176. Даминова Д.Б. 2004. Мухи семейства Syrphidae (Diptera) Западного
Тянь-Шаня // Труды Чаткальского биосферного государственного
заповедника. Выпуск 5 // Ташкент. С 164-173
177. Даминова Д.Б. 2006. Сирфиды (Diptera, Syrphidae) тугаев Узбекистана.
«Проблемы сохранения биологического разнообразия» Сборник тезисов
научной конференции. Ташкент. 61-62 б.
178. Даминова Д.Б. 2011. Энтомофауна Нуратинского заповедника // Труды
заповедников Узбекистана. Выпуск 7 // Ташкент. С 142-144
179. Даминова Д.Б. 2014. Фауна мух сем. Syrphidae (Diptera) равнинных
территорий Узбекистана // Вестник Каракалпакского Государственного
университета им. Бердаха // № 4 (25) С. 17-20.
180. Джандосова З.А., География Центральной Азии. Издательство СПбГУ
2005. С 88.
181. Журакулов Х.Ж. Высотно-пространственная дифференциация
ландшафтов Зарафшанских гор и прилегающих равнин: В пределах
144

Узбекистана: диссертация кандидата географических наук: 11.00.01. -
Самарканд, 1991. - 178 с.
182. Журакулов Х.Ж., Журакулова Д.Х., Мирзаев Ф. Пути рационального
использования природных ландшафтов Зарафшанских гор и прилегающих
равнин. Экономика и социум. 2021. № 6-1 (85). С. 615-627.
183. Закиров К.З. Флора и растительность бассейна реки Зеравшан. Ч. 1.
Растительность. Ташкент, 1955. С. 42-47.
184. Звирина P.M. 1956. К видовому составу и биологии мух-журчалок (сем.
Syrphidae), хищничающих на тлях в Ташкентской области // Тр. Института
зоологии и паразитологии АН УзССР. № 7. С. 101-106 .
185. Зимина Л.В. 1958. Новый для фауны СССР род сирфид (Diptera,
Syrphidae) с Восточного Памира. Энтомологическое обозрение. Т. 37. № 1. С.
206-207.
186. Зимина Л.В. 1970. К фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) Киргизии //
Энтомол. исслед. в Киргизии. Фрунзе: Илим. С. 46-50.
187. Златанов Б.В. 2014. Новый вид рода Eumerus Mg. (Diptera, Syrphidae) из
Юго-Восточного Казахстана. Seleinia, T 22. C. 37-40
188. Златанов Б.В. 2014. Вариация Volucella pellucens ( Linnaeus , 1758)
( Diptera , Syrphidae ) из Юго-Восточного Казахстана. Seleinia, T 22. C. 188-
189
189. Златанов Б.В. 2016. Новый подвид Chrysotoxum bicinctum ( Linnaeus ,
1758) ( Diptera , Syrphidae ) из Джунгарского Алатау (Казахстан)// Seleinia .
(2017). Т. 24. С. 26-27 .
190. Златанов Б.В. 2017 Новый вид рода Chrysotoxum Meigen, 1803 (Diptera,
Syrphidae) из Юго-Восточного Казахстана. Seleinia, T 25. C. 31-33
191. Златанов Б.В. 2017. Стациально-пищевые предпочтения имаго мух-
журчалок ( Diptera , Syrphidae ) в горах Уч-Каинды (Джунгарский
Алатау)//Труды Мордовского государственного природного заповедника
имени П.Г. Смидовича. №18. С. 144-150 .
145

192. Златанов Б.В. 2018 Новый вид рода Chrysotoxum Meigen, 1803 (Diptera,
Syrphidae) Из Джунгарского Алатау (Юго-Восточный Казахстан). Труды
Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г.
Смидовича. Вып. 21. c. 264-268
193. Златанов Б.В. 2018 Новый вид рода Macropelecocera Stackelberg, 1952
(Diptera, Syrphidae) из Юго-Восточного Казахстана. Труды Мордовского
государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича. Вып. 21.
c. 269-273
194. Златанов Б.В. 2018. К фауне мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Жонгар-
Алатауского государственного национального природного парка (Юго-
Восточный Казахстан). Труды Мордовского государственного природного
заповедника им. П.Г. Смидовича. № 21. С. 205-222 .
195. Златанов Б.В., Айтжанова М.О. 2009. К вопросу о таксономическом
статусе алматинской популяции Eristalis aff . tenax ( Linnaeus , 1758) ( Diptera ,
Syrphidae ) (Юго-Восточный Казахстан). Seleinia, T 17. C. 213
196. Златанов Б.В., Айтжанова М.О. 2010. Дополнение к статье Н.А.
Виоловича «Краткий обзор палеарктических видов рода Ceriana Rafinesque,
1815 (Diptera, Syrphidae). Seleinia, T 17. C. 170-172
197. Златанов Б.В., Айтжанова М.О. 2014. Антофильные мухи города
Чардара и его окрестностей (Южный Казахстан). Seleinia, T 22. C. 104-108
198. Златанов Б.В., Айтжанова М.О. 2016. Находки Platycheirus barkaloi
Mutin , 1999 ( Diptera , Syrphidae ) на юго-востоке Казахстана. Seleinia, T 24. C.
161
199. Златанов Б.В., Айтжанова М.О. 2017. Антофильные двукрылые (Insecta,
Diptera) на цветках спиреи зверобоелистной и вишни тянь-шанской в
Джунгарском Алатау (Юго-Восточный Казахстан). Seleinia, T 25. C. 120-123
200. Златанов Б.В., Айтжанова М.О., Бектемесов Т.А., Мансурова М.Н.
Мухи-журчалки ( Diptera , Syrphidae ) на гребенщике в пойме р. Чарын (Юго-
Восточный Казахстан). Seleinia, 2009 T 17. C. 212
146

201. Златанов Б.В., Барлыкбаев Е.А., Мусин Т.О. Мухи-журчалки ( Diptera ,
Syrphidae ) Лепсинского филиала Жонгар-Алатауского национального
парка//Труды Мордовского государственного природного заповедника имени
П.Г. Смидовича. 2016. Вып. 16. С. 365-370 .
202. Златанов Б.В., Бектемесов Т.А., Мансурова М.Н. Двукрылые
насекомые на цветах в пойме реки Чарын (Юго-Восточный Казахстан).
Seleinia, 2012 T 20. C. 141-149.
203. Златанов Б.В., Есенбекова П.А., Айтжанова М.О. Мухи-журчалки
( Diptera , Syrphidae ) в окрестностях г. Шардара (Южный Казахстан).
Материалы Международной научной конференции «Животный мир
Казахстана и сопредельных территорий» Алматы 2012. С. 102-103
204. Златанов Б.В., Сихымбаев А.Е. К фауне антофильных двукрылых
( Diptera ) Сайрам-Угамского ГНПП (Южный Казахстан). Труды Мордовского
государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2017. № 19.
С. 153-160 .
205. Златанов Б.В., Сихымбаев А.Е., Айтжанова М.О. Мухи-журчалки
( Diptera , Syrphidae ) ущелья реки Каскасу (Западный Тянь-Шань, Угамский
хребет). Seleinia, 2015 T 23. C. 117-120
206. Камелин Р.В. 1973. Флорогенетический анализ естественной флоры
горной Средней Азии. Л. 356 с.
207. Каримов Н. Энтомофаги тлей – вредителей всходов хлопчатника на
вновь освоенных землях // Вредители сельскохозяйственных культур
Узбекистана и их энтомофаги. Ташкент. «Фан» 1970. с 68-70
208. Красная книга Республики Узбекистан. Комитет охраны природы. Под
ред Ж.А. Азимова. Ташкент. Чинор. 2009. Т. 2. С. 214.
209. Кривошеина Н.П. 2004. Обзор видов рода Brachyopa (Diptera,
Syrphidae) России с описанием новых видов из Таджикистана. Зоологический
журнал. Т. 83. № 5. С. 597-603 .
147

210. Кривошеина Н.П. 2012а. К биологии почвообитающих личинок
двукрылых насекомых (Diptera) пустынной зоны. Известия РАН. Серия
Биологическая, № 3, с. 303–311
211. Кривошеина Н.П. 2012б. Об определении понятия «синантропность» на
примере двукрылых (Diptera). Эверсманния. Энтомологические исследования
в России и соседних регионах. Вып. 31-32. 10.XII: 108–112.
212. Кузнецов С.Ю. 1985. Мухи–журчалки рода Scaeva Fabricius (Diptera,
Syrphidae) фауны Палеарктики // Энтомол. обозр. – Т. 64. – Вып. 2. – С. 398–
418.
213. Кузякин А. П., Мазин Л. Н. Маршрутный учёт имаго булавоусых
чешуекрылых методом вылова за единицу времени // Влияние
антропогенных факторов на структуру и функционирование экосистем и их
отдельные компоненты. – М.: МПУ, 1993. – С. 61-66
214. Кустов С.Ю. Зоогеографический анализ фауны мух-сирфид (Diptera,
Syrphidae) Северо-Западного Кавказа. Энтомологическое обозрение. 2006. Т.
85. № 1. С. 64-74 .
215. Мангутова С.А. Афидофаги плодовых культур Каракалпакии// Экол. и
биол. энтомофагов вредителей с.-х. культур Узбекистана. Ташкент: Фан.
1974. С. 152-157 .
216. Милько Д.А. Материалы к инвентаризации энтомофауны Каратал-
Жапырыкского Госзаповедника. Каратал-Жапырык Мамлекеттик
жаратылыш коругуна 20 жыл . – Бишкек: 2014 – С 378-390 .
217. Мутин В.А., Баркалов А.В. Сем. Syrphidae - Журчалки // Определитель
насекомых Дальнего Востока России. Том 6, часть 1. Владивосток:
Дальнаука, 1999. С. 342-500 .
218. Мухитдинов М. Влияние дефолиации на численность личинок мух-
сирфид в хлопковом агробиоценозе. Известия АН ТаджССР. Отделение
биологических наук. 1985, № 2, с 79-81
219. Невский В.Л., Тли Средней Азия. Ташкент - 1929. 425 с.
148

220. Пестов С.В. Обзор сапроксильных журчалок ( Diptera , Syrphidae )
европейского Северо-Востока России. Труды Коми научного центра УрО
Российской АН . 2007 № 183 . С. 2 36 - 255 .
221. Пестов С.В. Виды рода Eristalis Latr. (Diptera: Syrphidae) Республики
Коми. Вестник института биологии Коми научного центра Уральского
отделения РАН. 2010. № 3 (149). С. 2-6.
222. Пестов С.В., Филиппов Н.И. Антофильные насекомые борщевика
сосновского. В сборнике: Актуальные проблемы биологии и экологии.
Материалы докладов XXI Всероссийской молодежной научная конференции,
посвященной 70-летию А.И. Таскаева. 2014. С. 131-134.
223. Попова Е.А. Вредная и полезная фауна кукурузы (по материалам
Самаркандской области) Тезисы республиканского совещания по
«Биологичесеским методам борьбы с паразитными и ядовитыми сорняками и
некоторыми вредительями сельскохозяйственных культур Самарканд 1978 г.
С 60-62
224. Порчинский И.А. Материалы для истории фауны России и Кавказа.
Шмелеобразные двукрылые. Труды русского энтомологического общества. Т
Х. Санкт-Петербург 1877. С 102-198
225. Пэк Л.В. 1962. Биоценологические комплексы насекомых, связанных с
опийным маком в Иссык-Кульской котловине // Вопр. экологии. Т. 7. М.:
Высш. школа. С. 149-150.
226. Пэк Л.В. 1966. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera,
Syrphidae) из Киргизии // Энтомол. обозр. Т. 45, вып. 1. С. 188-196.
227. Пэк Л.В. 1968. Материалы по фауне мух-сирфид (Diptera, Syrphidae)
Киргизии // Энтомол. исслед. в Киргизии. Фрунзе: Илим. С. 94-127 .
228. Пэк Л.В. 1969. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) с Тянь-
Шаня // Энтомол. обозр. Т. 48, вып. 1. С. 201-210.
229. Пэк Л.В. 1970. Малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae)
из Киргизии // Энтомол. исслед. в Киргизии. Вып. 6. Фрунзе: Илим. С. 43-45 .
149

230. Пэк Л.В. 1971. Журчалки (Diptera, Syrphidae) - хищники тлей на
плодовых деревьях в Киргизии // Мат-лы по членистоногим энтомофагам
Киргизии (АП КиргССР. Кирг. отд. Весе, энтомол. о-ва). Фрунзе: Илим. С.
69-74.
231. Пэк Л.В. 1971. Описание новых и малоизвестных видов мух-журчалок
родов Cheilosia, Eristalis и Eumerus (Diptera, Syrphidae) из Киргизии//
Энтомол. обозр. Т. 50, вып. 3. С. 695-705 .
232. Пэк Л.В. 1972. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera,
Syrphidae) из Средней Азии// Энтомол. обозр. Т. 51, вып. 3. С. 646-653 .
233. Пэк Л.В. 1974. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae)
палеарктической фауны // Энтомол. обозр. Т. 53, вып. 4. С. 903-915.
234. Пэк Л.В. 1974. Новые данные по фауне Syrphidae (Diptera) Киргизии //
Энтомологические исследования в Киргизии. Фрунзе 1974а, вып. 9. С. 7-13 .
235. Пэк Л.В. 1979. К фауне Syrphidae (Diptera) высокогорий Тянь-Шаня и
Памира // Фауна и экология насекомых Киргизии. (Энтомол. исслед. в
Киргизии. Вып. 13.) Фрунзе: Илим. С. 24-30 .
236. Пэк Л.В. 1979 . Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) из
Монголии и СССР // Насекомые Монголии. Вып. 6. Л. С. 459-465 .
237. Пэк Л.В. 1979. Новый вид рода Eumerus Mg. (Diptera, Syrphidae) из
Средней Азии//Труды ВЭО. Т. 61. С. 191-194.
238. Пэк Л.В. 1979. Перепончатокрылые - паразиты журчалок (Diptera,
Syrphidae), питающихся тлями // Фауна и экология насекомых Киргизии.
(Энтомол. исслед. в Киргизии. Вып. 13.) Фрунзе: Илим. С. 18-23.
239. Пэк Л.В. 1988. Таксономический анализ фауны сирфид (Diptera,
Syrphidae) Средней Азии // Энтомолог. исследования в Киргизии., вып XIX,
С.73-82 .
240. Пэк Л.В., Чарыкулиев Д.М. Материалы по фауне Syrphidae (Diptera)
Туркмении // Известия АН ТССР, серия биол. науки 1977, №5, С.60-68 .
241. Рузимурадов А., Азизов Н. Энтомофаги зоофильных мух Узбекистана.
Ташкент: Фан, 1987 с 11-13
150

242. Сагдуллаев А.У., Аликперова А.А., Ахмедова С.М., Ташпулатов У.
Использование природных популяций энтомофагов в борьбе с вредителями
сельскохозяйственных культур // Труды Ставропольского отделения
Русского Энтомологического Общества. Выпуск 15 Ставрополь 2019 с 111-
113
243. Саидов А.Х. 1965. К биологии мух сирфид, истребляющих тлей на
хлопчатнике в Бухарской области. Вопросы экологии и физиологии вредных
и полезных животных Узбекистана. Ташкент, С 114-119
244. Саидов А.Х. 1969. Влияние личиночного и имагинального питания на
плодовитость мух сирфид (Syrphidae) Экология и биология животных
Узбекистана. Ташкент, С 120-124
245. Саидов А.Х. 1974. Влияние различных факторов на рост и развитие
личинок сирфид. Узбекский биологический журнал. № 1 с. 47-49
246. Саидов Н.Ш., Лэндис Д.А., Назиров В.К. Оценка Привлекательности
Энтомофагов Цветковыми растениями. Известия академии наук Республики
Таджикистан Отделение Биологических И Медицинских Наук №4 (165), 2008
Г С 19-27
247. Саламов Т. Трофические связи личинок некоторых ихневмонид
Бухарского оазиса // Вредители сельскохозяйственных культур Узбекистана
и их энтомофаги. Ташкент. «Фан» 1970. с 65
248. Скуфьин К.В. Материалы по фауне мух сирфид (Diptera, Syrphidae)
Кавказкого государственного заповедника. Тр. Воронеж. гос. Запов., 15.
1967. – С. 50 – 63 .
249. Сорокина B.C. 2003. Кормовые преференции имаго мух-журчалок
(Diptera, Syrphidae) в условиях Южного Зауралья. Евразиатский
энтомологический журнал. Т. 2. № 3. С. 197-214.
250. Сорокина В.С. 2005. Пространственно-временная структура и
организация сирфидокомплексов Южного Зауралья. Сибирский
экологический журнал. Т. 12. № 3. С. 401-415 .
151

251. Сорокина В.С. 2006. Широтное распространение сирфид (Diptera,
Syrphidae) на территории Южного Зауралья. Евразиатский энтомологический
журнал. Т. 5. № 1. С. 69-76 .
252. Сорокина В.С. 2009. Мухи-журчалки рода Paragus Latr. (Diptera,
Syrphidae) России и сопредельных стран. Энтомологическое обозрение. Т. 88.
№ 2. С. 466-487 .
253. Тихонова С., Бронштейн Ц.Г. Сирфиды хлопкового агробиоценоза и
его окружения. Тезисы докладов на ХХХI научной студенческой
конференции биологического факультета СамГУ. Самарканд 1972 г. С 16-17
254. Тожибаев К.Ш., Бешко Н.Ю., Кодиров У.Х., Батошов А.Р., Мирзалиева
Д.У. Кадастр флоры Узбекистана: Самаркандская область. – Ташкент:
Издательство «Фан» АН РУз., 2018. – 220 с.
255. Тожибаев К.Ш., Бешко Н.Ю., Попов В.А. Ботанико-Географическое
районирование Узбекистана. Ботанический Журнал. Т 101 2016. № 10 . С
1114
256. Тожибаев К.Ш., Бешко Н.Ю., Шомуродов Х.Ф., Кодиров У.Х.,
Тургинов О.Т., Шарипова В.К. Кадастр флоры Узбекистана
Кашкадарьинская область. – Ташкент: Издательство «Фан» АН РУз., 2019. –
256 с.:
257. Фегри К., ванн дер Пейл Л. Основы экологии опыления. М.: Мир, 1982.
с. 323
258. Хайитов Э.И., Даминова Д.Б., Пулатов З.А. Энтомофаги злаковых тлей
в Узбекистане // Защита и карантин растений 2008 Номер: 4 Страницы: 54-55
259. Ҳасанов И.А., Ғуломов П.Н. Ўзбекистон табиий географияси. 1-қисм. –
Т.:Ўқитувчи, 2007. – 162 б.97.
260. Ҳасанов И . А ., Ғуломов П . Н ., Қаюмов А . А . Ўзбекистон табиий
географияси . 2-қисм. – Т.: Университет, 2010. – 100 б
261. Штакельберг А . А . 1948 . IV. Насекомые - Insccta. 1. Двукрылые -
Diptera. а) Общий обзор // Животный мир СССР: Зона пустынь. Т. 2. М.-Л.:
АП СССР. С. 162-178 .
152

262. Штакельберг А.А. 1949. Новые данные по роду Eumerus Mg. (Diptera,
Syrphidae) палеарктической фауны. – Энтомол. Обозр., т. 30, вып. 3–4, с. 426–
439 .
263. Штакельберг А.А. 1950. Краткий обзор видов рода Mallota Mg. (Diptera,
Syrphidae) // Энтомолог. обозр. ХХХI. (1-2), С 285-296 .
264. Штакельберг А.А. 1951. Двукрылые//Ущелье Кондара. М.-Л.: АП
СССР. С. 129-157.
265. Штакельберг А.А. 1952. Новые Syrphidae (Diptera) Палеарктической
фауны – Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 12. С. 350-404 .
266. Штакельберг А.А. 1956. Синантропные мухи фауны СССР //
Определители по фауне СССР, издаваемые ЗИП АН СССР. Т. 60. М.-Л.: АН
СССР. 164 с.
267. Штакельберг А.А. 1961. Краткий обзор палеарктических видов рода
Eumerus Mg. (Diptera, Syrphidae) // Труды Всесоюзного энтомологического
общества. М.–Л.: Издательство Академии наук. Т. 48. С. 181–229 .
268. Штакельберг А.А. 1965. Новые данные по систематике
палеарктических мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Энтомолог. обозр.
Т.158, Вып.4, С. 907-926.
269. Яхонтов В. В. Список вредителей хозяйственных растений Бухарского
округа и зарегистрированных на них хищников и паразитов // Труды
Ширабудинской опытной сельскохозяйственной станции, Ташкент, 1929
Вып. 2, 46 с
270. Яхонтов В.В. Мухи журчалки (Diptera, Syrphidae) Бухарского оазиса.
Доклады АН УзССР 1943 № 8 С 30-32
III. Прочая использованная литература
271. Гафаров, С. Мухи-журчалки (DIPTERA, SYRPHIDAE) Таджикистана :
Фауна, экологические особенности, роль хищных видов в хлопоковом
агробиоценозе : автореферат дис. ... кандидата биологических наук :
03.00.09 / Ин-т зоологии. - Ашхабад, 1991. - 27 с
153

272. Даминова Д.Б. Мухи-сирфиды (Diptera, Syrphidae) агробиоценозов
Узбекистана (фауна, экология, хозяйственное значение). Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук.
Санкт-Петербург —1992 С. 17
273. Мирзоев, Т. К. Совершенствование интегрированной защиты
средневолокнистого хлопчатника от главнейших вредителей в Гиссарской
долине Таджикистана: автореферат дис. кандидата сельскохозяйственных
наук. Институт земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных
наук . Душанбе 2016 с 24
274. Пэк Л. В. 1959. Энтомофауна опийного мака в Киргизии//Автореф.
канд.дисс. Фрунзе. 16 с
Приложение 1
Карта исследуемых территорий.
154

Приложение 2
Точки сбора материалов за из центрального и южного Узбекистана.
1. KD – Узбекистан, Джизакская область, пустыня Кызылкум, 86 км N от
города Джизак 40°56.304’N, 67°35.097’E, песчаная полупустыня, h=260 м,
2. MS - Джизакская область, пустыня Мирзачуль, 57 км N от города Джизак
40°41.193’N, 67°43.358’E, песчаная полупустыня, h=240 м,
3. NR – Нуратинский заповедник, Урочище Хаятсай 40°30'4 N 66°44'2 E.
4. KR – Предгорные холмы хребта Гобдунтау, 4 км N от водохранилища
Коровултепа, 39°51'7 N 67°28'8 E
5. MR – Мальгузарский хребет, кишлак Олтиховуз, 39°51'8 N 67°52'3 E, h=1840
м,
6. JR – Туркестанский хребет, Урочище Джум-джумсай, 39°41'2 N 67°51'2 E
7. Gazli – Бухарская область, пустыня Кызылкум, 20 км SW от г. Газли 40°11.2
N, 63°14.2 E, песчаная пустыня, h=180 м,
8. Alat – Бухарская область, Алатский район пустыня Кызылкум, 1 км W от
кишлака Кесакли 39° 21.7 N, 63°53.1 E, песчаная пустыня, туранговый лес на
берегу канала, h=190 м,
9. JE – Бухарская область, Экоцентр Джайран 39°33'5 N 64°41'6 E, глинистая
пустыня, солончаки на берегу соленого озера и канала, h=230 м,
10. O - Самаркандская область, кишлак Остонабобо 39°44'2 N 65°54'8 E, h=720 m
11. IS – Самаркандская область, Поселок Ингичка 39°43'1 N 66°01'1 E,
155

12. AT – Самаркандская область, тугаи на реке Акдарья 39°48'1 N 66°54'1 E,
h=630 м,
13. ZP1 – Зеравшанский национальный природный парк, 1-участок 39°40'2 N
67°05'3 E, h=750 m
14. ZP2 – Зеравшанский национальный природный парк, Левый берег реки
39°37'5 N 67°08'5 E, h=750 m.
15. ZP3 – Зеравшанский национальный природный парк, 3-участок 39°37'7 N
67°10'5 E, h=750 m
16. RD – Берег реки Зеравшан, плотина Равотхужа 39°32'4 N 67°24'4 E, h=870 m
17. BG – г. Самарканд, Ботанический сад СамГУ 39°37'2 N 66°54'4 E, h=750 m
18. BF – г. Самарканд, Университетский бульвар двор Биологического
факультета 39°38'5 N 66°57'5 E.
19. UV – Ургутский район, виноградный сад 39°12'5 N 66°15'0 E,
20. Z1 – Зеравшанский хребет, кишлак Аксай, 39°29'2 N 66°37'1 E,
21. Z2 – Зеравшанский хребет, Кишлак Тепакуль, Урочище Каптархансай,
39°28'1 N 66°45'4 E 1700 m.
22. Z3 – Зеравшанский хребет, река Акдарья, гора Кемкутан 39°27'5 N 66°51'2 E
1550 m.
23. Z4 – Зеравшанский хребет, Урочище Етти уйли 39°26'7 N 66°59'2 E,
24. Z5 – Зеравшанский хребет, кишлак Аманкутан, Бульбулзорсой 39°18'3 N
66°57'4 E,
25. Z6 – Зеравшанский хребет, Аманкутан, Йулсой 39°18'7 N 66°53'2 E,
26. Z7 – Зеравшанский хребет, 2 км W от перевала Тахтакарача 39°18.2 N,
66°53.6 E, на клоповнике и Ферула кухистанская, h=1900 м,
27. Z8 – Зеравшанский хребет, Урочище Камонгарон 39°22'6 N 67°11'5 E,
28. Z9 – Зеравшанский хребет, перевал Саридукан и ущ. Зарангзорсой, 8 км S от
города Ургут 39°19 N, 67°11 E, h=2200-2600 м,
29. Z10 – Зеравшанский хребет, река Ургутсай 39°21'5 N 67°13'5 E, h=1250 м,
30. Z11 – Зеравшанский хребет, правый приток Ургутсоя 39°20'4 N 67°14'2 E,
31. Z12 – Зеравшанский хребет, перевал Саридукан 39°19'5 N 67°13'2 E, h=2300
м,
32. между перевалом Саридукон и урочищем Сойгус 39°19'3 N 67°17'2 E,
33. Z14 – Зеравшанский хребет, перевал Саридукан, массив Кирктау, 39°19'2 N
67°15'0 E, h=2520 м,
34. Z15 – Зеравшанский хребет, кишлак Кумбелсой. 39°20'4 N 67°19'4 E, h=1400
м,
35. YT – Кашкадарьинская область, Чирокчинский район, Кишлак Етти томли
39°12'5 N 66°15'0 E,
36. ChR – Кашкадарьинская область, Чимкурганское водохранилище 38°59'1 N
66°27'0 E ,
37. KK – Кашкадарьинская область, Китабский район, кишлак Кайнар 39°14'0 N
66°54'1 E, h=870 м
38. KB - Кашкадарьинская область, кишлак Башыр 39°16'1 N 67°06'9 E, h=1100
m
156

39. KG – Кашкадарьинская область, Китабский геологический заповедник, 39°
11.3 N 67° 17.5 E, h=1400 м,
40. SD – Кашкадарьинская область, пустыня Сундукли, 13 км SW от кишлака
Памук 38°59.5 N, 64° 55.8 E, песчаная пустыня, h=300 м,
41. G1 – Гиссарский заповедник, Гиланский участок, урочище Наушур 39°01'2 N
67°29'7 E, h=2600 м,
42. G2 – Гиссарский заповедник, гора Каратаг 39°01'4 N 67°28'2 E, h=3000 м,
43. G3 – Гиссарский заповедник, кордон Гиланского участка 39°02'0 N 67°29'1 E,
h=2300 м,
44. G4 – Гиссарский заповедник, ущ. Акташ, 39°0.2 N, 67° 28.8 E, h=3550-4000 м,
45. T1 – Гиссарский заповедник, Миракинский участок, Урочище Акташ 38°58'2
N 67°22'5 E, h=2600 m
46. T2 – Гиссарский заповедник, Миракинский участок, Тамшуш, около кордона
38°59'2 N 67°21'5 E, h=1850 m
47. T3 – Гиссарский заповедник, Миракинский участок, Река Тамшуш 38°57'7 N
67°26'1 E, h=2800 m
48. T4 – Гиссарский заповедник, Миракинский участок, 38°59'2 N 67°22'5 E,
h=2150 м,
49. T5 – Гиссарский заповедник, Миракинский участок, 38°59'2 N 67°23'4 E,
h=2600 м,
50. T6 – Гиссарский заповедник, Миракинский участок, Урочище Кукошсой
38°59'6 N 67°23'4 E,
51. T7 – Гиссарский заповедник, Танхаздарьынский участок, около бывшего
поселения Чопик 38°51'2 N 67°20'1 E, h=1800 м,
52. T8 – Гиссарский заповедник, Танхаздарьынский участок, Урочище
Карачашма 38°53'5 N 67°18'4 E, h=1800 м,
53. T9 – Гиссарский заповедник, Танхаздарьынский участок, Урочище Микурак
38°51'0 N 67°16'2 E, h=2800 м,
54. T10 – Гиссарский заповедник, Танхаздарынский участок, река Миркурак
38°52'5 N 67°17'2 E, h=2200 м,
55. GS – Гисарский хребет, долина реки Кызылдарья, окрестности кишлака
Сувлисай 38°49.617’N, 67°06.357’E, каменистый шибляк со скалами, h=1200
м,
56. GD – Гисарский хребет, Кишлак Дуканхана, 38°40'9 N 67°15'7 E,
57. GCh - Гиссарский хребет, Кишлак Дуканхана, урочище Чимбай 38°41 N,
67°16 E, h=2500-2700 м,
58. XK – Гиссарский хребет, гора Чимбай - Ходжа Караул, 38°41 N, 67°20 E,
h=3600-3800 м,
59. MCH – Сурхандарьинская область, хребет Байсунтау, долина реки
Мачайдарья, 5 км N от кишлака Дербент 38°15.618’N, 67°01.297’E,
каменистый шибляк со скалами, h=1100–1400 м,
60. TV – Сурхандарьинская область, долина реки Тупалангдарья, 7 км N от
кишлака Гисарак 38°38.113’N, 67°49.661’E, каменистый шибляк со скалами,
h=1000–1300 м,
157

61. SR – Сурхандарьинская область, хребет Кугитанг, Сурханский заповедник,
Шалканский участок 37°51.694’N, 66°37.644’E, каменистое можжевеловое
редколесье, h=1700–2000 м,
62. Laylik – Сурхандарьинская область, Шерабадский район. ок к. Лойлик
37°43'2 N 66°56'5 E ,
63. BR – Сурхандарьинская область, хребет Бабатаг, 28 км SE от города Денау
38°06.744’N, 68°11.496’E, фисташковое редколесье, h=900–1200 м,
64. KS1 – Сурхандарьинская область, пустыня Каттакум, 9 км N от города
Термез 37°21.9 N, 67°17.1 E, песчаная пустыня, h=300 м,
65. KS2 – Сурхандарьинская область, пустыня Каттакум, 9 км N от города
Термез 37°24.4N, 67°22.6 E, песчаная пустыня, h=300 м,
66. KS3 – Сурхандарьинская область, пустыня Каттакум, 9 км N от города
Термез 37°21.310’N, 67°19.654’E, песчаная пустыня, h=300 м,
67. UR – Сурхандарьинская область, вдхр. Учкызыл, 9 км N от города Термез
37°22.4 N, 67°14.3 E, песчаный берег, h=300 м,
68. GV – Сурхандарьинская область, 11 км W от кишлака Гулбахор 37°15.6 N,
67°35.2 E, песчаные холмы, h=300 м,
69. Termez – Сурхандарьинская область, 4 км NW от города Термез, мавзолей
Хаким-ат-Термези 37°16.550’N, 67°11.776’E, граница тугайного леса и
глинистой пустыни, h=300 м,
Приложение 3
Распределение видов мух-журчалок Зеравшанского хребта по высотно-
ландшафтным поясам.
ВидыП
устыни и
степи
Тугаи
О
азисы и
агроценозы
П
редгорье
Горы
О
тноситель
ное обилие
1. Paragus abrogans
** ** ** **
2. Paragus albifrons
* *
3. Paragus bicolor
* *** *** ** ***
4. Paragus compeditus
** * *
5. Paragus haemorrhous
* *** *** *** ** ***
6. Paragus tibialis
** ** *** *** *** ***
7. Paragus quadrifasciatus
* *** ** * **
8. Melanostoma mellinum
* * ** ***
158

9. Platicheirus ambiguus
** * **
10. Chrysotoxum bactrianum
* ** *** *** *** ****
11. Chrysotoxum festivum
** *
12. Chrysotoxum intermedium
** ** * **
13. Chrysotoxum kirghizorum
** *** ** ** **
14. Chrysotoxum vernale
** * ** **
15. Episyrphus balteatus
* *** *** *** ** ***
16. Eupeodes asiaticus
* * *
17. Eupeodes corollae
*** *** *** *** *** ****
18. Eupeodes luniger
* * *
19. Eupeodes nuba
* * ** *
20. Ischiodon scutelllaris
*** ** ** ** * **
21. Scaeva albomaculata
** ** ** *** ** ***
22. Scaeva dignota
** * ** **
23. Scaeva latimaculata
* ** ** ** ***
24. Scaeva pyrastri
* ** ** ** **
25. Scaeva selenitica
* * *
26. Sphaerophoria philanthus
* * ** **
27. Sphaerophoria rueppellii
** ** ** *** *** ***
28. Sphaerophoria scripta
*** *** *** *** ** ****
29. Syrphus rectus
* *** ** ** **
30. Syrphus vitripennis
** *** *** ** ****
31. Xanthogramma citrofasciatum
* *
32. Xanthogramma hissarica
* *
33. Xanthogramma kirgisistanum
* *
34. Neocnemodon sp
* *
35. Pipizella mesasiatica
*** ***
36. Chrysogaster cemiteriorum
** **
37. Chrysogaster musatovi
* **
159

38. Chrysogaster tadzhikorum
* * * ** **
39. Lejogaster metallina
* *
40. Lejogaster tarsata
* * * * *
41. Ceriana brunettii
* * *
42. Ceriana sartorum
* * ** **
43. Eristalinus aeneus
** *** ** * **
44. Eristalinus sepulc h ralis
** ** **
45. Eristalis arbustorum
* *** *** *** ** ***
46. Eristalis tenax
** ** *** *** ** ****
47. Helophilus trivittatus
* *
48. Helophilus turanicus
* * *
49. Mesembrius peregrinus
* *
50. Myathropa semenovi
** *** *** * ***
51. Eumerus amoenus
* * * *
52. Eumerus aristatus
* *** *** ***
53. Eumerus bactrianus
* *
54. Eumerus coeruleus
* **
55. Eumerus gussakowskii
* *
56. Eumerus kondarensis
** ** *** ***
57. Eumerus pamirorum
* ** **
58. Eumerus rushanicus
* *
59. Eumerus roborovskii
* *
60. Eumerus sogdianus
* * * *
61. Eumerus tadzhikorum
* *
62. Eumerus turanicus
* *
63. Eumerus ursiculus
* **
64. Merodon pruni
* *
65. Merodon tarsatus
** **
66. Merodon turkestanicus
** **
160

$67. Spilomyia sulphurea * * * 68. Syritta pipiens *** *** *** *** *** **** 69. \ Xylota ignava * * 70. Cheilosia aerea * ** ** 71. Cheilosia grossa ** * ** 72. Cheilosia lola * * 73. Volucella bella * * * * Количество видов 12 36 4 2 4 0 6 2 73 Приложение 4 Распределение видов мух-журчалок Гиссарского хребта по высотно- ландшафтным поясам. ВидыП устыни и степи Тугаи П редгорье и низкогорье Среднегорье Высокогорье О тносительн ое обилие 1. Paragus abrogans * * 2. Paragus albifrons * * 3. Paragus bicolor * ** ** ** 4. Paragus haemorrhous * * * * 5. Paragus tibialis ** *** * ** 6. Paragus quadrifasciatus * * 7. Melanostoma mellinum ** ** 8. Platicheirus ambiguus * * * 9. Rohdendorfia dimorpha *** ** 10. Chrysotoxum bactrianum * * * 11. Chrysotoxum caucasicum ** *** *** 161$

12.
Chrysotoxum festivum ** ** **
13.
Chrysotoxum kozhevnikovi ** **
14.
Chrysotoxum parmense * * *
15.
Chrysotoxum vernale *** ** ***
16.
Dasysyrphus albostriatus * * *
17.
Dasysyrphus eggeri * *
18.
Dasysyrphus sublunulatus ** * **
19.
Episyrphus balteatus ** * **
20.
Eupeodes asiaticus ** * ** * **
21.
Eupeodes corollae ** *** *** *** ** ***
22.
Eupeodes flaviceps * * *
23.
Eupeodes latifasciatus * *
24.
Eupeodes luniger * ** **
25.
Eupeodes nuba ** ** **
162

26.
Ischiodon scutelllaris * ** * ** **
27.
Parasyrphus annulatus * *
28.
Scaeva albomaculata * ** ** ** **
29.
Scaeva dignota * * *
30.
Scaeva latimaculata * ** ** *** **
31.
Scaeva pyrastri ** ** ** **
32.
Sphaerophoria philanthus * *
33.
Sphaerophoria rueppellii * *
34.
Sphaerophoria scripta ** ** *** *** ** ***
35.
Syrphus rectus * * *
36.
Syrphus vitripennis * *
37.
Xanthogramma hissarica *** ** ** **
38.
Pipizella mesasiatica *** *** * ***
39.
Chrysogaster cemiteriorum ** ** * **
40. Chrysogaster kirgisorum * *
163

41.
Lejogaster tarsata * *
42.
Neoascia pavlovskii ** * **
43.
Orthonevra frontalis * *
44.
Orthonevra nobilis * *
45.
Ceriana brunettii * *
46.
Ceriana sartorum * * *
47.
Anasimyia subtransfugus * *
48.
Eristalinus aeneus * *
49.
Eristalinus quinquelineatus * * *
50.
Eristalis arbustorum ** ** ** *** * **
51.
Eristalis tenax ** * * ** * **
52.
Myathropa semenovi ** * ** ** **
53.
Mallota sp. * *
54.
Eumerus aristatus ** * * **
164

55.
Eumerus bactrianus * *
56.
Eumerus bilobatus * *
57.
Eumerus kondarensis * ** * **
58.
Eumerus pamirorum * *
59.
Eumerus rushanicus * *
60.
Eumerus tadzhikorum * *
61.
Eumerus tugajorum *
62.
Eumerus turanicola *
63.
Eumerus turanicus * * *
64.
Eumerus turkmenorum * *
65.
Eumerus ursiculus * * *
66.
Merodon pruni * * *
67.
Merodon tarsatus * * *
68.
Merodon turkestanicus ** ** **
69. Merodon sp. *
165

$70. Syritta pipiens *** ** *** * ** *** 71. Syritta vittata * * * 72. Xylota ignava * * * 73. Cheilosia aerea * * 74. Cheilosia arkita * * 75. Cheilosia heptapotamica * * * 76. Cheilosia lola * * * 77. \ Cheilosia longistyla * * 78. Cheilosia stackelbergi *** *** *** 79. Volucella bella * ** ** 80. Volucella inanis * * * 81. Volucella plumatoides * * * Количество видов 1 2 17 24 64 47 81 Примечание: * - 166$