Immanuel Kantning antinomiyalar haqidagi ta’limoti

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI 
OLIY TA’LIM, FAN VA INNOVATSIYALAR VAZIRLIGI
MIRZO ULUG‘BEK NOMIDAGI 
O‘ZBEKISTON MILLIY UNIVERSITETI    
_____________________________ FAKULTETI
________________________________________ YO‘NALISHI
“______________________________________” FANIDAN
KURS ISHI
MAVZU:  IMMANUEL KANTNING ANTINOMIYALAR HAQIDAGI
TA’LIMOTI
Bajardi:  ___________________
Qabul qildi:   __________________
Toshkent-2023 MUNDARIJA
KIRISH………………………………………………………………………
.    
3
I   BOB.   IMMANUEL   KANT
FALSAFASI…………………………………    
5
1.1   Immanuel   Kantning   hayoti   va
faoliyati……………………………………    
5
1.2 Immanuel Kantning falsafiy 
qarashlari…………………………………… 1
0
II   BOB.   IMMANUEL   KANTNING   ANTINOMIYALAR   HAQIDAGI
QARASHLARI………………………………………………………………
. 1
5
2.1 Immanuel Kantning antinomiyalar 
ta’limoti……………………………… 1
5
2.2   Immanuel   Kantning   antinomiyalar   ta’limotining   bugungi   kundagi
ahamiyati   va
dolzarbligi………………………………………………………. 2
0
XULOSA……………………………………………………………………..
. 2
4
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR 
RO‘YXATI……………………… 2
6
2 KIRISH
Mavzuning   dolzarbligi .   Immanuel   Kant   -   nemis   faylasufi,   nemis   klassik
falsafasiga   asos   solgan,   ma’rifat   va   romantizm   davrida   yashagan,   buyuk
faylasuflardan   biridir.   Kantning   buyuk   nazariyalarining   yaratilishi   asosida   uning
oilaviy hayoti, turmush tarsi, bolaligi va shunga o‘xshash bo‘lgan ko‘pgina hayotiy
jarayonlarning   yig‘ilishi   sababchi   bo‘lgan   va   aynan,   hayotiy   qarashlar   evaziga
hosil  bo‘lganligi   uchun  ham   uning  g‘oyalari  haqqoniy  va  hayotiy  mazmunga   ega
desak   mubolag‘a   bo‘lmaydi.   XVIII   asrning   atoqli   faylasufi   Immanuel   Kant
o zining   tanqidiy   falsafasining   bir   qismi   sifatida   antinomiyalar   tushunchasiniʻ
kiritgan.     Kantning   fikriga   ko ra,   antinomiyalar   sof   aql   yordamida   voqelikning	
ʻ
ba’zi   fundamental   tomonlarini   tushunishga   harakat   qilganda   paydo   bo ladigan,	
ʻ
ko rinadigan   qarama-qarshiliklardir.     Ular     metafizikada     qarama-qarshi     nuqtai	
ʻ
nazarlarni   yarashtirishga   urinishda   paydo   bo ladigan   paradokslarni   ifodalaydi.	
ʻ
Kant o zining “Sof aqlning tanqidi” asarida to rtta antinomiyani aniqladi, ularning	
ʻ ʻ
har biri olamning chekliligi yoki cheksizligi, sababiy tabiati, zaruriy mavjudotning
mavjudligi,   erkinlik   va   erkinlik   o rtasidagi   munosabatlar   kabi   dunyoning   turli	
ʻ
tomonlariga   murojaat   qiladi.   Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limotining
dolzarbligi   uning   inson   bilimlari   chegaralarini   va   metafizik   tadqiqot   tabiatini
tushunishga   qo shgan   hissasidadir.   Metafizik   fikrlashda   qarama-qarshi   dalillar	
ʻ
mavjudligini   ta’kidlab,   Kant   inson   bilishining   o ziga   xos   cheklanganligini   va	
ʻ
3 voqelikning yakuniy mohiyatini tushunishga harakat  qilganda skeptitsizmni  qabul
qilish zarurligini ta’kidladi 1
.
  Bundan   tashqari,   Kantning   antinomiyalar   kontseptsiyasi   keyingi   falsafiy
tafakkurga,   xususan,   epistemologiya   va   metafizika   sohalarida   ta’sir   ko rsatdi.     Uʻ
faylasuflarni   inson   tushunchasining   chegaralarini   tanqidiy   baholashga   va   haqiqat,
mavjudlik va sabab-oqibat tabiati haqida nozik munozaralar olib borishga undadi.
Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limoti   zamonaviy   falsafiy   nutqda   dolzarb
bo lib   qolmoqda,   chunki   u   olimlarni   metafizik   fikrlashning   o ziga   xos   qarama-	
ʻ ʻ
qarshiliklari   va   cheklovlariga   qarshi   turishga   undaydi   va   natijada   fundamental
falsafa   masalalarini   o rganishga   yanada   nozik   va   tanqidiy   yondashishga   yordam	
ʻ
beradi.
Mavzuning   o‘rganilganlik   darajasi.   Falsafa   fani   rivojlanishida   buyuk
faylasuf olim  sanalmish Immanuel  Kantning beqiyos o‘rni, uning fanga qo‘shgan
ulkan   hissasi,   falsafiy   qarashlari,   g‘oya   va   nazariyalari   keng   ma’noda   ochib
berilgan, mushohada qilingan. Kant bilan bir yo‘nalishda fikr yuritgan hamda unga
qarama-qarshi   yo‘nalishda   faoliyat   olib   borgan   olimlar   ijodi   o‘rganilib,   taqqoslab
chiqilgan.   Zamonaviy   falsafada   Kant   qarashlari   qay   darajada   muhim   ekanligi
namunalar orqali yoritilib berilgan.
Kurs   ishi   mavzusining   obyekti.   Ushbu   kurs   ishining   obyekti   Immanuel
Kantning antinomiyalar haqidagi ta’limotini   tadqiq etish hisoblanadi.
Kurs ishi mavzusining predmeti .   Ushbu kurs ishining predmeti   Immanuel
Kant   falsafasi.   Immanuel   Kantning   antinomiyalar   haqidagi   qarashlari ning   o’rni
xususida ilmiy adabiyotlardagi ma’lumotlarni tahlil qilish va yoritishdan iborat.
  Kurs ishining maqsad va vazifalari.   Ushbu kurs ishida qo‘yilgan maqsad
va vazifalarga erishish uchun oldimizga quyidagi vazifalarni belgilab olamiz:
 Immanuel Kantning hayoti va faoliyati  sifatida  o‘rganish;
 Immanuel Kantning falsafiy qarashlari ni tahlil qilish va o‘rganish;
 X  Immanuel Kantning antinomiyalar ta’limoti ni  o‘rganish;
1
  Nils Gelye “ Falsafa tarixi”- Toshkent “sharq” 2002. - 113 b.
4  Immanuel   Kantning   antinomiyalar   ta’limotining   bugungi   kundagi
ahamiyati va dolzarbligini   to‘laroq yoritish  va tahlil etish;
Kurs   ishining   tarkibiy   tuzilishi.   Ushbu   kurs   ishi   kirish,   ikki   bob,   to‘rtta
paragraf,   xulosa   hamda   foydalanilgan   adabiyotlar   ro yxatidan   iborat   bo lib,   kursʻ ʻ
ishining umumiy hajmi 26 betni tashkil etadi. 
5 I BOB. IMMANUEL KANT FALSAFASI
1.1 Immanuel Kantning hayoti va faoliyati
Immaniul   Kant   1724-yil   Sharqiy   Prussiyaning   Keninsberg   Shahrida,
hunarmand   oilasida   tug’ilgan.   Shu   Shaharda   gimnaziyada,   universitetda   o qiydi.ʻ
Otasi   pastor   bo’lishini   xohlaydi.   1745-yilda   universitetning   ilohiy   fakultetini
tugatadi.   Falsafaga   qiziqadi,   ruhoniy   bo’lishni   istamaydi.   9   yil   davomida   uy
o’qituvchisi   bo’ladi.   2   ta   dissertatsiyani   muvaffaqqiyatli   Yoqlaydi.   1755-yilda
Keningsbergda   privat-dotsent   lavozimida   ishlaydi.   Metafizika,   mantiq,   axloq
falsafasi, matematika, fizika, fizik geografiyadan dars beradi. U qomusiy tafakkur
egasi   bo ladi.   1770-yilda   dissertatsiya   Yoqlaydi   va   professor   bo’ladi.   Yangi	
ʻ
falsafaga   tamal   toShi   qo’yiladi   bu   tanqidiy   daqr   falsafasi   edi.   Bu   falsafa
trilogiyadan   iborat:   “Sof   aql   tanqidi”   (1781);   “Amaliy   aql   tanqidi”   (1788);
“Muhokama   qobiliyati   tanqidi”   (1790).   Gnoseologik   ahamiyatga   ega   falsafasi
“transsendental   idealizm”   nemis   klassik   falsafasining   asosi   hisoblanadi.   1786-
1790-yillarda   dekan   va   rektor   lavozimida   ishlaydi.   1797-yil   o’qituvchilik
faoliyatini   tugatib   iste’foga   chiqadi.   Uning   falsafasi,   hayotiga   o’xshab
taqsimlangan, bir xil tarzda o’tdi. 2
Kantning   tanqidiy   davrgacha   bo’lgan   falsafasi.   Kantning   70-yilgacha
bo lgan   davri   Shartli   ravishda   “tanqidiy   davrgacha   bo’lgan   falsafa”   deb   ataladi.	
ʻ
Birinchi   asari   “Harakatchan   kuchlarning   haqiqiy   bahosi   haqida   fikrlar”   (1746)   –
Leybnits,  Vol’f,   Germanni   tanqid   qiladi.   Kant   Nyuton   fizikasini   qabul   qiladi;   uni
tabiiy-ilmiy bilimning asosi deb biladi.
Fizik   monadologiyasi   va   kosmologik   gipotezasi.   Kant   Leybnitsning   ruhiy
monadologiyasiga qarshi chiqadi. Monado – bu ruhiy atom emas, balki makondagi
fizik   tanadir,   ya’ni   moddiy   atomdir   unga   kuch-quvvat   xosdir,   bu   tortishish   va
itarish kuchidir. “Eng umumiy tabiiy tarix va osmon nazariyasi” (1755) – bu asar
Kant   tabiat   falsafasining   eng   yuksak   cho’qqisidir.   Galileydan   to   Nyutongacha
koinotning 
2
  Jahon falsafasi tarixidan lavhalar, Faylasuflar milliy jamiyati, Toshkent – 2004, 25-b.
6 harakatini tabiiy ravishda hech kim tushuntirmagan. Kant buni ilmiy isbotlab berdi.
Kantgacha   hech   kim   harakat   materiyaning   mohiyatiy,   atributiv   xususiyatini
ochmagan,   buni   ilohiyatga   taqashgan.   Kant   o zining   kosmologik   ta’limotidaʻ
olamni   bilish   mumkinligiga   ishongan.   1763-yil   Kant   biologik   muammolarni
o’rganib,   uni   xudo   tomonidan   yaratilganligini   inkor   qiladi.   Kant   tabiiy-ilmiy
determinizm   pozitsiyasida   turadi.   Kant   fikricha,   Lukretsiy,   Epikur,   Demokrit   va
Levkipp nazariyasi unikiga o xshab ketadi.	
ʻ 3
Immanuel   Kant   -   nemis   faylasufi,   hukm   Platon   va   Berklidagi,   bo'ri   va
Sekstus   Empirik   Spinoza   va   Leibniz   ish   ta'sir   edi.   Future   olim   Biroq,   bu   to'g'ri
emas edi bir daraja olish, yuqori maktab, "Friedrichs-Hay'at" tamomlagan va keyin
Konigsberg'in   universitetida   o'qishni   davom   ettirdi.   Kimning   biografiyasi   ko'p
qiyin   voqealarni   o'z   ichiga   oladi   Immanuel   Kant,   chunki   otasining   o'limi   uning
o'qishni   to'xtatib   va   ish   boshlaydi   majbur   bo'ldi.   Faqat   1755   yilda   yosh   olim
doktorlik dissertatsiyasini himoya qilishga qodir edi, va universitetda bir o'qituvchi
sifatida ishga qilish huquqiga ega bo'ldi.
Immanuel   Kant   mexanika   va   kosmologiya,   jismoniy   geografiya   va
antropologiya muammolari ustida qaratib, ilmiy materializm egallaydi "subcritical"
davrida.   Bu   bosqichda,   olimlar   oldingi   falsafiy   fikr   solayotgan   muammolarni
rivojlanmoqda.   Shunday   qilib,   u   birinchi,   quyosh   tizimining   yangi   farazni   ilgari
surilgan   gaz   tumanlik   o'rganib   yil   fasllari   konsepsiyasini   joriy   va   ularning   rolini
ko'rib. olim ilohiy aralashuvisiz insoniyatning tabiiy kelib chiqishi haqida o'yladim
va amalga qasd hayvonlar tasnifi , ularning turlarini ko'ra.
Faylasufi   Immanuil   Kant   «tanqidiy»   davri   umumiy   falsafiy   va   metafizik
muammolar haqida o'ylab, ta'lim jarayonida iqbol, epistemoloji muammolari bilan
shug'ullanadi   bo'lish   inson   va   ilm,   axloq   va   estetika,   huquq   va   davlat.   olim,
shahvoniy   tasvirlar   har   bir   apriori   formasini   berib   nazariy   fan   va   matematika
shaklida, apriori olish imkoniyati haqida xulosa tortadi. uning hayoti, Immanuel bu
davrda Kant, falsafasi  tubdan o'zgarmoqda, qaysi  u metafizik bilim mumkinligini
inkor, bir agnostik aylanib bormoqda.
3
 Gulnoz Ruzmetova, Yangi va eng yangi davr G‘arb falsafasi, Toshkent – 2002, 335-b.
7 Immanuel   Kant   nemis   mumtoz   idealizmi   asoschisi   hisoblanadi.   Bu   falsafa
Konigsberg'in universiteti professori bo'ladi.
Kant falsafa ikki davrga bo`lish mumkin:
subcritical davri;
muhim davri.
Kantning falsafiy oldindan tanqidiy davrida tabiat va ilm-fan muammolariga
qaratilgan   qilindi.   muhim   davomida   Kant   yodda,   xulq   mexanizmlarini,   bilim
mexanizmlarini,   uning   chegaralarini   muammoni   o'rgana   boshladi.   Shuningdek,   u
mantiq, etika, savollariga manfaatdor edi ijtimoiy falsafa.
Kant tanqidiy falsafa davrida uch yirik asarlar bilan bog'liq. Bu "sof aqlning
Tanqid", "Amaliy sabab Qarashlari" va "Qiyomat Qarashlari" hisoblanadi.
Yuqorida   aytib   o'tilganidek,   subcritical   davrida   Kant   tabiat,   ilm-fan
muammolariga   qiziqish   bo'ldi.   unga   muhim   va   bo'lish   edi   muammolari.  Aslida,
Kant   barcha   yangiliklar   u   muammoning   rivojlantirish   bo'yicha   katta   e'tibor   bilan
barcha Bu muammolar bilan shug'ullanish uchun birinchi bo'lgan.
Kantning falsafa vaqt inqilobiy xulosalar uchun saqlanadi. U bizning koinot
butun   siyrak   zarrachalardan   iborat   katta   boshlang'ich   bulut,   paydo   ta'kidladi.   U
tabiat vaqtida uning tarixga ega ekanini, va u boshi va oxiri bor, deb ta'kidlaydi. bu
tabiat   barcha   doimo   rivojlanayotgan   va   o'zgaruvchan   bilan.   Bu,   shuning   uchun,
odamni   o'zi   barcha   hayot   o'zgartiradi   va.   chetidagi   odam   -   bu   evolyutsiya   tabiiy
natijasi bo'ldi 4
.
Kantning  falsafa   vaqt   katta  Iz  mafkuralar   bor,   bu  uning  mexanik   qonunlar,
ularning ildiz sababini bor va masala, shu jumladan, balki, deb da'vo deb haqiqatni
aks   ettiradi.   Bu,   shuningdek,   bu   yerda   ildiz   sabab   u   Xudoga   iymon   deb   aytib
arziydi.
Kantning   zamondoshlari   bir   vaqtning   o'zida   Kopernik   qildim   ochilishiga
ahamiyat teng ochilishini, iymon.
Kant falsafa muhim davri ilm muammolariga bevosita bog'liq bo'ladi.
4
  Q.Nazarov G arb falsafasi - T.: “Sharq” 2004. - 185 b.ʻ
8 Yilda "sof aqlning Tanqid," faylasuf agnostitsizm g'oyasini himoya - haqiqat
bilish  mumkin  emas,   deb  tasdiqlaydi.  U  dunyo  bu  doimiy  o'zgarib  emas,   chunki,
birinchi   navbatda   ma'lum   bo'lishi   mumkin   emas   degan   fikrni   ilgari   qo'yadi,   va
inson   aqli   zaif   va   shunchaki   qodir   emas,   chunki   u.   Bilim   inson   aqli   zaif.   uning
doirasidan   chiqadi   Kantning   transandantal   falsafasi   GüvenceSOFYA,   inson   aqli
darhol ko'p duch bo'ladi.
Immanuil   Kant   (nemischa:   Immanuel   Kant,   22-aprel   1724,   Kenigsberg   —
12-fevral   1804,   o sha   yerda)   —   nemis   faylasufi.   Nemis   klassik   falsafasiningʻ
asoschilaridan  biri.  Kenigsberg   universitetida   professor   (1770—1796).  Mantiq  va
metafizikadan   hamda   tabiiy   fanlardan,   xususan,   geografiyadan   dars   bergan.   Kant
krititsizm yoki transsendental falsafaning asoschisi hisoblanadi.
Kant falsafasi quyidagi rivojlanish bosqichini bosib o tdi	
ʻ 5
:
1)   tabiiy-ilmiy   bosqich   (1747—1755)   —   bu   davrda   «Osmonning   umumiy
tabiiy   tarixi   va   nazariyasi»   (1755)   asarini   yozdi,   bunda   u   o zining   kosmogonik	
ʻ
nazariyasini olga surdi (qarang Kant gipotezasi);
2) metafizik bosqich — u Volf metafizikasidan voz kechib, …
3)   tanqidiy   bosqich   —   bu   davrda   Kant   ko proq   bilish   muammolari   bilan	
ʻ
shug ullandi.   «Sof   aqlning   tanqidi»   (1781),   «Amaliy   aqlning   tanqidi»   (1789),	
ʻ
«Mulohaza qobiliyatining tanqidi» (1790) asarlari shu davrda yozilgan. Kant bilish
nazariyasida   agnostitsizmga   moyil.   Kant   bilish   jarayonida   «narsa   o zida»   bilan	
ʻ
«biz   uchun   narsa»ni   bir-biridan   farq   qiladi.   «Narsa   o zida»   —   o zicha   mavjud	
ʻ ʻ
bo lgan ob yektdir. «Biz uchun narsa» — ob yektning inson idrok qilgan qismidir.	
ʻ ʼ ʼ
Uning fikricha, inson «narsa o zida» (mohiyat)ni bilishga qodir emas, u faqat «biz	
ʻ
uchun narsa»ni, ya ni hodisalarni bilishi mumkin. Kant agnostitsizmi inson bilimi	
ʼ
aniq   tarixiy   harakterga   ega   ekanligi   bilan   chegaralanganligiga,   inson   hech   vaqt
hamma   narsani   oxirigacha   bilib   ololmasligiga   asoslangan.   Borliqning   barcha
qismlari bilish ob yekti bo la olmasligi ham bu yerda muhim ahamiyatga ega;
ʼ ʻ
4) tanqidiydan keyingi bosqich — bu davda Kant mantiq, pedagogika, tabiiy
geografiya va pragmatik antropologiya (ya ni harakterologiya)ga oid ma ruzalarini	
ʼ ʼ
5
  Nils Gelye “ Falsafa tarixi”- Toshkent “sharq” 2002. - 203 b.
9 nashr ettirdi. Kant fikricha, inson tajriba va amaliyot bilan har qanday bilimga ega
bo lavermaydi.   Insonda   aprior   (tajribagacha)   bilimlar   ham   bo ladi.   Bular   tug maʻ ʻ ʻ
bilimlardir   (masalan,   matematika,   falsafa).   Ilmiy   bilishning   ishonchliligi   va
haqiqiyligi   uning   eng   umumiyligi   va   zaruriyligi   bilan   belgilanadi.   Kant   o z	
ʻ
falsafasida   bilish   nazariyasini   birinchi   bo lib   falsafiy   muammo   sifatida   atroflicha	
ʻ
ishlab chiqishga harakat qildi.
Kantning   axloqiy   qarashlari   uning   «Axloq   metafizikasi   asoslari»   (1775),
«Inson tabiatidagi azaliy yomonlik» (1792) kabi asarlarida bayon qilingan. Axloqiy
burchni   axloqiy   qonun   shaklida   ta riflaydi.   Uning   ma nosi   shuki,   har   bir   inson	
ʼ ʼ
shunday   xatti-harakat   qilishi   lozimki,   bu   boshqalar   uchun   ham   qoidaga   aylansin.
Kant vijdonni axloqiy hakam deb ta riflaydi. Insonlarning bir-biriga muhabbati va
ʼ
hurmati asosiy insoniy burchlardir. Gaman, Gerder va Yakobi Kantning g oyalariga	
ʻ
qarshi   chiqdilar.   Fixte,   Shelling,   Gegel   esa   o zlarining   idealistik   metafizikasini	
ʻ
Kant nomi bilan bog ladilar. Kant o zining ijtimoiy falsafasida axloqni siyosatdan	
ʻ ʻ
ustuvorligini   ta kidlaydi.   U   boshqa   xalqlar   yerlarini   bosib   olib   o zini   oqlashga	
ʼ ʻ
urinishni, jinoyat qilib o z aybiga iqror bo lmaslikni, «ajratib tashla va xukmronlik	
ʻ ʻ
qil»   aqidasini   axloqqa   zid   xatti-harakat   deb   baholaydi.   Kantning   fikricha,   inson
xuquqi   muqaddasdir.   Kantning   qarashlari   keyingi   ilmiy   va   falsafiy   tafakkur
taraqqiyotiga   ta sir   ko rsatdi.   19-asrning   60-yillarida   Kant   g oyalari   asosida	
ʼ ʻ ʻ
neokantchilik vujudga keldi.
Kant   insonga   ta’rif   berganda   uch   muhim   jihatga   e’tibor   qaratish   lozim
ekanligini ta’kidladi:
1.Tirik mavjudot sifatida insonda hayvoniy alomatlar borligi. 
2.Tirik va aqlli mavjudot sifatida unda insoniylik alomatlarining borligi. 
3.Aqlli mavjudot va shunday bilan birga unda fikr - mulohazalarni singdirish
xususiyati   mavjud   bo‘lgan   shaxs   alomatlari   borligi.   Kant   o‘z   diqqatini   inson
faoliyatini, uning qobiliyatlarini, malakalarini o‘rganishga qaratdi. U doimo ongli
insonlar   bilan   murakkab   jamiyat   yaratish   mumkin   ekanligini   asarlarida   ifodalab
o‘tdi.   Kant   orzu   qilgan   ideal   jamiyat   -   bu   ,   jamiyat   a’zolari   o‘rtasidagi   tinch   -
totuvlik , hamkorlik , ham jihatlikdir . Ideal jamiyatda erkinlik muhim o‘ringa ega.
10 Siyosiy   erkinlik   huquqi   sharti   -   bu   ,   jamiyat   a’zolarining   qonun   oldidagi
tengligidir.
11 1.2 Immanuel Kantning falsafiy qarashlari
Gnoserologik-metodologik   qarashlari.   Kant   metafizikasi   birinchi   asoslari
haqidagi   falsafadir.   Kantning   davrigacha   bo'lgan   metafizika   uni   qoniqtirmaydi.
Ikki   Yangilikni   kiritadi:   ketma-ketlik   prinsipini;   birga   mavjudlik   prinsipini.
“Falsafaga aks ta'sir etuvchi kattalik tushunchalarini kiritish tajribasi” (1763) asar
Yozdi. Narsalarning real mavjudligi, ularning mantiqiy asoslaridan boshqacharoq.
“Metafizik   hayollarini   ilohiyotchi   hayollari   orqali   aniqlash”   (1766)   asarida
Svedenborg mistikasini tanqid qiladi. Spekulyativ metafizika bilan insonning ruhiy
hayotini   bilib   bo lmaydi;   makonni   tahlil   qilishdan   boshlanadi.   “Tanqidiy”   falsafaʻ
sistemasi.   Kantning   dissertatsiyasi   “Hissiy   qabul   qilinuvchi   va   aqliy   mushohada
qilinuvchi dunyoning shakllari va prinsiplari haqida” deb nomlanadi (1770). Kant
sistemasida “tanqid” iborasi ko‘p ma'noga ega. Dogmatizmga qarshi kurash, bu sof
aqlning   dogmatik   uslubiga   qarama-qarshi   bu   uslub   Dekartdan   to   Leybnitsgacha
bo lgan.   Kantning   dogmatik   uslubga   qarshi   qo‘ygan   yangi   talablari:   prinsiplarni	
ʻ
qonuniy shakllanishi,  tushunchalarni   aniq aniqlash,  qat’iy isbot  orqali  xulosalash.
Hal qilinishi kerak bo lgan metafizik muammolar: xudo borligi, iroda erkinligi, ruh	
ʻ
abadiyligi, dunyoni yaxlit, yakka tushunish 6
.
Tabiiy-ilmiy   fan   xulosalari   metafizika   uslublari   bo lishi   mumkin.   Tabiiy-	
ʻ
ilmiy   haqiqatlar   tafakkur   Yordamida   mushohada   orqali   ishlab   chiqiladi.   Kant
gnoseologiyasiga   tafakkur   bilan   birgalikda   hissiyotni   ham   qo‘shdi,   bu   unga   katta
imkoniyatlarni berdi.  Apriorlik. Ilmiy haqiqat aprior asosga ega. Apriorlik nafaqat
aqlga,   balki   hissiyotga   ham   taalluqli.   Apriorlik   tushuntirib   bo'lmaydigan
berilganlikdir. Aprior bilimlarning mohiyati - zaruriylik va qat'iyan umumiylikdir.
Matematika   va   nazariy   tabiiy   bilimlarning   asosi   apriordir.   Aprior   bilimlar
tajribagacha   bo lgan   bilimlardir.  Aprior   bilimlarga   empirik   bilimlar   qarma-qarshi	
ʻ
turadi.   Mutlaq   haqiqat   Nyuton   fizikasida,   tabiiy   bilimda,   Evklid   matematikasida,
geometriyasida   mavjud.   Kant   hamma   nazariy   fanlar   aqlga   tayangan,   prinsip
sifatida aprior sun’iy, sintetik mulohazalarga tayanadi. Sintetik bilimlar predikatni
sub'ekt   bilan   aloqasidir,   aynansizlikdir.   Analitik   bilimlar   tushuntiradi.   Sintetik
6
  Q.Nazarov G arb falsafasi - T.: “Sharq” 2004. - 105 b.	
ʻ
12 bilimlar   esa   kengaytiradi.   Transsendental   bilim   bilimimizning   turlari   bilan
Shug ullanadiʻ 7
.
“Sof   aql   tanqidi”   -   bu   transsendental   tanqiddir.   Transsendentallik   (ongga
bog liq   bilish   mumkin)   transsendenlikka   (ongdan   tashqarida   uni   bilib   bo'lmaydi)
ʻ
qarama-qarshi   turadi.   Kantning   “Sof   aqlning   tanqidi”   asari   2   bo'limdan   iborat:
transsendental   estetika   (hissiyot   haqida   ta'limot)   hamda   transsendental   mantiq
(intellekt   haqidagi   ta'limot).   Intellekt   muShohada   Shaklida   “transsendental
analitika”. Tafakkur Shaklida – “transsendental dialektika”. Kant bilishning hissiy
va   aqliy   darajalarini   ochib   berishga   o z   diqqatini   qaratadi.   Bilimning   aprior   va	
ʻ
aposterior elementlarini tahlil qiladi.
Hissiyot   haqidagi   ta’limot.   Kant   "transsendental   estetika"   -hissiyotning
hamma aprior tamoyillaridir. Hissiy tasavvur ta'sir natijasida uyg onadi. Hissiyot -	
ʻ
qabul   qilish   qobiliyatidir,   u   narsaning   bizga   ta'siridan   keyin   uyg'onadi.   Hissiyot
orqali   predmetlar   bizga   beriladi,   ya'ni   ular   bizning   ruhiyatimizga   ta'sir   etadi.
Predmetlar   mushohada   orqali   fikrlanadi.   Predmetlarning   hissiy   obrazlari   bu
“hodisalardir”   xuddi   shular   ilmiy   bilishning   predmetini   hosil   qiladi.
Predmetlarning   mohiyatini   bilib   bo lmaydi,   ular   “narsa   o zida”dir.   Kant   mohiyat	
ʻ ʻ
bilan   hodisani   bir-biridan   ajratadi.   Makon   va   zamon.   Kant   makon   tashqi
mushohadaning   asosida   yotuvchi   zaruriy   aprior   tasavvurdir.   Zamon   hamma
mushohadaning   asosida   yotuvchi   zaruriy   aprior   tasavvurdir.   Kant   makon   tashqi
hissiyo   xodisalarning   shaklidir,   zamon   ichki   hodisalarning   bevosita   shartidir.
Makon   va   zamon   sub’ektiv   mushohadasiz   hech   qanday   mazmunga   ega   emas.
Makon   va   zamon   “narsa   o zida   emas”.   Hissiyotdan   tashqarida   har   xil	
ʻ
o zgarishlarni sezish mumkin emas.	
ʻ 8
Hamma   hissiy   qabul   qilinuvchi   moddiy   tanalarning   inson   ongida   manbasi
bor. Narsalar hodisa sifatida (va faqat hodisa sifatida) hissiy mushohada predmeti
sifatida zaruriy ravishda makon va zamonda mavjud. Kant ob’ektivlikni sub’ektiv
talqin   qiladi.   Kant   fikricha,   matematikada   -   geometriya   makoniy   tasavvurga   ega,
arifmetika zamoniy tasavvurga ega.
7
 Skirberkk G., Falsafa tarixi, Toshkent – 2002, 401-b.
8
  Yangi va eng yangi davr G‘arb falsafasi, Toshkent – 2002, 346-bet
13 Mushohada  qilish  to‘g‘risidagi  ta’limot.  Mushohada  qilish:  tushunchaga  va
asoslashga   bo‘linadi.   Asoslash   tushunchalarni   hukmga   aylanish   qoidasi.
Tushunchalar   analitikasi   -   mushohada   qobiliyatini   qismlarga   ajratishni   tushunadi.
Kant   tafakkur   tushuncha   orqali   bilishdir.   Har   qanday   insoniy   mushohadani   bilish
tushuncha   orqali   sodir   bo'ladi,   intuitsiya   orqali   emas.   Diskurs   orqali   Kant
tushunchani   hukm   bilan   birgalikda   tahlil   qiladi.   Mushohada   -   bu   hukm   chiqarish
qobiliyatidir.   Sof   mushohadaviy   tushunchalar   -   bu   kategoriyalardir.   Makon   va
zamonni sub’ektiv talqin qilgandan so‘ng Kant aloqani ham sub’ektiv talqin qiladi.
Aloqani sintez deb oladi bu faqat  mushohada orqali amalga oshiriladi. O‘z-o‘zini
anglashning   transsendental   biriligi   bu   aprior   berilganlikdir.   Mushohada   berilgan
ko'p   turlilik   ob’ekt   haqida   tushunchaga   aylanadi.   Bunda   idealistik   shaklda   analiz
va sintezning dialektik birligi berilgan. Appersepsiya - bu mushohada shaklidir 9
.
Asoslash   analitikasi.   Kant:   “Ongda   aprior   shakllar   bor”,   -   deydi.
Transsendental   zamoniy   aniqlovchi   kategoriya   bilan   bir   xildir.   Kategoriyalarni
hodisalarga   nisbatan   qo llash   mumkin,   chunki   ular   zamoniy   bir   turga   egadir.ʻ
Ongning  yana  bir   qobiliyati  -   bu  tasavvurdir   (mahsuldor  tasavvur).  Kategoriyalar
hissiyot   sxemalari   orqali   amalga   oshadi.   Tafakkur   haqidagi   ta’limot   metfizik   fan
sifatida   (transsendental   dialektika).   Tafakkur   bilish   qobiliyatining   eng   yuksak
bosqichidir.   Bilish   yo li:   hissiyotidrok   -   tafakkur.   Tafakkur   idrok   bilan
ʻ
chambarchas bog'liq. Tafakkur tushunchalari bu trassendental g'oyalardir. Demak,
tafakkur faqat idrokka yo‘naltirilgan. Kant g‘oyalarni uch sinfga bo ladi: fikrlovchi	
ʻ
sub’ekt; hodisalar; tafakkur.
Kant   o‘zining   "Tirik   kuchlarni   chinakam   baholash   haqidagi   fikrlar"   deb
nomlangan   birinchi   inshosini   universitetda   o‘qiyotganda   yozgan.   O‘qituvchi
Knutzen bu vaqtda unga katta ta’sir ko‘rsatdi. Rixter amakining sa’y-harakatlari va
moliyaviy   yordami   tufayli   asar   faqat   1749-yilda   nashr   etilgan.   Immanuel
universitet   diplomini   olmagan.   1746-yilda   otasi   vafot   etdi,   oilaning   moddiy
farovonligi haqida qayg‘urish uning yelkasiga tushdi. Kant uy o‘qituvchisi sifatida
ish   topadi   va   uzoq   o‘n   yil   davomida   badavlat   oilalar   farzandlariga   dars   beradi.
9
  Nils Gelye “ Falsafa tarixi”- Toshkent “sharq” 2002. - 185 b.
14 Yigit butun bo‘sh vaqtini falsafiy asarlar yozishga bag‘ishladi, bu esa keyinchalik
uning   ta’limotiga   asos   bo‘ldi.   1755-   yilda   faylasuf   o‘z   ona   universitetiga   qaytib
keldi.   Uning   maqsadi   “Olovda”   dissertatsiyasini   himoya   qilish   va   magistrlik
darajasini   olishdir.   O‘sha   yilning   kuzida   u   "Metafizik   bilimlarning   birinchi
tamoyillarining   yangi   yoritilishi"   nomli   yangi   asarini   taqdim   etdi   va   fan   doktori
unvonini   oldi.   Endi   u   universitetda   dars   berish   huquqiga   ega   va   darhol   bu
imkoniyatdan   foydalandi.   U   talabalarga   mantiq   va   metafizikadan   saboq   bergan.
Mana shu qisqa va shu bilan birga qiyinchiliklarga to‘la bo‘lgan hayoti davomida u
o‘ziga   xos   bo‘lgan   ta’limotlarini   shakllantira   boshladi.   Ammo,   bu   vaqtda   ham
faylasufning   hayoti   to‘laqonli   ravishda   osuda   o‘tmadi.   Bu   yillarda   u   axloq,
estetika, gnoseologiyani chuqur o‘rgandi, jahon ta’limotiga asos bo‘lgan eng ajoyib
asarlarini yozdi. 1781-yilda faylasufning ilmiy tarjimayi holi "Sof aqlning tanqidi"
deb   nomlangan   eng   fundamental   asar   bilan   kengaytirildi,   unda   u   kategorik
imperativ nima ekanligini tushuntirib berdi.
Immanuil   Kant   o‘zining   metafizikasi   -   Sof   sababning   tanqidiy   mavzusi   va
uning   axloqiy   metafizikasiga   va   praktik   asosning   tanqidiga   asoslangan   o‘zining
axloqiy   falsafasi   uchun   ham   tanilgan.   Kantning   axloqiy   falsafasini   tushunish
uchun,   avvalambor,   vaqtning   boshqa   mutafakkirlari   singari   muammoni
tushunishga harakat qilib ko‘rish kerak.U yashagan vaqtlarda odamlarning axloqiy
e’tiqodi va amallari dinga asoslangan edi. Injil yoki Qur’on kabi muqaddas bitiklar
Xudo   tomonidan   berilgan   deb   hisoblangan.   Bundan   tashqari,   qoidalarga   itoat
qilgan har bir kishi moddiy jihatdan rag‘batlantirilgan. Shunday qilib, har qanday
aqlli   kishi   din   ta’limotining   axloqiy   qoidalariga   rioya   qilar   edi.   Bunday   davrda
insonlarga dunyoviy ta’limot to‘g‘risida, nazariyalar, qoidalar to‘grisida tushuncha
berish juda tahlikali bo‘lgan. O‘sha vaqtlarda yashagan faylasuf Alisdir Machintri
bu   "aql-idrok   muammosi"   deb   atadi.   Muammo   dunyoviy,   ya’ni   diniy   bo‘lmagan
axloqiy axloqni va nima uchun axloqiy bo‘lishi kerakligini anglatadi.Ya’ni xalqni
faqatgina duniy bilimlar bilan cheklamaslik darkorligi eslatishga urinadi.
Kant ta’limoti to‘g‘risida gapiradigan bo‘lsak, u borliqni tushunchalarda aks
ettiradigan   narsa   bu-   tafakkur   deya   aytib   o‘tadi.   U   kategoriyalarni   faqat
15 tafakkurning   mantiqiy   tushunchalarida   deb   hisoblaydi,   har   qanday   universal
kategoriyalar   makon,   zamon,   sababiyat   tushunchalaridan   ko‘ra   muhimroq   aytib
o‘tadi. Kant falsafasi quyidagi 4 ta rivojlanish bosqichini bosib o tdiʻ 10
:
1.   Tabiiy-ilmiy   bosqich   bu   davrda   «Osmonning   umumiy   tabiiy   tarixi   va
nazariyasi»   (1755)   asarini   yozdi,   bunda   u  o zining  kosmogonik   nazariyasini   olga	
ʻ
surdi. 
2.   Metafizik   bosqichda   u   Volf   nazariyasidan   voch   kelgan   holatda,   unga
qaramaqarshi yo‘nalishda nazariyalarini asosladi.
3.Tanqidiy   bosqich   bu   davrda   Kant   ko proq   bilish   muammolari   bilan	
ʻ
shug ullandi.   «Sof   aqlning   tanqidi»   (1781),   «Amaliy   aqlning   tanqidi»   (1789),	
ʻ
«Mulohaza qobiliyatining tanqidi» (1790) asarlari shu davrda yozilgan. Kant bilish
nazariyasida agnostitsizmga tayanadi. Kant  bilish jarayonida «narsa o zida» bilan	
ʻ
«biz   uchun   narsa»ni   bir-biridan   farq   qiladi.   «Narsa   o zida»-   o zicha   mavjud	
ʻ ʻ
bo lgan   ob yektdir.   «Biz   uchun   narsa»-   ob yektning   inson   idrok   qilgan   qismidir.	
ʻ ʼ ʼ
Uning fikricha,  inson  «narsa  o zida» mohiyatni   bilishga  qodir   emas,  u faqat   «biz	
ʻ
uchun narsa»ni, ya ni hodisalarni bilishi mumkin. Kant agnostitsizmi inson bilimi	
ʼ
aniq   tarixiy   xarakterga   ega   ekanligi   bilan   chegaralanganligiga,   inson   hech   vaqt
hamma   narsani   oxirigacha   bilib   ololmasligiga   asoslangan.   Borliqning   barcha
qismlari   bilish   ob yekti   bo la   olmasligi   ham   bu   yerda   muhim   ahamiyatga   kasb
ʼ ʻ
etadi.
4.   Tanqidiydan   keyingi   bosqichda   Kant   mantiq,   pedagogika,   tabiiy
geografiya va pragmatik antropologiya (ya ni xarakterologiya)ga oid ma ruzalarini	
ʼ ʼ
nashr ettirdi. Kant fikricha, inson tajriba va amaliyot bilan har qanday bilimga ega
bo lavermaydi.   Insonda   aprior   (tajribagacha)   bilimlar   ham   bo ladi.   Bular   tug ma	
ʻ ʻ ʻ
bilimlardir   (masalan,   matematika,   falsafa).   Ilmiy   bilishning   ishonchliligi   va
haqiqiyligi   uning   eng   umumiyligi   va   zaruriyligi   bilan   belgilanadi.   Kant   o z	
ʻ
falsafasida   bilish   nazariyasini   birinchi   bo lib   falsafiy   muammo   sifatida   atroflicha	
ʻ
ishlab chiqishga harakat qildi.
10
  Yo’ldoshev  S.,  Usmonov M.,  Karimov  R.  Qadimgi  va  O’rta  asr  G’arbiy Yevropa  falsafasi. -Toshkent.:  “Sharq”
2003. - 86 b.
16 II BOB.  IMMANUEL KANTNING ANTINOMIYALAR HAQIDAGI
QARASHLARI
2.1 Immanuel Kantning antinomiyalar ta’limoti
Immanuel   Kantning   fikriga   ko‘ra,   antinomiyalar   sof   aql   yordamida
voqelikning   ba’zi   fundamental   tomonlarini   tushunishga   harakat   qilganda   paydo
bo’ladigan   ko’rinadigan   qarama-qarshiliklardir.     Ular   metafizikada   qarama-qarshi
nuqtai   nazarlarni   yarashtirishga   urinishda   paydo   bo’ladigan   paradokslarni
ifodalaydi.
  Kant   o‘zining   “Sof   aqlning   tanqidi”   asarida   to‘rtta   antinomiyani   aniqladi,
ularning   har   biri   olamning   chekliligi   yoki   cheksizligi,   sababiy   tabiati,   zaruriy
mavjudotning   mavjudligi,   erkinlik   va   erkinlik   o‘rtasidagi   munosabatlar   kabi
dunyoning turli tomonlariga murojaat qiladi.  Determinizm.
  Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limotining   dolzarbligi   uning   inson
bilimlari   chegaralarini   va   metafizik   tadqiqot   tabiatini   tushunishga   qo‘shgan
hissasidadir.     Metafizik   fikrlashda   qarama-qarshi   dalillar   mavjudligini   ta’kidlab,
Kant   inson   bilishining   o‘ziga   xos   cheklanganligini   va   voqelikning   yakuniy
mohiyatini   tushunishga   harakat   qilganda   skeptitsizmni   qabul   qilish   zarurligini
ta’kidladi.
“Ratsional   psixologiya”   tanqidi.   “Biz   o‘z   menimizni   faqat   hodisalar   orqali
anglashimiz mumkin”, – deydi Kant. 11
“Ratsional kosmologiya” tanqidi. Antinomiyalar. Tetika dogmatik ta’limotlar
yig‘indisi.   Antinomiyalar   bir-birga   qarma-qarshi   bo lgan   yaxshi   dalillanganʻ
bilimlar. Antinomiyalarni o‘rganuvchi ta’limot transsendental antitetika deyiladi.
To‘rtta   antinomiyalar:   Birinchi,   matematik   antinomiyalar:dunyo   vaqt   va
makonda cheklangan, cheklanmagan, har qanday substansiya dunyoda qismlardan,
sodda   qismlardan   tuzilgan.   Ikkinchi,   narsalarning   faqat   sodda   narsalar   yoki
soddadan   tuzilgan   narsalar   mavjud,   ham   tabiat   qonunlari   sababiyati   dunyoda
hodisalarini   tushuntiruvchi   yagona   sababiyat   emas,   yana   hodisalarni   tushuntirish
uchun erkin sababiyatni olish zarur. Uchinchi, dunyoga yo qism sifatida yo sabab
11
  Yo’ldoshev  S.,  Usmonov M.,  Karimov  R.  Qadimgi  va  O’rta  asr  G’arbiy Yevropa  falsafasi. -Toshkent.:  “Sharq”
2003. - 186 b.
17 zaruriy   sifatida   zaruriy   mohiyat   xos,   dunyodan   vaqtda   abadiy,   makonda   cheksiz,
dinamik  antinomiyalar   o‘zi   yo‘q,   dunyo  vaqt   va  makonda,   dunyodagi   hech   narsa
sodda emas. To‘rtinchi antinomiya esa umuman sodda, hech qanday erkinlik yo‘q
hamma narsa tabiat qonuniga bo‘ysunadi, hech qanday hech qayerda mohiyat yo‘q,
dunyoda ham, tashqarida uni sababi sifatida ham.
Ratsional teologiya tanqidi. Kant fikriga ko‘ra, dastlab xudo g‘oyasi amalga
oshadi, ob’ektga aylanadi; keyin ko plikka aylanadi, va nihoyat, tafakkur harakatiʻ
natijasida shaxsiylashadi. Bular sof tafakkur idealidir. Ideal bu aqlning adashishidir
(saroblar   dialektikasi   salbiy   ma'noga   ega).   Ratsional   psixologiya,   ratsional
kosmologiya,   ratsional   teologiya   bular   fan   emas.   E’tiqodga   yo‘l   ochilish   uchun
bilimni   cheklash   zarur,   lekin   har   qanday   bilimni   diniy   e’tiqodga   bog lash	
ʻ
kerakmasligini qat'iyan himoya qilgan.
Axloqiy konsepsiyasi. Insonning hamma qilmishlari o ziga muhabbat orqali	
ʻ
shartlangan.   Ana   shu   shartlanganlik   hissiyot   orqali   amalga   oshadi.   Kant   erkin
irodani yoqlab, fatalizmni qoralaydi. Fatalizm majburiyat va burchni inkor qiladi.
Erkin   irodani   tan   olmay   turib   axloqiy   harakat   qilib   bo'lmaydi.   Kant   o zining	
ʻ
axloqiy   konsepsiyasini   “Axloqiylik   metafizikasi   asoslari”   nomli   asarida   bayon
qiladi   (1785);   “Amaliy   aql   tanqidi”   (1788);   “Xulq   metafizikasi”   (1797);   “Inson
tabiatiga   xos   dastlabki   yomonlik”   (1792);   “Bu   nazariyada   to'g'ri   kelar,   lekin
amaliyot   uchun   bo'lmaydi"   iborasi   haqida”   (1793);   “Aql   chegarasidagi   din”
(1793) 12
.
Sof   aql   tanqidi.   “Axloqiy   qonun”   va   “amaliy   aql”.   Ikki   narsa   qalbimni
to ldiradi   -   osmon   to la   yulduzlar   va   mendagi   axloqiy   qonun!   Diniy   teologik	
ʻ ʻ
axloqiy qoidalarini inkor qiladi. Ularni  ijtimoiy-tarixiy Shakllanganligini ham  tan
olmaydi. “Axloqiy qonun” inson ongida mavjud bo'lgan o‘zgarmas berilganlikdir.
U   mutlaq   qadriyat   xususiyatiga   ega.  Axloq   majburiyatni   inson   tabiatidan   emas,
balki   sof   aqlning   aprior   Shaklidan   izlash   lozim;   bu   yyerda   amaliy   aql   nazarda
tutiladi.   Iroda   asosini   amaliy   aqldan   topish   lozim.   Sof   aql   iroda   yo'nalishini
aniqlaganda u amaliy aqlga aylanadi.
12
  Q.Nazarov G arb falsafasi - T.: “Sharq” 2004. - 101 b.	
ʻ
18 “Ezgu iroda” va burch. “Yaxshi niyat” Kant ta'limotida fundamental asosga
ega.   “Yaxshi   niyat”   axloqiylikning   ustunidir.   “Yaxshi   niyat”   -   “axloqiy   qonun”
orqali   aniqlanadi.   Burch   ham   shu   qatordan   o‘rin   olgan.   Yaxshi   niyat   va   burch
insonni   yuksaklikka   ko’taradi.  Ana   Shular   insonni   hayvonot   dunyosidan   ajratib
turuvchi kuchdir. Axloqiy qonun muqaddasdir!
Kant axloqiy ta’limotida aql irodaga qarma-qarshi qo yilmaydi. Kant yaxshiʻ
niyatni aqlga muvofiq qilib qo‘yadi. Yaxshi niyat - amaliy aql. 13
Axloqiy   yo‘nalgan   iroda   hamma   tirik   jonzotga   taalluqlidir.  Yaxshi   niyatni
zaruriy   komponenti   bu   avtonomlikda.   “Hech   qanday   tashqi   shart   bilan
bog lanmagan”.   Kant   irodani   insonning   ijtimoiy   va   biologik   shartlar   bilan	
ʻ
bog langanligini   inkor   qiladi.   Jumladan,   uni   xudo   irodasi   bilan   shartlanganligini
ʻ
ham inkor qiladi. Sof axloqiy harakat, faqat va yana faqat burchni bajarish uchun
qilingan   harakatda   ko rinadi.   Kantni   axloqiy   rigorizmda,   pedantik   qat’iylikda	
ʻ
ayblashadi.
Kant   “Axloqiylik   metafizikasi   asoslari”   asarida   axloqni   dindan   ajratish
kerakligini qadamma-qadam asoslab borgan. Yaxshi niyat eng oliy ezgulikdir. Kant
etikasiga   evdimonik   va   utilitar   ta’limotlar   qarma-qarshi   turadi.   Yaxshi   niyatni
tug‘dirish maqsad bo‘lishi shart!
Kategorik   imperativ   axloqiylik   qonunning   yuqori   shaklidir.   Kategorik
imperativ – sof aprior qonundir. Kantning kategorik imperativi formal xususiyatga
ega. Bu formalizm – apriorik va antievdemonik rigorizm orqali namoyon bo ladi.	
ʻ
Insonga har doim, har qanday vaziyatda maqsad sifatida qara! Hech qachon inson
vositaga aylanmasin. Kategorik imperativ hammaga tegishli; hamma uning oldida
teng javob berishi shart 14
.
Axloqiy   majburiyatlar   yig indisi.   Inson   o‘z   hayotini   saqlash   uchun	
ʻ
qayg‘urishi   shart;   salomatligi   haqida   o’ylashi   Shart;   hurmat   va   muhabbat
majburiyatlardir; axloq do stlik ikki inson o rtasidagi to’liq ishonchdir; do‘stlikda	
ʻ ʻ
inson   ehtiyojlari   qondiriladi.   Inson   maqsadi   o‘zini   komillikka   intilishi   va
boshqalarni   baxti   uchun   yordam   berishidir.   Hamma   tashqi   tomondan   qilinadigan
13
  G.Ruzmetova, G’arb falsafasi tarixi, Toshkent-2015, 365-b.
14
  Kant I. “Sof aql tanqidi”, - T.: -1996. - 80 b.
19 qarma-qarshiliklarga erkin iroda orqali kurashish kerak. Aql dunyosi – nomoddiy,
hissiyotdan tashqari. Sof ruhiydir, inson erkin irodasi aql dunyosida asoslanadi.
Axloq   va   din.  Axloq   dinga   muhtoj   emas.  Axloq   dinga   olib   boradi,   ya’ni
xudoni axloqiy qonun yaratuvchisi sifatida ko radi; diniy e’tiqod axloqqa nisbatanʻ
ikkilamchi   xarakterga   ega,   xudo   g’oyasi   axloqni   asoslaydi;   axloqiy   din   insoniy
majburiyatlarni   xudo   so zi   sifatida   bajarishdir;   hamma   tarixiy   real   dinlar   xudoga	
ʻ
sig inish sifatida mavjud bo lgan; Kant fikricha, din – ilohiyotlar yig indisi emas,	
ʻ ʻ ʻ
majburiyatimiz yig indisidir; Insondagi Yovuzlik va ezgulik erkin irodaga bog liq;	
ʻ ʻ
o’z ustidan kurash olib borib Yovuzlikni engish zarur.
Faylasuflarning   axloqiy   burchi.   Ta’limotlarning   haqiqatligini   tadqiqotchisi
bo lishi kerak. Kant faylasuflarni davlat maslahatchilari bo’lishini xohlaydi.	
ʻ
San’at falsafasi va estetik mulohaza qobiliyati. Ajoyiblik – bu hech qanday
manfaatsiz hammaga birdek Yoqish; ajoyiblik – sof Shakli orqali Yoqadi; ajoyiblik
axloqiy ezgulik belgisidir; taabni hech qanday tushuncha bilan aniqlab bo’lmaydi.
Organik   tabiat.   Organik   tabiatni   faqat   mexanik   tamoyillar   bilan   ochib
bo lmaydi; arxetip intellekt mavjud, u narsalarning substrati mohiyatiga kira oladi.
ʻ
Tarix falsafasi va ijtimoiy falsafa. Kantning ijtimoiy falsafaga bag‘ishlangan ishlari
Fransuz   revolyusisiga   5   yil   qolganda  Yozilgan.   “Butunjahon   fuqarolik   Sharoitida
eng   umumiy   tarix   g oyasi”   (1784);   “Ma’rifatparvarlik   nima   –   savolga   javob”	
ʻ
(1795); “Xulq metafizikasi” birinchi qism (1797). 15
Kant   ongli   ravishda   “tarix   metafizikasi”ni   yaratishdan   voz   kechadi.   Kant
tomonidan   tarix   naturalistik   ko riladi;   insonning   tabiiy   imkoniyatlari   individda	
ʻ
emas,   balki   urug‘da   ro‘yobga   chiqadi.   Uning   tarix   falsafasi   ijtimoiy-madaniy
xususiyatga ega. Insonni harakatga chorlovchi kuch bu uning hokimiyatga intilishi,
manfaatparastlik   xislatlarini   mavjudligidir.   Bu   axloqiy   salbiy   ehtiroslarsiz
insonning ko pgina tabiiy imkoniyatlari rivojlanmay qolardi. Bu ehtiroslar ijtimoiy	
ʻ
shartlanmagan.   Tarixiy   taraqqiyotga   qarama-qarshi   va   antogonizmlarga   xos.
Insoniyatning eng oliy maqsadi fuqaroviy huquqiy jamiyatni qurishdan iborat.
15
 G.Ruzmetova, G’arb falsafasi tarixi, Toshkent-2017, 354-b.
20 Ma’rifatparvarlik.   Kant   o‘z   davrini   "Ma’rifat   asri"   deb   ataydi.   Kant
insonlarni   ruhoniylarni   ta'siridan   ozod   qilishligini   vazifa   qilib   qo'ygan;   o zʻ
fikrlarini erkin ifodalash Sharoitini yaratish zarur; Kant ideali - fuqaroviy tuzilma
respublika   bo‘lishi   kerak;   Kant   fikricha,   aynan   faylasuflar,   xalq   tomonidan
saylangan   vakillar   -   delegatlar   emas,   davlat   hokimiyatini   vakillari   bo lishi   kerak;	
ʻ
respublikani   umumiy   zaruriy   qonunlar   boshqarishi   kerak;   respublikachilik   ijro
hokimiyatini,   qonun   chiqaruvchi   hokimiyatdan   ajratadi;   Kant   ijtimoiy   idealini
tinchlik vositalari orqali amalga oshirish mumkin.
“Abadiy tinchlik” haqida. Kant davlatlar o'rtasida doimiy tinchlik Shartnoma
tuzish   zarur.   Tinchlik   butunjahon   tarixiy   jarayoni   vazifasidir.   Kantning   abadiy
tinchlik   haqidagi   loyihasi.   Tinchlik   Shartnomasi   bo‘lajak   urushlarning   sababini
yo‘q   qiladi.   Hech   qaysi   mustaqil   davlat   boshqa   davlatni   sotib   olish,   merosga
berish, ayirboshlash, sovg'a qilish huquqiga ega bo'lishi kerak emas. Doimiy harbiy
qo'shin asta-sekin tarqatilishi zarur. Davlat tomonidan harbiy maqsadlar uchun qarz
berish   ta’qiqlanishi   zarur.   Hech   bir   davlat   boshqa   bir   davlat   siyosatiga,
boshqaruviga   aralashishi   mumkin   emas.   Hech   qaysi   davlat   boshqa   davlat
o‘rtasidagi   uruSh   davrida   o‘zaro   ishonchni   Yo‘qqa   chiqaradigan   dushmanona
harakatlarga   Yo‘l   qo'ymasligi   kerak.   Masalan,   orqavorotdan   o ldiruvchilarni	
ʻ
yuborish,   kapitulyasiya   Shartlarini   buzuvchilarni,   gij-gijlovchilarni   va   h.k.   Kant
fikricha, “abadiy tinchlik” - bu eng yuksak siyosiy ezgulikdir. Butun jahon tinchlik
uchun   kurashadigan   davlatlar   federatsiyasini   tuzish   zaruratini   aytib   ketgan.
Hokimiyat   insonlarga   emas,   qonunga   tegishli   bo lishi   Shart.   Axloq   siyosatdan	
ʻ
ustivor   bo‘lishi   kerak.   Oshkoralik   bu   siyosiy   harakatlarni   axloqiy   tomondan   va
adolatli amalga oshirishdir. Pragmatik-manfaatli siyosatni qoralaydi. Kant fikricha,
axloq nazariya emas, balki amaliyotdir. Inson huquqlari muqaddas bo lishi kerak, u	
ʻ
davlat   hokimiyatiga   qanchalik   qimmatga   tushmasin.   Inson   bilimning   eng   asosiy
predmetidir   va   o'zi   uchun   maqsad   hamdir.   Hamma   falsafiy   fanlarni
antropologiyaga olib kelish mumkin. Kant 90-yillarda yetakchi faylasuflardan biri
bo ldi.	
ʻ
21 2.2 Immanuel Kantning antinomiyalar ta’limotining bugungi kundagi
ahamiyati va dolzarbligi
Immanuel   Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limoti   uning   transsendental
falsafasi   doirasidagi   tushuncha   bo‘lib,   u   o’zaro   qarama-qarshi   dalillar   o‘rtasidagi
qarama-qarshilikni   aks   ettiradi,   inson   aqlining   cheklanganligini   va   har   ikkala
mantiqiy   asosga   ega   bo’lgan   qarama-qarshi   g‘oyalar   mavjudligini   ko’rsatadi.
Ushbu   ta’limotning   dolzarbligi   inson   tushunchasining   o‘ziga   xos   paradokslari   va
cheklovlarini o‘rganishda, qarama-qarshi nuqtai nazarlarni tan olish va yarashtirish
zarurligini ta’kidlaydi.   Kantning antinomiyalar  haqidagi g’oyalari mutlaq aniqlik
haqidagi   an’anaviy   qarashlarga   qarshi   chiqadi   va   bilim   va   idrokning
murakkabligini   ta’kidlaydi.     Ushbu   ta’limot   zamonaviy   falsafiy   nutqda   dolzarb
bo’lib   qolmoqda,   tanqidiy   fikrlashni   rag’batlantiradi   va   odamlarni   inson
tajribasining turli jabhalarida mavjud bo‘lgan noaniqliklar va qarama-qarshiliklarni
tan olish va boshqarishga undaydi.
 Immanuel Kantning antinomiyalar haqidagi ta’limoti makon, vaqt va sabab-
oqibat kabi ba’zi bir fundamental tushuncha tushunchalari bir-biriga qarama-qarshi
bo’lgan   tasdiqlarga   olib   keladi,   degan   g‘oyaga   ishora   qiladi.     Bu   inson
tushunchasining o‘ziga xos chegaralarini tan olishga olib keladi.  Shunga qaramay,
Kant   ushbu   antinomiyalarni   qabul   qilish   ko‘proq   tushunish   va   tushunishga   olib
kelishi   mumkinligini   ta’kidladi,   chunki   ular   bizning   falsafiy   e’tiqodlarimizni
tanqidiy tekshirish va takomillashtirishga yordam beradi 16
.
  Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limotining   dolzarbligi   uning   tanqidiy
fikrlashni   rivojlantirishga   va   inson   bilimlari   chegaralarini   tushunishga   qo‘shgan
hissasidadir.     U   metafizika,   gnoseologiya   va   mantiqqa   oid   falsafiy   tadqiqotlarga
ham   ta’sir   ko’rsatdi   va   bu   sohalardagi   zamonaviy   munozaralarni   davom
ettirmoqda.     Kantning   qarama-qarshi   nuqtai   nazarlarni   o‘rganish     muhimligiga
urg‘u    berishi       
“Sof aql tanqidi” asarining ilk nashri
16
  Q.Nazarov G arb falsafasi - T.: “Sharq” 2004. - 95 b.ʻ
22 zamonaviy   falsafiy   nutqni   shakllantirish   va   ochiq   fikrli   tadqiqotni
rag‘batlantirishda qimmatli ekanligini isbotladi.
Kantning  antinomiyalar   haqidagi   ta’limoti   inson  bilishining  murakkabligini
ta’kidlab, odamlarni qarama-qarshi g‘oyalar bilan tanqidiy munosabatda bo’lishga
chaqiradi, bu esa inson bilimlarining o’ziga xos cheklovlarini va tanqidiy fikrlash
va izlanishlar orqali intellektual o’sish imkoniyatlarini chuqurroq tushunishga olib
keladi.
Immanuel   Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limoti   ma’lum   tushunchalar
yoki   tamoyillarni   aniq   isbotlab   yoki   inkor   etib   bo‘lmaydi,   ya’ni   zohiriy   qarama-
qarshiliklar   yoki   paradokslarga   olib   keladi,   degan   fikrga   ishora   qiladi.     Kant
o‘zining  “Sof   aql   tanqidi”  asarida  olamning  tabiati  haqidagi   savollarga,  jumladan
erkinlik   va   determinizm,   materiyaning   cheksiz   bo'linuvchanligi   kabi   masalalarga
to'xtalib, to'rtta antinomiyani belgilab berdi.
  Kant bu antinomiyalar inson aqlining cheklanganligidan kelib chiqqan deb
hisoblagan   va   u   ularni   hal   qilishga   urinishdan   ko‘ra,   ularning   mavjudligini   tan
olish   va   mohiyatan   rozi   bo'lmaslik   kerakligini   ta’kidlagan.     U   bu   antinomiyalar
inson idrokiga xos ekanligini va ularni yakuniy hal qilib bo'lmasligini taklif qildi,
bu esa “agnostitsizm” kontseptsiyasiga, ya’ni ba’zi bir fundamental savollar inson
tushunchasidan tashqarida bo'lishi mumkinligini tushunishga olib keldi.
  Zamonaviy   falsafada   Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limoti
gnoseologiya,   metafizika   va   fan   falsafasi   muhokamalarida   dolzarbligicha
qolmoqda.    Tomas   Kuhn   va   Pol   Feyerabend   kabi   ko‘plab   zamonaviy   faylasuflar
Kant   g‘oyalariga   tayanib,   inson   bilimlarining   cheklanishi   va   ilmiy   izlanishlar
murakkabligini o‘rgandilar 17
.
  Metafizika   sohasida   antinomiyalarni   tan   olish   iroda   erkinligi   va
determinizm,   ong   va   o‘z   tabiati,   vaqt   va   makonni   tushunish   kabi   mavzulardagi
munozaralarga   ta’sir   ko'rsatdi.     Bundan   tashqari,   fan   falsafasida   Kantning
antinomiyalar haqidagi tushunchasi ilmiy nazariyalar va paradigmalar haqida bahs-
17
  Faylasuflar milliy jamiyati, Jahon falsafasi tarixidan lavhalar, Toshkent – 2004, 126-bet
23 munozaralarni keltirib chiqardi va tabiiy olamni to'liq idrok etish qobiliyatimizdagi
o'ziga xos cheklovlarni ta'kidladi.
Immanuel   Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limoti   uning   transsendental
falsafasi   doirasidagi   tushuncha   bo‘lib,   u   o’zaro   qarama-qarshi   dalillar   o‘rtasidagi
qarama-qarshilikni   aks   ettiradi,   inson   aqlining   cheklanganligini   va   har   ikkala
mantiqiy   asosga   ega   bo’lgan   qarama-qarshi   g‘oyalar   mavjudligini   ko‘rsatadi.
Ushbu   ta’limotning   dolzarbligi   inson   tushunchasining   o‘ziga   xos   paradokslari   va
cheklovlarini o‘rganishda, qarama-qarshi nuqtai nazarlarni tan olish va yarashtirish
zarurligini ta’kidlaydi.   Kantning antinomiyalar  haqidagi g’oyalari mutlaq aniqlik
haqidagi   an’anaviy   qarashlarga   qarshi   chiqadi   va   bilim   va   idrokning
murakkabligini   ta’kidlaydi.     Ushbu   ta’limot   zamonaviy   falsafiy   nutqda   dolzarb
bo’lib   qolmoqda,   tanqidiy   fikrlashni   rag’batlantiradi   va   odamlarni   inson
tajribasining turli jabhalarida mavjud bo‘lgan noaniqliklar va qarama-qarshiliklarni
tan olish va boshqarishga undaydi.
Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limotining   dolzarbligi   uning   tanqidiy
fikrlashni   rivojlantirishga   va   inson   bilimlari   chegaralarini   tushunishga   qo‘shgan
hissasidadir.     U   metafizika,   gnoseologiya   va   mantiqqa   oid   falsafiy   tadqiqotlarga
ham   ta’sir   ko’rsatdi   va   bu   sohalardagi   zamonaviy   munozaralarni   davom
ettirmoqda.     Kantning   qarama-qarshi   nuqtai   nazarlarni   o’rganish   muhimligiga
urg‘u   berishi   zamonaviy   falsafiy   nutqni   shakllantirish   va   ochiq   fikrli   tadqiqotni
rag’batlantirishda qimmatli ekanligini isbotladi. 18
Kant   bu   antinomiyalar   inson   aqlining   cheklanganligidan   kelib   chiqqan   deb
hisoblagan   va   u   ularni   hal   qilishga   urinishdan   ko‘ra,   ularning   mavjudligini   tan
olish   va   mohiyatan   rozi   bo'lmaslik   kerakligini   ta’kidlagan.     U   bu   antinomiyalar
inson idrokiga xos ekanligini va ularni yakuniy hal qilib bo'lmasligini taklif qildi,
bu esa “agnostitsizm” kontseptsiyasiga, ya'ni ba’zi bir fundamental savollar inson
tushunchasidan tashqarida bo'lishi mumkinligini tushunishga olib keldi.
  Zamonaviy   falsafada   Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limoti
gnoseologiya,   metafizika   va   fan   falsafasi   muhokamalarida   dolzarbligicha
18
  I.Kant, “Sof aql tanqidi”, T.:-1996, 25-b.
24 qolmoqda.    Tomas   Kuhn   va   Pol   Feyerabend   kabi   ko‘plab   zamonaviy   faylasuflar
Kant   g‘oyalariga   tayanib,   inson   bilimlarining   cheklanishi   va   ilmiy   izlanishlar
murakkabligini o‘rgandilar.
  Metafizika   sohasida   antinomiyalarni   tan   olish   iroda   erkinligi   va
determinizm,   ong   va   o‘z   tabiati,   vaqt   va   makonni   tushunish   kabi   mavzulardagi
munozaralarga   ta’sir   ko'rsatdi.     Bundan   tashqari,   fan   falsafasida   Kantning
antinomiyalar haqidagi tushunchasi ilmiy nazariyalar va paradigmalar haqida bahs-
munozaralarni keltirib chiqardi va tabiiy olamni to'liq idrok etish qobiliyatimizdagi
o'ziga xos cheklovlarni ta'kidladi.
25 XULOSA
Xulosa   qilib   shuni   aytish   mumkinki   Immanuel   Kantning   antinomiyalar
haqidagi ta’limoti ma’lum tushunchalar yoki tamoyillarni aniq isbotlab yoki inkor
etib   bo‘lmaydi,   ya’ni   zohiriy   qarama-qarshiliklar   yoki   paradokslarga   olib   keladi,
degan fikrga ishora qiladi.  Kant o‘zining “Sof aql tanqidi” asarida olamning tabiati
haqidagi   savollarga,   jumladan   erkinlik   va   determinizm,   materiyaning   cheksiz
bo'linuvchanligi kabi masalalarga to‘xtalib, to'rtta antinomiyani belgilab berdi.
  Kant bu antinomiyalar inson aqlining cheklanganligidan kelib chiqqan deb
hisoblagan   va   u   ularni   hal   qilishga   urinishdan   ko‘ra,   ularning   mavjudligini   tan
olish   va   mohiyatan   rozi   bo‘lmaslik   kerakligini   ta’kidlagan.     U   bu   antinomiyalar
inson idrokiga xos ekanligini va ularni yakuniy hal qilib bo'lmasligini taklif qildi,
bu esa “agnostitsizm” kontseptsiyasiga, ya’ni ba’zi bir fundamental savollar inson
tushunchasidan   tashqarida   bo'lishi   mumkinligini   tushunishga   olib   keldi.
Zamonaviy   falsafada   Kantning   antinomiyalar   haqidagi   ta’limoti   gnoseologiya,
metafizika   va   fan   falsafasi   muhokamalarida   dolzarbligicha   qolmoqda.     Tomas
Kuhn   va   Pol   Feyerabend   kabi   ko‘plab   zamonaviy   faylasuflar   Kant   g‘oyalariga
tayanib,   inson   bilimlarining   cheklanishi   va   ilmiy   izlanishlar   murakkabligini
o‘rgandilar.
  Metafizika   sohasida   antinomiyalarni   tan   olish   iroda   erkinligi   va
determinizm,   ong   va   o‘z   tabiati,   vaqt   va   makonni   tushunish   kabi   mavzulardagi
munozaralarga   ta’sir   ko‘rsatdi.     Bundan   tashqari,   fan   falsafasida   Kantning
antinomiyalar haqidagi tushunchasi ilmiy nazariyalar va paradigmalar haqida bahs-
munozaralarni   keltirib   chiqardi   va   tabiiy   olamni   to‘liq   idrok   etish
qobiliyatimizdagi   o'ziga   xos   cheklovlarni   ta'kidladi.   Kantning   antinomiyalar
haqidagi   ta’limoti   zamonaviy   falsafiy   nutqda   o‘ylantiruvchi   va   ta’sirchan
tushuncha   bo‘lib   qolmoqda,   u   aniq   ma’lum   bo‘lishi   mumkin   bo‘lgan   taxminlarni
shubha   ostiga   qo‘yadi   va   inson   tushunchasiga   xos   murakkabliklar   va   qarama-
qarshiliklarni chuqurroq tan olishga undaydi.
Immanuel   Kant   -   nemis   faylasufi,   nemis   klassik   falsafasiga   asos   solgan,
ma’rifat   va   romantizm   davrida   yashagan,   buyuk   faylasuflardan   biridir.   Kantning
26 buyuk   nazariyalarining   yaratilishi   asosida   uning   oilaviy   hayoti,   turmush   tarsi,
bolaligi   va   shunga   o‘xshash   bo‘lgan   ko‘pgina   hayotiy   jarayonlarning   yig‘ilishi
sababchi bo‘lgan va aynan, hayotiy qarashlar evaziga hosil bo‘lganligi uchun ham
uning g‘oyalari  haqqoniy va hayotiy mazmunga  ega desak  mubolag‘a  bo‘lmaydi.
Immanuel Kantning ona shahri - Koenigsberg. U 1724-yil 22-aprelda tug‘ilgan va
o‘limigacha   butun  umri   shu  yerda  yashagan.  Bo‘lajak  falsafa   yoritgichining  otasi
Iogann  Georg Kant  edi, u egar  yasagan. Onasi  Anna Regina  oilasiga g‘amxo‘rlik
qildi   va   o‘n   ikki   bolani   tarbiyaladi.   Immanuil   to‘rtinchi   farzand   bo‘lib,   uning
ko‘plab aka-uka  va opa-singillari  go‘dakligidayoq vafot  etadilar. Uch opa va ikki
aka-uka   omon   qolgan.   Immanuilning   bolaligi   18-asrda   yong‘inda   butunlay   yonib
ketgan   kichkinagina   bir   uyda   o‘tdi.   Kant   o‘zining   yoshlik   yillarini   Kenigsberg
chekkasida   istiqomat   qiluvchi   oddiy   hunarmandlar   va   ishchilar   orasida   o‘tkazdi.
Tarixchilar buyuk faylasufning millatiga ko‘ra kim bo‘lganligini aniqlay olmadilar.
Ba’zilar   ota-bobolarini   Shotlandiyada   yashagan   deb   da’vo   qilishdi,   ammo   bu
ma’lumot   rasman   tasdiqlanmagan.   Onasining   qarindoshlari   Germaniyaning
Nyurnberg   shahrida   yashagan.   Bolaning   ota-onasi   o‘g‘lining   ma’naviy   tarbiyasi
uchun   asos   solgan,   ular   o‘zlari   chuqur   dindor   odamlar   bo‘lgan   va   lyuteran
cherkoviga, aniqrog‘i, uning o‘ziga xos yo‘nalishi - pietizmga tegishli edi. Ta’limot
shundan iboratki, inson doimo Robbiyning ko‘z o‘ngida bo‘ladi, shuning uchun u
shaxsiy   taqvodorlikka   rioya   qilishi   kerak.   Kantning   oilasida   farzandlariga   din
asoslarini   singdirgan,   ularni   tevarak-atrofdagi   olamning   go‘zalligi   bilan
tanishtirgan ham aynan uning onasi edi.
27 FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI
I. Ilmiy adabiyotolar
1. Kant I. “Sof aql tanqidi”, - T.: -1996. - 280 b.
2. Jahon   falsafasi   tarixidan   lavhalar.   (Tuzuvchi   va   ilmiy   muharrir   Q.Nazarov.
mas’ul muharrir M.Baratov). -Toshkent: 2004, Faylasuflar milliy jamiyati, 512 b.
3. Pulatova   D.A.,Rozmatova   G.M.   Falsafa   tarixi:   G arb   falsafasi.   Toshkent:ʻ
TDSHI, 2013, 356 b.
4. Qiyomiddin Nazarov, Falsafa. Qomusiy lug’at. -Toshkent: Sharq, 2004, 240 b.
5. Sulaymonova F. Sharq va G’arb. -Toshkent, 1992, 428 b.
6. Skirbekk G., Gile N. Falsafa tarixi. -Toshkent: Sharq, 2002, 646 b.
7. Q.Nazarov G arb falsafasi - T.: “Sharq” 2004. - 785 b.	
ʻ
8. Yo’ldoshev S. Va boshqalar. Yangi va eng Yangi davr G arbiy Yevropa falsafasi	
ʻ
(XVII-XX asrlar). -Toshkent: Sharq, 2002, 586 b.
9. Yo’ldoshev   S.,   Usmonov   M.,   Karimov   R.   Qadimgi   va   O’rta   asr   G’arbiy
Yevropa falsafasi. -Toshkent.: “Sharq” 2003. - 386 b.
10. Nils Gelye “ Falsafa tarixi”- Toshkent “sharq” 2002. - 413 b.
II. Internet manbalar
11. https:// www.edu.uz  
12. https:// www.ziyo.net.uz  
13. https:// www.performance.edu.uz . 
14. https:// www.arxiv.u z 
28

MUNDARIJA

Kirish

I bob. Immanuel Kant falsafasi

1.1. Immanuel Kantning hayoti va faoliyati

1.2. Immanuel Kantning falsafiy qarashlari

II bob. Immanuel Kantning antinomiyalar haqidagi qarashlari

2.1. Immanuel Kantning antinomiyalar ta’limoti

2.2. Immanuel Kantning antinomiyalar ta’limotining bugungi kundagi ahamiyati va dolzarbligi

Xulosa

Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati