Mol-mulkni ishonchli boshqarish subyektlarining vakolatlari

O’ZBEKISTON RESPUBLIKASI OLIY VA O’RTA MAXSUS
TA’LIM VAZIRLIGI 
______________________________________ UNIVERSITETI
_______________________                                    _________________________
______________fakulteti                                            _____________ kafedrasi  
Ro’yxatga olindi №__________                          Ro’yxatga olindi №__________ 
“_____” ____________   y.                             “_____” ____________   y. 
“___________________________ “ Kafedrasi 
“_____________________________ “ Fanidan 
KURS ISHI 
Mavzu: Mol mulkni ishonchli boshqarish subyektlarning vakolatlari. 
 Bajardi:_________________________________  
________________ fakulteti         
_____________________ guruh talabasi 
 Tekshirdi: _____________________________ 
 Kurs ishi 
taqrizga   
Topshirilgan sana  
“_____” _______   y.  Kurs ishi 
taqrizdan  
qaytarilgan sana 
 “____” ________   
y.
 Kurs ishi himoya
 Qilingan sana  
 “____” ________  
y.
 Baxo “___”_______  ___________   
(imzo) 
 ___________   
(imzo) 
 ___________   
(imzo)  Komissiya a’zolari;
 
____________________
_  
 Toshkent-2026 
1  MUNDARIJA 
KIRISH  ................................................................................................................. 3 
1-bob. Mol-mulkni ishonchli boshqarish institutining nazariy asoslari va 
rivojlanishi  ............................................................................................................ 6 
1.1.Mol-mulkni ishonchli boshqarish tushunchasi va ob'ekti  .................... 6 
1.2. Ishonchli boshqarishning vujudga kelish asoslari va shartnomasi  ......... 9
1.3. Institutning O‘zbekiston fuqarolik huquqidagi rivojlanishi va xalqaro 
tajribasi  ........................................................................................................... 11 
II-bob. Mol-mulkni ishonchli boshqarish subyektlarining vakolatlari:  .......... 13
2.1-§. Muassisning vakolatlari va majburiyatlari (FK 852, 855-856-
moddalar).  ....................................................................................................... 13 
2.2-§. Ishonchli boshqaruvchining huquqlari, majburiyatlari va javobgarligi
(FK 857-860-moddalar).  ................................................................................. 15 
2.3-§. Foyda oluvchining vakolatlari va himoyasi (FK 849, 861-moddalar 
asosida).  ........................................................................................................... 17 
2.4-§. Subyektlar o'rtasidagi munosabatlar va nizolar hal etish (FK 858, 
861-moddalar).  ............................................................................................... 19 
III-bob. Oxirgi qonun o'zgarishlari va amaliy muammolar:  ........................... 21 
3.1-§. 2025 yilgi o'zgarishlar (O‘RQ-1025-sonli Qonun, FK 851 va 852-
moddalarga ta'siri).  ........................................................................................ 21 
3.2-§. Amaliyotdagi muammolar va takomillashtirish takliflari  ................. 24 
3.3-§. Misollar va sud amaliyoti  ..................................................................... 27 
XULOSA  ............................................................................................................. 30 
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR  ............................................................ 31 
ILOVA  ................................................................................................................ 32 
2  KIRISH 
Zamonaviy O‘zbekiston iqtisodiyotida mol-mulkni samarali va professional 
boshqaris
h masalasi tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Bozor
munosabatlarining jadal rivojlanishi, xususiy mulkning ustuvorligi va investitsiya 
faolligining
oshishi mulk egalari o‘z mol-mulkini ishonchli
boshqaruvchilarga   topshirish   orqali   daromad   olish   va   xavflarni   kamaytirishga
intilmoqdalar.   Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   instituti   ana   shu   ehtiyojlarni
qondirishga   xizmat   qiladi.   U   fuqarolik   huquqining   muhim   bo‘limi   bo‘lib,   mulk
huquqini saqlagan holda boshqaruv funksiyalarini ajratib berish imkonini beradi. 
O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksining 45-bobi (849–862-moddalar) mol-
mulkni ishonchli boshqarishni tartibga soladi. Bu institut 1996-yilda kodeks qabul 
qilinganidan beri mavjud bo‘lib, bozor iqtisodiyotiga o‘tish jarayonida muhim rol 
o‘ynagan. So‘nggi yillarda, xususan, 2025-yil 7-fevraldagi O‘RQ-1025-sonli Qonun
bilan korporativ munosabatlar takomillashtirilishi munosabati bilan Fuqarolik 
kodeksiga kiritilgan o‘zgartirishlar (masalan, yuridik shaxslar tashkil etish va 
boshqaruv qoidalari aniqlashtirilishi) bu sohani yanada rivojlantirishga xizmat 
qilmoqda. Ushbu o‘zgarishlar subyektlar vakolatlarini muvozanatlashtirish, 
shaffoflikni oshirish va amaliy qo‘llashni soddalashtirishga qaratilgan. 
Mavzuning   dolzarbligi:   Bozor   iqtisodiyoti   sharoitida   mulkdan   samarali
foydalanish,   uni   professional   tarzda   boshqarish   masalasi   tobora   dolzarb   ahamiyat
kasb   etmoqda.   Ayniqsa,   mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   instituti   mulk   egalariga
o‘z   aktivlarini   saqlab   qolish,   ko‘paytirish   va   ularni   muayyan   maqsadlar   yo‘lida
boshqarishni topshirish imkonini beradi. O‘zbekiston Respublikasida xususiy mulk 
daxlsizligi konstitutsiyav
iy darajada mustahkamla
ngan bo‘lib, mulkiy
munosabatlarni   zamonaviy   huquqiy   mexanizmlar   asosida   tartibga   solish   ehtiyoji
mavjud.   Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   aynan   shunday   mexanizmlardan   biri
hisoblanadi.   Ushbu   munosabatlarda   ishtirok   etuvchi   subyektlarning   —   muassis,
ishonchli boshqaruvchi va foyda oluvchining huquq va majburiyatlari aniq belgilab
berilishi mulkiy nizolarning oldini olishda muhim rol o‘ynaydi. Shu sababli 
3  subyektlar   vakolatlarining   huquqiy   asoslarini   chuqur   o‘rganish,   amaldagi
qonunchilikdagi normalarni tahlil qilish va ularni amaliyot bilan bog‘lash bugungi
kun   talabi   hisoblanadi.   Mavzuning   dolzarbligi,   shuningdek,   mol-mulkni
boshqarishda xorijiy tajribadan foydalanish imkoniyatlari bilan ham belgilanadi.
Tadqiqot   ob’ekti   va   predmeti:   Tadqiqotning   ob’ekti   sifatida   O‘zbekiston
Respublikasida fuqarolik huquqi doirasida vujudga keladigan mol-mulkni ishonchli
boshqarish   bilan   bog‘liq   huquqiy   munosabatlar   tanlangan.   Ushbu   munosabatlar
mulk egasining (muassisning) o‘z mol-mulkini vaqtincha boshqa shaxs — ishonchli
boshqaruvchiga   topshirishi   orqali   amalga   oshiriladi   va   natijada   uchinchi   shaxs   —
foyda oluvchining manfaatlari ta’minlanadi. Tadqiqot predmeti esa mazkur huquqiy
munosabatlarda   ishtirok   etuvchi   subyektlarning   vakolatlari,   ya’ni   ularning
huquqlari,   majburiyatlari   va   javobgarlik   doirasini   belgilovchi   normalardan   iborat.
Xususan,   Fuqarolik   kodeksi   hamda   boshqa   normativ-huquqiy   hujjatlarda
mustahkamlangan ishonchli boshqarish shartnomasi shartlari, subyektlarning o‘zaro
munosabatlari   va   ularning   huquqiy   maqomi   tahlil   qilinadi.   Tadqiqot   predmeti
doirasida   vakolatlarning   chegaralari,   ularning   buzilishi   oqibatlari   hamda   huquqiy
himoya mexanizmlariga alohida e’tibor qaratiladi.
Tadqiqotning   maqsadi   va   vazifalari:   Tadqiqot   ishining   asosiy   maqsadi
mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   munosabatlarida   ishtirok   etuvchi   subyektlarning
vakolatlarini huquqiy jihatdan chuqur tahlil qilish hamda amaldagi qonunchilikdagi
muammoli jihatlarni aniqlashdan iborat. Ushbu maqsadga erishish uchun bir qator
vazifalar   belgilangan.   Jumladan,   ishonchli   boshqarish   institutining   huquqiy
mohiyatini   ochib   berish,   muassis,   ishonchli   boshqaruvchi   va   foyda   oluvchining
huquq   hamda   majburiyatlarini   alohida   tahlil   qilish,   ularning   vakolatlari   o‘zaro
qanday muvozanatlanganini aniqlash asosiy vazifalardan hisoblanadi. Shuningdek, 
so‘nggi yillarda fuqarolik qonunchilig
iga kiritilgan o‘zgarishlar va
qo‘shimchalarning   ushbu   institutga   ta’sirini   baholash   ham   muhim   vazifa   sifatida
belgilanadi.   Tadqiqot   davomida   nazariy   qarashlar   va   amaliyot   o‘rtasidagi
bog‘liqlikni ko‘rsatish ham ko‘zda tutiladi.
4  Tadqiqot metodlari:  Tadqiqot jarayonida ilmiy bilishning bir qator umumiy
va   maxsus   metodlaridan   foydalaniladi.   Avvalo,   normativ-huquqiy   tahlil   metodi
orqali   O‘zbekiston   Respublikasining   Fuqarolik   kodeksi   va   tegishli   qonun
hujjatlaridagi   normalar   o‘rganiladi.   Ushbu   metod   subyektlar   vakolatlarining
huquqiy asoslarini aniqlashda muhim ahamiyatga ega. Bundan tashqari, solishtirma
huquqshunoslik   metodi   qo‘llanilib,   anglo-amerika   huquq   tizimidagi   “trust”
instituti   hamda   qit’a   (roman-german)   huquq   tizimidagi   ishonchli   boshqarish
modellari   bilan   qiyosiy   tahlil   amalga   oshiriladi.   Bu   yondashuv   milliy
qonunchilikning afzallik va kamchiliklarini aniqlashga yordam beradi. Shuningdek,
mantiqiy   tahlil,   tizimli   yondashuv   va   ilmiy   umumlashtirish   metodlari   orqali
xulosalar shakllantiriladi.
Ishning tuzilishi:  Kurs ishi uch bob, kirish, asosiy qism, xulosa va 
foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxatidan iborat.  5  1-bob. Mol-mulkni ishonchli boshqarish institutining nazariy asoslari va
rivojlanishi 
1.1.Mol-mulkni ishonchli boshqarish tushunchasi va ob'ekti 
Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   mulk   egasi   (muassis)   tomonidan   o‘ziga   tegishli
mol-mulkni   muayyan   muddatga   boshqa   shaxs   —   ishonchli   boshqaruvchiga
topshirish   orqali   vujudga   keladigan   fuqarolik-huquqiy   munosabat   hisoblanadi.
Ushbu munosabatning asosiy  xususiyati  shundan iboratki, mulk huquqi muassisda
saqlanib qoladi, biroq mulkni boshqarish, undan foydalanish va muayyan hollarda
tasarruf etish vakolatlari ishonchli boshqaruvchiga o‘tadi. O‘zbekiston Respublikasi
Fuqarolik kodeksining 849-
moddasiga muvofiq, ishonchli boshqaruvch
i
topshirilgan   mol-mulkni   muassis   yoki   shartnomada   ko‘rsatilgan   foyda   oluvchi
manfaatlarini   ko‘zlab   boshqarishi   shart.1   Mazkur   institut   majburiyat-huquqiy
xarakterga   ega   bo‘lib,   u   asosan   ishonchli   boshqarish   shartnomasi   asosida   tartibga
solinadi. 
Ishonchli   boshqarish   institutining   asosiy   maqsadi   mol-mulkni   professional
boshqarish   orqali   uning   saqlanishini   ta’minlash,   iqtisodiy   qiymatini   oshirish   va
undan samarali foydalanishdan iborat. Bozor iqtisodiyoti sharoitida bu institut mulk
egalarining   amaliy   ehtiyojlariga   to‘liq   javob   beradi.   Xususan,   muassis   o‘zining
vaqt, bilim yoki tajribasi yetarli bo‘lmagan holatlarda korxona, ko‘chmas mulk yoki
boshqa   aktivlarni   maxsus   tayyorgarlikka   ega   bo‘lgan,   litsenziyali   ishonchli
boshqaruvchiga   topshirishi   mumkin.   Natijada   mulk   egasi   bevosita   ishtirok
etmasdan turib, mulkdan barqaror foyda olish imkoniyatiga ega bo‘ladi. 
Fuqarolik   huquqshunosligida   mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   instituti   bozor
munosabatlarining   rivojlanishi   bilan   chambarchas   bog‘liq   holda   shakllangan.
O‘zbekiston   huquq   tizimida   mazkur   institut   1996   yilda   Fuqarolik   kodeksi   qabul
qilinganidan buyon mavjud bo‘lib, uning nazariy asoslari majburiyat huquqining 
1  O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi, 849-modda (lex.uz/docs/-180552, joriy tahrir). 
6  umumiy   tamoyillariga   tayanadi.2   Ishonchli   boshqarish   munosabatlari   murakkab
huquqiy tabiatga ega bo‘lib, ular bir vaqtning o‘zida ikki jihatda namoyon bo‘ladi:
bir   tomondan,   muassis   va   ishonchli   boshqaruvchi   o‘rtasida   majburiyat-huquqiy
munosabatlar vujudga kelsa, ikkinchi tomondan, ishonchli boshqaruvchi bilan 
uchinchi shaxslar o‘rtasida ashyoviy-
huquqiy munosabatlar shakllanadi.
Boshqaruvchi mulkni o‘z nomidan, ammo muassis manfaatlarini ko‘zlab 
boshqaradi. Ushbu holat ishonchli boshqarishni oddiy vakillikdan farqlaydi, chunki 
vakillik munosabatlarida vakil bevosita mulk egasi nomidan harakat qiladi. Mol-
mulkni ishonchli boshqarish institutining ob’ekti mulkning turli shakllarini qamrab 
oladi. Fuqarolik kodeksining 851-moddasiga ko‘ra, ishonchli boshqarish ob’ekti 
sifatida korxonalar, ko‘chmas mulk, qimmatli qog‘ozlar, mulkiy huquqlar hamda 
boshqa mol-mulklar maydonga chiqishi mumkin.	
3  Pul mablag‘lari esa mustaqil 
ob’ekt sifatida ishonchli boshqarishga berilmaydi, biroq ular boshqa mol-mulk bilan
birgalikda boshqarilishi mumkin. 2025 yil 7 fevraldagi O‘RQ–1025-sonli Qonun 
bilan Fuqarolik kodeksining 851-moddasiga kiritilgan o‘zgartirishlar operativ 
boshqaruvdagi mol-mulkni ishonchli boshqarishga o‘tkazish shartlarini aniq 
belgilab berdi.	
4  Endilikda bunday mulk faqat korxona tugatilganda yoki operativ 
boshqaruv huquqi bekor qilinganda ishonchli boshqarishga topshirilishi mumkin. 
Ushbu norma 2025 yil 8 maydan kuchga kirib, mulk huquqining huquqiy 
himoyasini yanada mustahkamladi va avval mavjud bo‘lgan noaniqliklarni bartaraf 
etdi. 
Ishonchli boshqarish ob’ektining huquqiy rejimi uning turiga qarab maxsus qonun
hujjatlari   bilan   tartibga   solinadi.   Masalan,   qimmatli   qog‘ozlarni   ishonchli
boshqarish   “Qimmatli   qog‘ozlar   bozori   to‘g‘risida”gi   2015   yilgi   O‘RQ–387-sonli
Qonun asosida amalga oshiriladi va bunda ishonchli boshqaruvchi uchun majburiy 
2  Topildiyev B.R. Mol-mulkni ishonchli boshqarishni fuqarolik-huquqiy tartibga solish (Monografiya). Toshkent, 
2021. 
3  O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi, 851-modda. 
4  O‘RQ-1025-sonli Qonun, 07.02.2025 (lex.uz/docs/-7367697, korporativ munosabatlar takomillashtirilishi). 
7  litsenziyalash   talablari   belgilanadi.   Davlat   mulkiga   nisbatan   esa   Byudjet   kodeksi
hamda   boshqa   maxsus   normativ-huquqiy   hujjatlar   qo‘llaniladi.   Shu   bilan   birga,
ishonchli   boshqarish   shartnomasi   huquqiy   tabiatiga   ko‘ra   real   shartnoma
hisoblanadi, ya’ni u faqat taraflar kelishuvi bilan emas, balki mol-mulkning amalda
topshirilishi bilan tuzilgan deb e’tirof etiladi. 
8  1.2. Ishonchli boshqarishning vujudga kelish asoslari va shartnomasi 
Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   instituti   turli   huquqiy   asoslarda   vujudga   kelishi
mumkin.   O‘zbekiston   Respublikasi   Fuqarolik   kodeksining   (FK)   849-moddasiga
ko‘ra,   asosiy   asos   shartnoma   hisoblanadi,   ammo   bundan   tashqari   vasiyatnoma
(vasiy   ishonchli   boshqaruvchi   sifatida   belgilansa),   sud   qarori   yoki   vasiylik   va
homiylik   organi   buyrug‘i   ham   institutni   vujudga   keltirishi   mumkin   (FK   850-
modda).5   Bu   ko‘p   tomonlama   yondashuv   institutning   moslashuvchanligini
ta’minlaydi   va   turli   hayotiy   vaziyatlarga   (masalan,   meros   masalalari   yoki   voyaga
yetmaganlar mulkini boshqarish) mos keladi. 
Shartnoma asosida vujudga kelgan ishonchli boshqarish eng keng tarqalgan shakl 
bo‘lib, u muassis (mulk egasi) va ishonchli boshqaruvchi o‘rtasida tuziladi. 
Shartnoma majburiyat-huquqiy xususiyatga ega bo‘lib, real shartnoma sifatida 
ko‘riladi: nafaqat taraflar kelishuvi, balki mulkning haqiqiy topshirilishi ham zarur. 
Aks holda, shartnoma tuzilmagan deb hisoblanadi. FK 854-moddasiga muvofiq, 
shartnoma majburiy ravishda yozma shaklda tuziladi.	
6  Agar ob‘ekt ko‘chmas mulk 
bo‘lsa, shartnoma va mulkni topshirish davlat ro‘yxatidan o‘tkazilishi shart, aks 
holda shartnoma haqiqiy emas deb topiladi. Bu talab mulk huquqining 
ishonchliligini va uchinchi shaxslar huquqlarini himoya qilishga xizmat qiladi. 
Shartnomaning muhim (esensial) shartlari FK 853-moddasida batafsil belgilangan: 
topshirilayotgan mol-mulkning aniq ro‘yxati va xususiyatlari (qiymati, joylashuvi 
va boshqalar); foyda oluvchi shaxs (muassisning o‘zi yoki uchinchi shaxs); 
ishonchli boshqaruvchining hisobot berish muddatlari va tartibi; mulkni qaytarish 
shartlari va muddati; boshqaruvchi haq olish tartibi (agar shartnomada nazarda 
tutilsa). Ushbu shartlarning yo‘qligi shartnomani haqiqiy emas qilishi mumkin. 
Masalan, mol-mulk ro‘yxati aniq bo‘lmasa, shartnoma narsasi belgilangan deb 
hisoblanmaydi. 
Shartnoma muddati qonunda 5 yildan oshmasligi belgilangan, ammo taraflar 
kelishuvi bilan avtomatik uzaytirilishi mumkin. Bu cheklov institutning 
vaqtinchalik 
5  O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi, 850-modda. 
6  O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi, 854-modda.  9  xususiyatini   ta’kidlaydi   va   mulk   egasining   nazoratini   saqlaydi.   Amaliyotda
shartnomalar   ko‘pincha   korxonalar,   qimmatli   qog‘ozlar   portfellari   yoki   ko‘chmas
mulkni professional boshqarish uchun tuziladi. 
Shartnomadan   tashqari   asoslar   ham   muhim:   vasiyatnoma   orqali   meros   mulki
ishonchli   boshqaruvga   o‘tkazilishi   mumkin,   bu   merosxo‘rlar   manfaatini   himoya
qiladi.   Sud   qarori   yoki   vasiylik   organi   buyrug‘i   esa   majburiy   xususiyatga   ega
bo‘lib,   masalan,   voyaga   yetmaganlar   yoki   muomala   layoqatsiz   shaxslar   mulkini
boshqarishda qo‘llaniladi. Ilmiy adabiyotlarda ta’kidlanishicha, bu asoslar institutni
anglo-amerika   “trast”idan   farqli   qilib,   qit’a   huquq   tizimiga   (mulk   huquqi   yagona
qolishi) moslashtiradi. 
10  1.3. Institutning O‘zbekiston fuqarolik huquqidagi rivojlanishi va xalqaro
tajribasi 
O‘zbekiston   Respublikasida   mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   instituti   1996
yilda qabul qilingan Fuqarolik kodeksining ikkinchi qismi (FK 849–862-moddalar)
bilan   joriy   etilgan   bo‘lib,   bu   bozor   iqtisodiyotiga   o‘tish   davridagi   muhim   qadam
edi¹.   Institutning   paydo   bo‘lishi   va   rivojlanishi   to‘g‘ridan-to‘g‘ri   iqtisodiy
islohotlar,   xususiylashtirish   jarayonlari   va   xorijiy   investitsiyalarni   jalb   qilish
zarurati   bilan   bog‘liq.   Dastlabki   yillarda   u   asosan   davlat   mulkini   samarali
boshqarish   va   meros   masalalarida   qo‘llanilgan   bo‘lsa,   keyingi   o‘n   yilliklarda
shartnoma amaliyoti kengayib, korxonalar, qimmatli qog‘ozlar va ko‘chmas mulkni
professional boshqarishda muhim vosita bo‘lib qoldi². 
Ilmiy   adabiyotlarda   ta’kidlanishicha,   institutning   shakllanishi   bozor
munosabatlarining   rivojlanishi   va   mulk   huquqini   himoya   qilish   talablari   bilan
izohlanadi.   Masalan,   O‘zbekiston   huquqshunoslari   tomonidan   institutning   bozor
iqtisodiyotiga moslashuvi  va shartnoma shakllarining takomillashuvi  alohida qayd
etilgan. So‘nggi yillarda, xususan, 2025 yilgi qonun o‘zgarishlari (korporativ 
munosabatlar takomillashtir
ilishi munosabati bilan) institutni yanada
moslashuvchan qildi, operativ boshqaruvdagi mulkni ishonchga o‘tkazish tartibini 
aniqlashtirdi va subyektlar huquqlarini muvozanatlashtirdi³. 
Amaliyotda   institut   davlat   aktivlarini   boshqarishda   keng   qo‘llanilmoqda.
Masalan,   “O‘zbekko‘mir”   AJ   va   energetika   sohasidagi   yirik   ob‘ektlar   (masalan,
“Angren”   va   “Yangi   Angren”   IES)   bir   necha   yil   oldin   xususiy   kompaniyalarga
(masalan,   “Central   Asia   Energy”   MChJ)   ishonchli   boshqaruvga   topshirilgan   edi.
Biroq,   2023   yil   boshida   samarasizlik   va   zararlar   sababli   ba’zi   shartnomalar
(masalan, “Angren” IES) bekor qilingan, qolganlari esa qayta ko‘rib chiqilmoqda .⁴
Bu   holatlar   institutning  afzalliklari   (professional   boshqaruv)   bilan   birga   xavflarini
(nazhat etishmasligi, zararga olib kelishi) ham ko‘rsatadi. 
Xalqaro   tajribada   mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   instituti   anglo-amerika   huquq
tizimidagi   “trast”   (trust)   bilan   chambarchas   bog‘liq.   Trast   XI   asrdan   boshlab
Angliyada paydo bo‘lgan bo‘lib, dastlab feodal soliq va meros cheklovlaridan 
11  qochish   vositasi   sifatida   ishlatilgan.   Uning   rivojlanishi   bir   necha   bosqichdan
o‘tgan:   o‘rta   asrlarda   “use”   (foydalanish)   shaklida,   keyin   Chancery   sudlari   orqali
huquqiy himoya olish, XIX asrda tijorat maqsadlarida (business trust) va XX asrda
zamonaviy   investitsiya   trastlarida   qo‘llanilishi .   Anglo-amerika   trastining   asosiy⁵
farqi   –   mulk   huquqining   ikkiga   bo‘linishi:   legal   ownership   (boshqaruvchida)   va
equitable   ownership   (foyda   oluvchida).   Bu   cheklangan   javobgarlik,   kapitalni
bloklash va aksiyalarni erkin o‘tkazish imkonini bergan. 
Qit’a huquq tizimida (Fransiya, Germaniya, Rossiya va O‘zbekiston kabi) esa mulk
huquqi   yagona   qoladi,   boshqaruvchi   faqat   majburiyat-huquqiy   vakolatlarga   ega
(fiduciary   management).   O‘zbekiston   modeli   qit’a   huquqiga   yaqin   bo‘lib,   mulk
huquqi   muassisda   saqlanadi,   bu   esa   institutni   soddaroq   va   nazoratli   qiladi,   ammo
anglo-amerika   trastidagi   ba’zi   afzalliklar   (masalan,   mulkni   uchinchi   shaxslardan
to‘liq ajratish) cheklangan. 
12  II-bob. Mol-mulkni ishonchli boshqarish subyektlarining vakolatlari: 
2.1-§. Muassisning vakolatlari va majburiyatlari (FK 852, 855-856-moddalar) 
Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   munosabatlarida   muassis   markaziy
subyektlardan   biri   hisoblanadi,   chunki   aynan   u   mol-mulkka   egalik   huquqiga   ega
bo‘lgan   shaxs   sifatida   boshqaruv   munosabatlarini   vujudga   keltiradi.   O‘zbekiston
Respublikasi   Fuqarolik   kodeksining   852-moddasiga   muvofiq,   muassis   sifatida
jismoniy shaxs, yuridik shaxs, shuningdek davlat yoki davlat organi ishtirok etishi
mumkin. 2025 yilda Fuqarolik kodeksiga kiritilgan o‘zgartirishlar bilan muassislar
doirasi   yanada   kengaytirilib,   ayrim   hollarda   vakolatli   subyektlar   tomonidan   ham
ishonchli   boshqarish   munosabatlarini   boshlash   imkoniyati   yaratildi.   Bu   esa
institutning amaliy qo‘llanish doirasini sezilarli darajada kengaytirdi. 
Muassisn
ing asosiy vakolati mol-mulkni ishonchli boshqarishg
a
topshirishdan iborat. Ushbu vakolat mulk huquqining mazmunidan kelib chiqadi va
mulk egasining  o‘z  aktivlari   ustidan  erkin  tasarruf   qilish  huquqini   ifodalaydi.  Shu
bilan   birga,   muassis   ishonchli   boshqarish   shartnomasini   tuzish,   uning   shartlarini
belgilash   hamda   shartnoma   orqali   foyda   oluvchini   aniqlash   huquqiga   ega.7   Foyda
oluvchi sifatida muassisning o‘zi yoki uchinchi shaxs ko‘rsatilishi  mumkin bo‘lib,
bu   holat   mulkdan   foydalanish   maqsadiga   bog‘liq   holda   belgilanadi.   Amaliyotda,
masalan,   muassis   o‘z   farzandi   yoki   boshqa   qarindoshini   foyda   oluvchi   sifatida
belgilashi mumkin. 
Muassisning   muhim   vakolatlaridan   yana   biri   ishonchli   boshqaruvchiga
ko‘rsatmalar   berish   huquqidir.   Biroq   bu   vakolat   mutlaq   emas.   Ko‘rsatmalar   faqat
shartnoma   va   qonun   doirasida   berilishi   mumkin   bo‘lib,   ular   boshqaruvchining
mustaqil   faoliyatiga  asossiz  aralashish   shakliga  ega  bo‘lmasligi   lozim. Aks  holda,
ishonchli boshqarish institutining mohiyati buziladi. Shu nuqtai  nazardan, muassis
va ishonchli 
7  O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksiga o‘zgartish va qo‘shimchalar kiritish to‘g‘risida O‘RQ–1025-sonli 
Qonun, 2025 yil 7 fevral.  13  boshqaruvchi o‘rtasidagi vakolatlar muvozanati huquqiy barqarorlikni ta’minlovchi 
muhim omil hisoblanadi. 
Muassis nafaqat huquqlarga, balki qator majburiyatlarga ham ega. Fuqarolik
kodeksining   856-moddasiga   muvofiq,   muassis   topshirilayotgan   mol-mulkni
belgilangan   muddatda   va   to‘liq   hajmda  ishonchli   boshqaruvchiga   yetkazib   berishi
shart.8   Bundan   tashqari,   muassis   foyda   oluvchiga   tegishli   daromadlarning   o‘z
vaqtida   taqsimlanishini   tashkil   etishi   hamda   uchinchi   shaxslarning   qonuniy
huquqlarini   hurmat   qilishi   lozim.   Masalan,   agar   mol-mulk   garovda   bo‘lsa   yoki
uchinchi   shaxs   foydasiga   yuklama   mavjud   bo‘lsa,   muassis   bu   holatlarni
yashirmasligi shart. 
Muassisning   yana   bir   muhim   vakolati   mulkni   alohida   ajratib   chiqarishga
rozilik  berish  huquqi   bilan bog‘liq. Fuqarolik kodeksining  855-moddasiga  asosan,
ishonchli   boshqaruvga   topshirilgan   mol-mulk   muassisning   boshqa   mol-mulkidan
alohida hisobga olinadi.	
9   Bu norma mol-mulkning huquqiy rejimini aniq belgilash
va kreditorlar talablaridan himoya qilishga xizmat qiladi. Shu bilan birga, muassis
ushbu   ajratish   jarayonini   amalga   oshirish   uchun   zarur   shart-sharoitlarni   yaratishi
ham majburiyat hisoblanadi. 
8  Saidov A.X.  Fuqarolik huquqi  (Umumiy va maxsus qism). – Toshkent: TDYU nashriyoti, 2023. 
9  Rahmonov O‘.B. Mol-mulkni ishonchli boshqarishning huquqiy muammolari //  Yuridik fanlar axborotnomasi , 
2024, №3. 
14  2.2-§. Ishonchli boshqaruvchining huquqlari, majburiyatlari va javobgarligi
(FK 857-860-moddalar) 
Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   munosabatlarida   ishonchli   boshqaruvchi
muhim va faol subyektlardan biri hisoblanadi. Chunki aynan u muassis tomonidan
topshirilgan   mol-mulkni   bevosita   boshqaradi,   undan   foydalanadi   va   shartnomada
belgilangan   maqsadlarga   muvofiq   tarzda   iqtisodiy   natijalarga   erishishni
ta’minlaydi.   O‘zbekiston   Respublikasi   Fuqarolik   kodeksining   852-moddasiga
ko‘ra,   ishonchli   boshqaruvchi   sifatida   jismoniy   yoki   yuridik   shaxslar   qatnashishi
mumkin, biroq davlat organlari bunday subyekt sifatida ishtirok eta olmaydi. Ushbu
cheklov   ishonchli   boshqaruvchining   faoliyati   asosan   professional   va   mustaqil
iqtisodiy faoliyat bo‘lishini ta’minlashga qaratilgan. 
Ishonchli boshqaruvchining huquqlari uning zimmasiga yuklatilgan 
majburiyatlarni samarali bajarishi uchun zarur bo‘lgan vakolatlardan iborat. Eng 
avvalo, u topshirilgan mol-mulkni saqlash, boshqarish va undan foydalanish 
huquqiga ega. Boshqaruvchi mol-mulkka nisbatan o‘z nomidan bitimlar tuzishi 
mumkin, biroq bunda u majburiy ravishda “ishonchli boshqaruvchi” sifatida harakat
qilayotganini ko‘rsatishi shart10 . Bu talab uchinchi shaxslarni xabardor qilish hamda
mulk huquqining muassisga tegishli ekanini aniqlashtirishga xizmat qiladi. 
Shuningdek, ishonchli boshqaruvchi shartnomada nazarda tutilgan doirada mol-
mulkni sotish yoki boshqa tarzda tasarruf etish huquqiga ham ega bo‘lishi mumkin. 
Biroq bunday harakatlar faqat shartnomada belgilangan cheklovlarga qat’iy rioya 
etilgan holda amalga oshirilishi lozim. 
Ishonchli   boshqaruvchining   yana   bir   muhim   huquqi   mol-mulkni   boshqa   shaxsga
vaqtincha topshirish bilan bog‘liq. Fuqarolik kodeksining 858-moddasiga muvofiq,
ishonchli   boshqaruvchi   mol-mulkni   uchinchi   shaxsga   boshqarishga   berishi
mumkin, 
10  O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksiga sharh / Mas’ul muharrir A.X. Saidov. – Toshkent, 2024.  15  ammo   bu   faqat   muassisning   oldindan   bergan   roziligi   asosida   amalga   oshiriladi11 .
Ushbu   norma   muassis   manfaatlarini   himoya   qilishga   qaratilgan   bo‘lib,
boshqaruvchining   vakolatlarini   asossiz   ravishda   kengaytirib   yuborilishining   oldini
oladi. 
Ishonchli   boshqaruvchi   huquqlari   bilan   bir   qatorda   qator   majburiyatlarga
ham   ega.   Fuqarolik   kodeksining   857-moddasiga   ko‘ra,   u   topshirilgan   mol-mulkni
ehtiyotkorlik   bilan   saqlashi,   uning   butligini   ta’minlashi   va   zarar   yetkazilishining
oldini   olishi   shart.   Bundan   tashqari,   ishonchli   boshqaruvchi   mulkdan   olingan
foydani   belgilangan   tartibda   taqsimlashi   hamda   muassisga   yoki   foyda   oluvchiga
belgilangan   muddatlarda   hisobot   taqdim   etishi   lozim.   Hisobot   berish   majburiyati
boshqaruvchining   faoliyati   ustidan   nazoratni   ta’minlashning   muhim   huquqiy
mexanizmi hisoblanadi. 
Ishonchli   boshqaruvchining   javobgarligi   masalasi   ham   qonunchilikda   aniq
belgilangan.   Fuqarolik   kodeksining   859-moddasiga   asosan,   agar   ishonchli
boshqaruvchi   o‘z   majburiyatlarini   lozim   darajada   bajarmasa   yoki   ularni   buzishi
natijasida   mulkka   zarar   yetkazilsa,   u   ushbu   zararni   to‘liq   qoplash   majburiyatini
oladi.   Javobgarlik   umumiy   asoslarda   belgilanib,   aybning   mavjudligi   muhim
ahamiyatga ega. Biroq ayrim  hollarda shartnomada boshqaruvchining javobgarligi
kuchaytirilgan shaklda belgilanishi ham mumkin. 
Ishonchli boshqaruvchi o‘z faoliyati uchun haq olish huquqiga ega. Fuqarolik
kodeksining 860-moddasiga muvofiq, boshqaruvchiga to‘lanadigan haq miqdori va
tartibi   ishonchli   boshqarish   shartnomasida   belgilanadi.   Agar   shartnomada   haq
to‘lash   nazarda   tutilmagan   bo‘lsa,   boshqaruv   bepul   deb   hisoblanadi.   Bu   holat
tomonlar erkinligining yana bir ifodasi bo‘lib, shartnoma shartlarini moslashuvchan
tarzda belgilash imkonini beradi. 
11  Rahmonov O‘.B. Mol-mulkni ishonchli boshqarish shartnomasi va uning huquqiy tabiati //  Yuridik fanlar 
axborotnomasi , 2023, №4. 
16  2.3-§. Foyda oluvchining vakolatlari va himoyasi (FK 849, 861-moddalar
asosida) 
Mol-mulkni ishonchli boshqarish munosabatlarida foyda oluvchi (benefitsiar)
bevosita   boshqaruvni   amalga   oshirmasada,   mazkur   institutning   iqtisodiy   va
huquqiy   maqsadlari   aynan   uning   manfaatlarini   ta’minlashga   qaratilgan   bo‘ladi.
O‘zbekiston 
Respublikasi Fuqarolik kodeksining 849-
moddasiga muvofiq, ishonchli
boshqaruvchi   mol-mulkni   muassis   yoki   shartnomada   ko‘rsatilgan   foyda   oluvchi
manfaatlari   uchun   boshqaradi.   Shu   bois   foyda   oluvchi   ishonchli   boshqarish
munosabatlarining mustaqil va muhim subyekti sifatida e’tirof etiladi. 
Foyda   oluvchi   sifatida   muassisning   o‘zi   yoki   uchinchi   shaxs   belgilanishi
mumkin.   Amaliyotda   foyda   oluvchi   ko‘pincha   muassisning   oila   a’zolari,
merosxo‘rlari   yoki   muayyan   ijtimoiy   guruh   vakillari   bo‘lishi   mumkin.   Foyda
oluvchining   huquqiy   maqomi   shartnoma   yoki   qonun   asosida   belgilanadi   va   u
bevosita   shartnoma   tarafı   bo‘lmagan   taqdirda   ham,   mustaqil   huquqlarga   ega
bo‘ladi. Aynan shu jihat foyda oluvchini oddiy uchinchi shaxsdan farqlaydi. Foyda
oluvchining   asosiy   vakolati   ishonchli   boshqaruv   natijasida   olingan   foydani   olish
huquqi   bilan   bog‘liq.   Bu   huquq   ishonchli   boshqarish   institutining   markaziy
mazmunini   tashkil   etadi.   Foyda   oluvchi   shartnomada   belgilangan   tartib   va
muddatlarda daromadlarni talab qilish huquqiga ega bo‘lib, ishonchli boshqaruvchi
ushbu talabni bajarishi shart. Agar foyda oluvchi bir nechta shaxsdan iborat bo‘lsa,
foydaning ularga taqsimlanishi shartnoma shartlariga muvofiq amalga oshiriladi. 
Bundan   tashqari,   foyda   oluvchi   ishonchli   boshqaruvchining   faoliyati
to‘g‘risida   ma’lumot   olish   huquqiga   ham   ega.   Ushbu   huquq   bevosita   shartnoma
orqali yoki bilvosita muassis orqali amalga oshirilishi mumkin. Ilmiy adabiyotlarda
ta’kidlanishicha,   foyda   oluvchining   axborot   olish   huquqi   uning   manfaatlarini
samarali   himoya   qilishning   muhim   sharti   hisoblanadi.   Chunki   foyda   oluvchi
boshqaruv jarayonidan xabardor bo‘lmasa, o‘z huquqlarining buzilganini aniqlashi
qiyinlashadi.  17  Foyda oluvchining huquqiy himoyasi masalasi Fuqarolik kodeksining 861-
moddasida mustahkamlangan. Mazkur modda foyda oluvchiga o‘z huquqlari 
buzilgan taqdirda ishonchli boshqaruvchiga nisbatan da’vo qo‘zg‘atish huquqini 
beradi. Bu norma foyda oluvchining manfaatlarini bevosita sud tartibida himoya 
qilish imkonini yaratadi. Xususan, agar ishonchli boshqaruvchi mulkni lozim 
darajada boshqarmasa, foydani asossiz ravishda kamaytirsa yoki uni o‘z vaqtida 
to‘lamasa, foyda oluvchi zararni qoplashni talab qilishi mumkin. 
Shu   bilan   birga,   foyda   oluvchi   muassisga   nisbatan   ham   muayyan   talablarni
qo‘yish huquqiga ega bo‘lishi mumkin. Masalan, agar muassis o‘z harakatlari bilan
foyda   oluvchining   manfaatlariga   zarar   yetkazsa   yoki   shartnomada   belgilangan
shartlarga   rioya   qilmasa,   foyda   oluvchi   o‘z   huquqlarini   himoya   qilish   choralarini
ko‘rishi   mumkin.   Bu   holat   foyda   oluvchining   huquqiy   maqomi   faqat   ishonchli
boshqaruvchi bilan emas, balki muassis bilan ham bog‘liqligini ko‘rsatadi. 
Foyda oluvchining huquqiy himoyasi, shuningdek, umumiy fuqarolik-
huquqiy himoya usullari orqali ham ta’minlanadi. Jumladan, u zararlarni undirish, 
majburiyatni natura tarzida bajarishni talab qilish yoki shartnomani bekor qilish 
kabi huquqiy vositalardan foydalanishi mumkin. Bunday himoya mexanizmlari 
foyda oluvchining huquqiy maqomini mustahkamlab, ishonchli boshqarish 
institutining barqaror ishlashiga xizmat qiladi. 
18  2.4-§. Subyektlar o'rtasidagi munosabatlar va nizolar hal etish (FK 858, 861-
moddalar)
Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   tizimi   bir   nechta   asosiy   subyekt   —
muassis,   ishonchli   boshqaruvchi   va   foyda   oluvchi   o‘rtasidagi   murakkab
munosabatlar   asosida   shakllanadi.   Ushbu   munosabatlar   o‘zaro   huquqiy
majburiyatlarning  aniq  taqsimlanishiga,  manfaatlarning  muvozanatiga   va  mulkdan
samarali   foydalanishga   qaratilgan.   Fuqarolik   kodeksi   mazkur   institutni   tartibga
solish   orqali   subyektlar   o‘rtasida   huquqiy   barqarorlikni   ta’minlashni,   shuningdek,
mol-mulkning   qiymatini   himoya   qilishni   maqsad   qilgan.   Shu   bilan   birga,
amaliyotda   turli   nizolar   paydo   bo‘lishi   ehtimoli   mavjud   bo‘lib,   ularni   hal   etish
mexanizmlari alohida e’tibor talab qiladi. 
Muassis va ishonchli boshqaruvchi o‘rtasidagi munosabatlar asosan ishonchli
boshqarish   shartnomasi   asosida   tartibga   solinadi.   Muassis   mulk   egasi   sifatida
boshqaruvchiga mulkni  topshiradi, boshqaruvchi  esa  uni  shartnomada ko‘rsatilgan
maqsadlar   doirasida   boshqarish   majburiyatini   oladi.   Shu   bilan   birga,   muassisning
boshqaruv   jarayoniga   ortiqcha   aralashuvi   qonuniy   nizolarga   sabab   bo‘lishi
mumkin. Aksincha, ishonchli boshqaruvchi shartnoma shartlariga zid harakat qilsa
yoki muassis  manfaatlariga zarar  yetkazsa, huquqiy nizolar  vujudga keladi  va sud
tartibida hal qilinadi. 
Ishonchli   boshqaruvchi   va   foyda   oluvchi   o‘rtasidagi   munosabatlar   ham
o‘ziga   xosdir.   Foyda   oluvchi   odatda   shartnoma   tarafı   bo‘lmasa-da,   boshqaruv
natijasida   olinadigan   foydadan   bevosita   manfaatdor   shaxs   hisoblanadi.   Shu   bois,
foyda   oluvchi   va   boshqaruvchi   o‘rtasida   to‘g‘ridan-to‘g‘ri   shartnoma   bo‘lmasa
ham,   foyda   oluvchining   huquqlari   Fuqarolik   kodeksi   bilan   himoyalangan.   Agar
boshqaruvchi   foydani   noto‘g‘ri   taqsimlasa   yoki   uni   yashirsa,   foyda   oluvchi   o‘z
huquqlarini sud orqali himoya qilish imkoniyatiga ega bo‘ladi. 
Shuningdek,   ishonchli   boshqaruvchining   vakolatlarini   boshqa   shaxsga
topshirish   holatlari   ham   nizolar   manbai   bo‘lishi   mumkin.   FK   858-moddasiga
muvofiq, boshqaruvchi mol-mulkni uchinchi shaxsga topshirishdan oldin 
19  muassisning roziligini olishi zarur. Agar rozilik olinmagan yoki vakolat haddan 
tashqari keng talqin qilingan bo‘lsa, bu holat shartnoma buzilishi sifatida 
baholanadi. Natijada muassis boshqaruvc
hini javobgarlik
ka tortish yoki
shartnomani bekor qilish huquqiga ega bo‘ladi. 
Foyda oluvchining huquqiy maqomi alohida ahamiyatga ega. FK 861-
moddasi unga o‘z huquqlari buzilgan taqdirda sudga murojaat qilish imkonini 
beradi. Bu norma foyda oluvchining passiv emas, balki faol subyekt sifatida 
huquqini namoyon qilishiga xizmat qiladi. Amaliyotda foyda oluvchi, masalan, 
yetkazilgan zararlarni qoplash, foydani undirish yoki noqonuniy harakatlarni 
to‘xtatishni talab qilishi mumkin. 
Nizolarni   hal   etishda   sudgacha   bo‘lgan   tartib   ham   samarali   vosita
hisoblanadi. Ko‘p hollarda nizolar muzokaralar, yozma da’volar yoki shartnomada
ko‘rsatilgan   kelishuv   mexanizmlari   orqali   hal   etiladi.   Bu  usul   vaqt   va   xarajatlarni
tejash   bilan   birga,   tomonlar   o‘rtasidagi   ishbilarmonlik   munosabatlarini   saqlab
qolishga   xizmat   qiladi.   Agar   bu   choralar   samara   bermasa,   sud   himoyasi   asosiy
mexanizm sifatida qo‘llaniladi. 
Sud amaliyotida nizolarni hal etishda shartnoma shartlari, Fuqarolik kodeksi 
normalari va tomonlarning vijdonlilik darajasi muhim hisoblanadi. Ayniqsa, 
ishonchli boshqaruvchi
ning ehtiyotkorlik majburiyati, muassisning o‘z
majburiyatlariga   rioya   qilganligi   va   foyda   oluvchining   manfaatlari   buzilganligi
e’tiborga   olinadi.   Shu   asosda   sud   zararni   qoplash,   shartnomani   bekor   qilish   yoki
boshqa huquqiy oqibatlarni belgilashi mumkin. 
Yakunda, mol-mulkni ishonchli boshqarish subyektlari o‘rtasidagi
munosabatlar barqaror, aniq va adolatli huquqiy tartibga muhtojdir. FK 858 va 861-
moddalari ushbu nizolarni hal etishning asosiy huquqiy mexanizmini ta’minlaydi va
institutning samarali ishlashini kafolatlaydi. Shuningdek, nizolarni oldini olish 
uchun shartnomalarning aniq va to‘liq tuzilishi, hamda subyektlar o‘rtasida ochiq 
axborot almashinuvi muhim ahamiyatga ega. 
20  III-bob. Oxirgi qonun o'zgarishlari va amaliy muammolar: 
3.1-§. 2025 yilgi o'zgarishlar (O‘RQ-1025-sonli Qonun, FK 851 va 852-
moddalarga ta'siri) 
2025   yilda   O‘zbekiston   Respublikasining   fuqarolik   huquqiy   tartibini
takomillashtirish   maqsadida   qabul   qilingan   O‘RQ-1025-sonli   Qonun   mol-mulkni
ishonchli   boshqarish   institutida   bir   qator   muhim   o‘zgarishlar   va   aniqliklarni   joriy
etdi.   Xususan,   Fuqarolik   kodeksining   851-   va   852-moddalari   mazmunan   qayta
tahrirlanib,   mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   ob’ekti   hamda   subyektlarining
huquqiy   maqomi   aniq   belgilanmoqda.   Bu   o‘zgarishlar   nafaqat   nazariy   jihatdan
huquqiy   tartibni   mustahkamladi,   balki   amaliyotda   tug‘ilgan   adolatsizlik   va
noaniqliklarni bartaraf etish bo‘yicha muhim poydevor vazifasini o‘taydi. 
Birinchi o‘zgarish  — mol-mulkni ishonchli boshqarish ob’ekti bilan bog‘liq.
Avvalgi   tahrirda   FK   851-modda   «mol-mulkni   ishonchli   boshqarishga   topshirish»
meyoriy  jihatdan  yetarlicha  aniqlanmagan   bo‘lgan.   Endilikda  qonunda  ochiq  qilib
belgilangan:   ishonchli   boshqaruvga   faqat   real   ob’ekti   sifatida   mulk   topshirilishi
mumkin,   pul   mablag‘lari   mustaqil   ob’ekt   hisoblanmaydi,   shuningdek   operativ
boshqaruvdagi   mol-mulk   ishonchli   boshqaruvga   topshirilishi   faqat   korxona
tugatilganda   yoki   operativ   boshqaruv   huquqi   bekor   qilinganda   ruxsat   etiladi¹.   Bu
modda bo‘yicha yangilik amaliyotda bo‘lgan nizolarni kamaytirishga xizmat qiladi,
chunki   ilgari   sud   amaliyotida   nizolar   ko‘pincha   mol-mulk   ob’ekti   aniqlanmagani
sababli chiqarilgan edi. 
Ikkinchi muhim o’zgarish — mol-mulkni ishonchli boshqarish
subyektlarining huquqiy  maqomi. FK  852-moddagen  yangicha  tahrirda  subyektlar
aniq   belgilanib,   muassisning   hamda   foyda   oluvchining   huquqiy   maqomi
kengaytirildi12 .   Avvalgi   tahrirda   bu   normalar   munosabatlarning   murakkab
strukturasi va zamonaviy bozor iqtisodiyoti sharoitida yetarlicha moslashtirilmagan
edi. Masalan, muassis sifatida yer uchastkasiga meros qilib qoldiriladigan umrbod 
12  O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi, FK 851, 852-moddalar (tahrir 2025), Qonunlar milliy bazasi. 
21  egalik   huquqiga   ega   shaxslar   ham   qatnashilishi   mumkinligi   qonunda   aniq
ko‘rsatildi,   bu   esa   meros   huquqi   bilan   bog‘liq   nizolarni   huquqiy   jihatdan
mustahkamlash imkonini beradi. 
Uchinchi   o’zgarish   —   ishonchli   boshqaruvchining   vakolatlari   va   uning
subyektlar bilan huquqiy munosabatlari bo‘yicha aniqliklar kiritildi. Yangi tahrirda
ishonchli   boshqaruvchi   tomonidan   mol-mulkning   uchinchi   shaxsga   topshirilishi
bo‘yicha qat’iy me’yorlar belgilangan: faqat muassisning aniq yozma roziligi bilan
bu   huquq   qo‘llanilishi   mumkin.   Amaliyotda   bu   norma   subyektlar   o‘rtasidagi
yuzaga   keladigan   nizolarni   kamaytirishga   xizmat   qiladi,   chunki   ilgari   uchinchi
shaxsga   mulkning   topshirilishi   amaliyotda   qonuniy   majburiyat   va   muddatlar
bo‘yicha chalkashliklarga sabab bo‘lar edi. 
Shuningdek,   qonunchilikda   shartnoma   tuzish   tartibiga   ham   alohida   e’tibor
qaratildi.   Fuqarolik   kodeksining   851-moddagi   o‘zgarishlar   ob’ekti   bilan   bog‘liq
bo‘lish   bilan   birga,   shartnomada   ko‘rsatilgan   hisobot   berish   va   mulkni   qaytarish
tartiblarini amaliyotga moslab tartibga soladi. Bu joriy etilgan me’yoriy mexanizm
subyektlar   o‘rtasidagi   hamkorlikni   aniq   reja   va   majburiyatlarga   asoslanib   amalga
oshirishga yordam beradi. 
Yuqoridagilarga   qaramay,   amaliyotda   haligacha   bir   qancha   muammolar   mavjud
bo‘lib,   ularga   qonunchilikda   o‘zgarishlar   kiritilishi   kuchaytirilsa   ham,   ularni   real
hayot sharoitida to‘liq bartaraf etish talab etiladi. 
a)Huquqiy savodsizlik va shartnoma tuzish jarayonidagi nomuvofiqliklar. 
Amaliyotda   ko‘pchilik   subyektlar   ishonchli   boshqarish   shartnomasini
tuzishda,   xususan,   foyda   oluvchi   huquqlari,   hisob   berish   mexanizmlari   va
javobgarlik  shartlari  bo‘yicha  yetarlicha  yuridik  tahlil  qilmaydi.  Bu  holatlar
ko‘pincha  nizolarga  olib  keladi,  chunki  sud  amaliyotida  shartnoma shartlari
noaniq yoki jamoatchilik tajribasiga to‘g‘ri kelmaydigan holatlar uchraydi. 
b)Hisobot   berish   va   monitoring   mexanizmlarining   yetishmasligi   amaliyotda
sezilarli   muammo   bo‘lib   qolmoqda.   Yangi   kodeks   mavjud   bo‘lsa-da,
amaliyotda boshqaruvchining hisobot  berish tartibi va mexanizmlari yagona
standartlashtirilmagan bo‘lib, bu subyektlar o‘rtasida ishonch darajasini 
22  pasaytiradi.   Ko‘pgina   hollarda   boshqaruvchi   daromadlarni   qanday   hisoblab
berishi,   shartnoma   shartlariga   muvofiq   qanday   hisobga   olishi   aniq
belgilanmagan   bo‘ladi,   shuningdek   ularni   sudda   asoslab   berish   murakkab
kechadi. 
c)Sud   amaliyotidagi   qarorlarning   muvofiqligi   va   izchilligi   masalasi   hanuz
samarali  emas, chunki nizolar bo‘yicha sudlar turlicha qarorlar  chiqaradi  va
ko‘pincha   normalarning  talqinida  farqlar   bilan  uchrashiladi,  bu  esa  huquqiy
barqarorlikni susaytiradi. Fuqarolik kodeksining asosiy tamoyillaridan biri —
huquqning aniq bajarilishi va adolatning ta’minlanishi bo‘lsa-da, amaliyotda
normativ normalarning talqinlari taraflar manfaatini qoniqtirmaydi. 
23  3.2-§. Amaliyotdagi muammolar va takomillashtirish takliflari
Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   instituti   qonunchilikda   nisbatan   aniq   tartibga
solingan bo‘lsa-da, amaliyotda uchraydigan bir qator muammolar bu mexanizmlar
to‘liq   samarali   ishlashiga   to‘sqinlik   qilmoqda.   Mazkur   muammolarni   ikki   asosiy
yo‘nalishda   ko‘rib   chiqish   mumkin:   (1)   pul   mablag‘lari   va   likvid   aktivlarni
boshqarish bilan bog‘liq to‘sqinliklar, hamda (2) vasiylik va homiylikdagi 
shaxslarning mol-mulkini ishonchli boshqarish mexanizmlari
ning amaliy
qo‘llanishidagi murakkabliklar. Ushbu bandda mazkur omillar chuqur tahlil qilinadi
va takomillashtirish bo‘yicha takliflar ilgari suriladi. 
1. Pul mablag‘lari va likvid aktivlarni boshqarishdagi muammolar 
Amaliyotda pul mablag‘lari va likvid aktivlarni ishonchli boshqarish ko‘pincha 
noaniq talqinlar natijasida huquqiy bo‘shliqlarni yuzaga keltirmoqda. Fuqarolik 
kodeksi ishonchli boshqarish ob’ekti sifatida pul mablag‘larini mustaqil ob’ekt deb 
e’tirof etmaydi va ularga boshqa mol-mulk bilan birgalikda boshqarish yo‘lini 
belgilaydi. Bu norma nazariy jihatdan to‘g‘ri bo‘lsa ham, amaliy qo‘llanishda 
boshqaruvchi va muassis o‘rtasida pul mablag‘larining rolini aniq ifodalovchi 
mexanizmlar yetarli emas. Natijada, muassis pul mablag‘larini pensiya, dividend 
yoki boshqa tartibda qaysi muddatlarda va qanday shartda qaytarishni tug‘dirish 
bo‘yicha aniq mexanizmlarni belgilashda qiynaladi. 
Muhimi, pul mablag‘larini boshqarish faoliyati ko‘pincha investitsiya aktivlari yoki
korxona   faoliyati   bilan   bog‘liq   bo‘lib,   bu   esa   boshqaruvchining   aktivlarni
diversifikatsiya   qilish   bo‘yicha   vakolatlarini   talab   qiladi.   Xalqaro   amaliyotda   pul
oqimlarini   nazorat   qilish   va   rejalashtirish   yondashuvlari   bottlenecklarni   bartaraf
etish   uchun   ishlab   chiqilgan:   masalan,   AQSh   va   Yevropadagi   korxonalar   pul
oqimlarini prognozlashtirish, avtomatlashtirilgan monitoring va risklarni boshqarish
bo‘yicha kompleks tizimlarni joriy etgan.13  Ana shunday yondashuvlar O‘zbekiston
13  Ibroximjon Foziljonov,  Pul oqimlarini boshqarishning xorijiy davlatlar tajribalari va ularni O‘zbekiston 
sharoitida qo‘llash imkoniyatlari ,  Green Economy and Development , Toshkent, 2024. 
24  sharoitida ham tatbiq etilishi mumkin, bunda pul mablag‘lari bo‘yicha hisob-kitob 
va hisobot talablari ishonchli boshqarish shartnomasida aniq ko‘rsatiladi. 
Amaliy   muammo   pul   mablag‘larining   likvidligi   bilan   bog‘liq   risklarni   ham   o‘z
ichiga   oladi.   Ko‘pincha   boshqaruvchi   naqd   pulni   boshqarish   mexanizmlarini   aniq
tarzda   tasdiqlashda   qiyinchiliklarga   duch   keladi.   Shu   nuqtai   nazardan,   normativ
talablarga   likvid   aktivlar   bo‘yicha   qo‘shimcha   me’yoriy   ko‘rsatkichlar,   masalan,
boshqarilayotgan pul mablag‘larining ma’lum foizi bo‘yicha rezerv fondi, daromad
taqsimoti   grafiki   yoki   likvidlik   talablarini   joriy   etish   taklif   qilinadi.   Bu
boshqaruvchiga   bozor   sharoitlaridagi   o‘zgarishlarga   tezkor   javob   berish   imkonini
yaratadi va moliyaviy xavflarni kamaytiradi. 
2. Vasiylik va homiylikdagi shaxslarning mol-mulkini boshqarish 
Amaliyotda yana bir dolzarb muammo — vasiylik yoki homiylikdagi shaxslarning 
mol-mulkini ishonchli boshqarishda muayyan huquqiy va amaliy bo‘shliqlar 
mavjudligi. O‘zbekiston amaliyotida vasiylik va homiylik organlari tomonidan 
boshqariladigan mol-mulk bo‘yicha ishonchli boshqarish shartnomalarini tuzish 
tartibi va me’yorlari yetarlicha mustahkam emas. Shu sababli, vasiy yoki homiy 
tomonidan boshqarilishi kerak bo‘lgan aktivlar ko‘pincha murakkab huquqiy 
tartibsizliklar tufayli samarali boshqarilmaydi. 
Bundan tashqari, vasiylikda bo‘lgan shaxsning mol-mulkini boshqarish holatlarida
yaqqol   mexanizm   yo‘qligi,   huquqiy   savodxonlikning   pastligi   va   tartibga   soluvchi
organlarning   monitoringi   yetishmasligi   ko‘plab   amaliy   nizolarga   olib   keladi.   Bu,
o‘z   navbatida,   vasiy   yoki   homiy   tomonidan   bevosita   boshqarilmaydigan,   balki
ishonchli   boshqaruvga   topshirilgan   aktivlarning   himoyasini   zaiflashtiradi.
Fuqarolik  kodeksiga  va  “Vasiylik  va homiylik  to‘g‘risida”gi  normativ hujjatlariga
bunday shaxslar  uchun alohida modda kiritish taklif qilinmoqda, bunda vasiylikda
bo‘lgan   shaxs   mol-mulkini   boshqarish   uchun   maxsus   huquqiy   rejim   belgilanishi
kerak.  25  Taklif nomi Mazmuni Amaliy ahamiyati
Huquqiy modda kiritish Fuqarolik kodeksiga yoki alohida 
normativ 
hujjatlarga “vasiylik va 
homiylikdagi shaxs 
mol-mulkini ishonchli boshqarish” 
bo‘yicha 
alohida modda kiritilishi. Ushbu 
modda vasiy tomonidan mol-
mulkni boshqarish shartlari, 
nazorat mexanizmlari va huquqiy  Vasiylikdagi mol-mulkni 
boshqarishning huquqiy asosini 
mustahkamlash, nizolarni 
kamaytirish va subyektlar 
o‘rtasida aniq majburiyatlarni 
belgilash.
Monitoring va hisobot 
mexanizmlari Vasiylikda bo‘lgan shaxslar 
bilan bog‘liq 
boshqaruv jarayonida 
boshqaruvchi tomonidan 
to‘lanadigan hisobotlar va 
monitoring 
mexanizmlarini belgilash. Moliyaviy shaffoflikni 
oshirish, foyda oluvchi va 
boshqa manfaatdor shaxslar 
huquqlarining buzilishini oldini 
olish, boshqaruv jarayonida 
nazoratni kuchaytirish.
Huquqiy 
savodxonlikni oshirish
Vasiylik va homiylik organlari 
xodimlari hamda amaliyotda 
ishtirok etuvchi shaxslar uchun 
treninglar va huquqiy 
yo‘riqnomalar ishlab 
chiqish. Xodimlarning malakasini 
oshirish, mol-mulkni 
boshqarish sifatini yaxshilash, 
nizolar va amaliy xatoliklarni 
kamaytirish.
26  3.3-§. Misollar va sud amaliyoti 
Mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   institutining   amaliy   samaradorligini   va
yuzaga   keladigan   muammolarni   chuqur   tushunish   uchun   real   korxona   va   sud
ishlaridan olingan misollar juda foydalidir. Shu nuqtai nazardan, “ O‘zbekko‘mir ”
aksiyadorlik   jamiyati   (AJS)   holati   institutning   amaliyotdagi   qiyinchiliklari   va
tartibga solish mexanizmlarini tahlil qilish uchun eng maqbul namuna bo‘lib xizmat
qiladi. 
“O‘zbekko‘mir”   AJS   korxonasining   mol-mulkini   ishonchli   boshqaruvga
topshirish   masalasi   2024-yilda   yuzaga   kelgan.   Korxona   muassisi,   kompaniyaning
moliyaviy   boshqaruvi   va   aktivlarini   diversifikatsiya   qilish   maqsadida,   AJS   mol-
mulkini   professional   boshqaruvchi   –   litsenziyali   boshqaruvchiga   topshirishni
rejalashtirgan. Shartnoma tuzishda asosiy e’tibor mol-mulkning aniq ro‘yxati, foyda
taqsimoti   mexanizmi,   boshqaruvchi   hisobotlari   va   javobgarlik   shartlariga
qaratilgan. Shartnoma O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksining 849, 851 va
852-moddalari asosida tuzilgan va davlat ro‘yxatidan o‘tkazilgan. 
Amaliyotda birinchi muammo  pul mablag‘larini boshqarish va hisob-
kitoblar  bilan bog‘liq bo‘ldi. Boshqaruvchi tomonidan korxona faoliyati natijasida 
hosil bo‘lgan daromadlarni foyda oluvchilarga yetkazish tartibida kechikishlar 
kuzatildi. Bunda moliyaviy hisobotlar va daromad taqsimoti grafiklari shartnomada 
yetarlicha aniq belgilanmagan edi. Natijada, foyda oluvchi – korxona xodimlari va 
kichik aksiyadorlar – o‘z huquqlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilishga 
majbur bo‘ldi. Fuqarolik kodeksining 861-moddasi asosida sud foyda oluvchining 
manfaatlarini himoya qildi va boshqaruvchidan kechiktirilgan foydalarni undirish 
to‘g‘risida qaror chiqardi. 
Ikkinchi muammo –  vakolatlarni uchinchi shaxsga topshirish  bilan bog‘liq
nizolar   edi.   Boshqaruvchi   mol-mulkning   bir   qismini   operativ   boshqaruv   uchun
boshqa   shaxsga   topshirgan,   lekin   muassisning   yozma   roziligini   olmagan.   Sud
amaliyotida bunday holat  shartnoma shartlarining buzilishi  sifatida baholandi va
boshqaruvchi javobgarlikka tortildi. Ushbu misol ko‘rsatadiki, FK 858-modda 
27  talablarini   buzish,   ya’ni   muassisning   roziligisiz   mulkni   uchinchi   shaxsga
boshqarishga berish, amaliyotda real nizolarni keltirib chiqaradi va sud qarorlariga
sabab bo‘ladi. 
Shuningdek,   vasiylik   va   homiylikdagi   mol-mulkni   boshqarish   sohasidagi
muammolarni   ham   ko‘rish   mumkin.   Masalan,   “O‘zbekko‘mir”   AJSga   qarashli
kichik filiallar va ular orqali nazorat qilinadigan mablag‘lar ba’zi filiallar xodimlari
tomonidan   to‘liq   nazorat   qilinmagan.   Bu   esa   mol-mulkni   boshqarish   jarayonida
shaffoflikni kamaytirgan. Fuqarolik kodeksiga kiritilgan 2025 yilgi o‘zgarishlar bu
turdagi   holatlarni   nazorat   qilish   mexanizmlarini   kuchaytirishga   qaratilgan,
jumladan, hisobot berish tartibini aniq belgilash orqali. 
Xorijiy   tajribada   ham   o‘xshash   misollar   ko‘p.   Masalan,   Rossiyada
aksiyadorlik   jamiyatlarida   ishonchli   boshqaruv   institutidan   foydalangan   holda,
korxona   mol-mulkini   boshqaruvchi   tomonidan   nazorat   mexanizmlari   o‘rnatilgan,
foyda oluvchilar uchun muntazam hisobot berish va vakolatlarni uchinchi shaxsga
topshirish   tartibi   qat’iy   belgilangan .   Shu   asosda   O‘zbekiston   amaliyotida   ham⁵
FKga 
qo‘shimcha modda kiritish, shartnomala
rda hisob-kitob va vakolatlar
mexanizmlarini standartlashtirish zarurati yuzaga kelmoqda. 
Sud   amaliyotida   kuzatilgan   yana   bir   qiziqarli   holat   –   shartnomani   bekor
qilish   va   zararlarni   qoplash   bo‘yicha   nizolar.   “O‘zbekko‘mir”   AJS   misolida
boshqaruvchi   tomonidan   shartnomaga   zid   harakatlar   sodir   etilgan   va   zarar
yetkazilgan holatlar yuzasidan sud, FK 859-modda asosida, zararlarni qoplash 
majburiyati
ni yukladi. Bu holat amaliyotda ishonchli boshqaruv
chining
javobgarligini aniq belgilash va shartnoma shartlarini bajarishni majburiy qilish 
zaruratini ko‘rsatadi. 
 “O‘zbekko‘mir” AJS misoli  mol-mulkni ishonchli boshqarish institutining 
amaliy imkoniyatlari va muammolarini  aniq ko‘rsatadi. 
1.Shartnomalar bo‘yicha hisob-kitob va daromad taqsimoti mexanizmlari 
standartlashtirilishi zarur. 
2.Mulkni uchinchi shaxsga topshirish faqat muassisning yozma roziligi bilan 
amalga oshirilishi kerak.  28  3.Vasiylik va homiylikdagi mol-mulkni boshqarish bo‘yicha alohida nazorat va 
hisobot mexanizmlari joriy etilishi lozim. 
4.Boshqaruvchining javobgarligi va shartnomani bekor qilish tartiblari 
amaliyotda to‘liq tatbiq qilinishi kerak. 
29  XULOSA 
O‘zbekiston   Respublikasi   Fuqarolik   kodeksiga   kiritilgan   2025   yilgi
o‘zgarishlar,   jumladan   FK   851   va   852-moddalardagi   yangilanishlar,   mol-mulk
ob’ekti,   subyektlar   vakolatlari   va   javobgarlik   tartibini   aniqlashtirishga   qaratilgan
bo‘lib, bu institutning qonuniy barqarorligini oshirdi. Shu bilan birga, amaliyotdan
olingan   sud   qarorlari,   xususan   “O‘zbekko‘mir”   AJS   misoli,   institutning   real
hayotdagi   qiyinchiliklari   va   ehtimoliy   nizolarni   oldini   olish   uchun   qo‘shimcha
mexanizmlar   —   huquqiy   modda   kiritish,   monitoring   va   hisobot   tizimi,   hamda
huquqiy savodxonlikni oshirish zaruratini ko‘rsatmoqda. 
Olingan   xulosalarga   ko‘ra,   mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   nafaqat
iqtisodiy,   balki   huquqiy   himoya   vositasi   sifatida   ham   ahamiyatga   ega.   Institut
subyektlar   o‘rtasida   ishonchli   va   aniq   huquqiy   munosabatlarni   shakllantirishga
xizmat   qiladi,   lekin   amaliyotda   yuzaga   keladigan   bo‘shliqlar   va   nizolar   uning
samaradorligini cheklaydi. Shu sababli, normativ-huquqiy tartibni takomillashtirish,
shartnoma   va   hisob-kitob   mexanizmlarini   standartlashtirish,   hamda   vasiylik   va
homiylikdagi   shaxslar   mol-mulkini   boshqarishda   maxsus   nazoratni   joriy   etish
zarur. 
Xulosa   sifatida   aytish   mumkinki,   mol-mulkni   ishonchli   boshqarish   instituti
huquqiy   madaniyat   va   iqtisodiy   ongni   uyg‘unlashtiruvchi   mexanizm   sifatida
rivojlantirilishi   lozim.   Bu   nafaqat   muassis,   boshqaruvchi   va   foyda   oluvchi
manfaatlarini   himoya   qiladi,   balki   O‘zbekiston   huquqiy   tizimining   xalqaro
standartlar   bilan   integratsiyasini   kuchaytiradi,   nizolarni   oldini   oladi   va   bozor
munosabatlarining   barqarorligini   ta’minlaydi.   Shu   jihatdan,   institutni   yanada
mukammallashtirishga   qaratilgan   takliflar   —   huquqiy   modda   kiritish,   monitoring
va   hisobot   mexanizmlari,   hamda   huquqiy   savodxonlikni   oshirish   —   amaliyotdagi
barqarorlik va huquqiy ishonchni mustahkamlashga xizmat qilishi aniq.  30  FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR 
1. O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi.
2. Burkhanova L. M. Trust Management as an Institution of Liability Law.
3. Topildiyev B. R. Mol-mulkni ishonchli boshqarish tushunchasi va uning 
shakllanishi. Oriental Renaissance jurnal.
Topildiyev B.R. (Mol–Mulkni Ishonchli Boshqarish) 
4. Akmal Akramov. Prospectives Of Trust Management Of Property In 
Uzbekistan.The American Journal of Political Science Law and Criminology .
5. “Mol-mulkni ishonchli boshqarish shartnomasi va uning rivojlanish 
bosqichl
ari.” UZA (O‘zbekiston Milliy Axborot Agentligi).
 
6. Kubaeva I. F. O‘zbekiston va Ingliz huquqida umumiy mulk instituti: qiyosiy 
tahlil.
7. Law of the Republic of Uzbekistan No. 152-XII of October 31, 1990 on 
Property in the Republic of Uzbekistan. WIPO Lex . : 
8.
Qo‘shimcha tavsiya etiladigan manbalar 
9. University Textbook:  Topildiyev B.R.,  Mol-mulkni ishonchli boshqarish 
(O‘quv  qo‘llanma). 
10. Termez Davlat Universiteti Ilmiy Jurnali:  S. F. Saidov,  Mol-mulkni 
boshqarish haqidagi ilmiy maqola.
31  ILOVA
32

MUNDARIJA

KIRISH

1-bob. Mol-mulkni ishonchli boshqarish institutining nazariy asoslari va rivojlanishi

1.1. Mol-mulkni ishonchli boshqarish tushunchasi va ob'ekti

1.2. Ishonchli boshqarishning vujudga kelish asoslari va shartnomasi

1.3. Institutning O‘zbekiston fuqarolik huquqidagi rivojlanishi va xalqaro tajribasi

II-bob. Mol-mulkni ishonchli boshqarish subyektlarining vakolatlari

2.1-§. Muassisning vakolatlari va majburiyatlari (FK 852, 855-856- moddalar)

2.2-§. Ishonchli boshqaruvchining huquqlari, majburiyatlari va javobgarligi (FK 857-860-moddalar)

2.3-§. Foyda oluvchining vakolatlari va himoyasi (FK 849, 861-moddalar asosida)

2.4-§. Subyektlar o'rtasidagi munosabatlar va nizolar hal etish (FK 858

861-moddalar)

III-bob. Oxirgi qonun o'zgarishlari va amaliy muammolar

3.1-§. 2025 yilgi o'zgarishlar (O‘RQ-1025-sonli Qonun, FK 851 va 852- moddalarga ta'siri)

3.2-§. Amaliyotdagi muammolar va takomillashtirish takliflari

3.3-§. Misollar va sud amaliyoti

XULOSA

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR

ILOVA